交通事故の賠償、示談を急がず適正額を勝ち取れるか?

交通事故でけがを負い、治療中に保険会社から示談を提示され、応じてよいか迷う場面は少なくありません。本記事では、示談を迫られたときの対応、治療費打ち切りへの備え、示談金や慰謝料の増額、後遺障害等級の認定と診断書まで、相談例をもとに整理します。弁護士に相談する意義や適正な賠償を受けるための全体像を知り、示談を急がず判断する手がかりとしてお役立てください。

示談を迫られたときどう動く

交通事故でけがを負い、まだ治療が続いているのに保険会社から示談を提示されると、応じてよいか判断に迷います。半年前後の自宅安静や寝たきりで療養している段階では、看護料や慰謝料の算定方法、示談のタイミングが気になるところです。ここでは、示談を迫られたときにどう動けばよいか、実際の相談をもとに整理します。

脳脊髄液減少症 示談

相談者
871353さんの相談
投稿日:

交通事故で脳脊髄液減少症を患い、相手方保険会社から示談の提示がありました。

医師の意見のもと半年ほど寝たきりでしたので、家族に身の回りのことも色々とやってもらってましたが、自宅の看護料を請求することは可能なのでしょうか?

また医師の診断書は毎月もらってましたが、証明として有効でしょうか?

脳脊髄液減少症 示談

相談者
859768さんの相談
投稿日:

今年5月末に相手車、当方自転車10:0の交通事故に遭いました。

打撲などは治りましたが、7月に脳脊髄液減少症の診断があり、MRIで見た限りでは軽度で精神安定剤(エチゾラム)と漢方薬、水分補給で自宅安静の治療をしています。
仕事はずっと休んで休業損害で生活していました。

本日、相手方保険会社から示談の連絡がありました。
トークアプリでのやり取りで、まだ金額は伝えられてないです。

現在の状態は、精神安定剤を飲んでいないと日常生活ができないです。
寝たきりで腰痛などとても仕事復帰できる状態ではありませんが、今後も処方をもらって仕事を始めるべきでしょうか?

脳脊髄液減少症 示談

相談者
860046さんの相談
投稿日:

交通事故に逢い脳脊髄液減少症と診断され、3ヶ月ほど自宅安静で治療していました。

今もまだ処方された精神安定剤がないと目眩、頭痛がするのですが、相手保険会社からは主治医に確認して問題ないとのことで示談を提示されました。

まだ完治していないのに問題ないと言われたのは納得がいかないです。
RI検査をしていないのですが、これは不利でしょうか?
相手保険会社は早く示談したいから嘘をついてるのでしょうか?

治療費打ち切りにどう備える

脳脊髄液減少症などは保険実務で認められにくく、保険会社が因果関係を争って治療費や休業損害を打ち切るケースがあります。支払いを止められると、治療を続けたくても当面の費用に困ってしまいます。ここでは、治療費の打ち切りに直面したときの備えとして、被害者請求や仮払い、法テラスの活用などを相談例から見ていきます。

自転車事故による脳脊髄液減少症で保険会社との示談交渉や裁判の選択肢は?

相談者
1368112さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
歩行中、自転車に跳ねられ脳脊髄液減少症になりました。7回ブラッドパッチしましたが頭を持ち上げると5分程で失神してしまうため、訪問看護を受けています。
相手側の保険会社から、脳脊は事故と因果関係がないと認めなければ来月民事裁判に申し立てすると言われました。
弁護士に相談したところ「脳脊髄液減少症は勝ち目がない」と依頼を断られてしまい困っております。
まだ治療中で、裁判所に行く事すら出来ません。

【質問1】
示談する場合ひとりでどのように交渉すれば良いですか?
もしくは裁判すべきでしょうか?

交通事故 保険会社は嘘をついていますか?

相談者
862206さんの相談
投稿日:

交通事故 相手方保険会社は嘘をついていますか?

当方、100:0交通事故被害者です。
脳神経外科で何度も受診し、MRIも2回撮り、「脳脊髄減少症」の診断結果で、休業のために3か月毎月診断書も書いてもらっています。
MRI検査結果としては、大きな問題は無いとのことで、RI脳槽シンチまでは行わず安静臥床治療をしてました。

数日前に相手方保険会社から賠償期間を打ち切りたいと連絡があり、今日お会いして説明がありました。

保険会社医療担当者は、そもそも私が脳脊髄減少症としては認められていないと主張してきました。
それならばRIを撮ればいいですか?と聞くと、RIには進めない。厚生労働省の基準で決まってると仰りました。

それならば、私はどういう症状か聞くと分からないと言い、これ以上は賠償できないと説明してきました。

脳脊髄減少症でないのなら、むちうちですか?と聞くとそうかもしれないと言われました。

主治医の診断書には数日前の診断書に「脳脊髄減少症の疑い」と書かれていました。
これまでは「疑い」というのではなかったのに。。
保険会社の医療担当者が主治医に交渉して最後の診断では脳脊髄減少症だと認めないで欲しいと頼んだのではないかと思うのですが、そんなことはあり得ますか?
医療担当者は何度も主治医の元には足を運んでいたようです。。

幸い、その担当者が資料として持ってきたものには「脳脊髄減少症の疑い」という結果は陽性でしたので、保険会社は私に嘘をついてるのではと思っていますが、どうなんでしょうか?

一番の問題は、万が一私が脳脊髄減少症でなかった場合、慰謝料が支払われず無かったことにされてしまうことです。。

脳脊髄液減少症

相談者
319571さんの相談
投稿日:

お忙しいところすみませんがよろしくお願いします
昨年11月初めに玉突き事故に巻きこまれ1番先頭でした
後頭部に強い衝撃(頭打ったのかは不明)
一分くらい意識もうろうとして数時間後頭痛と吐き気がありましたが寝たら朝治ってました
後日病院に行きCT撮影しましたが異常ありませんでした
少しずつ症状がひどくなったため約一ヶ月後別の脳外科に行きました
症状的には脳脊髄液減少症の疑いと言われました
MRIと造影検査では異常無しと言われました
軽度外傷性脳損傷とも診断されてます
仕事は休職して整形外科で毎日マッサージしてもらってますが症状なおりません
1月末で休業保証は打ち切りと加害者側の弁護士に言われました
今年初めから脳脊髄液減少症の専門医が居る病院に行きましたがそちらの病院の治療費は払えないと拒否されました(加害者側の弁護士)
仕事もできない状態で休業保証もなく治療費も払って貰えない状態で困っています
どうかアドバイスのほうよろしくお願いします

示談金や慰謝料は増やせる

保険会社が提示する示談金や慰謝料は、弁護士基準(裁判基準)より低い社内基準で計算されていることがあります。提示額をそのまま受け入れる前に、増額の余地があるか確かめておきたいものです。ここでは、自賠責基準と弁護士基準の差額請求や、後遺障害等級に応じた逸失利益の考え方など、金額を見直すための相談を紹介します。

交通事故(当方被害者)の慰謝料(示談金)についての質問です。

相談者
739359さんの相談
投稿日:

7月初旬に事故に遭い、現在治療中です。今後は手術も必要な状況です。主治医からは頸椎の神経根症との診断です。(完治は無い為、いつかは固定症状となると思います)
 治療費と休業損害については私の人身傷害で支払してもらっています。最終的に加害者側の保険(タクシー共済)に請求すると、当方の保険会社から話をもらっています。

~ここからの疑問があり、ご相談です~
1.当方の保険会社からは、治療費や休業損害を当方の保険で支払っているので、今後の慰謝料はないといわれました。本当に無いんでしょうか?
 (自賠責での8400円×通院日数の支払はあります)
2.後遺障害認定になった場合は、自賠責基準でお支払します。と言われました。
 これは当たり前の金額なんでしょうか?
3.弁護士基準で後遺障害認定での獲得は無理なんでしょうか?
 (弁護士特約は入っています)

以上3点よろしくお願いします。

交通事故、保険会社からの示談金

相談者
800468さんの相談
投稿日:

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか?
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか?

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

交通事故の示談について

相談者
965507さんの相談
投稿日:

昨年12月24日に、軽自動車で信号待ちをしていたところ、後ろから軽自動車に追突されました。人身事故扱いにし、事故当時から整形外科に通院していました。
今年の7月末で、保険会社より通院の保険が終了と連絡ありました。

私は正社員として、仕事をしている事を相手方の保険に伝えていたのですが、専業主婦で計算して損害賠償額を郵送されてきました。

総治療期間 220日
通院日数   77日
慰謝料 約415000円
休業損害 約282000円

ですが、勤務先より休業損害を書いていただき相手方の保険に提出しましたら、前の書類は専業主婦で計算をしたので、休業損害を出せないと言われました。
そのかわり、慰謝料を訂正して約700000円にしますので示談しませんかと言われました。
まだ自分の社会保険を使い通院しておりますが、痛みや痺れは落ち着いてきたので通院を終わらせようかと考えています。
後遺障害は、申請する予定はないですが、
もし、申請となると難しいでしょうか。
それから、以上の金額で、示談をして良いのかと悩んでおります。
この半年、仕事も休めなかったのと、主人が亡くなっており、来年二人の受験生をもち事故の痛みと通院で、子供の相談にものれずに過ごしてきました。
家事もできず寝込んでたこともあります。
この先も、季節が来たら痛みが増したらと不安です。

長々と、分かりにくい文面かと思いますが、御回答をお願い致します。

後遺障害等級と診断書はどうする

後遺障害等級が認定されるかどうかは、その後の賠償額を大きく左右します。認定には画像所見などの立証が欠かせず、非該当となった場合には異議申立ても検討することになります。あわせて、後遺障害診断書の専用書式や傷病名の記載も実務上の悩みどころです。ここでは、等級認定と診断書の取り扱いについて相談例をもとにまとめます。

脳脊髄液減少症の後遺症等級について

相談者
825344さんの相談
投稿日:

当方10:0交通事故被害者で、脳脊髄液減少症の診断が出ました。
1ヶ月保存療法として安静にして経過をみる段階にあります。

保険会社は脳脊髄液減少症と交通事故との因果関係を、精査するとの連絡が来ました。

先のことにはなりますが、万が一後遺症として残った場合は後遺症等級はとれるのでしょうか?

ちなみに、被曝の可能性があるので、ブラッドパッチとなった場合には出来るだけ脳槽シンチグラフィー検査は避けたいと思っているのですが、後遺症等級をとる場合には条件として必要になるのでしょうか?

交通事故、被害者請求の診断書。

相談者
1003640さんの相談
投稿日:

相談の背景
被害者請求の診断書についてですが、去年の事故から半年になるので、一度この辺りで自賠責保険に対して被害者請求しようと思います。ここで問題なのは、かかりつけ医師は診断書は半年分、1枚の診断書で構わないと言って、事故当時の症状の頚椎捻挫、腰部捻挫と記載してます。しかし首からの痺れがひどく筋萎縮もしており、腰部も痺れ痛みがひどくなって、3ヶ月後にMRI検査をして専門医を紹介され、頚椎症性脊髄症、腰部脊柱管狭窄症、頸椎堆弓形成術、腰椎L4/5Tlifの適応と記載されてます。頚椎は過去に痛みもなく治療もありませんが、腰部はL5/S1外側ヘルニアを手術してますので既往症になりますが、3年経過して、痛み痺れなど、かなり回復して仕事もしてます。今回はすべり症による悪化で脊柱管狭窄症です。前回手術後のXPやMRI画像と比較してもかなり悪化してるそうです。

質問1
自賠責保険に提出する診断書は半年分を1枚にまとめて良いものなのでしょうか?紹介状の専門医が書いてある頸椎症性脊髄症、腰部脊柱管狭窄症の傷病名は診断書に記載する必要はないのでしょうか?

交通事故の示談と裁判について

相談者
1138112さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨年、センターラインオーバーの車と衝突する事故に遭いました。
整形外科で受診、レントゲンで異常なし。頸椎捻挫の診断でした。
子供のお迎えなどの都合で、許可を得て、近所の接骨院に通い、3か月は痛みがひどく、ほぼ毎日通いました。相手保険会社から言われて、接骨院の治療はできなくなり、4か月目〜6か月目は整形外科に週一くらい通いました。5か月目、一応、後遺障害の申請手続きをする際に、整形外科で診察を受けた際、首が片方回らなくなっていることに気づき、手指の痺れもあったためMRIを撮影した所、頸部ヘルニアがあり、その後事前認定で後遺障害14級9号に認定されました。
弁護士特約で契約した弁護士さんに示談交渉をお願いしましたが、相手保険会社は最初に提示した額しか払わない、私が医師に診断書を無理矢理書かせたからで、後遺障害の認定自体が疑わしい、という主旨の回答が来たため、裁判しますと言われ、戸惑っています。
医師の診断書が簡易だったので、このテストもしてください、や、首が回らなかったりして、痺れるしやっぱりおかしいからMRI撮っても良いですか、などは言いましたが、無理矢理は書かせていないです。
私側の弁護士は、これは裁判しないで通したくはない、絶対やった方が良い、と言っています。
ちなみに、後遺障害慰謝料30万、逸失利益40万です。私は兼業主婦です。

【質問1】
相手保険会社の提示する内容について、どう思われますか?

【質問2】
後遺障害について、事前認定で認定されたのですが、裁判により取消しになることがあるのでしょうか?

【質問3】
弁護士さんの視点から、断固裁判するべきですか?それともリスクがありますか?

示談交渉の法律相談まとめ