弁護士ドットコム 交通事故

閲覧履歴

お気に入り

交通事故の示談金に納得できないとき弁護士に相談すべき？

交通事故の示談交渉では、保険会社から提示された金額が妥当なのか、慰謝料や休業損害がどの基準で決まるのか判断に迷い、そのまま応じてよいか悩む場面が続きます。この記事では、後遺障害等級や過失割合をめぐる争い、連絡遅延を理由にした減額、成立後の示談を取り消せるかといった論点を、実際の相談例に沿って整理します。交渉決裂後の解決手段や依頼後の費用まで見通せ、次の一歩を落ち着いて判断できます。

回答弁護士1 回答弁護士2 回答弁護士3 回答弁護士4 回答弁護士5 回答弁護士6 回答弁護士7 回答弁護士8 回答弁護士9 回答弁護士10
72 弁護士
212 回答

提示された示談金は低すぎる？

事故の相手方や保険会社から示談金を提示されても、その金額が妥当なのか判断に迷うところです。相場より低く抑えられているのではないか、増額の余地はないのかといった不安は尽きません。ここでは、提示額の見方や交渉で意識しておきたい点を整理します。

交通事故の保険会社が提示した示談金は妥当なのでしょうか？

相談者
1155705さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
お世話になります。昨年9月に息子(被害者)バイク、加害者軽自動車の接触事故に合いました。過失割合は相手9対息子１の事故です。息子は橈骨遠位端骨折で、プレートを入れる手術をしました。実質通院日数事態は、事態はトータル10～12日程度です。今年の４月にプレートを外す手術をし、術後２回の受診で終了となりましたので、相手の保険に治療終了した事を伝え、本日やっと示談金の提示がありました。昨年の休業損害分は既払いしていただいておりますが、示談金の提示金額が24万でした。いくらなんでも、少なすぎでは？と思い、示談には応じれなませんと、言いました。これば妥当な金額なのでしょうか？

【質問1】
保険会社が提示した示談金は妥当な金額なのでしょうか？

交通事故示談金！まず一つめは2万7000円と言う金額に納得して示談書に署名捺印するべきか？

相談者
267172さんの相談
投稿日：

先日、原付バイクを運転中に自動車による接触事故に遭いました。
全治10日間の右膝打撲と診断され原付バイクの右側部分の破損が見受けられました。
保険会社の見積りによると全て込みで2万7000円以上は支払わないとのことでした。
確かに病院への治療は1日しか行ってなく当初は痛みをこらえて仕事へ出勤していたのですが現在は痛みは無く通常通り出勤しています。
そこで先生方に質問させて頂きます。
まず一つめは2万7000円と言う金額に納得して示談書に署名捺印するべきか？
二つ目は保険会社の過失割合が相手側95％私自身が5％でした。相手側は携帯電話を使用中に事故を起こしているので警察署へ行き事故証明書などの書面を用意するべきか？
訴訟に備えて！
三つ目は相手側は全て保険会社に任せているらしく事故後電話の一本もよこさず誠意が感じられないので調停又は訴訟を起こすべきか？
以上の質問に宜しければ回答お願いします。

交通事故、保険会社からの示談金

相談者
800468さんの相談
投稿日：

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか？
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか？

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

慰謝料や休業損害はどの基準で決まる？

示談金の中でも慰謝料や休業損害は、算定に用いる基準によって金額が変わってきます。自賠責基準か裁判基準かで差が生じ、仕事を休んだ分の補償がどう計算されるのかも気になるところです。ここでは、それぞれの費目が何を根拠に決まるのかを確認しておきます。

交通事故の示談金について質問します。

相談者
294157さんの相談
投稿日：

今年の5月に当方125ｃｃのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで１２０日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか？
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか？
御回答よろしくお願いいたします。

交通事故の示談金について質問します。

相談者
294156さんの相談
投稿日：

今年の5月に当方125ｃｃのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで１２０日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか？
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか？
御回答よろしくお願いいたします。

示談金は妥当でしょうか

相談者
464919さんの相談
投稿日：

具体的な損害賠償金提示は以下の通りです。

治療期間 2015・9・10〜2016・1・29
治療日数 139日 通院日数 95日

看護・入院雑費 0円
通院費 11370円
その他治療関係費 7807円(頸椎装具)
休業損害 2172102円 (11687円×144日=1682923円 賞与減額 489174円)
損害慰謝料 534700円

小計 3736401円 (A)


差引額 373640円 差引割合 10% 過失相殺 (B)
既払額 2809390円 (C)


A ーBーC = 553371円 今回案内させていただく賠償金(示談金)です。

と、なっています。

現段階でいただいてない分は、通院費と夏の賞与分181699円(相殺額:163530円) と
慰謝料です。

保険会社によると553371円の中に通院費と賞与分(163530円)が含まれるとの説明でした。

ちなみにこれまでいただいた休業損害は全て過失相殺がされた金額でいただいています。

以上ですが、示談金は妥当でしょうか?

宜しくお願いします。

後遺障害や過失割合をめぐる争い

後遺障害の等級認定や、事故当事者それぞれの過失割合は、賠償額を大きく左右する論点です。認定結果や割合の主張に納得がいかず、相手方と折り合えないこともあります。ここでは、こうした争いになりやすい点と、どのように向き合えばよいかを見ていきます。

バイクと車の追突事故の過失割合と事故後すぐの連絡ではないけど期間は関係ないのでしょうか。

相談者
322201さんの相談
投稿日：

バイクと車の交通事故について質問があります。先日私がバイク運転中に前の車がウインカーをお店に入ると同時にだして入るときに急ブレーキをしてバイクがスリップして私の 左足と前方車のバンパーに挟まりこけました。道路交通法には関係ないと警察から言われたけど、前方車は店の出口から入りました。
私はバイクから飛ばされて足と手首を捻挫打撲しましたが、相手は無傷でした。相手の車には数センチの靴の跡、擦り傷がついてしまい、元々バンパーに傷も数ヶ所あり、警察にも元々の傷の事は話していました。相手はウインカーだすのが遅かったのもあるけど自分からぶつかってて自分に非があると思い、私はそんなに大したケガではなかったので人身事故にはしないで、相手方も傷は修理しなくてもどっちでもいいと言っていて、結局示談になり、保険会社と話す形で終わりました。
事故から3週間たって私の加入している保険会社から電話がきて、相手がバンパーを交換してほしいと言ってて見積りを出すと言ってます。私のバイクも傷が数ヶ所あり、こっちの保険で相手の車を修理するので相手の保険でこっちのも修理できないか聞いたところ、10対0でこっちが悪いから向こうの保険は関係ないと言われました。自分が不利なのは分かりますが、相手も動いてたのに10対0でこっちが悪くなり全部こっちが負担しないといけないのでしょうか？ただただ保険会社の言う通りにしないといけないのか、私に何かできることはありますか？一つ気になるのが、事故の後すぐの連絡ではなくて、事故から3週間たってから言って来たのか、期間は関係ないのでしょうか？長くなったけど、よろしくお願いします。

交通事故の示談について。

相談者
286922さんの相談
投稿日：

先日、交通事故にあいました。
私(車)が優先道路を走行中、交差点を通過中に右脇道より直進してきたバイクが車の後輪から後ろにかけてぶつかってきました。
車の速度は30キロも出ておらず、左右確認もしての通過です。交差点通過中にバイクには気付きました。ちなみに私の車は全長5m以上あります。バイクは40キロでぶつかるまで何が起きたかわからなかったと言っており、徐行はしてない(一時停止はない道)、右は見たが左は見てない、Ｔ字路だと思った、優先道路だと思ったなどと話しておりますが一切過失を認めようとしません。
警察には徐行しても止まってもあの状況ならぶつかるのはタイミング的に避けれなかったね。と言われました。
事故後、相手は骨折しましたが物損事故で処理をし、車は弁償するので請求してくださいと言われたので10:0で良いのか確認したら渋ってきました。私も10:0はないのは承知していますか。
数日後、こちらも首が痛くなって来たために病院にいき、私は首の痛み、妻は首の痛みと手の痺れで人身事故への切り替えを考えましたが相手も物損済ませており謝罪もあったために、こちらも相手の処罰を望んではいなかったため物損のままです。
が、物損の過失割合の交渉では、一転し相手は自分の過失を一つも認めず、6相手:4私を主張してきます。相手からは私の方の道路が優先道路でないと主張し徐行義務があったとついてきます。後日、保険会社が調べくれ優先道路だとわかりました。
それを伝えても、6:4の主張のままです。挙句に、お金がないから、分割にしてくれ、または車の修理は私の任意保険でしたら？とか、骨折の怪我をさせられて謝罪がないとか、人身事故にするとか言ってきます。
そのわりに、壊れたバイクの見積りを提示され、不愉快です。更には、事故現場で人命救助しなかったとか、道の真ん中で倒れたバイクを移動させてくれなかったなどと言い、人身事故へ切り替え私を厳しく罰してもらうとさえ言ってきます。連絡や最低限のことはしたつもりです。
明らかに相手に分が悪く、賠償金を払えないからやけになってる様に思えます。車の修理代は100万をこえてます。バイクは20万です。
相手はもう話はしない、訴えてもらって結構と言い交渉に応じません。

相手は任意保険に入っていません。
このような場合の過失割合はどの位で、私は人身事故とされどの位な処罰がされるでしょうか。
また、今後はどのように進めたらよいでしょうか。

宜しくお願い致します。

車と自転車事故、示談交渉

相談者
1079794さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
令和元年12月に高校生の息子が自転車で帰宅途中、車と衝突しました。令和3年8月症状固定と言う事で、保険会社より示談金の提示がありました。
過失割合85対15. 弁護士特約はありません。また、第三者賠償保険にははいっていますが、15の部分は相手が怪我がないと言う事でこちらの保険会社は入っていません。
一回の示談金の内容、
慰謝料504800.後遺障害慰謝料930000、もろもろで2268139.過失相殺340221自賠責調整金1449500賠償責任保険3377418になります。無料の弁護士相談にいき2回目の提示50万円程度上がりましたが自賠責調整金で調整され最終は5万円程度しかあがりませんでした。

後遺障害12級です。

相手側から謝罪もなく、初めから保険会社の対応も悪い。示談金も2回目なぜこの金額になるかの説明もありません。こちらも事故する事があるから受けようとも思いましたが子供の後に手術とかあったらとか思い検討中です。

【質問1】
自賠責調整金で数字合わせされていますが、仕方ない事でしょうか？

連絡遅延を理由に減額できる？

事故後の連絡が遅れたことを理由に、相手方から示談金を減らすと言われて戸惑う場合があります。連絡の遅れがそもそも賠償額に影響するのか、減額に応じる必要はあるのかは確認しておきたいところです。ここでは、連絡遅延と減額の関係を整理します。

示談金が半額にされました。

相談者
465628さんの相談
投稿日：

示談金を半額にされたのですが妥当でしょうか。
バイクで直進していたところ、右後ろから衝突されで3ヶ月ほど通院し、49万の示談額がでておりました。

すぐには請求せず無料相談できる日弁連で相談等しておりました。
引越しや親の入院で忙しく個人的都合ですが長いこと連絡をしませんでした。
生活が落ち着いて連絡をしたところ「連絡が取れなかったので、示談破棄とみなしました」といわれ
再開を伝え、金額などがかかれた書類を再送してもらうように依頼しました。
本日書類が届いたのですが、「連絡なかったので半額なら払う」という内容の書類が届きました。

確かに連絡をしなかった私が悪いと思いますが、22万に減額されているのは納得できません
連絡しなかったから打ち切り、半額にするということはあるのでしょうか
教えてください。

交通事故相談センターに相手方に来てもらうように連絡したら断られました。
交通事故紛争処理センターでなら来てもらえるでしょうか

交通事故示談か裁判か

相談者
539289さんの相談
投稿日：

原付で直進中に右後ろから衝突され
顎をぶつけアザになり首鞭打ち・足首捻挫3ヶ月程通院、49万示談案でした。
しかし当方に連絡が取れなかったなどの理由で、示談額22万にされました。

昨年末から法テラスで弁護士依頼し示談交渉して頂いているのですが
向こう側弁護士が「軽く当った程度の事故で通院が長引くのはおかしい」と
話し合いは進んでいない様子で、裁判沙汰にならないか戦々恐々としています。

裁判など分からないので恐ろしいです。
①示談で依頼していますが、裁判になる場合もありますか。
②こちら側が負けた場合どうなるのでしょうか。
③示談・裁判どちらが良いのかメリットデメリットを教えてください。

交通事故 自賠責のみ 示談交渉相手が高圧的です

相談者
1131246さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
一週間ほど前に通勤中に衝突事故を起こしました。相手が乗用車、私は50ccバイク。両者、任意保険未加入。自賠責のみ。過失は双方にあり(相手６私４くらい)
バイク半壊、全治一ヶ月半の打撲・骨挫傷で安静が必要と診断されました。
相手が示談を望んでいると聞き、深く考えず物損事故で届を出しました。
当人同士の話し合いになるはずでしたが、事故相手の知人を名乗る男性が代理人になっています。半グレ系の方っぽいです。
一切保証する気配を見せず、人身事故に変更するのは嫌がります。
事故後、私が「治癒に一ヶ月以上かかる怪我をした」と伝えると即「こちらもムチウチになった。長引きそう。自分達の方が重症だ。車も破損した」的な返答が返ってきました。要はお互い痛み分けとしよう、それが嫌ならこっちだってかなりの額を保証してもうから、と。相当慣れてらっしゃるとなぁ感じてしまいました。
通勤中の事故なので労災も適応されるでしょうし、身の安全のために泣き寝入りした方が良いのでしょうか。人身事故に変更したら何をされるかわからない雰囲気です(双方お互いの家の住所を知っています)
怪我をした今の状況では代理人の方と徹底的にやり合う気力がありません。
法テラスは使えない環境で、自賠責ですから弁護士さんを頼むと確実に費用倒れです

【質問1】
人身事故に変更して自賠責で請求するべきでしょうか。

【質問2】
赤字覚悟で、弁護士さんに代理人になってもらうべきてしょうか。

成立後の示談は取り消せる？

一度成立した示談も、後から思わぬ症状が出たり、内容に納得できない事情が判明したりすると、やり直せないのか気になります。原則として示談後の蒸し返しは難しいとされますが、例外もあります。ここでは、成立後の示談を取り消せる場面について確認します。

交通事故で示談書を交わし示談金を支払いましたが、示談内容と異なる結果になってしまいました。

相談者
947993さんの相談
投稿日：

先日、主人が交通事故を起こしました。
前から来た車を避ける為、後退していたところ停車中のバイクに追突。
事故処理後、相手にほとんど怪我はありませんでしたが、少し膝が痛いとの事で病院に付き添いました。バイクの破損と通院費に関してはこちらの保険で処理する事になりましたが、
人身事故扱いになるとこちらの都合が悪い為、物損扱いにしてくれるという内容で示談が成立しました。
示談金も相場の倍額、10万円を要求されたのでその金額を支払い、示談書を交わしました。
示談書には「物損扱いにする」という内容も記載しており、示談書を交わしたその日には警察へ人身事故処理の取り下げの電話をしてくれましたが、後日、警察署へ出向き「人身事故」と担当者に伝えたようです。示談書にはお互いの署名、捺印もしており、10万円の領収書も貰っています。
この場合、示談金の10万円は返して貰えるものでしょうか？
こちらが悪いのは承知しておりますが、詐欺にあったような気分で仕方ありません。

交通事故示談金、示談後の相手側の変更について

相談者
1107475さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
昨年の3月に交通事故にあいました。相手が車でこちらは自転車走行中に左折で巻き込まれた事故です。

相手側の誠意もあり物損で届け出を出しました。
傷は残りましたがそこまで大きくなかったため、後遺症に当たらないという点も了承しました。
すでに示談の提示があり、こちら側も承諾書(免責証書)に署名し、返送しております。

その後入金を確認しましたが、相手の保険会社より連絡があり、示談書の提示に誤りがあったので入金した金額を返金してほしい。
実際に入金のあった金額は示談書のとおりです。

私からの入金を確認したあとで、物損のお支払手続きをすると連絡がありました。

物損の支払いは加害者側から直接振り込まれると聞いていました。

【質問1】
すでに金額の交渉や入金が住んでいるものに対して、返金しなくてはいけないのでしょうか？

交通事故で強迫により書かされた示談書。示談書の取り消しと示談金の返還を求めたい

相談者
1477738さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
少し前の午前3時頃、自宅を訪問していた友人を軽自動車で送った帰り、対向の大型トラックをよけようとして左側に寄りすぎて、左前輪のホイール部分を縁石に引っ掛けてしまいました。幸い縁石に目立った損傷はなく自走もできたので警察は呼ばずに帰宅しました。後日車屋さんでホイールの修理を依頼したところ、衝撃で車軸が歪んでしまっていて思ったより大掛かりな修理になりました。そこで車両保険を使おうとしたところ、保険会社より「深夜の事故なので飲酒運転の疑いがある」との理由で調査が入りました。たしかに前日の午後8時頃、友人が訪問してきた時に炭酸水で割ったチューハイで乾杯しましたが、それ以降は全く飲まずにおしゃべりをしていて数時間経過したので、自分としてはアルコールは抜けている認識でした。調査にはドライブレコーダーのSDカードも提出しました。ただ、友人とプライベートな会話もしていたので事故前後の映像以外は消去して提出しました。すると後日保険会社に呼び出され、弁護士から「消去されていたデータを復元したところ明らかに飲酒運転だ。認めなければ証拠映像を警察に提出する」と恫喝され、飲酒運転をしたことと示談金の支払いを認める示談書にサインさせられました。示談金は「調査費用、復元費用、私達弁護士の費用で大体60万円だから半分の30万円で良い」と、金額の根拠（内訳）も示さずに適当な金額を提示され支払わされました。

【質問1】
示談書に署名した時、保険会社社員、調査員、弁護士に取り囲まれ、恐怖のあまり署名するしかない状況だったので、この示談書は取り消すことができますか？（署名時の録音などの証拠はありません）

【質問2】
ドライブレコーダーの映像を見ただけで飲酒運転だと断定することは不可能だと思うのですが、相手方の弁護士が言っていたように、映像を警察に提出されたら本当に検挙されるようなことになりますか？

【質問3】
30万円という金額の根拠がはっきりせず、支払いに任意性もないので、できれば全額の返還を求めたいのですが、相手方が示した費用（調査費用・復元費用・弁護士費用）の中で法的に私が負担すべき費用はありますか？

【質問4】
保険会社に費用請求根拠開示依頼書を送付した上でそんぽADRセンターに申立をしようと思うのですが、そんなことをして保険会社から報復（警察への通報や残り半分の請求等）されるようなことはあると思われますか？

交渉決裂後の解決手段の選び方

相手方や保険会社との交渉がまとまらないとき、その先にどのような解決手段があるのかは知っておきたいところです。示談あっせんや調停、訴訟など選択肢はいくつかあり、状況によって向き不向きが分かれます。ここでは、決裂後に検討できる手段の選び方を整理します。

交通事故・示談交渉について法的な制約はありますか。

相談者
1345830さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
５日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫（全治2週間の見込み）の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等（通院は１回のみ）が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が２つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。（保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で）

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの（まさに今など）にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

追突事故で、提示された示談金に納得できない。

相談者
631056さんの相談
投稿日：

先日、車で信号待ちをしている時にバイクから追突事故を受けました。
すぐに警察を呼んで事故処理は済ませたのですが、車の傷の状況は、凹みは無いが、こすり傷がつきました。
加害者側から「この傷程度なら修理するレベルじゃ無いから、5万円程度払って示談にしたい。」と言われました。
たしかに他にもすり傷があり、修理するまでも無いとは思いましたが、加害者の態度が横柄で、修理代を払いたく無い一心で謝罪も殆どなく、保身ばかり述べるので、納得できないため、わざわざ修理をする事にしようと考えています。
ここで、修理代を払わないと言い出した場合、弁護士の先生に示談交渉をお任せする事も考えていますが、おそらく修理費も10万前後だと思いますが、少額過ぎて、先生が受けていただけるのか疑問もあります。
修理をして加害者がゴネ得にならないようにしたいのですが、受けていただけるものなのでしょうか？
ちなみに任意保険に加入しており、弁護士特約というものはついております。

事故の示談金（少額）を払ってもらえない。弁護士に相談すべきか。

相談者
1056185さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
バイクを運転していて、自転車と接触事故を起こしました。当方はバイク保険に加入（弁護士特約なし）していましたが、相手は無保険でした。相手に被害はありませんでしたが、当方のバイクは修理が必要となり、相手に何割か修理費用を払ってもらう形で当方の保険会社を通して示談が成立しました。しかしながら、一ヶ月たっても先方から示談金が支払われません。示談金は7万円程度です。

【質問1】
この場合、示談金を払ってもらうには、保険会社から相手に交渉してもらえるのでしょうか。それとも、自分で弁護士に相談するべきでしょうか。この程度の金額の場合、最も効果的な方法を教えて下さい。

根拠のない示談金を請求されたら？

相手方から示談金を求められても、その請求に妥当な根拠があるのか判然としない場合があります。過大な金額や、事故との因果関係があいまいな請求に、そのまま応じてよいのか慎重に確かめておきたいところです。ここでは、根拠の乏しい請求への向き合い方を見ていきます。

交通事故での示談金の請求について。

相談者
899284さんの相談
投稿日：

一週間前の、夕方に、
私の車の左側ドア付近と原付のバイクの前カゴが軽く接触しました。
転ける事もなく、軽く接触したのですが直ぐに、車を停止させて、警察に連絡しました。
警察の方も転けてもないし、擦っただけだから物損事故にしときますね、と
15分くらいの時間で去っていきました。

私の加入してる任意保険の保険会社にはすぐに電話をすて、
保険会社から相手様に対しての連絡対応を開始してもらいました。

バイクも私の車も破損箇所は無いとの事で、
双方の車体に対しての修理箇所は無いと終わりました。

後は、相手様のお身体の事だけどなりました。

そこで、保険会社は相手様に一週間の様子見をして、示談にしようという話になりました。

そして

示談予定だった昨日、
私の保険会社が相手様に示談の連絡を入れ、答えられた回答が、私に連絡が来ました。

「病院には行ってないが太ももが痙攣する感じがするから、五万円を支払ってくれたら示談する、それを、しないなら診断書を作って警察に人身事故に切り替える」

との事でした。

保険屋さんも「通常の流れで、まずは病院に行かれて、保険を利用して治療した費用を支払う方法では駄目なのか」

と問いかけても、五万円の示談金の方が双方ともに良いと言う話を押されています。

私は保険会社を挟んだ流れで行きたいと思っています。

この様な時の任意保険と思っていました。

ここで質問なのですが、
①
お相手様は、80代と高齢者様で元々足に持病があり通院している様ですが、今回の事故での痛みと関係がある痛みについては、まだ通院もして無いとの事でしたが、
求められている示談金の五万円の額はどこから算定されたものかわかりませんが、示談金を払えば人身事故に切り替える！という風にも私には聞こえてきて、事故の経験が無く、
こういう場合は即座に免許停止になりますでしょうか？私は違反もした事がありません。


②
人身事故になれば電話などで警察から呼び出されるのでしょうか？

③
人身事故となれば、相手の過失も出てきますか？


よろしくお願い申し上げます。

一人無い頭で悩んでおります。

交通事故の示談についての質問

相談者
1079639さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

示談金に関する質問ですが

相談者
487372さんの相談
投稿日：

交通事故を起こしました
物損事故扱いなんですが相手は無傷で診断書もなければ仕事も休んでなく
示談金示談金と来ているのですがどうしたらいいですか?
任意保険にはいってない自分も悪いのですが相手は百万から30万
今じゃ10万です
払う気もちはありません
ただしつこくて困ってます
最寄り弁護士に交渉してもらった方がいいのかな?とも思います
この場合は弁護士さんに任せた方がいいのでしょうか?

弁護士に依頼した後の費用や対応の疑問

示談交渉を弁護士に依頼した後も、費用がどのくらいかかるのか、思うように進まないときにどう対応すればよいのかといった疑問が出てきます。弁護士費用特約の使い方や、依頼後の連絡の取り方も確認しておきたい点です。ここでは、依頼後に生じやすい疑問を整理します。

交通事故の示談金について不明点

相談者
1030108さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
　交通事故解決に関する承諾書をもらいました。内容はよくわかりません。損害額の内訳も書いてないので、治療費や慰謝料など一切わかりません。治療期間は2019年の10月28日から2020年の4月30日までです。通院回数は99回です。
　乙は私の弁護士です。この既受領額120万円はなんですか。なぜ最後268,251円だけもらったんですか。教えて頂けませんか。

受領金額:200,000円
(③ー④ー⑤)

損　害　額　　　1,989,833(①)
過失相殺額　　　589,883 (②)
損害賠償総額　　140,000 (③)
　　　　　　　　　(①ー②)
乙の既受領額　　1,200,000(④)
免責金額　　　　　　　0 (⑤)

弁護士の報酬は53,006円
私は最後もらった示談金は268,251円です。

【質問1】
示談金について不明点

交通事故の示談成立後の対応について。

相談者
641821さんの相談
投稿日：

2016年11月に自転車対自動車で交通事故に遭いました。

弁護士事務所に依頼して治療期間の交渉の結果、
整形外科2017年6月まで整骨院は2017年5月まで通いました。

2017年12月末に示談が成立しましたと連絡があり、年末ということもあって示談金の振込はひと月ほどかかると言うお話でした。

それから何も音沙汰がなく、2018年3月に入って後遺障害は認定されませんでしたが異議を申し立てるか？と弁護士の方から連絡があった時に振込の件などについて聞いた所、えっ？まだですか？？確認してみますと言った感じで数日して事務の方から振込先をメールにて教えてくださいと電話がありました。

当初の話ではひと月ほどと言う話でしたがどうしてこんなにも掛かりその間放置されてたのですか？と聞いても事務の方は詳細は弁護士でないと分かりませんを繰り返すばかりです。

口頭では過失割合を6：4だったのを5：5まで持っていくことができました等、仰っていましたが文書として示談成立したという内容や金額については依頼者に送らないものなのでしょうか？

治療期間の交渉などでは依頼して良かったと思っていましたが、忘れられていたかの様な対応に不信感が募って来ます。

まだ経緯を聞いていないので何とも言えませんが、キッチリと示談金から弁護士費用を引きながら2ヶ月近くも放置されていたとしたら納得がいきません。

○担当の方との対応方法ついてご教示頂ければ幸いです。
○後遺障害の異議は申請したとして費用等は掛からないと聞きましたがどの程度覆り認められるものなのでしょうか？

宜しくお願いします。

交通事故の示談金に関する報酬支払いについて

相談者
1084006さんの相談
投稿日：

【相談の背景】
先日から何度か投稿させていただいている件の続きです。

もう示談締結させようと思っています。
本来の金額の半額で60万あたりです。
その話を弁護士の方にメールで示談締結の今後の流れをお伺いしたところ、入金確認後、報酬を差し引きして私の口座に振込むとお話いただきましたが、弁護士特約で今回対応しているのですが、報酬金は示談金から引かれるのでしょうか？？
今回の依頼についても、先に私から費用お支払いすることありますか？と聞いたら、特約で対応なのでありません、と言われました。自動車保険の加入時も弁護士特約の内容をキチンと把握したうえで付帯しました。

【質問1】
示談金が低い場合は、費用取られるのですか？？

示談交渉の法律相談まとめ