交通事故の示談交渉が進まない…長引く時どうすべき？

【相談の背景】
交通事故を起こし、お恥ずかしながら任意保険未加入だったため示談交渉で揉めております。警察には人身事故で届出をしています。
私が50ccバイク、車両破損、全治６週間の負傷。
お相手は乗用車で車両前方の破損、ムチウチを主張しています(車両の写真や診断書等は確認していません)
お相手がかなり強気な方で、言い分も二転三転しているため心理的にかなり負担で滅入っています。

二転三転の一部
・最初はご自身も任意保険未加入を主張しており、双方痛み分けにしようと持ちかけてきた(一切保証せず、こちらも不要)
・人身事故にはしないでくれ→その後ムチウチを主張し、ご自身で物損事故から人身事故に変更
・もう面倒だから保険屋に頼んだ。今後はそちらと話し合ってくれ(任意保険に入っていた)

事故後二週間で保険屋から連絡があり、四週間で担当さんとお会いしました。まだ具体的な手続きには一切入っておりませんし、私もお相手の車の修理代や通院費をどうしたら良いのか伺えておりません。
専門の方に代理で入って頂きたいのですが、地方の離島住まいのためお願い出来る弁護士事務所がありません。移動手段は飛行機・船で往復数万円かかります。
私の経済状況では出張費用等の捻出も難しいため、費用倒れになるなら自力でなんとかした方が良いのかと悩んでおります。

【質問1】
電話やインターネット回線のみでの相談、依頼を引き受けて頂くのは可能なのでしょうか。交通事故ということもあり、やはり現場を見たり、直接対面できちんとご相談した方がよろしいのでしょうか。

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。

【相談の背景】
知人が交通事故をおこしました。
路上パーキングに停めていた車に接触し、被害者側のミラーと、こちら側のミラーが擦てしまった模様です。
怪我人などはおりません。
事故当時、大きな事故ではないと判断してしまい、双方警察を呼ぶのを怠ってしまいました。
修理費用などはもちろん全額こちら持ちでと話し、被害者側も先を急ぐとの事で連絡先を交換し、保険会社から連絡をすると言う話で一旦分かれたそうです。
その後、保険会社から被害者側に連絡をしても色々とご納得が頂けず、被害者側から加害者側の知人に連続の電話があり恐怖を覚えてしまったそうです。
また、気が動転していたとは言え事故を起こした事には間違い無いので後日警察側に事故の事実を伝え、調書を取ってもらいました。
事故調書の必要性で被害者側に警察から連絡をしましたが、電話に出て頂けないので調書は中途半端なまま止まっています。
その後被害者側に連絡を取ったところ、直接話したくはないので弁護士を通してくれと言われた為、今後は被害者弁護士側と保険会社で示談交渉になります。
しかしながら、保険会社から連絡があり被害者弁護士側が加害者の知人宛てに書類を送ったと言われたそうです。
警察を最初に呼ばなかったのが１番の拗れた理由とは思いますがお答え頂ければ幸いです。

【質問1】
住所の交換はしていません。保険会社から弁護士に言われたら仕方ないと勝手に住所を開示されたのですが、それは普通の事なのでしょうか？

【質問2】
示談交渉については当然しっかりとお支払いはするつもりでいます。
今後訴訟に発展してしまう恐れはありますか？こちら側も保険会社でなく弁護士をつけた方がいいでしょうか？

すこし前に交通事故を起こしてしまいました。
恥ずかしながら自賠責保険、任意保険ともに未加入での状態でした。こちらが加害者側でお話が進んでおり、お相手の方は通院されており、保険会社さんに確認したところまだ通院なさってるようで、過失割合などもまだ決まっていない状態だったのですが、先日法律事務所から受任通知が届き、今後はそちらの方々が対応にあたるとのことでした。そこで質問なのですが
この場合もう私の手に負える問題では無さそうなのでこちらも弁護士の方に依頼した方がいいのでしょうか？
また依頼した場合払う賠償金にどれくらい差が生まれるものなのでしょうか？
このような経験は初めてなのでとても不安です。
よろしければ先生方のご意見をお聞かせください。

【相談の背景】
交差点右折時、横断歩道直近の歩行者（60代女性）を車でひいてしまい死亡させてしまいました。（違反事故なしゴールド免許）

現在、検察庁から呼び出しを受け、過失致死として刑事裁判が行われ、被害者感情が厳しいため、禁錮刑以上の罪になると言われました。
ただし、ご遺族の方と示談交渉がまとまれば、その限りではないとも言われました。

裁判が始まるのは5月から6月と言われました。

示談交渉を任意保険会社に任せていましたが、まだ進んでいない状況です。

✳︎私は、裁判前に示談交渉を進め、被害者感情を少しでもゆるめたいと思っています。

【質問1】
これから交通事故加害側、示談交渉をしてくださる弁護士さんを選んでいきますが、どのような弁護士さんであれば、示談交渉がうまくいく可能性が高いでしょうか？弁護士を選ぶポイントを教えて下さい。

昨年末に妻の運転する車に後方から追突されました。相手は任意保険無保険車でした。物損においては保険会社が示談交渉ができず、夫である私が加害者と直接交渉しています。修理代とレッカー代を用意したので相手から直接会って示談書にサインをしてもらいたいとの事でした。会う前に示談書を確認させてほしいと話したところ、送った示談書を改ざんされる恐れがあるので送る事は出来ないとの事でなおかつ代金は支払わないとの事でした。このような私の示談交渉はおかしいでしょうか？任意保険の弁護士費用特約を使い示談交渉を任せたいと思っております。今後、加害者には弁護士に任せたので連絡が行くと思います程度の連絡でよろしいのでしょうか？　アドバイスお願いします。

【相談の背景】
8月13日、加害者乗用車が私の自転車を追い越そうとし接触、（道路幅は中央線のない道幅5メーター程・進行方向には自転車走行レーン／15k〜20kで走行中・反対側には歩行者区分／ここには軽自動車が駐車中であった為、更に接触時の車幅は減少）身体は飛ばされ、自転車は修理不能、次の日加害者保険会社と電話相談中に相違し「今後は弁護士と…」、数日後 内容証明で加害者弁護士は「修理費用は時価評価額で今後は検討…」との事、怪我は全治2週間の診断、（頚椎捻挫・右肘挫傷・胸部打撲他）加害者弁護士は「今月いっぱいの治療費打ち切り…」、現在は痛みも止まらず、お医者様の結果を聴きながら、医療扶助費で通院するほかなくなる見込みです。

参考・自身の事故時の現場写真や接触状況、などを相談するも過失は見当たらず…威圧感しかなく対応が出来かねております。

【質問1】
加害者は弁護士を立ててきました。生活保護者が法テラスを利用して弁護士先生を探し、示談交渉をお願いしたのですが、この状況（請求できる示談金がわからない）で受けていただける先生はいるのでしょうか?

【質問2】
この状況（生活保護受給中）で示談金から先生の成功報酬のお支払いを引してもらう事は構わないのでしょうか?

物損事故の示談交渉等について、教えて頂きたく思います。
事故は当て逃げです。
車種、車番、色は覚えており警察にも伝えました。
結果、個人売買で名義変更はしておらず、当事者で4人目と言う事です。当事者は現在、中国に居ていつ帰るかわからないので3人目の方が示談交渉し修理費は3人目の方が立て替えるので会ってほしい…と言う事を警察から連絡頂きました。
ただ、こちらの一方的な考えですが、4人目は架空人物の気がします。
相手方が保険に加入していれば、保険屋どうしの話しで済みますが、加入してなければ、当方の保険屋は話しに入れないと言う事をいわれました。
当方は弁護士特約も入ってますので、話し合いをする上で、弁護士の方に間に入って示談交渉して頂けるんでしょうか？
現在、相手と会う事を承諾し、警察から相手に連絡してもらい、当方に連絡すると言う事で連絡待ちの状態ですが一向に連絡ありません。
警察に連絡しても相手方の連絡先は教えてもらえず話し合いしてほしいと言う割にいい加減過ぎて困ってます。弁護士特約を使い先生にお任せした方が良いのでしょうか？
それとも、このまま進展せず泣き寝入りなのでしょうか？
弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
父が道を横断中、交通事故の被害に遭いました。両足、右手首を骨折して入院中です。父の損害保険は示談の特約がついていないために、加害者側の保険会社と息子である私がさまざま連絡を取り合っています。

【質問1】
示談交渉は素人ではなく弁護士さんにおまかせした方が良いのでしょうか？その場合一般的には弁護士さんへの報酬は示談金などから支払うのですか？

【相談の背景】
交通事故について

今月16日に逆凸の事故を起こしました。
警察による、現場検証の結果、事故による損傷は見当たらない（わからない）と判断されました。
相手方は一応病院に行くと言い、今日行ったところ、通院が決まった。と言われました。

事故による衝撃も車を駐車する際に輪止めにタイヤが当たるくらいの衝撃でした。

私の運転していた車は、母親名義の車で、任意保険も母親からは、「誰が乗ってても、大丈夫なようにしてる。」と言われた為、乗っていました。
そして、事故が起きました。

確認すると、補償される年齢が35歳以上となっていた為に、任意保険が適用されませんでした。

その為、自賠責保険での対応に切り替えることにしました。

　本題に入りますが、相手にどのような症状かを聞いたところ、ハッキリと教えてくれませんでした。
診察時に、医師からは、「ここ押したら痛いやろ？」と言われたそうですが、外的損傷の無い事故で押すと痛むくらいの怪我はあり得ない。と思っています。

【質問1】
今回のケースにおいて、どのように話を進めていくべきでしょうか？

【質問2】
外的損傷がないような事故で、衝撃も車が輪止めに当たるくらいの衝撃で、押すと痛むくらいの怪我はありえるのでしょうか？（相手も20代）

【質問3】
保険会社へ質問したところ、このようなケースの事故は治療費の支払いを拒む人も居る。と聞きましたが、拒んでもいいのでしょうか？あり得ない怪我なので。

【質問4】
今、私がすべき行動と、してはいけない行動を知りたいです。

そして、診断名や症状についても、分かり次第、連絡下さい。と言いましたが、かれこれ、数時間経過してます。

追突事故の加害者です。事故直後被害者の方から「きちんと対応してくれれば人身にしない」と言われ、物損で対応しました。二週間後警察から、今回は人身にしないそうです。と連絡ありました。その後車両は、示談。ただ怪我の方がもめ、保険会社より、相手が休業補償など、過剰請求気味で話がつかないし、被害者の方が、弁護士を立てるといってるので、私にも弁護士を立てる委任状を書いて欲しいと言われました。私も保険会社から言われた通りにしないといけないのかと、委任状サインしてしまいました。すると、翌週被害者の方から、「最初にきちんと対応すれば、人身にしないと言ったのに、保険会社からの請求は滞るし、さらには、そっちも弁護士立てて対立する気なら人身にする。罰則をうけてもらう」といわれました。事故から1ヶ月たって人身に切り替えると、しかも相手が怒ってるようで、どれだけの罰則、罰金になるのでしょう。弁護士を立てることで、被害者側への支払いも長引くことになるとも知らずサインしたの私が悪いのですが。
私はなるべく穏便に片付けたいので、弁護士を取り下げで保険屋さんに、補償をお願いしたいのですが、今更無理でしょうか。今から取り下げは実質可能ですか？こちら側の弁護士抜きで、被害者側弁護士とうちの保険会社で、なんとか示談にできるのでしょうか。どのちみ弁護士無しでは難しいですか？

かなりせっぱ詰まってます。精神的にもしんどいです、助けて下さい！

【相談の背景】
1週間ほど前に私は交通事故を起こしてしまいました。

自賠責保険のみで、任意保険には加入しておりません。
過失割合は10対0で、こちら側が100%悪く、被害者の方はむち打ちで病院に通院されています。

また相手方の車は廃車で、新車買い替えをするそうです。

私は成人していますが、恥ずかしながら無職でアルバイトをしており、現在パートで働いてる母と二人暮らしです。

私も母も財力が無く、
電話で物損の修理額を一括で払うのはとても難しいので、何とか分割にして欲しいと電話で伝えております。

そして被害者の方から電話で、示談書にサインをしてもらいたいので、一度直接会う時間を作って欲しいと言われました。(まだ買い替えにかかる費用など、具体的な数字や示談書は見ておりません)


無保険で事故を起こしたことをとても反省しており、一括返済能力がないので、精神的に参ってます。
勝手なのは承知ですがどうしても母には迷惑をかけたくないです。


今後の流れ、立ち回り方やアドバイスがあればご教示頂きたいです。
よろしくお願い申し上げます。

【質問1】
こちら側が示談書と請求額を把握しないまま、直接会って示談交渉に応じた方がよろしいのでしょうか？

【質問2】
連帯保証人として同居中の母と二人で来て欲しいと言われたのですが、母も同行しなくてはいけないのでしょうか？
(私情ですが、母には迷惑をかけたくないので、保証人になってほしいと言えないです。)

【相談の背景】
青信号での自転車と車の事故。
青信号で自転車で渡ろうとしたところ、同じ方向に向かっていた車が左折した際にぶつかった。
日時：6月初旬

【質問1】
頚椎捻挫と右足捻挫で通院していますが、相手の保険会社より11/15で症状固定と言われています。弁護士特約をつけた保険を契約していないのですが、弁護士の方に示談交渉を依頼すべきでしょうか。

【質問2】
怪我の症状が改善していないのですが、この場合、年末ぐらいまで治療できるように交渉することは可能なのでしょうか。

【質問3】
相手の保険会社から慰謝料は20万円くらいと言われていますが、通常この程度なのでしょうか。

【質問4】
弁護士の方に依頼した場合、交通事故の示談交渉では費用はどのくらいになるのでしょうか。

公平に対応してもらうには どうすれば良いでしょうか？

先月8月19日に追突されました。
相手側9：1私です。

病院と相手側の保険会社に不信感があり転院しました。

転院先の整形外科の医者は
キチンと分かりやすく事故の場合の治療の進め方など説明して下さり
信頼は出来てます。

8月は出勤日数が12日間しかなく
給料日には8万程しか振り込まれません。

貯金もないので
とてもじゃないけど生活が出来ません。

そこで、少しでも振り込んでもらうことは可能なのでしょうか？

それから、自分でやり取りする事に
少しのストレスを感じる事と
保険金など正当でない金額で振り込まれるのではないかなどの不安があります。

代わりに頼む人も居なく困ってるのですが

こんなに早い時点で弁護士の方に頼むことは可能なのでしょうか？
頼んでから解決するまでの期間が長くても一切自己負担はないのでしょうか？

申し訳ありません
思考も散漫でやっとで入力してます。
分かりづらいかも知れませんが
ご回答お願い致します。

【相談の背景】
信号の無い交差点でお互いに直進。相手は一時停止無視で当方の側面（スライドドア～リアフェンダー）に接触。

【質問1】
相手は飲酒運転でした。相手方と当方は同じ保険会社（任意保険）。物損事故の示談交渉ですが、当方は弁護士特約を付けています。弁護士の先生にお願いした方が良いのでしょうか？

昨年12月歩道を歩いていたところ、路地から出てきた車と接触し転倒、その際肘と膝の打撲及び肩を捻挫し現在も通院しております。人から聞いた話では、3か月で20回程の通院で慰謝料17万円位が支給されると聞きましたが、弁護士さんに保険会社との示談を依頼すると慰謝料が増額されるとも聞きました。
打撲程度の怪我でも弁護士さんに示談交渉依頼すると慰謝料の増額は見込めるのでしょうか？弁護士さんに示談交渉を依頼するとして、治療途中の段階で依頼した方が良いでしょうか？因みにに任意保険の弁護士特約付きに加入してます。

【相談の背景】
交通事故で1:9で被害者となりました。
むちうちで通院し、今月で2ヶ月となり、症状は残りますがこの辺で通院をやめとこうと個人的に思っています。
私は精神科にも通院しており薬を飲んでいることも整形外科には告知してあります。

【質問1】
交通事故の示談交渉の際は保険会社同士で行ってくれるのでしょうか

【質問2】
交通事故の示談交渉の際は弁護士を入れることが多いのでしょうか。また、精神科通院歴があると、不利でしょうか。

交通事故の示談について教えてください。
私は自転車、相手は会社の車で出会い頭の交通事故でした。治療・通院が終わり、１ヶ月たっても音沙汰なかったので手続きはどうなっているか問合わせたところ、担当者から直接の連絡もなく示談書が届きました。過失割合は5％の相殺で、金額は少ないのかもしれませんが、こちら側は個人であり素人のため、相手の言われるがまま納得していいのか分かりません。相手は東京海上という大手保険会社ですから、慰謝料の提示額も規則通りの金額でしょうが、妥当性など弁護士の方に相談すべきなのでしょうか。事故の大小もあるかと思うので、今回の程度が分からず、でも個人で判断することにも不安があり、相談投稿させていただきました。
また、事故のとき頭をうって記憶がないため、事故の状況が自分で分からないことにも不安があり、事故状況を知る術があるか、今後もし後遺症が出た場合どうなるかとか、そういう話を示談の条件として提示できるのかなど知りたいと思っています。
助言があれば是非よろしくお願いします。

【相談の背景】
無知な私を助けてください。
2日前交通事故にあいました。
乗用車(加害者)と自転車(私、被害者)の事故です。
左折の乗用車と自伝車に乗った私が横断歩道上でもちろん青信号で渡っていたところの事故でした。
警察は私から連絡し、乗用車の運転手さんは大丈夫？とだけ。

相手方から今回の件は示談にしたいと申し出があり全て込み込みで10万円でと。
何故、相手方が示談にしたいかと言うと任意保険、自賠責保険いずれのどれかがきれているからと言われました。
(私の方も生命保険などには加入していません。)

さすがに10万円の示談金は少なすぎると思いますし、適切な示談金の金額が知りたいのと、精神的にも私が疲れてしまい弁護士さんに頼んだ方がいいのか悩んでおります。

情報が少なすぎるとは思いますが、どうか教えて下さい。

【質問1】
適切な示談金の金額が知りたいです。

【質問2】
示談を個人でするより弁護士さんをたてた方がよいでしょうか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。事故後半年を経過しましたがまだ首から腕にかけて痛みとしびれが残っており症状固定に至っていません。加害者側保険会社とも過失割合で揉めており、物損部分、人身部分の両方とも示談に至っていません。主治医からはそろそろ症状固定の時期に来ていると言われました。そこで以下の質問が有ります。

【質問1】
①症状固定の診断が出てから相手側保険会社と示談交渉を行う予定なのですが、その段階で当方も弁護士に交渉をお願いした方が良いでしょうか。通院期間は約7カ月、通院回数はトータルで60回程度は通っています。

【質問2】
②症状固定後に後遺障害の申請も行うつもりなのですが、相手側保険会社との示談交渉については後遺障害の申請結果が出てから行ったほうが良いのでしょうか。

【質問3】
③後遺障害の申請についても弁護士に依頼して、適切なアドバイスをいただきたいと考えているのですが、後遺障害申請に強い弁護士（ネットで検索すると結構出てくるのですが）を探して高障害申請の部分＜以下続く＞

【質問4】
＜③の続き＞だけを依頼すればよろしいでしょうか。それとも示談交渉を依頼する弁護士に後遺障害申請の依頼も行えば良いでしょうか。ちなみに当方は弁護士特約には入っておりません。

私は三輪バイクでお弁当配達の仕事をしています。
今年の4月下旬に仕事中に交通事故にあいました。
相手方は車(加害者)、私は三輪バイク(被害者)です。
事故内容は簡単に説明すると、私が優先道路を走行中に、右から横断するように相手方の車が飛び出してきて衝突しました。
保険のほうは私が勤めている会社の保険会社と相手方の保険会社で話を進めています。
通院は全て相手方保険会社が出してくれています。
通院はもう半年以上通ってますが、症状はまだ残っています。
だけど、そろそろ症状固定して後遺障害診断書を書いてもらおうかと整形外科の担当医の先生とも話を進めています。
症状は残っているけど、後遺障害が認定されるかは微妙です。
最終的に示談の話になった時、私に慰謝料は入るのでしょうか？
また、会社の保険会社を使っているのに、弁護士を頼んでもいいんでしょうか？
いやらしい話だとは思いますが、私としても通院するのは本当に大変だったし、精神的苦痛だったので、もしも示談金が少なかったら？って不安になっています。
どうか御解答宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
追突事故の被害者です。事故の翌日に加害者から無保険であること、
修理代金の支払いの意思があることの連絡がありました。
相手は原付バイクで追突直後に逃走した後、確保した状況です。
その為、後から何を言い出すか分からないので信用できません。
こちらが確保したので、警察による事故処理はできています。
加害者の連絡先や住所なども把握しております。
相手方は妻帯者且つ持ち家に住んでおり、
定職にも就いている様子です。

電話口では修理の見積もりをとって、
再度折り返し連絡すると伝えました。

事故処理中に明らかな精神疾患らしき症状で、パニックになっていた様子などから、直接のやり取りにリスクを感じております。
弁護士特約に加入しているのですが、現時点で代理人をたてるほどのことなのか思慮しております。

【質問1】
この場合は早期に弁護士特約を活用し、代金の請求などをプロに任せたほうが良いのでしょうか？
若しくはやりとりに問題が発生してから動くべきでしょうか。
ご意見をよろしくお願い致します。

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか？1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか？進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか？

【相談の背景】
１０対０の人身事故の被害者で、治療が終わり、これから示談交渉です。
弁護士特約で弁護士へは委任しており、弁護士から治療明細が病院から来たので保険会社へ請求をするに当たって意見を聞かれたんですが。

まず裁判など行わずに交渉することは８割から９割の金額に減額されます手紙に書かれていましたので、紛争処理センタ－の使用を予約しながらの交渉にしたいと手紙を書きましたが
裁判基準満額で交渉しますとだけ返答メールが帰ってきました。

【質問1】
この弁護士は何故依頼人の意向を無視するのですか？

【相談の背景】
今年の3月に交通事故にあいました
私・50ccバイク・全治3ヶ月の骨挫傷(後遺障害無)・車両破損有
相手・乗用車・全治4週間のむち打ち・車両破損有
人身事故で届済・双方処分も確定しています
過失割合　私3相手7

当方任意保険未加入でして、最初は自分で相手保険会社とやりとりをしていましたが、長引く通院や中々連絡が取れない担当さんとの交渉に限界を感じ、家族の加入していた保険の特約を使い7月に弁護士さんに対応を一任しました。
これで自分で交渉しなくて良いと安心しましたが、その後一切連絡がありません。
何か進展があれば直ぐにご連絡をしますと言われて4ヶ月ですが、一切進んでいないという事なのでしょうか…

【質問1】
この場合、交渉にはどのくらいの時間がかかるのでしょうか？
進捗を尋ねても失礼になりませんか？
未解決のままで終わってしまった例はありますか？

交通事故被害者で過失割合は、相手側100 自身0の事故で 加害者も、全面的に謝罪し争うことは全くないと申していたのですが この加害者が依頼人となり弁護士特約で 罰金が高い事ので減額を望み弁護士を頼んだようです。
加害者(依頼人)の要望でもない事 被害者の弁済にも介入してきました これは、保険会社の利益を守り不払いを助長する動きではないのでしょうか。
また、当方も それにより弁護士に依頼したのですが 不信感しかないような対応です。
報告 連絡 相談 アドバイスが 皆無といっていいほどありません。
こちらから、通常 弁護士から言われないと用意しない 有利になるような材料や必要な書類等用意し 渡してあるにもかかわらず 依頼して２ヶ月なんの進展もなく むしろ休業損害を提出しても 相手方弁護士から 払えませんと言われましたと 伝言が来たぐらいです。
子供でも出来ることしか連絡なく 不安と不信感しかありめせん。
弁護士のセカンドピニオンとかは どうなのでしょうか 力ある有能な先生に お願いしたいのですがどうしたりよろしいのでしょうか 宜しくお願い致します。

【相談の背景】
2024年8月、商業施設の駐車場で隣に停まっていた高齢者の運転する車にぶつけられました。相手は接触に気づかず、前進・後退を繰り返し、私の車にバンパーをこすりつける状態だったため、窓を開けるよう促し「あたっている」と伝えました。しかし、相手は理解せず車を動かし続け、私は「もう動かさないで！」と制止しましたが、そのままアクセルを踏み込み、開けていた私の車のドアにぶつかり停車。私は咄嗟に避けたためひかれずに済みましたが、車に腰をぶつけ、外傷はないものの痛みが続き、坐骨神経痛として後遺症が残り、現在も通院しています。

その後、相手の保険会社からは「大した事故ではない」と3ヶ月で治療費打ち切りを告げられ、以降は自費で通院。通院のために会社を遅刻・早退し、収入が減少しましたが、基本給ではなく残業代が減っただけという理由で補償はされませんでした。示談交渉も納得のいく金額が提示されず、弁護士特約を利用して弁護士に依頼しましたが、相手の保険会社の対応が極めて遅く、資料請求に1ヶ月、示談金見積もり提出後も3週間経過しても返答なし。督促しても返答にさらに1～3週間かかるとのことです。
調べたところ、この会社は評判が悪く、故意に遅延させる可能性も考えられます。

【質問1】
弁護士からは3ヶ月程度で解決できると言われていましたが、12月に契約してから現在も示談の目処すら立っていません。相手の保険会社の対応は異常ではないでしょうか？

【質問2】
精神的負担も大きく、もともと精神疾患があるため不安が募り、うつ症状が悪化しています。しかし、精神的苦痛に対する慰謝料は請求が難しいとのことでしたが、本当か？

【質問3】
他の弁護士の見解も聞いてみたいと考えています。相手の保険会社に早急な対応を促すにはどうすればよいでしょうか？現在の対応は通常の範囲内なのか、それとも異常なのか知りたいです。

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

交通事故の示談交渉について質問です。
私は２０１１年１２月ごろ、自転車による傷害事故を犯してしまい、現在も被害者の方と示談交渉中です。
この事故に関しては相手が高齢者であったこともあり、１０：０の責任割合で話がまとまっています。
しかし、事故後の２０１３年頃から、保険会社の方から相手に対し、後遺症に関する診断書を請求しているのですが、未だ提出がなく、全く話が進まない状態が数年間続いています。
また、医師の方に直接問い合わせたのですがそちらの方も被害者が非常に気性の荒い方だからか白黒はっきりせずな状態です。
さらに最近では、事故と関係あるとは思えないことまで治療を行い、費用をこちらに請求しています。
事故を起こしたのは私自身ですので謝罪の気持ちはあるのですがここまで長引くとなぜなのかという気持ちがどんどん大きくなっています。

そのため、このままでは埒が明かないと思いそろそろ裁判に持ち込もうという話が出ているのですが、このような裁判の場合、最長でどのぐらいの期間がかかると思われますか？

また、損害賠償の時効が３年となっているのですが最初の方の治療費を保険会社が支払っており、「承認？」というものに当たるそうなのですがこれはこの示談が終わるまでは時効が永久に停止すると考えていいのでしょうか？

以上の２点について回答をよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
弁護士さんの対応についてご相談させてください。
どうぞ宜しくお願いいたします。

並走していた相手方が、私の車線に車線変更し、私のほぼ真横からぶつかった形です。車線は白線です。
お互いに車載カメラはなく、周辺にも監視カメラはありませんでした。

警察を呼んだ時の相手方の主張は、私の車が見えなかったとのことです。
相手方は事故慣れしているのか車は傷だらけで、事故を起こした本人が、直接私に示談金30万円を提示してきました。
反省の弁もなかった為、提示内容に合意せず、私は弁護士さん特約で弁護士さんに交渉を依頼しました。
その後、交渉の相手方は、保険会社です。

事故は、2024年11月です。
過失割合は、相手方の希望は、私:相手方＝2:8
私側弁護士さんは、私:相手方＝1.5:8.5で交渉を続けている状況がすでに1年以上続いています。

早期解決を希望している為、過失割合は、相手方の希望で折り合いを付けたい旨、2025年中に解決したい旨を何度も私の弁護士さんに電話しても、｢相手方の返事待ちだ。｣｢過失割合は1.5:8.5で頑張る。｣と同じ回答で解決しません。

【質問1】
これ以上長引かせたくないのですが、どうしたらいいのでしょうか？
私が早期解決を望んでいるのに、弁護士さんが解決してくれない場合、どうしたらいいのでしょうか？
いつも同じ返事で困り果てています。

【質問2】
事故の解決までこんなにも時間がかかるものでしょうか。
相手方が誠実に対応してくれないのなら、訴訟も辞さないつもりと伝えているのにだらだら長引いている感じがしてなりません。不信感すらあります。

【質問3】
解任することは出来るのでしょうか？

【相談の背景】
知人から借りた自動車を運転中に交通事故を起こしてしまい、当該車両が廃車状態となりました。
事故後、相手方と一度対面で約1時間ほど話し合いの場を持ちました。
その際、相手方からは「車の購入金額」として約150万円の支払いを求められましたが、購入金額の内訳や根拠となる資料が明確ではないこと、また、車の所有者と実際に示談交渉を行っている人物が異なるなど、不明点が複数あったため、その場では要望を伺うに留め、「一度持ち帰って検討し、改めて連絡する」とお伝えしました。
その後、改めて話し合いの機会を設けたいと相手方へ何度も連絡をしていますが、「忙しくて日程調整ができない」「こちらは結論が出ているため、会って話す必要はない」といった返答が続き、次回の話し合いの場を持つことができない状況です。
最初の話し合いから約3か月が経過し、その間も隔週程度でメールにて話し合いの場をお願いいますが、現在まで進展がありません。
事故を起こした責任はこちらにあるので、弁償する意思は当然あります。
何の対応もせず放置するつもりは全くないですし、双方が納得できる形で合意し、適切な金額の支払いを行いたいと考えています。
しかし、話し合い自体が成立しないため、どのように進めるべきか困っております。
なお、当時自動車保険には加入しておらず、第三者による仲介もない状況です。

【質問1】
このような場合、今後どのようにすれば話し合いの場を設けることができるのか、また示談を進めるための適切な対応方法について、ご助言をいただけましたら幸いです。

弁護士さんの対応も遅く交通事故の示談交渉が進みません。これからどのようにすればいいかご教授お願いします。

2012年、娘の乗る原付バイクと普通自動車の事故で全治４ヶ月の事故に遭いました。

2015年治療も終わり示談交渉をはじめるにあたり、損害保険の弁護士特約を使い依頼しました。

そこから現在に至るまで示談がされない状況です。

その間にしていただいたことは後遺障害申請です。

2018年に後遺障害申請し9月に認定されるも、感覚の無くなった部位があるので異議申し立てをするためそれを証明する検査を受けたのが11月。

弁護士さんが病院とのやり取りをしてくれ異議申し立てしてくれることになっています。

先日、2019年２月に『どうなっていますか』と連絡するも、まだ異議申し立てしてくれておらず『書類に押印が必要なので書類を送る』と言われ１ヶ月過ぎましたがまだ届いていません。

何度か損害保険の担当さんに連絡するも『こちらからは何も言えないので、そちらから弁護士さんを急かして下さい』とのことで対応してくれません。

過失割合も弁護士さんが『訴訟で争います』と言うので決まってなく、決まっていないため物損の保証もまだの状態です。(当方1.5対相手方8.5と先方の保険会社より提示あり)

示談にはこんなに年月がかかるものでしょうか。また迅速に進めるため私はなにをどうすればいいのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故に遭い（明らかにこちらが被害者）、お互いの車に物損を生じましたが（こちらの方がかなり多額）、過失割合10対0を主張していたので（相手の保険会社は9対1を主張）、自分の保険会社に頼ることができず自分自身で相手の保険会社と交渉して、このたび過失割合9対0で示談できることになりました。すると、相手の保険会社から示談書などは取り交わさず、こちらの保険会社と示談内容を電話などで確認して終わりたい、そのように終わることが多いなどと言われました。

【質問1】
示談するなら示談書などの取り交わしをするものだと思っていたのですが、通常、双方の保険会社で電話などで確認して終わるものなのでしょうか。

【質問2】
弁護士費用特約で弁護士に依頼して対応していれば示談書の取り交わしをしてくれたのでしょうか。それとも弁護士に依頼していても、最終的には保険会社同士で電話などで確認して終わることが多いのでしょうか。

【質問3】
そもそも保険会社同士で電話などで確認する形で終わる方法では、あとで紛争が再燃するなどのリスクはないのでしょうか。

【相談の背景】
2024年11月半ばに追突された被害者です。
2025年2月半ば強制的に症状固定。
７月半ば現在、保険金支払いがありません。
加害者弁護士は被害者を「権利主張型で話にならない」と決めつけ、訴訟するもんだと。こちらは要望書に「後に（金額の）話合いが必要」「固執するつもりは無い」「そちらの思う金額をお知らせください」等双方が歩み寄る姿勢が大事と連絡してる。車の修理費用や内払い費用も遅く遅いから私に払ってとクレーム。届いた示談書は乙2の名称間違い、車屋への払いを優先させる為サインして出したが私の控えが返却されない。私への示談書も１回目は来たが最低の通院だけで却下。
５月末加害者弁護士と連絡、こちらを「話にならない人」や「じゃあ交通費、通信費で4千円？5000円？払えばいいですか？」など有り得ない発言。こちらは送った要望書で歩み寄る姿勢が大事と連絡した部分等再度送付。
６月末加害者弁護士は態度が変わり休業損害認める示談書を作ると約束。
７月７日連絡すると「数日中には」との事。
７月１５日再度連絡「はいはいやりますやります」
７月２２日現在未だ示談書来ずです。

【質問1】
この弁護士は問題ありませんか？

【相談の背景】
物損のみの交通事故で、過失割合が決まらないので、弁護士特約を利用し、弁護士さんに委任しましたが、一向に交渉が進みません。

損害資料などは相手保険会社へ送り、こちらの主張は伝えてあるそうですが、1ヶ月経っても何も連絡がないみたいです。

1ヶ月も相手保険会社が放置しているなら、もう少し弁護士さんが働きかけをしてくれても良さそうだと思うのですが、やはり待つしかないのでしょうか？？

弁護士さんの対応も、いつもこちらから問い合わせて、事務の方がようやく返事をくれるような感じで、弁護士先生との直接のやり取りは1度のみです。弁護士さんのやる気が感じられないというか、放置されているように感じるのですが、どうしたらいいでしょうか？？

【質問1】
相手保険会社から連絡がない場合は、弁護士さんはどれくらい待って催促などするのでしょうか？

【質問2】
弁護士さんにやる気が感じられない、放置されているように感じるのですが、弁護士さんにどのように伝えたらいいでしょうか？解任も考えた方がいいのでしょうか？

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。

11/29にてバイク対自転車の非接触事故でどうしたらよいかお尋ねしたものです。

その後警察に物損から人身に切り替えて欲しいと伝えたところ、切り替えても事故証明書に相手の名前が乗らないなどの理由でしない方がいいと伝えられました。
それと同時に相手方に示談交渉したいとの連絡を取ろうとしましたが、物損だから払う義務はないと一方的に伝えられ、その後一切連絡が繋がりません。
また、住所を控えていなかったため、少額訴訟などの手続きも取れない状況です。
せめて相手方に修理費40万のうち半額は出していただきたいのですが、今こちらに打てる手段は存在するのでしょうか？
相手は赤信号、無灯火で飛び出してきてお咎めなしで、コチラだけ一方的に被害を被るのは納得できません。
疎い文章で申し訳ありませんが、どうかお力を貸して頂ければと思います。

一昨年の９月に車同士の事故を起こし、過失割合が７対３でこちらが加害者と言う事でした。後日、相手の方が首の痛みを訴えて人身事故に切り替わりましたが、今では治療も終わり保険会社から治療費も支払われました。昨年末に相手の方が過失割合を、7.5対2.5でないと示談に応じないと言う事だったんですが、こちらは拒否しました。その後こちらのサイトで相談させて頂いた結果、相手方の希望通りで示談にしてもらう事にしたんですが、先日保険会社から相手の方と連絡が付かないと言われました。何度電話しても繋がらないので、この件は一応終わりにしますと言われました。もし相手方から連絡があればその時に対応しますとの事でした。

ご相談したい事は

・示談する事なく（示談出来ないんですが）ほっておいても良いのか。
・保険会社の言う通りにしても良いのか。
・行政処分に影響はあるのか。（まで処分結果は来ていません）

と言う事です。
もう一年以上になるので切りを付けたいのですが。

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
物損事故により、私の車両は修理が必要となりましたが、相手からは私には損害請求しないと連絡ありました。私は相手方に過失割合に基づいて被害請求を行いたいのですが、私の保険会社からは、相手からの損害請求がないのであれば、そもそも過失割合どころか示談交渉できないとの回答です。この場合、保険会社の見解が正しいのでしょか？

【質問1】
示談交渉出来ないとの保険会社の見解が正しいのでしょか？

【相談の背景】
2か月前から示談交渉に揉めております。
3月初私は加害者で駐車しているAさんの車との接触事故がありました。
フロントバンパーに擦り傷ができており、車の中は無人でした。(もらい事故)、警察に事故申請はしております。

向こうから請求書を頂きましたが、交換を前提にした請求書でした。
修理に関する請求書を求めましたが、難しいとのこと
さらに交換に応じなければ、弁護士から連絡するとのこと

様々な人に相談後、交換を前提にした請求書で入金を進めたい旨を
メッセンジャーで連絡、向こうからはこれからは保険会社さんにお任せしているとのこと

※保険を使わないので個人間の示談交渉になります。

【質問1】
私はこれからどういう行動を取ればよろしいでしょうか

【質問2】
向こうからはどのようなアクションを取ると想定されますでしょうか

【質問3】
弁護士様が間に入ることによって、最初に提示頂いておりました、
金額から追加料金がかかる可能性はあるのでしょうか

当方は交通事故の被害者です。
状況としては当方は黄色センターラインのある道路の左側を走行中、塀の陰（センターラインなし、一旦停止標識、停止ラインあり）から飛び出てきた車の中央に激突し、そのまま約2メートルほど引きづられそのまま救急車にて病院に搬送されました。

搬送先の病院に加害者が現れたものの、心配して駆けつけた親に私が「心配ない、大丈夫だから帰っていい」と言ったところ、そばで聞き耳を立てていた加害者も帰ってしまいました。

事故の翌日に私が治療で不在の際、自宅に来て親に「免停になりたくないから物損にして欲しい」と一方的に本人交渉をして菓子折りだけ置いて帰っていきました。
直接の謝罪もなく、治療費も自腹で払っていたので5日後に激怒して相手先に連絡したところ保険屋に連絡したため「代理人だから直接本人に連絡をするな」と保険屋から連絡がありました。

その後保険屋から「怪我もしてないくせに病院にいしやがってと激怒しており、自転車は車を避けようとして転んだだけで事故すら起きてないと言っている」と言われました。反論するも
「相手が機嫌を損ねて“保険を使わない”と言ったら、困るのはあんただよ」と脅しをかけられたので、「賠償責任はあんたたち保険屋じゃなく、あくまでも加害者本人だから、そんな言い方するなら本人と話するからでてくるな」
と言って加害者宅に乗り込んだところ、加害者母親から「保険屋に全て任せてあるから知らないっ‼︎警察呼ぶぞっ」と恫喝されました。

その後、保険屋から弁護士に依頼され弁護士から調停を申し立てられたので、事の顛末を調停委員に伝えたところ、
「病院で無断で帰ったのは誤解を与える行為をするからだ」
「物損にしろと言った事も、数日間被害者を放置した事も、嘘をついている事も不法行為ではない」
という事で不調になり、債務不存在確定訴訟を提起されました。
加害者は自動車運転過失傷害罪で罰金刑になっております。

罰金刑という事は不法行為ではないのでしょうか？
不法行為であるならば民法により賠償の義務があり、その義務の行使に関しては民法第1条の信義誠実の原則に従うべきであり、加害者はその原則に反していると思われます。
相手弁護士の言う「不法行為ではない」に納得がいきませんがなぜでしょうか？

【相談の背景】
【既に済んでいること】
2024.12月　通院後症状固定し後遺障害認定（10級）
2025.1月　相手方保険会社より示談金の提案を受け、増額希望のため弁護士特約を使った委任契約
相手方保険会社から届いた損害賠償額提案書によると
慰謝料：200万で計算されている（10級認定の金額）
逸失利益：849万(年収483万 労働能力喪失率14％ 対象年数16年 ライプニッツ係数12.561)
2025.2月　相手方保険会社に委任通知を送り事故関連書類受領（弁護士宛）
2025.3月　相手方保険会社に増額案を提出

その後、弁護士より催促をするも検討中とばかりで話が進まず。
現在8月中旬です。
7月末に弁護士から催促をしたところ、「過失割合も含めて慎重に検討している」との返事のみでした。

【質問1】
①あらたな証拠が出たわけでもないのに２年前に出した過失割合を検討しなおすってことはありますか？
②最初の示談案→増額案の１ラリーで半年近く放置なんてことはありますか？相手方保険会社は大手です。

宜しくお願い致します。

去年10月に娘の乗る自転車と自動車が接触する事故がありました。

その後、加害者の加入する自動車共済の対応が悪く、家の損保についていた弁護士特約を使用し弁護士の先生に依頼しました。

娘の治療は後遺症もなく、1月の中旬には治療が終わっているのですが、まだ過失割合も決まらず、示談も出来ない状況です。

弁護士の先生は一生懸命動いてくれていて、相手の返事を待っているようなのですが、相手の共済からは返事が来ないようです｡

弁護士の先生にお願いする前から「調べてから電話します」と言われたまま２週間、３週間と返事を伸ばされ、電話をしても出ない、折り返しもない。そのような対応の悪さがありました。

2つ質問をさせて下さい。

1.よく遅延利息と聞くのですが、事故の当日から利息がつくのでしょうか？

2.弁護士特約を使うと裁判になっても弁護士費用の１割を請求することは出来ないのでしょうか？

次回、弁護士の先生とお話するときに話そうと思ってますが、参考までに教えてください｡

宜しくお願い致します。

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・　交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか？

・　警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか？

・　このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか？

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

交通事故についての相談です。
交差点での追突事故であり、先方の急ブレーキにより私が追突してしまった形になります。
信号は黄色に差し掛かったところ、先方が加速したので私も通過しようと思いました。
ところが停止線を越えたあたりで急ブレーキを踏まれ、私も直ぐに急ブレーキを踏みましたが間に合わず追突しました。
保険会社によると過失割合は10:0とのことでした。
先方の車の修理費は70万とのことですが、年式が古かったため保険会社の査定額は40万との事です。
この場合、対物超過特約を使って修理しなければならないでしょうか？
私自身、先方との車間距離を十分に保っていなかったことは深く反省しております。
しかし、直前で加速し急ブレーキを踏む先方の行動にも過失はあると思っております。
もし、対物超過特約を使わず示談交渉が長引けば刑事責任は重くなるのでしょうか？
ご回答よろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
息子がひき逃げされ、1週間後、加害者が捕まり捜査も終わり書類送致されました。息子も軽症で治療も終わりました。
しかし、示談は放置されています。
加害者はガードレールにぶつかったが急いでいたので帰宅したと供述しています。
加害者の損保会社も「人身事故とは気付かなかった」という加害者の供述を繰り返すばかりで、加害者に反省の態度は見られません。
私から加害者の保険会社に、事故現場は見通しがよく、前を見て運転していれば自転車を降りて、道路の側溝の蓋の上で加害者車両を通過待ちをしていた息子と友人が見えないはずがないですよね？という問いにも、損保の担当者は「それは一般論ですよね」という加害者を弁護し、
・運転中にどこを見ていたのか？
・事故を警察と損保会社に報告しなかったのは何故か？
と何度も聞きましたが、加害者に確認して連絡するといい放置されます。1ヶ月くらいの間隔でこちらから苦情の一報を入れると連絡がありますが、同じ状況です。
　損保会社は警察の作成した実況見分を取り寄せて、加害者の行為の事実関係を私に説明するといいまた1ヶ月放置です
　調べてみると、実況見分は検察の処分決定後に入手可能と知りました。この行為は「被害者が軽症であることから、不起訴または起訴猶予」になる見込みを想定した、示談を遅らせ示談を損保会社が有利になるよう時間を稼いでいるとしか思えません。

【質問1】
損保会社は示談交渉を有利にするため示談を拒否していると感じます。示談の代行を引き受けて、示談を進めないのは債務不履行になりませんか？

【質問2】
前を見て運転していれば被害者が見えたはずという私の発言に「そんなのは一般論でしょ？」という回答は加害者弁護の発言としか思えませんが、弁護士法に抵触する可能性はありませんか？

【質問3】
損保会社は「運転中にどこを見ていたのか？」「なぜ警察に届けなっかったのか？」を加害者に聞いて私に連絡するという約束を守りません。事故の事実を確認できなければ示談できないという私の主張は示談拒否ですか？

【相談の背景】
昨年3月に追突事故（相手10:0）に遭い7ヶ月通院ののち、今年1月前半に特約補償の弁護士の先生に相手側との示談を
進めてもらうように連絡し弁護士の先生からも承諾を得ました。
しかしそれから3ヶ月以上経つのに今日に至るまで弁護士の方から何の連絡もありません。

【質問1】
交通事故の相手側との示談は大体これくらいの期間がかかるものなのでしょうか？

【相談の背景】
先日事故を起こしました。
こちらが加害者で誠意をこめて謝罪し菓子折りも直接手渡しに行きましたが被害者側は生活保護者の方で保険を使う示談交渉に応じてくれなくて困っています。
個人間とのやり取りで少額を要求されていますが、それで最終的な納得をされるかも分からず今後何かにつけて被害者の立場を利用して金銭の要求をされるのではないかとの不安があります。

【質問1】
この場合、相手の電話は今後無視し、保険屋さんに任せたままでこちらの対応には問題ありませんか？ 相手側からしょっちゅう相談の電話がくるので精神的に疲れてきました。

２か月程前に交通事故に遭いました。
私がバイクで直進で、右折の普通車とぶつかってケガをして現在も通院中です。
私が任意保険に入っていなかったため、相手方の保険会社と直接交渉をしていました。
すると相手の保険会社に私の過失割合が１割と言い切られたのですが、
知り合いの保険会社の人からは、右直事故は私が過失15％と言われました。
そのため相手方の保険会社に過失割合の根拠の説明を求めたところ後日、
「今後の事故対応は弁護士に委任しましたので、弁護士と交渉してください」
という内容の文書が送られてきました。
それから３週間程経ちますが、弁護士からは何も連絡がなく、保険会社には電話をしても
「担当者が不在だ」と言われ電話を切られてしまうという状況です。

そこで２点質問なのですが

１、このまま相手から何も連絡がない場合、こちらから連絡したほうがいいのでしょうか。

２、相手方の保険会社に過失割合の説明を求めることには、相手方に何か不都合があるのでしょうか。

交通事故の示談交渉ですが、弁護士さんから相手保険会社に連絡してから、平均どのくらいで金額提示になるものなのでしょうか？
昨年６月の交通事故で、通っていた各病院も約１年で症状固定の診断になり、示談を弁護士さんにお願いしたのですが、その後何の連絡もなく２カ月になります。
昔、交通事故にあったときの弁護士さんはもっと敏速に対応してくれたような記憶があるのですが、人や保険会社によってかなり変わるものなのでしょうか？

いろいろ不満を感じていた弁護士さんなので、もしこの先も進展が滞ったり示談の金額が安すぎた場合は他の弁護士さんにお願いすることも検討しています。
示談を一任する旨の手続きもしましたが、このタイミングでは弁護士さんを替えることは難しいですか？

【相談の背景】
まず、駐車場内での車対車の交通事故です。私が通路を走行時、加害者側が通路横の駐車位置から出て来てぶつかったという物損事故です。その後、双方の保険会社での私の車の修理代につきまして、何度もやり取りがあったようです。加害者側の車の修理は放棄しており、私の車の修理代だけが問題となり、示談交渉がずっと続けられてきました。そうしているうちに、私の加入している保険会社保険の担当者から、これ以上（過失割合、私：加害者＝３：７以上）は、加害者側が7割分は支払うが、それ以上はやだと言っています。あとは、私の方で個人的に交渉して頂けませんかと、連絡がありました。ここまでは2年以上たっており、しょうがなく私の方で交渉をやることにしましたが、時効が３年とは知らなくて過ぎてしまいました。

【質問1】
この様な場合、保険会社はプロですから、いつ時効になるかなど、事故の交渉の代行義務を負っている立場から、私に丸投げをするのではなく、確認の連絡をしてくれるなど保険契約上の義務があるのではないでしょうか？

【質問2】
もし、義務を負っているとすれば、私の任意保険会社に損害賠償請求出来ますでしょうか？

自動車で当て逃げをされ、相手側の弁護士と交渉しています。
損害賠償だけではなく加害者からの謝罪を求めるも、相手側弁護士が加害者に確認もせずに拒否し、それなら加害者と直接話すと伝えると、「不法行為に当たる」からやめる様言われました。

〇私が加害者と直接話す行為は不法行為に当たるのでしょうか？

〇相手側弁護士の発言は、法律の専門家が法律に詳しくない一般人に対し、具体的な説明をせずに、法律をたてに私の行動を制限しようとしていますが、脅迫に当たらないのでしょうか？

物損事故の示談交渉に無視をきめこむ相手についての対策の相談です。

半年前に当方自家用車と相手方大型トラックが左折の際のオーバーハングが原因のきわめて軽い接触事故を起こしました。当方のサイドミラーカバーに1センチぐらいの傷が付き、相手方トラックの方は元々傷だらけであったためキズなどが確認できませんでした。物件事故報告書にも相手方には損害なしと記載されています。

そこで当方のミラーの修理代のみの示談交渉に入りましたが、当初から相手方保険会社の担当者および相手方ともにのらりくらりと時間稼ぎをされるため、保険の弁護士特約を使い弁護士を使い相手方に交渉してもらっているのですが、こちらが何を提示しても無視をきめこまれています。

これでは仮に調停に持ち込んでも欠席される可能性が高いと思います。裁判を起こすことは考えていません。相手方の住所地が他県で遠方であるため、証人尋問等で裁判所に出かければ修理代金よりも多額の交通費が発生してしまうことと、私自身が現在親の介護で裁判に出る時間的および精神的な余裕がないからです。

弁護士特約はラック制のため30時間しか持ち時間がありません。相手方は修理代金も少額ですし、無視していればいずれ時間切れになってこちらがあきらめるのを待っているような気がします。

そこでお伺いしたいのですが、相手方が調停欠席もしくは調停不成立となった場合、裁判以外で過失割合の決定および修理代金を支払わせる方法はないのでしょうか。
半年以上も引き延ばされ泣き寝入りするのは忍びないです。

ご回答どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の被害者です。加害者の
保険会社から主治医と面談した結果と
事故が軽いので会社的に
総合的に判断して
治療打ち切りにしたいと
言われましたが
納得が出来なかったので特約を使って弁護士に依頼しましたが、結果は変わらずでした。
弁護士に依頼した意味がない様に思います、
健康保険を使って通院して下さいと
言われましたが
主治医は打ち切りは早すぎると仰っていました。

【質問1】
途中から弁護士を変える事は可能でしょうか？
変えたとしても同じでしょうか？

バイク同士の交通事故に遭い、まずは保険会社（双方同じ会社）での示談交渉となりました。
ところが、こちらの担当者は私の意向を確認せず、勝手に過失割合を相手側に打診。
自身側の担当者の対応不備が見られた為、直接相手側担当者と話をしましたが、相手側の事故状況など
詳細な質問をしても返答して来ず、根拠や具体的な説明のない主張のみをして交渉としての話し合いに
すらなりませんでした。
相手側がどのように考えて、主張もしくは過失割合、損害賠償金額を提示してきているかを聞いても返答をしない
状況となり弁護士を入れての対応になりました。


示談交渉を希望したのは相手側にも関わらず、こちらの質問していることに答えず、回答をしてきても
聞いている内容に対してポイントがズレている回答対応をされるなど、示談交渉に限らず人に対しての
対応自体に疑問を持ちました。

対応の不備で事故から半年以上経っても解決していない状況となっている事について、保険会社（もしくは
担当者）に遅延、対応の不備に対して損害賠償することが出来るものでしょうか。

【相談の背景】
知人が交通事故の物損請求で、でき頃から着衣被害額を大きく請求(80万程度水増し)し、保険金詐欺未遂と疑われています。保険会社の対応窓口は弁護士に変更されました。本人は浅はかであったと猛省し、請求はもちろんすべてとりさげて保険会社と示談交渉したく考えているとのことです。もちろんこういったことは初めてです。

【質問1】
なんとかうまく示談成立させるアドバイスをいただけないでしょうか？保険会社はこの交渉に取り合ってくださる可能性はございますか？逮捕などもありえますか？

私は交通事故の被害者ですが、加害者側の保険会社と示談交渉をしています。

保険会社の対応が悪く、何故、保険会社を介してしか交渉ができないのか、疑問に思っています。

そこで、交通事故の加害者と示談交渉をしている保険会社との法的関係をお教えください。

また、被害者である私と加害者側の保険会社との間でも何らかの法的な関係が生じているようでしたら、合わせて、お教えください。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

【相談の背景】
人身事故で、被害者本人と加害者の保険会社が示談交渉を行い決裂し、その後、加害者に対して慰謝料を請求する裁判を起こした場合についていくつかお聞きしたいことがあります。

【質問1】
保険会社が被害者の提示した金額を受け入れなかったため示談が決裂し、裁判を起こされるはめにあったとして、保険会社を加害者が訴えることはよくあるのでしょうか？

【質問2】
また質問1の訴えは認められるものなのでしょうか？

【相談の背景】
駐車場に車を停めていて(乗っていなかったので、ケガはないです)、ぶつけられました。
100対0の物損事故の被害者です。

相手方は、保険会社を通して、すでに弁護士に依頼していて、こちらは弁護士が決まらず、相手の弁護士と直接話し合いをしている状態です。

仕事に使う車をぶつけられて
仕事を休まなくてはならない日がありました。
それを、弁護士に伝えたのですが、給料の補償に難色を示されていて、今後、他の補償(評価損など)を交渉したいと考えていますが、補償に応じてくれない感じがして、不安な状態です。

現在、レンタカーを相手の保険会社が費用負担で出してもらっていますが、
レンタカーを早く返せるように、自分で車を手配することで、レンタカー代の負担を軽くするよう譲歩するので、かそのかわりに、迷惑料？などの名目で、補償してもらいたいと交渉したいのですが、

そういった提案をすること自体に、法的な問題はありますか？

また、そもそもそんな条件の提案は、無駄なことですか？
得策ではないのでしょうか？

たくさんお金を取りたいとか
思っていないので、
休んだ日の日当がカバーされて、車を直してもらえたら
早く示談したいので、
考えついた案です。

アドバイスをよろしくお願いします。

【質問1】
物損事故。示談金について、弁護士との交渉について教えてください。

信号待ちで停車中の前方の車にバイクですり抜けをした際リアバンパーに軽く接触してしまいました。後日相手側のディーラーに損壊度合を確認をしてもらうと傷や凹みなど無く塗装が数センチ剥がれた程度で部分塗装で原状回復が可能である事を伝えられました。
相手に賠償費用の請求書と見積書を要求すると部分塗装ではなく新品交換のパーツ代と工賃が記載された高額な見積書が送られたので理由を伺うと新品交換の費用を損害賠償金として支払って欲しいと言われました。
私側の要求としてしては精査をしたいのでパーツ交換をする場合、①ディーラーに修理が不可能である事の理由を見積書に記載して貰う(立証責任)事②破損箇所の写真を撮影し私まで送ってもらう事③新品交換をする場合古いパーツは私が引き取らせて貰う事④他社にも見積をとって貰う事を伝えました。しかし1ヶ月にわたり何度か進展の確認をしましたが理由書や見積書は後日作成するとはぐらかされるばかりで最終期日を設けましたが期日を過ぎても連絡はありませんでした。

しかし先日法律事務所から事前通達もなく一方的に修理費としてパーツ交換の費用を支払うようにとの内容証明が届きました。
相手側の弁護士に立証責任をきちんと果たし原状回復分の正確な見積金額や請求書を作成するよう伝えましたが、全く聞く耳を持ってくれず支払う意思のない場合法的措置を執るとの一点張りです。また実際に示談が成立しても依頼者は修理をするつもりはないので見積書の作成どころか古いパーツも渡せないと言われました。

私は原状回復分の費用を全額負担するつもりですが、それ以上の過剰請求分は相手側の対応に不快感を抱いてる事から立証責任を果たすまで示談を成立させたくないです。

そこで質問ですが
①一度拒否されたが、どうにかして相手側に請求額の妥当性を立証させれないか。

②民訴を起こされた場合、傷や凹み無しの部分塗装で原状回復が可能である事は明白であり原状回復分のみの支払いを主張する私側が有利だと考えております。
それでも相手は何らかの法的措置を執ってくる可能性はあるのでしょうか？

③修理費として支払う以上きちんと修理をして欲しいのですが、相手側が修理をしないまま示談金だけ受け取ることは一般的に認められているのですか？

長々と失礼致しました。

交通事故(人身)で加害者側です。
相手方の治療も終わり、こちらの保険会社との示談交渉まできました。
ところが相手方は弁護士をたてて、こちらの保険会社と示談交渉をしているようです。
これは保険会社が提示する示談内容に納得できないから、弁護士を委任して有利な条件で示談しようという意図でしょうか？
また、その内容に納得できなければ、私に直接損害賠償請求してくることが予想されますか？

4ヶ月前に追突事故に遭いました。
私は信号待ちの停車時だった為、過失割合は0:10で頚椎捻挫2週間の人身事故となりました。
その後、すぐに加害者の方が弁護士さんを立てられ、物損の示談に関しても泣き寝入りをし、更に事故から3ヶ月とのことで通院費に関しても事前連絡も無く、突然先月で切られてしまいました。
そこで仕方無しにと、示談の申し入れを行いましたが、通院慰謝料に関しては事故当初に保険会社から提示されている金額からも変わるかも知れないから時間がかかると言われました。

そこで先生方に2つ質問がございます。
1.示談の申し入れの後にも後遺障害の申請は可能ですか？
2.通院費に関して、被害者の容態などを聞かずにいきなり打ち切られるものなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
高齢の親族が交差点で、左折待ちをしている車の後方から、その車の右側を追い越し、直進しようとしところ、その車がやや右車線に張り出していたらしく、うちの車の左前方バンパーが前方右折車の後方に衝突する形(時速30キロ程度)となってしまいました。交通量の多い二車線の交差点で、当人は交差点を渡ったところで路肩に車を停め、車を降り相手の方が乗った車の方を見ていたのですが、なかなか車から降りて来ず(後で聞いた話だと110番通報していたよう)、車道にずっといるのは危ないと判断し、頭を下げて一旦、車に戻りその場をはなれ、少し離れた場所から親族に連絡があり、約1時間後に警察と連絡がとれ、その後現場確認を当日中に行いました。先方は、病院に行き頚椎捻挫(むちうち)全治1週間の診断とのこと。今後保険会社を通じ交渉がすすむのですが、当人が一度現場をはなれており、'当て逃げ'に該当するとおもいますが、保険会社をつうじた保険金支払い(通院費、慰謝料など)以外に、前者について、今後、先方次第では示談交渉が必要になるだろうと思うのですが、和解金の相場、和解金と保険金支払いの関係性について教えてください。

【質問1】
上記内容について、今後、先方次第では示談交渉が必要になるだろうと思うのですが、和解金の相場、和解金と保険金支払いの関係性について教えてください。

【相談の背景】
先日私（加害者側）が自転車でテニスラケットを持って運転しているとテニスラケットの柄の部分が歩行者と接触しました。ただ接触とはいえ何かにかすった程度で被害者に転倒や打撲などはありません。草木にかすった程度の認識で人との接触したということにも気づかなかった私はそのまま通行していました。それに怒った被害者が走って追いかけてこられ、私の持っていたラケットと肩を捕み自分の認識もあやふやなまま流れで警察を呼ばれ事故受付となりました。個人的には時間や手間をあまりかけたくなく、出来る限り穏便に済ませたいところです。注意点として被害者が反社会的勢力に近いような方で進め方に慎重になっています。

【質問1】
示談交渉する方向で進めようと思うのですがそもそも示談進めるべきなのか、進めるとして金額はどの適度が妥当でしょうか。

【質問2】
私を走って追いかけた際に元々怪我（障害あり）していた腰を更に痛めたと言われているのですが示談進める際に示談金額に含めるべきなのでしょうか。

【質問3】
私から被害者に当日電話して謝罪と示談などの形で穏便に済ませたい旨を伝えました。「また明日連絡とする」と言われてから1週間以上経つのですがさらにこちらから連絡すべきでしょうか。

家族が昨年末に立て続けに複数の交通事故を起こしました。当方加害者で任意保険には入っていませんでした。自動車の物損のみの事故は相手方の保険会社から修理代の請求があり、支払い済みです。
その他1件は自動車の損壊と、けがをして人身事故となりました。怪我についてはこちらの自賠責で対応しました。手続きは相手方の保険会社が進めてくれました。
この件の物損について、こちら側は他の事故と同様、相手方の保険会社が代理人で、そちらから連絡があるもの思っておりましたので、謝罪の後はこちらから連絡をしませんでした。そのため、こちらはどちらに修理に出されたのか、または全損で買い替えなのか知りませんでした。その後2カ月近くたち相手方が保険会社に「車の件はどうなっているのか」との問い合わせをしたそうで、相手方の保険会社からこちらに連絡がありました。相手方も自分の保険会社に問い合わせをしており、直接こちらには連絡はありませんでした。
その後、相手の保険会社が自動車の状況の査定や修理見積をとり、こちらに連絡をくれました。全損の場合保険金は10万、修理ならば80万かかる。保険や車検の残存期間はわかりません。相手方は修理のつもりはないようです。ここからは当人同士で話し合ってほしいと相手方保険会社から言われました。

ここで、以下について質問です。

１、自動車の損害の対応について、遅くなってしまったのはこちらの過失になるのでしょうか。それとも保険会社にも責任はあるのでしょうか。こちらの過失なら謝罪したり延びた分のお金のお支払いをすべきなのかなど。

２、こちらが無保険なので自己負担になります。どのくらいお支払するのが妥当でしょうか。もちろんできるだけ誠意は示したいのですが、余裕はありません。

３、お支払いは、現金や振り込みなのでしょうか。それとも買い替えの際のお支払という形がよいのでしょうか。

４、また、今後の流れとして相手方の請求金額を聞いてから検討すべきなのか、こちらから金額を提示すべきなのか、必用な書面のやり取りなど、加害者側はとるべき流れなど具体的に教えていただけるとありがたいです。

【相談の背景】
自転車対自転車の事故で相手の過失が10です。謝罪なし、保険未加入で病院の支払いは立替払いしていました。症状固定になっても連絡がないと考え赤い本の額と精神的苦痛の慰謝料（初めから貰えるとは考えていない、加害者に罪を自覚してもらうための提示）と示談交渉したい旨を提示したら「弁護士に相談する、訴える」と言われ、実際に代理人だという弁護士から連絡がきました。弁護士からは住所と病院への同意書の署名に「ご教示下さい」「ご協力下さい」とメールが届きました。自賠責治療ではありません。

【質問1】
同意書に署名はしないつもりですが署名しないことによる私のデメリットはありますか？教えて下さい。宜しくお願いします。

【相談の背景】
半年前に車の接触事故をしました。相手が駐車場からでてくるところの接触で8:2で、私が2ということになりました。その後5ヶ月ほど通院し、弁護士特約で示談交渉をお願いしているところなのですが、弁護士さんから示談前の詳細的なのをいただき、そこには案1と目安と2種類書いてあり、案1が交渉する金額の方で110万ほどでした。そして目安の方が66万ほどでしたが、弁護士さんの説明では、主婦手当が通院日数全部の金額が案1で、目安の方は 30日までと言われる可能性が高いのと、なかなか全部は厳しいと予測した金額になっていました。

【質問1】
案1と目安の方とはだいぶ差がありましたが、交渉結果
目安ほどに下がることもやっぱり多いのですか？それとも、案1の金額から下がってもこここまで下がることはあまりないですか？

交通事故の加害者です。自分から相手車両にぶつかったため、100%自分に過失が有ります。そのため任意保険が使えず、現在相手方と示談交渉中です。賠償金額は当初1000万円と言われてましたが、事故から一年たって、現在分割なら500万、一括なら250万円と言われています。相手方には、弁護士が付いており、現在まで私一人で話を進めてきました。相手方は任意保険に入ってなかったと聞きました。相手方はトラックでしたが、実は車両の修理を行っていないと、相手の弁護士から聞きました。当初の1000万円から250万円に減額というのは、どうも府に落ちません。相手車両の被害写真や修理見積書の提示も有りません。そもそも修理していないので有れば、提示のしようがありませんが。仮に車両の修理をしていなくても、見積書の提示は出来ると思いますが、その時は修理工場に確認すれば良いかとは思います。勿論、私が加害者ですから、正当な金額を提示され納得がいけば支払いはしていきます。ただ、早く支払いを始めないと訴訟も辞さないと、なかば脅しめいたことも、初めから言われ続けています。さすがに訴訟と言われますと、私も、相手方の言う通りに応じなければいけないのかなと、思い始めてますが、根拠も示されない賠償金に応じるのは、納得いきません。このような場合どう対処すればいいんでしょうか？

弁護士に任せた示談交渉はどういう流れになりますか？
加害者側の保険会社から慰謝料、治療費、休業損害、物損と計算された賠償金の示談書が送られて来て、それに対してこちらからも示談書を出すのですか？

これも過失割合と同じで低い金額を出され、納得できなければ、裁判をどうぞ、ということですか？

弁護士さんの交渉例で、交渉により増額とあるのは保険会社が交渉に応じてくれた場合で、弁護士に依頼しても、裁判基準にならなず、自賠責基準で泣き寝入りの場合もあるのですか？

8月4日夜、家族で買い物に出かけている最中、信号待ちで追突されました。
相手１０自分０のもらい事故です。警察も呼び、人身事故扱いになっています。
息子は、2週間ほどの通院で、既に相手の保険会社に書類を提出してお金も振り込まれましたが、
自分(運転手)と妻(後部座席左に着席)は、未だ通院中です。
通院に関しては、定期的に相手の保険会社から連絡が入ります。
3ヶ月を経過するあたりで打ち切りたいとの話が出てきていますが、妻は未だ腰のコルセットをしている状態。自分も聞き手の右手全体に痺れが残っている状態です。

この場合、後遺障害認定を受けたほうがよいのでしょうか？

また、自分は、交通事故とは別に高血圧症ということで、自宅から車で10分の病院に定期的に通っています。最寄の電車駅からも、遠いため、通院に要する時間も、かかっていますが、事故とは関係ないので
この病院に通院する交通費や、時間的なロスに伴う精神的なストレスに対する補償は受けられないのでしょうか？

車は、左後部バンパーがタイヤに食い込むほどひしゃげました。ディーラーから約80万ほどかかるとの
連絡がありました。
相手の保険会社からは、「時下額が低いので特約をつけても約６５万ほどしか出せない」との連絡がありました。

差額の15万円を相手に要求することは可能なのでしょうか？

日常の生活で車が欠かせない生活状況でしたので、車のない生活を一日での早く解消したいのです。
しかしながら、加害者は車関係の方のようで、事故後すぐに車を使用しておられるようで不公平感を
否めません。
相手の車担当の保険会社担当からは、誠意を感じられず、肉体的にも精神的にも大きくストレスを感じています。

日常生活で不便になった場合の補償はどこまでが対象で、どのように請求すればよいのでしょうか？

修理する場合は上述の金額が最低必要ですが、事故車に乗り続けるのは、気分的にもあまりよく感じません。

仮に修理しないとした場合、(おそらく中古車になると思うが)時下額との差額は請求できるのでしょうか？

長くなりましたが、一日も早くもとの生活に戻りたく、よいアドバイスをいただきたい。

【相談の背景】
交通事故で10：0で被害者になり、弁護士特約で弁護士は委任しています。
通院日数103日で弁護士基準で59万円で、保険会社から基準金額の90％で交渉しています。
お金が無くて困っているわけでも無いので、弁護士さんに委任だけなら、多少時間がかかっても多く取った方がいいかと考えています

【質問1】
①基準価格の90％以上には裁判は必要ですか？
②裁判になった場合、私の労力は大変時間がとられますか？

③紛争処理センタ－へ行けば基準額が満額で裁定されることは多いですか？

先月中旬に追突事故を起こしてしまいました。
保険会社を通して示談を進めていましたが、先週末に私の家に被害者の方が来られ、誠意がないとの事で、新車を買うにあたり保険会社から出る全損金額(140万程)と不足分の150万程度を要求されました。
もちろん、私と家族、被害者とその家族のみで、第3者が入らない話し合いでしたので、その場では「保険会社に相談してみます」としか言えなかったのですが、被害者の方と私の関係がややこしく、困っています。

・被害者の方はむち打ち
・お見舞い/お詫びは2回。(私が風邪や出張などでお伺いできなかった。それも謝罪済み)
・被害者の車は3年乗っている
・被害者の実家が私の家の近所で町内で噂などが広まりやすい。
(話し合いの時に、再三アピール)
・誠意を金額で表せと言うことを遠回しに言ってきている。
・私の保険会社には相談済み。
・保険会社は物損の金額をギリギリまで上げてくれるとのこと。
・しかし近所付き合いもあるので家としては5万〜10万出そうと考えている。

他にも書ききれない程、被害者の方には不信感ばかり出てくるのですが、父親が町内会長などをしているのもあり、謝罪金？見舞金？を上記の金額を出そうと話していますが、果たしてこの金額が妥当なのか、教えていただきたいです。

保険会社の方には、150万を要求している人にいくらだしても少ないと言うと思う。
かと言って、相場がないのでなんとも言えない。私が出した金額で、何か言われたらすぐに報告してください。と言われました。

難しい相談かと思いますが、よろしくお願いします。

こちらの不注意で追突してしまいました
任意保険の会社を変えたいなと思い以前の会社との契約が満了になったので違う会社を決めようとしている矢先に事故を起こしてしまいました

結果的に無保険なので自腹で払うことを伝えましたが高額な修理費用の請求が来ました

相手の車が１０年以上前の軽自動車で走行も１５万キロオーバー
恐らく時価が１０万円くらいだと思ったので時価のことも伝え１０万円で示談してほしいとメールで伝えたら希望金額に届かない怒りからか相手からメールで「らちがあかないから直で話しましょう」「会社どこですか？」と会いたがってきます

接触したら罵倒されることが濃厚そうだし相手が職人さんと言うこともあり何人で来るかも分かりませんし非常に怖いのですがネットで調べたら「会社に行く」と言っただけでも脅迫になると言ってる弁護士さんがいたので上記のメールが脅迫になるか解答やアドバイスお願いしたいです
m(_ _)m

先日、家内が病院の駐車場で駐車車両に物損事故を起こし、その示談交渉についての質問です。事故の状況としては、バックで駐車する際に右前方を相手方に擦り、相手方バンパーに擦り傷が付いたというものです。警察へは連絡し現場確認済みです。
当方の自動車保険を利用する場合、等級が最下位まで下がるため次年度の保険更新ができないということで、やむなく、自身で示談交渉を行わなければならない事態です。
家内が相手方に電話し今後のことを相談した結果、修理費用は９万円程度（概ね妥当な金額だとは判断しています）で、現金で持ってくるようにとの意向で、場所と時間を指定されました。その際、修理費用の支払いをもって、示談とさせて欲しい旨を話し、必要があれば示談書も作成することを伝えたところ、そっちが必要ならサインくらいしてやるよ。との横柄な回答だったため、家内と赤ん坊だけで会わせるのは危険と思い、仕事の都合をつけて自分も同行するつもりでいます。
１．保険屋の話では、物損事故の場合、口頭で示談を約束することもあるようですが、口頭示談と示談書による示談の違いについて教えてください。
２．損害賠償（修理費用）以外に慰謝料等の要求があった場合、物損は慰謝料が発生しないとの理由で断わるつもりでいます。その場合、示談が成立しない可能性がありますが、修理費用を支払った後においても、加害者としての責任は何か問われる可能性があるでしょうか？（責任がなければ、平行線で終えてもよいと思っています。）
３．根本的な質問で恐縮ですが、交通事故の場合、示談しておくことは当事者同士の義務なのでしょうか？（もしくは、当事者同士で判断すべきものでしょうか？）
以上、その他、アドバイス等あればお願いいたします。

こんばんは。

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について質問です。

交通事故の被害者でこちらの過失は1です。
弁護士特約を利用し、先生に示談交渉をお願いしております。

先日、先生より示談金の金額を提示され、とくに異議はなかったのですが、先生から『実際に保険会社が認める金額はこの金額から7～8割くらいだとお考え下さい』と言われました。

そこで質問なのですが、弁護士の先生が算出して下さった金額よりも、実際に認める金額が下がると言うのは往々にしてあることで、仕方のないことなのでしょうか？

往々にしてあることならば、金額が下がってしまった場合、尽力してくださっている先生に不満を言うのは忍びないので、ここでご質問させて頂きたいと思いました。

どうぞ宜しくお願い致します。

交通事故の示談について、現在、先方の保険会社と交渉中です。
弁護士の先生に交渉を依頼していますが、納得できない項目が一部あり、訴訟も視野に入れているところです。
これから裁判になり、判決までいった場合、損害遅延金、弁護士費用も請求できることを考えると、多少時間を要しても仕方がないと考えています。
他方、時間、労力を考えた場合、これからのことについて不安もあります。
さて、このような場合、一般的に弁護士基準での何割くらいが落としどころ（裁判前の示談）か悩んでいます。
ケースバイケースだとは思われますが、一般的にどのように理解すればよろしいでしょうか？

1週間前に信号で停車中の相手の車に後ろからぶつけてしまいました。ぶつけ方としてはブレーキが緩んでいてぶつかったかわからないほどのものでした。
警察を呼び物損事故として処理してもらいました。
その際、お互い保険会社にも連絡しました。
ただ、保険は使いたくないので事故後、示談交渉をしている状況です。

相手方が車の修理の見積もりを取って頂き、金額を教えていただきました。
その際に、その金額はお支払いしますと先方に伝えています。
私はぶつけてしまった以上、車を治す為のお金は払うつもりはあります。
ただ、先方は直接私にお金を渡してくれと言ってきました。修理するかしないかは自分が決めると言っています。1週間のレンタカー代も払ってくれと言っています。
保険屋を通すのであれば車は治す、通さないのであれば自分で決める。
このような言い方をしています。

このような場合は先方が請求してきた金額を直接支払わなければならないのでしょうか。

よろしくお願いします。

先日、車を運転中に人身事故を起こしてしまいました。

以下、簡潔な状況になります。
-------------------------------------------------------------------------------------
・警察には正しく届け出、正常に処理はされている。
・相手方は骨折などを伴う重症をおっております。
・事故の状況は私の過失によるものが原因なので10:0で私に責任がある。
・車はレンタカーのため対人補償が無制限の保険がでついております。
・現在やり取りしているのはご家族の方で、ご本人ではありません。
-------------------------------------------------------------------------------------

先方からは「誠意をみせろ」の一点張りで交渉に入ることすら出来ていない状況なのですがいくつかご質問がございます。

Q1. 被害者とのやり取りでやってはいけないことはありますでしょうか。
（保険会社ほ介さずに勝手に示談した場合や、慰謝料を勝手に振り込むなどした場合に保険が効かなくなる等の記事を見たことがあります）

Q2. 被害者側にどこまで「誠意」の内容を明言させていいのでしょうか？
具体的な金額等を言ってしまうと恐喝罪に当たるので出来ない承知していますが、「誠意をみせろ」の一点張りでは正直こちらとしても対応に困るのである程度具体的な提示が欲しいです。

Q3. 示談交渉や慰謝料の決定の進め方を教えて下さい。
被害者から加害者へ誠意ある対応を求めるのは当然ではあると思うのですが、一方でお金のやり取りは保険会社と行うものです。被害者-加害者だけの構図ではないので、正直どのように進めていけばいいのかわからずにおります。

【相談の背景】
追突事故の加害者です。
停止中の車に追突し、私も相手も怪我なしということで一旦物損事故として処理されていました。
しかし、その後こちらの任意保険会社(対物無制限)が提示した修理費用より相手の提示する修理費用が高く、示談成立しないまま事故から3ヶ月以上経って人身事故に切り替えをされました。
保険会社と私の対応に不満があることと、この対応のままなら人身事故に切り替える(怪我自体は軽度のむちうち？です)とのことで、被害者の方の怒りの感情が大きいようです。

【質問1】
この場合、示談不成立の状況と被害者の怒りの感情は加害者の処分にどれくらい影響がありますか？

【相談の背景】
５日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫（全治2週間の見込み）の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等（通院は１回のみ）が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が２つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。（保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で）

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの（まさに今など）にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

無保険で交通事故、物損を起こしてしまいました。

こちらは加害者で、一時停止を見落として十字路を通った所左側から来た車と車同士で接触しました。
私自身はさほどスピードは出てなかったのですが(アクセルを離しており出てても30kmも出てない)、相手は急いでたようでスピードか出ていました。

現在は相手の保険会社から電話がくるのを待っている状態です。

どのくらいの過失割合になるのでしょうか？

示談をする際、相場な請求金額かどうかを見極めるには、どうしたら良いのでしょうか？

相手の車の修理はこちらの指定工場で修理して貰う事は可能でしょうか？
その際の手続き？などは相手の保険会社へ連絡を取るのでしょうか？

知人のレッカー車の方が、相手の車を見て全損だろうと言っていました。修理ではない場合はどのように請求金額を算出するのでしょうか？

また、示談の進め方、一般的な流れを教えて頂きたいです。

【相談の背景】
右直事故を起こしてしまい、相手が無灯火だったこともあり、75:25の割合で申し入れがありました。そちらの条件で話を進めていたのですが、相手側の保険会社から事故調査をするので、調査会社から連絡が入ります。と連絡があった。
自分の保険会社からはすべて対応いたしますと言われております。

【質問1】
調査会社に依頼した背景としては過失割合を、もう一回やり直したいということでしょうか。

また、調査で面談となった際、公平性を持つために弁護士の方に同席いただいた方がいいのでしょうか。

弁護士先生に教えてほしいのですが、

交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。（もちろん警察も人身扱い）こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。

でも、警察にはこっちは悪くないと言いました（こっちは弱者だから

相手方任意保険（車両保険ありでそこから修理したらしい）、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、

保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。

物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、（相手90万、こちら5万円）示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。（今のところ治療は人身傷害使ってる）

相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。

最終的には訴訟しかないでしょうか？？？

今後、どうしていけばいいでしょうか？？

【相談の背景】
過失割合について、加害者側の保険会社にドライブレコーダーの動画を送り、事細かく状況を伝え示談交渉を行っていたのですが、95対5も検討しますと言われましたが、こちらは納得出来なかったので、相手側が弁護士を立てられました。
人身事故の加害者側の弁護士より、受任通知が届きました。
通知に書かれていたのは、現在のところ70対30を考えていますとの事でした。
後日、9対1しか認めませんと言われ、95対5も検討するって言われていた事を伝えると、検討したのは保険会社です。私が動画を見たところ9対1です。
一切話は聞きません。保険会社も9対1しか認めない。不服なら訴訟して下さいと一歩的に言われ困っています。

【質問1】
弁護士は保険会社から依頼を受ける際、これまで保険会社と話し合った内容はリセットし受任通知には70対30と通知されるのでしょうか？
95対5は無視し、一切交渉されないのが被害者に対するやり方なのですか？

先月、朝の通勤時間帯に当方無過失の追突事故に遭いました(物損と人身事故の手続き済み)。
加害者は自賠責には加入しておりますが任意保険未加入です。賠償については分割でなら支払いますと言っておりました。

人身事故については事故現場で首、腰の痛みと体調不良の症状が出たので警察の指示に従い、現場から救急車で搬送され医師から14日程度の診断書が出たので警察へ提出致しました。事故当日から加害者からの連絡や手続きが無く治療費を自己負担にて支払わなければならなかったので当方加入の任意保険会社に相談し、人身傷害保険にて対応することにしました。診断見込みの14日を超え、現在も症状があるため通院しております。
物損に関しては当方加入の保険会社と修理を依頼したディーラーにて算出した結果、修理金額約80万円に対し時価額約35万円となりましたので、時価額にて弁護士さん作成の書面で請求いたしましたが2週間以上返信及び回答がなく、弁護士さんから電話で何度か催促して貰いましたが加害者と連絡が取れないとの事。

ここで質問なのですが加害者の経済状況や事故後の対応と反省の無さ等から、物損と現在治療中の人身事故に関する賠償が加害者から得られないような不安があります。そのような資力の方が今回の事故後も事故車両を使用している事に憤りを感じており、今後も任意保険に加入せず自動車を運転することは疑問に思います。加害者の住居は当方の住居の近所なので、加害車両を見る機会が多いのですが当方との事故発生から一ヶ月しか経過していないのに、新たに左側面の前バンパーから後ドアまでの広範囲(損傷範囲で全長約4ｍ)を激しく損傷しておりました(損傷具合からして建造物等への接触と思われます。当て逃げか届け出ているかは不明)。このような状況を踏まえ、

①現在も治療を継続しているので診断書の再提出(当初の診断書14日程度からの延期)によって相手に対して免許停止や罰金等の法的処分を与えられるのでしょうか？

②新たに発生している損傷について、警察に不審車両や当て逃げ車両ではないか等で情報提供や通報する事は可能でしょうか？

これ以上、交通事故という名目で他人に危害や損害を与えて欲しくなく、加害者自身に反省や運転する事への自覚を持って欲しいと願い、ご相談させて頂きました。お手数をおかけしますが、ご教授のほど宜しくお願いいたします。