交通事故の示談金に納得できないとき裁判で増額できる？

2018年12月に信号待ち中後ろから２tトラックが50キロほどの時速でノンブレーキで追突されました。勢いがすごく前に停車中の車にも衝突し三台玉突きになったしまいました。
私と主人とも腰椎・頚椎捻挫と診断されずっと整形外科へリハビリに通ってましたが相手保険会社からはむち打ちの場合約３ヶ月ぐらいですが事故が大きかったので配慮し半年で示談交渉をと言われて半年たった2019年5月末で通院終了しました。主人は首に痛みが残ってたのと私は首の痛みと事故当日からずっと頭痛がありつづいていたので後遺症障害をお願いしましたが二人とも非該当でした。私は頭痛があり自分の健康保険を使い接骨院で鍼治療などつづけてますが治療費もそんなに払えず行けても月２回などです。痛み止め飲んだりで対応してます。最近になり相手保険会社から示談金の提示がありました。

主人178日間　(通院86日)慰謝料623000円
後遺症障害が非該当なのを考慮し70万にします。

私178日間(通院82日)慰謝料623000円
後遺症障害非該当考慮し70万にします。と

内容でした。
慰謝料に納得いかず弁護士さんにお願いしようと思ってますが。

質問
①慰謝料は妥当な金額なのか。
②むち打ちで頭痛が残ってるが後遺症障害は厳しいのか？MRIなど検査済みだが骨には異常なし。
③弁護士にお願いした場合どれぐらいの慰謝料になるのか。だいたいでも知りたい。

交通事故の示談時期や金額について何度か質問をしておりました。

この度、事故から一年経ってようやく示談の案が届いたと弁護士さんから連絡があり
こちらの過失が3割という形、金額としては101万円あまりでどうですかというものでした。

後遺症もなく、もうこれ以上時間をかけたくなかったため、それでいいですと即返事をしましたが
その後弁護士さんご本人が納得できなかったようで｢障がいを持った子の事故で、3割は大きすぎませんか？(最初こちらからは過失1割となっていました)百歩譲って2割が妥当と思いますが。｣と独自に交渉してくださったらしく
向こうもその場で｢こちらも争いたくないのでそれでいきましょう｣とあっさり了承したので、少し金額が上がります、との連絡を受けました。

ここまで済んだのが2/1です。
来週か再来週には振り込まれるでしょう、とのお話だったので待っているのですが…今のところ振込はありません。
正確な日にちを知りたいのと、あまり遅い日にちを指定されるようならもう少し急いでいただけないかとお願いをしたい次第なのですが…

・これは弁護士さんにお願いできるものですか？
・振込の日にちはいつになるのかということだけなら保険会社に直接問い合せてもいいのでしょうか？

この2点をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

中学１年13歳の娘が交通事故にあい通院6ヶ月入院なしです。治療も終わり今弁護士さんに交渉の為間に入ってもらっていますが過失割合によってはこちらも治療費を払わないといけないのはわかるのですが後遺症障害の申請はないのですが弁護士さんは依頼するよりはマイナスになることはないと思いますよと言われて昨日算定の電話があり117万でそれから８割７割ぐらいは実際に引いた金額でのと言われました。弁護士特約もないためそこから20万の報酬10%が引かれる形で過失割合は一応こちらとしては10対0で交渉しますとは言われました。色々引かれる事を考えるともしかしたら弁護士さんに依頼しない方が示談金は多かったのではと思ってしまいますが依頼するより少なくなることはあまりないのでしょうか？保険会社の示談金がいくら提示してきたかわからないのでなんとも言えないのですが。

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

先日、原付バイクを運転中に自動車による接触事故に遭いました。
全治10日間の右膝打撲と診断され原付バイクの右側部分の破損が見受けられました。
保険会社の見積りによると全て込みで2万7000円以上は支払わないとのことでした。
確かに病院への治療は1日しか行ってなく当初は痛みをこらえて仕事へ出勤していたのですが現在は痛みは無く通常通り出勤しています。
そこで先生方に質問させて頂きます。
まず一つめは2万7000円と言う金額に納得して示談書に署名捺印するべきか？
二つ目は保険会社の過失割合が相手側95％私自身が5％でした。相手側は携帯電話を使用中に事故を起こしているので警察署へ行き事故証明書などの書面を用意するべきか？
訴訟に備えて！
三つ目は相手側は全て保険会社に任せているらしく事故後電話の一本もよこさず誠意が感じられないので調停又は訴訟を起こすべきか？
以上の質問に宜しければ回答お願いします。

公平に対応してもらうには どうすれば良いでしょうか？

先月8月19日に追突されました。
相手側9：1私です。

病院と相手側の保険会社に不信感があり転院しました。

転院先の整形外科の医者は
キチンと分かりやすく事故の場合の治療の進め方など説明して下さり
信頼は出来てます。

8月は出勤日数が12日間しかなく
給料日には8万程しか振り込まれません。

貯金もないので
とてもじゃないけど生活が出来ません。

そこで、少しでも振り込んでもらうことは可能なのでしょうか？

それから、自分でやり取りする事に
少しのストレスを感じる事と
保険金など正当でない金額で振り込まれるのではないかなどの不安があります。

代わりに頼む人も居なく困ってるのですが

こんなに早い時点で弁護士の方に頼むことは可能なのでしょうか？
頼んでから解決するまでの期間が長くても一切自己負担はないのでしょうか？

申し訳ありません
思考も散漫でやっとで入力してます。
分かりづらいかも知れませんが
ご回答お願い致します。

今年の5月に当方125ｃｃのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで１２０日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか？
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか？
御回答よろしくお願いいたします。

交通事故の被害者です
加害者から後ろからの追突により過失割合は加害者の100被害者0
本年5月から治療開始　入院なし　左腰　左足にしびれあり通院
通院期間180日
実質通院日60日　専業主婦　勤務なし
11月に示談連絡あり　40万査定
事故前の昨年5月に腰(滑り症)手術リハビリ中の事故相手側の保険会社からは今回の事故より以前の既往症が原因と指摘あり　腰手術医師からは完治と言われています
○示談金40万は妥当な金額でしょうか？記載は慰謝料としてとあります
○既往症での減額は何％なんでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します

バイクに追突され打撲と診断、診断書は3週間まで、でも、血腫が残っているからと症状固定まで3ヶ月、これ以上は診断書はかけない、所詮打撲だから放っておけば時間はかかるかもしれないけど全て良くなると言われ示談しました。ところが半年たったいまでも相手はまだ通院を続け、仕事に汗しているらしいです。
相手の保険会社も個人情報だからどんな怪我かは教えられないといい詳細は明らかにされません。
そちらも気になりますが、示談後に、糖尿の検査でよく脚が腐る人がいるからと、血流の検査をしたところ、打撲を負った幹部が固まってしまって血流が悪くなっていることが判明しました。そしてその幹部は今も痛みが取れず悩んでいます。
事故の相談をするサイトで聞くと、みんな半年以上電気だけをあてに慰謝料稼ぎをしているのになんで示談なんか、と言われます。
もう示談した後で後遺障害を訴えたりはできませんか？また、できたとして、かなり険しいものですか？
医者の診断ミスとかは問えませんか？
検査もせずに、ぶつかっただけだから打撲
の診断で問題なかったのでしょうか？

【相談の背景】
　昨年の11月に８１歳になる父が自転車で横断歩道を通行中、左折してきた乗用車にはねられ、頭部打撲、肋骨４本骨折というけがを負わされました。
　コロナの影響もあり入院はさせてもらえず治療は数回の通院で行われました。
　現在痛みはありませんが未だ骨折は完治しておらず、また時折頭がふらつくと言って歩行時は杖を用いるようになりました。
　先日相手方の保険会社から示談の話があり、示談金として６万４千円という額を提示されました。
　治療費は７万６千円で相手方の保険会社から支払われたようです。
　また事故における過失割合は１０：０でこちらの過失はなしとのことです。
　

【質問1】
相手方が提示した示談金６万４千円という額はこの場合妥当な額と考えても良いのでしょうか？

【質問2】
また、今すぐ示談に応じた方がいいのでしょうか？現時点で注意すべき点等ありましたら、教えていただけると幸いです。

加害者側保険会社と個人の示談交渉
6ヶ月前に原付（自賠責のみ）道路の左側直進で運転中、右後方から側方間隔を謝り追い越してきた加害者側の自動車が、当方の原付右ハンドルに、接触してきてバランス崩されて当初2、週間の見込みで、両手首捻挫と擦り傷を負いました。
先週、実況見分調書のコピーを送り、相手の方が側方間隔を謝り進行した地点と書かれてる事を指摘してたら、今日10万円で示談の交渉がきましたが、修理代に最低16万は掛かるので返事は伸ばしました。
相手のおかしいくらい高額の修理代を材料に自分に安い示談金を出して来てると思います。
相手の車の傷（1センチくらい小さなへこみ）50万円の修理の見積もりの詳細も教えてくれませんが、裁判までいかないと被害者が知る権利はないんでしょうか？

今年の5月に当方125ｃｃのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで１２０日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか？
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか？
御回答よろしくお願いいたします。

交通事故の示談について教えてください。
私は自転車、相手は会社の車で出会い頭の交通事故でした。治療・通院が終わり、１ヶ月たっても音沙汰なかったので手続きはどうなっているか問合わせたところ、担当者から直接の連絡もなく示談書が届きました。過失割合は5％の相殺で、金額は少ないのかもしれませんが、こちら側は個人であり素人のため、相手の言われるがまま納得していいのか分かりません。相手は東京海上という大手保険会社ですから、慰謝料の提示額も規則通りの金額でしょうが、妥当性など弁護士の方に相談すべきなのでしょうか。事故の大小もあるかと思うので、今回の程度が分からず、でも個人で判断することにも不安があり、相談投稿させていただきました。
また、事故のとき頭をうって記憶がないため、事故の状況が自分で分からないことにも不安があり、事故状況を知る術があるか、今後もし後遺症が出た場合どうなるかとか、そういう話を示談の条件として提示できるのかなど知りたいと思っています。
助言があれば是非よろしくお願いします。

昨年12月24日に、軽自動車で信号待ちをしていたところ、後ろから軽自動車に追突されました。人身事故扱いにし、事故当時から整形外科に通院していました。
今年の７月末で、保険会社より通院の保険が終了と連絡ありました。

私は正社員として、仕事をしている事を相手方の保険に伝えていたのですが、専業主婦で計算して損害賠償額を郵送されてきました。

総治療期間　220日
通院日数　　　77日
慰謝料　約415000円
休業損害 約282000円

ですが、勤務先より休業損害を書いていただき相手方の保険に提出しましたら、前の書類は専業主婦で計算をしたので、休業損害を出せないと言われました。
そのかわり、慰謝料を訂正して約700000円にしますので示談しませんかと言われました。
まだ自分の社会保険を使い通院しておりますが、痛みや痺れは落ち着いてきたので通院を終わらせようかと考えています。
後遺障害は、申請する予定はないですが、
もし、申請となると難しいでしょうか。
それから、以上の金額で、示談をして良いのかと悩んでおります。
この半年、仕事も休めなかったのと、主人が亡くなっており、来年二人の受験生をもち事故の痛みと通院で、子供の相談にものれずに過ごしてきました。
家事もできず寝込んでたこともあります。
この先も、季節が来たら痛みが増したらと不安です。

長々と、分かりにくい文面かと思いますが、御回答をお願い致します。

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

赤信号停車中に後ろから追突されました。10:0です。

整形外科で、頸椎捻挫の診察を受けリハビリで
通院しましたが、幸い軽傷ですみ、リハビリも終了しました。

示談書には、通院費、治療費は相手方の保険会社の計算で、口座に振り込みと病院に支払い済みです。


慰謝料として100.800円とありますが、相場等ないとのことで、この金額は妥当かどうかご判断いただきたいと思います。

治療日数92日
通院日数12日です。

通院日数６３日　治療期間１２９日で完治しました。

一回目の提示額は５２９０００円の自倍基準でした。
二回目は５５６０００円でした。

そこで任意保険基準は６０万円程度なので応じられないと断りました
粘り強く交渉すれば、二回目三回目で合意出来る事はハードルとして低いですか？

昨年交通事故に遭いました。私は会社経営をしており、従業員で営業が私を含め２名、外国人技能実習生が５名在籍しております。
私と同乗していた営業マン１人が交通事故に遭い、昨年一年は会社の売上の激減に重なり私と営業マン１名が入院して動けなくなったことにより、技能実習生の管理費等や返済等で非常に大変な状況に追い込まれております。
通院も打ち切られて、現在交渉に入るかどうかという状況なのですが、個人の休業保証のみしか出せないという判断をされそうです。
私が営業をすることで、会社が運営できている状況だったのですが、交通事故によって私が動けない体になりました。
こんな状況であっても会社の損失補償はできないと言われました。
会社の売上金を保証してほしいという訳ではなく、現在までに、私が代表者貸付で会社に支払ったものを補填してほしいと思っていますが、それは無理だと言われました。
果たして妥当な判断なのでしょうか？
私は非常に理不尽な判断だと感じています。

【相談の背景】
　自動車同士の交通事故（後続車による追突。相手方過失100を認めている。双方任意保険会社に加入。）で、通院加療期間6か月、通院日数約30回、既に治療終了となっています。私は弁護士を選任し、相手方任意保険会社との交渉等全権委任しています。
　自賠責分の慰謝料（約8000円×通院日数分）、交通費、治療費等の精算は全て終え、あとは、弁護士がいくら慰謝料を取ってきてくれるかという段になっています。
　委任時に、弁護士より、「弁護士基準」というのがあり、示談交渉においてはこの基準により行うと言われており、ネットで調べたところ、私（他覚症状のない軽傷？）の場合、6か月の治療期間で89万円となるのかなぁと思っています。

【質問1】
　弁護士が示談交渉する際には、自賠責受取分を控除した額（私の場合は約65万円？）で行うのでしょうか、それとも、自賠責分は考慮せず、純粋に89万円で行うのでしょうか？

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか？
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか？

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

2年前に追突事故にあいました。こちらは無過失の被害者です。むち打ちで約7ヶ月通院して固定症状 後遺障害14級 慰謝料 休業損害で弁護士特約を使って訴訟をおこしました。
裁判所から和解勧告があり 相手方保険会社から和解案拒否され カルテ開示 本人尋問で出廷します。こちらの弁護士さんから 裁判所から本人尋問が終わったあとに再度和解案を出しますと聞いてますが そのときに出た和解案をこちらが拒否した場合 または相手方が拒否した場合 判決になった場合は 和解案の金額とほぼ同じでしょうか？和解案がまとまらなかった場合 次の判決までどれくらいの日数がかかるのでしょうか？こちらとしては一度和解案を拒否されたので再度和解案を出してもらっても判決までいってもいいのかなとは思ってます。前回相手方が拒否したので再度の和解案は前回の和解金額より低い金額になるのでしょうか？こちらは前回の和解金にはある程度は納得してました。判決になれば遅延損害金も出ると担当弁護士さんから聞いてますが
弁護士さん側からすると 和解よりも判決の方がいいのでしょうか？

前回、質問させていただき早速弁護士に相談に行って参りました。
まだ通院が必要な位痛みが残っていること
で14級が取れるかどうか際どいラインだそうです。MRI画像の歪みは年齢を重ねると出る可能性も否めない程度らしいです。

14級が取れると取れないとでは金額にかなりの差があるとのことで、お願いして参りました。
年明けになると思います。と言われました。

年内なら良かったのですが、あまり急かすと14級が取れないかもしれないと早くしてほしいとは言えませんでした。

弁護士は治療の延長を保険会社にお願いします。
しっかり治しましょうと言っていただきありがたく思いました。

しかしながら主人の首や腰の痛みはリハビリに通うと少しは楽にはなりますが、次の日からは同じ。注射治療も始めましたが、
何度目からかは効果が無いようだと言ってます。

このような状態で延ばすのも、主人も治療に行く労力がもう無くなって来ています。
忙しいのに行かないといけない、リハビリは待たないといけない、しかし良くならない、診察までは数時間、到底待つ時間が無い。

もうしばらく医師にも会えていません。

これも弁護士に相談するべきですか？

示談金を半額にされたのですが妥当でしょうか。
バイクで直進していたところ、右後ろから衝突されで3ヶ月ほど通院し、49万の示談額がでておりました。

すぐには請求せず無料相談できる日弁連で相談等しておりました。
引越しや親の入院で忙しく個人的都合ですが長いこと連絡をしませんでした。
生活が落ち着いて連絡をしたところ「連絡が取れなかったので、示談破棄とみなしました」といわれ
再開を伝え、金額などがかかれた書類を再送してもらうように依頼しました。
本日書類が届いたのですが、「連絡なかったので半額なら払う」という内容の書類が届きました。

確かに連絡をしなかった私が悪いと思いますが、22万に減額されているのは納得できません
連絡しなかったから打ち切り、半額にするということはあるのでしょうか
教えてください。

交通事故相談センターに相手方に来てもらうように連絡したら断られました。
交通事故紛争処理センターでなら来てもらえるでしょうか

11月中旬に交通事故
車の荷台で作業中に後ろから車に追突されて足を挟まれてしまい筋挫傷、打撲、筋肉断裂と診断され今１ヶ月半通院していてあと、３ヶ月４ヶ月は通院してくれと医師に言われたのですがこの場合示談金とかいくらぐらいが妥当なんでしょうか？

原付で直進中に右後ろから衝突され
顎をぶつけアザになり首鞭打ち・足首捻挫3ヶ月程通院、49万示談案でした。
しかし当方に連絡が取れなかったなどの理由で、示談額22万にされました。

昨年末から法テラスで弁護士依頼し示談交渉して頂いているのですが
向こう側弁護士が「軽く当った程度の事故で通院が長引くのはおかしい」と
話し合いは進んでいない様子で、裁判沙汰にならないか戦々恐々としています。

裁判など分からないので恐ろしいです。
①示談で依頼していますが、裁判になる場合もありますか。
②こちら側が負けた場合どうなるのでしょうか。
③示談・裁判どちらが良いのかメリットデメリットを教えてください。

交通事故の相談です。
一旦停止をしなかった車に追突をされました。
こちらは怪我で通院中、こちらの車の修理費用は１００万円を超えました。相手の車は廃車です。
車の損傷は大きかったのですが、私の車が新しい為、修理費用が時価額を超えず廃車では無く修理になりました。
修理をしましたが、損傷が大きかったので車の強度(骨格)がだいぶ弱くなっていると車屋さんに言われました。
本当かなと思い、何店舗も車屋に行きましたが全ての車屋で同じ事を言われました。
なので、保険会社にも連絡をして相談をした後に、修理後に車を買い替えました。
※事故車扱いになり、下取り価格は事故前に比べて修理費用の価格くらい下がりました。

今回の事故でお互い保険を使うことになりましたが、相手の対応などが悪く、こちらは弁護士特約に加入をしているので弁護士さんに依頼をしようと思っています。
その旨を相手の保険会社に伝えると、事故を起こした相手の方は裁判を望んでいないと言われました。
※評価損などを求めるので、たぶん裁判になるだろうとの話でした。

ここで疑問なのですが、何故相手の方は裁判をしたくないのでしょうか。裁判をした場合、会社の方に解ってしまうのでしょうか。
ちなみに、事故の割合はこちらは10で相手は90です。

人身事故の損害賠償額について弁護士に依頼し新たに示談案が保険会社から提示され当初の額より増額になりましたが今後の対応について示談するか裁判にするかの選択を強いられました金額に納得がいかないが裁判にまでしたくないのですが弁護士は交渉だけで解決してくれないのでしょうか？増額を希望するなら裁判？

むちうちで後遺障害非該当になり、異議申し立ても非該当になりました。
理由としては、以前のヤブ主治医(現在は転院しました)が書いた意見書です。症状が軽減と書かれていました。私は一言も軽減したとは言ってません。恐らく意見書をなかなか書いてくれないので(5ヶ月も待たされた。その間にも月に2度ほど催促した。)少し怒りながら催促したので、生意気なヤツだと思って一言も言ってない軽減と書きやがったと思います。すると結果通知で軽減と書かれていたので、後遺障害には該当しないと書かれてました。
そこで当方の顧問弁護士先生と相談し、色々な事情を鑑みて紛争処理機構ではなく、現在の主治医に新たに後遺障害診断書と意見書を書いて頂いて裁判にしようという事になりました。
そこで質問ですが、
①非該当から裁判で12級または14級になる事はどのくらいの割合でありますか？
②和解案が提示され、和解すると弁護士費用と遅延損害金は請求出来ないとありますが、そうなるとやはり判決まで闘った方がいいですか？
③和解で終了する場合と、判決までの場合のかかる期間を教えてください。
④保険会社は控訴してくる傾向にありますか？
⑤和解案はどのような感じの金額が提示される傾向がありますか？例えば、比較的原告側の請求額に近いものであるとか、判決に近いものであるとかです。

よろしくお願いします。

１年ほど前、横断中に車にはねられた交通事故の示談をこれからするのですが、友人の紹介で入っている弁護士さんが頼りなく不安です。（いろいろ対応や発言に不信感があり弁護士さん替えること検討していたのですが友人が中に入り結局替えることなく症状固定まできてしまいました）
後遺障害も最初とれそうとの見解も、診断書の文面に曖昧な記述があるのでやっぱりとれなさそうなどと言われています。もし、示談金などが余りにも少なければ、それを理由に裁判にしてもらうことは可能でしょうか？
実際に仕事にもいまだにかなり支障が出ていますが、明らかな証明も取れないので泣き寝入りの可能性が高いですし、フリーの仕事のため休業補償なども休んだ全部は補てんされませんが、せめて少しでも見合った金額が欲しいです。
いろいろと知れば知るほど、事故に対する自分の無知と初動が悪かったと思うのですが、あちこち怪我し損では悔しいので、できる限りの対処で示談に入りたいと思っています。
示談と裁判、素人には判りにくいのですがメリットデメリットも教えていただければ助かります。

【相談の背景】
去年父親が車同士の事故をしました。
法的に、こちらがIで相手が9の過失割合になるそうです。父親は少しの間通院していましたが高齢もあって通院を断念しました。相手の方も現在も通院されています。この中で相手側が色々と問題が出てきており車だけでなく時計や他もろもろ事故の衝撃で壊れたからと言ってきているそうです。保険会社から事前に主旨やどういった流れなど何も聞かされる事もなく弁護士さん連れて実家に来られました。裁判の話でした。私どもは事故してから、こちら側の保険会社には事故当日からいい加減な対応をされてきました。加害者側とはいえ担当の保険会社にも寄り添って頂けず頭ごなしに事故状況上あなたが悪いです！と、こちらの言い分も聞いて貰えないまま法律がそうなってるからと言われ続けて、この日を迎えたのです。そのせいででといっても過言じゃないくらい家族皆んなが精神的に追いやられて疲れ果てています。もう9:1でも、もう示談にしよねって言っていたんです。なのに裁判の話です！こちらは早く終わりたいと思っていたのに。
その日はよく分からないまま承諾しました。父親は裁判に一度出廷しなければならないそうです。付き添いで誰かは一緒に行かないといけないと思います。私達がそこまでする必要があるのでしょうか？教えてください。宜しくお願いします。

【質問1】
過失割合9:1で納得した私達は裁判をしないといけないのでしょうか？
裁判をしないと私達に何か悪いことが起こるのでしょうか？

【相談の背景】
相手が大型二輪と自分が原付で交通事故になりました。保険会社同士で全く話し合いが進まず弁護士をお互いに呼ぶ事になりました。相手は全く悪く無い0と主張しているのですが、こちらの弁護士は10:0はまずあり得ないという見解でした。ですが、それでも話し合いが進まず、裁判になりました。ここで心配な事があり、こちらの弁護士がちょっと弱気で、わざと裁判に負けるように持って行くんじゃ無いかと悪い予感がしています。仕事中の事故で自分が所属していた企業からの雇われの弁護士ですので媚を売るばかりでやる気や技術が足りないのかも知れないと思ってもいます。しかも半グレな奴とぶつかったらしく、とても不快な思いもしています。こちらは怪我もしたし費用がかかっているので、法律を無視して裁判されたらとても嫌でとても気になっています。

【質問1】
長引く話し合いが原因で弁護士がわざと負けるという事はあるのでしょうか。

【相談の背景】
16歳息子がバイクで事故にあい高次脳機能障害になり後遺障害認定9級を認定されました、過失割合は0です。

【質問1】
弁護士さんにお願いして相手保険会社と示談交渉になるんですが一般的な慰謝料、逸失利益を提示すればこちらの条件をのんでくれるでしょうか?それともかなり安い条件を出してくるでしょうか?裁判にはよくなりますか

はじめまして。
３年前に交通事故にあった者です。加害者からは一度謝罪に来ていただいておりますが、その後は保険会社任せで全く連絡がありません。
当方の弁護士は判例に則った損害賠償の金額を提示しておりますが、相手方保険会社はその半額程度の回答額を示してきました。今後どのようにすれば満額回答を得ることができますか？
当方の弁護士からは金額が納得できなければ裁判もできますと言われましたが、多分相当の時間がかかりそうでこれ以上長引くのは精神的にも苦痛です。
また、加害者は多分罰金刑になっていると思われますが量刑を重くしてもらうなどの刑事告訴はできますか？

先日、交通事故にあいました。
私(車)が優先道路を走行中、交差点を通過中に右脇道より直進してきたバイクが車の後輪から後ろにかけてぶつかってきました。
車の速度は30キロも出ておらず、左右確認もしての通過です。交差点通過中にバイクには気付きました。ちなみに私の車は全長5m以上あります。バイクは40キロでぶつかるまで何が起きたかわからなかったと言っており、徐行はしてない(一時停止はない道)、右は見たが左は見てない、Ｔ字路だと思った、優先道路だと思ったなどと話しておりますが一切過失を認めようとしません。
警察には徐行しても止まってもあの状況ならぶつかるのはタイミング的に避けれなかったね。と言われました。
事故後、相手は骨折しましたが物損事故で処理をし、車は弁償するので請求してくださいと言われたので10:0で良いのか確認したら渋ってきました。私も10:0はないのは承知していますか。
数日後、こちらも首が痛くなって来たために病院にいき、私は首の痛み、妻は首の痛みと手の痺れで人身事故への切り替えを考えましたが相手も物損済ませており謝罪もあったために、こちらも相手の処罰を望んではいなかったため物損のままです。
が、物損の過失割合の交渉では、一転し相手は自分の過失を一つも認めず、6相手:4私を主張してきます。相手からは私の方の道路が優先道路でないと主張し徐行義務があったとついてきます。後日、保険会社が調べくれ優先道路だとわかりました。
それを伝えても、6:4の主張のままです。挙句に、お金がないから、分割にしてくれ、または車の修理は私の任意保険でしたら？とか、骨折の怪我をさせられて謝罪がないとか、人身事故にするとか言ってきます。
そのわりに、壊れたバイクの見積りを提示され、不愉快です。更には、事故現場で人命救助しなかったとか、道の真ん中で倒れたバイクを移動させてくれなかったなどと言い、人身事故へ切り替え私を厳しく罰してもらうとさえ言ってきます。連絡や最低限のことはしたつもりです。
明らかに相手に分が悪く、賠償金を払えないからやけになってる様に思えます。車の修理代は100万をこえてます。バイクは20万です。
相手はもう話はしない、訴えてもらって結構と言い交渉に応じません。

相手は任意保険に入っていません。
このような場合の過失割合はどの位で、私は人身事故とされどの位な処罰がされるでしょうか。
また、今後はどのように進めたらよいでしょうか。

宜しくお願い致します。

昨年2月に交通事故に遭い、現在示談交渉中です。後遺障害認定が下りず、異議申し立てをするか、このまま受け入れるか悩んでおります。

当方軽貨物、相手方中型トラックで、出会い頭の事故でした。
責任割合は6:4(当方)で、さほど変わりません。
お互い運送業だったので、物損で処理をして、現在は当方の怪我や通院に対しての慰謝料等協議中です。

相手方に怪我はなく、当方はむち打ちと背部、腰部挫傷で8ヶ月間整形外科と接骨院にて治療をうけましたが、相手方顧問医より「症状固定」と判断され、10月で治療打ち切りとなりました。

痛みを抱えながらの運送業は負担が大きい為、止むを得ず打ち切りと共に退職し、現在は事務の仕事をしています。

後遺障害認定を申請していましたが、診断書の内容が「ほとんど常時疼痛がある」とはいえないとのことで、認定がおりませんでした。

担当弁護士さんからは、
・当方の訴えと共に「常時ではなくとも、痛みが出る時は耐え難いほどのものである」という見方ができるのでは？と主張する
・痛みが原因で職を変えざるを得なかったことを、給与明細や退職証明など、職が変わった具体的な証拠と共に訴える
等で異議申し立てを行うという提案がありました。
しかし、それに伴い最低でも1〜2ヶ月要するとも言われました。

正直、痛みは勿論ですが、解決しないまま1年以上かかっている現状自体にも疲れていますし、もう早く終わらせたいという気持ちもあります。

しかし、今後も続くであろう痛みを抱えているので、諦めがつかない部分もあり、質問です。

前述の通りの内容で異議申し立てを行ったところで、認定が降りる可能性はあるのでしょうか？

可能性が低いのであれば、運が悪かったと思い諦めてこのまま話を進めようかと思っています。
長々と説明し、一点だけの質問で申し訳ないですが、ご回答いただけると幸いです。

食品配達業者の自転車に追突され、私の車の修理代約３万円を請求していたところ、払います、口座番号をきさいしてください、その金額以外の当事者、食品配達業者への請求は放棄しますなどを書いた合意書を送ってきました。食品配達業者が作成した書面と思われます。
ただ、相手に支払う気がないようですし、たかが３万くらい払わなくてもいってこないだろう、訴訟など起こせないだろうと言うのが見え見えです。

進める前に考えるのは早いのですが、
必ず支払わせる有効な方法、合意書への記載など策はないでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

交通事故後の保険会社との対応について

自転車で走行中に後方から車に衝突され怪我をしました。その後、加害者側の保険会社の対応も良く
後遺障害認定の手続きも順調に進み私は障害認定結果に不服申立てすることもなく後は示談金の提示をお願いしたのですがかなかな提示してきません。

そこで質問なのですが

保険会社によって差はあるかと思いますが示談金の提示はかなり日数がかかるのでしょうか？

弁護士先生に教えてほしいのですが、

交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。（もちろん警察も人身扱い）こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。

でも、警察にはこっちは悪くないと言いました（こっちは弱者だから

相手方任意保険（車両保険ありでそこから修理したらしい）、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、

保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。

物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、（相手90万、こちら5万円）示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。（今のところ治療は人身傷害使ってる）

相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。

最終的には訴訟しかないでしょうか？？？

今後、どうしていけばいいでしょうか？？

歩行中に追突事故に遭いました。
弁護士の先生に代理をお願いして、先日示談の金額を提示してもらいました。

去年の夏から１年ちかく通院したのですが、保険会社から
通院状況などから９月以降については休業する必要がないと考えられるとの回答でした。

事故によるショックから休業した１２日間のうち２日しか認められなかったことと
交通事故訴訟損害賠償額算定基準では118万円の慰謝料で先生が提示しましたが
慰謝料８５万円まで認めるとの回答があったようです。

これはこのまま納得すべきなのでしょうか？

4ヶ月前に追突事故に遭いました。
私は信号待ちの停車時だった為、過失割合は0:10で頚椎捻挫2週間の人身事故となりました。
その後、すぐに加害者の方が弁護士さんを立てられ、物損の示談に関しても泣き寝入りをし、更に事故から3ヶ月とのことで通院費に関しても事前連絡も無く、突然先月で切られてしまいました。
そこで仕方無しにと、示談の申し入れを行いましたが、通院慰謝料に関しては事故当初に保険会社から提示されている金額からも変わるかも知れないから時間がかかると言われました。

そこで先生方に2つ質問がございます。
1.示談の申し入れの後にも後遺障害の申請は可能ですか？
2.通院費に関して、被害者の容態などを聞かずにいきなり打ち切られるものなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

平成27年の11月6日に信号停車中居眠り運転の車に追突されその場は物損事故で処理し相手保険会社は人身事故と同様の保証をすると書面を送って来たので、翌日病院に行きむち打ちと診断され平成28年6月3日に症状固定となり、その後後遺症害14級9号と認定され慰謝料請求をしたのですが、１ヶ月程たってから相手保険会社からファックスで私の怪我と事故の因果関係について疑義があると言って相手保険会社は顧問弁護士に依頼して後は代理人との間で補償の交渉をしてくれとの事ですが、この場合私の補償はどうなるのでしょうか？後遺症害については自賠責保険会社から75万円だけ振り込まれましたが、逸失利益や通院慰謝料などはどうなりますか？

車二台がやっと通れる幅の狭い道路、左右に蓋のない側溝あり、速度制限無し

上記の道路を30キロ程で走行中、向かいから相手の車を発見。
路肩ギリギリまで寄り、停車。
相手は速度を落とさず此方の車の右フロントにぶつかり、横を通り抜け、スピンし私の車の後ろで停止。
ぶつかった理由を聞くと鼻血を拭いており、前をよく見ていなかったと。
スピードは50キロ程だしていたと。
過失について問うと、衝突当時、私の車が動いていたように見えたから私３：７相手だと。
私の車が衝突当時停まっていた事は相手の保険会社の調査により判明済。
しかし、相手が非を認めないこと、停止位置が端である証拠がないとの事で過失は変わらず。
その事故により頚椎損傷するも、謝罪は無し。
人身事故については交通事故紛争センターにより三人の弁護士より私０：１０相手との判決。
支払済。
しかし、物損については未だ過失争いあり、未払い。
先日、少額訴訟を起こしたが、通常裁判にされてしまった。
口論日は６月９日。

事故当時、相手の他、相手の会社の上司、相手保険会社の代理店が現場に来ており、車の状況を見ている。
代理店においては、修理代は全て出すと言っていたのに、後ほど「払わないように契約者に言わせる。
裁判でもなんでもやればいい」と脅し文句を受ける。
上記の保険会社代理店は通常、保険会社の代わりに示談交渉するのはNGらしく、紛争センターで弁護士より相手保険会社が注意を受けるが謝罪は無し。
相手の事故後の証言、代理店との会話、相手保険会社との会話は全てボイスレコーダーに録音済。

先月、少額訴訟の手続きをしたが、通常裁判に移行され、相手保険会社が弁護士を代理人に立ててきて、不安も倍増しております。
金額が少ない為と、弁護士特約をつけていなかった為に、弁護士を雇うと費用倒れしてしまうので、自分で頑張るしかありません。
勝てる為にアドバイスが欲しいです。

補足

道幅 3.9
側溝 0,5
相手 普通乗用車
私 軽自動車

二台が並ぶと約3メートルとなり、仮に私が真ん中よりに停車していたとしたら、相手は私の車の横を通り抜けれないし、側溝にタイヤが落ちて、ハマってしまう事を反論しましたが、向こうの主張は変わりませんでした。

当方過失０の交通事故で、相手方の保険屋に事故の物損状況が軽微だという理由で、当方の事故通院を20日で打ち切られ、その後自費で通院を続けておりますが、MRI検査で手関節tfcc損傷と診断され、現在も痛みと共に可動制限があり、今後も二ヶ月の加療を要する。といとう経過診断でした。
この場合、相手方保険屋の弁護士に診断書を提示し、通院費などの賠償を請求できないのでしょうか？
また、相手方の示談内容に納得出来ない場合、また、相手方が弁護士を立てて居る場合、休業した分の損害補償だけでも、仮払いの形で支払ってもらえないのでしょうか？
交通事故に詳しい先生、御教授お願いいたします。

自転車とバイクの事故で（私は自転車です）軽微な事故だったのですが　バイクのフロントフォークと私の右ひざがぶつかって現在３か月ほど通院してますが　階段の上り下りで痛みがあります　もしこのまま通院しても痛みが取れなかった場合　症状固定で後遺障害の申請をして認められる可能性はあるのでしょうか？軽微な事故のため認められない可能性が高いのでしたら　症状固定の段階で弁護士は入れずに示談にしたほうが金銭的に良い結果になるのか悩んでます　弁護士に示談交渉だけお願いする場合の弁護士費用と　後遺障害の申請もお願いする場合とでは弁護士費用は変わりますか？　弁護士さんによって費用はまちまちだと思いますが　一般的な例で教えてほしいです。

先日、車で信号待ちをしている時にバイクから追突事故を受けました。
すぐに警察を呼んで事故処理は済ませたのですが、車の傷の状況は、凹みは無いが、こすり傷がつきました。
加害者側から「この傷程度なら修理するレベルじゃ無いから、5万円程度払って示談にしたい。」と言われました。
たしかに他にもすり傷があり、修理するまでも無いとは思いましたが、加害者の態度が横柄で、修理代を払いたく無い一心で謝罪も殆どなく、保身ばかり述べるので、納得できないため、わざわざ修理をする事にしようと考えています。
ここで、修理代を払わないと言い出した場合、弁護士の先生に示談交渉をお任せする事も考えていますが、おそらく修理費も10万前後だと思いますが、少額過ぎて、先生が受けていただけるのか疑問もあります。
修理をして加害者がゴネ得にならないようにしたいのですが、受けていただけるものなのでしょうか？
ちなみに任意保険に加入しており、弁護士特約というものはついております。

交通事故慰謝料の額で相手保険会社と折り合わず難航しています。日弁連の斡旋を拒否され、交通事故紛争センターに申し込もうと思っていた矢先に相手保険会社から加害者の意向で弁護士が交渉の窓口になったと連絡がありました。こういう場合相手弁護士は何を言ってくるのでしょうか？
いままで保険会社が提示していた慰謝料を減額もしくは払わないような要求があるのか不安です。
怪我はむち打ちなどの軽症で通院期間約五ヶ月、通院日数は60日提示額は46万。
この程度の事案で弁護士が出て来るとは思っても見なかったので、どのような対応すべきか悩んでいます。
是非いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

11月に交通事故に遭い10対0で私が止まっていたところに追突されました。
頸椎と腰椎の捻挫と診断され、2月になった今も天候が悪い日などまだかなり痛みがあります。
私も加害者側も東京海上日動の保険に入っていて、今のところ病院代は東京海上に請求が行く形になっています。
また私自身の保険の特約で五回以上通院したら10万おりるものがあったので請求しました。

先日打ちきりや示談の話が東京海上からありました。
代理店さんがおらず10対0だと私側の保険には誰も交渉してくれないとの事で、説明がよくわかりません。
専業主婦ですが休業保証や病院までの交通費などそういったものは請求できるのか、
示談した場合その後の通院はどうなるのか教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。

通勤途中の2017年5月24日に追突事故を受けました。運手者（私）のほかに妻と子供2人が同乗しておりました。幸い子供たちには何の異常もありませんでしたが、私と妻は腰と首に打撲を受けました。（頸椎捻挫・腰椎打撲と診断されました）私は56歳会社員、妻は50歳専業主婦でです。

その後、通院が2か月続いています。症状は一向に治る気配はなく半ばあきらめております。いちいち会社に断りを入れて早退や休暇をもらい通院しており煩わしさと共に、業務に集中できない現状です。痛みは変わらずありますが、自身でしっかり交渉できれば終わりにさせたいとも思っていますが、それも知識不足でなかなかかなわず、また、100対0の事故のため自分の保険会社は示談交渉には入りません。（弁護士特約はつけていませんでした）
この先の対応はなにが一番良いのか自分では判断できません。良いアドバイスが頂ければと思っています。

【相談の背景】
交通事故にあい、怪我をして病院に通院し、通院は終えています。現在示談交渉を弁護士にお願いしています
8対2で、相手の過失が多いです(過失割合はまだ納得してません)
人身事故の方で弁護士から保険金の計算書なるものを見せてもらい精神的損害慰謝料が少ないと感じ、弁護士に少なくないですか？と尋ねたら、こちらは私の保険会社から払われる保険金なので相手保険会社から別途慰謝料を上乗せされますのでと言われ納得してしまいハンコを押しました

【質問1】
そこで質問なのですが、事故当日相手方が逃げてしまい仕方なく私の保険で病院に通っていたのですが、人身事故の慰謝料を別途相手保険会社から支払われる事があるのでしょうか？

【質問2】
相手は私に怪我をさせて逃げた事もあり、慰謝料の額に納得出来てませんが、ひき逃げでの慰謝料増額を望むにはどうすればよろしいでしょうか？

昨年12月歩道を歩いていたところ、路地から出てきた車と接触し転倒、その際肘と膝の打撲及び肩を捻挫し現在も通院しております。人から聞いた話では、3か月で20回程の通院で慰謝料17万円位が支給されると聞きましたが、弁護士さんに保険会社との示談を依頼すると慰謝料が増額されるとも聞きました。
打撲程度の怪我でも弁護士さんに示談交渉依頼すると慰謝料の増額は見込めるのでしょうか？弁護士さんに示談交渉を依頼するとして、治療途中の段階で依頼した方が良いでしょうか？因みにに任意保険の弁護士特約付きに加入してます。

先日直進を自転車で走行中、突然路地よりてできた自転車に側面を衝突され前部が転倒し、衝撃で前部が破損しました。私はけがをして、むちうちの症状で通院中です。子供も同乗していて、頭をうちました。相手側の自転車の破損はなく、怪我もないそうです。

相手方は過失を認めていて、相手方と私の方で示談が進んでいましたが、むちうちの症状がで始めた頃より話し合いが難航し、先日相手より弁護士に依頼するとの連絡がありました。

まだ相手方の弁護士より連絡はありません。

質問

1.こちら側も弁護士に代理人になってもらったほうがいいでしょうか？

2.最初に相手方の弁護士より電話が入るそうなのですが、言わないほうがいいことはありますか？変なことをいって、不利な状況に追い込まれるのがいやです。
また相手方の住所すら教えてもらってあないので、こちらも住所など個人情報は言いたくありません。


ご回答よろしくお願い致します。

小さい事故でお恥ずかしい話ですが
数年前原付に乗ってたらタクシーに右後ろ衝突されました。
3か月通院、未婚・仕事も休まず後遺症認定もしていません。

数年話合がつかず、昨年6月に提示額49万で示談しようとして
請求書再郵送依頼したら、7月に減額(22万)で書類が届きました。
時効が心配で昨年7月中に内容証明を郵送し
法テラスの弁護士に示談を依頼しました。
130万位で提示したそうですが相手方弁護士から連絡なく
3年を経過してしまいました。ずっと待っている状態です

時効経過してしまうと、請求もできなくなるのでしょうか。
この先どの様に話が進んでいく可能性があるのでしょうか教えてください。

【相談の背景】
父が道を横断中、交通事故の被害に遭いました。両足、右手首を骨折して入院中です。父の損害保険は示談の特約がついていないために、加害者側の保険会社と息子である私がさまざま連絡を取り合っています。

【質問1】
示談交渉は素人ではなく弁護士さんにおまかせした方が良いのでしょうか？その場合一般的には弁護士さんへの報酬は示談金などから支払うのですか？

【相談の背景】
交通事故で1:9で被害者となりました。
むちうちで通院し、今月で2ヶ月となり、症状は残りますがこの辺で通院をやめとこうと個人的に思っています。
私は精神科にも通院しており薬を飲んでいることも整形外科には告知してあります。

【質問1】
交通事故の示談交渉の際は保険会社同士で行ってくれるのでしょうか

【質問2】
交通事故の示談交渉の際は弁護士を入れることが多いのでしょうか。また、精神科通院歴があると、不利でしょうか。

交通事故で首と腰。むち打ちと診断され３ヶ月通院しました。三ヶ月目はほとんど痛みもなく示談に入ろうと思いますが、三ヶ月位通院では弁護士特約付けて依頼しても増額は見込めないのでしょうか？お金目的ではありませんが、保険屋が提示する示談金は最少額と聞いたことがありますので。過失割合は9対1でこちら1です。

交通事故についての相談です。
反対車線側の駐車場からタクシーが進入し、当方の原付の右後方に追突しました。
頚椎捻挫と足首捻挫で人損の示談中です。

交通事故センターに示談仲介をお願いしたのですが
2ヶ月後にやっと電話がきまして、相手方保険会社に交渉自体を断られました。
弁護士特約に未加入なのであまりお金のかからない方法をと思っていたのですが
ほかに方法はありませんでしょうか？自分で交渉するしかありませんか？
よろしければアドバイスをお願いいたします。

６０代　男性です。
昨年　３ヶ月で２回の追突もらい事故（車対車）にあいました。
２回とも交差点で停車中に後方から追突されました。

保険会社とのやり取りに自信がなかったため、弁護士特約で弁護士に対応を依頼しました。

１回目の事故は、車の後方が大破し修理に１００万円以上かかりました。
２回目の事故は、後ろのバンパーが凹む程度の事故でした。

保険会社から、２回目の事故以降の対応は２回目の事故の保険会社が対応すると連絡がありました。
弁護士の指示もあり物損のみ示談とし怪我については、示談をしていません。（２回とも）

１回目の事故から８ヶ月整形外科に通院し症状固定となり、弁護士の指示で後遺障害認定を行いましたが認定されず、異議申立てを２回しましたが、認められないままこれ以上新しい資料の提出が出来ないという弁護士の判断もあり、示談に向けて話しを進めることなりました。
（治療費は相手保険会社支払い・後遺障害認定のための資料代は自払い）

弁護士に示談を進めてもらうよう依頼してから３ヶ月以上経ちますが何の連絡もありません。
（示談を進めるてもらうにあたり何か書類が必要だったのしょうか？）

以前、２件の事故で異なる保険会社なので、示談の割合決定に時間がかかるという話を弁護士から聞いていはいますが、どの程度の時間が必要なのでしょうか？

示談提示時期の見込みや経過報告などを弁護士から保険会社に要求してもらうことは問題ないでしょうか？





経過や状況などがわからず不安な日々を送っています。
もう少し弁護士さんから連絡をいただけると依頼側としては安心できるのですが・・・
お忙しいのでしょうかね

【相談の背景】
昨年ショッピングセンターの駐車場でバックからの出庫の際、隣の車の後ろ左バンパーと自車の右側トランクが接触しました。破損部分は軽度です。

相手は自車が駐車していた場所に駐車しようと、後退した後止まっていたと主張されており、警察が来る間に、車のバンパーはすべて変えますと念書をかかされました。
接触した際の後遺症も、運転者、同席者ともに主張されており、弁護士特約をつけておられたようで、裁判の準備をされているようです。

自車の保険会社によると、病院より後遺症と事故の因果はないと出ている。と説明を受け、相手方からの連絡を待っている状況です。

【質問1】
このまま連絡を待っているべきか、不安です。こちらも過失割合等を争えるよう準備をした方がいいのでしょうか？
またどんな準備があるでしょうか？

内容を簡単に説明すると、去年の4月に交通事故にあいました。わたしは被害者です。
その件で去年の10月から保険会社との裁判が始まりました。
今年の4月で和解にいたるのではないかと思っています。示談金は約50万(仮定)ですが。
まとめると去年の4月に弁護士に依頼をしました。そこから約1年が経過しようとしています。
その過程で現時点ですでに300万近くお金を支払っています。
正確には312万円です。
去年の4月から計312万円です。

正直自分は弁護士に依頼するのも裁判をするというのも初めての経験なので相場なども全くわかっていませんでした。
ただよく聞くのは費用の面でよく弁護士と依頼者との間で揉めるというのは聞いてはいました。

要するに自分に入ってくるお金は50万で弁護士に払うお金は300万以上
ここまで開きがあれば揉めるのも当然かなと正直思います
結局1番得をしてるのはわたしでもなく保険会社でもなく弁護士です

そこで質問なのですが
交通事故の裁判の場合300万オーバーこれが相場というか妥当な一般的な金額なのでしょうか？
自分はいまさら返せとかそんことは考えていませんし勉強代になったなと思っていますが

これって高すぎませんか？こんなことしてたら弁護士に依頼する人はいなくなるのではないかと思っています。そこで当の弁護士の方達は費用に関してどのように考えられているのかお聞きしたいです
宜しくお願いします。

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も１ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を１ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか？
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか？

【相談の背景】
8月13日、加害者乗用車が私の自転車を追い越そうとし接触、（道路幅は中央線のない道幅5メーター程・進行方向には自転車走行レーン／15k〜20kで走行中・反対側には歩行者区分／ここには軽自動車が駐車中であった為、更に接触時の車幅は減少）身体は飛ばされ、自転車は修理不能、次の日加害者保険会社と電話相談中に相違し「今後は弁護士と…」、数日後 内容証明で加害者弁護士は「修理費用は時価評価額で今後は検討…」との事、怪我は全治2週間の診断、（頚椎捻挫・右肘挫傷・胸部打撲他）加害者弁護士は「今月いっぱいの治療費打ち切り…」、現在は痛みも止まらず、お医者様の結果を聴きながら、医療扶助費で通院するほかなくなる見込みです。

参考・自身の事故時の現場写真や接触状況、などを相談するも過失は見当たらず…威圧感しかなく対応が出来かねております。

【質問1】
加害者は弁護士を立ててきました。生活保護者が法テラスを利用して弁護士先生を探し、示談交渉をお願いしたのですが、この状況（請求できる示談金がわからない）で受けていただける先生はいるのでしょうか?

【質問2】
この状況（生活保護受給中）で示談金から先生の成功報酬のお支払いを引してもらう事は構わないのでしょうか?

お伺いします。

先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。

現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。

弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか？

後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。

先日から息子の交通事故の件で何度か相談をさせていただいています。

昨日(12/14)受診し、痛みやしびれ、可動域が狭くなるなどの後遺症がみられないため
今回でおしまいでいいですよ、とお医者さんに言われました。

弁護士さんにもそのままお伝えしましたが
はいそうですか、わかりました
と言われて電話を切られてしまい、ここから何日程度でどうなりますよという説明というか、予定ひとつ教えてくれませんでした。

ハッキリ分かるはずないと言われればそこまでですが、通常後遺症なしで最後の受診を終えると
示談交渉の開始や、特にこちらから争う姿勢がなければ
いつ頃慰謝料などが振り込まれて全て終わりますよ、という説明くらいは欲しかった次第です。

後遺症なしで最後の受診を終えると、その後どのくらいの期間で示談交渉がスタートするのでしょうか？
お医者さんは｢じゃあ何もなく、今日で終わりですよってことで出しときますねー｣とだけ言っていました…

【相談の背景】
交差点右折時、横断歩道直近の歩行者（60代女性）を車でひいてしまい死亡させてしまいました。（違反事故なしゴールド免許）

現在、検察庁から呼び出しを受け、過失致死として刑事裁判が行われ、被害者感情が厳しいため、禁錮刑以上の罪になると言われました。
ただし、ご遺族の方と示談交渉がまとまれば、その限りではないとも言われました。

裁判が始まるのは5月から6月と言われました。

示談交渉を任意保険会社に任せていましたが、まだ進んでいない状況です。

✳︎私は、裁判前に示談交渉を進め、被害者感情を少しでもゆるめたいと思っています。

【質問1】
これから交通事故加害側、示談交渉をしてくださる弁護士さんを選んでいきますが、どのような弁護士さんであれば、示談交渉がうまくいく可能性が高いでしょうか？弁護士を選ぶポイントを教えて下さい。

交通事故の示談について、現在、先方の保険会社と交渉中です。
弁護士の先生に交渉を依頼していますが、納得できない項目が一部あり、訴訟も視野に入れているところです。
これから裁判になり、判決までいった場合、損害遅延金、弁護士費用も請求できることを考えると、多少時間を要しても仕方がないと考えています。
他方、時間、労力を考えた場合、これからのことについて不安もあります。
さて、このような場合、一般的に弁護士基準での何割くらいが落としどころ（裁判前の示談）か悩んでいます。
ケースバイケースだとは思われますが、一般的にどのように理解すればよろしいでしょうか？

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。

経緯
・停車時に後方より追突事故
・警察へ人身事故へ切り替え済み
・弁護士特約は未加入



症状
・むち打ち
・通院のみでリハビリ中（接骨院と整形外科併用）
・ＭＲＩ、ＣＴは受診済み。結果他覚的所見は見受けられず自覚症状のみ


期間
今月で三か月目(1か月に16日程の通院)

相談内容
①示談金はやはり最低基準である自賠基準になるのでしょうか？
その際個人での上限交渉は可能でしょうか？


②ＤＭＫ136にのっとり症状固定はやはり申し出に応じなければならないのでしょうか？
※現在も痛みは継続しており医師（整形外科）からはまだ治療は必要だねと言われております。


③通院により残業ができず収入が減って苦しいです。これは遺失利益には属さないのでしょうか？


④本音ではプロである弁護士へ依頼したいです。が実際に弁護士費用を差し引き示談金がいくら増えいくらまで金額を増やせるのか全く不透明であり決断できません
弁護士依頼希望の際の効率の良い手順があればご教授下さい


⑤一番の懸念ですが現在も就業中に痛みがおきます。
治療が終わった際に後遺症が大変心配です。
後遺症認定は私の症状、状況では認定確保は不可能なのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の損害賠償の結果が出た場合に裁判を行うのと示談交渉を行うのではどちらが弁護士費用が抑えられるのでしょうか。報酬の何割かを支払う契約になっています。

【質問1】
家族が交通事故に遭い自賠責認定されましたが、その結果が良くなかったため紛争処理機構に申立て中です。結果次第で示談交渉をするか裁判にするかになるのですが、長引くごとに弁護士費用が増えるのが心配です。

母が青信号を歩行中右折して来た車に轢かれました。コンビニ前の交差点だったこともあり防犯カメラ等の確認で警察からはこちらの過失ゼロと判断されました。二ヶ所の骨折と打撲です。

加害者は若いということと任意保険に加入していないため加害者の父と被害者本人である私の母の直接交渉となっておりました。

事故当日から数日の入院費と通院費は全て相手が支払っておりました。私達の懐からは一銭も出ておりません。しかし相手からの直接の謝罪は無し、誠意もゼロという状況が続いておりました。更に本日加害者側が弁護士を代理人に立てその事務所の方から示談するから書類を送って欲しいと一方的な封書が届きました。

母は先月整形外科の治療が打ち切られました。しかしまだ痛みが残っていたり腕が上がらないため整骨院に通っています。でも弁護士からの封書には整骨院費用は払わないというものでした。

全く誠意の感じられない対応に母も私も怒りしかありませんし一方的な上から目線の封書にも納得がいきません。事故から半年が経ちましたが加害者本人からの謝罪も無し、どうやら部屋に引きこもって出て来ないから仕方ないという身勝手な理由らしいです。こちらも弁護士の先生にお願いし、もし裁判などに発展した場合勝つ見込みはありますでしょうか？

ご助言宜しくお願い申し上げます。

交通事故の示談金について。長くなります・・・
母が交通事故に遭いました。事故から１年ちょっと経ちます。治療の方は終わりました。
硬膜外血腫・鎖骨骨折と診断されました。

退院後は、膝の痛みも訴え始めたので主治医だった先生にレントゲンを撮ってくれるようお願いしたのですが必要ないと拒否され別の病院で撮ったところ、半月板損傷と診断されました。事故との因果関係はわかりません。（足の様子は変化が見られないため、一度治療を終えてまた痛み出したら来るよう言われました）

母はパートをしていて、事故前には月８～９万ほどの収入が入っていたのですが、事故後は手術した部分にしびれと痛み＆膝の痛みを感じ、以前のように働けなくなりました。（膝の痛みは我慢できないほどではないようです）

入院中、「半年経ってもしびれ等が残っていたら後遺症になる」と言われ、後遺障害診断書が保険会社から送られてきたので、医師にお願いしたら「全体的な後遺症ではあるがお金が出る範囲ではない。脳にも異常がないので医師としては書けない」と拒否されてしまいました。
また、外傷だけでなく、メンタル＆人格の方も変わってしまいました。今までは普通だったのに、いきなり奇声をあげたり人を攻撃しやすくなったり･･･他にもメンタル的な症状はありますが書くと長くなってしまうので省略します｡

先日、保険会社から示談金について「１０万円」と提示されましたが、思っていたよりも低くて驚いています。
本人も納得がいっていない様子です。
以前のように本人は働けなくなって金銭的にも苦しい思いをしているのにこの金額が普通なのでしょうか？
弁護士さんへの相談も考えていますが、通院日数が少ない・後遺障害が認定されないと、慰謝料はかなり少額になってしまうと聞いたことがあるのですがそうなのですか？

ちなみに、見通しの悪い交差点の出合い頭での交通事故で母は自転車、相手は配送会社のワゴンです。
過失割合は相手が７．５、こちらが２．５だそうです。（母が右側通行していたので）

回答をよろしくお願いします。

【相談の背景】
3年前に仕事中に公共交通機関を利用し事故にあいました。精密検査の結果背中の打撲で数ヶ月の通院となりました。その後腰痛持ちとなったのですが後天性障害の認定とはなりませんでした。その当時勤めていた会社の弁護士に慰謝料の交渉を任せているのですが、コロナが重なったとはいえ3年以上経った今も決着が着いていません。

【質問1】
交通事故の慰謝料でここまで交渉は長引くものなのでしょうか。こちらから連絡するまで弁護士からは連絡がないですし、経過報告をお願いしても確認する、とすぐ回答をもらえたことがありません。

先日、夜間に50代の娘が　公道で11歳の少年の乗る自転車に

追突されて頭と顔を打って入院しております。

頭の精密検査を受けておりますが、結果はまだわかりません。

顔、右側は、お化けのよう状態です。

　どういう形で、示談になるかわかりませんが初めてから

弁護士に入ってもらったらほうがいいと思いますが、どうでしょうか？

【相談の背景】
昨年9月に信号待ちをしていた際に後ろから追突され車が廃車になるぐらいの事故だったのですが幸い怪我は頚椎、腰椎捻挫で通院中ですがまだ痛みがあり右手を動かすと肩甲骨辺りまで痛みが出ている状況ですが月に1度の診察で医師はMRI.レントゲン等でも医学的所見がないため相手保険会社の治療終了の連絡で治療を終えると伝えられ痛みがある場所を伝えても所見がない姿勢が悪いからとしか言われなくなり保険会社も今月で治療打ち切りにしたいとの連絡がありました。仕事も体を動かす仕事でしっかりと完治するまで治療をしたいのですが弁護士特約がないため相談できず保険会社との対応に困っており弁護士に相談するのが1番良いのですが昨年3月に大学を卒業し実家を離れ働き始めたばかりで経済的余裕もなく自費での治療も検討しましたが生活もあるため今回のケースの場合

【質問1】
今回のケースの場合は弁護士に依頼すべきでしょうか？

【質問2】
治療打ち切りになった場合通院4ヶ月でも費用倒れがない可能性はありますでしょうか？

【質問3】
4ヶ月通院中ですが通院先は診察の際に検査をしてくれないのでセカンドオピニオンを受けたいのですが一般的に認められるものでしょうか？

去年の11月に交通事故をした件で！
後ろから車で突っ込まれ物損と人身でして
病院の方には一回だけいき
六ヶ月間、整骨医院に通いました。
相手は保険会社に入っており
のちらは入ってません。
休業補償損害も出しました。

相手の保険会社に電話すると
自賠責の審査の結果待ちなので
１週間以内に金額指定します
と言われて待っていたら
相手側の保険会社が
弁護士をつけていて
弁護士から電話があり
面談したいと言われ
直接会いまして
こちらの事故の調査の結果では
金額が出せませんと
言われました。

こちらは任意保険は入ってなくて
半年間(整骨医院)に通っていた。
病院には最初の1回のみ。


この場合どうしたらいいでしょうか？

自分(30代)が原付、相手(40代)が歩行者、
で接触事故を起こしました。
夜、徐行程度のスピードで後ろからぶつかってしまい、被害者さんは全治10日の打撲です。
救急車で病院へ行き、後日1度だけもう一度診察を受けたそうです。

当方が自賠責にしか加入しておらず、被害者さんが被害者請求をすると言って、被害者さんが手続きをしているところです。
被害者請求をするので被害者さんが全てのお金を立て替えておられて、手続きも全て被害者さんがやっています。
自賠責の120万を超えることはなさそうです。

たびたび大声で怒鳴る、自分は格闘技経験がある、などと圧迫されており不安です。
被害者請求が終わったら示談をはじめるから覚悟しておけと言われています。

自賠責なので保険会社さんに間に入ってもらえず、何度かお会いしてお話ししています。
電話や郵送でのやりとりは、誠意がない、そんな面倒なことさせる気か、いい加減にしろ、と断られました。
これまでも何度かお金を払えと怒鳴られてましたが、会う時は財布を持たないなどをして、お金は渡していません。
示談の際にお金を請求されるのでは、と思っています。

自賠責の保険会社からこれまで立て替えた分の費用や慰謝料が支払われると思っていますが、これは間違いないでしょうか。
また、わたしは保険以外にいくらか包まなければいけないのでしょうか。
立て替えや手続きを被害者さんが全てしているので、こちらが楽をしているような罪悪感もあり悩んでいます。

お金を払わなければならない場合、いくらくらいお支払いするのが妥当なのかわからず困っています。
どうかよろしくお願いします。

交通事故により相手の保険会社から示談金の提示が有りました。後遺症の障害が８級と認定され約1300万円の提示です。
保険会社の明細書を見て計算すると明らかな計算ミスで約2800万円に成ります。この事を保険会社に話したら裁判の話をしてきました。差額を考えれば弁護士費用や裁判費用を差し引いても増額ですよね。
単になめられているのでしょうか？
個人的には弁護士に依頼するまでも無い内容と思えるのですが相手の保険会社は勝算が有ると考えているのでしょうか？
遅延損害金や弁護士費用を考えると
相手保険会社のリスクは増すだけだと思うのですが・・・

私は三輪バイクでお弁当配達の仕事をしています。
今年の4月下旬に仕事中に交通事故にあいました。
相手方は車(加害者)、私は三輪バイク(被害者)です。
事故内容は簡単に説明すると、私が優先道路を走行中に、右から横断するように相手方の車が飛び出してきて衝突しました。
保険のほうは私が勤めている会社の保険会社と相手方の保険会社で話を進めています。
通院は全て相手方保険会社が出してくれています。
通院はもう半年以上通ってますが、症状はまだ残っています。
だけど、そろそろ症状固定して後遺障害診断書を書いてもらおうかと整形外科の担当医の先生とも話を進めています。
症状は残っているけど、後遺障害が認定されるかは微妙です。
最終的に示談の話になった時、私に慰謝料は入るのでしょうか？
また、会社の保険会社を使っているのに、弁護士を頼んでもいいんでしょうか？
いやらしい話だとは思いますが、私としても通院するのは本当に大変だったし、精神的苦痛だったので、もしも示談金が少なかったら？って不安になっています。
どうか御解答宜しくお願いいたします。

約2年前に子供が交通時に会いました。
自動車対バイクの交差点の事故です。

バイク(子供)の直進に自動車の直近右折が原因でした。(実況見分調書で明確になっています）
保険会社の対応では結論が出ず少額訴訟を起こしました。

裁判当日相手は全面否認し逆に損害及び慰謝料を請求する手続きを取りました。
当方は話し合いで解決出来ないと判断し、弁護士に依頼しました。
その後2回の裁判が行われましたが裁判官から話し合いによる解決を提案されましたが相手は全て拒否です。

簡易裁判では結論が出ないので地方裁判所に移送される事になりました。
移送に関しては当方の弁護士が申請し、相手に同意してもらう事になるそうです。

そこで相談なのですが、実況見分調書で過失割合はほぼ明確になっているのですが、何故簡易裁判所では結論を出してくれないのでしょうか。

せっかく高いお金を払い弁護士に依頼しているのに相手の言い分を聞いているとしか思えません。
担当弁護士に聞けば良いことは判っていますが、今後の事を考えると全て任せるしかありません。

本弁護士は知人に紹介して頂きましたが、納得出来ないなら別の弁護士を紹介すると言っています。
弁護士の対応次第で状況は変化するのでしょうか

失礼な質問ですが何故かすっきりしません。

私は歩行中で相手は車です。接触されて転倒して右肩打撲と頸椎捻挫で総治療日数１８４日通院日数９１日で後遺症は非該当でした。相手は無保険でした。自賠からは満額１２０万までで治療費と慰謝料を貰っています。弁護士特約を使用しています。
①今日その担当弁護士と面談予定ですが、あまり詳しくないのか医師がカルテ開示をしないのが原因で後遺症非該当です。相手に裁判を起こす際に証拠保全の手続きをお願いしましたがあまり乗り気ではありません。面談の際に何か助言できそうなお言葉やカルテの開示をしてもらえる話し方ありませんか？
②この弁護士よりカルテ開示を断念して後遺症も断念してほしいと言われており、後遺症なしで相手へ裁判をして判決を貰ってから無保険者特約を使用するとの事でしたが、裁判では100万程度の請求と言われましたが、これは仮に100万の判決がでれば既に貰っている自賠からの金額を差し引いて３０万程度の金額でしょうか？
③これじゃ納得いきません。弁護士を解任しても良いのですが別件にて他の相談もお願いしていますので解任はしにくい状態です。特約を使用していますが、私がしてほしい事は積極的に言ってお願いしても良いのでしょうか？しかしカルテ開示の件も証拠保全しか思いつきません。どなたか良い先生助言やアドバイスをお願い致します。本日１６時に面談となっております。
④弁護士特約の範囲で医師に対してカルテ開示の裁判とかできませんか？他に弁護士特約の範囲で自賠に対して裁判できませんか？特約の範囲で可能な事をアドバイスください。それを面談にて話します。それを嫌がられたらどこか相談できますか？

交通事故で半年ほど治療とリハビリを続けています。国保で治療中です。
相手の保険会社から後遺症障害による示談の申し出がありました。担当医はまだ治療改善の余地が有るので示談は時期尚早と言います。相手の保険会社にその旨を伝えたら、後遺症障害認定は状態の悪い今の方が得だと言います。治療を続けて症状が改善されるほど後遺症障害認定等級は貰いにくいと言います。
さらに今月から治療費も支払えないと言われました。
慰謝料などで将来の治療費を支払うと言われました。
担当医には、最後に決めるのは患者で有る私自身に判断を委ねられました。どの様な判断が適切なのか全く分かりません。
症状は腰椎圧迫骨折でもう元には戻らないと担当医から言われています。ただ痛みの改善は見込めるとの見解です。

事故から1年半たち
事故から半年目に頭の症状固定
今年２月に歯科の症状固定もし
後遺障害等級が4級2号
障害手帳3級となりました。
相手方保険会社とこちらの弁護士先生に
お任せしています。
車とバイクの事故でしたが
娘はバイク後ろに乗せてもらい
仕事に向かう時でした。
いろんな事案があると思いますから
一概な答えは出せないかもですが
相手方保険会社と揉める事なく
裁判無し状況な場合でしたら
どのくらいで解決しますか？
よろしくお願いします。