交通事故の交渉に納得できないとき弁護士に依頼すべき？

先日過失割合９：１（私が１）の車同士の交通事故に遭いました。首や肩にかけて痛みが出ているので人身事故扱いとなっており、現在通院中です。

私が優先道路を走行中、左で一時停止していた車が突然飛び出してきてぶつかりました。私の前方には右折車がいたため速度は５０キロ以下になっており、一時停止していた加害者側の車の存在も私は確認できておりましたが、絶対に出て来たらダメなタイミングで（感覚的には１メートルよりもっと手前になって）出てこられたので急いでブレーキを踏んでハンドルも切ったのにぶつかりました。

私自身、交差点の徐行義務を遂行していても起こされた事故と認識しており、過失割合に納得していません。１０：０は無理なことが分かっているので、せめて９：０にしてほしいと思っています。

保険内容を確認したところ弁護士特約がついていましたのでお願いしようと思っています。現在は双方の被害総額がこれくらいになります、と保険会社から連絡が来ている段階にあり、まだ私が納得していないことは伝えていません。相手の車の修理代は約９０万円、私の車は買い替える予定なので査定額約４０万円ほどです。小さい金額ではありますがあまりに理不尽なので９万円すらも相手に払いたくないです。


以下質問内容をまとめます。

１、今後の進め方としては、まず私が保険会社に過失割合が納得していないことを伝え、相手が９：０に納得しなかった場合に弁護士特約を使うことになるのでしょうか。

２、弁護士費用の上限額が決められているようですが、上限を超える場合というのはどのような時でしょうか。今回の私の依頼内容は上限を超えそうでしょうか。

３、そもそも今回の事故内容では私の過失割合をゼロにすることは難しいでしょうか。

４、あまりに腹立たしいので、言い方は悪いのですがとにかく相手から絞り取りたいです。有給休暇を使って病院に通っているのですが、慰謝料の増額などの依頼もこの弁護士特約の中でご依頼できるものなのでしょうか。

【相談の背景】
2022年11月某日、原付運転中に事故に遭いました。
午前10時頃、国道2号線を走行中、路側帯に停車していた乗用車を避ける為に右側を追い越そうとしたところ、車の運転席のドアが勢いよく開き、それと接触し転倒。救急車で搬送されました。
主な怪我は左手薬指の第一関節の骨折、薬指と中指の間を12針縫う裂傷で、あとは捻挫や打撲など何箇所か負傷しました。
現在も整形外科で診察を受けつつ、鍼灸整骨院で治療を継続しています。

相手方の保険会社から提示されている過失割合は1(当方):9(相手)ですが、どうしても納得できません。

事故当日に当事者の方と夫が電話で話した際は「自分が100%悪いから保険会社にもそのように対応してくれと伝えてある」と仰っていたのですが、保険会社曰く「そんなことは言っていない」と現在は証言が変わっているようです。

当方は弁護士特約の付いた保険には加入していない為、個人で保険会社とずっとやり取りを続けてきましたが、精神的にもストレスで治療費や休業損害なども全額補償してもらえないかもしれないという不安が強くなってきたので、費用を負担してでも弁護士さんにきちんと依頼するべきか悩んでいます。

保険会社からの見積もりはまだ出ておりませんが、今後の参考に専門家の方々にお話をお伺いしたいと思い相談させていただきました。宜しくお願いいたします

【質問1】
この場合、過失割合を0:10にするのは不可能でしょうか？

３月末に、ガソリンスタンドから出ようとして停車中に、直進車に追突されました。
過失割合は８：２でこちらが悪いのが基本だと言われました。
私は、任意保険の更新忘れで実費で対応します。
見通しが相当悪い道路で、相手方も徐行していたにもかかわらず全く前方を見ていなくて、追突した後も５mほど進んでやっと停車しました。
相手方保険会社は、最初このケースは１０：０で相手方が悪いので、全額持ちますと言っていたのですが、途中で調査会社が入り、８：２で私が悪いということになりました。ただ、相手方にも相当の過失があったので、７：３で、と言われ、納得できずに示談が成立しなかったのですが、
先日相手方の弁護士から通知書が送られてきました。
２台の修理代金の約５０万の、８割分４０万を支払うように、ということでした。
私はすでに自分の修理代金20万円は支払っているので、のこり２０万円だそうです。ただ、１０日以内に１０万円振り込めば、示談にするという内容でした。おどしのような文面、これでもかとおくられてきた資料にちょっとショックを受けています。１０万円は金額的には６：４の過失割合で支払う金額程度ですので、それでもいいかと、思うのですが、支払っていいものでしょうか。

１０日以内に用意するのが難しいので、１週間ほど期限をのばしてもらいたいのですが、そんな脅し文句を並べてくる弁護士さんと交渉できるものでしょうか。こちらが弁護士さんに依頼するほどの金額でもないので、困っています。アドバイスお願いします。

5月上旬の交通事故の件です。当方原付バイク、道路に規制なし、相手方普通自動車1300クラス？、一時停止規制あり。速度については共に法定速度。
相手方が他の事に気を取られていて当方の原付バイク側面に追突そのまま横に転倒、頭部打ちましたが幸いヘルメットに守られ頸椎捻挫３週間でした。保険会社と物損及び治療等の費用について交渉中です。
治療費や慰謝料等に関して人身事故にしなくても支払うと保険会社から言われているので警察には敢えて診断書は提出せず手元に持っています。
物損の過失割合は当方1.5～2割、相手方８～8.5割（現在未決定）と言われたいます。当方のバイクの修理に関しては購入したバイク屋さんが私の方には修理費を請求しないようにしてもらっています。
しかしここで、相手方の車の修理費（バンパーの傷の修理の可能性）を当方が1.5～2割負担する事が生じてきます。
私としては少々不満です。このような処遇を受けるのであれば対抗策でもありませんが警察に診断書を提出して相手方にも責任をとって貰いたいとも考えます。
そこでご相談したいのですが、相手方に、当方が警察には診断書を提出しないので当方の過失割合の修理費を無にして貰いたいと取引するという事は可能でしょうか。果たしてこれは取引として要求できるのか？ある意味、脅しになり法的に許されれないものなのでしょうか？
法的なご判断、またこういった事柄についてお考えをお聞かせ願えませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の被害にあいました。
自分は歩行者で相手は車の事故です。
場所は信号も横断歩道もない住宅街の交差点です。道交法38条の2で横断者の通行を妨げてはいけない交差点です。
なので加害者側に一時停止があり
加害者がわずかに一時停止してるのを確認して通行を開始したところ。前方不注意で安全確認をきちっとしなかったことが原因で横断通行中の自分にぶつかってきた事故です。

弁護士を雇って示談交渉中ですが
過失割合について
あなたは車の直前で横断してるので過失になりますとだけ加害者の主張するまま
自分の雇った弁護士も伝えてきました。
そこで前述の通り現場は横断通行者の通行を妨げてはいけない交差点ですよねと法令に基づいて、安全確認をして止まってる車の前を通行してるのだから
車の方が止まってないとイケないのですよねといったところ

【質問1】
そんな法令は関係ないと言われました。
本当にそうなのでしょうか？

【質問2】
またこの事故は警察の捜査では
自分には過失のない事故として捜査終了してます。
そのことを伝えたところ警察の判断は関係ないと言われました。
警察の判断は交渉材料にならないのでしょうか？

【質問3】
相手は前方不注意
安全運転義務違反、横断歩行者妨害の過失をしてるのですがそれは過失割合の修正要素にならないそうですが
なぜ自分の直前横断だけ過失になってそれらは過失にならないのでしょう？

小学２年息子が集団下校中交通事故に遭いました。場所は団地内の幅5mの道路です。道路の右側を歩行中、後方から来た車に接触しました。事故の状況として車の側面に擦り傷があり左足指を後輪にひかれたようです。足指を３本骨折をし手術をしました。相手の保険会社からは車80%息子20%の割合で示談書が届きました。そして例として振り向きざま児童飛び出し横断の事例が添付してあり、その事例に従って80対20にしたようです。その事例は児童７歳、左側歩行時に事故に遭い死亡したようです。私としては息子が飛び出したのか現場を見ていないので分かりませんが、息子としては飛び出し横断をしようとした意識はないようです。しかし飛びたしたとして過失15%で左側なら５%かなと思うのですが、息子は右側歩行なので事例とは違うと思います。そして修正要素として児童である。集団下校中である。住宅街であり公園近くである。というのがあてはまると思うのですが。始め100対０と聞いていたので、なんとなく納得できません。保険会社と交渉するべきでしょうか？妥当ですか？

去年の今頃に交通事故でむち打ち、胸骨骨折を受傷しました。
過失割合は80対20となり当方は20パーセントです。
この度、症状固定となり後遺障害14級が認められました。今後の示談交渉は弁護士に依頼済みです。
慰謝料等の交渉になると思うのですが、今回の過失割合の20パーセントの部分は場合、治療費、慰謝料等全ての部分に関してかかってくるものなのでしょうか？

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・　交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか？

・　警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか？

・　このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか？

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

昨年１０月に交通事故に遭いました。
私の方に一時停止があり、相手は怪我をせず、私が怪我をしました。
自分の保険会社から、通勤途中だったので、労災での治療を勧められ、
現在、労災により通院中です。
昨日、自分の保険会社から、人身傷害の支払いを病院にしているので
半年経つから、そろそろ治療を打ち切るように言われました。

労災で治療しているのに、何を病院に支払っているのかがわからないのですが
これ以上は払わないから、あとは後遺障害の診断書を出して欲しいとのことです。
それより先、治療をしたいなら、保険診療に切り替えるように言われました。
労災で治療中なのに、保険診療に切り替える必要はあるのでしょうか。

また、私に一時停止はありましたが、見通しの悪い交差点で
私は一旦停止後、交差点に進入し、相手が全くの徐行なしで
しかも、６０キロのスピードで交差点に入ってきたので
８対２で示談するよう保険会社から言われましたが、全く納得がいきません。
８対２で示談することに抵抗があります。
もちろん、私の方に一時停止はあったのですが、一時停止がなければ
６０キロで、ブロック塀で見通しの悪い交差点を通過していい、なんておかしいと思いました。

保険会社に任せていても、自分の主張は聞いてもらえないので
弁護士さんをお願いしたいと考えています。

そこで、質問です。

１　こういう場合、どのタイミングで弁護士さんにお願いするのがいいのでしょうか。
　お願いしたところで、やはり、８対２のままなのでしょうか。

２　人身傷害が払ってもらえないとすると、労災も払ってもらえなくなるのでしょうか？
　保険診療に切り替えた方がいいのでしょうか？
　怪我の内容は、いろいろありましたが、ほぼ完治して、（肩や首など）
　今現在は、「股関節唇損傷」というものだけの痛みが残ってしまっている状況です。

よろしくお願い致します。

事故の状況、大手スーパーの駐車場にて事故があり、
当初私有地での事故ということで５：５で過失割合の
交渉がスタートしましたが、そのスーパーがバスの
順路など公道と同じレベルであるということで当方の
契約損保会社より一般道と同じ話で交渉を進めるとあり
当方の過失割合が有利な状況で（７：３もしくは８：２）
話をするとありましたが、その過失割合について相手側が
納得がいかないようで、弁護士に受任させることになりました。
そこからの話になります。

まず事故1か月以上経ったところで弁護士を通して警察に
診断書の提出があり、（当方は先に提出済み）
次に相手の保険に人身傷害を付けていないので、こちらの
治療について相手方の保険会社での支払をこちらに移すのを
認めてくるように相手保険会社より連絡がありました。

基本的には、保険会社には交渉を任せているのですが、
ところどころで確認を求めてくる、保険会社からの連絡に
ついて回答をどのようにすればよいか判断を下せない
状況です。

特に2点目の話の回答の仕方についてと、今後どのような話が
あったりするのか、法律上の話でも教えて頂けると幸いです。

２０１７年４月に自動車同士の交通事故しました。交差点相手は黄色で走行、自分は赤信号で　とまっていて　信号機の青を確認し、走り出したらすぐ　相手とぶつかりました。双方カーナビがないため　過失は　５割でと　　ぜんろうさい人身、物損事故担当が言いまして　自分はどうやって　事故担当と交渉するか困っています。　自賠責は　行政書士さんにお願いし　もうすぐ　調査結果が機構から返事きます。自賠責以外の　損失がいくらなのか計算できない、専業主婦の休業損害をいくら請求できるかとか　自賠責の事務所へは　住民票の証明だけを提出しました。　相手も自分も整形外科へ通院し　相手は数日で治療を終わりました。自分は一年以上通院して　今年３月の症状固定。このようなとき　弁護士さんは　過失割合が５割もあるから　依頼を受けることが　ないでしょうか？　教えてください。

現在交通事故の示談交渉がこじれ民事訴訟を検討しています。
事故の状況
場所コンビニ駐車場
当方の車両がコンビニの駐車場に停車し、車両から降りる為にドアを開けたところ後ろからきた相手方の２Tトラックのミラーと当方車両のドアが接触致しました。
幸い物損で済みましたが、相手方の主張は当方の後方確認不足の為１００対０であるとのことでした。もちろん後方確認不足の過失は認めるのですが１００対０の過失割合は妥当なものでしょうか？
ポイント
①当方がドアの開閉をした際は相手方の駐車枠にドアははみ出していなかった。（正確には事故現場のコンビニの駐車場は1台1台の止めるスペースの間に６０ｃｍ程のドア開閉スペースが設けられており、その部分内での開閉だった）
②相手方の車両はミラーを含めると駐車枠より長い。
③相手の損害はミラー修理で１９０００円とのこと、相手の弁護士と話をした際に訴訟を起こすなら１９０００円以外に弁護士費用も請求すると言われましたが、敗訴した場合は弁護士費用の負担もしなければいけないのか？
④当方の修理費は15万と休業補償3万になります。1日代車が用意できず仕事（自営業）ができなかったので請求しています。

こちらが民事訴訟に踏み切っても相手方の弁護士費用や修理代19000円を払うだけで終わる可能性の方が高いでしょうか？
是非ご見解を教えて頂ければ幸いです。

２か月程前に交通事故に遭いました。
私がバイクで直進で、右折の普通車とぶつかってケガをして現在も通院中です。
私が任意保険に入っていなかったため、相手方の保険会社と直接交渉をしていました。
すると相手の保険会社に私の過失割合が１割と言い切られたのですが、
知り合いの保険会社の人からは、右直事故は私が過失15％と言われました。
そのため相手方の保険会社に過失割合の根拠の説明を求めたところ後日、
「今後の事故対応は弁護士に委任しましたので、弁護士と交渉してください」
という内容の文書が送られてきました。
それから３週間程経ちますが、弁護士からは何も連絡がなく、保険会社には電話をしても
「担当者が不在だ」と言われ電話を切られてしまうという状況です。

そこで２点質問なのですが

１、このまま相手から何も連絡がない場合、こちらから連絡したほうがいいのでしょうか。

２、相手方の保険会社に過失割合の説明を求めることには、相手方に何か不都合があるのでしょうか。

【相談の背景】
車幅が明らかに違う、T字路の交差点で事故にあいました。
相手の前方不注意なのですが、過失割合は8：2との事でした。
私は現在、首が痛く治療中で頸椎捻挫の診断が出ています。
こちらとしては、保険は使いたくありませんが負担できる現金もありませんので、8：0を希望しているのですが、こちらの保険会社に「相手に話はしてみますが、難しいと思います」と言われ困っています。
加害者は、事故直後も悪びれた様子がなく時間を気にしたり、雑談をしてきました。

【質問1】
どうにか、こちらの負担なく示談する方法はないのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の過失割合についてお伺いいたします。 9月初めに、歩道を自転車で走行中、そこにバックで侵入してきた車に接触、右足打撲のケガをしました。通院期間25日、通院回数は４日、治療は終了し、示談交渉開始待ちの状態です。自転車（10年前購入）は全損しました。 まだ相手側保険会社からの賠償額は示されていないのですが、あまりに低い金額だった場合、弁護士さん（日弁連など無料の機関）に相談しようと思っています。現段階で過失割合は、相手10 : 私０、です。当初は９:1、でしたが、どうしても納得できず、保険会社に事故の状況を説明して、何とか10:０にしていただきました。

【質問1】
仮に、弁護士さん（日弁連）に示談交渉をお願いした場合、保険会社から過失割合を撤回する可能性はありますか？

【質問2】
弁護士さんにお願いした場合、｢弁護士基準｣の満額までは無理としても、自賠責基準を上回ることは確実でしょうか？

過失割合と治療費負担について質問です。

通勤途中の事故にあいました。
こちらはバイクで青信号の交差点に直進で進入したところ、相手がこちらを見ずに右折し、接触はなかったものの、こちらが転倒し、入院手術を伴う全治６ヶ月の怪我（鎖骨骨折のため、固定具装着の手術）を負いました。なお、事故現場近くの監視カメラの映像を見た警察からは、私の過失はないということを言われています（速度、ブレーキのタイミング、走行位置、ライト点灯など適正だということでした）。人身事故の届け出ありです。

ここから質問です。

・妥当な過失割合はいくつでしょうか？

・治療費は労災、相手の任意保険、または国民保険のどれを使うのがいいのでしょうか？（相手は任意保険加入あり）　最終的な自己負担の少ない方法を知りたいと思っています。

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

交通事故の過失の件で保険会社から連絡があり、当初、過去の判例により、当方85:相手方15で進めていたところ、相手方が、85:0、最低でも90:10でしか納得しない。そうでないと弁護士を通すとよくわからないことを言い出しました。
私は判例タイムズ38も見ていましたので、同様の事故事例の過去の判例に従い対処して欲しいと何度も保険会社に言うのですが、このような場合、弁護士としてどのような話を私にされる可能性がありますか？判例を覆す要求が考えられますか？ご教授いただけると助かります。

仕事中に交通事故をおこしました。過失割合はまだ確定していません。お互いが青信号を主張している状態です。当方の方が怪我が酷く、事故から４ヶ月経った今でも入院している状態です。手術もうけましたが、まともに歩くことが出来ません。会社は労災を使うと言っているのですが、過失割合が確定しないと休業補償がおりないと労働基準監督署に言われ、４ヶ月以上も経っているのに、どこからもお金が入ってこないので大変困っています。事故のショックで事故当時の記憶があまりなく、警察からは「記憶が無いのはおかしい」「思い出してもらわないと困る」と責められています。医師からは、大きな事故だったので記憶がなくなることもあると言われました。身体も元に戻るか不安なうえに、お金の心配もしなくてはいけません。保険の方からは何の連絡もありません。このような場合は弁護士に相談した方がいいですか？
相手は入院しない程度の怪我みたいです。

先日、朝の通勤途中、速度制限標識なしの片道一車線道路を車で50～60の速度で走行中、信号のない十字路に入った瞬間、右から一時停止せずに来た車に横を追突されました。私も飛び出してくる『かもしれない運転』していれば良かったのかと。

すぐに警察を呼び、物損事故で手続きしていたら女性の旦那が来て、開口一番『お互い怪我もないようですし、物損事故ということで、それでは』と目も見ず手慣れた様子でバンパーの剥がれた車を運転し、去って行きました。

昼より、肩と腰に傷みがでたため、相手方の負担で夕方に整形にかかりました。その際に相手も指がしびれると言い、こちらの保険会社に電話でキレたそうです。治療は私の任意保険で治療できない旨と、そちらの保険で診察するよう伝えると、いきなり豹変し『ねぎらいの言葉はないのか！スピードでてたんじゃないのか！』と。私の保険の担当は、今まで色々な加害者の方が居ましたが、あのように怒る方は初めてですし、あちらは加害者の認識がない方のようなので、情報として伝えておきます。と言っていました。私は整形と整骨院に通っています。立ち仕事&事務なので、朝はなんとかですが昼をすぎると途端に傷みと疲れがでます。ですので、事故１週間後、警察に診断書を提出し、人身事故に切り替えました。

この時点で人身は10対0(私)
物損は8対2(私)と言われ、納得行かず9対1で打診していますが相手方からは12日たった今も返答はなしです。

質問ですが、①私の車は全損に近く8対2では納得出来ません。9対1にはならないものですか？こちらにも非があるのはわかりますが。

当初、物損でと言っていた相手方は、こちらが診断書をだすならこっちもだしてやると提出してくる、ツッコまずには居られない行動。では、②私ものちに違反点数や罰金の対象になりますか？

交通事故、弁護士先生に依頼すべき案件かどうかが知りたい。過失割合に納得がいかない

先日、事故にあいました。私は運転歴20年、ゴールド免許、相手は免許をとって数週間の未成年、レンタカーでした。

状況はミラーのあるT字路の手前で、私がT字の下の方向から↑の方向へ進み、T字路へぶつかったところを左折しようとウインカーを出していました。
T字路の1mから2mくらい手前の場所です。
私はミラーを見て、左折してくる車があることに気づいていましたし、一時停止をするのにブレーキを踏み込んでいた最中でした。
相手の車が減速どころか加速、膨らませて左折してきたので、私は左に車をギリギリまで寄せて停止しましたが、相手は止まりきれずにそのまま私の車の右後ろのドアと後ろのバンパーに突っ込んできました。

私は左手にしびれの症状があり、翌日に整形外科を受診しましたが、相手保険会社から連絡が来たのは4日後。しかも、相手の保険会社はT字は関係なく、直線道路でのすれ違いでの接触を主張し、過失割合は5.5、ケガについても保証はしないと言うのです。

これは妥当なのでしょうか？
私としては1.9、悪くて2.8くらいの認識でしたので、到底納得できない内容です。

私は弁護士特約をつけています。まだ事故から1週間経っていません。自身の保険会社は難航することが予測される状況の案件との見解です。

1.弁護士の先生に入ってもらったら、状況がよくなる可能性はありますか？？
私はケガの保証と、過失割合を下げて頂くことを希望しています。

2.早い段階で入って頂いた方が良い案件なのか、弁護士の先生にお願いしても厳しい案件なのかアドバイス頂けたら幸いです。

よろしくお願いします。

弁護士先生に教えてほしいのですが、

交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。（もちろん警察も人身扱い）こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。

でも、警察にはこっちは悪くないと言いました（こっちは弱者だから

相手方任意保険（車両保険ありでそこから修理したらしい）、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、

保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。

物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、（相手90万、こちら5万円）示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。（今のところ治療は人身傷害使ってる）

相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。

最終的には訴訟しかないでしょうか？？？

今後、どうしていけばいいでしょうか？？

交通事故の被害者です。住宅地での車と自転車の交差点での事故でこちらは足を怪我をし、プレートを入れて、一年が経ちます。
入院費用等（入院3週間、通院リハビリ半年）は全て加害者側の支払いで、自由診療だったため、保険会社が言うには、600万くらいということです。
先日、保険会社が今後の治療費打ち切りの打診がありました。
過失割合が7:3または被害者側は3かそれ以上と保険会社は言ってきており、その為、被害者側の負担も重くなるため、今後は私の健康保険で払うしかないようです。
これから、足のプレートを抜く手術をする予定です。
そこで先生方に4つ質問があったらあります。

1. 今後、プレートを抜き、最終的に症状固定になり、示談するにしても、想定される慰謝料等相殺しても被害者側も支払いが発生する可能性はありますか？
（後遺障害14級、または「なし」の場合）
（自賠責基準、弁護士基準の場合）

2. プレートを抜くのが長引いた場合、加害者保険会社が勝手に症状固定とし、示談を勧められることはあるか？　

3.このまま示談しない場合、過失割合分の治療費の請求等をされることはあるか？

4. 事故関係の書類は全て加害者保険会社が持っているのですが、それの開示を求めることはできるか？（交通事故証明、レセプトなど）

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故被害者です。事故後半年を経過しましたがまだ首から腕にかけて痛みとしびれが残っており症状固定に至っていません。加害者側保険会社とも過失割合で揉めており、物損部分、人身部分の両方とも示談に至っていません。主治医からはそろそろ症状固定の時期に来ていると言われました。そこで以下の質問が有ります。

【質問1】
①症状固定の診断が出てから相手側保険会社と示談交渉を行う予定なのですが、その段階で当方も弁護士に交渉をお願いした方が良いでしょうか。通院期間は約7カ月、通院回数はトータルで60回程度は通っています。

【質問2】
②症状固定後に後遺障害の申請も行うつもりなのですが、相手側保険会社との示談交渉については後遺障害の申請結果が出てから行ったほうが良いのでしょうか。

【質問3】
③後遺障害の申請についても弁護士に依頼して、適切なアドバイスをいただきたいと考えているのですが、後遺障害申請に強い弁護士（ネットで検索すると結構出てくるのですが）を探して高障害申請の部分＜以下続く＞

【質問4】
＜③の続き＞だけを依頼すればよろしいでしょうか。それとも示談交渉を依頼する弁護士に後遺障害申請の依頼も行えば良いでしょうか。ちなみに当方は弁護士特約には入っておりません。

【相談の背景】
交通事故の被害者です。通勤中の車対車の衝突事故で過失割合は2対8です。時系列を説明するため事故日を1/1といたします。1/1事故後整形外科に直行するも患者の痛みや痺れに関する悩みを全く聞いてくれず1.5ヶ月程度は我慢して通院するも、2/15に加害者側任意保険会社に許可をもらって転院。3/1に加害者側の弁護士から受任通知が届く。受任通知には①過失割合は2対8②経済的損失は加害者〇〇円、被害者〇〇円③人的損害については診断書を確認のうえ連絡すると記載。3/20に再度その弁護士から手紙が届く。初診の医療機関の診断書には3ヶ月で治療終了と記載されているので4/1以降の治療費は支払わないと記載有り。私はその弁護士に連絡し転院先の医師の意見は聞かないのかと問いましたが、「転院先に問い合わせするかどうかはこちらの判断」と回答され、結局は4/1以降は治療費の支払がストップされました。仕方なく4/1からは労災に切替え治療を継続。症状固定の判断をいただいたのが11/7です。総治療日数311日、通院日数68日です。症状固定後も痛みと痺れが残ったため後遺障害の被害者請求を行いましたが認定されませんでした。加害者側弁護士からは3/20の手紙の中で、慰謝料223,600円（4300円×26日×2）の提示が有りましたが後遺障害の結果が出てから物損損害と人的損害をまとめて交渉と回答が有りました。

【質問1】
後遺障害の異議申し立てを検討していますが、弁護士先生との無料相談では被害者さんがそこまでやって認定されなかったら弁護士が手伝っても結果は同じになる可能性が高いと言われました。やはり無理でしょうか。

【質問2】
最終的にはこちらも弁護士先生に依頼して交渉をお願いする事を考えていますが、現状先方から提示が有ったのは治療日数26日を基準とした慰謝料の提示だけです。これをまずは実態の68日で再度慰謝料の＜以下続く＞

【質問3】
提示をしてもらってから、弁護士先生に依頼すべきでしょうか。成功報酬の事だけを考えると当然68日を基準とした慰謝料を提示してもらってから依頼すべきだとは思うのですが、相手側弁護士は常に＜以下続く＞

【質問4】
常に高圧的な態度を取り被害者感情を逆なでするばかりのため一切会話をしたくないというのが本音です。また「こちらは26日しか認めていないのになんで68日で慰謝料を計算するんだ？」と言われそうで怖いのです。

3/26(交通事故当日)〜8/3(現在に至る)
※過失割合9対0(私が被害者であり、9対1ではありません)
※現在、通院日数67回
※けいつい捻挫、両肩挫傷、腰椎捻挫と診断(当初2日間通った病院にて診断、現在は自宅及び職場から近い病院に通院中)

7/下旬、保険会社からは、医者の指示に従い8月も通院を継続して下さいと言われました。
※7/初旬、保険会社の指示により、診察を受け病院側が保険会社に書類を提出しています。書類への記載内容はわかりませんが、診察後に医者からは今まで通り、リハビリを継続するよう言われました。

リハビリ内容が電気治療と患部温めるのみで回復のきざしが見えない状況です。事故以来、不定期な頭痛にも悩まされています。医者からは断言は出来ないが、事故とは直接関係ないと言われました。ろくに検査もしてくれません。
ちなみに、レントゲンのみの検査で、MRIなど精密検査は受けていません。(通院中の病院には完備されていません)

他の大きな病院で、実費負担0で精密検査を受ける事は可能でしょうか?

けいつい捻挫、腰椎捻挫、両肩挫傷(診断内容)、吐き気、頭痛も伴っています。これらの症状で、後遺障害認定は認められるものでしょうか?

アドバイス、ご解答、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨年、センターラインオーバーの車と衝突する事故に遭いました。
整形外科で受診、レントゲンで異常なし。頸椎捻挫の診断でした。
子供のお迎えなどの都合で、許可を得て、近所の接骨院に通い、3か月は痛みがひどく、ほぼ毎日通いました。相手保険会社から言われて、接骨院の治療はできなくなり、4か月目〜6か月目は整形外科に週一くらい通いました。5か月目、一応、後遺障害の申請手続きをする際に、整形外科で診察を受けた際、首が片方回らなくなっていることに気づき、手指の痺れもあったためMRIを撮影した所、頸部ヘルニアがあり、その後事前認定で後遺障害14級9号に認定されました。
弁護士特約で契約した弁護士さんに示談交渉をお願いしましたが、相手保険会社は最初に提示した額しか払わない、私が医師に診断書を無理矢理書かせたからで、後遺障害の認定自体が疑わしい、という主旨の回答が来たため、裁判しますと言われ、戸惑っています。
医師の診断書が簡易だったので、このテストもしてください、や、首が回らなかったりして、痺れるしやっぱりおかしいからMRI撮っても良いですか、などは言いましたが、無理矢理は書かせていないです。
私側の弁護士は、これは裁判しないで通したくはない、絶対やった方が良い、と言っています。
ちなみに、後遺障害慰謝料３０万、逸失利益４０万です。私は兼業主婦です。

【質問1】
相手保険会社の提示する内容について、どう思われますか？

【質問2】
後遺障害について、事前認定で認定されたのですが、裁判により取消しになることがあるのでしょうか？

【質問3】
弁護士さんの視点から、断固裁判するべきですか？それともリスクがありますか？

【相談の背景】
当方交通事故の被害者です。過失割合についてはまだ保険者間での交渉が継続していますが、おそらく2対8で相手側の過失が大きい事故として処理されそうです。当方は仕事の関係で会社を休む事も出来ず、勤務しながら通院治療を続けています。当初通院した病院の治療方針が合わず、何を言っても「あの事故ならそれぐらいの痛みは当たり前。仕事は出来るんでしょ？」と治療に前向きに取り組んでもらえず、相手側の保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続していますが、3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですが、まだまだ通院したいと考えていました。ところが相手側保険会社から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨の手紙が届きました。手紙には最初に通院した病院の診断書を元に症状固定と判断したと記載されています。相手側の保険会社に対して、転院したので転院先の診断書を元に症状固定かどうかの判断をして欲しいと申し出しましたが、それは認めてもらえませんでした。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
まだまだ治っていませんので、相手側保険会社からの治療費支払の終了後も通院したいのですが、その費用は相手側に請求する事は出来るのでしょうか。

【質問2】
そもそも最初の病院では先生との馬も合わず、治療についても全く当方の意見を聞いてもらえなかったため転院したのですが、その転院先の意見を聞かずに症状固定と判断する事は一般的なのでしょうか。

【相談の背景】
3ヶ月ほど前、バイク同士の交通事故に遭いました。相手の過失割合の方がかなり大きいです。骨折を含め体中を怪我したのですが、腰部の打撲の痛みが3ヶ月経っても良くなりません。事故直後は気づかなかったのですが、事故から5日目あたりに腰部に痛みが出てきて悪化し、それ以降良くなったり悪くなったりしながらずるずると治りません。自分で調べるとこじらせると治りづらい部位ではあるようです。先生からはその部位については一応、打撲という診断名です。X線検査での異常は確認されませんでした。相手方は任意保険に入っていて、今は自賠責で私の治療費用は立て替えられています。現在、週4〜5回は病院にリハビリに行っています。

【質問1】
1.弁護士特約未加入でしたが弁護士の先生に案件依頼した方が良いでしょうか。
2治療がうまくいかずに痛みが残り、後遺障害認定もされない場合、どんな賠償が受けられるのでしょうか。
よろしくお願いします

交通事故　過失割合　相手方10当方0
交差点での追突事故
1年前に滑り症にて腰椎固定手術を受け手術後10ヶ月リハビリ　通常生活を送れるようになる
今回の追突事故後痛み痺れがあり現在3ヶ月通院中
保険会社側と同意書　交通費などで揉めるその後相手方が弁護士を依頼保険会社を通して今後の対応は弁護士に一任また同じく弁護士より治療は1年前の滑り症手術が原因であるので2週間後に打ち切りとの申し出がありました
現在通院中の医師より今後最低でも治療期間3ヶ月は必要だと言われています
今後治療を続けるためにはどの様な解決法がありますでしょうか？
どうぞお力をおかしください　よろしくお願い致します

昨年の春に交通事故に遭いました。
１ヶ月程入院し、画像には映らないのですが、左脚に神経症状が残っています。

冬に相手の保険から
・治療が長引くなら後遺症申請をしてほしい。
・治る見込みがあるなら治療を続けてほしい。
と提案され、医師に相談したところ
後遺症診断を受けようとなり、申請しました。

数ヶ月後、やはり画像には残っていない為、治る見込みありとのことで後遺症認定はされませんでした。

保険側から(相手)6:4(私)と言われ、30万で打ち切りましょうと提案されました。

私としては毎日痛みや冷えの症状に悩まされている為、
正直納得できていません。(日常生活は送れます)
事故後入院や安静が必要だったので5ヶ月間、職を失っていました。(派遣だったので打ち切られました)

そこで相談です。
コロナの件もあり、提案されてから日数が経っております。

1.泣き寝入りで示談するしか方法はないのでしょうか？
2.病院に行かなくなってから半年、どんどん痛みが増えています。今後、治療費は頂けないのでしょうか？実費では高くて通えません。

上記の件、ご回答頂けますと幸いです。
何卒よろしくお願い致します。

交通事故の被害者となり、病院に通院しています。
示談交渉を弁護士に依頼しましたが、後遺障害については事前認定にて手続きを行ったようで、今回非該当の連絡が来ました。

質問は2点です。
１、弁護士による後遺障害認定手続きで、事前認定を行うことは一般的でしょうか。
２、また、被害者請求ではなく事前認定を行った意図はどういったものが考え得るでしょうか。

背景として、事故状況は停止時に後部から追突されたもので、過失割合は0:10でしょうと言われています。
通院期間半年で保険会社による症状固定となり、その後は自費にて通院していますが、職場の理解や通院費の負担もあり通院回数は激減しました。

前回、質問させていただき早速弁護士に相談に行って参りました。
まだ通院が必要な位痛みが残っていること
で14級が取れるかどうか際どいラインだそうです。MRI画像の歪みは年齢を重ねると出る可能性も否めない程度らしいです。

14級が取れると取れないとでは金額にかなりの差があるとのことで、お願いして参りました。
年明けになると思います。と言われました。

年内なら良かったのですが、あまり急かすと14級が取れないかもしれないと早くしてほしいとは言えませんでした。

弁護士は治療の延長を保険会社にお願いします。
しっかり治しましょうと言っていただきありがたく思いました。

しかしながら主人の首や腰の痛みはリハビリに通うと少しは楽にはなりますが、次の日からは同じ。注射治療も始めましたが、
何度目からかは効果が無いようだと言ってます。

このような状態で延ばすのも、主人も治療に行く労力がもう無くなって来ています。
忙しいのに行かないといけない、リハビリは待たないといけない、しかし良くならない、診察までは数時間、到底待つ時間が無い。

もうしばらく医師にも会えていません。

これも弁護士に相談するべきですか？

今後の行動についてご教授願います。

前に通勤途中の事故の過失割合について質問させていただいた者です。その節はありがとうございました。
結局双方の折り合いもつかなかったため、過失割合ら2:8となりました。


物損については支払い等も終わり、
現在は人身の治療継続中となります。


現在二ヶ所の病院に通院しております。
一ヶ所は家の近くの町医者です。
そしてもう一ヶ所は専門医が県内にいないとのこととで県外の専門医のところまで通うこととなりました。(週一回ほど)

そして、交通費の話を相手の保険会社の方に話をしたところ明日会って話がしたいとのことでした。

こちらとしては県外の病院へ通院するために、交通費(ガソリン、高速代)や車が一台しかないため使えないので場合は公共機関でいこうと思うのでその分の交通費を請求したいと伝えました。

すると向こうからは、高速代もすべて見させてもらうと言われています。高速代はダメな場合があると聞いたことがあったので疑問におもっております。


そこで質問させていただきたいのですが、


・高速代までみてくれるということになにか裏はあるのでしょうか？(上司とも相談した結果特例として見させていただきますのような言い方でした)

・また現在任意一括支払を行ってもらっているのですが治療が長引く場合は健康保険に切り替えた方がいいのでしょうか？(その場合は切り替えられるのでしょうか？)


・通勤中の事故だったのですが健康保険ではなく労災なのでしょうか、またこの時務めていた会社も7月で退社となるのですが(現在は有給消化中)、労災の場合は使えるのでしょうか？

・7月で退社となるのですが、怪我と通院の関係で次の仕事につけない場合は相手の保険会社の方に相談すればいいのでしょうか？


保険会社の方が家まで来るとのことで不安となにかいいくるめられるのではないかと心配です。
これからどのようにしていけばいいのかも情けないのですがわかりません。

長文とわかりにくい文章で申し訳ございませんが、どなたさまかご教授願います。

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

こんばんは。

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について質問です。

交通事故の被害者でこちらの過失は1です。
弁護士特約を利用し、先生に示談交渉をお願いしております。

先日、先生より示談金の金額を提示され、とくに異議はなかったのですが、先生から『実際に保険会社が認める金額はこの金額から7～8割くらいだとお考え下さい』と言われました。

そこで質問なのですが、弁護士の先生が算出して下さった金額よりも、実際に認める金額が下がると言うのは往々にしてあることで、仕方のないことなのでしょうか？

往々にしてあることならば、金額が下がってしまった場合、尽力してくださっている先生に不満を言うのは忍びないので、ここでご質問させて頂きたいと思いました。

どうぞ宜しくお願い致します。

交通事故の示談金に関しまして、ご相談させて頂きます。

平成28年3月8日に交通事故にあいました。
車同士ですが、過失割合は、私が1で相手方が9です。

昨年の平成29年5月に症状固定となり、現在に至ります。
休業補償、物損の補償は、して頂きましたが、
通院補償、示談金は現在交渉中です。

後遺障害は、一度相手方より申請して頂きましたが、認められませんでした。

ご質問ですが、自身で弁護士にご依頼して後遺障害の認定手続きをして頂いた方が、再申においても認定を受ける可能性が高いと伺いました。
本当でしょうか？知人より加害者側の保険会社は、示談金を幾らかでも安くする様、計らう為、私に有益な対応はしないので、信用するな。と言われました。
ご見解をお伺い出来れば幸いと存じます。

二点目ですが、損害賠償の時効ですが、事故日より３年の認識で宜しいでしょうか？

ご回答頂きます様、宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。今回の私が提示している慰謝料は、入通院費のみの金額です。保険会社に対して、「この示談が決裂した場合、裁判にて損害賠償請求するが、その際には私が提示している金額に加えて、加害者の事故直後の不誠実な態度や事故後の不誠実な対応に対する慰謝料と慰謝料の遅延延滞金、訴訟費用、弁護士費用の一部を合わせたものを加害者に請求するがよろしいのか。また貴社は加害者のために弁護士を雇うだろうから、上記の賠償額に加えて弁護士費用もかかり、保険会社として負担する金額がだいぶ増えるがよろしいのか。」という文言で交渉しようと思っています。

【質問1】
私の加害者の保険会社に対しての文言で交渉することは、何か法に触れることになりますでしょうか？また今後、訴訟になった場合に、この文言は私に不利な要素になりますでしょうか？

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか？
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか？

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

昨年12月歩道を歩いていたところ、路地から出てきた車と接触し転倒、その際肘と膝の打撲及び肩を捻挫し現在も通院しております。人から聞いた話では、3か月で20回程の通院で慰謝料17万円位が支給されると聞きましたが、弁護士さんに保険会社との示談を依頼すると慰謝料が増額されるとも聞きました。
打撲程度の怪我でも弁護士さんに示談交渉依頼すると慰謝料の増額は見込めるのでしょうか？弁護士さんに示談交渉を依頼するとして、治療途中の段階で依頼した方が良いでしょうか？因みにに任意保険の弁護士特約付きに加入してます。

私は7月上旬に交通事故にあいました。状況は、夜間の仕事帰りに交差点での事故です。
1.私は黄色点滅の信号で、加害者（タクシー）は赤信号点滅で、ほとんど減速せず侵入。私がタクシーの助手席ドアに衝突しました。
2.加害者のタクシーには乗客もおり、乗客は全治1週間。加害者の運転手は無事でした。私は、事故によって頭を強打し、翌日に病院に行くように警察に言われ、診察を受けました。
3.結果、脊髄に血がたまっていて、右肩から指先までの痺れと痛み。首の痛みが出ている状況です。今後は、「脊髄刺激療法」の手術をする予定です。
　
　保険についてですが、今現在は「治療費」「休業補償」については私の人身傷害を使い、一時的に支払をしています。当方の保険会社から聞くと、最終的に加害者側に請求をするとの事で、120万までは支払可能（自賠責）との事でした。
　また、弁護士特約にも加入はしていて、最終的な慰謝料については弁護士に相談したい事を当方の保険会社へ伝えています。
また、相手先の保険はタクシー共済です。

　物損についてはすでに示談は成立しており、被害者（当方）が2割。加害者（タクシー）8割です。当方の保険会社から聞くと、「こちらも営業に支障あり、7割だろう」と主張し、当方の保険会社がしっかり対応していただき加害者側が8割となりました。

　ここから本題ですが、現状は痛みに耐えながら仕事をしている状況です。私は39歳で子供も2名おり生活も四苦八苦している状況です。また、今後の治療で脊髄刺激療法をやる予定です。数年後にもまた手術が必要な様です。
　今後の生活の為にもしっかりとした慰謝料の獲得をしたいと思っています。（私よりも妻が病んでます）

【弁護士へお聞きしたいこと】
1.どのタイミングで弁護士へ相談すればよいですか？
2.弁護士基準で慰謝料を頂くために、今後どの様にすればよいですか？

追伸：一度、弁護士への相談をしましたが、お断りされました。理由は加害者側の保険が金融庁の認可
　　　を受けていない為の様です。一般的な損害保険会社であれば
　　　対応可能と言われました。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

交通事故の示談について、現在、先方の保険会社と交渉中です。
弁護士の先生に交渉を依頼していますが、納得できない項目が一部あり、訴訟も視野に入れているところです。
これから裁判になり、判決までいった場合、損害遅延金、弁護士費用も請求できることを考えると、多少時間を要しても仕方がないと考えています。
他方、時間、労力を考えた場合、これからのことについて不安もあります。
さて、このような場合、一般的に弁護士基準での何割くらいが落としどころ（裁判前の示談）か悩んでいます。
ケースバイケースだとは思われますが、一般的にどのように理解すればよろしいでしょうか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉（俗にいう弁護士基準での交渉）をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

昨年9月当時40代主婦で交通事故に合い、過失割合は私は0です。
右足甲を骨折でギプス装着1ヶ月の安静とその後リハビリと通院で今年4月にこれ以上よくならないと言うことで後遺症の申請をして6月の中旬に14級の認定がおりました。
通院期間は7ヶ月です。
通院回数は40回です。
相手側からの提示額は250万ということですが、
妥当な金額でしょうか？
内容は通院慰謝料120万と後遺症の慰謝料100万と
後遺症逸失が30万です。
治療費、交通費はすでに精算してもらっています。
主婦の休業手当てはないのでしょうか？

一般的な金額なのか、どのくらいの金額が妥当なのかわからず困っています。
ちなみにまだ治療は続いており、2週間に一度神経ブロック注射をしており、痛み止めの薬がないと寝れないときもあるので事故前に比べ家事、生活に支障はかなり残っています。

よろしくお願いいたします。

当方３年前に父親が交通事故に遭い（助手席）これまで治療をしてきましたが、
昨年末に症状固定で後遺障害申請をしていました。結果が出ましたが今後
示談交渉になっていくと思いますが、注意する点や金銭面での交渉メリットなど
ありましたらアドバイス頂ければ幸いです。また大よその示談金を教えて頂ければ
幸いです。

経緯
３年前交通事故（同乗者として）発生
事故時での診断
脳挫傷・肋骨複雑骨折・両肺血気胸・骨盤骨折・腎損傷
歯多数折れ
特に肋骨が肺に刺さっており肺にかなりのダメージがあり
生死をさまよう状態が１ヶ月強続いていました。

３ヶ月入院→３ヶ月介護施設入所（全く動けない体にて機能回復含めて）
→退所後病院・介護施設通所→昨年１０月に症状固定（現在要介護１レベル）

事故当時７１歳
年収３４０万（労働＝１７０万、年金＝１７０万）
あいおいニッセイ同和損保（人身障害で進んでいます）

分らないなりに自分で調べていますが、示談金としては
・入院・通院慰謝料（日数的に一般的な表を超える計算になると思いますが？）
・一失利益（年齢的なものもありますが、約款では高齢でも一失利益はありそうな
感じですが）
・後遺障害補償（歯１０等級、胸１１等級で２つ後遺障害認定）
この後遺障害ですが保険からは双方合わせて１級上がる様で９等級になる
（約款では確かに２つの障害があれば１～２等級上がる様な内容）
保険屋からは９等級で処理するより１１等級での処理のほうが結果的に
支払いが多くなるという事ですが本当ですか？（１１等級で進んでいる様）

また示談になるまでの期間が長くなる様であれば年率でいくらか？上乗せ金
（年５％）が発生する様な事も知りました。（ネットで）

これを踏まえてどの様な展開が予想されますか？保険側安い見積もりを出して
くるでしょうが一応は自賠責基準、任意保険基準、裁判基準の３つに分かれていて
かなり金額が違うのは大体分っています。（人身障害で裁判基準の交渉、または
訴訟などできるの？）

アドバイスお願いします。

交通事故について

弁護士の先生を探しています。（弁護士特約あり）

平成29年4月に交通事故（当方　被害者過失０　）

整形外科に受診（接骨院には、通院していません。）

治療内容　週一度の診察、トリガーポイント注射と理学治療

平成29年10月6日　後遺障害診断書より


通院期間　平成29年4月3日～平成29年10月6日
通院日数　109日
傷病名　外傷性頚部症候群
　　　　左肩関節部挫傷

他覚症状　知覚障害あり　左手異常知覚

反射　　右　　　　　左
BTR　　±　　　　　±
RTR　　±　　　　　±
TTR　　±　　　　　±

シャクソンテスト　
　　　＋　　　　　＋
スパーリングテスト
　　　－　　　　　＋

握力　右　３８．４　　左　１８．２

左肩関節　XP　MRI　腱板損傷　部分出血認む

肩関節　　他動
屈曲　　右　１８０　左１００
伸展　　　　　５５　　　３５
外転　　　　１８０　　　９０

障害内容の増悪　　症状の見通しについては、今後６カ月以上を要するものと考える。


弁護士の先生様に質問

加害者側の保険会社から８月以降、治療費の立替（打ち切り）中止があり、
自費での通院をしました。

質問①　８月以降打ち切り分の治療費の請求は可能でしょうか？
　　　　自賠責に請求できますか？
　　　　
質問②　弁護士の先生に依頼（弁護士特約を利用）しても良い案件でしょうか？
　　　　被害者請求でお願いしたいのですが？
質問③　後遺障害には、該当する案件でしょうか？

お忙しいところ恐縮ですが、ご回答をお願い致します。

交通事故の被害者です
加害者から後ろからの追突により過失割合は加害者の100被害者0
本年5月から治療開始　入院なし　左腰　左足にしびれあり通院
通院期間180日
実質通院日60日　専業主婦　勤務なし
11月に示談連絡あり　40万査定
事故前の昨年5月に腰(滑り症)手術リハビリ中の事故相手側の保険会社からは今回の事故より以前の既往症が原因と指摘あり　腰手術医師からは完治と言われています
○示談金40万は妥当な金額でしょうか？記載は慰謝料としてとあります
○既往症での減額は何％なんでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します

今現在、通院治療中ですが今月で事故から半年経ちます。私は会員及び主婦です。過失割合は私が1割で相手が9割とほぼおかまほられた状態。怪我は頚椎捻挫、左肩間接脱臼、左腕捻挫です。私の仕事柄、営業で歩合制のため休業損害は事故前3ヶ月の返金日給で割り出され、1日3500円。
先日、相手方保険会社より連絡があり示談のお話をしたいとのことでした。私の仕事柄、ケガを治して復帰したところで仕事を継続するのが困難な状態であり解雇寸前を考慮してもらい、6月7月分の休業損害を含めても全て込みで70万ほどだといわれました。半年間土日以外は病院へ通ってます。自賠責の120万を越えると慰謝料が下がるといわれたのですがどれくらい下がるのでしょうか?慰謝料だけだと40万にしかならないといわれました…
通院日数×4200円で計算するとかなり金額がおかしくなりますし、休業損害も主婦の5700円で最終的には計算されて差額が入ってくるはずですよね??
難しい事ばかり言われてよくわからなくなってしまいます。。仕事復帰が不可能な場合にもこの程度しか保証はつかないものなのでしょうか?ちなみに母子家庭で子供は保育園。再就職先を早く決めないと保育園も退園です。事故にあってなければ仕事もうまくいき、家事育児もきちんとできていたのに、今では洗濯物干すにも一苦労です。。

【相談の背景】
去年の6月に信号待ち中に後ろから追突された事故についてです。
むちうちで頸椎ヘルニアを患い、今も痺れと可動範囲が狭く痛みもあります。去年の11月に治療を保険会社から打ち切られましたが、痛みも不自由さも改善されていないため、実費で通院を続けていました。その段階で弁護士特約で依頼をしました。通院も一年近く続けていましたが、治る見込みも今のところなく、家庭の事情もあり、今は示談交渉を弁護士にお願いしているところです。傷害の先行示談を行い、別件で後遺障害を第三者機関に依頼しているとのことです。その先行示談についてですが、先日保険会社から回答があり、弁護士さんが提示した金額の三分の一しか満たない金額が回答に出されました。しかも、既払い金の額と同じ治療費提示されなく、尚且つ慰謝料もおかしい金額でした。実費で通院した日からの算出がなされていないと、弁護士さんの回答でして、話し合いを重ねますとおっしゃっていただきました。生活苦のため、なるべく早くの解決を考えている旨も弁護士さんにお伝えしてはいるのですが、あまりにもずさんな回答で驚きました。

【質問1】
このような弁護士さんが出した提示額を下回り、尚且、算出期間もおかしな出し方を初回に出してくることはあるのでしょうか？？

【質問2】
知り合いの保険会社に勤めている方は、弁護士基準で出され、尚且つ、私に過失ゼロの事故の場合ほとんど弁護士基準の90%程度で妥結すると、話をいただきましたが、どうなんでしょうか？？

下記の事故に遭いました。弁護士費用特約には加入しておらず、自費で弁護士さんにお願いするか迷っております。アドバイスを御願い致します。

□事故日　３０年２月上旬　朝
□当方　自転車、先方　ゴミ収集車
□兼業主婦（４月末まで育児休暇、５月～仕事復帰）、休業損害は主婦扱い
□十字路にて出合い頭の衝突
□過失割合　当方２対先方８
□怪我　足首剥離骨折（CT撮影にて異常あり）、背部頚椎捻挫（レントゲンにて異常あり）
□現在も治療中（日常生活は可能、正座等をすると違和感有。医師からはまだ症状固定していなく、月１回程度通院を依頼されている。）
□治療費は全額先方負担（保険会社）
□通院日数　
・２月（整形外科３回、整骨院６回）
・３月（整形外科２回、整骨院１３回）
・４月（整形外科１回、整骨院７回）
・５月（整形外科１回、整骨院３回）
・６月（整形外科０回、整骨院６回）
・７月（整形外科１回、整骨院６回）

□８月末または９月末にて治療費打ち切りとなる予定。
□小学生以下の子供が二人おり、職場復帰後の通院は中々難しい。整形外科は、症状把握には役立つが、治療効果は少なく、待ち時間も長い為、辛うじて治療効果の高い整骨院に通院している状況。８月に一度、整形外科に通院予定。


上記の様な状況では、症状固定時に残症状があっても、後遺障害認定は難しいでしょうか？
又、弁護士さんの報酬体系にもよると思いますが、依頼すると費用倒れする可能性が高いでしょうか？

私は三輪バイクでお弁当配達の仕事をしています。
今年の4月下旬に仕事中に交通事故にあいました。
相手方は車(加害者)、私は三輪バイク(被害者)です。
事故内容は簡単に説明すると、私が優先道路を走行中に、右から横断するように相手方の車が飛び出してきて衝突しました。
保険のほうは私が勤めている会社の保険会社と相手方の保険会社で話を進めています。
通院は全て相手方保険会社が出してくれています。
通院はもう半年以上通ってますが、症状はまだ残っています。
だけど、そろそろ症状固定して後遺障害診断書を書いてもらおうかと整形外科の担当医の先生とも話を進めています。
症状は残っているけど、後遺障害が認定されるかは微妙です。
最終的に示談の話になった時、私に慰謝料は入るのでしょうか？
また、会社の保険会社を使っているのに、弁護士を頼んでもいいんでしょうか？
いやらしい話だとは思いますが、私としても通院するのは本当に大変だったし、精神的苦痛だったので、もしも示談金が少なかったら？って不安になっています。
どうか御解答宜しくお願いいたします。

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。

４月初旬に交通事故がありました。

症状　むちうち・左肩損傷　全治１０日間

過失割合　相手１００　当方　０（もらい事故）

２７日現在の通院日数　２０日

任意保険会社の弁護士特約に加入

弁護士先生方に質問ですが、

医師の診察、ブロック注射、リハビリで現在治療中です。
この程度の怪我でも、弁護士特約を利用し、弁護士の先生を探し依頼しでも大丈夫でしょう？

ご回答をよろしくお願いします。

平成２９年、12月29日に、私が自転車、相手型が3トントラック、対向する形で接触事故を起こしました。

私の右腕と相手型のサイドミラーが接触しました。

ドライバーは、一旦止まって、こちらを振り返りましたが、お互いその場から去りました。

その場で、警察は呼ばず、仕事に行ってしまい、仕事中に、頭痛と目眩と吐き気がして、年末という事もあり、脳外科と整形外科の先生が不在という事で、殆どの救急病院に断られました。

交通事故という事で、救急車を読んで搬送された先で下級医師の方に首のレントゲンだけ取られて、全治3日と診断書を書かれました。

その後近くの病院2件行きましたが、上記の事を伝えても、触診もレントゲンも撮らず、ロキソニンと湿布だけ出されました。

4件目で、レントゲンを撮ってもらい、4か月近く通いましたが、途中からヤブ医者という事が判明し、他の病院に移りました。

現在事故から5ヶ月経ちますが、相手型の保険会社から弁護士を立てられ、治療費の打ち切りの書類が届きました。

日弁連の交通事故の相談に行きましたが、医療過誤の問題もあると言われ、他の弁護士を探した方が良いと言われました。

交通事故と医療過誤を扱っている弁護士に相談したところ、費用倒れになる可能性があると言われました。

弁護士特約は入っておりません。

2件目と、3件目の病院に弁護士からアドバイスを頂き、何故、触診もレントゲンも撮らなかったのかの理由と、診断書を送付のお願いをしたところ、弁護士からの要請でないと無理との回答でした。

弁護士を雇わずに、示談した方が良いのか、誰に相談して良いのか、落とし所がわかりません。

アドバイスよろしくお願い致します。

【相談の背景】
先日、私バイク：相手車の事故を起こしました。
保険会社が言う過失割合は6.5:3.5(私が6.5)でした。
私はろっ骨２本骨折の診断を受けました。相手はケガしていませんでした。私は加入している保険が「対人対物補償」と「自損事故」で人身傷害と車両保険に入っていなかったため自分の治療費と自分のバイクの6.5は支払うことになります。

被害者請求も視野に弁護士特約を使おうとしましたが、保険会社に被害者請求で特約は使えないと言われました。また急に相手がケガしていると言い出したと言われました。
仮に相手がケガをしていたとしても、私は対物賠償（無制限）・対人賠償（無制限）の保険には入っているので賠償金は保険会社が支払うと思いますが違いますか？

被害者請求に特約が使えないとは約款のどこにも書いていないのに疑わしいですが、相手へ損害賠償請求するなら使えると言われました。

もちろん賠償請求の金額が高くなれば請求したいですが、被害者請求の方が良い場合もあるかと思い、いずれにしても弁護士の先生に依頼したかったのです。計算上、自賠責のほうが良いなら被害者請求で考えていましたがいったん特約を使えば切り替えることもできないのでしょうか？

【質問1】
保険会社の弁護士費用特約は通常、被害者請求の手続きの依頼に使用できないのですか？

【質問2】
過失割合が大きい場合に、弁護士特約を使用して損害賠償請求をした場合に被害者請求よりも損をすることはありますか？

内容を簡単に説明すると、去年の4月に交通事故にあいました。わたしは被害者です。
その件で去年の10月から保険会社との裁判が始まりました。
今年の4月で和解にいたるのではないかと思っています。示談金は約50万(仮定)ですが。
まとめると去年の4月に弁護士に依頼をしました。そこから約1年が経過しようとしています。
その過程で現時点ですでに300万近くお金を支払っています。
正確には312万円です。
去年の4月から計312万円です。

正直自分は弁護士に依頼するのも裁判をするというのも初めての経験なので相場なども全くわかっていませんでした。
ただよく聞くのは費用の面でよく弁護士と依頼者との間で揉めるというのは聞いてはいました。

要するに自分に入ってくるお金は50万で弁護士に払うお金は300万以上
ここまで開きがあれば揉めるのも当然かなと正直思います
結局1番得をしてるのはわたしでもなく保険会社でもなく弁護士です

そこで質問なのですが
交通事故の裁判の場合300万オーバーこれが相場というか妥当な一般的な金額なのでしょうか？
自分はいまさら返せとかそんことは考えていませんし勉強代になったなと思っていますが

これって高すぎませんか？こんなことしてたら弁護士に依頼する人はいなくなるのではないかと思っています。そこで当の弁護士の方達は費用に関してどのように考えられているのかお聞きしたいです
宜しくお願いします。

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

１０日前、コンビニの駐車場にて車同士で衝突事故をおこしましたが、保険会社同士の過失割合交渉でもめています。この場合弁護士に依頼するだけの価値があるかどうか迷っています。

＜内容＞
当方が大通りを左折でコンビニの駐車場に進入したところ、６台位ある駐車場の右端の駐車スペースから
ハンドルを左に切ってバックで出てくる車が視界に入り、直前停車しました（駐車場の左から２台目の前位の位置）。すると、こちらの存在に気づく節もなくバックしてきたため、とっさにギアをバックに入れて回避をしましたが間に合わずこちらの右前と相手方の右後ろが接触する形となりました。
修理費が当方２０万円、相手方１０万円。保険会社は当方がイーデザイン損保、相手方が損保ジャパン。
少額の部類に入ると思い、過失割合によっては今回は自費で修理し保険を使わない方針でした。
しかし相手方が、当方が突然飛び出てきたとして５：５の割合の主張を崩しません。
保険会社同士で、駐車場内はお互い様との決着を図っている様な雰囲気がありますので、等級下げるのを覚悟の上で保険を使い、弁護士特約も使用して相談をお願いするべきか考慮しています。
因みに、車両保険の免責が１０万あります。
弁護士の方に交渉して頂いて８：２位までもっていける可能性があるのかを教えて頂きたいと思います。
宜しくお願い致します。

交通事故がありました。当時から既に1年2ヶ月です。
状況ですが、運転手A(内縁関係）助手席当方です。
相手の車はBです。過失割合はA-8,B-2です。
年齢は事故当時72歳でした。（労働していた）
当然もう仕事が出来ない体にされました。
一応弁護士特約は入っています。
ただ、これを進めるに当たってAに対しての弁護士
特約は使えないとの保険屋の見解（内縁だからと
言って特約は使えないと・・・）

当方は瀕死の重傷を負いました。
ここに来るまで入院3ヶ月、介護施設入所3ヶ月、
以降治療及びリハビリの為に10月まで週3回程度
通院、通所をしてきました。
以降も週２回～3回程度通院、通所を続けています。
運転手Aの人身障害で一応補償してもらっていますが
今後示談に向けて弁護士を雇うか？考えています。
今の状況で行けば肺や体の動きに少し後遺症が残り
ましたが最終的には歯の後遺障害の認定されると
考えています。（15歯の補ﾃﾂにて10等級認定の
可能性）

今後どの様な動きをしたら示談金を多くもらえるでしょうか？弁護士を雇って（特約は使えない？）裁判基準に
持ち込むやり方ですか？動きとしてどの様に進めれば
宜しいでしょうか？弁護士使ってメリットありますか？

【相談の背景】
昨年、夫が高速道路で事故に遭いました。会社のトラックです。
3車線の、一番右の追越車線にバーストした普通車が駐車していて追突してしまいました。
相手はすでに避難しており、追突した車は無人でした。

夫はトラックが横転してしまい、脾臓損傷と大腿骨の骨折で金属を入れる手術をし、今年また抜釘手術があります。
130日程度の休業をしました。
入院期間は1ヶ月程度で月1回の通院をしています。
後遺症についてはまだ分かりません。

追越車線に駐車していた上、発煙筒や三角表示板も無かったので過失割合は5対5とのことです。

会社の任意保険は弁護士特約に入っています。

【質問1】
5対5の過失割合でも弁護士に依頼することで損害金の増額は可能なのでしょうか？また、過失割合が覆ることはあるのでしょうか？

【質問2】
既に車両保険等使っているので、会社が支払う保険料が上がってしまうのですが、弁護士特約を使用して弁護士を依頼することで会社にデメリットがあるのでしょうか？

【質問3】
保険契約者は会社の社長ですが、依頼は夫個人からでも問題ないのでしょうか？

原付バイクで車と接触事故を起こし、まだ確定ではありませんが、過失割合が7(私):3(相手)となりそうです。

相手方は無傷、私は骨折をし先日偽関節で症状固定となりました。

治療費は、自賠責の120万を超えた為途中から私の人身傷害型の任意保険から支払ってもらっています。

また、偽関節の為後遺障害が認められると思います。


私の保険会社担当者からは、弁護士の方に相談をした方が慰謝料の計算方法が変わるので良いと言われ、一度無料相談をしましたが、
弁護士の先生からは、既に相手過失分の3割以上の金額を治療費として受け取っている為、相談してもらっても額は増えないと言われました。
増えたとしても後遺障害の分が若干変わる可能性があることと、過失割合がもしかしたら6:4ぐらいになるかもしれないくらいとの事でした。


ちなみに、弁護士特約には入っていなかった為、弁護士の先生にお願いをするとなると自費での支払いとなります。


弁護士費用を支払ってでもお願いをするメリットはあるのでしょうか？


また、現在のところ私の任意保険から治療費を支払ってもらっていましたが、既に相手方からもらえる3割を超えているということは、後から私自身に治療費が請求されることもあるのでしょうか？


簡単な経緯説明で分かりにくいかと思いますが、アドバイス宜しくお願い致します。

【相談の背景】
3日前、自家用車で通勤途中、後方から追突されました。過失割合は１０：０で相手方が車の修理費等を負担してくれることになっています。当日念のため病院受診した時は特に症状がありませんでしたが、軽い頭痛や肩こりのような症状が出てきています。

【質問1】
今後の相手方との示談交渉については、自分の保険会社は代行してくれないと思うのですが、どうすればよいでしょうか。

今年の4月に交通事故に遭い、現在通院中です。
（診察・トリガーポイント注射・リハビリ）

診断名　外傷性頚部症候群　左肩関節挫傷
　　　　１０日間の加療

場所・駐車内　過失割合・当方０　相手１０
（物損については、承諾書に捺印し相手保険会社が全額支払い済）

弁護士特約あり（当方の保険会社は、弁護士特約利用を許可しています。

弁護士特約を利用し交渉をお願いしたいので、弁護士の先生を探しています。


質問

治療中に弁護士に代理人になっていただくと、保険会社が身構えをすると聞いたことがあります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（金額面のことだとおもいますが。）

①　早期に弁護士の先生に依頼すると、今後の交渉は不利になりますか？

②　当方としては、相手保険会社からの、治療の支払い打ち切り等の、保険会社との対応が解らないので
　　早期に、弁護士の先生に代理人なって頂きたいです。
　　
　　ご回答を宜しくお願い致します。

公平に対応してもらうには どうすれば良いでしょうか？

先月8月19日に追突されました。
相手側9：1私です。

病院と相手側の保険会社に不信感があり転院しました。

転院先の整形外科の医者は
キチンと分かりやすく事故の場合の治療の進め方など説明して下さり
信頼は出来てます。

8月は出勤日数が12日間しかなく
給料日には8万程しか振り込まれません。

貯金もないので
とてもじゃないけど生活が出来ません。

そこで、少しでも振り込んでもらうことは可能なのでしょうか？

それから、自分でやり取りする事に
少しのストレスを感じる事と
保険金など正当でない金額で振り込まれるのではないかなどの不安があります。

代わりに頼む人も居なく困ってるのですが

こんなに早い時点で弁護士の方に頼むことは可能なのでしょうか？
頼んでから解決するまでの期間が長くても一切自己負担はないのでしょうか？

申し訳ありません
思考も散漫でやっとで入力してます。
分かりづらいかも知れませんが
ご回答お願い致します。

【相談の背景】
1月初旬にガソリンスタンドから右折し、右折レーンに入る際に、右折レーン侵入車（直進からの右折レーン侵入）とぶつかりました。
交差点で、直進レーンは、赤信号もあり車が右折レーン分岐付近まで詰まっておりました。
当方は、左前角フロントをこするフロントバンパー交換。
相手は、後方右側面バンパーに線傷です。
2月末にやっと相手方の修理が完了し示談交渉が開始しました。
判例タイムズも含めて、任意保険から8対2で当方は納得しており、示談交渉をしているのですが、相手方が被害の意が強いといい、具体的な割合提示なしで、納得がいかない言って進みません。

【質問1】
早めに弁護士特約で、弁護士を探して弁護士を頼った方がいいでしょうか。それとも、任意保険会社に任せて、数か月はまだ様子見で大丈夫でしょうか。

交通事故の相談です
先月、自転車(私)と自動車の事故。
自転車(私)は第一腰椎圧迫骨折、肋骨２本骨折、脳挫傷、髄液漏れで２９日間入院し、現在リハビリ、加療中です。
事故は夜間。
自転車(私)が２車線道路の道路脇(白線あり)を右側通行(逆走)中、
横断歩道の信号は赤でしたが、道路脇走行中だったため自転車は自動車信号で良いと勝手に判断してしまい、自動車信号が黄色だったため交差点へ直進進入し横断しようとしたところ
自動車黄色信号から右折用青矢印信号に変わってしまい右折してきた自動車との衝突です

迂闊にも道路を逆走していたため、以前の質問において過失割合が１５(私)：８５(自動車)というご回答をいただきました

しかし事故直後、自動車側の保険会社さまより
医療費、後遺症保証、休業保証、慰謝料など全額お支払いしますと言われました
また、現場検証が済んだ２日前にもお電話しましたが全額お支払いしますというお話は変わりませんでした。
そして、事故から１ケ月がたちましたが、医療費の請求などはなく、保険会社さんが支払ってくれています。
保険会社さんは既に、自動車の運転手さんから事故について聞いていらっしゃると思うので、私側に非があるのはご存知だと思われるのですが、、、

この場合、過失割合の話し合いはいつ頃になると思われますか？
そして、過失割合が重いため弁護士さんに依頼をするのは本末転倒となる案件でしょうか？

お知恵を拝借できれば幸いです。

６０代　男性です。
昨年　３ヶ月で２回の追突もらい事故（車対車）にあいました。
２回とも交差点で停車中に後方から追突されました。

保険会社とのやり取りに自信がなかったため、弁護士特約で弁護士に対応を依頼しました。

１回目の事故は、車の後方が大破し修理に１００万円以上かかりました。
２回目の事故は、後ろのバンパーが凹む程度の事故でした。

保険会社から、２回目の事故以降の対応は２回目の事故の保険会社が対応すると連絡がありました。
弁護士の指示もあり物損のみ示談とし怪我については、示談をしていません。（２回とも）

１回目の事故から８ヶ月整形外科に通院し症状固定となり、弁護士の指示で後遺障害認定を行いましたが認定されず、異議申立てを２回しましたが、認められないままこれ以上新しい資料の提出が出来ないという弁護士の判断もあり、示談に向けて話しを進めることなりました。
（治療費は相手保険会社支払い・後遺障害認定のための資料代は自払い）

弁護士に示談を進めてもらうよう依頼してから３ヶ月以上経ちますが何の連絡もありません。
（示談を進めるてもらうにあたり何か書類が必要だったのしょうか？）

以前、２件の事故で異なる保険会社なので、示談の割合決定に時間がかかるという話を弁護士から聞いていはいますが、どの程度の時間が必要なのでしょうか？

示談提示時期の見込みや経過報告などを弁護士から保険会社に要求してもらうことは問題ないでしょうか？





経過や状況などがわからず不安な日々を送っています。
もう少し弁護士さんから連絡をいただけると依頼側としては安心できるのですが・・・
お忙しいのでしょうかね

弁護士に示談交渉を依頼したら必ず賠償金は増額されるのですか？
加害者側保険会社が悪質なようで、弁護士さんは太刀打ち出来るのか、不安です。
裁判基準でこちらが出しても、加害者側保険会社が出さないと拒否し、安い賠償金額を出されたら、諦めなければならないのですか？
相手は弁護士さんが交渉して変えるとはおもえないのですが。過失割合に耳も貸さない保険会社でし。
弁護士さんは過失割合も何も交渉出来なかった感じなので、示談交渉も言われるがままになってしまいそうです。

加害者側保険会社は弁護士が対応してるわかっていても安い賠償金額を出してくることはありますか？

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。

主人が４月にサービスエリアで、横断中に左後方から車にはねられました。相手側の損保さんが、すぐさま弁護士を介入し、こちらもやむを得ず弁護士に入ってもらい現在も示談の最中です。１か月の入院と、靭帯をいためたので、日にち薬との事で退院し、リハビリに通いましたが、めいいっぱい伸び切ったらしく、仕事が大型に乗り、運送業なので長距離運転や、荷台への上り下りをすると、膝が腫れ、水がたまったので、２か月お休みをして通院させて頂きました。お聞きしたいのは、過失割合が２あるとの事で、肘がついたためにへこんだ車の修理代を請求されたのですが、弁護士さんもなんだか弱腰の感じなので腑に落ちません。お給料の仮払い分で、慰謝料はほぼないですね。。症状固定の診断書がありますが、内容はまだわかりませんので、先生に会ってきましたが、あんまりあてになりそうもないです。。など。正直なところ、弁護士とは、こういう感じなのでしょうか？弁護士の方々からみて、ご意見を伺いたく、失礼は承知ですがご質問させて頂いています。もっと、過失割合の交渉に有利な方法があるのでは、と思っています。こちらは、歩いていましたし、運転者は、救急隊に、「前を見ていなかったので、ぶつかるまで気がつかなかった。」といったので、過失割合は、１０対０で押して欲しいし修理代など払う気はないのです。１度も、加害者からの連絡すらなく、４人の小さな子供を抱えて、入院中必死でしたが、相手弁護士からは、そんな内容ばかり一方的に届き、本当に腹立たしいです。最初は勝ちに行きましょうよ。と言っていたのに、慰謝料からの仮払い分を引くと、お金にならないと思ったからなのかなぁと不安です。

2016年11月に自転車対自動車で交通事故に遭いました。

弁護士事務所に依頼して治療期間の交渉の結果、
整形外科2017年6月まで整骨院は2017年5月まで通いました。

2017年12月末に示談が成立しましたと連絡があり、年末ということもあって示談金の振込はひと月ほどかかると言うお話でした。

それから何も音沙汰がなく、2018年3月に入って後遺障害は認定されませんでしたが異議を申し立てるか？と弁護士の方から連絡があった時に振込の件などについて聞いた所、えっ？まだですか？？確認してみますと言った感じで数日して事務の方から振込先をメールにて教えてくださいと電話がありました。

当初の話ではひと月ほどと言う話でしたがどうしてこんなにも掛かりその間放置されてたのですか？と聞いても事務の方は詳細は弁護士でないと分かりませんを繰り返すばかりです。

口頭では過失割合を6：4だったのを5：5まで持っていくことができました等、仰っていましたが文書として示談成立したという内容や金額については依頼者に送らないものなのでしょうか？

治療期間の交渉などでは依頼して良かったと思っていましたが、忘れられていたかの様な対応に不信感が募って来ます。

まだ経緯を聞いていないので何とも言えませんが、キッチリと示談金から弁護士費用を引きながら2ヶ月近くも放置されていたとしたら納得がいきません。

○担当の方との対応方法ついてご教示頂ければ幸いです。
○後遺障害の異議は申請したとして費用等は掛からないと聞きましたがどの程度覆り認められるものなのでしょうか？

宜しくお願いします。

相談の背景
2017年11月に交通事故で40日入院しました。過失割合は100対0で私は被害者です。弁護士への依頼は、2019年10月にしましたが、未だに示談までにも至っていません。加害者の損害保険から途中で労災に切り替えて欲しいと言われ切り替え、失業保険と労災特別給付を受け取りました。失業保険から二重受け取りとの理由で80万の返却を要求された事で弁護士へ依頼をしました。が、弁護士が動いている形跡や行動履歴も少なく、ただ経過している事を申し訳ないと謝罪するのみ。２ヶ月に一度程の経過を尋ねると、しまいには、あまり尋ねるなら今後は考えますよとの返答。依頼をしてから、1年4ヶ月経過、依頼した時点では、既に私の後遺症は14級確定していました。さほど大きな障害やネックは感じられませんが、結論どころかあまり進展すらしていないです。他の弁護士に相談したら、今の依頼中の弁護士に再度動いてもらう様に頼みなさいと言われましたが、連絡が来ません。

質問1
この、場合私は動かないでただ待つだけで良いのでしょうか、一日も早い結論を望んでいます。

質問2
時間をかける事で、弁護士に何かメリット私にデメリットがあるのでしょうか

【相談の背景】
弁護士さんの対応についてご相談させてください。
どうぞ宜しくお願いいたします。

並走していた相手方が、私の車線に車線変更し、私のほぼ真横からぶつかった形です。車線は白線です。
お互いに車載カメラはなく、周辺にも監視カメラはありませんでした。

警察を呼んだ時の相手方の主張は、私の車が見えなかったとのことです。
相手方は事故慣れしているのか車は傷だらけで、事故を起こした本人が、直接私に示談金30万円を提示してきました。
反省の弁もなかった為、提示内容に合意せず、私は弁護士さん特約で弁護士さんに交渉を依頼しました。
その後、交渉の相手方は、保険会社です。

事故は、2024年11月です。
過失割合は、相手方の希望は、私:相手方＝2:8
私側弁護士さんは、私:相手方＝1.5:8.5で交渉を続けている状況がすでに1年以上続いています。

早期解決を希望している為、過失割合は、相手方の希望で折り合いを付けたい旨、2025年中に解決したい旨を何度も私の弁護士さんに電話しても、｢相手方の返事待ちだ。｣｢過失割合は1.5:8.5で頑張る。｣と同じ回答で解決しません。

【質問1】
これ以上長引かせたくないのですが、どうしたらいいのでしょうか？
私が早期解決を望んでいるのに、弁護士さんが解決してくれない場合、どうしたらいいのでしょうか？
いつも同じ返事で困り果てています。

【質問2】
事故の解決までこんなにも時間がかかるものでしょうか。
相手方が誠実に対応してくれないのなら、訴訟も辞さないつもりと伝えているのにだらだら長引いている感じがしてなりません。不信感すらあります。

【質問3】
解任することは出来るのでしょうか？

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

交通事故被害者で過失割合は、相手側100 自身0の事故で 加害者も、全面的に謝罪し争うことは全くないと申していたのですが この加害者が依頼人となり弁護士特約で 罰金が高い事ので減額を望み弁護士を頼んだようです。
加害者(依頼人)の要望でもない事 被害者の弁済にも介入してきました これは、保険会社の利益を守り不払いを助長する動きではないのでしょうか。
また、当方も それにより弁護士に依頼したのですが 不信感しかないような対応です。
報告 連絡 相談 アドバイスが 皆無といっていいほどありません。
こちらから、通常 弁護士から言われないと用意しない 有利になるような材料や必要な書類等用意し 渡してあるにもかかわらず 依頼して２ヶ月なんの進展もなく むしろ休業損害を提出しても 相手方弁護士から 払えませんと言われましたと 伝言が来たぐらいです。
子供でも出来ることしか連絡なく 不安と不信感しかありめせん。
弁護士のセカンドピニオンとかは どうなのでしょうか 力ある有能な先生に お願いしたいのですがどうしたりよろしいのでしょうか 宜しくお願い致します。

今年の２月末に交通事故に合い、過失割合は10：0でこちらの過失は0です。5月の時点で保険会社側には弁護士が付き、総ての交渉は弁護士としています。
今回の質問は、まず給損の事です。　簡単に書きますが、当時私は知人方でバイトをしていました。
日当7000円の日払い…常勤ではなく忙しい時だけ使って貰う、つまりきちんとした雇用関係では無く、日当も社長のポケットマネーから支払われている状態でしたので、給料明細も有りません。勿論源泉徴収にも出てきません。
給損に関しては保険会社に依頼された会社の調査が有り、出勤表や極簡単なメモでも良いので提出する様言われましたが、双方共に提出出来る物は存在しませんでした。
唯一、当日払えずにいた日当の一部が後日社長名儀で振り込まれていた事で、これを給料とみなし毎月6日分が給損として支払われています。
私は月々平均で半月程度…2週間から20日程ここで働いていましたし、社長も書類を以ってそれを証明してくれたのですが、弁護士は「訴訟を起こして戦え」の一点張りで一切譲歩する気も無く、まるでこちらが加害者の様な扱いです。
訴訟すると成った場合、果たしてこの社長が口頭で裁判時に述べたところで主張が通るのか？こちらが負けるのでは無いかとの不安も有ります。今の時点で給損について出来る事って有りますか？
例えば雇用主が雇用関係を証明する文書を内容証明にして送るとか？実際この事故で生活に窮しているので少しでも多く補償されたいし、この弁護士の言うが儘に事を解決したく無いのが本音です。こちらも弁護士を立てて戦うのが一番なのでしょうが、費用や勝てる自信も無い事に不安が有って踏ん切りがつきません。
それと、生活がきつくて貴金属類を質入れしてるのですが、これは損失として認められますか？　損失について認められる判り易い一覧とか見れる所って有りますか？
どうか良いご回答をお願いします。

【相談の背景】
相手方の追突の交通事故で過失割合10−0で弁護士を交えて交渉中です。
当方はむち打ちということで診断され、現在治療期間が約5ヶ月目になりました。
相手方保険会社は一方的に5ヶ月いっぱいで治療を打ち切ることを主張してきました。

相手方の主張としては「車が破損していないのだから運転手の怪我も大したことはない（当方軽トラック、相手方は軽乗用車で、相手方の車両は破損）」、「元々、治療期間は３ヶ月の予定だった」とのことでした。

相手方が後遺障害認定を避けるために5ヶ月で打ち切ろうとしていることは、明らかですが、当方の弁護士はこのような主張に対し、何やら受け入れている様子です。

常識で考えて、「私自身は機械ではないこと」「相手車両は破損していること」「当方の車種や形状、特性を踏まえていない論理展開であること」といった点から、荒唐無稽のように思えます。

裁判することも辞さないつもりでいますが、そのようなことも打診してきません。
率直に担当弁護士からやる気を感じられません。

【質問1】
この場合、当方の担当弁護士の対応は弁護士として当然の対応なのでしょうか？
また、この場合、弁護士の判断として裁判をすることの利益はどのように判断されるでしょうか？

事故の示談交渉について大変困っています。
3年前に事故にあい、8:2の過失割合でした。
弁護士特約で弁護士さんもつけております。

病院にも何度も通いむちうちの症状などが残ってしまい症状固定の14級9号をとりました。
ここまでは良かったのですが、そこから相手の協同組合保険との示談が一切うまくいっておりません。

弁護士さんの方から保険会社に電話しても会議してますや理解不能な事を言ってきたり、値段が高いなど言い掛かりに近いことまで言われています。(弁護士さんから聞きました)

弁護士さんの方に、私から直接 加害者の方や保険会社に申し立てしましょうか？と言ったりしているのですが、言うともっと卑劣な事をしてくるかもしれないから何もしないでください。と言われました。

また、このままなら弁護士さんの方から裁判も考えてくださいと言われましたが、裁判で意見が100%通る確率もない上に金額も示談金より遥かに上回ってしまいます。

3年でもうすぐ時効に近づいてきていて正直毎日不安で、相手の保険会社には怒り心頭です。

弁護士さんの方も相手側に強く言い切れずずるずる
示談金交渉から半年たっています。

このがんじがらめのような状況はどうしたらいいでしょうか？？