交通事故の示談・賠償トラブルへの対処法とは？

動物病院を経営しています。

当院へ通院されている飼い主様の犬が、
散歩中に歩道に乗り上げてきた車に轢かれてしまい何カ所も骨折してしまいました。
しかし、手術や治療を行い無事に歩けるようになり退院していきました。

その飼い主様からご相談があったのですが、
歩道に乗り上げてきた車の加害者側の保険会社が、9：1の過失割合だと言っているそうで、
被害者側の飼い主様は落ち度は全く無いと主張したものの、
「文句があるなら弁護士を通して訴えるなりなんでもして下さい」と言われたため、
訴訟の費用などを考えて、結局、治療費の1割を飼い主様が負担することになったそうです。

また、治療終了後に、領収書を提出して９割分を保険会社が支払う約束になっていたそうです。

しかし、飼い主様は当院へ全額支払いを済ませた後に保険会社に領収書を提出されたそうなのですが、
「高額だから支払えない。調査をしてから連絡をする。」と言われたまま１か月以上経過している状態です。

動物病院は自由診療であるため、事前に飼い主様に掛かる費用を説明して同意を得てから手術を行っています。地域性にもよりますが、何カ所もある骨折など重篤な場合の手術では数十万円～１００万円近くの費用が掛かることも珍しくありません。


このことについて３点質問があります。

①「調査した結果、不当に高額だから全額支払えない。」と保険会社がもし言った場合、
「当院が不当に高額な治療費を請求している」と言われているのと同じだと思います。
そもそも獣医療は自由診療であり、当院と飼い主様間で治療についての同意を得ているので、
第三者である保険会社に後から高額だとか言われる筋合いは無いのではないか、と思っているのですが、
当院側に落ち度や問題点があるのでしょうか？

②また、そのような理由で保険会社は治療費の支払いを拒むことは許されるのでしょうか？

③あと、治療費を保険会社が全額支払ってくれない場合、
飼い主様はどのように対処すれば良いか教えて下さい。
訴訟などだと結局費用の方が高くつくのでしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
2024年5月に自宅前で発生したペットの事故について
【事故概要】
自宅は田舎にあり、家の前の道はほとんど車が通らない1本道
母親が田んぼで作業中3匹の犬と過ごしていました。そこへ軽トラックが猛スピードで近づき、母が注意を促しましたがトイプードルが引き殺され即死。加害者は逃走し私が呼び戻す。
【加害者の対応】
事故後も威圧的な態度で挑発的な発言を繰り返し
私が警察に通報すると、彼はその場からまた逃走。
1時間後、事情聴取の際に、過去、何匹も犬猫を引き殺したと語り、反省の様子無し
【暴走行為】
以前から暴走行為を繰り返しており、監視カメラや看板の設置を試みましたが結果この事故
【精神的な影響】
母親は軽度の認知障害、事故のショックで症状が悪化
私もPTSDの症状あり
【損保会社の見解】
犬年齢が10歳を超えていたため、補償額5万円
示談金15,000円提示、まだ示談には至ってない
【主旨】
事故から数か月が経過し加害者の暴走行為は続いており、再発防止のためにも、加害者に事態の重大さを認識させる必要があると考えています。
事故の動画や音声、今も続く暴走の証拠あり

【質問1】
【弁護士の依頼】
今回の件を物損事故としてだけではなく、加害者の態度と行為に対し調停又は裁判を起こすことを検討中。
弁護士の方の力を借りたいと考えております。
何卒宜しくお願い致します。

今日当て逃げ事故でペットの犬が亡くなりました。
詳細は、29日の朝方に庭で飼っていた犬が脱走してしまい、近所の方に知らせを受けた時には事故により引きずられた後でとても見るに堪えない瀕死の重傷でした。
脱走させてしまったこちら側にも責任がある事は分かっていますが、なぜ当て逃げした方がぶつかった後も30mほども引きずり一度止まった後走り去ってしまったのか理解できません。
犬は下半身の皮膚のほとんどがめくり上がり、内臓も骨も一部見え、子供の拳が入るほどの穴があいている状態であり、生きて意識があるのが信じられませんでした。
獣医さんに全てをお任せしましたが日付けが変わった1時間後にに亡くなり、今朝連絡を受けて今に至ります。
ひき逃げした人はかなりお年を召した方らしく、軽トラックに乗っており、
目撃者の方がナンバー(番号だけですが)を控えてくれてました。
この場合警察に器物損壊として届け出たところで(まだ警察の方へは言っていません)、逃げた方を捕まえてみても、お相手の車がどこか傷ついていたりなどしたらこちらもやはり責任があるのは分かっているので、幾らか払わなければならないんでしょうか?
こちらは引きずらなければ死ぬまでに至らなかったのではないかと思い、正直本人に少しでも罪悪感があるならどんな形であれ、償いをしてほしいと思っています。
それも望み儚いでしょうか?

【相談の背景】
愛犬を散歩中に友人に踏まれて骨折。相手保険会社には2対8で我が家が8割。

その後、双方揉めていると、弁護士から受任通知が届きました。

最初、向こうは犬が自転車に驚いて友人の方に歩いていき、避けきれず踏んでしまったと話しておりました。そもそも、後ろに犬が歩いていたのにどうしたら犬が寄ってきたのが分かったのか謎ですが。

それから、法律事務所から届いた手紙には前に出てきて踏んだと。だから過失はない、早く終わらせて2割で納得なら払いますと書いてありました。

でもうちの愛犬は右前足の、丁度人間にあたる肘のど真ん中がポッキリなので。前に出てきて踏むのはどうしたら踏めるのか。どんどん向こうの良いように話が塗り替えられているようにしか思えません。
そして治療費3万程なのにここまでされると、流石に憤り止まりません。

因みに、我が家の娘と犬と友人で散歩に行ってる時の事故で、以前にもこちらで質問致しましたがその続きです。

【質問1】
我が家はどうしたら良いのでしょうか？

【質問2】
今どのような状態なのですか？

【質問3】
犬が被害で弁護ってしてもらえるのですか？

【質問4】
2割で手を打つしかないのでしょうか。せめて折半と思ってましたが。

ペットが交通事故にあい亡くなりました。
犬種はラブラドールレトリバーです。

夜目をはなしたすきにいなくなり
車に跳ねられ亡くなりました。
目を離した飼い主の私がいけないのは
わかっています。
相手の方から車の修理費用18万円を請求されています。
私も大切な愛犬が亡くなり家族も皆悲しくつらい日々を送っています。

相手の過失は全くないのでしょうか？
請求された費用を全額を支払わないといけないのでしょうか？

私たち家族の悲しみは関係ないのですか？

先生、はじめまして。
相談内容は、犬の事故についてです。

先日近隣で行われたファーマーズマーケットに家族と小型犬と一緒に、遊びに行きました。

家族が出店の方と世間話をはじめたので、長くなりそうだなと思い体温が熱くなっていた抱き抱えていた犬をデッキにおろして待機していました。
（場所によっては人通りが多く、犬を下に下ろすのは危険だと思い、しばらく抱き抱えていました。おろした場所は、人通りがかなり少なく、また端っこの方におりました。）

私は犬側を見ていたのですが、後ろから人の足が犬に接近したので「危ない！」と大きな声を上げたのですが気づかずにそのまま犬の足を踏みつけてしまいました。
その方は女性で全く周りが見えていないのか、振り返ったと思ったら目も合わせずまた急いで反対側の方向に戻ってしまいました。
踏みつけて謝りもせず、また歩くスペースもかなり広いのにわざわざこちらの方に来たのもよく分かりませんでした。
（後で分かったのですが、小さなお子さんが何かを洋服にこぼしてしまったようでそれを拭くものを探しに歩き回っていたようでした。）

幸いなことに犬の足は無事だったようで、痛がってもいなく安心いたしましたが、まだその方が居たので「さっき犬を踏んでました。普通は謝ると思います」と言ってしまいました。
すると最初は「踏んでないです」と言っていたのですがその後「気づきませんでしたがすみませんでした。」
と言われました。
まずは謝っていただいたので、その場を退散しました。
家族に話すと、「やり過ぎだ」と言われ私も後になり後悔しました。
ですが、もしも今後同じような事があった際、そして犬に怪我の症状があった際は、どのような対応をとるのがベストでしょうか。

・器物破損として警察にその場で連絡すべきか
・もし聞けるなら連絡先等、聞くべきか
・民事での裁判等もあり得るのか
・もし裁判になった場合、治療費・入院費の請求 はできるのか
・もし請求ができる場合は、通常の交通事故と同じような過失割合で請求金額が変わるのか
・もしも、ペットがその事故によって亡くなってしまった場合でも、あくまで器物破損なので慰謝料の請求などは不可能なのか


家族にとって愛犬はかけがえのない存在で、日々大切に大切にお世話しています。

お忙しいとは思いますが、ご教示の程、どうぞよろしくお願い申し上げます。

最近我が家の愛犬が交通事故により命を落としました。問題なのは大手メーカーの首輪の着用中にその首輪の装着部分が破損したコトです。本来であれば基準値に十分見合うサイズと体重値のものを購入し使用していて、劣化もなく、常に交換しながら使用していたのですが、その部分が破損した為に首輪が外れた状態で車道に飛び出して脳挫傷、内臓破裂で亡くなりました。相手方の車の修理代の請求も届いていますが、この首輪を作った大手メーカーに対しての損害賠償請求などはどうしたらできるのでしょうか、また、そういったことは可能なのでしょうか、

仕事で犬のブリーダーをしている者です。

商用で繁殖用の雌犬をトリマーさんに預けたのですが、トリミング中に死亡事故が発生し損害請求をしています。

獣医の死亡診断書により相手側は非を認めており、損害に応じる姿勢ではいますが
金額面で折り合いが付かず困っています。

相手側としては犬の時価のみの補償しか出来ないと主張しています。

こちら側が主張したい事は下記の点です。
1.ブリーディング用の雌犬で、これから子犬を産む予定だった。
2.本来獲得できるはずの利益を阻害された。
3.変わりを見つける必要がある。

犬だけではなく失った利益と、費やした労働時間も補償してほしいです。

ペットの事故事例では時価以外は殆ど認めらないようなのですが、仕事上、不利益が出ているケースでも損害賠償請求は不可能なのでしょうか？

【相談の背景】
6月9日愛犬(10歳トイプードル♀)を抜歯手術で亡くしました。全身麻酔をかけた後15分ほどで心臓が止まってしまい1時間半ほど心肺蘇生をしましたがそのまま亡くなってしまいました。後日病院から説明を受け術前検査も問題なくやむを得ない事故だったと言われましたが、今まで大きな病気もせず家族同然我が娘のように可愛がってきた愛犬を突然失った私の心は晴れません。人のものを壊せば弁償するのが普通です。病院側から新しい子犬の提供を申し出てきた為そちらで示談しようとしましたが、後日病院側からの返事は慰謝料として10万円、そして術前検査の費用の返還(約2万円程)を提示されました。金額ではないですがたった10万円ちょっとで納得いくはずがありません。泣き寝入りだけはしたくないのです。

【質問1】
このまま病院側の要求を飲むしかないのでしょうか？

【質問2】
精神的苦痛を受けたとして慰謝料請求できるのでしょうか？

昨年、犬の散歩中、愛犬の足を轢かれました。
住宅街の狭いT字路右側からの車に気づき、端に寄り私の左側にリードを最短にして（20から30㎝）犬を停止させて、車に道を譲りました。
しかし車が極端に鋭角に左折し、前輪が私の足のすぐそばを通過し、反射的に、後退し犬のリードを引っ張ったが、後ろのコンクリにぶつかり、避けられず、愛犬が後輪に巻き込まれました。私もコンクリートに頭をぶつけました。
大きな悲鳴にも相手は全く気づかず、慌てて走って車を叩き停車させました。
運転者は、「全く人も犬も気付かなかった」といいます。
すぐに警察を呼びました。

犬は足を複雑骨折と脱臼し、近隣の動物病院では手に負えず、動物医療センターに回され、ピンで骨を固定する手術を受けました。数か月介護状態でした。
しかしアキレス腱は機能せず、後遺症が残り、今後も疼痛コントロールなども必要になる可能性があるそうで、今もあまり歩けません。もう元に戻らないそうです。

最近、保険会社が過失相殺を言ってきました。
歩道のない道での事故は、私にも責任があるといいます。
犬のリードは伸ばしておりません。犬も静止していました。
私も轢かれそうになって後ろのコンクリートに頭をぶつけました。



1　この場合私に事故の責任があるのですか。
2　治療費は払ってもらえますか。
3　過失相殺を主張する保険会社に納得ができず示談をしなかった場合、運転者に治療費を請求できますか。
4　治療費以外、玄関までの階段を登れないので簡易のステップ、（20キロあって私は抱いて移動できません）おむつシートも必要でしたし、動物医療センターへの交通費などそれらの費用も請求できますか。

夫婦二人暮らしの私たちにとって愛犬は子供と同じです。
大切な子供を傷つけられ理不尽な思いでいっぱいです。

ご回答をどうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
３週間前にハーネスが外れて散歩中に逃げ出した犬に噛まれました。両腕噛まれ、救急車で運ばれて５針縫い、３回通院し、来月また通院することになっています。治療費は３万円頂き、残りが数千円になっていますが、まだ治療は完了していないのにも関わらず、加害者が慰謝料を５万円と決め、示談してこようとしています。
治療も完了しておらず、腕が痛くて重いものが持てない状態で、傷跡がまだ痛み、治癒したと言えないので、示談は拒否しています。
また、加害者はその後も犬にハーネスと伸びるリードを使い、散歩をしており、咬傷事故を起こした状況から改善していません。ハーネスとリードを両方使うなど犬を逃がさない提案をしましたが、犬が嫌がるからと聞き入れてもらえず、近所に住んでいるのでまた事故を起こす可能性があります。
なお、犬の殺処分をしてほしくなくて、被害届は出しませんでした。
そして、加害者は保険に入っておらず、当事者同士で話をしています。

【質問1】
慰謝料が５万円というのは妥当な数字でしょうか。

【質問2】
改善の見込みがない状態の加害者に、どれくらいの慰謝料を求めることができますか？こちらは10万円が最低な金額だと思っています。

【相談の背景】
先日、子どもが友達と散歩に行った際、お友達がリードを持っていて離してしまい、愛犬が車に轢かれ亡くなりました。
車はそのまま走り去ってしまい、所在も分からないですが状況を聞いた所、車に落ち度は無いように思います。(気付いても止まれなかったと思うし、ブレーキ痕すらないことから轢いたことすら気付いてない可能性が高い)

誰かを責めてももう愛犬は帰ってこない…と思っていたのですが、最近になりお友達がリードを離さなければ轢かれることは無かったと分かり、悔しくて悲しくて、故意でないのは分かっているんですが、
事故を目撃した子どもはフラッシュバックで毎晩泣いて、私や他の家族も未だ立ち直れません。
4年半という短い間ですが生後1ヶ月半から大事に育ててきて
私には子ども同然、子供たちにとっては兄弟同然でした。
私自身、愛犬のいない家に帰るのが辛く、愛犬の死直後から毎朝吐き気と無気力が重くのしかかり、不整脈まで出だし仕事中も愛犬を思い出してしまい支障が出ています。
家の雰囲気がガラッと変わってしまいました。

【質問1】
リードを持っていた子の親御さんに損害賠償請求はできますか？
生体価格、葬儀費用、精神的慰謝料家族4人分の適正額

精神的慰謝料は認められるのでしょうか？
認められるなら適正額は？

至急回答お願いします。

先日自宅でBBQをしていた時、片付けの際家の中で飼っているトイプードル一歳が脱走し、目の前が道路だったので直ぐに捕まえようと追いかけましたが目の前でひかれてしまいました。しかしタイヤに巻き込まれてはおらず飛ばされ反対車線へ…更に反対車線を走行していた車に跳ねられ直ぐさま病院へ…
一命はとりとめ現在入院中です。当時一度目にひいた運転手は逃げようとしましたが、ダッシュで追いかけ二回目にひいた車はUターンし戻ってきました。そして警察を呼び物損事故扱いになり、後日保険屋からの連絡待ちでその日は終わりました。しかし、愛犬は『脊髄損傷』で最悪の場合後遺症で歩けなくなると言われました。現在まだ経過観察中で明日どうなるかも分からない状態です。そんな中相手側の保険屋から連絡があり過失が私7相手3と言われました。一度は逃げようとした運転手…そして私の過失のが7。どうしても納得いきません。どなたかこの過失を少しでも相手に負わせる知恵、アドバイスを下さい。

トリミングサロンを経営しております。
先日当店に来ていただいた小型犬が施術中に死亡しました。
当店には3回目のご来店で、性格も知っておりとても懐いているこでした。
いつも通りシャンプーを終えて、トリミング台に乗せタオルを体に巻き、その上から首に固定用のひもをかけました。
次の瞬間、焦点が合わなくなり、後ろにのけぞるかたちで倒れ、首のひもはするりと抜けて台から落下してしまいました。
すぐに抱き上げると意識がなく癲癇発作をおこしていました。
舌を引っ張り出し気導を確保しながらタオルを奥歯に突っ込みました。（同時に飼い主様に電話）
その時は心音があったのですが呼びかけにも戻らず、３～５分後に心肺停止、すぐに人工呼吸と心臓マッサージを開始しました。（飼い主様に近くの病院に行くことを伝える）
発生から１０～１５分で病院に行きましたがそのまま亡くなってしまいました。

珍しい持病を抱えた子ではありましたが、直前のシャンプー、トリミング台に上げたときまではとても元気でした。
正直私自身なぜ亡くなってしまったのかいまだに疑問だらけです。
トリミング台から落ちてしまったのは確かに不徳の致すところではありますが、なぜ死ななければいけなかったのかは今でもわかりません。
飼い主様は弁護士とご相談されて賠償請求、慰謝料などを請求させていただきたいとご連絡がありました。
もちろん当店で起こってしまったことなのでお支払いさせていただきますが、なにぶんこういったことにおいて無知識なので、大体どれぐらいご用意すればよいのかなどお聞かせいただけたらと思いご相談させていただきました。

【相談の背景】
先日、横断歩道を横断中に散歩させていた小型犬のリードが外れてしまい、それに驚き自転車で走行中の女性が転倒し足にケガをされました。

私は犬をつかまえつつ、よろける自転車の方を見ていたので一部始終正確に見ていたわけではありませんが、警察を呼んで対応していただいた時の相手の方のお話では、『目の前にワンちゃんが来たので進むに進めず、ブレーキをかけた。そして止まって足をつこうとしたら、犬が足元にいたから自分の思う場所に足を着けず、バランスを崩しよろけた』というものでした。
その際警察の方には、自転車は軽車両で注意義務があるので、こう言ったら申し訳ないが、自分で驚いて自分で転んだという事故ですね(なのであまり責任を感じなくてもいいというニュアンスで)と言われました。
もちろん私の犬に驚かれてのことなので、全く関係ないとは思っていないので、その日の夕方にお見舞いに伺うと娘さんが対応して下さり、思ったよりケガが酷く入院して手術をすることになってしまったとのことでした。そして、話の内容も犬がペダルの下にいた。という風に変わっていました。

私の方では、このような件に対応するような保険には入っておらず、お相手の方の保険などの状況も詳しくお聞きできておりません。(通勤中だったので労災は使えると思う、、、自転車保険は最低限のしか入っていないので、、、といった程度の話)

【質問1】
治療費や慰謝料などを請求された場合に、このようなケースでは責任割合や治療費負担はどのようになると考えられますでしょうか。相手方は100%こちらの責任と考えられてる感じでした。

【質問2】
お互い無保険の場合は当事者同士で話し合い金額などを決めるのでしょうか。

【質問3】
自転車は軽車両なので横断歩道では本来他の歩行者がいる時は乗ってはいけないと聞いたのですが、そのことはこの件に関係しますか？

交通事故の示談時期や金額について何度か質問をしておりました。

この度、事故から一年経ってようやく示談の案が届いたと弁護士さんから連絡があり
こちらの過失が3割という形、金額としては101万円あまりでどうですかというものでした。

後遺症もなく、もうこれ以上時間をかけたくなかったため、それでいいですと即返事をしましたが
その後弁護士さんご本人が納得できなかったようで｢障がいを持った子の事故で、3割は大きすぎませんか？(最初こちらからは過失1割となっていました)百歩譲って2割が妥当と思いますが。｣と独自に交渉してくださったらしく
向こうもその場で｢こちらも争いたくないのでそれでいきましょう｣とあっさり了承したので、少し金額が上がります、との連絡を受けました。

ここまで済んだのが2/1です。
来週か再来週には振り込まれるでしょう、とのお話だったので待っているのですが…今のところ振込はありません。
正確な日にちを知りたいのと、あまり遅い日にちを指定されるようならもう少し急いでいただけないかとお願いをしたい次第なのですが…

・これは弁護士さんにお願いできるものですか？
・振込の日にちはいつになるのかということだけなら保険会社に直接問い合せてもいいのでしょうか？

この2点をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

【相談の背景】
先日、友人の起こした人身事故について相談をさせていただきました。
事故の内容としては、友人が車を運転しており、横断歩道がある交差点で青信号で渡り始めたご老人と接触し、胸部を骨折され、全治30日の診断を受けられました。
過失は友人が100%だと思います。
被害者の方は入院や手術はせず、自宅で生活されております。
検察からは50万円の罰金刑と免許に関しては30日の短期免停という結果でした。
罰金はすでに支払って、免停に関しては講習を受け終了しております。

被害者の方の治療費等に関しては、契約している保険会社からかかった診察代や治療費等、請求がある都度支払ってもらっております。

保険会社と被害者の方で示談の交渉をしてもらっているのですが、保険会社から連絡があり、被害者のご家族から1日6万円を1ヶ月の請求をされており、収入の証明も出せないとのことなので保険会社としても、それに応じることはできないと被害者の方にも伝えており、示談がなかなか難しい状況との報告を受けました。
被害者の方は80歳で1人で商売をされており、失礼ながらあまり売り上げがえるお店とは思えません…。
そこでご相談、ご質問させていただきたい内容は下記の通りです。
どなたがご教授頂けるとありがたいです。
よろしくお願い致します。

【質問1】
1ヶ月、1日6万円の補償はてきせつなのでしょうか？

【質問2】
このまま示談が進まない場合、示談金や慰謝料等、保険会社からではなく、自腹となる可能性はあるのでしょうか？

【質問3】
罰金刑で50万円支払い、余裕がない状態ですが、示談になったとしても、それ以外で、自腹で支払わなければならない状況になることはあるのでしょうか？

先日、車を運転中に人身事故を起こしてしまいました。

以下、簡潔な状況になります。
-------------------------------------------------------------------------------------
・警察には正しく届け出、正常に処理はされている。
・相手方は骨折などを伴う重症をおっております。
・事故の状況は私の過失によるものが原因なので10:0で私に責任がある。
・車はレンタカーのため対人補償が無制限の保険がでついております。
・現在やり取りしているのはご家族の方で、ご本人ではありません。
-------------------------------------------------------------------------------------

先方からは「誠意をみせろ」の一点張りで交渉に入ることすら出来ていない状況なのですがいくつかご質問がございます。

Q1. 被害者とのやり取りでやってはいけないことはありますでしょうか。
（保険会社ほ介さずに勝手に示談した場合や、慰謝料を勝手に振り込むなどした場合に保険が効かなくなる等の記事を見たことがあります）

Q2. 被害者側にどこまで「誠意」の内容を明言させていいのでしょうか？
具体的な金額等を言ってしまうと恐喝罪に当たるので出来ない承知していますが、「誠意をみせろ」の一点張りでは正直こちらとしても対応に困るのである程度具体的な提示が欲しいです。

Q3. 示談交渉や慰謝料の決定の進め方を教えて下さい。
被害者から加害者へ誠意ある対応を求めるのは当然ではあると思うのですが、一方でお金のやり取りは保険会社と行うものです。被害者-加害者だけの構図ではないので、正直どのように進めていけばいいのかわからずにおります。

【相談の背景】
知人から借りた自動車を運転中に交通事故を起こしてしまい、当該車両が廃車状態となりました。
事故後、相手方と一度対面で約1時間ほど話し合いの場を持ちました。
その際、相手方からは「車の購入金額」として約150万円の支払いを求められましたが、購入金額の内訳や根拠となる資料が明確ではないこと、また、車の所有者と実際に示談交渉を行っている人物が異なるなど、不明点が複数あったため、その場では要望を伺うに留め、「一度持ち帰って検討し、改めて連絡する」とお伝えしました。
その後、改めて話し合いの機会を設けたいと相手方へ何度も連絡をしていますが、「忙しくて日程調整ができない」「こちらは結論が出ているため、会って話す必要はない」といった返答が続き、次回の話し合いの場を持つことができない状況です。
最初の話し合いから約3か月が経過し、その間も隔週程度でメールにて話し合いの場をお願いいますが、現在まで進展がありません。
事故を起こした責任はこちらにあるので、弁償する意思は当然あります。
何の対応もせず放置するつもりは全くないですし、双方が納得できる形で合意し、適切な金額の支払いを行いたいと考えています。
しかし、話し合い自体が成立しないため、どのように進めるべきか困っております。
なお、当時自動車保険には加入しておらず、第三者による仲介もない状況です。

【質問1】
このような場合、今後どのようにすれば話し合いの場を設けることができるのか、また示談を進めるための適切な対応方法について、ご助言をいただけましたら幸いです。

2月末に交通事故に遭いました。
当方自転車、相手自動車です。

加害者、警察、加害者任意保険全てが10:0で加害者側の責任と判断。
当方停車中、ライト点灯でした。

診断はむち打ち・打撲で2週間絶対安静。
この間、働く事が出来ず家事もままならない事に相当な不安やストレスを感じました。

しばらくはトラウマや痛みから自転車にもなる事が出来ず、日常を取り戻すのに2カ月かかりました。

通院
2月21日〜4月28日
整形外科4日間
鍼灸院15日間程度

仕事を休む事が出来ず、痛みはあるが通院を断念せざるを得なかった。
整形外科では休まないなら痛くて当然、むち打ちが治らないのは自己責任といったようなニュアンスのことを言われ、治療は終了しました。

現時点で受け取ってしまった金額は以下となります。

・電動自転車弁償費用 160,000円
(保険会社保証はこの半額以下で、残りを加害者が直接支払い。詳細不明。)

・休業損害 111,150円

残すは示談金です。

現在は治療費精算中との事です。4月に治療は終了しているのですが、こんなに時間がかかるのでしょうか。

とにかく早く全て終わらせたいです。

質問です。

[1]通院したくても出来ない状況になってしまった事や精神的苦痛などは慰謝料算定に関係するのか。

[2]当方経済力がない為、依頼するなら法テラスになるが、現状(既に受け取ってしまっている金額や状況)を踏まえて依頼することにメリットはあるか。

どうぞ宜しくお願い致します。

4月に夫が運転中に急に前に猫が飛び出して来てブレーキをかけ止まった所後から追突されました。警察にも事故と人身で届けをしました。急ブレーキをかけたこちらも悪いですが、相手は仕事中の車両で2人で乗ってたのですが1人はすぐに降りていなくなってしまったそうです。お互いの保険会社にも連絡をし割合の話になったのですが相手は急ブレーキだから7:3と言って話にならず通院の費用も自分の保険会社が先に負担をし、相手に後から請求するという余り聞かない展開です。急ブレーキをかけたからといっても車間距離を取ってないのは相手ですし、こちらは相手の言う3割で折れないといけないのでしょうか？自分の保険会社もJAと交渉が下手で一向に話が進みません。弁護士特約も付いてなかったので相談も出来ず困っています。相手は仕事中の事なので誠意のある態度を取って欲しいのですが何か良い方法はないでしょうか？
現在も整形外科に通院しています

【相談の背景】
５日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫（全治2週間の見込み）の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等（通院は１回のみ）が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が２つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。（保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で）

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの（まさに今など）にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

先月中旬に追突事故を起こしてしまいました。
保険会社を通して示談を進めていましたが、先週末に私の家に被害者の方が来られ、誠意がないとの事で、新車を買うにあたり保険会社から出る全損金額(140万程)と不足分の150万程度を要求されました。
もちろん、私と家族、被害者とその家族のみで、第3者が入らない話し合いでしたので、その場では「保険会社に相談してみます」としか言えなかったのですが、被害者の方と私の関係がややこしく、困っています。

・被害者の方はむち打ち
・お見舞い/お詫びは2回。(私が風邪や出張などでお伺いできなかった。それも謝罪済み)
・被害者の車は3年乗っている
・被害者の実家が私の家の近所で町内で噂などが広まりやすい。
(話し合いの時に、再三アピール)
・誠意を金額で表せと言うことを遠回しに言ってきている。
・私の保険会社には相談済み。
・保険会社は物損の金額をギリギリまで上げてくれるとのこと。
・しかし近所付き合いもあるので家としては5万〜10万出そうと考えている。

他にも書ききれない程、被害者の方には不信感ばかり出てくるのですが、父親が町内会長などをしているのもあり、謝罪金？見舞金？を上記の金額を出そうと話していますが、果たしてこの金額が妥当なのか、教えていただきたいです。

保険会社の方には、150万を要求している人にいくらだしても少ないと言うと思う。
かと言って、相場がないのでなんとも言えない。私が出した金額で、何か言われたらすぐに報告してください。と言われました。

難しい相談かと思いますが、よろしくお願いします。

先日、交通事故にあいました。
私(車)が優先道路を走行中、交差点を通過中に右脇道より直進してきたバイクが車の後輪から後ろにかけてぶつかってきました。
車の速度は30キロも出ておらず、左右確認もしての通過です。交差点通過中にバイクには気付きました。ちなみに私の車は全長5m以上あります。バイクは40キロでぶつかるまで何が起きたかわからなかったと言っており、徐行はしてない(一時停止はない道)、右は見たが左は見てない、Ｔ字路だと思った、優先道路だと思ったなどと話しておりますが一切過失を認めようとしません。
警察には徐行しても止まってもあの状況ならぶつかるのはタイミング的に避けれなかったね。と言われました。
事故後、相手は骨折しましたが物損事故で処理をし、車は弁償するので請求してくださいと言われたので10:0で良いのか確認したら渋ってきました。私も10:0はないのは承知していますか。
数日後、こちらも首が痛くなって来たために病院にいき、私は首の痛み、妻は首の痛みと手の痺れで人身事故への切り替えを考えましたが相手も物損済ませており謝罪もあったために、こちらも相手の処罰を望んではいなかったため物損のままです。
が、物損の過失割合の交渉では、一転し相手は自分の過失を一つも認めず、6相手:4私を主張してきます。相手からは私の方の道路が優先道路でないと主張し徐行義務があったとついてきます。後日、保険会社が調べくれ優先道路だとわかりました。
それを伝えても、6:4の主張のままです。挙句に、お金がないから、分割にしてくれ、または車の修理は私の任意保険でしたら？とか、骨折の怪我をさせられて謝罪がないとか、人身事故にするとか言ってきます。
そのわりに、壊れたバイクの見積りを提示され、不愉快です。更には、事故現場で人命救助しなかったとか、道の真ん中で倒れたバイクを移動させてくれなかったなどと言い、人身事故へ切り替え私を厳しく罰してもらうとさえ言ってきます。連絡や最低限のことはしたつもりです。
明らかに相手に分が悪く、賠償金を払えないからやけになってる様に思えます。車の修理代は100万をこえてます。バイクは20万です。
相手はもう話はしない、訴えてもらって結構と言い交渉に応じません。

相手は任意保険に入っていません。
このような場合の過失割合はどの位で、私は人身事故とされどの位な処罰がされるでしょうか。
また、今後はどのように進めたらよいでしょうか。

宜しくお願い致します。

先日、交通事故の示談の件で相談をさせていただきました。
前回の内容
当方、停止中の車の助手席のドアを開けた際に後方から来たバイクと接触事故を起こしました。
擦り傷と打撲の軽傷をされており、当日、病院へ一緒に行き、治療費を全額負担いたしました。
その後3日間菓子折りを持参し、お見舞いをしました。
被害者の方が金銭面で不自由な生活をされている話を当初から伺っており、保険会社からの賠償に不安を持っている等、当初からお金で解決を望んでいるような感じではあったのですが、2度目のお見舞いの際に、警察へ診断書を提出しない代わりに誠意を見せてほしいとのことをおっしゃられました。当方も車が職業柄必要なため、物損事故で処理いただけるのならと3度目のお見舞いの際に25万円を示談金としてお渡ししました。
最初は納得され、これでこの話は無かったことにしましょうと被害者の方から言われました。
受け取りの領収書にサインをいただき、但し書きに「診断書を警察に提出しない」と一筆していただきました。
翌日には警察へ物損事故として処理の依頼を被害者の方が電話連絡しており、こちらも警察へ行き、物損事故でサインを致しました。
和解から3日後に電話があり、「知り合いの弁護士に相談したら、折り合いが悪いので返金をしたい。」と言われ困惑しております。
電話の雰囲気では、本当に返金を希望しているようではなく、金銭の上乗せを目的として再度交渉をしたいような感じを受けました。
******
その後、被害者と再度話し合いの場を設け、先方が示談金40万円を提示してこられました。
こちらも了承の上、一括で上乗せ分をお支払いし、前回、領収証では効力がないとのことで示談書を取り交わし、診断書を警察へ提出しないこと・今後一切請求をしないとの約束を取り交わしました。その後警察にも一緒に行き、双方で示談が成立した報告をし、物損事故の処理をお願いして帰宅いたしました。
しかし今回、一度約束を取り交わした後で再度交渉をすることになったため、これで示談が成立したのか不安な気持ちが残ったままです。

先生へ質問ですが、

1、被害者側から再度何らかの要求があった場合、この示談書は効力がありますでしょうか。
2、まだ人身事故に切り替わる可能性は残っていますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

大型バイクで出勤中に信号の無い交差点で対向車線から右折してきた自転車と事故になりました。
自転車の前輪が私の右足に当たり、私は右足骨折。相手は衝撃で転倒し、腰の骨を骨折。
相手のケガは私の任意保険と自賠責で対応。私のケガは相手が保険未加入の為、通勤労災で対応する事になりました。
2ヶ月後に保険会社から相手の通院が終了しました。金額の提示に入ります。とメールが来て、その後相手とのお話が終了しました。とメールが来た後に人身損害に関する承諾書が送られてきました。
そこには乙(相手)および甲(私)・丙(保険会社)相互間には上記以外(金額が書いてあります)に何ら債権責務のないことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外を問わず、何ら異議の申し立て、請求および提訴等をいたしません。と書いてあり相手のみの署名と印鑑がありました。

私の署名をする所はありません。
保険会社は私がまだ通院してる事を知っています。

そこで2つ質問があります。

1,私の通院は終わっておらず、労災からも勝手に示談しないで。と言われてますが、これは示談なのでしようか？
乙および甲・丙相互間には上記以外に何ら債権責務…の相互間が気になります。

2,仮に示談だとして、私の同意、署名が無いものは法的に効力あるのでしようか？

息子の交通事故の件でお聞きしたい事がございます。

昨年の４月末に当方バイク、相手方は車で事故をおこしました。
相手は怪我無し物損のみ。
こちらは中型バイクで倒れ放置され車の傷を先に見に行かれたり、まぁ不誠実な態度・警察通報も阻止されたり、その後数回、人身の届出も取り下げ要求。最後は保険屋を介して主人に頼む始末。

その後は保険屋同士の話合いでしたが１年弱まとまらず、ついに相手損保の言動に怒った私は家族と話し合い弁護士を入れました。

それから訴状作るまで色々あったのですが、結局訴訟は辞め和解交渉に。昨日FAXが来たのですが、その前に提案のあった弁護士の金額と7万程合いません。これは相手損保の詳細でした。電話したら先生は不在で来週までしばし待たなければなりません。若手の先生です。

●過失相殺は当方0.5相手は9.5で双方納得。
FAX内容は
治療費607,343円（601,943円は支払済み）
通院費2,070円　 （1,100円は支払済み）
休業損害102,368円（支払済み）
慰謝料130万円(総治療日数301日実通院日数135日87万×1.25＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21万2500円増額）
後遺症の損害225万円(遺失利益21～25歳5年大卒
　　　　　　　　　　　　　　115万＋慰謝料14級9号110万）
●過失相殺額－21万3089円　

〇FAXの損保提示額259万3681円です。
　
弁護士提示額(過失相殺後)285万9198円
＋物損あり19万2814円含む(自賠75万は別）
　
何故7万程合わないか計算した所、治療費等の全額・休業損害慰謝料合わせ過失相殺引くと3万5千ほど。

また自賠の後遺症障害の75万の分を計算すると更に3万7500円。
（自賠責の後遺障害75万は弁護士の先生の口座に）
合わせると計算は合います。

弁護士からはここまで数字聞いていません。メールのエクセルでもです。自賠の75万の過失相殺の件もです。

お聞きしたいのは、まず自賠責は120万迄はきちんと支払われるものでは無いのでしょうか？任意保険は自賠と競合的支払をするのでは無く上積み保険だと考えますが？

大きな過失のない息子は自賠責の分から任意保険と同等に過失相殺されるのは納得いかないのですがご意見お聞かせ願えないでしょうか？宜しくお願い致します。

１ヶ月半前ほどに過失割合9対1(自分が9)の事故を起こしてしまい、相手側(Aさん)が被害届を出さない代わりに相手側の車の修理費を要求してきました。

最初はこちらの保険会社の方で『9対1で話を進め、相手の通院費などの費用も支払いする』と連絡があり警察からも『Aさんから今回は物損でいい』との事を伝える連絡がありました。
しばらくした頃に相手側の保険会社の担当者(Bさん)から『Aさんが6万円程の支払いを求めている、支払わなければ人身扱いにすると言っている』理由はその時、私が直接Aさんに謝りに行っていない事に怒っている、金額は過失割合で決まったAさんの1割の過失分で支払わなければならない車の修理費との事。
そしてこれは保険会社は関係ないので私とAさんで話合いをし解決してくれとの事。
確かに数回の電話の度での謝罪しかしておらず直接謝罪はしていなかったので、翌日に遅れたお詫びと話合いをしました。
要求が何故か7万に。過失割合で決まった事は私に支払う義務がないと思うと言う事を伝え、しかし7万円全額とは言えないが半分は支払う意思表示はしました。しかしAさんは7万円全額の払いしか認めないの一点張。
私も10対0になるような全額は納得出来ず、人身事故扱いで処理してもらう事に。
しかしまた2週間位が経ちまたCさんから連絡で『6万円の半分の3万円を支払う意識あるか?支払うのであれば人身にしないと被害者が言っている』『Aさんが病院に行った時に貴方は付き添わなかった。そう言う気持ちの面でのお話』と前と少し違う感じで伝えられる。
納得は出来なかったが3万円で被害届の件がもう終わるならお支払いすると伝えるとCさんが『私が責任をもって今回の示談書を作成し直接届けるか郵送する』との事。
しかし7万円、6万円、今度は3万円、Cさんも自分で『もう保険会社は関係ない』と言っていながらまた出てきて保険会社側では絶対にしないであろう示談書の作成までするとまで言って来ている。3万円を支払って双方示談書を書いたとしても、やはりまた何らかの金品を要求、または示談書は無効だとAさん、またはCさんに言われてしまいそうだと、正直疑ってしまいます。
自分が加害者であるのも重々承知で行政処分も本当は当たり前だと思っていますが、支払わなくても良い物を支払い、なおかつ最終的に被害届も出される状況に陥ってはさすがに腑に落ちないです。

なのでその示談書を確認した時に何がどう書かれていればもう何らかの金品を要求されないか、被害届も出すことは出来ないか、この件は自分が3万円支払う事で全て解決していて後々に私も相手も何も言えない。と言う事を証明する事ができますか?
よろしければ御助言お願い致します。

【相談の背景】
自転車との交通事故にあいました。　私は自動車で信号待ちで停止していたところ後方から自転車が左側をすり抜けようとしてバランスを崩し私の車の側面にぶつかりました。
警察を呼び自己処理をしてもらいましたが，相手が知的障害があると言うことでその方のご兄弟が窓口になると言うことで連絡先を聞き一度自己処理は終わりました。
その日の夜（事故から5時間後）にご兄弟から連絡があり謝罪とキズの弁償について話し合をしたところ「大きなキズでも無いので15万円を頂いて終わりしたいのですが如何ですか？示談書も送りますので。」「わかりました，それでいいです」という内容で終わりました。（通話録音があります）
ところが，示談書が戻って来ないため電話をすると，やっぱり保険会社（個人賠償保険）と相談してくれと一方的に言われました。
理由としては①キズ等の状況も把握していないため示談自体が無効だ。②事故の後で正確に状況把握できていなかった。③合意したとしても本人ではないため意味を成さない　というものです。
私としたは，不誠実な対応を取られたため保険会社と話すつもりはなくあくまで合意通りの金額を払って欲しいという気持ちです。

【質問1】
相手（兄弟）は一度示談した合意した事は認めているが，上記の様な理由で無効を主張してますがどうなのでしょうか？

【質問2】
その他の理由で合意の効力は否定される事は考えらますでしょうか？

昨年12月24日に、軽自動車で信号待ちをしていたところ、後ろから軽自動車に追突されました。人身事故扱いにし、事故当時から整形外科に通院していました。
今年の７月末で、保険会社より通院の保険が終了と連絡ありました。

私は正社員として、仕事をしている事を相手方の保険に伝えていたのですが、専業主婦で計算して損害賠償額を郵送されてきました。

総治療期間　220日
通院日数　　　77日
慰謝料　約415000円
休業損害 約282000円

ですが、勤務先より休業損害を書いていただき相手方の保険に提出しましたら、前の書類は専業主婦で計算をしたので、休業損害を出せないと言われました。
そのかわり、慰謝料を訂正して約700000円にしますので示談しませんかと言われました。
まだ自分の社会保険を使い通院しておりますが、痛みや痺れは落ち着いてきたので通院を終わらせようかと考えています。
後遺障害は、申請する予定はないですが、
もし、申請となると難しいでしょうか。
それから、以上の金額で、示談をして良いのかと悩んでおります。
この半年、仕事も休めなかったのと、主人が亡くなっており、来年二人の受験生をもち事故の痛みと通院で、子供の相談にものれずに過ごしてきました。
家事もできず寝込んでたこともあります。
この先も、季節が来たら痛みが増したらと不安です。

長々と、分かりにくい文面かと思いますが、御回答をお願い致します。

一週間前の、夕方に、
私の車の左側ドア付近と原付のバイクの前カゴが軽く接触しました。
転ける事もなく、軽く接触したのですが直ぐに、車を停止させて、警察に連絡しました。
警察の方も転けてもないし、擦っただけだから物損事故にしときますね、と
15分くらいの時間で去っていきました。

私の加入してる任意保険の保険会社にはすぐに電話をすて、
保険会社から相手様に対しての連絡対応を開始してもらいました。

バイクも私の車も破損箇所は無いとの事で、
双方の車体に対しての修理箇所は無いと終わりました。

後は、相手様のお身体の事だけどなりました。

そこで、保険会社は相手様に一週間の様子見をして、示談にしようという話になりました。

そして

示談予定だった昨日、
私の保険会社が相手様に示談の連絡を入れ、答えられた回答が、私に連絡が来ました。

「病院には行ってないが太ももが痙攣する感じがするから、五万円を支払ってくれたら示談する、それを、しないなら診断書を作って警察に人身事故に切り替える」

との事でした。

保険屋さんも「通常の流れで、まずは病院に行かれて、保険を利用して治療した費用を支払う方法では駄目なのか」

と問いかけても、五万円の示談金の方が双方ともに良いと言う話を押されています。

私は保険会社を挟んだ流れで行きたいと思っています。

この様な時の任意保険と思っていました。

ここで質問なのですが、
①
お相手様は、80代と高齢者様で元々足に持病があり通院している様ですが、今回の事故での痛みと関係がある痛みについては、まだ通院もして無いとの事でしたが、
求められている示談金の五万円の額はどこから算定されたものかわかりませんが、示談金を払えば人身事故に切り替える！という風にも私には聞こえてきて、事故の経験が無く、
こういう場合は即座に免許停止になりますでしょうか？私は違反もした事がありません。


②
人身事故になれば電話などで警察から呼び出されるのでしょうか？

③
人身事故となれば、相手の過失も出てきますか？


よろしくお願い申し上げます。

一人無い頭で悩んでおります。

8月4日夜、家族で買い物に出かけている最中、信号待ちで追突されました。
相手１０自分０のもらい事故です。警察も呼び、人身事故扱いになっています。
息子は、2週間ほどの通院で、既に相手の保険会社に書類を提出してお金も振り込まれましたが、
自分(運転手)と妻(後部座席左に着席)は、未だ通院中です。
通院に関しては、定期的に相手の保険会社から連絡が入ります。
3ヶ月を経過するあたりで打ち切りたいとの話が出てきていますが、妻は未だ腰のコルセットをしている状態。自分も聞き手の右手全体に痺れが残っている状態です。

この場合、後遺障害認定を受けたほうがよいのでしょうか？

また、自分は、交通事故とは別に高血圧症ということで、自宅から車で10分の病院に定期的に通っています。最寄の電車駅からも、遠いため、通院に要する時間も、かかっていますが、事故とは関係ないので
この病院に通院する交通費や、時間的なロスに伴う精神的なストレスに対する補償は受けられないのでしょうか？

車は、左後部バンパーがタイヤに食い込むほどひしゃげました。ディーラーから約80万ほどかかるとの
連絡がありました。
相手の保険会社からは、「時下額が低いので特約をつけても約６５万ほどしか出せない」との連絡がありました。

差額の15万円を相手に要求することは可能なのでしょうか？

日常の生活で車が欠かせない生活状況でしたので、車のない生活を一日での早く解消したいのです。
しかしながら、加害者は車関係の方のようで、事故後すぐに車を使用しておられるようで不公平感を
否めません。
相手の車担当の保険会社担当からは、誠意を感じられず、肉体的にも精神的にも大きくストレスを感じています。

日常生活で不便になった場合の補償はどこまでが対象で、どのように請求すればよいのでしょうか？

修理する場合は上述の金額が最低必要ですが、事故車に乗り続けるのは、気分的にもあまりよく感じません。

仮に修理しないとした場合、(おそらく中古車になると思うが)時下額との差額は請求できるのでしょうか？

長くなりましたが、一日も早くもとの生活に戻りたく、よいアドバイスをいただきたい。

【相談の背景】
知人が交通事故をおこしました。
路上パーキングに停めていた車に接触し、被害者側のミラーと、こちら側のミラーが擦てしまった模様です。
怪我人などはおりません。
事故当時、大きな事故ではないと判断してしまい、双方警察を呼ぶのを怠ってしまいました。
修理費用などはもちろん全額こちら持ちでと話し、被害者側も先を急ぐとの事で連絡先を交換し、保険会社から連絡をすると言う話で一旦分かれたそうです。
その後、保険会社から被害者側に連絡をしても色々とご納得が頂けず、被害者側から加害者側の知人に連続の電話があり恐怖を覚えてしまったそうです。
また、気が動転していたとは言え事故を起こした事には間違い無いので後日警察側に事故の事実を伝え、調書を取ってもらいました。
事故調書の必要性で被害者側に警察から連絡をしましたが、電話に出て頂けないので調書は中途半端なまま止まっています。
その後被害者側に連絡を取ったところ、直接話したくはないので弁護士を通してくれと言われた為、今後は被害者弁護士側と保険会社で示談交渉になります。
しかしながら、保険会社から連絡があり被害者弁護士側が加害者の知人宛てに書類を送ったと言われたそうです。
警察を最初に呼ばなかったのが１番の拗れた理由とは思いますがお答え頂ければ幸いです。

【質問1】
住所の交換はしていません。保険会社から弁護士に言われたら仕方ないと勝手に住所を開示されたのですが、それは普通の事なのでしょうか？

【質問2】
示談交渉については当然しっかりとお支払いはするつもりでいます。
今後訴訟に発展してしまう恐れはありますか？こちら側も保険会社でなく弁護士をつけた方がいいでしょうか？

過日追突されるという交通事故にあいました。こちらは信号待ちで停車しており、後部に衝突されたのです。当方の保険会社も、もちろん先方の保険会社も当方に過失はないことを認めています。発生は休日の午前中でしたのでその日の午後一杯は病院に検査に行ったり、家人に連絡したりと、おおわらわでした。その後、その事故発生の深夜、加害者から電話がありましたが、就寝中で連絡はつきませんでした。その後何の連絡もなく、当方の保険会社から先方に連絡し、それでも連絡が来ませんでしたが、ようやく1週間ほどたって先方の保険会社から連絡が来て、相手の誠意の無さに憤った次第です。病院治療費、車の修理代等は実費については先方保険会社が払いました。これを前提としまして、相談に乗ってください。到着した示談書によると
1 家事従事者休業補償5日分 30,000円
2 慰謝料40,000円 が提示されました。幸い、怪我の程度は大したことはなかったのですが、通院も煩わしく、しかも事故後何の音沙汰もなかったことも腹立たしく感じています。もちろん、ごねるつもりは毛頭ありませんが、前提条件を考慮して、この金額が妥当なのかご意見をお聞かせください。
3 保険会社の提出書類について
「人身事故証明書入手不能理由書」の提出を求められています。警察の届け出は一応物損で出しました。提出は問題ないでしょうか？

よろしくお願いします。

交通事故の加害者です。
被害者の方との示談の件で相談させていただきます。
停止中の車の助手席のドアを開けた際に後方から来たバイクと接触事故を起こしました。
擦り傷と打撲の軽傷をされており、当日、病院へ一緒に行き、治療費を全額負担いたしました。
その後3日間菓子折りを持参し、お見舞いをしました。
被害者の方が金銭面で不自由な生活をされている話を当初から伺っており、保険会社からの賠償に不安を持っている等、当初からお金で解決を望んでいるような感じではあったのですが、2度目のお見舞いの際に、警察へ診断書を提出しない代わりに誠意を見せてほしいとのことをおっしゃられました。当方も車が職業柄必要なため、物損事故で処理いただけるのならと3度目のお見舞いの際に25万円を示談金としてお渡ししました。
最初は納得され、これでこの話は無かったことにしましょうと被害者の方から言われました。
受け取りの領収書にサインをいただき、但し書きに「診断書を警察に提出しない」と一筆していただきました。
翌日には警察へ物損事故として処理の依頼を被害者の方が電話連絡しており、こちらも警察へ行き、物損事故でサインを致しました。
和解から3日後に電話があり、「知り合いの弁護士に相談したら、折り合いが悪いので返金をしたい。」と言われ困惑しております。
電話の雰囲気では、本当に返金を希望しているようではなく、金銭の上乗せを目的として再度交渉をしたいような感じを受けました。
そこで先生へ質問なのですが、
1、領収書で示談の効力はありますでしょうか。別途示談書の作成が必要でしょうか。
2、被害者とお会いして再度話し合いをするべきでしょうか。
3、返金がなく、且つ診断書を警察に提出した場合は、返金請求ができますでしょうか。
4、具体的な上乗せ金額を提示してきた場合は、被害者を恐喝等の罪に問えるものでしょうか。
よろしくお願い致します。

先日、私の友人が自転車に乗ったおばさんと接触事故をおこしました。
5〜10キロで走行中に前方不注意で引っ掛けてしまったみたいです。
幸い、相手の方は擦り傷程度の軽傷で済んだものの、一応救急車と警察を呼び事故の対応にあたりました。
その後、毎日、謝罪に向かっていたところ、相手の方が
「これ以上してもらったらこちらが申し訳ないので、もう大丈夫です。怪我もたいしたことないし、自転車もボロだから気にしないでください。ただ持ってきて頂いた3万円はもらわないと悪いみたいなのでいただきます。これで示談にしましょう」
と言ってくれたみたいでホッとしたそうです。
しかし、しばらくして警察から
「相手の方が診断書を持ってきたから人身事故扱いになるかもしれない」
と連絡が入りました。
全て水に流すと言ってくれたのに？？？
となり、相手の方と連絡を取ったところ、やはり首が痛い…と言われ、持病の腰も痛くなったので、もう20万ほどいただけないと示談には出来ないといわれています。
当初、3万円の見舞い金を受け取った時にこれで全て流すと言っていたのに、あとからのこの相手の方の対応は法的に問題はないのでしょうか？
今後の対応など教えていただけたら嬉しいです。
また今後、人身事故扱いになった場合
先に支払った3万円の示談金は取り戻すことができるのでしょうか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
２０１８年８月８日に交通事故を起こしてしまいました。
事故の状況は私が信号なしの交差点で一時停止を見落として交差点に侵入し、優先道路を走行していた相手車両と衝突しました。事故の衝撃で相手の車両が交差点角にある縫製工場に突っ込んで入り口シャッターが破損。
事故直後私が近くの工務店に連絡し、シャッターの修理を手配しました。

建物の修理費用は約１２０万円で、私は任意保険に入っていなかったため自腹で支払いました。
２０１８年１０月３１日に相手側の弁護士から相手側車両の修理代金約２７７万円を請求されました。
相手側は保険にて修理をしたと思われ、２０１９年３月４日に相手ドライバから相手側保険会社からの損害賠償請求になるとの通知を受けました。

相手側は０：１０で私の過失を主張していましたが、相手方の弁護士との過失割合や示談金額の交渉が続き、
２０１９年７月１０日に相手側から損害賠償金額１３０万円について示談しませんかと提案がありました。
これに対して、私は、相手側も多少の過失があったと認める形で過失割合を明記した上で１３０万円という示談なら応じると返答しました。
相手側弁護士は検討しますと回答。

その後特に連絡がなく２年経過し先日、相手側から示談書が届きました。
示談書の内容については１３０万円と金額は変わらずでしたが、こちらから提案した過失割合の明記についてはなされていない状態でした。

【質問1】
損害賠償請求の時効が近づいているから動いたのかもしれませんが、私はこの示談書に同意すべきでしょうか？訴訟に発展した場合、１３０万円以上の金額になりそうなので方針としては同意する方針ではいます。

【質問2】
示談書には私が要求した過失割合が明記されていませんでした。過失割合の明記については相手側にも過失があったと認めてほしいという意図でしたが、明記するようにお願いした場合訴訟に発展する可能性はありますか？

【質問3】
現状だと損害賠償の支払先は相手の保険会社ということになる気がするのですが、そもそも通常業務の範疇として被保険者の修理代金を補償しているにも関わらず保険会社が私を訴えることはあるのでしょうか。

【質問4】
仮に支払いに応じる場合、分割で支払うことを提案して応じてもらえるでしょうか。現在の経済状況だと一括で支払うのは難しい状況なのですが、分割支払応じてもらえず訴訟に発展しないか不安です。

３月末に、ガソリンスタンドから出ようとして停車中に、直進車に追突されました。
過失割合は８：２でこちらが悪いのが基本だと言われました。
私は、任意保険の更新忘れで実費で対応します。
見通しが相当悪い道路で、相手方も徐行していたにもかかわらず全く前方を見ていなくて、追突した後も５mほど進んでやっと停車しました。
相手方保険会社は、最初このケースは１０：０で相手方が悪いので、全額持ちますと言っていたのですが、途中で調査会社が入り、８：２で私が悪いということになりました。ただ、相手方にも相当の過失があったので、７：３で、と言われ、納得できずに示談が成立しなかったのですが、
先日相手方の弁護士から通知書が送られてきました。
２台の修理代金の約５０万の、８割分４０万を支払うように、ということでした。
私はすでに自分の修理代金20万円は支払っているので、のこり２０万円だそうです。ただ、１０日以内に１０万円振り込めば、示談にするという内容でした。おどしのような文面、これでもかとおくられてきた資料にちょっとショックを受けています。１０万円は金額的には６：４の過失割合で支払う金額程度ですので、それでもいいかと、思うのですが、支払っていいものでしょうか。

１０日以内に用意するのが難しいので、１週間ほど期限をのばしてもらいたいのですが、そんな脅し文句を並べてくる弁護士さんと交渉できるものでしょうか。こちらが弁護士さんに依頼するほどの金額でもないので、困っています。アドバイスお願いします。

できるだけ至急のご回答を希望します。

今月初め頃、息子が事故を起こした相手から、「事故扱いとしないで、警察に届けを出さない代わりに、示談金（治療費？）として10万支払ってくれればいい」と、持ちかけられています。

赤信号停車中、信号が変わったために発進したところ、前に止まっていた車が発進しておらず、緩やかに追突してしまいました。相手の方は、車の後部が破損しましたが、怪我は無い状態でしたが、むち打ちで病院に通うと言っています。

事故から2週間以上経って、その車の持ち主という60代の男性が現れました。
仕事中に起こした追突事故なので、会社の保険会社が間に入ってくれてはいるのですが、その男性は「この話は保険会社には言うな、第三者を入れるな」と言っております。

半年前に、自転車で突っ込んできた高校生とも接触事故を起こしており、これは罰金と講習で済んだのですが、今回の件がまた事故扱いになると免許停止は確実で、そうなると仕事が出来なくなってしまうのです。

「そうは言われても･･･」と思い、息子は一応、保険会社の担当に相談してみたようなのですが、担当者も「その10万円が妥当な金額なのかどうかは、わからない」とのことで、「それで終わりにするという示談書を書いてもらえるのかどうかもわからないが、それできれいさっぱり終わりたいと思うのであれば、言われるとおりにするのもひとつの方法かと思う」と、当然ですが、曖昧な答えでした。

26日にその担当者と一緒に、先方へ「事故扱いでよいので、警察に届けて欲しい」と話をしに行ってきたところです。
保険会社が「事故扱いにしないと保険が下りないので、治療費がだせない」と言ったからのようです。
しかし、事故扱いにしなくても治療費は出せるだとか、罰金が来たらもっと高くなるだとか、警察に届けられたら会社をクビになるだとか、周りの人たちの適当な言葉に、息子も戸惑ってしまい、判断が出来かねる様子です。

相手側は「今月中に返事が欲しい」と言っています。
このまま、相手の話に乗って、10万支払って終わりにして良いものなのでしょうか。
免停になったら会社をクビになってしまうのでしょうか。
間に入って頂ける弁護士さんがいらっしゃいましたら、そのままご相談申し上げたいと思っています。
どうかお知恵をお貸し下さい。助けて下さい。よろしくお願い致します。

先日、主人が交通事故を起こしました。
前から来た車を避ける為、後退していたところ停車中のバイクに追突。
事故処理後、相手にほとんど怪我はありませんでしたが、少し膝が痛いとの事で病院に付き添いました。バイクの破損と通院費に関してはこちらの保険で処理する事になりましたが、
人身事故扱いになるとこちらの都合が悪い為、物損扱いにしてくれるという内容で示談が成立しました。
示談金も相場の倍額、10万円を要求されたのでその金額を支払い、示談書を交わしました。
示談書には「物損扱いにする」という内容も記載しており、示談書を交わしたその日には警察へ人身事故処理の取り下げの電話をしてくれましたが、後日、警察署へ出向き「人身事故」と担当者に伝えたようです。示談書にはお互いの署名、捺印もしており、10万円の領収書も貰っています。
この場合、示談金の10万円は返して貰えるものでしょうか？
こちらが悪いのは承知しておりますが、詐欺にあったような気分で仕方ありません。

先日，交差点で事故を起こしました。
当方：自動車，相手方：自転車

状況としては当方が交差点を半分を通過した後，横から自転車が飛び出し当方の左後ろドアに激突しました。

当方は左後ろドア，フェンダー傷・ヘコミ
相手方は打撲で全治１週間(診断書あり)

事故のため警察に連絡し，当方の自動車保険会社に連絡しました。

保険屋からこの手の事故は自動車７：自転車３になると言われました。

保険会社から相手方に「７：３くらいが妥当だろう」と連絡しても「我々(自転車)の過失は０」と主張を続けております。

私は１０－０にして欲しいとは言ってはおりません。

判例等もあるでしょうし世間一般的な７－３程度で決着したいと考えております。


なかなか相手が納得しないのでいずれ裁判になると思います。

この時裁判で，例えば当方７－相手方３の過失割合が認定されたとしたら，裁判所から支払命令が出ると思いますが

相手が個人という事もあり，まだ渋ってくるのでは？と思っております。

そこで質問なのですが，裁判所から個人に対して支払命令が出されれも支払いに応じない場合は財産差し押さえ等が出来るのでしょうか？

財産差し押さえをしたい訳ではなく，法的に支払わせる事は出来るのでしょうか？

素人のためその辺り分かりません。
宜しくお願い致します。

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか？
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか？

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨年5月14日に追突事故に遭いました。警察にも処理して、双方の保険会社と連絡をとり、加害者側の証言も踏まえて、過失割合は加害者10、私（被害者）ゼロとなりました。

ムチウチがありましたので、整形外科、整骨院で治療を行い、12月13日に治療を終了しました。

私は事業所得（外交員報酬）900万円と給与所得200万円の両方があるため、休業損害の書類と確定申告書類も提出しています。

そして本日、保険会社より「損害賠償金提示のご案内」が届きました。

以下、具体的な記載条件と金額です。

治療日数　213日
通院日数　98日

治療費　603550円
休業損害　142934円
6424円/日÷8時間✕2時間✕88日（1日8時間働くとしてそのうち2時間の業務支障があったとして）
傷害慰謝料　671300円（当社支払基準に基づく）

※ご提示金額は、自賠責保険金を含んでおり、自賠責保険支払基準を下回るものではありません

という内容です。

【質問1】
傷害（通院）慰謝料の額が少ない（少なくとも自賠責保険基準だと4300円✕98日✕2=842800円）と思うのですが、交渉出来るものでしょうか？

【質問2】
自賠責保険の限度額が120万までなので、自賠責保険基準の通院慰謝料の請求は難しいのでしょうか？
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
現在、交通事故の事故交渉を行っている者です。
よろしくお願いします。

状況を説明します。
①今年3月の人身事故です。
⓶私が自転車、相手側は車 の関係です。
③事故発生状況の認識合わせが出来ていません。
④過失割合が先方より提示あり。
⑤上記③④の説明責任は無いと、相手側保険会社より案内を受けています。
⑥私は複数の怪我をしました。
　事故の補償対象は制限すると相手より言われています。
⑦相手側にドラレコの動画記録がありました。
　が、消失したとのこと。
　事故当日、消さない約束をしました。

■ご相談させていただく理由
雑に扱われている印象を受けています。
それが私の誤解であるといけないので、有識者のご意見をお聞かせいただきたい次第です。

事故後1.5か月が経過しました。
事故発生状況の認識合わせを要望するとともに、過失割合の算出根拠について確認しました。
相手側保険会社から、私への説明責任は無いと回答があり不明な点が多いです。
検討材料が無く、不安を感じています。

■相手側保険会社への不満
担当者に連絡依頼や問合せをしても返答がありません。
相手側保険会社の相談窓口に連絡をいただけるよう依頼をしましたが、それでも無回答です。
仕方なく損害保険ADRに相談したところ、「苦情ではなく、相談の扱いで良いか」と相手側保険会社に聴取されました。

以上、説明不足でごめんなさい。

【質問1】
過失割合が仮に 相手 70：私 30 のとき、
下記に関する額は7割支給となるのでしょうか。

・慰謝料
・通院交通費
・治療費　入院はありませんが、手術はしました。
・休業損害　

【質問2】
事故後１.5か月経過しました。
下記について未回答です。
遅いと感じているのですが、そういうものでしょうか。

・相手側が認識している事故発生状況
・相手が提示した過失割合の算出根拠
・相手側の被害額

【質問3】
今回の事故で、私は複数の怪我をしました。
現在、事故による補償範囲を相手側保険会社で検討中です。

検討期間は、多くの場合、どれぐらい要すものでしょうか。
病院への聴取に関する同意書は提出済みです。

【質問4】
休業損害の内払は、保険会社の部署によって、可能かどうかルールが異なるものでしょうか。

相手側保険会社の担当者は「内払制度は無い」とし、本社相談窓口と他の事故窓口では「ある」と回答を受けています。

車で青信号の交差点を右折しようとした時、直進してきた原付と接触してしまいました。相手も私もケガもなく、その事故は物損事故として処理を致しました。私の車はフロント部分に小さなへこみが、相手の原付は走行不可な状態でした。相手も私も自賠責保険にしか入っておらず本人同士の話し合いで解決することなりました。

・相手にケガはありませんでしたが、念のため病院で診断して貰い、費用は1万程度かかりました。診断結果は特に問題はありませんでした。

・原付の修理費、レッカー代として10万程度かかりました。

相手が先にお金を払ってくれなければ話を合いを進めることは出来ないというとで、合計11万程度を相手の口座に振り込みました。任意保険入っておらず、保険を通さない本人同士のやり取りなので拗れたら嫌だなと思い、私の方も車の修理代がかかりましたが一切の請求は致しませんでした。

お金を振り込んだ後、相手が掛かり付けの鍼灸院にも診断してもらいたいというので、その診断結果を待つことになりました。全治は3週間程度でした。費用はまだ聞いておりません。

病院の代金と、場合によっては鍼灸院の代金も自賠責保険に払って貰えるようなので、診断書や明細書を病院に書いて貰えるよう相手にお願いし、相手は快諾してくれたので、自賠責保険会社から診断書等を取り寄せ相手に送付致しました。診断書の準備が整い次第連絡をくれ、その時に残りの鍼灸院費用も支払い、これで示談成立ということで示談書にもサインを頂く予定だったのですが、相手からの連絡が途絶えてしまい、こちらから連絡しても繋がらない状態です。

このままの状態だと不安なので示談書にサインだけでも頂きたいのですが、このような場合どうすれば良いのでしょうか？よろしくお願い致します。

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

発端：2016年5月雨天時、交通事故、
症状：右足骨折、髄内釘手術　医師算定加療予定期間1年
事故状況：自分：自転車、横断歩道上直進　加害者：ハイエース、左折巻込み
現状：治療通院中、今年５月抜釘手術予定　加害者：検察より刑事略式起訴通知。
保険会社との対面は事故直後の入院見舞い時一回のみ直接説明1度もなし。

事故後から現在まで：
事故後不安定だったので兄母が代理で保険会社より説明を受け、その時は過失割合同意していない。
その後、物損保障同意書が送られてきて、昨年7月に電話で
早くしないと会計処理できないのでサインしてくれとのこと。特に他の説明無し。
煽られてあせり、重要事項説明受けてなかったのに専門的知識わからないまま、
金額面で物損全額自体が少額だったので、金額は可とし、よくわからないまサインしたが、
過失割合90：10となっていたことに後で気づく。その後中古車屋の親類に相談した時
サインしたら対人その他全部90：10にされて大きい金額損すると言われて不安になり、
直接重要事項説明ない点など不信から、以後一切、対保険会社への書類未送付

他にもありますが、主に三点伺いたいです。上から優先順位。

１，まず90:10が妥当なのか、対物でサインしたら、対人その他では全く過失割合を動かせないのか。
　知人、自己保険会社は主張できるといっていたが法律専門家的な意見を聞きたいです。
（できることなら少しでも過失割合減らしたい、担当刑事から民事不介入だが
　絶対安全地帯上事故なので10：90より自分の過失を減らせるとの事。）

２、以下事情を考慮した、保障や慰謝料相談ができるかどうか：
　　昨年中に跡継ぎになる予定だった、勤務していた知人経営の飲食店舗が、
　　事故後、店員いないため閉店せざるえなくなり、９月一旦失業。現在は実家飲食店にて
　　アルバイト費用もらいながら経理・家事手伝い等。
　　
３，自分の保険付随の弁護士特約が使えるようだが、実際ドコの時点やどの内容から使うべきか。
　　また、結局交渉等お願いした着手金・報酬等差し引くと、
　　本来もらえる金額より目減りしそうな場合だったらどうすべきか。

とても長くなりすみません。
（失業後、交渉時に上記失敗無いよう、少しでも法律の勉強も兼ねて行政書士取りましたが
　なおさら不安になり相談しました。）

ご教示お願いいたします
昨年の11月末に信号無視の車と衝突し、車の破損とけがを負いました。
先週の木曜日夕方にディラーから修理工場より車が上がってきましたので、
修理状況を確認します問題なければ土曜日に取りに来てくださいとの連絡を
受けました。
金曜日に事故相手の保険屋から車も受け取っていない段階で、車の修理代と代車代、
レッカー代を支払いますとの電話が来ました。
私は単なる連絡と思っていましたが、嫌な予感がしたので折り返し電話したところ
先ほどの電話で示談です見たいな話しになっていました。
電話の中では示談の話は一言も出ていませんでした。この時に代車代もレッカー代も
わからない状態です。
ここで、教えていただきたいことがあります。
今回の事故の車の破損状況からは、高速走行での状態が気になっております。
現在雪もかなりあるため高速運転がすぐにできる状況ではない状況ですので、高速運転の
状況を確認してから示談した方がいいのか、保険屋は一旦示談していただき問題が今回の
事故と因果関係があれば追加で対応するといってきていますが、その内容が履行されるかが
不安です。すべて終わるまで示談は待った方がいいのでしょうか？
私的には、説明がきちんとされずに示談しようとしたので信用ができていません。

ちなみに、けがの方ですが、まだ病院についいしている状態です。

交通事故による件で、ロードバイクを運転中にこちらの不注意で横断歩道を渡っている歩行者とぶつかってしまい、被害者の方が倒れてしまい病院(整形外科)の診察で全治2週間(打撲程度)の怪我を負わせてしまいました。

すぐに起き上がり痛むが大事には至っていなかったみたいでとりあえず名前と連絡先だけを交換して、被害者の方が病院に行き、その後、警察に届出を出して、お互い連絡を取って示談交渉しているという形です。
当方は自転車保険未加入で家族間でもそういった保証のものがなかったため困っています。

最初の連絡の際にこちら側から金額を提示したのですが納得が出来なかったみたいでこちらがいくらでしたら収めて頂けますでしょうかと聞くとそれは言えないと言われ、知り合いの弁護士がいるから調べてみると言われまた連絡すると言われた後に連絡が来なくなりました。
こちらから連絡しても出ていただけません。

それで質問なのですがこちらが悪いのでもちろん慰謝料などは払わせていただくのは当たり前なのですが、全治2週間の打撲で通院も今のところ1回で痛みがあるようであればもう1回それも湿布を貰えるぐらいのものの場合、慰謝料などはいくらぐらいが適切なのでしょうか？
相手方は会社には行っているみたいで休業などもないとのことです。

謝罪に行きたくてもお互い名前(名字)と連絡先しか交換していなかったため何も出来ません。

こういった事故が初めてなのでどうしたらいいか困惑しております。
今後はどういった形を取っていけばいいのでしょうか？

交通事故の示談について長引いていて困っています。

昨年の８月に車同士の衝突事故を起こしました、
相手が優先道路を走っていて、私は優先道路につながっている脇道（２車線あり、停まる所に停止線や標識なし）から出てきました。相手、私共に同じ保険会社です。そして両車共にドライブレコーダーはないです。
原因は雨上がりで少し路面が濡れていた上で、私のブレーキの踏み遅れによって私の車が前に出ていたことで相手の車が右折してきた際に衝突してしまった。という状況です。相手の方は首に違和感があるということで治療して頂き、３ヶ月かかったそうです。

もちろん、過失割合としては私のほうが多いということは承知しているのですが、保険会社が入ってきたら、相手の方が『止まっていた！』と言い張っています。そして、保険会社の方に『警察の現場検証でも右折しようとして停まっていてそこに私の車が突っ込んできた』と言ったそうです。（保険会社から言われました）
道路の状況や私の車体のキズなども含めると停まっていたなんてことはありえないのです。
しかし、月日が立つにつれて保険会社も完全に相手の味方でして久しぶりに連絡をもらったと思えば、『[名前]さんが100対0では困ると言うことなので9対1で納得して下さい』とまで言われ。
相手は『出る所に出る』、『証人がいる』などと言っているようですが・・・口だけで今まで行動には起こしていません。

悔しいし、癪に障る言い方をされてストレスです。昨日、会社の方へ行って話を聞いた際にも変わってもいない状況を延々と話されたので『車の傷や状況などをふまえた上でもう１度相手の担当の方と話し合って下さい』と伝えました。
証拠（ドライブレコーダーなど）もない場合、『言った言わない』の状況の場合はどうしたらよいのでしょうか？

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。

【相談の背景】
2021年7月29日夜青信号で歩行中に車に轢かれました。受傷内容は左脚靭帯損傷、頭部強打による眼球運動障害(復視)、頭皮損傷による一部毛髪損傷です。通院期間は靭帯損傷が2022年1月31までの半年間、復視は同年10月7日までの1年2カ月、頭皮に関しては事故後2カ月程でした。
私はトラックドライバーで、靭帯損傷が完治するまでの半年間仕事ができず、その間の休業損害と治療費は相手側損保負担でした。
左脚が完治し、復視が6割治った2022年2月から復職しましたが、運転中の意識の薄れや両手が痺れが発症したため、2022年3月25日から自主的に再休業し総合内科で検査しましたが異常が見つからず、神経・心療内科で事故に起因するPTSD であると診断を受けました。
それ以降心療内科とカウンセリングに通院しておりましたが経済的理由で2022年11月末までしか通院を中止せざるを得ませんでしたが、今年2023年2月の運転免許更新も無事に大型免許にて更新できたので示談をしようと思ってます
現在45歳、事故当時の年収500万円程
再休業で負担した治療費は10万円程、生活費に300万円の貯金を持ち崩しました
相手側損保からは3月以降の再休業で発生する治療費と休業損害に関しては支払いできないが、最終的に示談金に含める形で補償したいと言われております

【質問1】
はたして損保が示談金に休業損害を含めて支払うものなのでしょうか?
またこのケースでは最終的な示談金賠償金(示談金)は大体幾らくらいが妥当でしょうか？
どうか御教授をお願いいたします

【相談の背景】
約一年前、事故を起こしてしまいました
私が車で、お相手が自転車です
信号のない住宅地の交差点での出会い頭で、私がお相手の姿を目視した際、驚いて足が硬直してしまい、ぶつかってしまいました。時速20kmでした

お相手は肋骨を複数骨折されており
入院1週間
経過観察4ヶ月
リハビリ4ヶ月
手術はされていません

私は、自分の不注意であることを認めていて、深く反省してます
お相手への謝罪は、5回ほどお電話で「直接謝罪に行きたい」と申し出たのですが、お相手が「いらない」と仰ったので、電話のみの謝罪となり、対面ではできてません。お見舞金や菓子折りもお届けできてません
(お相手から謝罪の要求があればすぐお伺いするつもりです)

刑事罰の方は略式裁判からの罰金刑と30日の免停を受け、すでに済ましてます

過失割合は9:1となりました
当初、保険会社からは8:2で提案いただいたのですが、反省の意味を込めて9:1にしていただきました

物損は済んでおり、現在、人身の方の示談を任意の保険会社を通じて行っています

私が加入している任意保険は対人対物無制限のものです
お相手には
・治療費全額
・休業補償約65万
がすでに払われております

その上で、保険会社が提示した慰謝料が20〜30万ほどらしいのですが、お相手はご不満で弁護士に相談すると仰ってます

【質問1】
任意保険会社が提示している金額は妥当でしょうか？

【質問2】
もし、お相手が納得されず、裁判になった場合、私はどのようなことをすれば良いでしょうか？

【質問3】
知り合いから「保険会社とは別に、自費で慰謝料を払った方が良い」と言われたのですが、そうするべきでしょうか？またその場合、いくらぐらいが妥当な金額でしょうか？

【質問4】
当初、お相手の方から「保険会社を通じてやりとりしましょう」と言われたのですが、直接お電話をいただくようになりました。もし、要求が過剰になったらどうすれば良いでしょうか？

【相談の背景】
昨年10月に交通事故に遭いました。
私が原付バイク、相手が車で、保険会社との話し合いで、9:1(私が1です)で示談、治療完了後に慰謝料も頂きました。

事故後、通院中に痛みを感じる箇所がある事気付きましたが、医者に相談したところ明確な答えがもらえなかったこと、当初は気にならない範囲と感じていた事等が主な理由として、医者以外には特に相談せず、医者の回答で半分諦めの形で示談に応じました。

しかし後から調べると治療できる余地があったのではないかと考えていると共に、致命的ではないものの状況によっては当初の考えより痛む場合もあったりと、示談しなければよかったと今更考える自分もいるのが現状です。

示談のサインはしてるので、覆す事はできないだろうとは理解してます。
そして基本的にはピンポイントの接触さえなければ痛むこともないので、良い勉強だったと考えられる自分もいます。

しかし上記のとおり、示談しなければと考えている自分もいるので、ここに投稿して、ご意見聞いて、何もないならそれで諦めもつくだろうと思い、ここに投稿させて頂きました。

よろしくお願い致します。

【質問1】
交通事故の示談完了後は、事故による痛みに対する治療費の請求や追加の損害賠償含む対応は難しいでしょうか。

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。今回の私が提示している慰謝料は、入通院費のみの金額です。保険会社に対して、「この示談が決裂した場合、裁判にて損害賠償請求するが、その際には私が提示している金額に加えて、加害者の事故直後の不誠実な態度や事故後の不誠実な対応に対する慰謝料と慰謝料の遅延延滞金、訴訟費用、弁護士費用の一部を合わせたものを加害者に請求するがよろしいのか。また貴社は加害者のために弁護士を雇うだろうから、上記の賠償額に加えて弁護士費用もかかり、保険会社として負担する金額がだいぶ増えるがよろしいのか。」という文言で交渉しようと思っています。

【質問1】
私の加害者の保険会社に対しての文言で交渉することは、何か法に触れることになりますでしょうか？また今後、訴訟になった場合に、この文言は私に不利な要素になりますでしょうか？

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

過去14〜15前に交通事故に遭いました。過失は7/3で相手方が加害者です。後遺障害12級8号認定、手術も3回ほど。当時17〜18才、親は全く頼りにならなく、保険会社の交渉は自信で交渉。最後の示談書は、保険会社から親にサインもらっといてと、言われるがまま親にサインを頼み、そのままサインして終了です。後遺障害の逸失利益を一円ももらってないのを少し前に思い出しました。昔の保険会社は過去に正当な保険金の支払いをしていなかった等でも数年前に問題になった事がありますが、当時の資料があれば支払って頂ける可能性はあるのでしょうか？1〜2年前に保険会社には資料がある事は確認済み、開示は年数が経っていると断られましたが、23条照会も視野にと考えましたが無理かと諦めました。でも金額も金額なので、とりあえず相談です。

時効が3年も知っておりますが、保険会社ともあろう公共性の高い社会の公器が、自社の利益を優先し被害者の無知を良い事に被害者の救済、弁済をしないとゆう事は時効だから、無知だったからで済まされる問題でしょうか？昨今の時代背景からしても、過去の事だからと済む問題では無い気がしています。お考えお聞かせください。

半年前に交通事故を起こしました。加害者側です。相手は自転車の未成年です。止まった状態から動き出した時だったので5キロも出て無く相手も転けることもなく、軽症。警察と救急車をよんで対応しました。その場で謝罪して、未成年でしたので電話で相手側のご両親にも謝罪しました。警察も当初は物騒事故と処理してましたが、相手が全治三日の届けを出しました。保険会社を通じて対応しました。相手の家に謝罪に行こうと思い保険会社を通じて連絡したのですが、電話でしっかり謝罪してもらった、来なくてよい、と言われました。それから半年。新しく自転車も買い換え、通学、通院のタクシー代、補助器具？の購入など保険で支払って、通院も終わったと保険会社より連絡がありましたが、未だに示談が成立しません。保険会社に聞いてみても、私は何もしなくて良いといわれます。相手がごねてまして、っと言葉を濁されました。
1,このまま保険会社に任せて良いのでしょうか？2,このまま示談が成立しなければ、どうなりますか？
3,いつまで示談が成立しないとダメとか規則はありますか？
4,私はどうすればいいのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

【相談の背景】
ー交通事故の状況ー
1か月ほど前、車同士の交通事故に遭いました。私は当時、交際していた女性が運転する車に同乗していました。事故の状況は次の通りです。私たちは直進しており、相手側は右折（道路は3車線）しました。相手車はウィンカーを出さず、隣の車線の隙間から右折してきたため衝突しました。ドライブレコーダーの映像もあり、保険会社の過失割合は95:5で、警察も相手側に過失があると認定しています。

ー怪我の状況ー
•私：頚椎捻挫・腰椎捻挫。通院は約1か月で症状固定。
•同乗者（彼女）：ほぼ同様の診断で、現在も通院中です。

ー保険・手続き状況ー
•先日、診断書を提出し、事故は物損から人身事故に変更されました。
•現在、保険会社から通院費などの書類を待っている状況です。
•示談金については、通院費が約75,000円で、最終的に総額15万円程度が見込まれています（相手方の保険担当者から確認済み）。
ー相手側の対応ー
•事故現場では、運転していた女性の夫が威圧的な態度を取りました（「こっちに来い！」「新車だったのにどうしてくれるんだ！」など）。反省の様子は全く見られませんでした。
•相手からの謝罪はありません。

【質問1】
このような場合でも（軽傷で通院期間が短い）弁護士の方に相談して示談金の増額は見込めますか？（可能で増額見込み額を教えていただきたいです。）

【質問2】
私は、相手側に謝罪（できれば謝罪文）をしていただきたいと考えています。特に、運転者の夫の方から謝罪してもらいたいです。この謝罪を、示談の条件として盛り込むことは可能でしょうか。

【質問3】
事故をきっかけとした彼女との別れなど、精神的苦痛を理由に、弁護士を通じて示談金の増額を求めることは可能でしょうか。

【質問4】
弁護士特約がないため、自費で弁護士に相談することになると思いますが、その場合、総額でどのくらいの費用を見込めばよいでしょうか。

【相談の背景】
車両同士の交通事故について。

訳あって赤信号の交差点に進入してしまい、10:0の事故を起こしてしまいました。
その場で110番し、現場検証などしてもらっています。お相手は事故当時はお怪我はなく、事故現場で、「物損事故か、人身事故か、まだ決めかねている」という旨を言われました。

その後、お相手は軽度のむち打ちの症状が出たようで、通院されています。
補償などについては保険会社を通してやり取りをさせていただいていますが、
先日直接謝罪のお電話をしたところ、
「事故に遭った車を買い換える予定だけれど、保険で支払われる金額では同グレードの車両の購入ができません。20万円ほど補填してもらえませんか。補填してもらえるのなら、警察には人身事故として届けず、それでこの件は終わりにしましょう」と提案をいただきました。

保険会社に「もしお相手から示談にしませんかと言われた場合どうなるか」と伺ってみたところ、あなたは弁護士特約をつけていないため、時間と手間とお金がかかってしまいますよ、といった回答でした。

また、「お相手から脅されていらっしゃるのですか」とも訊かれたのですが、私は良心的すぎるくらいのご提案だと思っていましたので、少し困惑しています。
今自分ひとりでは冷静な判断ができないと感じ、こちらで質問させていただきます。

【質問1】
個人で示談書を作成し、お相手の仰る示談に応じても大丈夫でしょうか。保険会社を挟むべきでしょうか。

【質問2】
示談書に、これは必ず記載すべきといった条項がありましたら、ご教示ください。

【相談の背景】
2週間前に交通事故に遭ってしまいました。内容は私がバイクで信号待ちし停車していた際に後ろから来た自動車にぶつけられそのまま現場を逃走。後日、本人警察に出頭され謝罪の電話、相手方保険会社から挨拶の電話がありました。
私は肘を強打した為、病院へ行き診断書を頂いています。

その後、相手本人も過失0:100を認め
保険会社とのやり取りが始まりましたが、対応がいかんせん悪く、、
相手に「対応も悪いので、物損事故から人身事故へ切り替えを行う。宜しくお願い致します。」と電話をしました。
相手から「ちょっと待ってください。直接1度もお会いしてないので謝罪も含めお会い出来ますか？」
直接会うことになり
お話を進めていく中で
「仕事で車に乗れないとと大変な事になってしまう。出来ることならば示談でとお願いします。○○円で」と仰ってきました。
私は納得したので
「分かりました。では今後一切後腐れ無く、これを治療費損害金慰謝料含めた示談金と解釈し終わりにします。」とお話しました。
支払い方法は現金一括、示談書持ち合わせていなかったので翌日巻きましょうと約束しその日は退散。
(一連のやり取りは私のレコーダーへ録音があります。)

しかし、約束の翌日になり
相手から
「やはり、昨日の話は相談したところやめなさい言われた。やっぱりなかった事でね。」と言われました。

【質問1】
この場合、示談書は書いてなくても口頭録音での示談は成立していませんか？効力ありませんか？　やっぱりやめたは通用するのですか？

お手数ですが、ご教授下さい。

3週間前に交通事故を起こしました。
交差点での事故です。こちらは一時停止相手は優先道路を右から走行での事故です。

私は、強制保険のみで相手は任意保険での交渉ですが、相手は任意保険(車両保険)を使ってしまうと等級が下がるので3年間の保険料が上がったぶんの金額保証として20万+車の時価額で示談すると言っています。相手の車は全損です。
この間場合は、
①保険料金が上がった分の保証金20万+車両保険で査定された車の時価額の合計で示談するべきでしょうか？
②この場合示談になった際、支払いはどのような流れになりますか？

【相談の背景】
2022年8月に人身事故を起こしました。（私が自動車、相手が歩行者）高齢者で夜間に酩酊状態で飛び出しをされて衝突となりました。
幸い、お相手の方は回復され既に日常に戻っています。

残り示談を残すところですが事故状況から相手様の過失も大きいとなり、お相手様とは書面で過失割合を5:5で合意し来月の抜釘後から具体的な示談を開始します。相手の高齢者の方は生活保護受給者になります。

相手様の過失分は相殺の形で私の車の修理費用に当てることで保険会社と合意しています。

【示談状況】
現状で相手様の慰謝料が100万円程度と保険会社より伝わっており、
半分の50万円が私の車の修理費として支払われる形になりそうです。

問題は私の車の修理費用が150万円程度と圧倒的に高く、
補填にならない状態となっております。

相手の方は後遺障害の認定を受けられる可能性が高く、
200万円程度追加で慰謝料を貰える可能性があります。

そのため、その後の示談をしたいと考えております。
(その状況であれば半分の150万円を受け取ることができ、修理費用と釣り合うため)

【質問1】
後遺障害の認定を受けていただくため、一度通院をしてからの示談とすることを強制することは可能でしょうか。
→生活保護者であり、金額が増えた場合も意味がないため後遺障害認定を受けない可能性があるため

【質問2】
後遺障害の認定後以降でしか保険会社・相手様とは示談をしないことすることは可能でしょうか。

息子が友達に保険に入っているからと、友達に借りた原付バイクで交通事故を起こしました。当方、車を所持しておらず、ファミリーバイク特約には入っていません。借りたバイクも、ファミリーバイク特約のみの任意保険でした。後ろからの追突事故なので、こちらが弁償となりますが、後ろバンパーは、擦り傷程度。相手は高級車。当方無保険なので相手のご配慮もあり、知り合いの所で修理したら、3万位で修理出来ると、提案して下さいました。しかし、修理の見積書は出ないとのこと。こちらは、その高級車のディーラーで、見積もりを取ってきて下さい、弁償しますのでと、話したところ、相手は、以前、同じような事故で修理をしたら、全く払ってもらえず、自己負担経験があるのでと、高いディーラーに頼んで、払ってもらえない事を警戒されているようです。それから、相手様は、ディーラーに持ち込む事も、延ばし延ばしにされているようです。この場合、こちらからは言えませんが、もし、相手から、数万で示談に応じ、示談書も書きますと提案された場合、お会いした時に両方の同じ示談書にサインをしたら、示談書の効力は法的にどこまであるのでしょうか？後から、やっぱり直して欲しいとか言われないように、示談書には、絶対書いておく必要があれば、教えていただきたいのですが。

【相談の背景】
交通事故の慰謝料 示談交渉についての質問です。
・通院期間6カ月です。
・赤信号で信号待ちをしていたところ、うしろから追突され鞭打ちになりました。 ・過失割合10（相手）:0（私）と相手方の保険会社も認めてます。
•ただ通院に関して、相手方保険会社の圧力で自賠責での期間が4カ月で打ち切りに合いました。弁護士の先生のアドバイスで労災を使ってその後も通院しました。（労災を使ってでも通院していればその期間を基準に慰謝料を請求できるというお話でした）
よって内訳は下記になります。自賠責4ヶ月 労災2ヶ月利用

通院後、担当法律事務所から相手方保険会社に6カ月分の通院での請求をしましたが、相手方保険会社からは4カ月分を基準にしてしか払えないという回答が帰ってきました。限界だとのことです。
こちら側が請求した金額の7割でした。
弁護士の先生から、これ以上話を進めるのには、裁判に話を持っていくしかないと言われました。

なお6カ月も通っても治らなく、健康保険を使って整形外科に通ってます。こちらは痛みと一生付き合って行かなければならないのに無念でなりません。

【質問1】
①保険の言う通り自賠責の期間内でしか払えない
②医師が通院が必要だから続けた6カ月で支払うべき
どちらでしょうか？
交渉では難しいのでしょうか？

【質問2】
弁護士の先生が言うとおり、裁判に進むべきでしょうか。大袈裟な印象を受けます。
それとも提示された金額で示談すべきでしょうか？
それぞれのメリットデメリットを知りたいです。

【相談の背景】
交通事故に遭い（明らかにこちらが被害者）、お互いの車に物損を生じましたが（こちらの方がかなり多額）、過失割合10対0を主張していたので（相手の保険会社は9対1を主張）、自分の保険会社に頼ることができず自分自身で相手の保険会社と交渉して、このたび過失割合9対0で示談できることになりました。すると、相手の保険会社から示談書などは取り交わさず、こちらの保険会社と示談内容を電話などで確認して終わりたい、そのように終わることが多いなどと言われました。

【質問1】
示談するなら示談書などの取り交わしをするものだと思っていたのですが、通常、双方の保険会社で電話などで確認して終わるものなのでしょうか。

【質問2】
弁護士費用特約で弁護士に依頼して対応していれば示談書の取り交わしをしてくれたのでしょうか。それとも弁護士に依頼していても、最終的には保険会社同士で電話などで確認して終わることが多いのでしょうか。

【質問3】
そもそも保険会社同士で電話などで確認する形で終わる方法では、あとで紛争が再燃するなどのリスクはないのでしょうか。

私は人身事故を起こした加害者です。
事故の二ヵ月後に被害者様はお亡くなりになられ、
業務上過失致死罪で警察で取調べを受けましたが
その後不起訴になったようです
(ご遺族の方が裁判所から電話があり聞いたとの事ですが、私は直接何も聞いていないので不確かです)

２日前に、
金銭の支払いに関する書面を手書きで書かされました。
内容は

「
　○○様(被害者様の娘さん)
　2014年4月15日から毎月二万円を慰謝料として振込みます

　2014年3月20日
　(住所)
　(名前)
　(電話番号)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」

といったものだと記憶しています。

・捺印は無いが、全て直筆。
・金額は、「給料から住居費や食費を抜いていくらなら残る」と言われ、答えた金額です。
・期間は記載していません。(死ぬまで払えと言われた為)
・振込み先は記載していません。

以前被害者様ご家族と保険屋を交えてお会いした際に、
「示談交渉は保険に一任する事」
「私から保険以外にお支払いすることはできない事」
を納得して頂きましたが、

実際に保険屋と示談交渉に入られると金額が少なすぎる事等から、
私が直接くるように保険屋が言われ、
保険屋からその連絡をもらった私は
被害者様と日時のすり合わせを行いました。

当日、
指定の相手方の会社にて
私と被害者様の娘様二人、その旦那様１人、その娘様１人、会社の重役の方一人の計６人にて
「保険屋に一任したい事」
「私個人から支払うことはできない事」
「畑作業など手伝える事なら何でもさせて頂く事」
を再度お答えしましたが、聞き入れてもらえず、

「１億持ってこい」「親兄弟から借りろ」「財産を売れ」「食をとらずその分で払え」
「お前仕事なくなるぞ」(相手方の親戚が働いている会社の下請けを、私の働いている会社がしている)
と娘さんの旦那様から、
「保険の慰謝料は個人の価値しか計っておらず、亡くなった事で起こる事象(畑の維持費等)については賠償されない」
と娘さんから、
(これは後に保険屋と話した時に嘘だと分かりました)

言われ続けた私は１時間半後ついに書面を作成してしまいました。

やはりこの書面は有効で、私は一生支払いし続けなければいけないのでしょうか。
先生方、お忙しいとは思いますがどうかよろしくお願いします。

私が交通事故の加害者です。

1年程前に旅行先で信号機の無いの優先道路に
侵入した際に接触事故を起こしてしまいました。
被害者の方の怪我はむち打ち程度との事でした。
その後、保険会社にお願いし示談交渉をお願い
しました。

それから数日経って警察から診断書が提出されたので
物損事故から人身事故に変わったので出頭して欲しい
との連絡があったので出頭しました。
出頭してから2ヶ月後に行政処分のハガキが届きましが
刑事処分の通知等はありませんでした。

1ヶ月程経って保険会社から被害者の方が弁護士対応
に変わったとの連絡がありました。

それから半年程何も進展なく月日が立った頃
保険会社から以前から被害者の方へ通院費の打ち切りを
何度からお願いしていたが後遺障害等級認定へ切り替えを
行いましたとの連絡がありました。
後遺障害等級認定の結果は該当無しでした。
※病院の通院は1回のみで接骨院へ毎日通っている様でした。

そして最近保険会社から被害者の方が私の刑事処分に
納得がいっていないとの連絡ありました。
その直後、警察から連絡があり再度診断書が出されたので
再び出頭して欲しいとの連絡がありました。

以上が現在までの流れです。

質問は以下の通りです。
①示談交渉を早期解決させる方法はあるのでしょうか？
②被害者の方の何を目指しているのでしょうか？
③なぜ、被害者の方は私の刑事処分を知っているのでしょうか？
　(私は刑事処分の内容を知りません。)
④2回目の出頭の意味はなんでしょうか？
⑤私の刑事処分はどうなるのでしょうか？

さすがにもう精神的に疲れてしまいました。
私としては私に大きく非がある事は重々分かっていますし
保険会社へは過失割り合等は気にしないと事故発生当初から
伝えていますが保険会社からは被害者の方がとても感情的に
なっており話が前に進める事が出来ないと言われます。

長々となってしまいましたがご回答宜しくお願いします。

【相談の背景】
高齢の親族が交差点で、左折待ちをしている車の後方から、その車の右側を追い越し、直進しようとしところ、その車がやや右車線に張り出していたらしく、うちの車の左前方バンパーが前方右折車の後方に衝突する形(時速30キロ程度)となってしまいました。交通量の多い二車線の交差点で、当人は交差点を渡ったところで路肩に車を停め、車を降り相手の方が乗った車の方を見ていたのですが、なかなか車から降りて来ず(後で聞いた話だと110番通報していたよう)、車道にずっといるのは危ないと判断し、頭を下げて一旦、車に戻りその場をはなれ、少し離れた場所から親族に連絡があり、約1時間後に警察と連絡がとれ、その後現場確認を当日中に行いました。先方は、病院に行き頚椎捻挫(むちうち)全治1週間の診断とのこと。今後保険会社を通じ交渉がすすむのですが、当人が一度現場をはなれており、'当て逃げ'に該当するとおもいますが、保険会社をつうじた保険金支払い(通院費、慰謝料など)以外に、前者について、今後、先方次第では示談交渉が必要になるだろうと思うのですが、和解金の相場、和解金と保険金支払いの関係性について教えてください。

【質問1】
上記内容について、今後、先方次第では示談交渉が必要になるだろうと思うのですが、和解金の相場、和解金と保険金支払いの関係性について教えてください。

夜に人身事故を起こしてしまいました。（私が軽自動車で相手が自転車です）
この時相手の方は飲酒をしており、酔った状態で自転車に乗っており、スマートフォンで通話しながら片手で運転しておりました。
私はすぐに警察と救急に連絡する事を提案したのですが、相手の方が会社にバレると不味いからと拒否されてしまいました。

お互いの被害として、私の車には数か所のスリ傷が有り怪我はありませんでした。
相手の方は怪我があり翌日病院にもいっております。

相手の方はこの場で示談して帰りたいと要求してきたのですが、こちらとしては後々なにかあっては困るので、事故のいきさつ、事故の状況、相手の名前と電話番号と警察と救急を拒否される理由などを相手の許可を得てスマートフォンで撮影させていただき、その日は別れました。

後日、相手の方とお会いしお話をさせて頂くと、どうしても当事者同士の間だけで示談にしたいと希望してきました。
私は当事者同士の示談は難しいので保険会社さんに任せて警察に報告して正規の手続きを経て行いたいと何度もお願いしました。
ですが、相手の方の強い要望で、お互いに今後一切の損害賠償請求をしない、という内容で示談書（事故の内容や示談に至った経緯なども記載）を制作して取り交わしたました。

示談書を取り交わして別れた後、相手の方からやっぱり示談は出来ない破棄してくれと連絡がきました。
私はそれには応じられませんと伝えると、警察に今回の事を通報すると言われてしまいました。
私としては最初から、警察に報告し保険会社を通して処理して貰うことを望んでいたので、すぐに保険会社さんに連絡をし警察にも赴き事情を説明し事故の調書を作っていただきました。

私はこの後どのように解決していけばいいのでしょうか？
相手に示談書の内容の履行を保険会社さんを通して求めていったほうがいいのか。
相手の要求通り示談書の内容を破棄し保険会社さんを通して解決していったほうがいいでしょうか？

今現在は保険会社さんに事故の報告はしてありますが、担当の方が付いてくれるには数日かかるとのことです。
示談書で今後一切の請求をしないと約束をしたのに覆されてしまい不安でいっぱいです。
このような難しい状況を相談できる相手もいません、どうかよろしくお願い致します。

加害者側保険会社と個人の示談交渉
6ヶ月前に原付（自賠責のみ）道路の左側直進で運転中、右後方から側方間隔を謝り追い越してきた加害者側の自動車が、当方の原付右ハンドルに、接触してきてバランス崩されて当初2、週間の見込みで、両手首捻挫と擦り傷を負いました。
先週、実況見分調書のコピーを送り、相手の方が側方間隔を謝り進行した地点と書かれてる事を指摘してたら、今日10万円で示談の交渉がきましたが、修理代に最低16万は掛かるので返事は伸ばしました。
相手のおかしいくらい高額の修理代を材料に自分に安い示談金を出して来てると思います。
相手の車の傷（1センチくらい小さなへこみ）50万円の修理の見積もりの詳細も教えてくれませんが、裁判までいかないと被害者が知る権利はないんでしょうか？

6日前に交通事故の当事者となりました。

内容としては私が歩行者の立場で相手方は軽自動車でした。
私はお酒を飲んでいて、赤信号にも関わらず横断してしまいました。ちょうど青信号で左折してきた車と接触する直前に車が避けてくれて、私の方にはケガはありませんでしたが相手は中央分離帯に突っ込んでしまいました。警察では事故処理はしてあります。

そこで問題となったのは。
1.比率はわからないですが、過失は私にあるので今後お金を払っていかなければならないと思うのですが、相手が車は廃車となってケガもしたと言ってるにも関わらず証明（修理の見積書）するものを見せてくれない。
2.その事であなたの誠意を見せて欲しいと、今出せる金額をすぐに振り込んで欲しい。
と言ってくる点です。

私としては、車の修理費などは支払う意思はあるのですが、証明するものがないのに相手が言うまま支払いはしたくないです。

やはり全ての修理費の見積書や病院の領収書などもらってから幾ら支払っていくのを決めていくべきなのでしょうか？
加害者として弱い立場なので、相手に色々口出すと突っ込まれてしまい、このような相談をしました。

文章が下手で分かりづらい点が多々あるかとおもいますがご容赦ください。

先日、交通事故を起こしました。
T字路で私が軽自動車で右折しようとしたら前から原付がきて車に驚かれて転倒してしまいました。
警察に届出の結果、軽自動車を運転していた私が進路妨害で過失が８で相手が２ということになりました。

ただ、相手の方が後日病院で１週間の打撲という診断書をとられたので人身事故になるはずだったのですが今回は物損事故で処理して頂けることになり相手の方の病院代と修理代のあわせて40,000円(言い値です)で示談させていただくことになりました。

質問

１．示談書を作成するのに人身事故ではなく物損事故になる旨を記載した方が良いのか？また、記載する場合、どのような文言で記載したら良いのかわかりません。(示談書はインターネット上にある保険会社さんの雛型を使用して私が作成します)

２．示談書に署名してもらった後、やっぱり人身事故にしますと言われたら刑事処分を受けることになりますか？

交通事故過失割合と示談について・・

数日前、家内が片側一車線の国道を夜間走行中、国道脇右にある書店駐車場から急な割り込みをされ右フロントフェンダー部を当てられ、反動で左タイヤ部を縁石にぶつけるという車両被害状況で所有者は私です。

家内は幸いにも大きな怪我もなく済みましたが、本日、多少の違和感を感じ病院に行っております。

相手側は軽トラでフロントバンパーと補器類破損、人身なしです。

詳しい状況は当方車両の後続車の運転手さんが証人になってくれ警察の事故処理まで付き添ってくれ、聞いた話では渋滞してはいませんが反対側車線走行中の車両にもかなり危険な感じの斜め割り込みだったそうです。

事故当時、加害車両の運転手は夜間だったため当方車両の存在に気付いておらず飛び出したそうで、事故後「一方的に私の責任です」と言ったそうです。

本日相手側の保険会社担当者から謝罪と示談について連絡がありました。

物損の過失割合については1:9 または当方保険を使用しない0:9という形で理解いただけないかということでした。

私としては、こちらも走行中とはいえ相手の危険運転に対してこの内容には納得いきません、仕方ないのでしょうか?

それとも、こちらも保険会社にお任せしたほうがいいのでしょうか?通販型保険で5万円の免責(車両を使用した場合)です。

当方も保険会社には事故報告はしておりますが使う気は今のところありません。

うまく説明出来なくて申し訳ないのですがよいアドバイスがありましたら宜しくお願いします

2ヶ月前、犬の散歩中に歩道上で前方不注意だった男子高校生の自転車に右後ろから激突されました。
私は歩道上で、犬がした便の始末をしてしゃがんでいたところに後ろから激突されたので、過失は高校生にあります。

怪我は顔面の上唇、左鼻、左の生え際と右後頭部に打撲と出血、直後に救急車で運ばれて病院で頭と顔のレントゲンとCTを撮影し、骨折はないが脳震盪は起こしているとの診断でした。
本来なら人身事故にあたるとおもうのですが、加害者の高校生が公務員の内定が決まったばかりで、人身事故になると内定取り消しになるので、物損事故として届けてほしいと本人と母親から懇願され、警察には物損事故として届けを出しました。

病院の診察料は加害者が入っていた障害保険で支払いしてもいましたが、怪我により数日間は食事も満足に取れず、事故後3週間は頭のコブと顔面の腫れや痛みで洗髪や洗顔、化粧もできない状態でした。
脳震盪を起こしているので車の運転もしばらくはやめるように病院で言われたため、数日間はパートも休みましたが、その分の補償などはなにもしてもらっていません。
怪我は日にちの経過で治るのを待つしかない性質のものだったので、その後通院はしていません。

先方からは病院の診察料支払いのことで連絡はありましたが、その後は謝罪どころか連絡すら何もありません。

約2ヶ月経過して、痛みはなくなりましたが上唇には、1センチほどの傷がのこり、鼻もよくみると色が変わっている状態です。
加害者に損害賠償を請求することは可能でしょうか？
その場合、金額はどの程度が妥当なのか教えてください。

半年前に私はバイクに乗っていてコンビニから出て1番奥の右折車線に行こうとして徐行しながら運転したのですが右折車線に入ろうした瞬間に右折車線を走っていた車と当たりました。車に傷がつきました。私は任意保険は未加入で自賠責保険しかはいっていませんでした。

警察など連絡をして実況見分をしていた時、相手の方から人身事故にしたいと言われました。私は点数も少なく人身事故にしたら免停になる状態でした。警察の方からはあとは双方で話してくださいと言われ、事故処理が終わりました。

私はすぐに電話番号してその日にお会いして謝罪したいとお伝えして、会う事になり示談で済ませる事になりました。
見積もりを見たら代車費用(1日7千円×2週間)と修理費用で33万2060円になりました。修理費用と代車費用の他に示談金？

プラスで欲しいと言われてました。いくらお支払いすればいいですか？と聞くと誠意を見してくれたら良いと言われました。後日、母親と私と相手とで3人でお話して総費用35万円で示談が成立しました。相手の治療費は私の自賠責での支払い(自賠責会社から相手に支払い済み)

今日修理費の支払いの件で話し合いしたのですが相手の車を見ると買え替えいます。
疑問なのですが修理もしてないのに修理費や代車費を支払う必要ってあるのですか？

先日物損の交通事故をしてしまい、保険を使おうと思ったら当方の不手際で満期を迎えていて継続をしていませんでしたので
事故当事者とは僕本人が示談交渉することになりました。

相手の車は修理費30万程度必要との見積もりでした。

もちろん当方は法律で決まっている最低限の賠償はするつもりですが、出来るだけ安く抑えたいのが本音です。
そこでご相談なのが

①
相手の車は10年以上型落ちなのでレッドブックには記載がありません。したがって新車購入時の10％程度を
時価として考えさせてもらうと多くても20万円程度になります。
なので仮に過失割合が10：0だとしてもMAX支払額が20万程度と考えております。

この考え方は法的に間違っているでしょうか？

②
過失割合でお互いの意見が食い違っているので少しもめています。
当方のほうが過失が大きいので、過失割合に関してはそこまで気に留めていませんが
仮に相手の言い分をすべて飲んで当方が過失10で納得した場合、相手保険会社が
僕に示談交渉をするのは非弁法で違法ですよね？

それは具体的にどのような話をしてきたら非弁法に抵触するのでしょうか？
また相手がこちらが100悪いと現状言ってきている状態なのに関わらず先日相手保険会社から
当方に連絡が入りました。

内容は事故の見積もりを送ってくれと、修理工場の名前、電話番号を教えてくれという内容でした。
この程度なら非弁法には触れないのですか？



③
相手の示談を出来るだけ安く済ます方法として、こちらは時価額程度（時価+2,3万ぐらいはお支払いするつもり）の賠償しか出来ないと突っぱねるのが1番ですか？
（物損の事故で相手はレンタカーなどは借りていません。）

大変困っていますのでどうかお力をお貸しください。

平成27年1月20日に祖父が交通事故を起こしました。夜間道路を走行中に横断歩道(信号なし)を横断している60代の女性と
祖父の車の右側ミラーが接触。直後祖父が救急車を呼び、病院搬送。診察を受け、入院はせず帰宅。
警察にも届出をし、事故処理も済ませております。翌日、10万円の現金でお詫びに行き、けがの状態も軽く、相手側からも
物損事故での処理ということで話をしておりました。
事故から半年がた経とうとしている6月末、相手側が人身事故に切り替えるといい、先日祖父は30日の免停となり罰則を受け
講習へ行きました。裁判所からの通知で罰金もくると思われます。
恥ずかしながら、祖父は任意保険には加入しておりませんでした。毎月10万円以上のお金を支払い続け、金銭的に困難になって
きた状況で相談を受けました。
今後、示談で話をしたいのですが、弁護士先生を通さずに示談をする事は可能でしょうか？
相手側は、金銭の受け渡しの電話以外一切連絡をもらえず、こちらの連絡もほとんどつながりません。

示談をするとなると、相場としてはどのくらいでしょうか？

平成27年7月末日時点で、これまでに
・通院の為の病院代(病院に支払金額開示中)
・薬の処方箋代(薬局への支払い金額開示中)
　手元に届いている領収金額￥40,330
・病院に通うためのタクシー利用料
　手元に届いている領収金額￥85,810
・仕事を休業中の為の休業補償(市のシルバー派遣センターに勤めている為、娘さんが平均収入を計算した金額らしいです)
　3月から7月迄の5か月間で毎月￥63,076合計￥325,380をすでに支払っています。

今後、支払いを一旦ストップし、示談で話をつけたいと思っています。
相手側がもっている診断書は、後遺障害もなく全治10日です。

情報が少ないかもしれませんが、ご指導よろしくお願い致します。

2ヶ月近く前に、61歳でパート勤務の母が交通事故にあい、その日になくなりました。相手は82歳の高齢者で、補聴器をつけても耳がほぼ聞こえていないような方でした。

自転車で青信号を渡っていた時に左折車にぶつけられました。相手保険会社とも、過失割合は母が0だという雰囲気になっています。

そこで、無知なまま保険会社との話し合いに入りたくないので質問させてください。

①逸失利益について
1.パートは年収160万でしたが、家事は全て母でしたので（父と、障害のある弟と暮らしていました）、賃金センサスの額を主張したいと考えています。
2.また、厚生年金は受給中、国民年金は未受給でしたが25年以上払っていますので、蓋然性があるとして逸失利益に加算できますでしょうか。
3.ライプニッツ係数は、早見表などで検索したら分かりましたが、これを保険会社に違う係数で見積もられる場合などあるのでしょうか？
（何らかの理由をつけて、係数を少なくされたり）

②慰謝料について
調べたら弁護士基準では2200万〜というのをよく見かけました。保険会社はもっと少なく提示してくるものなのだと思いますが、
弁護士基準ならもっと高いはずだという主張でいいのでしょうか。

以上、私の考えがあっているのか、など相談させて頂きたいです。

大好きなお母さんの為にできることが、祈ることと、障害のある弟の為にお金を残すことしかもう無いです。。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨年秋、交通事故(横断歩道上での死亡事故)で家族を亡くしました。検察庁から呼び出しあり、加害者の供述と現場状況はあるが、ドライブレコーダーや防犯カメラ等での客観的証拠や目撃証言が得られてなく、危険運転致死か過失運転致死か判別できないため不起訴とのことでした。横断歩道渡りきる直前の位置で衝突しています。一度目は、もう一度詳細に調べる…とのことで、二度目の呼び出しが先日ありました。オーバー速度は認定出来る、となりましたが、衝突時点までの被害者の動きについて証言等得られず、信号の色も判断できないため不明のため、不起訴ということでした。
前から相談させていただいていた弁護士に、電話にてかいつまんで伝えて相談に行きました。元々、検察審査会への審査依頼も検討と伝えていた(というか、弁護士側から前に、そういうルートがあると言われていた)のですが、当日示されたのは、着手金とか契約書？で、まず相手方保険会社に連絡して示談から、不服なら民事で、…という流れに進められています。相談時間からかなり待たされ、次の相談者が来たから、と、何だか忙しそうで落ち着いて相談出来た気がしませんでした。

【質問1】
検察審査会への審査依頼は、示談と並行して出来るものなのか。また弁護士とのラポールが不十分に感じられ、戸惑っている。(信頼できない訳ではないが)

信号を見誤り直進してしまい、左折した車とぶつかりました。被害者の方は小さいお子様二人をのせたお母様で、幸い当日はお怪我などないと言われていました。後日謝罪のお電話をして旦那様が出られお詫びに伺いたいと伝えると、「それは大丈夫です」とお断りされてしましたが、怒っておられる様子は全くありませんでした。その後旦那様から「お子様は問題なかったけれど、お母様の心の傷の問題もあるので人身事故扱いにするか迷っている」と連絡がありました。その際、車の修理をする代わりに車を買い換えられると言うことで、足りない分を出して貰えないかと相談がありましたが、私はどのようにして良いかわからなかったので保険会社に相談したところ、「直接お金を支払うべきではない」とアドバイス頂き、出来る限りの対応を保険会社からして頂くことになり、車体については示談がすみました。ただ、事故の日から2カ月と10日ほどになりますが、まだお怪我についての示談は済んでいない状況です。警察からハガキが届き、そちらは初犯だと言うこともあり5点減点と書かれていました。昨日、検察の方から手紙が届き、手紙には『当日は、お相手の方への示談や支払いの事を伺います』と書いてありました。聴取の際、示談や支払い以外にどのような事が聞かれる可能性がありますでしょうか？それから、このような状況の場合、考えられる刑はどのようなものが多いでしょうか。あくまで可能性で結構ですので、お伺い出来ればと思っています。よろしくお願い致します。

事故概要
深夜、山間部の道路
被害者が酔っ払い道路上で横臥
気付かず轢いてしまい、被害者死亡
大まかな事故概要ですが、私は加害者です。
遺族の方への謝罪、示談交渉を行っておりますが、直接伺う事を承諾して頂けておりません。
又、示談交渉においても、任意保険ではなく自賠責保険を使うとの事で、示談も拒否されている状態です。
こういった場合は、無理に示談交渉すべきではないと保険会社から言われ、現在なす術がない状況です。

質問1 任意保険ではなく、自賠責保険を使われる理由とはなんでしょうか？

質問2 このように示談が成立していない場合には、刑事処罰にどのような影響が出ますでしょうか？

ご回答を宜しくお願いします。

１ヶ月程前に未成年の息子が人身事故を起こしました。
夕方に見通しの悪い左カーブを曲がったところで、横断歩道のない車道を渡っていた95歳の男性に気がつくの遅れてぶつかりました。
事故の翌日まではお話も出来ていたのですが、11日後にお亡くなりになりました。

まだ入院されていた時に当方の保険会社の担当者がご家族に会われて今後の対応について話をした中で、担当者から被害者の過失割合が数％発生するかもしれないという話をされたところ、ご家族が激怒され全額補償されないのならもらえない分を直接私たち加害者に請求するかもしれない、と言ったそうです。
お亡くなりになったと聞いてお通夜に顔出しに行った時も、「保険屋任せにするな！誠意を見せろ！」と言われ、夫が『保険以外の誠意をお約束します。誠意とは現金等など』と大学ノートに書き、夫、息子、私と署名を残しました。
火葬・告別式と参列を許されましたが、お通夜・告別式の翌日と保険会社の担当者が電話で話した時もまだ怒りはおさまらなかったようで、また「早く責任割合を出せ！」とまで言われたそうです。
担当者の話だと、治療費などの支払い手続きは年内に済ませるが、賠償等の話し合いは四十九日が過ぎてからなので来年になるということでした。

私がご相談したいのは、賠償等の話し合いが始まるまでの間の、ご遺族との付き合い方です。
「最低15年は毎年手をあわせに来い」とは言われましたが、つき命日にお邪魔しなくていいものか？と思っています。
ただ、今のご遺族の感情だととにかく怒りがおさまらないといった感じなので、この状態でお邪魔しても大丈夫なのか不安です。
息子の仕事上、夜にお伺いするようになるかと思いますが、それでもご迷惑にならないものか…、など不安は尽きません。

法律とはちょっと違う相談内容かとは思いますが、どこに相談してよいものかわからず投稿させていただきました。
今までの事例などでも構いませんので、よろしくお願いします。