交通事故の示談相談は日弁連センターで無料にできる?

交通事故の示談で保険会社とのやり取りに行き詰まり、日弁連交通事故相談センターなどを利用したいと考える方は少なくありません。相談や示談斡旋が無料で使えるのか、利用条件や手続の流れが分からず不安に感じることもあるでしょう。この記事では、センターの利用資格や費用、相談の進め方を整理し、安心して活用するためのポイントを解説します。

日弁連センターは誰でも無料で使える?

交通事故の示談で行き詰まったとき、日弁連の交通事故相談センターを利用したいと考える方は少なくありません。しかし、相談や示談斡旋が誰でも無料で使えるのか、利用条件や手続の流れがよく分からず不安に感じることもあるでしょう。ここでは、センターの利用資格や費用、相談の進め方について整理し、安心して活用するためのポイントを解説します。

日弁連交通事故相談センター

相談者
67554さんの相談
投稿日:

日弁連交通事故相談センターへ相談は無料と聞きました。
が、事故した本人(主人)は行く気がありません。
妻の私は無料なら相談したいのですが、本人じゃなく妻が相談させて頂いてもよろしいのでしょうか?

内容は示談の話です。

弁護士による交通事故の示談交渉

相談者
107635さんの相談
投稿日:

日弁連交通事故相談センターの斡旋は、地域によっては、無料でやっているところもあるようですが、有料の場合は、示談交渉で、どの程度の費用がかかるのでしょうか。

ちなみに、過失認定割合は、私が、0対100を主張しているのに対し、相手は、私の20対80を主張しています。

尚、加害者は、準大手運送会社で、自賠責保険しか加入していません。

負傷したのは、私のみです。
(現在、腰椎捻挫で通院中)

交通事故の件

相談者
251023さんの相談
投稿日:

公営の駐車場で人身事故に会いました。後遺障害診断書もあり、これから日弁連の弁護士で(和解)をしようと考えてますが、何と、加害者が弁護士を雇い先に委任状が郵送されてきました。依頼人は、保険会社ではなく、加害者の保護者と加害者本人ですが、歩きの私は、何も過失がないのですが、どうした良いでしょうか? 他の弁護を弁護士に依頼してますので、日弁連の無料の示談斡旋を頼みたいと考えてます。これは、有料の弁護士とどちらが有利になるでしょうか? 歩行者で、弁護士特約も使えずに、そしてまさか、加害者が先に弁護士を頼むなんて、これどちらが、悪いのでしょうか?
ドットコムの見積もりに出してみましても回等もきません。

保険会社の見積もりでは私は過失なしです。

日弁連と紛争処理センターどっちを選ぶ

交通事故のADR機関には日弁連交通事故相談センターと交通事故紛争処理センターがあり、どちらに依頼すべきか迷う方が多くいます。両者は対象となる保険や手続の特徴、和解案の拘束力などに違いがあります。ここでは、それぞれの制度の仕組みや向いているケースを比較し、ご自身の事故状況に合った選び方を考えるための判断材料を分かりやすくまとめます。

日弁連交通事故センターと紛争処理センター、どっちが良いでしょうか?

相談者
1175921さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
母親が交通事故に遭い、相手の保険会社から示談金の提示があったのですが、日弁連の交通事故センターで相談したところ裁判所基準だと提示額に対してプラス300万くらいの増額が見込めるとのことでした。
弁護士特約に入っていないので、交通事故センターでの示談斡旋を検討しております。

【質問1】
相手が損保会社の場合、やはり交通事故センターよりも拘束力のある紛争処理センターの方が良いのでしょうか?他県にしかないのですが、その場合、交渉の度に毎度母親を連れていく必要があるのでしょうか?

【質問2】
入通院の明細書や診断書を自分で揃える必要があると言われたのですが、保険会社からは入院分のものしか届いておらず、通院分が届いていないようです。その場合、保険会社に言えば送ってもらえるものでしょうか?

交通事故被害者の相談: 弁護士依頼よりも交通事故紛争処理センターに相談する方が良いですか?

相談者
1379146さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
車対車の交通事故の被害者です。通勤中の人身事故でした。加害者側からは過失割合2対8の提示を受けていますがまだ応諾していません。事故日から症状固定までの治療日数は約30日程度で治療期間は3ヶ月でした。当方の任意保険には弁護士特約を付帯していなかったため、弁護士先生と無料相談でいろいろ教えていただいていますが、最終的に弁護士先生に依頼する場合着手金と成功報酬を払うとほぼほぼメリットが出無いと予想しています。そんな時、交通事故紛争処理センターのお話や日弁連交通事故相談センターのお話を小耳に挟みました。和解斡旋と示談斡旋の違いも良くわかっていないのですが、このような状況下でどうするのが良いかアドバイスをお願いいたします。

【質問1】
費用の事を考えると交通事故紛争処理センター日弁連交通事故相談センターに依頼する方が良いのでしょうか。

【質問2】
交通事故紛争処理センター日弁連交通事故相談センターに依頼しても弁護士基準の慰謝料を払ってもらえる可能性は有るのでしょうか。

【質問3】
車両は全損で残債が残っています。車両保険に入っていません。今の過失割合で決着するとローン残債に対してかなりの金額を自腹で払う必要が有ります。何か良い手は無いものでしょうか。

交通事故の慰藉料(158126の続き)急ぎです。

相談者
161297さんの相談
投稿日:

慰謝料の請求13万円に対して赤い本基本基準25万円を請求したところ、弁護士に委任するか、日弁連交通事故相談センターに斡旋を依頼相談しない場合は、赤い本基準は適用しないという内容通知が届きました。
現在2月初旬に「交通事故紛争処理センター」へ相談申込しています。
もう仕事を遅刻または早退して紛争処理センターの弁護士に無料相談するしかないのですか?また紛争処理センターへ申込している事は、事故の加害者側保険会社には私から直接電話して「2月××日に△□へ来て下さい。」と連絡することが必要ですか?
フルネームが公表可能な弁護士のみ回答下さい。

弁護士特約なしの相談先と費用

弁護士費用特約に加入していない場合、交通事故の相談や示談交渉を弁護士に依頼すると費用倒れにならないか心配になる方も多いでしょう。実際には、無料相談や着手金無料の事務所、各種ADR機関など、特約がなくても利用できる選択肢が複数あります。ここでは、特約なしで使える相談先と費用の目安、依頼を検討する際の注意点について具体的に解説します。

交通事故での日弁連への相談について

相談者
1022442さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
7ヶ月前に運転席側から追突され、頚部捻挫、右外傷性頚部神経根炎と診断がありました。暫くして耳鳴りと目眩の症状も出てきていまだに続いており通院中です。
整形外科でむちうちは治ったようだと言われましたが、まだ天候によっては痛みもあり、首の付け根のコリと肩こり(肩こりではないと言われたが自分ではかなり凝った感覚)のため、リハビリに通っており、
耳鼻科では耳鳴りと目眩で薬をもらい、目眩がツラいときは仕事前や早退して点滴をしてもらってます。
症状が良くならないので、紹介状を書いてもらい、心療内科にも通ってます。
チラッと紹介状の返事の文書が見えて「バレリュー症候群」と記載されてました。
生理痛で痛くても我慢できる(慣れてきた)感覚と同じで、目眩もかなりありますが胃のムカムカやクラクラしてても歩くのも慣れてきたというか…
まだ通院打ち切りにはなってませんが、このまま完治しなかった場合、後遺障害?のことも考えてます。
本当にツラいので打ち切りになってもしっかり通院はしたいです。

【質問1】
保険に弁護士特約も付けておらず、調べたところ日弁連に相談もありかと思ったのですが、日弁連に相談したところで適正な慰謝料は期待できそうですか?

弁護士無料相談について

相談者
508214さんの相談
投稿日:

度々、お世話になります。昨年の12月18日の事故から早くも1年が立ちます。
4月から新しい担当者になり、つい先日、保険やさんから電話がありました。
今年いっぱいぐらいで、どうですか。
私は、肘はだいぶ良くなりましたが、膝はまだ痛みが残っています。早く治そうと頑張ってますが。
私も湿布だけもらいに病院に通うのも疲れて来ました。職場から自宅の方の病院へ行くのにも、通勤が不便なので精神的にも負担がかかります。
治らないとどうなるのですか。と聞いたら、後遺障害の話などされました。
そのあと、温度が下がるとまた痛みが出てきます。皆さん、そう言われます。と言われてました。
私は、そうなんですか。また痛みが出て来るのですか。
考えてみると、症状固定にしても、結局、治らないと病院には通うことになるのですよね。
前担当者は被害者請求するように言われてましたが、担当が代わったので状況がわかりません。
弁護士頼んでいないことに気づいたようで、A損保へお任せ下さい と言うような話で終わりました。

3月にK市役所へ被害者請求の相談へ行ったので、弁護士会の無料相談へ予約をしようとしたのですが、弁護士会と日弁連交通事故無料相談とがあり、どちらへ連絡するべきかよくわかりません。
どのように違うのでしょうか。
因みに私は無保険の被害者です。
ストレスの性かも知れませんが事故以来、少し記憶力が落ちてしまいました。(stressーcheckで活気が低いと言う項目で引っ掛かりました←stresscheckの面接指導対象者らしいです)
7日に保険やさんから電話を頂いたのですが、あまりよく覚えていないのです。少し記憶力が悪くなったのは、自覚しているので気をつけているのですが。

弁護士特約がなくても、マイナスにならない案件ですか。
前の担当者からは100:0
と言われましたが。
人身へ切り替えたあとの加害者の供述調書、地検では被害者感情に…と検事さんがお考えになられて閲覧できませんでした。弁護士頼むものと思われていたようです。そのときには、ちゃんと覚えておくから―と

何らかのアドバイスなどありましたら、教えて下さい。
11月に父親の骨折、入院などがあり、無料相談の予約が出来ませんでした。
まだ色んな事が続き、頭の中が整理出来ていないようで、理解できない文章になりましたが、ご回答よろしくお願いします。

交通事故で弁護士を雇った方がいいかどうか

相談者
856207さんの相談
投稿日:

相談させていただきます。

今年八月末に交通事故に遭い通院中です。

夫婦で友人の車に乗せてもらっている時に友人の自損事故にて事故に遭いました。
私は助手席に乗っており、バイパス内での事故でした。

むち打ちと膝打撲にて現在整形外科でブロック注射等治療中です。

友人の保険はJAで、担当者さんの態度もあまり思わしくなく、何度か夫も揉めています。

通院5日以上でお見舞金がでる、と友人から聞いておりますが、2ヶ月たった今こちらにそのような連絡はありません。

このようなことを含め、夫から弁護士を雇おう、とのことで相談されていますが、気になることがあり相談させていただきました。

まず、恥ずかしながら個人再生を夫に内緒で行っている最中で、そんな中弁護士さんを雇って裁判などをするとこの個人再生の件が夫にバレてしまうのでは無いか、ということを心配しています。

併せて、私が個人再生を行なっているがために何か不利になったり、慰謝料は全く入らない、という結果になったりするのでは無いかと危惧しています。

やはりこの状況であればこのような不安があっても弁護士さんを雇うほうがよいでしょうか?
アドバイスなにかいただければ幸いです。

示談斡旋で慰謝料はいくら上がる?

保険会社から提示された慰謝料の金額に納得できず、ADRの示談斡旋を利用すれば増額できるのか知りたい方は多いでしょう。示談斡旋では弁護士基準に近い算定が行われることもあり、提示額より慰謝料が上がる可能性があります。ここでは、示談斡旋によって金額がどの程度変わるのか、増額が期待できるケースや手続の留意点について実際の相談を踏まえて解説します。

示談斡旋

相談者
299544さんの相談
投稿日:

交通事故で相手の保険会社から示談金額が提示された書類が届きました。金額の妥当性を確認するため、日弁連交通事故相談センターに相談しようと考えてます。
示談金額が少ないと判断された場合には、適正な金額で示談の斡旋をしてくれる様なのですが、相手の保険会社が素直に受け入れてくれるのでしょうか?また受け入れて貰えない場合は裁判と言うことでしょうか?裁判の場合は弁護士料金が発生すると思いますが、弁護士先生は裁判をするべきかなどの損得も教えて貰えるのでしょうか?

交通事故による保険会社との示談交渉について知りたいです。

相談者
1273234さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準(赤い本)=裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準(赤い本)=裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書(免責証書)」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか?

交通事故示談

相談者
302585さんの相談
投稿日:

交通事故示談で相手の保険会社から
約1300万円の提示が有りました。
後遺症障害8級45歳です。
自分なりにネットで調べ裁判基準の慰謝料だと2000万円を越えます。そこで質問ですが、日弁連交通事故相談センターでは無料で示談の斡旋が有る様ですが
相手の保険会社の譲歩額と裁判解決による弁護士費用と比較した場合の妥協額の目安が知りたいです。勿論、弁護士費用は弁護士によって違うとは思いますが。

相手の弁護士は味方じゃない?被害者の対応

交通事故の相手方が弁護士を立ててくると、被害者として強い不安を感じる方は少なくありません。相手の弁護士はあくまで加害者側の利益のために動くため、提示される条件をそのまま受け入れてよいとは限りません。ここでは、相手方弁護士との交渉で注意すべき点や、被害者が不利な示談を避けるためにとるべき対応について分かりやすく解説します。

交通事故の被害者です。100・0の事故です。弁護士先生は味方?の質問に、味方じゃない!と言われ

相談者
712995さんの相談
投稿日:

交通事故で、私くしは被害者。弁護士先生を依頼しているものです。
弁護士先生は、雇われたら。被害者の味方では?無いのですか?先日、交通事故の件で、お電話をしました。すると、先生から威圧感を感じたので、「先生は、わたしの味方にはなってもらえないのですか?」と、聞きました。すると「わたしは、味方とか、敵では無く、平等に見ているだけだ!」と、豪語されました。加害者は、事故の件も当初は認めていましたが、保険屋の弁護士が付くと、事実とは、違う内容を提示。(裁判は、加害者から訴えを起こされております)裁判になっております。それでも、平等?と、疑問に思っており。わたしの依頼している弁護士先生と、信頼関係が危うくなっています。弁護士先生を裁判中に変更は、難しいといわれ続け。それでも、「この先生で、本当に大丈夫?」と、思うことも続いています。(相手の弁護士先生から「本来なら1年前に請求するべきところ。(調査依頼)していない、それ自体が、あやしい!」と、いわれてみたり」忙しいのは、わからないでもありません。でも、所々で、手落ち。感じの悪い対応。電話でも、おかしな事を言われたり(具体的には、書きません。こんな事を言ったと書いてしまうと、個人特定をされてしまうので)事務所の事務員さんもあまり良く対応してもらえず。2人いるようなのですが、その片方の方が感じ悪い。等々。とうとう、ほかの弁護士先生に相談するしかなくなり相談しました。すると、ほかの弁護士先生を東京弁護士会に依頼した方がよいと、言われました。裁判途中から請け負ってくれる弁護士は、この県には普通にいないだろう。と、言うことでした。わたくしは、どのようにしたらよいのでしょうか?

交通事故の被害者側、保険会社の対応

相談者
1009640さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
3/7、妻を助手席に乗せている時に事故に合いました、
信号待ちで止まっていたら後ろから追突され、100対0。「人身事故」翌日より整形外科に
通院しています、車の修理は終わり物損は示談しました。
加害者側の保険会社の担当者から、昨日
ケガは
していないか?していても数日程度のケガだと思うので、

いつまでも行かないで欲しいと言われました
ドライブレコーダーから事故の状況がわかりましたが、クリープの場合はほとんどケガはしてないはずですし、車の破損も小さいところからそれが分かりますと言われました
夫婦共に元から首、腰に変形があり、このような状態の人は軽い衝撃でも痛みが長引いたりするものだと医師は
言っていて、しばらく通院リハビリをしたら良いとの事でしたが、保険会社はごちゃごちゃ言ってきています
加害者の保険会社と、こちらが加入している保険会社は同じ会社です、弁護士費用特約を付けていますが、それを使って弁護士に依頼する事は可能でしょうか?

【質問1】
このまま保険会社と揉めながら通院を続けるか
特約が使えるなら
弁護士さんに
お願いした場合、何が変わるか?メリットなど
教えて下さい

交通事故死した母の内縁の夫の代理人弁護士。

相談者
489759さんの相談
投稿日:

ご相談をさせて頂きます!
交通事故で母が亡くなり、母には内縁の夫がおりました!
一緒にくらして15年くらいで、父と母が離婚後は、私は父に引き取られ、母とは全く会っていませんでした!
父は亡くなり、父の死亡も母には連絡をしていません。
母が交通事故で死亡し、母の兄弟より私に連絡がありました!
内容は、保険の面倒な手続きを全てやるから、委任状を書いて欲しいと!
その後、委任状が送られて来ましたが、私は委任状を書かず、直接、保険屋に連絡を取り、保険金受け取りの手続きをしてる最中です!
事故は正面衝突で、母の運転する乗用車がセンターラインオーバーで相手は車の破損で軽症。母は即死でした!
保険会社としては、自殺と飲酒を調べてるようで、保険金が出るかは?まだ、調査中です!
そんな中、内縁の夫という方が、弁護士を代理人に立て保険金の中の、遺族固有の慰謝料と、逸失利益は受け取る立場との内容の手紙が送られて来ました!
まだ、保険金も出ていませんので、手紙を無視していると、今度は自宅に弁護士事務所の電話番号から着信が何度もあります!
電話自体は、留守の時に着信があるので出てはいません。
内縁の夫と言われる方にも、お会いした事が有りませんし、これからも会う事も無いと思うのですが、代理人弁護士の連絡を無視し続けて良いのか?

保険金が出るのであれば、手紙の内容のような、内縁の夫が受け取る権利があるのか?お聞きしたいです!

示談交渉の進め方と慰謝料請求のコツ

交通事故の示談交渉をどのように進めればよいのか、慰謝料を適正に請求するにはどうすればよいのか悩む方は多いでしょう。交渉の進め方を誤ると本来受け取れる金額を下回ってしまうこともあります。ここでは、示談交渉の基本的な流れや保険会社とのやり取りのポイント、慰謝料請求で損をしないために押さえておきたいコツを、相談事例を交えて解説します。

交通事故被害者です。弁護士特約が使えるとわかりました。アドバイス等よろしくおねがいします

相談者
1157530さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
今年の1月に停車中トラックに追突され、0/100割合の被害者です(内縁の妻です。ます

【相談の背景】
今年度1月20日に、旦那本人が1人が、運転している停車中の車に、1時の方向から大型のトラックに追突されると言うもらい事故がおこりました。
こちらは赤信号で停車中だと思います。。右斜め前からいきなり追突してきたのでありこの事故は過失割合が0 100です。
相手の加害者は69歳の高齢者で、その時車が動かなくなりレンタカーを借りることになりましてこちらは軽自動車でありましたが、とても親切な加害者の方の進めもあり、相手型の保険で賄えるレンタカー代を超えた車を本人の自腹で借りてくれたらしく、そのこともあり、お互いに事故直後でして、届けには人身事故とあげれなかったようです。ですが数日後痛みも発生してますし整形外科形成外科内科を受診したところむち打ちと判断され鎮痛剤や湿布等を処方されておりますその後今も通院中です。。相手方に心配をかけてしまうのとやりとりがこじれるとダメなので旦那が対応できない理由については、遠方に仕事で行き遠方先で体調悪くして入院することになったと言う理由付けをして私が代理人として引き続き示談交渉等任せられている状態です。

【質問1】
車は最初130,000円ほどしか修理費をかからないと言っていましたが、交渉で30万になりました。妥当でしょうか?

「交通事故の被害者として、人身事故に切り替えることは可能でしょうか?」

相談者
1406414さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
私は事故被害にあった当事者の同居人(内妻)です。令和4年1月20日に発生した交通事故(100:0の事故であり、被害者側です。)の、慰謝料が受け取れるかどうかの相談と、物損事故として1月21日に察署に事故証明の届けを出しましたが、その後、むち打ちと診断され、3ヶ月ほど通院しておりました。人身事故の切り替えは出来るのでしょうか。こちらは、事故当時任意保険に加入しておらず、物損事故での示談交渉も、相手、加害者側の保険会社と、代理人の私がやり取りして、最終的に事故解決に関する承諾書(免責証書)を提出後、物損事故扱いとしての、車の全損、保険金が振り込まれました。物損事故としての扱いで、免責証書は提出したものの、その後時間が経ってから怪我が発覚しており、通院費用や病院への交通費等、実費で出費が重なった事もあり、生活面でとてもお金に余裕がなく困っておりました。どうにか、怪我による慰謝料請求はできないのかと、人身事故への切り替えの手続きや、被害者請求、自賠責保険での保険金請求など、色々調べてみたのですが、すべて被害者請求といっても、代理人の私一人で必要書類を集めたり、手続きしていくのが、大変で、新しく弁護士さんを雇い、全ての書類を弁護士さんに郵送してお願いしました。ですが、その後に何回連絡しても連絡がつかず、もうすぐ3年で時効になるので困っています。どうすればよいでしょう。

【質問1】
人身事故に切り替えはできるのでしょうか。

【質問2】
物損事故による免責証書を提出し、全損で保険金が加害者側の任意保険会社から振り込みされたあと、新たに怪我による慰謝料請求などはできるのでしょうか。

【質問3】
3年が時効となっていますが、2年前から雇わせてもらった弁護士さんに、連絡がつかない場合、どうすれば良いでしょうか。

【質問4】
自賠責保険や、被害者請求で、新たに請求できる保険金はどのようなものがあるのでしょうか。

家族の交通事故について。どうしたらよいでしょうか?

相談者
70145さんの相談
投稿日:

家族の交通事故でお聞きいたします。事故の概略は、家族が自転車で交差点を通行中、前方より右折してきた車両に衝突された際、転倒し傷害を負ったものです。現在事故日から2年以上経過し、加害者側の保険会社及び保険会社の代理人の弁護士と交渉中です。質問は、保険会社会社(Aとします)及び上記弁護士(Bとします)に送付した同意書の扱い(効力を含む)と後遺障害診断書の事前認定についてです。A及びBから送付された同意書{医療機関に対する資料等を要求する為のもの(A,Bそれぞれから)}に、こちらの同意条件を記載したものを返信しました。条件とは、請求する資料名とその使用目的を事前に当方に連絡すること、及びその資料(コピー)を当方まで送付することです。条件記載の理由としては、Aから送付された同意書の内容で、該当の同意書を医療機関に提出し資料請求するとありましたが、その行為に確信が持てなかった為と、現実Aは実行していなかった為、Bにも同じ条件で記載しました。A及びBは、その条件では責任ある手続き(後遺障害の事前認定)が出来ない旨を言い分に手続きを進めようとしません。どうしたらよいでしょうか?また、責任ある手続きが出来ないと、当方に後遺障害事前認定を、被害者請求するように言っています。認定手続きをするとなると時間、費用が当方に発生することより、A,Bにその手続きを継続、完了させたいのですがいかが対処したらよろしいでしょうか?また、不本意に事前認定を被害者請求した場合の費用は請求可能でしょうか?

追伸として、加害者本人に上記の手続きを要求することは可能でしょうか?

以上、よろしくお願いいたします。

示談交渉の法律相談まとめ