交通事故の示談書はいつ署名すべき？作成の注意点は？

交通事故で半年ほど治療とリハビリを続けています。国保で治療中です。
相手の保険会社から後遺症障害による示談の申し出がありました。担当医はまだ治療改善の余地が有るので示談は時期尚早と言います。相手の保険会社にその旨を伝えたら、後遺症障害認定は状態の悪い今の方が得だと言います。治療を続けて症状が改善されるほど後遺症障害認定等級は貰いにくいと言います。
さらに今月から治療費も支払えないと言われました。
慰謝料などで将来の治療費を支払うと言われました。
担当医には、最後に決めるのは患者で有る私自身に判断を委ねられました。どの様な判断が適切なのか全く分かりません。
症状は腰椎圧迫骨折でもう元には戻らないと担当医から言われています。ただ痛みの改善は見込めるとの見解です。

交通事故で腰椎圧迫骨折と肩甲骨の骨折により国保でリハビリ通院中で半年が経ちました。相手の保険屋から示談交渉の為の準備として後遺症障害診断書が送られて来て、病院で書いて貰うように連絡が有りました。しかし病院の医師は国保での規定書式で無ければ書けないと言われたした。保険屋に伝えたら
その書式では後遺症認定は出来ないと言われました。
保険屋の書式で書いてくれる病院を自分で探せと言う事でしょうか？どちらの言い分が正しいのかも分かりません。
個人的には、圧迫骨折は治らないと医師からも保険屋からも言われているのでさっさと示談して保険屋との関係を終えてリハビリに集中したいのです。どうしたら良いのでしょうか？

はじめまして、長文ですがよろしくお願いします。

11月に信号待ちの際、追突事故に遭いました。当方の過失はありません。

総治療期間、233日。通院日数（整形外科）、82日になります。

病名は、中心性頸髄損傷、背部捻挫、腰椎捻挫と記載されています。

現症状としては、後頸部から肩にかけてのつっぱり、痛み、両小指の痺れがあります。


事故以前の身体に戻すために、仕事の合間をぬってリハビリを頑張りましたが、痛み、手の痺れがとれませんでした。


症状固定日に整形外科の先生にお願いをし、後遺障害の診断書を保険会社に提出してもらいましたが、2週間程で後遺障害の事前認定にて非該当の連絡がありました。

余りにも事前認定の結果の連絡が早かった為、保険会社に受診していた整形外科、総合病院の診断書を送付してもらうようにお願いしましたが、6月に受診した総合病院（整形外科）の診断書、診療報酬明細書は、保険会社が受領していないため後日郵送します。と封書にて連絡がきました。


①総合病院の診断書も届いていないのに事前認定できるものなのでしょうか？？


事前認定では、はっきり言って信用出来ませんので自分自身が納得できるように被害者請求にて、異議申し立てをしたいです。


痛み、痺れがあるので、打ち切り後も自費にてリハビリに通っています。後遺障害の認定が非該当では、泣くになけません。


②異議申し立てに使用する後遺障害の診断書、MRI画像は保険会社の担当者に言えば、送付してくれるものなのでしょうか？？


③また改めて、整形外科の先生にお願いをし後遺障害の診断書を書いてもらわないとダメなものなのでしょうか？？


皆様、忙しいと思いますが御回答よろしくお願いします。

交通事故に遭い、首の脛椎捻挫、腰椎ヘルニアで後遺障害併合14級9号が認定され事故から9ヶ月で示談が済みました。しかし示談後３ヶ月経って寒くなってきたら当初と別の箇所が痛み、痺れています。別箇所は胸辺りから肩、肘。示談交渉、後遺症認定は車の保険の弁護士特約で弁護士に頼みました。

症状固定後(６ヶ月)は自費で週１程度で通院しています。１ヶ月も痛みが続くので先日MRIを撮り現在は結果待ちです。
そこで質問ですが神経に以上があった場合14級から12級になる確率はあるのか？医者は事故の影響も否定出来ないと言っています。
示談書には「簡略…。異議申し立てしない、提訴しない…。」などと書いてある次に「万一後日当事者に本件事故による後遺障害等級の認定された場合は別途協議するものとする」と書いてあります。
この場合もう一度後遺症認定した方がいいのか？
弁護士費用などは自費になるのか？
とりあえず泣き寝入りはしたくないので取れるところから取りたいと言う気持ちです。

交通事故被害者です
昨年3月に事故で昨年5月に弁護士さんに依頼して
今年3月2日に症状固定になり
3月21日頃、後遺障害認定に必要な書類を送りましたが
連絡がなく、今日電話をしたら
相手保険から、まだ書類が届かなくて
今週中には届くかと、来週には認定申請のご案内出来るかと…
と、言われました
この内容だと、電話したから、そう言われたとしか思えません
とても困ってしまっていて
できるだけ早く、後遺症害認定だけでも認定結果まで進めて欲しいのですが
対処方法は無いでしょうか
とても生活も困窮しており
気長に待てなくて…

人身事故の示談金の提示が保険会社よりありました。
今、後遺障害の認定をしようと思っています。


ただ、まだ傷みがあり、仕事(パート)も今まで通り行けなく、生活苦です。

こういう場合、後遺障害の認定の有無に関わらず、少しでも先に示談金の一部を頂くことはできますか?
やはり、申請をしている最中は無理でしょうか?

パートなので、働いた分が給料なので、かなりキツいです。。。



認定の申請をするにも、お医者様に診断書?を書いてもらわなきゃいけないらしく、その診断書代もないです。(後から保険会社に請求すれば、戻ってくるらしい?のですが。。。先立つものが、ありません。)

もし、先に少しでもいただける事があるのなら、だいたいどれくらいな期間になりますか、わかりますでしょうか?

8月末に事故に合い、1月末に症状固定です。
追突で、こちらの過失は0です。

どうか、よろしくお願いいたしますm(__)m

身内が交通事故によるケガで現在リハビリ加療目的で入院中です。
相手(加害者)の自賠責保険・任意保険で医療費は全て支払いをしてもらっています。

障害が残り、この先退院後も通院加療が必要のようですが、身体障害者手帳の申請や自分で加入している保険会社の障害診断書の記入を医師へ依頼するかを現在検討中です。
ちなみに医師は記入については承諾して頂けるご様子です。

そこで良く分からないのが、上記の意見書や診断書を医師へ依頼すると、症状固定とみなされて相手の損保会社へ知れてしまうものなのでしょうか？
そうすると、損保会社から後遺症害診断書を記入するようにと依頼されてしまいますか？
要は、治療費の打ち切りは困りますが、生活に不安があるので出来れば身体障害者手帳はすぐにでもほしいし、自分の生命保険会社の障害認定も受けたいのです。

専門的な知識がなく、身内中で悩んでいます。
どうかご教示を願います。

昨年の春に交通事故に遭いました。
１ヶ月程入院し、画像には映らないのですが、左脚に神経症状が残っています。

冬に相手の保険から
・治療が長引くなら後遺症申請をしてほしい。
・治る見込みがあるなら治療を続けてほしい。
と提案され、医師に相談したところ
後遺症診断を受けようとなり、申請しました。

数ヶ月後、やはり画像には残っていない為、治る見込みありとのことで後遺症認定はされませんでした。

保険側から(相手)6:4(私)と言われ、30万で打ち切りましょうと提案されました。

私としては毎日痛みや冷えの症状に悩まされている為、
正直納得できていません。(日常生活は送れます)
事故後入院や安静が必要だったので5ヶ月間、職を失っていました。(派遣だったので打ち切られました)

そこで相談です。
コロナの件もあり、提案されてから日数が経っております。

1.泣き寝入りで示談するしか方法はないのでしょうか？
2.病院に行かなくなってから半年、どんどん痛みが増えています。今後、治療費は頂けないのでしょうか？実費では高くて通えません。

上記の件、ご回答頂けますと幸いです。
何卒よろしくお願い致します。

交通事故にあい、むち打ち症になりました。
当方は被害者で信号待ちでの追突事故だった為、10対0です。
数か月通院し、相手側保険会社から4月に保険対応を打ち切られましたが症状が残っていた為、自分の健康保険に切り替え通院を続けています。
症状固定になった場合後遺障害認定を申請したいと思い主治医に伝えたところ、健康保険では認定書を書けないと言われました。今後の身体の事を考え後遺障害認定をどうしても申請したいのですが、どのようにすれば後遺障害認定書を書いていただけるでしょうか？健康保険に切り替えたのがいけなかったのでしょうか？
交通事故に詳しい先生方、どうかご教示お願い致します。

前回、質問させていただき早速弁護士に相談に行って参りました。
まだ通院が必要な位痛みが残っていること
で14級が取れるかどうか際どいラインだそうです。MRI画像の歪みは年齢を重ねると出る可能性も否めない程度らしいです。

14級が取れると取れないとでは金額にかなりの差があるとのことで、お願いして参りました。
年明けになると思います。と言われました。

年内なら良かったのですが、あまり急かすと14級が取れないかもしれないと早くしてほしいとは言えませんでした。

弁護士は治療の延長を保険会社にお願いします。
しっかり治しましょうと言っていただきありがたく思いました。

しかしながら主人の首や腰の痛みはリハビリに通うと少しは楽にはなりますが、次の日からは同じ。注射治療も始めましたが、
何度目からかは効果が無いようだと言ってます。

このような状態で延ばすのも、主人も治療に行く労力がもう無くなって来ています。
忙しいのに行かないといけない、リハビリは待たないといけない、しかし良くならない、診察までは数時間、到底待つ時間が無い。

もうしばらく医師にも会えていません。

これも弁護士に相談するべきですか？

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。

【相談の背景】
【既に済んでいること】
2024.12月　通院後症状固定し後遺障害認定（10級）
2025.1月　相手方保険会社より示談金の提案を受け、増額希望のため弁護士特約を使った委任契約
相手方保険会社から届いた損害賠償額提案書によると
慰謝料：200万で計算されている（10級認定の金額）
逸失利益：849万(年収483万 労働能力喪失率14％ 対象年数16年 ライプニッツ係数12.561)
2025.2月　相手方保険会社に委任通知を送り事故関連書類受領（弁護士宛）
2025.3月　相手方保険会社に増額案を提出

その後、弁護士より催促をするも検討中とばかりで話が進まず。
現在8月中旬です。
7月末に弁護士から催促をしたところ、「過失割合も含めて慎重に検討している」との返事のみでした。

【質問1】
①あらたな証拠が出たわけでもないのに２年前に出した過失割合を検討しなおすってことはありますか？
②最初の示談案→増額案の１ラリーで半年近く放置なんてことはありますか？相手方保険会社は大手です。

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

当方３年前に父親が交通事故に遭い（助手席）これまで治療をしてきましたが、
昨年末に症状固定で後遺障害申請をしていました。結果が出ましたが今後
示談交渉になっていくと思いますが、注意する点や金銭面での交渉メリットなど
ありましたらアドバイス頂ければ幸いです。また大よその示談金を教えて頂ければ
幸いです。

経緯
３年前交通事故（同乗者として）発生
事故時での診断
脳挫傷・肋骨複雑骨折・両肺血気胸・骨盤骨折・腎損傷
歯多数折れ
特に肋骨が肺に刺さっており肺にかなりのダメージがあり
生死をさまよう状態が１ヶ月強続いていました。

３ヶ月入院→３ヶ月介護施設入所（全く動けない体にて機能回復含めて）
→退所後病院・介護施設通所→昨年１０月に症状固定（現在要介護１レベル）

事故当時７１歳
年収３４０万（労働＝１７０万、年金＝１７０万）
あいおいニッセイ同和損保（人身障害で進んでいます）

分らないなりに自分で調べていますが、示談金としては
・入院・通院慰謝料（日数的に一般的な表を超える計算になると思いますが？）
・一失利益（年齢的なものもありますが、約款では高齢でも一失利益はありそうな
感じですが）
・後遺障害補償（歯１０等級、胸１１等級で２つ後遺障害認定）
この後遺障害ですが保険からは双方合わせて１級上がる様で９等級になる
（約款では確かに２つの障害があれば１～２等級上がる様な内容）
保険屋からは９等級で処理するより１１等級での処理のほうが結果的に
支払いが多くなるという事ですが本当ですか？（１１等級で進んでいる様）

また示談になるまでの期間が長くなる様であれば年率でいくらか？上乗せ金
（年５％）が発生する様な事も知りました。（ネットで）

これを踏まえてどの様な展開が予想されますか？保険側安い見積もりを出して
くるでしょうが一応は自賠責基準、任意保険基準、裁判基準の３つに分かれていて
かなり金額が違うのは大体分っています。（人身障害で裁判基準の交渉、または
訴訟などできるの？）

アドバイスお願いします。

初めまして。
2013年の3月に知り合いの乗る車に乗車中に後方から車に追突されました。
事故状況はこちらが完全に停車中でしたので過失がゼロです。

足首や腰に痛みがあった為に病院に通院していましたが保険会社に3ヶ月ほどで通院を打ち切られました。
そして事故の際に顔の目の横におよそ5.5cm程の傷跡が出来てしまいました。

任意保険会社は示談を急かしてきましたが車屋に聞くと自賠責に直接『後遺障害』の申請をしてみるといいと聞き『後遺障害診断』の結果『9級16号』と認められました。
その後自賠責より『通院慰謝料、後遺障害』等で『約650万円』程入金されました。

その後任意保険会社より『約160万円』程で残りの示談いかがですかときました。

今回、痛みが残っているにも関わらず治療を早期に打ち切られたことや後遺障害認定を知らされていなかった事など含め、また残りの示談金も含めて安く言いくるめられているのではと思っています。

インターネットで調べたところ『逸失利益』というのもあると言うのを見ました。


残りの任意保険会社が提示する金額は妥当なのか


弁護士の先生方、気付いた点等ありましたらアドバイスよろしくお願いします。



お力になっていただける弁護士を探しています。
よろしくお願いします。

昨年12月24日に、軽自動車で信号待ちをしていたところ、後ろから軽自動車に追突されました。人身事故扱いにし、事故当時から整形外科に通院していました。
今年の７月末で、保険会社より通院の保険が終了と連絡ありました。

私は正社員として、仕事をしている事を相手方の保険に伝えていたのですが、専業主婦で計算して損害賠償額を郵送されてきました。

総治療期間　220日
通院日数　　　77日
慰謝料　約415000円
休業損害 約282000円

ですが、勤務先より休業損害を書いていただき相手方の保険に提出しましたら、前の書類は専業主婦で計算をしたので、休業損害を出せないと言われました。
そのかわり、慰謝料を訂正して約700000円にしますので示談しませんかと言われました。
まだ自分の社会保険を使い通院しておりますが、痛みや痺れは落ち着いてきたので通院を終わらせようかと考えています。
後遺障害は、申請する予定はないですが、
もし、申請となると難しいでしょうか。
それから、以上の金額で、示談をして良いのかと悩んでおります。
この半年、仕事も休めなかったのと、主人が亡くなっており、来年二人の受験生をもち事故の痛みと通院で、子供の相談にものれずに過ごしてきました。
家事もできず寝込んでたこともあります。
この先も、季節が来たら痛みが増したらと不安です。

長々と、分かりにくい文面かと思いますが、御回答をお願い致します。

【相談の背景】
交通事故にあい、怪我をして病院に通院し、通院は終えています。現在示談交渉を弁護士にお願いしています
8対2で、相手の過失が多いです(過失割合はまだ納得してません)
人身事故の方で弁護士から保険金の計算書なるものを見せてもらい精神的損害慰謝料が少ないと感じ、弁護士に少なくないですか？と尋ねたら、こちらは私の保険会社から払われる保険金なので相手保険会社から別途慰謝料を上乗せされますのでと言われ納得してしまいハンコを押しました

【質問1】
そこで質問なのですが、事故当日相手方が逃げてしまい仕方なく私の保険で病院に通っていたのですが、人身事故の慰謝料を別途相手保険会社から支払われる事があるのでしょうか？

【質問2】
相手は私に怪我をさせて逃げた事もあり、慰謝料の額に納得出来てませんが、ひき逃げでの慰謝料増額を望むにはどうすればよろしいでしょうか？

交通事故の示談金について。長くなります・・・
母が交通事故に遭いました。事故から１年ちょっと経ちます。治療の方は終わりました。
硬膜外血腫・鎖骨骨折と診断されました。

退院後は、膝の痛みも訴え始めたので主治医だった先生にレントゲンを撮ってくれるようお願いしたのですが必要ないと拒否され別の病院で撮ったところ、半月板損傷と診断されました。事故との因果関係はわかりません。（足の様子は変化が見られないため、一度治療を終えてまた痛み出したら来るよう言われました）

母はパートをしていて、事故前には月８～９万ほどの収入が入っていたのですが、事故後は手術した部分にしびれと痛み＆膝の痛みを感じ、以前のように働けなくなりました。（膝の痛みは我慢できないほどではないようです）

入院中、「半年経ってもしびれ等が残っていたら後遺症になる」と言われ、後遺障害診断書が保険会社から送られてきたので、医師にお願いしたら「全体的な後遺症ではあるがお金が出る範囲ではない。脳にも異常がないので医師としては書けない」と拒否されてしまいました。
また、外傷だけでなく、メンタル＆人格の方も変わってしまいました。今までは普通だったのに、いきなり奇声をあげたり人を攻撃しやすくなったり･･･他にもメンタル的な症状はありますが書くと長くなってしまうので省略します｡

先日、保険会社から示談金について「１０万円」と提示されましたが、思っていたよりも低くて驚いています。
本人も納得がいっていない様子です。
以前のように本人は働けなくなって金銭的にも苦しい思いをしているのにこの金額が普通なのでしょうか？
弁護士さんへの相談も考えていますが、通院日数が少ない・後遺障害が認定されないと、慰謝料はかなり少額になってしまうと聞いたことがあるのですがそうなのですか？

ちなみに、見通しの悪い交差点の出合い頭での交通事故で母は自転車、相手は配送会社のワゴンです。
過失割合は相手が７．５、こちらが２．５だそうです。（母が右側通行していたので）

回答をよろしくお願いします。

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか？
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか？

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

長々とお世話になります
法律相談に行った疑問で弁護士にこれ以上聞けないと感じたので質問です

慰謝料は4200×２×通院日数は 自賠責基準ですか
保険やさんは任意保険基準で出していると言われてました

私は4200円が自賠責の金額だから自賠責基準かと疑ってました

以前(７月)このｻｲﾄで相談した弁護士は､×２をしているから任意保険基準だと教えていただきました

２日前に相談に行った弁護士は､過失金０は過失割合０％ではなく､自賠責基準だから過失金０なんだと言われました｡

弁護士料金は自由化されてるのはわかっています

一般的に
着手金15万円と報償金として増額分の10～16％

着手金なしで20万円と報償金10～16％
だと思います

特約がないのを伝えたら
報償金20万円とあとは折半そしたら､減額になることないと
着手金なら増額がないと示談金から減るから(理解してます)

折半という料金は依頼者にとって最良な契約ですか

戻ってから家族にｽﾏﾎで見てもらうと
交通事故は２０万＋10～16％と掲載されてるようです
何を信じていいのか焦ってます
世間で言う夏期休暇もあと３日しかありません

【相談の背景】
先日　保険会社から示談書が届き　よく内容を見たら　治療日数を1ヶ月減らされていて　それに伴う通院日数2日間減らされて　最後の月の交通費3000円も貰えずで

この事を保険会社の担当者に問い合わせると　弊社はこの地点で終わりとしましたなど言われて　交通費3000円とりあえず払って欲しいと言うと　3000円払えばすぐに示談書にサインしてもらえるのですかなど　訳の分からない事ばかり言われます

しかも示談金も明らかに少ない額です
少し調べたら自賠責基準の2分の一の額みたいです
最後の月の医療費の明細と医師の治療終了を証明する書類もあります

【質問1】
今回の件　弁護士の介入で正確な情報の示談書の作り替え　示談金の増額などできますか？　なんでこんな事するのでしょうか？

前回の内容を一部コピーします。

過失割合こちら10、加害者90との保険会社の提示です。 片膝の脱臼で、入院、手術をしました。 通勤災害により、労災での治療です。 事故当時、パート勤めの主婦です。

総治療日数 474日 入院日数 45日 通院日数 123日

自賠責で後遺症14級9号認定

以下保険会社から示談金の提示です。

傷害部分 治療費 24400円（書類代など）
入院雑費 49500円
通院費 269270円（一部タクシー利用）
松葉杖代 6136円
休業損害 723396円（対象日数225日 日額5700円 163日間は全期間以降は通院実数62日） 傷害慰謝料 1507900円（入院45日、通院123日、基準慰謝料1206000円＋症状による増額25％）

後遺症部分 逸失利益 716494円（収入額3309900円、労働能力 喪失率5％、労働能力喪失期間5年、ライプニッツ係数：4.329）
後遺症慰謝料600000円

差引額 389709円（過失相殺10％）
既払額 992420円（生活費、交通費、診断書料等）

2580602円＋1316494円＝2514967円 251496円－389709円－992420円＝2514967円

との提示を最初にもらいました。
こちらや弁護士さんに相談し、個人で交渉しようとしたら、あっさりと増額を認めていただけました。

遺失利益を10年で計算しなおし、さらに後遺障害慰謝料をプラス10万上乗せし、そこから労災から支給された後遺障害一時金20万を差し引き、端数を切り上げて300万円でどうでしょう、とのことです。
実質67万円の増額です。
障害慰謝料を上げるのではなく、逸失利益で上げさせてくださいと言われました。
金額としていかがでしょうか。
弁護士さんに依頼をしなくても十分な額でしょうか。

ご覧いただきありがとうございます。

自転車事故の被害者です。提示された示談金額に納得がいかきません。
お伺いしたいことを以下の3点にまとめましたのでお知恵をお貸しいただければ幸いです。

今年の5月自転車同士の接触事故で、私が転倒し怪我をしました。加害者は任意保険に加入していたため、保険会社から治療費と物損の賠償はされました。怪我は全身打撲でしたが、私が50代ということもあり、その後もひざや肩の痛みなどが続いたため、現在まで約5カ月ほど通院をしていました。しかし、その示談金が25万円ということで納得がいきません。

この場合、以下の点についてご教示いただければ幸いです。

【質問①】
任意保険会社からの示談交渉を拒否し続け、増額を要求し続けた場合、どのようなことが起きますか。（増額される（またはその可能性があるか）、または増額されず保険会社の顧問弁護士が出てくる等）

【質問②】自身が妥当だと思う金額と保険会社提示の金額に差がある場合、その差額分を加害者に直接請求することは可能ですか。

【質問③】もし②が可能な場合、妥当な金額の算出方法と、差額分を請求する際の法的手続きについてどのような手順になるか。

ネットに出ている情報では5カ月の通院であれば100万円前後が妥当との情報もありました。
ケースバイケースであることは理解しておりますが、様々な情報から総合的に考えると、
5カ月通院して25万円というのは安すぎる気がして示談書に署名する気になれません。


皆様のお知恵をお借りできれば幸いです。

交通事故の被害者です
加害者から後ろからの追突により過失割合は加害者の100被害者0
本年5月から治療開始　入院なし　左腰　左足にしびれあり通院
通院期間180日
実質通院日60日　専業主婦　勤務なし
11月に示談連絡あり　40万査定
事故前の昨年5月に腰(滑り症)手術リハビリ中の事故相手側の保険会社からは今回の事故より以前の既往症が原因と指摘あり　腰手術医師からは完治と言われています
○示談金40万は妥当な金額でしょうか？記載は慰謝料としてとあります
○既往症での減額は何％なんでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します

過日追突されるという交通事故にあいました。こちらは信号待ちで停車しており、後部に衝突されたのです。当方の保険会社も、もちろん先方の保険会社も当方に過失はないことを認めています。発生は休日の午前中でしたのでその日の午後一杯は病院に検査に行ったり、家人に連絡したりと、おおわらわでした。その後、その事故発生の深夜、加害者から電話がありましたが、就寝中で連絡はつきませんでした。その後何の連絡もなく、当方の保険会社から先方に連絡し、それでも連絡が来ませんでしたが、ようやく1週間ほどたって先方の保険会社から連絡が来て、相手の誠意の無さに憤った次第です。病院治療費、車の修理代等は実費については先方保険会社が払いました。これを前提としまして、相談に乗ってください。到着した示談書によると
1 家事従事者休業補償5日分 30,000円
2 慰謝料40,000円 が提示されました。幸い、怪我の程度は大したことはなかったのですが、通院も煩わしく、しかも事故後何の音沙汰もなかったことも腹立たしく感じています。もちろん、ごねるつもりは毛頭ありませんが、前提条件を考慮して、この金額が妥当なのかご意見をお聞かせください。
3 保険会社の提出書類について
「人身事故証明書入手不能理由書」の提出を求められています。警察の届け出は一応物損で出しました。提出は問題ないでしょうか？

よろしくお願いします。

追突事故の被害者です。当方交差点先頭で停車中に相手の不注意でブレーキとアクセルを間違えて追突され当方過失０の人身事故です。事故当日に整形外科病院へ行き院長先生の診察後全治２０日の診断書を頂き人身事故へ切り替えました。症状は後頭部と首肩の痛みと左手の痺れが酷く治療内容は鍼灸とけん引、電気治療とマッサージで月１回院長先生の診察の下に通院治療を行い期間３３０日通院回数１７２回で症状固定をむかえ様としております。
相手方の保険会社の方は２～３ヶ月に一回程電話で症状を聞いてきましたが、毎月病院から状態を聞いている様で（保険会社が直接支払いをしている事もあり）特に治療の中止督促も有りませんでした。
現症状は当初の左腕の痺れはかなり改善されましたが、頭痛と首肩の痛みは残っており仕事柄車の長距離運転時や寒い時に特に症状が出てくる状況です。
そこで頂きたいアドバイスです。
①この状態で症状固定となり示談交渉で相手方保険会社から提示される示談金としてはどの程度の金額が提示されて来ると考えていれば宜しいでしょうか？（おおよその見当で構いません）
②またそれに対し事例等から示談金はどの位の金額まで交渉可能と思われるでしょうか？
③示談交渉にも自賠責・任意・弁護士基準が有ると聞きましたが自賠責の範囲では収まらないと思うのですが、今回の場合どの基準で話が進み、また基準によってどの程度示談金にも差が出て来るでしょうか？
④当方任意保険で事故に対して弁護士特約を付けておりますので、それを使って示談金交渉をお願いした場合はどの程度の増額が見込めそうでしょうか？
⑤後遺障害の申請は今回認められそうでしょうか？認められたら金額は変わるでしょうか？
⑥弁護士特約を使うと翌年の保険契約時に割引が無くなり不利になる等のデメリットが有り効果は無いのでしょうか？
⑦今後の示談交渉の流れとしては先生の診察時に症状固定とされてからがスタートで、次はこちらの保険会社へ連絡して弁護士特約で交渉をお願いすれば良いのでしょうか？
それより先に相手保険会社から示談金が提示されてから当方の保険会社へ交渉をして頂くのでしょうか？
示談交渉の流れも教えていただければ幸いです。
新車で事故に遭い休業しないで辛い中頑張っておりますので少しでも多く示談金を頂ければと思いますので宜しくアドバイスの程お願い致します。
長文にて失礼致しました。

発端：2016年5月雨天時、交通事故、
症状：右足骨折、髄内釘手術　医師算定加療予定期間1年
事故状況：自分：自転車、横断歩道上直進　加害者：ハイエース、左折巻込み
現状：治療通院中、今年５月抜釘手術予定　加害者：検察より刑事略式起訴通知。
保険会社との対面は事故直後の入院見舞い時一回のみ直接説明1度もなし。

事故後から現在まで：
事故後不安定だったので兄母が代理で保険会社より説明を受け、その時は過失割合同意していない。
その後、物損保障同意書が送られてきて、昨年7月に電話で
早くしないと会計処理できないのでサインしてくれとのこと。特に他の説明無し。
煽られてあせり、重要事項説明受けてなかったのに専門的知識わからないまま、
金額面で物損全額自体が少額だったので、金額は可とし、よくわからないまサインしたが、
過失割合90：10となっていたことに後で気づく。その後中古車屋の親類に相談した時
サインしたら対人その他全部90：10にされて大きい金額損すると言われて不安になり、
直接重要事項説明ない点など不信から、以後一切、対保険会社への書類未送付

他にもありますが、主に三点伺いたいです。上から優先順位。

１，まず90:10が妥当なのか、対物でサインしたら、対人その他では全く過失割合を動かせないのか。
　知人、自己保険会社は主張できるといっていたが法律専門家的な意見を聞きたいです。
（できることなら少しでも過失割合減らしたい、担当刑事から民事不介入だが
　絶対安全地帯上事故なので10：90より自分の過失を減らせるとの事。）

２、以下事情を考慮した、保障や慰謝料相談ができるかどうか：
　　昨年中に跡継ぎになる予定だった、勤務していた知人経営の飲食店舗が、
　　事故後、店員いないため閉店せざるえなくなり、９月一旦失業。現在は実家飲食店にて
　　アルバイト費用もらいながら経理・家事手伝い等。
　　
３，自分の保険付随の弁護士特約が使えるようだが、実際ドコの時点やどの内容から使うべきか。
　　また、結局交渉等お願いした着手金・報酬等差し引くと、
　　本来もらえる金額より目減りしそうな場合だったらどうすべきか。

とても長くなりすみません。
（失業後、交渉時に上記失敗無いよう、少しでも法律の勉強も兼ねて行政書士取りましたが
　なおさら不安になり相談しました。）

当方、被害者になります。先日、後遺障害１４級が認定されました。これから、相手方保険会社と示談するの話し合いをするのですが、その上で揉めるようなことが想定されます。

このような場合に設けられた交通事故紛争処理センターという場所があるとのことですが、その紛争処理センターに相談するべきなのか、交通事故専門の弁護士先生にご相談するべきなのか、どちらが良いのかわらず悩んでおります。

どのような違いがあるのでしょうか。

法律に関した質問ではなく、申し訳ございません。ご教示のほど、お願い申し上げます。

交通事故の示談についてです。
現在、痛みは残るものの通院が終了したため、解決に向けて話をしたいと相手の保険会社より連絡がありました。痛みが残っているため、後遺障害の書類を送ってほしいと要求しましたが、近日中に送りますと言ったまま１ヶ月以上も何も反応がありません。
この場合、弁護士をたて、保険会社を無視して相手を直接訴えることなどは可能なのでしょうか？

交通事故　相手方保険会社は嘘をついていますか？

当方、100:0交通事故被害者です。
脳神経外科で何度も受診し、MRIも2回撮り、「脳脊髄減少症」の診断結果で、休業のために3か月毎月診断書も書いてもらっています。
MRI検査結果としては、大きな問題は無いとのことで、RI脳槽シンチまでは行わず安静臥床治療をしてました。

数日前に相手方保険会社から賠償期間を打ち切りたいと連絡があり、今日お会いして説明がありました。

保険会社医療担当者は、そもそも私が脳脊髄減少症としては認められていないと主張してきました。
それならばRIを撮ればいいですか？と聞くと、RIには進めない。厚生労働省の基準で決まってると仰りました。

それならば、私はどういう症状か聞くと分からないと言い、これ以上は賠償できないと説明してきました。

脳脊髄減少症でないのなら、むちうちですか？と聞くとそうかもしれないと言われました。

主治医の診断書には数日前の診断書に「脳脊髄減少症の疑い」と書かれていました。
これまでは「疑い」というのではなかったのに。。
保険会社の医療担当者が主治医に交渉して最後の診断では脳脊髄減少症だと認めないで欲しいと頼んだのではないかと思うのですが、そんなことはあり得ますか？
医療担当者は何度も主治医の元には足を運んでいたようです。。

幸い、その担当者が資料として持ってきたものには「脳脊髄減少症の疑い」という結果は陽性でしたので、保険会社は私に嘘をついてるのではと思っていますが、どうなんでしょうか？

一番の問題は、万が一私が脳脊髄減少症でなかった場合、慰謝料が支払われず無かったことにされてしまうことです。。

【相談の背景】
交通事故を起こし、お恥ずかしながら任意保険未加入だったため示談交渉で揉めております。警察には人身事故で届出をしています。
私が50ccバイク、車両破損、全治６週間の負傷。
お相手は乗用車で車両前方の破損、ムチウチを主張しています(車両の写真や診断書等は確認していません)
お相手がかなり強気な方で、言い分も二転三転しているため心理的にかなり負担で滅入っています。

二転三転の一部
・最初はご自身も任意保険未加入を主張しており、双方痛み分けにしようと持ちかけてきた(一切保証せず、こちらも不要)
・人身事故にはしないでくれ→その後ムチウチを主張し、ご自身で物損事故から人身事故に変更
・もう面倒だから保険屋に頼んだ。今後はそちらと話し合ってくれ(任意保険に入っていた)

事故後二週間で保険屋から連絡があり、四週間で担当さんとお会いしました。まだ具体的な手続きには一切入っておりませんし、私もお相手の車の修理代や通院費をどうしたら良いのか伺えておりません。
専門の方に代理で入って頂きたいのですが、地方の離島住まいのためお願い出来る弁護士事務所がありません。移動手段は飛行機・船で往復数万円かかります。
私の経済状況では出張費用等の捻出も難しいため、費用倒れになるなら自力でなんとかした方が良いのかと悩んでおります。

【質問1】
電話やインターネット回線のみでの相談、依頼を引き受けて頂くのは可能なのでしょうか。交通事故ということもあり、やはり現場を見たり、直接対面できちんとご相談した方がよろしいのでしょうか。

8月4日夜、家族で買い物に出かけている最中、信号待ちで追突されました。
相手１０自分０のもらい事故です。警察も呼び、人身事故扱いになっています。
息子は、2週間ほどの通院で、既に相手の保険会社に書類を提出してお金も振り込まれましたが、
自分(運転手)と妻(後部座席左に着席)は、未だ通院中です。
通院に関しては、定期的に相手の保険会社から連絡が入ります。
3ヶ月を経過するあたりで打ち切りたいとの話が出てきていますが、妻は未だ腰のコルセットをしている状態。自分も聞き手の右手全体に痺れが残っている状態です。

この場合、後遺障害認定を受けたほうがよいのでしょうか？

また、自分は、交通事故とは別に高血圧症ということで、自宅から車で10分の病院に定期的に通っています。最寄の電車駅からも、遠いため、通院に要する時間も、かかっていますが、事故とは関係ないので
この病院に通院する交通費や、時間的なロスに伴う精神的なストレスに対する補償は受けられないのでしょうか？

車は、左後部バンパーがタイヤに食い込むほどひしゃげました。ディーラーから約80万ほどかかるとの
連絡がありました。
相手の保険会社からは、「時下額が低いので特約をつけても約６５万ほどしか出せない」との連絡がありました。

差額の15万円を相手に要求することは可能なのでしょうか？

日常の生活で車が欠かせない生活状況でしたので、車のない生活を一日での早く解消したいのです。
しかしながら、加害者は車関係の方のようで、事故後すぐに車を使用しておられるようで不公平感を
否めません。
相手の車担当の保険会社担当からは、誠意を感じられず、肉体的にも精神的にも大きくストレスを感じています。

日常生活で不便になった場合の補償はどこまでが対象で、どのように請求すればよいのでしょうか？

修理する場合は上述の金額が最低必要ですが、事故車に乗り続けるのは、気分的にもあまりよく感じません。

仮に修理しないとした場合、(おそらく中古車になると思うが)時下額との差額は請求できるのでしょうか？

長くなりましたが、一日も早くもとの生活に戻りたく、よいアドバイスをいただきたい。

交通事故の示談金に関しまして、ご相談させて頂きます。

平成28年3月8日に交通事故にあいました。
車同士ですが、過失割合は、私が1で相手方が9です。

昨年の平成29年5月に症状固定となり、現在に至ります。
休業補償、物損の補償は、して頂きましたが、
通院補償、示談金は現在交渉中です。

後遺障害は、一度相手方より申請して頂きましたが、認められませんでした。

ご質問ですが、自身で弁護士にご依頼して後遺障害の認定手続きをして頂いた方が、再申においても認定を受ける可能性が高いと伺いました。
本当でしょうか？知人より加害者側の保険会社は、示談金を幾らかでも安くする様、計らう為、私に有益な対応はしないので、信用するな。と言われました。
ご見解をお伺い出来れば幸いと存じます。

二点目ですが、損害賠償の時効ですが、事故日より３年の認識で宜しいでしょうか？

ご回答頂きます様、宜しくお願い申し上げます。

人身事故で現在、頸椎捻挫の為、通院中です。過失割合は9対1で当方が1になります。示談交渉の際に加入している任意保険の弁護士特約を使って、弁護士さんにお願いしたいと思っています。どのタイミングで依頼したほうが良いのかアドバイスをお願いします。すぐに依頼した方がいいのか?示談のお話が出てからがいいのか?初めての事なので分かりません。当方は優柔不断で押しが弱く、同情しやすいので、相手になめられている感じを受けました。こちらの保険会社も押しが弱くて本当は100対0の事故なんですが9対1になりました。宜しくお願いを致します。

【相談の背景】
人身事故を起こした加害者です。


当方、任意保険の対象外で
自賠責保険のみでの対応になってしまい、示談交渉等は自分で行う必要があります。

示談交渉の進め方、横断歩道以外での交通事故の為過失割合の決め方、被害者への連絡等、どうしたらいいのでしょうか？

【質問1】
無知のため、弁護士さんに依頼するか悩んでおります。加害者が弁護士をたてるというのは被害者感情的に大丈夫でしょうか？

先日、信号待ちで停車中に後ろから追突事故の被害を受けました。

現在、加害者側弁護士と示談交渉を行っていますが、以下の点に関して不明のため教えて下さい。

【質問1】
示談書作成にあたり、追突時の後遺症が心配なため物損(車両修理代等)のみサインして、人身についてはサインをしたくないのですが、可能でしょうか。

【質問2】
保険会社同士が交わす免責証書では、交通事故の過失割合として(例えば)A側80%:B側20%などと過失割合を記載するかと思いますが、示談書の場合でも同様にA(加害者)側100%:B(被害者)側0%という、数字で見える過失割合を入れてもらう事は可能でしょうか。
(逆に、こちら(被害者)から言わないと示談書には過失割合
が書かれない事もありえるのでしょうか。)

以上、2点についてよろしくお願いします。

交通事故の示談書
自分が加害者ですが、無保険の為、治療費や賠償金を被害者の人身傷害保険から代位弁済されました
そちらの請求は来ましたが、今後は被害者がまた病院へ行き出したりしたら自分へ請求がきたりしますか？
示談書を書いてもらう方が良いとは思いますが、保険会社の人が、もしかしたら示談の話を持ちかけたら被害者側が知恵をつけて賠償等を計算して請求してくるかもと言われ悩んでいます
しかし今後またしつこく事故に関連させて治療費や賠償を請求されても困ります、正直事故した時の小さな傷が、なぜか何だかんだ9ヶ月も治療を長引かされ賠償も治療費もタクシーだいもかなりの額になり、こちらもこれ以上被害者に払いたくありません(申し訳ない気持ちはありますが、ただ当初の傷を、見ているので、当たり屋的な人なのかもと感じました)
示談書のみ郵送し、サインしてもらう形だと心情は悪いでしょうけど、やはり書いてもらう方が良いでしょうか？

先日、交通事故を起こしました。
T字路で私が軽自動車で右折しようとしたら前から原付がきて車に驚かれて転倒してしまいました。
警察に届出の結果、軽自動車を運転していた私が進路妨害で過失が８で相手が２ということになりました。

ただ、相手の方が後日病院で１週間の打撲という診断書をとられたので人身事故になるはずだったのですが今回は物損事故で処理して頂けることになり相手の方の病院代と修理代のあわせて40,000円(言い値です)で示談させていただくことになりました。

質問

１．示談書を作成するのに人身事故ではなく物損事故になる旨を記載した方が良いのか？また、記載する場合、どのような文言で記載したら良いのかわかりません。(示談書はインターネット上にある保険会社さんの雛型を使用して私が作成します)

２．示談書に署名してもらった後、やっぱり人身事故にしますと言われたら刑事処分を受けることになりますか？

【相談の背景】
信号無視の人身事故で検察庁から呼び出しがありました。（私は加害者です）
まだ相手の方の通院と車の補償の話し合い中で示談書がまだないのですが、無いのとあるのではどれくらい違いがありますでしょうか。
保険の話し合い進んだおり10対0で進めてます。
また検察庁からの呼び出しから起訴不起訴がわかるのはすぐですか？
それとも数日後数週間後ですか？

【質問1】
人身事故の示談書について。

【相談の背景】
交通事故事故の示談書（合意書）が
弁護士から届いたのですが、過失割合は50-50になり、物損部分は各々で修理代をもち、人身部分は、こちらケガ（擦り傷程度）をしたのでその時に掛かった治療費を頂く形になりました。

示談書の内容はこんな感じでした。

発生した交通事故の内容
1.支払い義務の金額
2.振り込みの口座
3.双方刑事罰を望まない
4.甲乙間で債権債務がない事を相互確認。

バイクと車の事故で、こちらバイク任意保険未加入でした。

【質問1】
この場合、示談書（合意書）にサインしても後々から追加請求される事ってあるんですかね？物損部分は各々で持つ話なので記載されてなくても大丈夫なのでしょうか？

大型バイクで出勤中に信号の無い交差点で対向車線から右折してきた自転車と事故になりました。
自転車の前輪が私の右足に当たり、私は右足骨折。相手は衝撃で転倒し、腰の骨を骨折。
相手のケガは私の任意保険と自賠責で対応。私のケガは相手が保険未加入の為、通勤労災で対応する事になりました。
2ヶ月後に保険会社から相手の通院が終了しました。金額の提示に入ります。とメールが来て、その後相手とのお話が終了しました。とメールが来た後に人身損害に関する承諾書が送られてきました。
そこには乙(相手)および甲(私)・丙(保険会社)相互間には上記以外(金額が書いてあります)に何ら債権責務のないことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外を問わず、何ら異議の申し立て、請求および提訴等をいたしません。と書いてあり相手のみの署名と印鑑がありました。

私の署名をする所はありません。
保険会社は私がまだ通院してる事を知っています。

そこで2つ質問があります。

1,私の通院は終わっておらず、労災からも勝手に示談しないで。と言われてますが、これは示談なのでしようか？
乙および甲・丙相互間には上記以外に何ら債権責務…の相互間が気になります。

2,仮に示談だとして、私の同意、署名が無いものは法的に効力あるのでしようか？

当方100対0事故の被害者です。被害は怪我有り、物損被害有り。
保険会社の弁護士から示談内容の文章がとどきました。

内容は物損しか書いておらず、この案件について一切を引き継ぐとありますが
怪我について書いてないため話しが進みません。

どうしたらいいでしょうか？

【相談の背景】
交通事故0-100の被害者です
示談も終わり、賠償金が弁護士経由で現金で支払われましたが、示談書というものをもらっていません
担当の弁護士にいえばすぐにもらえるものですか？
100万円以上のお金のやり取りをしたのに示談書もなければ明細のようなものもなく、現金のやり取りのみだったということに納得できません

【質問1】
担当の弁護士にいえば示談書なるものはすぐに出してもらえますか？
また、示談書がないとか私がもらうことはできないというようなことは無いですよね？

【相談の背景】
交通事故の示談までの期間について質問です。
人身事故でこちらは被害者です。(警察へは物損事故で届け出ています)
現在整形外科に通院中で、相手も体に痛みを訴え受診したようです。
交渉はお互いの保険会社が行ってくれています。
過失割合が7:3とお互い納得しているのですが、相手があいまいな供述をしたり、1回1回の返事が遅く常に相手の返答待ちの状態で、対応に不安を覚えています。
通院終了後にやっぱり過失割合に納得出来ないと、また1から交渉になるのではないかと心配です。

【質問1】
こちらの通院が終わっても相手側が通院していたら、示談がまとまらないのでしょうか？
過失割合や修理費用については一旦確定して、医療費や慰謝料などは通院後とはならないのでしょうか？

【相談の背景】
ご相談よろしくお願いいたします。
人身事故の被害者です。
任意保険会社は物損部分はすべて持つが、軽微な事故のため、ケガの対応はしないと言っています。
不誠実な任意保険会社はもう放っておいて、自賠責保険に頼ろうと考えています。
任意保険会社と示談する場合、「物損部分は100％保証するが、人身部分は今後、一切請求しない」
というような示談書になると思っています。

【質問1】
任意保険の示談書に一切請求しないと答えた場合でも、自賠責保険は問題なく請求できると考えてよいのでしょうか。（任意保険会社と自賠責の会社が違う場合）

【質問2】
自賠責と任意保険会社が同じ保険会社だった場合は、請求できなくなることがあるのでしょうか。

以前にもご相談していた人身事故のご相談です。
本日、被害者様にお会いし（自転車用の任意保険には加入していましたが、代理交渉人が付いていなかった為、本人同士の直接交渉）治療費のお支払いをした際、治療は医師から「もう大丈夫でしょう」と言われたので、今後は通院する事はないので安心してくださいと言われました。
その後、今後の示談の事をお話しした際、お相手から「いろいろとあるので示談するかわかりません。そこは誤解しないでください」と言われました。示談示談とあまり言わない方がいいのでしょうか？

保険会社にお電話して今後どうすればいいのか、ご相談したいと思うのですが、どういった事が上記だと想定されるのでしょうか？
ちなみに事故の概要としては

発生日　９月末　夕方の時間帯(台風の日で雨はその時点では上がっていたが路面は濡れていた）
当方　自転車　被害者　お子様（６歳）　
自転車通行可の3ｍ程幅のある歩道にて当方歩道の車道側を直進
被害者　歩道の中央を歩いていたが３～５ｍ程の距離で当方の前方に出てきた為、ブレーキを掛けたが間に合わず接触、相手側は転倒
　症状　腕打撲　擦り傷　（全治３日）

なお今日で終了したとの事でしたので、通院が８回位だと思われます。
治療費、通院費は総額4万５千円程（自由診療）
また休業損害の件は、お相手側の会社がお休みした分も給料が出たのでいいですとの事でした。

また人身事故として処理されていますので刑事罰があるか不安な点もあります。
調書は一か月前程に警察署に出向いて行いました。
検察からいまだに連絡がないのですが、まだ起訴か不起訴か確定してないのでしょうか？
何卒よろしくお願いします。

双方とも保険会社を介入せずに示談が決まり、示談書を作成したいのですが、加害者側が示談書を作成し、被害者から署名や押印をしてもらうのでしょうか？またはその逆でしょうか？

ちなみにこの事故は加害者側に100％過失のある事故です。

交通事故から半年です。
肩と腰を負傷。
肩のリハビリ後５ヶ月で転院し腰のリハビリを開始して
１ヶ月が経過。本日、保険会社から示談の申し出が有り
今月で休業補償を打ち切りますと言われました。
やっと腰のリハビリが始まったばかりなのに示談の話に困惑してます。先伸ばしにすると示談金のお支払が遅れ金銭的な負担が大きくなるのでご検討くださいと言われました。
後遺症が残ることは医者から聞いているので後遺症認定はいずれ必要だと理解してます。ただ腰の痛みはまだまだ軽減していくと医者から聞いているのでもう少し治療費の負担をお願いしたいのですが、保険会社からはその後の治療は示談金の慰謝料で先払いをするのでと言われました。来月からは軽作業の仕事に就いて収入は確保できそうなのて休業補償の打ち切りはタイミング的には問題ないのですが、示談の時期としては妥当と考えて応じるべきなのでしょうか？はじめての事ばかりなので
何かしら裏が有ると疑ってしまう自分がいます。
まとまりの無い文ですが宜しくお願いします。

よろしくお願いします。

もらい事故で100対0の被害者なんですが、相手側が任意保険に加入しておらず、自賠責保険なのですが、100対0の事故なのでこちら側の保険会社はサポートが出来ないので、相手側本人に見積もり書を送り、問題なく支払いはしてくれるみたいなのですが、手渡しで渡す際に示談書をこちらで用意すると言われました。示談書を安易にサインして大丈夫なんでしょうか？

（事故にあってまだ3日で、事故した日は物損事故で処理しましたが、次の日人身事故に変える手続きをしてきました。人身事故に変えた事は相手方には伝えてはいませんが、病院には行くとは伝えています）

しっかり確認して、物損の方の示談書って事を確認しないといけないですよね？
間違ってサインしてしまって、治療費や慰謝料等、最終自賠責保険に請求できなくなったりは困るので、注意してサインした方がいいですか？
怪我の具合はむち打ちなので、国保を使って治療費等抑えてはいます。
相手方が示談書を作って物損のお金と示談書を持ってくる際に、示談書の際に気をつけた方がいい事とかありますか？

長文失礼しました。よろしくお願いします。

７月末で症状固定になり、弁護士の方に依頼し示談と後遺症認定などお世話になるのですが、

相手方保険屋さんから早い段階で病院などのカルテやレントゲンを保険屋さんに開示しても構いませんと言う
同意書が送られてきて同意してるのですが、通院から４ヶ月くらいに他の病院にMRIを取りに言ったのですが、その際のレントゲン撮影の開示の同意書を何も言われてなく最近になって同意書を送ってきました！
私的には最初の同意書で全ていいのかと思っていました。

既に返信したのですが、示談が始まるのはいつぐらいからでしょうか？

また、示談の話が始まる時は連絡がくるの
でしょうか？


それとも、話し合いが終わり金額が決まってから連絡がくるのでしょうか？

よろしくお願いします。

もらい事故で100対0の被害者なんですが、相手側が任意保険に加入しておらず、自賠責保険なのですが、自賠責保険では物損の方は相手側の実費になりますよね？
100対0の事故なのでこちら側の保険会社はサポートが出来ないので、相手側本人に見積もり書を送り、問題なく支払いはしてくれるみたいなのですが、手渡しで渡す際に示談書をこちらで用意すると言われました。示談書を安易にサインして大丈夫なんでしょうか？

（事故にあってまだ3日で、事故した日は物損事故で処理しましたが、次の日人身事故に変える手続きをしてきました。人身事故に変えた事は相手方には伝えてはいませんが、病院には行くとは伝えています）

しっかり確認して、物損の方の示談書って事を確認しないといけないですよね？
間違ってサインしてしまって、治療費や慰謝料等、最終自賠責保険に請求できなくなったりは困るので、注意してサインした方がいいですか？
怪我の具合はむち打ちで、自賠責保険なので国保を使って治療費等抑えてはいます。
相手方が示談書を作って物損のお金と示談書を持ってくる際に、示談書の際に気をつけた方がいい事とかありますか？

長文失礼しました。よろしくお願いします。

交通事故の示談書についてお伺いします。

自分は被害者なのですが、相手から示談を求められて、知識も無かったため慰謝料をもらいこれ以降賠償請求はしないという示談内容で示談書をかいてしまいました。書いた後に、労災の休業損害で補償されない４割なども相手に請求出来る事を知り、相手に示談書の取り下げを求めました。受け入れてくれたのか、代わりに慰謝料はこれ以上請求しない事を約束した念書を書くようにいわれたのでその事を書いた念書を書き渡しました。

先日、症状固定になったため休業損害で補償されなかった金額を計算して、相手に伝えると弁護士から既に示談済みなので支払いは出来ませんと連絡が来ました。

新たに念書を書いた際に示談書をしっかり破棄させればよかったのですが、念書を書けば良いと言われた事に安心してしまい示談書は破棄していません。

この場合、相手の弁護士が言う通り請求は出来ないのでしょうか？

示談書を書いた際に、慰謝料を○○月○○日まで乙(自分です)指定する口座に振り込むと言うことも書かれていますが、慰謝料はもらいましたが日程を過ぎてから振り込まれました。このように示談内容通りでない示談書は有効なのでしょうか？

アドバイスよろしくお願い致します。

信号を見誤り直進してしまい、左折した車とぶつかりました。被害者の方は小さいお子様二人をのせたお母様で、幸い当日はお怪我などないと言われていました。後日謝罪のお電話をして旦那様が出られお詫びに伺いたいと伝えると、「それは大丈夫です」とお断りされてしましたが、怒っておられる様子は全くありませんでした。その後旦那様から「お子様は問題なかったけれど、お母様の心の傷の問題もあるので人身事故扱いにするか迷っている」と連絡がありました。その際、車の修理をする代わりに車を買い換えられると言うことで、足りない分を出して貰えないかと相談がありましたが、私はどのようにして良いかわからなかったので保険会社に相談したところ、「直接お金を支払うべきではない」とアドバイス頂き、出来る限りの対応を保険会社からして頂くことになり、車体については示談がすみました。ただ、事故の日から2カ月と10日ほどになりますが、まだお怪我についての示談は済んでいない状況です。警察からハガキが届き、そちらは初犯だと言うこともあり5点減点と書かれていました。昨日、検察の方から手紙が届き、手紙には『当日は、お相手の方への示談や支払いの事を伺います』と書いてありました。聴取の際、示談や支払い以外にどのような事が聞かれる可能性がありますでしょうか？それから、このような状況の場合、考えられる刑はどのようなものが多いでしょうか。あくまで可能性で結構ですので、お伺い出来ればと思っています。よろしくお願い致します。

車同士の交通事故
信号待ちで後ろから追突され、10対0で相手の過失です。
加害者は任意保険には入っているが、車の修理等、物損にかかる費用は自腹で払うと言っています。
当方としては、保険会社とのやり取りであれば安心ですが、支払われないこともあるのではないかと心配です。
そこで質問です。

1.示談書に支払い期日と、期日内に支払わなかった場合は保険から支払うこと、といった文言を追加してもらうことはできるのでしょうか？

2.また、先払いで、支払日が入った示談書にしてもらうことはできるのでしょうか？

3.上記のようなことを提案しても、応じない場合はどうすればよいでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
自転車の交通事故が人身事故となり、示談を進めております。

被害者側より、示談書のフォーマットを提示されました。
送られてきたフォーマットに則り示談書を作成する予定です。
入金確認後にこちらを送付して署名などを貰う予定です。

下記が、送られてきたフォーマットです。

　　　示談書　

〇〇(以下　[甲])と、〇〇(以下　[乙])は、当事者間にて以下のように示談が成立した。

1,発生日時

2,発生場所

3,事故の状況

4,示談内容
　1.上記交通事故について、乙は甲の治療費、見舞金並びに慰謝料として金○○万円を○月○日までに支払う。
　2.甲乙は、本示談書の作成により本示談書に定めるほか何らかの債権債務が存在せず、互いに金銭・その他の請求をしないことを確認する。

甲、乙間で示談が成立したことの証として、示談書を二通作成し、甲・乙それぞれが署名・捺印の上、甲乙各一通を所有する。

○月○日

(甲)被害者　
住所
氏名

(乙)加害者
住所
氏名

【質問1】
被害者側ができるだけシンプルな示談書を希望しておりますが、こちらのフォーマットで示談書は効力はありますでしょうか。

【質問2】
追加で記載した方がいい内容などがあれば教えていただきたいです。

交通事故の示談についてです
【追突事故で１０対０の被害者です】
８ヶ月の通院を終え 示談することにしました。
しかしまだ痛みや症状が残っています。
後遺症申請もします。
ただ 後遺症申請の認定結果を待っての
示談となると 数ヵ月かかるとのことで
金銭的にも苦しくなるので
一旦これまでの 賠償を先に示談することにしました。 弁護士の先生からは １度示談してしまうと
自己との因果関係がないとして 認定されにくくなると言われました。そのこともあり 保険会社の示談書には 後遺症については別途協議するという、但し書きをつけていただきました。
保険会社の方も診断書を書いてもらう日付を最終的通院日として 通院日もプラス１日としています。それでも因果関係がないということがあるのでしょうか？自分の保険会社の方も ときどきそのように別々に示談することはありますよ。とおっしゃっていました。示談書送付の際には 診断書返信用の封筒も入っていましたので そんなことがあるのかなぁと疑問で質問をさせていただきます。

【相談の背景】
交通事故の示談後の流れを聞きたいです。
相手弁護士と交通事故の話し合いを終え、示談書の内容を確認し、署名捺印しました。届いた示談書には相手弁護士の署名捺印されてる状態で届きました。

【質問1】
この場合、自分の署名捺印した示談書を相手に送ったらもう相手から連絡は来ない感じですか？
内容としては、こちら側が少額の金額を頂く形なんですが、、わかる方アドバイスお願いします。

物損と人身の示談は別々と考えて良いでしょうか。

人身は治療費を相手側保険会社から打ちきりにされ、自費で保険を使って通うことになりそうです。人身は症状固定となるまで、まだまだと言うところなのですが、物損については、相手側弁護士から示談書が来ています。内容は納得していますが、依頼しようと思っている自分側の弁護士からの連絡が遅く、物損の示談書に署名をして相手に返送して良いものか困っております。自分側の弁護士の先生には症状固定時に後遺障害が残ったらそちらを主に頼もうと思っているのですが、物損と人身とまとめて見るものなのかなんなのか……

物損と人身の示談は別々と考えて、弁護士から連絡が来る前に物損の示談書を出していいものなのでしょうか？
それとも、まとめての方が良いのでしょうか？
ご回答お願い致します。

いつもお世話になっています。質問があります。交通事故にあってしまい3か月間の通院をして4月末に治療を中止しました。一向に示談書が届きません。2ヶ月間の診療明細は翌月の半ばには損保に届いていたようです。ですので3ヶ月間目の診療明細が届いてないということはないはずです。示談書が届くのはこんなにおそいものですか？回答よろしくお願いいたします

【相談の背景】
先月、人身事故（車両対車両の追突事故10：0）を起こしてしまいました。
刑事罰について、被害者の方と示談を行おうと考えております。
示談にあたり、保険会社に提出する書類について相談したくおもい
投稿いたしました。
現在、民事責任や治療費等を含めた一括での示談を行うか、刑事罰のみの示談を行うかを検討しております。そのような状況下で保険会社へ提出する書類「共済金請求書 兼 一括払用委任状（自賠責）」の中に
・本請求によって支払われた対人賠償共済金、無共済者障害共済金あるいは人身傷害補償共済金に自賠責共済金相当分を含む場合には、自動車損害賠償保障法に基づく共済金請求・受領に関する一切の権限を貴会に委任することを同意します。という項目があるのですが、この項目について教えていただきたく投稿いたします。

【質問1】
「人身傷害補償共済金に自賠責共済金相当分を含む場合」とはどういった状況でしょうか？

【質問2】
一括での示談を行う場合、この委任状の文言を変えてもらう必要があるでしょうか？

【質問3】
一括で示談を行うメリットデメリットについてお教えいただけないでしょうか？
お忙しいところ恐縮ですが、何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
至急返信していただけたら幸いです。先日、私が自動車、相手が自転車の交通事故を起こしました。状況は完全に私がわるい状態です。相手方はまだ診断書を警察に提出しておらず、連絡があり面倒だから少額な示談で終わらせようと言ってくれました。人身にはせずに契約書もサインしてくれるとの事です。

【質問1】
この場合、人身にはしないという事を確定することは契約書でできるのでしょうか？

【質問2】
今回の相手の提案を受けた場合、どのような危険があるのでしょうか？

任意保険を使わず、自賠責保険で賠償可能な人身事故の事案なのですが、
その示談書を交わすにあたり、お尋ねしたいことがあります。

前提事項
・事故日以前に痴話喧嘩をしており、その際にけがさせたた。
・けがの治療費
支払いは済んでいる
・事故日は、接触したとされる程度（実況見分調書あり）の人身事故をした
・事故日にはけがをさせた件は未解決
・先日、人身事故の治療費の支払いは済んでいる（既払金）
・示談書の作成にあたり、相手方と折衝の結果、治療費全額と慰謝料10万（口頭と後日確認メールのやりとりで）合意した。（10万円の慰謝料は額面を受け取れれば良いという認識）
・自賠責から支払われる慰謝料と通院交通費は10万以上

自賠責保険にも提出するかもしれない示談書ですが、けがの件と事故の件を併記し、既払金のほかに慰謝料と通院交通費用で合意内容を満たすのですが別々に示談書を用意すべきでしょうか？

交通事故の示談にお伺い致します。

使っている保険は会社から帰宅途中の交通事故だったため、治療費は労災へ、休業補償は自賠責(お互い自賠責のみ加入です)を使って補償を受けています。※現在は自賠責の枠(120万円)が休業補償の請求で上限を越えてしまったので、休業補償も労災へ切り替えています。

自賠責の上限を超えてしまい慰謝料を自賠責へ請求出来なくなってしまったので、加害者本人に請求しようと思い相談したところ支払いを承諾してくれましたが、その代わりにこれ以上請求しないことを約束して示談書を書いて欲しいと言われました。

示談の内容は
(慰謝料を支払うが本件交通事故に関する損害賠償は解決ずみとし、今後本人(私)とその関係者は名目のりかん問わずなんの請求もしない)
という内容です。

まだ通院中だったので示談書を書くことにより通院出来なくなるのでは？と思いそのことも伝えましたが、大丈夫とのことだったので示談書を書いてしまいました。

あとあと心配になりインターネットで調べてみると示談書を交わしてしまうと保険は打ち切られるということが書いてありました...

やはり労災は打ち切られてしまうのでしょうか？
また現在労災へ申請中の休業補償(示談書を交わす前に申請は出してあります)や、事故からの治療費はどうなるのでしょうか？

それと、錯誤などにより示談を交わしてしまった場合、取り消せる場合があるとも書いてありましたが、どうなのでしょうか？

アドバイスお願いします。

交通事故の被害者です。

当方は代理人弁護士をつけ、相手方加入の任意保険会社と交渉してもらった結果、
賠償金が合意に達し、後はお互いの示談書にサインするだけとなりました。

ところがその段階で加害者本人がサインを拒否しているとの連絡がありました。
そこで質問です。

１，このまま加害者本人のサインがもらえない場合、
　　どのような方法で、賠償金を給付してもらえるでしょうか。

9/2に交通事故に遭いました。加害者側なのですが被害者の方から人身事故にすると言われましたが謝罪した結果、物損事故として警察に届けました。また、私は任意保険未加入でして示談をして修理費33万と迷惑料で2万の合計35万で治療費は私の加入している自賠責から賄うという事で示談が成立後、公正証書に残す為に手続きをしていて当日になり、自賠責が本当に出るとは限らないと相手の担当弁護士から言われたらしく、すぐに自賠責に電話した所、調査してからお支払いと言われてました。過失割合的にも8対2で私の方が悪いので問題なく払えると思いますとの回答を頂きましたが期間が3週間前後かかるので被害者の方がそんなに待てないと言われそれなら人身事故に切り替えると言われました。事故当時にも自賠責保険の会社名や電話番号を教えて被害者の方にも自賠責に手続きをしてくださいと言ったのにも関わらず何も手続きをしていなかったのです。
示談が成立(母親も同席で話し合い)の後に人身事故に切り替えや治療費の請求など出来るのでしょうか？録音して証拠もあります。

治療費に関しても疑問があります。
同乗していたのですが事故直後に奥さんと子供は事故直後に怪我がないからすぐに帰り、運転手の旦那様は腰が痛いと言っていたのです。また示談成立後に自賠責の書類を渡そうと思い、相手の家に行くと元気に親子で自転車に乗っていました。
本当に腰が痛ければ自転車になんか乗れないと思うのですが、、、
また、修理代もディーラーを通しているらしいのですが実家の近くの同メーカーのディーラーに電話すると少し高いと指摘され高価な部品を交換してたり板金で済む物をドア交換しているのでは？と指摘されました。

示談も成立のに人身事故に切り替えたり示談金以上のお金を払わないと行けないのでしょうか？
また

任意保険未加入でバイクと自転車の交通事故を起こしてしまいました。
過失が10:0の加害者です。
被害者の方の怪我は打撲、捻挫
1週間の保存加療という診断がでています。
今後延びる可能性があります。

初めは、物損事故扱いになっていましたが、
任意保険未加入とお伝えすると
人身事故に切り替えると言われました。
自賠責保険が確実に保障されるとのことです。

人身事故にしないかわりに
100〜120万円を被害者の方に渡すことで
支払い能力があると信頼できるから
振り込んで欲しい。
残った金額は返金してくれると
おっしゃっています。
そのかわりに物損事故のままにしておく。
とおっしゃっていました。

どのように対応したらいいかわからず、
その話は保留にしていただいてる状況です。

初めにかかった治療費は支払い済みです。

物損事故のままの場合は
自賠責保険が適応できなかったら
治療費、慰謝料、休業補償、自賠責保険の計算式で
必ず支払います。等の内容で
一筆書いて欲しいとも言われています。
書いたほうがいいのでしょうか。
見舞金などお渡したほうがいいのでしょうか。

どのように話をすすめたらいいのかわかりません。

先日交通事故に合い、こちらは被害者です。
こちらは任意保険未加入の為に示談交渉などは相手方の保険会社に了承を得て車屋に間に入っていただきました。

過失割合は7:3です。
後日、保険会社の車両担当の方から車屋に正式な金額がでましたとの連絡がありFAXで内訳や金額が記載された書面が送られてきました。
示談書は○月○日に送ります、振込は○月頃です。

微々たる金額でしたがこちらがプラスで解決しました。

ところが後日、保険会社の方が車屋を介さず直接、実はプラスではなくマイナス、金額も改めて計算し直すと連絡してきました。

そこでは返事をせず車屋と無料相談で弁護士さんにアドバイスを求めたところ、保険会社が最初に送ってきた書面通りに押し通す事は可能であると強く言っていただきました。

改めて保険会社の方にあの書面通りにお願いしますと伝えると、こちらにも弁護士がついている、法的知見から見ても金額を訂正する事は可能だと高圧的な口調で牽制されました。

こちらは素人ですのでたじろいでしまい、このままでは言いくるめられてしまいそうです。

そこで質問なのですが、

法的に保険会社は書面を出していようがいまいが何度でも一方的に訂正する事ができ、またこちらはそれを受け入れなければならない義務があるのでしょうか。

法的にこちらが送られてきた書面を言い通す権利はあるのでしょうか。

このまま双方の合意にいたらない場合、少額でも保険会社は訴訟をおこしてくるのでしょうか。
またその場合、一方的に訂正された金額に弁護士費用も上乗せして請求されるのでしょうか。

事故での怪我やこういった揉め事で先が見えず精神的に参っています。
先生方にご助言いただきたいです。
どうかよろしくお願いいたします。

2年前に人身事故を起こしました。
こちらは加害者側となります。
当時任意保険に加入していなかったために、先日相手方の保険会社から保険料の支払いの通知書が送られてきました。

当時私は転勤が重なり、十分に対応ができず私自身勘違いもあり、相手方の保険会社とのやりとりを一切しておりませんでした。

すでに相手方へ支払われていますし、請求がきている分については支払いをしたいと思っているのですが、
去年より私がうつ病と診断され、休職している状況で貯金を使い切ってしまい、一括での保険金支払いが難しい状況となっております。

今回の相談では
?相手方の保険会社へ、支払いおよび金額についての相談が可能か
?相手方との直接のやり取りになると思いますが、示談書の作成をお手伝いしていただけるか

この2点になります。
よろしくお願いいたします。

わたしの義父が加害者の事故です。
義父はカーリースで車を所持しておりリース会社が加入してると勘違いして任意保険には加入しておりませんでした。
事故の後にお見舞いに被害者の自宅に行った際に治療費の話をされ、こちらは自賠責で払いますと言ったところ、自賠責は治療が終わらないと貰えないし、治療が長くかかりそうだし、120万超えた場合は貰えないので示談金一人頭100万の200万と修理代の60万、計260万を請求してきて、サインしないと帰れない雰囲気でサインしたみたいです。印鑑は持ち合わせてなかったので拇印でした。
そして、ならばこちら側で自賠責に加害者請求で申請しようと診断書や領収書下さいと言うと示談金払ってくれたら渡しますと言われました。
早めにくださいとお願いしてもくれません。
本当に病院に行ってるかも怪しくなりました。
この場合、被害者の治療費としての100万が虚偽の場合は示談書は無効に出来たりしますか？

私は人身事故を起こした加害者です。
事故の二ヵ月後に被害者様はお亡くなりになられ、
業務上過失致死罪で警察で取調べを受けましたが
その後不起訴になったようです
(ご遺族の方が裁判所から電話があり聞いたとの事ですが、私は直接何も聞いていないので不確かです)

２日前に、
金銭の支払いに関する書面を手書きで書かされました。
内容は

「
　○○様(被害者様の娘さん)
　2014年4月15日から毎月二万円を慰謝料として振込みます

　2014年3月20日
　(住所)
　(名前)
　(電話番号)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」

といったものだと記憶しています。

・捺印は無いが、全て直筆。
・金額は、「給料から住居費や食費を抜いていくらなら残る」と言われ、答えた金額です。
・期間は記載していません。(死ぬまで払えと言われた為)
・振込み先は記載していません。

以前被害者様ご家族と保険屋を交えてお会いした際に、
「示談交渉は保険に一任する事」
「私から保険以外にお支払いすることはできない事」
を納得して頂きましたが、

実際に保険屋と示談交渉に入られると金額が少なすぎる事等から、
私が直接くるように保険屋が言われ、
保険屋からその連絡をもらった私は
被害者様と日時のすり合わせを行いました。

当日、
指定の相手方の会社にて
私と被害者様の娘様二人、その旦那様１人、その娘様１人、会社の重役の方一人の計６人にて
「保険屋に一任したい事」
「私個人から支払うことはできない事」
「畑作業など手伝える事なら何でもさせて頂く事」
を再度お答えしましたが、聞き入れてもらえず、

「１億持ってこい」「親兄弟から借りろ」「財産を売れ」「食をとらずその分で払え」
「お前仕事なくなるぞ」(相手方の親戚が働いている会社の下請けを、私の働いている会社がしている)
と娘さんの旦那様から、
「保険の慰謝料は個人の価値しか計っておらず、亡くなった事で起こる事象(畑の維持費等)については賠償されない」
と娘さんから、
(これは後に保険屋と話した時に嘘だと分かりました)

言われ続けた私は１時間半後ついに書面を作成してしまいました。

やはりこの書面は有効で、私は一生支払いし続けなければいけないのでしょうか。
先生方、お忙しいとは思いますがどうかよろしくお願いします。

バイクに追突され打撲と診断、診断書は3週間まで、でも、血腫が残っているからと症状固定まで3ヶ月、これ以上は診断書はかけない、所詮打撲だから放っておけば時間はかかるかもしれないけど全て良くなると言われ示談しました。ところが半年たったいまでも相手はまだ通院を続け、仕事に汗しているらしいです。
相手の保険会社も個人情報だからどんな怪我かは教えられないといい詳細は明らかにされません。
そちらも気になりますが、示談後に、糖尿の検査でよく脚が腐る人がいるからと、血流の検査をしたところ、打撲を負った幹部が固まってしまって血流が悪くなっていることが判明しました。そしてその幹部は今も痛みが取れず悩んでいます。
事故の相談をするサイトで聞くと、みんな半年以上電気だけをあてに慰謝料稼ぎをしているのになんで示談なんか、と言われます。
もう示談した後で後遺障害を訴えたりはできませんか？また、できたとして、かなり険しいものですか？
医者の診断ミスとかは問えませんか？
検査もせずに、ぶつかっただけだから打撲
の診断で問題なかったのでしょうか？

加害者側保険会社と個人の示談交渉
6ヶ月前に原付（自賠責のみ）道路の左側直進で運転中、右後方から側方間隔を謝り追い越してきた加害者側の自動車が、当方の原付右ハンドルに、接触してきてバランス崩されて当初2、週間の見込みで、両手首捻挫と擦り傷を負いました。
先週、実況見分調書のコピーを送り、相手の方が側方間隔を謝り進行した地点と書かれてる事を指摘してたら、今日10万円で示談の交渉がきましたが、修理代に最低16万は掛かるので返事は伸ばしました。
相手のおかしいくらい高額の修理代を材料に自分に安い示談金を出して来てると思います。
相手の車の傷（1センチくらい小さなへこみ）50万円の修理の見積もりの詳細も教えてくれませんが、裁判までいかないと被害者が知る権利はないんでしょうか？

【相談の背景】
2024年11月半ばに追突された被害者です。
2025年2月半ば強制的に症状固定。
７月半ば現在、保険金支払いがありません。
加害者弁護士は被害者を「権利主張型で話にならない」と決めつけ、訴訟するもんだと。こちらは要望書に「後に（金額の）話合いが必要」「固執するつもりは無い」「そちらの思う金額をお知らせください」等双方が歩み寄る姿勢が大事と連絡してる。車の修理費用や内払い費用も遅く遅いから私に払ってとクレーム。届いた示談書は乙2の名称間違い、車屋への払いを優先させる為サインして出したが私の控えが返却されない。私への示談書も１回目は来たが最低の通院だけで却下。
５月末加害者弁護士と連絡、こちらを「話にならない人」や「じゃあ交通費、通信費で4千円？5000円？払えばいいですか？」など有り得ない発言。こちらは送った要望書で歩み寄る姿勢が大事と連絡した部分等再度送付。
６月末加害者弁護士は態度が変わり休業損害認める示談書を作ると約束。
７月７日連絡すると「数日中には」との事。
７月１５日再度連絡「はいはいやりますやります」
７月２２日現在未だ示談書来ずです。

【質問1】
この弁護士は問題ありませんか？

夜に人身事故を起こしてしまいました。（私が軽自動車で相手が自転車です）
この時相手の方は飲酒をしており、酔った状態で自転車に乗っており、スマートフォンで通話しながら片手で運転しておりました。
私はすぐに警察と救急に連絡する事を提案したのですが、相手の方が会社にバレると不味いからと拒否されてしまいました。

お互いの被害として、私の車には数か所のスリ傷が有り怪我はありませんでした。
相手の方は怪我があり翌日病院にもいっております。

相手の方はこの場で示談して帰りたいと要求してきたのですが、こちらとしては後々なにかあっては困るので、事故のいきさつ、事故の状況、相手の名前と電話番号と警察と救急を拒否される理由などを相手の許可を得てスマートフォンで撮影させていただき、その日は別れました。

後日、相手の方とお会いしお話をさせて頂くと、どうしても当事者同士の間だけで示談にしたいと希望してきました。
私は当事者同士の示談は難しいので保険会社さんに任せて警察に報告して正規の手続きを経て行いたいと何度もお願いしました。
ですが、相手の方の強い要望で、お互いに今後一切の損害賠償請求をしない、という内容で示談書（事故の内容や示談に至った経緯なども記載）を制作して取り交わしたました。

示談書を取り交わして別れた後、相手の方からやっぱり示談は出来ない破棄してくれと連絡がきました。
私はそれには応じられませんと伝えると、警察に今回の事を通報すると言われてしまいました。
私としては最初から、警察に報告し保険会社を通して処理して貰うことを望んでいたので、すぐに保険会社さんに連絡をし警察にも赴き事情を説明し事故の調書を作っていただきました。

私はこの後どのように解決していけばいいのでしょうか？
相手に示談書の内容の履行を保険会社さんを通して求めていったほうがいいのか。
相手の要求通り示談書の内容を破棄し保険会社さんを通して解決していったほうがいいでしょうか？

今現在は保険会社さんに事故の報告はしてありますが、担当の方が付いてくれるには数日かかるとのことです。
示談書で今後一切の請求をしないと約束をしたのに覆されてしまい不安でいっぱいです。
このような難しい状況を相談できる相手もいません、どうかよろしくお願い致します。

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も１ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を１ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか？
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか？

過去14〜15前に交通事故に遭いました。過失は7/3で相手方が加害者です。後遺障害12級8号認定、手術も3回ほど。当時17〜18才、親は全く頼りにならなく、保険会社の交渉は自信で交渉。最後の示談書は、保険会社から親にサインもらっといてと、言われるがまま親にサインを頼み、そのままサインして終了です。後遺障害の逸失利益を一円ももらってないのを少し前に思い出しました。昔の保険会社は過去に正当な保険金の支払いをしていなかった等でも数年前に問題になった事がありますが、当時の資料があれば支払って頂ける可能性はあるのでしょうか？1〜2年前に保険会社には資料がある事は確認済み、開示は年数が経っていると断られましたが、23条照会も視野にと考えましたが無理かと諦めました。でも金額も金額なので、とりあえず相談です。

時効が3年も知っておりますが、保険会社ともあろう公共性の高い社会の公器が、自社の利益を優先し被害者の無知を良い事に被害者の救済、弁済をしないとゆう事は時効だから、無知だったからで済まされる問題でしょうか？昨今の時代背景からしても、過去の事だからと済む問題では無い気がしています。お考えお聞かせください。

無過失の被害者です。示談に際して御質問です。
いったん示談してしまいますと、加害者、加害者の契約する任意保険会社に対し、あるいは任意保険会社の代理人に対して、被害者として、意見や文句は言えなくなりますか？

賠償については、示談書に調印し、いずれ支払われるであろう、と約束を交わしているわけですから、私の御質問の趣旨は、事故についての真相はこのようなものであったと、加害者の虚偽申告についての怒りです。

昨年末に妻の運転する車に後方から追突されました。相手は任意保険無保険車でした。物損においては保険会社が示談交渉ができず、夫である私が加害者と直接交渉しています。修理代とレッカー代を用意したので相手から直接会って示談書にサインをしてもらいたいとの事でした。会う前に示談書を確認させてほしいと話したところ、送った示談書を改ざんされる恐れがあるので送る事は出来ないとの事でなおかつ代金は支払わないとの事でした。このような私の示談交渉はおかしいでしょうか？任意保険の弁護士費用特約を使い示談交渉を任せたいと思っております。今後、加害者には弁護士に任せたので連絡が行くと思います程度の連絡でよろしいのでしょうか？　アドバイスお願いします。

【相談の背景】
彼氏が任意保険未加入状態で人身事故（車対歩行者）を起こしてしまいました。

現在、こちらも、被害者側も弁護士を挟み、刑事の示談交渉中です。。

刑事が完了次第、民事の示談に移るのですが、被害者が示談前に休業損害や入院費を請求してきます。
入院費は、まだ分かるのですが、なぜ休業損害を自賠責の被害者請求をせず、こちらに直接請求をしているのでしょうか。

【質問1】
ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
先ごろ、交通事故から２年経過し、ようやく交渉が成立して３週間前に慰謝料の示談書の提出をしましたが、未だに相手方の保険会社からの入金がありません。示談書に金額等の記入漏れがあった場合、示談は無効になってしまうのでしょうか。

【質問1】
事故から２年経過しているので、あと１年保険会社が未払いの状況を続けると時効が成立してしまうのでしょうか。保険会社に早期の支払いを催促できるでしょうか。どうぞご教示よろしくお願いいたします。

交通事故によるケガ通院が終了し、損害賠償に関する承諾書（面積証書（人身用））を加害者保険会社に提出しました。そこには、治療費の他の●●円を受領後には、その余の請求を放棄するとともに、上記金額以外に何ら権利・義務関係のないことを確認し、甲・乙・丁に対し今後裁判上・裁判外を問わず何ら意義申し立て・請求および訴の提起等をいたしません。という文言が入っていました。第三者行為の関係で示談書のコピーを〇〇に送付しなくてはいけないので、加害者保険会社に尋ねたところ、承諾書の控えが示談書にあたり、第三者行為については手続しているので大丈夫と言われました。〇〇から、示談書に「〇〇が代位取得している旨」を記入しておくように言われていたのですが、それが示談書だと知らず記入していません。〇〇が立て替えている7割分は加害者側（自賠責保険）に請求できず、私に請求されることになるのでしょうか？この承諾書は、保険会社のみ双方の印のある書類を受け取っていますが、そうれぞれは控えのみです。それで示談成立なのでしょうか？よろしくお願いします。

主人の交通事故です。
事故2014.1.
後遺障害認定2015.7

かなり日にちも経ってるので

すべて終わったのかと思い
勝手に保険会社とやり取りをして示談書にサインをしてしまいました。

事故後のやり取りはすべて主人がやっていたので私はノータッチでした。

そしたら
まだ弁護士さんが色々やってくれてると昨日聞き焦っています。
示談書を無効にする事はできますか？

よろしくお願いします。

今から平成20年に、交通事故にあい今でも苦しんでいます。当時の事ですが、私は搭乗者側です。私は当時飲み屋で働いてて運転手は飲酒ありでしたが
車で送ろうとしたのがきっかけです。そこから送る最中に知らない2人組に私がナンパされ車でおっかけられ煽られ、逃げ場なく運転手がスピードあげて
事故にあいまいした。気づいたら2人組はいなく
私達は病院の中です。警察にも話しましたが一人でコンビニに入ってレジ前にいたのに視覚でうつってなかった言われ見つかりませんでした。なので運転手の方の保険で私は通院したのですが、正直コルセットと飲み薬しかでてなく、リハビリもしてないまま、運転手の保険会社から何度も電話きて示談運転手側の家族がおさめたく、30万で終わりました。

それから何回か痛みがまして我慢が続き
また病院に行ったら医者にレントゲンにうつってないから言われこれまで何度も諦めてきました。

頸椎捻挫や、具合悪くなると吐いたり、右中心に肋骨肋骨、エアーバック開いた同時に顔や唇が腫れ
キズをおいました。相手の保険会社から示談を早く勧められるたび精神やられて契約かわしました。

こんな状態だから余計に運転手も許せなかったり
煽ってきた2人組もどうにもならなくてやはり
難しいのでしょうか。

当方、交通事故の被害者です。過失割合は当方が0で相手方が10です。
加害者の方が任意保険未加入だった為、恐らく相手の自賠責保険から治療費等は払ってもらえると思います。また、車の修理代も払うと言ってくれています。ですがそれ以外の部分で相手に慰謝料を請求することはできないのでしょうか？
相手が任意保険に加入さえしていればやらなくていいことや心配しなくていいことがたくさんありすぎて、身体的にも精神的にもボロボロで、正直自賠責保険から賄える分だけの慰謝料では納得できません。
示談交渉時に相手に直接慰謝料として請求してもいいものなんでしょうか？
弁護士特約があればそれを使ってなんとかできたのかもしれませんが、当方弁護士特約には入っていませんでした…

また、いろいろ調べて、加害者側の自賠責保険から120万までは治療費等が出るということはわかったのですが、仮に治療費がマックス120万かかったとして、その120万というのは全て終わった示談の時に慰謝料として頂けるということなのでしょうか？
それともあくまでも治療費ということで、120万かかったけど自賠責保険でチャラにできるよみたいな感じで、本来払うはずだった120万の治療費を払わなくていいよという感じで、当方が120万頂けるわけではないのでしょうか？(説明下手ですみません)

質問が多くなり申し訳ありませんがご回答頂けたらと思います。

当方過失０の交通事故で、相手方の保険屋に事故の物損状況が軽微だという理由で、当方の事故通院を20日で打ち切られ、その後自費で通院を続けておりますが、MRI検査で手関節tfcc損傷と診断され、現在も痛みと共に可動制限があり、今後も二ヶ月の加療を要する。といとう経過診断でした。
この場合、相手方保険屋の弁護士に診断書を提示し、通院費などの賠償を請求できないのでしょうか？
また、相手方の示談内容に納得出来ない場合、また、相手方が弁護士を立てて居る場合、休業した分の損害補償だけでも、仮払いの形で支払ってもらえないのでしょうか？
交通事故に詳しい先生、御教授お願いいたします。

交通事故の加害者です。
被害者の方との示談の件で相談させていただきます。
停止中の車の助手席のドアを開けた際に後方から来たバイクと接触事故を起こしました。
擦り傷と打撲の軽傷をされており、当日、病院へ一緒に行き、治療費を全額負担いたしました。
その後3日間菓子折りを持参し、お見舞いをしました。
被害者の方が金銭面で不自由な生活をされている話を当初から伺っており、保険会社からの賠償に不安を持っている等、当初からお金で解決を望んでいるような感じではあったのですが、2度目のお見舞いの際に、警察へ診断書を提出しない代わりに誠意を見せてほしいとのことをおっしゃられました。当方も車が職業柄必要なため、物損事故で処理いただけるのならと3度目のお見舞いの際に25万円を示談金としてお渡ししました。
最初は納得され、これでこの話は無かったことにしましょうと被害者の方から言われました。
受け取りの領収書にサインをいただき、但し書きに「診断書を警察に提出しない」と一筆していただきました。
翌日には警察へ物損事故として処理の依頼を被害者の方が電話連絡しており、こちらも警察へ行き、物損事故でサインを致しました。
和解から3日後に電話があり、「知り合いの弁護士に相談したら、折り合いが悪いので返金をしたい。」と言われ困惑しております。
電話の雰囲気では、本当に返金を希望しているようではなく、金銭の上乗せを目的として再度交渉をしたいような感じを受けました。
そこで先生へ質問なのですが、
1、領収書で示談の効力はありますでしょうか。別途示談書の作成が必要でしょうか。
2、被害者とお会いして再度話し合いをするべきでしょうか。
3、返金がなく、且つ診断書を警察に提出した場合は、返金請求ができますでしょうか。
4、具体的な上乗せ金額を提示してきた場合は、被害者を恐喝等の罪に問えるものでしょうか。
よろしくお願い致します。