交通事故の弁護士の依頼の流れについて
友人が4月初めにバイクで交通事故に遭いました
相手方は車で相手が一時停止の不停止だったようです。
ほかの打撲部分は回復してるようですが肩の骨がおかしくなったところが治らないようなのでで手術をするようです。
友人から相談を受けたのですが弁護士を頼みたいとのことですが、
どのような流れで依頼をすれば良いのでしょうか?
友人のバイクの保険に弁護士特約に入っているとのことです。
交通事故の被害に遭うと、弁護士に相談すべきか、依頼するならどのような手順を踏むのかと迷われる方は少なくありません。ここでは、相談から正式な依頼、そして示談交渉や手続きが進んでいく一連の流れや、依頼の際に押さえておきたいポイントを整理しています。やり取りの進み方や見通しが分からず不安なときに、弁護士への依頼を具体的にイメージするための参考としていただけます。
交通事故の被害に遭うと、弁護士へ相談すべきか、依頼するならどのような手順を踏むのかと迷われる方は少なくありません。ここでは、相談から正式な依頼、そして示談交渉や手続きが進んでいく一連の流れと、依頼の際に押さえておきたいポイントを整理してご説明します。
友人が4月初めにバイクで交通事故に遭いました
相手方は車で相手が一時停止の不停止だったようです。
ほかの打撲部分は回復してるようですが肩の骨がおかしくなったところが治らないようなのでで手術をするようです。
友人から相談を受けたのですが弁護士を頼みたいとのことですが、
どのような流れで依頼をすれば良いのでしょうか?
友人のバイクの保険に弁護士特約に入っているとのことです。
先日、自動車同士の交通事故にあいました。
お互い保険会社を挟み、話をしていますが、相手方がどちらの車両の修理代も払いたくないと主張しています。
すでに数カ月の時間が過ぎていますが、私は相手方の落ち度が大きいと思っていますので、弁護士特約により話を進めてみようと考えています。
このように交通事故について、弁護士の方と話を進めていく場合、どのような流れになるのでしょうか?
どなたかご教授くださいますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
なお、簡潔ですが、事故は高速道路途中の料金所付近で起こりました。
私の前を走っていたA車両が、A車両前の車両と連なり、おおよそ右車線にある一般料金所へと向かい、そのまま料金所の車両の列に並び止まりました(3台目に並んでいた)。私の車両はETC料金所へとそのまま直進で向かいました。ところが、私の車が直進していたところ、急にA車両はETC料金所の方へハンドルを切ってきたため、私はよけようとしましたが、運転席後輪付近とA車両の助手席前輪付近があたってしまいました衝撃は小さかったです)。修理代はお互い20万円程度で、同乗者にも怪我等はありませんでした。
先月0:10の追突事故に遭いました。
こちらが0の為、初めての事故ということで不安もあり、さらにこちらの保険会社は交渉できないということで、弁護士特約を利用したいと言うことを伝えると、使えるということだったので利用することにしました。
そこで、保険会社の担当の方から知り合いの弁護士さんはいますかと聞かれ、まったく知らなかったので保険会社の方に紹介してもらう事にしましたが、いろいろ手続きがあるらしく、時間がかかるということでした。
何かと相談したい事もいろいろあるのでなるべく早くお願いしますといいましたが、なかなか連絡がありません。
保険会社の方から紹介してもらうとかなり時間がかかるものでしょうか?
仮に個人で依頼しても着手してもらうでに時間がかかったのでしょうか?
昨年10月に右直事故に遭いました。
信号は青で私はバイク(90ccの原付)で直進
相手は車(軽自動車)で右折待ちをしていました。
私が交差点に進入した際に相手が確認を怠り私の直前で右折を始めた為に衝突事故になり
私は救急搬送されました。
大腿骨の3箇所を骨折し3ヵ月入院し
先月ようやく帰宅しました。
現在も休職中 リハビリのため通院をしています。
相手は義父から借用された車で任意保険未加入の自賠責のみでした。
私の任意保険は訳があってファミリーバイク特約が抜けていて適用出来ませんでした。
医療費等は通勤途中であった為労災を適用してもらい支払っています。
今後 相手の加害者へ慰謝料や後遺障害 物損等々の請求や交渉を始めるにあたり調べたそところ 私の加入している任意保険の弁護士特約が適用出来るそうなのですが、その場合はこちらで弁護の依頼を出来るのでしょうか。
また可能な場合 今後の詳しい流れを教えてください。
お手数をおかけしますがどうか宜しくお願いします。
相談お願いします。
6/26に17歳の女子高生なのですが、原付バイクで軽自動車と双方出会い頭衝突の交通事故をしました。
8/25まで入院して退院しました。
双方任意保険に加入していて、現在保険屋さん同士の話し合いで、当方担当の保険屋さんから電話が来て、過失割合がこちらが75、相手が25と言われました。
娘の怪我の状況です。診断書を病院から出してもらったのですが後遺症の記載がなく心配です。
・右肩関節脱臼
・左仙骨骨折
・左恥骨上枝骨折
相手側は初めは無傷と言っていて、7月の半ばあたりに精神病院に入院しました。
警察には交通事故と入院は関係ないと言われました。
当方任意保険に加入しているのですが、弁護士特約を付けていない状態になります。
このような場合はどう手続きを踏んでいけばいいでしょうか?
自分では納得いかないのと、娘の後遺症が心配なので弁護士さんに相談して、と思っています。
聞きたい内容として
・弁護士を利用して受け取れる慰謝料がどれくらいか
・弁護士に見積もった支払い金額の算出〈目安〉
・かかる時間的な問題
車とバイクの衝突事故で自分はバイク側です。自分からは過失10:0だと思っていますがあいては認めていません。
内容としてY字の優先道路を自身が走行中、Y字から相手が無理矢理入ってきて、自身は危険を察知してY字手前で停車したもの、相手は車間があったにも限らず、左前方からバイクに対して一切気がつかず、衝突し相手方のブレーキが遅れた為5mほど引きずられ、右半身に打撲と所々擦り傷を負ったというものです。
バイクは新車で自賠責、保険契約してあり乗ってまだ1年たっていない状態で現状仕事にも行く交通手段がなく、勤務する為の体も痛い状態です。仕事は肉体労働の仕事をしており、重いものを持つどころか腕が打撲の為に痛いです。
まだ初日の為、鞭打ち等の可能性も含めています。
相手方が非を認めないで過失がすべて自分にないというのであれば、弁護士を利用するのも辞さない状態です。
生活も厳しく急な出費の為に親族からお金を借りる事になる事実、勤務場へ迷惑を掛けるために電話をし、気が気ではありません。
正直な話、もしあの時ブレーキをかけて自身が停まっていなかったら車に巻き込まれ引きずられ、殺されてたのではないかと考えるとゾッとしてたまりません。
独り身での生活の為、相手方から慰謝料と言った点で誠意を示して頂きたいと考えます。
【相談の背景】
交通事故加害者になってしまいました。
私がバイクで相手の方が車です。
任意保険に入っておらず、自賠責保険のみの加入です。車の修理代は私が払うとして、自賠責の方から治療費や慰謝料をお支払いできるので、出来れば被害者請求としてそうしたいのですが、相手の方が仕事が忙しいといって病院に行って下さらず、やり取りでは威圧的に感じられ、電話口でも自分の言いたい事だけいって切ってしまうくらいの勢いでまともに話ができず、精神的に参ってきてしまいました。
【質問1】
精神的苦痛で訴えたいわけではないです。早くやり取りを終わらせて早く縁を切りたいんですが、もう心が持ちそうにありません。弁護士さんには間に入っていただいて代わりにやり取りをしていただけますか?
【相談の背景】
前回の相談の続きになります。
令和元年7月20日に起こった事故で、相手が自転車、私が90ccの小型2輪車で、令和4年1月18日に豊中簡易裁判所から、45万円余りの、一応勝訴の判決を頂きました。しかし、その後、相手側が大阪地方裁判所へ控訴、控訴審を待っていましたが、大阪地方裁判所から連絡があり、控訴人に連絡がとれなくなり、出頭もないということで、控訴審は休止満了?という形になってしまい、令和4年9月3日付で、一審判決が確定しました。
しかしながら、賠償額の請求をしようにも、相手側の居所がわからず、請求ができない状態です。住民票を請求して、現住所が変わっていないことが確認できましたが、現地調査に行ってみると、現住所と思われる家は、表札がかかっておらず、窓にカーテンもなし、電気もガスも止まっている状態でした。
【質問1】
私個人ではもう手詰まりになってしまいましたので、弁護士の方に相談し、この後のことをお願いしたいと思うのですが、どの弁護士の方に相談や依頼したら良いか、判断がつきません。例えば、自宅に近い事務所が良いの
【相談の背景】
交通事故で弁護士特約を使用した場合、依頼者が選任した弁護士に受任してもらった場合の受任通知の件。
【質問1】
受任して頂いた場合、依頼者、相手側、両方に受任通知が届くのでしょうか。この場合、弁護士特約なので、依頼者、依頼者の保険会社、相手側の3つ作成されるのでしょうか。
【質問2】
受任通知が依頼者も受け取れるならば、もう2年になりますが、受け取っていないため、受任通知が欲しいと依頼した弁護士に言って良いのでしょうか。
【質問3】
以前、受任通知をくださいと言って拒まれましたが、再度拒んだ場合はどうしたら良いでしょうか。
今年の初め頃に相手方社用車と交通事故が起きました。相手方は上乗せの任意保険に入っておらず自賠責のみという事でした。こちらは車両保険には入っておらず自車は廃車になる事になりました。保険の人の話ですと過失割合はおおよそこちら2:相手8になるとの事でした。今代車を借りて乗っていますが、保険の適用外の為自腹で払わなくてはなりません。車両保険には入っていません。
事故の際に身体を痛めまして病院に行った時最初は胸部圧迫の診断だったのがMRI検査をしたところ胸骨骨折に変わりました。車も廃車になった為新しい車を購入しなければならず肉体的、経済的損失が大きいです。
現在は保険の方にほぼお任せの状態となっています。
現在も通院中で医者に完治は3ヶ月、痛みは1ヶ月程で除々にひいていくといわれました。
任意保険に弁護士特約という物がありそれを使い弁護士さんに相談する事になっていますが、用意した方が良いものはありますか?弁護士さんに示談、物損の賠償、自賠責への請求等依頼する場合、早めの方が良いのでしょうか?事故後1週間少し経っています。
平成29年、12月29日に、私が自転車、相手型が3トントラック、対向する形で接触事故を起こしました。
私の右腕と相手型のサイドミラーが接触しました。
ドライバーは、一旦止まって、こちらを振り返りましたが、お互いその場から去りました。
その場で、警察は呼ばず、仕事に行ってしまい、仕事中に、頭痛と目眩と吐き気がして、年末という事もあり、脳外科と整形外科の先生が不在という事で、殆どの救急病院に断られました。
交通事故という事で、救急車を読んで搬送された先で下級医師の方に首のレントゲンだけ取られて、全治3日と診断書を書かれました。
その後近くの病院2件行きましたが、上記の事を伝えても、触診もレントゲンも撮らず、ロキソニンと湿布だけ出されました。
4件目で、レントゲンを撮ってもらい、4か月近く通いましたが、途中からヤブ医者という事が判明し、他の病院に移りました。
現在事故から5ヶ月経ちますが、相手型の保険会社から弁護士を立てられ、治療費の打ち切りの書類が届きました。
日弁連の交通事故の相談に行きましたが、医療過誤の問題もあると言われ、他の弁護士を探した方が良いと言われました。
交通事故と医療過誤を扱っている弁護士に相談したところ、費用倒れになる可能性があると言われました。
弁護士特約は入っておりません。
2件目と、3件目の病院に弁護士からアドバイスを頂き、何故、触診もレントゲンも撮らなかったのかの理由と、診断書を送付のお願いをしたところ、弁護士からの要請でないと無理との回答でした。
弁護士を雇わずに、示談した方が良いのか、誰に相談して良いのか、落とし所がわかりません。
アドバイスよろしくお願い致します。
2週間前、中学2年の息子が自転車で車道を渡ろうとした時、中型バイクが迫ってきて、衝突を避けるためにバイクが自ら転倒しました。
幸い息子に怪我はなかったのですが、バイクを運転していた19歳の男性は足から血を流す怪我をし、バイクも破損しました。
警察を呼び、両方の母親も現場に来て連絡先を交換しました。
そして今日、保険会社から連絡があり、弁護士を立てるので保険会社からの連絡はもうできませんと連絡が来ました。
治療費やバイクの修理代はわかっていないそうです。
そこで以下の2点をご教示いただけませんでしょうか。
1 今回のケースで考えられる過失割合。
2 当方も弁護士に依頼した方が良いか。
よろしくお願い申し上げます。
事故直後がよいのか、それとも示談の提示や後遺障害の認定を待つべきなのか、弁護士に依頼するタイミングに悩む方は多くいらっしゃいます。ここでは、治療中・症状固定後・示談交渉時など、状況ごとに依頼を検討すべき目安と、早めに相談するメリットについて解説します。
4月下旬に交通事故に遭いました。
事故処理に関して相談できる相手がおらず、かつ私自身が満足に体を動かせない状況で不安を募らせています。
各種処理の相談や代理人としてお願いできるのであれば早い段階(今すぐにでも)お願いしたいところではありますが、インターネットで調べると「示談云々」と、ある程度事故処理が進んだ段階でのQ&Aが散見されているように思えます。
一般的に事故処理のすべてをお願いすることはできないのでしょうか?
また、できるだけ早い段階でお願いしたい場合、どのタイミングでお願いすべきでしょうか?
以上、よろしくお願いします。
(費用については保険の弁護士特約を使用するつもりです)
【現状】
・約2週間の入院ののち退院し、現在自宅療養
・全快したわけではない
・警察は実況見分前
・相手保険は委任状?等の郵送待ち
・自分保険は相手保険からの診断書待ち
【主な心配事】
①身体面での不安(軽微な喉の痛み、歯の激しい知覚過敏、胸の変形と感覚異常、足首捻挫)
入院時訴えるも経過観察として特に処置されなかった症状、気づかなかった症状
②収入面での不安
お恥ずかしいことに貯金がありません。
休業していた分収入が減ると、来月の生活が厳しくなります
③バイクの不安
中古とはいえ納車後4日のバイクの修理費見積金額が購入費用を超えてしまいました
時価で購入時の費用に届かない場合
④その他補償の不安
補償の種類や請求についての知識が全くないこと
【事故内容】
私:バイク、相手:軽自動車
状況:片側2車線の直線道路
私(バイク)が直進している中、対向車線で横断待ちをしていた相手(軽自動車)が発進。急制動するも間に合わず、軽自動車側面に衝突。軽自動車の下に滑り込む形で一旦静止したが、軽自動車が再び発進し、左後輪に巻き込まれる。
交通事故でこちらが優先道路を走行中、相手方が一時停止のある道路から侵入され自分の車の左側面真ん中から後方にかけて追突しガラスが全て割れ廃車になってしまいました。相手方はかなりの高齢者で自分が契約している保険会社から相手方と言い分が食い違っているとの報告以降1ヶ月保険会社から連絡なく相手方が保険は出したくないとこちらが契約している自分の保険で廃車の為、レンタカーや通院も1ヶ月週に3回ペースで通院している状況です。通院はまだ続く予定で病院のMRI検査も控えております。警察には診断書を提出しております。食い違ってると保険会社からの報告の時に過失割合に納得がいかなければ弁護士に相談してもいいか確認したところいろいろな似た事例を照らし合わせますから裁判所の決定と同じなので弁護士に相談しても変わりませんと言われました。
そういうものなのでしょうか。
こちらは弁護士特約を付けていない保険になります。
【相談の背景】
こちらがバイクで相手がトラックの交通事故です。
信号待ちで停車中に真後ろのトラックが見切り発車してこちらの存在に気づかずに前進してきて追突されました。
怪我は全治7日の診断書でバイクは自走可能なもののハンドルの動きがおかしく、その場でバイクが横に倒れたことでの傷があるので修理見積もりに行く予定です。
まだ事故当日の一回しか病院には行っておらず見積もりに出すバイクショップも見つかっていません。
相手はトラックの共済で対応していますがこちらの任意保険はもらう事故なので対応しないとのことです、弁護士費用特約はついています。
【質問1】
事故からまだ一日しか経過していないのですが、通院についてや修理に出す時の注意点、代車についてや相手との対応もお任せしたいのですが弁護士の方に依頼するのは事故直後は敬遠されるものでしょうか?
【相談の背景】
相手車、自身バイクの交通事故を起こしました。
お互い過失があるのはわかっていますが、なぜか事故の状況と大きく違うことを保険会社が言ってきます。
相手の車の進路などで食い違いがあるのですが、どう考えても不自然な動きで、無理があり、何度説明しても正しい事故状況を理解してもらえず、相手側の運転手本人に確認してもらうよう依頼するも、確認して、それだと譲りません。
全く話が進まないので加害者当人に話すと伝えるも相手は電話に出ず、数日後、弁護士が受任したとの手紙を送ってきて、食い違いがあるようなので裁判で争うとの旨が記載ありました、その数週間後に裁判を起こされたようで裁判所から通知がきました。
【質問1】
当方は当時任意保険に入っておらず、自身で対応するしかないのですが、裁判まで対応できる自身がなく弁護士の方に依頼したいのですが、最低でも裁判の何日前までに依頼するのが理想か一般論でいいのでお願いします
今年の4月に交通事故に遭い、現在通院中です。
(診察・注射・リハビリ)
診断名 外傷性頚部症候群 左肩関節挫傷
10日間の加療
場所・駐車内 過失割合・当方0 相手10
(物損については、承諾書に捺印し相手保険会社が全額支払い済)
弁護士特約あり
弁護士の先生方に質問ですが、
① 弁護士特約を利用したいのですが、相談・依頼のタイミングを教えてください。
(相手保険会社が、金額を提示するときですか?)
② 相手保険会社は、どれくらいの期間で通院打ち切りを言ってくるのでしょうか?
③ 弁護士の先生に依頼した場合、交通事故慰謝料で、他覚症状がない場合の基準がありますが、
他覚症状の意味が解りません。
④ 主婦で家事従事をしていますが、パートタイムで働きに行った場合、その時点で
休業損害の請求は無理でしょうか?
バイク対バイクの事故です 隣町(県庁所在地)で事故を起こしました 示談してませんが物損での過失割合が80対20です 弁護士特約なしです。
とつぜん保険会社から病院の通院の打ち切りの連絡がありました。痛みがあるのでまだ通院したいです
弁護士さんに最後まで全部一括依頼したいのでどの弁護士さんに相談しようか悩んでいます(法テラスも検討)保険会社との電話対応がいやなので慰謝料が少なくなってもいいと思ってます。
そこで先生方に2つ質問がございます。
1.事故現場から45kmの地元の弁護士さんに依頼して問題点または不利な点ありますか
加害者(相手方)保険会社も隣町です (現地の弁護士さんのほうが事故の現場や加害者の保険会社と交渉歴があるなど)
地元の弁護士 (地元の弁護士さんのほうが通院してる病院の医師をよく知ってるだろうし私も弁護士事務所に5分ぐらいでいけます)
2.弁護士ドットコムで調べたりしました 主治医が1週間ほど休みですぐに確認できないのですが完治または症状固定になるまで治療継続可能か主治医に確認したほうがいいですか(とりあえず病院代はたてかえです)
教えてください よろしくお願いします。
ご質問させていただきます。5月30日に当方軽自動二輪、相手方普通自動車での交通事故にあいました。こちらが被害者で相手方は一切怪我はされていません。過失割合は当方1、相手方9で話は進んでおりました。事故が原因でそけいヘルニアと診断されましたが保険会社が認めない状況です。加害者にあなたからも保険会社に掛け合ってくれませんか?と電話をしました。認めさせろなどとは言っていません。加害者も保険屋に掛け合ってみると協力的でした。加害者に電話をしたのはこの一度きりです。その後加害者が何度か泣いている姿を見たと身内の方が保険会社に話しているようです。本日保険会社より相手方は弁護士に委任すると連絡がありました。この状況で弁護士が介入してきてなにをするつもりなのでしょう?賠償額の減額などを迫ってくるのでしょうか?休業補償についても振り込まれた額があまりにも低いため保険会社に話したところ差額は支払うが弁護士の許可を得てからだと言われました。相手方の弁護士への委任手続きはまだのようです。今の段階では休業補償の請求は弁護士が介入する余地はないのでは?こちらも弁護士に委任するつもりですが弁護士同士の争いになれば賠償額はどうなるのでしょう?ご回答よろしくお願いいたします。
【相談の背景】
交通事故に遭った息子の慰謝料などについて弁護士の方に依頼した方が良いのでしょうか?入院・骨折はないものの車に10m程度引きずられて身体の半身の肉が削れて広範囲で後に残る傷ができています。事故直後は自宅を出た後の記憶を無くしておりショック状態でしたが現在、後遺症は出ておりません。
【質問1】
自転車対自動車で相手側が100%過失がある人身事故に遭いました。当方は保険を使用しないのですが、この場合相手の保険で弁護士特約は使えるのでしょうか?また使う場合、どのようにすると良いでしょうか?
【質問2】
弁護士の方を間に入れた方が良いでしょうか?
交通事故で弁護士さんに相談しながら保険会社の対応をしてますが、後遺障害の手続きを保険会社にやって貰う用に弁護士さんに言われました。弁護士さんはこんなに動かないものですか?
インターネットの弁護士事務所のサイトは全てと言っていいくらい保険会社には頼まず弁護士に依頼した方がいいとなってます。弁護士さんは保険会社と対立したくないようで穏便に済ませたいようです。委任契約もギリギリまでしないそうです。保険会社に弁護士の存在を隠したいそうです。
交通事故は相手が飲酒運転で10対0で自分が0です。
1.交通事故で依頼された時の弁護士さんは何処から表に出るのが普通ですか?
2.委任契約をしてないので何も言わず別の弁護士事務所に相談をしても問題はありませんか?(相談は何回でも無料となってます。)
何も分からないので不安です。
お忙しいお思いますが返事をお願い致します。
【相談の背景】
交通事故関係の相談③
よろしくお願いいたします。当方追突による人身事故にあい100対0の被害者で、頸椎捻挫2週間の加療を要すの診断が出ております。タイミング悪く自身の任意保険に入っておりません状態での質問となります。大きな括りで云いますと現在一人でこちらに質問させて頂いたりで弁護士先生のご教示
を参考に保険会社さんと交渉しておりますが、仮に怪我の症状が長引いたりした時に症状固定であったり14級9号の認定依頼であったり何れは弁護士先生のお世話になる節目があると思うのですが、
紛争処理センターさん程度、弁護士さんでないと困難という節目をお聞きできればと思います、宜しくお願い致します。
【質問1】
1,症状はむち打ちで通院1、3、5、6か月のような時期に保険会社から打ち切り勧告が来ると思うのですが、どの時期まで自力、どこから先生に頼ったら良いのか弁護士特約がないとしてご教示お願いいたします。
先日主人が交通事故に遭いました。
主人は原付バイクで相手は車です。
信号無い交差点で、相手側に一時停止の表示があり
一時停止無視が、原因で 出会い頭に衝突しました。
相手が警察を呼び 主人は直ぐに救急車に運ばれ
警察の調書などは後日に取ることになりました。
過失割合など詳しい話はまだしていません。
診断結果は全身打撲の全治一週間程だそうで、今も通院していますが
主人の仕事は建築業の現場仕事で しばらくは仕事にも
でれません。そこで休業損害の保証をして貰いたいと思うのですが、会社から給与を貰っていて そこから毎年
自分で確定申告しています。
節税のため所得をかなり低く申告していて
所得で休業損害の計算をされると 金額がかなり少なくなってしまい 生活するにも苦しい状態になりそうです。
会社からは毎月トラック代などの経費を引いた額を
振り込まれるのですが、振り込み金額での休業損害の保証の計算はしてもらえないのでしょうか?
後、主人のバイクは自賠責保険にしか入っておらず
相手の任意保険会社と直接対応しなければならない
ようなので、その様な場合こちらは弁護士を立てた方がいいのでしょうか?
【相談の背景】
バイクと車の交通事故についての相談になります。
私 バイク 自賠責保険のみ
相手 車 任意保険あり
先日、前方不注意の車が交差点(信号無し)で
急に右折してきたため、
直進の私は止まれず追突してしまい、
空中で回転し道路に投げ出されました。
直進が優先道路です。
救急車で運ばれ、
首の骨と足指の骨折、
その他多数の打撲、擦り傷で
歩くこともままらない状況ですが、
命に関わるダメージはなかったので
安堵しています。
後日、再度検査する予定で、
その日に問診票を持って警察に調書?
をしに行く予定です。
相手の車はフロント周りが
だいぶ凹み等あります。
怪我などはないようです。
【質問1】
当方任意保険に入っておらず、
自賠責のみなのですが、今後どういう動きをしたらよろしいのでしょうか?
【質問2】
こちらも弁護士殿に依頼して進めてもらったほうがよろしいのでしょうか?
【相談の背景】
8日に貰い事故をしました。
私は任意保険未加入、ドラレコ無しです。
その日、私は車で出かける為、自宅インナーガレージの電動シャッターを開けました。すると、向かいの家に沿って、右側前方に横付けしてある車がいました。(向かいの家の友人)
私は、その車とは逆方向の斜め左方向に車を出し、車内で停車をしてシャッターが閉まりきるまで待っていました。その間10〜15秒ほど。
その間に、右側前方にいた車が時速10キロくらいでバックをしてきて、 一方的に私の車右前方側面に衝突してきました。軽い衝突事故です。
私は車を出て「警察を呼びましょう」と言いましたが、向かいの住人が出てきて制止し、「今後の事は私に何でも言って、私は怪しいもんじゃないから、大丈夫だから」と言われ、警察に届け出はせず、車で出かけてしまいました。
10日に、相手と話をし警察に事故の届け出をしましたが、相手は過失を一切認め無い為、11日に病院に1週間頚椎捻挫の診断書をもらい、13日に警察署に提出しました。
実況見分などはまだです。
昨日、相手の弁護士から受任通知が届き、私の前方不注意で、相手の車に衝突したという嘘の内容が書き並べられていました。
さらに、相手の車修理代15万全額の振り込みを2週間以内に、病院に通院中の為、慰謝料請求するとめちゃくちゃな内容でした。
私は「払わない、
【質問1】
目撃者もいて、証言も録音してある」と言いました。相手弁護士は「それを送ってくれ、払わないなら訴訟に移行する」と言っています。
この場合、まずどうすれば良いのでしょうか?証拠は、近所の方の証言です
【相談の背景】
二日前に、家族がバイク乗車中に自動車事故に遭い骨折しました。こちらは原付バイク乗車で時速30キロ程度、往路と復路の2車線道路を走行中に、左脇道から車が飛び出した為、車の右前方に衝突しました。本人、気が付いたら道路に倒れていたそうです。その後、救急搬送され現場からは離れていますが、目撃者はいたようで、駆け付けた警察は目撃者に聴取もしていたようです。病院で検査したところ、上腕骨折と右腓骨骨折で、本日手術となりました。相手は任意保険に加入しております。こちらの保険会社が言うには、相手の過失割合が10割とのことです。本人に警察から電話があったそうで、相手の刑事責任を問うかと聞かれたが保留にしている状況です。
【質問1】
人身事故扱いにすることのメリットとデメリットについて教えて下さい。
【質問2】
弁護士に依頼すべきかどうか(加入車両保険に弁護士特約はついていない)教えて下さい。
【質問3】
示談までの流れを教えて下さい。
【質問4】
慰謝料はどのくらい払ってもらえるか、概算で良いので知りたいです。
4月初旬に交通事故がありました。
症状 むちうち・左肩損傷
過失割合 相手100 当方 0(もらい事故)
任意保険会社の弁護士特約に加入
質問
今後も治療に時間がかかるとの医師から言われましたが
弁護士の先生に、相談等のタイミングを教えていただけませんか?
今現在か、治療後か教えていただけますか?
当方(主人)がバイクで、トラックとの接触事故。相手は怪我ナシ。トラックは修理とのこと。当方は顔に3針縫合と整形外科に通院中。バイクも廃車相当とのこと。
過失割合は1(当方)9(相手)
先日、こちらの保険担当者の指示通り、相手の保険担当に過失割合の交渉をしたところ、強く詰め寄った訳ではないのに弁護士対応にします!と言われてしまいました。
弁護士対応になった場合、今後、こちらが損害賠償などの面で不利になったりするのでしょうか?
弁護士特約は加入してなかったのですが、自費でも弁護士を付けた方がよいのでしょうか?
ネットなどで調べてみたところ、弁護士対応になると、慰謝料などの賠償もかなり厳しくされるとありまだ、首や肩の痛みが残っているので不安になってしまいました。
宜しくお願いします
2年前に交通事故にあいました。
自分はバイクで 国道の直線道路を直進している際 相手が車で右折をしてきて 接触事故となりました。
右腕の骨折 左脚の骨折 左腕シャントの破裂 右足の神経断裂と重症を負い 病院に運ばれました。
その後 腎機能CRE が著しく上昇し 事故から約1年程で透析治療になってしまいました。(週に3回の4時間です。)
(ただ、私は 7年前に生体腎移植を受けております。
しかし、この7年間は 腎機能も安定して普通の生活を送っておりました。)
事故後 免疫抑制剤等の副作用で 骨折が治りにくく半年程寝たきりで 腎機能もほとんど活動限界を迎えていたので 職も失ってしまいました。
相談は 相手の保険会社が 腎不全の加重を 認めてくれないのです。 相手の保険会社は三井住友海上さんです。
担当医にも 診断書に「交通事故による圧迫 腎機能の低下 透析治療の必要あり」と書いて頂いたのですが なんだかんだと駄目でした。
この一年間 透析と仕事の合間に 色々な弁護士さんに相談ししたのですが 「交通事故専門では無く 医療専門の弁護士に相談しなさい」と言われました。
インターネットで 医療に強い と記載のある弁護士さんに連絡をとってみたのですが「それは医療事故ですか?」の一点張りで あまり相手にして頂けませんでした。
この交通事故の為に 本当に人生が色々と狂ってしまいました。 今は日々の生活の為に 透析とバイトを両立させて何とか生活しています。
ただ、将来性が無くとても不安で悔しいです。
どうにか 加重を認めさせる 良い方法はないでしょうか?
もしくは、この件に強い弁護士様はおられないのでしょうか?
拙い文章力で 長文失礼致しました。
どうか、ご助力 宜しくお願い致します。
私はバイク運転中に自動車の巻き込み事故に遭い、通院治療中で7月に入院、手術で、担当医からは退院後だいたい3ヵ月ほどで症状固定になるような予定で、その後のことなど弁護士をと思っていますが、いつごろ依頼するのが良いのかがわからず教えていただければと思っております。
よろしくお願いいたします。
【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉(俗にいう弁護士基準での交渉)をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。
【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。
【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか
【相談の背景】
交通事故被害者です。事故後半年を経過しましたがまだ首から腕にかけて痛みとしびれが残っており症状固定に至っていません。加害者側保険会社とも過失割合で揉めており、物損部分、人身部分の両方とも示談に至っていません。主治医からはそろそろ症状固定の時期に来ていると言われました。そこで以下の質問が有ります。
【質問1】
①症状固定の診断が出てから相手側保険会社と示談交渉を行う予定なのですが、その段階で当方も弁護士に交渉をお願いした方が良いでしょうか。通院期間は約7カ月、通院回数はトータルで60回程度は通っています。
【質問2】
②症状固定後に後遺障害の申請も行うつもりなのですが、相手側保険会社との示談交渉については後遺障害の申請結果が出てから行ったほうが良いのでしょうか。
【質問3】
③後遺障害の申請についても弁護士に依頼して、適切なアドバイスをいただきたいと考えているのですが、後遺障害申請に強い弁護士(ネットで検索すると結構出てくるのですが)を探して高障害申請の部分<以下続く>
【質問4】
<③の続き>だけを依頼すればよろしいでしょうか。それとも示談交渉を依頼する弁護士に後遺障害申請の依頼も行えば良いでしょうか。ちなみに当方は弁護士特約には入っておりません。
おととし夏に妻が交通事故に遭いました。
仕事場に向かう加害者が、前方不注意で妻の原付に追突。妻は脛を複雑骨折し3ヵ月入院。
骨折の際、運動神経と感覚神経を座滅損傷したため、重篤な障害を負っています。2年経った現在も通院中で、きつい神経障害の投薬とステロイド注射を実施し、松葉杖と装具を装着してタクシーを使い、整形外科のリハビリに通っています。
主治医は、神経障害、運動機能を回復させる手段として、様々な手を尽くしており、まだ症状固定せず治療は継続する方針で、妻も日々治療に専念している状態です。
賠償請求は、加害者個人加入の保険会社に行っていますが、治療費(病院からの直接請求)と通院交通費(建て替え請求)のみで、それ以外に関しては、治療に専念していることもあり、
一切未請求の状態です。
現状、医師は回復の対応に尽力して下さっていますが、保険会社が症状固定の資料を送りつけ出したようで、圧力をかけに動き出している状態になってきています。
まだ、骨の中にあるプレートを除去する手術も行うことになっていますが、事故から2年経ち保険会社も圧力をかけだした中、どのタイミングで弁護士さんに相談すべきでしょうか。
調べてみると、医師の症状固定まで待つであったり、固定前に依頼すべきとあったりとケースも色々で悩んでいます。
直接、保険会社と交渉するのは素人には難しいと思っていますので、弁護士さんには最終的には、お願いをするつもりでいますが、そのタイミングがよくわかりません。
先日直進を自転車で走行中、突然路地よりてできた自転車に側面を衝突され前部が転倒し、衝撃で前部が破損しました。私はけがをして、むちうちの症状で通院中です。子供も同乗していて、頭をうちました。相手側の自転車の破損はなく、怪我もないそうです。
相手方は過失を認めていて、相手方と私の方で示談が進んでいましたが、むちうちの症状がで始めた頃より話し合いが難航し、先日相手より弁護士に依頼するとの連絡がありました。
まだ相手方の弁護士より連絡はありません。
質問
1.こちら側も弁護士に代理人になってもらったほうがいいでしょうか?
2.最初に相手方の弁護士より電話が入るそうなのですが、言わないほうがいいことはありますか?変なことをいって、不利な状況に追い込まれるのがいやです。
また相手方の住所すら教えてもらってあないので、こちらも住所など個人情報は言いたくありません。
ご回答よろしくお願い致します。
【相談の背景】
交通事故の相談です。
バイクで走行中、自家用車が居眠り運転で反対車線を越え、衝突されました。大腿骨と骨盤を粉砕骨折し、現在、入院中です。
加害者は任意保険に加入し、保険会社が治療費を支払っています。
後遺症が残りそうなので、慰謝料などの損害賠償請求の裁判をする予定です。
任意保険に加入し、弁護士特約があります。
弁護士を探していますが、自分で探す方法が良く分からないので、
保険会社から紹介してもらうことを検討中です。
そこで、質問です。
【質問1】
交通事故の被害者の場合、保険会社から紹介された弁護士はよくないようです。本当でしょうか?
【相談の背景】
数週間前、父(被害者)がひき逃げにあい、現在入院中です。
また、ひき逃げをした加害者はすでに見つかっており、加害者側の車の保険会社はわかっている状態です。
そのような状況で、加害者側の保険会社から送付されてきた医療機関への照会同意書等をこれから返送する予定です。
今回お聞きしたいこととしては、弁護士の方をどのタイミングで巻き込むべきかという点です。
特に、被害者側の保険会社の弁護士特約を使って最終的な示談金交渉は弁護士の方に依頼したいとおもっております。
様々なサイトや動画を見て色々知識を入れているのですが、弁護士の方に相談や依頼するタイミングがわからず、一度こちらで聞かせていただきたいたいと思っております。
【質問1】
今後、慰謝料は裁判基準(弁護士基準)で交渉したいと思っているのですが、どのタイミングで弁護士さんを巻き込むべきでしょうか
【質問2】
後遺障害認定は保険会社が行う事前認定で進めるべきか、または弁護士さんに示談金交渉の際にお任せできるのか
宜しくお願い致します。
交通事故の過失割合(当方1相手9)で揉めているのですが、私の力量では保険会社と対等に話さないと感じてます。
弁護士特約に加入してますのでいよいよお願いしようかなと考えてますが、知人に聞いたところ弁護士を立てると通院慰謝料が高騰するのを避ける為に通院を早く打ち切るらしいと聞きました。
痛みはまだまだ引かないですしこの先も通院したいと思ってるのですが、保険会社は弁護士を立てることによって早々に切り上げてしまうのでしょうか、、、
現在通院は1ヶ月程です。
整形外科医、接骨院の先生共に3ヶ月から半年は掛かるだろ後のことです。
弁護士を立てて示談交渉をお願いして、通院が早々に打ち切られたら怖いと思いご相談させていただきました。
今年の1月に自転車で走行中に交通事故にあいました。足を轢かれて骨折をしました。
今は病院での治療・リハビリも終わった段階です。事故直後から相手方の保険会社さんと書類のやり取りをしていたのですが、(ほとんどが病院の診断書にアクセスしたいから同意書に同意をして下さい、みたいな書類ばかりだったと思いますが、)次第に、「保険会社さんはプロなのに法律のことが全く分からない自分がほいほいサインしていていいのかなぁ」と思うようになりました。ですが、治療中は痛くて、仕事に復帰してからは忙しくてズルズルと何もしないまま半年以上たってしまいました。治療も、リハビリも終わっています。ただ、休業補償の書類(職場に記入してもらい、昨年の源泉徴収票を添付するもの)は出してしまうと示談が始まってしまうような気がして(素人の勘です)まだ出さずにいて保険会社さんから早く出すように催促を受けています。
先日、ネットで交通事故にあったらすぐに弁護士の先生に相談するように、という記事を読んでやはり心配になり、このような状況なのですが、今からでも弁護士の先生を探して相談したほうがよいのではないか、ただ、まだ間に合うのかどうかということが知りたくて藁にも縋るおもいで投稿させていただきました。どうかよろしくお願いいたします。
兄が交通事故に会いました。
タクシーに乗っていて運転手がアクセルとブレーキを間違えてフロントガラスに顔がめり込みました。
保険会社がそろそろ症状固定をと言ってきました。
顔の傷は6㎝と診断書を書いてもらいました。
むち打ちは書いてもらえませんでした。
耳鳴りも書いてもらいましたが、事故が原因ではないかもしれないとも書かれました。
視力も落ちました。光が飛んで見える、これは事故が原因ではないかもしれないと言われました。
右側顔面からガラスに突っ込んで耳鳴りも光が飛ぶのも顔の傷も全部右側なのに、事故が原因じゃないかもしれないとお医者さんが書いてしまうとそれ以上言い分は通らないのか納得いきません。
聞きたい事
1.上記のような場合、弁護士さんにお願いしても良い様な状況だと思いますか?
(兄の症状の場合は保険会社の人には後遺症認定はほとんど弁護士基準と変わらないと言われました。)
2.弁護士さんにお願いする時期
(今は後遺症の診断書を書いてもらった時点で保険会社には提出していません。
提出する前にお願いしたほうがいいのか、後遺症認定されてからお願いしたほうが良いのか。)
3.この場合後遺症だけでなく慰謝料も請求できますか?
(こちらに過失は無いと思います、すごく兄が不憫でなりません。
やっと仕事をしようとやる気になった時に顔面傷だらけの怖い顔になってしまいました・・・)
宜しくお願いいたします。
自動車保険に付いている弁護士費用特約を使えば、自己負担を抑えて弁護士に依頼できる場合があります。ここでは、特約の対象となる範囲や利用できる条件、家族の保険を使えるケース、そして実際にどこまで費用がカバーされるのかといった負担の仕組みについてご説明します。
【相談の背景】
昨年、夫が高速道路で事故に遭いました。会社のトラックです。
3車線の、一番右の追越車線にバーストした普通車が駐車していて追突してしまいました。
相手はすでに避難しており、追突した車は無人でした。
夫はトラックが横転してしまい、脾臓損傷と大腿骨の骨折で金属を入れる手術をし、今年また抜釘手術があります。
130日程度の休業をしました。
入院期間は1ヶ月程度で月1回の通院をしています。
後遺症についてはまだ分かりません。
追越車線に駐車していた上、発煙筒や三角表示板も無かったので過失割合は5対5とのことです。
会社の任意保険は弁護士特約に入っています。
【質問1】
5対5の過失割合でも弁護士に依頼することで損害金の増額は可能なのでしょうか?また、過失割合が覆ることはあるのでしょうか?
【質問2】
既に車両保険等使っているので、会社が支払う保険料が上がってしまうのですが、弁護士特約を使用して弁護士を依頼することで会社にデメリットがあるのでしょうか?
【質問3】
保険契約者は会社の社長ですが、依頼は夫個人からでも問題ないのでしょうか?
交通事故での弁護士費用特約の使い方と費用について教えてください。
先生方いつもご回答ありがとうございます。
H26.9月当方バイクで車との事故に合いました。
頸椎捻挫等でまだ治療中です。
物損の方は相手は早く解決したいようで、はじめは相手:当方=8:2と言われていた過失割合を、8.5:1.5にしても良いと言ってきているようです。直接示談しましょうとは言われていません。
1.過失割合がどうなるのか不安
2.慰謝料が適切に計算されるか不安
3.治療費も高額になってきていて、健康保険での支払いに切り替えるべきなのかわからず不安
4.ある日突然私に支払いが生じるのではないかと不安
5.後遺障害のこと等わからず不安
このような状態です。
事故後、相手の対応がひどかったためか、人間不信のようになっています。保険会社から嫌な対応はされてませんが、疑心暗鬼になっていて、不安で仕方ありません。
弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいて上記不安内容に介入していただきたいんですが、その場合
1.まずは保険会社へ弁護士費用特約を使いたいと連絡する必要はありますか?
2.また弁護士さんは、保険会社の紹介の先生になるのでしょうか?自分で探すようになりますか?
3.弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいていただいた場合、こちらが負担する金額はあるのでしょうか?全て保険会社から支払われるのでしょうか?
4.弁護士費用特約を利用することにより、今後不都合が生じる可能性はありますか?(保険の契約が不利になる等)
相手も当方も東京海上日動さんを利用しています。
上記1~4について教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
交通事故について
弁護士の先生を探しています。(弁護士特約あり)
平成29年4月に交通事故(当方 被害者過失0 )
整形外科に受診(接骨院には、通院していません。)
治療内容 週一度の診察、トリガーポイント注射と理学治療
平成29年10月6日 後遺障害診断書より
通院期間 平成29年4月3日~平成29年10月6日
通院日数 109日
傷病名 外傷性頚部症候群
左肩関節部挫傷
他覚症状 知覚障害あり 左手異常知覚
反射 右 左
BTR ± ±
RTR ± ±
TTR ± ±
シャクソンテスト
+ +
スパーリングテスト
- +
握力 右 38.4 左 18.2
左肩関節 XP MRI 腱板損傷 部分出血認む
肩関節 他動
屈曲 右 180 左100
伸展 55 35
外転 180 90
障害内容の増悪 症状の見通しについては、今後6カ月以上を要するものと考える。
弁護士の先生様に質問
加害者側の保険会社から8月以降、治療費の立替(打ち切り)中止があり、
自費での通院をしました。
質問① 8月以降打ち切り分の治療費の請求は可能でしょうか?
自賠責に請求できますか?
質問② 弁護士の先生に依頼(弁護士特約を利用)しても良い案件でしょうか?
被害者請求でお願いしたいのですが?
質問③ 後遺障害には、該当する案件でしょうか?
お忙しいところ恐縮ですが、ご回答をお願い致します。
1ヶ月程前、停止中に後ろから追突されました。もちろん私の免責は0です。
車両に凹みがありましたが、体の異常は感じられなかったので物損事故となりました。
2日後、頭が少し痛いので、相手保険会社に連絡後、病院にて診察を受けました。
頸椎捻挫(むち打ち)と診断結果を受けました。
保険会社からは治療費等と慰謝料は、支払うと電話で確認しました。
まだ少し痛むのでもう少し通って、治療が終了と思います。
保険会社からは終了したと判断されたら連絡して示談交渉となると言われています。
私の任意保険に弁護士特約を付けているので、面倒な交渉等は弁護士さんお願いしようと思いますが、弁護士さんへの連絡は、相手保険会社に終了の連絡する前に、弁護士さんにご連絡したほうが良いのでしょうか?
因みに、1ヶ月程度の怪我なのに弁護士さんの交渉依頼するのは、異常なことでしょうか?
よろしくお願いします。
物損については、修理について異議がなかったので、示談しております。
示談書には、物損だけであって、人身は別途となるとちゃんと記載されています。
バイク同士の人身事故でこちらは被害者です。
示談が難航しているため少額訴訟を検討していますが、
相手がもし弁護士を付けてきたらと考えると躊躇してしまいます。
過失割合は相手の方が大きく、相手は無傷なので相手からこちらに請求するものは何もありません。
このような場合、もし相手が弁護士特約を付けていれば
弁護士が出て来る可能性はあるのでしょうか。
損害額は、普通に弁護士に依頼すれば足が出る程度の額です。
よろしくお願いします。
【相談の背景】
弁護士費用特約についてお聞きしたいです。バイクと車の事故で相手側に弁護士がつきました。こちらバイク側、任意保険未加入です。
お相手の弁護士と話し、お互い過失がつき、損害額の算出も終わりこれから話し合いです。
【質問1】
自分の車についてる弁護士費用特約の法律相談を利用したいのですが、相談だけで弁護士さんに依頼しない形でも相談費用は保険会社が負担してくれるんですかね?
信号待ち中に追突事故にあいました。
相手はバイクで無保険です。
翌日から首に痛みがあるため整形外科に行き診断書も取りました。
自分の方の保険会社にも連絡した所、治療の対応等はこちらが支払い、保険会社の方から相手方の自賠責の方に請求すると言われました。
診断書の症状名は外傷性頚部腰部症候群との事で、いわゆるむちうちです。
(1)自分の方の保険担当者にはむちうちの治療は1~2ヶ月と言われました。
整形外科の先生は長く治療を要するに場合は半年かかると言ってましたが、保険担当者が言う様に2ヶ月で終了になりますか?
(2)後、今後治療を進めるにあたり相手が無保険だという事と、保険担当者ともスムーズに対応して十分に治療に専念出来る様に、自分の方の加入してる弁護士特約を使った方が良いですか?
先日もこの掲示板にて投稿して大変勉強になるお話をいただきました。
交差点内での追突についての相手側(被追突車)の過失(道交法違反)や当方(追突車)の予見が難しい状況の可能性について弁護士に相談してみたほうがいい事案であり、詳しい状況説明がないと一般的な話でしかお応え出来ないとの回答を頂き私の加入している保険屋会社に弁護士特約を使って相手の危険な運転/予見可能、不可能の基準などを相談したいと聞いたところ、弁護士特約は使うことができます。との回答があり、一歩前進できた結果に進んでおります。
そこで質問なのですが、車の任意保険の弁護士特約での相談やお願いをするとどのような事をどこまでお手伝いや協力していただけるのでしょうか?
例)保険会社の過失割合についてのみ
例)刑事、行政上の過失割合についてのみ
例)治療費や慰謝料計算についてのみ
例)状況を相談確認後、過失や慰謝料なども含む事故決着まで。
当方としては、弁護士特約の範囲を大幅に超えた場合、金銭的な不安もあるためどのように進めていくのがベターなのかがわかりかねています。
もちろん保険のプラン、弁護士の方の仕事をしてくださる期間にもよると思いますが、一般的な流れなどで構いません。
✳︎弁護士特約を使用するときの
流れや内容の範囲などを
助言して頂ければ大変助かります✳︎
保険の担当の方とは新しく別に書いてもらう文書などが…私も(保険会社)使われるのがどうかと考えてたと言う状況であり、過失の話は現段階では進捗なし。相手側はすでに弁護士特約にて相談中との事です。
今年の4月に交通事故に遭い、現在通院中です。
(診察・トリガーポイント注射・リハビリ)
診断名 外傷性頚部症候群 左肩関節挫傷
10日間の加療
場所・駐車内 過失割合・当方0 相手10
(物損については、承諾書に捺印し相手保険会社が全額支払い済)
弁護士特約あり(当方の保険会社は、弁護士特約利用を許可しています。
弁護士特約を利用し交渉をお願いしたいので、弁護士の先生を探しています。
質問
治療中に弁護士に代理人になっていただくと、保険会社が身構えをすると聞いたことがあります。
(金額面のことだとおもいますが。)
① 早期に弁護士の先生に依頼すると、今後の交渉は不利になりますか?
② 当方としては、相手保険会社からの、治療の支払い打ち切り等の、保険会社との対応が解らないので
早期に、弁護士の先生に代理人なって頂きたいです。
ご回答を宜しくお願い致します。
【相談の背景】
先日、私バイク:相手車の事故を起こしました。
保険会社が言う過失割合は6.5:3.5(私が6.5)でした。
私はろっ骨2本骨折の診断を受けました。相手はケガしていませんでした。私は加入している保険が「対人対物補償」と「自損事故」で人身傷害と車両保険に入っていなかったため自分の治療費と自分のバイクの6.5は支払うことになります。
被害者請求も視野に弁護士特約を使おうとしましたが、保険会社に被害者請求で特約は使えないと言われました。また急に相手がケガしていると言い出したと言われました。
仮に相手がケガをしていたとしても、私は対物賠償(無制限)・対人賠償(無制限)の保険には入っているので賠償金は保険会社が支払うと思いますが違いますか?
被害者請求に特約が使えないとは約款のどこにも書いていないのに疑わしいですが、相手へ損害賠償請求するなら使えると言われました。
もちろん賠償請求の金額が高くなれば請求したいですが、被害者請求の方が良い場合もあるかと思い、いずれにしても弁護士の先生に依頼したかったのです。計算上、自賠責のほうが良いなら被害者請求で考えていましたがいったん特約を使えば切り替えることもできないのでしょうか?
【質問1】
保険会社の弁護士費用特約は通常、被害者請求の手続きの依頼に使用できないのですか?
【質問2】
過失割合が大きい場合に、弁護士特約を使用して損害賠償請求をした場合に被害者請求よりも損をすることはありますか?
昨年の12月7日に見通しの悪い信号のある交差点手前で、当方バイクにて青色直進しようとしたところ、右手より相手方(女子高生)が自転車で赤信号無視で交差点内に進入し、避けようとして転倒し右肩を複雑骨折しました。相手方とは接触したのですが、相手は転倒せずコツンと当たってその場で停止しました。私は入院・手術を経て現在も通院中です。私の保険会社の見解は当方2、相手方8の過失割合ということです。現在は自分の任意保険の人身傷害保険と社会保険で治療費・休業補償をしてもらっていますが、相手が自転車のため自賠責の後遺障害の認定がなされるのか、示談交渉はどうすべきなのか分かりません。相手方は学校で賠償責任保険に加入しておりますが、示談交渉なしの保険です。また相手方は母子家庭で、事故直後より母親が出てきて罵詈雑言を私に浴びせかけ、私や保険会社の担当も交渉は困難な状況です。早期より弁護士の方に介入して頂いたほうが良いと思うのですが、弁護士特約を使うと人身傷害は使えませんと言われ、やむなく治療を優先しております。相手方よりの謝罪は一切ありません。
また先日警察より呼び出され、この事故での道路交通法違反(相手方より1週間の診断書が出ている)により調書を取られ、書類送検すると言われました。私の怪我の件はどうなるのか聞いたところ、告訴状を作成するので、また呼び出しますと言われました。仕事を3ヶ月休まなければいけないほどの怪我をし、今でも激痛で仕事に大きな支障がある中で私が書類送検されることが理解できません。相手方が未成年者かつ自転車(軽車両)、また相手方の保険が自動車保険ではなく一般の賠償責任保険の場合のベストな交渉をご教示頂けますでしょうか。宜しくお願い申し上げます。
先日人身事故に遭い、全治2週間以上の診断を受けていますが、相手方との主張が対立しており揉めています。
その為加入保険会社を通した話し合いは難航しており、弁護士さんに依頼しての問題解決について検討を始めています。
保険では相談費用10万円、弁護士費用300万まで保証されます。
以下事故の概略となります。
2輪車(50cc)に搭乗し、1車線で1方通行の道路(幅としては2車線分程度あります)を走行中、途中にあるT字路を左折する際に、左側から走行してきた乗用車と接触、転倒しました。その際ウィンカーは点滅していました。
相手側の主張は1車線で1方通行の道路を併走しており、突然こちらが車線変更してきたと言うものです・・・。記憶にある限り前方や横に路駐車がいない限り、少なくとも道路の真ん中よりは左側を走行していたと認識しています。
実際、途中の防犯カメラを観た所、事故現場の50m手前の情報となりますが、進行方向右側に駐車車両があり、私が道路の左寄りを走行している姿が映っていました。その際、相手方車両は接近しすぎず、また離れすぎずといった距離にあり、少なくともカメラの情報からは併走状態とは確認できませんでした。
私の性癖として、最短距離を常に取っており、50m先で左折するのであれば、今の位置を保持するか徐々に左に寄っていくと思います。この際左側には駐車車両はなかったと言うのが相手方の主張でもあります。
また相手車両との接触ポイントや、転倒したポイントは明らかに道路の真ん中よりは左側となります。(警察の現場検証の際のチョーク跡や、接触転倒した際のオイル漏れの跡)
また事故時の速度は十分に減速しており、左折時に少なくとも真横には相手方車両は認識できていません。
2輪車に関してはエンジンのかからない状態となっています。
詳細情報は相談する際にお話させて頂く予定です。
交通事故関係に関詳しく、意欲のあるの弁護士さんを探しております。
宜しくお願い致します。
*今回の件ですが、こちら側のインパクトとしては過失相殺の割合に関らず、保険ですべて支払いが可能であり、次回より保険額が上昇する程度のものではりますが、やはりしっかりと事実と責任を追及したい事や、後学の為にも良い知見を得る良い機会であると確信し、この様なお願いをしております。
【相談の背景】
当方過失ゼロの追突事故に遭い現在も整形外科に通院中です。加害者側との今後の進め方がよくわからないため弁護士特約を使って弁護士さんに委任しようと思っています。私自身は自分の入っている生命保険の交通事故の通院を補償する特約にも入っているため生命保険に関しては自分で請求しようと思っています。その理由は交通事故の慰謝料などは示談が成立しないと支払われないと思うためまだ時間がかかりそうだからです。せめて生命保険の部分だけでも早く給付がいただけたら助かると思っているためです。
【質問1】
①生命保険の請求については弁護士さんを通さずに自分でやっても構わないのでしょうか?その場合は生命保険にも請求していることは弁護士さんにもお伝えしないといけないのでしょうか?
【質問2】
②弁護士さんにしてみれば生命保険の分も一緒に委任された方が報酬につながると言うメリットがあるのでしょうか?
交通事故に遭い、現在、加入の保険会社に責任割合の交渉を依頼しています。
しかし、相手方主張がかけ離れており、弁護士保険を使い、訴訟をすることになりそうです。
先日保険会社の担当の方から、 「弁護士保険を使って訴訟をする場合は、保険会社は訴訟当事者にならない」と説明を受けましたが、正しい内容でしょうか?
保険会社は私個人の代理人なので、当事者になるのではないかと疑問を持ち、担当の方に不信感を持ちました。
保険会社が訴訟当事者にならないとの話ですが、訴訟を起こした場合、今後私の保険会社は何も交渉に介入せず、証拠集め等は全て私が行うことになるのでしょうか?
また、逆に保険会社が訴訟の当事者になるケースとはどのようなケースでしょうか?
弁護士費用特約がない場合でも、自費で依頼することで賠償額が増える可能性があります。一方で、費用が増額分を上回る費用倒れを心配される方も多いものです。ここでは、自費依頼によって得られるメリットと、費用倒れを避けるために確認しておきたい判断材料を整理して解説します。
原付バイクで車と接触事故を起こし、まだ確定ではありませんが、過失割合が7(私):3(相手)となりそうです。
相手方は無傷、私は骨折をし先日偽関節で症状固定となりました。
治療費は、自賠責の120万を超えた為途中から私の人身傷害型の任意保険から支払ってもらっています。
また、偽関節の為後遺障害が認められると思います。
私の保険会社担当者からは、弁護士の方に相談をした方が慰謝料の計算方法が変わるので良いと言われ、一度無料相談をしましたが、
弁護士の先生からは、既に相手過失分の3割以上の金額を治療費として受け取っている為、相談してもらっても額は増えないと言われました。
増えたとしても後遺障害の分が若干変わる可能性があることと、過失割合がもしかしたら6:4ぐらいになるかもしれないくらいとの事でした。
ちなみに、弁護士特約には入っていなかった為、弁護士の先生にお願いをするとなると自費での支払いとなります。
弁護士費用を支払ってでもお願いをするメリットはあるのでしょうか?
また、現在のところ私の任意保険から治療費を支払ってもらっていましたが、既に相手方からもらえる3割を超えているということは、後から私自身に治療費が請求されることもあるのでしょうか?
簡単な経緯説明で分かりにくいかと思いますが、アドバイス宜しくお願い致します。
2019/8上旬に事故が起きました。
相手方は車(軽自動車)、私はバイク(125cc)です。
私が信号待ちで青に変わる直前で相手方が右折して私の前にいました。私は青になってすぐ発進、相手方は目の前で左折。その時止まれず相手方左後方側面と私はとっさに左に避けたのですが右側面から体当たりするような形になりました。
現状では2:8もしくはその辺りで相手方が不利になっているそうです。
8月事故後、9日に病院で診察。頚椎捻挫となっています。20日には警察の事情聴取と再度診察を受けました。(当日は有給休暇)
9月からリハビリを開始し、リハビリ9日間と1日診察。(診察は月に一度)
10月は診察込で13日間
11月は診察込で14日間
12月は診察込で10日間
上記となり打切り(固定)となりました。
個人的にはまだ体調不良ですが医師は面倒そうでこれ以上は受付けてくれませんでした。
今後示談でどれくらいの慰謝料となるのかはまだ不明ですが、弁護士さんにお願いするメリットはありますでしょうか?(弁護士さんにお願いするとなれば弁護士費用がかかってくると思いますが差し引いてメリットがあるのか?など)
補足ですが、私は契約を間違えて弁護士特約は付けていません。
お忙しいところ申し訳ありませんがご教授願います。
【相談の背景】
第一回目の期日まで10日で急いでおります。
相手車で当方スクーター。
停止していた相手車両の右側方を通過しようとしたところ左ハンドルを切りながら急に後退してきたため右側にふくらんだ相手車体と衝突。
転倒し、後頭部打撲にて一時失神。
その後相手保険会社と数回話すも事故状況が一切噛み合わず、検察の担当官が間に入るも、やはり保険会社担当者が理解できていないと回答いただく。
相手側本人と話すと伝え、本人に事故状況確認含めて架電するも一切出ず、折り返しもなし。
数日後、弁護士から受任通知が届き、事故状況が噛み合わないため訴訟を行うと記載。
その後堺簡易裁判所より12月20日出廷の呼び出し状が郵送される。
バイクの修理費用100617円
ヘルメット(購入時は18480円)
履いていた靴(レシート等無く価格不明)
治療費59667円
【質問1】
今回のような内容で弁護士の方へ依頼しようとしても費用倒れになるからと一件断られてしまいました。
自身では対応できる自信がないので、費用倒れでも頼みたいのですが、受けてもらう方法はありますか?
お伺いします。
先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。
現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。
弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか?
後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。
【相談の背景】
交通事故に遭いました。
私は歩行者で相手は業務中のバイクです。
相手は自賠責保険のみしか入っていなかったので、相手の会社に保証を頼みましたが、自賠責保険のみで対応すると、いうことでした。
納得がいかずに、交渉しましたが、代理人を立てると言われました。
そのあと、いつまでたっても代理人から連絡や受任届けも来なく、加害者のバイクの運転手に連絡しても、つながりません。
【質問1】
①軽傷で通院1ヶ月で後遺症はありません。裁判基準で19万円くらいだと思いますが、弁護士さんに依頼したら、マイナスになってしまいますか?
それ以上の金額が見込めますか?
【質問2】
②このような場合は内容証明郵便は効果ありそうですか?
【質問3】
③少額訴訟は個人で行った場合、どのくらいのおおよそ月日がかかりますか?
【相談の背景】
3ヶ月ほど前、バイク同士の交通事故に遭いました。相手の過失割合の方がかなり大きいです。骨折を含め体中を怪我したのですが、腰部の打撲の痛みが3ヶ月経っても良くなりません。事故直後は気づかなかったのですが、事故から5日目あたりに腰部に痛みが出てきて悪化し、それ以降良くなったり悪くなったりしながらずるずると治りません。自分で調べるとこじらせると治りづらい部位ではあるようです。先生からはその部位については一応、打撲という診断名です。X線検査での異常は確認されませんでした。相手方は任意保険に入っていて、今は自賠責で私の治療費用は立て替えられています。現在、週4〜5回は病院にリハビリに行っています。
【質問1】
1.弁護士特約未加入でしたが弁護士の先生に案件依頼した方が良いでしょうか。
2治療がうまくいかずに痛みが残り、後遺障害認定もされない場合、どんな賠償が受けられるのでしょうか。
よろしくお願いします
私は三輪バイクでお弁当配達の仕事をしています。
今年の4月下旬に仕事中に交通事故にあいました。
相手方は車(加害者)、私は三輪バイク(被害者)です。
事故内容は簡単に説明すると、私が優先道路を走行中に、右から横断するように相手方の車が飛び出してきて衝突しました。
保険のほうは私が勤めている会社の保険会社と相手方の保険会社で話を進めています。
通院は全て相手方保険会社が出してくれています。
通院はもう半年以上通ってますが、症状はまだ残っています。
だけど、そろそろ症状固定して後遺障害診断書を書いてもらおうかと整形外科の担当医の先生とも話を進めています。
症状は残っているけど、後遺障害が認定されるかは微妙です。
最終的に示談の話になった時、私に慰謝料は入るのでしょうか?
また、会社の保険会社を使っているのに、弁護士を頼んでもいいんでしょうか?
いやらしい話だとは思いますが、私としても通院するのは本当に大変だったし、精神的苦痛だったので、もしも示談金が少なかったら?って不安になっています。
どうか御解答宜しくお願いいたします。
相談者は、バイク運転手です。
未成年です。友人のスクーターで2人乗りをしていた際に駐車場より出てきた車と接触し、バランス失い停車中の車へ追突して止まりました。接触した車は、バイクと反対をみながら出てきて完全な前方不注意でした。事故直後外に出て話をしたものの車に傷がない事を確認してその場を立ち去りました。その後バイク後部の子が起き上がれず警察、救急にお世話になり骨折にて入院しました。
事故直後より衝突した車が当たってないと言い張り、証拠を出されたら当たったと認めましたが、元々あった車のキズの請求を弁護士を通じてしてきています。キズが違う事は、警察が当初確認しているのですが、弁護士からは警察の聴取は知らない、関係ないと言われました。また、弁護士に出された事故内容は、かけ離れた内容のものでした。しかし、こちらは無保険なので不利です。また、一旦お金を払えば認めたことになるので、今後の処分的な
事もきになります。元は2人乗りがいけないことは承知ですが、警察も入っていることなのに、泣き寝入りしかないのでしょうか?こちらは2ヶ月入院して手術もしています。また追突した車には、修理代は払いました。弁護士さんに頼むお金もないし、弁護士特約など、どの保険もないです。至急ご返答お願いします!
今年の7月、事故に遭いました。
相手方は赤の点滅、自分は黄色の点滅の交差点で衝突しました。過失割合は8:2です。友人が助手席に乗っていました。
軽いむちうちだと診断されました。首の痛みは良くなっていきましたが肩こりが酷く、医師の方に診てもらいましたが、軽い体操と薬で終わりだったので不安になり、電気治療でリハビリを受けられると聞いて別の病院を変えたところ、リハビリは意味がないとのことで、毎回同じ内容で同じ薬を出してもらって終わりという感じになりました。頻繁に通っても意味がないと思ったので、通院は週に一回を4ヶ月間続けました。
弁護士特約には入っていませんでしたが、車が全損する大きめの事故だったので弁護士の方に相談しました。その際、弁護士特約に入っていないので弁護士費用がかかる+過失割合でその分慰謝料が減るので、弁護士を雇うと費用倒れになるというお話を聞きました。
その後、11月で治療は打ち切りになり、保険会社同士の示談後に慰謝料が提示されましたが、16万程でした。
友人は週に2回で3ヶ月通っており、23万程です。
弁護士を雇わなければ、慰謝料はこんなものなのでしょうか?
この場合はやはり、弁護士をつけると費用倒れになってしまいますか?
よろしくお願い致します。
4日前に主人が原付で事故に遭いました。相手も原付で、年配の女性です。道幅が同程度のどちらも一時停止なしの十字路でお互いに直進、当方は減速しながら交差点に侵入し、相手に気付いてブレーキをかけたが間に合わず、相手はノーブレーキで向かって右側から侵入、当方バイクが相手の左側面に当たりました。交差点侵入の当方速度は30キロ程度だそうです。相手は救急車ではこばれ、骨盤骨折、その他は精密検査結果では異常なし。当方は腰の痛みと、日に日に増す首と肩の痛みがあります。お互いにバイク破損してます。このような状態で、こちらは保険会社に直後に連絡入れましたが、相手は本人が保険会社に連絡を入れられず状態で、ご主人も忙しいからと連絡を入れてもらえません。原付は通勤で使用しているので早く修理したいが修理に入れられず、病院の治療費も10割負担となり家計を圧迫してきています。警察では過失割合は5:5と言っていたそうで、相手の保険加入も確認済みです。
このような状況で、質問が3つあります。
1.事故直後に相手の保険会社を確認していませんが、保険会社に連絡してもらう為に、どのように対応したらいいのでしょうか?
2.相手は自分たちは被害者である体で話をされているようで、もし弁護士に入られた場合は慰謝料などどうなってくるのでしょうか?
3.こちらが弁護士をたてるメリット、デメリットは?弁護士特約はまだ確認していません。
宜しくお願いします。
半同棲中の彼氏が交通事故に遭いました。警察からの話が無く相手の話ですが、朝通勤へ向かう車と通勤へ向かう原付が信号付き十字路で接触しました。彼氏の方が原付です。相手の意見は朝は車側が信号よく見てなくて青じゃなかったかも。原付の後ろにいた車の証言も原付側の信号が青だったと。車は直進 原付は左折する所だった(確証はない)事故当初の対応は相手型が救急車を呼んだ模様(確証はない)相手も病院へ来て状況をみたいと現状は病院へ運ばれる寸前まで意識は多少有。病院へ運ばれてから意識不明でICU状態すぐに手術ではないが意識不明の重体です。意識が戻らないのでCTなどを取った結果脳挫傷、びまん性軸索損傷と診断。脳専門科がなかったので病院移転後改めて検査した所右脳の前の方に出血が有り意識が回復しても後遺症が残る可能性が高い。移転後相手もまた来たが状態を多少心配しつつ改めて事故の内容を聞くと、警察から聞いてない?僕の方が信号青で原付の方が突っ込んできた。原付の後ろの車の証言も僕の方が青だったと言われた。彼氏の母親と同行してますが母親の方も朝と言ってること違うと思いつつ此方には確証がないしと流すと後は保険屋任せ。原付は借りてる物だったので持ち主が1時間後ぐらいに来るので車の損傷と原付の損傷に関しましてはその人と話して。って言った所時間が。と言われまた状況また教えてと一言言われ帰った。原付の持ち主も借りてる物で保険などは分からないと言われたが原付よりも本人の事を心配しました。なので原付のトラブルはないです。面会した所多少は動くが意識は朦朧としていて眠る状態。この場合もし原付側から突っ込んでたとしても被害者は此方(原付側)ですよね?相手は車の損傷。此方は原付の損傷、診断名脳挫傷、びまん性軸索損傷、歯の損傷等最初の病院では約半日で治療費20万(保険無加入)移転後の病院はまだ入院なので請求はまだですが莫大な費用の可能性。
入院費、治療費、肉体的精神的疲労による賠償金、仕事復帰までの生活費、後遺症が残った場合による賠償金などいくら取れますか?対面で話した時に相手は入院費など一切触れず保険屋任せ弁護士を通した方が良いと聞いたので弁護士通すつもりです。弁護士費用も相手が加害者の場合負担になりますか?相手は逮捕になる可能性はありますか?相手は某食品会社の代表取締役、男、40代くらい。此方は建築業、男、20代
相談させていただきます。
今年八月末に交通事故に遭い通院中です。
夫婦で友人の車に乗せてもらっている時に友人の自損事故にて事故に遭いました。
私は助手席に乗っており、バイパス内での事故でした。
むち打ちと膝打撲にて現在整形外科でブロック注射等治療中です。
友人の保険はJAで、担当者さんの態度もあまり思わしくなく、何度か夫も揉めています。
通院5日以上でお見舞金がでる、と友人から聞いておりますが、2ヶ月たった今こちらにそのような連絡はありません。
このようなことを含め、夫から弁護士を雇おう、とのことで相談されていますが、気になることがあり相談させていただきました。
まず、恥ずかしながら個人再生を夫に内緒で行っている最中で、そんな中弁護士さんを雇って裁判などをするとこの個人再生の件が夫にバレてしまうのでは無いか、ということを心配しています。
併せて、私が個人再生を行なっているがために何か不利になったり、慰謝料は全く入らない、という結果になったりするのでは無いかと危惧しています。
やはりこの状況であればこのような不安があっても弁護士さんを雇うほうがよいでしょうか?
アドバイスなにかいただければ幸いです。
昨年、私の車を友達に貸している時事故にあってしまいましま。中古車ですが、購入して半年後の事です。
私は愛知県在住、事故は千葉県で起こりこちらが被害者になります。
被害者・加害者共に千葉県在住なので、私は友達に全てを委任し事故処理を任せました。
加害者は、一言も謝ることなく怒れることに自分の車は直ぐに修理に出し、こちらの医療費・修理費は一切払わない!と、自己破産手続きを始めたようで…
しかも、保険に加入おらず…
友達も保険屋さんと話し弁護士特約で弁護士に依頼したのですが、相手が手続きをした以上結果が出ないと何も出来ない…と、1年半経ちました。
そんな中、友達はかなり辛い生活を送り保険代も払えなくなり保険を解約されてしまいました。
相手の自己破産手続きは、もう少しで判決が出るようですが、保険契約が解除された今、当時保険契約で依頼していた弁護士さんには自己負担での依頼しかできないのでしょうか?
加害者側の弁護士は、不法行為にも当たらないし訴えるだけ無駄です!っと言われました。
が、持ち主が私だとはしらなかったようで…
自己破産手続きの呼び出し相手も友達でした。が、行けなかったようです。
私は、そんなことをつい最近まで知りませんでした。
持ち主の私ができる事はありませんか?
車は廃車…半年の寿命でローンだけ残っているのですが、泣き寝入りしこのまま形の無いものを払い続けなければいけないのでしょうか??
どうか…
アドバイスを宜しくお願い致しますm(._.)m
【相談の背景】
2ヶ月程前に交差点を直進していた所、信号無視の車に左から追突され、勢いで飛ばされ右に90度回転し、その交差点の前方で右折待ちをしていた車に衝突するという事故に遭いました。加害者の方は60キロ程のスピードでブレーキ痕無し、信号青になってから10秒程経ってからの事故です。私が飛ばされぶつかった車の方がドライブレコーダーをつけており映像が残っています。過失割合10:0です。加害者の方はなんとか車から出てきてうずくまり、話も出来ずそのまま救急車で運ばれました。私の車は全損。中に載せていた自転車、バットなどもすべて壊れ、そこはもう示談となっております。
こちらの車に乗っていたのは私と、助手席の子供の2人です。子供は首、私は首、肩、腕の痛みで救急車で運ばれ受診しました。
子供は今の時点で痛み無くなり、治療も終わりにする方向で話はまとまっています。
私は事故の後5日程の間に痛む場所が増え、今は左側の頭痛、首、肩、背中、腰、右股関節、右太もも、右ふくらはぎ、右手首が痛く治療しておりますが、もう治療を終わりにする様にとの話が保険会社から来ています。痛みも強く治療を続けたいという思いと、もし痛みが無くならない場合どうなるのかという不安があります。
また、保険会社とのやりとりが苦痛で弁護士さんに間に入って話をして頂きたいという思いがあります。
【質問1】
痛みが無くならない場合6ヶ月程度は治療に通いたいのですが、弁護士さんに依頼すれば可能になる範囲でしょうか。
【質問2】
痛みが無くならない場合、後遺症認定も考えておりますが、レントゲン所見無しで痛みが強いというだけでは難しいでしょうか。
【質問3】
弁護士さんにお願いする場合、費用はどの程度になりますでしょうか。また、慰謝料もどの程度になりますでしょうか。
合わせて主婦の休業損害も請求しようと思っております。
4月29日にバイク同士の事故がありました。T字路の交差点で自分は直進で相手は自分から見て左から出て来て右に右折でした。道幅は互いに同じで一時停止も互いにありません。今は物損事故で警察で処理してもらってます。保険会社から自分は3対相手7の過失割合と言われました。自分は怪我をしていて通院してます。相手は事故当時怪我はないと言ってました。簡単ではありますが、この内容で以下の事が聞きたいです。
1、まだ物損事故の示談中です。示談前に新しいバイクを購入しても過失割合や慰謝料等に何かに影響する事はないですか?また、バイク購入の際に諸費用分を上乗せして弁護士入れないで自分で相手の保険会社に請求出来ますか?
2、怪我の後遺症も今後考えた時に物損事故から人身事故に切り替えた場合、警察から互いにペナルティがあると言われました。このペナルティとは行政処分だとして、何のペナルティが課せられますか?
3、慰謝料で自賠責保険基準と任意保険会社基準と弁護士基準があると思います。弁護士基準だと過失割合が関係して来ますか?自賠責保険基準だと過失割合は関係ないですか?通院を週に3回で3か月間通院したら自賠責保険基準と弁護士基準でいくら位になりますか?
以上宜しくお願い致します。
交通事故の示談について弁護士に相談するように相手保険担当者から言われた状態です
弁護士特約がない 過失割合0 ですが、どういう相談の仕方をすればいいですか
完全報酬制とか あるから と聞かされてますが、インターネットが使えない状態で探す方法はありますか
一般的に弁護士報酬はどのようになりますか
特約のない事で2月に断られたので、ストレスがかかり鬱状態です
保険屋さんから6月末に言われてから7月半ばに急な異動があり仕事中に電話ができる状態ではないです
7月28日に弁護士さんの進捗状況はどうですか 弁護士さんからの連絡をお待ちしています と携帯の留守電に入電されてました
示談金が減らない状態で探す方法は有りますか
弁護士をつけたら、裁判にならなくても出せるかも知れない と聞かされてます
どういう事務所に連絡すればいいですか
派遣先の上司にも相談したら、(顧問弁護士)分野が違うから無理やし弁護士は高いから止めときと促されました
勝ってな質問ですが、時間が経ってますのでよろしくお願いします
自転車にて通勤途中、交差点横断歩道を青信号で通行中左折車両に側面から接触されました。
後日人身事故に切り替えました。
相手の対応が悪く、労災で3カ月治療(通院)を行いました。保険会社からは治療終了後、示談をしましょう。と言われていましたので保険会社に連絡すると加害者意向で弁護士に変わったと。
しばらくして弁護士から疑義があるため損害賠償は一切しない。請求するなら訴訟等の法的手続きをしてください。と書面通知がありました。
1、当方は弁護士先生に依頼して訴訟しなければ交通費、慰謝料を請求できないのでしょうか。
2、整形外科では労災治療は3カ月たったので終わりますといわれましたが痛みが残っているので、今は自費で整骨院の治療を受けています。治療請求はできない認識ですが、慰謝料も請求できませんか。
2、軽症事案であれば、訴訟費用と天秤にかけ費用倒れとなり泣き寝入りしなければならないのでしょうか。
3、今わたしができることは何でしょうか。
本当に困っています。どうかご助言をお願い致します。
弁護士に依頼したものの、連絡が少ない、対応が遅いといった不安を抱える方は少なくありません。ここでは、依頼後に進捗が見えにくいと感じたときの考え方や、対応に納得できない場合の相談・解任の選択肢など、依頼後によくある悩みへの向き合い方についてご説明します。
交通事故の相手方との交渉について、弁護士に依頼しており、その弁護士の対応について意見をお聞きします。
私の知人の話ですが、
・昨年の10月に交通事故が発生しました。1年前です。
・相手は未成年で、けがの為に入院しました。
・事故の状況は、集団暴走行為をしていた相手が、こちらの車両に対して追突しました。
・相手は任意保険に加入していません。
・警察は、相手が退院後に調書の作成をすると言い、相手がなかなか応じなかった為、先月にやっと双方の調書が作成となりました。
このような状況でしたので、知人は知り合いを通じて、弁護士を依頼しました。
しかし、現状は、保険会社と警察に対して、数回連絡をしただけで、何も進展していません。
・事故直後直ぐに、昨年の10月になりますが、弁護士に依頼しました。
・こちらの知人、本人ですが、自宅で弁護士と会い、大体の説明はしました。
・弁護士は事故の現場について、何も調査していません。また弁護士から詳しい事故状況の説明も求められません。だから話をしていません。
・話の進み具合が分からないので、弁護士に電話をすると、保険会社が…警察が…このように言っていましたとの返答だけはされます。
・なかなか話が進まないので、早くしてくれと督促すると、「警察の調書が手に入らないと、相手と話ができない」と言います。
・自動車の修理業者から弁護士に対して、車の損傷や事故直後の現場の写真など、相手の非が分かるような資料の提供を申し出るも、おまえの指図は受けないと弁護士の威圧的な対応で口論となり、依頼者に対して、この修理業者とは接触しないと言ってきました。その為に、話の根拠となる資料が修理の請求書のみで、今後入手も難しいです。
・数日前に気がついたのですが、弁護士とは契約書を交わしていません。
弁護士を替えるべきだとは思いますが、
1.交通事故の交渉は、調書が入手できないと進められないのか。
2.弁護士は、警察の調書が入手できるのか。
3.実際に弁護士はこの事故について着手していますが、契約は必要ないのか。口約束で依頼となるのか。
4.根拠となる資料なしに、どのように話を進めるのか。依頼者から事故の状況も聞かず、また事故直後の現場や車両の写真の入手も断たれています。
これについて、ご意見をお聞かせください。
【相談の背景】
バイク乗車中に車が突っ込んできて
交通事故の轢き逃げに遭いました
相手は見つかりました。当方の被害は骨折10等級とと捻挫です。
弁護士に手続きを全て依頼したのですが
弁護士からは、症状固定と医師に診断されてからご連絡下さいと言われております。
しかし他の弁護士事務所のサイトには、下記が下記が書いてあります
>>後遺障害が認定されるためには、一定の要件が必要となりますので、あらかじめ、その要件を知っていたほうが有利です。治療が終わってから知ったのでは遅すぎます。
そのためには、弁護士のアドバイスを受けつつ、治療を進めるのがベストということになります。
【質問1】
弁護士のアドバイスを受けつつ、治療が進められてないのですがこれって大丈夫でしょうか?
一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100:私0)
自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。
弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。
現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得!まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。
昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。
勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか?
一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。
交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか?
ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)
私はどうしたらいいでしょうか?
気にする必要はないのでしょうか?
アドバイスをお願い致します。
【相談の背景】
交通事故の被害者です。
私は自転車、相手は車 相手が10、私が0です。
そこで自賠責保険、任意保険から相手方に支払って頂きました。
弁護士特約入っていたので弁護士特約を利用しました。
保険会社からは10万円払えると聞いており(実際契約内容にも10万と記載あり)
弁護士からは特に金額の説明なく着手するとのこで、対応いただいておりました。
無事相手方から請求終えたあと
弁護士から連絡があり
20万円請求したが、5万円しか保険会社が出さずあとの15万円はこちらで支払えと言われました。(当初の電話では10万円で対応すると言っていた)また事故したこともあり弁護士事務所に行かずずっと電話でのやり取りでした。弁護士さんとはほとんど変わって貰えず、事務員さんとばかり話してました。
後からそのような請求されても……
ですし契約書の控えあるだろう。と言われてもありませんし。このような場合払わないといけないのでしょうか?
【質問1】
契約書がない場合どうしたらいいのでしょうか?支払い義務はありますか?
【相談の背景】
交通事故での弁護士依頼の対応について事故日→2021/9/21
弁護士依頼日 2022/1/15
車(相手)と自転車(私)
相手が商店街から車で出てくる
私は車に対して右から自転車で走行中
相手には一旦停止あり、右から来る私が見えていなかった模様
怪我→相手方無し、車は凹みあるも修理予定なし
私→右上腕内出血、2センチの
傷跡残りあり、ツッパる感覚あり、左腰鈍痛あり、左足痺れ、冷えあり
通院は事故後2週間後よりPTに週2回、電気治療週2回(それぞれ別日)
相手方より1月末で内払?を終わらせたいとのことで、母の車の弁護士費用特約を使うことになりました。(母の車の等級が変わらないことを確認し母の車の保険会社に使用書類送付済み)
契約書には、相手の保険会社との連絡は取らないようにとの旨記載がありました。
今日になって弁護士の事務員さんより電話があり、
「今は担当医からの治療継続を言われているなら、相手方の保険会社から話があったら担当医から言われた言葉をそのまま伝えてください。内払を終わらせるとのことでしたらこちらが動くので」と言われました。
契約前の説明を受けた時に、「契約後のやり取りはこちらでやりますので、接触しないように」と言われましたし、書面でもそのようになっていました。
直接やり取りするのが嫌で弁護士を依頼したのに…という気こういう物でしょうか?
【質問1】
弁護士費用特約を使用した弁護士の動きについて疑問と不信感があります……
【相談の背景】
5月に交通事故にあいました。こちら信号停止中にて過失0の事故です。相手方損保会社担当者の対応がひどく、病院への連絡を怠ったりや休業補償、交通費の精算などをすべてできないと断ってくるので、弁護士に依頼することにしました。
弁護士は医師が警察提出した診断書を見て治療期間が短いから損保会社が早めに治療を打ち切るかもしれないと言っていました。また物損事故の解決についても示談成立しなければ、修理会社への支払いは行わないのが通常のようですが、人身とまとめて交渉するということで示談書を手元に控えていたところ、修理会社から損保会社から修理代の支払いがないなら当方に支払ってもらうという連絡があって、結局、物損は示談にしましょうとなりました。
診断書について3ヶ月ほど経ちますが痛み痺れが続いているので、あの診断書では困ると医師に話したところ、「あれは警察にだすようだから2週間程度とした、治療期間には影響しない」と説明されました。
物損の件といい、診断書の知識といい、今後、この弁護士に依頼をするのはどうなのでしょうか。
【質問1】
弁護士の先生が交通事故を取り扱ったことが何件あるのかとか質問するのは失礼ですか?
また、弁護士特約で依頼をしているのですが、弁護士先生を変更することはできるのでしょうか?
昨年度12月中旬に旦那が交通事故にあいました。
相手はトラックです。
旦那・相手とも青信号、
旦那直進、相手はシートベルトなし、早回り・指示器なしの右折で衝突。
ドライブレコーダーがトラックに付いていたため、
現場検証でも、警察の方から今回は回避することがでいない事故だった、と言ってもらいました。
相手の代理保険会社の担当者が旦那のせいだ!と言ってきたので弁護士特約で保険会社から紹介をしてもらい、ただいま弁護士にお願いしているところです。
しかし、今の弁護士が相手の保険会社の言いなりです。
4か月経った今もまだ過失割合が決まっていません。
車は全損で廃車です。旦那は左肩腱板断裂、関節唇修復術の手術を受け一か月入院しました。病院の先生から3か月間は電車やバスなどが満員である場合はその使用を禁止する。と診断書に記載され、弁護士の先生に郵送したところ、満員電車に乗らないようにすればいい…といわれました。会社員のため、満員電車に乗らないと会社にいけません。小さい子供3人いるため、送り迎えもできません。
タクシー代金の請求とかは不可能でしょうか?
あと、会社に行く途中での事故で労災にしていません。労災にした方が良かったですか?
弁護士の先生とは電話での挨拶をしてはじまり、4か月経ちますが、最初の面談とかはないのですか?
弁護士の先生の威圧感がすごく、自分が聞きたいことが聞けません。いつも怒ったように言われ、弁護士の先生と話すことがストレスです。
4か月たった今、弁護士の先生を変えることはできますか?
過失割合は通常事故からどれくらいでわかりますか?
過失割合はどれくらいになりますか?
たくさんの質問失礼致します。
ご回答よろしくお願いします。
初めて相談させていただきます。
父親が今年3月に交通事故の被害者となり、脳挫傷、頚椎損傷、その他顔面、頭蓋骨骨折をする怪我を負いました。横断歩道の歩行中にバイクに衝突された為、過失割合は10:0で被害者です。
事故当時、重症な事と無知のまま対応するのは不安があった為、すぐにネットで交通事故に詳しい事務所を探しそのまま対応をお願いしました。
そろそろ半年が経つ頃で、今後の後遺症の認定についてや症状固定の流れ、頚椎損傷により両腕が酷い痛みと軽度の麻痺が残り1人では暮らせない事や脳挫傷により高次脳機能障害の症状が少し出ている為、不安で弁護士さんにいくつか質問をするのですが、毎回すぐに返事がありません。
その上、回答も過去の判例を本で調べ「○○は○○なので無理でしょう」という、父の状況から考えるのではなく、こちらがインターネットで調べられる様な一般論の範囲での回答しか得られないことがほとんどで、だんだんこの人に任せていて意味はあるのだろうか?と思ってしまいました。
その事務所がやりとりは全てLINEを通して行っていて24時間相談OKという触れ込みでしたが実際はLINEを送っても土日は確実に返事は来ない上、質問しているにも関わらず1週間以上回答が無かった為、こちらから催促の連絡を再度いれると1週間前に質問したことについてまだ何も調べてもいない様でした。
書類のやりとりもしていて、こちらは届いた時や送った時に連絡をしています。事故に関する大事な書類ですし社会人として当たり前だと思うのですが、弁護士からは受け取りの連絡もなく、ちゃんと届いているのか不安になることばかりです。
家族と相談して、弁護士を変更することも考えているのですが、初めての事の為、この程度で変えるのは今までのやりとりの引き継ぎ等と比べるとデメリットが大きいのではないか?とも迷っています。
弁護士は変えずに少し注意というかお願いという形で済ませておいた方が良いのか、弁護士さんの立場でこの状況をどうすれば良いのか教えて頂けると幸いです。
交通事故の被害者です。
私はバイクの直進運転中に車の左折巻き込み事故に遭い怪我の治療、通院していました。
通院治療中は相手方保険会社と直接やりとりをしていましたが、後々のことを考え通院治療中に弁護士を依頼しました。
その後症状固定になり、ついこの間、後遺障害の結果も出て、これから示談交渉になるかと思います。
そこでお聞きしたいのですが、私が治療途中に弁護士依頼してから後遺障害認定結果がでるまでの間1度も担当弁護士の先生と顔を会わせることも電話、メールのやりとりもなく、書類の必要事項記入のお願いや何かあったときにメールで連絡がきますが、全て事務員の方からの連絡になります。
依頼する弁護士事務所により対応の違いはあるかと思いますが、ここまでの間1度も顔合わすことないのはふつうにあり得る事でしょうか?
また、これから後遺障害の認定等級について妥当かどうかの検討、示談に向けての損害額の計算なんかをするみたいなのですが、後遺障害の等級について、示談に向けてのことなどについても事務員からの連絡で進んでいくことも十分あることでしょうか?
それが気になるなら私が連絡して、直接お会いして今後についてのお話を聞きたいと言えばいいのでしょうが…。
2年以上前に自転車で走行中、駐車場から飛び出してきた車にひかれ救急搬送され入院。初診では頚椎中心性損傷と診断。2か月後リハビリセンターに転院。その病院で四肢麻痺頚椎損傷と診断され体の状態は、上肢重度麻痺と両手握力ほぼなし、下肢は筋力ゼロ。歩行不可。
自宅は車椅子生活に不向きで帰宅は困難とリハセンター主治医の判断で転院を勧められ、現在の病院に転院。リハビリと泌尿器科受診中。(2年と2か月入院中)
相手側保険会社の委託業者の自宅訪問があり現在の自宅の図面とリフォーム後の図面の見積もり提出。去年10月初めに住宅改修の意見書が委託業者から保険会社に提出済み。意見書が出来ればすくに回答できると言っていたがその後何の理由もなく回答なし。遅れる理由を聞いたところ、なぜか逆切れし職務放棄を宣言し話合い中に電話を切る。後に自宅に封書がきて弁護士と協議すると書いてあった。
その後、約1ヶ月連絡がなかった。理由を聞くと手続きの都合でまだ弁護士に委託できてないとの回答だった。入院期間も長引くので、早くどんな形であれ答えを出してほしいと再度伝えた。
こちらも弁護士に依頼することにし相手側保険会社に伝えた。
依頼をして半年が過ぎたので確認したところ、相手側に連絡を取っているがまだ時間がかかるとのことだった。その時に依頼弁護士が家のリフォーム費用の回答はゼロ円の可能性もある、入院が長期になっているので治療費も今は払っていても症状固定の時期が決まった時点で、超過分は賠償金支払いの時に差し引かれることも覚悟しておいた方がいいと言われた。病院に入院していることの妥当性が問われるので他の方法も検討するべきでは、ともいわれた。医療費を自腹にして、医療控除や障害者控除の利用も相談したが回答は得られず。他の対処法も弁護士からはなかった。
リフォーム額が新築より高額になっている。(保険会社は建て替えを認めないとのこと)
こちらとしてはリフォーム資料を提出しているので回答は欲しいが、依頼弁護士はそのことに消極的。
事故割合も症状固定もまだで、依頼時話しを聞いてもらったときは割合10:0で症状固定も1級を目指して頑張りますと言ってくれていたのに今はこの件も消極的。依頼弁護士の対応変化に戸惑っている私達はどう向き合っていけばいいのか。
以上長くなりましたが、いいアドバイスがあればよろしくお願いします。
【相談の背景】
去年10月下旬 早朝
片側2車線道路 バイクで赤信号停車中に車の追突事故
完全にもらい事故 過失0%の被害者
現在50代です。
物損終了後
任意保険の弁護士特約を使い
弁護士法人と契約
病院への通院状況は月に2回のみ
会社が単純に人不足の超零細企業
体が動ける以上は休む事も許されない状況
弁護士アシスタント(女性)の指示によりMRIを撮影
撮影結果は
L5椎体に軽度の前方辷りを認めます。
腰椎に明らかな骨折は指摘できません。
下位腰椎椎間板に変性と膨隆を認めます。
L4/5、L5/S1両椎間孔に軽度の狭窄を疑います。
画像診断
腰部脊柱狭窄症疑い
この検査報告書を弁護士にFAXを送るも
アシスタントの女性に
通院回数が少ないので後遺症認定は厳しいと言い放たれ
それでも後遺症申請するのかと聞かれた始末
これが決定的な不信感になりました・・・
現在に至ります。
弁護士さん達は被害者に もっと寄り添って親身になる
勝手にそう思ってましたが
今現在の気持ちは 単純に気分が悪い
弁護士さんを良く考えて決めても良かったと激しく後悔
弁護士当人と話したのは初めの一回だけ
後は全ての動きに対してアシスタントの女性が窓口です。
【質問1】
弁護士変更は可能でしょうか?
はじめまして。初めて質問させて頂きます。昨年優先道路をバイクで直進中、交差点で右方から飛び出してきたクルマと衝突しました。現在左肩を手術しリハビリ中です。現在も左肩が半分以上挙上出来ない状態です。
事故当初より弁護士特約を利用して近辺の弁護士さんに委任手続きをして相談してきましたが、お忙しい弁護士さんの様でマニュアルを指示されるのみな感じです。私は今後症状固定となった時に後遺障害認定を受けたいと思っていますが、病院の医師に対し、後遺障害認定の書類の依頼などで同行してもらったり親身に対応して頂ける新しい弁護士さんを探したいと思っています。
ネットを検索すると、交通事故を専門に取り扱う弁護士事務所がある様ですが、一般的にその様な専門の事務所に依頼する方が、親身に対応して頂けるのでしょうか?
【相談の背景】
1年前に友人が誘因事故を起こしました。
こちらが車、相手がバイクで、相手方が車を避けようとスリップして転倒しました。
こちらは無傷、バイクは全損、相手方本人は一見何も怪我がみられませんでした。
事故後、警察の取り調べ等が終わりましたが相手方がまだ通院中との事で、示談の話がまとまっておらず1年が経過しました。
事故後は普通に歩いており、直接やり取りした際も精密検査で異常は無かったと言っておりましたが、相手方の保険会社が入った後に足のケガで通院中と話が変わり、こちらも弁護士を立てました。(車の保険が対応していなかった為に自費)
弁護士様からは相手との示談交渉に入ってからもう9~10か月は経っていますが、未だ通院中との事で示談が確定しておらず金額がどんどん膨らんでいます。
【質問1】
通常の車対バイクの事故でここまで示談交渉が長引く事はありえるのでしょうか?弁護士様の交渉の手腕の問題なのでしょうか。
【質問2】
示談交渉で事故の詳細は当然のこと、相手方の通院歴、病状などは共有され双方の弁護士同士で検討されるものでしょうか。
【質問3】
弁護士のセカンドオピニオンをする価値はあるでしょうか。
先日車走行中に横から車に追突されました。
事故直後、相手からお金を払うので警察に電話しないでほしいと言われましたが、警察を呼んで事故処理をしてもらい、病院にも行き人身事故の手続きもしました。
車の修理代請求と通院費請求のため連絡をとりたいのですが、数日経っても何も連絡がなく私の電話にもでません。私に連絡するよう警察に伝えてもらうために、警察からも連絡をしてもらいましたが、1回目はでたけど2回目以降はでなかったみたいです。
弁護士特約に入っているので保険会社紹介の弁護士さんに依頼して対応してもらっていて、事故から2週間たちますが、こちらから担当弁護士さんに連絡しない限り進捗報告もなく事が進まないです。
1週間程前に担当弁護士さんが受任通知を相手免許証住所に郵送して、相手は引っ越していたけど新住所に転送されて受任が確認取れたとのことでした。
住民票も旧住所みたいです。
今後の担当弁護士さんの対応は、車検証取得して会社を調べて会社に連絡するとの事です。(相手車に○○業と書いてあったのを担当弁護士さんに伝えた為。)
出来るだけ早く事を進めてほしいので、内容証明を送ったりで相手に出てきてほしいのですが、担当弁護士さんに伝えたところ、旧住所なので送るのは控えた方がいいと言われましたが、受任通知が新住所に転送されて受け取っているので内容証明を送っても相手に届くとは思うのですが。
担当弁護士さんの返事がないため、こちらで質問させていただいています。
- こちらから連絡しない限り弁護士さんからの進捗報告がないのですが、2-3日に1回弁護士さんに進捗確認をメールで聞いてますが、あまり聞きすぎたり要望は言わないほうがいいのでしょうか?
- 弁護士さんが私だけの案件だけではないのは分かるのですが、2週間たっても受任通知を送ったのみで進展がないのですが、これが通常なのでしょうか?
- もし車検証で会社が特定できなかった場合はもう打つ手段なしになるのでしょうか?
- 相手が逃げようとしている態度と事故直後の対応が許せないので、過失運転致死傷害で刑事告訴と民事での損害賠償請求、または内容証明郵便で損害賠償請求したいのですが、相手の住所が特定できずに音信不通の場合は、どれもできなくなるのでしょうか?
よろしくお願いします。
【相談の背景】
昨年の9月にバイクと乗用車の接触事故に遭いました。私はバイクの運転手です。
状況は、前方を走る乗用車が合図を出さずに停車し、自宅駐車場に車を入れようと突然後退してきました。後方に停止していた私のバイクにぶつかり、バイクと共に左側に転倒。私は腰部を負傷、バイクは走行可能ですが、左側に傷が付いています。
加害者の対応は良くなく、その後に連絡があった保険会社の対応も良いものとは言えなかったため、弁護士特約を付けていたことから早速弁護士に依頼をしました。保険会社と一度話した内容だと、治療費とバイクの修理費は出すとのことでした。しかし、通院一ヶ月後に突然治療打ちきりを言われ、その後は健康保険で数回通院しました。医師の意見書を書いてもらい、治療費は請求すると弁護士に言っていただきました。
最近になり相手の保険会社が、修理費は一切払わず、慰謝料は打ちきり前までの分は自賠責基準なら払うと言ってきたのです。従わなければ争う構えだそうです。弁護士は自賠責保険で請求すると言っていました。相手の保険会社も弁護士を立てています。相手の主張は私のバイクが相手の乗用車に接近し過ぎていただそうです。
【質問1】
この状況から見て、打ちきり後の治療費、バイクの修理費、弁護士基準での慰謝料は払ってもらえるのでしょうか?
【質問2】
相手の保険会社及び担当弁護士にはどういった考えをお持ちだと思われますか?
昨年の交通事故でタクシーに誘発事故を起こされてしまい、この件についてこちらの保険会社の弁特を利用し保険会社の提携先の弁護士さんに依頼しました。
そしてこちらが原告として訴え提起の手続きをしてもらったのはいいものの、①訴え提起までの間に一度もその弁護士さんとはお会いしておらず、何度か期日は終わったものの現時点で未だに一度もお会いしておりません。こちらからはいつでもお会いする時間は取れるとは訴え提起以前から伝えております。
また訴え提起が完了したとのことで訴状の写しを郵送して下さったのですが、②請求の原因にこちらが伝えた「タクシー側の指示器不点灯のため」との記載はなく、被告のタクシー会社の準備書面に「原告が当方車両の指示器を確認しておれば事故は起きなかった」と記載されており、その事について不安に思ったのでその弁護士さんに電話で尋ねたのですが、③訴状は大まかな事だけ書くものである。④それでも嫌なら他の弁護士に依頼すれば良い等と言われてしまいました。
そこで以上の①の期日が何度か終わっている段階で一度も依頼人と面会していない③の弁護士さんのの判断について適正なのかをお教え頂けないでしょうか。
また仮に④も含め弁護士さんの行為が不適切であり懲戒処分の対象となるのであれば、訴訟が終了してからでも弁護士会に請求できるのでしょうか。
ご返答よろしくお願いします。
私は歩行中で相手は車です。接触されて転倒して右肩打撲と頸椎捻挫で総治療日数184日通院日数91日で後遺症は非該当でした。相手は無保険でした。自賠からは満額120万までで治療費と慰謝料を貰っています。弁護士特約を使用しています。
①今日その担当弁護士と面談予定ですが、あまり詳しくないのか医師がカルテ開示をしないのが原因で後遺症非該当です。相手に裁判を起こす際に証拠保全の手続きをお願いしましたがあまり乗り気ではありません。面談の際に何か助言できそうなお言葉やカルテの開示をしてもらえる話し方ありませんか?
②この弁護士よりカルテ開示を断念して後遺症も断念してほしいと言われており、後遺症なしで相手へ裁判をして判決を貰ってから無保険者特約を使用するとの事でしたが、裁判では100万程度の請求と言われましたが、これは仮に100万の判決がでれば既に貰っている自賠からの金額を差し引いて30万程度の金額でしょうか?
③これじゃ納得いきません。弁護士を解任しても良いのですが別件にて他の相談もお願いしていますので解任はしにくい状態です。特約を使用していますが、私がしてほしい事は積極的に言ってお願いしても良いのでしょうか?しかしカルテ開示の件も証拠保全しか思いつきません。どなたか良い先生助言やアドバイスをお願い致します。本日16時に面談となっております。
④弁護士特約の範囲で医師に対してカルテ開示の裁判とかできませんか?他に弁護士特約の範囲で自賠に対して裁判できませんか?特約の範囲で可能な事をアドバイスください。それを面談にて話します。それを嫌がられたらどこか相談できますか?
【相談の背景】
よろしくお願いします。高校生の娘が昨年、交通事故に遭い約8ヶ月治療、後遺障害診断書なども病院から記載してもらっています。
加害者に怪我はないものの、先方は社用車だ高級車だとかを理由に物損面で感情的になっており、最初から保険会社に相談、うちは弁護士特約が可能という事で近隣の先生に相談に今年1月と3月に伺いました。面談は2回です。
その弁護士の先生が、「調停または訴訟等にします」との事でお任せできると思っていたのですが、先月末、保険会社から、「委任状や委任契約はどうなっていますか?相談料や着手金のお支払いの連絡がないので、弁護士の先生に確認したら、調停の予定ですが、損害額などはまだ計算していません。」と言う回答だったという事で驚いています。
委任契約などの書類作成、記名押印などはまだです。事故の状況を記載する用紙は提出しています。
弁護士先生の事務所に先月末と、今月、合わせて2回、電話をかけたのですが、出張や多忙などで事務員さんの対応で、面談等のスケジュールもわからないと言われました。
【質問1】
このような状況ゆえに、先日、保険会社の担当者に、「他の弁護士先生に切り替えてもらえないか?対応が遅すぎて、保険会社としても困る」との事ですが、このような事は時々ありますか?
【質問2】
保険会社の弁護士特約を使う場合は、その保険会社の顧問弁護士さんなどを紹介してもらった方が良いのでしょうか? 最初は先生の印象が良かったので、話し合いをと思っていましたが、少し不誠実かなと思っています。
弁護士さんの対応についてお聞きしたいことがあります。私は被害者側です。
現在交通事故の件で弁護士特約で保険会社より紹介いただいた弁護士さんに対応してもらっています。事故から(弁護士さん受任から)1か月少したっていますが、ほとんど状況がかわっていません。
案件自体が複雑な件というのもあるのかな、とは思うのですが、言っていることとしていることが違うことがあり、不安になっています。
事故加害者と連絡がつかず、免許証と住民票住所が引っ越す前の住所になっていた。事故当時に社用車と言っていたが、弁護士さんが車検証を取り寄せたところ社用車でなく個人の車、加害者と所有者が別人だった。
現在、担当弁護士さんが損害賠償請求を所有にしている。所有者とも連絡がつかなかった場合は自賠責の被害者請求に切り替えるとのことですが、以前担当弁護士さんが言っていたことと今後しようとしていることが違います。
戸籍謄本を発行して家族側からアプローチする、車検証で相手が特定できなかったら探偵に依頼して本人を特定すると言っていたが、その話はきいても流される。
相手を特定したいが、事故のケガがむちうちと腕のしびれ程度では過失運転致死傷罪での刑事告訴はできないと言われました。
また、私の担当弁護士さんは一人で100件以上案件を現在担当しているとのことです。
担当弁護士さんの変更も保険会社に相談していますが、弁護士さんの対応としてはどこもこんな感じなのでしょうか?
私だけを担当しているわけではなく、忙しいのは重々承知なのですが、一人で100件以上も担当しているものなのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
【相談の背景】
車対車の交通事故にてもう2年半になります。頸椎捻挫にて半年通院している最中に弁護士特約を使用して受任して頂きましたが、相手保険会社も弁護士を出してきましたので、弁護士対弁護士になっています。
後遺症非該当になり、ADRへ移行したと聞いていますが、非該当の通知もみてません。ADRの申し立て書をみたいと言っても話しごまかされます。
過失相殺は当初80対20でしたが、メールにて90対10になりましたときただけです。
ADRに移行してからは、何も文書がありませんが、大体1年3か月になります。
進捗をたずねると、コロナでテレワークなので時間かかりますと言われたり、他の弁護士に受任してもらっているからまだわからないと言われたり、ADRに早く支払うように言いますとメールがきたりしています。
①何度もADRとのやり取りや、相手弁護士とのやり取りの文書を見せてほしいとお願いするも全く来ないで、この前やっとPDFできたので見ると、2年半前の相手の弁護士の反論のみでした。
実際、依頼者は相手弁護士やADRとのやりとりはみれないのでしょうか。
【質問1】
②A弁護士事務所に依頼して、私が全く知らないB弁護士事務所に依頼される事ありますか?そのB弁護士事務所の担当弁護士と話したいと言っても、A弁護士事務所より聞き取りしますとの事で教えてもらえません。
【質問2】
最終的にこの話が終わったとして金額に納得しないと思いますが、
③その際に相手弁護士とのやり取りをみせてほしいとか言っても見せてくれないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。
【質問3】
④ADRに本人として進捗を聞きたいと言いましたが、代理人が入っている以上きけませんと言われた。
【質問4】
⑤ADRは支払うところでもないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。
弁護士会に相談した方が良いのでしょうか。
交通事故で弁護士特約を使い弁護士にお願いすることになりました。条件付きで後遺症診断書が病院からおりればとのことでしたので、病院で後遺症診断を出してもらえたのでそれを持って弁護士事務所に伺ったかたちとなります。
委任状を提出してから2ヶ月後に相手側の弁護士から示談についての返事を催促する通知が届き
おかしいなと思い
どういう事なのか、通知が届いた事を自分の弁護士に話をする為に連絡をした所、弁護士ではなく事務員さんが対応してくれて
未だ着手してなく受任通知すら相手弁護士に送っていない事がわかり事務員さんが
すぐ出しておきます!弁護士のお尻叩いておきます!
と対応していただきました。
この後も色々ありまして受任していただいた弁護士に対して不信に思う事が多々ありました。
出来れば会話したくないほどの対応をされました。
ご質問です。
1…相手側弁護士に受任通知を出すのにそんなに時間かかるものなのでしょうか?
2…受任してから三ヶ月後どのような状況なのか確認する為電話したところ相手側弁護士へ請求金額等の書類と自賠責保険へ後遺症診断についての書類作成をしている。と言われましたが何も進んでいない感じでした。
そんなに時間かかるものなのでしょうか?
3…受任してから現在、7ヶ月が過ぎました。未だ何も連絡もなくいつ終わるのか不安です。だいたい平均だと受任から解決までどのくらいの期間がかかるのが普通なんでしょうか?
交通事故弁護士特約にて、後遺症認定と慰謝料請求を特約を使用して弁護士に依頼しております。
受任から1年経過しました。当初は後遺症非該当でした。それはカルテ開示がなかったからです。
弁護士法23にて開示請求を再度しましたが、要約書しか開示せず、弁護士が裁判するとの事でした。
裁判中にカルテ開示をさせる方向とお聞きし、9月上旬には訴状が仕上がるとの事でしたが、それから約2か月弁護士とは、不在ですとか、相談中ですなどと言って連絡とれず、やっととれたかと思うと、訴状は未だ完成していないとの事でした。
そうゆうこともあり、弁護士との会話の中で不快感があり、何か先延ばししているように感じ取れます。
質問したいことは、
①特約にて3か月で終了する事件を仮に1年かけてしまえば弁護士の取り分が増額されるのでしょうか?
②解任した場合、この事件を保険会社の弁護士特約にて別の弁護士に依頼できるでしょうか?
宜しくお願い致します。
交通事故で、私くしは被害者。弁護士先生を依頼しているものです。
弁護士先生は、雇われたら。被害者の味方では?無いのですか?先日、交通事故の件で、お電話をしました。すると、先生から威圧感を感じたので、「先生は、わたしの味方にはなってもらえないのですか?」と、聞きました。すると「わたしは、味方とか、敵では無く、平等に見ているだけだ!」と、豪語されました。加害者は、事故の件も当初は認めていましたが、保険屋の弁護士が付くと、事実とは、違う内容を提示。(裁判は、加害者から訴えを起こされております)裁判になっております。それでも、平等?と、疑問に思っており。わたしの依頼している弁護士先生と、信頼関係が危うくなっています。弁護士先生を裁判中に変更は、難しいといわれ続け。それでも、「この先生で、本当に大丈夫?」と、思うことも続いています。(相手の弁護士先生から「本来なら1年前に請求するべきところ。(調査依頼)していない、それ自体が、あやしい!」と、いわれてみたり」忙しいのは、わからないでもありません。でも、所々で、手落ち。感じの悪い対応。電話でも、おかしな事を言われたり(具体的には、書きません。こんな事を言ったと書いてしまうと、個人特定をされてしまうので)事務所の事務員さんもあまり良く対応してもらえず。2人いるようなのですが、その片方の方が感じ悪い。等々。とうとう、ほかの弁護士先生に相談するしかなくなり相談しました。すると、ほかの弁護士先生を東京弁護士会に依頼した方がよいと、言われました。裁判途中から請け負ってくれる弁護士は、この県には普通にいないだろう。と、言うことでした。わたくしは、どのようにしたらよいのでしょうか?
昨年6月に通勤中に事故に遭いました。
過失割合はこちらが3です。
弁護士を頼み、今年の1月で症状固定となり、現在首と腰の後遺症等の手続きをしています。
事故当初から右肩が痛く医師にも相談していましたが、治療されず、11月に肩だけ他の病院で見てもらうことにしました。
検査の結果、総合病院でということになり、この度手術が必要となりました。
この手術代も相手に請求してくれないか弁護士に頼んだ所、以前に1月までしか治療費は対応出来ないと交渉しているので無理だと言われ、相手に交渉もしてくれません。
術後半年は仕事が出来ないらしく、今後が不安でたまりません。弁護士を変えてどうにかなるかわかりませんが、この場合どうしたらよいですか?
労災でいけないか検討中ですが、全て自分で手続き等やっています。
弁護士を変えるとなると費用はいくら掛かりますか?着手金は10万です。
【相談の背景】
去年の夏、仕事帰り、自宅へ戻る途中接触事故に遭いました。
私は、バイクに乗っていて右折。相手は車で直進。
どちらも信号は黄色での進入で起こった事故です。
私は、4ヶ月ほど入院したのち、現在もリハビリに通っています。早く事件が解決したらいいなと思い、私は弁護士特約に加入していたので去年の冬にある弁護士の先生にお願いしました。
その先生には割合は50対50だと言われました。
【質問1】
判例タイムズ180を参考にしてこの割合を出したと言われました。ほかの先生の見解をお伺いしたく、ここに質問しました。回答よろしくお願いします。
【質問2】
自分の保険屋さんにも、割合は、50対50。あなたの方がバイクで交通弱者ではあるが、右折してた側なので、過失が多いと言われました。
【質問3】
あと、この弁護士の先生に最後まで依頼してていいのか悩んでいて、もし、ここで自分に合う先生が居たらその方にお願いしたいと考えています。
昨年、買い物先の駐車場内にて 退出の際、隣の車と軽い接触がありました。
双方の主張が全く違う為、お互いに弁護士依頼をして 只今 簡易裁判中です。
警察を通さず、車についた傷以外は、お互いに物的証拠がないので、現在はそれぞれの供述と 状況証拠から話しを進めているところなんですが・・・
担当になって下さっている弁護士さんが とても事務的な方で、余り詳しく踏み込んだ話しにならない上、現場の写真や図面・供述書についても「そちらで用意をして頂いた方が・・・」と言われて、全てこちらが用意をしているかたちです。
以前 接触事故を起こして 弁護士依頼をした事のある友人に話しをしたところ「弁護士依頼をしたら、普通は弁護士さんが考えてくれるから、依頼人はそんな事までしないよ」と言われました。
実際のところはどうなんでしょうか??
ちなみに、相手方の弁護士さんも 自ら携わっている様です。
このテーマに182件の弁護士回答が寄せられています
このテーマに188件の弁護士回答が寄せられています
このテーマに199件の弁護士回答が寄せられています
このテーマに203件の弁護士回答が寄せられています
このテーマに162件の弁護士回答が寄せられています