交通事故の弁護士を変更・解任できるのはいつ？

【相談の背景】
弁護士解任のタイミングについて伺います。
交通事故の被害者です。症状固定したので、
現在、慰謝料について弁護士様のお力を借りて訴訟提起しようとしています。
後遺障害等級に該当していることから、
逸失利益や後遺障害慰謝料の金額について今後争われるのですが、
正直、現在依頼している弁護士様の力量を疑っています。
私にとっては少なくない金額が飛び交うため不安です。
なお、弁護士費用は特約により無料です。

【質問1】
訴訟提起し、判決が出てその金額に納得が行かなかった場合、別の弁護士に変えることは可能でしょうか。

交通事故で、私くしは被害者。弁護士先生を依頼しているものです。
弁護士先生は、雇われたら。被害者の味方では？無いのですか？先日、交通事故の件で、お電話をしました。すると、先生から威圧感を感じたので、「先生は、わたしの味方にはなってもらえないのですか？」と、聞きました。すると「わたしは、味方とか、敵では無く、平等に見ているだけだ！」と、豪語されました。加害者は、事故の件も当初は認めていましたが、保険屋の弁護士が付くと、事実とは、違う内容を提示。（裁判は、加害者から訴えを起こされております）裁判になっております。それでも、平等？と、疑問に思っており。わたしの依頼している弁護士先生と、信頼関係が危うくなっています。弁護士先生を裁判中に変更は、難しいといわれ続け。それでも、「この先生で、本当に大丈夫？」と、思うことも続いています。（相手の弁護士先生から「本来なら１年前に請求するべきところ。（調査依頼）していない、それ自体が、あやしい！」と、いわれてみたり」忙しいのは、わからないでもありません。でも、所々で、手落ち。感じの悪い対応。電話でも、おかしな事を言われたり（具体的には、書きません。こんな事を言ったと書いてしまうと、個人特定をされてしまうので）事務所の事務員さんもあまり良く対応してもらえず。２人いるようなのですが、その片方の方が感じ悪い。等々。とうとう、ほかの弁護士先生に相談するしかなくなり相談しました。すると、ほかの弁護士先生を東京弁護士会に依頼した方がよいと、言われました。裁判途中から請け負ってくれる弁護士は、この県には普通にいないだろう。と、言うことでした。わたくしは、どのようにしたらよいのでしょうか？

2年以上前に自転車で走行中、駐車場から飛び出してきた車にひかれ救急搬送され入院。初診では頚椎中心性損傷と診断。2か月後リハビリセンターに転院。その病院で四肢麻痺頚椎損傷と診断され体の状態は、上肢重度麻痺と両手握力ほぼなし、下肢は筋力ゼロ。歩行不可。
自宅は車椅子生活に不向きで帰宅は困難とリハセンター主治医の判断で転院を勧められ、現在の病院に転院。リハビリと泌尿器科受診中。（2年と2か月入院中）
相手側保険会社の委託業者の自宅訪問があり現在の自宅の図面とリフォーム後の図面の見積もり提出。去年10月初めに住宅改修の意見書が委託業者から保険会社に提出済み。意見書が出来ればすくに回答できると言っていたがその後何の理由もなく回答なし。遅れる理由を聞いたところ、なぜか逆切れし職務放棄を宣言し話合い中に電話を切る。後に自宅に封書がきて弁護士と協議すると書いてあった。
その後、約１ヶ月連絡がなかった。理由を聞くと手続きの都合でまだ弁護士に委託できてないとの回答だった。入院期間も長引くので、早くどんな形であれ答えを出してほしいと再度伝えた。
こちらも弁護士に依頼することにし相手側保険会社に伝えた。
依頼をして半年が過ぎたので確認したところ、相手側に連絡を取っているがまだ時間がかかるとのことだった。その時に依頼弁護士が家のリフォーム費用の回答はゼロ円の可能性もある、入院が長期になっているので治療費も今は払っていても症状固定の時期が決まった時点で、超過分は賠償金支払いの時に差し引かれることも覚悟しておいた方がいいと言われた。病院に入院していることの妥当性が問われるので他の方法も検討するべきでは、ともいわれた。医療費を自腹にして、医療控除や障害者控除の利用も相談したが回答は得られず。他の対処法も弁護士からはなかった。
リフォーム額が新築より高額になっている。（保険会社は建て替えを認めないとのこと）
こちらとしてはリフォーム資料を提出しているので回答は欲しいが、依頼弁護士はそのことに消極的。
事故割合も症状固定もまだで、依頼時話しを聞いてもらったときは割合10：0で症状固定も１級を目指して頑張りますと言ってくれていたのに今はこの件も消極的。依頼弁護士の対応変化に戸惑っている私達はどう向き合っていけばいいのか。
以上長くなりましたが、いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

【相談の背景】
友人の弁護士にいろいろ相談に乗ってもらっていたが、提訴の準備の段階で方針の違いがどうしても気になり、替えたいとおもいます。

弁護士にはお金を預けてあり、相手方には受任通知と請求を送っただけの段階です。
訴訟提起等はしていません。

お金はこれまでのお礼と思い、返金にこだわりはありません。
むしろできるだけ角が立たない形で代えたいのです。

【質問1】
弁護士には単に家族の反対でやめた、と伝え、別の弁護士に依頼するだけで問題ないでしょうか。

【質問2】
相手方には友人の弁護士が代理人として通知されています。
解任して別の弁護士に変えた場合、そのことを相手方に知らせる必要があると思いますが、友人の弁護士にそのことを知られる可能性はありますでしょうか。

【相談の背景】
父の遺留分相殺請求中（私と母が原告人で、祖母が被告人）で訴訟中なのですが、担当弁護士に不安を抱えて、変えようか迷ってますが、担当弁護士の素質の問題なのか、誰が担当しても同じなのか、このまま進めるべきか迷ってます。
本訴途中でその間祖母が別訴2件起こし、1件は和解（とは言っても私がほぼ先方の要求飲んだ）、2件目は控訴判決が出て第一審からほぼ全面覆されボロ負けでした。

【質問1】
期日報告がないことが多々あります（一年以上なかったことも）
正直期日報告のない日の出張費用を払いたくないですが、期日報告がないことでの出張費用は減額もしくはなしなどできないのでしょうか。

【質問2】
別訴を上告するのに、期限が2週間しかありません（カウントがいつかわからないのですが、もう5日くらい経過したかと）。その間に弁護士さんを変更することは、現実的に可能なのでしょうか。

【質問3】
弁護士さんは、遺留分がそれほど取れないなと思ったら成功報酬分が少ないので、片手間で仕事をして、むしろ依頼人が弁護士変えてくれたら嬉しいものなのでしょうか。

【質問4】
現在別訴では私たちが支払う費用しか発生しないし、建物明渡など要求されてるのですが、この状態で弁護士の契約解除する場合、本訴の方が終了しておらず成功高がないように思いますが、成功報酬は0でしょうか。

【相談の背景】
今年の1月下旬に交通事故に遭いました。
事故の内容はこちらが歩道を歩いていたところ、正面から自転車に衝突されました。
こちらは診断書基準で全治1週間の怪我を負いました。

相手方に謝罪や慰謝料、仕事の休業補償等の請求をしましたが、一切を拒否されたため仕方がなく少額訴訟を起こしました。
ところが、裁判の直前になって被告側が弁護士を介入させてきました。

また、裁判が通常裁判に移行してしまいました。
正直言って事故の規模も小さいので1日で裁判を終わらせてしまいたいという目論見がこちらにはありました。

【質問1】
通常裁判に移行することで複数回裁判が発生してしまうと思いますが、この程度の事故の場合だいたい裁判が何回になりそうかお分かりになりますでしょうか？

【質問2】
初審はもう間に合わないですが、2回目以降はこちらも弁護士に依頼して原告は出廷しないで済むようにできますでしょうか？

【相談の背景】
７月ごろ内容証明を弁護士さんに依頼してトラブルをかかえている相手に送付していただきました。相手から何も返答を得ることができず現在に至ります。
弁護士さんからが調停？を起こすことを勧めると連絡がありました
私としてはもう少し相手と交渉をしてほしいのですが、弁護士さんになかなか言い出すことができず、調停？のことを詳しく教えてほしいと申し上げました。面談も電話も昼間しか無理ですとのことでした。
私の希望は面談をして法律のことも説明していただきたいので夜間や土日も受付している弁護士さんに変更したいと思うようになりました
着手金は返金がないことは承知しております。報酬金は30％という文言がありますが、こちらは何も得ておりません。

【質問1】
「夜間や土も相談しやすい弁護士さんにしたい」という理由で弁護士の変更をすることは無理なのでしょうか
委任契約書には
1.委任事務が終了するまで、いつでも、本委任契約を解除することができる
とあります。

【質問2】
2.本事件の処理が、委任契約の解除または継続不能により中途で終了したときは、乙の処理の程度に応じて清算を行うものとする
とあります。「清算」というのは、どの程度請求されてしまうものでしょうか。

【質問3】
このことで弁護士さんから色々言われて結果変更できずということにはならないでしょうか。こちらの都合で変更するので、申し上げるのに恐怖があります。

以前相談させて頂きましたが、その後アドバイス通りに弁護士の方に言ったらもう少し待ってくださいと(勉強?させてほしい)と何だか不信?不安があります。現在着手金支払ってます。
その他手数料もです。自賠責被害者請求が済み、3カ月が立ちます。変える場合はどのような方法?手続きが必要でしょうか宜しくお願いします。

現在、交通事故の訴訟を行っています(私は、原告です)。弁護士費用等は、法テラスで援助してもらっています。現在は、裁判所から和解の話しが出ています。その代理人に不安を感じると言うか？不信感を感じています。
1、こちらが渡していた書類を紛失する。診断書、医学書、
カルテ等を紛失する。
2、裁判所に提出した原告側の準備書面や被告側の準備書面
を家に送って来ない。事件の経過を話さない。
3、原告側の準備書面を裁判所に提出しない(弁護士が勘違
いして準備書面を作成しない)
4、打ち合わせに平気で2時間遅れる(時間を勘違いする。)
裁判期日に来ない(裁判の期日を勘違いする。)
5、事件の説明もなく和解の金額を検討してくれと言われる

上記のような場合、現在の弁護士を解任する事は可能ですか？新しい弁護士に受任する事は、可能でしょうか？
宜しく御願いします。

何度も質問して申し訳ありません。

今、弁護士を変えるべきか真剣に悩んでます。

今の弁護士に依頼したのは、昨年の11月でした。
「後遺障害の被害者請求をしたいけど、代わりに被害者請求をしてくれる弁護士を探してる」と言うと、弁護士が被害者請求をしてくれると言うので依頼しました。
当時、無一文で相談し、着手金も払えませんでしたが、過失割合が0だったので、支払いは被害者請求で入金されてからで良いと言ってくださいました。
相手方任意保険会社に休業損害と通院費の打ち切りを宣告されてましたが、症状固定されるまで継続してくれる様に交渉していただき、この弁護士ならと思ってました。

昨年末に症状固定し、後遺障害診断書を弁護士に提出。
しかし、今年2月末、弁護士の意見書を付けて、相手方任意保険に事前認定を依頼されてました。
被害者請求を受けてくれると言うので依頼したのに、事前認定って意味が分からず、電話で理由を聞くと、「事前認定して、慰謝料を自分で請求する事を被害者請求と言います」と言われ、この時から、弁護士に不信感を持ちました。当然、認定された等級は到底納得出来るものでは有りません。「異議申し立てこそ被害者請求で!」とお願いすると、「異議申し立ての訴訟の方が良い」と言われました。不信感が有るものの弁護士が言うならと、もう少し信じてみようと思いました。
5月になって初めて、「委任契約を結びますので、印鑑を持ってきてください」と言われ、印鑑を持って行くと、後遺障害慰謝料の代理請求の書類に印を押されただけで、1ヶ月後に入金が有ると言われ、入金後に訴訟すると言われました。

依頼した当初はテキパキと事を進めて頂きましたが、現在は不満だらけの状態で、未だに委任契約も交わしていません。
後遺障害の慰謝料の被害者代理請求の入金もまだです。
弁護士の口座に慰謝料が入金されても、ちゃんと私に頂けるのかが心配です。

弁護士事務所に、弁護士と話したいと言っても「今日は居ない」「帰ったら電話させる」と言われるけど、折り返しの電話は全く有りません。


この様な、自分が望んでる方法と違う事ばかりされるので、弁護士を変えようかと悩んでます。
この様な状況で、弁護士を変えても良いでしょうか?
弁護士を変えた場合、これまでの費用は、どのくらい払うものでしょうか?

現在、交通事故の訴訟を行っています(私は、原告です)。弁護士費用等は、法テラスで援助してもらっています。現在は、裁判所から和解の話しが出ています(期日は、7回程度終わっています)。その代理人に不安を感じると言うか？不信感を感じています。

1、こちらが渡していた書類を紛失する。診断書、医学書、
カルテ等を紛失する。
2、裁判所に提出した原告側の準備書面や被告側の準備書面
を家に送って来ない。事件の経過を話さない。
3、原告側の準備書面を裁判所に提出しない(弁護士が勘違
いして準備書面を作成しない)
4、打ち合わせに平気で2時間遅れる(時間を勘違いする。)
5、事件の説明もなく和解の金額を検討してくれと言われる
6、私が先週、裁判所で事件記録の閲覧を行った所、こちら
の主張、立証して貰いたい所を全くしていません。
そこで質問です。
ア、上記のような場合は、弁護士を解任する事は可能ですか？本人訴訟に切り替えてやろうと思います(知り合いの弁護士が協力はしてくれるそうです。期日がかなり進んでいるので、着手金を取って代理人なるのは、申し訳ないと言っています。準備書面等の助言をしてくれると言っています)。
イ、弁護士を解任した場合は、裁判所に連絡を入れた方がいいのですか？
ウ、弁護士を解任した場合は、今の弁護士が、主張、立証をめちゃくちゃにしているので、主張、立証を整理して準備書面等で整理し主張したいのですが、可能ですか？

ご回答宜しく御願いします。

　交通事故裁判で１年半以上経過しているもので、依頼している担当弁護士の対応についてです。症状固定後に症状が悪化し手術をしたのですが、症状の悪化で手術したことについての診断書を提出しなければいけないと思いますが、担当弁護士に必要となる項目などのアドバイスを求めたが、医師が書くものだから任せるしかないと言われてしまいました。しかし、医師からどのような診断書が欲しいのかよくわからないけど、手術の必要性や今後の具合、後遺症のことを書けばよいのかなということで作成してもらいました。そして、後日弁護士へ持っていくと「これでは裁判所には提出できない、後遺症の部分が全然足りない、一方では裁判は進行中で早く診断書を提出しなければいけない等々」と言われつつ診断書を返されてしまいました。しかも、入院中の医療費や休職中のため入院前の３カ月分の給与明細も持って行ったのですが受け取ってもらえず、自分が依頼している弁護士だよね！？と自問自答するほど全く納得できませんでした。そのため、担当弁護士へ「診断書はただではありません、しかも休職中で杖や装具を使って歩いている状況で病院と弁護士事務所を頻回に行き来はできません、診断書で必要な項目があるなら前もって伝えてほしい」と伝えると「このまま裁判を終えるのもありますよ、相手の和解案にのって・・・」と返答されてしまい、怒りを通り越して諦めに感じております。
　長い期間の裁判をやっていて重要な診断書が必要で、なおかつ依頼者が退院後間もない自由に動けない状況であれば、本来弁護士が医師と面談の上で必要項目を伝えて診断書を作成してもらうものではないのでしょうか？逆に担当弁護士の対応は普通なのでしょうか？全くはじめてなもので、頼んだ弁護士の資質もよくわからず・・・
さらに、１カ月間待って書いてもらった診断書をどのように書き直してもらえばよいのか、その理由を医師に伝えればよいのか全く分からず、大変困っており、今後の対応についてご教授いただければと思います。

被告です。
裁判中で第２回口頭弁論まで済み
こちらからは答弁書を１回返しただけです。
（第２回は原告からの準備書面のみ）
現在の弁護士についていろいろ問題を感じています。
細かくは書けませんが、簡単に言うとこちらの希望など無視し勝手に事を運んでしまうのです。
いろいろなことが事後報告で非常に不信感があります。

着手金は払っています。
今解任したら成功報酬はどうなるのでしょうか？
着手金は１０万ほどなので着手金はドブに捨てたと
割り切れますが成功報酬まで取られると不満です

途中解任でも成功報酬としていくらか払わないといけなくなりますか？

経緯
200万程度の着手金、100万円程度の印紙代で訴訟書面を作成し、損害賠償の民事裁判を行っています。
状況は、現在、6回目の裁判を終えたところです。

従来、裁判前の1週間ほど前になると、被告側の用意した準備書面が原告側（私）に届いていたのですが、
途中から、理由がわからず届かなくかなりました。つまり、相手側の反論書面含め、目を通すことができなくなり、進捗がわからなくなりました。
このやり方で、原告である私の主張をどのように反映されるのだろうと不思議です。

弁護士に尋ねたところ、終わってから説明しますとのことで、見せて頂けず。
裁判が終わり、書面内容を送って頂き、全文を読むと、主張してきた論理と変わっていて、
とても安易な法律の枠組み、そして、安価な賠償額になっており、こうした事後報告内容に驚愕し、
当然納得のいくものではありませんでした。
“安易”と評したのは、“単なる感情のもつれ”的に主張がされている意味です。
様々な証拠の証拠力を確かめる為、その他の識者の方や警察の方などに客観的なご意見を頂いたところ、
悪意あることは聡明されています。

弁護士には、裁判の素材・材料となればと、日々の気づいたことや、証拠資料などは、逐一メールや郵送
で送ってきました。しかしながら、多忙であることは十分に承知しておりますが、それに対して、「確認しました」「読みました」など、一切の一言の返信は頂けません。
コミュニケーションがとれてきていないので、今や、家族皆で信頼関係に不安を覚えております。
これに父がしびれをきたし、弁護士に連絡したところ、数日後に打ち合わせをさせて頂くことになりました。

次の裁判に向けて、どのように向き合っていいかわかりません。
それなりに、工面して用意した資金で依頼した本件ですが、
このまま、裁判が終わることを傍観するしかないのでしょうか？

ご教授お願いいたします。

【相談の背景】
民事裁判をしています。
裁判が進んでおりますが弁護士に対して相性が良くありません。
コミュニケーションがうまくいっておりません。
途中で変更する気力と他の弁護士を探す時間もなく判決を待っております。
判決後の賠償金などを回収するのは他の弁護士にしてもらうことが可能でしょうか？
判決でたら現状の弁護士に任せたほうがいいのでしょうか？
もし変更するならどのような手順で変更すればいいでしょうか？

【質問1】
判決後の賠償金などを回収するのは他の弁護士にしてもらうことが可能でしょうか？
判決でたら現状の弁護士に任せたほうがいいのでしょうか？
もし変更するならどのような手順で変更すればいいでしょうか？

【相談の背景】
2022年9月、居眠り運転のトラックが逆走の末、両親の運転する対向車に正面衝突しました。父は亡くなり、母は脳を酷く損傷し意識不明の重体となりました。事故は関西で発生しました。
加害者には、２年８ヶ月の禁固刑が確定しております。100対0の事故です。

損害賠償請求は、加害者勤務先の会社の加入保険会社に行いますが、まだ母の症状固定ができていないので、請求のスタートラインにも立っていません。もちろん、こちらも弁護士の先生を立てておりますので、損害賠償請求を行う時期など含めて全てお任せしています。

刑事裁判も、相手方保険会社から委任された大阪の弁護士が被告弁護をしておりましたが、ここに来て突然、全く違う事務所の、東京の弁護士に今後変更するとの通知が来ました。

自車、後続車の複数のドライブレコーダーに、長時間蛇行運転しているところ、逆走してノーブレーキで突っ込むところが映っているにも関わらず、過失はないと否認し続けていた加害者と会社なので、まともな事ではないのではと心配です。

【質問1】
加害者側の保険会社が、全く違う事務所の弁護士(しかも遠方)に委任しなおすことはよくあるケースなのですか？

【質問2】
何か思惑があるのでしょうか？

【相談の背景】
弁護士の変更について

現在、性格の不一致を事由にして、
離婚裁判を起こされている夫です。

妻が精神的な疾患がありながら、働き続けることで
心身を病んでしまっている状態です。

仕事と家庭を選ぶなら、仕事を選ぶと言って
別居していきました。

現在の担当して貰っている弁護士がなかなか積極的に
動いて貰えず、何人か他の弁護士に相談したところ、
①現在担当の弁護士は自身のこだわりで動いている
②自身のやり方を変えることが嫌がっており、
　（図示を用いない、すべて文章で説明する、word 、excelなどは
　　利用したくない）
など、今後もやりとりに不具合が出る可能性が高い

と指摘されました。

現在、準備書面のやりとりに２年間かけ、近日中に
陳述書の提出があります。

現段階で、弁護士の変更を行いたいですが、
なにか不具合はありますでしょうか。。。？

【質問1】
裁判の途中で、弁護士を変更することは可能でしょうか？

【相談の背景】
停車中に追突されました。
TFCC断裂で手術しました。
術後の痛みとこわばり引きつりは継続ありますが、後遺症障害は異議申し立てしても14級でした。
相手方の審査機関(？弁護士さんによっては自分の方の審査機関でお願いする方もいるそうです)でした。
断裂して手術もしているが因果関係が云々らしいのですが、事故以外での原因が全く身に覚えのないもだったのにこの結果に不満です。
当初の担当弁護士も今年退職してしまい、異議申し立て中に違う弁護士に変更になりました。
手続きやり取りは他のスタッフが窓口で数年間の間弁護士と話したのは2.3回あるかないか。
異議申し立ての結果と慰謝料の計算書が来ましたがこちらが指摘する事が多く正直不安で仕方がありません。
裁判も勧められないとありました。
手術痕も目立つし痛みとで精神的に参ってしまってます。
左手機能しない状態でこの結果に全く納得いっていません。
素人でも聞き知っている内容を失念するとか、弁護士ではないスタッフ任せっきりにして本当にやってくれているのか？と思ってしまってます。

【質問1】
異議申し立てをした後の慰謝料の交渉前ですが他の弁護士さんに相談後、弁護士事務所を変更ってできるのでしょうか？

【相談の背景】
当方が原告で損害賠償請求訴訟を２件予定しています。

訴訟（１）（提訴済み）
被告、被告代理人弁護士①、②

訴訟（２）（準備中）
訴訟（１）の被告に加え、弁護士①，②も被告

【質問1】
この場合、弁護士①②は、訴訟（１）の代理人を続ける（続けてもよい）のでしょうか。

裁判が不安でたまりません。今の弁護士で勝てる気がしません。

「縁あって依頼した弁護士でしょう」とおっしゃって下さった先生もいらっしゃいますが…縁だけでは裁判に勝てないと思います。

それでなくても労災の裁判は難しいと聞いています。

今の弁護士では不安な理由

1、事故前後の話を詳しく聞いてくれない。
2、私が事故について話したことをメモしていたことがない。

3、事務所で委任契約の書類を作る時にパンを食べながらだった。
4、相手側から意見書が届いたから送りますよ、と言ってから半月も経って書類が届いたが表書きを見たら私の住所が間違っていた(後で確認したら間違っていたのは私ではなく弁護士の方だった)

5、裁判所で労基署からの書類をほんの数分見せてくれただけだったのでコピーして送って欲しいと言ったのに送ってくれない。他の書類も同様。後にも先にも送ってくれたのは意見書のコピーが一枚だけ。

6、私が仕事や体調不良で裁判所に行けない時は電話連絡が来るけど次回の裁判の日程を知らせてくるだけで、裁判がどんな状況なのか詳しい説明がない。
裁判の何日か前に弁護士とクライアントの打ち合わせがあるのが普通なんじゃないんですか?

それともこちらから頼みこまないと打ち合わせってしてくれないものなんですか?

裁判は、職対連の代表の方から二年以上三年近くかかると言われています。

始まってまだ7ヶ月なので、弁護士を変えるなら早いほうがいいと思うのですが…

解任した場合、後任の弁護士に証拠資料を渡してくれるものでしょうか?

私が労基署に請求した開示請求は黒塗りばかりでわけがわからないので弁護士から請求したら、少しは黒塗りが減りましたが、再度の開示請求を出したそうです。

一度の請求で書類が届くまでに2ヶ月から3ヶ月かかっています。

後任の弁護士に引き継ぎがないのであれば、解任は諦めざるを得ません…

教えて下さい。こういう場合はどうなるのですか?

そんな弁護士をなぜ選んだ、と思われるかもしれませんが

この人だ、と決めたはずの弁護士が時効1ヶ月を切っても訴状を作ってくれず…

時効半月前に慌てて今の弁護士に依頼したのです。相手との相性云々言ってる場合じゃなかったのです!!

弁護士を通じ内容証明【損害賠償請求】をしました

期限に振り込まれず

相手方から【弁護士受任通知】がきました
内容は
「受任したばかりなので返答を3週間待って下さい」との事です


こちらは、何もせず待ってる状態ですが

もしかしたら、相手方が先に訴訟をおこす為の準備をしてるのでは？

と感じるようになってきたのですが

質問1、
【内容証明に対する　名誉毀損・脅迫　　など？
　でこちらが被告になる
　という事はありませんか？】

こちらの弁護士さんとは
コミュニケーションが、とれず
話しにくい、接しにくい！と感じます

もっと話しやすく、コミュニケーションのとれる弁護士を探したいと思うのですが

質問2、
【弁護士を変える事は可能ですか？】

質問3、
【弁護士を変える手順は、どのようにすれば良いのですか？
(先に次の弁護士を見付けてから。の方が安心なのですが)】

質問4、
【よからぬ疑いを、もたれませんか？
(こっそり内緒で相手方と和解し、報酬金を払いたくないなどの誤魔化しから・・・など)】

質問5、
【弁護士を途中で変える場合、報酬金は最初の弁護士にも払う事になりますか？】


報酬金を高額に契約してる為
今から弁護士を変える事に対して
こちらの気持ちとして、心苦しいのですが

やはり、接しにくい。自分の言いたい事を、伝える事が困難な弁護士とは
これから先の不安を、感じます

どうしたら良いですか？

また、変な疑いを、もたれるのも嫌です

今、慰謝料請求の裁判をしています（被告）
現在は和解の段階ですが…
どうも今の弁護士が信出来ません

事務所で打ち合わせ、相談のときは
ネクタイもせずひげははえ
身だしなみがとても悪いです!!

さらに弁護士と私しか知らないことを
相手が知っていたりと情報が
流れているように感じます…

また勝てる裁判だったと他の弁護士さんから
言われました!!

自分のしたことは申し訳ないとは
思いますが、弁護士は全然積極的もなく
連絡をするといっても１ヶ月してこなかったりと
仕事をしてくれません!!


そこで質問なのですが
１、こんな途中から弁護士をかえることは
出来ますか!?

２、新しい弁護士は途中からの件でも
引き受けてくれるのでしょうか!?

今から半年前に、交通事故にあいました。
被害事故だったため、弁護士特約を利用し
地元の弁護士に以来しました。
こちらから、連絡しないと何も連絡なしで
進行状況もわからず、対応もいい加減で
やる気なしがみえみえでした。
仕方なく新しい弁護士を探し、保険会社に
弁護士の変更をお願いしました。
前の弁護士には、書面で解任届けを郵送
しました。
しかし保険会社から、解任弁護士と連絡
とれないと変更ができないと言われ、
保険会社が連絡しましたが、連絡が取れません
と保険会社に言われてます
新しい弁護士も私と契約しないと、何も
できないと言ってます。
この場合は、どうしたら、よろしいですか？
解任届けから１ヶ月たってます

そこで先生に質問ですが
こつらから、連絡した方がよろしいですか
また弁護士会などに苦情はいれられましか

よろしくお願いします

弁護士ドットコムの先生方、いつもお忙しい中、親身になったご回答をくださり有難う御座います。
先生方には、いつも頭の下がる思いでいっぱいです。

相談内容なのですが、今年の９月で事故から２年目になります、当初、事故相手が逃げておりまして、警察の方の捜査により、相手方は出てきたのですが、相手方の保険会社と過失割合をめぐって交渉がうまくいかず、保険会社は５：５　私は０：１００の事故で私に非が無いと言う主張です。
話にならないので、弁護士費用を使い、私の入っている保険会社より紹介してもらう形で弁護士と契約をしました。出来るだけ裁判にならないようにとお願いしているのですが、こちらから電話をしたり、どうなっているのでしょうか？と一々質問しないと回答が帰ってこない、弁護士の動きが悪く大変困っています。元々私の加入保険会社に弁護士依頼をしたのが悪かったと思うのですが？

裁判となっても、弁護士の先生と信頼関係が構築されていないと意味が無いと思います。

こういった場合こうした方がよいとかアドバイス的なことも無く、フンセに行った方が良かったかとも考えております。

①弁護士の先生と契約締結しておりますが、解約して、別の弁護士の先生に依頼する事は可能でしょうか？

また、裁判となった場合、相手方を民事裁判で訴訟を起こしても、被害を受けた私が被害の立証責任があるらしく、事故当時、第三者の目撃いないことから、追突時のボディーについた痕跡から、自分の自動車の位置動き、相手方の車両の動きを立証しなければならず、その、私には非がないと言う証明に関しては、ド素人の私にはちょっと無理があるようです。

相手方が検察庁に書類送検されたので、同庁に、民事裁判を理由に謄写を依頼下のですが、見事に断られました、現弁護士に謄写をしてもらい書類に目を通したのですが、
救護措置義務違反に関しては、不立件とする、

報告義務違反に関しては立件→罰金刑

検分調書には、事故処理時私の自動車は動いていた、
最終的には、動いていたのか動いていないのかはっきり判らないと供述

供述内容が二点三点とする内容。

裁判になれば証拠書類は警察が捜査した書類及び、私の被害立証責任、

②裁判に勝てる立証責任ってどうやって立証すれば良いのでしょうか？

弁護士に依頼しようとしてますが弁護士により着手金、無料〜50万の差があります。自由化だとしてもこの差は何でしょうか？
無料の弁護士で交渉に入り折り合いがつかなくなったら無料の弁護士を辞め30万の弁護士に裁判を起こしてもらうように依頼することは可能なのでしょうか？

ある民事裁判で2年経過して、依頼した弁護士の健康面で、打ち合わせをダブルブッキングされたり、資料を無くされたり数回、事務的な不都合が大変多く、打ち合わせには、知り合いを個人的に事務として雇い裁判の準備及び打ち合わせにも、こちらサイドが支払い進めてきましたが
あまりにも、事務所が機能しておらず、打ち合わせ中でも、沢山のとどこった案件のクライアントと関係するところの電話対応で、打ち合わせも円滑に進みません。
結果、深夜に及ぶ打ち合わせと時間が長引き、かなりの健康面にも互いによくありません。
本音では解任したいのですが、知人の紹介とか、今までの経緯に熟知していることも考慮して解任しない方向に決めたのですが
裁判中でも、この案件にふさわしい弁護士さんを見つけ、一応、前からの弁護士は、紹介者の顔を立てて解任せず、裁判中でも、共同で二人の弁護士さんに依頼することは可能でしょうか?反訴を考えているのですが、時間が長引き、正直焦っています。担当弁護士は、反訴の着手金を受け取りながら、いまだに仕事を開始しません。お金の話になると様子を見ようと言いましたが、返金の話を一切しません。不信感も抱きつつ、裁判中なので、弁護士会にも相談できません。

裁判中でも、一つの案件に、別の弁護士さんに依頼し、共同で二人の弁護士さんに依頼することは可能何でしょうか?

【相談の背景】
今担当の弁護士さんが、実は自分が相談している分野の知識が強くなく、また相手方に送付した書類の完了連絡なども一切なく、質問した事にはイエスかノーでしか答えず、その答えの詳細もこちらから再度質問しないと教えてくれません。

【質問1】
弁護士を変える事は裁判官の心証に影響するでしょうか？

(現在示談決裂、訴訟はまだやってません)

背景：昨年、接触事故の被害者になり、事故直後に事故加害者から暴行を受けました。物件事故報告書では加害者側から接触した事が明確になっており、暴行についても被害届を出して加害者は起訴されています。しかし事故や傷害について弁償を請求したところ、加害者が拒絶したため、当方保険会社の弁護士特約で弁護士を紹介して貰い、賠償請求訴訟を起こし、３回まで弁論が進みました。が、紹介された弁護士さんに以下のような問題があり、このまま任せて良いか不安があります。

問題点：
・特約で紹介された弁護士が途中で独立したため、後任の方に変更した。
・訴状は前任の弁護士が作成してくれたが、後任の弁護士は
反論等の書面を殆ど書いてくれない。
→２回目の弁論で加害者からの答弁書が届き、反論書面について弁護士側で準備すると報告書が届いたが、１ヶ月近く連絡無し。問い合わせた結果、何の準備もしておらず、間に合わないから詳細な反論は次々回に回すと言うため、当方で反論書面案を作成、弁護士が若干修正して対応した。
・傷害に関して、起訴結果が有力な証拠になるため、結果を確認するよう依頼しているが、返答無し。
・３回目の弁論で損害状況を双方で検証するとなったが、相手側と調整すると報告してから１ヶ月経つがその間問い合わせても返答無し。
・次回に向けた準備も問い合わせているが返答無し。

質問：
①弁護士特約で紹介される弁護士について、ある程度理解していたつもりですが、それでも上記のような問題があり、頼りにして良いのか不安になります。弁護士とは皆さんこのようなものでしょうか。
②他の弁護士を当方で探し、交代して貰うか思案中ですが、
既に３回まで進んでいる中で弁護士が交代するのは逆に悪影響になるでしょうか。それとも信頼できそうな方に交代した方が有益になりそうでしょうか。

補足：
・前任の弁護士は訴状を作ったところで交代したため、過去３回の弁論には後任の弁護士が代理人として出席（当方は不要と言われたため出席せず）
・加害者側も弁護士を代理人として立てて、本人は出席せず。

男女関係による慰謝料請求の事件について弁護士さんに依頼し、着手金を支払いました。

最初は弁護士さんのおっしゃる通りいきなり裁判をするという考え方に賛成し、準備をすすめていただいていたのですが、男女関係ということもあり、心変わりがあり、途中から最初は調停で話し合う方法が良いのではないかと思うようになりました。

依頼した弁護士さんは調停は意味がない、時間の無駄なのでやりません、と言い切るのですが、やはり依頼した以上、方針には従わないといけないでしょうか？
もし調停をしたいという希望に沿ってもらえず、その弁護士さんへの依頼をお断りした場合でも、着手金は返してもらえないのですよね？

また、もし調停で話し合いがつき、慰謝料が発生せずに終わった場合、着手金以外に担当した弁護士さんに支払う料金は発生するのでしょうか。

【相談の背景】
昨年、こちらで道路の管理の瑕疵を原因として腕を骨折し、訴訟できるかどうかの相談をさせていただき、そこで対応してくれた弁護士の先生に自治体に対して損害賠償請求をおこなう依頼をしたのですがその先生が音信不通になってしまいました。
事務所に何度電話をしてもメールを送っても回答がなく困っています。

訴訟はまだおこなっておらず、示談のための話し合いをしていたところです。
既に今月私から示談の結果を先方に確認したところ、自賠責基準にも遠く及ばない金額な上に沢山の書類を関係各所から取り寄せるよう言われ、とても承諾できないため、別の弁護士の先生に依頼したいと思いこちらに投稿しました。

【質問1】
弁護士が着手したものの音信不通になってしまったため別の弁護士に依頼するということはそもそも可能ですか？

道路管理瑕疵の管理責任に基づく損害賠償請求訴訟が依頼できる先生がいればお願いしたいです。

先生方宜しくお願い致します。

死亡交通事故、故人の負債の件など
弁護士の先生にお願いしておりますが
なんだか、結局自分で動いているような感じで
まだ何も進んでおりません。

交通事故の件は、何度か相談したり、一度保険会社の方と面会の際に、立ち会っていただいただけです。
何事も自分で調べて教えて下さい。
みたいな状態で、弁護士さんは何をしてくれるのかなぁと疑問に思ってきた次第です。

こんな場合は、弁護士さんを変えることできますか？
また、前任の弁護士さんへの費用はいくらくらいかかりますか？

負債の件はまだ着手はしていませんが来月から法テラスの支払いが始まります。

【相談の背景】
人身事故の賠償請求の訴訟を検討しており、費用倒れにならないかどうか金銭面で不安があるので複数の弁護士に相談したいと思っています。

【質問1】
相手側の保険会社から送られてきた示談書以外に何か持参したほうがよいものはありますでしょうか？

【質問2】
相談される弁護士の方から見て、こうしてもらえると相談内容や状況を把握しやすい等ありますでしょうか？

交通事故後、こちらはその時には弁護士特約に加入していなく自分で対処をしていたのですが
相手がかなり厄介な相手で色々言っていたので、保険会社の方から本来なら相手から訴えを起こした場合に
物損費用から弁護士代が出るのですが、今回は相手が相手なので雇ってもらって構わないですと言われ、よければ当社の顧問弁護士でよければご紹介をしますと言っていたのでそこで対応をしてもらいました。
その後数年かけて後遺障害などをとり、いざ訴訟の段階まで進み、最初の期日まで決まった段階で、弁護士の方から急に今までの実費と着手金をいただきたいのですがと言われ、そんな急に言われても金額的にも用意など出来ずにひと悶着ありました。保険会社に問い合わせても出ると言っていたのに出ないですかと聞いたところ、物損に関しての弁護士費用については出ますが、人損に関しては出ませんと言われ、困っている状態です。
弁護士など今までお世話になった事もない人に物損から弁護士費用が出ますと言われれば出ると思うのが普通かと思いますが、違うのでしょうか？
保険会社的には私との認識の差異があっただけと言われました。
最初からこの事を知っていれば、法テラスなどを利用して月々返しながら全て終了した時に
一括で支払うと言う形に出来たのかと思うと悔しくて仕方ないです。
担当弁護士の上司の方とお話をさせていただいたのですが、こちらも無料で動いている訳でもないのだから払ってくれみたいな脅迫まではいきませんが、かなり強い口調でおっしゃていました。
そもそも紹介をしてもらい淡々と進めて、各機関に委任しますだけの書類にハンコは押しましたが
ちゃんとした契約書などは交わしておらず、ここまで進んだら着手金のお金が発生しますなどの書類はなく、素人の私ではどこで金額が発生する状態か一切知りませんでした。
あまりもめるのも嫌なので、何とか工面して実費のみはお支払いしました。
この場合法テラスなどを通して、実費などを一旦返してもらい法テラスの方で立替えをしてもらう事は出来るのでしょうか？後は裁判期日は決まっておりますが、不信感しかないので弁護士を変えた方がよいでしょうか？
これは保険会社の物損から弁護士費用が発端となっていると思っているので、保険会社が一番悪いとは思っております

はじめまして。初めて質問させて頂きます。昨年優先道路をバイクで直進中、交差点で右方から飛び出してきたクルマと衝突しました。現在左肩を手術しリハビリ中です。現在も左肩が半分以上挙上出来ない状態です。
事故当初より弁護士特約を利用して近辺の弁護士さんに委任手続きをして相談してきましたが、お忙しい弁護士さんの様でマニュアルを指示されるのみな感じです。私は今後症状固定となった時に後遺障害認定を受けたいと思っていますが、病院の医師に対し、後遺障害認定の書類の依頼などで同行してもらったり親身に対応して頂ける新しい弁護士さんを探したいと思っています。
ネットを検索すると、交通事故を専門に取り扱う弁護士事務所がある様ですが、一般的にその様な専門の事務所に依頼する方が、親身に対応して頂けるのでしょうか？

前に質問した内容に付随する事案ですが弁護士が勝手に辞任した後に違う弁護士に相談しました。示談金提示されてから相談し直せと言われて具体的示談の数字提示され再度相談、正式に受けてくれましたが１ヶ月過ぎてようやく相手側への金額を計算して郵送したのです、何度か進行具合確認したのですが多忙理由に伸ばされました、相手側にも弁護士代理人なってますので弁護士どうし電話等で交渉はしてくれないんでしょうか？また、そのように弁護士にお願いするのは無理なお願いでしょうか？なんだか弁護士さんへの信頼薄れます。田舎町なので都会の弁護士さんと違い依頼人の立場でやってくれないんですか？

【相談の背景】
離婚訴訟中ですが、弁護士変更を考えています。
こちらからお尋ねしたことについて、先生からメールを無視されることもあり、訴訟提出書面の事前確認もされず、その他相手方との交渉などお願いしていることも2ヶ月以上放置され、弁護士の先生から後回しにされている感が否めません。多忙なのはあるでしょうが、仕事なんだから、自分のキャパ以上の案件を受けているのを依頼人に理解を求めることも意味がわかりません。
こういった不満が募り、不信感が膨らんでいます。
裁判というだけで、ストレスが溜まっているのに、高いお金を支払って、なんとか助けを求めて、先生にお願いしたにも関わらず、残念で、時間だけが過ぎて行く日々に焦り後悔しかありません。

【質問1】
弁護士変更をすると、訴訟が長引きますか。

【質問2】
他の弁護士さんでも、同じような対応なのですか?それが弁護士会では一般的ですか?

【質問3】
レスポンスが早く、対応が早く、依頼人からの連絡に返信を必ずしてもらえる弁護士さんはどうやって探すとよいですか。事務所のHPやブログは、なんとでも書けますので、もはや信用できません。

【相談の背景】
初めまして。
3年前に交差点の青信号で横断歩道上を自転車で横断中、右後方から左折してきた自動車に轢き逃げされました。当日中に加害者は捕まり、保険を使って最後まで対応して下さるお約束を頂きました。過失割合は自動車90:自転車10でした。(第一事故)
2ヶ月後、第一事故が原因の怪我の通院で乗車していたタクシーが自損事故を起こしました。(第二事故)
この件で、第一事故の保険会社さんは「保険の規定で今後の支払いは如何なる場合も行わない。」と通院費の支払いを拒否。
第二事故は第一事故保険会社の主張を拒否。

第一事故と第二事故の両加害者から全ての支払いが停止し、支払い未納になっている通院費が私宛へ請求が来て総額70万円ほど立て替えました。

地元の弁護士会から紹介頂いた弁護士と契約し、その後の全ての対応をお任せしました。

しかし「相手からの返答待ちなので、現在こちらは何も出来ない。」という期間が続き、全く状況が変わる事がないまま通院もできず、3年以上の時間が経過しました。
そして先月、私宛に地裁から訴状が届きました。
内容は第一事故の代理人から「事件解決へ向けて話し合いを進めようと何度も連絡をしていたのにも関わらず、被告代理人がそれに全く応じない。よって原告は今後の支払いの義務は無いものとする。」という内容でした。

【質問1】
この場合、委任した弁護士へ着手金の返済を求める事と損害賠償を請求することは可能でしょうか？

【質問2】
第一事故は今後は支払いを行わないと主張してきています。

【質問3】
第二事故への請求は全く行っていなかったようです。3年以上経過した今、治療費や示談金の請求は可能でしょうか？

【相談の背景】
第一回目の期日まで10日で急いでおります。
相手車で当方スクーター。
停止していた相手車両の右側方を通過しようとしたところ左ハンドルを切りながら急に後退してきたため右側にふくらんだ相手車体と衝突。
転倒し、後頭部打撲にて一時失神。
その後相手保険会社と数回話すも事故状況が一切噛み合わず、検察の担当官が間に入るも、やはり保険会社担当者が理解できていないと回答いただく。
相手側本人と話すと伝え、本人に事故状況確認含めて架電するも一切出ず、折り返しもなし。
数日後、弁護士から受任通知が届き、事故状況が噛み合わないため訴訟を行うと記載。
その後堺簡易裁判所より12月20日出廷の呼び出し状が郵送される。
バイクの修理費用100617円
ヘルメット(購入時は18480円)
履いていた靴(レシート等無く価格不明)
治療費59667円

【質問1】
今回のような内容で弁護士の方へ依頼しようとしても費用倒れになるからと一件断られてしまいました。
自身では対応できる自信がないので、費用倒れでも頼みたいのですが、受けてもらう方法はありますか？

【相談の背景】
傷害事件の被害者です。

犯人が逮捕され、相手方から示談をしたいとの要求がありましたが、2週間ほど放置状態で何も連絡がありません。
こちらも弁護士を雇っており、こちらから何度かメールで連絡をしていたのですが、レスポンスが遅く(返信がない事もありました)不安に思っていた所
先日心療内科にてPTSDの診断を受けたので改めて弁護士に連絡をしたら、
相手の住所も氏名もわからなければ民事でも争えない、相手の情報を聞くのが先では無いのでは？
と冷たく言われました。

法律に詳しくなく、名前も住所もこちらで準備しないと争う事すら出来ないというのは初耳で、このまま依頼した弁護士の方に任せていいのか不安です。
相手方からの連絡を待ちます、とメールで報告した時にこちらから動かないとダメですよ、等の助言などは一切ありませんでした。

代理人の承認用紙と、被害者救済制度の書類には署名してしまい、返送済みで手続きがされてしまっているかと思われます。

【質問1】
この場合、弁護士の変更手続きは出来るのでしょうか？

【相談の背景】
色々ご質問し申し訳ありません。
遺留分の件で遺産相続額が大きく、相続人一名に遺産をとの公正証書があり弁護士様に依頼いたしました。
が、相手方の弁護士がかなり難しいタイプで既に財産であった不動産の所有権を会社に移転したり、最終的に遺留分額が決定した場合に、相手方が財産隠しをする可能性が生じてきております。

現在の弁護士様は弁護士費用としてはかなり良心的な方でなるべく相手方との対話をとの意見ですが相手方は裁判にならないと返答をしないと言った方針です。当方は当初から調停をとの意見です。
相手方は財産も開示してくれなかっため、私が個人的に調査し、色々な法律手段も調べ弁護士様に提示したり意見したりしておりますが、正直疲れてきました。
相手方が最終的に財産隠しをし払えないと言われた場合はどうしようもないと言われてかなり不安になったため(遺留分額は◯千まんといった単位となります)
仮処分や仮差押え等を調べ弁護士様に確認をしたり悩んでいる状況ですが、自身で対抗策を調べ続ける事に精神的にまいり動けなくなりました。こちらが調べずとも最後まで対抗策を考えてくださる弁護士様に任せたいと疲れてきております。

【質問1】
セカンドオピニオンもかねて、相談し、他の弁護士様に変更するか考えております。仮に変更する場合は今の方にどのように伝えれば良いのでしょうか？現在財産目録まで作成した段階です。

【質問2】
弁護士様を変更することはあまりよくないといった認識です。調停前でしたらよくあることでしょうか？今のまま進め遺留分(金額も高い)にも関わらず回収できなければどうしたらよいかとかなり不安を生じてます。

2017年1月14日にバイクに乗っていて乗用車に追突事故されました。警察調書、検察調書にはいずれも追突事故として処理されています。この件で加害者は治療費を払わないため訴訟を起こしています。
　弁護士と初めて法律相談を行ったのは3/29。治療は6/中に終了。　その後数回の事務所での打ち合わせ、メールのやり取り後、簡易裁判所に提訴。11/28に相手側が地裁に管轄移送の申し出があったため、初めの地裁の期日が1/24.次が3/6、次回が4/26となっています。
　この間、簡裁に訴状提出まで他の案件が立て込んでいるから3か月待ってほしいといい待った経緯があります。
　そして、簡裁提訴の訴状作成において以前事務所で打ち合わせた時、説明したことを何回も尋ねてきて訴状を書き直し、今回3/6期日の際の反対書面作成時も2週間の間に4回手直しをしてそれでも文面に矛盾した記述があるため3/6　期日当日電話で手直しの依頼をしました。

　そういう思いもあり私としては何回か督促のメールのやり取りをしたのですが(期日終了後の連絡はPDF添付のメールでいいと言っているのに郵送してくる)ついに弁護士側から委任契約を終了したいと申し出てきました。

　以上の経緯を踏まえての質問ですが、
1.通常、交通事故案件において期日にこれだけの間が空くものでしょうか?
2.訴状作成において何度も同じ説明をしたり、事実関係を把握していない訴状の下書きを送られて都度訂
　　正するやり取りに疲れています。他の弁護士の方はどういう仕事の進められ方をしているのかご意見
　　を伺いたくお願いします。
3.私の仕事は民間企業のサラリーマンですが、その時間感覚からして随分対応が遅いような気がしていま
　す。法曹界の感覚とかい離しているのでしょうか?

　　　　　　　　　拙文で記述不足がある分はご質問下さい。　　　　　　　　　　　　
　
　

【相談の背景】
今年5月に追突事故にあい相手方弁護士との交渉で8月で治療を打ち切りとなりその後慰謝料の算定に一ヶ月かかると言われおとなしく待っていましたが、一昨日病院に電話したらカルテ等取寄せの連絡が一切きていないということがわかりました。すぐに相手方弁護士に連絡しましたが事務所にいたにも関わらずコールバックは6時間後、折り返しの電話が遅い理由を問うと「こっちは忙しい」と加害者代理人と思えない態度。過去にも保険会社に事故証明をお願いしたら90日ほったらかし。相手方保険会社共々ルーズで対応が大変悪く話が進まないので担当変更を要請しようと考えています。

【質問1】
この場合金融庁やそんぽADRセンターに苦情を入れたら相手方は困りますか？痛くもかゆくもないですか？

慰謝料を請求されている側です。
裁判までを見通して信頼できる先生に依頼をお願いしました。
今の段階ではこちらは弁護士を通して支払い義務はないと相手方の行政書士に通知を出してもらいましたが相手が行政書士の為、何通かの通知のみで半年間交渉もまだできていない状態です。
先日依頼した先生が地方へ事務所を移されると聞きました。契約時には聞いていませんでした。
先生はもし相手が裁判を起こしたら日当がかなり高くなる為、近郊の弁護士を紹介しますと言っています。
その場合、その先生に別途着手金がかかるとのことです。
また、現在の先生とは契約終了となり相手側がなにも起こさなかった為、報酬金が0円まで減額できた金額が発生し引き継ぎの先生にも裁判終了後報酬金が発生するとのことです。
つまり、着手金、報酬金と共にお二方の先生に支払うことになるので費用が2倍になります。
現在の先生に日当をお支払し、継続して頂けは良いのかもしれませんが契約時に地方へ行くことを聞いていなかったことと、料金が2倍かかることに疑問を持ち質問させて頂きました。
このようなことは当然なのでしょうか?
ご回答よろしくお願いします。

当サイトで出会った弁護士に交通事故訴訟をお願いしたところ、その弁護士との争いとなり、質問番号3450でご回答頂いた者です。有難うございました。

そこでまた質問させてください。争いの元は以下です。同弁護士は整形外科を紹介すると言いましたが紹介はされておらず、病院から高い意見書(10万円です)を交付されそうになったり、異議申立は代行して貰えず、4回面会したうちの3回は1〜2時間の遅刻、最後の2回は現れませんでした。こちらが事情を聞くと、こちらに難癖をつけて辞任すると言いました。
弁護士会での調停は不調となりました。解任しましたが着手金は戻っていません。放置できないと思い懲戒請求もしましたが、主張や証拠があまり認められなかったらしく、同弁護士が病気を主張したからか、何か理由があるのか、懲戒はなしでした。

この書き込みが大げさではないとしたときに、
1)弁護士の事情の分かる皆さんでしたら、この懲戒請求結果に対して異議申立をしますか?
2)着手金返還訴訟をしても無駄でしょうか?本人訴訟を考えています。
3)懲戒請求での答弁書は、個人情報を伏せれば公開しても構わないでしょうか?信じられないと思いますが、こちらがバカだの、でっちあげがお得意だのというような旨が書かれており、参考までに公開したいほどです。
4)規程変更前の契約書を見せられ着任審査があると思って契約していたのですが、有効な契約ですか?

今思えば、怪しい点(「口コミ評価欄」の苦情に開き直る、見積回答を深夜3時によこす、初面会で契約しようとする、事務所に事務員はいるが酷く乱雑、名刺の文字が見切れている)があったにも関わらず依頼した自分も悪いです。また後遺症の中だったので、やりとりがうまくできなかったかもしれないし、病院の紹介を断ったことも原因かもしれません(が、その意見書の交付は不正ではないかと思う事情があり、モメごとが嫌でした)。そして交通事故のほうは未だ解決しておりません。こんな争いまで起きてしまい仕事もなく、また弁護士を頼むのも怖くなります。

非常に良い大学の出身、著書もネット記事もあるような弁護士なので、文字通りに信頼したのに、こんなことになってしまい大変ショックを受けました。

この質問が真面目な弁護士の方に失礼でしたら申し訳ありません。先にご回答の御礼を申し上げます。

【相談の背景】
現在、交通事故裁判で係争中です。
当方被害者です。
依頼している弁護士が信頼出来なくなりました。
質問しても専門用語が多く、わかりにくい説明ばかりで返され、〜と言うことですか？と聞き返すと明らかに面倒くさそうに説明されたり、仕事の都合上電話に出られないため、メールでのやり取りを依頼しても電話をしてくる、メールは2、3行のもので全く理解出来ません。
相手側が提出した準備書面など送付頂きますが、送って来られるのはそれだけで、法律の素人の私にはよく理解出来ません。質問しても上記のように投げやりです。自分の裁判なのに、全く納得感がないです。
また、自賠責の支払があったのですが、差し引かれ振込された金額が契約した弁護士費用分(後払い、着手金15万＋成功報酬10%)より何十万単位で少ないです。
控除の内訳を聞くもまだ返答ありません。何度も聞くと、非常に不機嫌になられ、こちらの裁判に悪影響があるかも、と思うと何も言えなくなります。

【質問1】
正直、信頼出来ないため、解任したいのですが、裁判の途中なので悩んでいます。
解任した場合、弁護士への報酬はどれくらい支払わなければならないのでしょうか？

【質問2】
また、この程度の対応は弁護士的には普通なのでしょうか？
初めての裁判でわからないことばかりで、不安で潰れそうです。

よろしくお願いいたします。

交通事故で、保険会社が、事実を曲げ始めたので、弁護士協会に、紹介してもらい、訴訟、裁判を依頼しました、費用として、２７万円を、支払いましたが、勝手に、交渉を始め、保険会社のいいなりの条件で、示談にしたいと言ってきましたので、他の弁護士に依頼したので、支払い済みの、次の弁護士に送金してくださいと連絡したところ費用を払えません、と手紙がきました、　　　解決方法を教えてください。

婚約破棄で弁護士に相談をし、着手金を払い、相手に内容証明を送り、答弁書が相手の弁護士から2ヶ月後に来ました。弁護士さんと相談をし訴訟をする事になりました。訴訟実費を振込みまでしています。これが10ヶ月以上前になります。弁護士の先生に度々連絡をすると進歩状況は訴状を送るところと毎回言われます。訴状は10ヶ月前に私も確認しています。まだ時間がかかるようであれば他の弁護士さんを探すことも考えています。この場合着手金などは返ってこないのでしょうか？また、訴訟するまでにこれだけ時間がかかるものでしょうか？

【相談の背景】
現在委任契約している弁護士さんがいます。
しかし法的知識に怪しさを感じた為、セカンドオピニオンで３名ほどの弁護士さんに無料相談して判断してもらった所、やはり現在の弁護士さんの法的知識が違っていました。
(私の案件はその弁護士さんの得意分野ではないのもあります。)

そして、連絡が全然ない事から不信感が募り弁護士を変更したいです。

委任契約書に、「乙(弁護士)に責任がないのにも関わらず、甲(依頼者)が乙の同意なく委任事務を終了させた場合、乙(弁護士)は弁護士報酬の全額を請求できる」
と書いてありました。

【質問1】
上記の文面から、依頼者は弁護士を一方的に解約する事が出来ず、弁護士の「同意」を得ないと解約できないという事でしょうか？

【質問2】
解任した場合、弁護士報酬を2倍払わなくてはならないという事ですか？
(現在訴訟前です)

(1)被告が一度提訴時の訴訟物の価額を基準として弁護士費用を決め、それで弁護士の着手金を支払ったところ、後に原告が訴えを変更して訴訟物の価額を倍にした場合、通常、被告は着手金又は弁護士費用の追加を求められますか?
(2)控訴審又は上告審で追加の弁護士費用が生じた場合、控訴裁判所又は上告審裁判所は、判決にその額を加味しますか?

【相談の背景】
わからない事があり、相談致します。
仮の内容です。

【質問1】
交通事故で負傷（重症）してから、示談交渉等で弁護士事務所に『弁護士特約無し』で依頼（委任）しました。

【質問2】
その後、依頼（委任）を解任してから、別の弁護士事務所『弁護士特約無し』で依頼（委任）した場合、どの様な形になりますか？
教えて下さい。

【相談の背景】
半年前から弁護士の方に頼んで離婚調停中です。

依頼当初「どれくらいの期間かかりますか？」との問いかけに、
「すぐ終わりますよ。」との弁護士の方から回答を頂いたのですが、
現在決まっている事は
婚姻費用、特有財産（１部）のみです。
財産分与、養育費、子供の面会交流は決まっておらず年始に「裁判に移行した方が早く解決できますか？あと何回調停をした方が良いですか？」との問いに
「あと3回は調停で様子を見ましょう」との回答でしたが、先日
今後の離婚調停の進行について確認をした所→
９月頃までにおおよそあと３回ほど期日ができると思われます。
その間にどこまで話が進むかわかりませんが、合意可能な案が検討されているような状況であれば、回数、時期にこだわらず、調停を続けて様子を見たほうが良いと思います。
逆に、○月頃になっても、合意可能な案が検討できていないようであれば、
調停をあきらめ、離婚訴訟への移行を検討しても良いかと思います。
との回答を頂き弁護士の方を変えた方が早く離婚成立するのでは？と思い始めました。生命保険を解約した事も弁護士の方に伝え済みでしたが、相手方に伝えておらず保険料の請求をされていますを不信感もあり他の方に依頼しようと思うのですが、同業者の方から見て普通の回答なのでしょうか？
以前、弁護士を変更する場合着手金30万は返せません。と言われました。

【質問1】
弁護士の変更。精算費用。

【相談の背景】
自弁について、
離婚調停を始め1年経たない内に自弁が退所し後任の担当弁護士に変わりました。　
今まで色々とこちらがメールや動画や写真などを送っていたのをまた一からやり直しになり不満に感じています。
はっきり言って大迷惑です。
しかも相手側から色々と書面を出されていますがこちらの自弁は反論と言う反論もしてくれず探偵の不貞行為の証拠など色々とあるのに提出してくれないままで
私としては不満を感じています。
しかも、自弁が相手側に合わすような解決案を相手側弁護士に提示し、
それを私が飲めないと否定すれば自弁から電話がありご立腹な感じでそんな事ならもう面会の話合いは出来ませんからとキレられました。
もう自弁に対しても不満があり不安しかないのとこちらの要望に答えず耳を傾けてくれないので弁護士事務所を変えたいと思うのですが、
弁護士費用は返金してもらえるのでしょうか？

【質問1】
弁護士に不満や不安があります。費用は返還されるのでしょうか

１年以上前に交通事故の案件を弁護士に依頼しました。
その後、後遺障害の申請をするとのことで、書類を提出しましたが、連絡がないため年末に確認を入れると『ムリでした』とのことでした。確率は高くはないが、再請求が出来るとのことで再度依頼したところ、追加書類を送るとのまま連絡がまた途絶えました。
１年待ってさすがにおかしいと思い弁護士会に連絡をしたところ、事務所が他府県に移動、依頼事項はバタバタしていて書類作成できていなかったとのことでした。もちろん事務所移動のことなど知らされておらず、ちょっとやそっとで行けるような距離ではありません。
正直一度目の後遺障害の申請もきちんと出来ているか怪しく感じてしまいます。
この場合、弁護士変更は可能なのでしょうか？また、その場合は今の弁護士に報酬は払う必要があるのでしょうか？これだけ放置されたあげく、きちんと申請されてるかも分からないものに報酬を払うぐらいなら新しい弁護士に依頼してそちらに払いたいのですが…。

昨年の4月の事故の和解をしました。
結果、今年の6月の認定日迄認められず昨年の11月迄の通院しか保険会社は認められないとの事でした。病院が後遺症害の診断書を書いてくれず治療費の支払いが停止した以降は認められないと言われたそうです。病院が母の後遺症害の診断書を書いた時点で私の治療も保険会社に中止と間違えて書いたらしく、私の後遺症害の診断書は提出してなくてもダメとのことでした。事故後1年以上経過し保険会社からも後遺症害の診断書を書いて欲しいと言われ病院にも伝えたが治るからと書いてもらえず弁護士にも相談し弁護士から説明して欲しいとお願いしたが自分で話てくださいと言われ痛みは続いているので通院していたが別の病院でみてもらっては？と言われ別の病院に通いその病院では後遺症害の診断書は書けないと断られ最初の病院に戻り通院しました。痺れをきらし保険会社が病院に連絡をし交通事故の後遺症害は一般の後遺症害と異なることを説明し病院も納得し書いてくれました。弁護士は私が何度も相談しても動いてくれませんでした。その後後遺症害の認定で14級の認定が出たのですが、保険会社は8割5分迄は支払うがそれ以上は無理と言われ事故後1年半が過ぎ弁護士も信用できないので早く終わらせたくそのまま和解し￥2550000で納得しました。弁護士もそれ以上は難しいと言って裁判には1年位かかると言われて和解することにしました。法テラスを利用したので支払額の決定書が届き弁護士に支払額が約￥510000法テラスに支払額が￥76000と書いていて驚きしました。弁護士には報酬額の10%+消費税と書いてあり法テラスに支払うのはわかるのですが、弁護士費用が納得できません。全く動いてくれず慰謝料も満額取れず11月から6月迄の通院費用、休業保障も認められず￥2550000で何故この額になるのか？一人で子供を育て母の通院の送迎、同乗していた母の体調などから事故後仕事にも行けませんでした。弁護士は保険会社の言い値で和解を進めた感じでした。弁護士費用に納得がいかない場合、法テラスに申立てをするようですが弁護士費用を減らせる可能性はありますか？
長々まとまりなくすみませんでした

交通事故で後遺症が残ってしまい、
弁護士代理で後遺症認定をし非該当でした。

今の弁護士が不安なので弁護士変更したいと考えていますが、これから
異議申し立てをする段階で、
弁護士変更ってできますか？
　
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の裁判中に、弁護士が事務所を退社するため辞任しますと、急に手紙がきました。

【質問1】
弁護士特約でお願いした弁護士さんです。すでに裁判が始まってる中で新しい弁護士さんはみつかるでしょうか？
また自己負担金もかかりますか？

交通事故に遭い現在通院中です。
診断は頚椎捻挫、腰椎意捻挫、打撲等。

保険会社とのやりとりに余裕が無く弁護士特約で弁護士に依頼しました。
事故から２ヶ月ほど過ぎましたが、私が悪いのか弁護士の先生と上手く意思疎通が出来ません
最近は、まだ良くならないのですか？裁判になると面倒なんですよ
痛いのは気のせいじゃないですか？
など言われて、かなり参ってきています。

私としては、新しい弁護士の先生に依頼して治療と仕事に専念して前向きに頑張りたい
と思っています。
そこで２点回答をお願いしたいのですが、

①一旦、今の弁護士の先生を解任してから新しく探したら良いのか、このまま
　今の先生と信頼回復に努力をしたほうが良いのでしょうか？
②弁護士を変更したりするのには何か手続きが必要なのでしょうか？

補足ですが、病院の先生はまだ、治療継続の必要ありますとの診断です。

宜しくお願いします

交通事故にあい(被害者になります。)当方、東京海上日動を利用しておりますが、
弁護士特約を使い弁護士に委任した場合、弁護士の変更はできないのでしょうか。
保険会社からは弁護士を変更するには再度着手金が発生する為、同じ名目の費用は支払えないと
言われました。着手金０の弁護士の方でしたら変更可能との事ですが、
新たに着手金が発生する場合は変更はできないのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故について質問です。
こちらの過失が大きいのですが、100:0ではありません。
しかし、相手は責任はないと言い張り、保険会社は動けずにいます。
相手は弁護士特約を使うと言っていましたが、その弁護士費用は過失の大きいこちらが払わなくてはならないのでしょうか？
また、弁護士特約ではなく普通に弁護士を雇った場合も、過失が大きい私が払わなくてはならないのでしょうか？
また、裁判になった場合、あちらの弁護士費用等をこちらが払わなければならないのでしょうか？

お互い怪我もなく、お互いの車が傷付いただけでした。
警察にもお互い怪我はないと伝えています。

【質問1】
相手が弁護士特約を使用し仮に裁判になってしまった場合、こちらが相手の弁護士費用等を払わなくてはならないのでしょうか？

お世話になります。2点ご相談させて下さい。

①
保険会社の弁護士費用特約について。
交通事故で互いに相手のセンターライン超えを
主張し保険会社の弁護士費用特約で民事裁判を
した場合に、防犯カメラ映像から一方の重過失が
確認でき判決が10:0となった場合、過失10となった
加害者は弁護士費用特約から捻出した費用を
保険会社に返還しないといけないのでしょうか？
この事故の内容が記憶違いや判断を裁判でとかの
レベルではなく全くの嘘を供述し、その加入者の
証言を元に保険会社が弁護士費用特約を使用を
承認していた場合ですが判決後はどうなりますか？

②
加害者の過失が確認出来た場合の刑事告訴について
①でご相談した内容なのですが、当初から相手方は
信号待ち停車中にこちらが一方的にセンターライン超え衝突してきたとの事で事故3日目には弁護士が
受任したと私の保険会社に連絡がありました。
相手方弁護士より、私の謝罪も無い嘘の供述をしているとの事で訴訟を行うとの事でした。
私の保険会社は様々な調査から当初より限りなく
0に近い過失1ですが相手方はこちらの過失を10と
言っている為、示談が全く行えない。弁護士費用特約を使われてはどうでしょうかと言われ、これから
逆にこちらから民事訴訟をと考えておりました。
相手保険会社、弁護士は全くこちらの車の破損箇所
は確認しにきておりませんでした。私の保険会社に写真や資料を送付してくれとの連絡が相手方弁護士よりあったそうですが保険会社は拒否したとの事でした。事故より1カ月後に警察より近隣防犯カメラ映像解析で相手方がセンターライン超え私に衝突するのが確認できたと連絡があり調書にサイン押印を
いたしました。相手も警察よりカメラ映像を見せられておりますが、それから半月いまだに相手方弁護士からも何のアクションもありません。民事においては訴訟をするつもりですが、あまりに酷い相手方を費用倒れになっても法廷に引きずり出したいと考えております。検察が不起訴にしない為にも別途
刑事告訴をした場合に略式ではなく正式に刑事裁判まで行けるものでしょうか？私は人身事故で診断書は全治2週間で、車の修理費用は150万円です。
刑事告訴した場合、検察は起訴してくれるのでしょうか？宜しくお願い致します。

案件の弁護士先生を解任して頂くことになりました。

理由としては
・営業時間に連絡が繋がらず、折り返しもない
・報連相がこちらから聞かないとない
・上記について一度話をしたのにも関わらず、未だに直っておらず、忙しいのでと逆ギレに近いことを言われた→信用がなくなった
・事故から半年が経つにも関わらず、なにひとつ話が進んでいない
というところです。

今回の事故で弁護士費用特約を使用しており、解任後、弁護士先生から保険会社に弁護士費用特約の満額の300万円を請求されております。
弁護士先生はタイムチャージ制で、毎回二人の弁護士がつくので二名分の請求がきています。

新しい弁護士先生をお願いするにあたり、弁護士費用特約を使えないという不安があります。
(解任した場合、300万円以内であれば新しい弁護士先生に委任できるという保険会社の規約のため)

①妥当な金額というのが分からないのですが、半年間で私と主人との面談が3回(毎回1時間程、二人同時)、その他の業務を含め300万円というのは高すぎるのではないか？
→話が進行しているのならわかりますが、半年経っていてもなにも解決していないので高いのでは？と思っております。
②もしも妥当ではない場合、返還してもらえるのか
③返還されてから新しい弁護士先生にお願いするのか、それとも同時進行ができるのか

以上の質問のご回答、よろしくお願い致します。

一年前に私0：相手100の事故に遭い。完治・症状固定の診断がされないため現在は自費で通院しています。
弁護士特約で弁護士さんに対応をお願いしているのですが、こちらが電話するまで対応してくれません。
1年も経ったので経過報告を教えてくださいと電話すると「経過も何も通院しているんですよね？私からは言うことはありませんし、あまり長いと慰謝料請求できなくなります。あとは保険会社が裁判起こしてくるとおもいますよ？」とさっさと示談しろみたいな口調で言われます。
どのような調査とか保険会社との対応はどうなっているのか聞いてもちゃんと答えてくれません。
物損も自分で交渉してくださいみたいなことだったので自分で交渉したので弁護士さんって交渉が仕事じゃないのかと不信感が募り定期的に連絡もなく投げやりな対応なので後遺症認定のサポートや私が保険会社に対して裁判を起こしてもしっかり対応してくれるのかなり不安です。
１.弁護士さんってこちらが電話するまで連絡してくれないものなのでしょうか？
２.弁護士特約と使っていますが1年経過しているので新しい弁護士さんにお願いしたら特約内でお願いできる　 のでしょうか？
３.早急に新しい弁護士さんに替えたほうがいいのでしょうか？

交通事故後の後遺症診断の異議申し立てを弁護士に相談し依頼を行いましたが、依頼から約3カ月たちますが弁護士からの連絡が無く、こちらから連絡をしても現在、書類の作成中等で時間ばかり経過をしております。
依頼に関しては弁護士特約を利用しており、着手金が支払われておりますが、こちらとしては早く解決、認定をしてもらう為、どうしたら良いのでしょうか？
解任して、新たに他の弁護士様へ相談した方が良いのか？その際にまた弁護士特約が使えるのか？着手金の返還請求が出来るか？それとも、書類の作成日数と共にこれが適正なのかご教授ください。

2019年2月に事故にあい、膝を治療しておりました。MRI結果は半月板損傷、ACL断裂の可能性ありとのことでした。
痛みや痺れの自覚症状もあります。
病状固定は2020年1月30日です。
合計通院日数は70日程です。

担当弁護士に依頼し、後遺障害事前認定を申請した結果、後遺症非該当と結果が出ました。

後遺障害診断書の傷病名には半月板損傷のみ記載があり、MRI結果、他覚症状には半月板損傷、ACL断裂の疑いありと記載されているという状況です。

担当弁護士からは、非該当となってから、再度顧問医にみてもらったが、後遺症認定が取れそうにないため、再申請は出さない方向でいきますと言われています。
再申請をお願いしても、若いから症状の治りが早く認定が取れそうもないから、再申請を出したくないような言い回しをされてしまいます。

ただ私としては、医者から完治させるには手術なども必要かもしれないと治療の終わりの頃に言われ、リハビリ担当からも、ACL損傷があるため、マッサージなどしても完治しないと言われていたため、将来的に不安があり、後遺障害申請を出し、認定を取りたいという思いです。

以上を踏まえてご質問です。

現在担当弁護士から金額を97万円に上げたので、もうこれで終わりにしていいですかね？と強く言われています。
案件によりけりだとは思いますが、妥当な金額でしょうか？


もし担当弁護士を変える場合、どのように伝えるべきでしょうか？
引継ぎもあると思うので、あまり事を荒立てたくないと考えています。注意点等ありましたら教えて頂きたいです。


以上よろしくお願い致します。

2019年8月に交通事故の被害を受け、2020年2月に症状固定の診断を受け後遺障害の申請を行ない、保険会社から連絡が来ないことから2020年6月に弁護士特約を利用し委任契約を行いました。
その後9月に後遺障害12等級が認められましたが、その後の進展が全く無く3ヶ月が経過し今に至ります。
10日程前から数回電話連絡を入れても担当弁護士に連絡がつかず、後述の通り弁護士の解任を検討しています。
また、弁護士を解任した後、自身と保険会社で示談交渉を進めていくことは可能なのででしょうか？

担当弁護士とは10月に話し合いを行った際に後遺障害の等級がついた事もあり慰謝料の金額より早期解決を目指す様に意思表示しており、その時の弁護士の結論としては2020年12月中の解決を目指すとお返事いただきました。
2020年12月になり当方が引っ越しのため新しい住所を保険会社の担当者へ連絡したついでに進捗を伺うと、保険会社は示談交渉の準備を2ヶ月前から行っているが弁護士から連絡がないと返事がありました。
またその後担当弁護士に何度か留守電と事務所の窓口に連絡を入れても、全く担当弁護士から連絡がきません。
11月に一度進捗を伺った際には保険会社から資料待ちと話していたのですが、保険会社と話しが食い違い、どちらの言い分が正しいか不信感と怒りの感情でストレスで眠れなくなってしまいました。
保険会社にも後遺障害の申請をしていないのに申請して認められなかったと嘘を付かれて今まで時間がかかっています。
双方から嘘を付かれ振り回される事に大きなストレスを感じ、正直慰謝料の金額はどうでもよいので、早く終わらせたい気持ちが強くなってきました。
上述した通り、感情的には担当弁護士にも不信感が強くなってしまったため解任して後は自分自身で保険会社と示談交渉を進め早期に解決をしたいと思っています。
以上をふまえ、このまま連絡を待つか、他の弁護士を探すか、自身で示談交渉を行うか？
どの選択が妥当か、またその他に良案があればご教示頂けたら幸いです。

弁護士の変更についてアドバイスお願いします

交通事故→弁護士特約からの弁護士依頼
一度、決めた弁護士から
他の弁護士さんへ変更する事は
不可能なのでしょうか？

可能な場合、どの様なパターンならば可能？
不可能な場合は、どの様なパターンならば不可能なのですが？

アドバイス宜しくお願い致します

【相談の背景】
交通事故の被害者です。会社から車で帰宅途中に車対車の事故に合いました。加害者側とはまだ何も決着していませんが過失割合は2：8で当方の過失は2割の提示を受けています。初診で診てもらった整形外科では「約3ヶ月の治療を要する」と診断書に書かれました。しかしその整形外科の医師との相性が悪く、思ったような治療を一切してくれなかったため、加害者側の任意保険会社の許可を取って転院しました。新しい整形外科では「半年以上は治療が必要」との診断書に記載されました。ところがその転院先での診断書については加害者側の任意保険会社は一切考慮しないと言ってきて、初診の診断書記載の3ヶ月で治療費の支払を停止しました。当方は当然治療が必要な常態であったため、仕方なく労災に切替て治療を継続しました。事故後8か月を経過した辺りでようやく症状固定になりましたが加害者側の任意保険会社からの慰謝料提示は3か月間の通院に対する慰謝料の提示だけでした。4,300円×通院日数×2で計算された書面が送られてきました。そこで当方も弁護士に慰謝料等の交渉を依頼する事としました。しかし当方が加入している保険に付帯された弁護士費用特約の約款には「労災事故では適用出来無い」と記載されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
労災に切り替えた経緯は上記の通り已む無く切り替えたものです。そのような場合でも弁護士特約を使用する事は出来ないのでしょうか。

交通事故については、弁護士を介入しましたが、信頼出来る方か…不安になっています。何故なら、相談した事を忘れて違う話をします。又、事故当時の加害者は携帯を触っていましたので警察に携帯の照会をして欲しいと伝えていたのですが…弁護士は、それは自分で警察に話してみて！っと言われ、私は警察に問い合わせたところ…
弁護士からの依頼がきてるので回答は弁護士を通じて聞いて下さいとの事を言われ、私は唖然としてしまいました。

こういう弁護士を信頼出来ない場合、弁護士特約からの支払いになっているのですが…弁護士を変更する事は可能なのでしょうか？

次に、事故から頚椎の痛みがとれないので治療やリハビリに通っています。今は、事故から間もなく三ヶ月がきます。事故後、一ヶ月したくらいから怖い夢を見たり、人との接触をさけたり、眠れない日が続き精神科を受診したらPTSDと診断され今は、週一のペースで精神科に通院しています。
精神科から年内は休職との診断書が出ました。職場に伝えたところ、休職三ヶ月とし休職満了に伴う退職の方向での手続きでいいですか？っと言われ、私はパート勤務なので詳しい事は分からないので、弁護士に聞いてみようと連絡したところ、労災の手続きしたかな？とか意味不明な返事でした。私は、事故後休ませて貰った補償は加害者側の保険から貰いました。しかし、PTSDによる休職となると治療代、休業補償は貰えないと聞きました。なので治療代は、第三者行為による傷病届を申請し健康保険を利用する事にしました。休業補償に関してはどこからも支給されないのでしょうか？

加害者側の保険会社と弁護士の交渉でかならの違いがあるとの記事を拝見しましたが、私が依頼している弁護士は、そこまでの交渉をする方ではなさそうです。
何か方法があればお願いします。

質問のメインは、今依頼している弁護士は如何なものなのか？休業補償を支給して貰う方法はないか？

この二点についての回答をお願いしたく思いますので、宜しくお願い致します。

昨年の交通事故でタクシーに誘発事故を起こされてしまい、この件についてこちらの保険会社の弁特を利用し保険会社の提携先の弁護士さんに依頼しました。
そしてこちらが原告として訴え提起の手続きをしてもらったのはいいものの、①訴え提起までの間に一度もその弁護士さんとはお会いしておらず、何度か期日は終わったものの現時点で未だに一度もお会いしておりません。こちらからはいつでもお会いする時間は取れるとは訴え提起以前から伝えております。
また訴え提起が完了したとのことで訴状の写しを郵送して下さったのですが、②請求の原因にこちらが伝えた「タクシー側の指示器不点灯のため」との記載はなく、被告のタクシー会社の準備書面に「原告が当方車両の指示器を確認しておれば事故は起きなかった」と記載されており、その事について不安に思ったのでその弁護士さんに電話で尋ねたのですが、③訴状は大まかな事だけ書くものである。④それでも嫌なら他の弁護士に依頼すれば良い等と言われてしまいました。
そこで以上の①の期日が何度か終わっている段階で一度も依頼人と面会していない③の弁護士さんのの判断について適正なのかをお教え頂けないでしょうか。
また仮に④も含め弁護士さんの行為が不適切であり懲戒処分の対象となるのであれば、訴訟が終了してからでも弁護士会に請求できるのでしょうか。
ご返答よろしくお願いします。

お世話になります。
事故後、当初から弁護士特約を使用し相談しており、
被害者請求にて後遺障害が認定されました。
その時まで担当してくれていた弁護士さんが退職され、同じ事務所の別の方に引き継ぎがあったのですが、
後任の方が忙しいのか、やる気がないのか半年が経過した今も損害額を計算中というだけで何も進みません。
何度も電話やメールにて不安を伝えてはいるのですが、折り返しがなかったり返信がなかったりという具合です。

解任をして、新たな方にお願いしようと思うのですが、
いざ解任してみてから新たな弁護士の方がみつからなかったり、今まで提出してきた膨大な量の書類や陳述書などが、漏れなく次の弁護士の先生まで引き継がれるのかも心配で踏み止まっております。

弁護士費用については、上限額300万円が過ぎてしまっても、別の保険にも加入していたため当面は心配なさそうです。

解任したとして、今後の裁判に向けて実務上の不利益などを被る可能性は高いものでしょうか？

それとも、同じ事務所の強みということで、
今まで提出した書類や状況などが完全に引き継がれている(はず)なので、我慢して後任の方にお願いしたままにするべきなのでしょうか？

ご教示頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の損害賠償請求訴訟をしています。
担当弁護士が弁護士事務所を退職したため、別の弁護士に担当が変わりました。
前任者は和解を蹴って判決まで行っても、内容に大差は無く、
遅延損害金が増える分だけ私にメリットがあるような事を言ってました。
新たに担当になった弁護士は、和解を蹴ると、裁判官の心証が悪くなり、
不利な判決を受ける可能性が有るので、慎重に判断したいと言われました。
今週末の期日で双方の主張は終わると思われます。
次回の期日で裁判官の考えが示されるようですが、
和解案が示された場合、内容にもよりますが、
受けるかどうか迷います。心情的には受けたくありませんが、
蹴ることで不利になるなら受け入れようと思います。
前任者と後任者で言ってることが正反対なのも判断を鈍らせます。
事故内容については、過失割合は相手8私2。後遺症は脊柱に中程度の変形を残すもの8級、
右肩、右手首の可動域制限12級の併合7級で、何れも争点にはなってません。
主な争点は逸失利益についてです。
相手方は12級程度しか認めていません。

【質問1】
どちらの弁護士が言ってることが正しいと思われますか？
第三者の弁護士さんの意見を伺いたいです。
前任者は30歳前後の若手で、後任者は40代の中堅弁護士と言った感じです。
アドバイス宜しくお願いします。

１年前から弁護士さんに依頼しており、来週２回目期日を迎えます。
ここで依頼弁護士を変えるのは、可能でしょうか？もし変えたら不利になりますか？

公務災害認定に関する民事訴訟の最中です。現時点で口頭弁論2回・弁論準備手続2回行われ、次回の期日も弁論準備手続とのことです。こちらで質問させていただき、今の段階で弁護士を変更することは可能、というご回答をいただいたのですが、その場合、裁判を一からやり直す、ということにはならないのでしょうか？
追記では不安でしたので、改めて質問いたします。

私の伯父の話ですが、東京での交通事故の示談交渉を、親戚に紹介された愛知県の(交通事故専門ではない)弁護士さんにお願いしました。伯父が横断歩道を歩行中に、右折車にひかれた交通事故です。
交渉開始から1年も経って、その弁護士さんが自分は手を引きたいとの書面を送ってきたそうです。遠方であることを理由として述べていたそうです。
伯父は病院にも通い、会社も休まざるを得ない状況でした。(現在は復職しております。) それなのに交渉は相手の保険会社の言いなりで、伯父が横断歩道を赤信号で渡ったのではないかとの疑いを、逆に保険会社からかけられ、精神的にも大変な苦痛をおっています。
弁護士さんの交代は止む無しとは思いますが、その弁護士さんから、今までの交渉内容や相手方との電話でのやりとりの記録、提出した領収書や書類を、問題なく返却してもらうことはできるのでしょうか。今までの示談交渉の内容を隠されたり、提出した領収書等を破棄されはしないかと、とても不安です。
また、今までの弁護士費用について、請求された場合は支払うべきでしょうか？

初めの時点で、専門ではない弁護士さんに依頼したことがそもそもの間違いの始まりだったのでしょうが、法律に関して素人の伯父にとっては、弁護士さんは全て同じです。全ての方が、六法全書に基づき一生懸命仕事をして下さると信じていました。そんな伯父の無知に付け込み、専門外で交渉も不慣れな依頼を受けた弁護士さんに対して、私は怒りを感じます。

現在、裁判中ですが担当の裁判官との相性が悪く信頼関係ができていないと感じています。裁判の経過の連絡もなくこちらから問い合わせして初めて答える、態度が威圧的などです。詳しくはわかりませんが裁判も終盤にはなってきていますがこのタイミングで弁護士を変更した後の流れがわからないので教えて下さい。
1、弁護士を解任してから新しい弁護士が見つかるまでの裁判の進行は？弁護士が見つかるまで裁判官は待ってくれるのか？ まだ新たな弁護士のあてもない状態です。
2.弁護士を変更した場合にこれまでの裁判の内容は弁護士間で引き継ぎしてもらえるのか？
3.弁護士を解任してから新たな弁護士を探した方がいいのか？それとも新たな弁護士に相談して引き受けてくれるという話しになってから解任した方がいいのか？新たな弁護士を探す場合に今、弁護士がついて裁判になっている場合だと引き継いでもらえないような気がします。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
現在、交通事故で債務不存在請求で裁判中です。横断歩道歩行中にタクシーにあたり、通院してましたが、医者から症状固定される前に裁判をおこされた為、弁護士に依頼しました。
今月末に裁判期日があるのですが、後遺障害申請等について意見が合わず、対応等含めて要望を伝えたのですが、弁護士側から解任してもらって構わないと言われました。裁判も近く依頼していた為私が裁判に関する書類を今から作成するには時間がなく困っています。
ですが、解任して欲しい旨聞いたので解任手続きをしようと思っていますが、手続きにあたり何か確認しておかないといけない事項等あったら教えて下さい

【質問1】
解任する場合、次回裁判日に、こちらから反訴資料提出となっていましたが期日が近いので、弁護士に確認するべき事はありますか？裁判において、今の時期に私が解任して不利になる事はありますか？

【質問2】
次回裁判までに、新しい弁護士さんを探す予定ですが見つからない場合や必要な資料を提出する為の時間が間に合わない場合、次回裁判日を延期して頂きたいのですが、そういった手続きは可能でしょうか？

交通事故にあってしまい弁護士さんに依頼しているのですが、依頼している弁護士さんが事務所をはなれ独立するからと退職日に後任の弁護士さんをメールで引継ぎの案内をされました。普通の会社だと、1ヶ月前ぐらいに担当変更の案内があり、引継ぎ期間があり、変更されるのですが、弁護士さんは退職日当日に連絡でいいのでしょうか？次の日、後任の弁護士さんと電話で話したのですが、まだ何も見ていないからわからないとの事で不安です。もし、他の弁護士事務所に依頼しなおす場合は、書類返却はして頂けるのでしょうか？

不法行為による損害賠償請求において（交通事故、物損事故）
訴訟費用と弁護士費用は両方請求出来ますか？
また勝訴すれば両方認められるのでしょうか？

＊判例を見ていると訴訟費用の請求は良くあるのですが、
　弁護士費用を請求しているケースが少ないように思います。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故（物損）の本人訴訟中です。
弁護士には委任していなかったので
訴状　請求の原因に弁護士費用は記載しておりません。
損害賠償請求事件の場合には弁護士費用が認められると聞いたのですが。

【質問1】
判決では、請求していなくても必ず弁護士費用は認められるものなのでしょうか。