2018年07月18日 09時53分

「悪ふざけ」で肛門に空気注入して死亡する悲劇、またもや発生…殺人ではないのか?

「悪ふざけ」で肛門に空気注入して死亡する悲劇、またもや発生…殺人ではないのか?
画像はイメージです

尻にエアコンプレッサーで空気を注入して同僚が死亡ーー。悲劇がまた繰り返されてしまった。

報道によると、茨城県龍ケ崎市の建設機械製造会社の工場で7月13日、従業員の男性が、同僚の男性の肛門に悪ふざけでエアコンプレッサーをあて、空気を送り込み、死なせてしまった。男性は傷害致死の疑いで逮捕された。

同様の事件は2017年12月、埼玉県杉戸町の産業廃棄物業者でも発生。空気注入で同僚を死なせてしまったとして、男性2人が傷害致死容疑で逮捕された。

また、今年3月にも、島根県浜田市の配管工事の現場で、同僚の肛門にコンプレッサーで空気を送り、けがを負わせたとして、傷害容疑で建設作業員が逮捕されている。

悲劇が繰り返されるというまさかの展開になっているが、今後も同様の事態が発生した場合、殺人容疑になる可能性はないのか。西口竜司弁護士に聞いた。

●今後、殺人容疑になる可能性は?

「前回の死亡事件で解説した際の内容を振り返ってみましょう。

あくまで形式論でいきますと、臀部に空気を掛けるという行為は少なくとも人の身体に対する不法な有形力の行使にあたり『暴行』(刑法第208条)に該当することになります。そして、暴行の結果、人に傷害を負わせ、死亡させた場合、傷害致死罪(刑法第205条)に該当することになります。

今回の事件も、逮捕容疑のように、傷害致死罪に該当する可能性が高いでしょう」

今回、殺人容疑にならなかったのはなぜか。

「殺人罪が成立するためには殺意がなければいけません。しかし、今回の事件で殺意の認定が難しく殺人罪までは成立しないと考えます」

同じような悲劇が繰り返されている。このようなことが起きうることを知っていて、今後、同様の「悪ふざけ」をする人がいた場合、殺意があったと判断される可能性はないのか。

「過去にも同様の事例があったことを考えれば、今後同じような事案で殺人罪になる可能性もあります。

要は世の中に危険性が広まり、死亡するかもしれないという認識になっています。悪ふざけは止めましょう」

(弁護士ドットコムニュース)

取材協力弁護士

西口 竜司弁護士
法科大学院1期生。「こんな弁護士がいてもいい」というスローガンのもと、気さくで身近な弁護士をめざし多方面で活躍中。予備校での講師活動や執筆を通じての未来の法律家の育成や一般の方にわかりやすい法律セミナー等を行っている。SASUKE2015本戦にも参戦した。弁護士Youtuberとしても活動を開始している。

[弁護士ドットコムからのお知らせ] アルバイト、協力ライター募集中!

弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。

詳細はこちらのページをご覧ください。
https://hrmos.co/pages/bengo4/jobs/0009608

この記事へのコメント

匿名ユーザー 女性

ニュースでも、同じような事件が、度々報道されているんですから、もはや、死ぬかも知れないと考えるべきで、悪ふざけのレベルでは無いと思います。

本来、人に向けて使用する機械ではないでしょうから、それを人に向けるという行為その物が、『この人がどうなっても構わない』という殺意では無いでしょうか?

人の命を軽視した、重罪だと思います。

これが殺人に問われなければ、こんな行為で殺させた、本人も遺族もかわいそうです。

蒼い鳥 男性

あなたのおっしゃる通りです。
的確に捉えられていると思います。
被害者から職場環境や職場の人間関係の劣悪さも聞いています。
傷害致死罪は取り消して、殺人罪として再逮捕され、厳罰を望みます。

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名ユーザー 30代 男性

報道されていただけでは『ニュースを見ていなかった』という言い訳が通る様ですが、その言い訳を通すなら会社側も安全教育の不備で罰せられるべきでしょう。
まともな企業ならば使用しているのと同種の機材による事故等の情報は社内で回覧し同様の事案の防止を呼び掛ける筈です。
経営者は『危険を周知していたので殺意は否定出来ない』と証言できる状況でなければ刑事責任を負うのが当然です。

蒼い鳥 男性

おっしゃる通りだと思います。
これだけ甚大な殺人事件が起きたのに、ただの事故と隠ぺいする、
会社の姿勢に大いに疑問を感じます。
情報を社内で回覧していたならば、被害者の命は奪われなかった・・・
悔やむに悔やまれないです。

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名ユーザー 40代 女性

刑務官が囚人に高圧水をかけて殺した事件もありましたがたいした罪に問われなかったんですよねたしか
人の命って悪ふざけで奪っていいものではないと思います

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
匿名ユーザー 女性

こんな残酷な殺し方なのだから、犯人は殺意があったはずだ。
悪ふざけだの死ぬとは思わなかっただの、逃げ口上にすぎない。
被害者は尊厳を踏みにじられた形で命を奪われたのに、会社名が出ないのはおかしい。

コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする
コメント内容を確認する
コメントの送信に失敗しました。

コメントの送信時にエラーが発生しました。
もう一度コメントを入力してください。

再読み込みする