愛知県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

愛知の養育費に強い弁護士（20ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで愛知の養育費に注力する弁護士が496名見つかりました。依頼者は「養育費の金額はいくらまで請求できますか?」「・養育費は相手の仕事が無くなっても請求できますか。」などの疑問を抱えております。弁護士ドットコムでは電話相談を無料で応対してくれる愛知の弁護士や弁護士費用を後払いで対応してくれる弁護士といった色々な希望の条件で調べることができます。例として「口コミの評価が高い養育費で強い弁護士や弁護士の選び方はほとんど調べたけれど、愛知周辺の法律事務所の弁護士を実績で検討したい」などのニーズにも対応することができます。弁護士によっては「離婚調停で養育費、慰謝料を取得」などの解決実績もあります。弁護士の中には「ご相談をいただく中で料金のご提案をさせていただきますので、まずはお気軽に問合せ、ご相談くださいませ。」とおっしゃる方もいます。養育費で弁護士を探している方は英語などの対応言語や経歴などの希望を踏まえて、希望に適した弁護士に問合せをしてみてください。

496人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

381-400件を表示

会員優先表示

愛知の弁護士による養育費の解決事例

    • 財産分与
    • 養育費
    • 婚姻費用
    • 慰謝料

    婚姻費用・養育費を支払わない相手方に対する給料差押えをした事案

    浅野 桂市 弁護士

    相手方である夫との離婚後、住所秘匿措置を取り、相談者さんの安全を確保した後、まずは婚姻費用の分担を求めて調停を提起しました。その中で仮払いとして最低限の生活費を支払ってもらうことにしました。その後、離婚・財産分与・子の養育費を求めて調停を提起し、夫の退職金見込額も含めて約200万円の財産の分与を受けて離婚をすることができました。当該調停において、養育費の支払いも合意していたのですが、調停成立後数か月後には養育費の支払いが滞ったため、相手方の給料の差押さえをすべく強制執行手続きを行いました。

    婚姻費用・養育費を支払わない相手方に対する給料差押えをした事案の 続きを読む

    • 財産分与
    • 養育費

    相手方代理人に対する誠意をもった交渉により調停を経ずに解決に至ることができた事例

    玉木 宏和 弁護士

    相手方は代理人弁護士を通じて，離婚の請求に加え，財産分与，上記立替金の精算，車両相当額の返金等，一切の精算を求めていた。これに対するこちらの対応としては，依頼者の貯蓄額等を精査したうえ特有財産を主張することにより分与義務の否定の主張を行うとともに，立替金の原資が相手方の貯蓄からであったとしても，婚姻中の生活費等を依頼者の資金から捻出していたからこそ相手方の貯蓄が婚姻時のまま維持できたことを主張し，実質的には，立替金の大部分が夫婦財産から捻出されたと見ることが出来るとの主張を展開し，相手方の請求を争った。車両についても，たとえ婚姻中に相手方の父が購入資金を捻出していたとしても，当初より依頼者の名義としていたこと，その車両が婚姻生活に使用されていた事実等を踏まえると，実質的に購入当時の当事者の意思の合理的解釈として，婚姻中の夫婦に贈与されたものと見るべきと主張して，車両ないし購入額の返金義務を争いました。なお，養育費については，養育費算定表をベースにしつつ，依頼者に有利な金額となるよう交渉した。上記弁護士間の交渉を経て，最終的に，相手方が主張する立替金相当額の半額に近い金額での解決金の支払をもって，すべての解決に至ることができました。

    相手方代理人に対する誠意をもった交渉により調停を経ずに解決に至ることができた事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 養育費
    • 親権
    • 離婚請求
    • 面会交流

    親権、養育費、財産分与、年金分割について協議にて成立した事例

    佐藤 康平 弁護士

    弁護士より受任通知を送付したところ、相手方にも代理人弁護士が就任し、早期に離婚条件の協議がまとまりました。

    親権、養育費、財産分与、年金分割について協議にて成立した事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 養育費

    相手方代理人に対する誠意をもった交渉により調停を経ずに解決に至ることができた事例

    金国 建吾 弁護士

    相手方は代理人弁護士を通じて，離婚の請求に加え，財産分与，上記立替金の精算，車両相当額の返金等，一切の精算を求めていた。これに対するこちらの対応としては，依頼者の貯蓄額等を精査したうえ特有財産を主張することにより分与義務の否定の主張を行うとともに，立替金の原資が相手方の貯蓄からであったとしても，婚姻中の生活費等を依頼者の資金から捻出していたからこそ相手方の貯蓄が婚姻時のまま維持できたことを主張し，実質的には，立替金の大部分が夫婦財産から捻出されたと見ることが出来るとの主張を展開し，相手方の請求を争った。車両についても，たとえ婚姻中に相手方の父が購入資金を捻出していたとしても，当初より依頼者の名義としていたこと，その車両が婚姻生活に使用されていた事実等を踏まえると，実質的に購入当時の当事者の意思の合理的解釈として，婚姻中の夫婦に贈与されたものと見るべきと主張して，車両ないし購入額の返金義務を争いました。なお，養育費については，養育費算定表をベースにしつつ，依頼者に有利な金額となるよう交渉した。上記弁護士間の交渉を経て，最終的に，相手方が主張する立替金相当額の半額に近い金額での解決金の支払をもって，すべての解決に至ることができました。

    相手方代理人に対する誠意をもった交渉により調停を経ずに解決に至ることができた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る