東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の暴行・傷害事件に強い弁護士（42ページ目）

弁護士ドットコムで東京の暴行・傷害事件に注力する弁護士が1489名見つかりました。相談者は「私は妹に暴行を働いたことになるのですか?」「ケガを負わせた暴力団の知人の逮捕理由は傷害のみですが、罰金で済むのでしょうか?」などの質問をもっております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受付してくれる弁護士や東京で電話相談を無料で面談してくれる弁護士といったさまざまな条件で弁護士を比較することができます。具体的には「レビューが高い暴行・傷害事件に強い弁護士や弁護士の選び方はリサーチしたけれど、東京周辺の法律事務所、弁護士を料金で検討したい」などの要望にも対応することができます。弁護士の中には「当事務所では、平日夜・土日祝日も対応しておりますので、お困りの際はご相談下さい。」とおっしゃる方もおります。暴行・傷害事件で弁護士を探している方は能力や男性・女性などの性別などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に相談をしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 1,489名

会員優先表示

東京の弁護士による暴行・傷害事件の解決事例

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    路上での傷害事件　迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得

    星野 昌季 弁護士

    息子様が逮捕勾留による身体拘束状態に入ってしまったことで、依頼者であるお母様には事件や捜査状況についての情報がほとんどありませんでした。そこで、弁護士が直ちに警察署に赴き息子本人と接見（面会）することで、本人は精神疾患の影響から被害者の方から罵倒されたと誤解して顔面を殴ってしまったこと、身体拘束の影響から精神疾患が悪化して病状が発現しており長期の身柄拘束による取調には耐えられない状態にあることが判明しました。　依頼者である母親は、息子の病状が悪化するのをおそれ、刑事処分の回避と一日でも早い釈放を望んでおられました。依頼を受けた弁護士は、息子様に取調対応を指導するとともに、被害者様に対して早期に謝罪した上で接触の危険回避の手段を講じるとともに被疑者を医療機関へ入通院させることを約束するなどの粘り強い示談交渉を続けました。早急且つ粘り強い交渉の末、被害者様との間で示談を成立させることができました。さらに弁護士は、示談成立後、検察官に対して、示談書等の関係書類を提出して処罰の必要性が低いことをアピールするとともに、ご家族による監督の実効性と医療機関への入通院による治療の必要性を訴えて折衝を続けました。弁護活動の結果、勾留延長を阻止することに成功し、息子様は、依頼後１週間程度で釈放され、早期に医療機関の治療を受けることで症状も安定して日常生活を取り戻しました。さらに、傷害事件も不起訴処分で終了したため、前科が付くことなく社会復帰が実現しました。ご依頼者様からは以下のお声をいただきました。「大変お世話になりありがとうございました。敏速動いてくださり長男にとって良い結果をもたらして下さったこと心から感謝しております。細かい連絡なども信頼できる対応を取って頂けたと思っています。今回の経験から警察の方との対応には納得のいかないことも多々ありましたが、先生の判断にお任せしてよかったと思っています。先生、及び、スタッフの皆様の心温かい対応に心から感謝しております。ありがとうございました。」また、ご依頼者様の奥様からも以下のお声を頂戴しました。「事件解決して頂き、ありがとうございました。障害を持った子供なので、心配していたのですが、担当の先生が迅速かつ配慮を持って接して頂き、無事に解決となり大変うれしく思っております。もう少し早く、相談していれば、さらに、よい結果がでたと思いますが、考えられるもっともよい結果となったので先生には大変感謝しております。色々ありがとうございました。」

    路上での傷害事件　迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得の 続きを読む

    • 暴行・傷害

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例

    春田 藤麿 弁護士

    依頼者は医師のため刑事罰を受けますと厚生労働省から免許停止などの行政処分を受ける可能性があった。車を発進させたものの、アクセルは踏んでおらずクリープ減少で動いているだけだったことから、車に引きずられて膝を怪我するということは考え難かった。また、こちらからは一切手を出しておらず、胸倉を掴んできた際に車に腕をぶつけたのではないかということでした。弁護士が被害者に面談して話を聞いたが、示談をする気は一切なさそうであったことから、嫌疑不十分を狙って弁護活動をしていく方針とした。警察や検察庁の呼び出しの前に供述内容を打合せ、そのとおりに供述をした結果、不起訴処分となり終結した。

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    【傷害】【逮捕前】傷害事件を起こしてしまったが早期に被害者と示談を成立させることにより逮捕を防いだ事例

    山田 龍平 弁護士

    弁護士が被害者との間で示談を成立させたことにより、警察からの取り調べもなくなり、逮捕されることもなく日常生活に復帰ができた。

    【傷害】【逮捕前】傷害事件を起こしてしまったが早期に被害者と示談を成立させることにより逮捕を防いだ事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 強盗
    • 加害者

    強盗致傷で裁判員裁判として起訴された事案。結果は罰金３０万円。

    大野 康博 弁護士

    【解決結果】窃盗罪で罰金３０万円【弁護活動】捜査段階から受任。被疑者は､逮捕を免れるため逃走したのではなく､犯行を目撃したという第三者が暴力団員風で怖かったから逃げたと主張。その他逃走状況について第三者の主張と食い違いあり。取調べ警察官と面談し，第三者は暴力団員ではないものの暴力団員風の容貌であることを確認。現場を確認し，量販店には謝罪をするとともに被害弁償。第三者とも示談交渉し５０万円で示談成立。検察官と面談し，起訴猶予ないし略式罰金を求める。しかし，検察官は第三者の言い分を信じ強盗致傷で起訴。保釈請求したが､強盗致傷という重罪であること，否認をしていることから難航，しかし，認知症の母親と伯母の介護を理由に(被告人は犯行前認知症の母と伯母と３人で生活し、介護をしていた）保釈金３００万円で保釈許可。裁判員裁判となり､公判前整理手続き開始。窃盗罪が成立するに過ぎないことを主張。第三者のいかがわしさ、その主張は信用できないことを強調。公判前整理手続き第３回において､検察官が突如窃盗に訴因変更したい旨申し出､同意。在宅となり終結前に保釈金が戻る。裁判官裁判となり，１回結審即日判決となる。

    強盗致傷で裁判員裁判として起訴された事案。結果は罰金３０万円。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る