東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

新宿の性格の不一致に強い弁護士（11ページ目）

※No.1調査概要へ

東京新宿の性格の不一致の条件に近い弁護士を表示しています。ここには性格の不一致に注力する弁護士を表示しています。伊藤 修一弁護士、岩本 康一郎弁護士、今成 文紀弁護士、浦本 与史学弁護士、榎本 聡弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

241人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

201-220件を表示

会員優先表示

新宿の弁護士による性格の不一致の解決事例

    • 財産分与
    • 別居
    • 性格の不一致

    奥様から離婚調停を申し立てられたご相談者が、財産分与について有利な内容で早期解決できた事例

    平塚 有祐 弁護士

    ご相談者も離婚すること自体については応じる姿勢であったため、争点としては、ご相談者と奥様の共有名義で、且つアンダーローンの状態であった自宅マンションをどのように分与するかという点（財産分与について）でした。自宅マンションを購入する上で奥様が相当程度頭金を支払っていたこともあり、奥様が特有財産に関する主張をされることが予想されましたが、奥様も早期の離婚成立を希望しているご様子でしたので、相手方弁護士と交渉し、自宅マンションの分与にあたっては特有財産を考慮せず、売却したうえで余剰金を２分の１ずつ分与するという内容で合意し、早期に離婚調停を成立させることが出来ました。

    奥様から離婚調停を申し立てられたご相談者が、財産分与について有利な内容で早期解決できた事例の 続きを読む

    • 離婚回避
    • 性格の不一致
    • 生活費を入れない

    弁護士は、離婚させるだけが能じゃない。

    寺田 弘晃 弁護士

    まず、ご依頼者様との話し合いを行い、普段の生活費、お子様の今後の予定等をお伺いし、お一人で生活を維持していけるかどうか一緒に検討いたしました。結果、一人で生活を維持していくことは難しいこと等をご依頼者様に確認してもらい、ご主人が生活費をきちんと入れてくれるのであれば、離婚を回避すべきとの共通の結論に、ご依頼者様とともにたどり着きました。また、当職が相手方とご依頼者様の間に入り、相手方から言われている性格の不一致の点についてお互いの妥協点を見出すことで離婚回避に至りました。

    弁護士は、離婚させるだけが能じゃない。の 続きを読む

    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 慰謝料
    • 面会交流
    • 性格の不一致
    • モラハラ

    夫に奪取された子を取り戻した事例

    野口 敏郎 弁護士

    家事審判（子の引渡及び監護者の指定）の申立をするとともに、審判前の保全処分（子の引渡及び監護者の指定）の申立をしましたが、アパートの賃貸借契約が解約され明渡期日が迫っていたので、取りあえず妻にはアパートを引き払い実家（妻の母一人暮らし）に帰って貰いました。一方、夫は、妻がアパートを引き払ったことを奇貨とし、アパートの家主と交渉して賃貸借契約の解約を撤回させて貰い、子2人とともにアパートに戻り、弁護士を立てて家事審判事件を徹底的に争う姿勢を示し、また、別途離婚調停の申立をしました。夫は、会社経営に行き詰まっていて無資力でしたが、実家が資産家であったことからそれを武器に強く争ったため、事件は紛糾し、互いに相手方を非難・攻撃し合う泥試合となりました。先ず、暫定的に子供2人の面会交通権（週末に子を妻に面会させる）を勝ち取り、続いて鋭意主張・立証した結果、最終的には、①夫と妻は離婚する、②夫は妻に解決金として300万円（子を奪取して妻との交流を遮断するとともに住居から出して、妻に辛い思いをさせた慰謝料）を支払う、③夫は妻に養育費として毎月2万円支払うという調停が成立しました。

    夫に奪取された子を取り戻した事例の 続きを読む

    • 別居
    • 離婚請求
    • 性格の不一致
    • モラハラ

    【性格の不一致】調停では離婚できなかったが、別居期間を経た後に訴訟を提起し、離婚できた事例

    鈴木 祥平 弁護士

    当職としては、相手方と離婚をしたいのであれば、家庭裁判所を間にはさんでお互いに冷静に離婚に向けて協議を重ねた方がいいと考えて、離婚調停を申し立てることをアドバイスしました。おそらく、相手方としてはＡさんと夫婦関係を続けている理由は、経済的理由があるからであろうと考えていたので、任意の交渉では容易に応じないだろうと考えたからです。当職が代理人となって家庭裁判所に離婚調停の申し立てをしましたが、相手方は代理人を入れることもなく、「毎月の生活費相当額を支払ってくれるならば離婚をしてあげてもいい」と言う主張を捻じ曲げずに調停は６カ月ほど継続しましたが、調停はまとまらずに不調に終わりました。ＡさんとＢさんには法律上の離婚事由がなかったため、判決になった場合に、離婚判決が出る可能性は少なかったのですが、別居が２年６カ月ほど続いていることから、このまま別居が続けばある婚姻関係が破綻していると判断をされかねないくらいの期間でした。そこで、当職としては、離婚訴訟を提起して、「裁判官を巻き込んだ形で離婚をするが条件について双方協議の上で整える」と言う方法で離婚に向けた話合いできるようにしようと考えました。訴訟において、相手方は当初は離婚を拒否していましたが、「この訴訟で離婚請求を棄却したとしても別居状態は続く、そうして別居期間が稼がれてしまったら結局は婚姻関係破綻ということになり、次訴訟を起こされたら離婚判決が出るということになる。だったら、そんな面倒くさいことするよりは、この裁判で決着をつけたらどうか」と言う当職から裁判所を通じた説得もあり、離婚をすることについては最終的に双方の意見は一致しました。しかし、離婚の条件について、なかなか折り合いがつかず和解交渉だけで５カ月ほどかかりましたが、最終的には財産分与に少し色を付けてあげることで和解離婚をすることができました。 　

    【性格の不一致】調停では離婚できなかったが、別居期間を経た後に訴訟を提起し、離婚できた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る