東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

新宿の慰謝料・損害賠償に強い弁護士（9ページ目）

弁護士ドットコムで新宿の慰謝料・損害賠償に注力する弁護士が243名見つかりました。依頼者は「交通事故にあい最終的な入通院慰謝料の提示が相手保険会社からあり折り合いをつけたいのですが」「私としても、修理代や慰謝料について、一般的な交通事故程度で支払いはするつもりです。」といった状況にあります。弁護士ドットコムでは無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している新宿の弁護士や弁護士費用面を考慮して法テラスを受け付けしている弁護士といった様々なニーズ別で探すことができます。具体的には「慰謝料・損害賠償が専門の弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などの情報は調べたけど、新宿周辺の法律事務所の弁護士を費用で検討したい」などの要望にも対応することができます。弁護士の中には「ご自身で話し合いを進めてしまう前に,まずは弁護士にご相談ください。」とおっしゃる方もおります。慰謝料・損害賠償で課題を抱えている方は営業時間や成功報酬金額などの希望を考慮して、条件に沿う弁護士に問合せをしてみてください。

検索結果： 243名

会員優先表示

新宿の弁護士による慰謝料・損害賠償の解決事例

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    死亡事故事案の損害賠償請求

    実野 現 弁護士

    まず自賠責保険請求を行って保険金の支払いを得た上で、加害者に対して損害賠償請求訴訟を提起し、任意保険会社の提案から２０００万円の増額を得た。

    死亡事故事案の損害賠償請求の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【マイナス15万円⇒プラス170万円】マイナス15万円だったのを、交渉で170万円の示談金に！金額の差は過失割合の見直し

    西村 智嗣 弁護士

    まず、請求内容については保険会社基準での提示でしたが、弁護士の先生が計算下さったところ、裁判基準で再計算してくださり、後遺障害１２級6号については100万円ほどの金額を300万円まで引き上げてくださいました。その他、諸々の項目を見直し、過失割合を差し引いても、多くの賠償額が請求できる事がわかりました。先生が細かく見直してくださり交渉した結果、マイナス15万円のどん底から、170万円まで引き上げてくださり示談となりました。本当に救われました。

    【マイナス15万円⇒プラス170万円】マイナス15万円だったのを、交渉で170万円の示談金に！金額の差は過失割合の見直しの 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    保険会社の賠償金提示額よりも訴訟提起によりこれを遙かに上回る和解金を確保した事例

    野口 敏郎 弁護士

    相談を受けた野口敏郎法律事務所の野口は，先ず保険会社の顧問弁護士と交渉しましたが，全く埒が明かなかったので，加害者を被告として損害賠償請求訴訟を提起しました。加害者の代理人となったのは，当然のことながなら保険会社の顧問弁護士でした。野口は，休業補償，整骨院の治療費のみならず，慰謝料，弁護士費用を加えて請求しましたが，保険会社の顧問弁護士は激しく争いました。野口は，整骨院やＢさんら５人に協力を求め，診断書，陳述書等を作成して貰うなどして裁判所に提出するとともに，保険会社が支払いを拒否するのは外国人に対する偏見と差別によるものであることを強く主張したところ，裁判所から和解勧告があり，保険会社は，整骨院の治療費６ヶ月分と休業補償５ヶ月分の支払いを認めました。

    保険会社の賠償金提示額よりも訴訟提起によりこれを遙かに上回る和解金を確保した事例の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 物損事故

    車同士の事故で、ご依頼者様の車がバックで道路から駐車場に入ろうとしたところ、後方から走行してきた相手方の車と衝突したという事故

    小林 恭平 弁護士

    このように、ご依頼をいただいた時点で、双方の主張する事故態様及び過失割合に関する見解が全く異なっており、対立が大きい事案でした。そして交渉では話がまとまらず、結局裁判で決着をつけることになりました。事故直後に警察官が作成した刑事記録を取り寄せ内容を確認したところ、刑事記録の内容はご依頼者様が主張する事故態様に合致していると思われました。そこで、裁判では刑事記録を証拠として提出し、事故態様がこちらの主張どおりであることを立証しました。また、尋問手続を行い、ご依頼者様にも法廷で当時の記憶を証言していただきました。結局１審判決では事故態様はこちらの主張どおりに認定されましたが、過失割合については、ご依頼者様と相手方で同程度ということになり、過失割合についてはこちらの納得する判決内容とはなりませんでした。しかし、判決内容を改めて精査し、控訴し、判決内容のおかしい点や、過失割合に関するこちらの主張内容をしっかりと論じたところ、控訴審ではご依頼者様の過失の方が低いという結果を得ることができました。ご依頼者様にも納得できる過失割合となり、大変喜ばれました。

    車同士の事故で、ご依頼者様の車がバックで道路から駐車場に入ろうとしたところ、後方から走行してきた相手方の車と衝突したという事故の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る