村上 誠 弁護士 プロフィール

村上 誠 弁護士の取り扱う分野

• 企業法務・顧問弁護士

  依頼内容

  M&A・事業承継

  人事・労務

  知的財産・特許

  倒産・事業再生

  渉外法務

  業種別

  エンタテインメント

  医療・ヘルスケア

  IT・通信

  金融

  人材・教育

  環境・エネルギー

  運送・貿易

  飲食・FC関連

  製造・販売

  不動産・建設

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 債権回収
  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 交通事故

  事件内容

  死亡事故

  物損事故

  人身事故

  争点

  後遺障害等級認定

  過失割合

  慰謝料・損害賠償

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 労働問題

  原因

  パワハラ・セクハラ

  給料・残業代請求

  労働条件・人事異動

  不当解雇

  労災認定

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 不動産・建築

  賃貸トラブル

  賃料・家賃交渉

  建物明け渡し・立ち退き

  借地権

  売買トラブル

  欠陥住宅

  任意売却

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 遺産相続

  請求内容

  遺言

  相続放棄

  相続人調査

  遺産分割

  遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)

  相続登記・名義変更

  成年後見

  財産目録・調査

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 借金・債務整理

  依頼内容

  自己破産

  過払い金請求

  ヤミ金対応

  任意整理

  個人再生

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 離婚・男女問題

  原因

  不倫・浮気

  別居

  性格の不一致

  DV・暴力

  セックスレス

  モラハラ

  生活費を入れない

  借金・浪費

  飲酒・アルコール中毒

  親族関係

  請求内容

  財産分与

  養育費

  親権

  婚姻費用

  慰謝料

  離婚請求

  離婚回避

  面会交流

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 犯罪・刑事事件

  タイプ

  加害者

  事件内容

  児童買春・児童ポルノ

  詐欺

  痴漢

  盗撮

  不同意性交(強姦)・わいせつ

  暴行・傷害

  窃盗・万引き

  強盗

  横領

  交通犯罪

  覚醒剤・大麻・麻薬

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください

人物紹介

活動履歴

村上 誠 弁護士の法律相談一覧

• 

  個人ブログの情報発信内容について

  【相談の背景】
  フィジカルAIの今後についてブログ発信したいと考えています。
  
  【質問1】
  発信方法としてはChatGPTやGeminiなどの生成AIと「フィジカルAIの今後について」壁打ちした内容をブログに掲載したいのですが、その際、ビックテックなど固有名詞を掲載しても問題ないですか？

  

  > 全てQ&A形式で「◯◯の様な事ができるのか？」とか「その技術はどのビックテックが先行してるのか？」と言った内容で誹謗中傷は一切含まれません。
  
  そうであれば、ビッグテック（Alphabet、Apple、Meta、Amazon、Microsoft）の固有名詞を掲載しても、法的に問題となることはないでしょう。
  

• 

  ネットの客に個人情報入力をさせたら「それだけで個人情報保護法違反だ」と言われましたが本当ですか？

  【相談の背景】
  ネット上で小さなお店をやっています
  
  契約時にWEBページからお客様に住所、氏名、生年月日、電話番号、銀行口座などを入力してもらいます
  
  ある客からのクレームです
  「個人情報の入力をさせるのは個人情報保護法に違反する（※A)
  　またお前の所は個人情報保護法に基づく販売者の所在地、責任者、連絡電話番号
  　を記載したページが無い（※B）
  　お前は個人情報保護法違反だ」
  
  質問１
  ※Aについて、個人情報を入力させるだけで個人情報保護法違反行為、もしくは何らかの法律違反なのでしょうか？
  この客は
  「総じて、個人情報を入力させることがすでに違反なのだ」
  との見解のようですが、はたしてこの客の言い分は正しいのでしょうか？
  当方が考えるに
  「お客様に入力していただいた（もちろんお客様自身の意思と動作で）個人情報を得るだけではなんら違法行為ではなく、
  それらの情報を故意または過失で流出したり、第三者に渡すなどをしたときにはじめて個人情報保護法違反となる」
  という認識でおりますが・・・
  
  ※Bについて、この客は「個人情報保護法に基づく、販売者の記載頁が無い。だから個人情報保護法違反だ」
  とのニュアンスで警告してきました。
  当方のサイト内には特商法に基づく販売者の記載をしてあります。当方はそれで充分だと思ってました
  これではダメなのでしょうか？
  特商法に基づく販売者の記載だけでは足りず（続きます）
  
  【質問1】
  続き）「それとは別個に個人情報保護法に基づく販売者の記載、あるいは記載ページ」
  が必要なのでしょうか？
  
  【質問2】
  個人情報保護法に詳しい先生、お願いします

  

  > そうなんですね、明らかにする義務は課していないのですね
  > ということは、業者（あるいはその他の団体）が客やWEBサイト閲覧者に個人情報を入力させる場合、身元を明らかにする必要や義務については、特商法その他の法律が担っており、個人情報保護法自体には身元を明かす義務については関与なし、という事でよろしいでしょうか？
  
  それでよろしいでしょう。
  

所属事務所情報

富士法律事務所のアクセスと設備

所在地

郵便番号 101-0051

東京都千代田区神田神保町3‐2‐7 第三東ビル4階

地図

最寄駅

東京メトロ半蔵門線、都営三田線、都政新宿線「神保町」駅下車　Ａ2出口徒歩2分
東京メトロ半蔵門線、東西線、都営新宿線「九段下」駅下車　5番出口徒歩2分

対応地域

関東

• 東京
• 神奈川
• 埼玉
• 千葉

事務所HP

http://fujilawoffice.com

交通アクセス

• 駐車場近く

設備

• 完全個室で相談