白島駅の弁護士を検索（7ページ目）

白島駅の弁護士の解決事例

• 交通事故分野

  保険会社の担当者から、治療に打ち切りを言われたり、後遺障害は、ないと言われた場合には、弁護士に相談した方がいい。また、弁護士に依頼をすると、慰謝料について、算定基準が違う。

  上田 泰直 弁護士

  この相談者の方は、既往症として、ヘルニアがあった方でしたが、事故前は、そうした症状は、出ていませんでした。そのため、当職は、改めて、医師に後遺障害診断書を作成してもらうようにして、自賠責保険に後遺障害の被害者請求をしました。その結果、後遺障害等級第１４級が、認定されました。

  保険会社の担当者から、治療に打ち切りを言われたり、後遺障害は、ないと言われた場合には、弁護士に相談した方がいい。また、弁護士に依頼をすると、慰謝料について、算定基準が違う。の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  ダブル不倫で慰謝料150万円を獲得した事例

  髙橋 沙也加 弁護士

  不倫期間は3か月ほどで離婚もしないことから、慰謝料相場は100万円は超えないと考えられた。 しかし、いわゆるダブル不倫で、不倫相手は自分の妻に不倫を知られたくないだろうと推測された。そのため、交渉次第では相場以上の慰謝料を獲得できる可能性があると見込まれた。 そこで、内容証明は送らず、電話による交渉をすることとした。

  ダブル不倫で慰謝料150万円を獲得した事例の続きを読む

• 遺産相続分野

  遺産分割調停・審判と特別受益

  藤井 真樹 弁護士

  遺産分割の際に，特別受益が問題になることは多いです。この事件でも特別受益の有無が当事者双方から相当激しく主張され，何十年も前の特別受益も主張されました。 家庭裁判所の調停では話はまとまらず，審判移行しましたが，審判の内容にも納得できず即時抗告を行いました。最終的には，高等裁判所の裁判官から，当方の主張を認める形での分割案を提示して頂き，どうにか納得できる解決となりました。

  遺産分割調停・審判と特別受益の続きを読む

• 交通事故分野

  夜間、飲酒後に路上で寝転んでいた被害者について、刑事記録をもとに事故態様を明らかするなどして、遺族感情を尊重しつつ、裁判外で裁判基準の解決が図れた事例

  仁井 真司 弁護士

  依頼者は訴訟提起に対して消極的であったため、依頼者の意向を尊重し、裁判外で保険会社と粘り強く交渉した結果、裁判外で、裁判基準にしたがった内容の示談が成立した。 また、過失割合についても、当初、保険会社からは依頼者の納得できる説明がなかったため、保険会社に対してその根拠を明確に説明するように求めるなどして、遺族感情を尊重して事件処理にあった。

  夜間、飲酒後に路上で寝転んでいた被害者について、刑事記録をもとに事故態様を明らかするなどして、遺族感情を尊重しつつ、裁判外で裁判基準の解決が図れた事例の続きを読む