中崎町駅で遺産相続に強い弁護士を検索（24ページ目）

中崎町駅の弁護士による遺産相続の解決事例

• 遺産相続分野

  不動産の遺産分割（共有物分割請求調停→訴訟）

  橋元 紀子 弁護士

  ◆形式競売か全面的価格賠償かの選択となる。 原告（長男）は、形式競売となれば利害関係人の自分が安く落札することとなり、 代償金も安くなる。 よって、鑑定人の評価額に基づく代償金額で和解すべきと説得。 鑑定費用を原告に負担してもらうことで、代償分割による和解成立。

  不動産の遺産分割（共有物分割請求調停→訴訟）の続きを読む

• 遺産相続分野

  遺言の効力が争われた事案

  森島 正彦 弁護士

  相談を受けた結果，事件内容を精査しても遺言書を作成した時点での依頼人の亡父の遺言能力には若干問題はあるものの，遺言能力がないとはいえない事案でした。そこで，当職が裁判所に働きかけ，和解の席を設けさせることで，数百万円余り依頼人側に有利な形で和解をすることに成功しました。

  遺言の効力が争われた事案の続きを読む

• 遺産相続分野

  険悪気味だった兄妹間の相続を円満に解決したケース

  山崎 慶士 弁護士

  依頼人も当然相続人ですので、きちんと相続を受ける立場にあります。 まずは、相続人が誰なのか、相続財産がどれだけあるのか、を調べることにしました。 戸籍謄本を取り寄せて調べた結果、相続人は、依頼人のご指摘通り依頼人と妹の２名と確定しました。 相続財産は、依頼人の母親名義の土地、建物（評価価値2,500万円）預貯金、判明しているだけで約1,000万円と判明しました。 妹に受任通知を送ったところ、妹の態度が硬化しましたが、知人から知恵を得たのか、金額については譲歩するという回答を得ることに成功しました。 現実問題として、依頼人は大阪で持ち家を所有していることや、実際少しでも母親の世話をしてくれたのは妹だということで、相続財産としての土地、建物は、そのまま妹に譲ることにしました。そして、預貯金の1,000万円のうち、800万円は依頼人の相続分として合意することに成功しました。

  険悪気味だった兄妹間の相続を円満に解決したケースの続きを読む

• 遺産相続分野

  亡き父の遺産の内容について実姉夫婦が資産内容を明らかにしないまま、相続税申告書に署名押印を求めてきた事例

  長屋 興 弁護士

  相談を聞いて、亡父には遺言書がないことから、亡父と同居していた姉夫婦に亡き父の遺産の全容を明らかにすること及び相続税の申告書の内容を明らかにするように姉夫婦に求めたが拒否されたことから、遺産分割協議の調停を申し立てた。調停の手続きにおいて、亡父の死亡時における財産について一応の開示がされたが、生前の預貯金などの金の出し入れが明らかにならなかったため、調停手続きの中で預貯金の取引履歴をすべて提出させた。そうすると多額の使途不明金が父の亡くなる数年前からあることが判明した。遺産分割協議調停の中で、これら使途不明金については、姉夫婦が資産を取り込んでいたものとして遺産分割の対象となる財産に含めることとして調停を行ったが、結局姉夫婦が同意しなかったために審判となった。審判の結果は、姉夫婦が遺産分割協議の調停の当初に主張した金額よりも多額の資産を受け取ることができた。

  亡き父の遺産の内容について実姉夫婦が資産内容を明らかにしないまま、相続税申告書に署名押印を求めてきた事例の続きを読む