本町駅で交通事故に強い弁護士を検索（4ページ目）

本町駅の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  【過失割合、休業損害に争いがあった事例】加害者が自らの過失を認めず、また、相談者が無職であり、保険会社が休業損害を認めていなかった事例

  白川 謙三 弁護士

  実況見分調書による事故態様の説明により、加害者が自らの過失を認め、保険会社との間で示談交渉ができるようになりました。相談者は無職でしたが、病弱な妻や義母のために家事全般に従事していたことから、家事従事者としての休業損害を主張し、認められました。

  【過失割合、休業損害に争いがあった事例】加害者が自らの過失を認めず、また、相談者が無職であり、保険会社が休業損害を認めていなかった事例の続きを読む

• 交通事故分野

  後遺障害のない事案で被害者の実態に即した適切な賠償額を獲得できた事例

  齋藤 優貴 弁護士

  既払い治療費16万円を除き、通院交通費3万5000円、慰謝料58万円の合計61万5000円で示談成立（訴外示談解決）

  後遺障害のない事案で被害者の実態に即した適切な賠償額を獲得できた事例の続きを読む

• 交通事故分野

  ◆併合１１級（１２級嗅覚障害＆神経症状）◆1050万円で示談◆嗅覚障害による逸失利益が大幅に増額し、１０５０万円程で円満示談したケース】

  野条 健人 弁護士

  意識が回復され、今後のサポート全般的に不安だということなので弁護士が依頼を引き受けました。前提として依頼者様は緊急搬送され奇跡的にも整形の治療は順調でしたが、嗅覚が失われていることに気づき、残念ながら回復にいたりませんでした。このため、嗅覚脱失の後遺障害も申請することにしました。 嗅覚障害については、嗅覚の脱失・減退が「頭部外傷に基づくものである」場合に、嗅覚の脱失（においが全く感じられなくなった）には１２級相当、「嗅覚の減退」（「においの感じ方が鈍くなったりする場合」には１４級相当となります。 問題は嗅覚脱失・減退の立証ということになります。これについては診療記録等の医療経過による立証とともにアリナミンテストやＴ＆Ｔオルファクトメータの検査結果などにより立証していく必要があります。 本件では、依頼者様に別の病院へ行って頂き、専門的な検査を受けて後遺障害１２級に該当する結果となりました。 本件での最大の論点は、依頼者様の嗅覚障害による逸失利益が認められるのか、という点でした。簡単に言えば、嗅覚に障害が残ることでどうして依頼者様が得られたであろう利益が喪失するのか、という点になります。 この点については、依頼者様が主婦であること、そして嗅覚が喪失したことにより家事労働への支障の程度が大きいことを主張していきました。Ｘさんは嗅覚がなくなったことでお味噌汁の味にも影響していたり、料理が怖くてできなくなったりして家族の迷惑をかけていたのです。このような事実を幾つも列挙していき、嗅覚脱失による家事労働への影響を強く主張し、神経症状の後遺障害とともに合わせ技で大幅に増額した結果となりました。

  ◆併合１１級（１２級嗅覚障害＆神経症状）◆1050万円で示談◆嗅覚障害による逸失利益が大幅に増額し、１０５０万円程で円満示談したケース】の続きを読む

• 交通事故分野

  後遺障害非該当について異議申立てが認められた事例

  居石 孝男 弁護士

  治療経過などを確認し後遺障害が非該当であるという認定結果について異議申立を行ったところ異議申立が認められ、１４級の後遺障害が認定されました。その後、相手方保険会社と交渉し、１４級の後遺障害を前提に適切な賠償金が獲得できました。

  後遺障害非該当について異議申立てが認められた事例の続きを読む