登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

天満駅の弁護士を検索(28ページ目)

大阪北区の条件に近い弁護士を表示しています。ここには大阪エリアの弁護士を表示しています。西田 伸祐弁護士、岩谷 敏昭弁護士、秦 周平弁護士、青木 克也弁護士、芦原 愛一郎弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果: 610名

会員優先表示

天満駅の弁護士の解決事例

  • インターネット問題分野

    5ちゃんねる誹謗中傷事実無根の投稿を削除請求 ミラーサイト・Googleのキャッシュもすべて削除

    川崎 賢介 弁護士

    T男さんについて書かれた事実無根の投稿は、大規模掲示板「5ちゃんねる」にされていたものでした。 相談にお見えになったのは2020年でしたが、その投稿は2007年になされたもの。古い投稿であったため、発信者情報開示は諦めて、削除のみを目的とすることにしました。 T男さんのケースでは、実名が載っていた時点で、5ちゃんねるのガイドラインで定義されているプライバシー侵害に該当し、削除は認められるのではないかという見込みが立っていました。 5ちゃんねるは投稿削除の専門チームを内部に持っているようで、実名が載っていれば比較的削除には寛容に対応しているように思えます。 一方、同様の大規模掲示板である「2ちゃんねる」は削除担当者はボランティアで運営されているようで、削除のガイドラインは存在するものの基準は曖昧で、5ちゃんねるに比べると削除が難しい印象です。 5ちゃんねるに削除申請を行うには、削除対象のスレッドと投稿を特定し、その内容のどの部分がどのような侵害にあたるのかを説明し送ります。 プライバシー侵害なのか、名誉毀損なのか、書き込みが事実と異なるのならどう違うのかを細かく説明します。 合わせて、依頼者の確認書、免許証の写し、送り主である私が弁護士である照明を委任状とともに送付します。 すると、その内容を5ちゃんねる側で確認し、削除します。その間、通常約1週間程度です。 T男さんのケースも、無事上記のフローで5ちゃんねるの投稿自体は削除されました。 しかし、問題はこれでは解決しません。 大規模掲示板には、そこで書かれた内容をそのまま転載している別会社の運営する「ミラーサイト」があり、ミラーサイトに掲載されている内容は、大元の5ちゃんねる(2ちゃんねるも同様)の投稿を削除しても消えてくれません。 そこで、また別途ミラーサイトへの投稿削除依頼が必要になります。 ミラーサイトにはたいてい、削除申請を受け付けるフォーマットがあります。そのフォーマットから「5ちゃんねるの大元の投稿は消えています」と伝えると消してくれます。 しかし、今回投稿削除を依頼したミラーサイトでは、投稿だけを削除するのではなく、そのページ全体を削除しました。 その結果、投稿がなされていたミラーサイトのページ自体は消えたのですが、Googleの検索結果にキャッシュが残ってしまいました。 そこで、今度はGoogleにキャッシュの削除申請を行う必要がありました。 ミラーサイトは1つだけではありません。 ミラーサイトだけで100程度あると言われています。 検索をして引っかかったミラーサイトに削除申請をして投稿を消しても、潜在的に残っているミラーサイトが次から次へと検索に現れてきます。 そこで、2〜3個のミラーサイトを私が削除し、今後検索して現れたものに関しては、T男さんご自身で削除申請を行えるよう、例文をご用意しました。 5ちゃんねるの投稿が消えていれば、ミラーサイトの削除申請は弁護士でなくても行えます。 そうすることで、弁護士費用も節約することができます。

    5ちゃんねる誹謗中傷事実無根の投稿を削除請求 ミラーサイト・Googleのキャッシュもすべて削除の続きを読む

  • 犯罪・刑事事件分野

    【交通犯罪】道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)で逮捕→道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴。酒気帯びについては執行猶予付き判決。

    佐々木 翔太 弁護士

    ご依頼者様のご主人が酒気を帯びて車を運転し、駐車場から出たところで電信柱に衝突した際、呼気検査で1リットルあたり0.4mlのアルコールが検出され、道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)となったケースです。 今回は逮捕後に勾留が延長されていましたが、弁護活動により取り消され、早期釈放を実現。道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴となり、酒気帯びについては執行猶予付き判決となりました。

    【交通犯罪】道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)で逮捕→道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴。酒気帯びについては執行猶予付き判決。の続きを読む

  • 犯罪・刑事事件分野

    【交通犯罪】道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)で逮捕→道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴。酒気帯びについては執行猶予付き判決。

    山下 真 弁護士

    ご依頼者様のご主人が酒気を帯びて車を運転し、駐車場から出たところで電信柱に衝突した際、呼気検査で1リットルあたり0.4mlのアルコールが検出され、道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)となったケースです。 今回は逮捕後に勾留が延長されていましたが、弁護活動により取り消され、早期釈放を実現。道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴となり、酒気帯びについては執行猶予付き判決となりました。

    【交通犯罪】道交法違反(酒気帯び・安全運転義務違反)で逮捕→道交法違反のうち安全運転義務違反については不起訴。酒気帯びについては執行猶予付き判決。の続きを読む

  • 犯罪・刑事事件分野

    【傷害罪・暴行罪】泥酔状態で口論になり暴行。根気強い示談交渉で、刑事処分を免れた事例

    八木 翼 弁護士

    示談が成立したことで、依頼者は不起訴処分となり、刑事処分を免れることができました。

    【傷害罪・暴行罪】泥酔状態で口論になり暴行。根気強い示談交渉で、刑事処分を免れた事例の続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る