弁護士ドットコム 静岡県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

静岡の交通事故に強い弁護士（3ページ目）

弁護士ドットコムで静岡の交通事故に注力する弁護士が150名見つかりました。相談者は「今年の1月に人身事故に合いました。」「ここまで揉める過程でアジャスターによる調査を踏まえての過失割合提示です。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで応対してくれる弁護士や無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している静岡の弁護士といった色々な希望の条件で弁護士を比較することができます。例えば「交通事故が得意な弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などの情報はだいたいリサーチしたけど、静岡周辺の法律事務所の弁護士を実績で比較したい」などの希望にも応じることができます。弁護士の中には「弁護士費用はご依頼者の状況やケースにより増減することがあり、分割払いなどに対応しております。」とおっしゃる方もいます。交通事故で心配事がある方は本サイトに登録する全弁護士22,842人から、男性・女性などの性別や報酬基準などの希望を考慮して、条件に沿う弁護士に問合せをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 150名

会員優先表示

静岡の弁護士による交通事故の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償

    【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談

    竹中 文啓 弁護士

    ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果Aさんからご依頼いただいたのは事故後、間もなくでしたので、最初は休業損害について相手方保険会社と交渉することになりました。休業損害は治療が終了してから最後に支払われることもありますが、Aさんは家族を養う立場でしたので、早急に給料相当額全額を保険会社から支払ってもらう必要がありました。相手方保険会社は、最初は小指の骨折で完全休業する必要はなく、治療日以外の休業損害の支払いには応じない意向を示しました。そこで当事務所は①Aさんから、疼痛の状況や日々の業務内容を詳しく聞き取り、なぜ小指を骨折していると休業しなければならないかということをまとめた報告書を作成し、②医師から休業指示の診断書を取り付け、③勤務先からも休業相当である旨の書面を取り付け、相手方保険会社に提出しました。その結果、相手方保険会社の担当者も休業の必要性について理解を示し、上席から決裁を取ったうえでその後、Aさんが仕事復帰するまでの数か月間、休業損害の支払いに応じていただけました。事故後、Aさんは主治医の指示の元、治療に専念していましたが、骨折による損傷の程度が重度であったため、残念ながら左手小指はほとんど動かせなくなってしまいました。片方の小指が動かせなくなった場合は、後遺障害等級13級6号に該当しますが、Aさんの場合は以前の怪我で左手の小指に多少の可動域制限があり、そのために後遺障害が認定されないリスクがあると考えました。実際、後遺障害の審査機関の担当者から、レントゲン等の画像から確認ができ、カルテにも記載されていた過去の怪我について質問がありました。ただ、事前に当事務所からAさんに対して、交通事故前の小指の可動域制限については医師に正確に伝えるようにアドバイスをしていたこともあり、カルテには後遺障害の認定において不利になる記載はなく、最終的には目標としていた13級6号の認定を受けることができました。その後、Aさんが通院した期間と後遺障害等級13級の金額をベースに、裁判所基準額の満額に近い金額で無事に示談を成立させることができました。Aさんからご依頼をいただく際に当事務所が提示した金額と概ね同額の金額を回収することに成功し、Aさんにも大変満足していただけました。

    【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    後遺障害の獲得に成功し、賠償金額が大幅に上昇

    安間 俊樹 弁護士

    相談前には、後遺障害の申請をしておりませんでした。しかし、そこが問題だと判断し、後遺障害の申請を行い、後遺障害等級１４級を獲得しました。その準備をした後で、相手方保険会社と賠償金額の交渉を行い、結果として、相手方の保険会社による当初の賠償金提示額から、約５倍での解決に成功しました。

    後遺障害の獲得に成功し、賠償金額が大幅に上昇の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    通院慰謝料額が問題となったケース

    尾沢 勇紀 弁護士

    　依頼者様に送られてきた示談書を見ると，相手方の保険会社が自賠責保険の範囲内で収まるように慰謝料額を調整していました（慰謝料額は，およそ４０万円）。　私は，依頼者様に裁判において認められる慰謝料額をご説明したところ，依頼者様は提示額とご説明した額との間に，おおきな開きがあることに驚かれていました。　依頼者様は今回の示談交渉について弁護士に委任をし，私が保険会社と示談交渉をすることとなりました。　当方は相手方の保険会社に対して，裁判基準いっぱいの額で通院慰謝料を請求しました。　相手方の保険会社は，当初は慰謝料の増額に消極的でしたが，交渉を重ねるうちに当方の提示額を受け入れる形で示談をすることができました。　結果として，依頼者様の通院慰謝料は４０万円から８９万円に増額しました。　弁護士が代理人として入ったことにより，慰謝料額が２倍以上になりました。

    通院慰謝料額が問題となったケースの 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    加害者は、被害者が赤信号を無視して歩行してきたから、過失は３０％しかないと主張し、３５００万円で示談提案がなされたが、裁判では過失割合は逆転し、自賠責等も含めると総額約１億２０００万円を獲得できた事例

    二宮 仁 弁護士

    　依頼人から刑事記録などを受け取り、詳しく記録を検討したあと、事故現場に行きました。車の行き来が多く、とても赤信号を無視して、渡れるような場所ではありませんでした。その後、自賠責の被害者請求をし、自賠責等級２級の認定がされるとともに、自賠責金が入金されました。　そして、地方裁判所に訴訟を提起しました。被害者は青信号で横断歩道を歩行したから、被害者過失は０%であり、加害者に１００パーセントの過失があり、加害者は被害者が赤信号を無視して横断したとして、被害者に７０%の過失があり、加害者３０%の過失だと主張しました。証拠としては、実況見分調書・加害者供述調書・第三者供述調書・信号サイクル表などがあり、原告被告双方から主張が繰り返され、激しい議論になりました。　最初は、単独裁判官の審理であったのですが、途中で重要案件とのことで、合議で３人の裁判官で審理することになりました。 裁判官３人・被告代理人・原告代理人等で交通事故現場にも行きました。当職は交通事故現場で裁判官と会話を交わしたのですが、３人の裁判官の意見が必ずしも一致していないような印象を受けました。その後、被告と原告の本人尋問も行われました。最後に裁判所から和解勧告がなされましたが、原告は和解勧告を断り、判決を求めました。　判決書は４１ページにもなるものでした。被害者の過失２５%、加害者の過失７５%との判決がなされ、当初の過失割合は逆転しました。被害者は、自分には過失はなかったとの主張でしたが、控訴して再逆転する可能性もあることから、この判決で良しとする方向で決着することにしました。被告からも控訴はなく、判決が確定しました。被害者は自賠責金と判決で認められた金額で約９６００万円を獲得することになり、さらに、労災保険金も加わりますので、総額約１億２０００万円を得ることとなりました。

    加害者は、被害者が赤信号を無視して歩行してきたから、過失は３０％しかないと主張し、３５００万円で示談提案がなされたが、裁判では過失割合は逆転し、自賠責等も含めると総額約１億２０００万円を獲得できた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る