埼玉県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

埼玉の慰謝料に強い弁護士（14ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで埼玉の慰謝料に注力する弁護士が346名見つかりました。依頼者は「慰謝料は払いますが、その後相手夫婦が離婚すると、また請求がきたりすることがあるのですか?」「離婚しなくても、相手の女性から慰謝料を請求出来ますか?」などの問題を抱えております。弁護士ドットコムでは無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している埼玉の弁護士や弁護士費用を後払いで対応してくれる弁護士といった様々な条件で弁護士を比較することができます。例えば「口コミの評価が高い慰謝料が得意な弁護士や弁護士の選び方はほとんど調査したけれど、埼玉周辺の法律事務所の弁護士を実績で比較したい」などの要望にも対応することができます。弁護士の中には「<<4>>全国出張サポート ご用命があれば、全国出張いたしますので、ご高齢の方や障害のある方はお気軽にお問い合わせください。」とおっしゃる方もいます。慰謝料に悩んでいる方は本サイトに登録全弁護士22,807人から、男性・女性などの性別や経歴などの希望を踏まえて、希望に適した弁護士に問合せをしてみてはいかがでしょうか。

346人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

261-280件を表示

会員優先表示

埼玉の弁護士による慰謝料の解決事例

    • 財産分与
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • 性格の不一致
    • 借金・浪費

    婚姻費用の減額と離婚請求事件

    有満 俊昭 弁護士

    当事者双方の収入からすると、依頼者が妻に支払うべき婚姻費用は月6万円ないし7万円が相当であったので、9月から相手方妻にはこれまでの額を減額して、月6万500０円を支払うよう助言した。その後妻と面会し話し合ったが、妻は、婚姻費用減額には同意せず、離婚するのは良いが、慰謝料として１０００万円くらいは支払ってもらいたいということで、当方は到底納得できず、話し合いは決裂した。その２か月後くらいに、相手方妻は、弁護士を付け、婚姻費用増額の調停を申し立ててきた。そこでこちらは、別途離婚調停を申し立て、併合して調停が続いた。4回目の調停で①当事者双方は、離婚する。②夫は妻に対し125万円の解決金を支払う。③妻は令和元年12月まで上記自宅に無償で住むことができ、令和2年1月末日までに、自宅を退去し夫に明け渡す。という内容で調停が成立し、紛争解決に至った。

    婚姻費用の減額と離婚請求事件の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 慰謝料

    不貞行為の証拠が少ない（弱い）ケースで、２００万円超の慰謝料請求が認められた事案

    小川 美由紀 弁護士

    妻の不貞相手に対して、不法行為に基づく損害賠償請求訴訟を提起。判決の結果、妻と不倫相手の不貞行為を認定した上で、２００万円以上の損害賠償請求が認められました。

    不貞行為の証拠が少ない（弱い）ケースで、２００万円超の慰謝料請求が認められた事案の 続きを読む

    • 財産分与
    • 養育費
    • 慰謝料
    • 離婚請求

    婚約破棄により慰謝料500万円を請求されたが、80万円にて和解できた事例

    池長 宏真 弁護士

    すでに関係性が悪化していたこと、別居が決まっていたこと、場合によっては婚約破棄後の性行為であり、法的には不当婚約破棄とはいいがたい側面がありました。一方、ご依頼者様としては多少の金銭を支払ってでも解決したい、とのことでしたが、感情的に100万円も支払いたくはないとのことでした。当初は一切支払わないというスタンスをとり、交渉を開始しましたが、し相手方もなかなか200万円まで降りてきましたが、なかなか相手方は金額を降ろそうとはしていませんでした。本件では請求を全額排除できる可能性も十分ありうるところ、裁判にて解決することで構わないという趣旨の文面を送付しました。そうしたところ、相手方も突如100万円まで金額が降りてきました。それでも金額としては高いと主張したところ、80万円まで降りてきました。個人的には全額排除できる可能性はありうると考え、ご依頼者様と協議しましたが、ご依頼者様がは100万円以下なら支払いますと述べ、即刻解決したい、とのことだったため、相手方と和解をしました。

    婚約破棄により慰謝料500万円を請求されたが、80万円にて和解できた事例の 続きを読む

    • 慰謝料
    • DV・暴力

    暴力を振るう夫との離婚と、暴力を原因とする後遺障害に対する賠償についての相談

    石川 智美 弁護士

    初回相談時は暴力での怪我で通院を続けている最中でした。治療が終了しなければ、傷害･後遺障害の損害額は決まりません。少なくとも症状固定までの数ヶ月間は、傷害･後遺障害を含めた全体的解決はできない見込みでした。もっとも、相談者はすでに夫と別居･破綻し、早期の離婚を希望していました。そのため、離婚調停を申し立て、先行して離婚についての話し合いをしました。結果として、離婚調停を申し立ててから３ヶ月ほどで離婚を成立させることができました。離婚交渉･調停と、並行して通院をしている中、後遺障害が残る可能性が高いことが判明しました。相談者の治療を担当していた複数の医師にアポイントを取り、後遺障害が残る理由や根拠となるレントゲン画像を示してもらい、相手や裁判所に提出しました。この活動により、相手は後遺障害が残ることを認識し、後遺障害を前提とした賠償をすることに納得してもらいました。離婚調停成立から、さらに３ヶ月ほどで怪我に関する高額な賠償額を合意することができ、初回相談から８ヶ月ほどで紛争を解決しました。

    暴力を振るう夫との離婚と、暴力を原因とする後遺障害に対する賠償についての相談の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る