埼玉県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

さいたま市大宮区の暴行・傷害事件に強い弁護士（2ページ目）

埼玉大宮区の暴行・傷害の条件に近い弁護士を表示しています。ここには暴行・傷害事件に注力する弁護士を表示しています。齊藤 翔平弁護士、坪内 みなみ弁護士、辻 正裕弁護士、工藤 佑一弁護士、川口 正貴弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 69名

会員優先表示

さいたま市大宮区の弁護士による暴行・傷害事件の解決事例

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    路上での傷害事件　迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得

    上田 孝明 弁護士

    息子様が逮捕勾留による身体拘束状態に入ってしまったことで、依頼者であるお母様には事件や捜査状況についての情報がほとんどありませんでした。そこで、弁護士が直ちに警察署に赴き息子本人と接見（面会）することで、本人は精神疾患の影響から被害者の方から罵倒されたと誤解して顔面を殴ってしまったこと、身体拘束の影響から精神疾患が悪化して病状が発現しており長期の身柄拘束による取調には耐えられない状態にあることが判明しました。　依頼者である母親は、息子の病状が悪化するのをおそれ、刑事処分の回避と一日でも早い釈放を望んでおられました。依頼を受けた弁護士は、息子様に取調対応を指導するとともに、被害者様に対して早期に謝罪した上で接触の危険回避の手段を講じるとともに被疑者を医療機関へ入通院させることを約束するなどの粘り強い示談交渉を続けました。早急且つ粘り強い交渉の末、被害者様との間で示談を成立させることができました。さらに弁護士は、示談成立後、検察官に対して、示談書等の関係書類を提出して処罰の必要性が低いことをアピールするとともに、ご家族による監督の実効性と医療機関への入通院による治療の必要性を訴えて折衝を続けました。弁護活動の結果、勾留延長を阻止することに成功し、息子様は、依頼後１週間程度で釈放され、早期に医療機関の治療を受けることで症状も安定して日常生活を取り戻しました。さらに、傷害事件も不起訴処分で終了したため、前科が付くことなく社会復帰が実現しました。ご依頼者様からは以下のお声をいただきました。「大変お世話になりありがとうございました。敏速動いてくださり長男にとって良い結果をもたらして下さったこと心から感謝しております。細かい連絡なども信頼できる対応を取って頂けたと思っています。今回の経験から警察の方との対応には納得のいかないことも多々ありましたが、先生の判断にお任せしてよかったと思っています。先生、及び、スタッフの皆様の心温かい対応に心から感謝しております。ありがとうございました。」また、ご依頼者様の奥様からも以下のお声を頂戴しました。「事件解決して頂き、ありがとうございました。障害を持った子供なので、心配していたのですが、担当の先生が迅速かつ配慮を持って接して頂き、無事に解決となり大変うれしく思っております。もう少し早く、相談していれば、さらに、よい結果がでたと思いますが、考えられるもっともよい結果となったので先生には大変感謝しております。色々ありがとうございました。」

    路上での傷害事件　迅速な示談交渉で早期不起訴処分を獲得の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    傷害事件（電車内での喧嘩）において、早期釈放・不起訴を獲得した事例

    齊藤 翔平 弁護士

    ■身柄解放についてお問い合わせいただいたのが１８時３０分頃でしたが、すぐに契約手続を行い、当日中に接見に行きました。反省分、誓約書、身元引受書などを添付した意見書を、次の日の早朝に検察官に提出しました。そうしたところ、検察官は、勾留請求をせずに釈放となりました。■処分について示談交渉をし、無事に示談が成立したため、不起訴処分となりました。

    傷害事件（電車内での喧嘩）において、早期釈放・不起訴を獲得した事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例

    原田 智 弁護士

    依頼者は医師のため刑事罰を受けますと厚生労働省から免許停止などの行政処分を受ける可能性があった。車を発進させたものの、アクセルは踏んでおらずクリープ減少で動いているだけだったことから、車に引きずられて膝を怪我するということは考え難かった。また、こちらからは一切手を出しておらず、胸倉を掴んできた際に車に腕をぶつけたのではないかということでした。弁護士が被害者に面談して話を聞いたが、示談をする気は一切なさそうであったことから、嫌疑不十分を狙って弁護活動をしていく方針とした。警察や検察庁の呼び出しの前に供述内容を打合せ、そのとおりに供述をした結果、不起訴処分となり終結した。

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    殺人未遂罪の被疑事実で逮捕・勾留された被疑者について、起訴後、被害者と示談し、示談をした当日に、保釈許可決定を受け、社会復帰を果たしたうえで公判期日に対応し、執行猶予判決を獲得した事例

    上月 裕紀 弁護士

    １　受任後の対応　逮捕・勾留期間中は、被疑者と面会したことについて、被疑者からの許可を得た範囲で、被疑者の家族にその都度報告をしました。面会するなかで、被疑者から事件当日の状況のことや、警察からの取り調べ状況を確認し、被疑者が保障されている権利等の説明をしました。　公判請求後、起訴罪名が傷害罪となり、裁判員裁判対象事件として審理されることは避けることができ、その後、被害者の方と協議をする場を設けることができ、いわゆる示談をしました。示談当日、裁判所に保釈許可請求を申立て、保釈許可決定を経て、被告人は社会復帰を果たすことになりました。２　得られた結論　被害者の方といわゆる示談が成立したことから、保釈許可決定を得ることができ、また、判決の結果も、社会内での更生を図ることができるという判断、すなわち、執行猶予判決を得ることができました。

    殺人未遂罪の被疑事実で逮捕・勾留された被疑者について、起訴後、被害者と示談し、示談をした当日に、保釈許可決定を受け、社会復帰を果たしたうえで公判期日に対応し、執行猶予判決を獲得した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る