大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市西区の知的財産・特許に強い弁護士

弁護士ドットコムで大阪市西区の知的財産・特許に注力する弁護士が36名見つかりました。大阪市西区では西長堀駅、阿波座駅、四ツ橋駅周辺などを拠点とする弁護士を選ぶことができます。弁護士ドットコムでは費用などの相談を電話でも面談している弁護士や初回相談を無料で対応してくれる弁護士など、色々な条件で探すことができます。例えば「口コミの評価が高い弁護士や知的財産で強い弁護士の選び方はだいたい調査したけど、西大橋駅周辺で肖像権、意匠権、商標権などの知的財産問題に注力する弁護士を料金で検討したい」などの依頼にも応じることができます。知的財産で弁護士を探している方は弁護士ドットコムに登録している全弁護士22,806人の中から、能力や報酬基準などの希望を踏まえて、自身にあう弁護士、法律事務所に相談をしてみることをおすすめします。

検索結果： 36名

会員優先表示

大阪市西区の弁護士による知的財産・特許の解決事例

    • 知的財産・特許

    クライアントの商品について、自社の実用新案権を侵害していると取引先に告知するなど営業誹謗行為を行っていた会社に対して、不正競争防止法に基づいて当該行為の差止めや損害賠償を求めて提訴し、認容された事例

    川村 和久 弁護士

    　調査すると、当該同業他社は実用新案権の登録後、特許庁から当該実用新案の技術評価書を取得しており、その評価は本件考案を「２」（この請求項に係る考案は、引用文献の記載からみて、進歩性がない）とするものでした。しかも、本来実用新案の権利行使をするには、当該技術評価書を提示して警告した後でなければならないと不正競争防止法に定められているにも関わらず、同社はそのルールすら守っていません。　当職はクライアントを代理して同業他社を相手取り裁判所に提訴しました。裁判では、当方は、同業他社の実用新案権は進歩性を欠いて無効であることを主張し、同社の営業誹謗行為を差止めることと330万円の損害賠償を支払うことを命じるよう求めました。　裁判では当方の主張が認められ、同業他社に対して、当該実用新案権の無効を前提に、営業誹謗行為の差止めと当社に88万円の損害賠償の支払をなすことが命じられました。

    クライアントの商品について、自社の実用新案権を侵害していると取引先に告知するなど営業誹謗行為を行っていた会社に対して、不正競争防止法に基づいて当該行為の差止めや損害賠償を求めて提訴し、認容された事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る