大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の過失割合に強い弁護士（23ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の過失割合に注力する弁護士が766名見つかりました。相談者は「過失割合は9対1になりました。」「事故形態による過失割合は、私の10対90が妥当と交通事故に特化した弁護士の法律相談で言われました。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは弁護士費用を後払いで受付してくれる弁護士や大阪で着手金無料で受付している弁護士といった色々なニーズ別で探すことができます。例として「過失割合が得意な弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などの情報は詳しく調査したけど、大阪周辺の弁護士または法律事務所を料金で比較したい」などのニーズにも対応することができます。弁護士の中には「今まで取り扱った交通事故事件には、交通事故の被害者側・加害者側双方の立場に立ったものが相当数ございますので、どちらの立場からのご依頼でも事件受任が可能であるのみならず、相手方の交渉戦術等を踏まえた高度な交通事故対応が可能です。」とおっしゃる方もいます。過失割合で弁護士を探している方は本サイトに登録している弁護士22,797人の中から、経歴や営業時間などの希望を考慮して、条件に沿う弁護士に問合せをしてみることをおすすめします。

検索結果： 766名

会員優先表示

大阪市の弁護士による過失割合の解決事例

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 物損事故

    弁護士が介入することによって過失割合が逆転した事例。

    神山 公仁彦 弁護士

    早速、相手方タクシー会社に通知書（内容証明郵便）を送付し、その中で、本件事故における過失割合はＡさんが10％、タクシー運転手が90％であると主張してＡさんの自動車の修理費を請求し、交渉を開始しました。その結果、最終的には、過失割合についてＡさんが20％、タクシー運転手が80％とする内容で、タクシー会社がＡさんの自動車の修理費を負担する示談が成立しました。

    弁護士が介入することによって過失割合が逆転した事例。の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【高次脳機能障害】【訴訟】【過失割合】高次脳機能障害で２級の認定を受けた被害者について、訴訟を提起して解決した上、被害者の過失部分について、人身傷害保険によって補填した事案

    藤本 一郎 弁護士

    【後遺障害等級】この事案では、被害者が『高次脳機能障害』、『四肢・体幹の運動障害』などの重篤な後遺障害を負っていたため、別表第一第２級１号に認定されました。【方針の決定】被害者にも過失があると認定されることが見込まれた上、ご家族の自動車保険に本件事故に適用できる人身傷害保険がありました。訴訟を提起すれば、人身傷害保険から「訴訟基準差額」による支払を受けられ、過失相殺による減額分を全て穴埋めできます。このため、ご家族にも了承を得て、訴訟による解決を選択しました。【訴訟】訴訟における争点は、多岐にわたりましたが、主な争点は、以下のとおりでした。１　後遺障害等級自賠責保険は、被害者の後遺障害等級を「別表第一第２級１号」と認定していました。これに対し、保険会社は、被害者の症状が改善しているとして、別表第二第３級３号と評価するのが相当であると主張してきました。原告は、自賠責保険が認定した後遺障害等級が妥当だと反論するため、家族からの説明だけでなく、被害者が通っていた施設の職員の説明も詳細にまとめ、被害者の生活状況、能力の程度、必要な介護の内容などを明らかにしました。それに基づいて、被害者は、日常生活における動作はできるが、多種多様な障害があるため、日常生活のあらゆることに見守り・声かけが必要な状態であると主張しました。この結果、裁判所に、自賠責保険の認定と同様、別表第一第２級１号と認定してもらうことができました。２　将来介護費被害者には、記憶障害、注意障害、遂行機能障害、社会行動障害などの症状がありました。このため、被害者は、日常生活のあらゆることに見守り・声かけが必要な状態になっていました。別表第一第２級１号という後遺障害等級の場合、被害者の具体的な症状、実施している介護の内容、介護サービスを利用しているか否かなど、多様な事情を考慮して将来介護費が認定されます。主張・立証が不十分な場合に、水準より低い額の将来介護費しか認められない裁判例も数多く存在しています。本件では、被害者の症状などを明らかにするため、家族からの説明をまとめたことは勿論ですが、通っていた施設の職員の説明も詳細にまとめ、裁判所に提出しました。この結果、裁判所は、施設の費用に加え、家族の介護費も通所日３０００円・非通所日６０００円と認定してくれました。３　近親者固有の慰謝料民法７１１条は、「他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、損害の賠償をしなければならない。」と定めています。この規定を前提として、本件では、妹に対しても慰謝料が認められるのかが問題となりました。被告は、民法７１１条に妹は規定されていないから、慰謝料は認められないと主張してきました。これに対し、原告は、被害者が重篤な高次脳機能障害となった場合に、妹が精神的苦痛を負わないはずがないなどと主張しました。この結果、妹にも１００万円の慰謝料が認められました。なお、両親に対しては各１５０万円の慰謝料が認められています。５　過失割合被告は、被害者の過失を４０％と主張してきました。これに対し、原告は、横断禁止場所ではないこと、直前横断ではないこと、加害者に著しい前方不注視があったことなどを主張しました。裁判所は、原告の主張を基本的に認め、最終的な被害者の過失割合を１５％と認定しました。

    【高次脳機能障害】【訴訟】【過失割合】高次脳機能障害で２級の認定を受けた被害者について、訴訟を提起して解決した上、被害者の過失部分について、人身傷害保険によって補填した事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    弁護士の交渉で過失割合が修正され、保険会社の提示金額から約100万円の増額に成功

    福井 健太 弁護士

    本件を担当した弁護士は、実況見分調書を取り寄せるなどして、事故の状況を詳しく調査しました。その結果、警察が捜査した刑事記録には、ご依頼者さまに速度違反の事実がなく、制限速度を大幅にオーバーして走行していた証拠もありませんでした。調査結果を踏まえ、弁護士が保険会社と交渉したところ、過失割合を8：2（ご依頼者さまが2）に修正することができました。賠償金については、保険会社から339万円が提示されていましたが、437万円が支払われる内容で示談し、100万円ほどの増額に成功しました。

    弁護士の交渉で過失割合が修正され、保険会社の提示金額から約100万円の増額に成功の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    相手方保険会社の約３０万円の提示金額が，裁判において約１２００万円に増額した事例

    森田 泰行 弁護士

    ご相談後，まず，被害者請求を行い，自賠責から約１７００万円の賠償を受けました。その後，保険会社と交渉を行いましたが，その回答は約３０万円という信じられないものであり，裁判となりました。裁判では，①逸失利益（事故が無ければ得ることができた収入等）②逸失利益が認められた場合の生活費控除率③過失割合が特に大きな争点となりました。※生活費控除率とは，被害者が亡くなられた場合には、生活費が生じなくなるため，その分損害額を減殺するという考えであり，５０％前後の認定が相場となっています（例えば，逸失利益の認定が１０００万円，生活費控除率が５０％の場合，最終的な逸失利益の額は５００万円になります。）。①保険会社は，Aさんが高齢であること等から，Aさんの家事業務の逸失利益を否定しましたが，私は，Aさんの健康状態や生活状況を調査し立証することで、逸失利益について裁判所の認定を得ることができました。②加えて，Aさんの年金の受給状況などから，生活費控除をする必要がないとの主張を行い，生活費は控除しないという相場よりも相当有利な認定を得ることができました。③また，刑事記録を用いて，加害者が早期にAさんを発見することができ，事故を回避することが容易であったことを立証し，Aさんの過失を相場の３割から２割に減らすことに成功しました。これらの立証の成功により，約３０万円から約１２００万円の大幅な増額を得ることができました。

    相手方保険会社の約３０万円の提示金額が，裁判において約１２００万円に増額した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る