当初提示額約60万円に対し、120万円あまりで示談が成立したケース

高橋 和宏 弁護士が解決

所属事務所 奈良西大寺法律事務所

所在地 奈良県 奈良市

この事例の依頼主 年齢・性別 非公開

相談前の状況 　横断歩道を歩いて横断中に二輪車(バイク)に接触されて骨折したという交通事故について、加害者側保険会社との示談交渉をご依頼いただきました。
　ご依頼者様は、弊事務所にご依頼になる前に他の法律事務所の弁護士にも相談をなさっていました。前の弁護士は保険会社の60万円という提示額のでも妥当ではないかとの意見で、ご依頼者様も基本的に納得しておられたのですが、同時に引っかかりも感じておられました。そこで、弊事務所にご相談に来られました。

解決への流れ 　ご依頼者様から相手方保険会社の提示額を見せていただくと、基本的には提示額でも妥当と思えましたが、傷害慰謝料については交渉の余地が大きいように思われました。
　そこで、主に傷害慰謝料を増額する方向で交渉を行った結果、当初約60万円の提示額に対し、120万円あまりで示談することができました。

高橋 和宏 弁護士からのコメント 　慰謝料は言うなれば「心の傷」ですが、「物」とは違って「心の傷」に値段を付けることは困難です。そのため、慰謝料額をいくらとするかについては様々な考え方があり得ます。相手方保険会社の当初提示額や、ご依頼者様が前にご相談になった弁護士のような考え方もあり得るもので、それ自体、決して間違いではなかったと思います。他方で、ご依頼者様が当初提示額等に引っかかりを覚えて疑問に感じておられたことも至極当然なことでした。
　本件では、色々な考え方がある中で、ご依頼者様のお気持ちに沿った形で示談交渉を行った結果、最もご依頼者様の納得のいく結論に至ることができました。金額はもちろんですが、ご依頼者様の「引っかかり」を解消できたことが、本件の一番のポイントだったと思います。