熊本市の弁護士（5ページ目）

熊本市の弁護士の解決事例

• 遺産相続分野

  遺言書 解決事例(2)

  高木 紀子 弁護士

  「亡くなる前、生活費として多額のお金を渡している」という場合、「遺産の前渡し」と見ることができます（特別受益）。そのため、「いつ・いくらのお金を渡したかわかりますか？」「振込明細書や通帳など、証拠になるものはないですか？」とお尋ねしましたが、長男のために大きなお金を使ったのは２０年くらい前までのことで、証拠になるようなものは残っていないし、時期や金額を正確に思い出すこともできませんでした。 そのため、公正証書遺言では、財産の殆どを次男に相続させるとし、遺言執行者も次男に指定した上で、「付言事項」として「長男にはいつごろ、これくらいのお金を渡している」「長男にこれしか財産を遺さないのは、既に十分な財産を渡していて、これ以上もらえるとなると次男に対して不公平だから」「長男には自分の気持ちを理解し、遺言に従って欲しい」といったＢさんのお気持ちや理由を綴ることにしました。

  遺言書 解決事例(2)の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  解決金30万円を5000円ずつ支払う内容にて和解が成立した事例

  井手 俊輔 弁護士

  既婚者とは知らなかったことから原則として慰謝料を支払う義務はないものの、男性とのメッセージのやり取りを削除してしまっており、その点を裏付ける証拠がないことから、過失が認定されてしまうことが懸念された。 また、預貯金や収入が乏しいことから高額な慰謝料を払うことも難しい状況だった。 そこで解決金として30万円を長期の分割で支払う内容での和解を目指した。

  解決金30万円を5000円ずつ支払う内容にて和解が成立した事例の続きを読む

• 不動産・建築分野

  １５年以上前の施工不備の是正費用相当額を裁判上の和解により獲得できた事案

  向井 飛翔 弁護士

  　訴訟提起後、施工会社からは、界壁の施工不備を理由とした不法行為は成立しないと強く主張してきました。そのため、こちらとしては、界壁の施工不備が建築基準法に違反するものであり、是正しなければアパートの住人に危害が及んでしまうことを積極的に主張していきました。 　そして、こちらの積極的な主張の甲斐もあって、裁判所が選定した１級建築士が「界壁の施工不備が建築基準法違反であり、是正が必要である」との意見を述べてくれたため、最終的には、界壁の施工不備の是正費用について施工業者が全額支払うという形で和解することができました。

  １５年以上前の施工不備の是正費用相当額を裁判上の和解により獲得できた事案の続きを読む

• 交通事故分野

  【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談

  守田 英昭 弁護士

  ■ベリーベスト法律事務所の対応とその結果 Aさんからご依頼いただいたのは事故後、間もなくでしたので、最初は休業損害について相手方保険会社と交渉することになりました。 休業損害は治療が終了してから最後に支払われることもありますが、Aさんは家族を養う立場でしたので、早急に給料相当額全額を保険会社から支払ってもらう必要がありました。 相手方保険会社は、最初は小指の骨折で完全休業する必要はなく、治療日以外の休業損害の支払いには応じない意向を示しました。 そこで当事務所は①Aさんから、疼痛の状況や日々の業務内容を詳しく聞き取り、なぜ小指を骨折していると休業しなければならないかということをまとめた報告書を作成し、②医師から休業指示の診断書を取り付け、③勤務先からも休業相当である旨の書面を取り付け、相手方保険会社に提出しました。 その結果、相手方保険会社の担当者も休業の必要性について理解を示し、上席から決裁を取ったうえでその後、Aさんが仕事復帰するまでの数か月間、休業損害の支払いに応じていただけました。 事故後、Aさんは主治医の指示の元、治療に専念していましたが、骨折による損傷の程度が重度であったため、残念ながら左手小指はほとんど動かせなくなってしまいました。 片方の小指が動かせなくなった場合は、後遺障害等級13級6号に該当しますが、Aさんの場合は以前の怪我で左手の小指に多少の可動域制限があり、そのために後遺障害が認定されないリスクがあると考えました。 実際、後遺障害の審査機関の担当者から、レントゲン等の画像から確認ができ、カルテにも記載されていた過去の怪我について質問がありました。 ただ、事前に当事務所からAさんに対して、交通事故前の小指の可動域制限については医師に正確に伝えるようにアドバイスをしていたこともあり、カルテには後遺障害の認定において不利になる記載はなく、最終的には目標としていた13級6号の認定を受けることができました。 その後、Aさんが通院した期間と後遺障害等級13級の金額をベースに、裁判所基準額の満額に近い金額で無事に示談を成立させることができました。 Aさんからご依頼をいただく際に当事務所が提示した金額と概ね同額の金額を回収することに成功し、Aさんにも大変満足していただけました。

  【事務所事例】後遺障害等級13級認定により高額賠償を獲得したご相談の続きを読む