代償分割の調停で揉めたら？費用・代償金の問題と解決策

【相談の背景】
遺産相続について弁護士に依頼をしました。
調停まで行って先日終了したのですが、請求された報奨金の金額が高いため、報奨金の相場を知りたいと思いました。

【質問1】
遺産相続で弁護士を依頼しました。
調停が先日終了し、報奨金の請求が来たのですが、かなり高額のため、報奨金の相場をお聞きしたいです。
着手金、報奨金の相場を教えてください。

【質問2】
また成功報酬とは何に対して支払うものなのでしょうか？
ちなみに遺産総額はお互いの生前贈与1500万を含めて2700万です。
最終的に、決着した金額は弁護士に依頼する前の金額から150万だけ増えました。

【相談の背景】
2022年に両親が相次いで亡くなりましたので、遺産分割調停を法律事務所と委託契約しました。その資産の中に母方の祖父名義の株式がありました。それは母が当時同居していました祖父名義の証券口座を開設して保管していたものです。だから、祖父が転居しても口座の住所変更はされず、また祖父の死後40年余り経っても実家に当該企業からの総会や配当金等の通知が届きます。
当初は、その祖父名義の株式は両親の遺産分割調停で取り扱うことにされましたが、およそ3ヶ月後に祖父名義の遺産分割調停を申立てるように担当弁護士から申してきたが、断りました。今度は上司から申立てるように指示があったとして、着手金は割引くからと言ってきました。根負けして応じました。
しかし、担当弁護士が行った事と言えば、調停委員が勝手に相続権が発生した叔母に相続辞退を伝えたとして叔母に連絡文書を送っただけで、その文書に担当弁護士が相続辞退を求める内容が記されていたと知り得たのは1年程経ってからです。相手からの反論があったことも当方に連絡がなかった。相手側の特別受益額の立証を行わず、相手側から起こされた訴訟の対応もしないので不信感が芽生えた。祖父名義の遺産分割調停を申立て事への反論をして、担当を代えるように伝えたら契約の解除権を濫用して逃げて行った。
祖父名義の遺産分割調停を申立てる必要性についての説明はいっさいなかった。

【質問1】
担当弁護士等、法律事務所に何らかの罪に問えますか。

【相談の背景】
遺産分割の問題で質問いたします。調停から審判に移行し、示談の方(ほぼこちら側の主張が認められた。)をする流れとなりました。
しかし、相手方の弁護士かに出された「調停案」にかなり疑問があります。
一つは預金の分割に「代償金」が使われていること。
相手方弁護士の依頼人(長男)が預金(数千万)を相続して、それから各相続人に代償金を支払うということになっています。
預金の分割については揉める要素はありません。
もうひとつ、大きな疑問だったのは「調停費用は各自の負担とする」という項目です。私の側の「不服申し立て」によって、調停から審判に移行をしました。この調停費用というのが何を指しているのか、また、その金額も書かれておらず、困惑しています。
場合によっては、示談をせずに、強制執行が可能な「審判書」を裁判官に出してもらった方がよいのかなと思っています。

【質問1】
相手方弁護士が現金の遺産分割に代償金という方法を使用する意味はなんでしょうか？また審判で行う示談に対して「調停費用」という項目が入っていました。これは何のことでしょう。

先日遺産分割調停が成立しまして私はある不動産(マンション)を単独取得しました。現在この物件は賃借人の方がいまして、賃貸管理会社が家賃を請求して今回の調停の申立人Aの銀行口座に入金されています。そこで申立人Aに相続が発生してから私の権利は遡及して発生するので、この物件に関する賃料や税金を清算したいとお願いをしましたら、怒号と供にその権利はないと回答されました。

確かに調停の中では弁護士の先生でもある調停委員の方もその点は遡及効が発生する事をを説明されていたので問題ないはずだと思い、そこで担当の家庭裁判所書記官に連絡しました。そうしましたら、それが事実だとしたら大変申し訳ないですが、調停条項にその点が記載されていないので裁判所が何かする事はできませんと言われてしまいました。また、この期間に発生した賃料や税金は、単独取得した者(私)に遡及する場合と相続人全員が共有する場合があるそうですが、申立人Aだけが取得する事はないとの事でした。それとできれば当事者どうしで話し合って解決してもらいたいが、調停を無効にする事は大変難しいという事でした。私も相続登記をしてしまったり手続きを進めてしまったのでそこまでは望んでいません。

Aは、今回の調停で他の賃貸マンションを単独取得していますので、共有になるとAにも不利になると思い、話し合いの余地はまだあると思っているのですが、頭ごなしに怒鳴られたりしてしまうので法的な解決があればと考えています。何か良いアドバイスを頂けましたら幸いです。

【相談の背景】
遺産分割調停中です。
申立人には代理人がおり、相手方2名には代理人はいません。

申立人が、相手方の承諾を得ずに勝手に遺産範囲を変更したり、根拠となる証拠を提出しないまま相手方の生前贈与を主張し続けたりする等により、調停申立から既に1年10カ月が経過しました。
因みに、相手方2名は、申立人の言いがかり（相手方Aは〇〇市に住んでいるから、〇〇市のATMから引出された預金は、相手方Aにより引き出されたに違いない、という主張等）に対して、客観的な根拠を提示して反論しているだけです。

申立人代理人が提出してきた調停条項案には、「相続税」に関する条項が4つもありました。
私としては、調停条項は「遺産分割」の内容のみに留め、「相続税」の内容まで含めたくないです。これまでの申立人および申立人代理人の不誠実な対応から、調停条項に余計な内容を記載すると、今後どのような言いがかりを付けられるか不安だからです。

因みに、申立人代理人は、
既に行った申告について税額等が過大であった場合に減額更正を求める「相続税の更生の請求」
のことを、
申告した財産に漏れがあるため不足分を支払う「相続税の修正申告」
と記載しています。
そもそも申立人代理人は、用語を正確に使えていないです。

【質問1】
調停条項を、遺産分割の内容のみにするには、相手方主張書面にどのように記載して反論すれば良いでしょうか？

【相談の背景】
５年ほど前に遠い親戚が亡くなり、相続人である甥が申立人となり遺産分割調停を申し立て、調停が開始されました。
相続人は甥姪含め全８名になります。
管轄家庭裁判所が遠方のため、また多くの相続人が高齢で病気持ちのため管轄裁判所に近い相続人と申立人計３名での調停となりました。
コロナ禍と言うこともあり、約２年かかり昨年１１月にようやく成立し、申立人の手続きが開始され年末にはほとんどの相続人への送金が完了したと聞いております。
しかし、当方ともう一人の相続人への送金は未だに確認できず、調停出席相続人から申立人へ確認をしてもらったところ、受取指定口座がゆうちょ銀行のため必要書類が作成できず送金ができないと回答されたそうです。
調停出席相続人曰く嫌がらせではないか、裁判所へ問い合わせをした方がいいかも知れないと言われ困惑しております。

【質問1】
この場合、管轄家庭裁判所へ問い合わせをした方が良いのでしょうか？

【相談の背景】
遺産を独り占めされ、お互い弁護士を立てだが、折り合いが付かず、調停に持ち込む予定です。

【質問1】
調停や審判になった場合、こちらにお金がきちんと支払うのか、気になります。
対策はありますでしょうか？

【相談の背景】
以下の内容でご相談させていただいた者です。
★
【相談の背景】
調停が終わり相続の決着がつきました。
不動産が相当に古く細かく名
義変更に時間を要し
名義変更終了の連絡を頂きました。全ての名義変更終了後1ヶ月以内に
現金が各口座へ振り込まれるとの一文が
ありましたが
現在音沙汰ありません。

【質問1】
アクションを起こすべき事態でしょうか？
★
諸先生方
こちらに寄り添った
温かなアドバイスをいただき
ありがとうございました。
★
その後アクションを起こしました。
まずは、お世話になったこちら側の
弁護士さんに
振り込みがなされないので
相手方に進捗状況を
私から問い合わせてもよいか
連絡しましたら
今後のことも含めてそうして欲しいとのことでした。弁護士さん的には
もうこの件は終了しているので、という態度でした。
★
相手方弁護士事務所に
電話で問い合わせたところ
確認次第折り返しで…
とのこと。
返事待ちです。

【質問1】
こちらがお世話になった弁護士さんの
立ち位置は正解ですか？
私としては
振り込みがなされてない以上
調停は終了していても
実際には未解決であると
考えられます。これは
仕方のないことでしょうか？

【相談の背景】
２年前に父が他界(母は既に他界)
遺産は、土地と預貯金7500万です。
相続人は長男次男三男(私)の３人です。
土地の分け方を巡って折り合いがつかず、遺産分割調停を長男が申し立てました。
長男は、土地を売却して３等分したい。
次男は、代償金を支払うので単独取得したい。
次男は不動産鑑定士に依頼した結果の額をもとに代償金を支払うと言っていますが、長男は、公平に禍根を残さない方法は換価分割しかない、と主張しています。
調停委員から、次回の期日が最後で審判に移行すると言われています。
申立人には弁護士がついていますが、私ども相手方は今のところ自力で対応しています。
審判に移行したらどうなるのでしょうか。

【質問1】
審判に移行したら、『共有』となってしまう可能性はどれくらいありますか？

【質問2】
代償金を払うと主張してるのに、競売せよと言う判決が出ることはありますか？

【質問3】
競売になってしまうのは避けたいので、直接、向こうの弁護士に掛け合いに行こうかと思うのですが、法的知識のない素人が丸腰で行くのは得策ではないでしょうか？

簡単にこれまでの経緯：
調停がはじまって1年経過。申立人は長男夫婦（嫁は養女）で、紛争は長男夫婦VS母、私、弟。
公正遺言書があったが、最後の遺言書ですべての遺言が撤回されていた。
同居していた長男夫婦が、親の預金を頼りに長年生活費などを一切はらっていなかっため、長男夫婦にとって良い遺言内容ではなかった。調停員らは、撤回されたもののその遺言内容について色々質問してきました。生活費どころか多額のお金をもらっています。

因みにですが、被相続人死後、長男夫妻は預金通帳、保険証など隠しもち、母は怖くなり私の家で避難し、現在も一緒に暮らしている。

【本題】
先日の調停で申立人相手方長男夫婦から以下の内容の書面を渡され、葬儀費用についてあなたが認める範囲を書面でまとめなさいと次の調停までに提出します。

「被相続人名義の不動産の評価価格については、申立人夫婦（相手方になります）が負担した祭祀に要した費用400万円（通夜告別式費用、七七忌法要、お布施、戒名料、仏壇等が遺産から支払われるのであれば、固定資産税評価額で評価することに異存ありません」

母は名前ばかりの喪主で一切何もせず、長男が一切を取りまとめ、最後に長男（施主）が挨拶しました。
また、長男夫婦側の香典は、母に渡しておらず自分らが持っています。

【質問】
葬儀費用として、遺体や遺骨の回送にかかった費用、葬式や葬送にかかった費用、火葬や埋葬、納骨にかかった費用、お布施、戒名料は認めたいと思いますが、墓石代、仏壇などの費用200万円は認めたくありません。
そのような回答を出した場合、墓石代、仏壇などの費用200万円は、相続人人数で割って負担になるのですか？相手方夫婦の負担のままでになりますか？

私だけ弁護士がついていないので良いアドバイスをいただきたいです。

【相談の背景】
相続税の申告期限まで遺産分割が決まらないため、法定相続割合で取得したものとして、相続税を納付し、土地の評価減の特例適用は遺産分割が決まるまで延長しました。
その後、遺産分割調停が成立しましたが、調停条項で合意した内容が守られていない状況です。
合意した内容とは、以下の通りで、①、②の順で行っていきますが、始まりの①が守られておりません。
①相続税の還付申請を行う事
②修正申告後の相続税額と税理士費用の合計額について、相続人各自の負担額が平等になるよう調整する事

【質問1】
遺産分割調停条項で合意した内容を守らない場合の対処方法を教えてください。
家裁から守るよう勧告していただき、従わない場合、被ったと想定される損害等につき、訴訟と起こすという流れなるのでしょうか。

【質問2】
対応していただける弁護士の探し方や弁護士費用の一般的な水準も教えてください。
こちらは平日日中は基本対応できないため、打合せ等は土日祝にLINEや Skype等のオンライン会議を希望しております。

お世話になります。先日亡父の遺産分割調停が行われ、当方の法定相続分取得の権利が認められたため銀行振り込みにて弁済金の支払いがなされたのですが、支払い義務者と振込名義人が異なっていました。このことが後々問題になることがないか心配になり、ご相談させていただきました。

調停の申立て者は当方、相手方は母と弟です。弟夫婦は父の存命時から両親と同居しております。母は過去に大病をしており心身ともに弱っているため、弟夫婦の言いなりの状態です。

調停のきっかけが弟夫婦の『私には1円も渡したくない』という言葉と、分割協議前の遺産の使い込み（私物化）だったため、本来は弟のみを相手取りたかったのですが形式上難しく、母と弟を相手取る形となった経緯があります。
相手方の遺産分割の仕方にはこちらは口出ししませんでしたが、最終的に実家の土地を弟、それ以外の全て（家屋、預金などを含む）を母が相続し、母が支払い義務者となって私に不動産を含む遺産全体の1/4にあたる金銭を弁済する形で調停が成立しました。

その後相手方と直接会話はしていませんが、母からの「支払いの件で弟に相談しても取り合ってくれない」という旨の伝言が入っていたため、支払いがなされないのでは？と懸念していたところ、母名義ではなく弟名義で振込がなされたのが今日までの話です。

弟夫婦はまとまった現金を持っていなかったはずなので、いずれにしろお金の出処は母（の相続財産）と思われます。これが単に弟が代理で振り込んだというだけならいいのですが、『自分には支払い義務はないのに、母の支払い義務分を建て替えて払ってやった』などと主張され、母の老後費用を全額負担しろなどと、無茶な言い分を突きつけてくるのではないかと心配しております。支払い義務者ではない弟名義で支払われたことで、このような問題が発生する可能性はないでしょうか。
心配し過ぎかもしれませんが、ご教授いただけますと幸いです。

【相談の背景】
遺産分割調停で遺産分割が決まり代償金を払うということで決着しました。相手方Aの弁護士の弁護士預り金口座と相手方Bの口座に代償金を振り込むのですが領収証はどうなるのでしょうか?お金を振り込んだのに受け取っていないとか言われたりしない為です。

【質問1】
着金されたら領収証を送って貰うように言えばいいのですか
銀行の窓口で振り込めば振り込依頼書、ÀTMではATMの振り込み票が証拠でいいのですか?インターネットバンキングはどうでしょうか?

【相談の背景】
現在、遺産分割調停中です。
被相続人が死去して15年経ってからの遺産分割になります。
遺産は都内に借地権付き建物を保有しており、相続人は3人で、兄が2/3、妹が1/3占有しております。
兄が被相続人の債務管理をしておりましたが、「預貯金は無く、通帳も処分して無い」との主張で、被相続人の死去後は地代、固定資産、火災保険は自分が支払ったとの主張ですが、返金の求められています。
当方は、原資が自分の者なのかと原資が被相続人のものでは無い裏付けの提出を求めておりますが出てきません。
調停も1年程しております。

【質問1】
持分を施入されていることから、遺産分割調停で持分を超える償還の義務の請求は出来るのでしょうか。それとも別途訴訟が必要なのでしょうか

【質問2】
調停員より借地権付き建物の査定の提出を言われておりますが、ネットでの依頼では売るか売らないか不明な為、返事が有りません。
路線価の価格を伝えても良いのでしょうか。

【相談の背景】
母が亡くなり、妹と私が法定相続人です。妹は母から多額の借金をし、生前贈与を受け、そして母の預金から使い込みをしていたことも発覚しました。遺産分割協議でそれらの話していましたが、妹は現時点で残っている遺産を法定相続分で分けるのだとの一点張りで、協議が滞りました。

先日、妹の弁護士が遺産分割調停を申立てたので、事情説明書を手にしたのですが、そこには、貸付金、生前贈与や使い込みについては全く書かれてませんでした。はたから見たら、短時間に解決する遺産分割に見えます。

妹はできるだけ不利にならないように弁護士に頼んだのだと思いますが、弁護士がなぜ不利な状況にある妹の弁護を引き受けたのか不思議です。不利な状況にあると言うことを話していないのかもしれません。また妹は証拠がないと思っているのかもしれませんが、母が残した貸付金や贈与に関する証拠はすでに200件近くあります。弁護士への報酬の在り方は様々なようですが、弁護士の今後の仕事量は、予想よりはるかに多くなり、また成功報酬を見込んでいたとしても、それがなくなる可能性が大きいと思います。

【質問1】
妹は弁護士にこれまでの経緯を全て話してないような気がします。弁護士にはすべてを話さなくてもいいのでしょうか？

【質問2】
弁護士としては、後に顧客の不利な事実が分かった場合、事前の報酬設定とは違い、コストがかかったり、信頼関係が崩れる可能性があると思いますが、その場合でも、引き続き弁護するのですか？報酬を変えるのですか？

【相談の背景】
相続人４名で、Aから遺産分割調停を申し立てられました。
　Aは、他の相続人に特別受益、不当利得が有るとしています。
　Aの弁護士さんの報酬は法定相続額から増額した金額に料率の乗じて請求するとしている様です。

【質問1】
私が遺産分割調停を弁護士先生に委任した場合、成功報酬は、法定相続分からの増加分に料率を乗じて算出するのでしょうか？　それとも、「得た経済的利益」＝「具体的相続額」に料率を乗じて算出されるのでしょうか？

【質問2】
後者ですとAの請求が通れば、
見かけの相続額は増えますが、私からの持ち戻し額等の不利益があるので、不合理だと思うのです。どの様に委任すれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割協議調停をしたいと考えています。まだ遺産分割協議が出来ていません。祖父母の遺産についてですが、父は亡くなりました。父の兄弟が祖父母の生前中から口座から勝手に現金を多額引き出しており、祖父母が亡くなる時点では口座から全額引き出されて残ってません。正確な預金の遺産額が分かりません。父の兄弟は勝手に祖父母の通帳を処分したり(10年以上前の物はもう銀行からも取り寄せる事が出来ず、確認すら出来ません)、通帳を見せるように父が言ってから通帳と使い込んでいたとされる数百万を持参した事、父が通帳を見て数百万の差額について問い詰めると知らないととぼけていたが2か月後に出してきた事などから他にも兄弟が使い込みをしていた可能性があり使途不明金について調査、返金を求めたい。
父の葬式に兄弟が来なかった事、祖母の法事で顔を合わせれば暴言を吐かれる事などから直接顔を合わせての協議が行えない状況です。
弁護士に相続に関して使途不明金の調査も含め依頼してますが、依頼通りに動いてくれない事、半年経ってもほとんど進んでいない事、何故か相手側を擁護するような発言ばかりであり、調停へ持ち込む事を嫌がっており信頼できないので弁護士を変えようと思っています。

【質問1】
調停で使途不明金について調停で明らかにできますか？祖父母の為に使ったと言うのならばそれを何に使ったのか説明と領収書など証明できるものの提出を求めたい。

【質問2】
調停に行く前に本来ならば遺産分割協議が必要だと思いますが、父の葬式にも来なかった事、顔を合わせれば暴言を吐かれる事から遺産分割協議が行える状況ではないと認識してます。協議してなくても調停に進めますか？

【質問3】
調停では相手側と顔を合わさずに進める事はできますか？また、調停に弁護士も同席して貰う事は可能ですか？

【質問4】
現在の弁護士について依頼通りに動いてくれない(家計簿の提出について相手側が拒否した場合、裁判所に持ち込むとの内容)などを理由として弁護士を変えたい。この時点でも報酬金は支払わないといけないでしょうか？

【相談の背景】
弁護士報奨金について

遺産分割調停について弁護士と委任契約をしました。着手金は支払っています。私とAは調停で争いましたが調停の途中でAは調停を取り下げました。。弁護士との委任契約には「報奨金の支払時期は調停成立，審判等により本件受任事務が終了した時とする」となっています。

【質問1】
調停で私が勝ったのでも負けたのでもなくAが調停を取り下げた場合，上記の契約だと，報奨金を支払わなければならないのでしょうか？

【相談の背景】
遺産相続の問題について亡くなった祖父名義の土地をおじさんの名義に変更したいのでサインが欲しいと連絡がありました。
父は私が子どもの頃に病死をしているので私と姉のサインが必要との事です。相続できる権利があるのならサインをしたくないことを伝えましたがあちらから名義変更の書類が送られてきたので弁護士をこちらで立てて遺産の分割で話を進めることにしたのですが
弁護士の先生には土地だけではなく預貯金等も調べて相続できると言われ、全て弁護士の先生におまかせして弁護士の先生があちらに受任のお知らせを送ったらしいのですが、叔父側からの連絡は今のところ無いとの事でもう2ヶ月過ぎようとしています。

【質問1】
このままあちらからの連絡を待つのみなのでしょうか？こちらは何も出来ないのでしょうか？弁護士の先生は待つのみで連絡が無いと調停を起こすことしか出来ないと仰ってました。そんなにお金をかけたくありません。

【質問2】
調停以外の方法で遺産の分割をしてもらえる方法はありませんか？弁護士の先生とあまり上手く話が出来ずメールのみで信頼関係もないように思います。こんなに2ヶ月以上も待つのは当たり前なのでしょうか？

【質問3】
また、預貯金等はもう使い込まれてないと思うので調べる時間もお金もかけたくないので土地のみ分割してもらうか私たちの取り分の土地相当の金額を頂くかは出来ますか？その場合どのように進めれば良いのでしょうか？

【質問4】
他の使い込みは要らないので土地を多く貰う事などは可能でしょうか？やはりそのような交渉は調停でしか難しいでしょうか？よろしくお願いします。

【相談の背景】
親族である申立人から遺産分割調停を申し立てされていたのですが、つい先程、調停が取り下げられたことが伝えられました。今回のことで弁護士に依頼をして、遺産から計算した多額の着手金を支払ったのですが、解決しないままになってしまいそうです。

【質問1】
相手が再び同じ調停を申し立てをしたら、私はまた弁護士着手金を支払わなければならないのでしょうか。先生によってケースバイケースなのでしょうか。教えてください。

【相談の背景】
父が亡くなり，その遺産について兄が遺産分割調停を起こしました。A弁護士には着手金〇円，報奨金▲円と委任契約を結び，事件を依頼しました。着手金〇円は支払い済みです。
調停の結果，調停途中で，兄は調停を取り下げました。（兄が勝訴したわけでも，私が勝訴したわけでもありません，調停そのものが無かったことになりました。）

【質問1】
①A弁護士から報奨金▲円を支払ってほしいと連絡がありました。
委任契約を結ぶ前にA弁護士からメールで「兄の主張が認められない場合（つまり私が勝訴した場合），全面勝訴なので報奨金▲円と書かれています。

【質問2】
勝訴したわけでもないのに，報奨金▲円を支払わなくてはならないのでしょうか？

【質問3】
②納得がいかない場合，日本弁護士連合会に相談してもいいのでしょうか？
③相談する場合，何が必要ですか？

【相談の背景】
父が亡くなり、母、子供２人が相続人となりました。しかし、相続人の１人が絶縁状態で相続手続きを全て無視しているため、相続手続きを進めるためにやむを得ず、弁護士さんに依頼して遺産分割調停の申立てをお願いしております。

現在、遺産分割調停にかかる委任状を記入・送付してから7週間ほど経っておりますが、特に進捗等の報告は頂いておりません。

これに対して、母がとても心配しております。といいますのも、祖父（母の父）も最近他界したことにより、父と祖父の相続税の支払いがあり、預貯金の仮払い制度を利用しても母親の預貯金では余裕がほぼないそうです。そこで、預貯金債権の仮分割の仮処分を申立てを希望しているところ、遺産分割調停の申立が先立って必要なようです。

なお、当該弁護士さんには、遺産分割調停を申し立てていただくに先立ち、遺産分割の交渉をお願いしていることから、財産の詳細については、把握していただいていると思います。

【質問1】
通常、委任状を受領してから、遺産分割調停の申立まではどの程度の期間を要するのでしょうか。回答してくださる先生方の個人の経験等で構いません。

【相談の背景】
親死亡につき相続が発生しました。
不動産、金融口座、経営していた会社、
親が会社に対して貸し付けた債権。

相続調停が最終段階に来てます。調停が不成立なら審判も。
自己の取り分2500万円〜上。

個人の土地や預金を頭数で割った数字は出ました。
あとは父の会社について、いかに処理するかです。

会社経営者は他の兄弟が運営する事に異論はありません。
ただ、会社の価値につき、相続に当たって
現在の弁護士に｢株式の相続人でも、債権者でも会社の金融口座を出してもらってくれ｣とお願いしてきましたが、

弁護士｢会社は負債の方が多いので価値0です。0円で相手方へ渡してください｣と。
自分｢イヤです｣と主張し続けて1年以上、
相手方から会社口座を出してもらい、
会社はたたみ、運営されてません。預金は1000万円超。

会社に関して、債権者または相続人として、
300万円を超える権利はあると思うのですが。

さて、ここで感情論になりますが、
｢この弁護士に報酬のお金をあげなくて、他の弁護士でもいいのでは？｣と思ってます。
手付金は支払い済み。裁判所の諸費用は払います。報酬は6%です。

ちまたでは｢弁護士との相性もありますし｣と聞きますが、
相手の言いなりで、証拠無しに会社を0円と認定した私の弁護士はいかに。

【質問1】
相続調停、最終段階での弁護士を交代したらデメリットはありますか？

【質問2】
個人口座の照会は弁護士の名前、
会社については｢価値についてノータッチ｣と手伝ってくれませんでした。
委任契約の時に説明が足りてませんでしたが、しません！との言い訳は、弁護士はそんなもんですか？

【質問3】
会社、株式の価値、債権の追求はしません！と急に言われて泡を食いましたが、｢コレするしません｣を明確に発表して活動されてる弁護士はいますか？
弁護士を交代したら金銭面、時間のデメリットはありますか？

【相談の背景】
2年前に父親が他界しており、認知している子供が２名と私と妹の２名で４人で相続で話し合っています。
認知も本当の子供がかなり怪しく、DNA鑑定もしたいと考えています。
遺産分割調停の裁判所が来年１月から入りますが、私たちの弁護士さんが早く終わらせたいようで、要望の半分ぐらいでもう終わらせたいという感じです。
相続にお金と古い土地と廃墟状態の家ががあり、その家の処分と遺品整理、ゴミ処理等も細かくおこなっていきたいので、調停はそういったことを話し合う場だと思っていましたが、現在の弁護士さんはそれを聞いても、焦っていて調停書類もすぐ手に入らず。集まらない場合はは調停にだせませんよと脅される感じです。仕事中にその書類を集めるだけでも難しいです。月に１回ぐらい会社を休んで書類集めするのはよいのですが、現在だと月５回以上休むことになり、会社に迷惑をかけてしまいます。

【質問1】
そもそも遺産分割調停でDNA鑑定は可能でしょうか？

【質問2】
調停はすべての要望いっぺんに出さないと違反になりますか？

【質問3】
調停のスピード調整で遅くしたいのですが、なにか方法ありませんか？会社を頻繁に休めないため

【相談の背景】
遺産分割調停を弁護士の先生に昨年お願いしました。
弁護士の先生から昨年時点で、すでに申し立てをしました、と連絡をもらいました。

が、4月になっても調停日の連絡はありません。
どうなっているのか先生自身に連絡をしても、事務所に連絡をしても回答はありません。
弁護士会の市民窓口を通して、連絡してくださいと依頼しても、回答がありません。

相手方と争ったことやもうこれが片付いたら関わりたくないので依頼したのにも関わらず、着手金だけ取られて進展がないこたに非常に不快感を感じています。

また、事務所には何度も電話をしていますが、
必ず外出中、他打ち合わせ中と回答され、折り返しをもらえるよう事務員に伝えていますが、折り返しがあったことはありません。

【質問1】
やれない(やらない)なら着手金を返してもらって他の弁護士の先生に依頼したいのですが、如何せん返事がもらえないのでどういう状況かもわかりません。

どうしたらよいかアドバイスください。

【質問2】
着手金全額返してほしいのですが、無理でしょうか。
契約書には返しませんと書いてあります。

【相談の背景】
現在、遺産分割について代理人弁護士同士で話し合いをして頂いていますが、相手側は話し合いにすら一切応じません。聞いたことについてもまともに回答がない、聞いていないことや自分達の主張、こちらへの批判ばかりで回答してきた事すら二転三転と意見を変えてきたり話し合いにならない状態です。
相手側は被相続人の亡くなる前に遺産の預金の全てを引き出して現金を勝手に持ち帰っていました。その後、使用したものについても明らかにしようとしません。
調停に移行になると思います。
調停を踏まえて現在の弁護士に依頼しており、契約時は調停の手付金が○○万と経済的利益に対して○○%の報酬という契約でした。
しかし、調停を前に経済的利益に対して○○%の報酬ではなく、働いた分に対して1時間○.○万円との時間で払ってくださいと言われました。
調停の出頭、調停の書類作成は分かりますが他に書類検討やその他との記載があり、どこまで入るのか、どのくらいの時間数でどのくらいの支払になるのか見当もつきません。

【質問1】
契約時からこのような報酬の支払(計算方法)について変更になる事はよくある事なのでしょうか？
元の経済的利益に対して○○の報酬でして欲しいのですが、交渉はできるのでしょうか？

【質問2】
時間制となると調停は期間も長くかかるかと思いますが、どのくらいの時間数になりますか？1時間○.○万の相場はいくらぐらいですか？2万以上は高いように思うのですが。

【質問3】
調停を引き受ける事に対してあまり気が進まない感じでしたので、このような提案をされてきたのでは？と思うのですが、途中から、調停申し立てからあるいは調停から新たに依頼したいというのは難しいでしょうか？

【質問4】
その場合、これまでの経緯や弁護士同士のやり取り、一式の書類などは現弁護士さんから新たな弁護士さんへ引き継いでもらう事は可能でしょうか？

皆様、初めまして。今、家裁で兄から、財産分割で、調停申し立てられています。そこで、法テラスさんを通じて、弁護士さんにお願いしたんですが、１度目、２度目、３度目と１度ずつ金額を上げて、初めに約束した金額と、違います。此方は、その金額ならと委任状を交わしたのですが、金額を勝手に上げてきて、口頭だけで、契約書も、くれません。成功報酬の金額を聞いても、教えてくれません。そして、調停中は寝ていましたし、初めて会った日に、私の家の近くに用事がと送れとか言ってきましたし、３度目打ち合わせと、呼ばれましたが何１つ、話を聞いてくれようとしませんで、怒られました。話にも、ならず帰宅しました。この様な場合、どうしたら良いのでしょうか？よろしく、お願いします。

【相談の背景】
遺産相続での調停について

私の父親が亡くなり、父の再婚相手と
揉めております。
現在調停まで進んでおりますが
調停員に言われても必要な書類をだしません。

まず、父の会社の負債として500万
政策金融公庫から借りたと
書類を出してきたのですが
いつ借りて残りがいくらなのかの記載がなく
どう言う規約で借りたのかの書類もなく
借りた機関と金額だけしか書いていませんでした。

会社の決算書にはこの500万の記載はなく
負債があるのかも怪しいです。


次に、車のローンが200万
こちらは車体はいくらになるのか
半年以上経ちますが一切出してきません。


そして、父親は障害者年金を
もらっていたのですが
2ヶ月に一度振り込まれているはずの
銀行口座の提出がされていません。

以上の内容を調停員から9月末までに
全て提出する様にと言われていて
相手の弁護士は分かりましたと了承したはずなのに
提出されることはありませんでした。

【質問1】
負債も相続になるのは理解していますが、あるのか分からない負債もこちらが負担しないといけないのでしょうか?

【質問2】
このまま必要な書類を出してこなかった場合
どの様に調停は進んでいくのでしょうか?

【相談の背景】
相続人は妻を含めて３名で、他２名は共同で代理人弁護士を立てています。
遺産の内容は現預金、不動産、自動車があります。
妻も弁護士を立てて、代理人間で遺産分割協議をしていました。
不動産・自動車は売却して、すべての遺産を法定相続分で分割することは合意しています。
（不動産、自動車は業者の買取査定あり）

約１年が経過して、遺産分割協議が停滞（中断）しています。
いつまで経っても協議がまとまらないので、妻は協議から離脱したいと思っています。

夫である私が妻から有償で相続分の譲渡を受け、私が申立人となって遺産分割調停を起こすことを検討しています。

相続分の譲渡を受けることにより、妻は今後の協議に関わる必要がなくなるため、精神的負担が軽くなるというメリットがあると思っています。

【質問1】
この場合に留意すべき点があれば教えていただきたいです。

父が他界し相続人は子供３人です。相続人A,B,Cとします。

相続人Cの不法行為
　１．父の死亡当日から、父の預金を全額引出し、葬儀費用を支払って
　　　残金が200万円以上あるのに、残高なしと報告。
　２．父名義保険（契約者、受取人ともに父名義）を無断名義変更して、一部無断解約した。
　　　（保険会社は、名義変更に、相続人全員の署名捺印が必要ありませんでした
　　　過去質問参照　https://www.bengo4.com/c_1009/c_22/c_21/b_543670/　）

　　　　保険会社からの回答で、父名義の保険であったこと、相続人Cから名義変更書類が出ていること
　　　　一部を解約して相続人Cの口座に入ったことは、立証できます。

そこで現在、遺産分割調停中です。
申立人　相続人A（私）,B　、　相手方　相続人C

現在は、遺産範囲の確定段階で、揉めているのは２点あります。
１．葬儀費用を遺産から支出するかどうか
２．相続人Cは、無断解約した保険は、父を世話した代金で返却しないと主張。
　　
父は、一人暮らしで、日常生活は一人で不自由なく、相続人Ｃは、父の家で一度も料理をしたことがなく
たまに届ける食事は、スーパーで買ってきたものでした。

そこで、質問です。

葬儀費用について、相続人全員が合意した場合、申立人らが、相続人Cの主張に同意しなかったら、
審判に移行できますか？

先日、調停委員さんから、このまま合意がないと、取り下げて訴訟するしかない、と言われたのですが
２の問題については、勝手な相続人Cの主張なので、和解しなければ、審判に移行すると思っているのですが、

調停員さんの言うのが正しいですか？
それとも、私の考えはあってますか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
遺産分割調停中で、当方は相手方になります。
相続人は叔父（長男　申立人）、叔母（長女）、父（次男死去）になるのですが、当方の母も死去している為に私が相続人となります。
被相続人は20年前に死去しており、申立人が被相続人の「預貯金はなかった」と断言していたのですが、父が亡くなるちょうど１年前に銀行の凍結を解除するにあたって相続人の３名の署名捺印が示された書面と預金通帳の履歴の証拠が出てきました。
父からも母からもそんな話は聞いたことなく、署名捺印している字体は父のとは明らかに違っているのと、印鑑が実印届を出している印鑑ではなく、当家にあるものではないものになります。
また、分配したとする1/3の金額の行方が分かりません。（父の口座は１つだけになります。）
申立人は覚えていないと言うし、申立人の代理人である弁護士は当日に約1/3の金額が引き落とされていることから、父に支払ったと窺えると曖昧な表現になっております。
また、共有財産であるから、管理費、固定資産税、火災保険の1/3を支払う義務があるとの主張もしております。

【質問1】
遺産分割調停を提起した方が良いのか、分配したとする金銭は10年以上前の事であり、時効が成立しているものでしょうか。
また、遺産を受け取っていないとすれば父の分配分からも支払った事になるのでしょうか。

妹と姉である私が亡き父の遺産分割協議を進めています。相続人は妹と私だけです。遺言書はありません。
遺産は、銀行預金１０００万円、他はありません。
父と同居していた私がすべての遺産の内容を把握し、保持しています。
父が老人ホームに入って、亡くなるまでの１年間は、買い物が面倒だと言うので、姉の私が通帳を預かり、衣服や食料品などを買って渡していました。

通帳の明細を見た妹が、領収書を見せて欲しいというので、見せました。

領収書を捨てたものは、カード会社のご請求明細書とネットショップの注文履歴を見せました。

領収書やご請求明細書は、品目など何を買ったのかが書いていないし、宛名が全部私になっているし、父の為の衣服の購入に、１年間で８０日（８０回）も分けて費やすわけがないので、本当に父のために買ったものかわからないと言われました。

領収書が全部で１３０万円くらい、明細書と注文履歴は合計で７０万円になります。

一カ月後に、遺産分割調停になりました。

①　品目が書いておらず、スーパーの名前やホームセンターの名前しか書いていない領収書やカード会社のご請求明細書、ネットショップの注文履歴は、認めてもらえないのでしょうか？

【相談の背景】
一昨年の暮れ300万円用意してくれたら５億円寄付してくれる会社を紹介します。もし駄目だつたら６００万円にして返しますという上手い話に乗り300万円をお貸ししました。結局は蓋を開けると５億円を寄付してくれる会社は存在しませんでした。そこで６００万円にして返してくださいというとアテにしているお金があるから待って欲しいということでした。それは父親の遺産でした。しかし義理の母が半分を相続する権利があり後残りを息子２人で分けるとのことでしたが義理の母が弁護士を立てたので遺産分割協議書を作るので待って欲しいと言われ７か月待っても作らないので事情を聞くおと弁護士の体調が優れなかったということでしたがあまりにも時間がかかるので調停をしたい。弁護士に頼むので更に１００万円貸して欲しいということでした。財産目録では預貯金が一億円不動産株券で五億円を見せてもらっていたので信じて１００万追加融資しました。更に１００万税理士が中にたたないと税金が処理できないし預貯金から必要経費は捻出出来るためにも更に１００万円を用意してくれたらもうお願いすることはないということで更に１００万貸ししました。ところが固定資産税が土地建物を早く自分名義にするためには必要になる評価額が7500万円だから固定資産税が後１００万必要とのことでした。

【質問1】
もう税理士を頼めば必要資金税金分は預貯金から捻出出来るとの話でしたが本当にできるのでしようか？

【質問2】
本当なら固定資産税が預貯金から捻出できるのですから不動産売却をするために後１００万必用ではないでしようか？

【質問3】
私は騙されているのでしようか？財産目録は確認をしましたが親子である確認は取れていません。また更に３００万騙されるのでしようか？

【相談の背景】
遺産分割が進まず、調停を申し立てました。
相手方の弁護士から、調停条項案という書類が送られて来ました。
その件で分からない事があり、質問させて下さい。よろしくお願いいたします。

【質問1】
被相続人が亡くなった後、相手方が預金を下ろしましたが、その旨が記載されておりません。案ですから、それでもいいのでしょうか？それとも、記載するようにお願いした方がいいでしょうか？

【質問2】
調停費用は、各自の負担とする。
との記載もありました。
こちらから調停を申し立てたのですが、相手方に費用を要求するつもりはありません。
費用を請求して来るな、という意味で記載したと思っていいですか？

【相談の背景】
遺産分割調停をしています。母は亡くなる8カ月ほど前に入院をしましたが、入院を期に、法定相続人の一人が母の二つの銀行口座の通帳やカードを管理し、母の経費の支払いをし始めました。その相続人は母は現金を使い切って一円も残さずに亡くなったと主張しており、母の預金からその相続人が出金した200万円ほどが使途不明です。そのため、調停で使途不明金に関して説明を求めました。
その相続人には弁護士がついていますが、母が自分の意思で現金を使っていたので、その内容については知らないと言い、考えられる使途についてのリストを出してきました。母は仙骨骨折し、介護が必要で、歩行には介助が必要で、自身で支払うことができませんでした。そして、その相続人が「母に頼まれて出金し、支払っていた」と言った録音もあります。そして、リストにあった使途のほとんどは母の預金から自動引落がされており、その相続人が持っている母の通帳を見れば出金した現金で支払っていないのは一目瞭然です。銀行の取引履歴や介護記録を提出すれば、向こうの主張は覆されることになりますが、弁護士がついているにもかかわらず、このような理不尽な回答をしてくることの理解ができません。
このようなことは他の調停内容でもあり、向こうは何も証拠を出さないで、様々な主張をし、こちらは向こうの虚偽の主張を覆すために、証拠を集め、提出することに翻弄されています。

【質問1】
心証が悪くなると思いますが、弁護士は覆される虚偽の主張をすることにより、何の得になるのですか？抗っているのですか？私や調停員が見抜けないと高をくくっているのですか？

【質問2】
弁護士は顧客に言われたように主張し、その主張が証拠に照らし合わせ理にかなっているかどうかという判断はしないのですか？このような弁護士には地道に証拠を以って反論していくしか方法はないのですか？

【質問3】
書面内容もよく変わりますが、調停ということで、真剣に取り組んでいないということなのですか？訴訟にすれば、取り組みの姿勢が変わる可能性はありますか？

以前から遺産分割について質問をさせていただいています。
遺産分割調停をし三回になりますが
祖母を看ていた長男夫婦は一切祖母のお金を使っていないといいながら調停をし双方が弁護士さんを依頼してから二転三転し祖母が亡くなる前に数日に渡り祖母のお金を引き出しをしていた証拠と入院する前も数百万の引き出しを数回に渡りしていました。
調停では数百万は不知で祖母が亡くなる前に引き出しあお金は葬式代金で引き出しをしたと相手側から回答がきました。
数百万は長男の子供(孫)の家、土地、車を買うのにお金をだしたりして当初、祖母は私のお金がなくなっていくと娘たちに話していたそうです。
私の母達がお願いしている弁護士さんは
調停は早く終わり民事にしてしまう話を依頼していた当初は話していたようですが
今になり証拠がないから無理だとか話しているそうです。
そのまま調停は終わりそのまま遺産分割も今残っている祖母のお金でやるのでしょうか？
普通に考えては納得がいかないし
祖母が亡くなる１ヶ月前から入院し意識が朦朧としていた中、祖母のお金を勝手に引き出しをしたのも私は納得がいきません。しかし法律では弁護士さんが言うようにこれ以上は調停をしていても証拠がないから終わりになってしまうのでしょうか？
数百万引き出しをした証拠も不知で終わらせてしまうのも納得がいきません。
何か他に方法があれば教えていただきたいです。宜しくお願い致します。

【相談の背景】
母が亡くなり、法定相続人である私と妹で遺産分割調停をしています。母宅の近所に住む妹が母の預金を幾度か出金していました。出金の目的について説明を求めていますが、何に使ったか証拠も提示せずに自分の言い分をくりかえしているだけです。また、母が使ったのでわからないものもあるとも言います。しかし、母は体が不自由で、自分で金銭の支払いをすることができなかった為、妹の言い分には全く納得がいきません。このままだと、妹が虚偽の主張を繰り返ししていくだけなのが目に見えており、調停では決着しないのではないかと思います。そのため、不当利得返還請求訴訟を起こすことも検討しています。また使途不明金の一つはこの12月に時効が来ます。

【質問1】
調停においては証拠を求められても提出しなくても全く影響はないのでしょうか？妹の心証は悪くなると思いますが、このような態度も審判での遺産分割内容に影響するのでしょうか？

【質問2】
次回（7月中）の調停で、時効が来る使途不明金があることを言及し、不当利得返還請求をすることも考えていますが、訴訟するには、調停委員や調停に関わる裁判官から承諾を受けなければならないのでしょうか？

【質問3】
それとも、調停中に訴訟をするのは自由なのでしょうか？訴訟をすると、調停は並行して行うのでしょうか？中断するのでしょうか？

【相談の背景】
親父が死んでから調停をして
相続調停が不成立となりました
こちら側は　土地の価格　固定資産税評価額しか知りません
相手側の母親　姉　弟は　
実勢価格　 路線価 　相続税評価額価格を知っています
全ての資料を見せろ　と言っても応じません
自分も知る権利があると思います
相手側の出した遺産目録は持っています
親父の死亡から１０ヵ月以上たっているので
相続税の納税書のコピーを郵送しろと伝えたら
送ってきました
納税証明書のコピーと遺産目録を持って
税理士に計算してもらってから　終わらせようとしました
自分は税理士費用を持ってないので　もらうべき遺産から先渡しで５０万よこせ　後から引けばいい　と言っても応じません
死亡保険はとっくに入っていて５０万先に渡すのは無理ではないと思います
確認ができず話が進まないから　不成立となりました

こちらは　全てを知らないまま
調停員は現金の相続額を法定相続分から
釣り上げて　同意させて　終わらせてこようとします
不信感しかないです
金も欲しいけど　金の問題じゃなくなってきました
相手側の　知らせてこない　情報を知ることはできるのでしょうか？

【質問1】
相手側が教える意思がない　知らせてこない情報を知ることはできるのでしょうか？
審判で裁判官と話をしても　知らないままで終わりますか？

【質問2】
法テラスで相談した弁護士の人は
「あなたに渡した遺産目録と　相手側の持っている遺産目録は違う物」と言われました
そんな事あるんですか？
それって平等じゃないですよね？

お忙しいなか宜しくお願い致します。遺産相続調停にて、親の施設費用が多額で費用が係るとの話がありました。相手側は調停でも不実ばかりあり、そこでまた、施設費用も不実ではとおもい、調べてみると相手側のはなしの費用の約三部の1らしく、相手側に説明を求めたところ教えてもらえません。ほんとうの施設費用を知るには、どうしたらよいでしょうか。

【相談の背景】
母が亡くなり妹と私が法定相続人で、現在遺産分割調停を行っています。母は二つの預金口座を持っていましたが、遺産分割調停前に、一つ（500万）は妹が払い戻し自身の口座に送金し、もう一つ（1000万）は私が払い戻しをし、私の口座に送金済みです。そして土地と家も遺産としてありますが、売却し、売却益を2分割するつもりです。ここでは2000万の売却益と仮定します。私は妹が生前贈与を1000万受けていたので、その特別受益の持ち戻しを主張する予定です。

妹の弁護士は、妹は払い戻しした母の預貯金を「現金または預貯金」で管理していると申立書に書いてきました。振込送金されたにもかかわらず、現金で管理するとはどういうことなのか、また現金なのか預貯金なのかはっきりしないので、どのように管理しているのか証拠を以って示してほしいと頼んだところ、そのようなものは提出するつもりはないと言われました。そのため、母の預貯金は使ってなくなっているのではないかと思います。

また、妹の弁護士の書面は、一貫性がなく以前書いたことを変更したり、こちらが証拠を求めても、理由をつけては証拠を出さずに、あることないこと書いてきます。それに対応するために、私はいちいち証拠を以って、妹の主張が間違っている旨を示していますが、妹が証拠を出すことはありません。依頼人を選べないからかもしれませんが、弁護士の書面がひどいので驚いています。

【質問1】
特別受益の持ち戻しが全額認められたとすると、妹は1250万受け取ることになりますが、すでに500万円もらい、使っているので、750万円を土地と家の売却益から支払うということでよいのでしょうか？

【質問2】
調停では、証拠をもとに話を進めていくのではなく、言ったもの勝ちなのでしょうか？言っていることが変わっていくことは、調停委員が提案したり、審判においての、遺産分割の仕方に影響しないのでしょうか？

【相談の背景】
両親と絶縁している弟から遺産分割調停を申し立てられました。父が亡くなる3ヶ月程前に入院中の父から現金550万円を預かり、そこから医療費や葬儀代を支払いました。残金約300万円について弟に伝え、父の遺産は全て母に渡すことで了承を得ようとしようとしましたが、弟は私が勝手に父のお金を所持していると言って、いきなり遺産分割調停を申し立ててきました。親子の間で杓子定規と思いながら、現金を預かる際に支払いを代行するために預かることを但し書きした領収書（実印押印）を作成して父に渡し、私はその控えを持っています。また、医療費等は支払い明細があります。

【質問1】
私が預かったお金の領収書を裁判所へ証拠として提出するべきでしょうか？

【質問2】
父の医療費等の支払いを代行した分の領収書を提出するべきでしょうか？

【質問3】
葬儀社への領収書はありますが、お寺への戒名料やお布施には領収書はありません。お寺へは指定の料金を支払ったのですが領収書がなければだめでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割調停中です。
申立人には代理人がいて、私を含む相手方2名には代理人はいません。
申立人が、証拠を提出せずに「相手方は生前贈与を受けた筈」等の主張を繰り返したり、遺産分割とは内容を異にする求釈明（猫の遺骨や猫の墓の扱い等）を繰り返したりして、調停開始から2年1か月が経過しました。

申立人は（代理人が作成）、相手方の合意なしに、しれっと遺産目録の遺産金額を変更してきたり、遺産の項目を追加してきたりします。
これを是正するための相手方主張書面作成に苦労しています。

相手方主張書面で遺産金額の無断変更を指摘すると、「写し間違えただけだ」と反論してきます。

調停の中間合意後に、申立人が遺産の項目に相手方の取得分として「電話加入権（1500円）」を追加してきたので、私が「合意できない」旨を主張したら、調停委員が「1500円だけなので目を瞑ってくれ」と言ってきました。このような扱いに、私は納得できないです。

直近で提出してきた遺産目録には遺産金額が記載されていませんでした。調停条項案には、相続税に関する用語の誤りもありました。

弁護士ドットコムで弁護士先生に相談をして、私からも調停条項案、遺産目録、遺産分割案、を提出したところです。

【質問1】
裁判所としては、弁護士先生に調停条項案や遺産目録を作成して貰いたいようなのですが、裁判所に私が作成した調停条項案等を採用してもらうには、調停期日で、どのように訴えると良いでしょうか？

前回下記の内容でご相談をさせて頂いた者です。
お陰さまで先日調停が成立し、調停条項の内容には私がお金を貸しているBには約545万円分配金が支払われる事になりました。私が貸しているお金は230万円余りですので、これで
返済は完了してもらえると思っているのですが、ここでご質問させていただきたい点が再び浮上してきました。

調停条項の分配金は、被相続人の預金口座から今回の調停の申立人(私の別の叔父に当たる方(Z))に振り込まれ、更に相続人それぞれの預金口座に振り込まれる事と調停の定めにあります。
しかし、私としてはBの口座に入金されてしまっては、その後どんな事が待ち受けているか不安ですので、私の230万円を差し引いた残金をBに入金する方法は、Bの承諾があれば調停条項にあるZの支払い義務に抵触することなく可能でしょうか。
また、その方法が難しい場合は仮差押の申し立てをするべき
なのでしょうか。できるだけ弁護士の方に作成していただいた合意書を有効にさせていただきたいと思っております。

<前回ご相談させていただいた内容>
私は叔父Aの入院費用の為に数回に分けて250万円をその叔父の配偶者Bに返済期限を定めず貸しました。昨年叔父の姉Cが亡くなってしまって相続が発生したのですが、その叔母Cには配偶者や子供は存在せず、両親も既に他界していますので兄弟姉妹の叔父Aや私の母が相続人になり、私の母も数年前に他界しているので私が代襲相続する事になりました。さらにその後叔父Aが他界したので配偶者Bも叔母Cの相続人になり遺産分割調停が始まりました。現在毎月2万円ずつ返済させているのですがまだ230万程度残金があります、そこで弁護士の方にお願いをしまして貸金残金については遺産分割調停成立時の分配金の中から一括して支払うように合意書を作成していただきました。あともう少しで調停成立になりそうなので安心していたのですが、調停委員の方からこの調停の中で貸金残金分を配偶者Bに分配金が渡る前に私に分配する事は難しいと言われてしまいました。
ここで皆さんは合意書もあるので、その後でも返済して貰えれば良いと思われるかも知れませんが、Bは現時点で叔父の姉Cの生前に受けた500万円の特別受益を隠していた事も発覚しており、出来るだけ安全な債権の回収をする必要があると思っております。

【相談の背景】
遺産は争い無く経過していた所に弟から弁護士をたてられ調停となりました。
分割内容はシンプルで、預貯金は折半で問題は特に無いのですが、親の家屋と土地も兄弟で売却し折半で合意となり、１回目は終了しました。
次回までに日にちがあり、その間に親の預金通帳や、私は残高コピーの提出用意中で、弟は家屋など売却調査をし、兄弟が其々分担していた矢先でした。　
弟からの弁護士より直接電話があり、家屋と土地の分割について３つの方法があると言われ、①②どちらかが取得して、売却時に折半③売却して折半　と言われ
一回目に③の売却で折半には弟からの提案で合意したにも関わらず、違う内容を求めてきました。　売却にあたり弟は親の近くに住んでいる為不動産等足を運んだり色々しないといけない為、つまり手間がかかるので日当が必要でしょ？と言われました。
なら、弟が不動産に行けない日は私が遠方な為（他府県）休みを取り代わりに行きますし、お互いが協力してやれば良い話しでは？と返しました。　仕事中に連絡があり長話になった為、仕事に戻らないとらいけない事と、調停で話して下さいと言って電話を切りました。
親の家屋などの遺産分割の為にお互いが出来る範疇で資料や色々集めたりする時間や行動に、遺産から日当が支払わないといけないのですか？　どんな日当金額なんでしょうか？
また、調停以外に直接の連絡で交渉するのはルール違反ではないでしょうか？

【質問1】
調停のルールとは？　
調停を起こした側にも関わらず、何故直接電話で遺産分割と分割以外の内容を交渉するのでしょうか？

【相談の背景】
「法定相続分だけで良い」と主張している自分が、親の遺産分割調停になった場合の自分の支払う費用について。
遺産は現金のみで、相続税はかからない金額で、遺言は無いです。
3人で、遺産分割しますが、話は一向にまとまりません。
自分は、「法定相続分だけで良い」との意見を他の2人に伝えていますが、「親と疎遠だった為、少なくしてほしい」との事を言われています。
相手の2人は、それぞれ弁護士を付けていますが、自分は元々、4分の1しか法定相続分が無いので、弁護士費用を払ってしまうと、さらに取り分が少なくなるため、調停になっても、経済的理由で、自分で調停に行くしかありません。

【質問1】
①遺産分割調停に、相手側が申請してなった場合、裁判所に払う調停費用と、相手の弁護士費用など、私にも、なにかしらの負担金があるのでしょうか？

【相談の背景】
父の相続財産
・不動産4000万円、預貯金2000万円　
・遺言なし。
・相続人　母、子4人
・母は自宅の不動産を相続し、居住希望
　売却は拒否。
・相続財産は家族　法定割合で合意
・兄は家族の事は信用できない。
　本音は財産を多く得たい。財産隠し疑う
・調停の申請を検討をしています。

【質問1】
調停で争う場合、兄対家族になります。家族3人が調停に参加可能ですか？
その場合、どのような手続きが必要になり、3人分の費用が発生しますか？

【質問2】
相続申告の〆切は1月になります。
調停難航した場合、延滞金を課せられますか？そして相続申告後に〆切過ぎたら不動産の控除優遇措置は受けれなくなりますか

【質問3】
調停が原因で相続申告に間に合わない場合、相続制度で救済措置など準備されてますでしょうか？

【質問4】
調停で相続申告期限を過ぎる場合、やっておいた方が良いことをお教えください。

【相談の背景】
父の死後、母の遺産を相続するにあたり、遺産の分割で兄と揉め、調停となりました。兄は弁護士に委嘱しましたが、見積もりを取ったところ、着手金成功報酬合わせ200万を越えたので、私は弁護士に頼むのを諦めました。
今後、調停の度に書面を提出しなければならない様です。初回は回答書を提出しました。2回目、3回目はどんな形式の書類を準備しなければならないのでしょうか。

【質問1】
2回目以降に準備する書類の表題を教えて下さい

【相談の背景】
遺産分割調停中です。
申立人には代理人がいて、相手方には代理人はいません。

諸費用の清算につき、申立人代理人が、
①申立人が請求する費用については、
「領収書がないからといって、その支払いをしなくてよいことにはならないはずである。」
と費用の清算に領収書は不要である旨を主張をし、
②相手方が請求する費用については、
「領収書などの支払ったことがわかる裏付け資料があるのであれば、清算することに異議はない。」
と費用の清算に領収書が必要である旨を主張しています。

この筋が通らない申立人代理人の主張に反論をしたいです。

因みに、
①申立人が請求している費用は、遺産分割調停申し立てに添付した書類を相続税申告に転用したから、その費用を支払え、というものです。
なお、遺産分割調停は、遺産分割協議を行う約束をしていたにも拘わらず、話し合いや相手方への連絡なしで申し立てられました。
また、
②相手方が請求している費用は、被相続人死亡後に申立人が被相続人の携帯電話を持ち帰り使用をし続けたために、その請求書が被相続人宛に届き、仕方がないので相手方が支払ったものです。

【質問1】
相手方主張書面には、どのように記載して反論すると良いでしょうか？

【相談の背景】
父の残した遺産は、父、母、長男が同居していた土地建物だけで、遺言はありません。相続人は、母、長男、次男（私）の三人です。相談の結果、母、長男が土地を相続し、次男の私は代償相続により現金を貰う予定です。法定相続どおりに母が共有名義で1/2、長男は1/4ですが、私の1/4の権利を現金で支払うので長男が1/2を登記する、と説明されました。大手不動産が行った土地の査定価格（＝時価と考えてよい。とのコメント有）は5000万円でした。なお長男は母と同居するため、小規模宅地の特例を利用する、と税理士は言っています。現在、土地の評価をどうするかでかなり揉めており（長男は時価の6割評価、私は時価評価を主張）遺産分割が合意に至っていません。以下、ご教示、よろしくお願いします。

【質問1】
長男は大手会計事務所に相談しています。長男が、いきなり家裁の調停、または訴訟を提起した場合、当方に時間は（弁護士に相談、委託するなど）与えられるのでしょうか？

【質問2】
調停が不調に終わった場合審判に移行し、その審判は、拘束力が当事者へと及ぶ強制力があると聞きました。審判と訴訟はどう違うのでしょうか？訴訟は家裁の調停を経ずに提起する、ということでしょうか？

母が亡くなり兄弟で遺産を相続することになりました。
三人兄弟でわたしは真ん中にあたります。
兄と妹でもめていて妹が勝手に弁護士をたて調停になりました。
妹の言い分が通り調停が無事終わり当初より兄は少なくなり妹と私は多くなりました。
後日妹から、弁護士の手付金と報奨金の半分を払ってくれと手紙がきました。
勝手に弁護士を立てたのに私が払う必要はあるのでしょうか？
断りたいと思っているのですが、もし揉めた時になにか不利になりますでしょうか。

【相談の背景】
遺産分割調停を申し立てました。
来月、第1回の調停があります。

【質問1】
遺産分割調停の申し立て時の費用以外に、調停に必要な費用はありますか？
調停が開かれる度に、費用がかかるのでしょうか？

【相談の背景】
数年前に亡くなった父の遺産分割協議が出来ないまま
数ヶ月前に母が亡くなりました。
相続人は私と兄の２人です。
兄が遺産を管理しているのですが、
遺産分割協議にまったく応じてくれません。
このまま協議が出来ない場合は、調停の申立を考えています。

【質問1】
数次相続の調停申立は、１件として申立てるのでしょうか？
または、父と母は別々に２件申立てるのでしょうか？

【質問2】
父と母それぞれで２件申立てる場合、
戸籍謄本や登記簿などの必要書類も２件分それぞれに準備が必要でしょうか？

【質問3】
調停の前に、弁護士の先生に協議を依頼をする場合、
父と母それぞれ別に２件分の依頼として費用が必要でしょうか？

【相談の背景】
先月、父親が他界して相続が発生しました。相続人は配偶者(母親)および自分を含める子供4人です。相続対象となるのは、自宅(木造2階建)と貸家(鉄筋コンクリート)の土地建物です。自分は長男で父親の他界半年前に自宅の土地半分を贈与されてます。自宅の残半分土地と建物は配偶者(母親)が長男同様に半年前に贈与されてます。また、父親経営会社の非上場株全ての贈与も半年前に長男および配偶者(母親)が受けており、長男が代表取締役、母親は取締役として就任し、父親は健康面から完全に退きました。そのほか多少の預貯金があります。兄弟間には以前より確執があるるだけでなく、兄弟の一人は父親認知した愛人の子供であることから遺産分割協議は難航すると思われます。

【質問1】
既に生前贈与された自宅および自社株を除く財産(貸家、預貯金)で母親および他兄弟へ精算したいと思います。ただし、長男は自宅土地の半分の相続でも圧倒的に相続額が多く不平等だと主張される可能性があります。

【相談の背景】
現在、遺産分割調停中の者です。先日、不動産評価の話が始まりました。
相手は兄の代理人弁護士です。

私は調停で
それぞれ査定金額が大きく異なる物件は、鑑定もやむを得ない、費用を折半の上で。と話しました。

そして相手方（代理人弁護士）からは、
・それぞれの査定金額の中間の金額としたい。
・これに合意しないで鑑定する場合は費用は負担しない。
というものでした。

調停委員は、
この相手の主張をそのまま受け入れるしかない。と言います。
・中間の金額で合意するか
・費用を自己負担で鑑定をするか
の二者選択で、次回の調停で回答を迫られています。
（特別受益があるため、不動産評価は行わねばなりません）

元々相手の査定額は、懇意の業者に出させたものらしく、
私の大手不動産会社の査定金額の倍くらいのもの出してきています。
中身を見ると、単価計算が誤っていたり、底地を更地として計算していたり、ひどくずさんなものです。
その指摘も文書で調停に提出しているのですが、調停委員は相手がそう主張するのだから、仕方ないといいます。

どうも、調停委員は、相手代理人弁護士にやりこまれているようで、何も言えないようなのです。
そして私には、このように相手の主張で圧力をかけてきます。

また、金額の差が大きい物件に広い底地などがあり、おそらく査定費用は200～300万以上となり、とても自己負担するとは言えません。

【質問1】
この調停委員の指示に従って、私にはどちらも不利益となる二者選択を、次回の調停で回答するしかないのでしょうか

【質問2】
このような調停委員の元で行われる今後の調停に、とても強く不安を感じています。（今もダウンしてます）
今の調停を中断して審判に進むなど、回避して遺産分割する方法があれば、教えてください。

【相談の背景】
１０億円の遺産があります。遺産分割調停をすれば遺産分割協議書は出来るでしようか？

【質問1】
弁護士費用はいくらが妥当でしようか？

【質問2】
税金対策として税理士にいくらかかりますか？

【質問3】
固定資産税は名変前に払うものでしようか？

【相談の背景】
家裁で遺産分割調停中です。
遺産の範囲を確定する段階で、他の相続人から言いがかりをつけられてます。
被相続人と同居している自分が、被相続人から６００万円を無断で引き出したと
他の相続人が難癖をつけています。
自分は身に覚えがないし、向こうは、証拠は出してません。

そうしたところ、前回の調停で、調停委員２人から、あなたが、６００万円を使い込んだ
ことにしてもらえれば、相手方の相続人が納得するため、調停をすすめることが
できます。このままだと、相手方の相続人がどうしても納得しないため、
調停が不成立になるからあなたが、６００万円を使い込んだことにしてもらえませんか、
と２人の調停委員に告げられました。
自分は、身に覚えがないことを認めることはできないと答えました。

【質問1】
調停委員は、調停をすすめるために、やってもいないことをやったことにするように迫るものなのでしょうか。特定の相続人に、使い込みをしたことにするよう、ありもしないことを押し付けるものなのでしょうか。

【相談の背景】
遺産分割調停中です。
申立人には代理人がいて、相手方には代理人はいません。

調停条項に記載する調停費用とは、具体的に何を指すのか？
その費用は誰が負担するのが通常なのか？
を教えて頂きたいです。

【質問1】
①調停条項に記載する調停費用とは、具体的に何を指すのでしょうか？
②その費用は誰が負担するのが通常なのでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割調停中です。
申立人には代理人がいて、私を含む相手方2名には代理人はいません。
何の連絡もなく調停を申し立てられて、2年以上になります。

最近は、3回連続して、申立人本人が作成した文章を書証として申立人代理人の事務所から送付されています。

直近では、勝手に遺産の範囲に変更が加えられた遺産目録に基づき、申立人の取得分が多い遺産分割案が送付されました。
そして、多い分の調整は行わない、という内容でした。

私は、被相続人より、葬儀費用に充てるために死亡保険金を400万円受け取っています。そのことを、申立人はひがんでいます。

その保険金は、葬儀費用、お布施、お墓、法要等の費用に使いました。
しかし、相続税の更生の請求をするにあたり、葬儀費用等を私が支払ったと訂正の申告をしてはいけない、と記載されていました。

申立人代理人作成の書面には、申立人本人作成の文章を引用して、「申立人は遺産を相手方らより多く取得して、多い分の調整は行わない、とするのは、私が死亡保険金を申立人より多く貰っているため、その多い分の相続税を申立人は負担しているからだ。」と記載されていました。

①勝手に遺産の範囲に変更が加えられたこと
②私が葬儀費用を支払ったと税務所に申告してはいけないと主張していること
③申立人は相手方らより遺産を多く取得して、調整は行わないと主張していること
は理解できません。

【質問1】
今週の期日で、代理人の事務所から送付された書面の意味（上記①乃至③）が分からないから、再度書面を出し直してください、と主張しても、問題ないでしょうか？

【相談の背景】
遺産分割の調停を申し立てするのに、相続人の中で行方不明者がいます。不在者財産管理人が必要で、その際に予納金を納める必要があり、それは申し立てた相続人がとりあえず支払って、行方不明者の預金が沢山あれば、予納金は戻って来る、ということは理解できました。
でも、私が、不在者財産管理人の申立書の作成を弁護士に依頼した場合、印紙代とか弁護士手数料などの費用負担はどうなるのですか？他の相続人は何もしないのに、まじめに動いた私だけが負担するのはおかしいと思います。

【質問1】
選任された後の調停で、他の相続人に、書類作成の弁護士手数料の費用を分担請求できますか？それとも、選任された管理人に請求？どうしたらよいですか？

【相談の背景】
遺産相続でもめている中で相手側は弁護士を立て
こちら側は弁護士を立てずに調停２回目まで進んでます
自分の健康面と暮らしの事を考えると
１万でも多く現金を残したいので
１００～２００万を弁護士費用で使うつもりもありません
法定相続分で話は進んでますが
相手側が提出した遺産目録の言い値で印鑑を押すつもりは無いです
父親が死んでから１０ヶ月過ぎてるので相続税の納税書は出てると思います
そこから計算すれば遺産目録が正しいか判別できますか？
こちら側も財産調査はしたいのですが
弁護士も財産調査だけ
財産調査(ネット調べ相場１５～８０万)単品やってくれるものなんでしょうか？
相手側と争い中の遺産相続は司法書士も税理士も お手上げでしょうか？
来週に法テラスで相談するのですが
弁護士も金にならない仕事なので 断られそうです
裁判所からは次回の調停まで財産調査の時間 ２ヵ月もらいました
調査できない場合 相手の言い値で 相続を進めると言われました
それは拒むつもりですが
しょうがなしに相手側の提出した遺産目録で話が進み
相続が家庭裁判所で決定した後
遺産目録に書いてない遺産が出てきた場合
その分も くれ と主張できますか？

親切な人
よろしくおねがいします

【質問1】
財産調査(ネット調べ相場１５～８０万)単品やってくれるものなんでしょうか？

【質問2】
死んでから１０ヶ月過ぎてるので相続税の納税書は出てると思います
そこから計算すれば遺産目録が正しいか判別できますか？

【質問3】
相続が家庭裁判所で決定した後
遺産目録に書いてない遺産が出てきた場合
その分も くれ と主張できますか？

父が亡くなり父の後妻と私の二人が相続人です。遺産分割協議書が送られてきましたが、預金は半分ずつで不動産は 全て 後妻が相続。と書いていました。理由は 父と共働きで購入して ほとんどが 後妻の支払いだった…。（そんな訳ない…。）今までもこれからも ずっとそこに居住する…。病気中の父の世話をしてたから全て相続するのが妥当！のような事が書かれていました。
ちなみに、不動産名義は 半分は 後妻名義になってます。

あちらの弁護士に 不動産も全て含めて 私の相続分を希望します。と伝えたら 話がまとまらないので 調停になると言われました。
理由など含め、あちらの都合の良い事ばかり言われて 反論したいです。
後妻は 私に生活の為ではなく、父と一緒にいるとケンカばかりするので 仕事へ行ってると言ってたのに。
調停では 私の意見も色々きいてもらえますか？やはり 弁護士の先生お願いした方が良いですか？
預金の分も 何も 書類添付もなく 金額だけ書かれていたので 信用できません。
アドバイスよろしくお願いします。

米国に住む妹に遺産分割調停を起こされました。
弁護士をつけたいですが、費用面で悩んでいます。

私の場合、恐らく今住んでいる父の土地を相続することになると思いますが、この土地に自宅を新築してしまったため、土地の売却が難しいです。

法定分割を前提にすると、3500万が相続で得る利益ですが、そのうち9割近くが不動産になってしまうので、弁護士費用の報酬10パーセントのお支払いがどうしても難しそうです。

不動産を共有で相続できれば良いのですが、相手は拒否しています。

本当は、私は不動産なんて欲しくはなく、欲しいのは金融資産です。不動産は、単に父が今まで住んできた土地に住み続けたいと希望したからそこに家を建てて一緒に住めるようにしただけなのに、相続なんて考えずに住んだら、このような目にあってしまいました。

何とか弁護士をお願いする方法はないでしょうか？

また、私は今年の年休はもう10日しかなく、他にも審判を抱え、持病の平日通院が月に2件あるため、追加の調停の出頭は不可能な状況です。

分割予定だった相続財産が未分割にされると、相続税も100万円増え、医療費も年に170万円かかっている状況なので、経済面も厳しいです。

【相談の背景】
父が他界し、父の遺言はありません。３人きょうだいです。兄たちは、弁護士に１５０万円ほどお金がいるので、父の遺産からを引くと繰り返し言われています。私の知らないどこかの弁護士に、兄が依頼しています。兄は、父の家から自動車で40分ほどの距離で「実家から遠く、自己所有の家もあるので、実家の父所有の２０件の不動産の遺産で、（山林、宅地、人の地面に建っている古く直さないと住めない大きな実家、畑、田）は、１つも要らないと、兄に言われています。姉も隣の県に住むご主人と別居中で、夫の家には、時期が来たら戻ると言いながら、実家と同じ町でアパートに住んでいます。姉は、いつも嘘をつく人です。姉と兄は、最近まで、私を嫌い、私に攻撃的に接してきましたが、調停を控え、兄が電話してくるようになりました。父の遺産のことでマイナスにならないように、弁護士に相談しながら、兄たちは、対策をしています。調停がもうすぐ予定されています。先祖の不動産を兄に２足３問で不動産屋に売ることを兄が考えています。土地は、実家は、価値のないものです。不動産も売りにくいし、父所有名義になっています。私が土地を所有しようにも、調停時にどう発言したものかと悩んでおります。

【質問1】
兄は、全部の土地を要らないと言いおけを遺産としてほしいと言います。私に価値のない不動産を押し付けてきます。姉もプラス資産のみを欲しがりお金を欲しいと言います。私は、どのようにしたらよいでしょうか？

【質問2】
所有者死後の不動産登記費用は、生前よりも死後が高いのでしょうか？不動産は、売れる種類と売れない種類がありますが、田、山林は、農家の人だけなどと限定の人だけに売ることのできる不動産は、あるのでしょうか？

【相談の背景】
構成：
　祖母、母、叔父、叔母。
　相談主、母の子。
背景：
母の亡き夫が、不動産の権利を一部もっている物件が死後見つかりました。他に、祖母（母の義理の母）と、叔母（母の義理の姉）が権利をもっているそうです。
　財産目録など準備していただけておらず、遺産分割協議が進んでおらず、相手方から、家庭裁判所へ調停の申し立てがありました。
　母が重病を患っており、ベッドからも立ち上がれない状態なので、電話会議予定です。

【質問1】
　私は、実子なのですが、母の代理人になれないと、申立人側から話がありましたが、認識は正しいですか。

【質問2】
　一般的には弁護士に調停の代理人を依頼した場合どのような費用がどれくらいかかりますでしょうか。

【質問3】
　弁護士を探す場合、どのような方を探すとよいでしょうか。

【相談の背景】
現在、遺産分割の調停を行っており、私は申立人として持分を持っている立場です。
相手方は、私にその持分を売却したい意向で弁護士がついています。相手方には借金があり、その事は本人から事前に知らされていました。

調停中、相手方の弁護士から電話があり、その際に債務整理がいまだ進行中で、破産の可能性があることを知ってしまいました。また、共有物分割請求を行うことで、不動産を競売にかければ、相場の70％程度で取得できる可能性があるとも教えられました。

このような状況の中、相手方の弁護士がなるべく代償金を上げるように主張してくる可能性があるかと思います。

【質問1】
こちらの代償金の根拠は複数社が売却締結できる買取り査定の平均ですが、
弁護士さんにはこれより代償金を高くする方法がありますでしょうか？

専任媒介契約を取るための割高な査定は排除しています

【質問2】
相手方が破産する可能性がある場合、調停での代償金交渉がどう進むのかも知りたいです。

【質問3】
弁護士さんは競売の話をする際、
「競売になったら互いに損をする」
と言われていたのですが、私は買い手なので得をする可能性もあるものと理解しています。
どちらが正しいでしょうか？

遺産分割調停を申立して、先日1回目の調停が終わりました。ここで、相手方の立場に立ってご相談をさせていただきます。

遺産分割調停を申立されて、相手方となりました。被相続人は兄、申立人は姉です。申立ての内容は、保険満期金の据置分を遺産範囲に含めて、全ての遺産を半分づつ取得する、というものでした。それに対して私の主張は、保険満期金据置は、死亡時受取人は私が指名されているので、遺産範囲には含めない。遺産分割割合は、私が全ての遺産の６割を取得したい、というものです。私が法定割合以上の取得を主張する理由は、被相続人には結婚式の費用も出して貰い、その後４０年以上、私が何かと世話をしてきたからです。申立人の子（姪）は、５年前頃から事ある度に、「叔母さんと叔父さんは親子のようなものなのだから、叔母さんは叔父さんのお世話をしてあげてください」と私に言っていました。ところが、遺産分割の話になると、「お金は別です」と言いました。納得できません、怒りすら覚えます。
　しかし、私にも悪いところがあります。被相続人が入院中に預金通帳等を預かった後、全て解約または引出をして全部私の口座に入れてしまいました。
　申立人は弁護士さんに依頼する予定です。私も弁護士さんに依頼した方が良いでしょうか。もし私が弁護士さんに依頼したら、その弁護士さんは私の主張を通してくださるでしょうか。申立人は、今なら譲歩の余地はあるといっています。

【相談の背景】
遺産として200万円程度の預金と過疎地の土地と空き家があり、不動産は固定資産税評価額で500百万相当あるのですが過疎地のため不動産屋さんにお願いしてもすぐに売れる目途は立っていません。法定相続人は配偶者（親）と子2人（AとB）ですが、Bは親とは絶縁しており私とも不仲で、被相続人の死後半年ほどして金銭での遺産の取得を要求して調停を申し立てました。不動産評価額を0円にしてもだれもこの不動産を欲しい者はいないため、不動産については共同所有にすることが提案されています。この半年間はAが相続人代表として親の面倒を見ながら、いろいろな事務手続きやこの不動産の納税や草刈などの維持管理を行っていますが、負担が重く仕事にも支障がでています。全員不動産を売ることには賛成していますが、Bはこれからも親の面倒を見ないと宣言しながら、調停を申し立ててすぐに金銭で欲しいと要求しています。Bは遺産管理について何一つ作業を分担することもしていません。Bはこの不動産が売れないか売れても大した額にならないことを分かっていて、この不動産を自分が単独で相続することは嫌がり金銭を要求するばかりです。

【質問1】
調停で言われるとおり不動産を共同所有にした場合、この不動産の維持管理や売買の労をAがとらないといけないのでしょうか？

【質問2】
審判で共同所有になると維持管理の分担も指定されるのでしょうか？

　現在、遺産分割協議で話しが纏まらず、遺産分割調停を行っているのですが、相手方の主張がどんどん変わっていくので相談させてください。
　遺産は、不動産１件と預貯金で、地域の風習で仏壇（祭祀継承）問題が付随しています。相続人は兄弟四人です。

　相手方の一人が、当初の協議の時には「①不動産は祭祀継承者が取得すべき（祭祀と不動産はセット）。②代償分割する資金はなく、祭祀継承者の負担を考慮し、祭祀継承者が遺産の全部又は半分以上を取得すべき」と言ってました。
　しかし、協議が纏まらず調停に移行し、継承順位などにより祭祀継承者が自分でないと認めた途端に、「①祭祀継承と遺産分割は別物。②遺産分割も等分にすべき。」と主張を覆しています。こんな事もあろうかと、当初の協議の時の録音データを残しています（相手方は知らない）。
　当方としては、祭祀継承者になるべき者と自負しており、継承するつもりですが、等分よりは多めに取得したいと考えています。
　ただ、相手方の一人は当初のような発言は一切してないと否定しており、今のままだと等分にしか成りかねない状況です。

　そこで、以下のとおり質問させてください。
①　調停または審判において、相手の虚偽の発言を証明し、当初協議どおり祭祀継承者が遺産を多めに取得するために、当初協議の録音データ（反訳書）を提出することは有効になり得るでしょうか？
②　仮に①が認められず等分になり、相続人の全員が祭祀継承を拒否した場合、どのような展開が予想されますか？遺産は等分となり、祭祀継承は別途調停で争うことになるのでしょうか？

先生方、ご回答のほど宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
亡父の相続調停中が昨年４月頃から行われ、相続人は私（相手方）と私の妹（申立人）の２名で、いま調停で申立人の特別受益に関して話し合いが行われています。
私は、特別受益に申立人の結婚式の費用、新築住宅の購入資金、その後の離婚訴訟費用、離婚後の申立人住まいの為の新築建替え工事費用、離婚後の生活費、申立人の息子の大学、大学院時代の学費等費用は全て亡父が負担したと、申立て資料等を提出しています。
　今回の調停で、委員の方から「次回までに特別受益の関連などで提出する資料があれば提出して下さい」と言われ、次回で調停は終了するみたいです。

【質問1】
次回で調停が終了し、その後、次々回の調停を開催してその席で調停案が提示されるのか？又は、違う方法で提示されるのか。
宜しくお願いします。

【相談の背景】
祖父が亡くなり、叔父と母が法定相続人です。祖父には二つの預金口座がありました。祖父から多額の生前贈与を受けていたため、叔父が残金の多い口座を母に、自分が少額の口座を相続することを提案しました。叔父が受けていた贈与額の合計は二つの口座の差額よりも多い額でしたが、母はそれを承諾しました。そして、それぞれが祖父の口座を閉めて、それぞれの口座に残金がすでに入金されていますが、預貯金の分割について、まだ何も書面にはしていません。

その後叔父が祖父の口座から超過引落をしていたことが判明し、母がその説明を求めていましたが、もう話すことはないと言われ、遺産分割協議が進まなくなってしまいました。まだ祖父の土地に関する話は全くできていません。

こういう状況なので、まず使途不明金については不当利得返還請求をしようと考えています。また遺産分割調停の申立てを土地の分割の話し合いのためにしたいと思っています。

【質問1】
遺産分割調停中に、申立てた内容以外の遺産分割に関する話をすることもあるのでしょうか。例えば、叔父が預貯金の分割について、まだ合意に至ってないと言い始めると、その内容も一緒に話すことになるのでしょう？

【質問2】
それとも、叔父が別途遺産分割調停の申立てを預貯金に関してしなければ、話すことにはならないのでしょうか？

【質問3】
遺産分割調停で預貯金の話をすることになると、以前預貯金分割の合意に至った背景について、母が叔父が生前贈与を受け取ったことなどの証拠を提出しなければいけないことになるのですか？

【質問4】
叔父は預貯金分割は合意に至っていない、贈与もないと言い、預貯金の半分を主張するかもしれませんが、叔父にも何等かの証拠提出は求められるのですか？その場合、どういった証拠等を叔父は求められるのでしょうか？

【相談の背景】
現在、遺産分割調停の申立てに向け準備を進めており、既に弁護士にご協力いただいております。
そのうえで弁護士の一般論として多くのご意見を伺いたく質問させていただきます。

親が亡くなり相続人は子供の3人(長女、長男、次女)です。
長女がおかしな主張を繰り返すため話が進まなくなり、長男と次女で調停を申し立てます。細かく話せば色々ありますが、長女は親と絶縁関係にあり15年以上連絡も取り合っておらず、葬儀の際も出席するために一悶着ありました。また、長女が原因で長男と次女も親の家系(祖父、祖母、叔父)と実質的な絶縁となりました。さらに、相続の処理においても不正(クレジットカード関連)を行なったり、次女に対する脅しやパワハラなど精神的攻撃もあります。
ざっくりと書いてますがこのよう状況で調停に望むことを前提に質問させてください。

【質問1】
相続の配分が法定相続分から逸脱する場合、民放904条の特別な寄与が認められた場合と認識しておりますが、逆の考えで、長女の相続分は少なくあるべきと主張することは現実的に認められるものでしょうか。