公正証書遺言のトラブル、どう解決できる？

遺言書(公正証書)を開く場合は 相続人全員が立ち会いをしないと 効力が無くなるそうですが、 全員が揃わなくても、有効なまま開く方法があるのでしょうか?

もし 可能な場合があるのなら その時に阻止する方法を教えてくださいお願いします。
また 弁護士の先生が代理人として立ち会うことができますか?

【相談の背景】
5年前に公正証書遺言書を作成いたしました。
その数ヵ月後、遺言書内の相続人(実子)と調停をしたため、記載内容に変更が生じました。
また、文言のちょっとしたニュアンスもどうも自分の考えと異なる点がいくつかありました。
そこで、作成した公証役場に行き担当の公証人にあらためて作り直していただきたいと相談に行きました。
しかし、作り直す必要はない、何かのときは調停証書を見せれば良い。と言われてしまい、何度お願いしても駄目でした。
当時は費用の心配は無かったのですが、今はあまり費用を掛けられなくなってしまったため、自筆証書遺言書として作り直せないかと考えております。

【質問1】
公正証書遺言書の変更が生じた部分、ニュアンスが異なる部分を自分の言葉に直して、あとの使用できる内容はそっくりそのまま自筆証書遺言書として作成(書き写す)することは可能でしょうか？

【質問2】
公正証書遺言書の大部分を丸写しのような状態で、少しだけ手直しを加えた自筆証書遺言書は、例えば遺産分割協議やその他の問題のときに、法的に有効に扱われるのでしょうか？

【質問3】
作成した公正証書遺言書に、一人の相続人に全部相続させる旨を記載していただいたのですが、何故か債務まで全て相続させる、という文言が書かれてしまっているのですが、これは削除したほうが良いのでしょうか？

【相談の背景】
1、公正証書遺言で母が遺言書を作成したが、内容(第１条不動産の遺贈)の部分を撤回の意向。
他の項目(第２条 その他の財産の相続、第３条 遺言執行者)は有効にしたい意向。
2、理由は遺贈する人との人間関係が悪化した為。
3、公正証書遺言を新たに作成すれば良いのですが、母が施設に入居中でコロナの為、外出出来ない状況の為自筆証書遺言で対応予定です。

【質問1】
①公正証書遺言第１条不動産の遺贈のみ撤回し、その他の項目第２条その他の財産の相続、第３条 遺言執行者、付記事項を有効にしたい場合、質問2、3、4に記載した自筆証書遺言で対応できますか？

【質問2】
遺言書
遺言者○○ ○○は令和○年○月○日作成の令和○年第○○号公正証書遺言第1条を撤回する。
第２条 、第３条、及び付言事項は有効とし下記の通り遺言する。

【質問3】
1、遺言者が所有する一切の財産(本遺言書作成後に取得した財産を含む)を遺言者の長男○○ ○○、二男○○ ○にそれぞれ2分の1の割合で相続させる。

【質問4】
令和 年 月 日
住所 ○○○○○○
遺言者 ○○ ○○

【相談の背景】
更に質問です。
公正証書遺言書を作成します。
1.土地預金の分け方
2.別荘地の分け方ー二束三文
3.遺言執行人
4 特別受益持ち戻し
1は信念で必ず言えます。
4は公証人が言わなくても良いと言うことでした。
2と3は母が変えたいようで、原稿と違いましても公証人は変えてくれますか？
変えたいと言えれば問題はないでしょうか？兄弟は3人で
原稿は私ですが、2.3は兄にしたいと気持ちが変わってます。作成弁護士はビデオと違うから変えたくないようです。
証拠に問題は出ますか?弁護士作成の原稿を今から変えてもらってもビデオと違うのですが問題はないですか？

【質問1】
公正証書遺言書原稿と変わっても、問題はないでしょうか？

【相談の背景】
公正証書遺言書を作成中です。
1.土地預金の分け方
2.別荘地の分け方ー二束三文
3.遺言執行人と報酬
4.特別受益
で、96歳の認知症の母が土地を残したいから書きます。軽度認知症です。
委任弁護士は弁護士が作成なら、たいしたことは聞かれないから大丈夫というのですが、読み上げてはいいいえぐらいで良いでしょうか？或いはもっと聞かれますか？
このサイトで何回か書きましたが、弁護士さんの回答がまちまちです。

【質問1】
公正証書遺言公証人聞くこと

【相談の背景】
遺言書の書き換えについて教えて下さい。

父には子供が2人(私と姉)がおります。

父が生前(１０年ほど前)
私に遺産を全て譲りたい。と
いうことで公正証書遺言を公証役場にて
作成致しました。
その際は私と母が付き添っております。

父が亡くなり、公証役場の遺言書よりも
新しい日付の入った母と姉に財産を
譲りたい。という遺言書が
みつかりました。
署名のみ父の直筆のようですが、その他
の文面はパソコンで作成されているものでした。

父は亡くなる直前まで、認知症の症状はなく元気に過ごしておりました。

【質問1】
その場合、直筆のサインのみでも
新しい遺言書に効力があるのでしょうか？

【相談の背景】
父の遺産分割審判で自宅建物と土地については母と弟の共有となり、もう一つの土地について母と私の共有となります。
母は、6年程前に遺言書を公正証書で作成しています。遺言書により、弟は1/4分の遺留分を請求することになりますが、母には預貯金がほとんど無い為、私が弟に現金で支払う必要がありますが、それができない状況にあります。

【質問1】
公正証書とした遺言書内容を一部変更し、弟と母の共有不動産について、母の持ち分全てを「長男○○に相続させる。」と新たに書いたメモは、遺言として有効となりますか？

【質問2】
後から書いた遺言内容だけが有効となり、数年前に書いた公正証書の遺言書が無効になったりしないでしょうか？
変更しない内容は、先の公正証書内容が変わらず遺言として認定されますか？

【相談の背景】
公正証書遺言の文案が公証役場で出来た様で、依頼している弁護士さんから封書が届きました。遺言書が無効とならないためにも公証人の前で口授が必要であると聞いた事があります。その辺の公証人とのやりとりについて教えて頂きたく思います。

【質問1】
母が弁護士さんに口授の必要性を尋ねた所、弁護士さんは要らないと仰ってました。これは弁護士さんが事前に伝えてくれているので、弁護士さんに依頼している場合は口授の必要はないという理解でよろしいでしょうか？

【質問2】
遺言者の口述した遺言の趣旨を録取し、という文面の意味は、弁護士さんが代理で既に伝えてくれている趣旨の録取という意味でいいですか？それとも母が当日、趣旨を伝える必要がありますか？流れを教えてください。

【質問3】
遺言者の口述した遺言の趣旨を録取し、という文面の意味は、これは弁護士さんであろうと母であろうと公証役場内における、やりとりについて録取しているという意味ですか？

【相談の背景】
現在、母の遺言書の有効無効を争っており控訴中です。
私には弟が２人いて遺言書の内容は、母の大半の資産が入っているA口座を私が相続し、
A口座以外の預貯金や不動産（A口座に比べると非常に少ない資産）を弟２人が相続するというものでした。
原判決では私の主張通り遺言は有効となりました。
しかし、実は同じ訴訟で「私が母の生前にA口座以外から横領した。」という点についても訴えられており、横領については敗訴となりました。
実際は母から私への生前贈与だったのですが、贈与契約書などの証拠を出すことができませんでした。

１点どうしても腑に落ちないことがあります。
原判決により、母が私の横領に対する損害賠償請求権を持ったとされ、
その請求権が遺言書に従い、A口座以外の資産ということで全て弟２人が相続するものとされたのです。

【質問1】
こちらの判決は妥当なのでしょうか？

遺言書の内容で相談があります。
父が亡くなり、相続が発生しました。
父は公正証書で遺言書を遺しています。
資産は不動産が約1億4千万、現金及び証券が約6千万
合計約２億になります。
相続人は３名で母、私、弟です。
相談したいのは、遺言書の内容で
文言が難しくて、理解し難いのと
私なりに解釈すると
この内容のまま相続すると、将来に禍根を
残すのではないかと思ったからです。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
母が亡くなり以下の内容の遺言書が出てきました。父は既に亡くなっており、私と妹2名です。

遺言書の記載内容そのまま転記

娘Aおよび娘Bに以下を相続させる。
・住所　Xm2
・住所　Ym2
の土地と建物

との記載がありました。

住所を確認してみると、土地の住所について書かれており、建物については書かれておりません。　ただ、住所Ym2にその建物は建っております。

そして、この遺言書のとおりに遺産分割前に妹二人は勝手に法務局で登記を済ませています。　土地及び建物を。

私はその建物の保証人です。

【質問1】
この場合建物も妹二人のものになるのでしょうか

【質問2】
建物は取り返せるのでしょうか

【質問3】
保証人の任を解くことは可能でしょうか

【相談の背景】
相続が発生しました。
遺言書にて、遺言書内の一部に
"「○○信用金庫」の持分について、持分全部の払戻請求による払戻金を次に記載の○○へ相続させる"
とありました。
それ以外には、不動産関連の他、最後に
"その余（それ以外）の遺言者の有する一切の財産を次の○○へ相続させる"
とあり、「○○信用金庫」に対して明確に書かれた部分は上記のみです。
現在、この"持分"について解釈が分かれています。
出資金のみか、○○信用金庫で持っている分全てか。です。
念の為、○○信用金庫総務部へ、遺言書へ記載する場合、出資金と記載するのか？持分と記載するのか？確認した所、「遺言書へ記載すら際には、"出資金"と記載する様助言している」との回答でした。

【質問1】
数人の弁護士さんへ相談した際、「○○信用金庫」に有する全ての物。との解釈の回答頂きましたが合ってますでしょうか。

【質問2】
遺言執行者の方は持分は出資金と言い、預貯金は含まないと言い、預貯金は省こうとしています。
これは必ず正解となりますか？

【質問3】
公証役場の方に解釈についてお聞きした所、「○○信用金庫の全ての物を…と遺言書は書きたかったと思います」との解釈も頂きました。
預貯金も含むと解釈しても間違いではないでしょうか？

【相談の背景】
遺言書の内容について

遺言書が出てきました。
預貯金の全部を妹に
A1/2
B1/2
C1/5
の割合でわたす。
とあります。
割合がめちゃくちゃですが、6人いる兄弟でこの3人を選んだのは理解できます。
2対2対5と捉えるのはAが1番世話していた事から違うと思いますし、勝手に解釈するのもいけない気がします。

【質問1】
割合の部分だけが無効でそれ以外は有効だと思いますがいかがでしょう。その場合、ABCで話し合って割合を決めるということでしょうか。それとも強制的に1/3づつになるのでしょうか。

【質問2】
銀行にもこの遺言書だけを持っていけばいいのでしょうか。銀行で割合がおかしいから受け付けられないとか言われないでしょうか。

【相談の背景】
先日祖母が無くなり、遺言書が見つかりました。その中に、「祖母所有の現金預金についてはAマンションに使うこと」との記載がありました。Aマンションは被相続人・祖母の孫である私が所有している物件で、登記情報等そろっています。また遺言書は全文祖母の自筆で署名押印、作成日の日付の記載もあり、裁判所の検認も受けた状態です。

【質問1】
この場合、「現金預金をAマンションに使うこと」との遺言内の一文は私（孫）に現金預金を遺贈するという意味であると推定し、私が受遺者となることは可能でしょうか。

【相談の背景】
母が亡くなって数日後、妹から遺言書の公正証書を母から受け取っているかと聞かれたが、遺言書の有無については全く知らず驚きました。
法定相続人は3人で、私の夫、私、妹です。遺言書を確認させてもらいコピーをとりました。内容は私には家、妹には土地とその他のすべての財産と書かれており、夫については何もありませんでした。
コピーを持って公証役場を訪ねところ謄本なので有効だが2通あるはずと言われましたが私達は受け取っていません。
遺留分を請求したいのですが、妹が土地を夫に渡したいと言っています。

【質問1】
土地の扱いは相続になるのか、遺産分割協議によるのか、その場合遺留分はどうなりますか。

【質問2】
妹は司法書士に相談しているようですが、法定相続人として同席を求めましたが、断られました。断る権利はありますか。

【質問3】
土地を夫の名義にする場合にかかる手数料等諸々の費用は妹に請求できますか。

【相談の背景】
親が亡くなりました。
公正証書遺言があります。
その遺言には、私1人に財産をくれるという内容です。

相続者は、
●亡くなった親の配偶者
●私
●私の兄弟
の3人です。

私の兄弟にも財産を分けてあげたい場合、相続人の全員の同意があればいいということですが、
1、どうゆう手続きをすればいいんですか？
2、書類を作らないといけないんですか？
3、誰かに頼むのですか？
公正証書遺言を作った役場の人などに頼むのですか？

【質問1】
公正証書遺言通りじゃない場合
1、どうゆう手続きをすればいいんですか？
2、書類を作らないといけないんですか？
3、誰かに頼むのですか？
公正証書遺言を作った役場の人などに頼むのですか？

【相談の背景】
先日母が亡くなり、相続人は甲・乙・丙の子供3人で、公正証書遺言書があります。不動産分野において、一筆の土地Aを甲一人が相続することになっています。
土地Aに隣接して乙の所有する土地Bがあります。
葬儀後、遺言書の内容を相続人3人が知ったうえで話し合いを行い、土地Aのうち、土地Bに接している一部の土地a（面積はごくわずか）を乙が無償で取得する旨の合意書に相続人3人が署名・押印しました。
ただし、甲は遺言書の通りにすると言っています。
このようなケースにおいて、専門家の先生のご意見をお伺いできればと思います。質問は4つありますが、できるだけ解説なども加えていただけますと助かります。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

【質問1】
この場合、遺言書と異なる内容の合意書を交わしたということは、その合意書によって必然的に遺言書は無効と認めたことになるのでしょうか？（ア）

【質問2】
それとも、甲が登記をした後、乙が無償譲渡を受けることになるのでしょうか？（イ）

【質問3】
（イ）の場合、無償ということは土地aの測量や分筆にかかる費用は甲が負担することになりますか？

【質問4】
また、（イ）の場合、無償譲渡を行わないままで土地aを含めた土地Aを甲が売却したり、担保にして借金をすることは可能なのでしょうか？

【相談の背景】
父親がまだ初老の頃に公正証書で遺言を作りました。内容は不動産と預貯金の全財産を配偶者に相続する内容です（相続税の配偶者控除内の金額）。
相続者は配偶者と長女・次女の３人で父から残された配偶者が困らないようにと説明を受けておりました。
今回配偶者に全部相続すると配偶者の相続の時に子が払う相続税が増えると思います。配偶者も90歳を過ぎ法定通りに配偶者1/2子1/4で相続することを希望しています。

【質問1】
この場合公正証書遺言を無視した相続を行ってもよいでしょうか。
またその場合に無視する手続きは必要でしょうか。

【相談の背景】
昨年末に父が亡くなり、同居していた妹から父の公正証書遺言書を渡されました。
相続人は母、子が2人（兄、妹）になります。
生前、兄と父は親子間の仲が悪かった事や、妹が母の介護をしていた事、建物の一部を貸していて家賃収入があるので、その管理を引き継ぐ事もあり、自分の財産の２分の１は配偶者の母に、もう２分の１は妹にと記されていました。
兄への相続はなしで、遺言書には兄には特別受益がある為、それを考慮したとの記載がありました。
遺言書の内容を見た妹から、母親が認知症気味で揉めたくないから、自分を信じてくれるなら自分が一度全て引き継いで後からいくらか分ける事を提案されました。
父の遺産は土地と建物あわせて5000万〜6000万程度、現金はあまり持っておらず600万程度になります。
その様に提案されたものの、金額は不明確な上、口約束であり、公正証書を作成した弁護士費用や、これから依頼する税理士費用、葬儀費用やお墓や仏具一式を購入したりで現金が足りない為、毎年、贈与税がかからない範囲で分割して渡すのでも良いかと言われました。
次に話し合った時には、そっちが遺留分請求してはどうかと話がどんどん変わり、不安になっています。

【質問1】
現実的な解決方法として、妹が一度全て相続してから贈与税がかからない範囲で分割して兄に渡すというのは問題ないですか。
もしくは他に良い方法はないのでしょうか。

【質問2】
公正証書遺言通りにせず、遺産分割協議をしたい場合、相続人全員の同意が必要との事のようですが、母親が寝たきりで認知症気味です。後見人なりをつけないと遺産分割協議に切り替えるのは難しいでしょうか。　

【質問3】
住まいの１、２階部分に家賃収入がある為、父が事業主として管理してきたものを妹が引き継ぎますが、兄が仮に遺留分請求をしたら、今後の家賃収入の部分にも及びますか?それとも全く別の手続が必要になりますか。

【相談の背景】
公正証書遺言書が2枚ある場合についての質問です

【質問1】
この場合新しい遺言書が優先させると思いますが、新しい遺言書の受遺者が拒否した場合は、古い遺言書が効力を持つのでしょうか？それとも、新しい遺言書を受遺者が拒否した段階で、遺産分割協議になるのでしょうか？

【相談の背景】
1、亡母Aは2020年（令和2年）に公正証書遺言を作成。相続人は長男B、次男Cのみ。
内容の概略
○土地aを親族Dに遺贈する。その他の資産は、B、Cが1/2づつ相続する。
○遺言執行者はC
2、その後、亡母Aは2021年（令和3年）に自筆証書遺言を作成。（裁判所で検認済み）
内容の概略
○Aの資産はB、Cに1/2づつ相続する。
○遺言執行者はC。
○Dの事は記載されていない。
○日付、住所、氏名、実印押印あり
○ひらがなで記載されている所や字体が乱れている所もあるが、以前に弁護士に見せた所文章は読めるとの見解有。
○財産目録は無し

【質問1】
➀公正証書遺言で相続する場合、自筆証書遺言はB、Cへの相続のみ記載されておりDについて記載無し。B、Cが公正証書遺言で相続すると承諾すれば、日付が古い公正証書遺言での相続手続きは可能ですか。

【質問2】
②自筆証書遺言で相続する場合、相続人の土地の特定が出来ず、「○年○月の自筆証書遺言に基き」の文言を入れて遺産分割協議書を作成し相続登記を行うとことはできるが最後は登記官の判断ですとの回答有。

【質問3】
質問②の続き
この方法だと自筆証書遺言の効力は無くなってしまいますか。

【質問4】
➂遺言書が有効か無効かの判断は裁判官が行うのですか。裁判を提起しない場合は、相続税の申告時には税理士が判断し、土地の移転登記時は登記官の判断になるのですか?

お世話になります。

私の父が他界して、相続で問題となっています。

母と弟が父に、公正証書遺言書を作成させたようです。

弟は、母にべったりの異常なマザコンです。

弟は高校を中退し、大検を経て専門学校に進学しましたが、
就職活動が思うようにならず、実家に戻って２０年以上です。

兄は引きこもりで無職の弟に、実家から出させることで
自立させようとしましたが、収入がないため別居できず、
実家に住民票を残したまま、兄が別居して８年になります。

晩年の父は身体障がい者で、生活を母に頼り、
生前に資産を母に、譲渡させられました。

弟は、自分の病院の通院では朝起きれるのに、
父のリハビリの送迎は、朝起きれないとしませんでした。

そのため、父は電車でリハビリに通院していましたが、
兄が週１日の休みに、父のリハビリの送迎をしました。

公正証書遺言書には、実家の相続を長男である兄ではなく、
引きこもりで無職の弟に相続させると記載されていました。

一般社会的な慣例とされている長男である兄ではなく、
弟に実家を相続させる理由や引きこもりで無職の
弟に、就職を求める　付言　はありませんでした。

公正証書遺言書で指定された遺言執行者より、
公正証書遺言書の開示が行われ、公正証書遺言書の内容を
一部でも変更するのであれば、遺産分割協議書が必要になり、
遺産分割協議をするのであれば、公正証書遺言書は効力を失うとの
ことで、相続人全員の合意により、遺産分割協議が開催されました。

遺産分割協議は、相続人全員の合意により完了しました。

私の質問に応じられず、遺言執行者は辞任しました。

司法書士に依頼して、遺産分割協議書を作成しました。

私と母と兄が署名捺印しましたが、弟は保留し、
しばらくして拒否を始めて、膠着状態となりました。

突然、母と弟が弁護士に依頼して、弁護士を遺言執行者にしました。

私も兄も、弁護士から通知されて、初めて知りました。

遺言執行者となった弁護士は、不動産は、公正証書遺言書に
「 相続させる 」 と記載されているので、すでに相続している状態
となっているため、各相続人が手続きをするように通知してきました。

遺産分割協議の再協議は、通知されていません。

兄が弁護士に電話したところ、粛々と進める
とのことで、兄に意見を求めませんでした。

先日、父が亡くなり、公正証書の遺言書が出てきたのですが、その対応について教えてください。

背景説明：
・当該遺言書にて、父が生前懇意にしていた司法書士を遺言執行者に指名し、
　「父の貸金庫の開扉/解約、金融機関の預貯金債権の名義変更/払戻/解約等、
　保険金の請求/受領、その他一切の権限」を付与しています。
・法定相続人は、父の子供である私（長女）と妹の２人です。母は既に他界。
・先日、遺言書を遺言執行者の司法書士の方が、私たち姉妹２人が同席する場で開封。
　まだ遺言書通りの遺産分割をするか？など、方針合意していない状況です。

相談内容：
妹から、幾度となく連絡を受け、以下のような要求をされており、対応方法を教えて下さい。
・今、銀行にいます。お姉さん（私）のサインと実印と印鑑証明が必要です。
　持ってきて下さい。
・小規模企業共済の手続きに実印と印鑑証明のコピーが必要なので、持ってきて下さい。

私としては、遺言書通りに進めるかどうか、遺言執行者の方と相続人全員で合意をした上で、
金融機関関連の名義変更などは遺言執行者の方にお願いする流れだと理解しているのですが、
間違っていますでしょうか？

どうぞ宜しくお願いします申し上げます。

【相談の背景】
公正証書遺言を作成するのですが、遺言書の記載の中に入れたくない法定相続人(Cと表記します)がいます。
遺言書に記載がなくとも最低限の遺留分請求が可能なことは存じておりますが、Cに現金として支払う遺留分を残しておくとして、相続のさいに残りの財産の分配を相続人のAとBの間で話し合えば、分配内容を変えても問題はないでしょうか？

変えてしまうと無効になるのか、または変えるには記載のない相続人Cからも了承を得なければいけないのでしょうか？

【質問1】
公正証書遺言の記載通りに分配しない場合、公正証書遺言は無効となりますか？

【質問2】
公正証書遺言に記載のあるAとBが協議すれば記載のないCを協議に参加させずに分配の内容を変更できますか？

【相談の背景】
親が亡くなり公正証書遺言があります。
遺産の行き先は明確で、親の心情も書いてありました。

【質問1】
もう1人の相続人（兄弟）が遺産をもらう額が少なかったため納得せず、遺産相続協議を持ちかけられましたが、
遺産分割協議をやらなければならない場合というのはあるのでしょうか？
慰留分侵害は無しです。

【相談の背景】
今年に入ってから親が亡くなりました。
まだ1周忌も終えてないのに墓じまいすると兄が通告してきました
こうなることを予想してか公正証書遺言ではこう書いてあります。
「法要及び祖先の祭祀の主宰は兄、費用については〇〇生命保険（受取り兄）から支払うように」
「墓守をお願いします（兄へ）と。

【質問1】
私はまだ1周忌も終わっていないのに、早急の墓じまいには同意出来ずせめて3回忌までは墓参りしたいです。
この状況で何か遺言や法律に基づいて、兄と話をすることができますか？

【相談の背景】
公正証書遺言についてお聞きしたいことがあります。

【質問1】
公正証書遺言ならどんな理不尽な内容でも受け入れないといけないのでしょうか？
遺留分侵害とかそういうのは抜きにして、遺言の内容に書かれた内容を受け入れないといけないのか知りたいです。

【相談の背景】
私は、4人家族でした。
親が亡くなって
公正証書遺言があります。
この公正証書遺言には、
私が財産全てをもらえるように書いてあります。
相続人は、私あわせて3人です。
亡くなったら親の配偶者、
私、
私の兄弟です。
公正証書遺言どおりなら、
私が財産全てをもらえると思うんですが、
私の兄弟に財産を分けて渡したいんです。
でも、私の兄弟の配偶者には知られないように渡したいんです。
そうゆうときは、どうすればいいですか？

【質問1】
公正証書遺言通りじゃない相続。
1、私の兄弟にも
財産を分けたい。
2、私の兄弟の配偶者には
財産を分けたことを知られたくない。

不動産と銀行預貯金の公正証書遺言書を作成してもらった受遺者です。

自筆であれ公正証書であれ秘密であれ、その遺言書が最新のものであるかどうかはどうやって判断するのでしょうか？
最新のものが出てきて、そこで初めて　分かる　というレベルなのでしょうか？
銀行担当者とか法務局の登記官が最新かどうかを調べるのでしょうか？

遺言執行したのち、何年後かに最新の遺言書が出てきたとして、その内容が私以外のものに遺贈するということであった場合について質問です。

以前の遺言書通りすでに遺言を執行してしまって、不動産の名義を書き換えて売買によって所有権移転してしまったものや、銀行預金などすでに残金0になっている場合についてはどうなるのでしょうか？

返却(弁済)しなければならないのでしょうか？

何年経過してから出てきた遺言書は無効である、とかいう時効的なものはあるのでしょうか？

【相談の背景】
父母、兄弟3人で私は3男です。
父が高齢の為、公正証書遺言を作成することになりました。
不和で絶縁状態の次男がおり、連絡が取れません。
よって次男には遺言で相続財産を残さず、希望すれば遺留分請求をしてもらうことに決まりました。
万が一、その次男が父親死亡後に連絡を取って来て、遺産相続を希望した場合（99.9%無いと確信していますが）、他の家族共に本来の相続分を与えることにやぶさかではありません。

【質問1】
実の所不和は次男が勝手に我々を嫌って会わないだけなので、話し合いを普通に持つなら話すつもりはあるのです。この場合、相続人全員の合意があれば公正証書遺言の相続分の割合を変更することは可能でしょうか？

5年前父が亡くなり、今月母が亡くなりました。相続人は私含め、兄弟3人です。

母は公正証書遺言を残しており、それによると、私がすべてを相続することになっています。しかし、兄弟で話し合った結果、不動産は母と同居していた私が相続し、預貯金は3等分するということにしました。

当初、公正証書を出さずに遺産分割協議書を作るつもりでいましたが、その公正証書によれば、遺言の執行人が私になっているため、兄弟の実印などを必要とせず、執行できます。私以外の兄弟が遠方に住んでいるため、その方が効率よく、私一人で遺言を執行し、後で預貯金を3等分しようと思っています。（各兄弟の口座に振りこむ）

そこで質問ですが、公正証書遺言を出し、私がすべての不動産、預貯金を受け取った後、預貯金を3等分すると、兄弟への贈与とみなされてしまいますか？
みなされないように、しておくべきことはありますか？

母は相続人息子３人と話し合って合意事項を公正証書遺言書として作成しました。母が死亡して、遺言書を確認すると上記合意事項と食い違う記載がありました。この場合、①合意事項が優先か、遺言書記載事項が優先か、どちらでしょうか？
②遺言書を預かっていた長男が、新しい遺言書を隠蔽して、古い遺言書を出して相続手続きをしようとした場合、ペナルティーはありますか？

【相談の背景】
公正証書遺言の内容について
2人兄弟で母の面倒は弟が見ています。

【質問1】
遺言書で土地は弟、預貯金は兄となっていて、土地の方が高いので金額が半分になるように弟は現金を兄に渡すとなっていたら
そのようにしないといけないのでしょうか。例えば土地1300万現金の差が600万だと

【相談の背景】
公正証書遺言作成にあたり、
相続人ＡがＢよりも不利な相続の仕方になる場合
相続人全員に遺言書を作ることを了承してもらってから作るのが
後々相続人の間での関係悪化がなくベストだと思いますが
Ａにとっては自分に不利な内容な為納得しなさそうです。

その場合、Ａには了承を取らずに遺言書を作った方がいいでしょうか？

すみません。色々考えている内に分からなくなってきてしまい・・

【質問1】
遺言書作成は相続人全員の了承を得てから作るべきか？

【相談の背景】
父親が亡くなり、公正証書遺言がありました。
母は既に死亡し、子供は父の養子である私だけです。
遺言では、預貯金は、父の弟（健在）に、それ以外の不動産は私に
となっています。

ただ、私としては、不動産だけもらっても、ほとんど売れないような
農地ばかりで、父の弟さんと話し合いができるなら、預金をいくらか
もらいたいと思っています。

遺言があっても相続人が合意すれば遺言と異なる内容で遺産分割が
できるとネットにありましたが、父の弟さんは相続人ではないので
すが、話し合いできて、預金をいくらかもらえるとなった場合は、
どういう扱い（遺留分の返金分？）になるのでしょうか。

また、遺言執行者として、行政書士さんが指定されていましたが、その
方に連絡したところ、80代後半で、既に行政書士廃業、動くことが難しいので、遺言執行者を行うことは難しいと言われました。

この場合、家庭裁判所に新たに執行者選任を申請することになるかと思いますが、その前に、遺言はちょっと脇に置いておいて、父の弟さんと話し合って、預貯金をいくらかもらうというやりとりを行っても良いのでしょうか。

【質問1】
新たな遺言執行者選任前に、遺言で一部をもらう方と話し合うことができますでしょうか。

祖父が公証役場で遺言書を作成し、内容は現在住んでいる土地は、父(養子)に渡ると記載されています。法定相続人は、祖母、父、母、叔母。

この土地の他には、田んぼが一つあります。これについては遺言書では触れていません。また、現在の土地には、自分名義の家屋が建てられています。現在は、祖父母と両親を住まわせています。

祖父が遺言書を残した一つの理由は、土地を代々残していきたいからです。それには、両親を含め自分も大賛成です。

問題は、叔母(母の妹)です。心配しているのは、叔母の法定相続権でその土地が部分的でも欲しいとか、何らんかの問題を起こすのではないかという可能性です。

自分の中では、叔母の法定相続分は、等価の物で片付け、土地には一切触れさせないようにしたいと思います。もし、田んぼが叔母の法定相続分に当てはまるのであれば、手放してもいいと考えています。

質問です。

1.叔母の法定相続権には、遺品選択権みたいなものはあるのでしょうか。つまり、この土地を部分的に欲しいとか。。。
2.土地は遺言書にあるように指定分割ですが、叔母が異議を申し立て取り消せる可能性はあるのでしょうか。
3.同居者の配慮の中で、今まで掛かった生活費などの金銭はどこまで、協議分割の場で効力があるのでしょうか。
4.協議分割で私用される土地の遺産額はどの価格を使うのでしょうか。(例:固定資産税の評価額など)

よろしくお願い致します。

父が亡くなり公正証書遺言書がありました。内容にあまりにも不自然な所があり二人の弁護士の先生に相談したのですが二人の先生の言うことが正反対で裁判をするか迷ってます。一人の先生は父は遺言書作成当時認知症だったのですが公正人が入って作っている物だから遺言能力が認められているので裁判しても無駄だと言います。もう一人のせんせいはあくまでも公証人は医者ではないので戦うべきだと言います。裁判になったら裁判官は遺言能力以外に何を重要視するのですか？先生によって考え方が違うようで裁判するべきか迷ってます。お忙しい中大変もう訳ありませんが沢山の先生方のご意見をお聞かせ願います。

初めて質問させていただきます。

数ヶ月前祖母(父方)が亡くなりました。父は既に他界しているため法定相続人は、私、妹、叔母(父の妹)の３人です。叔母から、家(祖母が一人で住んでいた）の片付けや雑務が終わったら弁護士の方を交えて話をすると言われておりましたが、先日、弁護士の方に会う前に３人で話がしたいと言われました。
その内容が以下になります。
↓
・祖母は公正証書遺言を作成していた
・内容は私たち姉妹０、叔母１００
・弁護士の方にいきなり会って私たち姉妹に遺産がないと言われたら動揺してしまうと思って先に言った
・自分としても内容に驚いたから二人（私たち）には気持ちとしてお金（金額提示有)を渡したいからそれで勘弁して欲しい
・次回会うときは実印を持ってきて欲しい

まず、公正証書遺言の内容が漏らされるというのはあって良いことなのでしょうか？弁護士の方は祖母と古くから親しくしている人だから大丈夫(何が大丈夫か分かりませんが）と言われ、同時に実印の有無を何度か聞かれました。その公正証書遺言の通りなら私たちには相続するものが無く叔母の気持ちとしてお金を、という解釈だったのですが、何度もその金額を言われ納得して欲しいと言われ、まるで波風立てるなと言われているように聞こえてしまいました。
祖母は認知症を患っておりそもそも遺言能力があったのかも疑問ですが・・・調べたところ公正役場で手続きをすれば作成年月日、立会人等が教えて頂けるとありましたが、それを行った場合他の法定相続人に通知がいったりしますか？また、公正役場に出向けない人の場合は自宅で立会いの下作成できる、ともありましたがその際の原本も公正役場に保管されているのでしょうか？立会人は二人いないと無効でしょうか？場合によっては完全な第三者の法関係の方に頼みたいとも思っています。

叔母には、次回公正証書遺言を開示して実際に見てから諸々判断をしたいと伝えました。金額や遺言内容に納得がいかないのでは無く腑に落ちない点が幾つもあったので質問させて頂きました。
拙い文章ですがご教示頂ければと思います。よろしくお願い致します。

【相談の背景】
母が亡くなり公正証書遺言書があります。実家の土地の母の持ち分を全て甥に遺贈する。預金は法定相続人の姉と私にとありました。姉は母の生前から母が認知症で施設に入っている間に1500万円ぐらい引き出していました。私は弁護士さんに依頼して姉と甥共通の弁護士さんと交渉してもらってます。私としては、母がすでに認知症になってから遺言書を作成したので、遺言書無効の裁判をしたいのですが、弁護士さんが言うには無効になれば当方が望む法定相続分での分割になります。しかし、有効なら、遺留分だけの請求になり、どちらか極端な結末になります。と言われ、裁判はせずに姉の不当利得分も遺留分に足して「遺留分の金額と法定相続分の金額の間の落としどころを探ることになります。」と言われました。

【質問1】
公正証書遺言書の無効裁判が認められなかった場合は遺留分だけになり、土地の1/4しか相続できないのでしょうか。

【質問2】
無効になったとしても姉にたいしては不当利得返還請求を提訴して返してもらえますか。

他界した妹が作成していた公正証書遺言の内容が不服である為、無効にする方法について相談させていただきます。

【経緯】
１．父が、癌、アルツハイマー性認知症を患い、要介護５の認定を受け、長女が全ての介護（看護）をしていた。
２．妹は、同時期には既に乳癌闘病中であり、遠方在住であった為、全く介護（看護）には参加していない。
３．妹は帰省の際には入浴介護等の様子を見ており介護（看護）の必要性は認識していた。
--------------------------------------------------
４．三年前に父が他界。
５．妹から遺産分割の調停申立を受ける。
　　　・被相続人：父親（母親は既に他界）
　　　・相続人　：私（長女）：相手方：既婚，子供なし
　　　　　　　　　妹（次女）：申立人：独身，子供なし
--------------------------------------------------
６．二年前に妹も調停協議中に他界。
７．妹の亡くなる５日前に公正遺言証書が作成されていた。
　　　・妹の相続分を全て第三者に遺贈するとの旨が記載されていた。
==================================================

【質問】
下記の根拠より、妹の遺言能力が無いと判断するが、「病院内での医師、看護師とのやり取りには異常がなかった。」「カルテに明らかな脳の異常が記されていない」等、家族の証言以外に証言する手段がない場合、無効にする事は不可能かをお聞きしたい。

《根拠》
・ある時期から私の介護（看護）の方法を不当に批判したり激高して罵ったりする様になった。
・会話中に身内の間でのこれまでの出来事について記憶・認識に大きな誤りが多々見られる様になった。
・調停協議中にも私の介護（看護）の事実や介護（看護）の必要性そのものを全面的に否定する発言があった。
・妹は闘病中、ホルモン療法を受けており、乳癌のホルモン療法の一般的な副作用として、記憶・認知機能の障害があることから不当に私に恨みを募らせ、この様な遺言書を作成した可能性がある。

母親が死去し、その後　義理の従兄弟より公正証書遺言があると言われ内容を確認すると母親の財産（不動産）の半分を遺贈するという内容で書かれていました。義理の従兄弟からその家族を含む数人の名前で半分をその数人で分割するという事です。遺言執行者も義理の従兄弟になっています。母親が遺言を実行したのは７８歳（３年前）の時で認知症もあり、疑りたくは無いのですが、従兄弟が内容などを事前に作り公証人に読ませて母親に質問させたように思えます．
公証人が遺言者本人との接触を十分に保っていたか？
遺言者が発した言葉は具体的内容を理解していたのか？
事前に遺言者が公証人に遺言内容（案）を説明したか？
を調査して、裁判等を起し公正証書遺言の撤回をさせることはできそうでしょうか？

母親が無くなる２年くらい前から、その時は私は気にしていなかったのですが、私の従兄弟にだまされた・腹黒い人だ・私に従兄弟は気をつけなさいなどと言っており、従兄弟がどのような意図で接近し遺言を書かせたのか？も知りたいと思っています。

【相談の背景】
母の遺言書について再度相談です。
相続人の長女が、司法書士さんに依頼して、原文を作成（長女が事務所に伺って）。それを、司法書士さんが公証人に伝えて、遺言書作成されました。当日、原案作成の司法書士が証人の一人でもありました。
公正証書には、母が口述とありましたが、司法書士さんから、母は口述していないと聞きました。公証人が読み上げて、同意したとのこと。司法書士さんとのやりとりは録音しています。
遺留分侵害額請求の調停中。弁護士さんに遺言書無効にできないか尋ねたら、私は間違っているといわれました。勘違いしていると。

【質問1】
上記は普通の事なんですか？
遺言書を無効にしたいのですが、勝てますか？

【相談の背景】
祖母は数年前に公正証書遺言を作成しており、公証役場に保管されています。当時は意思能力もあり、公証人と立会人の確認のもとで作成されました。

現在、祖母は施設に入所しており、認知機能が低下していて判断力が弱くなっています。その状況で、叔母が祖母に働きかけて、新たな自筆遺言を書かせようとしている可能性があります。

叔母は「祖母がこう言っている」など、第三者を通した伝聞を使って揺さぶってくることがあり、面会時に誘導的な言動をしているのではないかと不安です。祖母自身が自由意思で判断できる状態なのか、叔母の影響を受けてしまうのではないか心配しています。

【質問1】
公正証書遺言がある場合、後から書かれた自筆遺言はどの程度有効性がありますか。特に、認知機能が低下した状態で家族に誘導されて書かれた可能性がある場合の扱いを知りたいです。

【質問2】
叔母が「祖母がこう言っている」と主張してくる伝聞は、法的にどの程度信用されるのでしょうか。本人の自由意思として扱われるのか不安です。

【質問3】
祖母が施設で書いた文書（叔母が誘導した可能性があるもの）は、遺言としてどの程度の効力がありますか。施設での面会時に書かされた場合、無効になりやすい条件などを知りたいです。

【質問4】
叔母が祖母に何か書かせ、それを“正式な意思”として提示してきた場合、どのように対応すべきでしょうか。一般的な対処法や、専門家に確認すべきポイントを知りたいです。

【相談の背景】
親が死後、公正証書遺言が残されていることが分かりました。その内容は私以外の特定の兄弟に全ての財産を渡すという内容なのですが、その理由として私が様々な悪行を行ったことによるとなっています。

その悪行の内容は全く事実ではなく、客観的な証拠を示して事実と異なることを証明できる内容になっています。

親はずっと介護施設におり、いわば隔絶された状態でした。そして遺言に書かれた内容は、誰かが伝えなければ親本人が知り得ない情報です。

公証人によれば親ではない「誰か」（誰かまでは教えてくれませんでした）によって連絡があり、手配され、案文が作られた後、遺言がなされたということです。

【質問1】
特定の相続人によって虚偽の内容を被相続人に伝え、そのことがあたかも事実かのように公正証書遺言を作らせることは問題とならないのでしょうか？

【相談の背景】
先日、母が急逝しました。
お通夜の日、姉から母が生前、自筆の遺言書を作成していて、少し内容が不十分な点があるので、それを元に公正証書遺言書を作成中であった事を知らされました。
姉はその時はこの未完成の公正証書遺言書を元に話し合おうと言っていました。
公正証書遺言の作成には長年付き合いのある家業の顧問会計士が代理人として立ち会っていました。
１年間の間に自筆証書遺言とは内容も変更したり追加したり、更に具体的に母の意思が示されていて、自筆証書遺言よりも作成中だった公正証書遺言の方が母の直近の思いだったと思うんです。
姉も自筆証書遺言は無いものだ考えてたと言ってました。
しかし姉は何の知らせもなく、お世話になった顧問会計士の協力も断り、新たに自分に有利な弁護士を雇い自筆証書遺言を有効化させる手続きを家庭裁判所へ起しました。
なぜ今更去年の自筆証書遺言を持ってきて、それが有効だからやり直しって、じゃあこの１年間、母がやってた事は一体何だったの？って思います。
姉は公正証書の作成にも立ち会い、自筆証書遺言の内容も知ってました。
姉がもし公正証書遺言の内容に不満があったから、自筆証書遺言の方が自分にとっては有利と思っての自分勝手な判断で自筆証書遺言の有効性を申立てるのは、母の意思を尊重する事になるのでしょうか？

【質問1】
自筆遺言書の作成時期は母の容態が悪く、かなり強い薬の副作用(麻薬効果のある)で正常な意識があったかどうかわからない状態で又死亡診断書には認知症の診断もあります。自筆証書遺言を無効に出来ますか？

【相談の背景】
2022年10月、母が死亡、2018年10月作成の公正証書遺言（公証人、承認の他、医師１名立ち会い）に、長女に全額相続するとあり。相続人は、長女と私の２名。2017年10月まで、私が自宅および老人ホームで母を介護していたが、11月、突然長女が母を連れ去り、長女契約の老人ホームに入居させた（囲い込み事件）。以後、私はほぼ母に会えなくなった。長女が書かせたと思われる遺言書には、私への債権金額の記載があるが、金額の認識が異なり、数百万円高い金額が書かれている。付言事項では、一方的に私を中傷し、ほとんど事実錯誤の内容だったり長女の解釈で事実が捻じ曲げられていたりして、とても遺言の有効性を認められず、遺言無効確認請求を検討している。母と私しか知らない事実の記載がない。母は、2017年8月に中程度認知症と診断され、2019年2月重度アルツハイマー病による後見審判（2018年12月、私が成年後見人申し立て）が確定した。

【質問1】
母の判断能力低下、遺言書での債権金額違い、事実錯誤、および長女が台本を作成し、母はそれを読んだだけではないかとの疑いを理由に、遺言無効確認請求の争いをしたい。この争点で、勝ち目があるか。

【質問2】
母が通院入院した病院の医療記録、介護認定時の主治医意見書も開示申請中です。他に取り寄せるべき資料ありましたら、ご教示いただきたいです。

【相談の背景】
自分には存命中の両親がいます。
現在は父が脳腫瘍の後遺症の事情を鑑み、サ高住タイプの老人ホームに入居中です(母は自分と同居)。ちなみに父は要介護３です。

今回の相談は父の事になります。
父が老人ホームに入居してから数か月経過したのですが、贔屓の女性訪問介護士がいるようで、どうも色恋沙汰になっている雰囲気があります。問題の女性訪問介護士と我々家族は血の繋がっていない赤の他人です。(後、訪問介護はシフト制なので、贔屓の介護士が来る頻度は月に１，2度程度です)

自分および母としては「父が熱をあげている介護士に遺産を贈与する！」類の事を言い出すのを危惧しています。
もし父が遺言をしたためる場合、脳腫瘍の後遺症から字をまともに書けない筈なので自筆証書遺言を残すのは厳しいかと考えています。
その場合、公正証書遺言を利用すると考えています。

【質問1】
公正証書遺言を利用する場合、「(赤の他人である)介護士に遺産を贈与する」という内容は遺言の内容として認可される物なのでしょうか？

【相談の背景】
公正証書遺言書口述について。
1.土地預金の分け方
2.別荘地の分け方ー二束三文
3.遺言執行人と報酬
4.特別受益持ち戻し
弁護士さんに書いて貰います。
1は言えますが、書面の通りと口述出来たら良いでしょうか？
長谷川式19点。96歳の母です。

【質問1】
公正証書遺言書弁護士作成は書面の通りと言えたら有効ですか？

【相談の背景】
親の相続は、終わったのに、今だに納得していない兄弟がいる。

【質問1】
相続に関して、納得していない兄弟から、内容を見た上で、「公正証書遺言」が送り返されて来ました。送り返されてきても「公正証書遺言」の法的有効性は、変わりませんか？

【相談の背景】
■ 被相続人
・子なし、親も死亡
・相続人は配偶者と兄弟姉妹のみ

■ 遺言書
・死亡後、自宅で封書が見つかった
・配偶者が発見
・開封せず家庭裁判所で検認手続
・内容：「妻に全部相続させる」
・日付は比較的新しい→古い公正証書遺言と内容が相違。

■ 想定される争い
・兄弟姉妹が「偽造ではないか」と主張
・筆跡は似ているが少し違う

■ 聞きたいこと
１．この状況で遺言無効（民事）が認められる可能性・・・兄弟姉妹が被相続人の普段、とくに晩年の筆跡を知る由もないのですが、カネのことなら何とでも争ってくる可能性大のため。

２．筆跡が少し違う程度で偽造と認定される可能性・・・実際、配偶者として見ても、少し字が弱々しいというか、違うと言えば違うし、同じといえば同じ、本人（故人）に聞かなければ私にもわかりません、としか言いようがないです。

３．配偶者が刑事責任（私文書偽造など）を問われる可能性・・・一応、開封せずに家裁に出しましたけど、こんな流れで刑事事件になったら、たまったものではないと心配しています。

【質問1】
弁護士先生方のご説明をよろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
良くわからないので、再質問です。母に公正証書遺言書を書いて貰おうと思います。
96歳認知症軽度と言われ、長谷川式24点です。1年前は20点であがっていたと思います。しかし3年前から窃盗をし、警察に逮捕されています。倫理観は高く盗癖などありませんでした。矢張り認知症から来るとは思ってます。短期記憶が酷く悪くスマホ通帳などすぐなくし覚えてません。
公正証書遺言書は他の相続人に無効の訴えを出されますか？逮捕された証明は直系親族ならどこからか取れますか？兄は
100坪の母の土地があり、分筆されて、
50坪に母の家。50坪に兄が建てた家があります。坪400万と高いから兄は法定相続希望で譲りません。幸い預金が1億4000万はありますから、兄弟は姉兄私で、母の家。
姉と半分ずつお金も半分ずつにしたい５です。兄には内緒で書きます。兄は弁護士で
無効の訴えを心配してます。

【質問1】
公正証書遺言は兄弟に無効の訴えを出されますか？母は窃盗を3回して兄がもらいさげ
に行ってます。証明できて、無効になりますか？

公正証書遺言について

会社を経営していた祖父と父が亡くなりました

私は会社の後を継ぐ為２0年以上働いていましたが、病気になり長期入院をしていました

土地も家も預貯金もお前に残すからという約束で後を継ぎました

今日から会社の社長は私が引き継ぎ、会社の財産は全て社長のものとする、という父の自筆の文書は残っています。

が、祖父と父が亡くなった後、財産はどうなっているのかと母に尋ねると、全て母に譲る、という公正証書遺言を見せられました

当時癌で苦しんでいる父に毎日遺言を書け、と迫り、父がそれを拒んでいたのはこの事だったのか、と初めて気が付きました

母親の暴言にはもう耐えられない、癌とだけ向き合っていきたい、他のストレスは抱えたくない、がお前は本当にそれでいいのか？と言われていましたが、何のことか意味が分からなかったです

祖父も父も、身内の中で私が一番可愛いと口癖のように言い、母は他人なので、家の財産は全てお前に譲るからな、頼むぞ、といつも嬉しそうに言ってくれていたのに

親戚が集まった時も、母が家を受け継いだという事に皆びっくりしていました

てっきりお前が受け継いでいたのだと、なんで母親が？と

父の見舞いに行った際、お前の事は母にくれぐれも良くしてやってくれと、ちゃんと言っているからな、安心しろ、お前が生きていくのに困らない位の十分な財産は残してあるから、と父は言っていました

が、祖父と父が亡くなった後、母は人が変わったようにお金に執着し、全て私のお金だ、お前は私のおかげで生きていけるんだ、もっと私に感謝しろ、と激しく暴言をはくようになってしまいました

その後、母は長年受け継いできた大切な土地や家も全て売ってしまい、県外に豪華な家を買い、私の知らない男性の影もちらつくようになっています。

あまりの母の暴言と行動に私も腹が立ってきて、何とかできないかと、考える様になりました。

そこで公正証書遺言があると、遺留分減殺請求しかできないのでしょうか？

公正証書遺言の無効裁判は上記の内容では無理でしょうか？

後、父が亡くなる前の本当の真意を知りたいです

公証人は会社の税理士をしていた方なのですが、公証人にその当時の話を聞く方法はないでしょうか？

今後、私にとって一番良い方法は何だと思いますか？

宜しくお願いします

【相談の背景】
要介護度3で判断能力のなかった母を利用し、公正証書遺言を強要して作らせた姉は、現在別件で訴えられています。自分が母に対し行った虐待行為を私がしたと書き込んだ公正証書遺言を他人に見せているのですが、身に覚えのない嘘を書き込まれた公正証書遺言に、私は一生、精神的苦痛を負わされなけれなばならないのでしょうか？調停を申し立てても姉は出頭しません。母は字もかけなかったので姉が遺言の原稿を書き、母が書いたとしたしか考えられないのですが、侮辱と精神的苦痛、、公正証書遺言原本不実記載を証明するため、その原稿を警察に提出したいのですが、公証人から原稿を手に入れることは出来ますか？

【質問1】
公証役場から、遺言作成時の原稿を取り寄せられますか？遺言の嘘の記載により。精神的苦痛が生じた場合、慰謝料請求できますか？

【相談の背景】
母が他界し遺言公正証書が送られてきました。そこには、不動産、預貯金の全てを兄に相続させるというものでした。ずっと兄が母の面倒をみてきていたので、相続に関しては一切の不満はありません。ただ遺書の中に私に「生前贈与した額が数千万円」あるとので、私ではなく兄に全て相続させるとのことでした。ただ、そんな事実はなく納得がいきません。ただ、私自身は財産を相続したいとは思っておりませんが、名誉の挽回の仕方です。私が母から生前、数千万円受け取っていたという遺書での不名誉な記載。母が私に渡したと言ってるのは約３０年前の話なので、私の通帳などを含め残っていない可能性があります。兄は遺言書の存在を把握していたようですが、私は全く知りませんでした。「事実ではない事が記載された遺言書」の効力はあるのでしょうか？

【質問1】
遺言書は有効なのでしょうか？数十年前の銀行への入出金明細の取り寄せ、また私の不名誉を晴らす方法はあるのでしょうか？

母が書いた遺言書が、知らない間に書き換えられていました。元々の遺言書は、公証役場で姉と私（長男）の立ち合いのもと作られた公正証書遺言で、内容は「姉と私で４：６に分ける」と書かれていましたが、今は、すべて姉に相続するという内容になっているそうです。このことは、母本人から聞きました。母の話ですと、姉は、母に私たち夫婦を悪く思わせるような作り話をして、そのような者に財産を分ける必要はないと言い聞かせ、母が遺言書の書き直しを拒否すると、姉から罵声をあびせられ、訳がわからなくなってしまい、姉の言うように言わされ、印を押してしまったと言っています。もう一度、母に遺言書を書き直しててもらうことはできると思うのですが、母は高齢のため判断能力が低くなっています。
また、このようなことが起こらないようにする方法はありますでしょうか？

それから、これは、母からの話で分かったことであり、実際に書き換えられたという遺言書を見た訳ではありません。現時点で保管されている公正証書遺言の内容を確認することはできますか。できるとしたら、どのような方法がありますか？もし、母本人が見ることができるなら、そこに私がついていって一緒に見せてもらうことは可能なのでしょうか？

また、ある文献で「相続人として財産を相続するのが正義に反するような行為をいい、その程度が重大な場合には、法律上当然に相続資格が剥奪される（相続欠格）ことになります。と書かれているのを見つけました。
姉のこのような行為は、これに値するかと思うのですが、どのようにすれば相続を剥奪することができるのでしょうか？

母の遺言書（公正証書）があります。内容は「全財産を兄に」とのこと。
その遺言書の日付は8年前。
しかし、母は15～16年前から認知症状が出始め、平成19年にはアルツハイマー型認知症と診断を受けています。当時は私が母の面倒をみていましたが、
私は兄弟と反りが合わず、いろいろあって母は兄側が看ることになり、兄弟とも10年以上一切連絡を取っていませんでしたので、
空白の期間があり、8年前の認知症の状況はわからないのですが、

平成19年ごろお世話になった介護施設の介護記録が手に入り、やはり「アルツハイマー型認知症」と明記されていました。　また、5年程前に通っていた病院のカルテも入手したところ、「認知症状が強い」などの記載がありました。
遺言書作成時（8年前）のカルテ等は手に入らなかったのですが、相当前から最低でも、認知症の兆候はあったことは証明できると思います。

でも、担当弁護士は、公正証書の有効性をひっくり返す可能性は、ほぼない、
とのことで、調停等で話しをし譲歩ラインを探っていくしかない、とのこと。

確かに公正証書遺言を無効にできた裁判の事例はごく稀しかないようで、可能性は高くはないと思います。が、裁判に訴えてみたい気もしています。
相手にはその方がダメージは強いと思うので。

やはり、認知症だったのに判断能力、理解力はあったと言えるのか、本当に遺言書は本人の意志なのか、などを訴えても無駄なんでしょうか。
弁護士さんは、勝てる可能性のない（低い）戦いはしない、ということでしょうか。

ご意見を伺えれば助かります。
よろしくお願いいたします。

保佐人がついている母が弟に頼まれて弟に全て譲ると遺言書を作成しました
弟は知らないと思いますが、保佐人をつけた後の検査で後見相当の診断書がある状態でした

孫のあることないこと(警察沙汰)を母に言いその事について見解を述べているビデオ(遺言書の内容の参考として裁判で出すそうです)があるそうです

頼っていた父が亡くなった直後で認知症も進み判断力もなかった状態で書いた、書かされたのだと思っています

父が亡くなる直前に通帳類を全て弟は持っていき800万ほど、亡くなる前から亡くなった後口座をこちらが気付き凍結するまでATMでこまめに引き出したりとなんでもありで、ずっと向こうの思うままに進んできました(そのため保佐人を母につけました)

このままではまた相手の思うままかと思うと悔しい気持ちがあります
欠落事項として決着をつけることは可能でしょうか？

私の父は公正証書遺言書を残し亡くなりました。内容は父の実弟、私にとっては叔父さんに全財産譲ると言う物でした。その後叔父さんから公正証書遺言書有効確認裁判で訴えられました。多少慰留分より多めにもらえると言う事で和解をしました。それから約二年がたちましたがその後公正証書遺言書の立会になった人が父の現金を盗んだとして警察に逮捕されました。その人はお金を盗んだ事を叔父さんに知られ弱味を握られたので立会人になったそうです。叔父さんは父にいったん俺の物にして私達姉妹三人に平等にわけてやると父に言って遺言書を作らせたそうです。当時父は軽度認知症で成年後見人は保佐人でした。その立会人の証言では父は叔父さんに騙されたとしか思えません。しかし裁判で和解をしてしまい慰留分も受け取ってしまった今、どうすることもできませんか？教えて下さい。お願いします。

【相談の背景】
母親が公正証書遺言を残して他界しました。

遺言書作成の経緯に疑問を感じましたので弁護士さんに相談したところ本人署名のところを公証人が代筆するのは珍しい。

自分も遺言書の作成に立ち会うことがあるけれど手が震えて書けなくなっている人は判断能力も正常ではなくなっている可能性があるので自分はやらないと話していました。

またあらかじめ原稿を用意し
本人はうなづくだけだったという可能性もありますねということもおっしゃっていました。

【質問1】
このような場合、遺言書の有効性を争って勝てる見込みというのはあるでしょうか？

【相談の背景】
軽度の認知症の母と私と兄弟2人います。
父が亡くなる前から父母と同居しており、病院への付き添いや特に仲も悪くなく旅行等に行く仲でした。父が亡くなった際には、遺産分割で兄弟二人に父母と同居していた家を譲ることになりました。
母はその家に残り、私家族一同は、兄弟より家を追い出されることになりました。
その後、母が心配になり会いに行こうとすると兄弟から、家に来るな！帰れ！と言われ母に会うこと自体できなくなっていました。
数年経過し、家と母が気になり、家に行くと既にその家は売却され、母の居場所もわからなくなりました。
兄弟に母の居場所を聞いても、場所を教えず亡くなるまで、居場所を知らされることはありませんでした。
そして母の遺言書がでてきて、兄弟二人に全て財産を譲ると行った内容で、
兄弟曰く私に捨てられたから兄弟二人に譲るといったことでした。
会いに行きたいのにも居場所を言われなかったり、会おうとした際には追い出されたり、会うこともできず、どうも遺言書の内容が、兄弟の策略の仲で記載されたものだと思います。

【質問1】
この場合、遺言書の内容を無効にできる術はあるのか。

【質問2】
母に会えなかったことに関する賠償請求できるのか。

【相談の背景】
祖父が亡くなったときに遺産相続で揉めて、祖母と娘Aが絶縁状態になってしまい、祖母の公正証書遺言の書き換えが行われてしまいました。法定相続人は娘A、養子縁組した娘Aの息子B、娘Bが亡くなっているため、その娘(つまり孫)Cの3人になります。
養子縁組した息子Bは絶縁した娘Aの息子ということもあり、敵だとみなされ、全財産を娘Cに渡すという公正証書遺言です。
保険金の受け取りもすべて娘Cに変更されています。
ですが、この遺言には祖母の兄弟が書き換えろとそそのかしたり、軽度の認知症の祖母をうまく使って、書かせたようなものです。(軽度認知症の薬を処方された領収書が見つかりました)
ちなみにその兄弟は現在、亡くなっております。
介護記録はわからないのですが、祖母の日記が見つかり、読んでみると、自分はすぐに忘れる、遺言をなんと書いたか覚えていない等の文章がいたるところに書かれていました。

【質問1】
このような状態で、
現在、祖母は存命ですが、
遺言書無効になる勝率はありますでしょうか。

【質問2】
また、遺言書が無効になるためにやっておいたほうがいいことはありますでしょうか(カルテの取り寄せ？など)

【相談の背景】
親が亡くなり公正証書遺言がありました。
相続人は自分と兄弟の合計2名です。

遺言執行人が自分が指定されておりました。
遺言執行就任届を作成し、兄弟に送付し、後日財産目録を作成し、送付しました。

相手が遺産額の割合がこちらより少ないことで納得がいかないらしく遺産分割協議を持ちかけられましたが、遺言の内容がわかりやすく分けやすい内容でしたのと故人の気持ちを尊重するため断りました。
生前の親の気持ちも遺言には書いてありました。

【質問1】
相手が納得せずに、口座を教えてくれない場合、遺言執行ができませんが、自分が相続する預金が分かれているので、自分が相続する預金だけを解約しても問題ありませんか？

【相談の背景】
私は法定相続人ではありませんが、ある方(全くの他人)から全財産を遺贈してもらう公正証書遺言を受けています。遺言執行者は私の父が指定されています。しかしその方にはちゃんと相続人がおり、私とは一切付き合いも連絡もない人です。

【質問1】
もし相続人が遺言書の存在を知らなかった場合など、私や私の父の承諾なしに、相続人が単独で遺言者名義の不動産について相続登記を入れてしまうことは手続き上可能ですか？

【質問2】
その手続きができたとして、相続人に登記をもっていかれてしまった後、その相続人が第三者にその不動産を譲渡してしまった場合、私は遺言書をもってその第三者に不動産は私のものだと主張できますか？

【相談の背景】
【1. 相談の背景】
• 遺言の形態： 公正証書遺言（執行者の指定あり）
• 現在の状況： 被相続人の預貯金・有価証券について、法定相続人は三人いますが、公正証書遺言に受遺者は内1名と記載があるので、遺言書通り内一名へ名義変更および預金解約を申し立てました。しかし、 金融機関の対応は、「当行規定により、公正証書遺言があっても法定相続人全員の署名および実印（印鑑証明書）がなければ名義変更の手続きには、一切応じられない。と拒否されています。

【質問1】
相続人の中には、疎遠な者一名が含まれており、全員の署名捺印を集めることが難しいです。銀行に公正証書通りに名義変更に応じさせることは法的に難しいのでしょうか？

遺言書記載事項に関する相談です。

父が公正証書遺言書を作成する際、
遺言執行人として遺言書作成時の司法書士を指名し、報酬として5％と明記した場合、
遺族は司法書士の遺言執行人を解任、または該当司法書士に死亡連絡を行わずに
遺言執行してしまうことは可能ですか？

父が公正証書遺言書を遺しているようですが、遺言執行人について上記のような記載があった場合
遺産は約1億円位になると思いますが、なにゆえ遺族でもない司法書士に500万もの報酬を
払わなければならないのか、納得できないからです。
私的にその司法書士はあまり信用しておらず、
父もその司法書士とはそれほど付き合いが深いわけではありません。

父に作成するように頼めば承知してくれるとは思いますが、
今現在は認知症の診断が出ているため、訂正遺言の作成もできないものと思っています。

事後に不服申し立てや遺言書作成時の認知症の疑いの訴えよりは、
事前に何か策がとれないかと思っての相談になります。
そのような記載がなければ杞憂に終わるのですが、
伯母の遺言書を作成するときに、
遺言書に「司法書士報酬～」と記載した下書きを作ってきた前例があるので

【相談の背景】
父が父の兄弟夫妻に財産がいくように、公正証書の遺言書を作成しているようです。実子の私としては、納得いくものではなく何の説明も受けていません。

【質問1】
父の兄弟夫妻に財産が、いかないようにするべき事を知りたいです。

【相談の背景】
認知症では無かった父親が公正証書遺言書
を作成してくれていて、長男のわたしが
マンション及び全ての財産と書いてあり
二男にアパート、三男に戸建住宅と書いて
ありました
そして問題なのが認知症の母親は認知症の為遺産ゼロにするその代わりに子供達が
母親の面倒を見ると書いてありました
取り分に不服な三男が嫌がらせの為に
成年後見人を付けると言い出しています
その場合、公正証書遺言書があっても
無効になるのでしょうか？
また、成年後見人の言う通りにしないと
いけないのでしょうか？
相談よろしくお願いします

【質問1】
公正証書遺言書の有効性

【質問2】
弟の言う通り成年後見人を付けないと
いけないか？

【相談の背景】
昨年末、義理の母親が事故死しました。
相続人は私の妻である長女、次女、三女の３人です。私は、長女の婿、いわゆる「跡継ぎ」として、この家に来ました。

しかし、この義母はいわゆる「毒親」で、長女に嫌がらせや暴言を吐く方でした。理由は分かりませんが、仲が良い次女とともに暮らしかったのでしょう。
私達は追い出される形で、家を出た過去があります。妻は鬱になりました。

義母が突然の死を迎えた次女のショックを考え、我々は次女が相続の話を切り出すのを待つことにしました。しかし、先日、税理士事務所から「相続税の支払いが済んだので、財産相続について話がしたい」との連絡を受けました。要は、義母が、次女を遺言執行者に指定し、財産を次女と三女に分け与えるという旨の公正証書遺言書を作成していたからです。

私達は彼女達と複数回顔を合わせたとなの、相続や遺言書についての話は一度もありませんでした。

義母が遺言を作成する一年程前、義母は私の実家に妹達と寄り、私の親に「（家を追い出された）私達家族も、家族の一員として面倒を見る」「私がこれから判子を押す時は、姉妹3人で話し合って決まった事だけ」と話をしました。私の実親はこれを聞き、「跡継ぎ」については不問にする答えた過去があります。

まるで舌が乾かないうちに、義母に遺言書を作成されていた不義理に、改めて我々夫婦はショックを受けています。

【質問1】
遺言執行者の次女は、同じ相続人だった長女に何も伝えることなく、義母の公正証書遺言書の内容に沿って、次女と三女ととも相続を進めました。これは法律として問題のない行為なのでしょうか。

【質問2】
義母の発言内容と、公正証書遺言書に記載された内容の違いに、我々は戸惑っています。義理に欠いた行為だと思いますが、我々は泣き寝入りするしかないのでしょうか。※義母の発言を録音した音声データはあります。

【質問3】
ここまで虐げられたこと、妻の鬱の治療など、私達は義母や次女の行為などから大きな損害を受けて来ました。法的に損害賠償的なものを訴えることはできますでしょうか。無理かもしれませんが。

【相談の背景】
3月下旬に父が亡くなりました。
私は3人兄弟の2番目、長男で、上に姉、下に妹がいます。
上の姉は他界しております。
昨年の7月まで、母、父、私と妻の4人で実家(一軒家)に住んでおりました。
実家は土地は父名義、建物は私と父の名義で持ち分は1/2ずつです。
昨年の7月に事情があり、妻と2人で息子夫婦と住むようになり、その後、私に何の許可もなく妹が、父の介護を理由に実家に入り、私たちの荷物を捨てるなどしていたようです。父は妹に、何度も私たち夫婦が帰ってくるから、勝手なことはやめて早く出ていけと言っていたようですが、母とタッグを組んだ妹は聞く耳を持たずということでした。
その後、父は体調を崩し、自身の死を悟ったのか、お前に全ての財産を託したいから、公正証書を作りたいと言ってきました。
そして今年の1月、死後、土地、建物、そのほか全ての財産を息子に渡す、という旨の公正証書を作成し他界しました。
亡くなる2週間前に危篤の報が入り、実家に戻り、父から公正証書が残されていることを母と妹に告げました。亡くなった後、先日名義変更の手続きをしようと法務局に行ったところ、不動産の名義が土地は母、建物は母と私の1/2ずつの持ち分に変更されておりました。危篤が3/4。名義変更の完了が3月9日になっておりました。危篤以降、父に意識はなく、医者のカルテにもそのように記されております。

【質問1】
明らかに、公正証書の存在を知り、父が死ぬ前に慌てて名義を母のものに変更しております。このような場合、母と妹を罪に問えますか？裁判もやって、訴えたいと思っております。

ある方が亡くなられて公正証書遺言を残していかれました。
１人に相続させる内容で他の相続人の遺留分を侵害するものでした。
もらえなかった法定相続人は遺留分減殺請求をやる気まんまんのようです。
減殺請求に話し合いで応じる場合、執行人（第三者）が公正証書遺言の通りに登記してから応じるのか、登記する前に話し合いで請求者に分けるのかという点について疑問に感じました。

弁護士さんに相談してくださいとは言ったものの、近いうちに相続人同士で顔を合わせた時に何を話していいか不安とのことなので、私では助けにならないので、ぜひご教授ください

【相談の背景】
被相続人の父が下記の様な公正証書遺言を作成して亡くなりました。
◆不動産→相続人Aに
◆預貯金→相続人AとBで半分ずつ

相続人Bは、遺言内容に納得しておらず
弁護士に相談するつもりの様です。
もしもBの遺留分を侵害している場合は、遺留分侵害額を請求される可能性があることは把握しています。

【質問1】
相続人Aは不動産および預貯金の半分を
とりあえず承継しておくことは可能でしょうか。

承継した後に、遺留分侵害請求をされた場合は
その分を支払えばよいのですよね？

【質問2】
もしくは一旦Bが雇った弁護士の言い分を聞いて
（遺留分を侵害しないためには）
「本来は どういう風に分配すべきだったのか」の結論が出てから
別途 遺産分割協議書を作成し、その後に承継すべきでしょうか。

【相談の背景】
親が亡くなりました。
公正証書遺言にて、その他の財産は私と記載されてました。
亡くなったのが月の途中だったため、親の公的な年金の残額を兄弟が年金事務所で兄弟の口座に振り込まれるような手続きをしました。

【質問1】
この場合、どちらの財産であるのが正しいのでしょうか？
（余談ですが、年金事務所では親を介護、看病した人と言ってますが兄弟は全くしてません）

【相談の背景】
私は親と絶縁しているため、私の死亡時に財産が渡るのを少なくしたいです。そのため、以下のように公正証書遺言書を作成する予定です。
（細かい体裁は省略します）
１．知人Aに財産の２５％を遺贈する
２．相続にかかった費用は相続財産から支払う
３．遺言執行者が相続手続きを弁護士などに依頼した場合、その費用は相続財産から支払う
４．遺留分侵害請求があった場合には相続財産から支払う
５．残った財産はユニセフに寄付する
６．遺言執行者は知人Aとする

遺産が１億円あったとしたら、分配は次のようになると考えています。
・知人Aに２５００万円遺贈する
・両親から遺留分侵害請求があり、それぞれ２５００万円ずつ支払う（計５０００万円）
・知人Aが弁護士に執行代行を依頼し、５００万円かかったとする
・ユニセフに寄付するのは残った２０００万円

【質問1】
メモ書きですが、このような遺言書の書き方は有効でしょうか

【質問2】
遺産の分配は私の認識で合っているでしょうか

相続について相談いたします。
父が亡くなり母と兄、姉、姉、私（次男）の四人兄弟です。
父は公証証書遺言を書いておりました。
兄弟で兄以外の姉二人と私は父名義の土地にそれぞれ自分達の収入で家を建てております。
遺言書に従って姉二人と私はそれぞれの土地を相続いたしました。
遺言書には、この三人以外の土地、家屋、不動産、預貯金のすべてを母に相続させると
書いてあります。遺言執行者は母になっております。
この公証証書遺言状ですが、○○銀行○○支店、口座番号1234567や土地などは番地など
具体的には明記されていません。
ただ、私は母に付いていって、金融機関では父の口座からは母の口座に振り込まれました。
兄と長女は仲が良いようで、兄の相続分が土地も預貯金もないので
この遺言状は具体的に明記してないと、言って裁判にでも持ち込むのでは
ないかと思っているのですが、大丈夫でしょうか？

【相談の背景】
母が数カ月前に他界しました。長男である私に公正証書遺言を遺してくれております。内容は、不動産や預貯金を含めた全ての財産を私に相続させるという内容です。私以外の相続人は、妹と甥、姪の３人です。父と弟（甥、姪の父）はすでに母より先に他界しております。
公正証書遺言があることは、妹と甥、姪は知りません。

【質問1】
公正証書遺言があれば、不動産や預貯金の名義変更の手続きは私だけでできるようですが、公正証書遺言があることを他の相続人に伝えることなく手続きを進めてもよいものなのでしょうか？

【質問2】
もしも相手が遺留分の請求をしてきた場合、支払うお金の計算するのは私でしょうか、相手でしょうか？相手が計算する必要があるとしたら、私は相手に協力する義務はあるのでしょうか？

【相談の背景】
祖父の残した公正証書遺言に「孫を執行者とし、指定した預貯金、土地を遺贈する」という内容でした。

当時祖母も亡くなっており法定相続人は祖父の娘3人でしたが、その半年後に娘のうち1人が亡くなったのでその子供2人が加わり4人です。

(全ての相続を実際にやりはじめたのは祖父の亡くなった1年半後くらいからです。)


公正証書以外の土地については遺産分割協議により法定相続人の１人(私の母が)全て相続し、他の3人は放棄しました。

続いて公正証書遺言内の土地、預貯金についてとなりましたが、預貯金の額についてはまだ執行者である孫と法定相続人の1人(母)しか知らない状況です。

公正証書遺言の遺留分請求の1年間有効はいつからいつまでなのか。いつから時効扱いなのか。そこが知りたい内容です。

なお公正証書遺言内の土地は年間の維持費がかなりかかるため、できるだけ遺留分請求を避け全額維持費にできるだけまわしたいと思っております。

ちなみ法定相続人2人(子供2人)は土地は要らず預貯金だけ欲しいといった雰囲気です。

【質問1】
遺留分の一年有効期限は金額を開示してから1年なのか？
どういったところから1年なのか？が知りたいです。

【質問2】
話し合いになった時遺留分請求を避けやすくする話の持っていきかた。
維持費がものすごくかかることを理解して頂けるまで交渉するしかないのでしょうか？

【相談の背景】
公正証書遺言があります。遺言者施行人から提示された財産が遺留分以上なのか以下なのかが分からない状態で困っております。金額の大小ではなくではなく、遺留分ということを基準としたいと思っています。


質問
法的なものの質問です。遺言執行人の言動に怒りを覚え相続についての話し合いに応じない場合についての質問になります。端的にいますと、結局以下の通りでしょうか？

どうぞよろしくお願い申し上げます。

【質問1】
公正証書遺言によってその遺言執行人は私の一切の協力的行動抜きに相続を完結することができると言うことが、法律の解釈でよろしいでしょうか？

【質問2】
いつの間にか相続が遺言によって終わっている状態になる可能性があると言うことでよろしいでしょうか？