DVを理由に面会交流の拒否はどこまで認められる?

別居中に配偶者から子どもに会わせてほしいと求められ、暴力や虐待を理由に断れるのかと迷う場面は少なくありません。可否は子どもの利益への影響で判断され、条件が決まる前の求めへの対応やビデオ通話等の間接交流への切り替えも検討材料です。DVや子どもの気持ちを裏づける資料と調査官調査、取り決め方や拒否を続けた場合のリスクまで、実際の相談と回答をもとに確認できます。

面会交流はDVを理由に拒否できる?

配偶者からの暴力や子どもへの虐待がある状況で、面会交流を拒めるのかは切実な問題です。面会交流は子どもの健やかな成長のために認められるものですが、子どもの利益を損なうと判断されれば、制限や拒否が認められる余地もあります。どのような事情があれば拒否が認められやすいのか、実際の相談と回答から確認していきます。

離婚調停、面会交流について。

相談者
1175346さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
別居をしており、私から離婚調停を申し立てたところ、相手方(夫)が弁護士をつけました。私は今のところ付けていません。
相手方は子供の面会交流調停も申し立ててきていますが、相手方は子供の誘拐をすると以前発言しており(ラインに履歴も残っています。)今は否定してきていますが正直そんな人に子供を会わせるのが怖いです。
子供の幼稚園の時間や用意も何も分からないような人です。ご飯すら作れません。そんな人にもし子供が連れ去られたら、と思うと私ももちろん嫌ですし子供が可哀想で仕方ありません。
また、相手方は寝ている子供のズボンに手を突っ込み下半身を触るということが何度かありました。子供は女児です。

【質問1】
このような場合でも面会交流はさせなければならないでしょうか。

【質問2】
面会交流をするとなった場合、絶対に宿泊を避けたいのですがそれは可能でしょうか。

【質問3】
相手方が弁護士をつけたことにより、こちらが何か不利になることはありますか。

DV虐待離婚裁判と面会交流について

相談者
843398さんの相談
投稿日:

いつもお世話様です。
面会交流について質問です。よろしくお願いいたします。

DV虐待の夫と急遽別居し半年以上が経ちました。離婚調停は相手の離婚拒否の為二回で不成立となり、最近離婚裁判が始まりました。

夫は調停不成立後、別居5ヶ月目で私の弁護士宛に面会交流希望を申し入れてきましたが、虐待を理由に断りました。
子供宛てに、会いたい等と何度もメールが来ていましたが、面会交流調停を起こしてくることもありません。
調停の時の上申書や手紙で、突然会えなくなった子供の健康や生活を気にかけたり心配する言葉は全くありませんでした。

訴訟内でもし面会交流の話になった時、上記の経緯は相手にとって、何か影響しますか?
会いたいなら面会交流調停という正式なやり方があるのにそれもせず7ヶ月が経った事。本気で会いたがっているとは到底思えません。

DVや虐待の疑いでも面会交流

相談者
1269176さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚調停、婚姻費用調停平行していて、3回目の調停が終わりました。旦那は調停員や弁護士に言われた事守らず、私に直接ラインしてきたり、家に勝手に来たりと感情的になってます。旦那側には弁護士着いてなかったのですが、最近弁護士を依頼したみたいです。旦那は子供との面会交流を求めていて、子供たちは拒否しています。今、旦那からのDVや虐待で市役所と警察署に相談しています。110番登録もしています。実際に2回ほど110番通報して、旦那に指導、警告してもらっています。旦那はDVや虐待で相談されている事に気付いてません。弁護士を依頼したのは面会交流の為だと思います。私側の弁護士は次回の調停で旦那にDVや虐待で相談している事話すと言っています。

【質問1】
こういう状況なので面会交流拒否出来ますか?

面会交流の条件が決まる前に断れる?

調停で条件が固まる前に、別居中の相手から子どもに直接会わせてほしいと求められ、対応に迷う場面があります。取り決めができるまで応じる義務があるのか、断ったことが調停や親権の判断で不利に働かないのかは、確認しておきたいところです。条件が決まる前の面会の求めへの向き合い方を整理します。

離婚調停中の面会交流での連絡問題についての質問

相談者
1395277さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
精神的DVで別居中、離婚調停中です。


面会交流の事で揉めているのですが
離婚調停の時に旦那が子供の面会で条件があえば離婚に応じるとの事でした。
調停委員さんは子供に会いたいんなら
面会交流調停を申し立てなさいと伝えたそうです。また来月離婚調停がありそこで
また面会交流の事を決めて行くと思います。

私は弁護士さんをつけており
先月子供に会いたいとの事で弁護士さんに
連絡があり、まだ何も決まってない状態で2人きりでの面会交流は厳しかったので弁護士さんの事務所で面会交流をしました。

ですが、調停後直接家に押しかけてきて次はいつ会わせてくれるなど
子供に会わせてほしいと連絡がしつこいです。

直接連絡を取りあわないでくれと
弁護士さんから忠告もいっています。

【質問1】
この連絡を無視をすると親権に支障がでますか?面会交流は色々条件が決まってからがいいと思っているのですが調停までに会わせないと不利になるのでしょうか?

【質問2】
面会交流の取り決めは書面に残すのでしょうか?もしルールを破った場合の時はどうなるのでしょうか。よろしくお願いします。

調停前の面会要求について

相談者
1098944さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
・DV夫から調停前の面会要求がある
・娘と私は夫からの虐待、DVでPTSDの治療中
・離婚調停及び面会交流調停前
・養育費、婚姻費について未決定

【質問1】
面会交流調停前の面会交流要求には応じるべきですか?心理的に養育費・婚姻費の進展がまったく無い中では、とても面会を検討できません。

面会交流調停終了前に面会交流を申し込まれた

相談者
1426179さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
別居中の夫から子供の面会交流調停を申し立てられ.、先日初回の調停が行われました。
私は、調停で条件が決まればそれに従うと伝えています。しかし、相手方は条件が決まる前に面会交流をしたいと主張しており、弁護士から詳細な日時等が決められた書面が送られてきました。日程変更は可能なので検討して弁護士に連絡するよう記載があります。

調停時に、「私の希望は変わらないが、相手方が書面を送付したいのであればご自由に」という趣旨のことを伝えています。
条件が決まるまで面会交流を拒否する旨の連絡をした場合、その理由等聞かれるのでしょうか。直接話をするつもりはなく、調停の場でのみ話す旨を伝え答えなくても問題ないでょうか。そもそも連絡しないといけないのでしょうか。

相手方からのDV等はありませんでしたが、私が相談している弁護士からは(依頼はしていません)、子供の連れ去りが懸念されるため現時点で会わせない方がよいとアドバイスをもらっています。

【質問1】
面会交流調停で条件が決まる前にの面会交流を申し込まれた場合、拒否したら何か支障が生じますか?

間接交流やビデオ通話に変えられる?

直接会わせることに不安がある場合、ビデオ通話や写真・手紙のやり取りといった間接交流へ切り替えられるかが気になるところです。間接交流も面会交流の一つの形として扱われますが、直接交流が難しい事情を具体的に示せるかどうかが分かれ目です。切り替えを求めるときの考え方と進め方を見ていきます。

離婚調停前。心理的DVと虐待をしていた夫から面会交流を求められました。

相談者
1033874さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
はじめまして。現在1歳8ヶ月の娘と一緒に群馬の実家に避難し、夫とは別居しています。理由は度重なる夫からの大声、恫喝、脅迫による言葉の暴力と娘に対する心理的虐待です。現在、夫から離婚調停を申し立てられ来月離婚調停になる予定です。夫は育児にほとんど関わって来なかっただけではなく、子供の前でも私に対する暴言などが多く、最近では物を投げつけたり破壊したりという行為も見られていました。子供の前だからやめてと伝えても(娘は)まだわからないからいいんだよ、俺が怒ってるからいいんだよ。と言われて別居を開始したのですが、娘はしばらくパパ、お家に帰ると言うだけで嫌だと泣き叫ぶようになりました。背格好の似た人や黒マスクをつけてる男性を見ただけで怖いとつぶやき固まったりしていました。私自身もトラウマになり夫の顔を見たり声を聞いただけで震えと冷や汗と動悸がしてきます。最近は娘に会わせろとしつこく要求してきます。あまりにもしつこいので、夫が暮らすアパートの駐車場で車に乗ったまま10分だけ会わせたのですがやっぱり夫を見ただけで上記の症状が現れました。それを見た夫からは精神がおかしいんじゃねえのと言われたりその後も恫喝を想起するLINEが送られて来たりしていたのですが、また娘に会わせろとしつこく要求され私はビデオ通話ならいいと言いましたが直接会わせない状態が続くなら弁護士をたてると脅迫めいたLINEを送られました

【質問1】
心理的DVをされ会うのが怖いし娘もトラウマになってるようなので、できればビデオ通話からお願いしたいと伝えたのにも関わらず、ビデオ通話は面会にならないと言われたのですがビデオ通話は面会にならないですか?

【質問2】
調停で娘の親権を主張するようですが、ほとんど育児なんて関わりもせず遊びに連れて行く場所もゲームセンターばかりで虐待をしてきたそんな人が親権をとれるのでしょうか?

【質問3】
夫からは毎日じゃないから虐待でもDVでもないと言われましたが本当に虐待でもDVでもないのでしょうか?ちなみに夫は車検切れの車に乗っていた罪で執行猶予中です。

面会交流調停での面会について、証診断の提出は1回目に出すべきか?

相談者
1217655さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
面会交流調停を申し立てられ、
私は婚姻費用調停を申し立て
2週間後に1回目があります。

旦那のDV、経済的DV.モラハラのため一歳半の子供と実家で別居中しています
最後は子供の前で手を出され子供が大泣きしました。

区役所のDV相談、女性相談、警察、児相に相談済みです

旦那は弁護士ついてて、私はつけてないです

面会交流は会わせるのが望ましいとのことは理解していますが、旦那と会うことによって私が体調を崩し子供のお世話ができないなど日常生活に支障きたす可能性があります。

現在別居中でも旦那からの一方的な言い分のLINEや電話、区役所に息子の事聞いたり電話したり詮索されてて怖いこと。
数日前は義父に子供と散歩中に怒鳴られ追いかけられ110番し警察沙汰になりました 。
そして、10キロの子供を抱っこしながら走ったもんで腰を抜かしてしまいました。
このような状態で体調をすでに崩しており、心療内科、整形外科を受診しました。

心療内科ではPTSD、うつ病
旦那と義家族に会うことで症状が酷くなる可能性がある事、
整形外科では腰痛で1週間ほど安静にする必要がある
という内容の診断書をもらいました。

このような状態を調停で主張すれば会わせない、もしくは間接交流からとできますか??
診断書などは全て調停一回目で提出した方がいいですか?

【質問1】
この場合面会なし、又は間接交流にできますか?診断書や警察に相談してる事なども一回目で伝えとくべきですか?

DV夫との面会交流について

相談者
1043743さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
今、夫と離婚調停中です。現在は子ども3人(長女15歳、長男10歳、次男8歳)を連れて別居してます。相手は面会交流の調停を申し立てています。離婚原因はモラハラDVによるものです。
父親は面会を望んでいますが、子どもが全否定していて、会うのも嫌だ。声も聞きたくないと言っています。
調査官の家庭調査がありましたが、同居中の事を聞いた時に怖がったり動揺した素振りがなかったことからか拒否はしていないと言う結論になりました。
裁判所でも面会交流を推奨してどうにか交流する方法はないか一緒に見出しましょうと言っています。子どもが望むならまだしも、嫌がっているのを説得して交流させるのも嫌だって思います。交流をして子どもにメリットがあるようには思えませんし、私自身もDV被害にあっているので、加害者のために説得しないといけないっておかしいと頭を悩ませています。

【質問1】
この場合、面会交流を拒否する事は出来ますか?
子どもが全面的に拒否しているので、交流をして精神的に不安定になって悪影響が出ないかとても不安です。どうにかして交流させるようにしないとダメですか?

DVや子の気持ちの伝え方と調査官調査

暴力や虐待があったこと、子どもが会いたがっていないことを訴えても、裏づけとなる資料がなければ、裁判所に受け止めてもらうのは難しいとされています。診断書や録音、陳述書をどのように準備するか、家庭裁判所の調査官による調査で子どもの気持ちがどこまで尊重されるのかを整理します。

DV夫との面会交流について

相談者
1087806さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
夫のDVと浮気で別居中です。
子供7歳、私は母で、面会交流調停中です。
昨年12月から調停がスタートしています。

今の状況は、調査員から、子供と面談をしたいと言われています。
私は父親に子供を会わせたくありませんし、子供も嫌がっています。

ネットで調べていますが、家庭裁判所の審判でもし、「会わせなさい」となっても強制力はない。と書いてあります。

しかし、会わせない場合、損害賠償や、直接請求で一回会わせない毎に●万円支払うように言われる事があるそうですね。
会う日時や場所、引渡し方法等細かく決めていなければ、損害賠償、直接請求を裁判所が認める事はほとんどない、とも書いてありました。

調停スタートから1年後、私は会わせるつもりはないのでこれ以上話し合いをする事はないと言ってそれ以降調停に行っていません。(弁護士だけが参加しています)
その後、子供と調査員との面談も断り続けて半年が過ぎました。(計1年半)

【質問1】
私は会わせないと言い続けて
子供と調査員との面会がこのまま実施しなければ、調停はいつまでも終わらないのですか?私はいつまでも終わらなくて良いです。一つの事件で期限は決まっているのですか?

【質問2】
子供の年齢7歳では本人の会いたくないという意思は尊重される可能性は低いのですか?だったら調査員と面談させる意味がわかりませんが。

【質問3】
子供にDVがあったのは事実ですが夫は認めません。その場合裁判所はDVをどう判断しますか?また、頻度によってはDVがあっても会わせなさいと言われたり、夫がDVをしないと言えば会わせなさいと言われますか?

【質問4】
会わせなくて良い方法を教えてください。間接面会なら良いです。よろしくお願い致します。

DV虐待夫からの面会交流申し立てについて

相談者
963516さんの相談
投稿日:

DV虐待夫からの面会交流申し立てについて

1年2カ月前に、夫により、母子共に、私の実家に置いて行かれ別居中です。
置いて行く際、その後も私の実家家族に悪口を吹き込んだり、支配行為が続くので、実家から母子で別の家に避難し、12月から住基ブロックを掛けて居ます。
夫は、私達母子を追い出し後、中古住宅を取得リフォームし、元々住んでいた家を引き払い、4月には、私達の荷物を私の実家に置いていきました。

その後、夫は、三件の調停後申し立てをして来ています。
1つは高校生の長男(私の連れ子)充てに、養子縁組解消、1つは離婚(私宛てに慰謝料100万)、1つは次男充てに、面会交流の申立てです。

私は追い出された翌日から、配暴センター、児童相談所など、色んな相談機関に、何度も相談に行き、3月からは心療内科にも行き、夫からの虐待行為で、診断書も書いてもらえたので、保護命令の申立てをしようと、警察も十分理解してもらえるようになっている状態です。

長男にも長年夫からの精神的虐待があり、追い出された後も、鬱からの長い不登校や、自殺しそうな兆候もあり、母子で生活再建と心身回復の為に、調停に出れる状況でないことを、裁判所に伝えました。

二件は、不調になりそうなのですが、次男の面会交流の件で、調査官と何度か話しており、次男本人が「お父さんは、怒ると怖いから、お母さんとお兄ちゃんと家族みんなでなら会えるけど、ぼく一人では会いたくない」と言っていたことを、そのまま伝えました。
また、次男はてんかんなのですが、発作が多くでてのは、後頭葉部のてんかんで、面前DVが多い時期です。
そして、調停申立てが来たことにより、進路決定の長男がやっと学校に行き安定したのが、また不登校、自殺しそうな兆候も出てきて心配がつきません。

次男自身がお父さんが怖いと言っているのですが、どう立証すれば良いのでしょうか?
配暴センターの方達は、母子を心配して、面会交流に否定的だったり、間接交流を勧めてくれるのですが、調査官など裁判所から、面会交流を無理無理勧められてくる感じになっています。

アドバイスお願いいたします。

DVが理由での離婚。面会交流について教えてください。

相談者
1381986さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
面会交流の申し立てが夫からありました。すでに別居していて1年ほど子供とは会っていません。別居理由は夫からのDVです。
子供は夫からの謝罪を求めています。夫からの謝罪がないのであれば面会は子供にとって良い方向に行くとは思えず、その事は調停で話しています。
子供の状態は非常に良くなく、一緒に住んでいた時から家出や自殺発言をしていて、別居後も色々と育てにくさは感じていて、転校した学校も今は行けていません。
たまに昔の出来事を思い出しフラッシュバックしてきて、イライラが止まらない状態です。

1年ほど前から婚姻費調停・離婚調停は進んでいましたが、一度も面会についてや子供の事に対しの事は聞かれた事はありませんでした。
子供は11歳です。
子供はお父さんからの謝罪がなければ勉強はしない。出来ないと言っています。(勉強にたいしてのトラウマを抱えています。理解できない事に対してビンタをされたり、デコピンを何十回と毎週にようにされていました)

調査官調査をお願いする事になったのですが、次回の調停が2か月先です。
次回の調停から調査官が入る事になってのですが、この先の事での質問です。

【質問1】
調査官調査の流れを教えてください。次回調停まで(2か月先)までは何も動きはありませんか?

【質問2】
夫は不登校になったのは私のせいだと言うと思います。急な転校で精神が不安定になったなど、DVが無ければ子供は転校する事なく、子供の精神が崩壊する事も無かったです。裏事情も考慮して調査官は判断されますか?

【質問3】
子供は夫に対してぶつけたい気持ちがあり、それを何処にもぶつけられない状態で、私としては試験的に一度会い。子供の想いを夫が受け止めるべきだと感じています。試験的面会は可能でしょうか?

【質問4】
試験的交流で子供がお父さんとの面会は無理だと判断したら、その気持ちは面会交流に反映されますか?

面会交流の決め方と拒否のリスク

面会交流を受け入れる場合でも、日時や受け渡し方法まで具体的に定めるか、月1回程度という一般的な条項にとどめるかで、その後の負担は変わってきます。あわせて、拒否を続けたときの審判への移行や履行勧告、金銭の支払いを求められる間接強制、慰謝料といった不利益も気がかりです。決め方とリスクの両面を確認します。

離婚調停中のDV被害者が面会交流の条件に苦慮しています

相談者
1291490さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚調停中です。
面会交流の条件を決めるのに困っています。

元々夫からのDVがあり、せめて暴言は記録に残そうと録音もしていましたが、証拠となるまでには扱えないものという事で、実際に調停でもDVについてはあまり取り上げられていない状況です。本当は手もあげられ怖い思いもしましたし、暴言で相当悩み、苦しかったのが事実ですが。子供への影響も心配で離婚を決意したのです。

前置きが長くなってしまったのですが、面会交流の条件について苦慮しています。
子供が小さく双子というのもあり、私自身毎日仕事をしながら育児をするのに精一杯で、毎日睡眠不足で疲れも取れず、体調不良のための病院通いが続いているところです。

面会の条件として、月一回で話が進められているところなのですが、正直子供もまだ急な体調不良だったり、土曜日は病院に行くことも多く、月一回も面会に使う余裕がスケジュール的にも体力的にもありません。ですが、双子という事例もあまりなく、双子育児をしたことがある方も少ない中、この大変さを十分理解してもらえる状況ではなく、このまま月一回で決まってしまい、自分の体力は持つのだろうか…というのが非常に不安です。

【質問1】
調停委員の方、代理人の弁護士の方は寄り添って考えてくださってはおりますが、今の生活をきちんと伝えられる方法はもうないのでしょうか。考慮していただけるように何か方法はないのでしょうか。

離婚調停における面会交流の一般条項と具体的に定めることの違い

相談者
1276607さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
相手方(夫)DVを理由とする離婚調停を申し立てています。

小さな子供たちがおり、子供たちのためにも面会交流はさせなくてはと考えていますが、暴力のほかにも不誠実であった相手方とは、離婚後にできるだけ連絡を取りたくないです。
そこで、当方からの面会交流の条件を「年に数回(◯月と◯月と…)、ビデオ通話で」と希望し、次回期日までにこちらからの調停条項として主張する予定でした。
なお私と子供たちは相手方住所から離れた実家に避難しております。

すると、先に相手方からの離婚条項が届き、その面会交流については「月に1度程度、子の福祉に配慮し、…双方協議する」という一般条項でした。所在が離れていることが相手方の意図だと感じています。

弁護士さんは「こちらに有利な条件だから、このまま飲んで、離婚後は連絡をとらなくても問題ありません。」と仰っています。

私としては、離婚後に相手方と連絡をとることは、それが面会交流の日程等を決めることであっても、揉めることや相手に強行される恐れがあることからしたくありません。とはいえ面会交流を一切しないのは子のためにも避けたいとも考えています。

また、予め日程を定めたほうが、結果的に相手方との連絡機会や面会交流の申し立てをされるリスクが減るのではないかと考えています。

【質問1】
面会交流の一般条項があっても、離婚後親権者が連絡を絶つのは長い目でみて本当に得策なのか。

【質問2】
この場合、細かく面会条件を決め、相手方に主張するデメリットはあるか。

離婚調停と面会交流について

相談者
1072322さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
夫からのモラハラにより離婚調停を申し立てようとしています。
生後2ヶ月の子どもを私が監護している状況で、夫からは頻回の面会交流を求められており、私が立ち会いの上面会しているのですが、夫に対する恐怖心が強く精神的に負担が大きいです。また、これから月齢が上がるにつれ子が体調を崩したり、人見知りが激しくなることが予想され、子のために面会の頻度を減らしたいです。
希望としては間接的面会交流に留めるか、2ヶ月に1時間程度の面会にしてほしいと考えています。
夫は夫の希望(2週間に1度の面会及び2日に1度の写真の送付)を譲らないと思われ、面会交流で話がまとまらずに離婚調停が不調になる可能性が高いです。

【質問1】
離婚調停を申し立てる際、子どもの面会交流について敢えて記載しない方が良いのでしょうか。

【質問2】
現在夫が求める面会交流の頻度が負担であるため、面会交流調停を別途申し立て、審判に任せたほうが良いのでしょうか。1ヶ月に1度となる可能性が高いと聞きましたので、現状よりはマシになるかと考えてのことです。

面会交流の法律相談まとめ