離婚調停中でも子どもとの面会交流は求められる？

幼児の面会交流について質問させてください。

離婚に同意していない夫と調停で揉めているところです。
性格が合わないので二人きりで話し合うとヒートアップしてしまうことや、こちらが拒否しても拒否しても、しつこく復縁を求めてくることもあり、会うこと自体精神的苦痛を伴い、今では拒否感しかなく、調停という場所で話し合うことにしました。

今、悩んでいることとしましては、子供の面会についてです。
生まれて間もなく別居したので、子供は夫を殆ど認識しておりません。
夫からは別居期間、会わせて欲しいという様な積極的な問いかけはなかったので、長らく会ってません。
ですので、調停の中で面会交流をどの程度求めてくるのかはわかりません。

子供のためにも面会交流は必要なことは承知ですが、今、まさに調停中で争いの中にあることもあり、夫と私と子供で会うのは難しいです。
しかしながら、とても小さな子供で、父の認識もなく、お世話をしたことのない夫に一人預けることもできません。
かと言って、子供は今まさに私でないと何もかも嫌だという時期にあり、他の人に託すことも難しいです。

調停が成立し、争いが終わった後であれば、３人で面会交流も可能ですが、調停中の渦中は夫と会うことが怖いです。

こういう場合、どうしたら良いのでしょうか。
こちらとしては調停中は面会交流はしたくないのが本音で、面会交流は離婚成立後にしたいのが本音ですが、その様な理由は調停員も理解してくれないですよね？

逆に、調停中の面会交流は、調停の日に子供も連れていき、調停員もいる中で数十分の面会を行うという形は可能なのでしょうか？
それであれば私も多少の恐怖感は薄らぎますし、子供も私がいるので来てくれると思います。

弁護士の皆様、どうかアドバイスください

【相談の背景】
面会交流調停を行っています。
大きな夫婦喧嘩をし、それを子供たちに見られてしまいました。翌日、妻が子供たちを連れてシェルターへ行き、離婚となりました。元妻が「子供たちが怖がっている」ということで、面会を手紙の交換のみとしていたので、直接交流をするために、面会交流調停を申し立てました。
昨年、12月、長女飲との10分間の電話が認められ、電話しました。しかし、長女が私の口調が強いと相手方弁護士に訴え5分で電話を切られてしまいました。
その後、両親の調査官調査が行われ、報告書に、長女は「電話もいや」と言っていると記載させていました。
先日の調停で、調査官調査を受けての宿題が出されました。「子供たちがお父さんと安心して会えるようになるために、お父さんにできることを考えてきてください。」と言われました。

【質問1】
実際に会えない中、何ができるのか、正直、よくわかりません。調停委員はどのような答えを求めているのでしょうか。教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
離婚調停中で第一回目が9/12に行われました。当方は離婚の意思はなく、不調に終わるかと思われます。
さて、遠方に連れ去られた子供達との、面会交流をすべく、子供達と約束し、日程を決め調整していました。
すると相手方弁護士からご連絡と言う文章が届いて、面会交流につきましては離婚調停の中で時期や方法を決めてから実施したいと考えているので見合わせたいと考えております。早期解決のため、ご希望があれば当職宛にお知らせください。
とのことで拒否する旨の内容です。
子供たちはダメと言われても会いたい、一緒に遊びに行きたい。と意思表示を繰り返すが申立人（妻）が弁護士がだめって言ってるからダメ、と言い、例え会いに来たとしても警察を呼びなさい。と伝えられたようで、子供にその旨を伝え、子供の意見を尊重してくれないそうです。
面会交流は子供の権利であり、子の利益を優先するのが望ましいと考えています。

【質問1】
この場合、面会交流を拒否する法的根拠はあるのでしょうか。拒否することは子の福祉に害するのではないでしょうか。

【質問2】
調停で話が決まっていないから拒否するという文面の中で、希望があれば当職まで。との内容が引っ掛かり、相手方弁護士へこちらの希望を直接伝えるべきなのでしょうか。

【相談の背景】
精神的DV､息子を連れ別居中離婚調停中です。
私は弁護士さんがついています。
息子は9ヶ月です。

面会交流について。
面会交流についてはちゃんと決まるまでは連れ去りなどが怖いので弁護士さんに立ち会ってもらいます。
先月弁護士の立ち会いの下３０分ほど面会交流を実施しました。
旦那側の方はおばぁちゃんおじぃちゃんにも会わせてあげたいと言っているみたいです。
これから離婚後ちゃんとやって行けるのか不安です。共同親権もできると聞いています。もちろん息子はまだ小さいので私が立ち会いの下面会をしていきたいと思っています。

私が勝手に連れ去った向こうが悪いなど言っているみたいです。

【質問1】
私がしている事は連れ去り行為なのでしょうか。これから共同親権ができた場合調停中でも共同親権になってしまうのでしょうか。

【質問2】
離婚後、義母家族にも会わせなくちゃいけないのでしょうか？また面会交流について月何回何時間など決めることはできるのでしょうか。決まった場合約束を守らない場合はどうなるのでしょうか。よろしくお願いします

【相談の背景】
精神的DVで別居中、離婚調停中です。


面会交流の事で揉めているのですが
離婚調停の時に旦那が子供の面会で条件があえば離婚に応じるとの事でした。
調停委員さんは子供に会いたいんなら
面会交流調停を申し立てなさいと伝えたそうです。また来月離婚調停がありそこで
また面会交流の事を決めて行くと思います。

私は弁護士さんをつけており
先月子供に会いたいとの事で弁護士さんに
連絡があり､まだ何も決まってない状態で2人きりでの面会交流は厳しかったので弁護士さんの事務所で面会交流をしました。

ですが、調停後直接家に押しかけてきて次はいつ会わせてくれるなど
子供に会わせてほしいと連絡がしつこいです。

直接連絡を取りあわないでくれと
弁護士さんから忠告もいっています。

【質問1】
この連絡を無視をすると親権に支障がでますか？面会交流は色々条件が決まってからがいいと思っているのですが調停までに会わせないと不利になるのでしょうか？

【質問2】
面会交流の取り決めは書面に残すのでしょうか？もしルールを破った場合の時はどうなるのでしょうか。よろしくお願いします。

調停中に面会交流はできますか？もし離婚後に面会交流が決まっていたのに相手が行方不明になったら泣き寝入りしか ありませんか？ その時に離婚協議書や離婚公正証書を書いてあったとしても、相手が行方不明なら、これも泣き寝入りですか？

昨日別居間での面会交流調停がありました。此方には落度は無く妻は学校、児相、警察と偽りのネグレクトを訴えてた様子ですが認められずに連れ去り行為で実家へ…
小1になる息子の転校に関しても半ば放ったらかし(学校側が自分へ協力的だったため)
此方から連絡しても妻子とは2ヶ月間一切の連絡無しだが義母、妻の叔父からは連絡が有り
・面会交流を求めるなら離婚しろ！
・離婚しないと手当を貰えないので生活できない！
などと言って譲りません。
調停でもネグレクトを前面に主張してますが学校、児相、警察、他方から陳上書を申立て時に送ってましたの認められなかったと思います。
その為離婚前提での面会交流との一点張りの様子で初回にもかかわらず裁判官の方が同席して下さり遠方から大変だろうし温度差が違いすぎるので離婚を認めないと長引くだろうと仰られました…
息子に逢えない憤りよりも息子を交渉の道具として見てない事に唖然としました。
そこで質問です。

1.裁判所側は面会交流と離婚の話は同義では無いと
強く戒め早めの審判へと移行はできないのでしょ
うか？

2.裁判官の方が出来るだけ審判に移行したくないと
仰られてましたが何か特別な理由があるのでしょ
うか？

3.次回から何を主張しどのように対処したら良いの
か？

御教授宜しくお願いします。

【相談の背景】
先日、1回目の離婚調停と面会交流調停を行いました。昨年の10月に妻は子供を連れて家を出て現在、別居中です。また子どもとは10月以降会えていません。離婚調停は妻が申し立て、面会交流調停は私が申し立てました。
妻は弁護士を立てていますが、私は弁護士を立てずに、妻側の弁護士と直接やりとりをしています。
妻は子どもに会わせない理由として「仕事と子育てが忙しいから会わせる余裕がない。」と言っていますが、私としては納得がいきません。（妻は会社員の為、土日祝は休みです。また別居した月から私は自発的に妻の口座へ生活費を振り込んでいます。）

妻は離婚したいので、離婚調停を申し立てましたが、私は子どもに会わせてもらえないと離婚に合意することは出来ないと調停の場で伝えました。その為、調停員からは始めの一歩として間接交流を提案されました。

別居前まで私が保育園の送り迎えを毎日行なっていた為、保育園の先生との関係は良好です。今でも子どもの様子が気になるので、保育園に定期的に電話したり、保育園に出向いて子どもの様子を聞いたりもしています。

【質問1】
まだ1回目の調停が終わったばかりではありますが、妻側の弁護士に私が保育園に出向いて子どもに数分だけでも会っても良いか、提案することは大丈夫でしょうか？

【質問2】
その場合、ある程度、保育園にも事情を説明することになりますが、現在面会交流調停を行なっていて、子どもに会えていないことなど保育園に説明しても大丈夫なものなのでしょうか？

妻が何の話し合いも無く子供を連れて、突然、家を出て行ってしまいました。その後、妻の弁護士から書面が届き、子供に二度と会わない誓約を求められました。僕としては受け入れられない旨を話しました。その後、進展がないため、面会交流調停の申し立てを考えています。
ただ、妻が僕に会わせたくないのと、子供が母親の顔色を見て育ってきたため、僕に会いたく無いと妻の弁護士に指導される気がしてます。
妻側の弁護士の対応が良くないと感じてるためです。また、子供が会いたいと言ってくれたとしても、その後、子供が妻や妻の祖父母に言われたりしないかが心配です。
妻は僕と子供が話してるだけで、僕と子供の会話ん邪魔したり、後で僕と話してるから勉強の進みが悪いなと叱ったりしてるのを見てきたからです。

【相談の背景】
離婚前に子供のを連れ去られた者です。現在、離婚調停と子供の面会調停を申し立てました。調停が終わるまで子供に会わせないと妻からラインがきました。子供は3歳で母親のことが大好きです。しかし妻は不機嫌になると子供も無視するようなところがあり、精神的な虐待を恐れています。子の引き渡し審判をおこなうと妻に監護権が出た場合、親権争いで、最悪の事態になると考え、保留しています。妻には毎日子供に会わせてくれとラインしていました。ほとんど無視されていました。 本日妻からラインで今後は連絡してこないでください。と連絡がありました。弁護士の名刺が添付されており、そちらに連絡するようにとのことでした。
妻側の弁護士に電話したところ、妻への連絡はしないこと。妻側弁護士へも連絡しないことと言われました。妻側は、面会交流について決まるまで子供のに会わせないとの意見だと言われています。

【質問1】
調停まで、子供の面会交流について相手と話す場面がなくなったのですが、このような理不尽が成立するのでしょうか？

【質問2】
調停まで1カ月間あるのですが、それまで子供に会わせてもらえないことは、納得するべきことでしょうか

離婚調停中です。弁護士にも依頼してます。
子供二人、長男7歳、次男4歳。
面会交流についても協議中で、現在も妻とLINEのやり取りをして月１回子供達と会えています。毎回、子供達は次はいつ？と聞いてきたり会えるのを楽しみにしています。

昨日、面会日の調整をしている中、「今後は子供達の意思を尊重し、子供達が色々な事を自分で決めれば良いと思っています」という内容のLINEがきました。いかにも私が、子供達の予定を考慮せず、自分都合でわがままを言っているかのような言い方を毎回されてしまい、面会交流を希望することが悪い事なのではないかと悩んでしまいますし、毎月毎月面会を希望する連絡をするのが辛いです。
子供達の意思だと言われ面会交流を妨げられるのではないかと不安です。

面会交流は子供達と親の両者の権利だと認識してます。
今後も調停で、権利を主張し子供達の都合が合わなければ代替え日を提示して欲しいと要求すれば良いのでしょうか？
調停の場では、妻は面会交流に対して積極的な姿勢を示すものの、実際の言動が異なってしまいます。調停員の方達から妻に対して、もう少し面会交流に対して前向きになってもらえるように説得してもらいたいです。
確実に月１程度の面会交流の権利を取得したいです。
宜しくお願い致します。

離婚調停を控えています。
1歳半の小さな子が居ますが、長く別居しているので、父親を知りません。

夫は離婚に同意しておらず、今回調停をします。
今のところ、夫から子供にあわせろと言うことは言われてません。
なので、ずっと会っていない状態です。

離婚調停を申立する際に、付随申立で面会にチェックを入れました
これは離婚後の面会交流についてだと思ってチェックを入れていたのですが、調停中にも面会交流をしなければならなくなるのでしょうか？

長く別居しており、夫婦で顔を合わせれば険悪になり、子供をその中に置きたくありません。
ましてや父親を知らず、子供も不安で仕方ないだろうと思うとどうして良いのか悩んでいます。

離婚後であれば、今よりは穏やかに向き合えるかと思い、まだ考えられるのですが、まさに争ってる今、子供の面会交流を夫婦間で行うことは子供にも悪影響でしたくないのが本音です。

絶対に調停中の交流も取り決めなければなりませんか？
少しずつ周りのことを理解し始めている子供に、調停中の夫婦の間である面会交流の場に連れていくことが抵抗あって仕方ありません。
子供にとって良いことに思えません。
どうしたら良いのでしょうか

離婚調停後の子供との面会交流協議について今後どのように対応していくべきか、率直な意見とご協力をお願いします。

まず、現状ですが、私は、1年前に別居、半年前に調停離婚をしました。
長女11歳、長男9歳、次男8歳、元主人は別居前から両親と同居、主人の姉も同じ家に同居しています。

別居に至るまで(私にとっては)様々な離婚理由があり、資料は調停にも提出し、要因が多くあるのですが、別居から調停までの間(6か月間)に、別の男性と出会い関係をもったため、離婚理由について、私の不貞が主な原因いう形で調停は半年前に終了しています。財産分与なし、親権・養育権は父親、慰謝料は留意、養育費は私が支払っています。私と現在生活を共にしている男性は、調停終了後に慰謝料を150万請求され支払ってます。

半年前、離婚調停が成立し、元主人の意向で「半年後以降に面会について協議に応じる」との取り決めでした。取り決めはメールでとのことで、半年を過ぎたのち面会についてのみの内容でメールをしました。

ところが、取り決め通りメールは帰ってきたのですが、感情的な内容で、私としては離婚協議の段階で終わらせた内容を全面に出し「あれだけのことをしてなにもわかっていない。協議に応じる気はない。出直せ。」との返答に返す言葉もありません。

私としては、子供達が私への面会を希望しているのは承知の上ですが、離婚調停の中で叶えることもできず、半年間祈る思いで子供たちのことを思ってきました、「私や私の両親に会いたい」と父親に言えない状況(言うことが怖いと)をなんとかしてあげるのが、子供たちに今の私ができる唯一のお詫びと思います。
私も近所に住んでいるので、子供たちに会おうと思えばこっそり会えるのですが、長女はともかく小さい長男・次男に関しては、私と会ったことをふと態度や言葉で漏らした時に怒られる姿(元主人が激高なりなんらの報復)が目に浮かび、思いとどまっています。

私は、感情的になるべきではないと思い、こらえてあくまで冷静にメールに返答をしています。その上で、どのように今後進めていけばいいのか模索しています。私への慰謝料留意の件も引っかかり、2年は待った方がいいのか、面会調停をするべきか…。

どうか子供たちの力になっていただけないでしょうか?ご意見・ご教授をお願いいたします。

【相談の背景】
離婚協議が決裂した為、調停に進むことになりました。理由は子供との面会交流です。なかなか会わせてもらえず、許可されたのは月1でビデオ通話30分のみでした。私と子との関係は母親以上にとても良好で、ビデオ通話中でもお父さんに会いたいと頻繁に言っています。もちろん録画もしております。直接会えない事に納得いかないので、面会交流の調停を申し立てました。希望の面会が望めないのならば、離婚にも合意はしないとしっかり伝えてあります。同時に私の転職も決まりましたが、新しい職場は県外です。妻は扶養外ですが、子供は扶養しているので保険証の切り替えについても悩んでいます。

【質問1】
面会交流の調停を進めることで、息子と直接会って面会する事はできるでしょうか？またその場合、どのくらいの期間がかかるものなのでしょうか？

【質問2】
こちらは子供との面会交流に合意ができない限りは、離婚にも合意しないと伝えてありますが、新しい職場が県外というのは、離婚調停において何か不利になる事はありますでしょうか？

【質問3】
新しい職場でも私の扶養として、子供の保険証を作るつもりでいますが、私の退職と同時に、妻が勝手に自分の扶養に入れて子供の保険証を作る可能性はあるのでしょうか？

離婚調停中や離婚裁判中は子供と面会出来ないのですか？
それは別問題ですか？

【相談の背景】
離婚調停中です。面会交流について相手と意見が合わずにもめています。相手の暴力が原因で、私は相手と連絡をとることができないので、連絡のみ第三者機関を使うことは合意しています。離婚後は子供の意思を尊重した交流内容にするつもりですが、調停中の面会交流の内容が離婚後の決めたい内容とズレてきています。。
例えば相手が「月一回希望」子どもは「大型連休希望」の場合です。
弁護士に依頼していますが、弁護士は「離婚後のことは取り決めの際に決めればいいわけなので、今はとりあえず面会交流を実施していきましょう」と言い、相手に合わせた面会交流が現在行われています。

【質問1】
調停中の面会交流は、離婚後の面会交流をスムーズにするためのお試しという感覚ですが、違うのでしょうか？相手に無理に合わせて実施する必要があるのでしょうか。

【質問2】
現在、相手と私の仕事の休みは全く違います。予備日を含め、全てこちらが合わせています。毎月休みを取るのが苦痛で弁護士さんに相談しましたが、答えは返ってきません。どうしたらいいでしょうか。

【質問3】
調停中の面会交流場所が、離婚後の面会交流場所と違う場合、今から調整してもらう必要はありますか？離婚後「前と違うじゃないか」ともめるのが目に見えています

調停期間中ですが調停員より突然面会交流が必要と言われました。夫のまったく会いたくない状態にあっても、子供の幸せを考え夫に合わせる必要があるのでしょうか？　もし合わせる場合同伴も可能でしょうか？アドバイスをお願いします。
事件の経緯は下記の通りです。
長男の実家に嫁ぎ、義母と同居し2年経過した段階で、義母の傲慢で過度な夫婦や子供への干渉と夫の義母側への加担によって、毎日喧騒が絶えませんでした。我慢して子育てや家事に集中しましたが、私の精神的ダメージも頂点に達し、夫の離婚するし出ていけという言葉を受けて、もう同居することもできないと判断し、嫁ぎ先を離れる決意をしました。　夫は最後に苦労かけさせたと反省した言葉を発しましたが、もう遅く
心は離れる一方でした。同居中最低限の生活費しか渡さず、それ以外の使途は開示せず、不足な時は私の
貯金で穴埋めしていました。夫の所得は一般以上あるのに一切明かさず。夫は貯蓄していますが、　私は無職で結婚以降の貯蓄はできませんでした。
離婚が成立するまでの生活費の協議は済み、毎月入金されていますが、子供を預け働ける場所は簡単には見つかりません。
このような事情で離婚調停中ですが、共有財産や慰謝料も開示せずまったく誠意のない離婚条件を提示され納得できず同意は難しい状況です。

子の面会交流調停がいざ始まりましたが、次回期日まで間がとても開くので相手方の弁護士に子の面会交流を申し入れていますが、一ヶ月近く何度も連絡(FAXと電話)をしているにもかかわらず全く回答がされません、また相手方弁護士の事務の方が「返信します」と毎回言いますが電話すらされません。
調停での結論が出るまでは子どもにしばらく会えないのでしょうか？
面会交流が始まる前に一ヶ月近くの相手方弁護士との交渉の末、一回だけ子と面会できたのですが、相手方が提示した条件とは違った内容のもとの面会となったため、併せて質問状を相手方弁護士に送っています。

現在、離婚調停中です。
調停中の面会交流について質問です。

調停が始まった当初は、私は夫と子供の面会交流をさせるつもりでいました。

しかし、面会の前の日に、婚姻費用分担の話で口論になり、夫は、『おまえと顔を合わせたくないから、面会は中止だ！調停が終わるまで面会は無しでいい。調停が終わるまで連絡してくるな！』と言って、一方的に面会をキャンセルしました。


ですが、5ヶ月ほどしてから、『コロナで仕事が暇になったから、子供達に会わせてくれ。』とあっちから連絡が来るようになりました。


私はこの人に対して、どう対処したらいいのでしょうか？

①『連絡してくるな』と言ったんだから、返事をしなくてもいいですか？

②次の調停でちゃんと話合いができるまで、面会も拒否してもいいですか？

③面会を拒否した場合、私は調停などで不利な立場になることはありますか？


約束を全く守らない人なので、またドタキャンされるかもしれないし、危険な場所に連れてくかもしれないし、子供に何かされるかもと不安もあるし、今のこの状況では、私は面会をさせたくないと思っています。

私は嫁と3年間、別居しておりますが、何も無ければ子供と毎月1回は必ず交流しておりました。

現在は、離婚の話し合いがあり、チグハグしてる最中で子供たちと会いたいとお願いしましたが、離婚調停の申し出を本日申し出たので、離婚成立後に応じますと言われ会わせてくれないことになりました。前に月1回は子供たち含めて遊ぼうと口頭で約束していました。

この場合、子供と会えないのですか？暴力など子供が精神的に追い詰められるようなことは神に誓ってやっておりません。

この先、書面回答以外やり取りしないと言われた為、連絡が取れない状況です。

もし、離婚調停が長引いて、ずっと会えない時は嫁側に何か請求することはできますか？

子供に会いたくて仕方がありません。

ご回答をお願い申し上げます。

子供を連れて別居している妻から、離婚を申し出されました。
妻は弁護士を立てています。

その離婚調停の第1回が先日行われたのですが、代理人のみが出席し、申立人である妻は調停を欠席しました。
そのため私は、調停の中で面会交流も要求したかったのですが、代理人が「本人と相談する」とのことで何も決まりませんでした。

子供とはすでに2か月会っていませんが、次回の離婚調停が2か月後となったため、それまでこの件は何も進展しないと思われます。
ここまでの会えていない2か月間にも、弁護士を通じて何度か会えるように要求はしていたのですが、全て無視されています。

お伺いしたいのは以下の内容です。

１．
面会交流について、今までよりも強く要求することは可能でしょうか？
たとえ面会交流が決まっていたとしても強制力がないのは知っていますが、面会交流を決めることすらできていないのは納得できません。
先の2か月間も無視されていますが、次の調停までの2か月も、無視され続けるしかないのでしょうか？

２．
私がこれから面会交流調停を起こした場合、いつ頃、どこの裁判所で行われるのでしょうか？
妻の住所地と私の住所地は300km程度離れています。
離婚調停は妻の申立てなので、私の家の近くで行われましたが、私が調停を申立てる先は、相手の住所地の管轄裁判所だと聞いています。

３．
申立人が欠席し続けたとして、調停を不調または前置が満たされた状態で取り下げとすることは可能なのでしょうか？
妻は最初から調停では纏まらないと思っているため、裁判を始める目的だけのために調停を始めているような気がしてきました。

４．
申立人の調停欠席を、一方的で悪質な対応だとして何か対抗策はありますでしょうか。
代理人しかいないので申立書の内容以上の、妻の要求や考えなどは全く聞けておらず、調停が無意味に終わってしまいました。


以上です
よろしくお願いいたします。

面会交流調停についての相談なのですが、妻とは別居中です。１ヶ月前に話し合いをもちました。私は戻って欲しい。とお願いしましたが妻は冷却期間をもうけたい。生活費は月10万円。私にとって一番大事なのですが子供と会わせてもらえるか尋ねました。妻のお父さんが親なんやで会えるよ。と連絡は双方でとることまで合意しました。しかし、子供がもっとも楽しみにしていた地元でしかできない行事に、妻が私の母に行事に「参加させてください」。とお願いされ母も喜んで了承したしたが、次の日「やはりできません」。と言われ愕然としました。別居理由は子供の心が壊れるから別居する(DVはありません。いじめなどがありましたので、これから高学年になるので自分で解決しろなどと厳しく言い過ぎました)でした。更にメールで妻が、子供たちが精神的におかしくなってきているのを前から感じていて、離れることがもっと早く決断すれば良かったと毎日自分を責めています。と書かれていました。私は妻が担任と電話時いじめの後、「ケロッとしてます。大丈夫です」と聞いています。やはり、子供を会わせたくないのかと考えています。このままではずっと会えなくなるのではないかと心配です。まだ別居１ヶ月では、面会交流調停は早すぎますか、教えて下さい。

【相談の背景】
妻が子を連れて家を出て、妻から離婚調停を申し立てられています。
一方で、私からは、子の面会交流調停を申し立てています。
離婚調停は大詰めで、次回離婚になりそうです。子の親権は妻に取らせる予定です。
面会交流については、まだ話がまとまっていませんが、親権を妻にお願いするからには、子の面会交流についてもある程度決めておきたいと思っています。

【質問1】
次回の期日で、離婚の内容に争いはないが、離婚するのは、子の面会交流についてある程度決めるまで待ってもらいたい、と主張することはおかしい事でしょうか？ちなみに婚姻費用はもちろん払い続けます。

【相談の背景】
連れさり別居をされ、来週離婚調停を控えています。
調停前に面会を２回実施しました。（娘は懐いており問題ありません。）

先方の弁護士を通して、調停開始以降についても面会の申し入れをしましたが、
「調停を控えているので、面会については調停でのすり合わせ・回答とさせていただきたい。」
といわゆるゼロ回答をもらってしまいました。

そこでいくつか質問があります。

【質問1】
離婚調停中の面会については行わないのが一般的なのですか？
調停を控えていることと面会を行うことは別軸なので、別途話をすすめるのが筋な気がしますが。。

【質問2】
離婚調停中に向こうが面会に応じる姿勢が見られない場合、面会交流調停を申し立てたほうがよいのでしょうか

【質問3】
離婚調停中に面会交流調停が審判で結審したとして、離婚調停で別途面会交流条件が定まった場合、離婚調停時の面会交流条件で以後交流を進められますか？

妻と離婚調停中で別居しており、子どもは1人（5歳）、妻の元に居ます。

面会交流における条件が妻側と折り合わないため、面会交流だけを別途協議として、それ以外の条件は合意して離婚調停に応じようと思っています。

離婚調停は妻が申し立てたので、私の住まいの管轄にある家庭裁判所でやっているのですが、どうも今の調停員2人とそりが合いません。むしろ、調停員2人と口論になることもしばしばあります。

【質問】
離婚調停の合意後（離婚後）に、私から面会交流の調停を申し立てる場合、妻の住まいの管轄の家庭裁判所に申し立てるか、あるいは、妻側が合意すれば今の（離婚調停をしているのと同じ管轄の）家庭裁判所に申し立てることになるかと思いますが、後者の場合、調停員2名は離婚調停時と同じ方々になるのでしょうか？　私から「今回、調停員2名は別の方々にして下さい」と要望を上げられるものでしょうか。

お手数おかけしますが、よろしくお願いいたします。

妻へ申し立てた離婚調停ですが、妻が譲歩しないことから、不成立としました。

調停では以下を話し合いました。

・双方、離婚の意思がある

・財産分与について
妻から私へ2000万円の支払い
通帳などの証拠もある
しかし、妻が払いたくないと言って訳の分からぬ主張を繰り返し、話し合いが進まなかった

・子供との面会交流について
妻が正当な理由なく、面会交流拒否

離婚訴訟をしますが、面会交流を訴訟中の争点に入れるべきか、それとも、訴訟とは切り離して調停にすべきか悩んでいます。

調停でしたら、判決により、面会交流権が早々に得られるのではないかと考えています。
一方、訴訟だと、その他の争点も解決した上で離婚するまでは、子供とは面会できないのではないかと考えています。

1日も早く子供に会いたいです。

どのような戦略で進めるのがベストでしょうか？

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

別居1年、こども3歳1人。

奪われたこどもを監護権審判でこちらが勝って取り返し、
現在はわたしとわたしの父母と実家に住んでいます。
相手方は復縁希望。
こちらは離婚希望。
養育費、婚姻費用なし。
共有財産は相手方が好き勝手に使っているようです。

相手方は月2〜3回の面会交流に不服だから
面会交流調停をすると言ってきました。

この場合、

1、離婚調停をこちらが起こし、離婚と面会交流について同時審理する方がスムーズですか？
その場合、調停中の面会交流の頻度等についてはこちらの主張する内容でよいのでしょうか?

2、相手方は監護権の審判がおりるまで約1年こどもを義両親と世話してきた監護実績がありますが、それが面会交流調停に関して有利に働きますか?

離婚調停中に、面会交流調停を申立されました。

第2回目の離婚調停と同日に、面会交流調停の第1回期日が設定されております。

親権は、現在子供を監護している私に有利な状況かと推察されますが、妻が親権を譲らない場合は不調となる事も推察されます。

次回の期日では、離婚調停と面会交流調停のどちらを優先して話合いが設けられるのでしょうか？

離婚調停を優先し決着させ、妻が親権を諦めた場合は離婚後の面会交流についての話合い。
もしくは、不調になった場合は、離婚までの面会交流についての話合い。

そう考えると、やはり、離婚調停の話合いが優先されるのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停、コンピ調停中です。双方離婚に同意してますが、面会交流の条件でもめています。
この後、裁判になるな、と思っています。

【質問1】
裁判になると、裁判官が、面会交流の頻度や、方法、ペナルティ金額を決定するのでしょうか。

【相談の背景】
精神的DV.モラハラで
１０月で調停で離婚成立し離婚しました。

面会交流は、
月２回程度、場所時間等は当事者同士で
相談になりました。
調停の正本にはそう書いてあります。

ですが、旦那から週一回会える時は
５分１０分顔が見たいとの事でわかったと
LINEでいいました。

弁護士さんがついていたのですが
離婚成立後外れた瞬間に
連絡が凄いです。娘に会いたいと夜連絡してきたり電話してきたり、自分の思い通りに行かないとわたしが不貞行為をしているなど
嫌がらせのようなことばかり言ってきます。

娘が熱風邪をひいて体調崩していても
病み上がりで振り回したらお構いなしです。

ちゃんと離婚調停で面会の取り決めをしなかったのが悪いのは分かっています。
面会交流は子供のためなので親同士の関係で拒否できないこともわかっています。
ですが、毎週毎週だとまだ娘も10ヶ月なので
身体に負担もかかっているだろうし、
私も仕事をしながらなので負担が大きいです。

【質問1】
まだ離婚が成立したばかりで、すぐ面会交流調停をやるのはまだ決めたばかりじゃないかと裁判所から調停を却下されると色んな弁護士さんに言われました。却下されるのでしょうか？

【質問2】
急に会いたいなど言われ、拒否しても不利にはならないでしょうか。また普段の連絡も返さないと怒ってきます。これは無視でもいいでしょうか。

【質問3】
面会交流のたびに性的な事を要求されます。普段のことを聞いてきたり､まだ夫婦みたいな接し方をされて本当に嫌です。これも面会拒否の理由にはなるのでしょうか。

【相談の背景】
現在、別居しております。
妻から離婚調停を申し立てられ、私からは面会交流調停を申し立てました。

調整の末、それぞれの管轄の裁判所で行うことになりました。
有責事由にも該当せず離婚するかさえ決まっていないので、このような場合、一般的には、離婚を認める代わりに養育費を減額したり、面会交流を認めてもらったりして、お互いが譲歩や交渉をして、離婚や面会含めて複合的に話を進めるものと思います。
しかし、離婚調停と面会交流調停を切り離して行われるので、そのあたりの交渉が進まないのではないかと危惧しています。

次の通りご質問させていただきます。

【質問1】
そこでお訊ねしたいのですが、面会交流調停で、「面会交流を認めてくれれば離婚に応じる」などと、面会交流以外の話を含めてしても良いものなのでしょうか。それとも離婚の話は離婚調停でしか行わないのでしょうか

【質問2】
その他、何かアドバイスや注意点等がありましたら、ご教授願います。

宜しくお願いします。

5人家族の父(45歳)です。一昨年秋から、妻(45歳)・長女(高１)が家を出て、私は長男(小６)・次女(小３)と同居中です。
性格の不一致による夫婦関係調整調停を私から申し立て、二回の期日を経たのち（未決）、
妻から長男・次女との面会交流調停が申し立てられています。

面会交流条件についても二回の期日を経ているのですが、
意見の隔たりが大きくて進展がみられず、調査官による私・妻・長男・次女へのヒアリングを経て、
現在は調査官報告を待っている状況です。二週間後に次回期日予定があります。

質問は、面会交流についてなのですが、調停で取り上げている面会交流とは、
別居解消後の面会でしょうか？別居解消までの面会でしょうか？
それとも両方でしょうか？

私と妻との意見の隔たりは、親権に対する考えの隔たりと根底で同じと思われるのです。
長男・次女の親権については、妻は妻が、私は私が持つべき、と主張しています。
面会交流については、
妻側希望は毎週土曜、午後０時から翌日午前９時までの宿泊つき面会
私の希望は隔週土曜、午後６時から午後９時までの面会
で、
調停委員からは、調書作成前に（調査官による調査を経るためでしょうか）
隔週土曜、午後６時から午後９時までの面会と午後０時から翌日午前９時までの宿泊つき面会を交互に、という暫定的面会の実施が提案されたのですが、
午後６時～９時の面会では短すぎる、なぜ自分の希望する午後０時から開始できないのか、
とする妻側が拒否しました。

面会交流条件の事例を妻が理解していない、というのも進展を妨げている要因ですが、
面会交流条件の対象範囲について、理解が一致していないと進むものも進まないのかなと
質問させていただいた次第です。

土曜日の面会実施、という点では共通するのですが、
習い事や環境変化・心境変化の可能性を理由に、夕方以降の面会条件設定を希望する私に対し、
母子の面会より習い事を優先するのかとして毎週土曜の半日の面会条件設定を希望する妻、
という構図です。
妻が、私に対する嫌悪感を理由に、私との電話・メールのやりとりを拒んでいるという事情もあります。

私は男性で昨年12月に妻が子供2人を連れて別居状態です。
離婚調停は不成立に終わり、只今、面会交流調停中で子供たちと、9ヶ月間一度もあえてません。
相手方(妻側)は月一回の面会を提案しており、その条件として監護者指定を相手方に認める事としております。
内容として、監護権がないまま面会交流をするとそのまま子供たちを返してもらえない可能性があり又、子供たちが私の所から帰りたくないと言う可能性があり、問題がおこる可能性がるとの事。

私はこれまで強引に子供たちに会ったり、連れて行こうなどしておりません。
私は、ましてや9ヶ月一度も子供たちと会えていないので監護状態がわからないのに監護権は認められない必要性がないと申しております。
調停中なかなかな話がまとまらないので裁判官に意見を聞いてもらいたいと願いでると、裁判官の回答は監護者指定の問題から片付けて面会交流の実施と言う回答だそうでした。
面会交流と監護者指定の問題は全く別の問題だと感じるのですが。裁判官に第一に考えて頂きたいのは子の利益を考えて頂きたいのですが、裁判官の回答は相手方を守るような回答で納得がいかないのですが、いかがなものでしょう。

子供はお父さんに会いたいと言っていて、別居前も極て良好な関係でした。
ざっくりとした説明ですが先生がたどなたか回答よろしくお願い致します。

離婚調停中です。
旦那の子供の連れ去りにより、長女は父親側、次女は私母親側に親権がいくことになりました。

次回の調停で、養育費や面会交流や婚姻費用について話し合っていくとのことです。

慰謝料の請求もしたいのですが、調停員と調査官に、慰謝料請求は離婚後でも出来る、と言われました。

婚姻費用も養育費も、確実にもらえるか分かりません。いっそ離婚をしてひとり親として手当をもらって生活をしていくほうが安定するのではないかと思いました。

次回の調停の場で離婚を決めてしまい、その後に詳しく面会交流や養育費や婚姻費用について決めていく調停を続けていく、というのは出来ないのでしょうか？

離婚後に、慰謝料の請求の裁判を申し立てたいと思います。

【相談の背景】
◯2023年10月、元妻が当時中3の長男、中1の長女を連れて家出、間を置かず離婚調停を申し立てられました。申し立て理由は、私による同居期間約16年間にわたる継続的なあらゆるハラスメント及びDVでした。親権の剥奪、養育費の支払い以外に、多額の財産分与及び慰謝料の調停では話しがまとまらなかったため、2025年1月に訴訟に移行しました。この際、子どもとの面会交流に関する項目は訴訟等に含まれていませんでした。
◯2025年11月、離婚裁判における和解により離婚が成立しました。和解条項には、①親権は元妻へ、②養育費は算定表＋2万円、③財産分与として100万円の支払い、④面会交流は年1回、元妻は私に子どもらの近況を郵送する、といった項目が記載されました。
面会交流について、和解条項案に月1回の直接面会交流を記載するよう裁判所に要望したのですが、相手が拒否したため、やむを得ず④の記載に至りました。納得いかなかったのですが、これ以上親同士の離婚問題で子どもたちを悩ませるのも辛かったため、和解に同意することにしました。
◯面会交流調停の申し立ては、相手が居所を秘匿していることもあり、和解期日の数日前に行いました。
理由は、相手方に代理人が付いている間に、文書の送達先を裁判所に連絡させるためでした。
◯面会交流調停には、双方代理人は付いていません。

【質問1】
面会交流調停を申し立てておきながら、数日後の和解期日で、「面会交流は年1回、元妻は私に子どもらの近況を郵送する」という条項を含む和解をしたことが、面会交流調停に影響はあるでしょうか。

【質問2】
あるとすれば、どのように言えばその影響を軽減できますか。

離婚調停中でまったく話が進行していません。
子供は未成熟なんですが相手(申立人)が連れて行きました。勝手に別居となっており現在、一度も子供と逢えていません。
連れて行ったのにもかかわらず、子供とは一緒に暮らしておらず、子供は保護施設にいるそうです。確認はしてませんが。
申立人は一人で暮らしているそうですが考えられません。
離婚調停中に面会交流調停を申立できますか？
申立しても棄却される場合ありますか？

【相談の背景】
離婚調停１回目が終わったところですが、相手側から面会交流調停を起こされています。１回目は相手側はきませんでした。

DV、借金が離婚理由です。
別居をして、１年になります。

居場所を伏せて別居したのですが、突き止められて、小学校に乗り込み子供を連れ去ろうとしたりしたこともあり、DVもあることから保護命令がおりました。
保護命令もでっち上げDVと認めず、最高裁まで行き結果、相手の棄却となりました。

離婚後に面会交流をしたいのですが相手側が認めません。
こどもも今は別居環境になれ、落ち着いて就学、保育園に通っています。面会交流をして帰さないとかになるとこどもも不安定になったり、お父さんのところに戻ってきてほしいとか吹き込まれるとこどもの心も不安定になるため、離婚後に面会をさせていきたいと考えています。

【質問1】
離婚調停とは別に面談交流調停を起こされてるため、離婚成立していなくても面会をしないと行けないのでしょうか。

妻に子供を連れ去られ、現在離婚調停中です。
面会交流はこちらから申し出しませんでしたが、調停員の配慮？により離婚調停のついでのような形で実施しており、現在のところ中間合意にて毎月１回子どもと会えております。
※私としては月１回に納得がいっておりませんので、これにずっと抗議しておりますが、「合意しないと子供に会えなくなる」と、半脅迫的な仕打ちを調停員から受けているので、渋々承諾している状況です。

しかし、なぜか、妻側から正式に面会交流の申立てがありました。
これはどういう意味なのでしょうか？
このまま面交の調停をしても合意点は見つからないので、月１回の審判を出させて、それを恒久的な物にしようとする妻側弁護士の策略でしょうか？

そこで、何点か質問があるのですが、

①現在も中間合意で「相手の家の周りに近づくな」など、こちらがやってもいないことを面交の条件に盛り込まれていますが、こうした条件を審判でも組み込まれることがあるのでしょうか？
②今回のように相手側が面交の申立てをした場合、こちらが面交の取り下げをすること可能でしょうか？
③面交の取り下げをして、再度面交の申立てを行なった場合ですが、調停員も変わり今までのことは全てチャラで、新しい調停員の元、一からやり直しというようなイメージでよろしいのでしょうか？
④こうして何度も何度も面交調停を繰り返してよいものなのでしょうか？

離婚をしました。理由は性格の不一致からです。何度も話し合い、離婚と小学1年の息子は私が連れていくことに了承しましたが届は本人からの希望があり私が全て書きました。(1度書いてくれましたが書き損じがあったため。書き損じ分は残してあります)離婚時に息子との面会については特に話しませんでした。養育費についても話していません。離婚した現在週に1度ペースで息子に会わせろと電話がきます。
会わせたくないとは思っていません。しかし、主人は毎晩大量のお酒を飲む為酔っている状態で連絡がきます。そのためいつも俺と息子は離れる事など望んでいない。全てお前の希望通りにいくと思うな。お前に彼氏ができたら俺がひきとるからな！と言われ続けてもう疲れてしまい、離婚後ですが調停で面会交流について話し合おうと思っています。
その旨も話しましたが、お前は本当に最低な人間だ！と罵声を浴びせつづけられています。
離婚後に調停で面会の頻度を決める事、本人の了承の上であっても私の代筆で届をだしたこと、主人が調停に納得していなくてもできるのか知りたいです。

【相談の背景】
離婚調停を申し立てられそうです。
離婚調停は離婚の可否についてのみ審議されるの疑問があり、次の通り質問させていただきます。
よろしければお答えいただけると助かります。宜しくお願い致します。

【質問1】
面会交流調停というのがあるそうですが、面会交流の取り決めをしたければ、離婚調停とは別に私から調停を申し立てる必要はあるのでしょうか。

【質問2】
現在、別居中です。
調停は申し立てられた側の管轄する裁判所で行われるようですが、面会交流調停を申し立てた場合は、離婚調停とは別の裁判所（妻の所在地の管轄）で行われるのでしょうか。

【相談の背景】
結婚１６年で私から婚姻費調停を申し立て、夫から離婚調停の申し立てがありました。すでに別居１０か月です。調停は４回終了しています。
夫には弁護士がついていますが、私には付いて居ません。
前回の調停の中で初めて面会交流の話が出ました。子供は１１歳で私と暮らしています。別居理由は夫からのＤＶです。
子供の方から家に帰るなら自殺するとまで追い詰めらた状態で、家には帰らない帰りたくないと、その日のうちに別居する事にしました。
子供が家に帰りたくないと言う発言は初めてではないです。夫から精神崩壊させられた、会えば殴ると話しています。
婚姻費調停と離婚調停の同時進行している状態なのですが、夫から息子の状態が気になる。ずっと会っていないので会いたいと言うような発言があったと調停員さんから聞きました。
息子の状態が気になるとの事だったので、簡単に学校・日中での過ごし方・健康状態などを箇条書きで提出したらどうか？と言う事で、早々に提出する予定ではいます。
夫側には弁護士が付いていますが、どうも機能していない感じを受けます。
発言は全て夫のみで弁護士はそこに座っているだけのような。
資産は自分のもの・マンションは自分がローンを払ったから自分のもの。
とありえない発言ばかりで、夫側から不成立もしくは調停を取り下げると言った発言もありました。次の時には取り下げないと言った発言に変化したり

【質問1】
離婚調停の中で子供の面会交流の事が少しだけ出ましたが、明確な面会方法の条件が出た訳でもなく、会いたい程度の話でした。
相手側から詳しい面会の話が出ない限り、こちらは放置でもいいでしょうか？

【質問2】
そもそも離婚調停の中で面会交流の話はするものですか？別で面会交流調停の申し立てがあって初めて、面会交流の条件を話し合うものですか？

【質問3】
明確な条件が出た来た場合は調査官調査をお願いする予定ですが、何だかその時の気分で話しているような印象も受けます。
財産の面で不成立なると想像していますが、面会交流はどうなりますか？？

【相談の背景】
調停離婚が成立し、その際に子らとの面会交流については、第一日曜13時から17時の日中面会、第三土曜日の15時から翌日曜日の15時までの宿泊面会と、
子らの希望に応じて面会の追加については協議するとして、調停成立以降、私としては問題なく面会交流を行っています。

子らが第一日曜13時から17時の面会時に、自宅に連れて帰っているのですがこのまま泊まりたい！と希望を言ってくれているので、元妻に宿泊にしてあげれないか？協議したところ、調書以外の対応は一切しないと拒否されています。
(※長男3歳、次男2歳です)

先生方、ご回答のほど宜しくお願いします。

【質問1】
質問①
離婚調停成立しまだ3ヶ月程度ですが、
第一日曜13時から17時の面会を宿泊を
伴う形にしたい旨の
面会交流調停を申し立てる事は可能か？

【質問2】
質問②
面会交流調停を申し立てた場合、前回離婚調停成立時に取り決めた調書記載の面会交流は、新たに調停合意に至るまで無効になってしまうのか？新たに調停合意に至るまでは有効なのでしょうか？

【質問3】
質問③
調停・審判中に新たな合意もしくは判決が出るまでは、前妻が面会交流を中断すると主張して面会交流を実施しない場合、間接強制は認められる可能性はあるでしょうか？

現在妻から離婚調停を申し立てられて次が3回目の調停となります。婚姻費用については決まり、養育費の話題に移るものと思われます。
妻が1歳の子どもを連れ去り先方の実家に帰ってから1年近くになりますが、子の月齢からすると調停員から月に1回1時間程度という目安を示されましたが、突然引き離された私にはあまりに短く、親子の時間を過ごす時間が十分に確保出来ないと感じています。
妻は調停員の目安に固執し面会条件について一切譲歩してくれません。私に対して人見知りをするというのはありますが、過去2回での面会でも食事をしたりプレイルームで楽しそうに遊んでいてどちらかと言うと見守る感じです。
このまま次回の調停に進んだ場合、面会交流について十分な条件を得る事が出来ないまま場合によっては不調となり妻は裁判も辞さない覚悟のようです。
弁護士は調停の場で言えば良い、とりあえず1時間でも会いましょうというスタンスで消極的に思えます。
調停が不調となる前に並行して面会交流調停の申立てをした方が良いのでしょうか？裁判に移ってからでは遅いでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停を申し立てようとしています。
調停の中で、親権、面会交流、養育費、慰謝料を話し合う予定です。

【質問1】
離婚調停が不調になった場合、面会交流については個別に審判となるのでしょうか。

【質問2】
(不調を見据えて)離婚調停と面会交流調停を自らが同時に申し立てた場合、面会交流のみ審判となるのでしょうか。もしくは併合されて全体として不調になるのでしょうか。

現在妻と子供たち（５歳と２歳）と別居中で、離婚調停が不成立になり、婚姻費用だけが決まり、面会交流調停のみが残っている状況です。
双方弁護士が代理人となっております。
離婚調停が不成立になって１０日後くらいに妻側はモラハラで訴状を提出しました。
今後裁判になる予定です。
そして先日裁判所内での試行的面会交流を実施しました。
調査官の評価は良好と評価を頂きました。

裁判の期日も決まり、裁判期日の二週間前に面会交流調停の期日があります。

そこで質問なのですが、面会交流調停と裁判が同時期に行われる場合、面会交流の成立、審判は遅れてしまうのですか？
またその期間は子供たちには会えないのでしょうか？

５ヶ月ぶりにやっと会えた子供たちとまたしばらく会えないのはつらいです。
なんとか１ヶ月に一度のペースでは何らかのかたちで面会交流したいと模索しています。

どうか良いアドバイスを頂けたら幸いです。

【相談の背景】
「離婚調停する」と言って妻に子供を連れ去り別居されてから1ヶ月ほど経ちますが、まだ離婚調停の申立てがされていません。
連れ去りなので、当然子供と会えない、連絡が取れない状態です。離婚調停より先に面会交流調停を申立てたいと考えていますが、ネットで検索するとだいたい離婚調停と同時か後に申立てるケースが多いように感じました。

【質問1】
住所が不明というのはなんとかなりそうなので、それ以外で離婚調停より先に面会交流調停を申立てるデメリットは何かあるのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停にて、先月離婚が成立しました。
その後、相手方より今後面会交流調停の申立をすると事前に知らせが来ました。

離婚調停後、体調を崩し今月より休職となりました。
もし、直近で申し立てが届いた場合、調停にはいけそうもありません。

代理人さまへは依頼しない予定です。

【質問1】
1.行けない場合、調停は延期できるのでしょうか。

2.自宅から参加できる手段、またはメールなどでの代替手段は可能でしょうか。

【質問2】
3.行けない理由を伝える際、病名はふせてもいいのでしょうか。（診断書で休職期間は明示、病名は塗りつぶし）

現在、妻と別居中で離婚調停中です。
妻が子供を連れて勝手に出て行った為、1ヶ月子供に会ってません。妻にメールで子供の様子を聞いても教えてくれず、子供に会わず気もありません。
面会交流調停をしようと思うのですが、離婚調停と同時進行で行っても大丈夫なのでしょうか？妻は調停が終わるまでは面会の取り決めをするまでは会わすつもりもなさそうです。

離婚調停中です。
一回目が終わり、来月末に２回目の調停を控えています。
私側から申し立てたので、調停の際は、片道２時間以上かかる夫の住所地の裁判所まで行きました。
幼児がいますが、１回目の時は実家で見てもらっていました。

先日、夫から面会交流の申し立てをすると言われました。
この場合、先に私が離婚調停を申し立てているため、夫側の裁判所での取り扱いになると思います。
離婚調停自体は、夫も親権を主張していることにより不成立になりそうです。

夫からの面会交流調停を、私側の裁判所で行うようにするにはどうしたら良いでしょうか？
夫から面会交流調停を申し立てられる前に、不成立に終わると予想される離婚調停をこちらが取り下げをする以外に何か方法はないでしょうか？？

【相談の背景】
面会交流調停についてお聞きしたいです。申立人は元妻です。母親が引き取ることができなかったので、子供の親権は父親がもち、子供達は3年以上母親とは会っていません。離婚前の別居中から10ヶ月ほど週一で面会交流が行われましたが、母親が浮気をし始めて回数は減っていきました。離婚後に浮気の確証がとれ、話し合いのすえに子供と会うのをやめました。母親が子供達と完全に離れたのは2歳と3歳くらいです。子供たちは母親の記憶が薄く、写真を見ても認識できません。しかも、父親は再婚して子供達にはママがいます。妻は出産して子供達には新しい兄妹もおり、余計に理解に苦しみ混乱すると思います。元妻や元妻の親族は、忘れているとは信じ難いようです。試しに裁判所で交流をさせても良いとは思いますが、元妻が思い描いているような感じにはならないと思います。

【質問1】
元妻は弁護士を立てて、父親とは一切会わずに第三者機関を使って子供達と会いたいそうです。父親は反対です。調停員はどう考えると思いますか？

【質問2】
父親は子供の気持ちを不安にさせ、生活に影響する場合もあるため、元妻と交流するのは反対です。子供達に話すのは小学校高学年になってから、本人達に決めさせたいそうです。どう思いますか？

【質問3】
申立人の元妻は、申立書の内容から調停での発言など、嘘ばかりです。元妻の人間性が心配です。父親の悪口を吹き込んだりする可能もあります。調停員はどのように判断すると思いますか？

【質問4】
子供達は母親との結びつきがかなり強いです。いま、元妻がママだと理解させたいのであれば、引き取って育てることが良いと思いますが、法律的にどう思いますか？

現在離婚調停中です。妻の一方的な理由で離婚調停を起こされました。現在1歳の娘がいますが、約半年間会えていない状況です。
調停が始まる前は非常に攻撃的で、娘と会う事を拒否されてきました。
しかしいざ調停が始まると、調停委員からは「奥様はご主人が娘さんと会っていないので会わせたいと仰っています。」と真逆の反応がありました。
調停委員もこの事態を考慮してくれて、仲を取り持ってくれて、面会交流の日程も決めてもらえましたが、いざ当日になってみると集合時間の1時間前に自分（妻）と娘の体調が良くないので今日の面会交流は中止にしてくださとの連絡があり、代替日の設定もなく今に至っている状況です。

このように現在離婚調停中でも、相手方の私から正式な面会交流の調停及びその後の審判を起こす事は可能なのでしょうか？

相談の背景
現在離婚調停中（当方妻 申立人 子どもと同居）
→不成立になる可能性あり

離婚調停不成立になった後の面会交流について心配しています。
子どもは小学生高学年と中学生で、父と積極的に会いたいとは思っていませんが、面会を拒否する事も出来ないと理解していて、月1回程度の面会でやって行くしかないと思います。
それは仕方ないとして、夫から子どもへの電話連絡に辟易しています。1月は正月休みのせいもあるのか、3日に2日の割合で電話がかかってきていました。2月は2日に1日ほどです。

生活が見えない相手に、そんなに電話をするのは一般的に迷惑ではないでしょうか？
自分の子とは言え、もう少し配慮が必要だと思うのですが、そういう話が通じません。

質問1
このまま離婚調停が不成立になった場合、面会交流調停等を申し立てるべきでしょうか？

質問2
実際の面会についても、調停が不成立になった場合は月1回という取り決めもされないままになるので、月1回以上、相手の気ままに求められる可能性があります。

妻と離婚調停中です。
子ら2人も連れ去られていて別居中です。
10カ月が経過しました。
一貫して面会を求めてまいりましたが拒否され続け
やむなく面会交流調停を起こしました。
それでも面会は実現しそうもなく「離婚すれば会わせる」と言う相手方の主張におれてしまいました。
もちろん調停自体はまだ終わっていませんし、離婚もしていません。
冷静になって考えるとやはり面会ができないことに疑問を感じます。
親子の関係が10カ月も断絶されています。
一旦は折れましたが、次回翻意しようと思います。
翻意した場合、おそらく訴訟です。
訴訟に進んだ場合、私が提起した面会交流調停は生きたままになるのでしょうか？
面会を求める場合、再度面会交流調停を提起しなければならないのでしょうか？

離婚調停中に面会交流調停申立が可能とお聞きしました。
現在、離婚調停中ですが離婚調停の進行状況はよくありません。
勝手に子供と一緒に出て行ってから現在まで一度も子供と逢っておらず居場所もわかりません。わかった事は、申立書の記載内容と違っていました。現状は、子供と一緒に生活しておらず子供は保護施設（どのような施設かわかりません）に居る。申立人は外で一人暮らしとの情報がありました。本当の事実なのかは確認しておりません。私は、子供の意見を聞いて今後の判断をしようと思っておりますが、ＤＶ・子供虐待？などで離婚調停前にＤＶ保護命令申立もされましたが発令はされませんでした。
ＤＶなどの場合での面会交流調停申立は棄却される可能性が高いのでしょうか？

離婚調停中に面会交流調停を別途申し立てた場合、調停委員会は同じ担当になるのでしょうか？

また、面会交流調停をやる事により親権に影響を及ぼしたりしますか？

離婚調停を申し立てられ、１回目を終えました。

その後、妻に子供に会わせて欲しいと伝えましたが
子供が混乱するので会わせられないと言って会わせてもらえません。

妻は夫婦の問題で子供に迷惑かけているので
これからは穏やかに過ごしたいからと言っております。

突然父親と引き離されて混乱の方が大きいように思えます。

面会交流の条件さえ納得すれば離婚には応じるつもりでいます。
一回目の調停では妻は面会交流については前向きでは無かったそうです。

このままではずっと子供に会えないので別途面会交流調停を申し立てようと思います。

DVなどは一切無く、子供も引き離されるまでは私にとても懐いてよく遊んでいました。

妻と離婚調停中です。
子ら2人も勝手に連れ出され別居中です。
10カ月が経過しました。
妻は子らと私の面会に全く応じないので、面会交流調停も起こしました。
しかし、裁判所に「もう離婚調停自体が次回で終了だから今更面会交流調停起こされても意味がない」と言われました。
「会いたいなら離婚しかない」、「それが子の最善の福祉だ」とも。
ですので、弱気になった私は前回離婚に応じました。
もちろんまだ調停自体は終わっていません。
次回の調停で、「子らに面会ができるまでは離婚に応じない」と主張するつもりです。
その場合、相手方は訴訟に進むと言っています。
面会交流調停はこの場合活きますか？
調停委員は「面会交流調停は離婚調停に吸収されたので、離婚調停が不成立すると同時に面会交流調停も終了だ」と言いました。
通常は面会交流調停は訴訟外で活きるのではないのですか？？
それと、面会交流調停は何度でも起こせるものなのでしょうか？

双方険悪なのと話し合いするも中々上手くいかず、細かい事は決めずに離婚しました。
数ヶ月たち、相手方(元夫が)面会交流調停を起こしました。子供は幼児で親権は私です。
しかし、私は婚姻前からうつ病と自律神経失調症で現在も通院、服薬しています。
これ以上元夫と一緒にいたら症状が悪化するというのも離婚理由の一つです。
元夫は精神病に関してあまり理解してくれないことが多く、実際に離婚するまで悪化していました。

離婚後(別居後)は少し落ち着いたのですが、今回調停で元夫と関わる(やり取りする)ということがストレスで再び体調が悪くなってきています。

できることなら、子供との生活を優先し、調停には出席したくありません。というか出席が難しいです。(その日の体調による為)

面会交流に関しては子供の権利でもありますし、反対しているわけではなく、第三者機関を利用すればよいと思っています。

裁判所へ行く手段も電車を利用することになるのですが、電車に乗ると目眩がして立っていられなくなります。

そこで質問です。
①病気を理由に全て欠席すると不利な条件になるのでしょうか？裁判所から何か配慮はされませんか？
②調停に関して書面でのやり取りは可能ですか？

ちなみに元夫と関わらなければ、服薬しながらですが、安定して子育てはできます。

回答宜しくお願い致します。

一昨年、私が子供を連れて家を出た為、むこうから面会交流調停を申し立てられました。(私は離婚調停を申し立て、双方弁護士をたてています。)

面会交流の調停は半年以上していますが、話し合いがまとまらず、まだ時間がかかりそうな状況です。

＊私(東京在住、子供10歳未満)は2ヶ月に1回(3時間/回)を希望
＊むこう(北関東在住)は1ヶ月に2回(6時間/回)を要求

この前裁判所から暫く子供とむこうがあっていないから調停成立前でも会わせるように、と言われました。(裁判所からの命令です、的な口調で調査官に言われました。)

私はむこうのことを全く信用していないので、調停成立前は会わせたくないです。

そこで質問です。

このような場合、調停成立前に会わせることを拒否し続けると、今後こちらが不利になることはありますでしょうか？

今後、審判になる可能性もあるので、私が拒否し続けることで裁判官の心証を悪くし、審判でむこうよりの決定がされるのではないかと心配です。

【相談の背景】
夫から面会交流調停を申し立てられました。
まだ、調停は始まったばかりです。子供が会いたいと言って夫に連絡した時に、夫側は、会えないと拒否した経緯があり、今さら、すぐにでも会わせろと言うのは勝手過ぎだと思います。
私は、面会交流で話し合いがつけば、それに従うつもりですが、夫は、調停で話がつく前に会わせろと言ってきました。
会わせなかったら親権者失格だと言います。

【質問1】
面会交流調停で話し合いがついてから会わせるのではダメなのでしょうか？

別居中の夫から面会交流調停の申し立てがありました。今までの経緯、言動から面会交流中に子を連れ去るつもりなのではと心配しております。調停日当日、調停員に連れ去られる可能性があるので誓約書、私同伴、面会場所どこ、などと私が主張し、申し立て人が私の要求を拒否してきた場合なのですが、後々調停不成立となった場合に裁判所からの審判で、私の要求が通らず誓約書認めません、私同伴認めません、面会場所夫自宅でも構いません。などと連れ去られる要素が含まれる審判が下される可能性はありますか？夫は居場所
がわからず、連れ去られてからでは打つ手がなくなります。長々と質問させていただきました。宜しくお願い致します。

現在離婚調停及び面会交流調停を行なっていますが、仮に離婚調停が不成立に終わった場合、面会交流調停は別として月1面会などと決めれるのでしょうか？
相手が離婚成立させるまで子供と会わせないと言っております。

ご教示よろしくお願いします。

面会交流調停について。
今、二歳の息子がいます。
夫とは別居中、私の実家で育てています。
保育園に通ってます。
２月に婚姻費用は調停で決まり、毎月もらってます。
夫から面会交流調停の申し立てがありました。
８月下旬に家裁(東京)に行きます。
私の心配点
・面会交流して夫が力ずくで返さないのではないか？
・返さない上に、離婚調停を始めるのではないか？
・単純に夫などからコロナ感染が心配
これを、どうにか防ぐ手立てはありませんか？
面会交流で、夫側が強引に取り上げても
裁判所などは何もしてくれないのでしょうか？
逮捕もされないし、実際に会えなくさせられてる母親(父)がいるらしく…大変心配してます。
私は、夫を相手どり、昨年の秋口に審判を求めました。理由は、モラハラ夫と息子溺愛の義母から私が家を閉め出され、後日、子どもを渡さない！と夫と義母で騒ぎ立てたからです。すぐに家裁(神奈川)に審判のをし、ビビッた夫が審判前に私に返してきました。そこからは、婚姻費用請求の家裁以外、一度も夫と会ってません。もちろん息子も会ってません。私の意地悪ではなく、向こうが勝手にラインブロックをしてきたのです。
だから今回の面会交流の通知に少しビックリしてます。どういう約束を調停で結べば良いでしょうか？連れ去りをした夫だから、面会交流なし、とはできませんよね？ならば、夫が再び連れ去りをしないような条例を結んでおきたいのです。
万が一返さない場合、１００万を払うこと・夫の会社や義母の勤務先に直ちに連絡する…など圧迫をかけようかと思いますが、何か手立てはありませんか？監護者の審判を同時期に走らせた方がよいでしょうか？それでも力ずくで返さない！とやられたら終わりでしょうか？二度と、あの地獄(子どもに会えない)は味わいたくありません。宜しくお願いします。

【相談の背景】
面会交流調停中になります。今で６回の面会交流しましたが、話し合いが決まらず調査官も交えて話し合いをしてます。子供は2歳です。
申し立て人は子供に対しては何もないですが、私に対してDV(言葉や金銭)があります。
別居期間半年で子供を連れて家をでてます。
私は、申し立て人に会いたくないので、今は姉が立ち会いをして面会交流を行っています。
が、私だけ立ち会いするのはずるいといい、相手方も「立ち会い人をつける」か「お互い、立会人をなし」にするようにいわれました。
相手の立会人は祖父母ですが、
会わせたくないので断ろうと思ってます。(私が足に障害があり、他の子供が出きることが孫が出来んのは可哀想といい、祖父母がみるといわれたり色々揉めた)
面会場所は児童館です。
調停員に「立会人をなくす場合は連れ去りしない」と約束する条項を入れてはといわれたが、立会人がいないとホントに面会場所で面会が行われているか、相手方は祖父母を連れてきてないかわからないのでしたくありません。
上記の面会交流の取り決めを断った場合、審判になるかと思います。調停中での面会交流だからと思い、今まで面会交流をしてきましたが、調停が終わるとなれば、審査が下るまでは面会交流はしたくないので断っても大丈夫ですか。

【質問1】
調停中に面会交流を６回実施しましたが、折り合いつかず、審判になった場合、審判が決まるまで面会交流はしないと言ったら、今後不利になることはありますか。

離婚前、別居中の面会交流が調停で決まりました。
試行面会をやって、協議の上、月に一回になりました。
離婚調停は不成立でした。
月に一回、朝九時から夕方五時まで、子供を夫に会わせなければなりません。
面会交流だけ成立してしまうと、夫が離婚をする気に、尚更ならないと思います。
どうしても会わせなくてはいけないんですか？
子供は３才で試行面会の翌日、子供は泣くようになりました。
お父さんに会いたくないとも言ってます。

また、離婚調停で、夫は、私に虐待に近い行為があったと言っていました。
面会交流をして、その事や、今まで会わせなかったことを理由に、子供を返してもらえなかったら、警察に言ったら逮捕してくれますか？子供は返って来ますか？
調停で１日で返すと決まっています。
判決と一緒です。

私は虐待はしてないし、会わせなかったのは子供のためで、試行面会の時はたまたま子供が喜んだけど明くる日は泣きました。
返してもらえなかったらどうするんですか？

【相談の背景】
離婚協議書にて、面会交流が、子供が会うことを拒んでる(夫婦喧嘩を見られたから)ということで、手紙→電話、テレビ電話→直接面会と決まりました。手紙から一向に進まないので、面会交流調停を申し立てました。
子供からの手紙の返事が３ヶ月来なかったので、相手方弁護士に、「手紙がまだ来ませんが、どうなってるのでしょうか？」と尋ねたところ、「調停内で話し合いましょう。手紙もお子さんが書かれましたら、調停内で開示します。」と返事がありました。

【質問1】
面会交流調停を申し立てたら、離婚協議書の内容は続けてもらえないのですか？

【質問2】
婚姻中、子どもたちとの関係は非常に良好でした。直接面会交流は認められるでしょうか。

元夫が面会交流の再開を求めてきました。今年調停離婚が成立し、3歳の子供の親権は私です。調停調書には、面会交流は『申立人（私）同席の上、月１回面会』と決めました。
別居後保育園のすぐ近くで車で待ち伏せされたり、住所を教えずに別居したのにある時家を突き止め押し掛けてきて、インターホンに出ないと家の下で２時間近く待ち伏せされ、警察に相談し注意を入れてもらいました。住所は私が依頼していた弁護士が漏らしたと嘘をつきます。その他にも頼んでもいないのに仕事と保育園がある朝に勝手に車できて送ると言い出し、拒否すると保育園までついてきて待ち伏せされたこともあります。別居時や離婚後、LINEやショートメールで私や私の家族に対して誹謗中傷のようなことも度々言ってきます。身勝手で嘘をつく相手なので、連れ去り等が心配で面会時は苦痛ですが私が同席し、月１回限定を提示し相手方も合意しました。
離婚後２回は揉めながらも面会が行われました。

それなのに、離婚後子供と二人で会わせろと何度も言ってくるし、この度正月、私の家の都合もあるし月１回以上の面会になるので正月会うことを断ると、今のスタンス（月１回のみ）の面会では会えないと相手から面会を拒否したのに、先日子供に会いたい、子供と二人で会わせてほしいとまた連絡が来ました。
正直身勝手過ぎて不安ばかりと、私自身面会の取り決めの度誹謗中傷ばかりで苦痛です。

そこで質問ですが、この場合、子供と二人でと言うのは調書の規定に反していますし、また調書に決定したこと以外のことを要求することが目に見えていますが面会に応じなければいけませんか？

【相談の背景】
調停離婚にて調書に面会交流は互いに協議との事で、相手の親権者が協議にすら応じない為に
新たに調停の場で協議を考えいるところです。

当たり前の事かもしれませんが、互いに対立し離婚に至ったのですから協議に応じない事であったり、
協議が縺れるのも仕方のない事だと思うと同時に、面会交流の現状の難しさを痛感しております。
子の利益が最優先に考えながらも、私なりに調べたり、同じ悩みを持たれてる方々の考えを拝見して
親権者にとって退路があることで、不本意ながら退路を断つ為にも間接強制が必要だと思ってしまいます。
その様な取り決めは子の福祉に反したり、裁判所側も消極的だと私なりに考えておりますので出来る限りしたくはありませんが、やはり、強制力を持たせない限り、我々の場合は面会交流実現が不可能かと思います。
この先、調停の場では一般的な交流方法を提案しながら進めていこうと思うのですが
頻度（月一回）、日時（第○日曜日）、時間（○時から△時）、受け渡し場所・方法、代替日を詳細に決めるのは協議も出来ない相手にアバウトにしておくと、後に不履行となるのは目に見えています。
面会交流実施に当然とも思える条項だと思うのですが

【質問1】
合意する事は無いとして、面会交流不履行を危惧し、間接強制施行を可能にしている事が裁判所側にこちらの魂胆と気付かれ、やはり、ある程度アバウトで柔軟性を持たせる方向へ導かれるのでしょうか？

【質問2】
アドバイスがあればよろしくお願いします。
頻度、日時、時間に関し、何故この様に希望するのか合理的な説明は準備しておこうと思います。

離婚調停と同時に面会交流調停もして、面会の回数などが決まった場合、離婚成立後に再度、面会を増やしたいという面会交流調停の申し立てをしても、合理的な理由がなければ増やすことは難しいという話しを聞きました。もし、調停離婚ではなく、弁護士をいれて協議離婚をし、合意書に面会の回数を記載し、公正証書にした場合、調停で決めた回数ではないので、離婚成立後にもし回数を増やしたいと面会交流調停を申し立てされた場合は、増やされる可能性は高いですか？

現在、協議離婚について話し合い中で、調停にしようか迷っています。子どもは1歳半1人で、相手方である父親とは数回しか会ったことがなく、父親との認識はありません。あまり会わせたくない理由としては、相手が、怒りを感じると物を投げたりすること、浮気相手が18歳未満だったことから、娘の教育上よくないことなどです。

【相談の背景】
相手方（夫）DVを理由とする離婚調停を申し立てています。

小さな子供たちがおり、子供たちのためにも面会交流はさせなくてはと考えていますが、暴力のほかにも不誠実であった相手方とは、離婚後にできるだけ連絡を取りたくないです。
そこで、当方からの面会交流の条件を「年に数回（◯月と◯月と…）、ビデオ通話で」と希望し、次回期日までにこちらからの調停条項として主張する予定でした。
なお私と子供たちは相手方住所から離れた実家に避難しております。

すると、先に相手方からの離婚条項が届き、その面会交流については「月に1度程度、子の福祉に配慮し、…双方協議する」という一般条項でした。所在が離れていることが相手方の意図だと感じています。

弁護士さんは「こちらに有利な条件だから、このまま飲んで、離婚後は連絡をとらなくても問題ありません。」と仰っています。

私としては、離婚後に相手方と連絡をとることは、それが面会交流の日程等を決めることであっても、揉めることや相手に強行される恐れがあることからしたくありません。とはいえ面会交流を一切しないのは子のためにも避けたいとも考えています。

また、予め日程を定めたほうが、結果的に相手方との連絡機会や面会交流の申し立てをされるリスクが減るのではないかと考えています。

【質問1】
面会交流の一般条項があっても、離婚後親権者が連絡を絶つのは長い目でみて本当に得策なのか。

【質問2】
この場合、細かく面会条件を決め、相手方に主張するデメリットはあるか。

先日、調停離婚をしました。3歳になる子供の親権は私です。調停で面会交流で最も揉めましたが私が提示した月一回で決まりました。元夫は、同居で離婚協議をしていた時から心身ともに不安定で３ヶ月ほど前に別居した後からうつ病の診断を受けて現在精神科に通っています。別居中は私が依頼した弁護士を通じ連絡を取り合ってほしいと言っても、それを無視し一方的に執拗に特にLINEで連絡をしてきました。調停中は、次回調停までに一回面会交流との指示があったので、提示された通り行ったにも関わらず、面会直後からすぐ会わせろと挙げ句の果てには、住所を知らせずに別居したのに家を突き止め押し掛けて、その後自宅マンション下に二時間以上待ち伏せと連絡をしてきて非常に怖い経験をしました。警察にも連絡し注意を入れても無視で、あるときは勝手に朝、保育園と仕事の子供と私を車で迎えに来て、断ったにも関わらず私たちが乗るタクシーのあとを追い、その後は保育園で私が出てくるのを待ち伏せされたりつくづく相手に恐怖と不信感でいっぱいです。住所を突き止めた方法は私が依頼した弁護士が教えたと嘘を平気でつきます。
それでも面会はしなければならないので、離婚後は月一回のみに限定し面会を図っています。前記内容から元夫のことを全く信用出来ないので必ず私が付き添う形で面会をしています。
次の月は子の誕生日月で丁度誕生日が週末です。ただ、そこは私は実家に用事があり数日泊まる予定が事前にあります。そのため翌週にはなるけれど、ゆっくり誕生日のお祝いを含め面会を提示しましたが元夫は一時間でもいいから当日に面会+別日に通常の面会を要求してきています。また、正月元日は元夫の親戚の集まりがあり、子供を連れていきたいと言われています。そこで、先生方に質問です。
１.入園式等の行事は、通常の面会とは別個に考えなければいけないという意見を目にしたことがあるのですが、本当でしょうか？その行事に誕生日や正月まで含まれますか？
２.誕生日や正月等は、私の方の家族の集まりを優先してはダメでしょうか？面会させないつもりはありませんが、離婚後はそれぞれ別の世帯でそれぞれの生活があると考えているので、そういったイベント時毎回相手方の要求に応えて面会しなきゃいけないのでしょうか？
お忙しいなか申し訳ありませんが、回答のほど宜しくお願い致します。

【相談の背景】
2歳の娘がいます。
2023年9月に離婚しました。
離婚前から価値観が合わずにトラブルは続いておりましたが、最終的な離婚事由は僕が風俗に行ったことです。
離婚時に夫婦で話し合い
養育費15万、面会交流月に2回泊まり可
ということを決めました。
上記内容で公正証書を作成していましたが11月末になり、元妻から再婚を考えている為養育費を下げる代わりに面会交流を月に数時間にしたいと告げられました。
それまでは養育費15万の支払いと月2回の泊まりでの面会交流をしておりました。
公正証書が同意の下作成できない為、面会交流について調停になりそうです。
調停になった場合に今まで通りの泊まり可での面会交流が認められる可能性はありますでしょうか。
希望が薄いのであれば、調停はお金と労力もかかるので、諦めて月数時間の面会を受け入れて公正証書を作成しようかと考えております。

補足ですが元妻と元妻の母親は性格に問題があり、過去に娘と縁を切るとの発言を複数回しており、その度に実家にある荷物を送り付けるなどの異常行動をしています。
その点でも娘のことが心配で面会交流を増やしたいです。
また私の実家は親は退職しており金銭的にも余裕があり、協力しやすい環境です。

【質問1】
面会交流の調停になった場合に、妻の要求する月に数時間というのを、月に1.2回程度泊まり可という判決を受けることは可能でしょうか？

【相談の背景】
いつもお世話になっております。
協議離婚。1歳9ヶ月の娘の親権は母である私。面会交流は1ヶ月に1回程度。1時間程度とし日程はLINEでその都度決める。子どもが小さい為私が同席。
離婚前　元夫は子どもの前で怒鳴り家具を殴り壊す。調理器具を投げる。泣く子どもを抱いてあやす私に対してうるさいと怒鳴りその後奇声をあげる。子どもを押さえつける。（歯磨きをするために押さえつけたと言っていた。押さえつける必要はないと伝えたがやめず。）高圧的な態度。殴り壊した家具の写真と押さえつけている動画は撮っています。子どもは元夫が抱っこすると大泣きしていました。
離婚直前　子どもを抱っこしている私に暴言を吐く。子どもが聞いているからやめてと言ってもやめない。
離婚後　お前の家族は最低。親が親なら子も子だ。お前の家族の人生を壊してやる。お前が育てると娘はまともに育たない。お前の家は貧乏。お前の親は口だけ。お前の家族の人生悪い方向に持っていけるんだぞ。とLINEや電話がきました。その後、面会交流をしないと何かされるのではないかと怖くなり2回面会交流を実施しました。娘は泣き元夫の抱っこでは泣き止まず。遊んでいても常に私を探していました。元夫と娘2人での面会交流は難しいです。また私は元夫からの連絡が怖く動悸や吐き気がします。同席するのも限界です。第三者機関も子どもが泣く為利用できないと思います

【質問1】
このような状況で面会交流を実施しないといけないのでしょうか。

【質問2】
調停になった場合、直接面会交流をしないといけなくなりますか。

【質問3】
間接面会交流のみにはなりませんか。

【質問4】
子どもは癇癪がひどく、私と共に改善するプログラムに参加しています。
子どもと私の精神を安定させる為、あまり不安になる行動をしたくありません。

面会交流調停の申立てを近日中にします。
との手紙が届きました。

手紙文章に「調停での協議が進展するまで、面会交流は中断させていただきます。」とありました。

昨年、調停離婚が成立し、調停条項に一、二ヶ月に一回程度面会交流を認める条項があります。

この場合、面会交流調停が成立するまでは、
離婚調停で成立した条項が有効な権利になると
思います。

質問
1、面会交流は中断しなければいけないのか。

2、調停条項の権利侵害にならないのか。

以上、宜しくお願い申し上げます。

調停離婚後7ヶ月。１０歳と６歳の子供2人の親権は私になっています。面会交流については子供が行きたいうちは積極的に行かせてあげたいというスタンスです。

泊まりでの面会交流を月に一度と、夏休み冬休みの長期休暇は連泊の面会交流をすることを調書にしてあります。

離婚後の面会交流が始まって3ヶ月ほどで、１０歳の子供が泣いて、面会交流は2ヶ月に一度にしたいと言いました。
そのことは間に入ってくれている私の親から相手方に伝えられ、特に異議などはなかったようでした。
今年の冬休みの間、スキー教室と宿題のやりくりで１０歳の子は面会交流に行けませんでした。１０歳の子供は小さい時から毎年冬はスキー教室に通っており、スキーがあるので行けないことは冬休み前に私の親から相手方に伝えてありますが、冬休みが終わってから約束を守っていないと相手方から言ってきています。

また、今月になって６歳の子供も2ヶ月に一度の面会交流にしたいと言い始めました。


調停調書で決めた面会交流の取り決めを守らないとどんな罰則があるのでしょうか。
子供自身が面会交流の取り決めを変えて欲しいと言う時には調停で取り決めたものを協議によって変えることはできるのでしょうか。

相手は認めていませんし、証拠がなかったので調停では相手にされませんでしたが、子供の見ている前で暴力を振るわれた事もあり、相手方が恐ろしいです。どのように解決すべきか早急に対応しなくてはいけないと考えています。

【相談の背景】
離婚調停の調停条項について、早期に離婚をするために、面会交流の条項で、「〜のため、当面の間、面会交流は行わない」で合意が取れているのですが、当面の間という文言を入れることに抵抗があります。どちらにせよ相手が面会交流調停を立ててこれば、面会交流は何らかの形で（間接交流などから始まる）行われるのではないかと思っています。

【質問1】
当面の間、と、当分の間の違いはありますでしょうか。

【質問2】
例えばの話なのですが、当面の間という文言を入れたくないとこちらが主張した場合、相手の合意がとれれば調停を成立させることは可能なのでしょうか。

離婚調停の調停調書案に
「相手方は申立人が娘〇〇と年3回程度面接することを認め、その日時、場所、方法については同人の福祉に配慮し当事者双方で協議して定める」
とあります。
娘は6歳。父親に会いたくないと泣きます。
夫は「怖がってるのは知ってるが会いたから会わせろ」の一点張りで、子を気遣う気は皆無です。

この条項は、間接強制ができるような面会交流条項と読み取れますか？
私としては、メールや手紙で初め、娘が嫌がらなくなったら、私と一緒に、10分程度の面談で終わらせたい気持ちです。
「面接」とは、ある程度の時間会わせないといけないものですか？
「方法」とは、「どんなかんじで会うか」という意味ですか？それとも「そこに連れて行く方法」とか「遠方なので、父から会いに行くのか娘を連れて行くのか」とか、そういった意味なのでしょうか。

妻と一緒に一瞬の面会でも、回数3回さえ守れば、たまに聞く「調停調書で決まった回数会わせないとお金を請求される」みたいなことにはならないのでしょうか。

また、明記されている「回数3回」についても、無理矢理会わされ続けることにより娘の心に悪影響があれば、面会交流調停を再度申し立て、審判等で内容決め直してもらう事は可能なのでしょうか。

【相談の背景】
離婚調停で離婚成立し、面会交流を続けてきましたが、ちょっとしたトラブルで元妻が激昂し、面会交流調停を起こすことになり、調停をすることになりました。
トラブルの原因はLINEのやり取りにおける意見の食い違いです。

【質問1】
その際、以前調停調書で決まった条項は意味をなさず調停がはじまったら面会交流はできなくなるのでしょうか？

また、調停中に面会交流拒否による履行勧告などはできますでしょうか？

離婚調停の中で面会交流についても定めると思うのですが、私としてはまだ子供が小さく細かくルールを決めにくいことや汎用性を持たせたいため詳細に決めたくはなく、調停員にもその旨を伝えると調書に「面会交流を認める」とだけ記載すると言って頂いたのですが、実際に面会を実施する際に相手側と揉める可能性もあるのではと懸念しております。

相手側と直接話し合っても意見が合わなかった場合(相手側は1ヶ月に1回、私は2ヶ月に1回など)、慰謝料を払うことになったり間接強制を執行されたりするのでしょうか。
完全に対応しないというわけではなく、相手の条件次第では相手の言う通りにできない場合もあるという感じなのですが、それでも親権者として責務を果たしてないとみなされますか？

ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
面会交流調停中です。

相手は子供には会わせると言っております。

しかし、裏腹が見えるようになりました。

面会交流調停では子供に会わせると言っておけば、調停委員会の印象が良い事。間接強制を見越した内容にならないことを事を悪用し、面会交流調停が終わった後に、子供に会わせない考えがわかる様になりました。
この様な事案は多々あるようです。

【質問1】
間接強制を見越して調停を終了したいのですが、子供に会せると言ってる相手と調停委員会が納得せず難しいと意見があります。どうすれば調停委員会を納得させることができますでしょうか？

【質問2】
間接強制ができない様な大雑把な内容で、面会交流調停を終了し、相手が子供に会わせなくなった場合はどうすればよいでしょうか？

【質問3】
間接強制できない様な大雑把な内容で、面会交流調停を終了し、子供に会わせなくなった場合は、何回程度キャンセルされたら、再度面会交流調停を申し立てられますでしょうか？

現在離婚前提の別居中です。
既に４年目に入り調停も行い(離婚不成立)
現在に至ります。
相手方とは一切連絡を取っておらず、調停の際に決められた面会日には必ず会わせております。
最近子供が習い事を始めました。

その際、面会日に練習が入ったりする事が出てきそうなのですが…
そこで先生方にお聞きします。

①
調停でいつの何時ごろ～何時ごろまでと決めたのにも関わらず、子供の練習日だと言って、別な日に変えることはダメなのでしょうか？
(面会は必ず他の日に設定するつもりです。)
②
相手方が拒否した場合ですが、
子どもたちは練習の方に行きたいと言っています。行きたくないからと言って面会しなければ今後裁判をする予定ですが何か親権等で不利になるでしょうか？

よろしくお願いいたします。

乱文失礼致します。

相手方の不貞行為により離婚する事に
しましたが協議の最中に相手方が遺書を
残し逃亡、実家に帰っていました。
話し合いをしようと促しても無視されたり
私が居ない間を狙い家に入って荷物を
持ち出したり拉致があかない状態だったので
調停をしようと思った矢先、子供が
保育園から連れ去られ、住民票や退園手続き、
今まで住んでいたアパートの解約など、
全て一方的にされてしまいました。
子供は今3歳です。
子の生活を考え引き渡してと言っても
子はこちらで引き取る、お前は虐待するなど
絶対に渡さないこちらで引き取った方が幸せだの
一点張りだったので大至急審判前の保全処分、
監護者指定と子の引き渡しの審判を
申し立て、一ヶ月で結審、監護者が私、
来月に子の引き渡しが決まり保全処分は
取り下げにという結審になりました。
しかし、その際に面会交流について
月二回、内一回は宿泊となりました。
私は相手方の横暴な態度や連れ去られる
不安から、宿泊は拒否、面会は月一回
と主張したのですが通らず…。
ひとまず引き渡しが決定したので安心は
しているのですが面会回数に納得がいきません。
もしまた連れ去られたらと
思うと面会さえ怖く、正直逃げたいです。
この際の結審の面会回数は
離婚成立してからも有効のものなのでしょうか？
それとも調停離婚が決まるまでのもので離婚調停で新たに面会交流について話しあうのでしょうか？
子の引き渡しが無事に成功すれば後に
離婚調停を申し立てます。
その際に改めて面会の制限を主張することは
いいものなのでしょうか？

例えば無事子の引き渡しが成功し、
これから調停までの面会のルールを
相手方が破ったりしたら調停の場で
面会回数の制限などや連れ去りが再び
行われた場合についての不安を主張して大丈夫でしょうか？
また、再婚して新しい家庭で子が
健やかに育っていたり
面会交流が遠方に引っ越したりなど
なかなか難しくなってしまう
場合など、環境や子の事情を考え
面会を制限させる事は離婚調停の段階で
条項にいれてもらえたりするのでしょうか？
何をするかわからないような相手なので
怖いです。
それとも離婚後にそのような状況になった際に
改めて面会交流について調停を申し立てたりするべきなのでしょうか？
血の繋がった父親なので会わせない！
とは言いませんが何をするか怖くてたまらないです。

離婚調停中のものです。本日も宜しくお願い致します。

質問1
面会交流について、「相手側と子供で月1度程度会う」
という感じで決まった場合、合わせなければ、私が罰金を科せられるみたいな事が起こると聞きましたが、逆もしかりって事でしょうか？
例えばこの前も仕事が忙しいという理由で相手側のドタキャンとなり1ヶ月後になりました。
それが続いたり、例えば相手の再婚相手が相手側とこちらの子供と会う事を望まない場合などです。

質問2
子供が大きくなれば父親とお出かけなんて普通(両親揃った一般家庭でも)、出かけたがらないと思うのですか。一緒にいるところ友達に見られたくないから離れて歩いて…みたいな感じです。自分の中高生時代もそうだったし、周りもだいたいそうでした。
中高生のそういった心理理解してもらって、審判になりますか？
相手側は子供を連れ去って私が面会を妨害していると訴えている様子ですが。私も何か書面で反論したほうが良いのでしょうか？？

質問3
相手側単身赴任になり離婚すれば帰省費用がでないと思うので、遠くに配属されば実費が高くなり合いに来ないんじゃないかと思います。
なので、面会に関しては例えば行わなくても双方に不利にならないような悶々で決めたいのですが、どんな文章が適切でしょうか？
アドバイス宜しくお願い致します。

【相談の背景】
面会交流の件についてお願いします。
離婚調停の時に面会交流は
当事者同士で話し合いをし
面会交流をさせると決まりましたが
相手は離婚して3週間で再婚し
子供たちにも会いに来ません。
そしてこちらから面会交流の件で
お話しがあるので連絡下さいと
送りましたが電話も着信拒否され
メールも受信拒否されました。
子供に会いにこないのまえに
調停で決まった事を守ってくれません
この様な事が起こった場合
どう対応したらいいのでしょうか？

【質問1】
再婚相手のお子様を養子縁組されてますが、我が子たちに会う気がないと判断した場合こちらから面会交流調停を申し込んだ方がいいのでしょうか？

【相談の背景】
現在、面会交流調停を約１年続けています。離婚のときに面会交流については裁判所で決めましたが、途中から相手が子供と会わせてくれなくなり、こちらから勧告出すも応じず、面会交流調停を「関節強制をとれる形で決めたい」と改めて申し立てました。その後、調停をしていく中で、「相手方の気持ちが前に向かないと調停や審判で決めても会えないケースがある。」という理由で元々は泊付きだった面会が、試験的に徐々に元に戻そうと2か月に1回、2,3時間調停で決めた時間でしか会えていない状態が1年くらい続いています。調停で決められた日にちを嫌々会わせているだけなので、相手の拒否は強いままの一方で、元に戻る兆しはありません。これ以上調停で話しても仕方ないので早く審判に移行してほしいのですが、なかなか調停員もそうしてくれません。相手方やその代理人もそうしようとはしてきません。

【質問1】
調停を1回取り下げをし、再度審判として申し立てを行うことは可能でしょうか

【質問2】
その場合、取り下げをしたら今までの1年間の調停内容は調書にまで残らないと思うのですが、審判では判断の材料にして頂けるのでしょうか

【質問3】
こちら側が「関節強制をとれる形で決めたい」と申し立てた日数より後に、「面会交流頻度を減らしたい」と相手も申し立てはしているのですが、その申し立ては残るとして、こちらからの審判の申し立てに影響しますか

【相談の背景】
離婚後の面会交流について。
調停離婚をし「月1回程度の面会を認め、日時場所方法等は当事者双方で協議する」という内容になりました。

が、
相手は、ほぼ毎日メッセージを送ってきたり、これまでに十数回も履行勧告してきます。

そして、メッセージにはこのような事が書いてあります。

「代替日を必ず用意しろ」
「そちらの都合は言い訳だ」
「不履行が続いている、謝罪しろ」
「月1回以下にするつもりなのか」
「俺の希望する場所以外は不履行になる」
「監護親は予定を空けて当然」
「そちらは子どもと父親の断絶を望んでいる」
「場所は○○で固定しろ」

私は日程案を出しているのに、場所等が気に入らないからと文句を言ってきます。
子どもが安心して楽しく遊べる場所を選択しているのに、相手はその場所を拒み、自分の行きたい場所を言います。
そのため、面会交流が離婚後、1,2回しか出来ていません。相手は私が全て悪いと言い、謝罪を要求してきます。

【質問1】
謝罪しなければならないのですか？

【質問2】
相手が場所の固定をするのは子の福祉の観点からどう思いますか？

【質問3】
こちらにも生活があるので代替日を必ず作ることは難しいですが、必ず代替日を作らないと罰則等はあるのですか？

【質問4】
「代替日を強制」「一方的な責任追及」「連日連絡」「電話着信多数」といった状況は、精神的DVや面会交渉の問題として扱うことができますか？

【相談の背景】
今年3月に離婚が成立し、離婚時に元妻と離婚協議書を作成・署名しています。

協議書の中で月3回の面会交流を取り決めており、以下の内容が記載されています。

・毎月第1～第3土曜日に実施(月3回)
・8時～16時(1回につき8時間)
・引き渡し場所(子の最寄り駅)
・宿泊交流の年間上限回数

しかし最近1ヶ月は元妻がこの取り決めを守らなくなり、面会交流の調停申し立てを検討しています。

元妻が取り決めを守らない理由は、元夫である私に対する個人的な感情だけです。

なお、面会交流で子供が楽しそうに過ごしている動画等は手元に沢山あります。

きちんと離婚協議書が作成されている状況で面会交流の調停を申し立てた場合、その協議書の取り決めはどの程度考慮されるものでしょうか？

家庭裁判所の慣例で「月1回、1回あたり2～3時間程度」とされることが多いとの情報をよく見かけます。
私としては協議書で月3回、1回あたり8時間を確保しており、調停を通じてこれを減らされることは容認できません。

一方で、調停を経れば履行勧告や間接強制を利用できるというメリットも感じており、調停に進むべきか否かで悩んでいる状況です。

【質問1】
離婚協議書が作成されている状況で面会交流の調停を申し立てた場合、その協議書の取り決めはどの程度考慮されるものでしょうか？