離婚調停での発言・拒否・条件提示は後の裁判で不利になる？

離婚調停を申立てられ初回の期日の調停に出向きました。

調停委員さんより、申立人の方は離婚の意思が固い事、
別居の理由をいくつか知らされました。
申立人には代理人弁護士がついていることもあってか、調停委員さんは
初回の期日のときから、このままだと調停は不調になるであろうこと、
申立人は裁判も考えているという事を伝えてきました。

調停委員さんから「これからどうすればいいと思いますか？」と
尋ねられましたので『同居するのがよいと考えている』と
答えました。

しかし別居理由の１つに虚偽の内容があること、他の理由も具体的ではないことから、
離婚するかどうか話せる段階ではないと思い『こちらが離婚に応じるか、応じないかの判断は
今はできない』と答えを保留し一度持ち帰りました。

先日二度目の期日の調停に家庭裁判所へ出向きました。
こちらからは『別居の理由が具体的ではないので説明してほしい。』とお願いしたり、
『離婚したいの理由を教えてほしい』というお願いをしたところ、
調停委員さんたちは、「それについてはすでにお話ししました。調停の流れについて
よくわかっていないのでしょうか？ 調停の流れをもう一度説明します。」と
わたしの質問には答えるかわりに、別のことを再度説明されたり、
「不調になっても何も変わりませんから。」というような嘘とも誠とも
言えないことを話され調停の時間を使われてしまいました。

わたしは『離婚の理由の説明もなく、調停委員さんや、裁判官さんたちが、このまま
この調停を不調かどうかを決めるのですか？ 今私の立場からすると、一方的に
別居の理由を知らされ、話し合いはなく不調になるといわれているだけなのですが。』と
言うと「そうではありません、話をしてから決めます。」とおっしゃるので、
「そうですよね、お互い話をする場所ですよね。」というと一同頷きましたので、
急に何かが決まるとは思っていませんでした。
ところが調停の終了時刻になると、いきなり裁判官さんが同室する場に呼ばれ、
「この調停は不調とします。」と宣言されてしまいました。

離婚に応じるかどうかの意思の表明さえしていないのに、その確認も行われず
不調と告げられて終わる調停には納得できません。
この調停委員さんへのクレーム、調停不調に対して不服や無効の申し立てを
することはできませんでしょうか？

私には離婚の意思があり、相手には離婚の意思がありません。

相手と会わずに離婚を進めていきたいのでその場合は離婚調停になると思いますが、相手に離婚の意思をはっきりと伝えてから申し立てをした方がいいのでしょうか？

相手とは2カ月以上会っておらず、連絡もしておりません。
いきなり、家庭裁判所から通知が来れば逆上するような気もします。
そうなれば調停も不成立になるのでは？と思っています。

やはり、申し立てをする前に相手に自分の意思をはっきり伝えるべきでしょうか？

相手に対し恐怖心があるのでどうすればいいのか悩んでいます。

今はまだ、弁護士さんに依頼するか検討中です。

まとまりのない質問で申し訳ございません。

よろしくお願いいたします。

婚姻費用調停が審判に以降したタイミングで
当方(妻)からの円満調停と先方からの離婚調停が
同時に不調になりそうです

離婚調停について離婚の意思はないんでしょ？
だったらやる意味ないよねと調停員に言われましたが

調停が不調になるのを回避するために
離婚調停の土俵の乗ることを決めた場合に
最初にはっきりとYES/NOを決めないといけないものなんでしょうか？
条件によっては考えるとかってダメですか？

結婚以来DVモラハラを続けてきたのは夫なのに
夫は自分が被害者だと主張して離婚調停を
申立てて慰謝料を求めてきています

夫があばれてこわかったので110番をして警察沙汰になったり
夫の職場にDVモラハラ相談室があったのでそこに
相談してきたりしましたが、それも精神的苦痛をうけたので
自分が被害者なんだそうです

原因を作って 指摘されると精神的苦痛を受けたから 離婚
しかも慰謝料を妻に請求しての 離婚

そんなの身勝手すぎます

そんな夫なんていらないというのが素直な気持ちですが
夫の身勝手に同意するつもりはまったくありません

もちろん嘘を認めて謝罪して相応の慰謝料を
夫が支払うならば喜んで離婚します

しかし夫がそんな条件を飲むわけがないのは
容易に想像でき

だったら婚姻費用を慰謝料代わりと考えて
数年間 婚姻生活の破綻を理由に内容関係なしに
離婚が成立するまでねばろうと考えた上での

離婚拒否 でした

ですが、こちらの離婚拒否の意思が強いと
調停が不調になってかえって相手側にとっての
時間短縮に協力してしまうことがわかりました

今後どういう戦法で立ち向かえばいいのか迷っています

離婚の意思を明らかにして
「条件次第」との前提で離婚調停の土俵にのるか？
もちろん条件がおりあわないので調停はそのうち
不調になって裁判になることでしょう

離婚を断固拒否ということで
まずは離婚裁判に移行してそこで離婚回避をめざし勝訴して
その後数年相手に婚姻費用を負担させ続けるか？

勝算やリターンの観念から考えて

どっちが得策ですか？

あと、地元の弁護士は自分の売り上げに直結するか
どうかで客を選ぶので、私の気持ちによりそって
一緒に戦法を考えてくれる方がいません

よその弁護士さんにアドバイス(出張旅費は支払えないので）
だけをお願いすることは可能なのでしょうか？

夫のＤＶにより別居しています。



協議で私から離婚の意思は告げており、離婚はするつもりです。婚費振込も協議後とまりました。
その後、離婚調停を申し立てられました。

少しでも有利に離婚したい為、調停やのちの裁判ではどのように進めていけばよいでしょうか。



私の希望は、養育費は全くあてに出来ないので、慰謝料と出来るだけ自宅退去までの時間稼ぎです（1年）

そうなると離婚拒絶から始めればいいのか、離婚する事は合意しながら調停を進めるのか・・・

条件が整わない限り離婚には応じないつもりですが。





夫は裁判も視野に入れてると思いますので、早々に不成立にすると思います。

もしくは離婚したいが為に、こちらの条件を受け入れ離婚成立させ、あとは不履行で逃げ切るかもしれません。

私たちの住んでいる自宅は夫名義なので、売却すると脅されています（オーバーローン）

【相談の背景】
妻から離婚調停を申し立てられており妻には代理人が付いています。相手方である私は調停段階では弁護士を付けないつもりです。私は妻との関係修復を希望しているため、妻の不満に思っている部分に関しては、確かに自分の落ち度があったことを認め、謝罪の上、今後改善するための具体的提案を陳述書に記そうと思います。（口頭でも調停委員に伝えられますが、陳述書の方が妻も見るでしょうから説得力が増すと思いました）

【質問1】
陳述書にて自分の落ち度を認める記述をした場合、訴訟に発展したら、言質を相手弁護士に取られ、不利に働くでしょうか？そのため、調停段階では口頭で認める程度が賢明でしょうか？

【質問2】
関係修復したい場合は、相手側の私は弁護士を付けた方が良いでしょうか？
（後々不利益にならないよう、言質を取られないように上手く希望を伝えてくれるため）

離婚に関して、
相手側から弁護士を通じて離婚調停を申し立てられました。まだ調停日などは決まっていません
昨年も性格の不一致、住宅ローンの返済拒否が主たる争点で調停を立てられましたが、相手側が話し合いに応じないことなどで、自ら取り下げとなっていました。

先日離婚に対してお互い同意しましたが、住宅ローンや親から借りた借金の分与で協議したかったのですが、お金を払いたくない、義務がないと一方的に断られ調停となります。
当方で色々調べて請求は難しいこともわかり、また金銭を要求することが私の主たる目的ではなく、誠意を感じたかっただけでした。加えて成人した子供たちにもメッセージを伝える機会を与えてほしかっただけでした。


そこで、もう調停に費やすエネルギーも気力もありません。精神的負担が強すぎます

１　調停開催前に相手側弁護士さんに対し、金銭的な請求など一切なくこのまま離婚に同意捺印したい
　　意向を伝えたいのですが、事前に伝えることで和解に対し不利な請求が来るのでしょうか。

２　調停内容を見てから考えたほうが良いのでしょうか　

３　やはり調停に参加したほうがいいのでしょか

【相談の背景】
私は離婚したくない側で、復縁を望んでいます。

そんな中、先日1回目の離婚調停がありました。

調停の中では、相手側は、自分の都合の言い分を切り貼りして、意図的に私が一方的に悪い印象を与えるような話をあることないこと調停委員に伝えてきました。

そこで、私は、調停委員に「手側は、自分の都合の言い分を切り貼りして、意図的に私が一方的に悪い印象を与えてるだけで、真実とは大きく異なる」と伝えました。その私の主張が相手にも伝わり、相手がより一層態度を硬化してしまいました。私が望む復縁と真逆の展開になってしまいました。

かといって、反論しなければ、相手が主張してきた非を認めたとなり、万が一訴訟になった場合に証拠として使われかねず、どう対応すべきだったか正解がわかりません。

こういった状況では、どのように対応すべきだったのでしょうか。

【質問1】
調停委員には、相手の非の部分もしっかりと伝えるともに、円満に解決したいので、この発言は相手には伝えないで(一部認識が異なる部分があるのみ伝えて)欲しいと言えばよいのでしょうか。

【質問2】
一部認識が異なる部分があるものの、反省すべき点はあり、その点は改善したいと思うといった伝え方がよいか。その場合、訴訟になった場合、不利にならないか。

【質問3】
他によい対応の仕方があったら教えてください。

離婚調停初回が終わりました。
あまりにも調停員さんが主人で、私の事情説明書を読んでいないような感じであったので、主人が書いた事情説明書を調停後にコピーしました。
そこには、「結婚当初からカッとなり暴力し、精神的に追い詰めるような言葉で罵倒された。6年間我慢してきたが、さらにひどくなり婚姻生活が続けられないため離婚したい」と書いてありました。
私は6年前にうつ病でストレス過多で喧嘩になると主人を叩いたりけったりしたことはあります。けがを負わせたり警察を呼ぶようなことはありません。1年に4回ほど。しかし、その後出産しそれ以降はけんかは時々ありましたが、暴力はしておりません。相手からは受けていますが・・・
暴言も思い当たるふしはありません。
そこで、調停のさいに「暴力は6年前だけでその後はありません」というと主人は「ここ１～2年はなかった」と言っていたようです。
ここで、事前に提出した書面と本人が調停で言っていることは矛盾していると思います。ここ1～2年なかったのに、さらにひどくなったとはどういうことか？最低でもここ3年半くらいはけんかもなかったので、もちろん暴力暴言もあり得ません。
こういった矛盾がほかにも数点あります。
過去のことを引っ張り出し、現在の離婚理由としているからだと思います。
裁判は白黒つける場、調停は話し合いの場といいますが、私は離婚したくない側ですがあまりにも悪者扱いされてますし、事実ではないので否定しないと納得いきません。
調停で事実ではなく否定しても問題はないのでしょうか。そして、主人のあいまいな主張は認められるのでしょうか。

夫との第二回目の離婚調停を控えています。

先日、初めての離婚調停に臨み、まず申立人の私から調停室に入室し、話をしました。

その後、入れ替わりで夫が入室、話をして、

再度、私が入室し、夫の主張を聞きました。
それに対して、私がさらに主張や疑問を調停委員を通じて伝えました。
そこで次回期日が決まり、「相手方に今のご主張などをお伝えしておきますので、お先にお帰りになって結構です」と言われました。

そこで、疑問なのですが、二回目に夫が入室した際(私が帰った後)に、発言した内容というのは、次回の調停にならないと私は確認できないのでしょうか?

私は遠方から家裁に出向かなければならないこともあり、できれば調停もスムーズに話を進めたいと思っているのですが、その時の夫の発言内容がわかれば次回に向けて、私の主張もまとめておけると思ったのです。

二回目の夫の発言内容を聞くことができなかったのは、申立の時に『夫と会わないように配慮願います』と記載したことによるものなのでしょうか?
それとも、このような流れが一般的なのでしょうか?

もし調停委員にお願いして、控え室で待ち、その後、夫の二回目入室時の主張を聞くことができるものならば、次回の調停では、そうしたいと考えています。

ご意見いただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
配偶者が先に弁護士をつけ、
離婚協議に応じろ、でなければ離婚調停を起こすと言ってきています。
私は絶対に離婚したくありません。
そして、相手もなぜか離婚調停を起こしては来ません。

修復を強く希望している場合、どうすればいいでしょうか？
相手が私の精神的DVを主張しており、こちらもある程度認めております。
そして改善して認めてもらいたいのでカウンセリングにも通っています。

仮に裁判までされてしまうとこちらが有責で離婚させられてしまうのかと不安で、
こちらからは調停をおこしてきませんでした。

しかし、このまま話が進まないようでしたら、
修復したい私から円満調停と子の面会交流調停を起こすのはどれぐらい有効だとおもわれますか？

【質問1】
修復を望んでいます。子供のためにも離婚は絶対にしたくありません。
上記の立場で、私の方が円満調停と子の面会交流調停を自分の方から申し立てるのはいいとおもわれますか？

【質問2】
質問1について、円満、面会交流それぞれ私から起こすべきか否か、ご意見いただけますでしょうか。

妻から調停離婚を申し立てられた者です。主な理由は異性関係です。妻には代理人弁護士がついています。私は自分だけでやっています。現在は、妻がすべての荷物を持って出ていってしまいましたので、別居中です。


１回目（１０月上旬）は、申立に対して、離婚したくないという意向を伝えました。次回の日程を決定する際に、自分が心療内科に通院していることから「診断書」を提出するように調停委員から言われました。体調が安定しているという内容が書かれているものであるよう調停委員はおっしゃいました。さらに、数ヶ月前の仕事上のトラブルが示談により解決したことを示す「示談書」を提出するように、調停委員から言われました。


２回目（１１月下旬）は、「診断書」と「示談書」を提出しました。（その他にも関連する書類を自主的に添付しました）しかし、これらに対する妻側の反応は示されず、妻からの手紙（封筒は手書き、中身はPC作成）が渡され、離婚の決意が記されていました。「診断書」と「示談書」を受け取る前に、妻側がこのような手紙を用意していたことに、私はたいへんショックを受けました。適応障害から抑うつ状態へ、「診断書」の内容より悪化しました。それに加えて、妻の考えとして、裁判離婚は望んでいないということを、調停委員から伝えられました。私は、この日も、離婚したくない意向を伝えました。平行線という状況でしたが、３回目をすることになりました。


３回目は、年明け１月上旬に控えています。現時点で、年末年始をはさみ約2週間後といったところです。


私は、今もなお離婚をしたくないと考えています。


① 「診断書」と「示談書」は何のために提出させられたのでしょうか？また、今後、何かに使われるのでしょうか？

② この状況で、３回目の調停に向けて、私は離婚回避のために何ができるでしょうか？

③ ３回目以降、妻側はどのような動きをとる可能性があるでしょうか？


お教えくださいますよう、よろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
現在別居中の妻から離婚調停及び婚姻費用調停を申し立てられている状況です。
支援処置の被害者申請がされていることがわかり、離婚調停では精神的虐待に◎・暴力に〇・性格の不一致に〇がついています。また、慰謝料相当額を請求するに〇もついてます。（現在弁護士はついていないようですが、法テラスを利用し、弁護士を立てる準備中だそうです。）
モラハラ、暴力、児童虐待などは冤罪です。ただ夫婦喧嘩の中で、妻から暴力を受けたり、日頃スキンシップを拒まれるなど、むしろ私の方がモラハラを訴えたいくらいです。（私は断じて暴力をしていません。家庭第一で頑張ってきた自負もあります。）
現在弁護士に相談していますが、弁護士としては、「あくまで離婚したくないスタンスで、財産分与を有利に進めていく」ということを進められています。私としては、離婚したいと考えています。その旨を伝えていますが、現在の弁護士からは、財産分与を有利に進めていくためということで、「離婚したくない」というスタンスを守った方がメリットが大きいということを伝えられています。（調停に至る前、別居後２度ほど話し合いがありましたが、愛する子どももいるため、離婚したくないということを妻に伝えています。弁護士もそのことを知っています。）

【質問1】
方向性としては、離婚したくないというスタンスが有利に働くことがありえるのでしょうか。

離婚調停の中で互いに 言い分を言うと思いますが･･･
私的には 離婚するつもりはありません｡

相手が 性格の不一致以外に 言い分が無いため わけのわからないことを言い始めました｡

相手の給料と私の給料を足して やっとｺ 生活が出来ているのに････家のローンも払いつつ････

生活のやりくりは すべて私任せなのに 何一つ 贅沢などしていないし････

ここにきて (家計の使い道がわからない 無駄にしてる)など言ってきますが

3人子供がいて 毎月 家計は 火の車でした｡ 私がパートに出ても お金は 授業料 定期代 部活費 携帯代
模擬試験代 移動費 パソコンなどで 3人で20万は すぐなくなります｡（3人 私立高校 でした) 相当かかります｡
相手は 今まで 何にも相談乗ってくれなかったのに･････

相手の 給料を私が 食いつぶしたように言って来ます｡
｢俺の給料で 足りないはずがない とか｣
｢お前のパートでの分は 貯金しているんだろう とか｣
何を言っても そのようなこと言うのですが 次回の調停で そう言われたら
どのように対応すればいいでか?

相手の 風俗通いで 喧嘩が絶えなくて ついには 開き直っています｡
それで 勢いに乗って｢離婚しよう｣といって 調停を立てられました｡
でも 経済的にも不安だし まだ決心してないので 今は離婚しません｡

妻と離婚調停中です。
子供２人（７歳娘、５歳息子）も妻が連れて家を出ており別居中です。
申立ては妻から行われ、申し立ての理由は私の異性関係、精神的虐待、性格の不一致となっておりました。
しかし、異性関係はありません。後の２点についてもよく理解できません。
そんな中、調停は次回で６回目です（８カ月経過）。
私は子の監護方法が決まるまでは離婚条件に付いては一切話さないという姿勢で臨んでまいりました。
しかし、婚費は相手の要求通り支払い続けています。
２回が終わった時点で、私の煮え切らない態度に相手方代理人から上申書にて打ち切りが予告されましたが、打ち切られることはありませんでした。
３回目にて私が妻の育児放棄、家事放棄を陳述書にて提出したことで流れが変わりました。
そして前回、息子のみ試行的面会が行われました（娘はパパは好きだけど行きたくないと言っているという理由）。
また、試行的面会に息子しか現れなかったことで、今後の調停の進め方を調査官に宿題として出されています。
私は娘と会うまでは離婚の話はしないつもりです。
２人と継続的に会える約束ができてから離婚の話だと考えております。
しかし、相手方は「離婚が先で、その後面会交流の話だ」という姿勢です。
子の最善の福祉を考えれば、私の主張は間違っていないと思います。
この方針でいいでしょうか？
また、抽象的な質問で申し訳ございませんが、私が主張を曲げなければ次回で不成立かな？とも思っています。
私には弁護士は付いていませんが、懇意にしている弁護士と相談しつつ調停を進めています。
その弁護士が言うには「訴訟になることを恐れて主張を曲げないでください」と言われています。
これで正しいのでしょうか？
私は離婚しても子供たちには関わり続けていきたいし、育てたいという気持ちが強いです。

【相談の背景】
突然別居となり、妻より離婚調停を申し立てられており、申立の理由は「性格の不一致」「精神的に虐待する」とされていますが、これ以上は妻から教えてもらえていません。これから第1回を予定しています。妻には弁護士が立っており、直接話をすることはできません。
私は復縁を希望しており、また私自身が変われるよう反省を続けており、調停でもそのことと謝罪を伝えたいと考えています。
離婚調停が初めてのことで、分からないことばかりで、質問させてください。

【質問1】
第一回に向けて、①離婚の意思が無いこととその理由、②離婚問題となってしまった理由（私の振り返り）、③自分がどう変わるか、④これまであったこととその謝罪を準備しています。他に必要な準備はありますか。

【質問2】
離婚の意思が無いこととその理由、最後に調停委員から妻に伝えて欲しいこと（復縁したいという旨）は長く、700文字で2分程度説明することになります。これは一般的に長すぎますでしょうか。

【質問3】
私達の結婚生活が楽しかった時の写真（別居直前のものもあります）を調停委員の方にお見せすることは許されるでしょうか。全てが破綻していたわけではないと伝えたいというものです。

現在、妻と離婚調停中です。
妻は統合失調症の持病を持っており昨年９月に持病が再発して
１０月から現在も入院をしています。
再発後、妻は病状の影響も有り私に対して強い恐怖心・怯えが
発生していた様です。再発をしたのも私が仕事に出かけていた
時で、近くに妻のいとこが住んでいて再発後、妻はいとこの家で生活をしていました。その為、嫁に会う事も話をする事も出来ず、昨年１２月に離婚調停の話に成ってしまい、その調停で妻が１０月から入院をしている事を知った次第です。
調停では妻が１月に退院を予定しているが、私が家に居る為
退院出来ない、家を出て行ってもらいたいとの要求でした。
調停では現在の収入では新たにアパートを借りての生活は出来ないと言う事で家を出ていく事について拒んで来ました。
先日、先方からの提案で家賃は妻が負担するから出て行ってもらいたいと言う連絡が有りました。
また先日、妻と電話で話す機会が出来て、妻の病状は有る程度回復しており私に対する恐怖心・怯えはほぼ取れている様に思えました。
しかし、妻の思い込みが強く私が不安や心配事・不信感の原因に
成っていると思い込んでおり、私の覚えの無い事まで私が行ったと思っていると言う現実を知りました。
妻の主治医は私に対する不信感・不安感が強く、夫との同居は病気の再発の恐れが有る為、避けるべきである。
現在住んでいる家の所有は妻と成っています。
ここでご質問です。
出来れば家は出て行きたくございません。
病気から来ている物とは思いますが、妻は強い思い込みが有り全ての
原因が私に有ると思い込んでいます。
私は法律に引っかかる様な事は何一つしてはおりません。
次回の調停では妻の病状は現在では私に対する恐怖心・怯えは解消していると思える事。
妻が考えている離婚理由は理不尽な内容で離婚に応じられる
内容では無いという事を主張して「離婚に応じれない」⇒「別居する事に同意できない」⇒「家を出て行かない」を結い続けたら今後の進め方で不利になりますでしょうか。
多分、私が家を出て行かないと言い続けていたら調停は不調に終わり訴訟に持って行かれるのではないかと思います。

妻と子供と別居中ですが、妻から離婚調停の申立てがありました。実は１年前に一度は一定の復縁をしたのですが、子供が精神疾患で入院しているという事情もあり離婚して世帯所得を減らせば特別児童扶養手当を受給できる、そのことが離婚したい本音の様です。現状では親権者の所得合算で受給資格の所得を超えてしまいます。
元々別居した理由は、妻側は不貞、私はDＶ（私は全く納得してませんが）の有責があって不仲になった為です。しかし子供が病気になり一定の和解をし子供の為に協力しよう、と誓いました。
この様な経緯で、手当を受給する為にやっぱり私と復縁して協力することは無理だと主張され離婚調停を申し立てられたことに、かなりの不満を感じています。
ぞもそも離婚は認められるのでしょうか。
子供は2人10歳と15歳で2人共、夫婦のトラブルが原因で体調を崩し精神的に不安定になり、不登校の状態で上の子供は入院中です。
私としては手当、お金も大事かも知れませんが、子供達の状況からとても離婚はでさないです。
調停に行くのも全く論外くらいの気持ちですが、
そうはいかないと思いますので 。どの様に対応したらよいか悩ましい気持ちです。

【相談の背景】
夫の不倫が原因で、8ヶ月前から別居中です。 私は専業主婦で小学生と中学生の子供がいます。 夫は不倫を自白し、今の生活は保証するから離婚してほしいと言われましたが、私は何より子供達を傷つけたくない事、体調が悪いため働く自信がない等、経済的な理由からも離婚に応じたくありません。
先日、1回目の離婚調停が終わりました。夫は自分の不貞が原因なのに、元々の考え方が違う、性の不一致というような話もしたようです。話が平行線だった為か、調停中に審議も行われましたが結局、調停委員が私に離婚を勧めるような流れになり、離婚したくない場合は次回までに円満解決提案書の提出するよう求められました。

【質問1】
この場合、円満解決提案書にはどのような内容を書いたらよいのでしょうか？

【質問2】
離婚しない意思は固いので、正直もう調停で話すこともないです。欠席という選択肢はありますか？

別居をし1カ月も立ちません。原因は夫、姑から娘7才に対する暴言です。娘は私の連れ子です。下には今の夫との1才の息子がいます。別居をする前に娘から私へ『お母さんがいないと怖い』などと訴えがありました。そのことで、すぐ夫へ話しをしました。その後も3回話しをしましたが別居については拒否されていました。その間にも娘の我慢が限界になり私の実家に行ったまま『もう帰りたくない』と娘が拒否したため別居となりました。しかし、息子のことは可愛いらしく同居を求めてきています。娘に対してプレゼントを買ってきて接触をはかったりしてきます。娘は嫌がり『来てほしくない、もぅ二度と会いたくない』『ごめんなさいって言っても嫌だ。どうせまたイジメられる。怖い』と言っています。夫に何を言っても聞きませんし、復縁しか言いません。しかし、娘がこんな事になり私も夫に対しては気持ちもなければやり直す考えも無くなりました。やり直す考えがないことを夫に伝えましたが復縁しか言いません。話も前に進まず娘も不安なままです。
必要であれば調停を申し込むことも考えています。が、離婚調停を申し込む事由になりますか？離婚も希望しますが、第一に娘への接触をさせない方法などはないでしょうか？夫は娘と養子縁組をしています。この場合は法的にも拒否はできないのでしょうか？

離婚調停中です　間もなく２回目の調停が行われます
その時の対応について質問します

妻は離婚を求め私は拒否をしております。子どもは中１と小学生２人の３人です
妻側（代理人弁護士）が提出した申立の動機は　性格があわない、暴力を振るう　精神的に虐待する　家族との折り合いが合わない　生活費を渡さないです。陳述書も提出しており内容を確認しましたが　いずれも反論できるものばかりで　陳述書に関してはほとんどが真実ではありませんでした。
私は弁護士に法律相談はしておりますが　弁護士と話し合いまだ離婚事件として弁護を依頼はしておりません　弁護士もまだ必要ないでしょうとのことでした。

１回目の調停で調停員が妻側の申し立てを元に話を進めるので　私は事実とは違う事を反論しました
時間も少なく十分な反論ができなかったので　調停員から次回陳述書を書かれてはどうですかと言われたので作成しました。
調停の前に弁護士に相談した所　陳述書をだすことは証拠を残すことになり　調停不成立になり裁判になった時に相手がその陳述書を元に考えてくるので手の内を見せてしまうことになるので提出しない方が良いとの意見でした。
又　調停では離婚する気が無い意思を貫き通せば離婚になることは無いとのことでした

２点お聞きしたいことがございます

①妻が考え直すことがなさそうな現状では数年後には離婚することになるのでしょうが　親権争いや　財産分与を優位に進めるためには今回は私の陳述書を出さずに　妻側の陳述書の事実でないことを　妻を否定することなく反論するだけにとどめ　離婚する意思が無いことを明確にしておくだけの方　が良いのでしょうか
②そうすることで　調停は不成立になるのでしょうか

の２点です
よろしくお願いします

数ヶ月前から別居している夫から離婚調停を申し立てられ、先日通知書を受け取りました。
私は離婚する気はありません。

私はシフト制のパートをしているのですが、期日には勤務が入っていました。
前もって何も連絡がなかった為(厳密に言うと、調停を申し立てると言われましたが、今は職場に余裕がなく対応できるか分からないから待ってほしいと伝えましたが無視され)、
先月中には今月のシフトが決まり、しばらく経ってから期日を知ったので、人員不足もあり今からシフトの調整は難しいです。
もちろん職場には、調停が入ったなんて言っていません。
その旨夫に連絡をしたところ、パートだからシフトぐらいどうとでもなるだろう、なんとかしろ、調停だぞ、という旨の内容を言われました。
そこで2つ質問です。

1、パートという立場なのに、調停ほどのものを、仕事を理由に期日変更を裁判所に求めるのは、調停委員の心象にマイナスイメージを持たせ、その後の調停に悪影響を及ぼしてしまうでしょうか？
2、職場に迷惑を掛けてでも、調停を最優先にするぐらいの姿勢を見せた方がいいのでしょうか？

常識的な話なのかさえも分からず、お恥ずかしい質問をしていたら申し訳ありません…。
分からないことだらけで何からどう対応すればいいかも分からない為、まずは１つ１つ質問させていちだこうと思っております。
宜しくお願いいたします。

妻が子供2人（8才、6才）を連れ、突然家を出て行きました。翌日、弁護士の方より受任通知が届き、離婚に向け手続きを進めるとの内容でした。理由は、いわゆるモラハラや暴力と書かれていました。以前から準備を進めていたようです。
妻とは、今まで一度も相談や話し合いをした事はなく、非常に動揺しました。
身の回りの物は全て無くなり、預貯金も全て引き出されていました。
弁護士の方に連絡をとり、まずは妻と話し合いの場をもちたい事と離婚は望んでいない旨を伝えのと、会わせる事は出来ない、離婚調停の手続きを進めると告げられました。
暴力の覚えはありませんが、感情的になり怒鳴ったり、クッションを投げつけた事や無視をした事実はあります。
妻を追い詰めた責任は確かに自分にあると受け止めており、反省の念でいっぱいです。全てを謝り、やり直せないかと考えています。
そこで皆様よりご教授頂きたい事をまとめますと、
・当事者同士の話し合いのないまま、いきなり調停に進むものなのでしょうか？少なくとも私は、まずは話しをしたいと思っていますが、代理人が拒否できるのでしょうか？（当然、妻の要望なのかも知れませんが）
・調停となっても、細かい事実関係を言い合うつもりはなく、妻を追い詰めた自分の責任と考えており、全てを謝り、もう一度やり直す機会をもらえないか伝えたいと思っていますが、もし不調に終わり裁判となった際は、妻の言い分だけが全て通り、不利な方へ作用するのでしょうか？
・直接妻にメールだけでも送ることもマズイでしょうか？（代理人の方は、非常に高圧的で、私からの伝言を妻に伝えるかどうかも自身で判断すると言っているので、想いだけでも伝えたいのです）
また、居場所を探す事もやはりマズイでしょうか？（心配なだけで、付きまとったりは絶対にしない）
・こちらも弁護士の方にお願いして進めないと、不利になることが多いでしょうか？

私自身、突然想定外の事でもあり動揺しています。是非、皆様からのアドバイスを頂きたいと思っております。長々と書きましたが、何卒宜しくお願い致します。

度々すみません。ご指導下さい。
妻(40)が二人で話し合いが平行線のため、家庭裁判所に離婚調停を申し立てする旨言ってます。
私(44)は子供二人の事、妻の収入(パート月8万)を考えると現実的では無いので離婚は拒否しようと思っています。離婚理由は「他に好きな人ができた(不貞行為は否定)。精神的に同居は辛い。あなたへの気持ちが完全に離れた。」そうです。
6月、7月と計二回、円満調停して私の浪費止める事と家事の協力を約束して終了して、一月後にまた離婚話です。円満調停の際は 他に好きな人がいる話は調停員・裁判官にも妻は話していませんでした。私にも有りませんでした。妻は卑怯としか思えません。私の今までの事は改善中であるのにこの仕打ちです。
こんな離婚理由だと裁判所は通例離婚は認めないとよく聞きますが私達の場合どうでしょうか？
また 今までの経緯からすると妻が離婚調停申し立てしても 妻の方が印象も不利ではないですか？

3月7日に夫が出張を理由に出掛けてから帰宅せず、一人になって考えたい事があると同じ敷地内にある実家でしばらく寝起きすると言われ一方的で強制的な別居？になりました。時々、荷物を取りに来たり愛犬に会いに来たり、外食に誘われたりして出掛けて居ましたが3月末に離婚調停申し立ての封書が届き、性格の不一致と精神的暴力が理由で離婚したいと書かれていました。夫の女性関係で情緒不安定になり不妊治療や卵巣の摘出手術などで更に悪化し、夫に暴言を吐く事もありましたが今まで夫も信用を取り戻せるように頑張る！という言葉を信じ、私も信用したい！と思い何だかんだと乗り越えてきました。そして妊娠し、2人で喜びましたが妊婦特有の情緒不安定……心療内科に通い、今は治っていますがトラウマになってる、の一点張りです。妊娠6ヶ月ですが多胎児なので既にお腹も大きくなり家事、愛犬の世話の中で辛い動作の物が多々ありますが夫に手伝いをお願いしてもメールも電話もほとんど無視なので諦めて一人でやっています。生活費は頂いてます。貧血で外出先で倒れる事も多く、お腹の張りもひどく頭痛、吐き気などほとんど毎日が体調不良で調停への出席は控えたかったのですが、体調不良でも出席しなければいけないものだと夫に言われ出席を決意し、4月10日が1回目の調停です。最近の夫はもう気持ちが無いから”とりあえず”離婚したい。離婚してくれたら家に戻って今まで通り生活するし家事も手伝うし子供が産まれたら育児もする。と意味のわからない事を言っています。法律の束縛から逃れたいだけだと思うのですが……でも私は絶対に離婚はしたくありません。夫を愛してますし子供も2人で育てていきたいです。子供が産まれたら気持ちも変わるのではないか…と願う気持ちもあります。夫は調停を経て裁判をしようとしてる気がします。あと4ヶ月で子供が2人も産まれるのに今の時点で精神的にも肉体的にも本当に辛いのに裁判をする余裕はありません。調停でもいっぱいいっぱいです。裁判をするには調停を経てからでないと出来ないのですよね？それならば調停には妊娠による体調不良を理由に出席せず不成立に終わらせたら裁判にならずに済むのでしょうか。4月10日の1回目の調停には出席しようと思っていますが1回出席しただけで調停を経たと判断されるのでしょうか。絶対に離婚したくない私はどうしていけばいいのでしょうか

妻より弁護士を立てて離婚調停の申し立てをすると言われています。
子供がおります。

妻より「性格の不一致、モラハラなどで離婚をしたい。弁護士にお願いする」とのこと。

私は不貞なことは何もありませんが、お互いの誤解や愛情不足、コミュニケーション不足などが積み重なりこのような結果になりました。

私は大反省しており、関係修復したいのですが、本人が目の前だと一言が離婚につながってしまうかもなど不安がつよく言いたいことが裏目になってしまいます。

私は、調停になったとしても夫婦復縁のため円満調停をのぞんでいますし、第3者の方にならうまく自分の考えが話せるかもしれないと考えています。

しかし、妻側が弁護士の先生だと、私がなにをいっても妻に気持ちが伝わらないんではないか、弁護士の先生は何が何でも離婚に持っていくのではないか、自分が離婚問題にたけた先生にこちらに有利な条件などで離婚するよう説得されてしまうのではないかと不安で不安で仕方ありません。

こちらも調停になった場合、弁護士の先生にお願いすべきでしょうか？お願いした場合、絶対に離婚にならないよう最後まで味方でいてくれるでしょうか？
相手から弁護士による離婚調停申し立てが予告されていて、円満な関係修復を望んでいる私はどうすべきでしょうか？

夫が激しい夫婦喧嘩の末に出て行き、そのまま音信不通。4日後に代理人弁護士を通し、内容証明が届き夫婦関係調整調停が申し立てられました。
夫は私と結婚する40過ぎまで実家暮らしだったので
今現在実家にいると思います。
こちらは離婚なんて寝耳に水です。私たちの間に産まれた子はまだ1歳半です。こちらで何度か相談させていただき「お互い不貞はないし、婚姻関係は破綻していないから裁判までなっても離婚は成立しないだろう」との答えでしたが、このまま別居の期間が長引くといずれは離婚が成立するとのことで認識しています。
私としてはいずれは離婚が成立するにしても、1日でも長く離婚成立を延ばして、離婚後2人の子供を育てるシングルマザーとしての準備をしたいです。
友達に(離婚後はシングルマザー)子供を連れて実家に帰り婚費を請求する調停を申し立て「慰謝料400万一括払い。それ以外は離婚には応じられない」と4年くらい離婚成立を延ばした友達がいます。(相手が一括で400万用意できないのがわかっていてこじつけの慰謝料だったらしいです)
私の場合、あちらが先に調停を申し立ててきて
私に慰謝料500万を請求してきています。
この状態で私は離婚したくないが離婚条件として慰謝料等請求し条件に応じてくれるなら離婚してもいい。と話しの流れにした場合、
調停が不成立や調停を取り下げられて裁判になった場合には「お互い慰謝料請求している」ということで、婚姻関係は破綻してることとみなされ離婚は成立してしまいますか？
この現状で少しでも長く離婚成立を延ばすには「こちらはどんな条件でも応じない。離婚はしたくない」と言った方がいいですか？
また、どのように行動するのが離婚成立を少しでも延ばす最善の行動でしょうか？

夫が半年前に突然家を出て行きました。実家に戻っています。
理由は私の両親が嫌い、夫の母が私の事が嫌いだからとのこと。
子供(0歳)もいますが、周りの友人には無かった事にしているそうです。
現在相手の主張の婚姻費用で家賃光熱費支払いがあり、生活できるお金は手元にもらえていません…

数か月間に相手方から申立があり、離婚調停中です。
相手は弁護士をつけています。

お互いの意見が平行線でまとまりません。


先生方、質問がございます。

・私自身は離婚をするつもりは今のところないです。
しかし子供の今後をどう思っているのか、相手の考えを知りたいのです。
その場で相手に直筆で意見を求めることは可能でしょうか？

・以前子供の事はどう考えてるのか？と弁護士を通して聞いたのですが、
「とても気にかけているけど、こんな状態になってしまったから何もできない」
という回答をもらいました。
相手の回答内容に納得いかないのもありますが、もっと具体的に子供の今後を聞きたいのですが上手な質問の仕方があれば参考にさせて頂きたいです。

よろしくお願いします。

モラハラ夫と、別居して約３年ほどが経ちます。
夫が知らない間に家から出て行ったことで別居が始まりました。
子供は２人で１０歳と４歳です。
生活費は夫から振り込まれていましたが、夫が家計を管理していたため、私には自由になるお金が一切ありません。

去年の１０月頃、次男が幼稚園へ入園するための費用など急な出費などの対応をしてもらえず「幼稚園なんか行かなくてもいい。もっと生活費は減らす」というメールが入るようになったため、生活費確保のために婚姻費用の申し立てを行いました。
一度目の調停には、夫は欠席し、その後に夫から離婚調停申し立てをされ、現在も継続中でございます。

夫の考え
・今すぐの離婚
・家も売りたいから出て行ってほしい
・財産分与は増えていないから出せない
とのことです。

私は小学生の子供を親の都合で転校させることに抵抗があり、卒業するまでの３年は待ってほしいことを告げても待てないと。
私としては、生活費確保のために調停を起こしたのですが、いつの間にか夫の主導になっているような気がしてなりません。

私は法テラスにて弁護士さんを依頼してますが、その弁護士さんにも
「このまま裁判になっても離婚は認められてしまうから早く決着をつけたほうがいい。今の生活費も貰いすぎだから公共料金などはご自身で払ってください」
と言われました。

離婚をすることで今よりも生活が困窮することはわかっていますし、住む場所もなくなるという不安から離婚に迷いがあり、このまま調停を行っていてもいいのだろうかと悩んでおります。

そのことを弁護士さんに話しても、
「離婚しかないですね」
と言われ、私としましては、今のまま同じ弁護士さんにお願いしていてもいいのだろうかという不安も出てきています。

離婚は避けたいという思いと、調停で不成立になった場合、夫は裁判も考えているようですが、裁判になったら私が離婚は考えられませんと言っても、夫の主張が通ってしまうでしょうか？

私としましては、生活のために申し立てをしたので、離婚はせず今の生活を維持したいと考えております。

長文でしかも乱文、申し訳ありません。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。

離婚調停中です。
原因は性格の不一致です。
夫の主張書面で大げさに書いて提出していました。
その中に嘘も含まれます。
例えば、義母の連絡に出ない、産後セックスレス、DVされたと嘘を言っている、生活費は十分に渡している等です。
次で3回目です。

主張書面は1回目で提出していたようですが、婚費の調停が優先されているため2回目の時に渡されました。

質問です。

早急に不成立にしたいのですが、ひとつずつ嘘を言っていると訂正した方がいいですか？それだとあまりにも長くなりそうで、離婚はしませんだけじゃ不成立にはならないですか？

不成立になる基準みたいなものはありますか？

友人とのLINEを勝手に見られて提出されました。内容は、別居で生活費だけもらい続けたい等です。これは不利になりますか？

乳幼児の子どもがいます。生活費の変わりに粉ミルクを送ってきました。子どもにはもう必要はありません。送り返してもいいですか？
そしてミルクやオムツを送ったからと生活費の減額になりますか？

よろしくお願いします。

現在、相手より申したてられた離婚調停中です。
相手は離婚を希望、こちらは離婚には応じられません。
初回の調停直後に相手より連絡がありました。
初回の調停にてこちらが離婚に応じないことから、次回で不成立になると言われたそうです。
そこで親を引き連れてこちらに離婚のお願い、説得に来たいとの連絡がきました。
離婚には応じませんが、話は聞こうと思っています。
そこで離婚調停中に調停以外の場所で相手と会うことはなにか問題になりますか？

また、突然このような連絡が来たのには、調停の場でなにか言われたからでしょうか？

有責配偶者（不貞）の夫から性格不一致を理由に離婚調停を申し立てられました。
相手は弁護士をつけており、別居して1ヶ月です。
私は離婚回避・復縁を希望しています。
日頃ケンカもあったので、私自身改善すべき点もあることは認識しており、そのことを夫に伝えますが受け入れてもらえません。

①調停の場で相手にやり直してもらうよう気持ちを変えるためには、調停員の方にどの様なことを話せばいいでしょうか？
不貞のこと等は、相手を否定することになるので話さない方がいいのでしょう？

②相手は離婚成立させるために、私に対してどの様なことを調停で話してくると考えられますか？

配偶者から離婚に向けての話し合いをしたいと相手の弁護士を通じ連絡があり、 5月いっぱいまでは予定が埋まっており6月以降ならと返答したところ、

「それは先延ばしだ」とか

「そんな先なら調停申し立てする」とのことでしたが、

子供もおり、まずは話し合いを希望すると必死に希望を伝えました。

しかし結局、「調停で離婚届けを出したらいつでも調停は取り下げることができるから」と相手方の弁護士に言われました。

私はまだ離婚にも応じていないし、あまりのショックに夜も眠れなくなってしまいました。

「そんなつもりもないのに、先延ばしだとか、離婚も応じていないのに、離婚届に判を押せばすぐに調停は取り下げられるからなど、社会人意識に欠けるのではないですか？

品性は大事です。他の担当の方はいらっしゃらないんですか。こんなことを言われては連絡のやり取りのたびに不快です。」と言ってしまいました。

その後、相手方の弁護士から、「失礼があった事は、お詫びします。しかし今後は連絡のみにさせていただきます」と相手方の弁護士から返答がありました。

相手方は私を、モラハラを離婚原因にしようとしているようです。

しかし実際は、いつもこうやって私の希望は聞かず一方的な態度をとる配偶者のDVで、悩まされてきました。

(相手方の弁護士とのやりとりの背景には、配偶者が私のことを、先延ばしだ、など言っていることが見て取れた為)

これはモラハラなどハラスメント行為として証拠になるのでしょうか?

そのようなつもりはなかったのですが、これはどうなのでしょうか?

離婚はデリケートな問題なので普通に伝えて欲しかっただけなのです。

どうぞよろしくお願いします。

質問内容
半年ほど前に、夫から離婚調停(性格の不一致)を申立てられました。現在は、別居の話し合いを勧められています。夫の転勤が内定しているので、私たちが同行しなければ、別居になります。

これまで金銭的な圧迫を受けてきたという私の主張には、婚費分担の金額も提示されました。実生活と合っていないので、増額の意思もあると聞いています。

私の意思は、小学低学年のこどもも父親を慕っているので、離婚も別居もしないと主張しています。
ですが、夫の意思に添う努力もしたいため、円満な関係の単身赴任なら考え直す気持ちがあります。
私は専業主婦です。

調停委員は、同席での調停を勧めてくださっていますが、夫は拒否しています。

夫は、社会的には穏やかで楽しく社交的な人です。家庭で見せる姿とのギャップがあり、夫の言動や態度、金銭的な負担など、悲しい思いをしてきました。根拠は証明できます。
夫には全て仕事のためだという言い分があります。

先日まで同居しており、修復を期待できる言動もあって、明るい兆しが見えてきたと思っていました。
ですが、私が夜中に夫を起こし、話そうとしたことから夫を怒らせ、無言で出て行ってしまいました。

一つ気にしていることは、夫の感情に火がつくと、無言で力を加えられることです。こどもへの叱り方でも身体的な負担を与えます。
夫も、様々なことから追いつめられているところがあってのこと、と考えたいです。

このような状況にあるのですが、私の意思は変わりません。不本意なまま、不安を抱えての合意はしたくありません。
私が努力できることはありますでしょうか。
具体的に準備することはありますでしょうか。

また、今後予測される展開、不利な要素も含めてご指摘をいただけますでしょうか。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

とうとう相手側から離婚調停申し立てられました。
法律的事由無しで別居させられて二年半。
下の娘（6歳）とはかろうじて、月二回、数時間妻同伴で会っていますが、上の娘（14歳）とは二年半会っていません。

二回、自分から面会交流の調停をしています。
三回目に妻から離婚調停です。　

妻は非常に排他的で、子供のことを考えれば　　という気持ちがありません。

現在離婚調停中ですが、話しがまとまなければ審判を通り越して、裁判をすると言っています。

但し先ほどのように、自分に法律的事由が無いため、自分がつっぱぬけば、離婚にはならないと思います。

自分が離婚したくない理由として、自分と子供が月二回の面会が満足するものではない。財産も適正ではないということです。

自分は子供にきちんと会わせてくれるのであれば、100歩譲り離婚する気持ちで、財産も妻の気持ち通りに済ませようと考えていました。


再三妻そのことを伝えても、下の娘と電話も上手く出来ない状況です。

次回の調停では、自分の気持ちを伝えていくつもりですが、そうなれば、弁護士をつけて、前回の調停に望んだ妻は確実に裁判にすると思います。

自分自身、疲れた感もありますが、最後の抵抗をしていくつもりです。

自分の考えていることは間違っていますか？

自分は弁護士を付けないで、人間として当たり前の考えをしていくつもりです。

よろしくお願いします。

子供が大人になった時にわかってくれると信じております。

妻の実家は今居る場所です。

妻の実家の両親にも分からせてあげたいのです。

【相談の背景】
離婚調停を起こしてまもなく1年です。夫が前向きに離婚を考えると言ってきました。しかしこちらの提示する条件をのめば、とのこと。次回それを言われますが予想されることがあります。
①解決金200万
払う義務はありますか？子どもを2人私がみています。（婚姻費調停で不服ながらも相手の言い値で妥協しました。）
成立しています。
②面会の頻度3回
今は私の仕事相手方の仕事…子どもの幼稚園などで月一度の泊まりのみです。現実的に面会を月3回は厳しいです…

これらが予想されます。
難しいことばかりです。
話し合いが進まない場合、相手方は
弁護士をつけると言ってきました。

私はお金もなく厳しいので、できれば一人で戦いたいと思ってます。法テラスを利用しようか悩んでいます。
しかし結局私が条件を呑まなければ離婚はできないし。悩んでいます。調停での話し合いと妥協点を話していきたいと思いますがやはり私も弁護士をつけた方が良いでしょうか…。

【質問1】
離婚調停…。条件がのめない…

現在、妻の不貞で離婚調停中です。
不貞は相手も認めており、主に子の親権で争っています。双方代理人弁護士がおります。
調停中の子の看護の指定では、お互いが曜日に分けて子を観るように話し合いで進んでおり、都度調停で調整するかたちとなっていますが、妻側が３度ほど私側の日程に引き渡しを行わず、代理人事務所が休みになる直前を狙って代理人からのFAXで、いつも強制的に予定変更の要望を出してきて、そのまま子を継続して渡さないという行為を繰り返しました。
元々予定していた日程のため、仕事にも差し支える事態となっており、相手代理人はそのような指示をするものなのか気になっています。
調停でお互い何日と決めたものを正当な理由なく変更して、相手に損害が出た場合は、相手弁護士共々、何かペナルティ的なことを課すことはできないのでしょうか？
あまりにもゴネ得な状態が続いており、そこは泣き寝入りするしかないのでしょうか？
調停とは話のわかる方に妥協させる側面もあったりしますか？
相手があまりにも誠実ではなく、非常に困っています。
調停時には、調停員も調査官も妻側にこれは精神面を考えて言わないようにしましょう。と言ったり、完全に妻側に気を使っている状態です。
いわゆる相手が話にならないから旦那さん妥協してよ！というのを受け入れてきている状況です。
これで最終的に得なことはあるのでしょうか？
こちらもゴネたほうがいいのかな？と考えてしまいます。

【相談の背景】
夫より離婚を切り出されています。
私は、したくない側なので、離婚は拒否しています。
ただ、その中で、少し前まで感情的で「調停だ！」と言っていた夫が、人が変わった様な冷静さで「こうして欲しい条件があったら言って欲しい。例えば、子供の学費は収入的に夫の方が持つ、とか、家財は妻の方で貰う…とか」「できれば調停でなく、協議で進められれば…」と言ってきました。
間を置いて、話し合いをした際、私は、拒否の気持ちは変わらないが
例えば、夫は、離婚の際の、条件は何を考えているのか聞いてみました。
・家の売却
・子供の事
・年金分割
3件のみの考えでした。
なので、（離婚は承諾していない中での）もしもの時の私の考えとして
・退職金
の事を上げました。
他にも
・解決金
・扶養的財産分与
なども考えていましたが、こちらは言っていません。
退職金の話を出した際、夫が急に話が変わり、
「退職金も……って言うなら、子供の学費、家財の所ま、考え直す」と言ってきました。
共働きですが、夫の収入は私の倍です。
夫から離婚したいと言い、、私は拒否している中で、子供の事は責任を持つと言って欲しいと思う所と、解決金なども考えていない所…最初に言った事に対し、状況変われば「やるとは明確に言ってない」と言う態度です。不信感しかありません。
離婚する、しないどちらのケースでも、有利に進める方法をご教示頂けますでしょうか。

【質問1】
退職金の会話の所で、夫は、やはり調停にする…と言っています。
子供と私に有利な条件はありますでしょうか。（有責などはありません）

【質問2】
調停となった場合、離婚は受け入れるしかないのでしょうか。

【質問3】
離婚となった際、養育費は算定表通り金額なのでしょうか。子供の大学費、生活費、医療費を賄うには厳しいと思っています。増額などの要求は可能でしょうか。
子供は、発達障害があり、プラスサポートが必要です。

【質問4】
背景に記載した
解決金
扶養的財産分野
は、提示できるものなのでしょうか。

【相談の背景】
私の精神的DV、子への虐待を理由に
別居、配偶者が子供を現在監護しています。
双方弁護士ありです。
私は離婚回避を希望です。

協議段階で離婚の条件を尋ねられていました。
離婚協議に応じられないと伝えていたところ
離婚調停を起こされました。

離婚したくないとずっと主張していましたが
別居半年以上過ぎてしまいました。
もう親権の獲得も無理だと思います。

【質問1】
協議の段階で、「非監護親と面会交流を月一回必ず実施する」という
条件を受け入れてくれたら離婚に応じる、と言った場合、正式な拘束力はありますか？面会調停しないと無理でしょうか？

【質問2】
面会交流を取り決めても監護親が会わせないことが大変多いと把握しています。
離婚後も面会交流を確実に継続・実施してもらうためにはどうすれば確実ですか？

【質問3】
相手が離婚調停を起こしてからこちらが面会交流調停を申立てた場合、
どのように進みますか？
面会交流が確立するまで離婚調停が続きますか？
離婚調停が先に不成立になれば面会交流だけ続きますか？

【質問4】
DVプログラムで更生・改善に取り組んでいる、という言い分は
調停委員、裁判官、調査官にどれくらい考慮してもらえるものでしょうか？
離婚調停（離婚したくない側）
面会交流調停
それぞれにおいて。

妻から離婚調停を申し立てられています。
結婚期間約2年。夫婦と子の3人構成。
今年2月から妻が子をつれ別居。調停申立の通知を5月に受領しました。
現在までに2回調停を行い継続中です。

妻は私のモラハラが離婚理由だと主張しています。
私は修復を主張してきました。

今までの調停より、調停委員は以下のようにお考えです
・妻の主張は離婚理由にあたるとは考えにくい
・妻の考え方は非常識(精神的に未熟、自己中心的)ではある。しかし修復を望む場合、私はその非常識さも含めて許容するしかない
・その意味では私の修復意欲は弱い、疑わしい

過去の経緯より、私は精神的にだいぶ参っており、調停開始以後、修復にむけた取り組みはできておらず、また調停の場でも、私への不満を改める意思を示していますが、妻側の非常識な発言から反論が多くなってしまったのも事実だと思います。

現在の私の心境的には、妻が非常識的な部分を改める気がなく修復は困難と感じています。
条件次第では離婚でもよいと考えており、好条件を引き出すように交渉していきたいです。

そこで以下について助言頂きたいです。

質問1：次回の調停では修復の主張を軟化させるつもりですが、どういう言い方が望ましいでしょうか。

質問2：「修復は困難と感じた」「条件によっては離婚でもよい」という言葉を出すことで調停での心象及び、離婚裁判への悪影響はあるでしょうか。

質問3：離婚条件をこちらから提案することと、相手から提案させることに何か違いはあるでしょうか

質問4：交渉として「こちらの条件に沿えなければ不調にしてもよい」というような宣言を行うことはあるでしょうか。それによるデメリットはあるでしょうか。

離婚の意思を夫に伝えています。
最初夫は拒否していましたが、話し合いを重ねる中でお互いの修復は難しいと感じ、やり直して行きたいけど、離婚は同意するしかないか、、。といった心境の様です。
夫は私の不貞を疑い200万請求されています。
疑われるようなことはありましたが、不貞はありません。
そのため現在、離婚するなら200万支払ってくれ。
と言われており、弁護士を通して連絡してきて。
と言われていました、
私としては、疑われる様なことをしたので、ある程度支払うつもりです。
知り合いの弁護士に相談したところ
話し合いで減額が難しければ、調停を申し立ててはどうか？と言われました。

この場合、夫が調停を拒否する可能性はありますでしょうか？また、調停を拒否するとしたら、その理由は何でしょうか？

また、わたしの気持ちや親も含め関係がギクシャクしたため、関係の修復が難しいから離婚に同意する。というのは、離婚に同意したと言えるのでしょうか？

弁護士の先生方よろしくお願いします。

妻と離婚調停中です。
同時に面会交流調停も行っています。
しかし、先般両調停とも不成立となりました。

子は娘（８歳）と息子（６歳）です。

息子とは月１回面会交流は実施されています。
娘は「世界で一番パパが好き」と言っていたのに、今は「パパが怖い」と言って会いたがらないと聞いています。

離婚条件はすべて相手方の言い分を飲みました。

離婚は決意しました。
協議離婚で話は進んでいました。
しかし突如、再度調停に付したいと妻は言ってきました。

こちらの言い分は、「離婚までに娘と面会がしたい」です。
しかし相手方は、「離婚してからの面会がお互いの幸せになる」だの、「息子との面会交流に娘が嫌悪感を抱いている」だの言いたい放題です。

「〇月□日（次回期日）に離婚するからね」と妻は子らに伝えているようです。

相手方弁護士は「〇月□日に離婚しなければ、お父さんが約束を破った」と子らに言うと宣言してきました。

私にも弁護士は付いていますが、「相手方の言い分は子の福祉を全く考えていない」と憤っています。

次回調停で離婚は拒否し、１回でも娘との面会が実現してから離婚したい気持ちでありますし、親としてそうしてあげたいと思っています。

私の主張は裁判所には今まで全否定されてきましたが、貫いていいでしょうか？

因みに一旦は相手方の言うことに折れ、〇月□日に離婚に同意しています。
しかし、どう考えても離婚までに娘に１回会うことが子の幸せに繋がらないとは考えられません。

何度もこちらにお世話になっております。
以前の投稿より再度現状を記載します。

この度一年別居中の夫より調停を起こされました。(私が妊娠中に出て行った)
夫には弁護士が付いています(今年3年弁護士を立ててきた)

離婚理由が分からなかったので今回の調停で分かると思いますが、相手の言い分のコピーの紙には数ある理由の中で性格が合わないに二重丸がされていました。
理由は性格の不一致のみです。

親権は4人の子供は父親とする、私が養育費、財産分与を支払うとのことでした。

無料弁護士相談に行きましたが、性格の不一致のみだと調停不成立で裁判でも棄却される可能性が高いと言われました。

第1回離婚調停を前にご飯も喉を通らないような不安な毎日で、自分がどのように受け答えしなければならないか分からなくなっていて、向こうの条件はもちろん飲めないのですが、このまま相手の思う壺で裁判になった場合不利な条件での離婚になるなら色々話し合ってじぶんが納得するような金額を提示されたら応じた方がいいのでしょうか？

この条件じゃ納得できません、ということになると思いますが、ありえないような極端な例でいうと例えば月に30万払う、ということであれば離婚に合意します。

離婚したいかしたくないかはっきりしてから望まなければならないですよね？

10歳未満の子供4人のため、今後が金銭面で非常に不安です。
金銭面で不安なので離婚は決められません、というのは言ってもいいですか？

条件が合わないのであれば、離婚に合意できません。
まずは離婚理由もわからないので。

訴訟になるなら慰謝料請求も考えています。

2ヶ月別居している旦那に離婚を求められています。
調停離婚で有利に進めるためにアドバイスをください。

私に対する愛がないのなら別れる決意はしていますが、保身のためか愛はある、私のことを理解しようとしていたと言っています。それなら離婚する意味は無いと私は思ってます。

私には境界性パーソナリティ障害があり、それは付き合う前に伝えており、私の母も結婚前に、娘はこの性格だけどそれでもいいの？と確認し、大丈夫とのことで結婚しました。
最初こそ私はワガママで振り回しましたが今は、結婚後に短気になってしまった旦那に相当気を使っています。

旦那には愛がないなら離婚に応じると話そうと思っています。そして離婚調停を起こしてもらおうと思っています。

旦那の悪いところは、結婚後に性格が変わり、私に対して精神的DVをしています。仕事も高給で安定していたのに辞めてしまいました。ちょっとした事で実家に帰り別居を繰り返してます。ちょっとした事で離婚しようと言います。
私の悪い所は、旦那と安易に約束をし守れないことがある。旦那のことで余計に精神病んで、飲んだことの無い精神薬を処方され、それ内服した後に、意識が混濁し、交通事故を同じ日に2件起こしてしまいました。

離婚調停を起こされるとしたら、私は不利ですか？
またどのようにしたら有利に進められますか？

離婚調停を申し立てて第1回が終わりましたが、相手からはまだ離婚の意思は見られず、子供との面会交流が進んでいます。しかし情勢が変わり、不況になっていくコロナの影響から離婚した後の自分のことを考えると怖くなり、離婚調停を取りやめたい気持ちが出てきました。
DVとモラハラが原因で離婚調停を申し立てています。しかし幼い子どもがいること、ただでさえシングルマザーは経済的に不安定なのにさらにこの情勢が後押しし、不安でいっぱいの気持ちです。そしてこんな非常時に行うことなのかと頭を悩ましています。弁護士の方にはその気持ちを伝えられていません。弁護士も立てているので、その費用も重なります。
しかし相手からは反省の色もなく、逆に脅迫めいた文書などが届いていたり、生活費ももらえていません。そんな相手とやり直すことはどうなのだろうと思いますが、
①今後相手の改善点などを含めた提案をこちらから次回の調停で希望を出し、離婚回避をすることは申立人ですが可能なのでしょうか。
②弁護士の方は離婚が成立してこそ収入が多く入るのでそのことを、伝えると弁護人を降りると言われたらどうしようと不安です
③勝手に夫に意思を確認したく電話するのは弁護士をつけてる以上よくないでしょうか　夫が離婚の時期を粘っていたとしたらそういう行為はこちらの不利になりますか

【相談の背景】
夫に離婚調停を申し立てられました。相手は弁護士をつけています。
最初離婚したかったのですが、気持ちが変わり、離婚したくない気持ちでいます。

【質問1】
離婚調停の度に離婚したくないと主張していたら、何回目で不成立としてくれるのでしょうか。

【質問2】
離婚調停不成立後、一般的にすぐに離婚裁判に取り掛かるのでしょうか？それとも婚姻関係の破綻が認められるまでの3年間は何もしないのでしょうか？

【質問3】
離婚したいとたくさんlineしたのが証拠となってあるのに、心変わりしたことは調停人としての印象は悪いのでしょうか。

【相談の背景】
離婚に合意した上で別居を始めましたが、相手の気が変わり離婚拒否をしてくる為、現在離婚調停をしています。
離婚原因は性格の不一致で日々喧嘩が絶えなかったことによるもので、法的事由ではないものの離婚を拒否する相手方は早々に弁護士つけてきています。

調停をしていく中でわたしもそれだけ拒否をしてくるのであれば、わたしも考え直してみようかな…と言う思いが出始めてきました。
ですが調停中は代理人弁護士の意見ばかりで本人からの発言はない為、本人の言葉で本心が知りたいと思っています。
そこで、
①弁護士を解任して欲しいと言ってみてもよいものなのか。
その時の伝え方はどのように伝えればよいか。

ただ一つ、
②やり直すとしても義両親との関係は切りたいと思っているのでそれを交渉条件として提示してもよいか。

せっかく調停が次回で3回目になりここまできているので安易に調停を取り下げるこにとも躊躇してしまいます。
③取り下げを視野にいれる場合はどのように交渉をすればうまく進んでいくと考えられますか。
また取り下げをする場合はこちらが譲歩したことになるので少し強めに交渉してもよいでしょうか。

調停を申し立てた時には強い意志がありましたが現在は少し気持ちが揺らいでいるのも確かです。ただ同じことの繰り返しにならないよう葛藤もあり辛いためお力添えいただけましたらと思います。

【質問1】
①弁護士を解任して欲しいと言ってみてもよいものなのか。
その時の伝え方はどのように伝えればよいか。

【質問2】
②やり直すとしても義両親との関係は切りたいと思っているのでそれを交渉条件として提示してもよいか。

【質問3】
③取り下げを視野にいれる場合はどのように交渉をすればうまく進んでいくと考えられますか。
また取り下げをする場合はこちらが譲歩したことになるので少し強めに交渉してもよいでしょうか。

相談させてください。
ただ今夫から離婚調停を申し立てられ来月3回目の調停を控えている者です。（相手は弁護士をつけています）
結婚１０年目ですが、当初から話し合いが出来ず
意見が違うと激昂し暴力暴言になってしまう夫のため
家庭内別居のような状況をとっています。
私は以前のように喧嘩になりその姿を２人の子どもに見せるより関わりをもたずにいる今の方が心も安定しています。
離婚したい、したくない。別居する、しない。子どもの親権いる、いらない。
などずっと意見が変わることも相手にしなくなった理由の1つです。
今回も1度目の調停で離婚したいし親権はとると言っていましたが2度目の調停では家庭内別居を認めれば今まで通りでよい。
そして3度目の調停を前に年内に仕事を辞めるので後はよろしくといった内容の手紙を私の実家に送っています（私は彼から何も聞かされていません）。
言っていることが二転三転し、全て今の自分の感情が最優先な彼なので離婚をしても決めたお金を支払ってくれる信用もありません。
私は一体どうすれば彼からしっかりとお金を取れるでしょうか？
離婚もいいかなと思っている今、弁護士を依頼して自分から調停などを申し立てるべきなんでしょうか？
わからないことだらけで。。
すみませんが、教えて頂けると嬉しいです。

離婚調停について質問させてください。

主人のモラハラ、不倫が原因で別居中の者です。

主人が離婚調停を申し立ててきました。
別居原因は私にあると言う事でした。

幼い子もおり、離婚後困窮する事が明らかなので
現時点では断固離婚拒否の姿勢です。

再構築は何度もこちらから試みたのですが
拒否された上での離婚調停の申し立てだったので
さすがに…という状態です

出来れば別居を長く続けたいですが
例えば数年後、状況や気持ちが変わって「離婚したい」と思った時に
「不倫やモラハラをされたけど離婚しない」と過去に言っていたから
不倫やモラハラを理由に離婚する事は出来なくなり
相手を有責配偶者として離婚出来なくなってしまうのでしょうか？
慰謝料も取れなくなり、逆に私が支払う事になったりしますか？

また上記の理由から、裁判になるのは面倒なので
サクッと相手が有責であるという、決定的な証拠を出す予定なのですが
他の質問で「証拠は訴訟まで取っておきます」という方がおられました
回答されてた弁護士さんも「それがいいです。」という感じでした。

そういう方は自分から離婚調停を起こしたり、離婚を望んでいたりと
訴訟も辞さない、という考えだからから証拠を温存しているんでしょうか？

自分の過去の質問・回答から決定的な物を１つだけ出すつもりでいるのですが
そういう質問が以外にも多くて疑問に思ったので
自分も作戦を直前まで色々練ってみようと
色んな意見を聞きたくて、こちらも質問させていただきました。

何卒よろしくお願いいたします。

離婚調停を起した場合　私は　初め　離婚する意気込みでいたものの　いろいろ　考えて　今回は　やっぱり気持ちがかわり　離婚しないとなると・・・相手も　その気になってきたのに　今更　って思われますが・・・・　取り下げて良いでしょうか？
さんざん　今までの経緯や　相手の不貞行為など　ぶちまけておいて　やっぱり　離婚はしないって言うと　調停委員の方は　私に悪い印象を持ちますか？
如何したら良いでしょうか？
きつと　心が　落ち着かないんだと思います。

調停で離婚を求められていますが、こちらは離婚する意思はありません。

しかし、相手も離婚したい気持ちは変わらないと言っています。
この場合、調停は不成立になる事は存じておりますが、例えば、こちらが、離婚する意思は今はないが、条件や、相手の態度、対応の仕方次第で、前向きに考えようと思いますと伝え、その後、やはり離婚は考えられませんと、話を変えることはこちらにとって不利になったりしますか?

やはり離婚は考えられませんと言う理由は、相手に対してまだ愛情があるので、それだけが理由では、話を変えることはできないでしょうか?(条件や、対応の仕方は以前より良くなっていて、ある程度の納得はしていますが…)

私は離婚したい・妻はしたくないというスタンスで争点は親権でありましたが、離婚協議がまとまらずに妻の方が申し立てを行いました。

以前より話がコロコロ変わったり、自分の発言を覚えていないと話すことが頻繁にあり話し合いですら信用出来ないため、ICレコーダーに録音していました。
その内容について
・離婚には合意した。
・離婚後の財産分与はしない。
・子供への負担を考慮して引越し・転校はさせないよう務める。
上記内容で合意がしていましたが全く正反対に変わり、合意の元に作っていた離婚協議書も意味を為さない状態です。

先日の1回目の調停では離婚したくないと話し、もう一度話し合いを促されましたが、再度話し合った中では「離婚には合意している。」「離婚協議書を作る。」ということで話が進んだかと思えば離婚はしたくないと話したり、ほぼ全てにおいて話が通っておらず全く要点がまとまりません。恐らく今後親権が危うくなれば離婚拒否という形をとって来そうな予感がします。


　現在こちらでは家事放棄（子供に朝食を与えていない）・異常な化粧品への執着・妻の親の過干渉について写真・ICレコーダーへの録音など証拠があります。今後調停や裁判になった際にこれらの証拠と離婚に合意した記録はどのように働くのか教えて頂きたいです。

先日、相手から申したてられた離婚調停の第一回が終わりました。
相手は離婚したい、こちらは離婚には応じられません。
調停の場でこちらが離婚自体を拒否しているので次回で不成立になると言われたようです。

これまでこちらからの問いかけには無視をしていた相手が、調停後に突然、離婚のお願い、説得に来たいと言い出しました。

次回調停まで待てないようでとても焦っているように感じます。

ちなみに、民法による離婚理由はなく、相手が同居に応じません。

突然、相手の態度が急変、つまり、離婚の説得にまで来るというようなことは、なにが原因でしょうか？

当事者のため、分からないので、教えて頂きたいです。

離婚調停中で1回目を終えています。
夫が離婚希望で申立人、妻の私が相手方で離婚拒否の意思を伝え一度目は終了しました。

離婚の意思が全くないわけではありませんが、経済的な不安や子どもがまだ小さいことなどが理由で離婚に踏み切れません。

2回目の調停でお互いの意思が変わらなければ不成立になるでしょうと言われております。

せめて子どもが小学校を卒業する（約三年後）までは離婚は避けたいと考えているのですが、このような主張を次回伝えるか悩んでおります。

1度目の調停で離婚拒否するなら夫婦関係の修復の努力をしなさいと言われたため、努力しますと言いました。

離婚のタイミングを先延ばししたい場合は、離婚拒否を続けるより離婚のタイミングや条件次第では応じると主張を変えるべきなのでしょうか？

別居して3ヶ月になります。
性格の不一致が原因で離婚することになり相手も同意していました。
離婚するにあたっての条件(親権や財産分与など)を二人で話し合って決めたいと言われましたが、相手の性格から二人での話し合いは無理だと判断し、後悔なく別れられるよう調停で話し合いをしたいと思い申し立てをしました。
私が夫婦関係等調整調停を申し立て、先日第1回目があったのですが、
相手が離婚をしたくないと言ってきました。
調停に申し立てをする前までは、離婚に同意し離婚を急かしてくるほどだったので驚いています。
私としては、戻るつもりはありません。
同意した内容のメールや口頭で言われた事などをメモし証拠として残していますが、相手から「気が変わった」と言われればそれまでなのでしょうか？
私が次回の調停までに不成立にならないように対策としてしておくことはありますか？

このまま調停が不成立になり裁判になったとして、性格の不一致だけでは離婚は難しいでしょうか？

アドバイスをお願いします。

離婚調停を申し立てたが夫婦の修復へ変更したい場合について

夫から離婚したいからということで、弁護士をとおして
離婚調停を申し立てたと連絡がありました。
夫とは別居中です。

私のところへはまだ何も届いていません。


夫と直接やり取りをし、条件をおたがいに出し合って、
それで元の生活にいったん戻ろう。同居もOK。
それでダメだったら離婚を考えるということにしようとなりました。

ここでどうしたらよいのか悩んでいます。

まず夫側は離婚がしたいということで、申し立てを行っています。
ということは夫の主張「離婚したい」、私の主張「離婚したくない」
のままです。
このような場合は１度目の調停で調停不成立となる場合があるとお聞きしました。

これは離婚調停を進める中でお互いの修復を目指す方向に変更できるのでしょうか？
それともこちらが円満調停を申し立てた方がいいですか？

夫側の弁護士に最初は離婚を考えていたが、
「やはり修復する方向で話をすすめたい」と一言あった方がいいと思うのですが。

調停に臨む弁護士さんにとって、いざ調停1回目で
最初に相談されたことと違うってやりにくくありませんか？

申し立てを取り消すという方法は考えてないです。
義両親の建前上、調停をやって結果が出たでないと納得しないので。

アドバイスいただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
家庭内別居中で、モラハラ夫との離婚調停一回済みです。相手も離婚の意向を示し裁判官に財産分与の基準日を決められました。調停翌日には生活費が振り込まれていた口座を解約されました。なのに数日後、態度をガラリと変え、離婚したくない、悪かったと言い出しました。長年会話もなく暴言だらけだったのに、自分の中で勝手に仲直りし何事もなかったような態度です。私は相手に愛情の欠片もなく今までのことは許せず離婚したいです。

【質問1】
このままだと、離婚することはできませんか？調停で話したことも基準日を決めたことも無効で終わってしまいますか？相手が今後調停に行かなかったら不成立になりますか

【質問2】
婚姻費用請求の申し立ては別居が前提といわれましたが、家庭内別居中の生活費を受けるにはどのような手続きがありますか？

離婚調停　復縁希望
現在妻とはDVを理由に4ヶ月別居しており、別居の期間弁護士を雇い関係修復の交渉をお願いしておりました。成果は3回子供との面会交流が実現しております。

妻の意向としては、離婚を望んでおり修復の進展はないまま、つい先日弁護士がつき離婚の調停を申し立てる旨の連絡が入りました。


相手に弁護士がついてしまった以上、妻の離婚の意思は固く、調停になってしまったら今後の復縁は厳しいと感じています。また両親や周りからも諦めて離婚をする前提で調停を望むように諭されています。

私の気持ちとしては絶対離婚したくないです。
今までの私の落ち度を謝罪し1からやり直したい旨を伝えたいと思っています。
ですが、身を引いて離婚を選択した方がまだ良好な関係が築けるのではないかとも感じております。また離婚に至るのなら出来るだけ良い条件でとも思っております。

ここで、ご質問なのですが、
①最終的に離婚するとして
　離婚前提で調停を進めて行く場合
　離婚しないと決め結果離婚に方針転換する場合
　離婚を拒否し離婚裁判になった場合

　子供との面会や養育費など条件は変わってきてしまうもになのでしょうか。

②相手方弁護士を含め妻との直接面談を弁護士にお願いすることは可能でしょうか。

③お互いに弁護士がついている場合離婚回避は難しいとインターネットなどで見ましたが、修復のケースはありますでしょうか。

【相談の背景】
離婚調停中です。申立人は妻です。子ども達は私が養育しています。当初は双方ともに離婚に合意していましたが、妻の方が親権が取れない可能性が高いと分かるやいなや、一転し離婚しないと言い出しました。
私としては、子供にとっては母親という存在はあった方が良いとは思いますが、長年、子ども達も私も妻からのモラハラを受けており、別居してやっと心が安定して暮らしております。とても妻の事を信じることはできません。

【質問1】
このような場合、調停は不調になると思いますが、今後どのように決着を着けて行くと良いのでしょうか？
また、このようなケースはありますか？

妻と離婚調停中です。
子供2人は妻が連れ出し別居中です。
私は、面会交流が継続してでき、最終的には子供らが自由に行き来できる環境を構築しようと主張してまいりました。
勿論時間はかかりますし、それ相応の努力はお互いが必要だと思っています。
しかし、相手方は試行的面会が決まっただけで親権の中間合意を求めてきたり、子の通う保育園を転園させたりとにかく、離婚をして子供を確保したいという一心です。
試行的面会にも2人の子7のうち一人しか連れてこられませんでした。
一人は精神的にずっと不安定だと言う理由です。
調査官の調査では「裁判所にパパに会って遊ぶ」と2人とも発言しています。
私は子の福祉にかなう面会交流が実現できれば、親権もこだわらないし離婚も即時承諾するつもりです。
しかし、相手方は面会すら拒み続けます。
手紙すら受け付けません。
上申書などにも嘘の記述が多いのです（それは暴かれましたが）。
私は子のような相手方の態度に疑念を抱かざるを得ません。
ここで翻意し、「私が親権を確保し子の福祉にかなうよう子を育て上げる」と言う主張は可能でしょうか？翻意は可能でしょうか？
私は妻を排除したり、面会を拒んだりするつもりは一切ありません。
むしろ親権者となっても監護者を妻としてもいいと思うほどです。
子には離婚しても両親が必要と言う強い思いがあります。

【相談の背景】
現在離婚調停中です。
こちらから申し立てをしており別居中、相手方は婚姻費用の支払いを避けたい為、折れて離婚成立になりそうです。

ですが幼い子どもがいる為、別居期間が長くなり考える時間も増え、本当にこのまま離婚でいいだろうかと迷いがでる時もあります。

相手には弁護士が付いていて、話の内容も損得勘定、相手の利益を考えたマニュアルに沿った主張してきています。

わたしはもう一度話し合い（協議離婚）できないかと考えています。
何か方法はありますでしょうか。

調停中一度だけ面会交流をしています。次回は相手が言ってきたタイミングでの予定です。

【質問1】
離婚調停中相手と話すことはできますか

旦那が不倫しており、離婚を切り出されました。
ただで離婚するのは嫌だったので旦那と不倫相手に慰謝料を請求したく調停を申立ています。

当初は、離婚にするつもりで調停を申立ていたのですが事情が変わり離婚は取り下げたいと思っています。

今月末に1回目の調停があります。

①離婚調停当日に離婚したくない旨を伝え、円満調停に変更することは可能でしょうか。
(私は離婚したくない、旦那は離婚したい)
もしくは、一旦離婚調停を取り下げて新たに円満調停を申立てなければいけませんか？

②不倫相手に慰謝料を請求しています。
これは、家庭裁判所を通しているのですが、離婚しないとなれば一旦取り下げて 簡易裁判所を通して
また申立てなければいけませんか？


よろしくお願いします。

性格の不一致で夫と半年間別居しています
私は離婚したい、夫は離婚したくないといった状況だったのですが、先月夫は離婚に同意しました。
そのまま協議離婚をしたかったのですが養育費の金額で話がまとまらなかったので、離婚調停を申し立てました。
申し立て内容にも、離婚は決まっているが養育費の金額が決まらないためと記載しました
そして来週に離婚調停を控えているのですが、ここにきて夫がやはり離婚はしない。と言ってきました

このように、申し立て時と調停の中身が異なってしまった場合は裁判所に事前連絡は必要でしょうか
またこの場合でも、養育費の金額を決める話し合いになりますか
調停内容の主体は何になるのでしょうか

【相談の背景】
現在、妻との離婚調停中です。

別居後、しばらくは息子との交流が限られていましたが、現在はビデオ通話に加え、対面での親子交流も実現しています。ビデオ通話も対面交流も大きな問題なく行えており、対面時には妻とも普通に会話ができています。

次回の対面交流についても、妻や息子に負担をかけず、落ち着いて対応したいと考えています。

一方で、前回の調停では、調停委員から、これ以上泥沼化させないためにも離婚を受け入れた方がよいという趣旨の話がありました。

私は、妻と息子を大切に思う気持ちが今もあり、現時点ですぐに離婚を受け入れることには葛藤があります。

別居後は、自分の至らなかった点を反省し、治療を継続しながら、仕事への復帰や生活の安定にも努めています。

【質問1】
離婚調停中で、相手方の離婚意思が強い場合でも、面会交流が少しずつ進み、夫婦間でも普通に会話ができるようになった後に、夫婦関係の再構築や復縁に至るケースは実際にありますでしょうか。

【質問2】
妻と普通に会話ができていることや、対面での親子交流が順調に進んでいることは、再構築の可能性を判断するうえで、どの程度意味のある事情でしょうか。

【質問3】
再構築の可能性を少しでも残したい場合、今後の調停や面会交流で、意識した方がよいこと、避けた方がよい言動があれば教えてください。

【質問4】
一般論として、調停委員から離婚を受け入れた方がよいと言われた場合でも、直ちに離婚に同意せず、一定期間、生活の安定や親子交流の継続を見ながら判断することは問題ないでしょうか。

相手方(夫)です。離婚調停を申立てられました。妻には弁護士がついています。離婚をしたい意思は強いものと思われます。私としては、やり直せる道がないか模索したいと考えています。

結婚してまだ一年経っておらず、子供はいません。慰謝料の相当額の請求と離婚をしたいとだけ簡潔に書類には記載されていました。妻が挙げた主な動機は、精神的虐待、性格の不一致です。今回このような事態になり、私の言動や態度が、想像以上に妻に苦痛を与えていたと気付き、反省と同時に申し訳ない気持ちで一杯です。矛盾するようですが、私は妻の幸せをモチベーションに生活してきました。お互いに不器用な夫婦でもあり、話し合ってわかり合うことはあまりせず、話し合いにならずに口論になってしまうことも多くありました。ある日、気持ちをしっかりと伝えて幸せにしたいと思っていることを妻に伝えようと家に帰った日、時すでに遅く、家を出て行き、結婚式を妻の意思でキャンセルすると同時に離婚調停の申立てを妻は選びました。弁護士の方に三名程相談にのって頂きましたが、まだ若いのだから、離婚した方がいいですよと勧められました。円満に解決した事例は、あまりないとのことでした。そして、弁護士をつけられているので、意思は固いから、離婚したくないなら、裁判になるだけですよと諭されました。やはり、円満解決は私の独りよがりであり、厳しい道なのでしょうか。

もう一つ。金銭的なこともご相談したいです。結婚式のキャンセル料が二百万円と高額なこと。給料は全て妻に渡していたので、生活資金が手元にあまりないこと。こういう場合には、慰謝料とは別に、こちらがキャンセル料の負担もするものなのでしょうか。キャンセルは私の責任でもあるものの、妻の独断でなされたものでもあります。ご回答宜しくお願い致します。

妻が申し立てをし、離婚調停中です。初回は夫（外国人）が離婚を拒否し譲りませんでした。2回目は、離婚はしても良いが親権は欲しいと主張。しかし、子供との関わりを調べるため調査官が入ると、主張を変え、親権が取れないなら離婚はしないと振り出しに戻りました。

じつは申し立てる数日前、ラインでお金のことで口論になった際、「僕は母国に帰る。疲れた。離婚しよう」と彼が書いてきました。私は不成立になれば裁判をするつもりです。が、離婚事由が弱いと法律相談で言われました。

質問ですが、申し立てる前の彼のラインでの発言は、裁判で有効になるのでしょうか。

昨日、離婚調停でペットの取り決めについて相談したものです。回答から次回の調停でペットのことと慰謝料のことなど決めてこれで離婚成立になればいいなと思っていた矢先、昨日夫から連絡があり、別居を解消してやり直したいとのこと。
私としては戻っても戻らなくてもどちらでもいいです。
（突然家を追い出され、最初こそ戸惑いましたが今は生活も安定して一人の時間を楽しんでいる部分もあるので・・。）
なので条件が良ければ円満に戻ってもいいけど、条件が悪いなら別に離婚しても困らないので離婚でもいいんです。
そもそも夫が「自由になりたい。嫁姑問題に関わりたくない」という無責任で身勝手な言い分からこの離婚騒動が始まり、私が「条件次第では離婚してもいいよ」ということで話し合ってきました。それで今は慰謝料を決めていたところです。
相談なのは、今は調停で、【離婚する場合の条件】について話合っているのを、【やり直すための話し合い】に変えて話し合ってもいいのでしょうか？
そして、もしやり直すことになった場合、円満の場合でもこれからの結婚生活の取り決めなどを調書にしてもらえるのでしょうか？
一度こじれた夫婦なので、問題は調停内で解決して、決まったことはきちんと書面にしてもらいたいです。

前回の調停が4回目でしたし調停委員から「条件がいつまでも折り合わないとなると、そろそろ不成立ということにした方がいいかも・・」みたいなことを言われたので、またダラダラと調停が続いてもいいのかなと思っています。

ちなみに夫に女の影はありません。夫の親がいわゆる毒親で、この離婚騒動事態が夫が親に対して何も言えないが故に毒親に振り回された騒動です。
嫁姑問題というより誰ともまともな人間関係を築けないような親なので、そこをクリアにしない限りやり直してもまた同じことの繰り返しになると思っています。

【相談の背景】
離婚調停中のものです。
離婚を要求されている側です。

相手弁護士から『離婚に同意』の書類提出を要求されて、渋々相手弁護士及び調停員へ提出しました。

しかしまだ財産分与、親権、コンピ、面会交流など、何一つ決まっていません。

今後調停での継続協議や裁判に移行する(かもしれない)中で、書面にて「離婚する意志」を表明していたら、もしいつかの時点で離婚をしたくない選択肢にこちら側が気持ちが変化した場合、こちら側が何かしら不利になることはありますか？

【質問1】
今後調停での継続協議や裁判に移行する(かもしれない)中で、書面にて「離婚する意志」を表明していたら、後に離婚をしたくないという気持ちにこちら側がなったとき、こちら側が何かしら不利になるでしょうか。

本日、離婚調停一回目が終わりました
DV夫からの申し立てで、こちらは精神的苦痛で限界でしたので子供の意見も聞き入れ離婚に応じるつもりで望みました。
しかし、一度目の聞き取りでは夫は離婚は子供のためでもあるような内容で離婚を強く望んでいると主張、私はそれなら離婚には応じますと回答。
二度目の聞き取りで、内容が一転。
夫は今離婚する時期ではない、息子の大事な時期でもあるから離婚は避けなければならないと言い出したのです。私はそれを聞いて半分やっぱりなと思ったのと、一番は収入の偽りやこちらが提示した条件を、聞いて焦った結果だと思っています。
そして、三度目の聞き取りで、今度は離婚するなら親権をくれなければ子供への養育費も払えないなど無責任なことばかりでこちらが困る条件を提示してくるようになりました。
親権持てないなら何もしないとも言っています。

そこで、ご相談ですが、夫から申し立てをしといていざ、都合が悪くなると離婚はやめたほうがいいなどこんないい加減な話はとおりますか？
調停員さんにもいまだに子供達への嫌がらせも続いていることを伝えました。少しびっくりされてました。息子のため息子のためと言っているが嫌がらせはかなりのものです。地獄をみろ、命落とすなど脅しメールなど。
こんな状況が今後も続くと思うと離婚はせざるえません。

次回は来月ですが、息子とも再度話をし、やはり嫌がらせには限界を感じているとのこと。
離婚をしたい旨伝えますが、もし夫が離婚をするなら費用に関しては一切払わないなど言ってきた場合どのような対応をすればよろしいでしょうか？
財産分与もあるのに、出すものはないの一点張りです。
今回、かなりの偽りがあるようなので焦りもあると思います。
弁護士さんはお互いつけずに望みましたが、今後つけたほうがいいでしょうか？

宜しくお願い致します

来週に妻と３回目の離婚調停があります。
今までは、私は復縁、妻は離婚、しか考えておらず、話し合いが進まず、進展無いままに終わっていました。
このままいけば、次回の調停で不調になると思います。
そこで、最近では私が親権を取れるなら離婚に応じることを検討しようと考えています。

そこでご質問ですが、親権を取れるなら離婚に応じると、調停で発言してしまうと、妻が親権は渡せないと発言したとしても、私に離婚する意思があると捉えられ、復縁する可能性は無くなってしまうのでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

昨日、初回離婚調停を行いました。
申立人は夫です。
私は離婚を回避したい立場です。

現在別居中で、
翌月に自宅賃貸を解約したいので、
鍵を返却して欲しい。

と調停員から夫の依頼を聞いた際に、
車の解約も進めていいと自ら口にしてしまいました。
夫の回答は聞いていません。

財産分与という考えではなく、
管理ができていないからと、
年末にバッテリーが上がりJAFを呼んだ経緯を伝えましたが、
同時調停中の婚姻費用について算定表より上乗せ希望のため、現在夫の負担である駐車場代を浮かせて応じて欲しいという思いについて述べ損ねてしまいました。

婚姻費用については、
夫が相手方となり書類の提出を待ってる段階で、
話し合いすらしていません。

婚姻費用が決まるまで車の解約を待ってもらうよう、
次回調停の前までに夫に伝えるにはどうしたらよいでしょうか？　

夫には弁護士がついており、直接連絡が取れません。

また、
離婚回避の立場なのに車の売却とは、
辻褄が合わないと心象悪く捉えられていないか心配です。

駐車場代は、夫婦の共有口座残高から引き落としをして継続すれば、夫の負担ではなくなるので、早期に決めることではなかったと思います。

1ヶ月後の調停までに売却されてしまっては困ります。
発言の訂正、撤回はどのように行えばよろしいですか？

【相談の背景】
来月1回目の妻が申立てち離婚調停があります。
既に妻には代理人がついており、
妻の離婚したい意思は固いとのことです。性格の不一致を理由に私の反対を無視して小学生の子ども3人を連れて別居されております。
私としては関係修復を希望しており調停で伝えますが一方で妻がそれを受け入れず離婚の一点張りであれば、何回調停をしても私も離婚に応じるつもりは一切なく双方の意思は固いと思います。
私はが離婚を受け入れない、妻も関係修復を受け入れない意思が固い以上調停を2回、3回しても意味がないと思うので1回目の調停の際に調停員に1回で不成立に終わらせて頂きたいと明確に伝えたいと思います。
私としては不成立後に裁判される事も想定はしてますが、裁判で離婚が認められる5つの事由には絶対当てはまらないので別に裁判して頂いても構いません。
妻は代理人もついてますので調停で離婚理由に対して正当性を主張してくることも想定済みです。私は何を言ってきても強く反論するつもりもなく、理不尽な主張以外は肯定も否定もせず調停員が説得を試みても離婚はしない意思を淡々と伝えるだけに徹するつもりです。

【質問1】
1回目で双方意思が固いとわかれば1回目で調停員が不成立にする場合もありますか？争点は私が離婚するかしないか単純なので私が固い意思表示をすれば2回目しても意味ないと調停員も理解できると思うのですが。

【質問2】
妻が子どもに会わせないので私は面会交流を申立てており併合調停になります。この場合離婚調停は1回で不成立、面会調停は折り合いつかず2回目3回目みたいにはなりますか？

【質問3】
面会調停も1回で成立しなかった場合は離婚調停と一緒に1回で不成立にして頂くことも可能なのでしょうか？私の面会要望を妻が受け入れないなら1回で不成立にしてもらい面会については審判移行してもらいたい。

【相談の背景】
妻が子どもを連れて2か月前に実家に出ていきました。離婚調停を申し立てられてます。私からは、円満調停を申し立てました。調停一回目が終わりましたが、妻の離婚の意思は固いと言われております。私は、1回目の調停前に陳述書を提出し、これまでの謝罪、私が出来る改善点等を提出致しました。申立て理由は、◎精神的に虐待する　○性格が合わない　○暴力をふるうとなっておりました。妻に対して、そういったことはしていません。これまでは家族仲も良く、夫婦での大きな喧嘩などもありませんでした。妻は、冷静な状況にないと思える言動を繰り返しています。養育費なんていらない！お金で渡すのことを潰すつもりだろう。などなど
私から婚姻費用を支払うことを提示し、了承を得ていたのですが、新たに婚姻費用分担請求を申し立ててきました。2か月分欠かさずに支払済みです。
養育費をいらない。と言われた後にも私から婚姻費用として最大額を振り込んでいます。着信拒否で連絡が取れません。次回の離婚（円満）調停、婚姻費用調停が近々あります。婚姻費用調停に関しては、時間を使いたくなく、算定表の最大額で同意してもらえるよう陳述書を提出しました。ただ、私の生活費も足りず、試算ではマイナスになる計算で毎月の婚姻費用支払では賄いきれず、賞与も含めて提示しています。誠意も伝わればよいと思っています。2回目に向け謝罪、改善点などを記載し、陳述書提出済みです。

【質問1】
離婚と円満で対立が続いた場合、次回で調停が終わってしまうように感じております。終わってしまった場合、私としては、打つ手がないと思っているのですが、どうしたら良いでしょうか。何か良い手はないでしょうか。

【質問2】
話を聞いてもらえず、このまま離婚したくはありません。不成立の場合、調停委員を通じて、着信拒否を解除をお願いするぐらいしかないでしょうか。二人で話合いをしても、難しく、調停委員に協力頂きたいです。

【相談の背景】
里帰り中の妻から離婚調停を申し立てられ、最初は私は復縁を希望していましまが、あまりにも妻が頑なな為、財産分与をきちっとして離婚を受け入れると伝えたところ、離婚を考え直したいと言われました。

ある日突然、内容証明送付と離婚調停を申し立てくる妻に対して愛情はなく、私としては早く離婚したいのですが、調停では離婚したい気持ちを見せた方（したい方）が交渉上では不利と聞いたことがあります。

お互いに有責事由はないのですが、財産分与するのが嫌だからという理由で自分から離婚調停を申し立てておいて、取り下げ、欠席というのは罷り通るのでしょうか。

内容証明が届いてから、息子にも会わせて貰えていませんし面会交流調停をこちらから申し立てても妻が細かいことに拘って、進みが遅く、面会交流は自分の有利な方へ運びつつありますが未だ面会には至らずもう8ケ月経過します。

息子も財産も妻側にあり、離婚をするよりも別居状態でいた方が都合が良いという考えで離婚しないと言われてしまったら、面会交流も財産分与も諦めないことを前提条件とした場合は、俗にいう婚姻を継続し難い重大な事由に掛かる、別居期間の長期化（3年ほど？)を待つしかないのでしょうか。

財産も妻が100%持っていますし、収入も妻の方が高いです。

代理人同士でしかやり取りが出来ないような婚姻状態は苦痛でしかありません。

【質問1】
財産分与も離婚が成立後に決めるなどの条件で早急に離婚する方法はないのでしょうか。（それでも、離婚したいのだったら財産分与の調停申し立てはしばらくしないことを条件とされる可能性があるとも聞いています)

相手から離婚調停を申し入れられ、現在離婚裁判に至ります。

離婚調停で、私は共有物（家具家電、私物等）の月内取り決めを条件に離婚に応じる旨を調停員に伝えました。
本来は、離婚が決定し、共有物の取り決めを行うと説明を受けました。共有物の取り決めは行われて当然なので、離婚を先に決めたらどうか？と調停員に言われましたが、私は共有物の取り決めが条件だと言いました。

私は調停時に離職中で、内定が決まった場合、離婚調停には会社を休んでいく必要がありました。
面接時に、この内容を言う必要があり、これを言えば内定をもらえる可能性が非常に低いと思いました。
なので、相手の離婚したい意思を尊重する変わりに、私の将来（転職）についても尊重して欲しい。転職には県外（住居の移転）を検討したいので、共有物の取り決めを条件としました。
この事は調停員にも伝えています。

何の問題もないような、この調停ですが、
1回で終了しました。終了の理由が離婚裁判の調停終了に関する資料より、
「調停不成立」です。
”取り下げ”でなく”調停不成立”です。

推測ですが、他に考えられません。大筋間違いないと思っています。
相手とは別居しており、調停については私の現住所を管轄する家庭裁判所に来る必要がありました。
片道5時間程度＋費用の負担があります。
調停の段階で相手に代理人がいる事は知っていました。
相手は調停が1回で終了しないと言う予測の下に、最初から1回で調停を終了させるつもりで来たのだと思います。最初から、離婚裁判で決着をつけるつもりでいたのだと思います。
しかし、予想外に私が調停に応じると言い、相手は代理人との約束の手前、思案したのだと思います。
1回の調停で”取り下げ”となると、審議不十分で調停のやり直しを言われる事があるそうですね。
なので、調停員と話し合い、
「調停不成立」
としたのだと思います。
調停不成立の原因等については、当日の調停員等から証言を求める事ができないと言う事を知って行ったのだと思います。

この件が影響して、私は現在に至るまで再就職が叶わないでいます。

この件って何か問題提議することはできないのでしょうか？

私は父親で、妻と2歳半の息子が一人います。2019年1月に妻のダブル不倫が発覚。
妻と義理両親の謝罪があり、子供を妻実家に預けました。
しかし離婚協議中、ある日を境に態度が急変。子供の親権も財産も全て頂くと挑発と罵声を浴びました。

以降、子供と引き離され、妻側から離婚調停・婚費調停を申立てられました。
私と妻は離れた県に住んでおり、相手には弁護士がついています。
こちらからは、何も申立ては行っておりません。
（監護者指定や離婚調停を申立てようとしましたが、相談した弁護士の方々は、何をやっても親権・監護権は取れない。不貞の証拠は揃っていても無理ですと断られました。）
その後、理不尽ではありますが月一回程度、数回子供とは会えております。
子供との関係も良好と、妻から調査官経由で聞いています。
私は子供といつでも会えるよう主張しており、妻側も前向きに応じるとの話が相手代理人より来ました。

しかし最近、仲の良い妻側の親族より連絡があり
「離婚理由があなた（父親）のせいになっている」
「離婚が成立したら子供には会わせない。強制力が無いから大丈夫」
「裁判はしたくないけど、調停が長引くなら婚姻費用をもらって調停取り下げる」
「調停を取り下げ、相手から起こさせれば近場の裁判所でできる。今までの内容も白紙に出来る」
「調停が起きなければ子供に会わせなくて済む」　
「どうせ子供に会わせると言えば離婚に応じる。悪いのはあっち」と連絡があり絶望しました。

妻側が子供と私を頑として会わせない意思が分かりました。間接強制も怖くはないのでしょう。
なにより今後、子供と会えなくなり、今までの調停の内容と子供と会えた実績も白紙にされるのかと思うと、いたたまれません。
親権を失えば子供と一生会えない事が分かりました。そこで、

【今の調停内でこちらから夫婦円満調整を申立てて、同時に取り扱ってもらう事は可能でしょうか？】

意図は、
親権を失い、子供と会えなくなるのを阻止したい。
妻側が離婚調停を取り下げ、こちらから面会交流調停を起こしても会えない期間がまたあるので避けたい。
妻側が離婚調停を取り下げても今までの内容をそのまま、夫婦円満調停に引き継いでもらいたい。
です。
仲の良い親族は「協力できるのは、ここまでですまない」との事です。

アドバイス、よろしくお願いします。

離婚調停を起こします。

離婚の理由は共働きなのに家事育児をほぼしないこと、浪費、モラハラじみた発言ですが、いずれも悪意の遺棄やDVには該当しないと思います。

先月半ばから夫が実家に帰る形で別居をしていますが、「離婚はしたくない。浪費もやめる。家事育児もやる。だから戻りたい」と言っています。

「今まで何度言っても直らなかった。信用できない。仮に直ったとしてももうあなたとは一緒に暮らしたくない」とは伝えたものの調停不成立になった場合別居を拒む正当な事由がないのでは？と思っていますし、夫は「俺は絶対離婚しない！調停不成立にして絶対帰ってくる！」の一点張りです。

やはり離婚した方がいいと調停で思い直してくれるよう話をしたいとは思いますが、こちらが離婚したい意思を曲げない限り、また、改善しないであろう根拠を出来るだけ示した場合調停員は夫に離婚を勧めてくれるでしょうか？

夫と離婚はしたいのですが、子どもがいる以上子の父として面会交流はしていきたいと思っていますし、夜逃げのような形での別居はしたくないのですが、そうでもしないと離婚はできないでしょうか……。

離婚調停を相手が起こし、婚姻費用の調停を私から起こし、終了しています。
離婚は不成立で私が応じないと主張し、相手はそれに対して、金銭の提案なども全くありませんでした。
どうしても早く離婚したいからという事での何らかの話もありませんでした。
私に離婚される法的理由は無く、主人が有責配偶者です。
調停で不成立なら裁判を起こすとは言っていたようです。
しかし、終了して2ヶ月経とうとしてますが、まだ裁判書面は来ていません。
準備中か、思案中かです。
別に会社名義の自宅の明け渡し裁判を起こされており、来月本人陳述書提出です。
ほぼ一年になる所です。
その裁判の成り行きを見ながら離婚裁判の時期を見てるかもしれません。
私は今、離婚するならどの方法が自分に納得できるのか考え始めました。
私から行動起こすなら、離婚裁判を私が起こすのも一つですが、離婚調停を今度は私から気持ちの変化で申したては出来るのか、裁判しないといけないのかです。
というのも、調停なら自分一人で臨みたいと思いますし、裁判ならまた費用をかけて弁護士さんにお願いしないといけません。
報酬金も発生します。
調停、裁判と支払いがすでにあり、またとなると負担はかなりあります。
ただでさえ法テラスでお願いしています。
以前の調停で離婚を煮詰めるにはまだ自分の気持ちの整理もできず、また、申し訳ないのですが、調停でお願いしていた弁護士さんとは意思疎通が取り辛く、これ以上お願いしたくなく、報酬金も発生するのを避けたい気持ちだったのです。
調停ならまた、別の調停員さんになり、新たに自分一人で行きたいです。
やはり、調停が不成立になったばかりでは、また、申し立ては決まり事として出来ないのでしょうか？
また、再度確認したいのですが、明け渡し裁判の中で、家を出る事に和解し、その中で離婚含めての解決金を決める事は可能でしょうか？
もしそれが可能なら和解案を言われた場合に弁護士さんにその方向でお願いしたいとも考えます。
その場合は協議離婚となるのでしょうか？
よろしくお願いします。

3年前から別居しております。

相手方は気持ちの問題のみで離婚したくないと言っており、2年前に調停を行いましたが、不成立で終わりました。

現在、2回目の調停中です。


前回と同じく、相手方は全く離婚の意思がないと言っております。


質問１：
今回、調停委員さんからは「取り下げ」の提案がありましたが、取り下げの場合も裁判へ移行することは可能ですか？



質問2：
次回の調停にて、相手方（夫）に「今回も不成立に終わる場合は、裁判も視野に入れている」ということを伝えようと思いますが、裁判を視野に入れていることを相手方に伝えることは、裁判をする際に何か問題がありますか？


【その他の情報】
・別居4年目
・別居の際に、私自身の不貞行為があり、相手方（夫）は別居の理由についてはそれのみが原因だと思っている

・私の離婚したい理由は不貞行為ではない

・現在、相手方（夫）からのストーカー行為を受けているが、夫婦間なので警察はあまり関与してくれない

【相談の背景】
離婚調停ですが
旦那の離婚意思は固い
私の離婚したくない意思も固い
ため、1回目で不成立でした。

その日に生活費の請求をすると旦那から言われましたが、その話しすらなく
旦那から預かった覚書を見せようとしたらそのやりとりはちょっと、、と調停員は旦那が制作した覚書について見る事を拒否られました。

協議段階で旦那からは解決金を支払おうとも思うと言われましたが、その話しすらなく
旦那側にどう話したのかわかりませんが、あっさり離婚の意思は固いようで！と言われて終わりです。

調停員の方は2回ほど話し合い、ちょっと意思が固いそうなんでーで、不成立になりましたが、こんなもんなのでしょうか？

一応旦那の調停員さんからは離婚事由には当たらないと言われましたが、離婚事由にあたらなくとも裁判をする人はいるのか？と言った感じです。

不成立にあたって裁判官もでてきましたが、意地ではなく、愛情があるからですか？ときかれ
気持ちの問題です、といいました。

私はたとえ裁判になろうが、離婚はしない、という意思は不成立後に旦那に伝えました。

【質問1】
不成立にあたって今後どうなるのでしょうか、

夫の浮気、性的DV、モラハラなどがあり、我慢できなくなり別居を開始しました。

調停の時に、相手方も私の離婚の意志が強いのがわかったのか「離婚は仕方ない、婚姻費用も2万までなら払う」という話が出ていたのですが、私が2万では納得出来ないので、再度調停をすることになりました。次の調停で「勝手に別居を始めたのだから、子供は自分で養え、離婚は絶対にしない、婚姻費用も養育費も払わない」と態度が変わりました。勝手にと夫は言っていますが、ちゃんと許可を得て別居をはじめました。
仮に、私が「養育費はいらない」と言っても離婚に応じるか微妙な反応です。

そこで質問なのですが、

１．私は離婚意思が固いのですが、相手がごねて困っています。相手の気持ちが変わるまで待つしかないのでしょうか。その前に、離婚調停が不成立で終わってしまいますよね？

２．一旦、養育費は無しで離婚をし（それもうまくいくかわかりませんが）、養育費の調停を申し込むのは可能でしょうか？申し込んだとしたら、離婚から期間は開ける必要がありますか？また、そのようなやり方をするとかえって養育費をもらうのは難しくなりますか？

【相談の背景】
妻と別居して、4ヶ月ほど経ちます。
結婚18年、子供2人。
妻は私と、どうしても離婚したいらしいです。私は子供達の今後の事も考え、離婚したくありません。妻から離婚が出来ないなら、別居をして欲しいと言われ、私は、別居もしたくありませんでしたが、半ば、強制的に別居をさせられました。
現在、妻、子供2人は元々住んでいた家で生活をし、私が実家に帰っている状態です。
そんな時、裁判所から離婚調停の案内が届きました。そこには、性格が合わない、精神的に虐待すると書かれていました。
私は、妻の人格を否定するような事も言った事もないですし、精神的に虐待する様な事も言った事はありません。
恐らく、調停をしても、お互い、離婚したい、離婚したくないと意見が対立しているので、不成立で終わると思います。

【質問1】
この様な場合、調停が不成立になった場合、離婚裁判へと移行しますか?

【質問2】
妻はモラハラと言っていますが、
そんな事はありません。
その他、離婚事由になりそうな事もありません。
このような場合、裁判になった場合、強制的に離婚させられてしまいますか?

現在、別居して6年です。


1年以上、弁護の方に間に入ってもらって
協議離婚をしましたが
相手が、離婚するか迷っていると毎回言いつづける
ため離婚調停を申し込みました。
私から言わせれば
ただ単に時間稼ぎをしているだけに思えます。

１回目の離婚調停が終わりましたが
これまでの経緯などを話しただけで終わりました。

相手はまだ、離婚するかどうか考え中だと言っています。離婚調停で成立しなければ裁判までするつもりです。相手もそれは、知っています。

私としては、次回の離婚調停でも
離婚するかどうか考えていると言うのなら
これまでやってきたことと同じなので
意味がないと思っています。

このような場合、調停委員の方達は
不成立にしてくれないのでしょうか？

離婚調停を3回、4回と
何度もつづけることになるのでしょうか？

いつもお世話になっております。
度々質問させていただいておりますが、旦那から離婚したいと言われて、旦那から別居、調停申し立て、そして調停中にまた同居、けれど離婚意志は変わらないと言われ、生活費も別居中と同額しか貰えず、旦那は独身者の様な生活をしているなか次回調停が近づいて旦那から調停を取り下げようと思うと言われました。歩みよることが理由ではなく、自分の主張が通らないから…との事です。私自身離婚はしないと主張し、旦那の離婚理由も性格の不一致と、姑や小姑との折り合いが悪いとの事ですが、夫婦喧嘩の原因や姑、小姑との関係も調停員の方にお話し、私へ理解を示して下さいました。私としては、子供が3人いますし主人が嫌なところは改善し、修復していきたいですが、何せ自由人の旦那は給料すら家に入れるのを嫌がり子供の世話もしません。ただそれでも子供たちが父親を求めるうちはと思っています。
次回調停で、私から現在同居している以上せめて生活費や子供に係る費用は折半にしてほしいとお願いするつもりでいましたので、旦那が取り下げるとなると、冷静に今の生活を改善する手段が無くなりそうで…もし取り下げたあと私から円満調停や婚費の申し立てを行うのは、私の主旨と反する事になるのでしょうか？また取り下げ後なら調停員の方は変更になるのでしょうか？
そして現在の調停を旦那が取り下げる前に私自身申し立てた方が良いでのでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。

【相談の背景】
私、夫が離婚請求を受けており、妻が離婚請求をしている側です。
現在別居をされています。（１年半くらい）
妻は弁護士を付けて調停を申し立てました。
理由は性格の不一致だそうで、私は離婚を回避したく離婚距離をして相手と話合いを望み話合いを提案しています。
ですが相手の弁護士に妻と話合いを希望する旨を話すが一切拒否。
なら調停で話合いをするが相手は何の質問にも「答える義務はありません」と返答で具体的な話が全く出来ずで離婚主張だけを一方的にしてきます。
直接の話合いも出来ない。調停でも話合いが出来ないで調停が不成立になりました。
こちらはどんな形でも良いので話をしたいのですが、調停の無い今は正当事由として相手に連絡をしても良いものでしょうか？
またこのまま時間だけが過ぎていけば離婚訴訟になった場合離婚が認められてしまうのでしょうか？

【質問1】
調停が不成立後、直接でも調停でも話合いが出来ない場合は正当事由で相手に直接連絡をして良いものでしょうか？
またその他連絡手段は無いのでしょうか？

【質問2】
このまま時間だけが過ぎれば訴訟で3〜5年で離婚は認められてしまうのでしょうか？
または裁判所側が相手方に「話し合う努力をしない」と言う事で離婚は認められないものでしょうか？（判例があるみたいです）

離婚について相談です。
◆相談内容
相手側が話し合いに応じる気が無く、主張を曲げるつもりが場合、調停を続ける意味はあるのでしょうか？
2回目の調停が終わりましたが、お金の話が解決するまで離婚はしないと言っています。
次に進捗が無ければ、話し合う必要はないと考え、裁判にする予定です。

◆現在の状況
妻と9か月の子ども1人がおり、離婚の原因は、夫の週末起業と価値観の相違です。
夫に不貞行為等の離婚の原因は無く、借金もありません。
妻の親が週末起業を許さない。続けるなら離婚させると主張し、調停になりました。

現在、妻側から離婚調停を申し立てられ、2回目の調停が終わりました。
1回目で、妻側から離婚しか無いと主張し、離婚以外の選択は無いと主張。
　子供にも会わせてもらえず。働いていない妻に離婚した後どうやって生活するのか？
　と問うものの明確な回答は無し。

2回目で、調停中の婚姻費用で16万を請求してきましたが、内容がムチャクチャなので拒否。
　妻の資料には、実家暮らしなのに家賃請求、本人の奨学金、携帯代、娯楽費が含まれている。
　面会交流を問うも明確な回答は無し。また、妻側は働く気もなし。

僕が離婚調停の申し立てをしまして、お互いに離婚条件を書面で提出をしたところです。

こちらが提案している条件(養育費は算定表通り、財産分与は全額相手方に渡す、離婚後に半年間は僕がローンを支払っている住宅に住んで良い)、と相手方の条件(養育費は算定表より高額主張、離婚後に１年間住む)で合意ができておりません。

相手方から離婚調停条項の形で提出しあい、細かい調整をしたいと言ってきました。こちらは７月の調停で条件を提示し、相手方は考えるとのことで２ヶ月まちこのような提案をしてきました。
相手方は離婚を考えていると主張しながら、婚姻費用と僕が支払っている住宅に住むことが目的のようです。

こちらは、主張を変えないと伝えていますが次回に離婚調停を取り下げても調停前置をしたことになり離婚裁判を起こせるでしょうか？