ABEMAの企画番組「朝倉未来にストリートファイトで勝ったら1000万円」が11月20日、放送された。後藤真希さんの弟で、「EE JUMP」元メンバーの後藤祐樹さん、"会津の喧嘩屋"の異名をとる久保田覚など3人が、プロ格闘家の朝倉未来さんに挑んだが、朝倉さんの圧勝に終わった。だが、ネット上では批判の声もある。
●朝倉さんが格の違いをみせつける展開だった
この企画は、オーディションで選ばれた人たちが、プロ格闘家で、YouTuberとしても知られる朝倉さんを相手に、いわゆる「ストリートファイト」で挑んで、もし勝ったら、賞金1000万円をゲットできるというものだ。
蓋を開けてみれば、朝倉さんが、1人目の挑戦者の久保田さんを14秒、2日目の後藤さんを45秒、3人目のモハン・ドラゴンさんを37秒、と文字通り"秒殺"で片付けてしまうなど、圧倒的な格の違いをみせつけた。
報道によると、鼻が折れるなど、一部の挑戦者はケガを負ったという。
ところが、この企画をめぐっては賛否が上がっている。というのもプロ格闘家が、いくらケンカ自慢とはいえ、素人相手をボコボコにしてしまう展開だったからだ。ネット上では、「合法といえるのか」「決闘罪にあたるのでは」という批判も強い。
報道によると、挑戦者は「いかなることが起きても自己責任とする」という誓約書にサインしていたということだが、ケガをさせてしまっても、法的には問題ないのだろうか。自身も格闘技経験のある西口竜司弁護士に聞いた。
●誓約書にサインしても即「合法」といえないおそれも
――ボクシングなどのスポーツとの違いもあるかと思いますが、今回のケースは法的にどうなのでしょうか？
ボクシングなどのスポーツは、いわゆる「正当業務行為」として、暴行・傷害罪などの違法性が阻却されています。今回のようなストリートファイトの場合、一定のルールがあったかどうか、純粋な意味でのスポーツ目的があったといえるかどうか、疑問が残ります。
したがって、今回のケースにつきましては、刑法上の問題（犯罪にあたるかどうか）がでてくるでしょう。
一方、犯罪にあたりうる（構成要件にあてはまる）場合でも、「被害者の同意」や「危険の引き受け」という考え方で、違法性がなくなり、「合法」とされることがあります。
今回のケースは、被害者の承諾というよりは、危険の引き受けという側面が強いと思います。危険の引き受けとは、被害者が危険なことを承知することによって、違法性がなくなるという考え方で、過去の裁判例では、ダートトライアル競技（自動車競技）で問題になりました。
詳細は割愛しますが、被害者がどのような危険が発生するか理解したうえで、常識的な競技のルールの中で発生した事故について違法性がないものとされました。
今回の場合、挑戦者がケガを負うと考えていたかどうかはわかりませんが、誓約書を作成したからといって、「危険の引き受け」ということで、即「合法」ということにならない可能性があります。一般の格闘技イベントのようにはいかないかもしれません。
――ネット上で指摘されている「決闘罪」に問われないのでしょうか？
決闘罪というのは、2人以上の人が、日時・条件などを定めて戦う場合のことをいいます。不良グループ同士のケンカが典型例になります。
日本ではほとんど適用されたことはありませんので、今回のケースが決闘罪にあたるか、どうかはなんともいえません。ただし、決闘罪は、軽い罪のため、今回のようにケガ人が出たような場合、より重い傷害罪にあたるとされると思います。その場合も違法性が問題となるでしょう。
私は、過去に格闘技経験もあり、朝倉さんの動画も好きなのですが、今回のケースは少し行き過ぎたかなという印象です。素晴らしい格闘家なので、リング上で、より強いファイターと戦ってほしいと思います。
