交通事故の同乗者の慰謝料相場は3つの基準でどう変わる?

家族や知人の車に同乗中に交通事故に遭い、保険会社から慰謝料の提示を受けたものの、その金額が妥当か判断に迷う場面は少なくありません。提示額は自賠責基準や任意保険基準で計算され、弁護士基準より低くなる傾向があります。通院期間に応じた相場の目安と3つの基準の違い、請求先、治療打ち切りや後遺障害の影響、増額交渉の進め方を確認でき、示談前に提示額が相場より低いかを見極める手がかりが得られます。

同乗者の慰謝料相場と3つの算定基準

同乗中に交通事故に遭った場合でも、けがに対する慰謝料は運転者と同じ考え方で算定されます。ただし、金額は自賠責基準・任意保険基準・弁護士(裁判)基準のどれを使うかで変わります。ここでは、通院期間や入院日数に応じた相場の目安と、3つの基準の違いを相談事例から確認します。

交通事故慰謝料について

相談者
921134さんの相談
投稿日:

12月末に車同士の追突事故被害者となり、整形外科から整体にうつって治療を週間に2~3回通っています。今月5月いっぱいで治療が終了になるので慰謝料について教えてください。ちなみに整形外科の診断は、脛椎捻挫1週間でした。

1、私の場合の慰謝料の相場はいくらくらいですか?

2 請求できる慰謝料の種類は、どんなものがありますか?

交通事故の慰謝料について(同乗者です)

相談者
582581さんの相談
投稿日:

去年8月に家族(私、妹、母)が妹運転の車で仕事場に向かう途中、飲酒運転していた車がセンターラインを割ってこちらの車線に突っ込んできたため、正面衝突にあいました。過失は10:0です。
むちうちの為、今年の2月まで整形外科に通院、その後症状がなくなったのと私自身の私情により治療を終了いたしました。
そして今日、私のみ示談交渉をしたいと保険会社から連絡がありました。
そこで、この場合ですと慰謝料はどの程度になりますでしょうか。
そして妹も母もまだ治療中です。2人が終わってから一緒に示談交渉はできないものなのでしょうか。
弁護士を付けて示談をと考えておりますが、まとめて交渉していただく方が費用がかからないのか、それはできないものなのか…家族誰も弁護士特約をつけておりませんでした。

話は長くなりましたが、弁護士に相談する前に知っておきたくご相談申し上げました。よろしくお願いします。

交通事故の慰謝料の金額について

相談者
925333さんの相談
投稿日:

昨年の12月24日に、交通事故に遭い、現在も治療をしております。
怪我の内容は、脳挫傷、頭蓋骨骨折になり、急性硬膜外血腫で、その日のうちに手術になりました。
後頭部に、プレートを入れた為、頭に段差が出来てしまい、人からは見えないですが、卵位の大きさ位の部分だけ髪がなく生えてはこないです。

入院が12月24日〜1月17日の25日間入院、通院は、月一程度であります。
入院してる際から、味覚、嗅覚がなくなってる。事に気付き、主治医の方からは、ずっと点滴をして、一時的とは言われ様子見になりましたが、現在も臭いが、本来の匂いとは全く違う匂いに感じている状況で、食べることに、意欲もわかず、不安な毎日で、心も満たされずにいます。
会社も飲食の製造の為、会社の休職満了が終わり、復帰出来ずに、退職しました。

主治医の方からも症状固定にはなっていませんが、このような場合で、慰謝料はどの程度の金額になりますか。

慰謝料の提示額は相場より低い?

保険会社から慰謝料の金額を提示されたものの、その額が妥当なのか判断に迷う場面は少なくありません。提示額は任意保険基準や自賠責基準で計算されていることが多く、弁護士基準と比べると低くなる傾向があります。通院期間や通院実日数をもとに、提示額が相場と比べてどの程度なのかを確認しておきたいところです。

交通事故被害の慰謝料が妥当かどうか知りたいです。

相談者
1155692さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
一昨年の4月に父(年金暮らし)が車に跳ねられ足を骨折して入院しました。
退院後しばらくは車椅子に乗ったり松葉杖でしたが、自力で歩けるまで回復。
ですがその年の9月に死亡。
自宅で一人で亡くなってしまったので、死因はよく分かりません。
元々軽い糖尿等はありました。
事故と死亡の因果関係は不明となり、慰謝料請求の手続きは残された家族がやることになりました。

保険会社に提示された内容が以下です。

治療日数164日、入院日数12日、通院日数10日
基準慰謝料555000円
症状による増額25%で693800円

ちなみに保険会社は有名なところです。

【質問1】
慰謝料として、この金額は妥当でしょうか?

交通事故の慰謝料の交渉について

相談者
825129さんの相談
投稿日:

追突事故10-0の被害者側ですが、示談交渉の提示金額が送られてきましたが納得がいかないので、質問させていただきます。
通院90日で交通費を含めると629,825円(交通費を含める)と書いてあります。治療費として病院に払った金額が1083,505円です。この場合自賠責基準を超え、任意保険基準の計算となるようなのですが、自賠責基準よりも下がっていることに到底納得はいきません!せめて自賠責基準でやってもらいたいのですが、交渉出来ますでしょうか?弁護士特約に入っていないため、自分での交渉になると思うのですが、何かいい方法があったら教えてください。

交通事故 慰謝料について

相談者
743317さんの相談
投稿日:

5月に追突され10-0で、7ヶ月通院しました。
示談交渉しておりますが 慰謝料が494200円を示してきており 任意保険になったので
計算方法は保険屋の基準とのこと。
色々調べても少ない気がするのですが 妥当な金額なのでしょうか。
通院日数は133日です。
担当者は「任意保険だと満額は無理」と言っていますがそうなのでしょうか。
よろしくお願いします。

同乗者の慰謝料は誰に請求できる?

同乗者が事故でけがをした場合、慰謝料を誰に請求するかは事故の状況によって異なります。相手車両の運転者、自分が乗っていた車の運転者、あるいは双方に請求できる場合もあり、家族や勤務先の車に同乗していたときは保険の使い方も問題になります。請求先の考え方と、利用できる保険について解説します。

交通事故 慰謝料 金額交渉

相談者
496043さんの相談
投稿日:

回答宜しくお願いします。

会社の車で通勤中に単独事故を起こされました。
僕は同乗していて、骨折、腱断裂などの怪我を負いました。

入院92日、通院200日以上です。
保険屋から慰謝料の金額で134万だといわれました。
示談金等ではなく人身傷害保険であるため金額交渉などは受け付けないとのことです。

この金額は妥当なのでしょうか?

交通事故被害者の慰謝料について

相談者
1234938さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
京都府在住の会社員です。通勤に車を使用しております。勤務後帰宅途中に国道を走行中、右側路地から出て右折をしようとしていた車とぶつかりました。当方の車の右前方部分と加害者の車の左前方部分の接触事故です。軽自動車と軽自動車の接触事故です。加害者は高齢の女性です。当該国道は通行量も多い道路で、事故現場は見通しの良い直線道路です。対向車線が渋滞しており、加害者は渋滞の隙間から右折をしようとして出てきて衝突しました。加害者は事故直後は「きちんと確認していなかった」と言っていたのですが、その後「一時停止はした。左側も確認したが被害者の車が想定よりも早く来てしまいぶつかった」と証言を変えているみたいです。
私の怪我は首、肩、腰、膝の打撲等広範囲の痛みが激しく現在も通院中です。職場には代替となる職員が居ないため事故後も休まずに勤務しております。過失割合はまだ決まっていませんが先方の主張は当方2対先方8です。当方は1対9を主張しております。双方の車とも全損扱いです。

【質問1】
人身事故となった場合、当方にも一定の過失があるため行政処分をされる可能性が有るかと思いますが、過失割合2:8と1:9では行政処分される可能性は変わってくるのでしょうか。出来れば加点されたくは無いです。

【質問2】
通勤で使用している車が全損ですので代車費用を負担してもらえるかと思っていますが、我が家には複数台の車が有りその車を通勤で使用できる日はレンタカー代は負担出来ないと言われました。これは正しいのでしょうか

【質問3】
仕事を休む事が出来なかったため労災の休業補償や相手保険の休業損害を貰う事は出来ません。その分を慰謝料に上乗せしてもらう事は可能でしょうか。

【質問4】
今後後遺症が残ってしまった場合治療に要する期間は相当長期化する可能性が有ります。その場合慰謝料や修理費用は完治後にもらえる事になるのでしょうか。

交通事故の慰謝料について

相談者
1485756さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
二年前に高齢女性の歩行者の横断歩道の信号無視により私が運転する車ではねてしまいました。相手の方は外傷性くも膜下出血や多数の骨折を負う重傷でしたが一年程前に治療も終わりましたが障害が残り今は施設に入っています。
過失割合は相手は6割、私は4割でしたが相手の方が交通事故関係の保険に入っていなかった為、私が全ての治療費をお支払いしました。

保険会社から相手の方に苦痛を与えたとして慰謝料を払わないといけないと言われて現在もまだ手続きが終わっていない状態です。

過失割合が私の方が低くとも相手の方に大きな苦痛を与えてしまったのは事実で慰謝料を支払う事は責任だと思います。でも私自身も精神的に大きな傷を負い今も車に乗れずにおります。

親族も過失割合が低いこちらが慰謝料を払う事に納得できない様子です。
これは仕方のない事なのでしょうか。

【質問1】
過失割合が低くとも慰謝料を払わないといけないのでしょうか。

【質問2】
慰謝料を支払う場合過失割合分は引かれて支払われるのでしょうか。

慰謝料を左右する治療打ち切りと後遺障害

入通院慰謝料は治療期間や通院日数をもとに算定されるため、保険会社から治療費の打ち切りを告げられると、慰謝料の額にも影響します。また、症状が残った場合は後遺障害等級の認定を受けられるかどうかで、後遺障害慰謝料を請求できるかが決まります。打ち切りへの対応や、非該当とされた場合の異議申立てについて確認します。

交通事故の慰謝料について

相談者
1347603さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故の慰謝料 示談交渉についての質問です。
・通院期間6カ月です。
・赤信号で信号待ちをしていたところ、うしろから追突され鞭打ちになりました。 ・過失割合10(相手):0(私)と相手方の保険会社も認めてます。
•ただ通院に関して、相手方保険会社の圧力で自賠責での期間が4カ月で打ち切りに合いました。弁護士の先生のアドバイスで労災を使ってその後も通院しました。(労災を使ってでも通院していればその期間を基準に慰謝料を請求できるというお話でした)
よって内訳は下記になります。自賠責4ヶ月 労災2ヶ月利用

通院後、担当法律事務所から相手方保険会社に6カ月分の通院での請求をしましたが、相手方保険会社からは4カ月分を基準にしてしか払えないという回答が帰ってきました。限界だとのことです。
こちら側が請求した金額の7割でした。
弁護士の先生から、これ以上話を進めるのには、裁判に話を持っていくしかないと言われました。

なお6カ月も通っても治らなく、健康保険を使って整形外科に通ってます。こちらは痛みと一生付き合って行かなければならないのに無念でなりません。

【質問1】
①保険の言う通り自賠責の期間内でしか払えない
②医師が通院が必要だから続けた6カ月で支払うべき
どちらでしょうか?
交渉では難しいのでしょうか?

【質問2】
弁護士の先生が言うとおり、裁判に進むべきでしょうか。大袈裟な印象を受けます。
それとも提示された金額で示談すべきでしょうか?
それぞれのメリットデメリットを知りたいです。

職場での交通事故。慰謝料請求について。自陪責と労災併用中。

相談者
745604さんの相談
投稿日:

2018年3月中旬就業中に後方より車両に追突され左足首負傷。(遠位端複雑骨折)
2019年9月中旬、症状固定。入院日数19日、通院日数27日。
過失割合100:0と保険会社より回答有。
労災と相手方自陪責保険を利用。当方、弁護士特約は無。
現在、労災の診察待ち(2019年1月予定)及び自陪責後遺障害診断書は保険会社に提出済。
(障害者等級は未確定)

現在、生活に困窮しており12月下旬に保険会社に相談。(現在、仮払金27万受け取り済。)
回答は労災で支払われた明細があれば負傷部分の示談交渉は出来るとの事で現在、労働局に支払い明細及びレセプトの送付を依頼済。
その後、障害者認定部分の慰謝料を示談交渉出来るとの事。

そこで弁護士方に質問です。

①先に負傷部分の慰謝料を受け取った場合、一括(負傷部分と障害者認定分)で慰謝料を受け取った場合と金額に差は出るのでしょうか?
②当方、示談の早期解決を希望していますが弁護士費用が心配で依頼をした場合、大体どれ位かかるか教えて頂きたいです。
(保険会社より費用をかけたくなければ公的機関を利用すれば費用はかからないが解決までに数ヶ月かかると説明がありました。)

上記が質問内容です。
当方も職場復帰を検討していますがまず、困窮からの脱出が最優先と考えており、現在どうしていいか解らない状況です。
希望としては慰謝料の最大限の獲得と早期解決を望んでいます。
当方の許容範囲で早期解決及び慰謝料の最大限獲得が出来れば弁護士へ依頼する事も検討しています。
なお、良いアドバイスなどがあれば併せてご教授頂ければ幸いです。
長文になりましたが、よろしくお願いいたします。

交通事故 慰謝料 治療

相談者
1363550さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
2024年の3月14日に直進車(私)と反対車線から店に入ろう右折(相手)の衝突事故にあいました。保険会社同士の話し合いの結果
過失割合が私0相手90になり車はお互い車両価値もあまりなく、損傷箇所が酷く廃車になりました。
そして、私の治療費は相手の保険会社が負担することになりました。
かかりつけの整形外科に事故後すぐ行きレントゲンの結果骨には以上ないとのことでしたが日に日に夜も寝れないくらいの痛みでむちうち と診断されました。
事故のあった日が木曜日で土曜日がピークに痛くしかし病院が休みだったため無知な私は勝手に会社の近くの接骨院で治療してしまいました。
私の考えは家の近くのかかりつけ医と会社の近くの接骨院を仕事の都合により併用しなが通おうと思っていましたが、月曜日に病院行ったところどちらかしか通えないとのことだったので会社の近くの接骨院に2ヶ月半通っていて、週に1回整形で診察してもらっている現在です。
慢性的に痛みは徐々に引いてきまていますがまだ痛い状態の中先週相手の保険会社から連絡がありもうすぐ3ヶ月経つから治ってるはずだ本当は6月14日までだが6月いっぱいまでは治療費出すがそれから打ち切ると連絡があり。本日病院に行ったら5月31日でもう打ち切られてますから自費ですか?といわれました。
接骨院に確認したら接骨院も6月いっぱいと言ってた言ってました。
相手の保険会社は本日休みです

【質問1】
すごい失礼な言われ方をしたので適切な慰謝料が振り込まれるかと今後の自分の治療が心配です。どうすれば良いでしょうか?
どうすればよいでしょうか?

慰謝料を増額する交渉と弁護士への依頼

提示された慰謝料に納得できない場合は、保険会社と交渉して増額を求めることができます。ただ、被害者本人が交渉しても弁護士基準での支払いに応じてもらえないことがあり、弁護士への依頼や交通事故紛争処理センターの利用、裁判などの手段を検討することになります。弁護士費用特約の活用も含めて、増額の進め方を解説します。

交通事故の損害賠償金について金額の増額交渉するには

相談者
948973さんの相談
投稿日:

信号停止中に後ろから追突され半年間治療してました。病院と整骨院に通い保険会社に治療打ち切りを言われ後遺障害の事前認定は「頸椎捻挫後の首から肩にかけての張る感じや痛みについては、提出の画像上、特段の異常所見は認め難く、診断書等からも自覚症状を裏付ける客観的な医学所見に乏しいことに加え、その他症状経過、治療状況等も勘案した結果、将来においても回復が困難と見込まれる障害とは捉え難いことから、自賠責保険(共済)における後遺障害には該当しないものと判断します」との事で不認可になりました。

事前認定は保険会社のものです。

その後損害賠償金額提示の案内が届き

治療費428458円(治療期間2019.12.11〜2020.6.20 治療日数193日通院実日数112日)
通院費13830円

損害慰謝料840000円(4200円×200日)(112日×2=200 自賠治療期間200日限度193+7日)※任意保険の支払い基準では670300円です。

差引額82288円 自賠責保険限度額120万

既払額428458円

任意保険の支払い基準で算定した場合の684130円を上回りますのでこちらで提示致します。

上記と記載されご提示金額は
1282288円から82288円と428458円を差引かれ771542円と記載されています。

未だに首は完全には治っておらず打ち切りにて病院は行くのは辞めましたが整骨院には未だに通っています。

後遺障害が通らないのも納得いきませんでしたが、もっと納得出来ないのは治療期間日数も200日までと224日から差引かれ、更に合計120万以上も差引額として差引かれているのも納得できません。

これは妥当なのでしょうか?
どうやって交渉すれば良いでしょうか?

交通事故 慰謝料に納得出来ない

相談者
1045853さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
8ヶ月前にオートバイで停車中に車に追突され10:0の事故でバイクは全損扱いで示談済みです。むちうちで整形外科に通院 通院日数75総通院数188 後遺症害は非該当 
治療費601128円 通院費32840
休業損害10日84191 慰謝料445500円でした。
合計120万円
弁護士特約は入っていません。

【質問1】
慰謝料金額に納得出来ていません。この場合保険会社と交渉して最低でも慰謝料を8400円×75日の645000円にするのは難しいですか?良い方法があれば教えて下さい。

交通事故慰謝料の折り合いがつかず、裁判を考えています。こちらの言い分はおかしいでしょうか。

相談者
1029356さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
一昨年8月に交通事故。赤信号停車中に後ろから車に追突され100:0で先方責任(先方保険会社も承諾)。首や腰に痛みあり、整形外科に月2〜3回、整骨院に週4〜5回通院。まだ治療途中の昨年3月、先方保険会社から一方的に保険適用打ち切りの連絡があり、こちらも弁護士経由で抗議するも打ち切られる。昨年6月に整形外科医師により症状固定。後遺障害診断書をもらい申請し8月に14級の判定を受ける。その後、先方保険会社にも弁護士がつくが慰謝料等の話し合いが進まず(こちらは10月に金額提示するも先方弁護士が何ヶ月も放置)。今年2月にようやく先方弁護士から金額提示があるも、こちらの提示の半分以下。交渉により少し増額されるもまだ差があり、裁判を検討中。

という状況です。
私が事故の4ヶ月ほど前に椎間板ヘルニアを患い2ヶ月ほどで完治している既往歴がある、また、もともと肩こり腰痛もちなので事故後に通院した整形外科・整骨院ともに事故前から通院歴がある、という状況だったため、先方弁護士は「腰の痛みはヘルニアのせい」と主張して整骨院の通院は一切認めないと今更言ってきました。こちらとしては医師もヘルニア完治と診断しMRIでもヘルニアの所見なしなのでヘルニアと関連付けることに納得いきません。裁判となるとどのような結果になりそうかご意見をいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

【質問1】
記入済ですが、こちらはヘルニアは完治まで通院し医師の診断により完治と考えているが、先方は根拠もなく既往歴があるからヘルニアのせいだと主張しています。こちらの言い分は通らないのでしょうか。

【質問2】
この状況で裁判となると増額、減額の可能性はどの程度あるものなのでしょうか。

交通事故慰謝料・損害賠償の法律相談まとめ