交通事故の診断書の書き方で慰謝料や等級は変わる？

どうも奇妙な診断書だったようです｡搬送されてからも込み合ってたのでだいぶ待たされ(仕方がないのでいいです)やっと診察室｡
(私)打撲だけなんですが｡膝と肘と｡
(医)動きますか｡ﾚﾝﾄｹﾞﾝへ行ってください｡
診察室｡
(医)骨は大丈夫です｡
(私)膝辺りが特に痛く､膝下はﾌﾟﾖﾌﾟﾖしてるんです｡黒のﾊﾟﾝｽﾄはいてるんですけど｡
(医)そのままでだいじょうぶです｡
１週間してまだ痛かったら来てください｡
年末前の一番仕事のﾋﾟｰｸの時期｡こんな時期に困る｡忙しいし休めない｡と言った
加害者側も検証を終えて来られ､診察を終え待つこと３､４０分｡
肘膝ともに打撲の疑い｡
被害者の希望により打撲の疑いにより７日間の安静…｡
こんな診断書出せません｡何か私が休みたくて書いてもらったような｡
警察も
診断書見たか｡変わった診断書出てるで
診断書と湿布７枚｡
加害者の知人の方が看護師さんで､打撲ヵ所を見て､すごい　あおたんに なってる｡湿布貼りますｰと｡血も出てるし､何もしてくれないの
と｡ちなみに､ﾊﾟﾝｽﾄの上からでも湿布効果があるそうです｡お陰さまで､一時でしたが､だいぶ楽になりました｡
このような診断書はありますか｡
保険会社が診断書と診療明細を取り寄せたのには､疑いは消えてました｡３件取り寄せて､最初の病院は､なかなか返送されなかったと｡不思議がられてました
(１件目と２件目は同系列の病院です)

接触事故の被害者となりました。
【状況】赤信号で停車中の車列左側を、私が原付バイクにて走行した際、助手席側ドアが開いた勢いに押され、左に転倒。

【診断結果】事故当日救急医:2週間程度の打撲
事故4日後かかりつけ医:剥離骨折1ヶ月

かかりつけ医にかかったのは、痛みが引かなかったのでセカンドオピニオンとして再度診察して頂いたところ、上記の診断を頂きました。警察署に2箇所で頂いた診断書を持参しました

【そこで警察の対応に関する質問】
①「警察としては診断書というものがあれば、内容がどうであれ、判決に左右されることはない」と言われたので、初診診断書「打撲加療期間2週間」のみ提出（骨折加療期間1ヶ月の方は受け取ってもらえなかった）
→加療期間によって罰が左右されるのではないでしょうか？

②告訴希望の意を伝えると、「警察としては重過失致傷罪で提出するつもりで、今告訴希望されると過失致傷罪として提出することになるので罪がランクダウンします。検事が重過失致傷ではなく過失致傷と判断してから告訴するほうがよいです」と言われました
→告訴の希望を伝えるタイミングは事故直後ではなく、検事の判断後でいいのでしょうか？

交通課警察官の友人に聞いてもおかしいと言われました

①と②に対してそれぞれのご見解と、もしアドバイスお聞かせいただきたく存じます

どうぞよろしくお願いします

【相談の背景】
交通事故に遭い、会社側に診断書を求められたのですが全治2ヶ月が越えた場合、再度延期期間の診断書をだすようにと言われたのですが、全治2ヶ月で治る怪我では全くありませんし、ある程度容態が落ち着き次第転院し歩けるようにっなったら次は家の近くから通院しようと考えています。
そうすると診断書が嵩むので、会社から求められてるので診断書代を会社に請求する事は可能ですか？
あと全治2ヶ月は弁護士基準では軽症でしょうか、重症でしょうか？
中心性頚椎損傷、環軸椎亜脱臼です症状は。

【質問1】
会社に診断書の費用を請求できるのか。

【質問2】
全治2ヶ月　中心性頚椎損傷　環軸椎亜脱臼は弁護士基準で軽症なのか重症なのか。

【相談の背景】
質問させて下さい。

先日、私(自転車)、相手(車)で
事故にあいました。

コンビニの駐車場の入り口付近の
歩道上でバックしている車にぶつかった
勢いで自転車ごと転倒しました。

身体の痛みがある為、
翌日病院で診断をうけ、
①頚椎捻挫、②腰椎捻挫、
③右手背挫傷、④右手関節挫傷、
上記にて事故日より7日間の安静加療を要する見込み。
※このしんだんは治療指示書ではありません。

と書いてある診断書を
警察に提出し人身事故になりました。

相手が任意保険に入ってなかったため、
相手の自賠責保険に被害者請求を
することになりました。

現在も腕の痺れ等の症状があるために
通院中で、会社も首・肩・腕の痺れと
それに伴う体調不良のため、
2週間お休みさせていただきました。

警察に提出した診断書が
7日間と書かれていますが
2週間お休みしたことを
相手の自賠責保険の会社から
疑問に思われたり、
会社の方に確認の連絡がいくことは
ことはありますか？

会社にも警察に提出した診断書のコピーを提出してお休みしました。

また、私の会社はお休みした分は
強制的に有給処理されるのですが
それでも休業補償を保険会社から貰うことは可能ですか？


分かりにくい文章で申し訳ありませんが
返信よろしくお願い致します。

【質問1】
警察に提出した診断書が
7日間と書かれていますが
2週間お休みしたことを
相手の自賠責保険の会社から
疑問に思われたり、
会社の方に確認の連絡がいくことは
ことはありますか？

【質問2】
私の会社は、お休みした分は
欠勤ではなく
強制的に残っている有給休暇で
処理されるのですが
それでも休業補償を保険会社から貰うことは可能ですか？

【質問3】
通院日数も7日間を超えても
治療費をもらうことは可能ですか？

ご質問宜しくお願い致します。
前回にもご質問しましたが、前回と同じ事故の件です。前方から来た車両と僕は徒歩で歩いていて、右肩が車両のミラーあたりに接触して、僕は横転して転び、車の下敷きになり、左腕が車両の右後輪に踏まれて、全治二週間の診断でした。車両は逃げて行き、ひき逃げでした。直ぐに110番して現場検証して、救急車は呼ぶか?と現場の警察官に聞かれたのですが、腕は骨が折れるくらいの痛さではなく、救急車呼ぶまでの怪我ではないだろうと自分で思ったので、明日自分で病院へ行きますと警察官に話しました。ですが、その当時僕はお金が無く、直ぐには病院へは行けず、引いて行った車両はひき逃げなので、きちんと診断書も書いてもらわないとなと思っていたので、そうなると病院費用も結構かかると思い、その八日後にやっと病院へ行き診察してレントゲンをとり、診断書も書いてもらい、予想通り結構お金かかりました。それから、管轄の警察署へ行って、診断書を担当の刑事に見せたら、八日後の診断書だったら、裁判所は少し疑問に思うし、人身にするのは少し難しいかもしれないと言われました。

ここでご質問です、やはり、八日後の診断書では人身事故にするには難しいのでしょうか?

今は物損事故の扱いで、とりあえず加害者は事情聴取の段階で、事情聴取終わってから、人身事故にするか、物損事故にするかを決めてくれと刑事に言われてるのですが、では、いつまで加害者の事情聴取はかかるのかと刑事に質問すると、いつになるかは分からないと言われました。加害者は足に障害にある方で、しかも相手は事故は起こしていない、人も引いていないと、否認してるみたいなんです。ですので、相手の保険も使えず、自分で病院行くならば、実費じゃないと行けません。
途方に暮れてる毎日です。
早く人身事故にしたく、一刻も早く叱るべき措置を警察にはとってほしいです。数回警察署に電話したのですが、警察にも警察で色々な事件を抱えて事情があるから、待ってくれしか言ってくれません。

他に手段はないのでしょうか?やはり、待つしかないのでしょうか?

見ず知らずの人間ですが、どうか、何卒、アドバイスの方、宜しくお願い致します。

理不尽な事故により（相手過失10、当方ゼロ）身内がムチ打ちと打撲による痛みと闘っています。
事故翌日に検査に行った大きな病院で診断書には「頸椎捻挫　全治1週間を要する見込み」との診断でした。しかし、半月経った今でもムチ打ちに苦しんでいます。これはあくまでも見込みであり、治療を継続しているのですが、事故の加害者（大手の会社）からどうしても診断書を先にＦＡＸしてほしいと言われ送ったところ、「一週間で治るって書いてありますよね？」のようなことを言われました。
はらわたが煮えくりかえるような思いを押さえ「いや、まだ実際痛いですから」とは言いましたが、今通っている別の整形外科（仕事もあるので大病院には到底通えず、自宅近くの整形外科に通っています）で再度診断書を出してもらえばよいでしょうか？

苦しんでいるのに加害者の誠意のない態度に本当に苦しまされています。。。

あと、別の個所も事故の3日後に痛みだし、それもその日に同じ整形外科でレントゲン等の検査を受けました。その結果、異常がみつかり精密検査が必要とのことで、一旦2週間様子を見て、事故3日後と比べることになっていますが、その診断書はその精密検査の後に出してもらう予定です。
しかし、「その部分の診断書がないようでは話も変わってきますんでね」との対応。

お金がほしいわけでなく、ただ痛い部分を治療しているだけなのですが。。。

アドバイスよろしくお願い致します。

昨年７月に車対車の交通事故を起こしました。
相手車両が優先道路の為、過失割合は9対1で物損の支払いは済みました。
自分が頚椎捻挫、腰椎捻挫、股関節打撲で1週間の診断書をもらいましたが、相手側に怪我がないとのことで、物損事故のままにしていましたが、事故より3週間後に相手側が病院受診し、1週間の診断書を提出し人身事故への切り替えとなりました。警察では相手の診断書は1週間だが、自分の処分として考慮される期間は、3週間+1週間になると思うと言われています。実況見聞時に伝えた内容と警察が作成した調書に相違があった為、実況見聞のやり直しとなり、ようやく12月に警察の処理が終わりました。実況見聞のやり直しになった際に、相手側の親戚から私の職場の上司宛に｢処分を軽くするために嘘をついてるだろう。ちゃんと指導をしろ。｣との電話連絡がありました。おそらく、相手側は自分のことをよく思ってはいないと思います。
相手の怪我については、双方の任意保険会社から事故との因果関係が証明できない為対応できないと断られた為、自分の保険会社が自賠責保険に被害者請求をするようにアドバイスし、手続き中となっています。

1.1月に入り、検察からの呼び出しがありましたが、相手の怪我は診断書で判断するのですか？
2.そうであれば、起訴になる可能性は高いのでしょうか？
3.取り調べの際に、相手の親戚から私の職場宛にかかってきた電話なども伝えた方がいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故（人身）における警察へ提出する診断書について。
最初に救急外来（脳外科）へ行った際に
「全治3日の見込み」と記載されました。
2.5か月経過した現在今だ通院中です。
現在通っている病院は、救急外来とは別の
整形外科に通ってますが、そちらの先生にお伺いしたら、3日は流石にありえない。
経験の乏しい先生だったのでは？
と、仰ってました。

【質問1】
警察に提出した診断書の全治日数で、不起訴、起訴、刑事の量刑に影響を及ぼすと思われますが、相手方へ厳罰を希望しているのですが、再度診断書を出すなり、より厳罰化に近づける手段はありますか？

【相談の背景】
先日、人身事故を起こし、相手の方がお怪我をされました。
退院後謝罪にお伺いした際に、警察提出用の診断書を見せて頂けたのですが、その記載内容について疑問に思う点がございました。
医師の診断書には、「○月○日、交通事故により受診。鎖骨骨折の診断。○月○日手術をし、○月○日(初診日から13日後)退院となった。今後は通院治療を行う見込み」と記載がありました。
(診断書作成日は退院日)

【質問1】
このように、見込み診断書に加療期間の記載がない場合、警察は被害者すの方の怪我の程度をどのように判断されるものでしょうか…。

【相談の背景】
過去に過失傷害で示談金を騙し取られました(実際にはやっていないので)

仮に自分がやったものであるとしても仕事を休む程の怪我ではないのですが、仕事を休まなければならないと相手は主張していました。
(治療を要するという表現の診断書は確認しました。)

【質問1】
怪我には、仕事を休まなければならない程度かそうでないものがありますが、診断書上でどのような表現が「仕事を休まなければならない程度の怪我」に該当しますか?

【質問2】
診断書は被害者の言った通りに書いて貰えると聞いた事がありますが、診断書の内容が虚偽であることはどのように立証していくものですか?

先月、交通事故を起こしてしまい、私は加害者です。
この度、検察庁からの呼び出しが有り、示談について保険会社に示談の進行具合と、相手の身体の様子を聞くために連絡を取ったのですが、保険会社から聞くところによると、相手様は２日間通院しただけで、完治して病院に行っていないらしいのです。
相手の怪我の症状は、頸椎むち打ちと捻挫とのことでしたが、警察に出した診断書には、全治三週間とかかれていました。
私もけがを負い、治るまで五週間かかったので、診断書の治療期間の変更を担当医に言ったところ、交通事故の場合は約束事の様な物があって、むち打ちとか捻挫は、二週間と書く事になっていると言われたので諦めました。
しかし、相手様は三週間の診断書を提出されているのです。
しかも、通院して完治したのは、期間にして一週間程度です。
そこで、質問したいのですが、この事案を検察庁の事情聴取の時に検察に事実を話すべきなのでしょうか？
二週間以内と、十五日以上では、付加点数でかなり違うと聞いています。
言ってしまった事で、検察側の心証を悪くして、刑を重くされても困りますし、正直悩んでいます。
どうか、助けてください。
お願いします。

【相談の背景】
１週間前に息子が車にはねられました。警察から診断書をもらうように言われ、最初に救急車で搬送された病院に診断書をお願いしたところ、なんと全治１週間と書いてありました。たしかに大きなケガはあひませんでしたが、頭に深い傷があり、縫合し、様子見で１日入院してすぐに退院できました。しかしながら全身を強く打っており毎日痛みもひどく、退院後かかった整形外科や脳外科などのMRI検査の結果、それぞれ全治２週間、全治１ヶ月と言われています。最初に提出する診断書が加害者処罰にどのように関係するか教えてください。

【質問1】
警察へ提出した最初の診断書の内容で加害者の処罰は変わりますか？

【質問2】
最初にもらった診断書でないといけませんか？

【質問3】
最初の診断書をそのまま出したとし、追加で診断されたものを警察に出すことは可能でしょうか。

今週月曜日自転車走行中に車にはねられました。今日病院に行き左肋軟骨損傷で全治１週間の診断書を書いてもらいましたが、口頭で痛みがとれるまでは１ヶ月ぐらいはかかるかもしれないと言われました。なぜ診断書に全治１ヶ月と書けないんでしょうか？先生からは加害者の罪が重くなるからと言われました。よろしくお願いします。

＜交通事故で、事故から診断書を取得するまでの期間も治療期間として加算されると聞きました。
ということは、事故から一ヶ月後に診断書を取得し、その診断書に「全治一日」とあれば、その事故による怪我の重さは「全治一ヶ月と一日」ということになるのでしょうか？＞

僕が加害者となる交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は「〜円を支払えば、診断書は提出せず、物損事故として扱う」といって、示談を要求しています。金額がかなり高額なので、示談には応じていません。

被害者の方は、自分の過失ゼロを主張し、上記内容の示談を要求し続けて、事故からあと少しで一ヶ月経とうとしています。僕の方は交渉は保険会社に一任しています。

被害者の方は、事故当日に救急車で病院に行ったのですが、そこでは警察に提出する診断書は作成せず（その際はレントゲン等にも異常はなく、骨折など大きな怪我はないとのことでした）、その後自宅近くの病院で一度受診したようですが、その際もおそらく警察に提出する診断書は作成していないようです。

被害者の方がこれから警察に提出する診断書を作成するとなると、事故から約一ヶ月経過していますので、全治一日というようなかなり軽い内容の診断書でも事故の怪我としては全治一ヶ月近くになってしまい、行政処分はかなり重くなってしまうのでしょうか？

ちなみに、そういった診断書は事故の因果関係が希薄であるということで、警察は受理しないものかと思っておりましたが、今回の事故の担当の警察の方に聞いたところ「医師の診断書次第で、警察は医療のことはわからないので、提出された診断書を元に処理するしかない」とのお話で、そのような診断書が提出されても処理を進める、という雰囲気でお話されていました。

もしそうであれば、被害者がゴネて時間を稼げば稼ぐほど、加害者の処分を重くすることができ、いわゆるゴネ得くを助長するので、僕としてはなんだか納得がいかないのですが・・・

先日、信号見落としによる衝突事故を起こしてしまった加害者です。
被害者の方は、事故当日救急搬送されましたが、幸いなことに大事には至っておらず、全身捻挫の全治2週間の診断を受けたそうです。その後、お見舞いや連絡を頻繁にとり、こちらの誠意が伝わったようで、警察への診断書の提出は行わず、人身事故にはしません。とのことで報告を受けました。
ですがその後、警察から連絡があり、怪我人が出ていることは事実なので、警察としては人身事故として処理したいとの連絡があり、被害者の方は必要以上に診断書の提出を求める連絡を受けているようです。
ここでお聞きします。
1、人身事故について、やはり被害者の方の診断書の警察への提出が無ければ、物損事故として扱われるのか。
2、警察で強制的に診断書を提出させようとする行為は違法ではないのか。
当方としては、診断書の提出はしないと被害者の方からもお話頂いているので、物損事故として処理していただきたいのが本音です。
必要以上に診断書提出を求める警察に不信感を抱いております。
どうかご回答のほどよろしくお願いします。

約一ヶ月前に起こした人身事故の調書を先日警察でとられました。

その際に被害者の方が出された診断書を見せて頂いたら、事故日、翌日、翌々日に治療し、その後は経過観察とするみたいな事が書いてあり、合わせて痛みが少しあるようなので鎮痛剤を処方するような記載がされていました。

確か「額挫創」（打撲のような意味だったと思います）みたいな病名で、完治まで一ヶ月程度と書かれてました。

この場合、行政処分や刑事処分の基準となるお怪我の程度については、

①一ヶ月以上
②一ヶ月未満

どちらで捉えられる事が多いのでしょうか？

交通事故で外傷性頸部症候群と腰椎椎間板ヘルニアの発症をしました。
腰椎椎間板ヘルニアね経過がわるく、このまま放っておくと最悪足が動かなくなってしまうとの事で急遽、椎間板ヘルニア摘出手術を行うことになりました。

手術をすることに対し保険会社と揉めに揉めて結局手術日以降の治療費の打ち切りを示唆されたのですが、その際保険会社に

『手術以降の治療費を打ち切りたいという意見は解りましたが腰椎椎間板ヘルニアのほかにも外傷性頸部症候群を患っており治療が完了した訳でもなく、症状固定したわけでもないのに打ち切りをしたいのですか？』

とお聞きした所

『こちらとしては腰椎椎間板ヘルニアと外傷性頸部症候群に関連性があると考えている。
首や頭痛や左上肢の痺れもヘルニアが関わっているはずだから、ヘルニアの手術が終われば治るはず。』

と言われました。

手術後に、執刀医や看護師に保険会社に言われた事を伝え手術後も痛み痺れる状態を説明したら

『腰のヘルニアが首の痛みや手の痺れを起こしてるのはまず考えられない。』

と仰って頂き退院時に頂いた診断書に

傷病名　腰椎椎間板ヘルニア
【手術内容により中略】
また、上記診断と頸、上肢の傷病との因果関係は認められない

との診断書を頂きました。

先日この内容を伝えた所、
『因果関係がないと書かれてるという事は話が変わってきますよね』

と言われました。

この診断書は腰椎椎間板ヘルニアと頸や上肢の傷病との因果関係は無いですよと書かれているだけで、何処にも事故との因果関係がないとかかれている訳では『話が違ってくる』意味がわかりません。

元を正せば保険会社さんが『首や腕の痺れや痛みがヘルニアに関係してる』と言ったことに対して診断書で『ヘルニアと首や腕の痺れや痛みは関係ないよ』言ってるだけだと思うのですが。

①私の解釈は間違っていますでしょうか？
【保険会社さんがヘルニアの手術をすれば首や腕の症状は治るはず。と言われた会話は録音済みです。】

②また、手術により『手術後安静加療1ヶ月』とされているのですが、外傷性頸部症候群のリハビリもお休みしていて大丈夫でしょうか？

③安静加療期間の賠償はどうなるのでしょうか？

【相談の背景】
ある病院で交通事故の治療を受けて
後遺障害診断書を書いてもらいました。
傷病名はTFCC損傷で
可動域の検査をしておらず数値が書いてありません。　
病院が必要な検査をしてないのは
病院側のミスだから記入漏れなので書いてきてもらってほしいと弁護士の方に言われ
それを病院に伝えると検査をしてないのは必要なかったからではないのかと
先生に確認もせず門前払いを受けました。
先生はご異動になってしまって今はその病院にいません。
追記が必要な場合は再度文書申し込みで11000円かかると言われました。

書いたからと言って認定されるものではないし、空白のまま提出するか
検査して支払いを再度するか
私に決めてくださいと言われ困ってます。
ただ私はやはり書いてもらったほうが丁寧なのかなという印象で
どうするのがベストかお教え願えないでしょうか。
追記？または診断書再申し込み？で11000円払うのはちょっはと納得出来ないです。
前の診断書に支払った11000円は何なのでしょうか。
ゴミにってしまうようで納得出来ないです。

【質問1】
こういう場合、再度お金を支払って追記？または診断書を作成してもらうのが普通ですか？

【質問2】
ご異動された先生に確認してもらってくださいという気持ちなのですが
病院へはどのように伝えれば納得していただけるでしょうか。

先日、身内が事故にあい、病院に行ったところ、頭部打撲と頸椎捻挫の診断を受け、その診断書を出してもらいました。

加害者側がどうしても先に診断書のコピーを受け取りたいということで、治療はまだ続いていますが、その時点での診断書のみ先にＦＡＸしました。

が、その後、今度は別の箇所である肩が痛んできて、今は肩と首のむちうちが両方ひどく、その治療の為に通院しています。

肩の治療でも通院することを加害者に言うと、『肩の診断書がない』、と言われたのですが、確かに最初の診断書には肩には全く触れていませんでしたが、主人は肩も痛かったから絶対に先生に言ったとのこと。そこで診断書を書いてもらった病院に連絡すると先生は不在だったのですが「カルテには確かに肩も痛いと書いてありますので追加で診断書は書いてもらえると思うのですが、先生の判断になりますので診察を受けて下さい」とのことでした。

主人が再度診察を受け、先生に確認し、診断書に【肩の打撲】も追加で書いてもらったのですが、先生の名前が変わっています。また診断書の日付はそのままで、肩が追加された診断書に書き換えてもらったというような形です。

これは保険会社などから何か細工をしたと思われるものなのでしょうか？

当方としましては、いつから痛いと言い出したかはっきりさせたかったのが本意です。もしも相手につっこまれたら正直に言えば問題ないでしょうか？
　　　

①追加前の診断書のコピーが、先に相手に渡っている。よって変更（追加）があったことはすぐにわかる

②日付はそのままで内容が追加されている


③先生の名前が変わっている


以上が気になっております。当方過失ゼロの事故なのですが、相手が誠意もなく、こちらの言うことやること、何かとあげ足をとるような態度でせまってくる状況です。
ご教授、アドバイスよろしくお願いします。

先日、停止中に後ろから追突され、
地域の病院にいきました。
診断書には、頚部捻挫、左肩、胸部、手関節、
左大腿打撲と五ヵ所の記入がされていました。
腰も打ったので、追加をお願いしたのですが、
若い整形外科の医師は、すでに書いたものへの
追加をしてくれませんでした。
不親切を感じた事、予約時間にいっても、
そこから二時間待たされる事もあり、
転院を決めた日に、レントゲン映像や紹介状を
お願いしましたが、それらは不要で自由に転院
してかまわないとの事でした。
また、腰部がきになったので、再度、追加の
診断書をお願いしたのですが、再び、発行を
しなくても大丈夫との事。
今後の治療に問題はでてきませんか？
また、転院先の開業医に伝えて発行してもらえば良いのでしょうか？

５月初旬、母が交通事故にあい重傷を負い入院しました。被害者になります。
先日、診断書が発行されました。全治に3ヶ月を要する見込みの記載があります。
それはいいのですが、病名について疑問があります。
病名について10個ほどの記載がされているのですが、それでもまだ実際に手術をした箇所がいくつか記載されておりません。
大腿骨骨折、橈骨遠位端骨折、脛骨遠位部骨折などです。
手術日は診断書に記載の日付より数日前になります。

この診断書をこのまま警察署に提出して、後々何か不利になったり困ったりすることがあるのでしょうか？

事故からもう少しでひと月たってしまうので、早々に提出したいとはおもっているのですが困っております。

症状固定し、後遺障害診断書を記載してもらいました。
足首を骨折して、足首と足の指に可動域の結果が記載されているのですが、足首は12級相当の結果が書かれています。しかし、足指に関しては、左右逆に記載されており、数値も全くいい加減な記載がされています。
もともと、指に関しては、後遺障害に該当する程のものはなく、正しく書かれても、等級に影響しないものなのですが、このまま提出しても良いでしょうか？
怖い先生なので、書き直しをお願いしにくい先生です。できればこのまま提出したいのですが、これが原因で信用できない診断書と判断されて、足首の数値も疑われてるのではと心配しております。
ご意見お願いできますでしょうか？

母がバスに乗っていて急ブレーキで首の骨を骨折、手術しました。整骨院の先生は「診断書をもらえばもらえる保険金は倍になる」と言っています。お医者さんは整骨院に行くことを賛成していませんでした。『医師は診断書を書かないと言っている』と母は言います。　　一回断られても、再度、診断書を書くよう医師に頼んでもいいですよね？　　　

6月半ばに自転車で走行中車に衝突され膝の脱臼、側副靱帯断裂、骨軟骨骨折で1ヶ月入院し、現在リハビリに週3で通っています。
警察に提出する診断書が仕上がったので見てみると「膝蓋骨脱臼」「全治三週間」と記載されていました。
靱帯断裂や骨折については全く触れられていません。
入院は1ヶ月でリハビリもまだまだ続けねばならず、後遺症の可能性もあります。
セカンドオピニオンの病院では再手術の話も出ております。
このような診断書を警察に提出しても大丈夫でしょうか?
今後相手保険会社にも診断書を提出する事になるのでこのような記載では不安が残ります。
セカンドオピニオンの病院ではしっかりとした診断書を書いていただけると思いますが、警察にはそちらの診断書も提出すべきでしょうか?

また、警察では加害者に対して厳罰を望むかどうかを聞かれると知りました。
この答えによって過失割合が左右されたり、加害者の罰則が決まったりするのでしょうか。

1、警察に提出する診断書
2、保険会社に提出する診断書
3、加害者へ厳罰を望むかの受け答え方

以上三点よろしくお願いします。

【相談の背景】
先日ゴールデンウィーク中に追突事故にあいました。(夫、私、2歳の息子)過失は0です。

休み明けに診断書が欲しいと警察に言われ、事故直後に受診した総合病院が夜は時間外だったため、近所のクリニックで診断書を取得しましたが、内容が「
・夫（運転者）：頸椎・腰椎捻挫
・私（助手席）：頸椎捻挫
・2歳の息子（チャイルドシート着用）：腹部打撲 1週間程度の療養を要する」となっており、実際の症状（むちうちによる首・肩・腰の痛み、育児や生活への支障）より軽く記載されてしまいました。

【質問1】
総合病院への再受診をして診断を改めてもらうべきか？

【質問2】
軽く書かれた診断書のままだと補償額に影響しますか？

【質問3】
現時点で弁護士の先生に正式に依頼して、保険会社との交渉をお任せするタイミングとして適切でしょうか？

交通事故で相手が無保険(任意保険)だった場合、治療経過診断書は定期的に書いて貰った方が良いのですか？
受傷から2ヵ月間の診断書は書いて貰ったのですけど、診断書費がかかるのと治療に専念したいので3ヶ月目以降は書いて貰ってません。
最初に書いて貰った病院とは転院して受傷から５ヶ月たちます。

旅先にて、追突事故に遭遇(当方披衝突側)し、現在救急搬送された現場近くの病院に入院中です。
幸い骨折、外傷及び内臓損傷は無く、主な症状は、頸椎捻挫、腰から足への痛みと痺れ及び頭痛です。
　地元警察より、診断書提出を要請され、主治医に作成して頂き、封緘前の私の個人情報確認の際、診断内容にも目を通した所、主訴の内、頸椎捻挫及び全身打撲と有り、腰から足への痛みと痺れや頭痛の件については記載が有りませんでした。
　頭痛に関しましては頸椎捻挫による物として記載を省略されたかとも考えますが、腰から足への件については略されていて問題は無いのでしょうか。
　
　自宅は遠方のため、退院後再度医師と面談や診察を受ける事は困難です。

　退院帰宅後、私の現住所近傍の病院に通院する事になるとの事ですが、最初に作成された診断書の内容は補償等の関係も有り、記載内容の如何に依っては治療費打ち切り等の不利益を被るとも聞いております。

　診断書の内容について、腰から足への痛みと痺れの件も明記頂く様に要請するべきでしょうか。
　
　

【相談の背景】
交通事故の診断書について　

最初総合病院の整形外科へいき。
あとで評判の良い整形外科へいき、やはり、最初の先生の方が信頼できると思いました。二つ目の病院には、遠くてやはり通えないとつたえてしまいましたが、ひとつめの整形外科に通おうとおもいます。



保険会社のわたしの担当には、警察ししょにきいて、出してください。と言われました。

【質問1】
今からセカンドオピニオンの整形外科の先生に、診断書はかいてもらえるのでしょうか？　

私の保険会社の担当は、警察にきいて、言われた病院の診断書を出してくださいと言われました。どうしたら良いのでしょ

9月16日に交通事故に遭い、現在もむちうち症状がひどく、20分ほどしか自分の力で座る事ができないほどの痛みがあります。
そんなに長引かないだろうと思い、9月21日に11月18日に行われる試験の申込をしましたが、試験時間の２時間も座ってられそうになく、試験元にその旨を伝えたところ特別対応をしてもらうことになりました。
そのために必要書類としてお医者様から現状のわかるものをもらってくださいと言われ、診断書だと思い保険会社に事情を説明し、その診断書代をもってもらえないか尋ねたところ、直接関係ないので払いませんといわれました。理由としてそういったものだと無限に診断書発行ができ、いくらでも払えないとのことでした。
そういった方もいらっしゃるかもしれませんが、試験は事故に遭う前から受けると決まっていた、長引いてしまった事故のけがさえなければ特別対応の必要もなかったので診断書代は払ってほしいと思っています。
この場合、診断書料をもってもらうことは可能でしょうか？

交通事故に遭い、最初の診断書から鬱症状ありの所見でリハビリに通いながら睡眠薬や抗不安薬をのみながらなんとか仕事に行ってたが、限界になり精神科に通い休職中です。事故の裁判や傷病手当申請書に診断書をお願いすると、鬱の原因は不明と記載されました！明らかに事故が原因なのに書いてもらえないのでしょうか？

こんばんは
以前、相手車のセンターラインオーバーによる正面衝突事故で夫婦と子供二人がむち打ち症になり通院しています
その際、整形外科の先生に口頭でしたが「接骨院に四人で通ってもよいですか」と確認したところ、あまり強く揉まれないようにしてくださいねとのことで、保険会社にも話をして手続きを行った上で家族四人で整形外科の他に接骨院にも通っています
この間、子供たちの診断書をいただいたところ、「医業類似行為には同意していません」という一文がかかれていました
この場合診断書の書き直しをお願いしても問題ないでしょうか
それともこの診断書を保険会社に提出するべきでしょうか
保険会社に提出した場合、子供たちの分の接骨院に通った分は補償されないのでしょうか？
文章がわかりづらく申し訳ありません
よろしくお願いします

担当の医師が初診時に、書いてくれた診断書に納得出来ない場合、診断書記載事項追加を申し出る事は可能でしょうか？只今、仕事中の事故でらとりあえずリハビリに通っている状態です。私としては今後、弁護士を雇い損害賠償請求するつもりなので、初診時の診断書の内容を少しでも重く書いて貰いたいのです。宜しくお願い致します。

相手を怪我させました
その旦那様から診断書をもらったのですが、字が汚くて何て書いてあるかわかりません。
汚いと言うかあえて雑にかいているようにみえ、(医者名のところはきちんと書いてある)今後の支払いに関して不安が強いです

病院に電話等で確認とって、答えてもらえるものなのでしょうか?
また、聞いたことにより、通院長引かされたりしないのでしょうか?

小学生の子供が事故により、足を骨折した件で、医師に診断書の作成を依頼します。診断書の内容について、以下のように記載いただくよう依頼したいのですが、不適切な内容はありますでしょうか？また、他に不足している内容がありましたら、教えてください。
(子供は7歳です。松葉杖使用期間中は毎日、保護者が通学付き添いをしていました。)

・完治までの期間
・診療費
・通院通学交通費
・通院通学の付添いの必要性
・自宅療養期間中の付き添いの必要性
・松葉杖の使用料金

6月24日に交通事故を起こしました　片側3車線の道路で当方直進、相手右折、信号はお互いに青でした。救急車で運ばれ胸のレントゲンを撮ったのですが、骨折は見たところ無いとの見解でした。（指の骨折はありました）7月6日に警察の事情聴取がありハンコも押してきました。通院していましたが胸の痛みが引かず7月14日に再度レントゲンを撮ったところ7番目の肋骨に骨折が判明しました。相手からは謝罪もなく心証がとても悪く厳罰を望みますが再度診断書を警察に出し直したほうがいいのでしょうか？　お願いします。

お願いします。私は原告です。被告側からけがをさせられ、裁判官にも状況を説明しています。事故証明書もあります。しかし、被告は、通院しているという証明書(診断書)を請求してきましたので、裁判所と被告側にも提出をしました。そして、反論が届いたのですが、書面の中に私が出した、診断書に被告は色々書き込んでありました。診断書に書き込むとは、違法だと聞いてます。私には弁護士さんがいませんので、本人訴訟です。こういうのも私が訴えないといけないのでしょうか。宜しくお願い致します。

後遺障害診断書についてお伺いします。
足首を骨折し７ヶ月で先生から症状固定と言われ、診断書を書いていただきました。
可動域は２分の1以下で１０級相当ですが、検査結果の欄の先生の記載では、その検査数字と可動域の制限があり、歩行が困難との記載しかありません。レントゲンの内容や骨折の状況、治療経過など何ら記載がありません。レントゲンなどのデータはいただきましたが、その画像を見て、自賠責審査会？では判断してもらえるのでしょうか？
やはり、他の病院で書き直してもらったほうが良いでしょうか？
診断名は、右足首関節脱臼骨折との記載はあります。

去年、交通事故で手術をしました。

リハビリをし症状固定になりましたが後遺障が残ってしまいました。

後遺障害診断書を先生に書いていただくのですが、
書く先生は、
私が手術した時に関わっていただいた術者になるんですか？

総合病院だったので、
入院中は毎朝、診察の時間になると
何名かの先生が交代で回っていましたが、
いちお術者が紹介状等、作成してくれたり、

退院後、最後の診察も
担当は術者の先生でした。

でも入院中の診察では、私が手術した時の助手に入ってくれた先生が
退院するまで細かいところまで色々見てくれたので、
その先生に正直書いていただきたいのですが...

①後遺障害診断書は、手術した時の術者になりますか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
歩行中に車との衝突事故に遭い、頚椎捻挫等で、6ヶ月通院しました。指の痺れが残っているのと、肩のはり、鈍痛があるまま症状固定となりましたが、お医者さんから、後遺障害診断書を書いてくれる等のお話はありませんでした。こちらから、依頼しない場合、書いてくれないのが通常ですか？あまり、話しやすい先生ではなく、診断書を書いてほしいのですが、言いにくいです。自費でこのまま通院は続けるつもりですが、どのタイミングでお願いするのが普通ですか？その際、記入用紙はこちらで準備するものでしょうか。さらに、症状が残ったまま症状固定となった際、お医者さんに診断書を書くのを拒否された場合、何かいい方法はありますか。宜しくお願いします。

【質問1】
後遺障害診断書を書いてもらうタイミング。

【質問2】
後遺障害診断書を書いてもらえなかった場合どうすればよいのか。

治療のために入院していましたが、退院の目途がたち、主治医に後遺障害診断書を書いて頂くところまできました。
ところが主治医に「うちには自賠責後遺障害診断書ならあるけど自転車専用の診断書は見たことありません」と言われました。

保険会社は、後遺障害は被害者様から提示して頂かないとなので診断書お待ちしてますしか言わないし、弁護士さんは後遺障害認定されたら連絡して下さいということになってるし、主治医はどの書類に書けば良いの？という状態でことが進みません。

自転車の事故で後遺障害が残ったケースはたくさんあると思いますが、診断書はどうしてるのでしょうか。
情報を教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

相談の背景
被害者請求の診断書についてですが、去年の事故から半年になるので、一度この辺りで自賠責保険に対して被害者請求しようと思います。ここで問題なのは、かかりつけ医師は診断書は半年分、１枚の診断書で構わないと言って、事故当時の症状の頚椎捻挫、腰部捻挫と記載してます。しかし首からの痺れがひどく筋萎縮もしており、腰部も痺れ痛みがひどくなって、３ヶ月後にMRI検査をして専門医を紹介され、頚椎症性脊髄症、腰部脊柱管狭窄症、頸椎堆弓形成術、腰椎L4/5Tlifの適応と記載されてます。頚椎は過去に痛みもなく治療もありませんが、腰部はL5/S1外側ヘルニアを手術してますので既往症になりますが、3年経過して、痛み痺れなど、かなり回復して仕事もしてます。今回はすべり症による悪化で脊柱管狭窄症です。前回手術後のXPやMRI画像と比較してもかなり悪化してるそうです。

質問1
自賠責保険に提出する診断書は半年分を１枚にまとめて良いものなのでしょうか？紹介状の専門医が書いてある頸椎症性脊髄症、腰部脊柱管狭窄症の傷病名は診断書に記載する必要はないのでしょうか？

【相談の背景】
後遺障害診断書を医師に提出し作成待ちです。事故当時の診断は外傷性頚部症候群、左肩関節捻挫でした。半年が経ち自腹で通院してますがカルテにはTOS、左肩関節周囲炎と変わっていました。通院は事故後一年経過しました。被害者請求で申請します。必ず後遺障害認定されると思っていませんが、今までの経験上での例でもいいので教えて頂きたいです。

【質問1】
医師に後遺障害診断書を書いて貰った後に自分で内容確認しポイントとして、どの様な事が記入してあれば認定されやすかあれば教えて欲しいです。

【質問2】
診療報酬明細書は病院側で記入は出来ませんと言われました。今までの通院の領収書を後遺障害診断書と一緒に提出する事により不利になりますか？有利になりますか？

【質問3】
異議申し立てをする際にまた病院から後遺障害診断書などを記入して貰わないといけないんでしょうか？異議申し立てする際の提出書類を教えて欲しいです。

２６年８月に７３歳になる実母が自転車同士の事故で左手首を骨折。相手方の保険で賠償してくれることとなりました。数ヶ月の通院の後、医師から症状固定を宣告された為、保険会社の指示で「賠償責任保険後遺障害診断書」を医師に書いて頂き保険会社に提出することとなったのですが、その診断書の内容が酷いのです。
【診断内容】：障害関節は手関節で・・・背屈(手の甲側への屈折）が他動(他人に手伝ってもらって）で（正常な）右手首が７０度、(骨折した方)左手首が６０度、自動（自分で動かして）右手首が７０度、左手首が６０度。　掌屈（手のひら側への屈折）が他動　右手首が７０度、左手首が４０度、自動で右手首７０度、左手首４０度。　です。　正常な右手首は自動で９０度（少なくとも他動なら９０度）は曲がります。そのことを医師に告げて修正を依頼しましたが、「正常な手首でもそんなに曲がらない。７０度が限界。」との一点張り。ちなみに何ら分度器のようなもので測定もされてません。骨折した左手首の背屈６０度、掌屈４０度については納得できるのですが・・・。正常な手首の度数と障害のある手首の度数の差額で判定されるので、このままでは非常に不利です。　医師は「これで保険会社が認定してくれないのなら、私が説明する。（貴方も）文句があるなら弁護士に言ってもらっても構わない。」と面倒くさがって対応してくれません。

当「弁護士ドットコム」にて相談させていただきましたが、『他の弁護士に書いてもらうことは良くあること。」とのご回答をいただいていましたので、別の病院の医師に診断書を書いていただくべくお願いしたのですが、『当初から診察していないから』と書いてくれません。
困り果てて、神戸市の賠償責任後遺障害診断書に詳しい法律事務所に相談したところ、『通常、当初から診察していない医師は書いてくれない』とのことでした。

他の医師に書いてもらう際は、どのように進めていけば良いのでしょうか？

乱筆乱文で申し訳ございませんが、何卒ご助言をお願いいたします。

【相談の背景】
スノーボードで　相手と接触し上腕を骨折し　症状固定後も手の痛みや痺れなど続いてます　　慰謝料等の請求を考えてます。医師に後遺症の診断書をお願いして作成してもらうことになりました

【質問1】
病院には後遺障害の様式が無いとの事だったので
自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書で代用きるのでしょうか？

自家用車と大型ﾄﾗｯｸの衝突による人身事故で､腰椎捻挫（自家用車については全損）となり､週３日平均で整形外科へ通院して､今月で９ｹ月になり､自費で治療費を立て替えている事もあって､そろそろ症状固定にしてもらって､自賠責の後遺障害事前認定を得たいと考えています｡
（治療費の立て替えについては､運送会社が任意保険に加入していなく､治療費の肩代わりをしない為です｡）

事故の過失割合も､私の１０対９０或は､５対９５と認定されてもおかしくはない事故だと法律相談で弁護士の先生から言われました｡

後遺症については､骨盤の神経症状と左足首の軽い痺れが残っています｡

腰椎のＭＲＩ画像も撮りましたが､第四椎間板と第五椎間板との間が､多少狭くなっていると指摘されています｡

そこで､自賠責の後遺障害事前認定又は､裁判上の後遺障害認定を受ける為の後遺障害診断書の記載方法について､主治医にお願いをする場合には､

１.頑固な神経根症状が認められる為の腰部神経症状所見について､
①ﾗｾｰｸﾞﾃｽﾄ
②ＳＬＲﾃｽﾄ
③ＦＮＳﾃｽﾄ

について､＋−の所見も記載してもらうべきか､それとも単に､

２.ＭＲＩ検査によって､第四椎間板と第五椎間板との間隔が､多少狭くなっている事が認められるが､事故（外傷性）によって､腰椎捻挫となった事が引き金となって､神経を圧迫する等して､様々な（具体的な痛みを示して）神経症状が認められる｡

と言うような記述のみ､主治医にお願いするべきなのでしょうか｡

素因を有している場合の後遺障害が認定される為の後遺障害診断書の記載についての依頼方法について､教えて下さい｡

【相談の背景】
1月に交通事故で手首の捻挫と骨挫傷になりました。骨挫傷が発覚したのは、あまりにも痛みが取れないので、初診から1月半経過後にMRIを撮って発覚しまして、それからシーネギプスを着けておりました。軽快はしてきたものの、まだ手首を動かすと痛みがありますして、背屈掌屈共に50度位ずつ曲げると痛みつっぱりが感じられます。
主治医からは次回8月の時に治ってなければ、症状固定で後遺障害診断書書きますと言われました。再来週なので恐らく痛みは残ると思われます。

【質問1】
そこで質問なのですが、手首の曲げ伸ばしの角度を測られると言われましたが、これは痛くても無理矢理医師に曲げられた角度なのか、痛みが出始める角度かどちらなのでしょうか？よろしくお願いします。

【質問2】
また、この程度の症状では後遺障害での等級認定は難しいですか？
よろしくお願いします。

交通事故 自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書 追加 変更 アドバイスくださいませ 赤信号停車中に、後ろから追突されて
8ヶ月 整形外科通院、週に2〜3回ずっと通いつづけました。 首の星状神経ブロック10回しました、筋電図、誘発検査、右手右足が痺れて、動きがおそい、また、MRIで右手右足が、椎間板変性といわれました、後遺障害診断書に追加、変更を先生にしてもらいたいですが、14、12級を狙うには、必要な検査、用語はありますか？
外傷性頸部症候群、腰部挫傷、頸部脊髄障害、右下肢末梢神経障害、写真はみえますか？
症状 頭痛、めまい、耳鳴り、吐き気、動機、脈が早い、1分100前後、 左目下、けいれん、ピクピクする、
痛み→首後ろ、両肩、腰、右腕が長時間力が入らない、
しびれ→顔全体、首の後ろ、右肩、右手の肘から親指の甲にかけて、両足の外側と、親指の甲

1、受傷日時26年10月
2、症状固定27年6月9日
3、傷病名 頚部捻挫 、腰部捻挫、両外傷性肩間挫傷？四肢末梢神経障害、
４、既在障害 無
５、自覚症状 右肩甲部痛、右上肢しびれ症、両下肢しびれ症、腰痛

６、他覚症状および検査結果、精神、神経の障害
四肢腔？反射低下、握力右、29.3、左28.9 、右前腔から右手横側の感覚障害あり、
絵には しびれ→右手の親指の甲、両足膝下 尽痛→右腕付け根から右肩にかけて、腰の真ん中

７、運動障害、頸椎部、前屈45度、後屈30度、右屈30度、左屈30度、右回施45度、左回旋45度

８、関節機能障害
肩 の屈曲 と外軸？
他動も自動も右も左も160度

９、障害内容の増悪、見通しなど
右肩甲部痛、右上肢しびれ感、腰痛、両下肢しびれ感あり、総合病院で星状神経ブロック注射を10回おこなうが、症状の改善が乏しく症状固定と考えた

　昨年10月に交通事故にあい、右膝を強打し診断名として打撲傷と半月板損傷で疼痛持続していたため、6か月間関節ブロック注射や鎮痛剤内服とリハビリを行っていた者です。事故直後にはMRIも実施して半月板損傷は明らかとなっておりますが靭帯損傷は否定されております。治療4か月目位で一向に痛みが引いていかないことと膝の不安定性が続いており、主治医へ膝の装具について問い合わせてみたのですが、靭帯損傷があればですがそういったことがないから無理ですと言われて終わり、5か月目に再度MRIを実施し関節液の貯留が以前に比較して多くなっているが理由が分からないと話して終わる。自分ももっと早い段階で詳しく調べてもらうか、セカンドオピニオンすべきであったと今になり後悔しているのですが、治療6か月目に相手保険会社より治療費打ち切りの話も出されたところで、事故前まで膝に何ら不自由を感じたことがなかったのに、こんなに痛みと不安定さが続くのには何か他の理由があるのではないかと思い、外部のMRI読影専門病院へ鑑定依頼すると事故直後より靭帯損傷があるとの指摘を受け、鑑定書もいただきました。その後、主治医へ鑑定書を提出するが聞き入れてもらえず、その後の対応が明らかに悪くなり、リリカの内服も始まったのですが勝手に内服する量調整していいからとまで言われ、しまいにはMRI画像のコピー依頼した時、スタッフが外し忘れたと思うのですがDVDのケースに付箋で「この患者は早く終えてもらうように！」と貼ってあり、気づいたスタッフは笑いながら外しておりました。この出来事を機に半年通っていた病院・主治医との信頼は失い、転院することに決めました。しかし、6か月目で主治医より症状固定にしましょうと言われ、それを了承し終わっての今回の出来事でありました。転院先の病院は決めているのですが、事故後の診断ミスで適切な治療が受けれず、症状が悪化した状態と間違った診断名で症状固定してしまっているので、その後の靭帯損傷への治療は認められないものなのでしょうか？転院先の医師とは面談し、膝へ硬装具のサポートが必要な状態で自分の保険を使い、治療は続けて転院先の病院に後遺障害診断書の作成を依頼しようかと思っております。こういった場合、最初の病院への対応や今後の対応についてアドバイスをいただければと思います。

【相談の背景】
回答宜しく御願い致します。

妻81歳の事ですが　妻が走ってきた男性と衝突して骨折して入院と通院で1年以上に成りましたので

11月に病院の先生から病状固定の診断書を貰いました。

内容を見ましたら(1年過ぎましたので本日で診療を終了します。)と書いてました。

でも妻は歩くことが出来ず車椅子の生活です。

裁判をしたいのですがこの診断書で問題ないのでしょうか?





よろしく御願い致します。

【質問1】
担当医が診断書の書き直しは無理と言われたら
どんな方法が有るでしょうか

【相談の背景】
去年事故にあい、100対0で被害者です。任意保険会社から、治療費の打ち切りを言われましたが、明確な他覚所見はなく、痛みが各所有り困っています。主治医に、保険証で治療を継続したい旨を伝えると、保険屋が払ってくれた期間に受けた様な同じ治療は出来ないと言われました。理由は、半年位は、リハビリしても、慢性疾患（後遺症）にはやらない）との事。支払う側が、変わったら治療方法を変える理由が不明です。
以前、いまの主治医の治療中にMRIがない事を理由に、一度紹介状を貰って受けた病院（保険会社が費用を支払い済）に転院してもいいか？主治医に確認すると、転院するなら、後遺症診断書は、転院先に書いて貰ってと言われました。転院先の医師は、書いて下さると意思確認はしました。

【質問1】
保険会社から、打ち切りと言われた後に転院して、転院先の医師から後遺症診断を書いて貰っても治療期間の問題で後遺症診断の認定は難しいのでしょうか？

【質問2】
最初に診て貰った医師の紹介状や書類を元に、残った後遺症について診断を受けても認定は受けにくいのでしょうか？

①後遺障害診断書を作ってもらうべきか？
②後遺障害認定される可能性は低いのか？

こんばんは。以前にも相談させて頂きましたが、
今回は上記の①②についてご見解を頂きたく、お願い致します。

以下、以前の相談内容です。

------------------
30代 会社員です。

2018年2月に交通事故で被害を受けました。

当方原付直進、相手方自動車右折の交差点での人身事故です。

当方は任意保険未加入です。

先に示談が成立した物損の過失割合は当方0対相手方95です。

事故当時、救急車で運ばれ、入院はせず、その直後から整形外科で通院をしています。現在、通院継続中です。

当時の診断は、頚椎捻挫と、右股打撲で、右股打撲は数ヶ月で回復し、現在は頚椎捻挫で通院しています。
治療内容は、リハビリ(電気治療、マッサージ)と、医師の処方によるいわゆる湿布です。

治療費は相手方の保険会社が支払っていますので、窓口負担はありません。

---------以上

・現在は左首から肩にかけて痛みがあります。事故当時の4割程度の痛みです。
・通院頻度は、週3回程度です。(途中海外出張が3週間を2回有り)
・医師からは、MRI含め他覚症状無しと言われています。
・医師からは、障害認定は可能性が低いと言われています。

①②のご見解によっては、医師に診断書の作成をお願いせず、示談も…と考えています。

先生方のご見解を頂きたく、どうかよろしくお願い致します。

【相談の背景】
10月下旬に追突され、翌日、頚椎捻挫と診断され、その後、腰にも痛みが発生しました。
頚椎捻挫で警察には届出済みです。
現在も継続治療中です。
保険会社から、3月末で賠償としての治療費の支払いを終えるとの書類が送付されてきました。
同封の「自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書」を医師に書いてもらい、返送するように言われておりますが、これまでの治療経過を考えると3月で完治するとは思えません。
現在、首は一定時間俯くと痛みが出て、腰は中腰になるときやしゃがむときなどの動作時に痛みます。
「いつ治るのか？」と質問したところ、医師からは「暖かくなれば血行が良くなって改善する人もいるし、1年かかる人もいるからわからない」と言われ、後遺障害については「ほぼ等級はつかないと思うよ」とのこと。
日常生活では(痛みを感じる体勢にならないので)大して気にならないのですが、仕事中に感じる首と腰の痛みが治らず困っています。
賠償終了すると、仕事を休んでの治療に対して補償がなくなるので、週3回の治療が難しくなり、週1回しか治療できなくなります。
医師に治療期間延長の判断はお願いできないか尋ねたところ「レントゲンでは異常がないし、本人にしかわからない痛みだから、あと何ヶ月で治るとは言えない、治療を続けたければ自分の保険で続けなさい」とのことでした。

【質問1】
そこでお聞きしたいのですが、このまま等級がつかなさそうな自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書をいま書いてもらわないといけないのでしょうか？

【質問2】
賠償終了になった後も事故後1年くらいまでは治療を続けて、それでも症状があるときに自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書を書いてもらうということも可能でしょうか？

受傷日付 平成27年12月18日
当院通院期間28年１月28日から29年３月27日 34日
右肘関節打撲 右膝関節打撲
自覚症状
右膝関節に慢性的な重い感じがある 屈曲時に肘頭部内側部に痛み出現することあり｡
右膝関節が座位から立ち上がるときに痛みで物を持たないと立てない
安静時に右膝蓋骨周囲に痛みあり 階段昇降時に右膝蓋骨周囲の痛み憎悪することがある｡

MRIにて右上腕骨小頭外傷性損傷(陳旧性疑い) 右頚骨外顆骨挫傷疑い

膝関節屈曲 他動右85左120 自動 90 120肘間接屈曲 他動 130 140 自動 135 140
憎悪 緩解 不詳

今 出来ないことを具体的に伝えたのですが 聞いた事だけ答えて と言われました

今朝質問させていただきました
http://www.bengo4.com/mobile/bbs/538690/
追加でお願いします｡

具体的な支障の内容については別途主張します

と教えていただいたのですが､自分で書いていいのでしょうか｡書いていいのなら書き方や必要事項を教えて下さい

最初の６週ぐらい違う病院だったのですが､そこの診断書もと教えていただいたのですが､救急での病院 １週間後の病院(隣にある同系列)の２度のみ それから加害者の意向で通院できず

この場合 どうなんですか
加害者保険やさんから早く送るように言われています
３月初めの診断書作成前に相談へ行った弁護士さんに
結局､だして駄目なものは駄目なんだと
もし､認定が駄目でも異議申し立てが出来るからと言われました｡

わかるように教えて下さい
座るのも立ち上がるのも大変です
椅子の生活なら何とかなっています｡

肘も負荷をかけたり ただ鼻を噛んでも痛み出ます
文字を書くのも筆圧はなくゆっくりとしか書けません

【相談の背景】
1週間前に病院に後遺障害診断書等をだしました。診断書等は受け取って貰いましたが、実費分の診療報酬明細書は健康保険を使っているので書けませんと言われました。むち打ちで自覚症状は首、肩の痛み、手の痺れありです。

【質問1】
後遺障害診断書は病院によると思いますが、記入にどの位の時間がかかりますか？病院からは記入したら電話しますと言われました。

【質問2】
診療報酬明細書は何故書いてくれないのでしょうか？病院側の診療報酬明細書のコピーでもいいのでしょうか？また診療報酬明細書がない事で何か不利になる事はあるのでしょうか？

【質問3】
後遺障害診断書を出した時に新たにレントゲンと握力とゴムハンマーで検査しました。手に痺れが残っているので握力検査をしたと思います。痺れで握力が低いと弱く握ったのでは？と思われたりとかはありますか？

事故により肩関節を脱臼、骨折しました。
治療、リハビリを4ヶ月続け、症状固定となりました。

それから4ヶ月経ち痛みがひかないことと、肩の可動域が外転110度くらいまでなことに気づきました。自分が加入している傷害保険に後遺障害補償がありましたので申請したいと考えています。

質問
この4ヶ月病院に行ってないのですが、主治医は後遺障害診断書を書いてくださるものでしょうか？
書いて頂けない場合、書いて頂くのに有効な方法はありますでしょうか？

よろしくお願いします。

交通事故でむちうちになりました。
今日で治療費の打ち切りになりました。
相手方保険会社から後遺障害の診断書をお医者さんと相談してくださいみたいな
手紙が来たのでお医者さんに診断書、レントゲン等を作っていただきました。
受付で自費になるような事を言われたのですが
リハビリの期間は診察券を出すだけで帰ってきていました。
この診断書は自費で払わないといけないのでしょうか？
相手方保険会社に支払って貰う事は出来ないのでしょうか？
明日からは治療等も自費になるのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の後遺障害診断書を書いてもらい、弁護士へ提出しましたが、転帰欄の｢治癒｣に〇印をされている事が不都合だと指摘されました。

弁護士から病院へ訂正を願い出たらしいのですが、訂正を拒否されたらしく、病院へ行って直談判するように言われました。

つい先ほど病院へ行き、先生に事情を説明しましたが、｢治癒｣でも問題はないとの一点張りでした。

先生曰く、｢治癒｣とは完治だけに限らず、これ以上治癒を継続しても完治しないという、ひとつの節目である意味も含まれているとの事でした。

ですので、症状固定も治癒だと言っていました。

平たく言うと、｢治療終了｣だという事でしょうか。

逆に、治療を｢中止｣して後遺障害にするのはおかしいと言われました。

その先生は、過去に扱って来た後遺障害診断書にも、同じ記載をして来たと言っています。

【質問1】
｢治癒｣記載では、後遺障害認定はほぼされないでしょうか？

一応、｢後遺障害の可能性有り｣に〇印がしてあります。

【質問2】
今の病院で訂正してもらえる可能性はない場合、転院して記載してもらう事は可能でしょうか⁉️

事故後、6ヵ月が経過し症状にもあまり変わりがなく症状固定をして診断書を書くと主治医から言われてましたが、こちらから被害者請求すると聞いた途端に先生が怒り出し「加害者請求でなければ診断書を書かない」と言われました。というのは当初より相手方保険会社より入院、通院治療費を支払うと言われましたが後になって拒否され健康保険を使うしかなく自分の健康保険でこれまで治療費を支払い治療を続けてきました。保険会社支社長より会合食事会で度々、一緒になる先生はその支社長が社交辞令の様にいいように取り繕われ事故扱いの自由報酬分を貰えると聞いて信じ込み鵜呑みにしているのです。こちらとしては半年以上も治療費を負担しながら治療を続けてきた訳ですので書いて貰わないとたまりません。もし、先生がへそ曲げて書いてくれない場合には他の医療機関で診断書作成を依頼する事は可能でしょうか？その場合、主治医よりの紹介状（診療情報提供）がなければ出来ないのでしょうか？ご教授お願いいたします。また、良きアドバイスや方法があれば教えてください。宜しくお願いいたします。

先日、弁護士の方との打ち合わせの時今後こちらから反訴をうつ武器として後遺症の診断書であるとの事でしたので、整形外科の現在の主治医に診断書の記載をお願いしました所、書かないといわれました。その先生は、裁判所に提出するカルテの事も拒否された方です。たしかに、私がもらい事故にあっつたのが、土曜日の夜でした。ですので、次の日の当番医の先生に診察を受けたのは事実です。しかも私は、過去に腰椎椎間板ヘルニの手術を他の病院の先生にしてもらった経緯はあります。ですので、その診断書は、事故の後最初に診てもらった医師か、おまえさんの腰を手術した医師にかいてもらえとの事。ちなみに、私がその先生に診察や検査していただくようになりましてから約４年半余り、事故後最初の病院を退院してから４から５日ごには現在の先生に診察をしていただき検査もしていただき病名が外傷性頚部症候群とでているのです。ですので、こういうもっこすの先生に診断書を書いていただくにはどうしたらいいのでしょうか。

質問内容が、此処で適切でなかったら申し訳ありません。長文になりますが宜しくお願い致します。

二年前に傷害にあい、症状固定する事になりました。
その際、病院の先生に後遺障害診断書をお願いしました。 その先生は以前に他患者さんと後遺障害の事で問題になったらしく、それから診断書を書くのをためらうそうです。

今回お願いした時にも、何度か頼んでやっと書いてくれました。腰椎椎間板ヘルニア,座骨神経痛、そして右膝から下の神経が傷んでいるそうです。

検査は、片足を無理矢理上げた所までを分度器使わず一回の目測と足首を曲げた角度、それしか検査してくれず、記載もその二点だけでした。

足首もっと上がるでしょう、これじゃ普通歩けないと言われましたが、

私は、足が上がらないので、よく転び、靴も擦り減っりして、寝る時も二年間、腰が痛く仰向けで寝てないと言っても聞いてくれませんでした。

なので腰の痛み、痺れ冷え、(よく転ぶ)事、痺れに対して薬を服用していても書かれませんでした。

以前、他の事故(頚椎ヘルニア、肩腱板損傷)時は違う病院で自力で動かした角度、先生が動かした角度を分度器で計ったり、私が感じてる症状、痺れ冷え、握力等を記載してくれました。

長く書いてしまい、申し訳ありませんが、後遺障害診断書には、現在のヘルニア、座骨神経痛では、先生が片足をあげるだけを計ったものだけを記載するしかないのでしょうか?

私が自力で足を上げたりの角度、痺れ冷え等は、記載しないのでしょうか?

先生が怒りっぽく(質問すると返事もしてくれず)話を聞いてもらえないので…困っています。

【相談の背景】
公共交通機関で事故にあい、利き手の左腕を打撲しました。
約４ヶ月通院しましたが、打撲でも後遺障害診断書は医師にお願いしてもかいてもらえるものでしようか？またかいてもらえるさい、どのようなことに気を付けたらよいでしようか？現在はしこりがあるような感じで右腕と比べ重さがあります。

【質問1】
約４ヶ月通院しましたが、打撲でも後遺障害診断書は医師にお願いしてもかいてもらえるものでしようか？またかいてもらえるさい、どのようなことに気を付けたらよいですか？症状の伝え方を教えて下さい。

【相談の背景】
2年前、72歳一人暮らしの義父が自損事故をおこし、足や腰を3ヵ所骨折と眼からの出血で3週間入院しました。その後リハビリ専門病院へ転院し3週間入院しました。 人身傷害保険に入っていたので、リハビリ専門病院までの保険金は支給されました。 そこで症状固定されました。 ですが入院中から暴言、暴力など奇行が出始め、リハビリ病院の後に自宅に返すのは危険ということで精神病院を進められ、嚥下性肺炎症状が落ち着くまで入院させることにしました。 転院後すぐに脳のCTをとることになり、そこで慢性硬膜下血腫がみつかりました。幸い出血量が多くないということで投薬治療になりました。 保険会社の方に相談したところ、硬膜下血腫の治療費は負担する、その他は負担出来ないので取りあえず後遺障害診断書を医師に書いてもらいましょう、ということになりました。精神病院の先生に保険会社からも私達家族からも何度も後遺障害診断書を書いてもらいたいとお願いしたのですが、いつか書くいつか書くとはぐらかされ、打診から一年半たっても書いてもらえませんでした。 保険会社からのアドバイスで、事故後入院した病院にも後遺障害診断書をお願いしたのですが、完治したという主旨しか書かれませんでした。
精神病院に一年半入院し、入院中に嚥下性肺炎で先日死去しました。
死亡診断書には嚥下性肺炎、器質性精神障害で一年半入院と書かれていました。

【質問1】
このような場合、保険会社からの保障は何も受けられなでしょうか？

【相談の背景】
先日交通事故による後遺障害の診断書を病院より受領しました。
傷病名は左足関節外側靱帯損傷疑い、右TFCC損傷疑い、右第3指外傷性腱鞘炎、右第5指PIP関節側副靱帯損傷と書かれておりいずれも治癒に丸がされています。
左足関節の靱帯の損傷はあきらかではない、不安定性はないと記載しています。
また、レントゲンではひどくは無いが靭帯が伸びていることは医者からも説明がありました。
左足関節痛は残存と書かれています。
医師は左右の足の検査をしておらず、背屈の自動は15度他動は20度、底屈の自動ら50、他動は60と記載しています。
医者は自覚症状の欄に荷重時の左足関節の疼痛が残存している。右手関節尺側に圧痛ありと記載しています。

【質問1】
医師が背屈、底屈の検査すらしていないのですが、上記の様に記載してもいいものなのでしょうか？

【質問2】
医師には一貫して自覚症状として、不安定感があると言っていたのですが、上記の様に記載された場合、後遺障害として動揺関節を認定してもらえるものなのでしょうか？

【質問3】
自覚症状として不安定感がある場合、どうしたらいいのでしょうか？

【質問4】
自覚症状の記載欄に追加で自分で記載しても大丈夫いいものなのでしょうか？

滋賀県です。後遺障害診断書につきましてお教え下さい。
作業中の事故で人差し指の爪の裏を少し欠損しました。
タンパク質のようなものを埋め込む外来手術で一見、
元通りになったように見えますが、
指先がしびれてストレスになっています。
しかし主治医は「脳が痛みとシビレを覚えちゃってるから」
と言って後遺障害の診断書を書いてもらえません。
どうすればよろしいでしょうか？
セカンドオピニオンのための病院に探し方もわからない状態です。

交通事故です。飲酒運転＋追突され大怪我をしました。
刑事裁判は終わり、通院していましたが、そろそろ症状固定＋後遺障害を申請する予定です。

質問です。
この１年間で体重が７キロ落ちました。痛みや、精神的な問題で食欲が無く体重が減ったのだと思います。実際、食が細くなりました。
後遺障害を認定（１２級か１４級）してもらう為にも、後遺障害診断書に体重減少の事を書いてもらおうかと思うのですが

どのような文言で記入してもらえば良いでしょうか？
事故と体重減少の因果関係などが関係してくると思います。

「医師が書く事」と言うのは分かっているのですが、お願いすれば書いて頂けるような雰囲気なので
アドバイスよろしくお願いします。

【相談の背景】
追突事故に遭って怪我をしました。すぐに近所の整形外科を受診して診断書を書いてもらいました。相手の保険会社に連絡すると治療費を払ってもらえるということでした。
しかし、先日、人事異動で県外に引っ越しをすることになってしまいました。
最初に診断していただいた整形外科を受診したいのですが交通費と時間がかなりかかってしまいます。

【質問1】
このような場合、病院を変更することは可能でしょうか？

【質問2】
病院を変更した場合、後遺症が残っても後遺障害診断書を書いてもらえない、もしくは書いてもらえたとしても保険会社に認めてもらえなくなるのでしょうか？

1年前に、交通事故にあいました。4ヶ月で保険会社の治療費は打ち切られ、以後自費で通院しています。頚椎捻挫、腰椎捻挫の症状で、今も痛みに苦しめられています。

2ヶ月ほど前から症状の改善がみられなくなってきたので、先日主治医の先生に症状固定として後遺障害診断書の作成をお願いしました。
しかし先生からは何で今頃？と言われ（交通事故の患者としてみていない感じでした）診断書の作成を渋っている感じでした。

無理にお願いしても適当に書かれてしまうのではないかという不安もあり、あまり強く言えません。
また、このまま治療を続けても仕方ない気もしています。
行政書士の先生に相談もしてみましたが、診断書を必ず書いてもらえるという確約がなければどうしようもないといわれました。

今後主治医の先生とはどのような対応をしていけばいいのでしょうか。

6年前に当方自転車、相手方自動車で交通事故を起こしました。2週間の入院をし転院を含み1年半通院をしていた所で治療費の打ち切りを言われました。
痛みはありましたが、そろそろ潮時かと思い保険会社に最後に首と腰のMRIを撮って異常なければ示談しましょうと伝えMRIのある病院で撮って貰いました。
その病院の先生によると首、腰ともに異常箇所があるとのことでした。
MRIの画像をかかりつけの先生にみせて直ぐに大学病院に紹介されました。
大学病院の先生は腰は手術を検討しましょうとの事でした。
首はまあ問題なしとのことでした。
再度かかりつけの先生に他の大病院を紹介してもらい受診しました。
そちらの先生には腰はリスクがあり手術はできないとのこと。
首は1~2年後に手術した方がいいかもと言う話になりました。
腰の方が痛かったので、大学病院に一年間通院した後、腰椎固定術という手術をしました。

2年後他の病院で首の手術をおえ、今示談の話をすすめているのですが、弁護士さんから通った病院の診療報酬明細書をとってきてくれと言われてるのですが、病院の数が6ヶ所あり、県外の病院もあるので大変なので、市役所からレセプトを開示請求してかわりにはならないものでしょうか？

後遺症診断書も手術をおこなった病院、かかりつけの病院からも全部とってきてくれと言われてますがそんなに必要なのでしょうか？
腰の手術した病院の先生は事故という事では手術をしないとハッキリいわれ、何かあっても証言しない等言われています。

弁護士さんに言えばいいのですがいまいち言いにくいので一度こちらで相談させていただきました。

よろしくおねがいします。

保険会社の支払いはMRIを撮ったまでで、その後は全部自腹です。

家族のものが交通事故にあい、一年以上通院を続けています。
回復の見込みがこれ以上ない事をその者も実感しているようですが
現在の主治医（大病院）が転院を強く勧めているそうです。

今後の後遺障害診断書の事など考えると、初めから診て頂いている
今の主治医に書いて頂くのが一番だと思っていたのに
医師からかたくなに、転院を勧め来てこられ、結局何も言えずに
帰って来てしまったそうです。
次回、医師に症状固定のお願いをして、転院のための書類の作成を
断るようにしたらどうか？と家族に伝えましたが、
なかなか、医師の意見に背くような事を言うのにためらいがあるようです。

こう言った場合、まだ、その大病院の患者として登録されている間に
医師に症状固定のお願いをし
その医師に後遺障害診断書の記入をお願いしても
拒否されるような雰囲気を感じているそうです。

もし拒否される場合、それは医師法１９条をもとに考えると不当性の高いものでしょうか？
それとも医師には、直る見込みがあるからと
それを理由にされると（実際には素人目にも直らないと思いますが）
医師には拒否する権利があるのでしょうか？

症状固定は医師が決めるものとネットで見た記憶があるので
医師が、まだ治療続行と頑なに主張すれば、
転院を受け入れるしかないのでしょうか？

家族がこれから転院をしても、新しい医師には
２度ほど合うくらいで、保険会社からの打ち切りの時期になると思われます

遠方に住んでいる歳の行った家族で、心細さもあるようなのですが
残念ながら、出向いてサポートするのもむずかしく、
こちらで弁護士の先生方にアドバイス頂けましたらとおもい
投稿させて頂きました。
お忙しいとは思いますが、どうぞご教示宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
1週間前に知人同士のケンカを仲裁しようとした際、振りほどかれて転倒し、頭を強く打ちました。その他全身打撲もあります。

すぐには病院に行きませんでしたが、1週間経っても頭痛が治まらないため通院を考えています。
また、ケンカの当事者片側からは謝罪を受けましたが、もう片方からは謝罪はありません。

【質問1】
事件後1週間後の通院でも、診断書としての効力はあるのでしょうか

【質問2】
診断書に記載の「全治○日」というのは、診断書が記載された日付からでしょうか。あるいは、医師に伝えるケガの発生日からでしょうか

【質問3】
当事者片側のみへの被害届提出は可能でしょうか。
謝罪してきた知人への処罰感情はないため、当事者双方に対する被害届の扱いとなる場合には今後の対応を再考します。

【相談の背景】
先日、義理の兄弟から暴行を受け、全治一週間の怪我と診断され診断書をもらいました。その２日後に暴行を受けた箇所を含めたところがだるく違和感を感じるようになりました。

【質問1】
損害賠償請求を行う予定ですが、違う症状が出てきた場合の診断書ももらっておいた方がよろしいでしょうか。

2ヶ月ほど前、接触事故にあい病院にいったのですが、「そんな事故では怪我はしない」と診察を拒否され「別の病院へ行け。診断書はかけない」と言われました。
なので別の病院へ行き、頚椎腰椎捻挫と診断されました。
その後人身事故扱いとなり保険会社の保障もおりました。
ところが、つい先日保険会社がその診察を拒否された病院に書類を送ったところ、異常無しでアルコール臭が顕著であったと言う風に診断書を書きました。(当然私は事故当時飲酒はしておらずそれを証明する手段もあります。)
そのため保険会社は保障を停止すると言ったので、私は病院と診断書の件で話し合いに行きましたが、病院側は酒を飲んでいたと言う部分は削除すると言ったものの診断書は取り下げないと言うのです。
診察もされてないのに診断書を書くのは文書偽造・侮辱罪にあたらないのでしょうが?教えてください。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
家族が交通事故で怪我をしました。
病院から職場に診断書が提出されていました（診断内容は間違ってはいませんでした）。
しかし、後になってその診断書は、家族が医師から取得したものではないことがわかりました。
状況から職場の人が医師から取得した可能性があります。
診断書を取得できるのは、患者本人かと思います。

【質問1】
この場合、取得した職場の人と医師は何かの罪に問われますでしょうか？

【質問2】
職場の人あるいは医師に損害賠償は求めることはできますでしょうか？

傷害の被害届を出すには、診断書は必要でしょうか。
主人は、同僚による暴力で、昨年7月と今年の2月に足を怪我し、病院にて診察を受けました。当時は、公にしたくなかったため、医師には転倒したと言いました。
当時は働いており、同僚から何をされるかわからなかったため、被害届を出さずにいましたが、6月末に退職したため、被害届を出すことにしました。
そこで、先月初めに、被害届を出すため、診断書をほしいと病院に依頼したところ、「受診した時は転倒と言われたため、暴力によるもので、警察に提出するのであれば、話のつじつまが合わないので、出せない」と言われました。
診断書をもらえる方法があれば教えてください。
このような状況でもらえないのは、やむを得ないですか？
ご回答、よろしくお願いいたします。

ここで色々と読んでいますと、医者の診断書において、
例えば「○○さんに殴られて、～～する怪我を負った。」
というような内容であれば、○○さんに損害賠償するとき
の非常に強い証拠となると理解しました。

しかし、これは腑に落ちません。というのも、医者は別に
現場に居合わせたわけでも何でもなく「○○さんに殴られた」
というのは、あくまで患者（原告）の一方的な言い分に
過ぎず、○○さんのいない場で言っているだけです。

こんなもので事実認定されてしまっては、○○さんに
とってはたまりません。
私は医療関係に知己が多いのですが、基本的に走り出しの
開業医などは患者の囲い込みに大変で、患者の言いなりです。
もっと言うと、血縁者でなくとも遠縁や交友関係のある医師
であれば、かなり無理を聞いてくれます。

こんなとき、○○さんが殴った、とか虚偽事実を書いた医者
を、何とか訴えることはできないのでしょうか？
何もしようがなく、医者のやりたい放題なのでしょうか？

交際していた彼に暴力を振るわれました。
被害届を出すのに診断書が必要になると警察に言われました。「病院で診断書書いてもらう時に必ず～～を書いてもらってください」と言われたのですが聞き取りにくくもう一度確認しても聞き取りにくく聞き直すのをやめてしまいました。何を書いてもらえばいいのかわかりますか？

警察とのトラブルにより、怪我をしました。

弁護士(県の弁護士会のです)の相談予約の日程が先になりそうなため、先に怪我の診断書をもらいたいと思い病院に行きました。
医師に経緯も話したのですが、経緯詳細がわからないから警察に連絡すると言われ、まだ連絡がつかないので、本日診断書も発行できないとのことでした。
警察に連絡されるのが怖かったので、その旨を伝え、連絡しないで欲しいと伝えると、それでは診断書はかけませんと言われました。
また、警察と話した結果、私の怪我を過少に書かれるのではないかと、疑心暗鬼になっています。
状況の記述は無くても構わないので、症状だけでも書いてもらえないかとお願いしても断られました。

こちらの医院で診断書は貰えなさそうです。(弁護士に求められたら出すとはいっていました)
ですので、他の病院に行こうと思います。
そこで同じことが起こる可能性があるので、弁護士の先生方に質問いたしたく思います。

質問ですが、
・診断書を書くのに加害者に連絡は必要なのでしょうか。辞めて欲しいとお願いできないのですか。
・診断書が当日中に欲しいというには、無理なお願いなのでしょうか。(警察に連絡しないのでしたら、後日でも構いません)
・医師への伝え方、診断書のお願いのしかたなど、ご助言ありましたらいただきたいです。

なにとぞよろしくお願いいたします。

交通事故加害者です。

5ヶ月ほど前に自分の不注意により歩行者に普通自動車を接触させ怪我を負わせてしまいました。事故より２ヶ月後位に警察で調書作成の際、被害者より提示された診断書には骨盤骨折など一年以上の加療を要すると書かれており、起訴は免れないね。と言われました。当時まだ入院中でしたが、事故後一月程ですでにリハビリを始められているのを知っておりましたので、多分一年以上入院はなさらないと思いますとは警察に伝えました。

最近になり被害者の方から、警察署より要請され提出する診断書を担当医（整形外科）に依頼したが納得いかなかったので、アタマにきて別の医師（麻酔科）にかかせて提出したと聞かされ、その場で２枚の診断書を見せられました。（整形外科担当医の所見は骨盤骨折等全治4ヶ月となってあったが、保険が充分におりるようにするため納得いかず他の麻酔科の医師に書いてもらったと話していました）私が警察署及び検察庁で見たことがあるのは、一年以上の加療を要する。とかかれた麻酔科医の署名のある診断書の方で、麻酔科医とは書かれてない為、警察も検察官も私も整形外科医の診断書と疑わなかったと思います。

今までこの麻酔科の医師により書き直された診断書のもとに刑事罰70万円などのとても重い処分をうけました。もちろん加害者である自分は充分反省しておりますので、被害者の方が心を許し見せてくださったのですが…
行政処分でも１５点で取消処分を受けました。公聴会の時に『1年以上の加療を要するとの診断書がでていますね』と厳しく言われ、診断書の事実を知ったのは公聴会前だったので伝えようかと悩みましたが心象を気にして伝えられず、結果取消処分となってしまいました。

被害者の方はリハビリを終え130日ほどで退院し、整形外科担当医からは150日で症状固定の診断書がでました。もちろん納得いかないようで別の医師になんとかして書かせたいとおっしゃっていましたが…

このように、被害者側が整形外科の担当医の診断書に納得いかないなどの理由で別に作った診断書を警察などに提出し、判断材料にすることは罪にはならないのでしょうか。また、公安委員会にこの事由で異議申し立てを行う価値はあるでしょうか。
免許取消の処分で会社も辞めなくてはならなくなり、とても辛い状況です。

【相談の背景】
追突事故に合った被害者です。
病院に診察を受け頚椎捻挫と耳鳴りと目眩の診断書を各１通を警察署に提出しました。
整形外科の診断書は受理されましたが耳鼻科の診断書は必要ないと言われ受理されませんでした。
受理しない理由を訪ねた所、整形外科の診断書だけで事たりると言われました。
私は受理されなかった事に大変、疑問を感じております。
各弁護士の先生方のご教授をお願いいたします。

【質問1】
交通事故の診断書の件

【相談の背景】
約2ヶ月前の事なのですが自分がバイクで店舗から国道に合流した時に後ろから来たバイクが急ブレーキを掛けて転倒したという事故を起こしてしまいました。

自分は接触していなかったので気づかずに去ってしまって昨日警察から連絡がきて今日調書と実況見分をしてきました。

気づいていなかったので報告義務違反などはなく過失運転致死傷罪だけみたいです。

相手方は幸い骨折などはなく軽傷らしいのですが通院はまだしているみたいです。

相手方は調書はまだで実況見分は終わっているみたいです。

【質問1】
ここで質問なのですがネットでは捜査、調書、実況見分のあとには診断書は取り下げてもらえないとありました。

今回の場合、相手方が取り下げると言っても警察に拒否されてしまうのでしょうか？

交通事故で人身を伴うと、診断書の提出をすみやかに警察は求めますが・・・

①なぜ診断書の提出を求めるのか？
②その診断書を提出されたことにより、どうなるのか？
③提出した被害者のメリットは？

友人が追突事故を起こし、被害者（２名）は頚椎捻挫・腰部打撲で全治２週間のようです。事故現場で警察から「連絡票」というものを被害者は貰い、それにしたがって診断書を提出したとのことです。
警察は当事者からの取り下げに応じるとの事ですが・・・
上記①～③について、ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

【相談の背景】
昨日交通事故に合いました。救急搬送された病院から、今日診断書と、家の近くの病院への紹介状をもらいました。
事故当時は興奮状態でもあり、この程度で良かったと安堵したのですが、
夜中から痛くて眠れず熱も上がり
身体中痛いです、明日家の近くの病院へ行く予定ですが、そちらの病院でも診断書を書いてもらうことは可能ですか？警察に出す診断書は、最初の病院のと２通出しても問題ないですか?

【質問1】
交通事故 診断書提出の件

【相談の背景】
バイクと自転車の交通事故を起こしてしまいました
自分がバイク側になります
片側３車線の幹線道路で真ん中の車線を走行中に自転車が左の自転車通行帯から反対車線に渡ろうと飛び出してきて、接触しました
横断歩道も信号もない直線の道です
自分と相手の方は救急搬送されました
相手の方は頭を打って1週間経過入院をして、現在退院中です
自分も全身に擦り傷と打撲のケガでした
警察からお互いに診断書の提出を求められていますが、自分と相手方で話し合いをして、お互いに診断書を提出をしないと合意しました
ですが、相手の方が物損で処理をしてほしいと警察にお願いしたところ、それはできないし、今後も覆らないと言われたそうです

【質問1】
2人で物損として合意しているのですが、本当にできないのでしょうか

以前にも同じ質問をしたと思いますが‥人身事故への切り替えについてです。

車両同士の事故でも、過失割合の低い方（被害者）が警察に軽微なむち打ち程度でも（全治１週間未満）診断書を提出（被害届と一緒に提出するのか？）すれば簡単に人身事故へ切り替えることは可能なのでしょうか？また過失割合の高い方（加害者は）はこういった場合人身に切り替えられたら書類送検されて、刑罰や行政罰を受けるはめになってしまうのでしょうか？それとも本当に被害者の傷が軽微なら診断書の提出を拒み物損事故扱いにしようとすることもあるのではないのでしょうか？ようは被害者が傷をおっていても加害者を送検しないこともあるのではないのでしょうか？（まぁ被害者の診断書の提出を受理した場合は１００％人身に切り替わり加害者は送検されるのでしょうが？）