まだ痛いのに治療費を打ち切られたらどうする？

【相談の背景】
友人と車に乗っている際車同士の交通事故に遭いました。過失割合は9:1で私たちが被害者側で走行中ということもあり1割ついています。
首が痛むため友人と共に病院へ受診し、頚部挫傷と診断が出ました。
整形外科へ診察、整骨院へリハビリへ行っていました。
整形外科と整骨院を合わせて月に12.13日程度通い、5ヶ月ほどたったところで治療期間を終えようとしているところ、保険会社より示談金はいくらですとデータをまず提示されました。
その際、友人より通院日数が１０日多く通いその分治療費が12万円多くかかってました。
友人とは同じ病院にかかっていたのもあったのでほぼ同じ内容の治療、ほぼ同じ内容の薬を処方されていました。なぜこんなに違うか疑問で10日で12万違うと１日12000円かかっていたのか？と思い、200%かかるとしても約１日6000円の治療をされていたことになります。
なので、整骨院へもし今後自分の健康保険でリハビリに通うとしたらいくらか、実費ならいくらか聞いても実費で1600円ほど(200%かかるので3000円)で計算してもかなり安く、到底データで見た治療費になりません。
もちろん、整骨院だけではなく整形外科へ行ったものも含まれますので全部が全部ではありませんが、整形外科に関しては私の方が通えていません。

【質問1】
なのでこの治療費に対して疑問しかなく、この私に提示された治療費は病院側が多く申請していたのでしょうか？

【質問2】
病院側から聞いた約1600円(200%3200円)×治療した日数という金額ではなく、自賠責保険での請求は3200円とは異なる他の高い金額がかかるのでしょうか？

当方交通事故、過失割合10:0の加害者側です。
お恥ずかしい話ですが、任意保険に加入しておらず自分の怪我の治療費をどうするか悩んでおります。
そこで質問が4つあります。

①過失割合10:0の加害者側であっても怪我の治療に健康保険を使用しての治療はできるのでしょうか？

②健康保険を使用しての治療をするにあたり、加害者側の念書・同意書が必要だと知りました。
私が加害者側なため、これの記入は私がするのか？
あるいは書かなくてよいのか、どちらなのでしょうか？

③健康保険会社が建て替えた分の7割の治療費は後々自分で負担するという事になるのでしょうか？

④もし後々負担するという事であれば、結果的には、自由診療と治療費は変わらなくなってしまうという認識で合っているのでしょうか…？
健康保険を使用するメリットは何かありますか？

先生方の知恵をお貸しいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

交通事故により負傷（骨折）しました。歩道を歩いていたところ駐車場に入ろうとした車にはねられ転倒して腕を骨折しました。加害者は非を認めています。保険会社とこれから交渉するのですが保険会社がこちらの健康保険を使って治療を進めてほしいと言ってきました。そのかわり私の介護をする夫の休業分の給与を保証すると言ってきました。この提案は問題ないのでしょうか？また自分に非がないのに自分の保険を使うということにマイナスな部分があるのでしょうか？その他、入院もしており複雑骨折で元に戻るかわからないと医師に言われており不安です。リハビリも含め時間がかかると思われますが保険会社は最後まで面倒見てくれるような交渉方法などはあるのでしょうか？よろしくご回答お願いします。

まとめ
１．自分の健康保険を使う必要性があるのか？
２．使うメリット、デメリット
３．長期リハビリになるため保証してくれるのか？

100対0の事故の被害者。
↓
救急車で総合病院に行く。
↓
翌日からは接骨院に通う。

相手の保険会社は東京海上。
保険金のことで東京海上に連絡すると、
「救急車で運ばれた総合病院の診断書がないと、接骨院の診察代と慰謝料？（一回接骨院行くごとに慰謝料7000円くらいもらえる？）は出ない」
と言われる。
総合病院に診断書をもらいに行くと、
「うちに通わないなら診断書は出さない」
と言われる。

————————————————-
以上のことが知り合いにありました。

そこで質問なのですが、
①総合病院の診断書がないと接骨院の診察代と慰謝料が降りないなんてことがあるのでしょうか？
最初に行ったのが総合病院なだけで、別に接骨院でも怪我の症状を診たり治療はできるので、接骨院の診断書とか治療記録があればいいのではないのかなと思うのですが、どうなんでしょう？
接骨院は事故の怪我の診断をすることが法的にできない（接骨院は病院の診断を元に治療をするだけ）から、病院の診断書が必要とかあるんでしょうか。
（それなら診断書を出してくれる違う病院に新たに行けばいいことになる）

②「うちに通わないなら診断書を出さない」なんてことあるのでしょうか。
ちゃんと請求すればもらえますか？
一度診たのだから、その診断書を出すなんて当たり前だと思うのですが。。

よろしくお願いします。

10月半ばに相手側9割、私側が1割の交通事故にあいました。保険会社から12月いっぱいで治療を打ち切られてしまい、1月分と2月分は自賠責保険で自腹で通っていましたがお金も厳しく健康保険に切り替えようと思っています。一通り書類は揃えたのですが、どうしても相手側に書いてもらう念書が用意できません。ここで質問なのですが、
1.相手側から念書を書いてもらえない場合は健康保険は使えないのでしょうか？
2.また、使えない場合は何かいい方法はありませんか？

先日交通事故にあいまして、治療一ヶ月を終えて、一括払いは終わりと保険会社より言われました。そこで、健康保険でと思ったのですが、病院では使えないと言われました。

通勤中だったので、労基署に確認してと病院で言われたのですが、労基署も意味不明なことしか言いません。

健康保険で治療したいのですが、どうすればよろしいでしょうか？

100:0の過失割合の被害者です。救急で診てもらった病院では自由診療を強く求められたのですが、加害者が保険加入していたかさえ事故後の見分で伝えられなかったこと、また自身の持ち合わせも少なかったのでやむなく健康保険を使わせていただきました（第三者行為の手続きはしています）。事故証明が発行されたので、医療費等損害賠償の請求をしましたが、相手は支払いに応じません。加害者は経済的に困窮している様子はありませんが、事故直後から一貫して「とにかく自分は悪くない」という態度です。

悪質な加害者に対して、病院側の本来の意向である自由診療の価格で請求してやりたいとも思うのですが、途中からでも可能でしょうか？まだ健康保険から相手に請求はされていません。

かかっている病院の規模や専門医による診察等の事情を考えると、素人がみても低すぎる診療報酬かな、とも思えます。今後の治療や診断書等でお世話になることからも、病院の方針（交通事故は自由診療が原則とのこと）に従う方が良かったと、今更ながら後悔しています。

ご意見やアドバイスがあればお願いいたします。

バイクで交通事故を起こしました。
信号機のない一時停止のある三叉路で私が直進中なので
保険会社の見解は80：20の私が被害者側です。
頸と腰の打撲、捻挫で現在3週間の入院です。
退院後も暫く通院治療が必要です。

相手さんは借りた車で、私のバイクに衝突した後にガードレールにぶつかって大破しておりました。私の方は任意保険（人身傷害保険）や個人傷害保険なと沢山入っており金銭的な心配はないのですが、相手さんは何と任意保険に入られておらず困っていました。

私は相手が可愛そうなので、相手の物損損害については私の任意保険を使い（車の修理費の方が高い）、自分の治療は人身傷害保険を使わず相手の自賠責保険（120万円）の範囲内で終わらせるつもりです。（示談はまだです）

そこで心配なのは、私の任意保険に搭乗者傷害保険があり、個人傷害保険も別途多数加入しており、また傷害治療費用保険といって、健康保険を使った自己負担分（3割）を支払ってくれる保険もあるので、自賠責保険金を使い切った後はそれらの保険金をを治療費に充てようと思っています。

まるで私は神様みたいな対応みたいですが
これらの保険会社も加害者に対して求償権が発生して相手に請求されるのでしょうか？
それだと私の考えている神対応は無意味になってしまいます。

私が認識している交通事故に関する求償権が発生するケースは、勤務中の交通事故による労災保険、健康保険保険治療による治療費、人身傷害保険の利用による任意保険超過分だけだと思いますが、被害者が勝手に入っている搭乗者傷害保険や民間の傷害保険、所得補償保険などにも発生するのでしょうか？
宜しく教えて下さい。

先日、原付に後ろから衝突されました。車道を歩いていたので私にも過失はあると認識しています。
相手方は任意保険に入っていない為、自賠責保険にて処理することになりました。
警察には人身事故で処理して頂きました。
事故の際スーツがボロボロになったので、弁償して頂くと言う約束をしてその日は別れました。
後日、相手方から電話があり「自賠責の手続きが面倒なので治療費を直接請求して欲しい、スーツ代は支払わない」と言わたので、被害者請求することを告げました。

そこで質問が二つあります。
?スーツ代を弁償してもらうことは可能でしょうか?
(小額な問題につき、ややこしくはしたくないのでほぼ諦めています)

?自賠責に対し被害者請求する予定ですが。治療費に健康保険を使用するため「第三者行為による傷病届」を提出しようと、相手に同意書を送付した所、自賠責の限度額を超えて請求しないとの旨の念書を書いてくれないと、同意書にはサインしないと言われました。
軽症で自賠責の限度額を超える事はほぼ無いと思うので、念書を書いて送ろうかと思うのですが、問題ないでしょうか?
やめておいたほうが良いのであれば、相手の同意が無いままで「第三者行為による傷病届」を提出するには、どのような処理をすれば良いのでしょうか(具体的に同意書に何と記入すれば良いですか)?

あまり知識が無いので、その他注意点やこうした方が良い等、アドバイスが頂ければ、幸いです。

基本的に相手方には誠意が無く(謝罪は一度もありません)、何もしてくれる様子が無いままごねているだけなので、当方で動くことしかできないと思います。

先日、当方自転車走行中に自動車との交通事故に遭いました。

過失割合は10対0(当方0で相手方10の比率 相手方加入保険会社了承済み)

手術・入院を行い、現在リハビリの為、通院中です。

上記記載任意保険会社担当者から治療費は健康保険を使用して欲しいと依頼されております。

過失比率から考えると自由診療で治療費支払いを行った方が良いのでは無いかと考え

ておりますが、健康保険を利用したほうがいいのでしょうか。

自由診療・健康保険利用それぞれのメリット・デメリットについて御教授を御願いします。

交通事故で、私の過失も1割ほどあるので、自分の任意保険の人身傷害を使うためには健康保険を使わなければなりません。

しかし、救急搬送された病院は「天と地がひっくり返っても、交通事故での健康保険はお断り。納得できないなら即退院してくれ。」

といわれました。右足の複雑骨折で、1カ月は入院といわれたのに出ていけなんて、こんな事が許されるのでしょうか？？

その病院は地元（田舎）の外科中心の病院ですが、数少ない救急病院で、（交通事故ならまずこの病院へ担ぎこまれる）
自由診療で儲けている（病院規模もどんどん大きくなっている）とのことです。

過失割合100(相手)対0(私)の追突事故で、
相手方は任意保険に加入しておらず自賠責しか加入していません。無保険？

私が加入していた人身傷害保険で治療しているのですが健康保険使わないと人身傷害保険も使えないの事。

健康保険組合に第三者何とかという書類を提出しているが加害者の誓約書がないと受理できないの事でした。

私はどのように治療していけば良いのでしょうか？今でも健康保険で治療してますが、使えないとなると返せってなるのでしょうか？

ちなみに人身傷害保険は健康保険使えなくても保証してくれないのでしょうか？労災でも人身傷害保険は使えないのでしょうか？

万一、労災で治療しても人身傷害使えて慰謝料はもらえるのでしょうか？

健康保険と労災の使用で私に対するメリットは何が違うのでしょうか？

相手方に支払い能力がないからって、結局自分で何とかしなくてはならない状態です。今ある自分が使える保険や何がに頼るしか道がありません。

安心して治療出来て、慰謝料も対応出来る何かよい方法はないのでしょうか？

2月15日に交通事故に遭い、救急搬送され、腰椎捻挫と診断され、仕事を1週間休み、事故現場の総合病院から、自宅近くの整形外科へ転医しました。
そこでは、本来の交通事故の負傷である腰椎捻挫で、腰を中心に電気治療&マッサージを受けています。(加害者が自賠責保険しか加入していない為、自費診療で完治してから被害者請求をするつもりです。)

叉、交通事故とは別に既往症の座骨神経痛で、職場付近の整形外科に半年前から通院しています。

最近になり、座骨神経痛が足に来た為、後遺障害の問題もあって、医師に交通事故の事を話し、相談したら、腰椎捻挫も座骨神経痛も同じ部位なので、自賠責と保険診療云々ではなく、腰椎捻挫が完治してからでなければ、私(医師)が捕まってしまうと言われました。
事故と関係がない通常の治療でも保険診療で治療が受けられないか相談しましたが、問答無用で片方の病院のみと言われました。


一体、どういう法律で禁止されているのでしょうか。


いくつも電気を当てられないので、事故の治療を受けている間、座骨神経痛の治療を受けられなければ、いずれ、因果関係が出て来ます。

加害者は、準大手運送会社の大型トラック運転手で、勤務中の事故なので、通院期間が長くなれば、私としては、加害者との交渉を弁護士の先生に依頼しやすくはなりますが…。
(交通事故から約1ケ月近く経過した現在も、私の保険会社と加害者(準大手運送会社)とで、過失認定割合で揉めています。

事故の状況は、片側二車線あるバイパスで、私が右車線を時速70km(10Km超過)で走行中、左車線を走行中の大型トラックが中央分離帯が切れたところを利用して、Uターンしようとして、真横(左)から体当たりされ、私の乗用車は、全損となりました。

通勤中に自動車同士の追突事故に遭いました。私の過失割合は0で加害者の自賠責保険で治療を続けています。事故から4か月経過し、保険会社担当者から治療費の支払いを打ち切る、これは会社決定事項なので今後は自費で通院するように、と言われました。まだ負傷箇所の痛みやしびれ、事故後の自律神経の不調で仕事や日常生活に悪影響が出ていますので支払い延長を申し出ましたが、不満があるなら弁護士を立てて弁護士にでも言いなさいと吐き捨てられました。

その保険会社は近日中に私の主治医と面談を予定しているそうで、主治医には治療を続けさせてほしい旨は伝えましたが、保険会社から主治医へ、症状固定を強引に進められないか不安で仕方ありません。もし今後自費で治療しなければならなくなった場合はどのようにするのが良いでしょうか。

*1 健康保険の3割負担で通う
*2 第三者行為災害の労災申請を出す
　→労基の認定がおりるまでは10割負担？
*3 第三者行為災害で健康保険を使う
　→通勤で使用が認められるのかどうか？？

保険会社とのやり取りが相当な苦痛ですが、仕事や家庭の都合で弁護士事務所に足を運ぶ時間も気力もなく、アドバイスのほど何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
私は今回の事故の被害者です。停止中の事故で過失割合なし。相手方保険会社の担当者が事実と異なる主張を行い、治療を妨害しており、非常に困惑し憤りを感じています。

【具体的な問題点】
担当者の虚偽と責任転嫁: 病院への個人情報提供に関する「同意書」について、担当者は「既に（私宛てに）送った」と主張していますが、実際には一度も届いていません。

不当な打ち切り宣言: 私が書類を受け取っていないにもかかわらず、担当者は「書類を返さない（協力しない）のであれば、治療費の支払いを打ち切る」と通院3週間で一方的に通告してきました。届いていない書類を返せるはずがなく、被害者である私に非があるかのような嘘をついて支払いを止めると頑なです。以降は相手保険会社の弁護士とやりとりしろと一方的に言われてます。

著しく不誠実な態度: 初期対応からお見舞いの言葉もなく、虚偽の説明を交えて威圧的に接してくるため、担当者とのやり取りに限界を感じています。

【質問1】
何度か事故の被害者になってますがこんなことは初めてで困惑しています。このまま打ち切ると言われていいなりになるのが普通ですか？

【質問2】
整形外科の先生にはまだ治療が必要言われてるので、自腹で通院してのちに請求する方法を勧められましたが、これでのちに支払いされず悔しい思いをする可能性はありますか

相談お願い致します。

去年10月に母親が運転する車で(私は助手席です)信号待ちで追突されました。

私は仕事の事情で基本的に夜しか通院できないので遅くまでやっている接骨院(柔道整復師)に週3日ほど通っていました。

３ヶ月経った時点で(その前からも何度か言われていましたが..)保険での治療を一旦中止すると一方的に言われ、接骨院にも連絡されてしまい、まだ痛く治療をしたいのに保険での通院ができなくなってしまいました。

知人に相談したところ、今後自腹で通っても病院の先生が症状固定と診断していなく治療が必要と言っていれば、後から治療費と慰謝料を請求して払ってもらうことができること、接骨院は医師ではないので診断書を書けないので交通事故で通院する場合はあまり良くないことを聞きました。

現在は接骨院を辞めて母親の通う整形外科の先生に相談し、通院しても良いと言ってもらえたのでどうにか時間を作って週2日実費で整形外科に通っています。

整形外科の先生に診断について聞いたところ、痛くて通っていると思うので通院してくれれば治療は続けますと言われ、勝手に症状固定にすることはないとも話していました。(症状固定の診断書を書いてと頼まれれば書きますとも言っていました。)

このような状況なのですが、現在実費で通っている治療費や慰謝料は治療が終わった時点で相手(相手の保険会社)に請求して払ってもらえる可能性はありますか？また弁護士の先生に頼んだ方が良いのでしょうか？

文を書くのが苦手なので分かりにくく申し訳ありませんが回答お願い致します。

半年前にバイクと車の右折事故を起こしました。
私がバイクで右折をし、直進車の相手の車とぶつかりました。(過失割合7対3で私が悪い)

肩甲骨を骨折し、仕事が出来なくなった為、労災保険と別途任意で加入していた所得補償保険を受け取りながら治療しています。

しかし、まだまだ全然痛いのに主治医が「リハビリがてら復帰して良い」と診断して来た為、納得がいかず転院しました。(肉体労働なのでリハビリがてらなどと言われても会社にも迷惑掛かります)

転院先の主治医からは「完治までは事故から1年くらいはかかるからまだ復帰せず、ちゃんと治してから復帰しましょう」と言ってくださり診断書を出して頂きました。

しかし、所得補償保険の保険会社から「転院前の主治医と転院先の主治医の見解が違うから一旦保険の支払いを止めます」と代理店を通じて言われました。

私としては転院先の主治医の判断もあり、保険金を受け取る為に必要な診断書等も全てきちんと提出しているので保険会社の勝手な勘繰りを理由に止められるのは納得いきません。

保険会社は「調査が終わるのはいつになるかお約束出来ませんがお待ち下さい」の一点張りです。

こんなことは法的に許されるものなのでしょうか？

【相談の背景】
少々納得のいかない治療費打ち切りにあってますが、前々回の質問に対する回答に、健康保険を使うことで相手損保会社の態度が変わってくることもあるとの回答をいただき、それは何故なのか知りたくなりました。

被害者の過失割合が15の交通事故治療において、健康保険を使った交通事故治療をしても
最終的に損保会社が支払わなければならない金額は同じかと思うのですが…
被害者が自費で立て替えた3割分は最終的には支払い義務が生じてくるでしょうし、
7割は役所が立て替えて、結局は請求するわけで
最終的には10割負担に変わらないのに、健康保険を使うことで態度が変わるのはなぜですか？

【質問1】
健康保険を使った交通事故治療をすると、なぜ保険会社の態度が柔らかくなるのですか？

左折待ちで後ろからの追突事故の被害者です
加害者の保険会社からは100%加害者こちらは過失0%と話がありました
病院に通院して3ヶ月が経ち加害者の弁護士から突然の治療打ち切りの知らせの手紙が来ました
保険会社　弁護士ともに症状固定の話もや現在の医師からの診断書などは聞きもせずに既往症によるものと決めつけた形でこちらからの話は何も聞いてはくれません
交通事故の際にはレンタカーを使用していたのでレンタカー会社の人身傷害保険を使いたいとレンタカー会社へ伝えましたが過失割合が0%だからレンタカー会社は自分の人身傷害保険を使いたくないと保険会社へ連絡を入れてくれません
人身傷害保険は過失割合で拒否することは出来るのでしょうか？またレンタカー会社は人身傷害保険を使うとデメリットがあるのでしょうか？
医師からは今後3ヶ月の加療が必要と診断されています
本当に困っています　どうぞよろしくお願い致します

【相談の背景】
今年の3月半ばに車同士の交通事故にあい、整形外科に通院しています。
相手の過失が大きかったため、相手保険会社から治療費を支払ってもらっていましたが、7月の頭に急に相手保険会社から連絡があり、７月半ばをもって治療費の建て替えを打ち切ると言われました。
ここまで週に３～４日しっかりとリハビリに通い、ある程度痛みが和らいできたため7月に治療期間を空け問題がなければ治療を終了しようかなと思っていた矢先であったので、ひとまず了承しました。
ここで気がかりなのは、打ち切りの連絡の際、このような事故でそんなに治療が長引くのは考えられない、よく引き延ばせましたねと言われてはっきり言葉には出してないけど詐欺みたいな事を言われました。保険金詐欺で訴えられる事はありますか？
相手保険会社からは４、５、６月には治療を確認する連絡は全くなく、本当に急に連絡をしてきたような形だったので驚いています。
自分の入っている保険会社の人身傷害保険からは毎月末に定期的に治療を確認する連絡が入っており、上記の症状を伝え通院を続けると伝えたところ治療の長期化を指摘するような話はなく、了承した、とだけ言われているため、問題になるほど治療が長期化しているようには思えません。
また、今後痛みが続くようであれば自費で通院する予定です。

【質問1】
保険金詐欺で訴えられる事はありますか？

事故後の保険会社とのやりとり、通院について教えてください。

高速道路での交通事故後についてです。
原因は相手の確認不十分な車線変更による接触で、人身事故です。

こちらは私を含む2名が乗っており、現在治療中です。脳外科 整形外科 接骨院にかかっているのですが、保険屋さんに以下のようなことを言われました。
1、整形外科での診断書に書かれた期間分 しか医療費負担できないということ

2. 整形外科での診断書に書かれた負傷部位のみ接骨院で診てもらうことができ、初診の診断書に書かれた内容が対象となる

最初にかかった病院は緊急外来でしたので、むちうちの診断のみされており、その後脳外科にて頭部外傷、頚椎捻挫の診断書が出ました。その後、特に腰に違和感や張りがあり、座っているのも辛くなっている現状がありますが、この場合、初診の診断書には書かれていないので整骨院では受診できないということでしょうか？
保険屋さんは、そういう場合もありますよねーということを言われていました。
教えていただきたいです。

また、脳外科の方から診断書をいただいたのですが、安静加療3日間となっていたのですが、これは接骨院にかかる場合3日間しか医療費負担がないということになるのでしょうか？

整形外科ですが、総合病院の整形外科いいということで、大きな病院の整形外科にかかったのですが、視診のみで、痛みを訴えても、動くし大丈夫だろうということで笑い飛ばされ、検査等ない状態でした。
軽く見られているように感じられ、病院を変えたいのですが、可能なのでしょうか？
複数病院にかかっていることもあり、なんだか気が引ける部分もあるのですが、少し家から遠いということもあり近場に変えたいのです。

【相談の背景】
2023年12月に交通事故にあいました。
状況としては、私は自転車で右側歩道の青信号の歩道を走行中、右折のバイクが歩道上で突っ込んできました。救急車は呼ばず、警察に事情を説明したのち近くの整形外科に受診、頸椎捻挫と診断されました。
警察の事故処理の結果は人身事故でした。
仕事の都合上、病院から紹介状をもらい別の病院へ通院、以後1ヶ月間隔での受診と最寄りの整骨院への通院を指示されました。
整骨院へは家から近いので週2〜4回程で通っていましたが、2024年3月の受診の際、仕事都合で整形外科の受診が1ヶ月を少しすぎてしまいました。しかし、医師からは継続して治療の指示を受けています。

なお、相手は任意保険に入っておらず、治療費の領収書を加害者へ送り、自賠責保険を加害者請求で処理している状態です。

【質問1】
この場合、保険適用は継続して可能でしょうか？

3ヶ月程前に車両対車両の交通事故に遭いました。
優先道路を走行中、右の脇道から出てきた車にぶつけられたものです。
車両（物損）の過失割合は方は9:1で相手方が9割を負担し示談が終わっています。
人傷に関しては、私が頸部及び肩の捻挫で、今も整形外科と整骨院の2ヶ所に通院中です。
今現在、治療費は相手方の保険会社が払ってくれていますが、先日、事故から3ヶ月経ったときに電話が来て、「整形外科の方はこのまま治療費負担を続けるが、整骨院の方は3ヶ月で打ち切る」という電話が来ました。
その説明がよく分からないのですが、なんでも「自賠責の120万に達するから」というもので、それ以上は、「私の車も動いていたから」問題がある、と言うような主旨でした。
整形外科も整骨院も担当の先生は「治癒した」という判断を出していません（今も痛みで辛いので当然です）。
この為に保険があり、ここは任意保険を使うところではないかと思うのですが、事故は初めてなので保険の事はよく分かりません。
私の希望は、治療を続ける事です。
そこで、先生に質問させていただきます。

１、治療途中なのに保険会社が治療費負担を打ち切るという事はあるのでしょうか?
２、整形外科は良くて整骨院が駄目だという事はあるのでしょうか?
３、自賠責の範囲を超えると問題が生じるということは本当でしょうか?その意味が分かりません。
４、上記を踏まえて、私はどう対処すれば良いのでしょうか?

以上、宜しくお願い致します。

ご相談です。
9月30日に信号待ちしてる時に追突されました。
その後、首と腰が痛みリハビリに月7回ほどかよっています。今日、3か月経過したからか、相手の保険会社から(電話)があり、『この事故もいつかは区切りをつけないといけないので、病院の先生に症状を確認しに行きます。

その内容によっては打ち切って示談の話になります』と言われました。まだ首、腰が痛みリハビリ治療に通うつもりですが、治療費をうちきられやしないかと心配しています。質問が3つあります①一方的に打ち切られた場合はどのように対応すればいいですか？

②任意保険に弁護士特約はつけてませんが、自腹で弁護士を雇い交渉してもらった方がトータルでプラスになりますか？③このケースで治療固定後の後遺障害はとれますか？

信号待ちで、後方から衝突され、その後、後ろをバックミラーで見ようとしたらもう一度、同じ車に衝突されました。
２度目の衝突は一度目よりも強かったと思います。それと、すごく恐怖を感じました。
加害車は大型貨物です。当方は1300CCの乗用車です。
当日は、休みのため翌日に整形外科に行きレントゲンを撮り診断は、頸椎捻挫２週間でした。
その後、年末年始の休みも合わせてしんどくて２週間会社を休みました。
仕事に行きましたが、昼から首が痛く頭を上げるたり、反らしたら響くような痛みがあったので
早く治したいと思い毎日、整形外科のリハビリに４か月、毎日通いましたら、保険会社から治療費を止めると言われ
それに対して、まだ、痛いので困ると言いましたら弁護士の先生が疑わしいと言って治療費を止められました。(この意味はあまりわかりませんが、整形外科の先生は保険会社との面談を拒否したらしいです。)

その後、治療費が止まりかけた4か月目に整形外科の先生にMRI検査をしていただきました。結果は頸椎ヘルニアとの事でした。
先生は、事故後の症状とヘルニアの痛めている症状は同じと言われています。

今も仕事や家で、パソコンや机で本を読むと肩が痛く、首が痛くなります。そのため実費で治療は続けていまが、今後どのように対応したら良いかご教示宜しくお願いいたします。


参考)
物損事故のディーラーの見積もりは34万円でしたが、事故を直しても事故車と分かると数社から言われたので
乗り換えると言ったら保険会社からの支払は27万円でした。びっくりしました。この件も納得していませんでしたが、物損は示談しました。

【相談の背景】
2020年12月上旬に車で停車中、後ろから車で追突されました。相手保険会社から、100:0で賠償します。と言う事で、事故当日に整形外科病院で頸椎と腰椎の捻挫と診断され、一週間後から鍼灸接骨院にも通い初め、接骨院は日曜祝日以外はほぼ毎日、整形外科病院はトータルで4回程受診しました。

3月で3ヶ月になりますが、相手の保険会社から3ヶ月も過ぎて症状の軽減が難しい場合は、症状の改善がこれ以上見込めないと判断せざるを得なくなり、3月末で今後の治療費およびその他の支払いをする事が非常に難しくなっております。と言う内容の通知が届きました。

【質問1】
この場合、まだ首の痛みは残っており整形外科も鍼灸接骨院にも通いたいのですが、完治していなくても通院を辞めなければいけないのでしょうか？

【相談の背景】
100対0で車の左後方を相手が曲がる際にぶつけられました。衝撃は私は駐車場に駐車していたので自分の車が前に進みぶつかったと思いました。とにかくびっくりしやすい性格で私はびっくりし飛び上がってしまいました。その後相手はぶつかったまま曲がりきり、それで車が持ち上がる感じで後ろに気づき、相手がそのまま車を動かしはじめたので逃げられると思い無理に首を捻っていました。その時期は私は体調不良後で体重が38キロしかなく、もともと首も弱かったです。通院し、牽引で痛みが出るので牽引が出来ず電気に5ヶ月通いました。相手の保険屋から今日で打ち切りと言われてしまい。今日通院し先生に現状と相手の保険屋の打ち切りを話しましたが、医師からは治療継続と言われました。症状は重い感じや張り、左後ろの首の少し痛みや違和感、首の可動のこわばりです。車の損傷は後ろバンパーで凹みや欠けはなく、擦れた傷になります。保険屋は車の傷と診断名でもう打ち切りだと威圧的に話してきました。

【質問1】
通院の継続はできるのでしょうか？その場合自費しかないのでしょうか？

【質問2】
先生から後遺障害について言われましたがほぼ通らないと言われました。難しいのでしょうか？

【質問3】
これ以上は通わない方がいいですか？無理に交渉すると逆に訴えられたり、治療費を払われなかったり、デメリットはありますか？

前回の続きなのですが、保険打ち切りが１２月９日です。ですが１１月１２日に病院から受診拒否されました。病院長からでは無く、病院の事務長からです。あまりにも毎日バスの運転手が色々言うので、改善して欲しいと言った所。机を叩き、その上蹴って「またお前かよ！！」と怒鳴られました。私は、鬱も有るので恐怖で震え上がりました。たぶん涙も出てたと思います。福院長が、「何か有ったら僕か事務長に言いなさい」と、言っていたのでお願いしたのですが・・・。同じ事故に有ったお婆さんもその事務長に怒られたり。この事故で被害に合った人達は、皆さん酷い示談のしかたをさせられているようです。受診拒否はされましたが、すぐ紹介状を書いてもらい近くの病院へ行ってます。ですが、保険屋さんが「もうすぐ後遺障害診断書を書いてもらえるのに他の病院に行ったら払えるものも払えないですね・・・。もちろん治療費も一旦自腹でお願いします」と、現在まともな治療も受けられず体中が痛いです。どの様にしたら良いかお教え下さい。現在法テラスの相談弁護士に相談していましたが、３回までとか、連絡が取れなくなってしまったりと、お忙しい弁護士さんの様で、回答が来ません・・・
このまま車椅子生活に成るのは嫌です。そして、高次機脳障害？に成るのは嫌です。外傷性のものは、無いそうですが、甘みが感じられず、鬱やPTSDが酷くなってる気がします。毎日寒気もします。
人と接する事が恐怖で、頭は痛いし・・・お金が無いから弁護士さんは相手にしてくれないのでしょうか？ご回答おねがいします。

1月に交通事故にあい、現在相手方の保険でむちうちの治療を続けています。頚椎捻挫の診断で、治療を受けていましたが、頭部打撲もあり目眩がひどくカイロを途中導入しました。看護職をしており、かがむと目眩が増強するため仕事が制限され、他への異動も難しいと言われました。耳鼻科や脳外科に受診しましたが、器質的な目眩の原因は見つからず、神経系へのダメージやむちうちからくる筋肉の張りが原因ではとのことでした。主治医に相談しカイロを続けましょうとのことでしたが、今月保険会社よりカイロを続けていても効果がないようなので保険をきる、また身体の状態や今後の治療について直接話したいと連絡がありました。担当者とは別に医療に詳しい専任のスタッフが同席するとのことです。
長くなりましたが、上記がこれまでの経緯です。
ご相談したい点は以下の6つです。
①話し合いの際、内容を録音したいのですが、公的な証拠とするためには、録音前に相手に録音することを伝えた方がいいのか？
②話し合いで注意した方が良い点は何か？
③毎日通院していることもあり、半日勤務で、正社員→非常勤になったため、大幅な減収。さらに座り仕事への転職もありえる。今後示談の話が出た時も、納得する額が貰えないと聞くので、間に交通事故紛争センターに入ってもらおうと考えている。この場合、何ヶ月以上保険会社が補償をしていると、もらえる額が下がるなどボーダーラインはあるのか？
また、交通事故紛争センターに入ってもらうのはどのタイミングか？
④後遺症診断のあるなしで慰謝料の額が変わってくると聞いたが、診断をとるデメリットはあるのか？
また、とるタイミングはいつか？
⑤今後、すべての保険がきられ、慰謝料をもらった後、症状の改善がみられれば可能な範囲で働く時間を増やしたり、症状があってもできる仕事に転職する場合、保険会社に通達がいくのか？
⑥今までペーパードライバーで、自転車通勤していたが、目眩があるため自転車通勤が難しい。今後は、自動車を購入し通勤したいと思っているが、知人から慰謝料をもらった後に大きな買い物はしない方がいいと言われました。
それは、保険会社に通達がいき訴えられる可能性があるということでしょうか？

長文お読みいただきありがとうございました。
話し合いは7月末と言われています。
ご返信お待ちしております。

昨年１０月に交通事故に遭いました。
私の方に一時停止があり、相手は怪我をせず、私が怪我をしました。
自分の保険会社から、通勤途中だったので、労災での治療を勧められ、
現在、労災により通院中です。
昨日、自分の保険会社から、人身傷害の支払いを病院にしているので
半年経つから、そろそろ治療を打ち切るように言われました。

労災で治療しているのに、何を病院に支払っているのかがわからないのですが
これ以上は払わないから、あとは後遺障害の診断書を出して欲しいとのことです。
それより先、治療をしたいなら、保険診療に切り替えるように言われました。
労災で治療中なのに、保険診療に切り替える必要はあるのでしょうか。

また、私に一時停止はありましたが、見通しの悪い交差点で
私は一旦停止後、交差点に進入し、相手が全くの徐行なしで
しかも、６０キロのスピードで交差点に入ってきたので
８対２で示談するよう保険会社から言われましたが、全く納得がいきません。
８対２で示談することに抵抗があります。
もちろん、私の方に一時停止はあったのですが、一時停止がなければ
６０キロで、ブロック塀で見通しの悪い交差点を通過していい、なんておかしいと思いました。

保険会社に任せていても、自分の主張は聞いてもらえないので
弁護士さんをお願いしたいと考えています。

そこで、質問です。

１　こういう場合、どのタイミングで弁護士さんにお願いするのがいいのでしょうか。
　お願いしたところで、やはり、８対２のままなのでしょうか。

２　人身傷害が払ってもらえないとすると、労災も払ってもらえなくなるのでしょうか？
　保険診療に切り替えた方がいいのでしょうか？
　怪我の内容は、いろいろありましたが、ほぼ完治して、（肩や首など）
　今現在は、「股関節唇損傷」というものだけの痛みが残ってしまっている状況です。

よろしくお願い致します。

先月、駐車場内にて前方からバックしてき相手の車が追突してきました。
当方は仕事の休憩中で、停車中であった為、前方を見ておらず、完全に不意打ちでした。
衝撃もかなりありましたが、車の損傷は傷程度でした。
警察を呼び見分をしたところ、当方停車中の為、過失割合は0:10です。
むちうちの症状が出てきたため、翌日整形外科を受診。
頸椎捻挫全治1週間の診断でした。


事故発生から１ヶ月が経過した頃、保険屋から今月末(事故発生から２ヶ月)に病院の支払いを終わりにすると言われました。
しかし、まだ、鈍痛が残っており、通院してリハビリを続けたいと思っております。

この状況の場合、事故発生から２ヶ月で治療費打ち切りは妥当なのでしょうか？！

弁護士特約に加入しております。

交通事故で怪我をし、その日に整形外科を受診し頚椎捻挫、腰部捻挫、胸部打撲等を診断されました。Dr.から交通事故により受傷したと認める旨の診断書を書いてもらい人身事故として警察に提出致しました。Dr.の指導により、整骨院への通院も認めてもらい両方受診しておりました、週に一度は必ず整形外科への通院をしておりました。
事故から4ヶ月で一方的に打ち切りにあいDr.に症状固定にするにも期間が早すぎるのでまだ通院が必要だとその後二回にわたり診断書を書いてもらい保険会社に提出しましたが、なんの改善も無いまま時間だけが過ぎました。先生方に質問です。
1、Dr.の指示で固定するまでは両方受診して下さいと言われていた。
2、保険会社からDr.に言われ整骨院に行くと伝えた際、当初通院予定していた整骨院には行かないで欲しいと言われた。
3、事故の内容がミラー同士の接触事故なので、怪我をするのはおかしいと言われた。
4、Dr.からは急ブレーキをした際に頚椎捻挫等の怪我をしたと事故との因果関係を証明してもらった。
最後に、Dr.に今後もまだまだ通院が必要であると2回にわたり診断書を書いてもらい保険会社に提出したのに無視され打ち切りにあった場合泣き寝入りになり打ち切られた日までの保障になるのでしょうか？

【事故の状況】
信号がなく、見通しの悪い交差点で自動車同士の事故です。
道路幅はほぼ同じですが、相手側の道路には停止線があります。
（一時停止の標識はありません）

私が交差点を通過していたところ、左方から直進してきた相手に接触されました。
私の車は全損です。


【ケガ】
相手＝なし
当方＝私と同乗者はケガをして治療中です。


【お聞きしたいこと】
(1)相手の保険会社より、過失割合は私が６、相手が４で当方の治療費は払わないと言われています。
　慰謝料も支払われないのでしょうか。

(2)人身事故として届ければ、治療費を払ってもらえる可能性はあるでしょうか。
　実況見分を行うことによって、私の過失割合がさらに増える可能性があるのではないかと懸念しています。

交通事故 保険会社の治療打ち切りについて
質問多くてすみませんが

頚椎捻挫頚椎捻挫で通院し5ヶ月になりました。保険会社の方から、来月から治療打ち切りにしますと連絡がありました。

先生からは、まだ治療を継続した方がいいと言われております。(症状固定はまだです)

先生が現状を保険会社に連絡 それでも拒否し治療打ち切りになった場合 その後のことについて教えて下さい。

①これから先の治療費は 、3割負担(被害者)が支払い、残りの7割の負担は、誰が支払いことになりますでしょうか？
加害者の保険会社ですか？それともあとから被害者のとこに請求が来るのでしょうか？

②健康保険を使用して通院する場合 加害者保険が拒否したら、第三者傷病届出を出して通院継続で1度でも健康保険を使用した場合は、届出を出さなければいけないのでしょうか？

④労災は使いませんが、健康保険を使用したら労災になるのでしょうか？

現在交通事故の治療4ヶ月です。
交通事故に会い3ヶ月経った際に、保険会社から打ち切りしたいとの連絡をされたのですが、
けがが完治していなく、医師にも通院をするようにと指示を受けているため通院を続けています。

保険会社から連絡があった際に、健康保険を使用し、こちらで治療をいったん立替え、完治か症状固定になるまで継続します。
という連絡をしたのですが、それから1ヶ月ほど連絡が来ず、
本日いきなり、3ヶ月分の治療までで示談をしろという連絡を受けました。
当然拒否しているのですが、

・打ち切りにしたいというのを拒否し、さらにそれを無視していたのにも関わらず、3ヶ月分の治療まででの示談を求めることは可能なのでしょうか？
・示談するにしても、本日までの4ヶ月分の治療の示談ならまだしも、3ヶ月分というのはおかしい。と思っているのですが、私の考えが間違っているのでしょうか？

・完治か症状固定までは治療を続けるつもりなのですが、損害賠償請求をすればよい。ということらしいのですが、
これを行う際の必要な書類を教えて頂けないでしょうか。


また、健康保険なのですが、突然健康保険に切り替えなければならなかったため、「第三者行為届け」をまだしておりません。
この届をしなければ、交通事故の損害賠償請求ができないという話ですが、そうなのでしょうか。

質問が多くなり申し訳ありません。
以上、よろしくお願いします。

T字路の交差点で 急に右折してきた車を避けて雪山に突っ込んだ事故です。

頚椎捻挫 腰椎捻挫で通院しています。保険屋さんから車の損傷程度から通院は60日までと言われ治療の打ち切りがありました。が まだ首 腰に違和感があり 医者からも もう少し通院が必要と言われています。
大きな事故を（靭帯損傷後遺障害認定する様な）前に経験しています。この時に 示談後に痛み違和感に苦しんだので、私も通院をしたいと思っていますし、様子も見たいと思っています。
この場合、被害者請求をして通院をする事は可能でしょうか？
あと被害者請求をしたら今後どの様になっていくのかを教えて下さい。

質問があります。
2015.12に家内が同僚の助手席に乗っていて、後部より衝突されました。
修理費は10万円位でした。当時私が、保険会社と話し、必要時にはタクシーの使用を
質問した所その様なものは認められないと言われ、ある提案をしてきました。
家内の社会保険を使って欲しいその代わり、差額の7割はタクシー代の変わりに保険会社から
支払いますと言われ同意しました。
暫くは仕事をしながら治療に行っていたのですが、4月くらいから電話がかかってきて、高障害の申請
を強引に進めてきました。
医者の治療方針でＭＲＩを5/14に受けて、当方は医者と話し合った上で治療を終了したいと言ったのですが、保険会社は5/14で保険を終了すると勝手に思い込んで、一方的に話し電話を切るような状態でした。
5/14のＭＲＩ撮影後医者は、まだ炎症があるので5月いっぱいは治療を続けて、それから後遺障害のことを考えましょうと言われたのですが、保険会社の担当者は説明すると激怒し、勝手に病院に連絡を入れ今後の治療は実費治療になり保険会社からは払いませんと言って来たそうです。
この様な場合どのような対処をすればよろしいでしょうか？
保険会社が医者の所見で治療が必要と言っているにもかかわらず、勝手に治療を終了することが出来るのでしょうか？
保険会社は早い段階から、異様に後遺障害の申請を進めてきますがどの様な意図があるのでしょうか？
家内もあまりにも威圧的な言い方に精神的に参っております。
今後、どの様な対応をすればよいかアドバイス願います。

（前提）
交通事故に遭い（過失割合は相手10、当方0）、整形外科への治療、リハビルを継続しています。診断名は頚椎捻挫です。
５ヶ月を過ぎる前後で相手方保険会社より治療の打ち切りと示談の協議を再三打診されています。
症状が改善されていないので、私としては治療継続を保険会社へ伝えていますが、打ち切り判断は変わりません。私としては仮に治療は負担の打ち切りの場合でも自費で治療継続を行います。

（質問）
1.主治医へ現状の状態が「治療継続が必要」、「症状固定」、「完治」につき、確認しましたが、「何も判断できない」、「本人が治療希望であればそのまま通院すれば良い」、程度の回答しかありません。また、保険会社へ治療継続の根拠を示すために通常の診断書を希望しましたが、拒否されました。理由は「書けない」の一点張りです。
このような医師の対応は法的に適当でしょうか？

2.上記1のとおり、医師へ診断書を再三希望しましたら、通常の診断書ではなく後遺障害診断書の作成を準備すると言われました。これは「症状固定」という認識になりますでしょうか？

3.私としては、症状が改善していないので、もうしばらく治療することを保険会社へ認めさせ、その後、症状固定→後遺障害認定の申請→示談ということを希望します。
これを実現する場合、どのようなことに留意すればよろしいでしょうか？
逆の言い方をすれば、今の時点（５ヶ月経過）で症状固定→後遺障害認定の申請→示談、ということは避けたいと考えていますす。

交通事故の被害者として、相手方の保険会社の対応について戸惑っています。
事故にあって三ヶ月が過ぎたところです。保険会社はそろそろ症状固定に持っていきたがっているようです。しかし、まだ首の痛み、膝の痛みはあり、私としては治療を続けたいです。このままではドライバーの仕事に復帰できません。しかし症状の診断は担当医師がすることなので、その結果によることだとは承知しています。なのですが、保険会社はしつこく私と直接会って、状態を確認したいと言われます。私は医者じゃないし、人の身体的な痛みは見て分かるものではありません。保険会社は、医療関係者を連れて行きますからと言いますが、それこそ、医療関係者とはいえ、私の事を何も知らない人が何の判断をするのだろうと、不信感を抱いてしまいます。保険会社には、担当医師にカルテ開示を求めて下さいといいました。担当医師もカルテ開示には応じる姿勢です。なのに、保険会社は、それを避け、私に直接会いたいというのです。私は、被害者ですが、保険関係のやりとりについては素人ですので、このまま直接会うと、保険会社の思うつぼになり、勝手に症状固定にされてしまうのではと懸念しています。
保険会社との話が進まず、どうしたらいいのが悩んでいます。
ここで、弁護士の先生に質問が2つあります。

①保険会社がカルテ開示をしてもらおうとしないのは何か理由があるのでしょうか？
②保険会社の言うままに直接会っても良いのでしょうか？

【相談の背景】
当方は交通事故被害者です。車で通勤中、主道路を走行中している際に道路右側の店舗の駐車場から当方の車線に右折して飛び出してきた車と衝突しました。事故後約半年経過していますが現在もまだ治療中です。痛みはかなり改善されましたが左腕のしびれが消えずリハビリに通っています。最初に通院した整形外科では「全治3か月程度」との診断が下され、痛む箇所や痛みの内容を説明しても「これぐらいの事故ならそんなの当たり前」と言って全く取り合ってもらえず、治療内容にも納得出来なかったため1ヶ月程度通院した後で転院しました。転院先の主治医からは「全治半年程度の怪我である」との診断書をもらいましたが、先方の代理人弁護士は「最初の整形外科は3か月で症状固定と言っているので3か月以降は治療費は支払わない」と言ってきました。「転院先の主治医の診断結果は聞かないのか？」と問いましたが「その必要は無い」との回答で、相手側保険会社からの治療費支払がストップされた後は労災に切り替えて治療費を支払ってもらっています。当方の車は全損で、既に廃車手続きが完了しています。過失割合はまだ未決着で、先方の代理人弁護士からは当方2先方8で打診されていますが、当方は最低でも1.5対8.5で決着したく交渉を継続しています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
先方の代理人弁護士からは「これ以上交渉しても一切妥協するつもりは無い」と宣言されました。当方の保険会社も交渉する術が無く困っています。次に打つ手はありますでしょうか。＜以下続く＞

【質問2】
当方は主道路を法定速度で走行しており、加害者は道路に飛び出す際に左側を十分確認していなかった事は警察の実況見分で第三者も証言しています。それを理由に保険会社に交渉を依頼していますが全くダメです。

11月にトラックから追突され、首の痛みと2年前に患った腰のヘルニアが悪化し1か月ほど仕事を休みその間ほぼ毎日通院してました。がなかなか体調が改善されないので医者に相談すると「じっとしてても治りませんよ」と言われました。そのためリハビリがてら12月から仕事に復帰することにしました。

しかし、仕事が長時間労働のため改善するどころか日に日に悪化。その旨を医者に伝えましたが「しばらく様子をみましょう」と言われ検査も治療もせずに温めるリハビリのみ。

そして仕事復帰して2週間たったころに、足の指先が寝れないくらいの痛みに襲われ、すぐに医者に相談。

すると医者は「仕事に復帰したから痛くなったんですよね？その痛みを事故の保険で治したらドラブルになるからヘルニアはご自身の健康保険で治していきましょう」と言われました。

はじめ言ってる意味がわからなかったんですが、相手に請求出来るなら別に相手の保険でも健康保険でもいいと思って了承しました。

後日、首の痛みから頭痛がひどかったので痛み止めを出してもらおうと医者に言うと「前回も話した通り、自腹でいいですか？」と言ってきました。「いやいや、事故で痛いのになんで自腹になるんですか？相手に請求出来るんですよね？」って聞くと「あ、無理ですね」って言われました。「持病を事故の保険で治したらドラブルになって嫌な思いをするのはあなたです。ここは、事故と持病はきっちりわけてちゃんと検査してしっかり治しましょう」と言われました。

きっちりわけて検査するってことは、今までは治すつもりがなかったってことですよね？

被害者のことを全く考えず自分がトラブルに巻き込まれたくないから、先手を打って治療を打ち切る。こんな医者がいてもいいんでしょうか？

「治療費を出してもらいたかったら、相手の保険屋でも弁護士にでも言ってもらって結構ですよ」と捨て台詞まで吐かれました。

現在は病院を変えて治療してるんですが、2ヶ月の間の治療が無駄でいまだに体調も改善されません。

この医者を訴えたりすることはできないんでしょうか？

某大型施設駐車場での逆突事故について
先月駐車場内で逆突にあいました。過失割合は
10対0でこちらは被害者です。
軽微な事故であると思いますが事故の次の日くらいから首、腰に痛みがあり病院で診察してもらったところ頸椎および腰椎捻挫で二週間の診断書がでました。事故から1ヶ月たってますが良くならず神経痛もでており
湿布、と薬の服用で様子をみております。
ちなみにMRIでは腰椎3.4が少し突出しているようです。
それと運転手も保険会社に物損処理でも保証してくれると聞き、加害者の方も謝罪等とても丁寧に対応してくれたので物損処理したようです。
先生方に質問なのですが
1、軽微な事故、物損事故処理でこのまま症状が良くならなくても後遺障害認定はありえませんよね？
2.こちらの保険に弁護士特約ついてるのですがこのような案件の場合使うと相手の保険会社と揉めたりしますか？

自賠責保険の被害者請求をしました。

先日、駐車場通路で停車中に前にいた車がバックをして来て逆突されました。（当方軽四、相手普通車）

前の車が停止したので 私も停止 助手席のパンと
ジュースを取ろうとした時でしたので 前方は見ていませんが完全に停止はしていました。

クルマのダメージは、バンパーに少し歪みヘコみがあったので新品に交換し修理代金は10万円程度です。

修理工場では24万円かかると言われましたが保険会社は認めてくれていません。

過失割合は私は0です。相手100

首が痛かったので病院に行きますと 加害者に言いました。

加害者も怪我をしたのなら行ってくださいとのこと。

診断→頚椎捻挫 腰椎捻挫 2週間の加療

（後日、病院の診断書を

警察に提出し、人身事故に切り替えました）

警察の実況見分は私の言っている事に間違いがない為 現場検証は加害者のみで行ったみたいです。

私は調書のみ取りました。

ところが、加害者側（任意保険が身体は 此方ではみないし 痛いのなら そっちの任意保険の人身傷害を使え この程度の事故なら普通、物損で人身事故にしない 車のみの修理で終わるだろ バンパー取り替えてやったし 逆突事故の駐車場内の事故でシートベルトもしていないので自賠責も審査が通らない 審査が通ってから見てやる それまでは自腹の通院をしろ 金はかえって来ないけどね」と

言っていますので 被害者 請求をしました。


被害者請求に必要な書類を揃えて被害者請求をしました。

大分たってから 自賠責保険損害保険調査事務所から
医療照会書の同意書 事故状況説明書 事故状況回答書を提出して下さいと書類が届きました。


この流れに今なっていますが、この後 調査結果 お支払いは出来ませんとか言われたりするのでしょうか？

治療費は病院の ご厚意で待って頂いている状況です。

自賠責保険の被害者請求について教えて下さい。
先日、駐車場通路で停車中に前にいた車がバックをして来て逆突されました。（当方軽四、相手普通車）

クルマのダメージは、バンパーに少し歪みがあったので新品に交換し修理代金は10万円程度です。

修理工場では24万円かかると言われましたが保険会社は認めてくれません

過失割合は私は0です。

身体の方は、次の日に首に違和感があったので病院に行ったところ、頚椎捻挫 腰椎捻挫で2週間の加療との事

で診断（後日、病院の診断書を

警察に提出し、人身事故に切り替えました）

警察の実況見分は私の言っている事に間違いがない為 現場検証は加害者のみで行ったみたいです。
私は調書のみ取りました。

ところが、加害者側（任意保険が身体は 此方ではみないし 痛いのなら そっちの任意保険の人身傷害を使え この程度の事故なら普通、物損で人身事故にしない 車のみの修理で終わるだろ バンパー取り替えてやったし 逆突事故の駐車場内の事故でシートベルトもしていないので自賠責も審査が通らない 審査が通ってから見てやる それまでは自腹の通院をしろ 金はかえって来ないけどね」と

言っています。

納得出来ないなら自賠責に被害者請求をして下さい」との連絡がありました。


被害者請求をしても 通らないですよと連絡がありました。

そこで質問なのですが、

①軽微な事故であっても、書類を揃えて被害者請求すればほぼ間違いなく
通るのですか？

（「事故状況を調査させていただいた結果、お支払できません」
なんて可能性はありますか？）

②自賠責の調査機関が、加害者側に事故状況の確認をすると聞いたのですが、
この時、もし加害者側が悪意を持って「人身事故にするような事故じゃなかった
ので保険金を支払わないでほしい」と主張した場合、支払われなくなるのですか？

③軽微な事故＆軽傷なので、医師の指示に従って治り次第 早く解決したいのですが、被害者請求以外に
よい解決方法があれば教えて下さい。

【相談の背景】
　先日交通事故に合いました。
私が自転車で、相手が車です。
同じ車幅くらいの信号機のない十字路です。
双方に停止線あり、私の方に止まれの標識ありで、互いにブレーキはかけずに交差点に突っ込んでしまい、衝突しました。
相手の体に怪我は無く、私は転んだ際に軽い捻挫をして筋を痛めたようで、病院に通院しています。まだ、症状を調べている所で、お医者さんから診断書は貰っていません。
互いの保険会社は、状況的に過失割合6対4で、相手が6でこちらが4になるだろうとの事でしたが、相手の保険会社が交通事故証明書を取り寄せた所、私の名前が甲欄にあるので、私の方が過失が大きいと相手は言っています。
ただ、証明書の甲乙で過失割合が左右されるものでは無いと、大体の保険会社のホームページで書いてあるのですが…。
交通事故証明書は物損扱いになっています。
相手から、事故証明書が物損扱いになっているので、人身事故証明書入手不能理由書と、警察に提出する診断書をこちらに送るようにと言われています。
相手は最初から人身扱いにはしてほしく無いと言われていました。
過失割合の程度により、相手の対人賠償が対応できなくなる事がありますと言われています。
過失割合について確定できるまで、対人賠償の対応は保留とさせて頂きますとの事です。
私の加入している保険は賠償はありますが、自身の怪我に対応していません。

【質問1】
交通事故証明書は過失の有無やその程度を明らかにするものではないと、証明書に明記してありますが、それでも相手の言うとうり、こちらの過失が大きいと決めれるものなのでしょうか？

【質問2】
相手が言うように、証明書が物損扱いなので、診断書と人身事故証明書入手不能理由書を相手に提出して、人身事故扱いしない事にしなければいけないのでしょうか？

【質問3】
ぼんやりとした言い方ですみませんが、どうも相手にとって都合が良すぎるような気がします。相手からの要求に応えなければいけないのでしょうか。

自動車同士の接触事故で私は頚椎捻挫等々の怪我をしたのですが、相手は現場から逃走。
その後相手を見つけ人身事故で処理済。お互い連絡先住所等交換。
事故当日整形外科を受診、医師の指導のもと整骨院へも受診。2017年10月から翌年5月まで通院、症状固定の診断書を書いてもらい被害者請求にて後遺症認定請求中。
保険会社から事故後4ヶ月で強制打ち切り。保険会社の指示で治療の必要性をDr.から聞きたいと2回にも渡り診断書を書いてもらい提出したが方針は変わらずでした。先生にご質問ですが何点かございます。
1、打ち切り後、治療の必要性を記載した診断書を2回提出したが打ち切りの方針は変わらず。
2、逃げた本人は私の個人情報等を職場の同僚に漏らし、私のもとに第三者から早急に示談する様にと圧力をかけられた。
3、プライバシー侵害について。
4、職場の傷害保険に加入していたので通院上限日数に達したので申請したが、自動車保険会社と傷害保険会社が同じ為、申請をして半年経過したが、保険金の出し渋りにあっている。理由は打ち切り後の通院保障を支給すると打ち切りとの関係性が崩れるので調査中なので暫く待って欲しいとの事。
被害者であるのに相手弁護士から調停を数回申し込まれた。プライバシーの関係もあるので私も弁護士に対応を依頼してますが、他の先生のご意見もお聞きさせて頂きたいと思います。

先月、病院の駐車場内で駐車しようと停車中に、90才の高齢者が運転する軽のワンボックスが、いきなりバックして衝突されました。
そのあとも前進バックを３回繰返し停車。
事故の認識もなく、119も110もなく声かけや謝罪すらなく、でた言葉は『ここに止めるけん。』
その後も『どーんなっとらんとになんかせやんの？』『いくらかやるけん勘弁してくれんの。』と言う感じ。
過失割合は10-0で私は過失なし。
私の車は買ってからは１年半ですが、半年しか乗っていません。
事故でのケガは、頸椎捻挫と左股関節打撲。
頸椎捻挫が酷く、いまだに動くと頭痛と吐気、腕のシビレ、全身の筋肉過緊張などがあります。
相手の保険会社はJA佐賀ですが、病院にかかった時も連絡をすぐにしてくれませんでした。
現在は車の修理は済んでいるので、示談書に捺印し送るように病歴聞き合わせをするための同意書を4枚書くように言われ、それを書かないと人身の支払は車の破損状況をもとにしか支払わないと言われました。
個人情報なので私は拒否。
通院費用の支払いを保険会社が対応できないのならば、相手に保証してもらいたいと訴え、相手を含めた話合いを求めました。
保険会社から『加入者から委託されており、加入者は謝罪する意思はない』と言われました。
このような場合はあくまでも、保険会社は当事者じゃないので、相手には責任と義務があり、対応する必要があると思い、加害者と相手の保険会社を含めた話し合いをしたいのですが、加害者を話し合いに呼び出すことはできるのでしょうか。
もし、できるのならば、どようなふうに言えばよいでしょうか。
今は、ストレートに気持ちを伝えたのですが『高齢者なのででてこれない』と逃げています。
現場検証の連絡も電話を切ってたのか、警察が連絡とるのに１週間かかったそうです。
少し認知症状も感じられ、私は本人も家族にも、また加入させた保険会社にも問題があると思います。
なので、私的には保険会社も加害者も悪質で誠意が感じられません。
どうぞ、よいアドバイスがあれば、色々教えていただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。

去年8月の交通事故で相手保険会社弁護士と話し合いをしています。
相手（加害者：車）私（被害者：バイク）誘因（人身事故）
救急搬送され初診では、CTとレントゲンを撮り、触診で腰の骨折で緊急入院をしました。
しかし次の日別の先生が来られ
私が痛くても帰りたいと伝え痛みを我慢し立った所、打撲と診断が変更されました。
それから2か月経ち（10月）保険会社に休業補償は二か月分しか払わないと言われました。
痛みがあったのでそれは困ると言った所、保険会社の専門医に画像を見せてから決めると言われ
こちらからいつ専門医の回答が出るのか？と何度か電話していましたがまだ見せてないとのことで
結局11月30日まで待ちました。結果やはり打撲で2か月分しか出さないとのことでしたのでこちらも弁護士をたてつつ治療（接骨院と病院）を続けていた所、今年の初め相手の弁護士に急に呼び出しをされました。
接骨院の先生が水増し請求をしているそれにあなたも関与しているとのことでした。
そこで接骨院に事情を聴きに言った所、数日水増しをしたと、自認書と確認書を書かされたそうです。
その際、弁護士と調査委員が来られ事情聴取のようにされて怖くなりあることないこと書いてしてしまったとのことでした。
そこに私が水増しに関与していると書いてあり、関与も何知らない私の名前が何故書いてあるのか聞いたところ、書けば警察には言わないというようなことを言われたそうです。
確認書には私の通院の破棄、取り下げ。
私と先生が弁護士費用、調査費用を支払う事に勝手になっており弁護士費用は50万以上で調査費用は7万ととんでもない金額でした。
なので私が関与していないという書類を作成し先生にも確認署名してもらいました。
そして弁護士の事務所に行き私と弁護士と保険担当者3人で話ました。
私はいわれのない罪を強く言われた為関与していないという書類を見せました。
それでも相手の言い分は変わらなかったので、
私から妥協した要求を伝えました。
12月までの休業補償、治療費（交通費、薬局代）、慰謝料（接骨院通院日を除く）自賠責範囲内で構いません。という内容です。
しかし、治療費すら支払いしたくないと言われ
睨みながら私の態度が悪いと今後私たちもそれ相応の対応すると言われ2週間以上待っています。
横暴過ぎではないんでしょうか？今後どう行動したらよいですか？

【相談の背景】
事故対応で相手方保険会社に整骨院費は支払わないと言われた事についてです。

子供が自転車対動車で交通事故を起こし
今まだ通院中です
頭部打撲や膝軟骨損傷、股関節足首骨挫傷などで全身を痛めており
現在も整形外科と整骨院にかよっています
整骨院へ通うことも保険会社に連絡をしていましたが治療もあと少しの所、相手方の保険会社から連絡があり整骨院の治療費は認めないと言われました。認めない理由は医師からの支持がなかった為だとの事です。
医師には整骨院にも通う旨は話しカルテにも記載してありましたが、医師は黙認はしたが
通院してくださいとは言われてないからだという理由で断られました。
整骨院へ通った理由は整形に通った理由は毎回待ち時間が2時間程かかることや、下に乳児がいる為に長い時間病院で待てない状況にある事や、登下校中に痛みがでた場合にすぐに行ける場所にあり待ち時間もないことなどが理由でした。

もう数ヶ月も通っていて同意書まで書いて今になって認めないと言われ戸惑っております。正直早く言ってもらいたかったです。整骨院には保険会社から５ヶ月振り込みはないようです。整骨院から電話をしても今席を外していますなどと言われいつも連絡がとれないようです。医師の支持がないからと言われますがあまり整形外科の先生が自ら接骨院に通ってくだいとは言わないのが多いと思いますが。

【質問1】
弁護士によって訴訟を起こす場合
治療は妥当であったと認められますか？
また整骨院費用はしっかりと全額支払われる可能性はありますか？この事故がなければ通わなくて済んだのにこんな言われ方をし納得いきません

【相談の背景】
先週、相手車と私自転車の交通事故に遭いました。
救急車で整形外科に行き診断は腰痛、頸椎の打撲でした。リハビリに行きたかったのですが病院は木、日が休みで被っていたので整形外科に整骨院に行けないか相談しましたが、ダメなので転院をしました。転院先では整骨院に行っても大丈夫ということなので保険会社に連絡して連携しました。ただそこは20時までなので21時の所（系列の整骨院）と併用しようとなり、保険会社に系列の整骨院と併用する旨を伝えた所、整骨院同士で私の症状に対して連携が取れるか分からないのでダメと言われました。整骨院に確認すると、系列だからカルテのやり取りは出来ると言われたので、保険会社に言っても確認すると言われました。
１つの所でダメなのかと散々言われ、行けない時は休みと言うことでみたいな事も言われました。現在保険会社に通院に対して色々と言われています。

【質問1】
カルテを共有すると言われても、整骨院の併用はダメなのでしょうか。

【質問2】
保険会社から、思い通りに通院をさせてもらってません。
これは違法ではないのでしょうか。

昨年3月に交通事故に会い、治療をしていたのですが、治療を終えた時点で相手側の保険会社が急に支払えないといってきました。
相手側が一時停止に道路にいたのですが、形だけ一時停止をしてそのまま確認をせずに斜め後方から追突してきたという状況です。

すぐに症状は出なかったのですが、2日後頭痛が始まり受信しました。診断書を持って警察に行きましたが、警察から、「保険会社が保証すれば相手の人身事故扱いは取り消すとあなたが言えばこのままでいいですし、それでも事故扱いしたいのであれば手続きをします。あとはあなたの気持ちの問題です。」と言われ、保険会社が事故後の保証をして治療をさせてくれるならいいですと言ってしまいました。
保険会社からは事故後の治療はきちんと保険で面倒見ますと言っていただきましたので、
脳外科で見ていただき、その後頭痛や手のしびれが出ており、頚椎捻挫という診断が出たのですが、整形等での電気治療は改善が見込まれないため、医療保険を取り扱っている鍼灸院で治療をすることになりました。治療前に保険会社の担当者には確認をとり、治療に通っても良いか了承を得ました。また、保険会社から送られてきた鍼灸治療院に対する指定の同意書もも書き、保険会社に提出しました。
しかし、ある程度は良くなったものの、症状はやや残る形（手の痺れ）で症状固定という結果になり、
今後の鍼灸治療は自分の健康保険で行うことにしました。

治療自体は昨年中に健康保険に切り替えたのですがそれ以前の保険会社で治療していた分を今になって鍼灸院に払えないという返答が来たようで、鍼灸院から10割負担で請求しなくてはならなくなりそうだと言われてしまいました。

どう対処すればよいでしょうか？
当時の保険会社の担当者は女性だったのですが、担当が変わったということで当時の話を確認できません。
治療院側もはじめの担当者と連絡をとりその時に了承した１回の治療金額の上限等の内容確認をしたいようですが、話をさせてくれないうようです。

今回、追突事故で病院に通っているのですが、保険やさんからの連絡が重荷になり、弁護士さんをお願いしようと思い、一度相談にいきました。
私は今妊娠中で、総合病院で出産予定なので、総合病院の整形外科に１ヶ月一回通い、あとは、整骨院さんで治療を受けています。
整形外科では、特に治療はしてくれず、飲み薬のみの処方ですが、今回弁護士さんに相談すると、病院をメインにしないと整骨院では、慰謝料がだいぶ少なくなると言われました。
なので、小さな病院でいいので、リハビリなどの牽引をしてください。でなければ、慰謝料も後遺症も出ませんからと言われ、妊娠中なのに大丈夫かと聞くと、ダメなんですか？と言われたので一度産婦人科の先生にも相談予定ですが、病院メインの整骨院は少しの方が慰謝料も高くなるのでしょうか。
そして、保険やさんからみなさん３ヶ月程度で治療終わられていますよと言われましたが、妊娠中と言うこともありもう少し通ってもいいと保険やから言われていますが、そのことを弁護士さんに言うと、車のへこみから見てもその程度でしょうね。
あとは健康保険を使われるといいと言われ、そのお金分だけはあとから請求しましょうと言われましたが、そんなものなのでしょうか。
他の弁護士さんに相談するべきか悩んでいます。
宜しくお願いします。

交通事故加害者です。3月におこった低速での接触事故で過失割合9:1。全て私の保険会社に任せています。相手の方は事故直後は大丈夫と言ってましたが後から首と腰に痛みが出たと言われ接骨院に通院されました。でも人身扱いにはされていません。毎月担当者から連絡を頂いて、先月も今月も「首がたまに痛む程度」との事で接骨院にも月1～2回しか行っていないと聞いています。でも休業保証の請求は毎月30万円代有りました。今月で通院終了と症状固定の説明をされている状況です。そして先日、通院終了日の報告がありました。
この場合、このまま担当者さんおまかせでよいですか。相手の方に直接電話したのは2ヶ月くらい前に1度だけなのですが誠意を込めてあやまりました。迷惑でなければ直接お詫びに伺いたいと言ったところ、あとは保健会社に全部やってもらうから大丈夫と言われました。
気にかかります心配です。直接相手に電話して様子を伺いたいところですが電話して何か言われたらと思うと怖いです。相手は建築関係のお仕事をされている方で事故直後に自分は身体が資本だからもし何かあったら一生面倒みてもらうというような事を言っておられました。私としては納得されるまで通院していただき、完治されるのを願いたい気持ちがあるのですが・・・保健の担当さんはそんなに心配しなくても大丈夫と言ってましたが例えばこの先ずっと休業料を請求され続けるとか何年かして直接慰謝料を請求される可能性はありますか？物損扱いの場合どこまで保健やさんは対応してくれるんでしょうか。今から人身扱いにしてくださいと言うべきでしょうか不安です。

先月7/30に交通事故を起こしました。私は原付きバイクで相手が自動車でした。T時路で、私はIの方から一旦停止し右折しようとしました。右側から来た自動車に衝突されました。かなり、見通しの悪いT時路で一旦停止後に進入して右側を目視しようと前に出た所、衝突されました。
相手は30〜40kmだしており、原付きは大破し、私は3m飛ばされ全身打撲、右側肋骨骨折、ムチウチになりました。相手は車屋で保険に詳しいらしく過失割合関係なくどうせ保険使うなら私は一万円使おうが、100万円使おうが私は腹は痛めないからほとんど10:0で保険屋に話しをしてくれたら良い、一方的にこちらに過失があると保険屋に言ってほしい、こちらも自分の保険屋にそう伝えるので、となりました。
しかし次の日に相手の保険屋から連絡があり、貴方に過失のほとんどがあるので医療費や物損費は一切支払いません、と連絡があり、相手にもその事を話しましたが、ちゃんと保険屋には言っておきますから、音信が不通になりました。病院も保険屋が支払わないと言っているので自由診療で支払ってくれないとこれ以上は診れないと誓約書まで書かされました。

色々な交通事故専門の弁護士さんに相談に行きましたが、弁護士代の方が高くつくと断られ困っています。

現在、物損事故になっているので人身に切り替え相手の自賠責に最低限の請求はできると知りましたが、現在お金もなく、自費で病院にも通えず、原付きも大破、身体もボロボロ、仕事もしばらく休まなくてはいけず路頭に迷っています。
本当に私はこのまま泣き寝入りでしょうか？
相手は、車前方を少し壊したのみです。

これだけこちら怪我をしても相手から何の連絡もありません。保険屋からも一切連絡ありません。

弁護士先生に何度か相談行っても門前払いで挙句に貴方が加害者とまで言われる始末です。

どなたか、助けて下さい。保険屋の過失割合は現在85:15で15が私です。

交通事故に合いました。

私は自転車で、止まれを直進。
向こうは車で、自転車の後ろ側面にぶつかり自転車は大破。

警察を呼び、人身にして、病院に行きました。

頚椎捻挫
左手関節挫傷
股関節挫傷
約2週間の安静加療を要する見込み。

の診断書もらいました。

私は車等の保険に入っておらず今後どうしたらいいか分かりません。

身体が痛いので接骨院等に通いたいのですが、料金も気になり、仕事にも行けず不安です。

●接骨院はどうしたらいいか？
●交渉はどうしたらいいか？
●弁護士さんにお願いするならの費用とかもきになります。

よろしくお願いします。

交通事故　相手方保険会社は嘘をついていますか？

当方、100:0交通事故被害者です。
脳神経外科で何度も受診し、MRIも2回撮り、「脳脊髄減少症」の診断結果で、休業のために3か月毎月診断書も書いてもらっています。
MRI検査結果としては、大きな問題は無いとのことで、RI脳槽シンチまでは行わず安静臥床治療をしてました。

数日前に相手方保険会社から賠償期間を打ち切りたいと連絡があり、今日お会いして説明がありました。

保険会社医療担当者は、そもそも私が脳脊髄減少症としては認められていないと主張してきました。
それならばRIを撮ればいいですか？と聞くと、RIには進めない。厚生労働省の基準で決まってると仰りました。

それならば、私はどういう症状か聞くと分からないと言い、これ以上は賠償できないと説明してきました。

脳脊髄減少症でないのなら、むちうちですか？と聞くとそうかもしれないと言われました。

主治医の診断書には数日前の診断書に「脳脊髄減少症の疑い」と書かれていました。
これまでは「疑い」というのではなかったのに。。
保険会社の医療担当者が主治医に交渉して最後の診断では脳脊髄減少症だと認めないで欲しいと頼んだのではないかと思うのですが、そんなことはあり得ますか？
医療担当者は何度も主治医の元には足を運んでいたようです。。

幸い、その担当者が資料として持ってきたものには「脳脊髄減少症の疑い」という結果は陽性でしたので、保険会社は私に嘘をついてるのではと思っていますが、どうなんでしょうか？

一番の問題は、万が一私が脳脊髄減少症でなかった場合、慰謝料が支払われず無かったことにされてしまうことです。。

交通事故での解決なのですが、
通常保険屋が入り、既定の慰謝料等払い終了するものと思っておりますが、
軽い追突事故の被害者で、相手がタクシーなので、ドライブレコーダーが有り、
それにより、怪我はない。との保険屋の判断結果が出ている場合で、
当方も、色々調べましたが、
実際、病院へ行き診断はある。怪我があるか？は保険屋が決める事ではない。
医者が決める事だ。という保険屋に対する考え方と、
あくまで任意保険であり、自賠責に自ら請求出来るので、保険屋に不当性はない。
という考えもある。

問題は、何も対応しなければ保険会社ではなく相手側へ裁判して、
自賠責基準額以上の提訴で、裁判所基準で認められるか？
主に事故が原因での負傷か？事故との因果関係があるか？
が争点なるかと思っているますが、これは最終的にする事であって、
その手前に出来る事なのですが、
事故証明が有り、相手もぶつかった事は認めている状況で、
単純に「示談にはなっていない。」と思ったのですが、
下手な事言うと、脅迫だ恐喝だ。などと言われる時代、
相手方へ思い付く文言は、
「示談にはなっていませんが、どうお考えしょうか？」
「保険屋が対応しないと言っているのは、保険屋の自由だが、
　事故証明が有り、診断が有り、示談が成立してない以上、
　治療費と損害賠償はどうお考えしょうか？
　もしくは、対応がない場合、そちら様を提訴する事になりますがよろしいでしょうか？」
と電話で聞くなり、配達証明で送る。でしょうか？

保険屋が対応しない場合、相手方へは、他何が出来ますでしょうか？
宜しくお願いします。

10対0のおかまで私は被害者なんですが、加害者は運送屋でそこの会社の社長が家まで来て最後まで治療して頂き治療費もしっかり払うので物損にしてほしいと言われたので人身を取り下げ物損にしました。
治療後保険会社から連絡あり弁護士対応になったと。弁護士から示談交渉をしていくと通知がきて3週間。昨日弁護士と連絡をとったら、結論からゆうと整骨院からの請求と私の請求で自賠責120万超えてるので全額は払えないと思うと…。できたら通っていた整骨院の先生に請求額さげてもらうよう話せないか？っと。整骨院に通って病院は一回しかいってないのと、毎月請求していないのが問題。保険会社が蓋を開けてみると金額が大きかったと。納得いくまで通っていいと言われ完全治癒と言われるまで通ったのですが保険会社より特に何も言われなかったし私は被害者なのになんでこんな嫌な思いしないといけないのかと思うと腹が立ってきて、じゃぁなんで初めから言ってくれなかったのか？聞くも曖昧で。
私はわざわざ家まで社長が頼みにきて心情察して最後まで治療費もしっかり払うといってくれたので物損に切り替えたのに、こんなことならお金は要らない。ただ気分が悪いので人身に切り替える。と弁護士にいったら、それは待ってほしいと…保険会社と加害者に移行を伝えるとのこと。
私は間違った対応しているのでしょうか？

病院の駐車場で、バックしてる時に接触事故をおこしてしまいました。私の勝手な不注意で、真後ろに車がなかった事、バックミラーに車が見えなかった為、何かガリって何かにぶつかったのはわかりましたが、車だとは思わずに、家に帰宅してしまいました。(除雪した雪の固まりだと勝手に判断。

ぶつかった車には奥さんと子供さんが乗っていたらしく、人身扱いになりました。

警察の調書で、自動車運転過失傷害と報告義務違反で、送検すると言われましたが、検察で救護義務違反に問われますか？

相手の怪我は頸椎捻挫二週間の安静加療です。赤ちゃんには異常なかったです。

警察で、人身扱いにしなくても。。。みたいに言われましたが、相手は逃げたと思ってるから、人身扱いにすると言われました。

あと、相手は新車２ヶ月だから、新車にしてくれと要求されてます。保険会社との示談が進まず、直接請求する裁判を起こすと言われました。保険は使えないのでしょうか？

任意保険加入。相手の損傷は20万ぐらいです。

奥さんの怪我が心配で、何度かお見舞いと、お詫びのお電話をしました。家には来てほしくないと断れました。

誠意を見せろと罵声され、正直眠れない夜を過ごしてます。

１年半ほど前に、スーパーの駐車場内で車対車の交通事故をおこしました。
私はスーパーの駐車場から国道へ出る為の道に進行中、駐車場内に入ってくる車があったので、一旦手前で止まって待っていようとしたところ、右から来た車に衝突され、私の車の運転席側のドアに突き刺さった感じで停止しました。（私の車は完全に止まりきれていませんでした。）
私は当日は手の痺れ程度でしたが、翌日から首が全く動かないほどの傷みで、病院でMIR等の検査の結果、頸部捻挫、左外傷性頸部神経根炎と診断されました。
その後１年間通院し、治療日数は185日です。（痛みは治まらずまだ通院していますが、保険会社から1年で打ち切られました。）
相手方は車検の切れた車に乗っており、自賠責保険が切れている為、治療費は私の社会保険を使い通院しました。
事故当日、相手は自分が一方的に悪いと言っていましたが、後日、任意保険会社を通して『通院をやめたら100：0にしてやる。』と言ってきました。（相手の保険会社の担当者は相手の息子さんだと後からわかりました。）
私は通院は止める事は出来ないと言うと、だったら五分五分でと主張してきました。
私が五分五分の条件を飲まない限り、相手は一切歩み寄るつもりはないそうです。
まだまだ説明が足りませんが、このような場合は私が折れて、五分五分で和解するしかないのでしょうか？
また、私に対する慰謝料はいくらくらいになるのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

今現在、通院治療中ですが今月で事故から半年経ちます。私は会員及び主婦です。過失割合は私が1割で相手が9割とほぼおかまほられた状態。怪我は頚椎捻挫、左肩間接脱臼、左腕捻挫です。私の仕事柄、営業で歩合制のため休業損害は事故前3ヶ月の返金日給で割り出され、1日3500円。
先日、相手方保険会社より連絡があり示談のお話をしたいとのことでした。私の仕事柄、ケガを治して復帰したところで仕事を継続するのが困難な状態であり解雇寸前を考慮してもらい、6月7月分の休業損害を含めても全て込みで70万ほどだといわれました。半年間土日以外は病院へ通ってます。自賠責の120万を越えると慰謝料が下がるといわれたのですがどれくらい下がるのでしょうか?慰謝料だけだと40万にしかならないといわれました…
通院日数×4200円で計算するとかなり金額がおかしくなりますし、休業損害も主婦の5700円で最終的には計算されて差額が入ってくるはずですよね??
難しい事ばかり言われてよくわからなくなってしまいます。。仕事復帰が不可能な場合にもこの程度しか保証はつかないものなのでしょうか?ちなみに母子家庭で子供は保育園。再就職先を早く決めないと保育園も退園です。事故にあってなければ仕事もうまくいき、家事育児もきちんとできていたのに、今では洗濯物干すにも一苦労です。。

去年交通事故に会いました。歩き対車で、私は歩きで事実上過失なしですが、加害者側の保険会社が対応してくれません。それどころか、私が貧乏だからと言い、慰謝料はらわないと言います。ウソばかりよく付く保険会社で、怪我してるのに自賠責保険内であげてくれとか申してます。
病院はもう少し通院したほうが良いとういいましたが、保険会社は高く示談金をはらうから示談にしてと言われ、また、痛くなったら期限を設けて、通院日をだすと言う条件が提示されましたが、いまだ、解決しません。私は法人の車に乗ってまして弁護士特約が付いてますが、乗車中のみで歩きは補償されません。どうしたら、保険会社に慰謝料を強制的に請求できるでしょうか？
また、保険に関係なく、会社の休業補償はいただけないのでしょうか？休業補償と言うのは、一人親方の代表取締役ですので、倒産してしまいますし、取引先からも苦情が来てます。ケガが治らないうちに勝手に症状固定にされ、治療は打ち切られてしまいました。

相手の車は凹んでますので、私は当たり屋ではありません。
　
示談はもちろんしてませんが、予想以上に体が痛いのです。アドバイスお願い致します。

【相談の背景】
8日に貰い事故をしました。
私は任意保険未加入、ドラレコ無しです。

その日、私は車で出かける為、自宅インナーガレージの電動シャッターを開けました。すると、向かいの家に沿って、右側前方に横付けしてある車がいました。(向かいの家の友人)

私は、その車とは逆方向の斜め左方向に車を出し、車内で停車をしてシャッターが閉まりきるまで待っていました。その間10〜15秒ほど。　

その間に、右側前方にいた車が時速10キロくらいでバックをしてきて、 一方的に私の車右前方側面に衝突してきました。軽い衝突事故です。

私は車を出て「警察を呼びましょう」と言いましたが、向かいの住人が出てきて制止し、「今後の事は私に何でも言って、私は怪しいもんじゃないから、大丈夫だから」と言われ、警察に届け出はせず、車で出かけてしまいました。

10日に、相手と話をし警察に事故の届け出をしましたが、相手は過失を一切認め無い為、11日に病院に1週間頚椎捻挫の診断書をもらい、13日に警察署に提出しました。
実況見分などはまだです。

昨日、相手の弁護士から受任通知が届き、私の前方不注意で、相手の車に衝突したという嘘の内容が書き並べられていました。
さらに、相手の車修理代15万全額の振り込みを2週間以内に、病院に通院中の為、慰謝料請求するとめちゃくちゃな内容でした。
私は「払わない、

【質問1】
目撃者もいて、証言も録音してある」と言いました。相手弁護士は「それを送ってくれ、払わないなら訴訟に移行する」と言っています。

この場合、まずどうすれば良いのでしょうか？証拠は、近所の方の証言です

1週間ほど前に、交差点で信号待ちのため停車していたら、後ろから追突されてしまいました。

事故当日に整形外科を受診し、「頸椎捻挫」の診断が出ました。

その後、背中や腰の痛みも出てきてしまいました。

レントゲンの結果、骨に異常はないようです。

現在も整形外科に通院中で、痛み止めの飲み薬と湿布が処方されています。


今日、相手の保険会社から連絡が来ました。

相手の方が越県事故だったため、事故当初と担当者が変わったそうです。

「事故による休業の証明をしてほしいので書類を送る。」

「治療内容を確認したいので同意書を送る。」

「車の状態を確認したところ軽微な傷と判断できるので、怪我の治療期間を長くても一ヵ月と考えている。」

とのことです。

まだ事故から一週間程しか経過していないうえに、担当者が決まったばかりで突然のこのような連絡が来て驚いてしまいました。


今回教えていただきたいのは、以下の3点です。

1．保険会社が正確な怪我の状態や治療内容を把握する前から、物損の状態で怪我の治療期間を判断されるのは一般的なことなのでしょうか。
本人の自覚症状や医師の診断は判断基準にはならないのでしょうか。

2．「一ヶ月後に症状が残っていればその後の対応を相談するが、基本的にはそこまでの保証」と言っていました。
もしまだ症状があった場合、どのような対応をすれば良いのでしょうか。


何卒よろしくお願いします。

8月3日に交通事故に合いました。
保険会社から連絡があり、治療にかかる費用の支払いは大丈夫そうなんですが、整骨院へ通うのを医師、保険会社に伝え、通っています。
整骨院で膝のサポーターの購入を進められたのですが、保険会社の回答は医師の指示書がないと認定できないと言われました。
仕事が立ち仕事なので、膝を曲げたりするのが辛い状況も伝えたのですが、保険会社は医師の指示書を！の一点張りです。
ちなみに、医師には伝えたのですが診察はするが治療はどちらか一方でないとダメだということでした。
どのようにすれば認めてもらえますか？

【相談の背景】
６ヶ月前に交通事故による怪我をしました。
足首の靭帯損傷です。
最初に正しく診断と治療がされなかったために、今でも可動域制限があり、リハビリに通っています。
まだ良くなるには時間がかかると整形外科では言われています。
先日、捻挫では６ヶ月が治療の目安なので、次回の整形外科の診察で補償での治療は終わりにする、と保険会社から連絡がありました。ただし、後遺障害に該当するか申請も考えているとのことです。

【質問1】
次回の診察で、整形外科の先生に、まだ治療で良くなる可能性があると言われた場合には、保険会社に「補償による治療をもう少し続けられないか」と交渉することはできますか？

【質問2】
補償が終わっても通院は続けるつもりです。
保険会社から言われた通りにして、後遺障害の申請をしても認められなかった場合、治療費が自費になるのは仕方ないですか？

【質問3】
相手はバス会社で、何かあれば連絡するように言われています。
バス会社の担当者にも、治療を続けたいことを伝えた方がいいでしょうか？

【相談の背景】
半年前に起こした駐車場内事故の対応についての相談です。経緯ですが、代理店にバック駐車中に通路にいた相手車と衝突したと連絡し対応を任せていましたが、その後連絡がないまま1ヶ月後に相手への支払い案内が届いたため問合わせたところ、10：0で示談したと回答されました。事故状況への疑問と未承諾での示談に対して保険会社に苦情を入れたところ、代理店から本人が10：0で了承しているためそれで進めてくれと聞いており、相手車両を確認(当方未入庫)し10：0が妥当と判断しましたと回答されました。勝手に示談しておいて示談済みのため何も出来ませんとしか回答しないことに納得がいかないため問い詰めたところ、相手が首が痛いと言い出していた(結局未受診)ため人身にされてもと思い10：0の物損で処理しましたということでした。こちらは事故後2週間後に首痛が発生し、3週間後に初診(土曜診察)で現在も通院、リハビリ中ですが相手へも請求出来ないため、こちらの保険会社に人身傷害申請中ですが保険会社からのフォローもありません。示談内容確認されていれば弁護士特約で相手への疑惑を追及出来ましたが、保険会社も厄介な相手と判断したのか長引かせるよりも相手の要求を丸呑みして早期解決を選択したと思われ、契約者本人無視とその後の対応に納得がいきません。バック駐車での追突被害者と逆突の加害者では全く違う立場になりますので精神的にも参っています。

【質問1】
①保険会社および代理店に何らかの責任をとらせる方法はあるでしょうか
②人身で相手へ請求出来る可能性はあるでしょうか

【相談の背景】
交通事故、治療終了後の示談に関わることについて教えて下さい。

現状ですが、120万円を数千円超えて、相手任意保険からの支払いとなりました。
事故状況で私にも過失割合が2と言われていること、また休業損害に関わる家事従事の金額が極端に低いなどで、慰謝料が20万円以上も減っています。

納得いかない点は、「治療費の健康保険利用について」です。
健康保険を使えないかと聞いたところ

■この度は自賠責保険で賄うようこちらで病院に話してある
■健康保険を病院に提出しても、どの道10割を健康保険に請求書するので同じ

との返答により拒否されています。
(文面記録あり)

私も知識がなく一回の診断でどれほど掛かるのかが不明でしたが、10割では毎回短時間のお話と薬で2万円以上となっていました。

【質問1】
健康保険は本当に使えなかったのでしょうか？

【質問2】
実際は使えたことを認めて頂いた場合、払い戻しなどでこれから自賠責扱いとすることは可能でしょうか？

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

はじめまして、長文ですがよろしくお願いします。

11月に信号待ちの際、追突事故に遭いました。当方の過失はありません。

総治療期間、233日。通院日数（整形外科）、82日になります。

病名は、中心性頸髄損傷、背部捻挫、腰椎捻挫と記載されています。

現症状としては、後頸部から肩にかけてのつっぱり、痛み、両小指の痺れがあります。


事故以前の身体に戻すために、仕事の合間をぬってリハビリを頑張りましたが、痛み、手の痺れがとれませんでした。


症状固定日に整形外科の先生にお願いをし、後遺障害の診断書を保険会社に提出してもらいましたが、2週間程で後遺障害の事前認定にて非該当の連絡がありました。

余りにも事前認定の結果の連絡が早かった為、保険会社に受診していた整形外科、総合病院の診断書を送付してもらうようにお願いしましたが、6月に受診した総合病院（整形外科）の診断書、診療報酬明細書は、保険会社が受領していないため後日郵送します。と封書にて連絡がきました。


①総合病院の診断書も届いていないのに事前認定できるものなのでしょうか？？


事前認定では、はっきり言って信用出来ませんので自分自身が納得できるように被害者請求にて、異議申し立てをしたいです。


痛み、痺れがあるので、打ち切り後も自費にてリハビリに通っています。後遺障害の認定が非該当では、泣くになけません。


②異議申し立てに使用する後遺障害の診断書、MRI画像は保険会社の担当者に言えば、送付してくれるものなのでしょうか？？


③また改めて、整形外科の先生にお願いをし後遺障害の診断書を書いてもらわないとダメなものなのでしょうか？？


皆様、忙しいと思いますが御回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
整骨院を経営している者です。交通事故に遭われた患者様の治療を
2021年12月～2022年3月まで行って参りました。（骨折された方です）
その患者様と同年3月以降コンタクトが取れなくなり、保険会社から
治療費全額が支払わてれおりません。

治療開始時には保険会社は、「整形外科の主治医より
口頭にて同意を得たと患者さまより報告があった」との事で
当方は治療を開始した次第なのですが、
21年12月から22年5月までの支払いが無かったために
流石に今までの治療費が全く振り込まれないのはおかしいと思い
６月に保険会社に電話連絡をしたところ
「整形外科に確認をしましたら、整骨院への通院の同意はしていない。と言われました。」と伝えてきました。

相手方保険会社の言い分としては、整形外科の主治医からの同意を得ていない為、保険会社としてはお支払いできませんとの事なのですが
当初、保険会社からは治療費の支払いについて一括対応の書面を戴いており、同意のもと治療をしていた認識でしたので、この様な事が初めてなのでどうしたものかと困っております。
ご教授の程お願い申し上げます。

【質問1】
この場合、治療費全額を支払ってもらうにはどのような方法がございますでしょうか。

30代 会社員です。

2018年2月に交通事故で被害を受けました。

当方原付直進、相手方自動車右折の交差点での人身事故です。

当方は任意保険未加入です。

先に示談が成立した物損の過失割合は当方0対相手方95です。

事故当時、救急車で運ばれ、入院はせず、その直後から整形外科で通院をしています。現在、通院継続中です。

当時の診断は、頚椎捻挫と、右股打撲で、右股打撲は数ヶ月で回復し、現在は頚椎捻挫で通院しています。
治療内容は、リハビリ(電気治療、マッサージ)と、医師の処方によるいわゆる湿布です。

治療費は相手方の保険会社が支払っていますので、窓口負担はありません。

事故から1年３カ月が経過していますが、記憶にある限り、相手方の保険会社の担当者からは連絡がありません。
担当者から1カ月に1回は連絡をいただくと、口頭で話していました。

医師の診察では、リハビリを継続と言われています。
経過としては、事故当時の4割程度の痛みが、首筋に残っています。

相手方の保険会社から連絡がありませんが、問題ないのでしょうか？
こちらから連絡をすべきでしょうか？

また、私は通院日の記録などはしていませんが、問題になるのでしょうか？

アドバイスを頂きたく、よろしくお願い致します。

先日、信号機のない交差点で事故に遭いました。相手の一時停止を無視して減速なしで私の車の後部座席側面に突っ込まれました。（私30km相手30km〜40km）私の車は衝撃で弾き飛ばされ半回転して停まりました。私はそのまま救急車で病院に運ばれました。車は警察依頼でレッカーで修理工場に運ばれました。保険会社とのやりとりで治療費と車の修理を相手の保険を使って治すとの事でした。
今回は車の修理の事での相談です。
ぶつけられた箇所はきれいに修理され納車されました。夕方に納車され、翌朝通勤に使おうとしたらハンドルのガタつき（停車時、ハンドルを左右に回すとガタガタ音がしました。衝撃で車軸がブレていると感じました。その事を修理工場に伝え、相手の保険屋に連絡してもらいましたが、相手の保険屋のアジャスターが今回の事故とは無関係と結論づけ保険では治さないと結論づけしてきました。
今回そこが納得できません。
事故前はそんな異音はしませんでした。
事故の2週間前に車検を通しましたが、その時も異音は確認しておりません。
こういう場合、泣き寝入りしなくてはいけないのでしょうか？
私自身、壊れた箇所を治してもらえれば示談に応じるつもりではありましたが、今回の回答には納得できません。
今後どう対応したら良いでしょうか？
無知識なので教えていただきたく思います。よろしくお願いします。

10/7日に駐車場待ちの為追従停止中、前方の車の運転者と口論になり、前方の車が急にバック発進で前方から追突されました。その場は急いでいた事もあり、手首の痛みはあったのですが、人身にしたら長引くと思い、物損として事故処理を済ませたものの、その後手首の痛みが明らかに酷く、頚の怠さと痛みも出てきたのでその日の内に相手の任意保険の担当に連絡し、自覚症状を説明し病院に行きたい旨伝え、相手方保険会社に了解をうけた上で病院に行き。初見で脛椎捻挫。手首捻挫全治１週間との事でした。
しかし事故から１週間後、弁護士対応となり、その１週間後には示談の申し入れ、内容は事故の様態や物損状況を鑑みて判断すると 貴方の訴えてある症状に疑問が無いわけでなく、10月末日までの治療費負担に加え、自賠責保険基準に照らした通院慰謝料を支払う事で示談したい。納得出来ないなら訴訟提起。という意味不明、到底同意できる内容ではなく、私が保険金目当てに詐病をしているというようなふざけたものでした。勿論そんな示談に応じる訳なく、帰りましたが昨日、頚と手首の治療の為病院に行くと。病院に前方の保険会社から連絡があり、今月からは保険金の支払いはしない。との連絡があったこと、従って11月からは保険証を使って残りの３割は自己負担で支払いをしていますが、昨日大学病院からMRIの読影結果が届き、右手首広範囲に渡るtfcc損傷とのこと。頚の痛みもあり治療にはまだ時間がかかるだろうとの事でした。

そこで質問ですが。
当方の怪我の程度を物損状況に照らし、詐病と決めつけ、医師の判断で実施したMRI画像の読影結果も待たず僅か１ヶ月（実質通院期間24日実治療日数14日)での一方的な治療打ちきり等裁判所は認めるのでしょうか？

相手方保険会社、弁護士の一方的な打ちきりがあれば、やっぱり今後は通院の度に自分でお金を払い続けていかなければならないのでしょうか？痛い目あった上に詐病を疑われたあげく自腹なんて、こんなんで加害者に代わって賠償を約束した任意保険会社の賠償責任は果たしたことになるんでしょうか？

事故も保険も法律もわからない事ばかりで、どうしていいかわかりません。

父の過失１０割の追突事故に関する示談交渉で、４月の末に加入している任意保険会社から被害者へ示談金の提示をしたそうです。

示談金の内訳は、①慰謝料：４００，０００円②休業損害：１１，２００円③通院交通費：９，２００円④治療費：２１０，０００円の合計６３０，４００円です。

そして、保険会社は合計６３０，４００円から病院・接骨院へ支払い済みの治療費２１０，０００円を差し引いた４２０，４００円を被害者に支払うと伝えたそうです。

慰謝料・休業損害・交通費の金額に関しては、被害者も異論はないそうです。
ですが、被害者は保険会社に対し「何故、治療費の２１０，０００円を差し引くのか？差し引くのはおかしい！」と、言っているそうで、保険会社も差し引くことについて、何度も被害者に説明しているようですが、被害者は理解してくれないとのこと。

そして、先日、被害者から父に直接連絡があり（電話に出たのは私ですが）、被害者は「保険会社が治療費を差し引くのはおかしいから、○○さん（父）の方で支払ってもらえないか？」と伝えてきました。

当方は「お怪我をさせて申し訳ありませんでした。ですが金銭的な問題は保険会社に一任しておりますので、○○さん（被害者）から、当方に連絡があった旨はお伝えしておきます」と、言い電話を切りました。

翌日、被害者から直接連絡があったことを保険会社に報告し、今後の対応をお願いしましたが、保険会社は「根拠のないお金を支払うことは絶対にしませんし、○○様（当方）も支払う必要はありません。対応は引き続き当社でしますので」とのこと。

被害者はお年寄り（８１歳）で、内訳の仕組みがよく分からず、担当者も困惑しているそうです。
差し引かれた治療費を故意に請求しているのではなく、仕組みを理解できていない（２－１＝１ではなく２と言い張っている）被害者に対しては、どのように接すればよいのかと思い、投稿した次第です。

保険会社は被害者に対し、差し引くことに納得できないのなら「弁護士に依頼するなり、紛争処理センターに提起するなりして下さい」と伝えたそうですが、被害者は「？？？」と言った状態だとか…。ちなみに被害者が加入している任意保険には弁護士特約は付帯されていないようです。

保険会社曰く「様子を見るしかないですね」と。当方としては、交渉が長引くのも嫌ですし、困惑してます。

私は自転車で、T字路から　出て来た自動車と接触事故で　過失　10：0　です。

全身打撲、頚椎捻挫、肋骨不全骨折と診断され、治療中でしたが

相手の自動車任意保険会社から　事故後、一ヶ月半過ぎた頃

家に訪ねてきて
「普通なら、肋骨のヒビは　もう治ってるはずだから　治療費、休業補償も
打ち切ります！」と・・・

通院中の病院にも、質問状を出したらしいですが、
それに対して、病院の先生からは「とても不愉快な内容の質問状だ。」と
回答してくださり、「痛みがあるうちは　しっかり通院して治したほうがいい」と言ってくださいました。

しかし、私の仕事先から、長期に休んでいるせいで、酷い態度や暴言を受けるようになり、過度のストレスから　全身刺されるような痛み、痺れ、震え、涙が止まらなくなったり、夜眠れなくなったりで・・・

精神安定剤とかの　お薬はいただいておりますが、
とうとう、会社や保険会社の電話に出ることも出来ない状態になってしまいました。

何度か、保険会社からの着信があるのですが　どうしても
電話に出ることが出来ません・・・。

こういう場合、誰か　間に入ってくれる人をお願いできないものでしょうか？

よろしく　お願いいたします。

息子が過失無しの人身事故に一年くらい前に会い、保険会社の不正により十分な治療が受けられません。
だまされて、後遺障害の書類を医師に書いてもらい提出、保険会社と病院はうわさでは、悪くやぶ医者と、保険会社はだましを使って十分な保険金を払ってくれません。慰謝料もです。これは、貧乏な我が家では、泣き寝入りするしかないのでしょうか？　また時効が来年の6月ごろです。　息子は、外傷は御座いませんが、体が痛いまま、自賠責保険内であげて欲しいと勝手に保険会社が症状固定にしてしまいました。そこにやぶ医者も加わり悩んでおります。加害者側の弁護士は親切で、病院が通院しなさいと言うカルテ＞これは、痛み止め等がまだだされてますこれを根拠に裁判して健康に成ったほうが良いと。どうしたら、健康を取り戻すことができるでしょうか？また、時効を止めるのに、裁判ではなく、日弁連の和解交渉に申し立てるとか、相手の弁護士と話し合うとかでも止めることできるでしょうか、本当は法テラスの弁護士先生でも結構ですが、慰謝料ももらえない、仕事も1年くらいしてない、（体が痛い）ので資金に余裕がまったくありません。　保険会社の提示する和解金では、すずめの涙で解決できません。体が痛くては仕事に影響が出ます。本人訴訟というのもあるそうですが、勝てる見込みは半分半分だそうです。（市役所の弁護士の先生いわく）知恵を貸してください。お願い致します。もともと、自賠責保険内であげてくれなんて、被害者が決められるはず無いと思います。　勝手に症状固定にしたのは保険会社で、診断書は病院が書きました。地元では知りませんでしたがやぶ医者だそうです。　取引先の親族が就職していたそうです。教えてくれました。私と、息子は地元の生まれではないので、知らなかったのです。
まだまだ、治療できる期間は180日経ってないのであるそうです。
大きい病院のカルテには保存的加療が必要と書かれております。

停車中に車をぶつけられました。
しかしながら、ぶつけた相手が事故時に過失を認めていましたが、相手の保険会社が、私の側が停車せず動いていたときいているので過失を認めるようにと、かなりきつく言われました。相手が事故時に言っていたことと異なるので、私から相手に直後連絡させて欲しいと言いましたら、保険会社が直接連絡するなら法的手段にでると言ってきました。法的手段の内容は、聞いても言わないのですが、どういった法的手段が考えられるのでしょうか。

事故の具体的内容は、駐車場から一般道に出る際、一般道が渋滞していて、出入口へ向かって自分の前に一台停まっていました。出入口に向かって二台停まった状態でした。そこへ自分の車の運転席側へバックしてきた車が、そのまま自分の車に追突してきました。相手は事故直後、ぶつけてしまいすみませんと言ってきました。
また、一般道の渋滞の車にパトカーがあり、その警察官が事故の調書も取っています。その警察官も、いち目撃者として、停まっている車にぶつかってきたと話しています。
しかし、事故の相手は事故時とは異なり、保険会社には私の車が動いていたと言っています。話していたことと異なりので、直接相手と話したいと思うのですが、保険会社がダメだと言って、私に対し法的手段に訴え、相手に連絡させないと言ってきました。具体的に法的手段とはなんですか？と聞いても、ただ法的手段を繰り返すばかりです。

もし、事故の相手に私が直後連絡すると、どういった法的手段を取られるのでしょうか?

わかりづらい質問、申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

勤務中の事故の交通事故で、こちらが原付、相手側が車です。こちら側の過失割合は、一時停止無視のため8対2ぐらいだと保険会社の方がおっしゃってました。こちらは、肩の脱臼と足首の手術で、5日ほど入院しました。相手側は、むち打ちで、1.2回病院に行き完治したみたいです。こちらの治療費は、労災申請しますが、相手側は、悪くないので保険会社を教えない、そっちで全部払えの一点張りで保険会社を教えてくれません。裁判で争うとも言ってます。このままだと警察の調書にも応じてくれないかもしれません。保険会社を聞き出すには、どんな対応が望ましいですか？

交通事故での通院について、相手保険会社の担当者から整骨院に通院するなら病院と同じ日数程度の通院をしないと認めないと言われました。

また、病院への通院が受付時間内に通うのが難しい旨を病院の先生に伝えたら整骨院への紹介状？を書いてくれて、普段の治療は整骨院をメインで通って、月に１回程度病院に来てくれたらとおっしゃってくれました。

保険会社に連絡したときに担当者さんがいなかったようで、上司らしき人から、それならと言うことでOKをもらえたのでホッとしてたのに、後日担当者さんから整骨院は医療行為じゃないからみたいなことで上記のようなことをまた言われました。この保険担当者さんが言うように病院と整骨院には同じ程度通わないとダメなんでしょうか？

担当者さんが早口に一方的に言われてしまうので考える時間も反論するのも難しいのですが、そのような法的根拠みたいなものがあるのでしょうか？

　現在事故で骨折し仕事を休んで療養しています。治療、治療費は自転車対車の事故だったので、相手側の保険会社が対応しています。元々腰痛がありましたが、事故後その部分の痛みが増強しています。骨折以外の部位となると治療、治療費は別判断されてしまうのでしょうか？それとも事故の範囲として対応してもらえるのでしょうか？事故内容、診断名、腰痛部位、症状は以下の通りです。
　5/28に青信号の横断歩道を自転車で直進中、同方向で走行していた車が右折して衝突され、第１２胸椎、第２腰椎圧迫骨折で、入退院後現在リハビリ通院中です。元々腰痛がある部位は第５腰椎辺りです。　入院中にはドクターから「事故の影響の可能性もあるのできちんとしたことは言えないが、部位が少し違うから自分の保険で症状安定してから治療となると思います。」と言われました。元々の腰痛は事故前が疲労時に腰部、臀部に痛みがありましたが、日常生活には支障ありませんでした。事故後は座位時痛みがあり３０分ほどで横にならないと痛み，張りが落ち着きません。また歩行時には、左臀部に痛みが出て長い距離の歩行に支障が出ています。
　正直事故がなければこのような痛みは存在しません。というのが私の本音です。今後の方針として事故の影響で治療を考えてもらえるのか？それともドクターの言う通り画像で判断されて、自保険で安定後対応しなければいけないのか解り兼ねますので、ご指導宜しくお願いします。　
　

A店の向かい側にはB店が隣接しており、駐車場も隣接している場所での出来事です。
相手がA店の駐車場からB店の駐車場へ向かおうとしており、わたしはB店の駐車スペースから発車しようとしている状況です。
わたしが駐車してたスペースの目の前にA店があり、相手はA店の駐車場とB店の駐車場のちょうど境目（わたしの位置からみて右斜め前）に止まっており、それを確認後左を確認しながら発進する。その際、再確認でもう一度右は見ていないため相手も発進していたことに気付かず。
ゆっくりと、自分の駐車スペースから0.5m程前進した際、相手の車と接触する。
接触した瞬間、相手の顔をみていたが相手は進行方向を向いており、接触後こちらを向かれる。
わたしの車の隣には1台分駐車スペースが空いており、わたしがいた駐車スペースの前には、走行用の道路？もあり、道幅には十分な余裕があったにも関わらず、相手はわたしの車のすぐ近くを通り、車間距離がとれていなかった。また、車間距離がとれていなかったにも関わらず、相手は徐行速度ではなかった。このことから、相手もわたしの車を確認できてなかったのでは？と考えてます。
事故直後相手より口頭で5対5にしましょうと申し出あり。
保険会社にはその通りに希望したが、相手側の保険会社より相手はわたしが、相手の車を見ていなかったのでは？と強く主張しており8（相手）対2（わたし）を希望しているとの事。

この過失割合には、全く同意できません。
わたしとしては、相手のほうが過失が小さくなることに納得できません。当初のまま5対5でいきたいと思っているのですが、『この場合の妥当な過失割合はなんぼでしょう…？』

わたし側の意見のみなので判断することは難しいと思いますが、ぜひ教えてください

追記
・A店とB店の駐車場は隣接していますが、共有ではないです。駐車場どうしをまたぐことは禁止されてはいませんが、またぐ人はほとんどいません。
・相手より事故直後、わたしの車が動いていたかどうか聞かれました。=わたしの車を見ていなかったのではないかと思います。ただ全て口頭でのやりとりなので、そんなこと言っていないと言われたら証明できません。
・駐車スペースの前には、しっかりと走行用の道路？ありますが、相手は走行用の道路を道路の通に沿って走らず、駐車スペースをつっきるといった無理な運転をしています

今年、3月30日に出会い頭の衝突事故で現在も通院加療中です。事故相手は任意保険未加入、自賠責ありで事故時私は通勤途中の事故だったため労災認定済、自身の任意保険の人身傷害特約を使っています。過失は相手側が80:私が20ぐらいだとおもいます。怪我は外傷性頚部症候群、頚椎椎間板ヘルニア、両膝打撲との診断で今現在も通院中ですが事故直後から右足膝裏の痺れと引きつれ感があり10分くらい立っていると右足が違和感と痛みが出ていたので医師に診察のたびに訴えてきましたが、最近では歩くのも辛い神経痛と痺れがあり症状は座骨神経痛のような痛みに変わってきたために右足の症状が取れない、悪化していて歩くのも辛いと訴えても「精神的なもの。」しか言わず痛みに我慢しながら首の牽引リハビリと生脈注射と飲み薬で過ごしていました。この前の診察で「そこまで言うなら、腰のMRI撮りましょう。撮ってもなにもでないけどね。」と捨てゼリス言われましたが8月28日にMRI撮り結果、「腰にすべり症がある。2箇所で神経も圧迫されて遮断されてるから足に神経症状が出ている。以前からあったものだが事故の衝撃で神経症状が出てきたんだろう…。」と言われたので怖くなり、何か治療は無いのですか？と聞くと
「治療は無い。歩けなくなったら手術しかない。」の返答。私は恐ろしくなり聞き直しましたが答えは「治療は無い。そういえば飲み薬どうしますか？やめますか？」と言われ、こんなに首も腰から下の神経症状や痺れも我慢しながら生活し最近では腰痛も鈍痛のようにあります。もうこの病院では治療見る気が無いのだろうと判断しました。
現在、治療から6ヶ月目に入りましたが病院の治療に納得できず症状も残ったままです。今からでもきちんとした治療、脊髄科もある手術もしている総合病院へ転院できますか？このような病院の医師たちに手術なんて頼めません。しかし、転院することを医師に伝えるとどうなりますか？自身の保険会社も了承してくれるのでしょうか…時期が時期だけに不安です。至急、回答お願いします。

2015年９月に事故をおこされました。
事故内容は相手が車線変更時に後方確認を怠った為の衝突事故（速度は40km～50km、自車の右側面と相手の左側面が衝突し破損）でした。
過失割合は（相手）100：（自分）0です。

現在の治療経過としましては整形外科に週２回程度（診察・牽引治療・理学療法）、整骨院に週３回程度（マッサージ・下肢のマッサージ器）通院しています。
整形外科主治医より腰椎椎間板ヘルニア（MRI撮影にてL4/L5　L5/S1）と診断されて治療してます。緊張緩和の薬とボルタレン座薬も処方してもらっています。

そこで、弁護士の皆様にお聞きしたい事があります。
相手の保険会社の対応に不満を感じています。

私の職場の同僚が、事故相手と同じ保険代理店で加入してました。
私が事故後2週間程会社を休んでる間に、同僚が用事で代理店に行ったそうなんですが、その時に代理店の人から「○○さん（同僚の名前）の所に○○（私の名前）っているでしょ？」
と言われ、「いますよ。事故して休んでるみたいですね。」と答えると「休んでるの？へぇ～。車もこのぐらいしか傷ついてないのにね～？」と言って、事故直後に撮影した私の車の
写真を見せてきたそうです。

この代理店の人の行動は、どうなんでしょうか？

正直、2週間で痛みは引かず仕事も寝たきりの方の介護ですので、体への負担も大きく、3ヶ月休みをもらおうと上司に話し、承諾ももらっていました。
女性職員が多い上に、よく色んな人の噂があることないこと飛び交うような職場ですので、この話を同僚から聞いて、休むに休めなくなってしまいました。

また、相手の保険会社に電話して確認したところ、事実は認めているものの謝罪は一度もありません。

事故がなかったらこの精神的苦痛も受ける事はなかったでしょうし、勿論、示談の時に慰謝料増額を提案してもおかしくはありませんよね？

どのような話で増額を訴えればよろしいでしょうか。

よろしくお願いします。

平成２４年１２月に弟がショッピングセンター駐車場内において交通事故にあいました。相手方に１００％の過失があり、現在、兄である私が弟の代理人として、保険会社の代理人弁護士と話し合いを続けています。

その中で、疑問に思うことがいくつかあるので質問させてください。

【質問１】
弟は、下肢に比較的長期の治療を要する障害を負い、事故当時から現在に至るまで、松葉づえでの歩行を余技なくされております。当然、車の運転はできませんし、歩行も松葉づえを使っての歩行ですので、移動できる距離にも限界があります。しかし、現在通院している病院は、車で２０分程度の距離のところにあるため、タクシーの利用をしたいと弁護士に申し出たのですが、「路線バスがあるからバスを利用したらよい」と言うのです。ただ、こちらは田舎なので、路線バスは夕方５時過ぎには最終のバスが無くなってしまうことから、通院する時間帯によってはバスが利用できないこともあり得るし、バス停までの距離は徒歩で歩行することになるので、タクシーを使わせてもらいたい」と申し出たのですが、「タクシーは認められない」と言われました。私自身は、タクシーを利用する合理的な理由があると思うのですが、いかがでしょうか？

【質問２】
弟は、現在に至るまで、病院でかかった治療費をすべて負担している状態です。通常、症状固定に至るまでのあいだは、保険会社が治療費を病院に直接支払うことになると思うのですが、通院している病院では、そのような取扱いをしていないということで、やむなく、自費で支払っている状態です。
相手方弁護士は、症状固定後に全額支払うと言ってくれてますが、約１０か月にわたる通院の中で要した費用はそれなりに大きな金額になっていることから、何とか早めに支払って欲しいと思うのですが、こういう場合、症状固定後でないと、支払ってもらえないものなのでしょうか？

【質問３】
弟は通勤に車を用いる仕事をしていますが、現在、医者から運転を止められており、休業状態にありますが、この場合、休業損害はどこまで認められるのでしょうか？

また、仮に運転が不可能になって仕事を辞めざるをえなくなった場合、これに対する賠償は受けられるのでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

11月9日（金）母65歳が追突事故をされ（過失割合　母0：相手100）痛みはなかったが、念の為救急車で整形外科にてレントゲンをとり警察では物損事故で処理。
この際、母が治療費100％負担をし相手の保険会社に請求書を送りました。

その夜から手のしびれ等の症状が出てきて、10日（土）11日（日）だった為、12日（月）に再度救急病院の整形外科へ行き急性頸椎捻挫と診断でしたが、血圧と脈が高いとの判断で先生の指示で内科も受診する事になり精神安定剤を処方してもらいました。
その際は、整形外科はPAY LESSで、内科は健康保険で母が支払いをして帰宅。

私が先日領収書を見て相手の保険会社に連絡した所、「内科では事故との因果関係がないという事なのでウチとしては支払いできない」と言ってきました。

現在、自宅近くの病院に整形外科も内科も転院し通院していますが相変わらず内科費用は母の健康保険で支払いをしています。

母は血圧の変化で内科にかかった事はなく、自分の正常時も把握していたので、私としては納得いかず当方の保険会社に相談したら、「相手の保険会社に治療領収書は郵送して下さい」示談交渉時、私が「内科費用も上乗せしないと示談しない」と言えば良いとの事。

ちなみに、11月26日母から私（母の娘）に事故にあった事を初めて聞かされました。

①示談の交渉の時、私が慰謝料に内科費用上乗せ請求すると言う事が本当に対処法として適切ですか？
それとも、私が病院に行って話してきた方が良いのでしょうか？

また、警察の方でも人身事故に切り換えようと思っていましたが、警察の担当者が「何を今更！！物損でも相手側が全て治療費出すと言っている。診断書持ってきても良いが人身にする事でお互い被疑者になる事をご了承下さい」と脅迫・怒鳴られました。
事故から母は肉体的にも精神的ボロボロ状態です。
この状態で、またこの担当者に母が調書をとられると思うと余計精神的に悪化し血圧も心配だった為、母と相談し警察の方は物損事故のままです。

②物損→人身に切替えない状況は、今後何か問題はありますでしょうか？

ご教示お願いいたします。