交通事故で転院、持参書類や診断書でもめないには？

今年、3月30日に出会い頭の衝突事故で現在も通院加療中です。事故相手は任意保険未加入、自賠責ありで事故時私は通勤途中の事故だったため労災認定済、自身の任意保険の人身傷害特約を使っています。過失は相手側が80:私が20ぐらいだとおもいます。怪我は外傷性頚部症候群、頚椎椎間板ヘルニア、両膝打撲との診断で今現在も通院中ですが事故直後から右足膝裏の痺れと引きつれ感があり10分くらい立っていると右足が違和感と痛みが出ていたので医師に診察のたびに訴えてきましたが、最近では歩くのも辛い神経痛と痺れがあり症状は座骨神経痛のような痛みに変わってきたために右足の症状が取れない、悪化していて歩くのも辛いと訴えても「精神的なもの。」しか言わず痛みに我慢しながら首の牽引リハビリと生脈注射と飲み薬で過ごしていました。この前の診察で「そこまで言うなら、腰のMRI撮りましょう。撮ってもなにもでないけどね。」と捨てゼリス言われましたが8月28日にMRI撮り結果、「腰にすべり症がある。2箇所で神経も圧迫されて遮断されてるから足に神経症状が出ている。以前からあったものだが事故の衝撃で神経症状が出てきたんだろう…。」と言われたので怖くなり、何か治療は無いのですか？と聞くと
「治療は無い。歩けなくなったら手術しかない。」の返答。私は恐ろしくなり聞き直しましたが答えは「治療は無い。そういえば飲み薬どうしますか？やめますか？」と言われ、こんなに首も腰から下の神経症状や痺れも我慢しながら生活し最近では腰痛も鈍痛のようにあります。もうこの病院では治療見る気が無いのだろうと判断しました。
現在、治療から6ヶ月目に入りましたが病院の治療に納得できず症状も残ったままです。今からでもきちんとした治療、脊髄科もある手術もしている総合病院へ転院できますか？このような病院の医師たちに手術なんて頼めません。しかし、転院することを医師に伝えるとどうなりますか？自身の保険会社も了承してくれるのでしょうか…時期が時期だけに不安です。至急、回答お願いします。

交通事故任意保険人身傷害で６月事故以降整形外科に通院してますが医師との信頼関係が壊れてしまい酷い事言われました、事故の相手が行政で代理人弁護士がいるので裁判なったらめんどくさくから貴方の味方してらんない‼との事。
近くに新規開院した整形だから行きましたが、
今まで結構自損事故起こして通院した整形に今から転院するのは教えて可能でしょうか？
保険会社が認めたら転院出来るんでしょうか？

交通事故に遭い骨折し、A病院で入院・通院治療を受けました。
後遺障害等級認定が非該当という結果だったのですが、納得がいかず異議申し立てをしたいと考えています。
これにあたり、A病院の先生は精密検査や診断書の作成を渋っていて、なんとなく不信感を感じるようになってしまったため、B病院で改めてMRIなどの精密検査を受け、診断書を書いてもらいたいと考えています。
この場合、B病院の受診料や検査料は、保険会社に払ってもらえるのでしょうか（質問１）。
仮に、自己負担となった場合、健康保険の適用は受けられるのでしょうか。
B病院に問い合わせたところ、セカンドオピニオンは話を聞くだけで検査などはしない、検査などをするなら、それは当院を受診というカタチになる、その場合も交通事故なので健康保険は使えない（自由診療）、といわれました。
しかし、その後ネットで調べた交通事故であっても健康保険が使えるということが分かりました。
この場合、B病院に健康保険を使用したいと申し出ていいでしょうか。ちなみにA病院は自由診療でした。

一応治療は終わっています（自分はまだ通いたかったのですが）。
しかし、まだ常に痛みや痺れが残っています。

.

【相談の背景】
１年程前、交通事故で足腰を複雑骨折しました。現在、整形外科で治療中ですがそこでの治療に限界があり、リハビリ専門の整形外科も受診しようかと思っています。その場合、しばらくは現在の整形外科と、リハビリ専門整形外科と、両方通うことになるのですが、同じ部位、同じ症状で、二か所病院にかかった場合、相手に請求して裁判所は認めてくれるものでしょうか？
後遺症もあり保険会社との示談交渉ではなく、訴訟を想定しており弁護士も探しています。過失割合は９（先方）対1（当方）とは認めていますが、それも訴訟で解決したいです。
どの程度、治療に手を尽くしても良いものか悩んでます。合理的必要性はあり、二か所目病院も受診しようと思っているのですが、同時に二か所病院は、裁判所では認めないことがあるのでしょうか？
費用はこちら側で建て替え訴訟で一括請求を想定しています。
状況と合理的必要性によって判断かと思いますが、通例では同部位、同症状で二か所病院に通うのは、裁判所は認めてくれますでしょうか？また、二か所目病院を通う場合、一か所目病院は止めなければならないのでしょうか？当初状況を知っている一か所目病院に後遺症診断書を書いてもらう想定なので止め辛いです。
既にかかってる整形外科は、主に投薬治療や電気治療を実施、次のリハビリ専門病院は、専門的な理学療法士による専門的リハビリ治療を想定していて目的は別かと思っています。

【質問1】
交通事故で複雑骨折の場合、同じ部位、同じ症状で、二か所の整形外科病院に同時進行で受診し、訴訟で治療費等の損賠を請求して裁判所は認めてくれるものでしょうか？整骨院ではなく、整形外科で二か所併用通院です。

【質問2】
当初は二か所の病院を同時進行で通院しなければならないのですが、やがては最初にかかった一か所目病院は止めなければならないのでしょうか？やめた場合、後遺症診断書は、どちらの病院が書くべきものでしょうか？

【質問3】
二か所病院に通う場合、合理的必要性が必要と思いますが、合理的必要性はどう立証するべきでしょうか？二か所目はリハビリ専門病院で設備等が違うので治療内容が違うのですが、合理的必要性はそれで満たせてますか？

【質問4】
保険会社とは交渉せず訴訟で解決をと思っています。二か所受診した挙句、二か所目は一切裁判所が認めないことはあるのでしょうか？治療費や交通費実費だけでも認めて貰うための良い方法はどうしたら良いでしょうか？

質問よろしくお願いいたします。

去年12月20日の事故で整形外科に医者の指示のもと二回通院しております。

医者の対応が、態度がかなり悪く、痛みのあるところを少なく診断されており不信感があります。

弁護士の先生に人身の方の示談交渉を依頼する事になりました。無料相談の際に上記の事を相談した所、早々の転院も検討した方がいいと言われました。

本日違う整形外科に行った所、トラブルになるから転院は出来ない。他覚的所見？だけ診ると言われました。

最初の整形外科と同じような感じの事をやりました。最後に、仕事を休んでいる事を伝えると「動かさないとダメだ。うちは安静にしないで働けと言っている、不服ならよそに行けとみんなに言っている。」と言われてカルテに、就業することと書かれてしまいました。

仕事内容は15キロほどの荷物を何個も積んで、それをフォークリフトをつかって運び出す仕事なので、この状態ではとてもできません。

なんの仕事をしているかもわからないのに、なぜそんなことがいえるのか、なぜ他人に怪我を負わされて痛い思いをしなければならないのか。と悔しくて涙が出そうになりました。

握力は左手が45キロ程あったのが25キロまで落ちていました。

はっきり行って、こんな診断されて仕事にいくなら辞めるしかないと思います。

結局もとの整形外科に通えと言う事ですが、この診断も保険会社に行くと思いますが、不利になるでしょうか？

とりあえず自費で払って、保険会社も終わっているので掛かった事は連絡しておりません。

なんで整形外科はこんなところばかりなんでしょうか…被害者いじめをしたいのでしょうか…

お知恵をお貸しください。

以前、質問させていただいた者です?こちらは過失0の追突事故にあい、頸部、腰部、股関節挫傷で現在6カ月たった今も通院しております。
未だ残痛があるため、仕事の関係上現在の病院は通院が無理な為、職場近くの接骨院にリハビリに行こうか相談した所、認められないと医者言われ、接骨院を認める整形外科に転院してくれと告げられました。相手の保険会社は接骨院でもいいと言ってくれています。
日数が経過して転院すると、後遺症害を受ける時認められにくいと聞いた事があります。
本当になのでしょうか?
何がいいアドバイスいただけないでしょうか

交通事故被害者です。肋骨骨折治療３ヶ月になります。通院中の医師に不信感が有り　転院したいです。多発性骨折　温存治療　レントゲン確認無しリハビリ開始すべて肋骨骨折治療のマニュアルどうりの治療をしています。いまだにマッサージ治療の後に、痛みと違和感があります。ひと月前にMRI画像も他の病院で撮りました。その結果の説明も無いままリハビリ治療をしています。

　交通事故で半年間病院に通院しているものですが、医師の診断ミスやそれにともなう適切な治療が受けられず症状が悪化、また信頼関係が損なわれてセカンドオピニオンをとり転院依頼をしたのですが、なぜか半年間通院した病院より相手保険会社への医療証明で治癒と明記されて提出されてしまいました。通院中は治癒の話は一切されておらず、今後症状固定として後遺障害の依頼もお願いすると言っていたのにもかかわらず・・・通院していた医師の人間性や患者の利益を守ることが優先されるはずの医師としての責任の欠如を切に感じている次第であります。
　当然のように相手保険会社より治癒しているのであるならばこれ以上の治療は認められないから、転院した病院での医療費も払えないし認めないとの連絡がきました。これまで通院していた医師から転院先への紹介状と事故直後からの治療経過やレントゲンなどの情報も送付していただいているのですが、治癒と書いてしまった以上何も進まない状況であります。初めの医師へは治癒ではなく転院の形でやってほしいとのことを伝えたのですが、相手保険の弁護士からのプレッシャー！？なのかどうかわかりませんが繰り返し転院にはしてほしくないと言われているようです。
どのように対応していけばよいのでしょうか？これまで通院していた医師とは、はっきり言って話もしたくなく文書や事務を介して電話でのやりとりしていました。よろしくお願いします。

過失割合で相手が１０私が０の被害者です。
主に頸椎捻挫からくると思われる首の痛みと腕、手のしびれ
肋骨骨折の痛みで５か月通院しています。
骨折については骨はつながっているのですが痛みはひどく飲食をしたり少し体を動かすだけでズキンと痛む状態です。
事故の際レントゲンのみでMRIやCTは撮っていません。
骨折治癒後の痛みについてはペインクリニックにかかりたいと２か月前に申し入れましたが湿布と痛み止めのみ処方され様子を見てほしいといわれその通りにしました。
また首の痛みが１０月末にひどくなった為診断を受けたところ痛み止めを処方されました。

今月末で治療費の支払いを打ち切りたいと相手方の保険会社さんから連絡を受けました。
そこで主治医にその事を報告し、まだ痛みがあり神経の方も調べたいのでMRIやCTを念のために撮りたい・必要ならばペインクリニックにも通いたいと相談したところなぜか態度が急変し
「本来なら治療は必要ないくらいあんたは治ってるんだよ！痛み止めだって必要ないのに処方してるんだ！あんたは心配しすぎで痛がってるだけだ！」
などと何故か怒られてしまい、正直申し上げて医師への信頼がすっかり無くなってしまいました。痛いのは事実で決して心配のし過ぎで痛いという事はないはずで、その証明もしたく必要な検査をしてほしいと訴えても「必要ない！」の一点張りです。

そこで転院を考えているのですが、医師への信頼が無いため（おそらく口ぶりから、医師も私が詐病していると考えているかもしれません）まともに紹介状を書いてくれるのかも心配しています。ネットで調べているとひどい紹介状？診断書を出されていたり、突然治療終了になった事例を見て不安で仕方がありません。

・弁護士さんにこのような事を相談した場合、なにか協力していただける事はありますでしょうか？
・また、症状固定寸前や治療費打ち切り前の転院は今後の示談に不利になることはありますでしょうか？
・仮に痛みやしびれが残ってしまうと後遺障害診断書をお願いするかもしれませんが、現時点で転院した場合不利になることはありますでしょうか？

以上です。どうかよろしくお願いいたします。

交通事故の被害者です。過失割合は私1:相手9です。
事故当日は救急車で運ばれて痛みのあるところだけレントゲンを撮られ、骨折は無く、打撲と言われました。
事故3日目に背中の痛みに気づき、整形外科を受診したいのですが、行きたい病院が電車で5駅先で少し遠いです。

遠方の病院に通院するのは相手の保険会社に交通費や治療費を認めてもらえるでしょうか？また、後の示談交渉に不利になることはありますか？

宜しくお願い致します。

被災し津波肺と化膿性脊椎炎を併発しました
現在の有名総合病院に転院して4ヶ月になりました
肺炎のほうはかなり安定してきましたが脊椎炎は椎間板を摘出し骨が完全にくっつくのは来年になりそうです
リハビリも筋トレ中心に元気にはなってきて病院は退院の話を持ちかけます
しかしコルセットを外せば前屈もひねる事もできないので特にシャワーは設備が整ってないと恐いですし家庭にそこまでの環境は整ってません
今回の執刀医や担当医が毎週通ってる病院が家から近いのでそちらに転院したいと病院側に言ってるのですが退院を求めてきます
経済的にも親は年金暮らしで自分はアルバイトでたまたま被災地行った時に被災し更に無職に…
一応労災にはなりましたが休業補償は手続きが難航してるようで金額はともかく手当はまだなく退院しても仕事できる体ではないし生活も大変です
それで転院して治療を続けたいのですが転院希望する病院がもし入院拒否したら今の病院はどうしても退院しなければならないでしょうか?

平成24年9月8日に事故にあいました。自分の住んでいる街は小さく、たまたま事故をもらった日は介護士をしているので夜勤勤務に向かう途中での事故でした。その時は痛くなかったので物損事故で処理しました。夜勤勤務に行きましたが次第に痛くなり夜勤明けに病院に行きましたが全然良くならず総合病院にかかりたいと申しあげたら快く紹介状を書いてもらい総合病院に行きました。その日の担当医は女医でレントゲンとMRIを撮りましたが診断は頸椎捻挫だけでした。開業医の診断は頸椎捻挫だけはなく腰椎打撲、両肩打撲、両膝打撲とその他打撲でした。しまいにその女医はうちの病院にはリハビリ施設がないからリハビリが出来る病院を自分で探せと言われました。その後事故前に保険治療で診てくれた開業医の先生を思い出したので事故にあったと話したら親身になって診てくれて大きな怪我をしている事が解った。それは頸椎捻挫、右肩腱板損傷、腰椎捻挫、両膝関節症とその他打撲でした。その診断結果は右肩腱板損傷と両膝関節症はMRIで解ったものです。右肩腱板損傷についてOPe対応かどうかその女医がいる総合病院へ紹介状を書いてもらいましたがその女医とは違う先生に当たり上の先生と話したけどもリハビリで経過観察したいとの事でリハビリをしていましたが開業医の先生と話した結果これだけ怪我をしているので後遺症の事を考えたら総合病院へ転院した方が良いではないかと言われて転院したがその総合病院で頸椎捻挫と右肩腱板損傷だけしか診てくれていません。いまだに痛みがつらくまったく改善されないどころか悪化している状況で右肩腱板損傷を見つけてくれた先生に戻ろうと思っているがどういう罪などになるか教えて下さい。全部紹介状や経緯をかきました。よろしくお願いします

【相談の背景】
車同士の交通事故で、私は助手席に乗っていました。
医療費は旦那の自動車保険から出ます。元々通っていた整形外科にひとまず事故でかかりました。
その病院は私の元々痛い箇所を把握しているため、安心して今回そこが事故で痛くなったとかかりました。
ですが、私の適した治療(入院)や機械が無いため、いくつかの病院で受診を考えています。

そのため、元々通っていた整形外科にその旨話してみました。
すると、「他の病院にかかるなどと言うなら、元々の痛みがあったことも保険会社に伝える」
のようなニュアンスのことを言われました。

他の病院でかかるとその病院の利益にならないので、そのような事を言ったのか分かりませんが、脅しのような口調だった為、不安になりご質問しました。

私は事故の衝撃で手首や首を痛めています。元々痛いと伝えていましたが、それとは違う痛みです。

【質問1】
一般的に他の病院にか買った場合、元々通っていた整形外科から保険会社や次にかかる病院にそのような告げ口はありますか？

【質問2】
また、その複数病院に行った事により、元々通っていた整形外科から、事故に関係のない痛みだから、保証にならない
などと保険会社に言われる事はありますか？

Aは、2ヶ月前に追突された交通事故の無過失の被害者である。
Aは、事故発生日から3週間が経過し、整形外科の主治医Xより次の様に告げられた。
「急性期から安定期に入ったと考えられるので、リハビリ的な治療が有効である。」
しかしながら、当該整形外科はリハビリ的な治療を行っておりません。従って、AはXの指示の下、整骨院Bに通院した。ところが、ＡはBの治療の有効性に疑問、疑念を抱きだした。Ｂに通院してから1ヶ月後のことであった。
そこで、Ａは自己の体のこととして、整骨院の転院を決意した。ところが、Ａの通院を希望する整骨院Cまでの距離は、Aの自宅から約300ｋｍも離れている。
勿論、交通費についてはＡが負担する条件の下、その前提でCでの治療費だけを加害者の保険会社に支払って欲しい。

①、Ａの上記希望は裁判所レベルで認められますか？
②、Ａが受けたBでの1ヶ月の治療費を裁判所は認めるのか？

補足 ＡがＣで治療を受けたい理由は、プロ野球、プロゴルフ、スポーツ選手がたくさん来ており、有効性が高いからです。
また、台風がくると首が辛いからです。

追突事故の被害者で、7ヶ月が経過しました。年明けより転職します。しかし、まだ首腰が痛むため、現在通院中の整形外科に通院したいのですが、営業時間に間に合いません…。行けても土曜日のみで、せいぜい月2回でしょう。
以下、質問です。
1 現在の整形外科から転院したら、後遺障害認定等で不利になりますか？※泣き寝入りしたくありません…。
2 現在通院中の整形外科に月2～4回通いつつ、平行して接骨院でリハビリを受けようか考えてますが、後遺障害等で不利になりますか？

3 不本意ですが、症状固定にする。のが正しい選択ですか？

以上、ご指導願います

通勤時の交通事故で、当方自転車。相手方100%過失(保険会社弁)。労災先行で、治療中。当初、左上腕骨亀裂骨折にて、全治2ヵ月の診断書あり。1ヵ月半後、会社近くの病院へ転院。診断は、骨折なし。固定期間が長かったため、拘縮し、リハビリには長期間かかるとのこと。現在、リハビリ約１ヵ月半。痛み強く、可動域も90度以下。今後、症状固定となり、後遺障害が残った場合の、事故との因果関係が不安です。暗に、前の医師の処置が悪いとの弁あり。後遺障害診断書の記載や慰謝料の認定に影響があるでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で膝の手術するために個人医院から総合病院宛ての紹介状を貰い手術しました。手術後、総合病院から紹介状を貰い、元の病院に戻りました。ただし治療内容が合わずに総合病院の主治医に診てもらいたいです。

【質問1】
一回紹介状を貰ってるので引き続き総合病院のみでの診察、リハビリができますか？それとも個人医院と併用しなければならいですか？

事故にあい、半月通ってた整形外科から転院したのですが、先生に言わずに転院しました。その場合、はじめに窓口で払ったお金は、戻らないのでしょうか？それとも、電話で一言伝えれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の診断書について　

最初総合病院の整形外科へいき。
あとで評判の良い整形外科へいき、やはり、最初の先生の方が信頼できると思いました。二つ目の病院には、遠くてやはり通えないとつたえてしまいましたが、ひとつめの整形外科に通おうとおもいます。



保険会社のわたしの担当には、警察ししょにきいて、出してください。と言われました。

【質問1】
今からセカンドオピニオンの整形外科の先生に、診断書はかいてもらえるのでしょうか？　

私の保険会社の担当は、警察にきいて、言われた病院の診断書を出してくださいと言われました。どうしたら良いのでしょ

半月前に追突事故に遭いました。
首と腰の捻挫で手の痺れなどがあり、
整形外科と整骨院に通院中です。

整形外科は総合病院のため通院が何かと大変です。
個人病院に転院したいことを整骨院に相談したら、個人病院の整形外科を紹介してくれるそうです。
紹介状も書いてくれるとのことです。

私は、総合病院の主治医から紹介状を貰わないといけないと思っていたのですが、整骨院からの紹介で問題ないでしょうか？
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故関係の相談②
よろしくお願いいたします。5日前に街道にて追突事故を起こされた１００対０の被害者です。帰宅後首と背中の痛みがひどく、至急病院に行き頸椎捻挫2週間の加療を要すの診断が出ております。「残念なのが以前お世話になった設備の整った、リハビリも同時に行える整形外科さんに行こうと思っておりましたが、日曜だった為休診で日曜空いている所を探し初診でレントゲン検査をして頂き上記頸椎捻挫２週間の診断結果を貰っております。」
お世話になっておいて失礼だと思いますが、問診も高圧的でリハビリ設備も
なく、安静にと飲み薬と張り薬を頂くのみでした。今後の為にも、もう１日我慢して希望の整形外科に行っておけばと思っています。

【質問1】
１，初診のみなので転院の打診や紹介状を戴かなくても、
　　転院は可能ですか？ないし事務員さんに告げる程度でも
　　大丈夫ですか？宜しくお願い致します。
　　
　　

　　

【相談の背景】
3ヶ月前に母が交通事故に遭い、頚椎捻挫・肩関節捻挫で現在形成外科へ通院しています。
事故について相談した弁護士(まだ依頼はしていないです)から「後遺障害認定となる可能性もあるので、まずはMRIを撮ってください」と言われたため、通院先の医師にMRIを撮りたい旨をお伝えしたところ、「MRIが必要かはこちらが判断するので」と拒否されてしまいました。
そのため転院をしようと考えており、転院希望先の病院へ連絡したところ「紹介状をもらってほしい」と言われたため通院先の医師へ紹介状作成を依頼する予定なのですが、もともと母の症状に対し「3ヶ月も痛むはずがない」と一方的に決めつけるなど心ない対応をされたことが何度もあり、紹介状の作成を了承していただけるか不安です。

【質問1】
もし紹介状の作成に了承いただけない場合、こちらはどのように対応すればいいでしょうか？

【質問2】
また、母が「紹介状の作成を依頼するときの会話を録音しておきたい」と言っているのですが、私がその場に付き添ってボイスレコーダーで録音をするとしたら、医師にも録音の了承を得る必要がありますか？

現在、矯正歯科治療中です。
転院先で検査を受けるにあたり、主治医から「治療継続依頼書」をもらわなくては
ならないのですが、主治医が作成してくれず困っています。
早急に入手したいのですが、対応策をご教示いただけないでしょうか？

治療期間が当初予定より大幅に長引いています。
主治医に転院を視野にご相談したところ、
「清算の為に、転院先の病院で見積を取ってください。」と言われています。
転院先機関（大学病院）から、「見積算出の為には検査が必要です。
検査をするには、主治医から治療継続依頼書をもらってください。」と言われたので、
主治医に作成を依頼しました。
ですが、主治医が治療継続依頼書の作成をしてくれません。
拒む理由が私には全くわかりませんが、主治医は「弁護士に相談に行く」と言って、
依頼書の作成をしてくれません。
大学病院の検査では、矯正装置を外す必要があります。
矯正装置を外すには、主治医からの治療継続依頼書が必要だといわれています。
治療継続依頼書が未入手の段階で矯正装置を外してしまうと、
清算金交渉の際に、私に不利益が生じる可能性があるのでは？と危惧しています。
一日でも早く矯正治療を終わらせるためにも、
早く転院先で検査を受け、ご清算いただき、新たな治療を開始したいです。
主治医から治療継続依頼書を早急に入手する手立てをご教示いただけないでしょうか？
転院に際し、このように主治医が非協力的な行為をする事は、私の矯正治療が無駄に長期化してしまう要因になります。
損害金として通院慰謝料の請求をする事は可能なのでしょうか？
穏やかに解決したいと思っていますが、主治医が治療継続依頼書の作成を拒んだ場合、
今の段階で「通院慰謝料」について私が触れることは、
治療継続依頼書を早急に入手するにあたり効果があると思われますか？

ご教示の程よろしくお願い致します。

【相談の背景】
小職の妻が主道路を走行中、道路右側の店舗駐車場から右折して出てきた車にぶつけられた通勤途中の事故です。過失割合は2対8で決着しそうですがまだ交渉中です。当初通院した医院とは治療方針合わず相手側保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続し相手側保険会社からも治療費を支払っていただいています。事故から3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですがまだまだ通院する必要があります。ところが相手側保険会社の弁護士（加害者が弁護士特約を利用して弁護士に交渉を委託した）から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨のレターが届きました。弁護士からのレターには正確には以下の記載がされています。「当方にて〇〇医院（最初に治療を受けた医院です）に医療照会を実施いたところ、令和5年4月4日付で神経学的異常所見は無い事、投薬・物療ともに行っていない事、4/3付の治療で症状固定の時期となってきている。5月末頃までは継続」と最初の医院の診断書だけを基に判断したと記載されています。ただし上記記載の通り最初の医院とは治療内容について全く意見が嚙み合わず、4/3の治療を最後に4/6から転院しています。転院先の主治医も「まだ症状固定とは言え無い。継続して治療する意味はある」と言っていただいています。そこで以下質問がございます。

【質問1】
相手側弁護士は高圧的なため、交渉する事が精神的に苦しく、相手側保険での治療費支払を諦め、6月からは労災への切替を検討しています。労災切替のデメリットは有りますでしょうか。

【質問2】
相手側弁護士が「5/末で症状固定」と判定した事が、労災における症状固定の判定に何か影響する事は有り得ますでしょうか。

【質問3】
6月からは労災で治療を継続し、症状固定後に相手側弁護士と示談についての交渉をしたいのですが、労災を使って治療継続するという話は相手側弁護士に伝える必要は有りますでしょうか。こちらから伝えるのも億劫です

【質問4】
労災が6月以降も治療継続を認めた場合、その事実をもって相手側弁護士に「労災は症状固定と認めていない」と主張する事で何か状況は変わりますでしょうか。

交通事故について

9対1の交通事故の被害者です。

巻きこみ事故で単車で転倒　打ち見などの怪我をして、通院しています。


まず　加害者の務めている病院に通院して、1ヶ月もしないうちに、加害者の保険屋の許可を取って、いきつけの整体屋に転院しました。

しかし整体屋に行っても痛みが取れず、近所の病院に転院しようと考えました。
しかし、加害者の保険屋が、最初の病院を辞めて、整体に変更して2か月以上経過しているので、病院に転院しても、保険で治療はできない　保険金は支払うことができないと言います。

しかし転院して後日　保険会社に請求する場合は、健康保険証を使えるのでしょうか？

交通事故で通院中
事故から8ヶ月経ちました。
最初にかかった医者の治療に不信感を持ったため、12月に転院し、現在まで治療しています。
保険会社の担当者がとても好意的で、３月末までは治療を続けられています。
しかし、現在の医者は痛みを訴えても信じてくれず、枕のせいだとか信じられないことを言っています。最初の病院で事故直後に撮影したMRIから外傷性頸椎神経根症と診断されているのですが、そのMRIについてもよく見ていないんだと思います。
医者にはずっと痛みがある部分を訴え続けているのですが、全く話にならないという感じです。
１月に弁護士契約をして、アドバイスをもらっているのですが、1月ずつ治療を延ばすことをお願いするようにとしか言われません。
今回も４月末まで延ばしてもらうように保険会社にお願いしたところ、担当者が許可をしてくれました。しかし、医療照会のため、保険会社の担当者が医者を訪問するとのこと。医者には保険会社が４月まで延ばしてくれたとは言いましたが、医療照会のことは話していません。
弁護士に医者に冷遇されていることは話していて、延ばす事がいいのか不安だと話したのですが、安心感が持てる返答は返って来ず、そのまま４月まで治療を続けて、後遺障害の書類は揃えるので医者に頑張って書いてもらうようにとのことでした。

保険会社からの医療照会の面談なんて、今の医者の様子ではかなり面倒な事で、対応や内容を考えたらやらない方が良いのではないかと思うのです。
私が同意書を出さないと保険会社から医者への訪問はできないので、同意書を出すべきか悩んでいます。

痛みが続いているだけでもツラいのに、医者からも弁護士からも見放されている気がして、精神的にも参っています。

●このような医者に後遺障害を認めてもらえる診断書を書いてもらうことができるのでしょうか
●今回、４月まで延長せず、保険会社が医者の所へ行かないようにした方が良いのでしょうか
●弁護士のアドバイスは的確なのでしょうか
●弁護士を変える場合、これまでの費用（治療延長のアドバイスを受けただけです）がどのくらい請求されるのでしょうか？

医者がきちんと診てくれないのが1番ツラいです。
こういった場合、どうしようもないのでしょうか。

事故で左肩脱臼骨折と左足打撲傷の診断で受傷から４ヶ月立つのですけど、足の甲の腫れが僅かに腫れが引かず痛みあるのに主治医は痛みを信じてもらえず、肩は骨融合がズレがあり手術の為に別病院へ移転したのですが転院先では外来リハビリは受け入れてくれず元の病院でリハビリしてるのですが足の甲の詳しい検査もしてくれないので別病院への紹介状貰って転院した方が良いのですか？
その際手術の為の転院先に紹介状請求した方がよろしいのですか？
あと症状固定の適切な時期が知りたいです。

交通事故現場付近の病院から、自宅付近の病院へ変更する場合、それぞれの病院から、診断書と診療報酬明細書、領収書を取っておいたほうが良いのでしょうか。

【相談の背景】
昨日交通事故に合いました。救急搬送された病院から、今日診断書と、家の近くの病院への紹介状をもらいました。
事故当時は興奮状態でもあり、この程度で良かったと安堵したのですが、
夜中から痛くて眠れず熱も上がり
身体中痛いです、明日家の近くの病院へ行く予定ですが、そちらの病院でも診断書を書いてもらうことは可能ですか？警察に出す診断書は、最初の病院のと２通出しても問題ないですか?

【質問1】
交通事故 診断書提出の件

交通事故被害者　100対0肋骨骨折治療中です。5月22日事故現場から救急搬送　総合病院にてCT及びレントゲン撮影　問診視診歩ける状態ないのに帰宅　5月24日自宅近くのクリニックでレントゲン撮影　視診　現在治療通院中です。6月14日にリハビリ治療の指示　レントゲン確認無し　電気治療　マッサージ開始7月12日バストバンド外し指示　7月27日肋骨の変形が気になり翌日他の病院にてMRI画像撮影　本日治療にいきましたが　いまだに診察　画像結果の説明も無いままリハビリ治療しています。現在まで２３日リハビリ治療しています。本日はリハビリ治療後　受付が診察しますよ　待っていました。午前中の診察の最後で　途中に来た薬品会社の営業２人を先に済ませて１５分位待たされた挙げ句　湿布薬の処方箋だけで帰らされました。
このような医師に、このまま診察されるのが、不安でとても我慢できません。転院したいです。ご意見ご回答お願いします。

【相談の背景】
先日ゴールデンウィーク中に追突事故にあいました。(夫、私、2歳の息子)過失は0です。

休み明けに診断書が欲しいと警察に言われ、事故直後に受診した総合病院が夜は時間外だったため、近所のクリニックで診断書を取得しましたが、内容が「
・夫（運転者）：頸椎・腰椎捻挫
・私（助手席）：頸椎捻挫
・2歳の息子（チャイルドシート着用）：腹部打撲 1週間程度の療養を要する」となっており、実際の症状（むちうちによる首・肩・腰の痛み、育児や生活への支障）より軽く記載されてしまいました。

【質問1】
総合病院への再受診をして診断を改めてもらうべきか？

【質問2】
軽く書かれた診断書のままだと補償額に影響しますか？

【質問3】
現時点で弁護士の先生に正式に依頼して、保険会社との交渉をお任せするタイミングとして適切でしょうか？

レントゲン写真とMRIは最初の病院で取りました最初の病院の方はいただきました
転院して新たにレントゲンとMRIをとりましたが貸してくれず買い取りとなりましたが料金が八万円と言われ払えません転院先の病院で後遺症診断を書いて貰えましたがこの場合後遺症認定にて被害請求の場合転院した病院のMRIとレントゲン写真の証明がどうやって証明したらいいのかわかりません方法がありますか？

　昨年10月に交通事故にあい、右膝を強打し診断名として打撲傷と半月板損傷で疼痛持続していたため、6か月間関節ブロック注射や鎮痛剤内服とリハビリを行っていた者です。事故直後にはMRIも実施して半月板損傷は明らかとなっておりますが靭帯損傷は否定されております。治療4か月目位で一向に痛みが引いていかないことと膝の不安定性が続いており、主治医へ膝の装具について問い合わせてみたのですが、靭帯損傷があればですがそういったことがないから無理ですと言われて終わり、5か月目に再度MRIを実施し関節液の貯留が以前に比較して多くなっているが理由が分からないと話して終わる。自分ももっと早い段階で詳しく調べてもらうか、セカンドオピニオンすべきであったと今になり後悔しているのですが、治療6か月目に相手保険会社より治療費打ち切りの話も出されたところで、事故前まで膝に何ら不自由を感じたことがなかったのに、こんなに痛みと不安定さが続くのには何か他の理由があるのではないかと思い、外部のMRI読影専門病院へ鑑定依頼すると事故直後より靭帯損傷があるとの指摘を受け、鑑定書もいただきました。その後、主治医へ鑑定書を提出するが聞き入れてもらえず、その後の対応が明らかに悪くなり、リリカの内服も始まったのですが勝手に内服する量調整していいからとまで言われ、しまいにはMRI画像のコピー依頼した時、スタッフが外し忘れたと思うのですがDVDのケースに付箋で「この患者は早く終えてもらうように！」と貼ってあり、気づいたスタッフは笑いながら外しておりました。この出来事を機に半年通っていた病院・主治医との信頼は失い、転院することに決めました。しかし、6か月目で主治医より症状固定にしましょうと言われ、それを了承し終わっての今回の出来事でありました。転院先の病院は決めているのですが、事故後の診断ミスで適切な治療が受けれず、症状が悪化した状態と間違った診断名で症状固定してしまっているので、その後の靭帯損傷への治療は認められないものなのでしょうか？転院先の医師とは面談し、膝へ硬装具のサポートが必要な状態で自分の保険を使い、治療は続けて転院先の病院に後遺障害診断書の作成を依頼しようかと思っております。こういった場合、最初の病院への対応や今後の対応についてアドバイスをいただければと思います。

【相談の背景】
半年ほど前から交通事故が原因で通院している総合病院で、担当医の転勤を理由に、以前から持病で通っていた別の病院への転院を進められ、私自身は転院をしたい訳ではなかったのですが、紹介状をもらい転院する事になりました。
しかし紹介状をもって以前から別件で通っている病院へ行ったところ、
事故から半年も経っていて後遺症診断の時期になるから、今転院することは貴方にとって不利益になる事もあるので事故の件は受け入れられない。
前の病院で事故の後遺症の診断をしてもらった上で転院してきなさい。と言われ、元の病院へ戻るように言われました。
その際に、担当医が転勤している事を伝え、担当医が転勤した先の病院へ行った方が良いのではないか？と聞きましたが、
カルテがあるのは病院だし、医師は転勤のたびに患者さんを連れて移動するものではないから、事故当初から通っている病院で後遺症の診断書を書いてもらいなさいと言われました。
その通りかなと思い、元の病院へ戻り理由を説明したところ、担当医は転勤したので戻ってこられても困ると言われました。
私も困り、病院から病院へ事情を説明して頂いたところ、
元の病院は戻っても担当医はもういないので、元の担当医の転勤先の病院へ行ったらどうだと看護師さんに言われました。
現在、たらい回しの結果、通院できていません。
結局この現状は、色々な意味で私にとって不利益になっていると思います。

【質問1】
得に診療拒否をされるような心当たりはありませんが、
これは診療拒否なのでしょうか？
たとえ診療拒否だったとして、
担当医がもういないは診療拒否理由になるのでしょうか？

【質問2】
この事故による通院の件で、私にとって不利益が最小限になるためには、
どこの病院で、どの先生に、後遺症診断書を書いてもらう事が一番正しい選択なのでしょうか？

相談の背景
被害者請求の診断書についてですが、去年の事故から半年になるので、一度この辺りで自賠責保険に対して被害者請求しようと思います。ここで問題なのは、かかりつけ医師は診断書は半年分、１枚の診断書で構わないと言って、事故当時の症状の頚椎捻挫、腰部捻挫と記載してます。しかし首からの痺れがひどく筋萎縮もしており、腰部も痺れ痛みがひどくなって、３ヶ月後にMRI検査をして専門医を紹介され、頚椎症性脊髄症、腰部脊柱管狭窄症、頸椎堆弓形成術、腰椎L4/5Tlifの適応と記載されてます。頚椎は過去に痛みもなく治療もありませんが、腰部はL5/S1外側ヘルニアを手術してますので既往症になりますが、3年経過して、痛み痺れなど、かなり回復して仕事もしてます。今回はすべり症による悪化で脊柱管狭窄症です。前回手術後のXPやMRI画像と比較してもかなり悪化してるそうです。

質問1
自賠責保険に提出する診断書は半年分を１枚にまとめて良いものなのでしょうか？紹介状の専門医が書いてある頸椎症性脊髄症、腰部脊柱管狭窄症の傷病名は診断書に記載する必要はないのでしょうか？

昨年6月に交通事故にあい現在治療のため通院をしています。治療内容は牽引と薬のみで症状の改善が感じられず保険会社からは12月で症状固定の打診も来ておりました。その時点の私の症状は首の痛みと腕の痺れ、歩行時の不安定などがあり納得できず症状固定を断り、整体や電磁波の治療などができる整形外科病院へ転院しました。今月になり転院先のドクターが治療は今月で症状固定にしましょうと言っております。後遺症害診断書は転院した病院のドクターに記載してもらっても良いものでしょうか？よろしくアドバイスをお願いいたします。

先日、交通事故にあいました。約一ヶ月間治療を続け「ここではもう治療のしようがない」と言われ転院しました。しかし、最初にかかっていた病院で治療中止の診断をされたようで、もう治療には行けないこと、これからの治療は実費になることを保険会社に言われました。まだ痛みがあり通院したいのですが、本当にもう実費でしか通うことは出来ないのでしょうか？

【相談の背景】
ある病院で交通事故の治療を受けて
後遺障害診断書を書いてもらいました。
傷病名はTFCC損傷で
可動域の検査をしておらず数値が書いてありません。　
病院が必要な検査をしてないのは
病院側のミスだから記入漏れなので書いてきてもらってほしいと弁護士の方に言われ
それを病院に伝えると検査をしてないのは必要なかったからではないのかと
先生に確認もせず門前払いを受けました。
先生はご異動になってしまって今はその病院にいません。
追記が必要な場合は再度文書申し込みで11000円かかると言われました。

書いたからと言って認定されるものではないし、空白のまま提出するか
検査して支払いを再度するか
私に決めてくださいと言われ困ってます。
ただ私はやはり書いてもらったほうが丁寧なのかなという印象で
どうするのがベストかお教え願えないでしょうか。
追記？または診断書再申し込み？で11000円払うのはちょっはと納得出来ないです。
前の診断書に支払った11000円は何なのでしょうか。
ゴミにってしまうようで納得出来ないです。

【質問1】
こういう場合、再度お金を支払って追記？または診断書を作成してもらうのが普通ですか？

【質問2】
ご異動された先生に確認してもらってくださいという気持ちなのですが
病院へはどのように伝えれば納得していただけるでしょうか。

家族のものが交通事故にあい、一年以上通院を続けています。
回復の見込みがこれ以上ない事をその者も実感しているようですが
現在の主治医（大病院）が転院を強く勧めているそうです。

今後の後遺障害診断書の事など考えると、初めから診て頂いている
今の主治医に書いて頂くのが一番だと思っていたのに
医師からかたくなに、転院を勧め来てこられ、結局何も言えずに
帰って来てしまったそうです。
次回、医師に症状固定のお願いをして、転院のための書類の作成を
断るようにしたらどうか？と家族に伝えましたが、
なかなか、医師の意見に背くような事を言うのにためらいがあるようです。

こう言った場合、まだ、その大病院の患者として登録されている間に
医師に症状固定のお願いをし
その医師に後遺障害診断書の記入をお願いしても
拒否されるような雰囲気を感じているそうです。

もし拒否される場合、それは医師法１９条をもとに考えると不当性の高いものでしょうか？
それとも医師には、直る見込みがあるからと
それを理由にされると（実際には素人目にも直らないと思いますが）
医師には拒否する権利があるのでしょうか？

症状固定は医師が決めるものとネットで見た記憶があるので
医師が、まだ治療続行と頑なに主張すれば、
転院を受け入れるしかないのでしょうか？

家族がこれから転院をしても、新しい医師には
２度ほど合うくらいで、保険会社からの打ち切りの時期になると思われます

遠方に住んでいる歳の行った家族で、心細さもあるようなのですが
残念ながら、出向いてサポートするのもむずかしく、
こちらで弁護士の先生方にアドバイス頂けましたらとおもい
投稿させて頂きました。
お忙しいとは思いますが、どうぞご教示宜しくお願いいたします。

交通事故にあい（相手方１００パーセント責任）頸椎捻挫で通院していましたが、なかなか症状が良くならず整形外科のリハビリをやめて鍼に通っています。きりがないので、整形外科通院の最終日までで、相手方の入っている損害保険会社に請求を出しましたが、その保険会社が私の通っていた整形外科病院に診断書を提出する様依頼したとの事です。医師に尋ねたら、治癒という事で書くとの事ですが、診断書上の治癒と症状固定では保険会社の慰謝料の額は違って来るのでしょうか。（後遺障害という程ではないので、障害認定までは受けるつもりはありません。また、鍼の分は自分の体調管理も兼ねて通っているので請求するつもりはありません。）
尚、その整形外科病院では自費ではなく保険でリハビリをしてくれていました。（事故の事は勿論お話してありましたが、保険でやってくれていました。）この事は損害保険会社への請求上何か問題はありますでしょうか。損保会社には保険適用の領収証を出してしまってあります。
御教示下さいます様お願い申し上げます。

２６年８月に７３歳になる実母が自転車同士の事故で左手首を骨折。相手方の保険で賠償してくれることとなりました。数ヶ月の通院の後、医師から症状固定を宣告された為、保険会社の指示で「賠償責任保険後遺障害診断書」を医師に書いて頂き保険会社に提出することとなったのですが、その診断書の内容が酷いのです。
【診断内容】：障害関節は手関節で・・・背屈(手の甲側への屈折）が他動(他人に手伝ってもらって）で（正常な）右手首が７０度、(骨折した方)左手首が６０度、自動（自分で動かして）右手首が７０度、左手首が６０度。　掌屈（手のひら側への屈折）が他動　右手首が７０度、左手首が４０度、自動で右手首７０度、左手首４０度。　です。　正常な右手首は自動で９０度（少なくとも他動なら９０度）は曲がります。そのことを医師に告げて修正を依頼しましたが、「正常な手首でもそんなに曲がらない。７０度が限界。」との一点張り。ちなみに何ら分度器のようなもので測定もされてません。骨折した左手首の背屈６０度、掌屈４０度については納得できるのですが・・・。正常な手首の度数と障害のある手首の度数の差額で判定されるので、このままでは非常に不利です。　医師は「これで保険会社が認定してくれないのなら、私が説明する。（貴方も）文句があるなら弁護士に言ってもらっても構わない。」と面倒くさがって対応してくれません。

当「弁護士ドットコム」にて相談させていただきましたが、『他の弁護士に書いてもらうことは良くあること。」とのご回答をいただいていましたので、別の病院の医師に診断書を書いていただくべくお願いしたのですが、『当初から診察していないから』と書いてくれません。
困り果てて、神戸市の賠償責任後遺障害診断書に詳しい法律事務所に相談したところ、『通常、当初から診察していない医師は書いてくれない』とのことでした。

他の医師に書いてもらう際は、どのように進めていけば良いのでしょうか？

乱筆乱文で申し訳ございませんが、何卒ご助言をお願いいたします。

交通事故でむちうちになりました。
今日で治療費の打ち切りになりました。
相手方保険会社から後遺障害の診断書をお医者さんと相談してくださいみたいな
手紙が来たのでお医者さんに診断書、レントゲン等を作っていただきました。
受付で自費になるような事を言われたのですが
リハビリの期間は診察券を出すだけで帰ってきていました。
この診断書は自費で払わないといけないのでしょうか？
相手方保険会社に支払って貰う事は出来ないのでしょうか？
明日からは治療等も自費になるのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

①後遺障害診断書を作ってもらうべきか？
②後遺障害認定される可能性は低いのか？

こんばんは。以前にも相談させて頂きましたが、
今回は上記の①②についてご見解を頂きたく、お願い致します。

以下、以前の相談内容です。

------------------
30代 会社員です。

2018年2月に交通事故で被害を受けました。

当方原付直進、相手方自動車右折の交差点での人身事故です。

当方は任意保険未加入です。

先に示談が成立した物損の過失割合は当方0対相手方95です。

事故当時、救急車で運ばれ、入院はせず、その直後から整形外科で通院をしています。現在、通院継続中です。

当時の診断は、頚椎捻挫と、右股打撲で、右股打撲は数ヶ月で回復し、現在は頚椎捻挫で通院しています。
治療内容は、リハビリ(電気治療、マッサージ)と、医師の処方によるいわゆる湿布です。

治療費は相手方の保険会社が支払っていますので、窓口負担はありません。

---------以上

・現在は左首から肩にかけて痛みがあります。事故当時の4割程度の痛みです。
・通院頻度は、週3回程度です。(途中海外出張が3週間を2回有り)
・医師からは、MRI含め他覚症状無しと言われています。
・医師からは、障害認定は可能性が低いと言われています。

①②のご見解によっては、医師に診断書の作成をお願いせず、示談も…と考えています。

先生方のご見解を頂きたく、どうかよろしくお願い致します。

（前提）
交通事故に遭い（過失割合は相手10、当方0）、整形外科への治療、リハビルを継続しています。診断名は頚椎捻挫です。
５ヶ月を過ぎる前後で相手方保険会社より治療の打ち切りと示談の協議を再三打診されています。
症状が改善されていないので、私としては治療継続を保険会社へ伝えていますが、打ち切り判断は変わりません。私としては仮に治療は負担の打ち切りの場合でも自費で治療継続を行います。

（質問）
1.主治医へ現状の状態が「治療継続が必要」、「症状固定」、「完治」につき、確認しましたが、「何も判断できない」、「本人が治療希望であればそのまま通院すれば良い」、程度の回答しかありません。また、保険会社へ治療継続の根拠を示すために通常の診断書を希望しましたが、拒否されました。理由は「書けない」の一点張りです。
このような医師の対応は法的に適当でしょうか？

2.上記1のとおり、医師へ診断書を再三希望しましたら、通常の診断書ではなく後遺障害診断書の作成を準備すると言われました。これは「症状固定」という認識になりますでしょうか？

3.私としては、症状が改善していないので、もうしばらく治療することを保険会社へ認めさせ、その後、症状固定→後遺障害認定の申請→示談ということを希望します。
これを実現する場合、どのようなことに留意すればよろしいでしょうか？
逆の言い方をすれば、今の時点（５ヶ月経過）で症状固定→後遺障害認定の申請→示談、ということは避けたいと考えていますす。

【相談の背景】
むちうちで後遺障害診断書を書いてもらい、提出済みです。
保険会社から打ち切りの連絡があってから接骨院には通わないでと主治医から言われ、自費でも通えなくなりました。
でも病院でリハビリをするわけでもなく合わない薬を出され変更し、副作用の報告や体の状態を話すだけで週1で通院してます。

【質問1】
私は他の病院に行きたいのですが、後遺障害の結果が出る前に行くのはよくないですか？

【相談の背景】
お世話になります。
早くに一括対応を打ち切られて健康保険を使って治療を続けている場合に書類の作成をどうしたら良いかのご相談です。

自賠責に怪我の請求をしたり、後遺障害を申請するためには、主治医から診断書・診療報酬明細書や後遺障害診断書を書いて頂かなければなりません。
しかし、わたしの先生は本人には出さないとおっしゃっています。保険会社か弁護士さんになら出すとおっしゃってはいるのですが。

なかなか手続きができないため、昨秋から本を読み始めました。
まず交通事故診療のお医者さま向けの本です。弁護士さんが監修されているので、弁護士さんのお考えでもあるのかと存じます。
大雑把にいうと「交通事故の治療は自由診療でするべき正当な理由が病院にはあり、健康保険制度を利用する場合自賠の診断書・診療報酬明細書および後遺障害診断書を書く義務はない」といった内容です。
「自院備え付けの診断書を発行すればよい」とあります。

また、弁護士さん向けの本を見ますと
交通事故でも健康保険を利用できる、
もっとも、医療機関向けの図書では
自由診療が原則。
健康保険を利用したら自賠責の診断書などの作成は義務づけられていない。
そのため、自賠責用紙の診断書などを書いて貰えないことがある、
しかし交通専門部は、無用な争いを避け被害者救済のためにも健康保険による診療を活用すべき、とそんな感じで書かれてます。

【質問1】
健康保険を使ったら書類書いてもらえないなら、一括を打ち切られたら実質的に損害賠償請求ができないことにされてしまいます。両方の本を見るとどうも仕方ないこととされているのでしょうか？

【質問2】
健康保険にした時点で、自賠責の診断書などを出さないと患者に話しておくように、のような内容もありました。
逆に、【自院に備え付けの診断書類】の診断書は自賠責で受け付けていただけるのでしょうか？

【質問3】
ずっと困っていましたが、病院の紙で出してもらったら？とアドバイスいただいたことがなかったです。
健康保険の場合で自賠責の診断書を書いてもらえないケース（6割は書いているらしい）ではどうしてますか？

　現在事故で骨折し仕事を休んで療養しています。治療、治療費は自転車対車の事故だったので、相手側の保険会社が対応しています。元々腰痛がありましたが、事故後その部分の痛みが増強しています。骨折以外の部位となると治療、治療費は別判断されてしまうのでしょうか？それとも事故の範囲として対応してもらえるのでしょうか？事故内容、診断名、腰痛部位、症状は以下の通りです。
　5/28に青信号の横断歩道を自転車で直進中、同方向で走行していた車が右折して衝突され、第１２胸椎、第２腰椎圧迫骨折で、入退院後現在リハビリ通院中です。元々腰痛がある部位は第５腰椎辺りです。　入院中にはドクターから「事故の影響の可能性もあるのできちんとしたことは言えないが、部位が少し違うから自分の保険で症状安定してから治療となると思います。」と言われました。元々の腰痛は事故前が疲労時に腰部、臀部に痛みがありましたが、日常生活には支障ありませんでした。事故後は座位時痛みがあり３０分ほどで横にならないと痛み，張りが落ち着きません。また歩行時には、左臀部に痛みが出て長い距離の歩行に支障が出ています。
　正直事故がなければこのような痛みは存在しません。というのが私の本音です。今後の方針として事故の影響で治療を考えてもらえるのか？それともドクターの言う通り画像で判断されて、自保険で安定後対応しなければいけないのか解り兼ねますので、ご指導宜しくお願いします。　
　

交通事故後の日常の診療における医師との対応や相手保険会社及び弁護士とのかかわり合いについてご教授ください。

昨日10月に追突事故に合い100:00の過失割合にて通院してます。現時点では相手保険会社の対応にも満足してますが、ネット検索や世間一般の情報からすると月の経過からいきなり手のひらを返したかのように補償の終了を医者や保険会社から宣告されないか心配です。
そこで下記の心配や疑問含めて相談したく宜しくお願いします。

医者はリハビリにて入力される患者情報をどの程度、患者の診療時に確認するものなのか。保険会社は補償の継続についてどのような確認をするのか？(医者が記入するカルテのみが判断材料とされるのか)……
毎日通院してると受け答えも同じことが多く、今通院してる整形外科では１時間近く待つのに診察は15秒程度です(私以外多くの患者がそんな感じです)し、同じ症状ではあるが痛みや痺れの強弱が激しいときもあるし、座位からの立ち上がり時やある動作時に症状が強く出ることも話してますが診察時間の15秒程度でどの程度記録を残してるか不安でリハビリ時に医者のカルテ入力コメントをコソッと聞いてみると部位に対して＋マークがついてるだけのようです(痛い時にはほぼ毎日通うこともありますが症状の強弱以外、部位や症状そのものに改善の感覚が正直ありません)。とりあえずリハビリ時に改めて今の症状をあらためて説明しリハビリでの入力にも残してもらっています。
転院したくても診療時間が長くや日曜診療もしてるところなのでなかなか病院を変えられなく医者の症状入力だけで保険会社が判断されると不安です。
因みにMRIでも神経への影響が(多少ながらも)診られたことから「頸椎症性神経根症」「腰椎ヘルニア」の診断です。

今の医者とのやり取りでの今後のマイナス可能性や今後の医者との診察時のやり取り、弁護士への依頼(タイミング)についてお願いします。

本年1月人身事故に遭い、5月まで整骨院で治療を受けて参りました。保険社会社は整骨院治療を認めていることを確認した上での通院でしたが、後に保険請求する為に整骨院の治療を開始する以前に整形外科の受診をして診断書を交付してもらっています。医師の診断は「交通事故により受傷、これにより全治2週間の見込み。」と記されており医師の了見の判断の基に診断書が交付されたものと認識しておりましたところ、先日、
保険料の請求を致しますと損害保険料率算出機構がその医師へ照会書を送付しました。その医師から「自覚による痛み、症状は本人の訴えに基づいた判断」との回答があり、事故との因果関係が認めらないとして保険料が支払われなくなりました。診断書と回答書が矛盾撞着しており、症状は本人の訴えに基づいた判断と記されている点については患者が要求した通り診断書を交付したとも解される点です。
医師の診察における判断でないということになります。


これは余談になりますが、この医師は整骨院へ転院したことにかなり憤慨しており、
再来院した際には医師から開口一番「全部話すと訴えられるから話せませんが、保険会社からの照会で整骨院を勧めたかという質問があったので、勧めたことは全くないと書いておきましたから、勧めてないことをはっきりいっときます。それで、保険が下りなくても当院には関係ないので双方で話し合いしてください。時々、保険を打ち切られたと文句を言う患者がいるので、一切関係ない事だけ事前に伝えておきます。」

診療も整骨院に転院され、初診しか診ていないのでそちらの状態もわかりかねます。何もわかりません。今日も来る必要なかったでしょ。」とまで言い切られ更に今日こられても診察ではありませんから相談料5400円実費で払うように強要されました受診拒否までさることになり、そのご保険会社から支払不可の通知がまいりました。
本件回答から意趣遺恨であると考えざるを得えないと思料しております

尚、この整形外科への受診料及び文書料など合計20万ほどは当然先に自己負担しております。

事故は10：0の過失割合で停車中に後方からブレーキの効かないトラックに激突され車両を全損にされた事案です。

加害者は保険で何とかしてほしいとのことですので、やはり、このような医師の回答があれば代理人にお願いするべきでしょうか？

事故後の保険会社とのやりとり、通院について教えてください。

高速道路での交通事故後についてです。
原因は相手の確認不十分な車線変更による接触で、人身事故です。

こちらは私を含む2名が乗っており、現在治療中です。脳外科 整形外科 接骨院にかかっているのですが、保険屋さんに以下のようなことを言われました。
1、整形外科での診断書に書かれた期間分 しか医療費負担できないということ

2. 整形外科での診断書に書かれた負傷部位のみ接骨院で診てもらうことができ、初診の診断書に書かれた内容が対象となる

最初にかかった病院は緊急外来でしたので、むちうちの診断のみされており、その後脳外科にて頭部外傷、頚椎捻挫の診断書が出ました。その後、特に腰に違和感や張りがあり、座っているのも辛くなっている現状がありますが、この場合、初診の診断書には書かれていないので整骨院では受診できないということでしょうか？
保険屋さんは、そういう場合もありますよねーということを言われていました。
教えていただきたいです。

また、脳外科の方から診断書をいただいたのですが、安静加療3日間となっていたのですが、これは接骨院にかかる場合3日間しか医療費負担がないということになるのでしょうか？

整形外科ですが、総合病院の整形外科いいということで、大きな病院の整形外科にかかったのですが、視診のみで、痛みを訴えても、動くし大丈夫だろうということで笑い飛ばされ、検査等ない状態でした。
軽く見られているように感じられ、病院を変えたいのですが、可能なのでしょうか？
複数病院にかかっていることもあり、なんだか気が引ける部分もあるのですが、少し家から遠いということもあり近場に変えたいのです。

こんばんは
以前、相手車のセンターラインオーバーによる正面衝突事故で夫婦と子供二人がむち打ち症になり通院しています
その際、整形外科の先生に口頭でしたが「接骨院に四人で通ってもよいですか」と確認したところ、あまり強く揉まれないようにしてくださいねとのことで、保険会社にも話をして手続きを行った上で家族四人で整形外科の他に接骨院にも通っています
この間、子供たちの診断書をいただいたところ、「医業類似行為には同意していません」という一文がかかれていました
この場合診断書の書き直しをお願いしても問題ないでしょうか
それともこの診断書を保険会社に提出するべきでしょうか
保険会社に提出した場合、子供たちの分の接骨院に通った分は補償されないのでしょうか？
文章がわかりづらく申し訳ありません
よろしくお願いします

交通事故について

9対1の交通事故の被害者です。

巻きこみ事故で単車で転倒　打ち見などの怪我をして、通院しています。


まず　加害者の務めている病院に通院して、1ヶ月もしないうちに、加害者の保険屋の許可を取って、いきつけの整体屋に転院しました。

しかし整体屋に行っても痛みが取れず、近所の病院に転院しようと考えました。
しかし、加害者の保険屋が、最初の病院を辞めて、整体に変更して2か月以上経過しているので、病院に転院しても、保険で治療はできない　保険金は支払うことができないと言います。

おかしくないでしょうか？

整体を辞めて加害者の保険で、病院に通うことはできないのでしょうか？

只今行ってるK病院には、MRの機械がない為に、近郊のM病院でMRをとりましたが、問題がないと言うことでした。そこのM病院の先生は、2週間安静にして、それからリハビリに来て下さいと言われました。MRをとるのに紹介された病院でしたが、理学療法士の人もいるので、Kの病院に手紙を書いておくといわれましたので、今度から移らなければ行けないのかなと思い、診断書も書いてもらいました。 右肩関節捻挫、左肩関節部捻挫、左上下肢打撲で、2週間の安静加療後リハビリステーション予定している。と言う内容でした。K病院にMから貰った手紙を持って行きました。今度からM病院に行きなさいとか言われるのかなと思いましたが、今迄通りK病院に来てていんだよと言われました。
私はどうなってるのかなと思い、K病院の先生にも、診断書を書いてもらいました。そしたら、初めに1週間の左上下挫傷に引き続き、左肩関節捻挫、1ヶ月の安静治療を要すると書いてました。
今大型店のお店で補償して頂いてますが、二つの病院の診断書が若干違いますが、お店に二つだすか、K病院だけをだすか。今後を考えると、どうしたらいいでしょうか。あちこち、痛いのですが、一番痛いのは、肩が一番痛いです。後々、弁護士の先生に頼む事とか考えてるのですが。最後の示談の時にと今は考えてます。診断書と、病院、この話を聞いてどう思いますか。

【相談の背景】
先週、相手車と私自転車の交通事故に遭いました。
救急車で整形外科に行き診断は腰痛、頸椎の打撲でした。リハビリに行きたかったのですが病院は木、日が休みで被っていたので整形外科に整骨院に行けないか相談しましたが、ダメなので転院をしました。転院先では整骨院に行っても大丈夫ということなので保険会社に連絡して連携しました。ただそこは20時までなので21時の所（系列の整骨院）と併用しようとなり、保険会社に系列の整骨院と併用する旨を伝えた所、整骨院同士で私の症状に対して連携が取れるか分からないのでダメと言われました。整骨院に確認すると、系列だからカルテのやり取りは出来ると言われたので、保険会社に言っても確認すると言われました。
１つの所でダメなのかと散々言われ、行けない時は休みと言うことでみたいな事も言われました。現在保険会社に通院に対して色々と言われています。

【質問1】
カルテを共有すると言われても、整骨院の併用はダメなのでしょうか。

【質問2】
保険会社から、思い通りに通院をさせてもらってません。
これは違法ではないのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故による通院慰謝料は認められるでしょうか。

一月に親族が運転する車に乗っていた際に、相手方がウィンカーを出さずに車線変更を行ってきたため接触。
過失割合は相手が9こちらが1ということで決着しました。

その後、総合病院の整形外科と以前世話になった事がある整骨院への通院希望を相手の保険会社(T社)に伝え現在通院中ですが、整形外科の医師(毎回担当が変わる)から基本的に自賠責での整骨院等への通院は認められませんとの説明があり、電子カルテにもその旨の記載がされていました。

すでに通院しており、保険会社からも費用負担の許可が出ていたため、そのまま通院してあるのですが、このままでは整骨院での通院に関しては慰謝料として認められない可能性があるでしょうか。
なお弁護士特約は付帯してあります。

【質問1】
転院なども考えておりますが
・一般的に慰謝料として認められない可能性が高いかどうか
・転院は得策かどうか
・その他何か有効な対応策があるか
についてご意見をお願いします。

交通事故で怪我をし、その日に整形外科を受診し頚椎捻挫、腰部捻挫、胸部打撲等を診断されました。Dr.から交通事故により受傷したと認める旨の診断書を書いてもらい人身事故として警察に提出致しました。Dr.の指導により、整骨院への通院も認めてもらい両方受診しておりました、週に一度は必ず整形外科への通院をしておりました。
事故から4ヶ月で一方的に打ち切りにあいDr.に症状固定にするにも期間が早すぎるのでまだ通院が必要だとその後二回にわたり診断書を書いてもらい保険会社に提出しましたが、なんの改善も無いまま時間だけが過ぎました。先生方に質問です。
1、Dr.の指示で固定するまでは両方受診して下さいと言われていた。
2、保険会社からDr.に言われ整骨院に行くと伝えた際、当初通院予定していた整骨院には行かないで欲しいと言われた。
3、事故の内容がミラー同士の接触事故なので、怪我をするのはおかしいと言われた。
4、Dr.からは急ブレーキをした際に頚椎捻挫等の怪我をしたと事故との因果関係を証明してもらった。
最後に、Dr.に今後もまだまだ通院が必要であると2回にわたり診断書を書いてもらい保険会社に提出したのに無視され打ち切りにあった場合泣き寝入りになり打ち切られた日までの保障になるのでしょうか？

2週間前に停止中に後ろから追突されました。整形外科で頚椎捻挫と診断されました。

その際にレントゲンと提出する診断書の作成、内服薬を処方してもらい、その後は接骨院に通院しています。相手の任意保険会社にはそのことは伝えてあります。

内服薬がなくなったので先日整形外科に行ったのですが、最初と別の先生でした。その先生に接骨院との併用はやめてくれと言われました。併設してるリハビリ科に行けと言われました。

今まで整形外科では特に痛いところを触られるわけでも見られるわけでもなく、薬を渡されて帰らされていた事。リハビリ科に行ってみたらまだ動かすのも痛いのに無理やり動かされた事でむしろ酷くなったような気がします。

接骨院だと仕事終わりにいけていて、終わった後は楽になるので通い続けたいです。

整形外科の先生が接骨院を認めない場合、
通うことはできないのですか？

物損衝突事故による通院についてご教授お願い致します。
この度車対車の狭いT字路で衝突事故を起こしました。相手は直進でしたのでこちら側の過失が8、相手側が2ぐらいだろうと予想してます。
お互い衝突の衝撃により軽度の怪我があり通院予定です。
この度任意保険会社より連絡があり、過失の大きい私の人身傷害補償特約から双方の補償をしたいと言われております。
そこまでは理解できますが、事故当日～２週間は急成期といい炎症などが強く表れる時期なので病院は最初の診断書取得時のみにし、2週間は病院にはいかず、痛いのを我慢して様子をみる様に言われました。炎症が強く表れるその時期に無理に治療をすると良くないので安静にしてほしい。と、言われました。被害者はその様なしばりはなく通院開始してると思われます。
ちなみに、私も被害者も保険会社が同一です。
そして、整形外科に行き診断書をもらい、その後は近所の整骨院に通院したいと告げると、整骨院はダメで、整形外科ではないとダメだという、ニュアンスでした。
実際に法的に過失割合が大きい加害者は２週間は通院はだめとか、整形外科でなきゃ通院はだめとかの法的拘束力はあるのでしょうか？
診断書は整形外科で取得したので、その後は整骨院だろうが、整形外科だろうが自由に選択は出来ないのでしょうか？

最初に行った整形外科はリハビリがないので、湿布を処方されるのみです。それならばリハビリや治療が出来る他の整形外科でセカンドオピニオンをしたいと告げましたが、今更ですか？もう一度◯◯整形外科に行かれて診断書出てますよね？と、とても自分側の保険担当者と思えない対応にがっかりしました。
また、他社生命保険も交通事故入通院補償に加入してる為、14日以上～入通院で１日目から補償の対象になります。２週間通院停止を言われてしまいますと通い始める頃には14日以上通院出来るのか？懸念もあります。
そもそも、痛いのを我慢して様子をみなさい。とはあり得る話なのでしょうか？
ご教授下さい。

追突事故により頸椎捻挫、むちうち症状となり
整形外科に通院しながら近くの接骨院に通いだしましたが先生の施術（電気）が身体に合わないようで保険会社に転院を申し出ました。

同乗していた子どもの通う接骨院にに転院したい旨申し出ると怪訝な返事で今回だけ、とのことでこの先接骨院を変えられると困ると念押しをされました。
しかしながら身体を触る施術には個人差があるため転院先での施術に不安があった場合のことが心配です。

身体が何より大事なので身体にきちんと合う治療をうけたいのですが、保険会社の言い分だと転院は通常認められないような言い分でした。

ムチウチでの自賠責保険利用の通院や転院に保険会社はどこまで当方の主張に権限を持って制限をつけることが出来るのでしょうか？

また当方が再度転院を希望する場合、どのような理由と言い分なら認めてもらえるのでしょうか？
教えていただけましたら幸いです。

先日、昨年9月に起こし、既に示談が成立している交通事故(2:8で相手方の過失が大きい右直事故)の共済金を請求するため、事故後むちうちにて70日間ほど通院していた整形外科さんに診療明細書の発行をしてもらう旨、連絡いたしました。

しかし、その整形外科さんによると、
「保険会社には診療の内容を明記した書類を送ったが、あなたには診療明細書等送ることはできない、口頭で通院した日にちを伝えるしかできない」
と言われ発行を断られてしまいました。

確かに治療費は相手方の保険会社さんに支払って頂きましたが、治療を受けたのは僕自身であるし、患者である僕自身が診療の内容を知る権利はあるのではないかと、対応に疑問を抱きました。



そこで、先生方に質問がございます。


1.整形外科は患者に対して診療明細書(診療報酬明細書)を発行する義務はないのでしょうか。

2.診療明細書等を発行しない病院は多いのでしょうか。


拙い質問ですが、ご回答の程よろしくお願いいたします。

4日前に左折しようとして、歩行者がいたので停止していたところ、後方よりほぼノーブレイキで追突されました。

当日は、物損で届けを出しましたが、その日に首や背中に不調を感じ救急病院にて診察(レントゲン、湿布、痛み止め、診断書)を受けました。

現在は事故より仕事を休んでおります。

2日後に家から遠いですがかかりつけ医の整形外科に行き、診察(レントゲン、湿布、痛み止め)していただきました。

そしてまた2日後にかかりつけの整形外科にて診察をうけ診断書をいただきました。

事故前より、そのかかりつけの病院に 1週間後こちらのに足の手術のため入院する予定でした。

こちらのMRIは入院中に取ろうと言われております。

入院するまで1週間あるのですがその間は事故の怪我の治療を近くの整形外科に受診したいと思っています。

★整形外科を2つ掛け持ちする様な事は可能なのでしょうか？

首と肩が痛み痛み止めも飲んでますが、湿布薬を1人で貼ったりするのがとても辛い状態です。

すぐに歩いて行ける所に整形外科があるので入院するまでの1週間はそちらに通えるとありがたいのですが…。

また入院する予定のかかりつけの病院の先生が気分を悪くされないかも心配です。

こんにちは。
交通事故の事で質問させて頂きます。

先日、停車中に後ろから追突され
車は廃車になり
整形外科でレントゲンを撮り
診断書を貰い、警察署で人身事故として
処理して貰いました。


保険会社の了解を得て
接骨院に通院していますが
最初、首と腰が痛かったので
その旨を接骨院に伝え現在も治療中です。
接骨院には10回程通っています。

接骨院側から診断書のコピーを、と言われたので
提出したら
診断書には首の捻挫しか書かれていなかったので
腰の治療費を請求できないと言われました。

この場合、今まで通った分は自分で支払いになるのでしょうか？


困っているので
アドバイス頂けたら助かります。

先日、私の弟が交通事故に遭いました。

怪我の状況は、頭部外傷で一週間の治療見通しで1枚の診断書。脳神経外科

2枚目の診断書は、前十字靭帯再断裂、手術をすることが望ましいが、日程は決まっておらず、術後歩行まで４週間、重労働までは3ヶ月以上必要な見通しと、書いていました。整形外科

警察に言ったら1枚目は１週間と明確な必要治療日数が書かれているので受理出来ます。

２枚目は、明確な必要治療日数が書いていないので、受理出来ませんと言われました。

質問1
１枚目の診断書だけで、7日で受理しても今後の解決に影響はないか？

質問2
２枚目の診断書も書き直してもらって、後日警察署に提出した方が良いか？

どなたか教えていただけると幸いです。

先日、弁護士の方との打ち合わせの時今後こちらから反訴をうつ武器として後遺症の診断書であるとの事でしたので、整形外科の現在の主治医に診断書の記載をお願いしました所、書かないといわれました。その先生は、裁判所に提出するカルテの事も拒否された方です。たしかに、私がもらい事故にあっつたのが、土曜日の夜でした。ですので、次の日の当番医の先生に診察を受けたのは事実です。しかも私は、過去に腰椎椎間板ヘルニの手術を他の病院の先生にしてもらった経緯はあります。ですので、その診断書は、事故の後最初に診てもらった医師か、おまえさんの腰を手術した医師にかいてもらえとの事。ちなみに、私がその先生に診察や検査していただくようになりましてから約４年半余り、事故後最初の病院を退院してから４から５日ごには現在の先生に診察をしていただき検査もしていただき病名が外傷性頚部症候群とでているのです。ですので、こういうもっこすの先生に診断書を書いていただくにはどうしたらいいのでしょうか。

先日､診断書を送ってもらいました｡

診断書に記載されてることで､お怒りだったのと
病院が書いている診断書が意志疎通気味だったのと､２回通ったときの状態が違うと思うのですが､どのようなことで診断書が作成されたのか

診断書の他にｶﾙﾃとかはないんですか と聞いたんですが

ｶﾙﾃはない と即答されました

病院からは診断書しか送られてはいないんでしょうか

はじめまして。
交通事故の診断書提出についての質問です。

相手側弁護士より診断書を提出してほしいとの事本日、メールやり取りで言われました。

救急搬送先病院での診断書は既に加害者本人に
事故当初に提出済(相手側ご弁護士依頼前に)です。

搬送先は国立病院の為、通院してもリハなども無いため近くの整骨院にてリハビリ、
最近、整形外科医院にてMRI診断もして頂き
その結果損傷箇所に炎症有りとの事で治療はまだ継続します。
お聞きしたいのは
まだ治療終了時期は未定ですが
診断書は相手側に何度も提出するものでしょうか。
交通事故に過去にもあっておりますが
この様な事は初めての為ご相談させて頂きました。

旅先にて、追突事故に遭遇(当方披衝突側)し、現在救急搬送された現場近くの病院に入院中です。
幸い骨折、外傷及び内臓損傷は無く、主な症状は、頸椎捻挫、腰から足への痛みと痺れ及び頭痛です。
　地元警察より、診断書提出を要請され、主治医に作成して頂き、封緘前の私の個人情報確認の際、診断内容にも目を通した所、主訴の内、頸椎捻挫及び全身打撲と有り、腰から足への痛みと痺れや頭痛の件については記載が有りませんでした。
　頭痛に関しましては頸椎捻挫による物として記載を省略されたかとも考えますが、腰から足への件については略されていて問題は無いのでしょうか。
　
　自宅は遠方のため、退院後再度医師と面談や診察を受ける事は困難です。

　退院帰宅後、私の現住所近傍の病院に通院する事になるとの事ですが、最初に作成された診断書の内容は補償等の関係も有り、記載内容の如何に依っては治療費打ち切り等の不利益を被るとも聞いております。

　診断書の内容について、腰から足への痛みと痺れの件も明記頂く様に要請するべきでしょうか。
　
　

病院が発行する交通事故の診断書ですが、費用もかかるし加害者側の保険会社に依頼すると保険会社が都合にいい診断書を見せてくる場合もある。という弁護士事務所のホームページも目にします。
やはり、そういう事もあるので被害者家族自身で詳細まで書かれた診断書を病院に依頼した方が良いでしょうか？

6月半ばに自転車で走行中車に衝突され膝の脱臼、側副靱帯断裂、骨軟骨骨折で1ヶ月入院し、現在リハビリに週3で通っています。
警察に提出する診断書が仕上がったので見てみると「膝蓋骨脱臼」「全治三週間」と記載されていました。
靱帯断裂や骨折については全く触れられていません。
入院は1ヶ月でリハビリもまだまだ続けねばならず、後遺症の可能性もあります。
セカンドオピニオンの病院では再手術の話も出ております。
このような診断書を警察に提出しても大丈夫でしょうか?
今後相手保険会社にも診断書を提出する事になるのでこのような記載では不安が残ります。
セカンドオピニオンの病院ではしっかりとした診断書を書いていただけると思いますが、警察にはそちらの診断書も提出すべきでしょうか?

また、警察では加害者に対して厳罰を望むかどうかを聞かれると知りました。
この答えによって過失割合が左右されたり、加害者の罰則が決まったりするのでしょうか。

1、警察に提出する診断書
2、保険会社に提出する診断書
3、加害者へ厳罰を望むかの受け答え方

以上三点よろしくお願いします。

9月22日に軽い渋滞があり、自分は停車中で後ろから追突されるという事故にあいました。

事故の翌日に首から肩にかけて痛みが出たため休日当番の整形外科に行ってレントゲンを撮り、頚椎捻挫と診断されました。診断書は警察に届出済みです。

25日には両腕、右肩甲骨、両太ももに痛みが出たため、再度病院に行きました。
23日の時とは違う先生が担当となったのですが、
「追加で痛いところが出たと言われても骨にも異常ないし、湿布出すぐらいしかない」
とこれ以上来られても意味ないというような感じで言われたため、ここではちゃんと診てもらえないと判断し、
保険会社に連絡した上で28日に転院しました。
ここでも首のみレントゲンを撮り、また頚椎捻挫との診断でした。
太ももの痛みも言いましたが説明も何もありませんでした。

10月2日に再度病院に受診し、太ももの痛みについて言ったら
特に何もせず「太ももはほっといていいよ」と言われました。
その後、リハビリをするとのことで首の牽引とマイクロ波治療を行いましたが、牽引が合わなかったのか頭痛がしました。

10月3日に牽引したら頭痛がした旨を病院の先生に相談したところ、牽引は一旦中止しマイクロ波治療のみになりました。
この日の夜頃から腰やお尻にも痛みが出てきました。

10月5日に太ももだけでなく腰やお尻にも痛みが出てきたと言ったら
「事故から2週間経ってるから認められない」と言われました。
保険会社からも痛みがある部分を追加するよう連絡を受けたことを伝えると
心底うんざりした感じで「じゃあ…腰挫傷って書いときますから。一応レントゲンも撮るんで」と言われました。
レントゲンの結果は異常なしでしたが、コルセットを出されて終わりました。

今では椅子に座っていても鈍痛があり、歩いたり階段の昇り降りも足が上がらずキツイ状態です。

もっと早く太ももの痛みについても診てもらえたらと悲しい気持ちですが
でも、だからといってまた転院するのはよくない気もします。

いつ診察に行ったらいいかの指示もなく、リハビリについても通うペースの指示がないので、
週に2日リハビリ、週に1日整骨院(病院･保険会社了承済み)に行って
2週間に1回診察を希望しようかなと考えています。
ただ、診察の際にどのように受けたらいいか(先生とのコミュニケーションの方法等)困っています。

昨年4月下旬に追突事故に遭い、怪我をしました。
初診【A病院】の際、通院した病院【下肢に痺れがあった為ＭＲＩ等の設備のある総合病院】に行き主訴を伝えましたが、事故自体が大したものではなかったため甘く見られたのか首のレントゲンのみで痺れを伝えているにもかかわらずカルテには『痺れなし』と書かれていましたが下肢痺れにより足を引きずって歩いているような状態でした。
主訴としては、首の痛み・背中・腰の痛み・下肢の痺れでＭＲＩを希望しましたがＭＲＩは実施されませんでした。結果、頚椎捻挫のみの診断でした。

初診の病院は初診のみで、近所の整形外科【B病院】に通院したのですが上記主訴にプラス後日出てきた上肢痺れを伝えましたがこちらの病院でもＭＲＩが無く、首・腰のレントゲン撮影のみで診断名は頚椎捻挫と腰椎捻挫になりました。がこちらの病院でも痺れを伝えていても医師に頭ごなしに否定されたので、とにかく精密検査を受けたかったのでＭＲＩの検査を受けたいことを伝え否定されましたが、お願いして紹介状を書いてもらいました。
紹介状を書いてもらった【C病院】でＭＲＩ検査をしたら腰椎椎間板ヘルニアが発覚し、Ｃ病院では交通事故患者を見ないとのことで紹介状を書いてもらい【D病院】に通ったのですが脳外科【脳外科が有名な病院だったため】脊髄脊椎専門医【E病院】に併用した通院しました。

結局専門医【E病院】に診て頂いたところで、ヘルニアがあまりに悪いと言う事で事故から4カ月の保存治療を受けていましたが緊急手術になり手術をしました。

結局、後遺障害診断書を書いてもらい医師曰く現状の状態で8級程度の状態と言われていますが、【E病院】の医師より【A病院】【B病院】の医療過誤があったことにより今の後遺症が残ったことが十分考えられると言われています。また、診断書も書いてくれるとのことでした。しかし医療過誤の裁判については、金銭面でも体力面でも時間面でも掛かるのでじっくり考えたほうがいいと言われました。

①上記の症状の場合2つの病院を医療過誤で訴えることになるのでしょうか？
②先日【B病院】にレントゲンのコピーを依頼する際、カルテの開示と問診票のコピーを依頼しましたがカルテに関しては拒否問診票についてはないと言われました。あり得るのでしょうか？
③今回の医療過誤に対する賠償額の相場は幾らくらいでしょう？

ＭＲＩを撮ったあとに､筋挫傷で筋が切れていて下に落ちているとか言われてたので､携帯電話調べたら､私の症状と同じ記述が医療関係のﾍﾟｰｼﾞに書かれていたので､納得してたのに｡ＭＲＩ撮ったあとには記載がなく

診断者送ってもらったら､ＭＲＩとる前に､軽い筋挫傷がある様子｡ぐらいにしか書かれていません｡

秋ごろに､医症がないとかいってました｡
膝の凹みも､認めていたのに年末辺りにはあなたが言っているだけ とか｡

他の病気で薬飲んでいるのと､痛み止が飲めない体質なのに､診断書には手持ちの薬を飲んでいるとか｡

意志疎通出来ていないとは感じていましたが､ここまでとは

保険屋さんが言うには､私が見ていない診断書で､怒りを感じたようです｡

早く､この小さなｸﾘﾆｯｸとお別れしたいです｡

初めてお世話になります。
長文になりますが、すみません。
２年半前に息子の交通事故についてのご相談をさせていただきたいと思い投稿しました。
夜中に友人2人を乗せ山道を走行中のことです。
夜中という事と友人と一緒という事で気分が高まり調子に乗って運転していて前を走行していた車に追突しました。
息子はブレーキが間に合わなかったと話していました。
保険会社に間に入ってもらい交渉となりましたが、追突なので相手からも100：0の割合を求められました。こちらの過失は明らかだったので了承しました。
当時、警察を呼ぶ前は「痛い痛い」と言っていたようですが特に病院に行くほどではないという事で警察に診断書は提出されず損事故扱いとなり現場検証もなかったようです。
そのあとこちらの保険会社と相手との交渉になりましたが、相手との折り合いがつかず相手が弁護士さんをつけました。
こちらも弁護士の特約を付けていましたのですべて保険会社にお任せという形になりました。
そのあとも折り合いが合わず裁判になっています。
先日警察署から相手から診断書が出されたので実況見分をすると電話がありました。
2年半前の事故で今診断書？と思いましたが、診断書が出された以上警察は動かなければならないといわれました。
それで質問なのですが、2年前の交通事故。
提出された医療機関は某大学病院で事故での通院歴のない医療機関です。
保険会社から医療費の支払い明細もなく、保険会社に確認したところ通院の履歴はないとのことでした。
相手の方は今回の事故の1か月前にも同様の事故を起こしているとのこと。
これは相手の方本人が話していたそうです。
診療歴のない医療機関からの診断書は交通事故の場合有効となるのでしょうか？
診断書とつくものは診療の字ったがなくても相手の方に有利となる材料となるのでしょうか？
魏教授よろしくお願いします。

５月初旬、母が交通事故にあい重傷を負い入院しました。被害者になります。
先日、診断書が発行されました。全治に3ヶ月を要する見込みの記載があります。
それはいいのですが、病名について疑問があります。
病名について10個ほどの記載がされているのですが、それでもまだ実際に手術をした箇所がいくつか記載されておりません。
大腿骨骨折、橈骨遠位端骨折、脛骨遠位部骨折などです。
手術日は診断書に記載の日付より数日前になります。

この診断書をこのまま警察署に提出して、後々何か不利になったり困ったりすることがあるのでしょうか？

事故からもう少しでひと月たってしまうので、早々に提出したいとはおもっているのですが困っております。

交通事故による怪我の診断書。
閲覧ありがとうございます。
まずは事故状況を説明します。
当方、中央線のある優先道路（農道を通る、細い二車線）を走行していたところ、一時停止のある交差点で、一時停止を無視した車が自車の右面に衝突してきました。
その後、左面が地面に着く形で横転し、ガードレールに衝突して止まりました。
車は全損したのですが、運良く目立った外傷、骨折などは見当たらず、頚椎捻挫・腰椎捻挫・右肩打撲・脳震盪の4点で、全治7日と診断されました。
ですが、2日経った今、腰から足にかけて痺れが出てきました。
その件で病院に行きましたが、警察用の診断書の内容は変更出来ないとのことでした。
そこで質問ですが、診断書の全治期間の違いで自分に不利益はあるのでしょうか？
例えば、加害者の刑罰が軽くなる、自分への補償が軽くなる、などです。
また、この後治療が長引くとして、診断書を再提出してもらえるのでしょうか？
ちなみに、9:1で相手が不利です。
詳しい方、ご回答よろしくお願い致します。

交通事故で加害者側の保険会社から
診断書の提出を求められました。
加害者側の保険会社から送られてきた診断書のひな型を持って通院している病院にお願いをしたら医師会の定める診断書の書式でないと書くことは出来ませんと言われました。私としては書式ではなく診断書の内容が重要であると思うので迷惑な話なのですが、診断書を貰わないと先へは進めません。どちらの主張が正しいのか分かりませんが、この場合どうすることが良いでしょうか？加害者側の保険会社からは、加害者側の保険会社の書式で診断書を書いてくれる病院で書いてくださいと言われてますが、何処の病院が書いてくれるかなどは皆目検討もつきません。宜しくお願いします。

【相談の背景】
追突事故に合った被害者です。
病院に診察を受け頚椎捻挫と耳鳴りと目眩の診断書を各１通を警察署に提出しました。
整形外科の診断書は受理されましたが耳鼻科の診断書は必要ないと言われ受理されませんでした。
受理しない理由を訪ねた所、整形外科の診断書だけで事たりると言われました。
私は受理されなかった事に大変、疑問を感じております。
各弁護士の先生方のご教授をお願いいたします。

【質問1】
交通事故の診断書の件

【相談の背景】
停車中に追突されてしまい
整形外科にいき診断書を
受け取ったのですが封がしてあり
警察の方と保険屋さんから
なくさないように持っていてくださいと
言われただけだったので
中身が気になり何も考えず
封をあけて中身を確認してしまいました。
今になり開けてはいけない物だったんだと
不安になっています。

【質問1】
その診断書は
無効になってしまうのでしょうか…

父が交通事故にあいました。

加害者側の保険会社から、警察に提出した診断書のコピーを送るように言われています。医療調査を行う同意書（まだ返信してません）も届いているので、なぜわざわざ警察提出用の診断書が必要なのか、わかりません。保険会社からは「参考のために」と言われています。

そこで、お伺いしたいのが…。

①診断書コピーを送付することで不利に働くことはありませんでしょうか？

②警察に提出した診断書には「右側側頭骨骨折、外傷性くも膜下出血、脳挫傷、右脛骨高原骨折、右内側半月板損傷」と記載されています。事故により聴力がかなり落ちたため、入院中同じ病院の耳鼻科に診てもらったところ、「既知の側頭骨骨折に加え、右耳小骨の離断を認めた」とありました。これは、転院先への診療情報提供書に記載があっただけで、家族には説明もなく、診断書には記載されていません。この「右耳小骨の離断」が記載されていない警察提出用（すでに提出済み）のコピーを加害者側保険会社に送付して、あとから難聴の原因として認められなかったりはしないでしょうか…。

保険会社からはコピーの催促がきているのですが、不安で送付できていません。

お力をお借りできれば嬉しいです。
ご回答、よろしくお願いします。

先月、交通事故を起こしてしまい、私は加害者です。
この度、検察庁からの呼び出しが有り、示談について保険会社に示談の進行具合と、相手の身体の様子を聞くために連絡を取ったのですが、保険会社から聞くところによると、相手様は２日間通院しただけで、完治して病院に行っていないらしいのです。
相手の怪我の症状は、頸椎むち打ちと捻挫とのことでしたが、警察に出した診断書には、全治三週間とかかれていました。
私もけがを負い、治るまで五週間かかったので、診断書の治療期間の変更を担当医に言ったところ、交通事故の場合は約束事の様な物があって、むち打ちとか捻挫は、二週間と書く事になっていると言われたので諦めました。
しかし、相手様は三週間の診断書を提出されているのです。
しかも、通院して完治したのは、期間にして一週間程度です。
そこで、質問したいのですが、この事案を検察庁の事情聴取の時に検察に事実を話すべきなのでしょうか？
二週間以内と、十五日以上では、付加点数でかなり違うと聞いています。
言ってしまった事で、検察側の心証を悪くして、刑を重くされても困りますし、正直悩んでいます。
どうか、助けてください。
お願いします。