交通事故の修理費や賠償額に納得できないときどう対処する？

0対100の物損事故で修理するか否か悩んでいます。

相手保険会社は

修理する場合　：修理費＋消費税＋代車費用　を支払う
修理しない場合：修理費相当額(税抜)　を支払う

と主張してきています。

修理するか否か悩んでいるのですが、修理しない場合に
消費税相当額と代車費用は払わないという先方の主張は正当なものなのでしょうか。
こちらの決断で賠償額が変わるというのもおかしな話だなと思い、ご質問させていただきました。

先生方のお考えを伺えますと幸いです。

交差点の事故で相手側の保険会社から保険金が支払われますが当方は修理でなく別の車を購入して事故車は修理しません。この場合修理をしないので消費税分は支払われませんがこれで正しいですか？
この修理費用についても修理工場の見積と保険会社の見積には差がありますので裁判を念願に交渉を時間がかかってもやるつもりでいました。
質問です。
１．修理費用の見積もりには消費税が入っているが事故車を売却した場合修理しないので消費税分は保険会社からは支払われないのか？
２．修理しないことを承知していながら修理工場の担当者が事故車の所有者に保険会社と協定することについてくわしい説明もせず所有者の同意を確認せず協定してしまったがこれは素人が出ばっても話し合いにならず担当者としてお客さまのため高い修理費用を勝ち取ってあげたのだからクレーム言わないでもらいたい開き直られていますがこの担当者か修理工場にたいして見積額から協定で減った金額などを少額訴訟としてできるか？
支払われる保険金があがる可能性があったことを所有者は主張したい。
明確に所有者への説明が成されいないから怒りがあります。
物損の保険金支払いについて簡易裁判所で争おうとして初めて協定というものがなされていたことがわかった。修理しないから協定を結ぶ必要性はないことを担当者は認めている。
以上です

【相談の背景】
交通事故、過失割合相手が4．私が6になりそうです。私の車の修理代金の見積もりが160000円になるとのことてす。

【質問1】
相手の保険会社に請求することになると聞いていますが、私としては車の買い替えを考えています。今後、どういう手続きをしたらいいのか、注意すべきことなどを教えて下さい。

先日信号待ちで追突され、当方過失なしで、車が全損になりました。
さて、今回買い換えの交渉に当たり相手保険会社はレッドブックの金額を持ち出し、それ以上を支払おうとしません。
そこで
1　旧車内のガソリン代は認められないのでしょうか？30L位は入っていました。保険会社では「抜いて使えば笑」といわれています。
その費用は出ないのでしょうか？

2同等の車の見積もりをグーネットという大手の車検索サイトで検索の上、諸費用等をいれていわゆる乗り出し価格の見積もりをもらって相手方と交渉していますが無理だといわれています。
その乗り出し価格が賠償額であると私は考えていますがそれは間違いでしょうか？
3また、その時にテレビ付ナビゲーションやバックカメラ(バックをする時にテレビに写せるカメラです)をつけた見積もりを取ってその費用を請求していますがこれは難しいのでしょうか？減価償却を考慮すると中古のナビや中古のソナーとその設置費は認められるべきではないかと考えています。

4自分は、不動産会社と建設会社を経営していますが力が入らず、肉体労働は現在不可能です。
そこで、他社に外注(下請けしたことがないので下請けではなく)したいと思っていますが、外注費(から材料代を除いた額)の支払いをお願いするのは難しいでしょうか？

質問が多いですがお願いいたします。

コメントをいただければ必ずお礼を述べさせていただきます。

交通事故、対物超過で支払いを受けた保険金についてお伺いします。
先日、自分0:10相手
の追突事故に遭い、修理代金として80万円ほどの見積もりを工場から頂きました。
車の時価額は10万程度の評価でしたが、愛着のある車だったため、修理する事にし時価額＋対物超過特約にて50万円
合計で60万円ほどの保険金を受け取りました。

その後、差額の20万円ほどが用意でき次第修理に着工予定でしたが、まとまったお金を用意できる目処が立たずに2ヶ月ほど経ってしまいやはり修理は取り止めにしたいと思い始めた次第です。

ここで質問なのですが、
修理するという前提で受け取った50万円については修理しない場合返金をしないといけないのでしょうか？？
ご回答よろしくお願い致します。

【相談の背景】
当方原付、相手方車で後ろから追突しました。幸い怪我人はなく、物損事故となりました。過失割合は10-0で納得しています。当方が任意保険未加入で車の修理代を全額負担することに同意しています。被害者が普段利用されているディーラーで修理を依頼してもらいました。傷はリアバンパーに塗装が剥がれていない、色素が付着したような擦れ傷、バンパーには凹みなどはありませんがタイヤ上が少し浮いた状態、リアバンパーの下側に数ミリの3か所塗装が剥がれる深さの傷があります。凹みはそこにもありません。修理費は21〜22万ほどと言われました。ディーラーの方が割高なのはわかるのですが、そのディーラー他店でもリアバンパー取り替えでもその金額にはならないと言われました。バンパーの内側の取り替えがあったのでは？とアドバイスを受けましたがバンパーに凹みなどが一切ない状態で内側の破損までするものか疑問に思います。明細は請求しています。無保険なのでアジャスターにお願いができません。

【質問1】
資料などないので答えにくい質問かと思いますがこの金額は妥当でしょうか？

【質問2】
修理がそもそも妥当かどうかを知りたいのですがアジャスターに変わる交渉が出来る方はいるのでしょうか。

【質問3】
必要な修理を過不足なく行ったことに対する金額は当然お支払いするのですがより安く仕上がる方法がある場合（どちらの方法でも安全性に問題がない場合）それをディーラーに交渉することはできるのでしょうか？

【質問4】
ご迷惑をかけた被害者には（断られなければ）菓子折りなどお詫びに伺う方が良いのでしょうか。

昨年の9月中旬に知人が交通事故に合いました。こっちは原付で直進していたところ、スーパーの駐車場から出てきた車に当たりました。任意保険は使わないと言い出し、「自賠責に被害者請求するなら、こっちの車の修理代を請求する。」と言われましたが、相手の自賠責に被害者請求を出しました。そしたら自賠責から事故後に加入(10月下旬)されているので今回の治療費等は払えませんと通達がありました。
先生方に質問ですが
1・自賠責が変わるときは車を買い替えた時になりますか？
2・修理をすると言っていて勝手に車の買い替えをした場合、購入資金はこっちが払わないとだめですか？

よろしくお願いします。交通事故 車対車 で過失割合が9:1相手が9です。相手の保険会社に問い合わせて私の車の修理費用が、いくらになるのか、全損なのか問い合わせましたら、まだはっきりした金額は確定していませんが、速報で40万前後で、全損ではないと聞きました。はっきりした金額が出たら、私の保険会社を通して連絡しますと言われました。そして修理するか又は買い替えるかは、私の判断なので、あずけている修理屋さんと相談するように言われました。買いかえようと思い、後日その修理屋さんに問い合わせたら、まだはっきりした修理金額も出ていないのに、修理が半分くらい勝手進んでいると聞き、びっくりして、買い替えるのでやめるように言いました。勝手に修理が行われていることに言いあいになりました。そのような場合の対処はどうすればよろしいでしょうか？教えて下さい。

先月交差点で事故になり、過失割合が決まったところです。
それで修理せずに修理費用をもらおうとおもっています。
そこでいくつか聞きたいことがあります。

1. 相手の保険会社が私の車のキズを見に来たいと言ってるのですが、その場合過去に修理したとかいうのはわかるのでしょうか？それとも修理したことがあるかと聞かれたら正直にあると言わなければならないのでしょうか？

2.相手の保険会社が決めた修理費用について、その言い値に納得するしかないのでしょうか？なにか修理費用を増やす方法はございますか？

3.やはり修理したことのある車はもらえる金額が減るのでしょうか？

【相談の背景】
過失0の物損事故の被害者です。駐車場に停車中に、相手の車からぶつけられました。

リアバンパー にひび割れと傷がついており、バンパーの内部も割れております。

付き合いのある車屋に見せに行った際、バンパーの中の方ま割れているため、修理をするとなるとバンパー交換になると言われましたが、車屋で応急処置をしてもらったら、がっちり止まっており、走行に何ら支障はありません。

バンパー交換で7万円程の見積もりをもらいましたが、今回は、修理はしませんが、認定払いという補償の受け方を選択し、損害額を現金で受け取りたいと思っております。

【質問1】
直さないのに直す金額を相手保険会社に要求することは、法的に何か引っ掛かりますでしょうか？今回は私の保険は何も使いません。怪我もないです。

【相談の背景】
先週、信号待ちの車で追突されました。
10-0の被害者です。
ディーラーに車を持ち込み修理費用180万円、相手方保険会社からディーラーに提示された金額は150万円。
修復歴有りの車に乗る事が怖かったので、この時点で修理には出さず、買い替えに決めました。支払われる予定の150万円と事故車買取業者の買取額で車を探している最中です。
弁護士特約に加入していましたので弁護士に相談中なのですが、先日担当の弁護士から修理費はまだ決まっていません。週末に答えが出ます。と言われました。
弁護士に言われたので頷くしか無かったのですがしっくりきません。

【質問1】
ここで質問なのですが、相手方保険会社がディーラーに送った修理見積額をそのまま受け取れるわけでは無いのでしょうか？また、修理をしないからと言って減額になる事はあるのでしょうか？

先日車で事故を起こしました。
修理をする場合としない場合とで発生金額に差があり、内訳を確認したところ、

修理する場合　：工賃＋パーツ代金＋パーツ代金の消費税
修理しない場合：工賃＋パーツ代金

となっていて実際に発注していないので消費税が発生していない、消費税は実損害には当たらないので引いているとのことでした。

実際に修理をする場合はかかる費用ですがこちらは差し引かれるのが当然なのでしょうか。

1ヶ月ほど前、通勤途中に信号のないT字路の交差点で側面衝突の事故に遭いました。
相手が右折時減速せず直進をしていた私の車と衝突という事故で割合は現段階で2:8。
事故当時乗っていた車は車検を通してすぐ廃車になりました。H27年に約700万円で新車で購入しました。
自分の保険で車両保険を先行払いしてもらい完済しましたが、手出しは約20万。
車検を通したばかりでしたし、ガソリンも入れたところ、更には20万円の手出しもあり、保険の等級は下がりました。


質問ですが、
1、事故の割合ですが右折時減速せずに交差点に進入きてきたのに2:8なのでしょうか？

2、こちらが新しく購入した車の諸費用は相手に持って欲しいと保険屋に交渉してもらっていますが、無理の一点張りだそうです。無理なものなのでしょうか？

3、現在も通院中です。怪我は頚椎捻挫等ですが、薬を飲まなければ生活出来ず仕事も休みがちです。
弁護士特約は付けていませんが、弁護士に頼んだ方がいいのか悩んでいます。また、大体の相場費用を教えて下さい。

【立場】
当方は事故の加害側です。
【疑問】
①当方としては、こちらの修理店ではなく別の修理店で相場で修理して頂くか、修理店の方に相場の金額で修理して頂きたいと思うのですが、可能でしょうか。

【状況】
9月末に駐車場内で駐車中に停車している車の左バンパーに30センチほどの擦り傷（へこみはなし）をつけてしまいました。被害者側と警察にはすぐに連絡をとりました。被害者と相談しまして、当方が任意保険に加入していなかったため、当方が修理代金を100%賠償することで双方が納得しました。その後、1ヶ月半連絡がなく、11月の半ばに、被害者が修理を依頼した修理店から、請求書が届きました。請求書の中身には230670円（内訳、修理代税抜き102000円、代車代税抜き3000円×30日分と書かれておりました。
請求書が来た翌日に電話が来ましたが修理店側は、修理は既に少しやっているの（修理期間は10月22日〜11月29日と請求書に記載）で、別の修理店への切り替えは出来ないと言っています。
【補足】
-特に代車の長期間貸し出しに納得が出来ないのですが、修理店側は、「修理は大体3日くらいで終わるものだが長期間かかっているのは忙しく作業が出来ないから」と言っています。

車両保険を使い修理代を消費税合わせて受けとりましたが、修理はしないで事故車を下取りに出し、新車を買いました。
この場合の修理代として受け取った消費税を別目的に使うことは保険会社への詐欺のような行為となるのでしょうか？

先日、停車中に追突され、事故にあいましま。
過失はゼロなので、相手の保険会社にもろもろ請求するかたちとなるのですが、一番気がかりなのは、私の車の修理に関してです。
相手は脇見運転で、ほとんどノーブレーキだったので、車の後ろはすごく破損しました。
修理を出したディーラーの話では、おそらくシャーシまでダメージを受けている為、事故車になるとのことでした。
そうすると当然車を売却するときの査定に響くと思うのですが、こういった事故車になってしまった場合、査定が下がる分の差額や車両の買い換えなどには応じてもらえるものなのでしょうか？

ちなみに車は中古車ですがまだ8000キロしか走っていない、比較的新しいもので、１ヶ月半くらい前に購入したばかりです。

弁護士基準などで、慰謝料等が多く取れるのは知っていますが、車両に関する記事があまり無いので質問させて下さい。。
交通事故で経験豊富な弁護士さん、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
100:0の交通事故に合いました。当方は無過失で個人タクシーです。車の修理費用が200万円以上とディーラーに言われました。相手の保険会社から修理費が車の評価額を上回っているので全損判断と伝えられました。事故前の自車と同等の車両を中古車市場で購入すると200万円は掛かりますが、タクシーの評価額は一般車の様に中古車市場の相場は採用できないと言われました。タクシーは減価償却で計算すると言われ、評価額は50万円と言われました。弁護士による交渉や裁判でタクシーも一般車と同じ様に中古車市場の相場の価格を採用してもらうことは可能かどうか、若しくは修理費用を全額補償してもらえるかどうか、弁護士の意見を伺いたいです。

【質問1】
タクシーも一般車両と同じ評価額を弁護士による交渉や裁判で勝ち取ることができるかどうか、若しくは修理費用を全額補償してもらえるかどうか

【相談の背景】
特定回避のため、省略気味の箇所があります。

先日、私が自動車(以下、被害車両)を運転中に、追突される事故に遭いました。
追突した側(相手方)の保険会社はこの事故について、追突した側の100%の過失であろう、との認識を示しているところです。
被害車両の車検証上の使用者は私の家族です。
そして、この事故で被害車両は経済的全損となったため、私の家族はそれと同じ車名の新車を買う予定です。

相手方の保険会社の担当者は本体価格とその消費税に関しては補償の意向を示していますが、その他の部分について支払うとは聞いていません。
いま私は、相手方の保険会社に対して、新車の登録費用等や付属品の費用等などの支払いを求めようとしています。

その他に次の情報があります。
新車の購入に際して、うちの家族の購入者がサポカー補助金をもらう予定。
被害車両の購入時にも同額のサポカー補助金をもらった。
新車の購入に際して、本体価格に対する値引きを受ける予定。
被害車両の購入時にも大体同じような額の値引きを受けた。

【質問1】
相手方の保険会社は新車購入又は被害車両の購入に係るサポカー補助金の分を車に関する補償額から控除する、と主張できますか？

【質問2】
相手方の保険会社は新車購入又は被害車両の購入に係る本体価格の値引き分を車に関する補償額から控除する、と主張できますか？

先日、信号機のない交差点で事故に遭いました。相手の一時停止を無視して減速なしで私の車の後部座席側面に突っ込まれました。（私30km相手30km〜40km）私の車は衝撃で弾き飛ばされ半回転して停まりました。私はそのまま救急車で病院に運ばれました。車は警察依頼でレッカーで修理工場に運ばれました。保険会社とのやりとりで治療費と車の修理を相手の保険を使って治すとの事でした。
今回は車の修理の事での相談です。
ぶつけられた箇所はきれいに修理され納車されました。夕方に納車され、翌朝通勤に使おうとしたらハンドルのガタつき（停車時、ハンドルを左右に回すとガタガタ音がしました。衝撃で車軸がブレていると感じました。その事を修理工場に伝え、相手の保険屋に連絡してもらいましたが、相手の保険屋のアジャスターが今回の事故とは無関係と結論づけ保険では治さないと結論づけしてきました。
今回そこが納得できません。
事故前はそんな異音はしませんでした。
事故の2週間前に車検を通しましたが、その時も異音は確認しておりません。
こういう場合、泣き寝入りしなくてはいけないのでしょうか？
私自身、壊れた箇所を治してもらえれば示談に応じるつもりではありましたが、今回の回答には納得できません。
今後どう対応したら良いでしょうか？
無知識なので教えていただきたく思います。よろしくお願いします。

交通事故の相談です。

近いうちに車を買い換える予定でした。
しかし、明らかに相手の居眠り運転だったにも関わらず、相手の保険会社は修理代しか支払ってくれませんでした。
査定額は事故車ということで、事故前の約70％の額となってしまいました。
事故前の査定額との差額を相手に請求することは出来ないでしょうか？
相手からは謝罪もなく、逃げるように保険会社に対応を任せて、納得がいきません。

【相談の背景】
先日、交差点ないで事故にあいました。こちらは直進2レーン右折レーンがある道路の右側直進レーン青で走行中、反対車線の右折者にぶつかられました。
物損事故で対応中なのですが、こちらの車の
修理費についてご相談です。
車は2019年2月登録車です。協定保険価格175万円です。
損傷は、運転席側右側面全体的に及んでおり、フレーム骨格にも損傷と言われています。修理しても、その後のことを考えると怖くて乗れません。保険会社からは、修理費97万8千円を提示されています。
金銭賠償をし、中古車に泣く泣く乗り換えやえようをかんがえています。
修理しても、完璧に元に戻るかわかんないのに、修理費に、納得できず協定保険価格までもっていくことは無理なのでしょうか？

【質問1】
現在、保険会社には金銭賠償するむねは、伝えています。保険を使用するかしないか回答をせまられています。

先日物損の交通事故をしてしまい、保険を使おうと思ったら当方の不手際で満期を迎えていて継続をしていませんでしたので
事故当事者とは僕本人が示談交渉することになりました。

相手の車は修理費30万程度必要との見積もりでした。

もちろん当方は法律で決まっている最低限の賠償はするつもりですが、出来るだけ安く抑えたいのが本音です。
そこでご相談なのが

①
相手の車は10年以上型落ちなのでレッドブックには記載がありません。したがって新車購入時の10％程度を
時価として考えさせてもらうと多くても20万円程度になります。
なので仮に過失割合が10：0だとしてもMAX支払額が20万程度と考えております。

この考え方は法的に間違っているでしょうか？

②
過失割合でお互いの意見が食い違っているので少しもめています。
当方のほうが過失が大きいので、過失割合に関してはそこまで気に留めていませんが
仮に相手の言い分をすべて飲んで当方が過失10で納得した場合、相手保険会社が
僕に示談交渉をするのは非弁法で違法ですよね？

それは具体的にどのような話をしてきたら非弁法に抵触するのでしょうか？
また相手がこちらが100悪いと現状言ってきている状態なのに関わらず先日相手保険会社から
当方に連絡が入りました。

内容は事故の見積もりを送ってくれと、修理工場の名前、電話番号を教えてくれという内容でした。
この程度なら非弁法には触れないのですか？



③
相手の示談を出来るだけ安く済ます方法として、こちらは時価額程度（時価+2,3万ぐらいはお支払いするつもり）の賠償しか出来ないと突っぱねるのが1番ですか？
（物損の事故で相手はレンタカーなどは借りていません。）

大変困っていますのでどうかお力をお貸しください。

交通事故の相談です。
一旦停止をしなかった車に追突をされました。
こちらは怪我で通院中、こちらの車の修理費用は１００万円を超えました。相手の車は廃車です。
車の損傷は大きかったのですが、私の車が新しい為、修理費用が時価額を超えず廃車では無く修理になりました。
修理をしましたが、損傷が大きかったので車の強度(骨格)がだいぶ弱くなっていると車屋さんに言われました。
本当かなと思い、何店舗も車屋に行きましたが全ての車屋で同じ事を言われました。
なので、保険会社にも連絡をして相談をした後に、修理後に車を買い替えました。
※事故車扱いになり、下取り価格は事故前に比べて修理費用の価格くらい下がりました。

今回の事故でお互い保険を使うことになりましたが、相手の対応などが悪く、こちらは弁護士特約に加入をしているので弁護士さんに依頼をしようと思っています。
その旨を相手の保険会社に伝えると、事故を起こした相手の方は裁判を望んでいないと言われました。
※評価損などを求めるので、たぶん裁判になるだろうとの話でした。

ここで疑問なのですが、何故相手の方は裁判をしたくないのでしょうか。裁判をした場合、会社の方に解ってしまうのでしょうか。
ちなみに、事故の割合はこちらは10で相手は90です。

先日、交通事故を起こされ保険会社に提示された金額によって、廃車にするか、修理をするか決めようと思っています。
車両は購入して2ヶ月しか立っておらず新品のホイールやバッテリーなどを取り寄せている状態でした。
過失割合は(自分)0:100(相手)でした。

廃車にするとなった場合、保険会社から提示された金額を上回るようにすることが可能なのか、また可能であればおおよそどれくらい上げれるのかを教えて頂きたいです。

交通事故にこの間あいました。相手が無保険で、全損の金額でもめています。修理代が80万だったのですが経済的に無理なので廃車になりました。相手は全損の金額を、私の車が10年たってるので新車価格の10%ぶんの30万の中の過失割合しか払わないと言っています。けれど、私の車は2年前に150万円で買いました。今、相手の言う30万よりも価値があるはずです。中古車サイトで探してるのでるがなかなか同じ年式グレード走行距離のものがみたかりません。
時価額は、同じ年式、グレード、走行距離が全て一致してないといけないのでしょうか？ネットで見つけたのは、私の車とグレード、走行距離は一緒で年式が私の車より古いもので、120万で売られていました。
私の車より2年古いものなので、私の車はもう少し高くなると思ってます。
しかし、同じ年式ではないので、時価額にはならないのでしょうか？

10対0の被害者側の車修理費用について

私が被害者となります。
停車中に側面を衝突された交通事故で、現在は物損扱いです。
相手も任意保険加入者です。
修理工場の見積もりでは合理的に判断し交換するパーツは新品で、交換の必要のない部分の損傷は板金等で対応します。
新車ではなく数年落ちの車両のため、走行に影響のない損傷はそのまま修理をしないか中古パーツを利用した修理を検討してます。

以下の点についてお尋ねします。
・保険会社への見積もり提示は新品パーツ等の見積もりだが上記内容は可能か
・修理工場への支払いではなく被害者口座へ修理前に直接入金は可能か
・保険会社の側は修理工場への支払いに固執するケースは多いのか、その場合こちらに請求権がある旨伝えればよいのか
・協議決定した見積もり修理内容から減額した修理を行った場合、実費ではなく事前決定の金額が修理工場へ支払われるのか
・保険会社同士の話し合いで10対0と決まったが書面等での取り決めはないがどの時点で過失割合が確定するのか（すでに当方側の保険会社は百ゼロのため話し合い等に参加できない状態）

以上、重複している部分も多いと思いますがご教示頂ければと存じます。

先日自動車事故で修理額でもめています。

車が特殊な輸入車なのですが
加入している車両保険金額が1000万円
輸入しているディーラーで修理額を見積もると900万円の修理代
保険会社指定のところで見積もると400万円の修理代
と言われております。

金額の確定もさることながら、保険会社指定の修理工場で400万円の見積もりが出ているにも拘わらず修理は出来ないと言われております。

保険会社の金額に従えば修理が出来ないですし、どうすればよいでしょうか？

やはり弁護士さんに相談し
・金額についての確認
・実際に修理できない見積もりを出した修理工場への何らかの対応
が必要でしょうか。具体的にどう法律的に対応できるか教えて頂けますと幸いです。

駐車場に駐車していた車にぶつけられました。

保険会社の過失割合では10：0（こちらが0）と判定されましたが私が乗っていた車は１１年前に150万円で購入した車であるため経済的全損になりそうです。相手は保険に超過対物費用として50万円の特約は付けておられたようですが相手側の保険会社は弁護士を出してこられすごく焦っている状況です。


お聞きしたい内容は下記のとおりです。

１　査定額が0円になることはありますか。加害者には原状回復義務があると思うのですが・・・

２　私は自分の車が亡くなった祖母の形見であるため相手側に修理してほしいです。でも、保険会社が一部しかお金を出さないといった場合、加害者側に裁判等で請求は可能でしょうか。

３　裁判になった際、今相手の保険で出ている台車（レンタカー）があるのですがその代金はこちらに請求される可能性はありますか。

上記、ご教示いただけると助かります。

【相談の背景】
先日人身事故を起こしました。（私が自動車、相手が歩行者）
高齢者で、夜間に酩酊状態のまま信号無視の飛び出しをされて衝突となりました。

私が法的速度で県道の優先道路を青信号直進していたことから、相手の過失が大きいとなり、現在民事について私（3）:高齢者の歩行者（7）の過失割合で加入している任意保険会社と会話を進めています。
※相手は泥酔状態だったため外に出ていたことや事故の記憶は無いそうですが、顎と脚の骨を骨折する比較的重体状態となります。

相手の高齢者が生活保護受給者で生命保険なども無保険と分かりました。
最終的には私の車の損害分の請求（ディーラーの場合100万円以上の可能性あり）をしたいと考えております。

生活保護受給者という状況から回収が難しいと思っておりお力をお借りさせていただきたく投稿致します。

何卒宜しくお願い致します。

【質問1】
保険会社にて慰謝料を支払う（現在なら３割分）とした時、支払いの時点で私の車の修理分（７割分）を差し引いて保険会社から相手へ支払いをすることは可能でしょうか。
※そのようにさせることは可能でしょうか。

【質問2】
車両保険に入ってはおらず、あくまで対物・対人無制限の任意保険内容となります。差し引いて支払うとなった場合、自身の保険会社から車の修理分を私に支払って貰うような形となるため形式上可能なのでしょうか。

6月25日、交差点を直進中、右折して来た車に右斜め前に衝突されました。
こちらは法定速度も守っておりましたし、交差点に半分以上、進入していました。相手は76歳のタクシーで、自分の車線以外を右折し「気が付かなかった。自分が悪い。」と警察の現場検証・調書でも言っています。
私の怪我は「第一鎖骨骨折」「顎・首・胸に打撲内出血による腫れ・青痣・痛み」「両手首に火傷←エアバックの破裂の際の薬品によるもの」が大きい怪我です。
治療費は相手の保険で出して貰えますが、車の保障については納得出来ません、、、。
エアバックが運転席・助手席とも開き、修理見積もりで80万と言われましたが、この金額を出して直して乗ろうとも思いません。
保険会社の査定では50万程度との事、残債が20万有、このままでは被害者なのに金銭的な面でも損害を被ります(子供のための貯金を崩して払いました、、、)。
このまま、泣き寝入りはしたくありませんが、どういう方法があるのか分かりません、、、。
ぜひ、お知恵を貸して下さい、、、。お願いします。

【相談の背景】
停車中に突っ込まれ車が経済的全損になり中古車購入を検討している状況です。

【質問1】
買替諸費用について質問です。
素人ながら情報収集したところ、「消費税」と「陸送費」も請求できるという記事を拝見しました。
買替諸費用として請求可能でしょうか？

【質問2】
また、相手保険会社へ伝えたところ判例を添付して欲しいと言われています。
どのようにして過去の判例を入手することが出来るのでしょうか？

先月、信号待ちで停車中にトラックに追突され10対0の過失の被害者になりました。
車を仕事で利用しておりますので、代車は先方の保険会社より手配して頂きました。

全損にはなりませんでしたが、全損に近い修理代になるとのことで、修理するか金銭授与にするか選択できる旨の連絡がありました。
修理見積もりは購入したした大手ディーラーさんに依頼し、保険会社のアジャスターも確認済みです。

当方としては修理内容によっては今後の安全性を考え、場合によっては金銭授与にするかもしれないので、まずはどのような修理になるのか判断するため修理の見積書の表示と金銭授与の場合の金額の表示をお願いしました。

後日、保険担当者から連絡があり、見積金額が口頭で表示されました。当方としては修理内容が知りたいので、修理見積書の表示をお願いしましたが、義務がないので掲示できないとのことでした。
金額授与の場合の金額が表示されましたが、修理代金より修理代や部品の消費税を削除したとのことで、10万円低くなりますとのことでした。

その際に、担当者より保険会社の表示した金額は、判例により増額は認められていないこと。早急に返事をしない場合は代車のレンタカーを引き上げること。交渉する場合は、レンタカー代金の請求をすると言われました。

当方とし困惑しているのは
1.全て口頭での表示ということ
2.保険会社の表示に全て従わなければならないのかということ。
3.交渉することにより、レンタカーを引き上げられることによる仕事への支障、及びレンタカー代を請求されるのかということ。

当方、事故をすることも保険会社との示談も初めてのため、
専門家の方々より良きアドバイスを頂きたく相談させていただきました。
宜しくお願いします。

交通事故(現座、物損)の相談です。似たような相談が有りますが重複してたら申し訳ありません。過失割合は相手10当方0(事故状況は説明が難しいので必要とあれば追記させて頂きます)で相手保険会社から提示されましたが、車両への補償金額に納得いってません。全損(経済的全損)で時価額29万との判定されましたが、その金額で同車両の納得いく中古車など見つかりません。更にレンタカーを使用してますが、代車補償期間が14日と短く期間が過ぎたら自己負担と言われています。被害者側なのに全てに納得いかない内容で憤りを感じています。
相談の本題ですが
①時価額とは車両本体価格になるのでしょうか？(中古車サイトでは車両価格と総支払い額がありますので)
②時価額で事故時の車両同等が買えない場合、被害者が折れて金額妥当車両にしなければならないのでしょうか？
③事故扱いが物損ですが、事故翌日に首から背中に張りを感じ病院に行き、頸部、腰部捻挫の診断書を貰いましたので、人身に切り替えるべきでしょうか？(担当警察署に病院に行った事を伝え、人身への切り替えをお願いしたが、保険の補償次第で人身への切り替えでも遅くない、人身にすると警察署に来てもらったり、裁判所に行ったりして被害者自身の貴方が大変な思いします)のような事を言われてます。ただ、他の被害者の相談等を拝見してると人身にするべきでは？と考えが過ってます。物損から人身にすることで加害者側へも何かしら制裁のようなのかわ加わるなら、気が晴れるのですが…要点が纏まってなく申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨年9月、交差点での自動車事故のご相談でございます。
私が左折側で直進者と交差点での接触事故です。
任意保険は加入していませんでしたの自己負担となります。
分からない点がありますのでご教授いただければ幸いです。

【質問1】
①先日相手側の保険会社より8：2という事で約40万円の請求が書類で届きました。車の名義が妻の名義なのですが請求が当時運転していた私ではなく妻の名前で請求が届きました。請求は当事者ではないのでしょうか？

【質問2】
②相手側保険会社はこちらが契約している自賠責保険へ10万円程の請求を出し受け取られています。
40万円の請求と自賠責が支払った金額10万円は相殺されて30万円の請求とはならないのでしょうか？

【質問3】
③わたしの車両にも事故のダメージが残っていますが自己負担となりそうなので現状のまま使用してます。事故から5カ月ほど経過しておりますが、これから修理見積を出した場合は有効でしょうか？

【相談の背景】
住宅街の街路での衝突事故です。
こちらが７ｍ幅の両面通行道路を南行していたところ、６ｍ幅の西行一方通行の道路から交差点に進入してきた車と、双方車両前方角で衝突しました。

相手方の道路には一旦停止標識があり、一旦停止していたかどうかは不明です。
相手方は「こちらのスピードの出しすぎでは」と言っています。
こちらは、居住する住居の近くで、２０～３０キロ程度であります。

保険会社は偶然双方同じ保険会社です。
保険会社は暫定ではありますが相手側８割、こちら側２割と言っています。

相手方の運転者は７０歳くらいの女性、車両は高級車で修理費３００万
こちら３０歳の息子で、修理費は６０万円の見積もりとなっています。

しかしながら、こちらの車両は１０年以上経過しており、全損扱いとなり３０万円以上は保証できないと言ってきました。
古い車両ではありますが愛着があり修理する予定です。

過失割合からすると、こちらは相手方車両の２割６０万円を保証することになります。
こちらへの補償は３０万円の８割２４万円となります。
差し引きすると、相手方の過失が大きいにもかかわらず、３６万円を相手に支払うことになるうえに、こちら側の修理費６０万円も必要となります。

ちなみに相手方は車両保険に入っているようで、負担は２４万円程度のようです。
こちらは車両保険に入っていません。

【質問1】
こちらは修理する予定ですが、それでも全損扱いとなり修理費を前提とした保証は受けられませんか

【質問2】
相手方が高級車の場合、相手方の過失が大きくても保証しなければならないのでしょうか？
高級車に乗るのは相手方の勝手なことと思うのですが

【相談の背景】
交通事故についての相談です。
先日、夫が見通しの良い国道を車で走行中に対向車線の乗用車が突然(観光名所の看板を見ていた為)前方不注意にて右折してきた為にハンドルを切る間もなく、相手車の左側前方と夫の車の左側前方がぶつかり、相手側の高齢男性が｢ごめん。ごめん。｣といいながら降りて来て謝ってはくれたものの、相手側の保険会社の担当者からの電話で過失割合が8：2との事。ドラレコは相手側の車にしかついておらず、ドラレコを確認して欲しいと電話で話したものの、夫の車は2004年式のプリウスで29000キロも走っており、ザッと整備士さんが見ただけでも修理するとすれば150万円位はかかるとの事。また、保険が出ても年式や走行距離からしても20万円も出ないのでは？との見解でした。過失割合を10：0にし、修理費の差額も負担してもらうことは出来ないのでしょうか？こちらの保険には｢弁護士費用特約｣が付帯されております。愛着のある車で事故の数日前に車検をとったばかりで、少し前にもバッテリーを新しくしたり、色々な部品交換をしたりと費用をかけて大切にしてきた車です。夫は修理して乗りたいようですが、廃車かなと言う整備士さんもおりました。これからまだまだ乗るつもりの車がほんの少しの保障だけで廃車にされるのも納得がいきません。よい解決策を教えて頂けましたらありがたいです。宜しくお願いします。

【質問1】
相手側にしかついていないドラレコの映像を確認してもらい、過失割合を10：0とし、修理費の差額も相手側に負担してもらうことは可能でしょうか？夫も相手側もケガはありません。

【質問2】
10：0じゃないと代車も出ないとの事。相手側の見通しの良い国道で前方不注意で突然右折しての回避出来ない事故なのに、相手側も｢ごめん。ごめん。｣と謝っているのにこちら側が多額の不利益を受けるのは何故？

物損事故について質問です
自分が被害者で相手の保険会社も１０ー０で認めてます
新車納入日から約２ヶ月で走行2350キロの車なのですが事故ったままデーラーに渡してます。修理すれば走行は可能ですが下取りに出して同車両を購入しようと思ってますが新車で下取りにしたときとの差額を相手の保険会社へ請求は可能でしょうか？
現在かなり凹み中なのでk罵倒等は無しでお願いします。

【相談の背景】
1月15日に交通事故にあいました。
自分はバイクで相手はトラックになります。相手方の保険屋からは10対0と言われています。

【質問1】
修理費を先日バイク屋に見積もりを出してもらった時に30万かかると言われ、時価額が修理費より安く10万ぐらいだと言われました。バイクも去年の8月に50万で買ったのですが泣き寝入りするしかないですか？

【質問2】
バイクはバイク屋で買いました。注文書等もあります。

そこで相手の車の賠償額で納得がいかずご意見を頂ければ幸いです。

私は原付バイク相手は普通自動車で出会い頭の事故に遭いました。
過失割合は相手6:私4で双方納得しています。
私は任意保険未加入でしたので、現在相手の任意保険会社と直接やりとりしています。

相手の車の賠償額を保険会社が提示してきたのは、

年式2008年製の相手も中古車で購入して、走行距離３万キロ

修理費が44万
もしくは中古の市場価値30万です。
もしくは、新車時の価格の10パーセント
保険会社が持っているレッドブックには、10年前以前に製造されたものは記載がないので、
上記のどちらかで賠償額を決めると保険会社は言っていました。
この場合は
買取額よりも中古販売額が賠償金額が採用されるのでしょうか？

相手も中古で購入したのにもかかわらず、それと同等ほどの賠償を私が負担するのが納得いきません。

買取価格だと年式が古い為買取はできないものです。

どうにか負担額を減らすことはできないでしょうか？

またもし交渉が長引き、相手に訴訟を起こされた場合、裁判費用はこちらで負担するのでしょうか？

任意保険に入っていなかった私が悪いですが、
本当に困っていてどうかお力になっていただきたいです。
よろしくお願い致します。

車で走行中、脇道から出てきた車に右側をぶつけられました。その時は、車の破損のみの事故だと思ったのですが、その後右腕が上がらなくなり病院で「頸椎捻挫」と診断されました。
事故直後の警察の取り調べでは物損事故として扱われていますが、この診断書は警察に届ける義務があるのでしょうか？
警察に届けずに（物損事故のままで）相手の保険会社にこれを提出し、ケガの治療費を請求することはできるのでしょうか？
これは、人身事故になると相手の点数減点や罰金が増えるので（たぶん）、今回はできればそういうことはしたくないとの思いからです。
また、修理代は相手の車両保険の額を超えており、超過特約を付けていないようで、全損扱いとし、車の時価で判断するという事なのですが、これでは到底修理代に足りないと予想されます。
自分の保険を使えば保険料が上がるため、理不尽なものを感じています。
そこで、先生に質問なのですが、

1、ケガの診断書を警察に届けないで、相手の保険を請求できるのか？
2、修理代が全額保証されないとき、車の時価以外に請求できる方法はないのか？

以上、この手の保険に関してはど素人です。
詳しく教えていただければ幸甚です。

車対車の交通事故にあい、保険を使うか使わないか迷っています。

お互いの車が全損
過失割合は50対50

時価額により
相手の車の損害
995,414円
自分の車の損害
874,000円

対人賠償はなし。
お互い軽症。
私はむち打ち通院していますが、お互いの人身傷害保険でみてもらっています。


私は現在
7等級の事故あり係数0
車両保険90万
全損時諸費用特約
保険料は年間110,040円


50対50ということで、
差額分の60,707円を自腹で払って次回更新時に8等級にしたいと考えるのは無謀な考えでしょうか。
新しく買う車も自腹になるとは理解しています。


保険を使うと車両保険金が受け取れ、過失分も負担してもらえますが、次回更新時は４等級の事故あり係数3年になる。
新しく買う車も車両保険金を頭金にして買えるということですよね。


保険料が上がることよりも、将来的の事を考えると、等級の数字が恐く、万が一、次も事故にあい、また保険を使わないといけないことになれば、1等級になってしまうことが不安です。

今回保険を使うだけでも、次回更新時に使わなかった時(8等級)と使った時(4等級)との等級の差があり、4等級はデメ等級だということにも不安を感じます。

今回の事故で、車を運転する以上は、事故に巻き込まれることもあるし、巻き込むこともあるかもしれない
という意識が強くなりました。


等級にとらわれてしまい、自分にとって何が良い選択なのか分からなくなりました。
やはり、合理的に考えると保険を使った方が自分の場合にはよいでしょうか。


無知であるため、保険を使わなかった場合に、私が理解している他に支障をきたすことがあれば、教えて頂きたいです。

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
数週間前に交通事故で車が損傷し、加害者側の信号無視が原因ということで100-0のもらい事故と認定されました。

時価額：100万円（保険会社からの提示）
修理費：150万円超（整備会社の見積もり）

ネットの情報によると、このケースの場合時価額が修理費を下回るため賠償額は時価額の100万円および次に購入するための取得費用、約22万円（ディーラーの見積もり）が賠償額となるとのことですが、相手側の保険会社から取得費用の賠償については拒否されました。
また、事故当初は修理するのであれば加害者の保険の超過額特約で50万円まで支払は可能との説明でしたが、修理費がそれを上回ることと加害者の免責分の負担等も考えて買い替えを決定しました。
保険会社の説明では古い車（15年）で20万キロ走行しており（時価は提示されていますが）そもそも買替えが妥当と判断される車であり取得費用については支払えないとの説明でした。

【質問1】
このようなケースでは法律的にどのように判断されるのか、このあと加害者の保険会社とはどのように対応するべきか、また金額が20万程なので少額訴訟等を検討した方が良いか等、アドバイスいただければ幸いです。

事故の修理に対して見積などの費用について

相手が100%の事故に遭いました。
車の修理のため、見積もりを取りに行き、
一日無駄にしました。

見積は損害を証明するためのものですから、
自分で取って証明するのは当たり前とのことかもわかりませんが、

相手側に、見積を取る際の交通費や、休業補償的なものは
損害として請求できるものでしょうか？

また、見積もりが高額で車検も近いため買い換えることにしました。そうすると、相手側は見積もり金額の消費税抜きの金額をお支払いします。となりました。

修理をしない場合の消費税相当額は請求できませんか？

教えてください。よろしくお願いします。

お世話になります。
過失割合10：0で追突されました。
修理費約→約80万円
保険会社提示の車両価格→約70万円
この時点で経済的全損なのは理解できます。
但し、保険会社が、車両の取得行為に付随して通常必要とされる費用、いわいる「買い換え諸費用」を計上していない価格提示です。
この約70万に買い換え諸費用を加えて評価額とすると、80万円を超えるので、経済的全損状態ではなくなります。

ここで疑問なのですが、
『全損によって、新たに同種同等の車両を購入する場合、それに伴って支出を余儀なくされる買い替え諸費用は、車両の取得価格に付随して通常、必要とされる費用の範囲内で損害として認められる』（東京地裁判決H13-12-26事件番号H13ワ2087より引用）
とある部分です。つまり、買い換え諸費用は全損の場合のみ認められる、という理解です。

これを当方のケースに当てはめると、
車両の価格は70万で修理費より少額なのでこの時点で経済的全損が成立する。でも買い換え諸費用を考慮すると約85万円になるので修理費が車両価格に比べて少額なので経済的全損は成立しない。したがって買い換え諸費用も考慮できなくなる。でもそうなると70万なので修理費が車両価格より高額になるので・・・と、無限にループします。

この場合、車両評価額はどのように決定されるのでしょうか。
当方、全損は希望しておらず、修理希望です。できれば評価額が修理代を上回る方が都合が良いです。

私の理解が正しいのかどうかも含めアドバイスお願いします。

昨年末に交通事故にあいました。
信号機が無い交差点で走行中に、一時停止を無視した車に衝突されました。
（過失の割合は、これから争うところですが、こちらは悪くないと思うのでできるだけ10:0に近い方向に話し）

車は、新車で購入し４ヶ月目での事故でした。
（車両保険は入っていたのですが、新車特約等は有りませんでした。）

現在、修理費用を見積りしてもらい２００万の修理費とのことでした。
車両保険に入っていたので、保険で全て修理してもらえるとの事なのですが、
修理してもその後、大丈夫なのかという不安や、保険料も上がってしまいます。

自分としては、修理せずに廃車にして修理費用をもらう方向で考えているのですが、
購入時のローンが270万程度のこっている為、支払いをしても70万近くのこってしまいます。。。

色々調べてみたところ、評価損分を請求できる場合もあるとのことで現在その方向で動いていこうと考えています。

事故から１ヶ月程度たっている為、事故車を保管している工場（自分の保険会社の提携）から廃車にするか、修理するかを決めてほしいと連絡がありました。
自分としては、ローンが７０万ものこる上に廃車にするのは、どうかと迷っています。
少しでもローンが少なくなる可能性が（評価損分）あるのなら廃車にしてしまおうと考えています。

実際このような場合、修理せずに、修理費用＋評価損を請求することは可能なのでしょうか？（可能性は有りますでしょうか？）

また、評価損を請求する場合、廃車にしないで、工場に保管しておいた方がいいのでしょうか？
（廃車前に事故減価額証明等を取得してから廃車した方がいいのか？）

弁護士特約を付けていたので、弁護士さんへの相談も考えているのですが、全然知識がなく、こちらで質問させて頂ければと思います。

【相談の背景】
二ヶ月程前に車同士の交通事故を起こしました。
私の方が任意保険を車を変えた際に更新しておらず、未加入状態です。
私の保険の代理店の方が、事故の対応の代理でやってもらってます。
事故の割合は7対3(私が3)になりそうです。と伝えられています。
しばらく代理店を通して話をしていたのですが、相手方の車の修理の見積もりが一ヶ月近く経っても出てこなくて(相手の車は擦り傷程度)、早く出してくれと代理店を通してお願いしたところ50万円の見積もりを出してきました。
私がその金額はさすがにおかしいんじゃないの？と思い代理店の方にアジャスターの人に見に行ってもらえないか、と相談していたところで相手が勝手に車の修理をしてしまっており、50万円の見積もりが出ていたのにも関わらず80万円の請求をしてきました。
すでにこの債権は向こうの保険会社に移っているそうです。

【質問1】
この場合の80万円は正当性はありますか？また、支払い義務はありますか？(今回の場合だと、7対3になりそうなので私は24万円)

【質問2】
今後、代理店を通してではなく私が直接相手の保険会社を話を進めていくのですが、この80万円の請求がおかしいと思っている場合どう交渉すべきでしょうか？

【相談の背景】
先日起こった交通事故について相談にります。

住宅街の交差点で（私側に一時停止義務はなく相手側に一時停止の標識がある）私の運転席側にお相手が突っ込んでくる形で衝突しました。

警察の実況見分の結果私の走行していた道路の方が広いですが幅員の関係から優先道路ではないと判断され、人身事故で処理をすると私にも免許の点数の罰則があると言われ物損処理で進めることになりました。
（当方タクシードライバーのため免許の罰則は避けたいところです）

過失割合については私の担当の人は当初4:6と言ってましたがドライブレコーダーの映像と現場のストリートビューの写真を提出し2:8との見立てになっています。

怪我については背中、腰等が痛むのとそれからくる頭痛で外傷はありません。

私と相手の保険会社は同じ会社です。

そこで質問なのですが

①物損処理のままでいいか？
※ネットで物損のままで相手保険会社から治療費の早期打切りをされたり、人身に比べあまく見られ損をしたという意見が散見される。

②弁護士特約を使用するべきか？
※現段階で特に揉めているわけではありませんが折角特約をつけているので使用するか迷っています。
※自賠責基準、任意保険基準、弁護士基準で最後受け取れるお金が大分違ってくるとネットで調べて分かりました。

よろしくお願いします。

【質問1】
弁護士特約を使用した方が良いか？（損は絶対したくないので弁護士さんに任せて後々受け取れるお金は大分違ってくるか）

【質問2】
物損処理のままでいいか？
（相手保険からは人事と物損で内容は変わらないと言われています）

【質問3】
保険会社の用意してくれる弁護士と自分で弁護士を探すのとどちらが良いか

【相談の背景】
交通事故に巻き込まれて（こちらが被害者です）、相手の車が自分の車に衝突してきて、車の修理費と評価損を請求しているのですが、相手方の保険会社は修理費の一部は事故と無関係だから払えない、評価損も払えないと主張していて、過失割合でも揉めています。

【質問1】
この状態で自分の車の修理を始めていいのでしょうか。相手方の保険会社と金額で揉めている以上、修理費はまず自腹で出して、後から相手方の保険会社が認めてくれた分だけ回収できるという流れなのでしょうか。

母と祖母の交通事故の件で納得できないことがありまして。相談します。
一昨年の5月に赤信号で停止していましたらトラックに追突されました。
追突原因は、運転手のスマホいじりで前方不注意です。

車は半分ペッチャンコになったのですが幸いなことに
2名とも前座席にいたので命には
支障はございませんでした。
ムチウチなどは多少発生しました。

運送会社はトラックを50台ぐらい保有している
中小企業なので、
もっとしっかりと対応していただけると思ったんのですが・・

最初は、車の修理費用も保険に入ってないので
出せないと社長が怒鳴って電話をしてきました。。。

80才を超えている祖母に電話があったので
祖母は怖くてもう、お金はいらないと震えていました。

母はダメたと思いインターネットで交通事故専門とうたっていた弁護士を探して
やりとりをしていましたが・・
途中、依頼していた弁護士事務所が倒産をしてしまい路頭に迷いました。
今年に入って
引き継ぎましたという弁護士事務所が現れ、
そこの事務所とやりとりをしています。

そして、やっと今月車を修理した実費分ぴったり振り込まれました。

病院に通院したり、この事故の件で会社を休んだりしたので
会社からもその証明書を出してもらいました。

けれども、他のものに関しては
支払えませんと保険会社より連絡があったそうです。

理由は
事故を起こした運送会社が
「治療関係費」「休業損害」「傷害慰謝料」は、
同意しないので保険を出すことができないそうです。

そもそも、車がないと生活ができない片田舎なので
一刻も早く車はなんとかして欲しいと言ったのですが
なかなか行わなかったので、
こちらが、お金を負担して修理をしました。
その分、貸付のような金利分上乗せで修理費用を振込とかは
ないのでしょうか？

また、実際にムチウチなどで通院をしています。
なのに、
「治療関係費」「休業損害」「傷害慰謝料」は、
加害者側が同意しないので
このような場合は泣き寝入りになるのでしょうか？

すいませんタラタラと書いてしまったのですが
まとめると

１、車の修理費は実費しかもらえないものなのか？
２、加害者側が同意しない場合保険はおりなく、泣き寝入りになるのか？


この２点になります！
よろしくお願いいたします！

【相談の背景】
自分の契約している駐車場に停めたあと、車体を見ると傷があり、警察に連絡したところ、2台となりに停めていた車との間で接触事故を起こしたことになりました。(お相手のかたがバンパーについた傷はこの2～3日でつけた覚えのない傷で、こちらがつけた可能性があるとなったため。)
そのあと、こちらの保険会社からお相手に連絡して見積もりを待っていたのですが、見積もりを取りに行こうとした矢先に別の事故にあって、バンパーを大破したと連絡がありました。
事故当時の写真は残っていると保険会社に連絡があり、見積もりをこちらの保険会社の鑑定人が写真から行うことになったと連絡ありました。
その内容をみたところ、私が事故についてお話しした当時に認識のしていない傷の修理、部品交換が入っていました。
保険会社に確認をしたところ、相手の旦那(事故の際話をしたのは奥さまの方)から傷がパンパー上のグリルにもあったと言われており、保険会社の鑑定人は実物をみられず、相手の言うことと相手側の写真から判断すると、その部分も傷がつく可能性があり部品の取り替えの見積もりを出さざるを得ないといわれました。
実車をみての見積もりは出せそうになく、経験から鑑定人が判断して出した見積もりをした金額をこちらが払う、もしくは保険会社から支払うとしかないと自分の契約している保険会社に言われました。

【質問1】
こちらが認識をしていない傷を画像だけで可能性があるからと判断して上乗せされた費用を支払わなければならないのでしょうか。

【質問2】
実物をみて判定できず、相手が見積もりもとっていないため、自分と相手がその時認識していた傷での支払いを示談することはできないのでしょうか。

【質問3】
そもそも相手からの見積もりもなく、車もなくなってしまった状態で支払いをしなければいけないのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故で車両物損部分の相手保険の認定金額が納得いかなく、現在弁護士をたてるか検討中です。
今回は修理工場で修理してもらわなく、見積書のみ提出して示談金だけうける方針でした。
いくつか相手の保険会社に違和感があるのですが

【質問1】
今回、交通事故の損害認定において、保険会社からアジャスターの調査なしに、提出した見積書のみを基に金額が認定されました。このような対応は適切なのでしょうか？

【質問2】
こちらも反撃したいので第三者機関や独立したアジャスターに意見書を作成してもらうことは有効でしょうか？また、その場合、どのような機関や専門家に依頼するのが適切ですか？

【相談の背景】
交通事故の損害賠償請求に関してです。
保険使用の修理代金を請求されています。

令和4年の末に妻の車を運転していました。年末の連休初日のことで、疲れから赤信号停車中の前方車両に追突してしまいました。幸い相手様にお怪我もなく、物損事故で済みました。
しかし、自動車保険では妻の保険の対象に運転者が自分の場合は含まれてませんでした。
そのため、相手様から自分の車両保険を使う事と、修理期間中のリース代が5万円かかかることを伝えられました。連絡があった日のうちに5万円を振込みました。
1.相手様は100対0だったので保険料が上がる等の不利益はありませんでした。
2.自費負担分も自分の5万円で支払ったので現金の実損はありませんでした。

その後代理請求権の移行をして保険屋から催促が来ました。
当時は本当にお金がなかったので、正直事故の相手様がお金の損をしないなら、保険屋さんには待ってもらおうと思い、今はお金がないので支払いを待って欲しいことを相手の保険屋に伝えました。その後連絡が途絶えて、しばらくしました。
先日、7年になり簡易裁判所への訴状と答弁書の提出と裁判所への出頭要請がきました。
1.相手事故車両に対して100:0の損害を与えてしまったこと。
2.相手自身の車両保険を使用したこと。
3.請求の趣旨には訴訟物の価格と年３分の金員、訴訟費用の被告負担との判決、仮執行を求めるとある。

【質問1】
相手の車両保険は相手様が保険料を支払っいて、さらに損害分は全額相手から徴収するという二重取りは保険法的にはありなのでしょうか。再発防止の観点でいえば自分の金銭的負担はあり、全額は不当な気がします
　

【質問2】
簡易裁判所への出頭要請と答弁書の提出が求められているので弁護士さんを探しています。

100:0 で追突事故に遭いました。相手に過失があり保険会社とのやり取りが始まりました。
ケガはありません。
新車購入して5年ローンで、残りのローンはあと2年。
新車購入して3年なので新車を要求したけど却下されました。
それなら残り2年のローンを請求して下取りに出して乗り換える旨を保険会社に伝えました。
しかしそれも出来ないとのこと。

その頃に加害者が弁護士を雇ったから今後は弁護士から連絡が来ると思うので弁護士と話し合いをしてくださいと言われました。
その時に、修理が遅くなるのも困るので壊れた部分の部品を新品に交換修理することを保険会社に伝え弁護士に伝えますと言われました。

毎日小さい子供が乗るため安心できるトヨタのディーラーに修理を依頼するために、その日にディーラーに行き修理の見積もりを出してもらいました。
修理費は約40万円。代車代は含まれていません。

その4日後に突然弁護士から手紙が届きました。
内容は新車を要求しているが応じないこと、修理査定額を提示してきて約18万円でした。

しかし、保険会社には修理するからこちらでディーラーに見積もりを出してもらうことを伝えていたのにも関わらず、弁護士から突然査定額を提示されました。
この18万円はどの部分の修理費なのかの詳細も無く、代車代も含まれていない金額です。

ディーラーでの見積もりは約40万。
弁護士が提示した修理代は18万。

代車代はまた別です。

1、ディーラーは最低限の修理でも18万円は超えると言っていて、弁護士は修理査定の18万円を超えるなら裁判をすると言っていますが、もし裁判になったとして18万円からの金額の変動はありますか？

2、弁護士が修理費を提示しているけど、こちらが依頼した修理工で出た見積もりを請求して払ってもらうことは可能ですか？

3、代車代は基本的に加害者側が負担するものではないのでしょうか？請求できますか？

4、弁護士は修理費のみの18万円以上は払わないと言ってきていて、代車代を請求することはできますか？


18万円で納得しない場合は裁判をすると言ってきていて、弁護士に脅さらているようで弁護士とのやり取りも1日おきなので徐々にストレスで精神的にも疲れてきました。

当方：原付
相手方：自動車
過失割合 100：0


保険会社がついた嘘や対応が不適切と思ったことを下記に書きます。

（１）保険会社の担当は当初事故現場から事故車で帰れと指示。廃車にするぐらい壊れていたが
「タイヤが動くならのれますよね？」と数回勧めてきた。
結局レッカーを手配してはくれたが、殺す気かと思った。

（２）レッドブックについての嘘。
「公的な書類で、これで時価は決まります。」と言われた。
しかし、調べてみるとこれはあくまで参考資料であり公的な書類ではなく一般企業の作った書類でよく保険会社が使う文書であることがわかった。

（３）物損の示談書内容の損害車両価格がレッドブックと同額であったので
「レッドブック価格は消費税抜きなので、消費税を含めた金額で示談書を作成し直してください」
と伝えたところ
「時価に消費税は関係ありません。弁護士基準でも同様です。」
との回答。
『弁護士基準の時価』というものは調べても見つからなかった上、後日、消費税に関して保険会社が支払うべきと納得した。

（４）連絡はメールでしていたが対応が遅い。当初こちらにも過失割合があり、もっと低いはずと主張しつづけ、相手先に確認するよう、催促していたのに全然しなかった。結局こちらで資料を作成し、再三電話してやっとのことで先方に確認したらしく100：0になった。

（５）通勤交通費を最初は新しい原付を購入するまで補償すると言った。
しかし、後から
「その期間は認められない、私はそんなことは言っていない」
と言う。結局、保険会社が支払うべきと認めた。

（６）「病院の領収書は先に郵送した分は先に振り込みます」と言っていた。
しかし、かなり早くの郵送分の入金がないので、聞いたところ
「そんなものは来ていない」
と回答。数日後何の連絡もなしに振り込まれていた。

（７）度々嘘をつくので、それに対していつ、どういった状況で言ったや根拠などを調べたり、度々の催促、資料作成、いらいらしたりするのに疲れた。時間を無駄にとられた。

総括

これらの嘘及び保険会社の担当の不適切な対応を何か罰や社会的制裁を与えることはできないでしょうか？
保険会社がこんな嘘をついていいのでしょうか？
かなり腹がたつ上に、甚大な精神的苦痛を受けました。
これに対して請求できないでしょうか？
ちなみに直接、保険会社の当該担当にこれと同じことを何度質問しても、回答はしてくれません。
アドバイスよろしくお願いします。

先日、右折待ちの停車中に後ろから追突されました。過失ゼロの被害者です。加害者側の保険会社が治療費と修理代を全額負担する形で進んでいます。しかし、保険会社が納得出来ない説明をしてきました。
1、修理先から板金や塗装、部品交換等の修理が完了したとの事で車が戻って来たのですが、綺麗になったのは見た目だけで、いざ使用してみるとガタツキや異音がありました。再度点検をして貰う話で修理先は了承していますが、保険会社が「今現在使用出来ているので、それは被害者と修理先の問題だから再度レンタカーは出せない」との説明。勿論、示談書すら届いていないし修理が完了したと認めてもいません。ガタツキや異音がなかった事故前の状況に戻して貰う為に再度点検チェックを要求している形です。これは被害者と修理先の問題ではなく、修理先と保険会社の問題ではないのでしょうか。再度の点検や修理の継続とレンタカー代の請求を保険会社にする事は可能でしょうか。
2、保険会社はドライブレコーダーの故障は事故によるものと認めているものの「減価償却が入るので買った時の値段は補償出来ない」との説明。過失はゼロで今回の事故がなければ問題なく使えていたはずです。買った時の何割かの金額を貰ったとしても現状回復が出来ず、本来あるべき機能が失われたままになります。ドアの交換や車を購入した後にドアに貼っていたステッカーやエアロパーツ、特殊な塗装や貼り付けたモールは新品に交換する事や修理を認めたのに、ドライブレコーダーだけ減価償却というのは納得出来ません。既に同じ型式の物は売っていませんが、買った当初の金額を請求する事は可能でしょうか。

因みに車は初年度登録2008年、車両本体は中古車で購入、走行距離約80000キロ(なのに部品は全て新品に交換してドライブレコーダーだげ減価償却に不満)、ドライブレコーダーは購入後4年経過(事故以前に不具合無し)

以上、宜しくお願いします。

【相談の背景】
車同士の接触事故にあいました。
相手は、おばあちゃんです。
一時停止のある交差点を左右確認を怠り侵入しており、過失はおばあちゃんが10割悪かったと認めています。

しかし、保険会社が８：２を主張してきています。
過失割合の根拠については、「「判例タイムズ」に載っている」と言い、判例では何の注意義務違反で過失相殺された事案なのかと尋ねると、「具体的な事例は載っていないので書かれていない」、どの判例かと聞くと「裁判日付は載っていない」といい、さらには、優先通行側にも一時停止を無視して侵入してくる車両を予測して徐行する義務があるなどと「信頼の原則」を無視した法的説明をしてきました。

【質問1】
加害者が10割過失を認め、当事者で争いがないのに、保険会社の主張で争いとなるのでしょうか。
そもそも、保険会社がこのような法的主張をすることは、弁護士法違反にならないのでしょうか。

【質問2】
相手が知識がない事につけ込んで、さもそのように決まっているかのごとき説明をして示談に応じさせようとする手法は不当、不法ではないのでしょうか？保険会社に対してもなにか主張はできないのでしょうか。

【質問3】
こちらの過失については、向こうに立証責任があると思うのですが、「こちらに過失がないこと」を認定するためにこちらにドライブレコーダーの提出を要求してきます。応じる必要はあるのでしょうか。

【相談の背景】
妻が交通事故にあいました。保険支払いで教えてください。

1.事故状況
　高速道路でエンジントラブルがあり、路肩に停車中に、後方から追突された。車は全損。
2.加害者、身内とも任意保険加入
3.車両保険について過失の割合で保険会社同士で折り合いがつかず、事故から２か月たっても進捗なし。
4.入院治療費も請求したいので、自分の保険会社に相談したところ、人身の部分は、自分で相手方保険会社か、加害者に連絡し請求するように指示があり。

【質問1】
人身に関わる部分の保険は、個人での対応になるものなのか（保険会社は車両保険の過失割合の対応、支払いしかしないものなのか）

【質問2】
個人で相手方に入院・治療費の請求をすることが、車両保険の過失割合交渉に影響を与えることはないのか。

【質問3】
自車の車の買い替えをしたいので、自分の保険で修理することも考えています。自分の車両保険を使った場合、入院・治療費の請求に影響を与えることはないのか。

自己後の車両保険の免責金額の説明がないまま、自動車の修理を行い
修理が終わったあとに保険会社から、説明がありました。
免責金額を支払わなければならないとわかっていれば直さなくても
我慢できるレベルの傷です。
ネットでの契約の際、選択したのは自分ですので支払い義務があるのはわかりますが、
保険会社に説明する義務はないのでしょうか？教えてください。

４月末に交通事故を起こしました。
１０：０で当方に責任がある事故です。
相手方の車には小さな凹み、当方には小さな傷がついていました。
目立たない程度でしたが、事故当日担当の方から車両保険で修理できるので
見積だけでもとってくださいと言われ修理を依頼しようと考えました。
保険会社の勧める修理工場に依頼し、修理が終わって車が帰ってくる日に
保険会社から連絡があり、事故の傷とは見えないのでお支払いできないと連絡が入りました。
修理が終わった後にそういったことを言うのはおかしいと抗議したところ、数時間後に今回の事故の傷と認めさせていただきます。と連絡が有り、その時に初めて免責金額の説明がありました。この件についても修理後の説明であったため納得ができず、抗議したところ、通話内容の録音の中にも説明している内容が入っているのでこちらは説明責任を果たしているとのことでした。我慢できるレベルの傷だったので免責金額を支払うと説明を受けていれば修理には出しません。
通話記録を聞かせてくれといっても聞かせることはできないの一点張りです。
こういった場合はやはり支払わなければならないのでしょうか。

長文で申し訳ございません。よろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
スーパーの駐車場に停車し、買い物中に、車をぶつけられました　
ぶつけた方は、待っていて買い物後、事故処理。過失割合も相手10:0こちらです。　
修理をして欲しいけどいくらなのかと私のディーラーに連絡をし、翌日車を持っていき代車の手配をしていただきました。
相手側の保険会社とのやりとりで、車の修理は私がどうするのか決めてディーラーとやりとりするような話がありました。(過去の事故も同じ対応だったはずかと)　
その後、見積もりや修理内容を教えてくださいとディーラーに連絡を何度もしました。　
バンパー取替です。相手保険会社と協定を結んだら再度連絡しますと。見積もりはありませんでした。
事故から二週間経ち、まだかと思った頃に、ディーラーから連絡がありました。　
見積もりが添付されており、修理は終わっていると。　

【質問1】
最終的に見積もりや正確な修理内容の確認をしないまま修理が終わっていました　
これは、違法ですか？　

【質問2】
書面で内容確認や、サインもしていませんが、そのような書面は必要ありませんか？

【質問3】
修理を終えてしまっていることに対する賠償などはあるのでしょうか？　
内容確認しないままなので、実際はどんな修理をされたのか不明のまま、修理を終えて見積もりの確認をしています。

【相談の背景】
先日、貰い事故にあいました。過失は相手が10になります。
相手が任意保険に未加入であったため、弁護士特約を使用し、修理見積もり（ディーラーによるもの）が出たので内容証明を送っていただきました。
ですが、相手がその見積もり書を見て、知り合いの修理屋さんに相談しているとのことです。
相手の知り合いとのことなので、確実に相手に有利なように見積もりを出してくるかと思います。

【質問1】
この場合、私はディーラーでしか今まで点検等をしたことがなかったのに、相手の知り合いの修理屋さんの見積もり等を受け入れる必要はあるのでしょうか？

【質問2】
受け入れなくてもいい場合、訴訟等になるかと思いますが、相手に有利な見積もりに効力は発揮されるのでしょうか？

交通事故で10対0で私が悪いです。個人の車屋にて借りてた代車での事故で任意保険に加入しておらず車の修理は全額負担です。ローン、カードローンいろいろ試行錯誤しましたが通らず、親の介護もあり一括で難しので親戚に車屋があるのでそこでは分割で修理代はいいよと言われたので被害者の方にそれを話しに行きましたが断られ早く修理代持って来いとずっと連絡がきます。私の親戚の車屋で修理したらお互い車も早く戻ってくし私もお金の面で助かるしいいと思ったのですが断られこのままではお互いいい事はなく困ってます、いい案はないでしょうか？修理には取り掛かってないが被害者のレンタカー代は1日7000円かかってます。

交通事故で信号のない交差点で出会い頭で衝突し私の車は年落ちのため相手の保険会社からは２５万で全損となり無論警察に事故届は定終済みです。相手の車左後輪タイヤハウス付近です。すぐ警察と保険会社に連絡して双方の連絡先を交換しました。

ところが事故後約２か月に損保リサーチと相手方保険会社のアジャスターがきて調査には協力しましたが、相手の方が優先道と勘違いし示談を含めた交渉はとん挫し、しまいには相手には弁護士が付しました。

担当さんに尋ねると過失割合=私、85対相手=15です。私が一時停止をし少しずつ車を全身させたらぶつかりました。

わたしは相手の車と治療費は保険会社から支払うと聞きホッとしましたが今度は過失割合について納得がいかず、さすが担当さんもどうしたらよいか損保会社で弁護士を付するのか対応するということです。

しかし判例タイムズを参考にしましたがリサーチの方も同じ説明をしていただいたのですが相手方は過失はないと主張してきまして事故後３か月何も解決しません。

どうしたらよいのかアドバイスをおねがいします。

交通事故における車の修理についてご教示願います。
ディーラーに車の修理をお願いし、修理が終わったのですが、事故の過失割合が確定しておらず(当方被害者で、相手からは9:1と言われていますが、10:0を希望しています。)、その場合、一旦修理費の全額立て替えをするようディーラーから言われました。
◯過失割合が決まっていない場合、修理費の立て替えはこちらで行うものでしょうか？
(こちらの車の修理ですが、修理内容については相手保険会社がディーラーに指示し、修理方法(交換なのか板金なのか等)についてはこちらは蚊帳の外といった感じでした。また当方被害者側という事もあり、今一つ腑に落ちません。)
◯また一旦こちらで全額立て替えることにより、何か今後の過失割合の交渉に不利に働くのではと不安がありますが、そういう事はないでしょうか？
(ディーラーから私ではなく相手保険会社に全額立て替えの打診がいくのであれば、ディーラーからのプレッシャーで9:1から前進してくれるのでは。逆に私が立て替えをしてしまうとディーラーからのプレッシャーが無くなり、過失割合の前進も無くなってしまうのでは。と不安がありますがいかがでしょうか？)

ディーラーとの関係もありますので、立て替えをしても特に不利になるような事もなければ立て替えをしようとも思いますが、不安があります。
お手数をおかけしますがご教示、ご意見、アドバイスの程、宜しくお願い致します。

私の娘の車が事故に遭い車両保険での修理となりました。そこで鈑金屋が保険会社への請求は新品部品での修理見積もりとなり、実際には中古部品での修理を行い、鈑金屋からは、その差額、全額ではありませんが返金する話になったのですが・・・
保険会社への工賃請求と私への工賃請求が全く違い、保険会社へ請求した金額の方が遥かに安い工賃なのです。（例え、保険会社へ工賃２０万円、私には３５万円）
また、鈑金屋があり得ない高い中古部品による請求もしてきたのです。
上記のような場合に鈑金屋に相当額の返金を求める為の方法をご教授いただきたいと思い質問させていただきました。
（勿論ですがその鈑金屋が修理に使用した中古部品、新品部品の仕入れ伝票を提示して貰うつもりではいます）

また、相手を詐欺？等で訴訟を起こす場合は何罪が適用されるのかもご教授いただけますと幸いです。

もしも、そういう場合の相手との話し方をご教授もお願いいたします。

先日、駐車場に車を止めていたところ、前方から勢いよくバックしてきた車に、車の右前をぶつけられてしまいました。
相手が無保険な為、自分の保険を使用して修理をしようと思うのですが、その際に相手からも修理費用という感じでお金を貰うことは出来るのでしょうか？
友人は出来ると言うのですが、保険担当の方は二重請求になるから出来ないと思うと言っていました。
それをすると、保険会社は修理工場にお金を支払った後に、加害者側に保険会社が修理費用を請求する形になるから私には金銭は来ないとも言っていました。

実際のところどうなのでしょうか？

父親が事故に遭いました。①信号機の無い交差点での車同士の事故(どちらにも中央線は無く相手はこちらから見て左からの走行こちらより少し道幅が広い優先道路です。木々がありお互いに見通しの悪い交差点です)②こちらに一時停止あり③相手には注意を促す表示と回転灯とカーブミラーがあります。④ブレーキ痕は中央に少し残されていますが相手が急ブレーキを踏んだ形跡はありません。事故の翌々日位に相手保険会社より事故の割合は８対２であるとの連絡がありました。車の修理代に80万円かかる見積がでたので64万円払って下さいと電話がありました。納得の行かない話し合いについては応じない覚悟でいます。車の修理代も破格では無いかと考えています。しかも昨日保険会社から電話がありバラしてみたら100万円かかりそうだからとの電話があり流石に頭にきてしまいました。相談内容です。①事故の事実確認をするために人身事故に切り替えた方がよいのか。②車の見積が納得行かないため一番最初の電話の時に見積書と写真を依頼したにも関わらず対応されないまま(相手保険会社は送りますと了承していました)100万円に値上げしてきたのは正当なのか。こちらは修理にも立ち会いたいし修理始める前に連絡下さいと伝えてありましたが応じて貰えず。③割合の詳細を保険会社に依頼しましたが未だ来ません。保険会社は用意してあると言っている割りに10日経ちますが回答なしです。貰えないのでしょうか？④こちらよりの主張ですが割合について全く納得行きません。全て状況証拠ですが同乗者からは携帯か何かやっていて相手は前を見ていなかた様に見えたと主張があります。相手は見通しの悪い交差点に減速もせずに進入しています。注意の表示も見落とし。カーブミラーも見落とし。回転灯の注意も見落とし。ぶつかるまでブレーキも踏んでいない前方不注意はあると思います。凄い勢で突っ込んで来たのは相手が出して来ている車の見積を見れば相手も分かるはずです。殺人行為とも主張しようかと思いましたが今の所抑えています。この様な主張を続けても意味の無いことでしょうか？④車の修理は全て純正を使う必要はあるのでしょうか？まだまだ話し合い段階で今の現状です。ご教授いただければと思います。どうかよろしくお願いいたします。

一昨日、交通事故を起こしてしまった加害者側です。自賠責のみで任意保険に入っておらず、被害者の方とは直接やりとりしている状態です。

バイパスに合流しようとし、右ウインカーを出し停車している車に、こちらが後方から追突してしまいました。こちらも合流するのに右後方を見ており、前方の車に気付かず追突してしまった状況です。
すぐに警察と救急車をよび、警察からはこちらの過失が10と言われています。

相手方の車が10年乗っている型落ちの自動車で、修理すると全損に近く100万以上はかかると言われました。

相手方にそれを伝えると、修理して全額出してもらうか、新車を購入する費用を全額負担して欲しいと言われています。

修理会社やこちらのディーラーに相談したところ、時価以上の修理費は払う義務はない、買い替えるにしても新車の費用を払う義務はないと教えて頂きました。

そこで質問なのですが、
①修理の場合、修理費用全額負担になるのか
②買い替えの場合、新車費用を全額負担になるのか
③買い替えの場合、同スペックの中古車代を負担させてもらうことはできないのか

修理費50万ほどであれは、時価以上であっても負担させていただきたい気持ちでしたが、100万で修理や新車代負担は金銭的にも厳しい状況です。

回答よろしくお願い致します。

自分は任意保険無加入です。

交差点での事故で相手側との証言が食い違っています、自分の方は直進で信号が黄での事故だと警察の方にお伝えしたのですが、相手側は右折で自分が信号無視をしたと証言されました。自分の方の証言には絶対の自信があります。

その後相手側の保険会社に連絡したところ、相手側の主張通りの見解だと言われ、『過失割合は10ー0なのでこちらは関与できません』との回答でした。
その後数日が過ぎ、自分の方が納得出来ずケガも少ししていたので警察には人身事故として取り扱ってもらう事にしました。

その後相手の方に直接連絡したところ『自分は保険会社に一任してるので、保険会社の方に連絡ください』と答えられました。

自分には知識もなく相手の行動がわかりません…


今後保険会社と交渉しなければならないのかと思うと不安で仕方ありません…

相談してる知り合いの保険会社の方からは相手のケガも大した事ないから慰謝料等は自賠責保険で大丈夫との事でした。

相手の車両代は全損で40万程度です。（自分でカーセンサーで調べました）

今後裁判に費やすお金も時間ももったいないと思っています、相手側の保険会社の要求をのんで終わりにしようと思っています。

1.なぜ今まで自分の意見すら聞こうとしていなかった保険会社が関与してきたのか？

2.相手側の保険会社が自分に対し架空、不当請求をしてくる可能性はあるのでしょうか？

弁護士先生方の見解をお聞きしたいと思っています。

はじめまして、私クリコマと言うもので、車の追突事故の被害者です。（相手方１００％の過失）
相談内容としては、車の修理代金と代車のレンタカー代を加害者の会社員Aが未払いのため、
車を修理した工場から、修理代金未払いの相談を受けてどうしてかわららずこちらにご相談させて
いただいました。
【経過】
1月14日(土）午後、私クリコマの信号待ちで停車している車に会社員Aの車が微速で追突してきました。
警察の現場検証を終えお互いの連絡先を交換し、体に損傷はなく物損のみの事故で会社員Aは100％の過失
を認め、車の修理代金を支払う約束をしました。翌々日車の修理代の見積りを取り、相手方保険代理店の担当者Bに車の修理を行う事の了解を得、修理工場Cに依頼しました。代車のレンタカーを使用し約１週間後修理を終え、自分の元へ車が戻ってきて自分としてはこれで終わりだとおもっていました。
しかし３月７日（火曜）夕方に修理工場Cから修理代金が未払いで困っていると電話がありました。
修理工場Cによると、会社員Aの保険契約の免責により修理代金は本人支払いになったが、振込を依頼しても振り込んでもらえず、会社員Aの保険代理店Bから会社員Aに連絡を入れても電話に出ない、なので連絡がとれず困っている、という話でした。
保険会社担当者に、本日電話したところ契約免責により、今回の費用は会社員Aが支払うことになるので当方は支払うことはできないと返事をいただきました。また会社員Aに連絡しても電話に出ないとお話しありました。
そして、本日会社員Aに携帯メールで問いあわせたところ、振込を頼んだので確認してみると返信あったものの　修理工場Cには振り込まれておらず、本人もあいまいな対応でふりまわわれてこまっています。
今後、弁護士さんに修理代金の回収や法的な手段をお願いしようかと考えているところですが、どのような手段をとったらいいのでしょうか。
お忙しいところ申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
先日車で赤信号で止まっていた際、後ろから車がぶつかってきました。100:0です。警察も呼びました。
ただ、少々ややこしい事があり、ぶつけられた自分の車はその当日売却する契約になっているもので向かっている途中でした。
その為その状態で売却しなければならず、仕方なくそのまま売却しました。
店にも事情説明しましたが、相手のナンバープレートがぶつかったのでその枠の形に凹んでおり、売却先に見せたところ5万減額となりました。
加害者とは最低限減額分は払うように取り決めたのですが、保険屋経由になった途端話が変わり、保険では2万しか払えないが、差額は払わないと言ってきています。
保険屋も、傷など確認したいらしいのですが、売却済みのため見せる事ができません。
こうならないよう確実に払ってもらうよう取り決めたはずだったのですが。

【質問1】
この場合、相手に必ず払ってもらうにはどうすれば良いでしょう？
損害賠償など請求できないでしょうか？

【質問2】
査定が下がっているにも関わらず、払わない事は何か罪にとえないですか？
罪にとえるなら、それを伝えてまずは支払うよう話します。

この内容は、友人が困っていると相談を受け弁護士の方々にご教授頂きたく投稿させて頂きます。

昨年年末に友人が交差点内事故を起こし現在通院をしております。
事故当初、友人は任意保険が切れており、相手方任意保険会社と直接交渉をしたところ過失割合が友人２：相手方８がスタートとのことで、相手方任意保険会社との話の末、友人は過失割合については友人２：相手方８で了承しました。

しかし、相手方が納得行かないらしく、毎日朝昼晩(朝６時～夜中１時まで)の間、電話を掛け続けてきて『被害者の者ですが？』や『車の修理代どうするんですか？』、『全額払ってください』と言った連絡が２週間程連日電話が来ておりました。

あまりにも酷い連絡の仕方のため、相手方任意保険会社へ間に入って貰ったのですが、なかなか止まらず警察にまで相談したのですが相手にもされず、相手方任意保険会社担当者も困り果て、最後に再度相手方任意保険会社からも法的処置を取らざる負えないことを説明して電話連絡が来なくなりました。

他、事故にてムチウチ症状で通院をしており、物損事故から人身事故への切り替えをしたい旨の連絡をしてから、逆に音信不通になり、警察署にて相談はしたものの相手方不在での切り替えは出来ないと言われ、人身事故へ切り替えが出来ない状況になっております。

そのため、通院に掛かる費用も実費で支払いしており貯金も無くなってきたため、会社を休んでいましたが身体にムチを打ちながら仕事復帰している状況です。

しかし驚いたのは、この後でした。
相手方から連絡が来て、『被害者の者ですが？自分の車は修理完了しました。￥５００万掛かりましたが貴方には請求しませんから自分の車は自分で修理して下さい』とのことです。
通院していること、治療費がかさんでいることを話しても『そちらで勝手にやってください』の一点張りで話も受け入れず、そのまま電話切られてから音信不通となっております。

相手方任意保険会社にも状況を連絡し相談したところ、任意保険は使わないと言われたため何も出来ないとの返答です。

長々と長文を書いておりますが、この事故案件に対し相手方のあまりにも酷い対応に遺憾を感じ裁判を起こすつもりでいるのですが、掛かった費用（治療費・通院費・休職保証費等)裁判で取ることは可能でしょうか？

皆様のご意見等頂きたくお願い申し上げます。

交差点内車同士の物損事故の相談です。当方無保険の為交渉難航しています。質問①金額の折り合いつかないまま勝手に修理が始まっています。交渉中なのに勝手に修理を始めるのは普通の事でしょうか？質問②修理見積を再三請求していますが全く届かず３週間経ちました。なのに修理は進んでいると言います。普通の事でしょうか？質問③調査日14日と記載があるのに写真の日付けが19日となっています。18日には見積が80万円で出たと言われています。14日の写真は無いそうですがなぜ見積が18日に出たのでしょうか？普通の事でしょうか？乱筆乱文で申し訳ありません。ご教授いただければと思います。

【相談の背景】
昨日原付で食品配達業務中にタクシーと事故を起こしてしまいました。

私が原付で直進の信号無視
相手がタクシーで右折使用したときにぶつかってしまいました。（左直進が赤、右折が青の場所）

車の保険の特約でバイクの保険に入ってると思っていたのに実際は保険の対象外でした。

私の方はバイクの前部分が故障。
両膝の痛み、首に痛みありで救急車で念のため運ばれました。

相手はタクシーのフロント部分が壊れました。
本日確認の電話をして保険に入ってない事を伝えると
「本来なら休業補償とかあるけど、修理代の15〜20万位でいいよ。見積もり貰ったら送るから」と言われました。

調べていたら、
会社の保険がおりる可能性があるのですが、もし保険を使いたいことを伝えた場合余計にこじれますか？

相手が修理代だけでいいよ。と言っても
保険が使えるなら休業補償等払え!って言ってくる可能性が高いですか？

【質問1】
私が保険会社を使うとしたら
相手が修理代だけでいいと言っていても保険会社と保険会社同士の話し合いになるのでしょうか？
それとも相手が示してきた金額をそのまま伝えて払ってもらえる場合もありますか？

【質問2】
もし保険会社を通さない場合、
示談書など作る必要はありますか？
作る場合、どのような流れで作るのでしょうか？
相手が作ったものに同意する形でいいのでしょうか？

【質問3】
保険会社を使う場合、事故を起こしてから何日以内に報告。と言うのが一般的ですか？

交差点の事故で相手側の保険会社から保険金が支払われますが当方は修理でなく別の車を購入して事故車は修理しません。この場合修理をしないので消費税分は支払われませんがこれで正しいですか？
この修理費用についても修理工場の見積と保険会社の見積には差がありますので裁判を念願に交渉を時間がかかってもやるつもりでいました。
そこで質問です。
１．修理費用の見積もりには消費税が入っているが事故車を売却した場合修理しないので消費税分は保険会社からは支払われないのか？
２．修理しないことを承知していながら修理工場の担当者が事故車の所有者に保険会社と協定することについてくわしい説明もせず所有者の同意を確認せず協定してしまったがこれは素人が出ばっても話し合いにならず担当者としてお客さまのため高い修理費用を勝ち取ってあげたのだからクレーム言わないでもらいたい開き直られていますがこの担当者か修理工場にたいして見積額から協定で減った金額などを少額訴訟としてできるか？
支払われる保険金があがる可能性があったことを所有者は主張したい。
明確に所有者への説明が成されいないから怒りがあります。
物損の保険金支払いについて簡易裁判所で争おうとして初めて協定というものがなされていたことがわかった。修理しないから協定を結ぶ必要性はないことを担当者は認めている。
3.裁判所の和解案しか争点がない状況に誘導されたのか消費税分や協定について肩すかしを食わせるように何の討議もせず門前払いをされたとおなじです。一旦和解しましてお金が振り込まれる前ですが再度争いの仕切り直しはできますか？

5月上旬の交通事故の件です。当方原付バイク、道路に規制なし、相手方普通自動車1300クラス？、一時停止規制あり。速度については共に法定速度。
相手方が他の事に気を取られていて当方の原付バイク側面に追突そのまま横に転倒、頭部打ちましたが幸いヘルメットに守られ頸椎捻挫３週間でした。保険会社と物損及び治療等の費用について交渉中です。
治療費や慰謝料等に関して人身事故にしなくても支払うと保険会社から言われているので警察には敢えて診断書は提出せず手元に持っています。
物損の過失割合は当方1.5～2割、相手方８～8.5割（現在未決定）と言われたいます。当方のバイクの修理に関しては購入したバイク屋さんが私の方には修理費を請求しないようにしてもらっています。
しかしここで、相手方の車の修理費（バンパーの傷の修理の可能性）を当方が1.5～2割負担する事が生じてきます。
私としては少々不満です。このような処遇を受けるのであれば対抗策でもありませんが警察に診断書を提出して相手方にも責任をとって貰いたいとも考えます。
そこでご相談したいのですが、相手方に、当方が警察には診断書を提出しないので当方の過失割合の修理費を無にして貰いたいと取引するという事は可能でしょうか。果たしてこれは取引として要求できるのか？ある意味、脅しになり法的に許されれないものなのでしょうか？
法的なご判断、またこういった事柄についてお考えをお聞かせ願えませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
　先日、停車中に追突されました。幸い低速だったのでけがはありませんでした。警察にも届け今、相手方の保険会社と交渉中です。修理代は全額、払ってもらえそうです。

　車はバンパー部分が押され傷がつきました。ディーラーで修理の見積もりをしてもらうと７万円以上になりました。このことはまだ、相手方にも保険会社にも言っていません。

　この場合、示談交渉として、修理をしない旨を相手方に伝え相手方から現金を３，４万円いただいておしまいにするというのは、法律的にだめなのでしょうか。やはりきちんと修理をして全額払ってもらうのがよいのでしょうか。

まだ、相手方、保険会社が同意するかどうかは、分かりません。

よろしくお願いいたします。

【質問1】
この場合、示談交渉として、修理をしない旨を相手方に伝え相手方から現金を３，４万円いただいておしまいにするというのは、法律的にだめなのでしょうか。きちんと修理をして全額払ってもらうのがよいのでしょうか。

【相談の背景】
無保険で事故を起こしてしまいました。

貯金に余裕が無いため一括での支払いは厳しく分割で支払いを希望しているのですが少し長引きそうです。

1度無料の弁護士に相談し双方の修理費見積もりと事故証明書の取得の仕方を教えられ対応しました。。

現在修理費見積もりまでは終わり過失割合と支払い調整に入る段階になろうとしているところで、後日2回目の弁護士相談の予定です。

その後相手の保険会社からなぜか弁護士の名前を教えろって言われました。私からは守秘義務にあたるため、相談内容及び相談先は教えられないことを伝えましたが色々悩むことがあります。

【質問1】
保険会社が相手（私）の相談先の弁護士名や相談内容を聞くのは法的にありなんでしょうか？

【質問2】
弁護士相談した際に過失割合は60:40（自分が60）の内容になると伝えられました。双方の修理費見積もり書も提出し相殺した金額が実際の支払い金額になる認識でよろしいでしょうか？

【質問3】
相手が一括請求しか認めない場合は分割交渉も難しいのでしょうか？

家族が昨年末に立て続けに複数の交通事故を起こしました。当方加害者で任意保険には入っていませんでした。自動車の物損のみの事故は相手方の保険会社から修理代の請求があり、支払い済みです。
その他1件は自動車の損壊と、けがをして人身事故となりました。怪我についてはこちらの自賠責で対応しました。手続きは相手方の保険会社が進めてくれました。
この件の物損について、こちら側は他の事故と同様、相手方の保険会社が代理人で、そちらから連絡があるもの思っておりましたので、謝罪の後はこちらから連絡をしませんでした。そのため、こちらはどちらに修理に出されたのか、または全損で買い替えなのか知りませんでした。その後2カ月近くたち相手方が保険会社に「車の件はどうなっているのか」との問い合わせをしたそうで、相手方の保険会社からこちらに連絡がありました。相手方も自分の保険会社に問い合わせをしており、直接こちらには連絡はありませんでした。
その後、相手の保険会社が自動車の状況の査定や修理見積をとり、こちらに連絡をくれました。全損の場合保険金は10万、修理ならば80万かかる。保険や車検の残存期間はわかりません。相手方は修理のつもりはないようです。ここからは当人同士で話し合ってほしいと相手方保険会社から言われました。

ここで、以下について質問です。

１、自動車の損害の対応について、遅くなってしまったのはこちらの過失になるのでしょうか。それとも保険会社にも責任はあるのでしょうか。こちらの過失なら謝罪したり延びた分のお金のお支払いをすべきなのかなど。

２、こちらが無保険なので自己負担になります。どのくらいお支払するのが妥当でしょうか。もちろんできるだけ誠意は示したいのですが、余裕はありません。

３、お支払いは、現金や振り込みなのでしょうか。それとも買い替えの際のお支払という形がよいのでしょうか。

４、また、今後の流れとして相手方の請求金額を聞いてから検討すべきなのか、こちらから金額を提示すべきなのか、必用な書面のやり取りなど、加害者側はとるべき流れなど具体的に教えていただけるとありがたいです。

交通事故を起こしました。
双方保険会社に加入しています。
当方は８０万円、相手は１００万円程度の損害があります。

現在５対５の過失割合で示談を進めていますが、
これで示談が成立した場合、私が負担するお金はいくらになるのでしょうか。
保険会社は過失割合の範囲でしか保険金を払ってくれないのしょうか。
結局自分が負担することになる額が分からないので教えていただけますと幸いです。

本年の３月26日に交通事故に遭い(互いに救急搬送互いに打撲程度骨に異常は無いとの事でした。)、保険会社の割合は、こちらが（優先道路）で１割・相手（ブラジル国籍で日本で就労されています。）側が９割（一旦停止の無停止）の過失との連絡があり、私の治療期間は４カ月と保険会社から言われました。むち打ち症状が辛く１カ月の延長をして頂きましたが、８月31日で保険会社の治療は終了との事で、今日帰宅しましたら、示談の承諾書が届き、内容は下記の通りです。治療費￥826,765通院交通費￥10,620慰謝料￥578,000（休業損害￥15,120この分のみ入金済）過失相殺額￥143,051（治療費他支払分￥841,885）最終振込額￥445,569と書面で送られて来ました。当時の所有車（自分）は大破・廃車となりました。車の方は￥440,000支払いがありました。まだ痛みがありますし、これからは自分の社会保険での治療を考えていかなければなりません。今後の交渉をどのように進めればいいのか？提示額は妥当でしょうか？増額はどれくらい見込めそうでしょうか？早めにご回答頂けると有難いです。

以前、私が起こしてしまった事故で相手の車に傷を付けてしまいました。

相手の修理代は総額40万かかったそうで、保険を使い直しました。（私が８相手が２の保険割合です）

ですが、相手が入っている保険だけでは賄えなかったらしく、保険負担分外の１６万払うように保険会社から言われたそうです。

そのうち半分の８万円を、払ってほしいと相手の家族から連絡があり払う予定にしています。
この連絡は相手家族が私家族に言ってきており、問題の早期解決を図るため、私の知らないところで支払いを私の家族が勝手に決めてしまいました。

（この事故は私の車に同乗していた家族が起因で起こしたようなものなので、家族が払ってくれる予定です）


保険会社には相談せず、示談で解決しても問題ないのでしょうか？

また、このように支払ってほしいなどと言ってくることにはなにか問題ないのでしょうか？

ご教示のほど宜しくお願いいたします。

過日追突されるという交通事故にあいました。こちらは信号待ちで停車しており、後部に衝突されたのです。当方の保険会社も、もちろん先方の保険会社も当方に過失はないことを認めています。発生は休日の午前中でしたのでその日の午後一杯は病院に検査に行ったり、家人に連絡したりと、おおわらわでした。その後、その事故発生の深夜、加害者から電話がありましたが、就寝中で連絡はつきませんでした。その後何の連絡もなく、当方の保険会社から先方に連絡し、それでも連絡が来ませんでしたが、ようやく1週間ほどたって先方の保険会社から連絡が来て、相手の誠意の無さに憤った次第です。病院治療費、車の修理代等は実費については先方保険会社が払いました。これを前提としまして、相談に乗ってください。到着した示談書によると
1 家事従事者休業補償5日分 30,000円
2 慰謝料40,000円 が提示されました。幸い、怪我の程度は大したことはなかったのですが、通院も煩わしく、しかも事故後何の音沙汰もなかったことも腹立たしく感じています。もちろん、ごねるつもりは毛頭ありませんが、前提条件を考慮して、この金額が妥当なのかご意見をお聞かせください。
3 保険会社の提出書類について
「人身事故証明書入手不能理由書」の提出を求められています。警察の届け出は一応物損で出しました。提出は問題ないでしょうか？

よろしくお願いします。