交通事故で相手が亡くなった場合の処罰や賠償はどうなる?

交通事故で相手が亡くなった、人身事故を起こしてしまった、けがをして補償を求めたいなど、事故の後は立場によって確認すべきことが異なります。加害者が死亡した場合の相続人や保険会社への賠償請求、過失運転致死傷の刑事手続と示談が処分に与える影響、過失割合や無保険の相手への対応、死亡慰謝料や入通院慰謝料の考え方を整理しました。自分の立場に合った対応の見通しを立てる手がかりが得られます。

加害者死亡の事故で処罰や賠償はどうなる?

交通事故で加害者が亡くなった場合、刑事責任を問う相手がいなくなる一方で、被害者や遺族への賠償がどうなるのかは分かりにくいものです。ここでは、加害者の死亡で刑事手続が終わる理由や、相続人や保険会社に損害賠償を請求できるかどうか、相続放棄された場合の扱いなど、被害者側が押さえておきたい点を整理します。

交通事故の被害者となった場合で、加害者が死亡している場合の損害賠償請求についての相談です。

相談者
806809さんの相談
投稿日:

交通事故の被害者となった場合で、加害者が死亡している場合の損害賠償請求についての相談です。

1.死亡した加害者の親はいるものの、親とは音信不通で連絡先も不明、幼少の頃から親の姉妹にあたる人に育てられており(親と親の姉妹も音信不通)、その人が実質的な親となっている場合、損害賠償請求先としても問題ないのでしょうか。

2.上記の場合の法的な問題や、双方同意のもとで損害賠償金を支払ってもらった場合、その後に発生する可能性のある問題等はありますでしょうか。

以上、ご教示の程、よろしくお願いいたします。

交通事故で加害者が死亡してしまった場合の損害賠償について

相談者
1063975さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故で加害者が死亡してしまった場合の損害賠償について
加害者には親がいた場合

【質問1】
損害賠償請求は親にできるのでしょうか?

【質問2】
賠償請求できない場合はどのようになりますか?

死亡事故交通事故で加害者死亡で相続人もない場合

相談者
1236060さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨年、私の母が交通事故にあい、即死してしまいました。
加害者の方は無傷だったのですが、病気で亡くなったそうです。そして、相続人はいないそうです。(放棄などもしたようです。)
相手の保険会社は大手です。

相手が亡くなって、保険会社が対応してる場合でも、保険会社は対応するものでしょうか?訴訟の被告などがいなくなるので、このような場合訴訟するとしたら被告は保険会社なのでしょうか?
一番心配なのが、例えば慰謝料等が仮に弁護士さんに入ってもらったとしても下がるのではないかということです。
どうかご教示お願い致します。

【質問1】
相手が亡くなって、保険会社が対応してる場合でも、保険会社は対応するものでしょうか?訴訟の被告などがいなくなるので、このような場合訴訟するとしたら被告は保険会社なのでしょうか?

【質問2】
一番心配なのが、例えば慰謝料等が仮に弁護士さんに入ってもらったとしても下がるのではないかということです。

死亡事故の加害者側の刑事手続と遺族対応

死亡事故を起こしてしまった側にとって、逮捕や起訴の可能性、実刑になるのか執行猶予がつくのかは切実な関心事です。あわせて、遺族への謝罪や香典、示談の進め方に悩む場面は少なくありません。ここでは、過失運転致死の刑事手続の流れと量刑の目安、遺族と向き合う際に気をつけたい点を弁護士の回答からまとめます。

交通事故で相手が亡くなりました。今後の流れ・弁護士選任・葬儀参列についての相談

相談者
1474521さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
家族の交通事故について相談です。
先日、家族が運転中に前方不注意で歩行者と接触し、相手の方が重体でしたが、本日亡くなったと警察から連絡がありました。
その際「処分は検討中」のようなことを言われたようです。
昨日までは、保険会社が全て間に入って交渉するからとのことで、家族本人は何もせず待機状態でした(謝罪には一度行っている)
本日すでに保険の担当者は退勤しており連絡が取れず、明日改めて連絡する予定です。

【質問1】
今後どのような流れになるのか、また今のうちにこちらが取るべき行動を知りたいです。

【質問2】
別相談で弁護士の方から「起訴されれば国選弁護人が付く」とお聞きしましたが、
今回のような死亡事故の場合、 国選弁護人を待つのではなく早めに私選弁護人を依頼した方が良いのでしょうか?

【質問3】
葬儀についてですが、遺族の感情を考えると控えるべきなのか判断が難しい状況です。(示談が上手くいっていない状況です)
参列の可否についてはどうすべきでしょうか?

【質問4】
再度の事情聴取で警察に呼ばれた際、気を付けることなどありましたら教えていただきたいです。

交通事故での被害者への慰謝料などについて弁護士に相談したい

相談者
1379207さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
先日、知り合いがお店の駐車場内で車を出そうとしたとき、
被害者(75歳くらい)と接触しました。
スピードは徐行運転レベルしか出ていなかったとのことですが、
接触したはずみで、しりもちをついてしまいました。

知り合いはすぐに救急車を呼んで、被害者のご家族を車で病院に送り、
夜遅くまで付き添っていました。しかし、しりもちで骨盤を骨折していたらしく、数日後骨盤内の出血で亡くなられてしまいました。

任意保険には入っており、お通夜、お葬式には出席し、四十九日にはお花も送っています。示談も今進めている段階で、ご遺族の方からは大変ご立腹の様子ですが、厳罰は望まないと言っていただいているようです。

【質問1】
任意保険以外にも、慰謝料として、数百万円包んだりするのでしょうか?
みなさん、どれくらいのことを被害者へされていますでしょうか?
弁護士にお任せするのでしょうか?

【質問2】
死亡事故の実刑で交通刑務所に行ったりするのでしょうか?
相手が裁判をしてきたら、どのような展開になるのでしょうか?

【質問3】
今後は、お墓参りなど、見舞金を持って、
一生、毎月の命日に行くものでしょうか?

交通事故の今後について(過失割合が大きい側)

相談者
1444110さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
1年半ほど前に親が交通事故を起こしました。
仕事中に社用車だったため会社が対応していて、保険会社も会社の保険会社です。
親は普通車で右折(黄色信号だったと言っている)、相手はカブで直進で、結果的に相手の方が今もなお意識不明の重体で入院されています。
保険会社からも特に連絡はなく相手の方の状態はどうなっているか、進捗状況なども詳しくは分からないようです。

逮捕はされず、その後警察には数回行き、当時の状況をを聞かれたり、社用車にはドラレコがなかったのですが後ろの車についていたようで、社用車の前にもう1台右折する車がいたことと、相手が滑りながらぶつかってきて低い位置でぶつかった事により重症になってしまった、ヘルメットは半分のもので現場に落ちていたこと、等聞き、ドラレコ映像の1部を画像にしたものを見せてもらったそうです。
親はなぜ起こったのか分からず、バイクも見えていなかった、気付いたらぶつかっていたためそのままそれを話して、警察からはこれで確定すると言われたとの事。

お相手へはお互い保険会社が入って対応中ですが、半年ほど前に親が保険会社の担当に弁護士に頼んだりしなくていいのか聞いたところ、今はそういう段階ではない(言い回しは忘れましたが今は必要ない旨言われた)という返事だったそうです。
免許は取消となりました。

【質問1】
保険会社が入っているので民事の賠償は進行しているかと思いますが、相手方が納得いかない場合裁判などで直接家族が支払う必要も出てきますか?その場合の相場はいくらでしょうか…(保険は対人無制限だと思います)

【質問2】
保険会社から連絡が全然ないですが、こんなものですか?進捗状況を知りたいですが相手の方の状態が変わっていないと連絡する事もない物なのでしょうか?)

【質問3】
不安で色々調べると、早急に弁護士に依頼した方がいいという話もありますが、現状で依頼した方がいいのでしょうか?また、今回の場合は保険の弁護士特約は使えるのでしょうか?依頼は個人で探す方が良いのでしょうか

【質問4】
会社の保険会社で身内である私が直接関与していないこともあり不鮮明でとても不安です。今回のような場合不起訴になる事はないでしょうが前科がない場合は執行猶予はつくのか、弁護士依頼有無で変わるのかも知りたい

死亡事故の遺族が知りたい示談と慰謝料

家族を交通事故で亡くした遺族にとって、加害者側や保険会社から示された示談金が妥当なのか、慰謝料はどのように算定されるのかは確認しておきたいところです。ここでは、死亡慰謝料や逸失利益の考え方、示談を急がずに進めるための注意点、刑事裁判への関わり方など、遺族の立場で知っておきたいポイントを紹介します。

交通事故の慰謝料についての相談先について

相談者
1427670さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
父が運転する車に母が同乗していましたが、ほかの車との衝突で二人とも亡くなってしまいました。
父名義で任意保険に加入しており、その保険の特約で加入していた人身傷害保険で慰謝料が出るようです。
慰謝料には自賠責基準、保険基準、弁護士基準があると知りました。
提示された金額が適切かどうかを確認する方法として交通事故紛争処理センターへの相談を考えていましたが、紛争処理センターでは「搭乗者傷害保険や人身傷害保険など、自分が契約している保険会社又は共済組合との保険金、共済金の支払いに関する紛争」については対応していただけないようです。

【質問1】
今回のような場合、無料相談できる場所は無いと考えたほうが良いでしょうか?

【質問2】
複雑な相続の問題も抱えています。弁護士を探す際、慰謝料のことだけがわかる弁護士さんでは不安です。弁護士ドットコムでも慰謝料と相続など2つの条件を組み合わせた検索ができません。アドバイスをお願いします。

死亡交通事故について

相談者
591146さんの相談
投稿日:

身内が死亡交通事故にあいました。こちらに過失は無いのですが双方動いている(車対車)ということから9対1ではないかという内容、保険会社の話では加害者は重い刑事罰が待っているのではないかという話です。事故発生からもう少しで3ヶ月になりますが、こちら側は何の動きもありません。謝罪の意思(保身のため)はある様子。また、半月前ぐらいに加害者は対応を保険会社から弁護士に依頼、ですが事故の状況と最初の謝罪が遅れたことで許す気になれず断っています。起訴されたので弁護士かと思っていたのですが様子(保身のため?)は違うようです。
1、何のための弁護士なのか、弁護士に依頼することで示談にし罪を軽くしたいのか
2、それに今後、どのような流れになっていくのか(検察とか起訴とか普段の生活では縁が無いため)
3、示談を拒否した場合メリットデメリットもよろしくお願いします。(刑事罰の結果をふまえて示談等考えたい、賠償金が少なくなってもかまわない)
少し交通事故について勉強し賠償金よりも罪を償ってもらいたい気持ちです。それほど態度も事故の内容(殺人行為?と思う)も加害者が許せません。管轄は警視庁です。なにぶん経験も専門の知識も無く困っています。よろしくお願いします。

弁護士の進め方についての疑問(交通事故死亡事故家族)

相談者
1349427さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨年秋、交通事故(横断歩道上での死亡事故)で家族を亡くしました。検察庁から呼び出しあり、加害者の供述と現場状況はあるが、ドライブレコーダーや防犯カメラ等での客観的証拠や目撃証言が得られてなく、危険運転致死か過失運転致死か判別できないため不起訴とのことでした。横断歩道渡りきる直前の位置で衝突しています。一度目は、もう一度詳細に調べる…とのことで、二度目の呼び出しが先日ありました。オーバー速度は認定出来る、となりましたが、衝突時点までの被害者の動きについて証言等得られず、信号の色も判断できないため不明のため、不起訴ということでした。
前から相談させていただいていた弁護士に、電話にてかいつまんで伝えて相談に行きました。元々、検察審査会への審査依頼も検討と伝えていた(というか、弁護士側から前に、そういうルートがあると言われていた)のですが、当日示されたのは、着手金とか契約書?で、まず相手方保険会社に連絡して示談から、不服なら民事で、…という流れに進められています。相談時間からかなり待たされ、次の相談者が来たから、と、何だか忙しそうで落ち着いて相談出来た気がしませんでした。

【質問1】
検察審査会への審査依頼は、示談と並行して出来るものなのか。また弁護士とのラポールが不十分に感じられ、戸惑っている。(信頼できない訳ではないが)

交通事故の過失割合や無保険相手のトラブル

交通事故の後、保険会社から提示された過失割合に納得できない、相手が任意保険に入っておらず賠償を受けられるか不安、といった悩みはつきものです。ここでは、過失割合が決まる仕組みと争う方法、無保険の相手に請求する際の手段や自分の保険の活用など、事故後の賠償をめぐるトラブルへの対処法を整理します。

交通事故についての相談

相談者
1342287さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
先日事故を起こしてしまいました。
停まっているところに衝突したので10:0となりました。お相手は優しい方で、やり取りしている中で、物損事故で終わりそうな流れだったのですが、事故から1ヶ月程すると警察から診断書ぎ出されたために人身事故になるとのこと。
お相手にも話す機会ぎあり、尋ねると警察に早めに出すよう言われたとのことで、相手方は診断書を出す意思は元々なかったとのことでした。私自身が悪いのは重々承知しておりますし、反省もしております。時間が経過していることもあり、急にこんなことを言われて気持ちの整理がつきません。

【質問1】
警察が診断書の提出を促した点、事故から1ヶ月という点で人身事故に切り替わるのはアリなのでしょうか?

交通事故についてよろしくお願いします

相談者
1020693さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
非接触ですが、物陰からの相手の車の飛び出しにより、急ブレーキして、ハンドルを慌てて切り、下が砂利道だったこともあり、転倒して、足首骨折という事故に合いました。
こちらはバイクで、相手が車でした。
夜だったため、車のライトの明かりらしきものがついてすぐにクラクションをならしました。それでも車は頭を振っていきなり飛び出て来た形でした。
相手はでてもいないし、勝手にあなたが転んだ一切悪くないの一点張りです。相手の保険会社もこちらは悪くないので裁判でもなんでもしてください。との答え。
怪我の方も中々痛みが所々残っていて、仕事も、まだ出来てません。
事故事5ヶ月もたつのにそのような状況です。
ただ、おかげさまで、骨の癒合はほとんど出来ているようなので一安心してます。

ただ、これから後々示談や状況によっては裁判も視野に入れなければとは思ってますが、相手方がそれだけ強きなのと、一切悪いと思ってないのがこちらは腹立たしいところです。

【質問1】
このような状況ですと、過失割合もこじれるでしょうし、実際、裁判になってこちらが負ける事ってあるのでしょうか?

【質問2】
お巡りさんは、現場検証のときに、車がハンドル切って頭振って出ようとしてる状態だからみたいなニュアンスでは言われてはいたみたいです。

【質問3】
ネットなどでは、例えば相手が反省してなかったり、悪質であったりした場合、損害賠償もプラスになったりもするような感じで書いてあったのですが、そのようなケースはあるのでしょうか?未だに謝罪も無いです。

交通事故についての相談

相談者
1318472さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故についての相談なのですが、相手から警察に告訴され加害者となり取り調べも受けました。ドライブレコーダーの映像が全ての真実だとは警察からも保険会社から言われおこなってはいない一時停止無視(交差点より5mほど手前で死角になり判断ができない映ってはいない点)これだけは一時停止は必ずしたので認めてはいません。それ以外は私が優先道路に侵入して相手の進路を妨害したとの内容は仕方がないと思い(相手が前をみていなかったとは思い納得しておりませんが)保険会社に全てを任せております。告訴の内容は全治1週間のむち打ちの怪我との内容でした。それから数日がたち本当は同乗者はいなかったのに相手から同乗者が入院したとの偽装を投げかけられ訴えられています。どうしたら良いのでしょうか?長文、解りづらければすみません。

【質問1】
相手が偽装証言の解明方法は?

人身事故の加害者は起訴される?罰金や示談の不安

人身事故を起こしてしまうと、起訴されるのか、罰金や前科がつくのか、免許の処分はどうなるのかなど、先の見通しが気になる点は尽きません。ここでは、過失運転致傷の処分の傾向や、被害者との示談が刑事処分に与える影響、警察や検察での取り調べへの向き合い方について、加害者側の相談と弁護士の回答をもとに解説します。

交通事故の加害者です。今後の対応について。

相談者
1390953さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
22時一時停止から交差点へ右折し、右折し終わるところで優先道路上を走っていたバイクに追突されるも、ドライブレコーダーの状況から私が一時停止をしていないため85対15の割合。相手のケガは肋骨骨折3箇所と右足、右手の細い骨の骨折でした。私は頸椎と腰椎のむちうちのみで軽傷。同情していた娘には被害ありません。

【質問1】
お相手の方の怪我から私は過失が多いのは承知しています。警察、検察への対応を弁護士の方へ相談したいと思いますが今のタイミングで相談しても良いのでしょうか?

【質問2】
被害者の方が入院中でしたので、ご家族の方へ謝罪をさせていただきました。ご本人が退院されたら再度謝罪に伺いたいと保険屋さんには言いましたが、この対応で良いのでしょうか?

【質問3】
お相手のお気持ちを考えると過失割合をこちらがもう少し多くても良いのでは。と思ってしまいます。これを保険会社にお伝えしても良いのでしょうか?

交通事故での検察庁からの呼び出しについて

相談者
1438798さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
3ヵ月前に交通事故を起こしてしまいました。
私が自動車、相手が原付バイク。私が駐車場から右折で道路に発進した時に、右からの直進原付に気付くのに遅れ、車の右フロント部と原付の左側面が接触しました。
相手に改めて謝罪をと思い住所を聞きましたが、大丈夫ですと言われ、その場の謝罪だけとなっております。(このご時世、住所を知られたくないのもわかるのでしつこくは聞けませんでした。)社用車だったため会社で入っている保険での対応となり、示談はしておりません。

事故から2週間後、相手から私に直接示談の提案の電話があったのですが、申し訳ないが社用車で、会社の保険での対応となる旨を伝えると、では診断書を取り直すから免停と罰金を覚悟をしておくようにと言われました。

警察には事故から2週間後(上記の電話の前)に簡易な調書を、1か月後に詳細な調書を取りに行きました。(その時の話では、診断書1回目は全治2週間の打身等、2回目は全治2週間の頸椎捻挫のようです。なので厳密に事故からの日数計算すると全治30日と思われます。)

1ヵ月前に、累積点数通知書4点のはがきが来ました。
自分の起こしてしまったことなので、免停確実の6点以上は覚悟していたのですが何故かは不明です。

先日、表題の呼び出しの手紙が来ました。
ネットで検索すると、示談成立後、相手から減刑の嘆願書をもらっていないと起訴後罰金で前科は確実とのこと。

【質問1】
当日、検察庁でどのような対応をすればよいか(調書通りのことを話すつもりではいます)、また今後私がどのような結末を迎えるかの予想を教えていただけないでしょうか。(起訴、不起訴の可能性、罰金額、前科等)

交通事故の処罰について教えてください。

相談者
1422225さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
先日、直進レーンを走行中、右折車線から急に割り込んで来て、間に合わず接触事故を起こしたんですが、保険は相手が全面的に悪いと認めて相手の保険会社にも上申して、車両の修理は全て相手側保険で修理する事が決まりました。
今は私と同乗者(内妻)が通院(こちらも相手の保険適用)してるのですが、今日、診断書を持って人身事故に切り替える手続きを警察署へ行きました。
診断書も提出をするんですが、さっき電話があり、2人共、診断書を出して人身事故にすると私も処罰の対象になるって言われたんですが、どういう事でしょうか。
事故係担当が言うには、私が相手と事故を起こした事によって私の同乗者にケガを負わせた事になるとの事でした。
私が同乗者にケガを負わせたって言われても、相手が直進レーンから飛び出して来た事が原因で事故に至ったのに、私が同乗者にケガを負わせたって意味が分かりません。
そもそも、相手が右折レーンから直進レーンに飛び出して来なければ接触事故にならなかったんです。
それを何故に私まで処罰されなければいけないのでしょうか。
じゃあ同乗者が居なくて運転手である私だけがケガをして同乗者がケガをしてなければ良かったのか?って事になりますよね。

【質問1】
そこで質問なんですが、今、相手の保険会社から通院(治療費)が負担ゼロで通院してるんですが、片方(運転手)だけ診断書を出して、助手席側が診断書を出すのやめて人身事故扱いしないとどうなるのでしょうか。
何

交通事故のけがの慰謝料は?治療中の補償と症状固定

交通事故でけがをした場合、慰謝料がいくらになるのか、通院中の休業補償や治療費は誰が負担するのかといった点を確認しておきたいところです。ここでは、入通院慰謝料の算定基準の違いや、保険会社から治療費の打ち切りや症状固定を求められた際の対応、後遺障害の申請など、治療中から示談までに押さえておきたい点をまとめます。

交通事故被害者の症状固定について

相談者
1259060さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
小職の妻が主道路を走行中、道路右側の店舗駐車場から右折して出てきた車にぶつけられた通勤途中の事故です。過失割合は2対8で決着しそうですがまだ交渉中です。妻の職場は少人数のため休む事が出来ず、勤務をしながら通院治療を続けています。また兼業主婦なのですが家事の負担が大きいため家事は家族全員でカバーしています。当初通院した医院とは治療方針合わず相手側保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続し相手側保険会社からも治療費を支払っていただいています。事故から3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですがまだまだ通院する必要があります。ところが相手側保険会社の弁護士(加害者が弁護士特約を利用して弁護士に交渉を委託した)から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨のレターが届きました。弁護士からのレターには正確には以下の記載がされています。「当方にて〇〇医院(最初に治療を受けた医院です)に医療照会を実施いたところ、令和5年4月4日付で神経学的異常所見は無い事、投薬・物療ともに行っていない事、4/3付の治療で症状固定の時期となってきている。5月末頃までは継続」と最初の医院の診断書だけを基に判断したと記載されています。ただし上記記載の通り最初の医院とは治療内容について全く意見が嚙み合わず、4/3の治療を最後に4/6から転院しています。

【質問1】
当該弁護士に転院先の意見は聞かないのか問いましたが結果的には新しい医院からの意見を聞くことも無く最初の医院の診断だけで症状固定の判断をされました。これは良いのでしょうか。

【質問2】
同レターには「主婦業に関しては禁止・制限指示が出ていない事、投薬・物療を行っていない事」を理由に労働能力喪失による損害は認められないという回答が有りました。<続く>

【質問3】
現在の医院では投薬(湿布)や物療(電気治療)をやっていただいております。実際に家事はほぼ全て家族がカバーしています。労働能力喪失による損害を認めてもらう方法はありますでしょうか。

【質問4】
相手側の保険会社にお話しした事(転院の件など)が当該弁護士に伝わっていない可能性が有ります。当該弁護士は高圧的で、交渉する事がストレスです。交渉相手を保険会社とする事は駄目なのでしょうか。

交通事故後の対応について

相談者
1006689さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
一昨年、交通事故にあいました。

私は自転車、相手は会社の軽自動車。横断歩道から青信号で渡った所、信号無視の車が直進し、車の真横に自転車の前輪が当たりバランスを崩したがなんとか踏ん張りました。相手は「信号が青だったと思う」「信号が見えなかった」などとよくわらない事ばかりで、すぐに警察は呼んでくれましたが実況見聞?の際にも曖昧な事ばかり。ドラレコがあればよかったのですが、ドラレコもなし。

当日に病院へ行き、骨折はなし。打撲傷との診断結果。しかし帰り道から翌朝にかけて色んなところに痛みがでてきて、不安になったので翌日にも病院へ行きましたが、「軽傷なのにまたきたの?」みたいに見られたり、正直精神的にキツイです…。次は二週間後にきてくれと。痛くてもいけない状態。三歳の息子を公園に連れて行けず、料理もできず、やりたい事もできない。苦しいです。

【質問1】
あまりにも辛いなら精神科に行ってみたら?と夫に勧められたのですが、もし行った場合、その費用も相手の保険から降りるのでしょうか

【質問2】
こういう事故の時、相手の保険会社から何か示談金などの提示があった場合はどうしたらいいのでしょうか

被害者側の交通事故について相談です。

相談者
1201941さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
母が10月に交通事故に合いました。
信号機のある横断歩道を青信号を歩いて渡っている際に対向車からの右折車に轢かれてしまい転倒。
救急車で運ばれ「外傷性くも膜下出血」「脳挫傷」「部分健忘」と診断され2週間入院しました。
幸い、挫傷部分が小範囲であり身体に影響がなく出血も止まり2週間ほどで退院し、自宅療養しております。
仕事には復帰できずにいます。
相手の任意保険会社とのやりとりで、毎月の休業補償はいただけることになっておりますので自宅にて過ごしております。
母は多くを望まないからと通院をしません。私たち家族も余分にお金をいただきたいというわけではなく話は終わらせたい気持ちがあるのですが、仕事復帰の目処がたたないことと、今後時間が経過してもめまいやふらつきが出た時にああしてれば良かったなどと思うのが心配です。

【質問1】
慰謝料等が決定するのは大体どのぐらいの期間になりますか?

【質問2】
もしも示談交渉された場合、相場はどのぐらいですか?

【質問3】
母はふらつきがあり仕事復帰が怖いと言いますが、救急搬送された病院での通院は終わり、今はこの事故の件での通院は無い状況です。ふらつきやめまいに関して自宅近くの病院に通うべきですか?

死亡事故の法律相談まとめ