人身事故 検察呼び出し
【相談の背景】
昨年12月初旬、お相手方全治2週間人身事故を起こしてしまいました。
そこから2月中旬頃に警察の取り調べを受け、検察に送致したタイミングで連絡すると言われました。
最近確認したところ、まだ送致は出来ていないようです。
【質問1】
警察から書類が送致され、検察から呼び出しがあるまで、先生方の感覚ではどれくらいの期間で呼び出しがありますでしょうか?
人身事故を起こした後、検察庁からの呼び出しがいつ来るのか、どのような処分を受けるのかと不安を感じていませんか。検察庁での取り調べの流れ、罰金刑や不起訴の判断基準、前科がつく場合の影響、示談成立後でも刑事処分を受ける理由などを、実際の事例をもとにわかりやすく解説します。処分の見通しを正しく理解し、適切に対応するための情報をお伝えします。
人身事故を起こしてから数週間、まだ検察庁からの連絡がない状況で不安を感じていませんか?「軽い事故だから呼び出しはないのでは」という疑問を抱く方もいるでしょう。事故から1ヶ月以内の早期呼び出しから、半年以上経ってからの連絡まで、さまざまなケースがあります。呼び出しのタイミングと可能性について実例をもとに解説します。
【相談の背景】
昨年12月初旬、お相手方全治2週間人身事故を起こしてしまいました。
そこから2月中旬頃に警察の取り調べを受け、検察に送致したタイミングで連絡すると言われました。
最近確認したところ、まだ送致は出来ていないようです。
【質問1】
警察から書類が送致され、検察から呼び出しがあるまで、先生方の感覚ではどれくらいの期間で呼び出しがありますでしょうか?
【相談の背景】
人身事故を起こしてしまいました。
警察で実況見分と調書を終え、過失運転致傷で検察に送致するから連絡があると思うと言われました。
お相手は打撲の軽症で、間もなく保険会社の示談が終了します。
4月から新たな場所で働くため、遠方に引っ越す事が決まっております。
警察の調書にはその旨も書いてもらいました。
【質問1】
検察には3月中に呼び出してもらえればと思うのですが、どのくらいの期間で呼び出しがあるのでしょうか?
【相談の背景】
昨年人身事故を起こしてしまいました。
■お相手様は骨の異常はなく、入院せず
昨年秋に仕事復帰しております。
■物損示談は済んでおります。
■昨年夏に、警察の事情聴取をうけました
■9月に免停30日の講習をうけました(8点)
■今月末に治癒見込みと記載の保険会社からの進捗の手紙を受け取っておりますが、
現時点では人身事故の示談は終わっておりません。
■来月で警察で事情聴取を受けて半年経過します。
【質問1】
検察庁からの連絡はいまだ来ておりません。やはり、まだ連絡がくるまでに時間がかかるものでしょうか?
警察にきいて、検察庁に問い合わせようかと思ったのですが、結果を聞くのが怖くて聞けてません。
【相談の背景】
20歳の会社員です。
7月中旬頃に追突事故を起こしました。
過失 此方 10 被害者さん0です。
8月初旬に警察から調書作成で
呼び出しがあり診断書は1週間の安静と
記載されている紙を見せて頂きました。
その時に本日から2ヶ月検察から連絡
なければ経験上から不起訴で終わるだろう
と聞きました。
任意保険での賠償については
事故後、1週間ほどは通院されていたもの
それ以降、転院するからまた連絡します。その連絡から本日まで通院の連絡もなく
保険を使用せず実費での通院は考えにくい
恐らく通院はもうしてらっしゃらないと
思います。以上の事を保険会社の担当者
からは聞いています。
被害者への謝罪は事故後、4.5回のお電話
直接会っての謝罪をしました。直接お会いして謝罪した時に、保険会社に任しておいたら大丈夫だからもう連絡はいいよ。と
仰ってたのでそれ以降の連絡はしておりません。
以上の状況から検察から呼び出しを
うける可能性は高いでしょうか?
よろしくお願い致します。
【質問1】
不起訴になる場合も連絡は
ありますか??
【相談の背景】
6月頭に人身事故を起こしてしまい先日、違反者講習(短期)を受けてきました。
事故の内容としては夜9時頃。
相手は歩道から歩道へ渡ろうとしており
私は車を運転しており細い路地に右折しようとしてた時です。
時速的には10k。相手は全身黒の上下で反射板なしでした。
ぶつかって気付いたという感じでした。
相手の怪我は捻挫打撲。
現在も治療中だそうです。(保険屋さんが教えてくれました)
仕事には行けてるが現場の仕事なので
事務仕事に変えてもらってるとのこと。
後の対応などは保険屋にお願いしてあり月一で相手の状態などの連絡をもらってます。
【質問1】
行政処分は終わりましたが検察庁からの呼出はあるのでしょうか??警察の方は罰金などの処罰はないと思いますと言われましたが実際はどうなのでしょうか??
【相談の背景】
今年、1月弟が人身事故を起こしました。運転中の不注意から対抗車線を走っていた車に追突。追突した車に乗っていた運転手と助手席にいた方に怪我をさせてしまいました。被害者お二人共、整骨院などで治療中です。事故からすでに3ヶ月経過しています。ですが、今だに検察から呼び出しがありません。人身事故を起こしたら検察の呼び出しがあると聞いたことがあります。いつ、検察の呼び出しが来るのでしょうか。また、この場合、罰金はどのくらい払う事になるのでしょうか。心配でたまりません。
【質問1】
事故発生から、3ヶ月以上経過していますが、いつ検察からの呼び出しがあるのでしょうか
【質問2】
被害者の方は、まだ治療中です。この場合、罰金はどのくらい払う事になりますか。行政処分では、減点は付きましたが免停には免れました。
【相談の背景】
今月の3日に人身事故をおこしたのですが、先日警察の取調べがおわりました。
警察からは今後どのようになるとか、いつ検察庁から呼び出しがあるとか言われていません。
【質問1】
そこでお伺いしたいのですが、検察庁からの呼び出しがあるのでしょうか?
【質問2】
また、どのくらいで不起訴や略式命令など出るのでしょうか?
【相談の背景】
2021年6月に人身事故をおこしました。
被害状況は2週間未満のむち打ちです。
9月に送検となったのですが検察の呼び出しが未だありません。
【質問1】
いつ頃、呼び出しになるのでしょうか?
【相談の背景】
9月下旬に前方不注意で信号無視をしていまい人身事故を起こしてしまいました。
一ヶ月後に相手の方にから診断書が警察に提出され、11月初めに調書制作の為に警察に行きました。
30分ほどで終わり、警察の方からは次は検察から連絡があるので待って下さいと言われました。
私の事情聴取は終わりましたがまだ、相手の方の聴取は終わっていないみたいでした。
【質問1】
送検されたか警察に聞く事はできますか?
【質問2】
送検され検察からの連絡は半年程はかかるのでしょうか?
よろしくお願いします。
10月下旬に私の不注意で人身事故を
してしまいました。
10:0で私が加害者です。
被害者の人は救急車で運ばれました。
骨折などなく、CTなど検査をしましたが
異常はみられなかったので
帰りは歩いて帰られたそうです。
その日の午後に
被害者の家に伺い
謝罪しました。
その週の2日間は仕事をお休みして
次の週から仕事を再開すると
聞きました。
11月の始めに被害者の方が
警察署に診断書を提出されたので
来てほしいとの事で行きました。
簡約特例書式の
A4くらいの用紙にて10分ほどの聴取をして
終了しました。
書き終わり、担当の警察官の方が
「行政処分はあると思うけど
罰金はないと思います。
けど、そのへんは検察庁が決めますので
もし連絡がきましたら
お願いします」との事でした。
そして、先週
免許センターから
葉書が届き8点がついていました…
免停30日です。
来月講習を受けます。
その後、検察庁からは連絡ありますでしょうか?
刑事罰もあるのでしょうか?
行政と刑事どちらが先とか後とか
ありますか?
よろしくお願いします。
警察で、交通事故の供述調書を作りました。
検察に送るとの事でしたが、どのくらいで検察から連絡があるかと警察官に聞いたところ、もしかしたら、このまま何も連絡が来ない場合もあるし、検察に呼ばれる場合もあると言われました。
どのように理解すれば良いでしょうか?
また、呼ばれる場合は、供述調書が送られた後、どのくらいの期間で連絡がありますでしょうか?
約、1ヶ月半前に車対車で人身事故を起こしてしまいました。
後日警察から調書作成のため呼び出しがあり、その時に被害者から提出された診断書では全治10日程でしたが先日保険会社より連絡がありまだ痛みがあるそうで通院されてます。との事でした、検察から呼び出しはまだ来ていないのですが、呼び出しは被害者が完治するまでないのでしょうか?
免許の点数に関してもなにも連絡が来てないのは被害者が完治していないのは関係あるんでしょうか?
検察での判断の際は警察に提出された診断書と現在通院中はどちらで判断されるのでしょうか?
約1ヶ月半前に人身事故を起こし、安全運転義務違反で5点減点の通知がきました。このあと、必ず検察から呼び出しが来るのでしょうか?
お世話に成ります。
5月中頃に過失運転で人身事故を起こしてしまって相手方に重傷を負わせてしまいました者です。当日、逮捕され取り調べを受け翌日昼に釈放されました。次は検察に呼ばれるからということで自宅待機しておりますがまだ呼ばれておりません。通常どれ位の期間で呼ばれるのが通常でしょうか?また、検察で再度捜査調査しているのでしょうか?もう3ヵ月になりますので気になります。
3月に車対車で頚椎捻挫等1週間の診断の人身事故を起こしてしまいました。行政処分は5点で、相手の方との示談も6月に終わったのですが、検察庁からの呼び出しがきません。警察の方は、呼び出しがあるか分からないとのことでした。そこで先生方に質問が2つございます。
1 呼び出しがこない場合もあるのでしょうか。
2 このことを警察の方に問い合わせても、よいのでしょうか。
以前質問させていただきましたが、人身事故を起こし10月始めに検察呼び出しがありました。
こちらは車で被害者は青信号を横断中の歩行者、信号見落としで接触しました。
行政処分は13点+2点の免取消の処分が出ています。
検察官から2~3週間後に通知が行きますから私選弁護人か国選弁護人か家族と相談してください、と言われました。
昨日、検察から連絡があり再度の呼び出しがありました。
こちらが100%悪いので警察の聴取も検察の聴取も反論もなくすべて認めています。
1・・再度の呼び出しは何か問題があったからでしょうか?
よろしくお願いいたします。
人身事故を起こしました場合、必ず
検察庁からの呼び出しを受けますか?
不起訴になった場合は、検察庁から、不起訴になったことをおしえてもらえますか?
人身事故を起こしてしまい、事故当日の現場検証にて、警察官の方から人身になれば1ヶ月程度で警察から連絡があり再度話を聞くことになると伺っておりました。
毎日後悔と懺悔、不安で日々過ごしておりましたが警察の方から連絡がなく、電話問い合わせをしたところ
「被害者の方の提出された医師の診断書が3週間であるため、事故当日に現場検証のみで大丈夫なため呼び出しはありません」とのことでした。
また、「警察は処分について決定権が無いが、今まで違反等ないのであればおそらく免停まではいかず、5点ほどの点が付く可能性がある」とも言われました。
ここで疑問に思ったのですが、これはつまり、
①警察に行かないまま、事故当日の現場検証の情報がそのまま検察のほうに行き、私は今後検察からの呼び出しを待てばいいということなのでしょうか?
②この検察の方が決定する処分=刑事処分ということで違いないでしょうか。
③また、免許センターからの免停もしくは点数の通知=行政処分というこですよね。この通知は必ず届くのでしょうか。
法律の専門の先生方に教えていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。
よろしくお願いします。
高速道路で玉突き事故をしてしまいました。
被害者の方の診断書は一週間の方が2名、10日間の方が1名です。
警察のかたから電話で4ー5点、罰金はないだろうと言われましたが、ネットを見ていると人身事故を起こすと必ず検察に呼ばれると書かれているので質問させてください。
検察に呼ばれるのでしょうか?
よろしくお願いします。
4月に人身事故を起こしました。
6月に警察署での事情聴取を受けました。
今月、検察庁からの呼び出しが来たのですが、
① 住所地の区検察庁ではなく、県庁所在地の区検察庁に来るように,ということです。どういう事でしょうか。
② お見舞い、謝罪は数度となくしましたが、領収書など残していなかったのですが、大丈夫でしょうか。
2月に人身事故を起こし、先日調書作成のため警察署に行きました。
警察官の方には、被害者も厳罰を望んでいないが、怪我の程度が重い(3ヶ月以上)ので、検察から呼び出しを受けて罰金刑になるでしょうと言われました。
行政処分は1ヶ月位で来るが、刑事処分は検察次第とのことです。
それで質問ですが、7月に10日間ほど海外に用事で行きます。その前に呼び出しがあればいいですが、呼び出しの日が予定と重なったり、渡航中に通知が来たらどうしようか心配です。
あらかじめ、呼び出しの時期をずらしていただけるよう検察にお願いすることは可能でしょうか。
先日、私が加害者の人身事故の件で検察庁からの呼び出し通知通知が届きました。
事故からはまだ1ヶ月経っていませんので行政処分の通知もまだ届いていません。
ネットなどで調べ、検察庁からの通知は2、3ヶ月後、またはもっととても遅くなることが多いとなっていることが多いので動揺しています。
今回とても早く通知が来たのは何か理由があるのでしょうか?
お相手が骨折となってしまいましたので重事故の事案です。
僕は先週人身事故して相手の方は足の指を骨折されました。昨日警察から電話があり相手から診断書出たとありました。警察への出頭はなく検察庁からの呼び出しあれば出頭して下さいと言われ身元引き受け人(僕が出頭しなかった場合探すのに必要)を聞かれました。検察庁からはいつ呼び出しあるのでしょうか?不安になります。
先週僕は人身事故をしました。今日警察から電話があり相手が診断書出したと連絡ありました。検察からの呼び出しはいつになるのでしょうか?
何度かお世話になります。
昨年2月に追突事故(人身、全治2週間)を起こしました。
現場検証はその場で終わりましたが、その後の警察からの呼び出し、および検察からの呼び出しが11カ月たった今もまだありません。
行政処分(事故点数5点の付加)、民事はすでに終わっています。
後は警察、検察だけなのですが未だにありません。
ちなみに前科はなく、今回が初めての人身事故です。
周りの方々はもう刑事処分はない(不起訴)だろうと楽観的な事を言われますが実務的、実際にはどうなのでしょうか?
教えてください。
検察庁からの呼び出し通知を受け取り、「何を聞かれるのか」「どんな手続きをするのか」と不安に感じている方もいるでしょう。取り調べでは事故状況の確認、供述調書の作成、反省の気持ちの聞き取りなどが行われますが、具体的な流れを知らないと緊張してしまいます。実際に経験した方の事例をもとに、取り調べの内容と注意すべきポイントをわかりやすく説明します。
【相談の背景】
昨年末に人身事故を起こし、警察での取り調べは終わりました。
被害者の方は脱臼したのですが、場所が悪かったらしく全治2ヶ月でした。
【質問1】
先程、検察庁から呼び出しがあったのですが、今後の事や、注意する点があったら教えてください。
先日こちらで相談させていただいたものです。
【事故概要】
・事故日2020年2月18日
・当方の信号見落としによる10:0の人身事故
・警察診断書全治7日(打撲)
肩があげづらい症状ありで現在も通院中
・行政処分5点加点
・直接の謝罪をコロナ等の影響もあり断られた為、手紙と菓子折を送る形で謝罪済み
この度9月3日に検察からの呼び出しがあり伺う予定でおります。
大変不安と緊張があり、自分でできる範囲で書類や気持ちの準備をしておりますが、何点かお伺いさせていただきます。
⑴検察から示談書があれば持参する様に指示がありましたが、通院中の為示談が済んでないので、現状報告書という形で任意保険に用意していただきました。そのほかに念のため行政処分のはがきも持っていく予定ですが、ほかに用意した方が良いものはありますか?
⑵検察ではどのような話をされることが予想されますか?
⑶起訴・略式起訴・不起訴、という処分はその日にわかるのでしょうか?
⑷以前質問した際に罰金(略式起訴)はあり得るとのご回答をしていただきましたが、その場合の予想される金額はいかほどでしょうか?
小さな子供が3人いるため、免許返納までは出来かねてしまいますが、不要不急の運転は控え、家族の協力やタクシー等を使用して、事故の再発を予防していく所存です。
質問が多くなりましたがご回答よろしくお願い致します。
人身事故で検察庁に呼ばれた場合、何を聞かれるのでしょうか?
よろしくお願いします。
過去にもご質問させていただきました人身事故に関して先生方のご意見お聞かせください。
先日検察からの呼び出しがあり出頭してまいりました。その際、やはり取調べの主な内容は「横断歩道を超えた場所だったかどうか」でした。私は私自身の記憶通りにご説明した上で、警察で何度も供述を変えるよう言われた事、このままじゃ裁判官への心証が悪いと言われた事、目撃者に関しても事故当日に目撃したと名乗りを上げてくださった方とはちがう目撃者の方を警察は出して来られた事、そしてなぜ事故当日の目撃者ではないのかの質問にはっきりとしたお答えをいただけなかったこと、を検察官の方にお話しいたしました。
私自身、記憶通りお話ししておりますが、警察の方が話された見間違えた可能性・理論も理解しており、見間違えの可能性も完全には否定しておりません。ただ「あなたの記憶は?」と聞かれると、やはり記憶通りお話ししている次第です。
検察での取調べは、結局「こちらでももう少し調べるので、また後日連絡するので来てください」との事でした。
ここで質問です。
①検察で再度調べる、というのはやはり目撃者に関してなどを検察自らが調べていかれるのでしょうか。
②それとも再捜査を警察に委ねる形でしょうか。また私は警察に呼び出しされたりしますか?
正直申しまして、警察でかなりの長い時間供述を変えるようになど言われて精神的に参っており、耐えれる自信があまりありません。
③私自身、事故当日の目撃者の方は、いらっしゃった場所などから、もし「横断歩道だった」とおっしゃられた場合、キチンと受け止めようと思っておりますが、弁護士先生はどう思われますか。
④総合的に見て、私は禁固など刑務所にと言われてしまうのでしょうか。
捕捉として。私は事故は初めてで過去10年以上違反も無くゴールドでした。行政では60日間の免停で、すでに出頭済みです。被害者の方へ、保険対応は滞り無くさせていただいております。が、やはり大きなお怪我を負わせてしまっており、ご立腹でらっしゃいます。謝罪はこれまでも、今後も続けていく所存です。
まだ、小学校低学年の子供もおり、刑務所に入れられてしまうか、不安で不安で仕方がありません。
弁護士先生方のご意見を、どうぞよろしくお願い致します。
人身事故を起こし、昨日電話があり、来週中に日程を決めて、来てもらいたいと電話がありました。
持参品は印鑑と免許証と任意保険の書類なのですが、略式起訴のためでしょうか?
過去の質問に現状はありますが、検察ではすでに調書を作っており、否認はしてません。
捜査もまだ継続(目撃者が現れるのを待っている)しています。
被害者の診断書が出たからなのか、真実がわかり、検察で調書を再度取るのか
色々考えてしまいます、もしも、見当がつきましたら教えてください、よろしくお願いします
検察庁での取り調べを控え、「起訴されるのか」「罰金はいくらになるのか」という不安を抱えていませんか?被害者の怪我の程度、事故の態様、示談の有無など、処分を決める要素は複数あります。軽傷事故でも罰金刑となるケースや、重傷事故でも不起訴となるケースまで、具体的な事例から刑事処分の見通しと判断基準を解説します。
【相談の背景】
どなたかご助力ください。
人身事故を起こしまして、
先日検察方から出頭要請の電話がありました。
過失傷害致死傷で減点11となり、
昨年末免停期間が終わりました。
お相手は高齢者(90)の為、
昨年4月上旬から現在も入院されています。
症状固定していないので、示談はまだできておりません、事故後被害者家族とは電話で話し謝罪したところ、
今後の運転は十分気を付けてもらいたい、
こちらにも落ち度があったと思いますので、これ以上の謝罪等は結構と言われました。
横断歩道のない50キロ制限の道路を41、2キロで走行中に走行車線側から車道を横断した為追突してしまいました。
保険会社によると7対3位と言われました。
警察の取り調べの中で、
保障は仕事中の会社の車両でのことなので、会社の保険会社が精一杯の対応してくれます、後は被害者側が自転車で保険に加入してない、又過失割合的に多少の負担がある為、
被害者の方に金銭的な負担が出ないようこちらの保険でカバーしてあげてほしい旨をお願いしてあると伝えてあります。
いくつか質問ありますのでよろしくお願いいたします。
【質問1】
就業時間の都合で、
直接検察庁に伺うことになるのですが、
作業着だと心象が悪くなる等の影響が
でるものなのですか。
【質問2】
検察で聞かれることは、
警察からの調書に付随した内容なのでしょうか、
また一般的な所要時間の
目安はありますか?
【質問3】
症状固定がまだの為、
示談はまだできておりません。
その旨は伝えるつもりですが、
起訴猶予の可能性はありますか。
また執行猶予付きの有罪判決の可能性のが高いでしょうか。
多額の罰金は捻出できません。。
【相談の背景】
ご助力よろしくお願いいたします。
以前人身事故で相談させていただきました。
内容は
90歳の自転車運転中の高齢者
が走行車線側歩道から道路を
横切ろうと車道に出た際、
追突してしまいました。
横断歩道はなく、制限速度は50キロ以下の道路を41、2キロで走行していました。
一通りの救助、取調べが終わり、
免停60日の処分を受け、昨年12月に
満了しました。
今日検察の方から電話があり、
出頭要請を受けました。
示談は保険屋の方から症状固定がまだですので、その後になりますと言われてます。
昨年4月から入院されて現在も治療中です。
被害者家族の状況は保険屋を通して定期的に聞いておりますが、誠意は伝わってますので
これ以上お気になさらず、今後、運転は十分に注意なさってくださいとのことを
聞きました。
何点かお聞きしたいことがあり、
相談させていただきました、
出頭は来週中頃です。
不安な部分に対して何かお答えいただけたら嬉しく思います。
よろしくお願いいたします。
【質問1】
起訴猶予、執行猶予等の
可能性はありますでしょうか。
【質問2】
示談書等は症状固定してからと言われていますが、
心象は悪くなるのでしょうか。
【相談の背景】
10年以上前に人身事故(点数6点)を起こしてしまったのですが、その際に警察には行ったのですが、検察へ行くこともなく、罰金もありませんでした。ちなみに初犯です。
他の人に聞くと、人身事故で検察に呼ばれずに不起訴はないと言われました。
【質問1】
検察に呼ばれずに起訴されることはあるのでしょうか?
【質問2】
検察に呼ばれずに不起訴というのは、6点の人身事故でもあるのでしょうか?
【相談の背景】
交通事故の件で検察庁から呼び出しを受け、略式起訴の同意にハンコを押しました。
【質問1】
前科前歴は今までないのですが、略式起訴に同意すれば後は確実に罰金刑の通知のハガキ近日くるのでしょうか?
また、他の刑や起訴猶予などになっている場合はありますか?
【相談の背景】
6月初旬に人身事故を起こし、検察庁からの呼び出し状が届きました。
【質問1】
検察庁からの呼び出しが届いた場合、罰金は確定なのでしょうか。
【相談の背景】
質問さしてください。僕は軽貨物の仕事をしています。去年の十月に、国道沿いにある家に配達する際に、歩道を跨いで駐車しました。その際、ドアを開けて降りる際に、前方から自転車が来ており、接触をしてしまいました。相手方は倒れたりせず、少し道路に飛び出しただけでした。その時は連絡先を交換しただけで警察を呼ぶこともなく帰りました。しかし、その後に腕の痛みを訴え、すぐ警察を呼び実況見分をしました。相手方は2日後に病院に行き、診断では右腕の骨折とか、3つぐらいの名前がありました。特に手当てもなく、医者からはあまり動かないように三週間安静にと言われただけみたいです。その後、警察に呼び出しがあり、取り調べをしたが、検察官にもっと詳しくと言われたみたいで再度、取り調べをしました。それが、十二月のことです。そして今日、3月11にちに検察庁から電話があり、話を聞きたいと言われました。すでに僕の保険会社にて、病院代、慰謝料も払っています。検察庁に来る際に、慰謝料がわかる紙を持ってくるようにと言われたが、もう何もないと思い、捨ててしまいました。
【質問1】
この検察の呼び出しは、起訴されるということでしょうか?
【質問2】
また、示談書を捨ててない場合はどうしたらいいのでしょうか
【相談の背景】
先日、私の運転する車と歩行者とで人身事故があり、私が加害者です。相手の方は重傷で現在リハビリしていて保険屋に聞いたら後期障害が残るかもしれないと言われ、先日警察に調書にいったら検察庁から呼び出しがあるからと言われました。
【質問1】
重傷の場合、又示談が成立しない場合、どうなりますか?
【相談の背景】
11月に車での人身事故を起こしてしまいました。10:0で私の過失です。
青信号での右折巻き込みで相手は横断歩道を歩行していました。
すぐに救急車と警察を呼び、次の日には相手方も私も警察での調書は終わっています。
相手方は足を骨折し加療3ヶ月で示談は保険屋に任せていて
厳罰な処分は求めていないと警察での調書で言ってくださいました。
直接のお詫びと、定期的に電話での体調の具合を聞いています。
本日、行政処分の通知が来て免停60日となりました。
検察から呼び出しがあった場合、
調書の時に厳罰な処分は求めていないと言ってくれた事は考慮されるのか。
罰金がどのぐらいになるのかを教えてほしいです。
【質問1】
検察からの呼び出しはいつごろか
【質問2】
警察での調書の際に厳罰な処分は求めていないと言ってくれた事は検察で考慮されるのか
【質問3】
罰金はどのぐらいになるのか。
【相談の背景】
8月27日に自分の過失割合10割で人身事故を起こしました。40年前にバイクで人身事故を起こしており、過料2万円を納めており、今回で二度目の人身事故です。警察の二度目の事情聴取では被害者は全治1ヶ月の怪我の診断で自分の任意保険で賠償します。運転免許は6点程度の減点となる事と検察庁から後日呼び出しがあると言われました。
【質問1】
検察庁で刑事処分はどの程度になるでしょうか。また、免許通知はいつ頃届くでしょうか。
【相談の背景】
人身事故 玉突き 相手3人 2人通院期間、1日と、30日程度 軽症ムチウチ程度 示談書全てあり
【質問1】
で、検察から呼び出しがありました。呼び出しがあった場合は必ず罰金刑、懲役、何かしらがあるのでしょうか?起訴されなければなにもないのでしょうか?ご教示ください。
【相談の背景】
人身事故をおこしてしまいました。
私は自動車、お相手は、自転車です。交差点で、お互いが停止したと思い、衝突してしまいました。骨折をされたとのことで、今通院中であると聞いております。お相手には、謝罪しております。事故から、1か月もたっておらず、示談もまだですが、検察庁から呼び出しがありました。こんなにすぐ呼び出されるのはなにか理由があるのでしょうか。示談が済んでいないと、重い罪にとわれるのでしょうか、また、免許証についての処分もまだこないうちに、検察庁へ呼び出されるのは
かなりの罪に問われるのでしょうか。当日は、何を持参すべきでしょうか。二度と車には乗るつもりはありません。
【質問1】
私は、重罪に問われるのでしょうか
約半年前に居眠り運転でセンターラインをはみ出し対向車と正面衝突。相手方に頚椎損傷、半身不随という重傷を負わせてしまいました。
相手の方は現在も入院治療中で、示談の話は全く進んでいません。保険会社からは1〜2年かかると言われています。
また、相手方の弁護士を通して何度か謝罪の申し入れをしていますが全て断られています。
行政処分は安全運転義務違反11点で免停60日でした。
本日、検察庁から「直接話を聞きたいので来週火曜に来てください」と連絡がありました。
他人に怪我をさせておいて勝手ではありますが、少しでも処分を軽くできる方法があれば準備していきたいと思っています。
質問1
上記のような事故の場合、どのような処分が想定されますでしょうか。
質問2
処分が軽くなるように書類を準備したいと思いますが、下記のようなもので合ってますか?他にも準備できるものがありますか?
また提出は検察庁へ行く当日に担当検察官に渡せばよいのでしょうか?
・上申書
・家族・会社からの嘆願書
・自分が行った相手方への対応内容がわかるもの
・保険会社の対応状況がわかるもの
質問3
検察庁での取調べ後、すぐに処分内容が言い渡されるのでしょうか?もしくは、おおよその処分内容を教えてもらえるのでしょうか。
何卒ご教示の程お願い致します。
ご相談です。
人身事故を起こしてしまい
検察庁からの出頭通知が来ました。
通知が来た時点で、起訴は確実でしょうか。
【事故内容】
私:車 相手:歩行者(高齢)
青信号の横断歩道で接触
違反点9点
相手側の怪我の程度は全治1カ月程度
任意保険等を利用し、示談はすでに済んでいます。
相手側は
事故にあった当日、すぐに入院し5日で退院
それ以降、通院はなく
保険会社の示談もすぐに完了はしました。
10月末に交通事故を起こし、人身事故扱いになり警察の調書に2回出頭し、12月下旬に検察庁にも出頭要請がありました。
検察官から略式裁判でと説明を受け署名捺印をし、後日改めて裁判所から通知書と罰金刑の払込票がくるとの
ことでしたが、1月に再度検察官から話があると,連絡があり出頭することになりました。
既に被害者の示談は11月に終わり(診断書は全治15日未満でした)行政処分5点でした損害賠償も全額払い終えて、後は刑事処分なのですが再度出頭要請の連絡が検察官から来ましたが、この場合どの様な事が考えられますか?(被害者の方にご連絡や謝罪も済んで暖かいお言葉も頂戴致しました)
この場合どの様な状況が考えられるのか助言をいただきたいと存じます、よろしくお願いいたします
1 再度起訴されるのか?不起訴なのか?処分保留なのか?
追い越し違反軽傷事故、診断書頚椎捻挫等1週間を起こしてしまい行政処分5点で、検察庁から、面談したいと出頭の通知が届きました。謝罪をして、その後示談は成立しましたが、相手が厳罰を望んだかは分かりません。そこで、先生方に質問です。
1 この場合、罰金、略式起訴ということでしょうか。
2 その後、また、検察庁から呼び出しがあるのでしょうか。
反省の日々で、はじめてのことでもあり不安です。お教えくださると、ありがたいです。
人身事故の検察呼び出しについて教えてください。
人身事故でも過失運転致傷の場合、不起訴率が高いようですが、検察呼び出し後に不起訴になることが一般的な流れでしょうか?
それとも検察呼び出し無しで不起訴になることが多いのでしょうか?
申し訳ありません。教えてください
40日前に、車で人身事故を起こしました。
一時停止での確認不十分で、優先道路の車と衝突しました。相手も私を避けるためと、30キロ道路で50-60キロぐらいのスピードになったようです。
その日の内に本人に電話して謝罪し、お家に伺うつもりと伝えましたが、
その後、保険会社から本人との直接接触は避けるように言われ、その後は連絡を取っておりません。
はじめ電話した時は、何もないとおっしゃっていましたが、警察の聴取時に、後からシートベルトの圧迫で肋骨にヒビが入った状態と聞きました。
行政では6点減点で1ヶ月の免停と通知が来ています。ゴールドで、28年無違反無事故でした。
現在の状況は、車の損害の請求は保険会社にきていますが、まだ治療費の請求がきておらず、示談には至っていません。
なので、示談書も、嘆願書などもありません。
1週間後に検察に行きます。
1、検察に呼ばれたという事は、罰金刑確実なのでしょうか?どんな処分が考えられるでしょうか?
2、検察の聴取にあたって、準備しておく事はなんでしょうか?
3、保険会社から連絡避けるように言われたので、40日間全く連絡とっていませんでしたが、お見舞いの電話した方がいいのでしょうか
先生方 どうぞよろしくお願いします。
質問ご回答のほど宜しくお願いいたします。
先日、車線変更の際に接触事故を起こしてしまいました。
お相手は3人で、お一人が全治1カ月のぬちうち、二人が全治一週間のぬちうちの診断書を警察に提出され人身事故となりました。こちらの過失としては不注意となり、スピードの出し過ぎなどはありませんでした。また、保障なども保険会社を通してさせていただいております。
その後、書類送検され、先週検察からの取調べの通知をいただき、来週取調べに出向くことになりました。
このように、交通事故で検察から呼び出しを受けた場合、起訴になる可能性が非常に高いのでしょうか?
個別の事情などもあり、不明瞭な部分も多々あるかと思いますが、非常に不安だったためお教えいただけると幸いです。
私は、4月26日に人身交通事故をおこしました。被害者の怪我は、足首の打撲で全治1週間という診断書で、5月24日に簡約特例書式で警察署で、10分位の取調べでおわりました。その時に、警察の方に、検察庁から呼び出しがあるかはわかりませんと言われました。今の所、検察庁からの呼び出しはあっていません。いままでに、呼び出しがないということは、不起訴になったと思ってよいのでしょうか?
先日起こした人身事故の件です。
住んでいる近くの検察に呼び出されています。
相手側は軽症で示談等はしておらず保険会社に任せっきりです。
この場合不起訴もしくは起訴猶予
それとも有罪で罰金
どちらでしょうか?
不起訴もしくは起訴猶予にしたいですがどうしたら良いでしょうか?
人身事故で警察から検察庁に書類が送られない場合もるのでしょうか?もし、あるとしたらどのようなケースでしょうか?
私の場合は、タクシーで4月26日に人身事故を起こして、5月の24日に警察署で10分位の取調べで終わりA4の紙の最後に署名、捺印して終わりました。検察庁から呼び出しがあるかは、検察官の判断だから分からないと警察ではいわれました。診断書は加療7日の足首の打撲という診断書が出ていました。このようなケースは、書類は、検察庁に送られて起訴、もしくは、略式起訴されるのでしょうか?警察では最後に検察庁からは呼び出しはないと私が言って、呼び出しがあった場合はあの時、呼び出しはないと言ったではないかといわれたらいけないので、私は、呼び出しはないですよとはいいませんともいわれました。ただ、免停にはなりませんとは言われました。
人身事故を起こして、警察の取調べが終わりました。取調べも10分程度で終わり、A4の用紙の最後に署名、捺印して終りました。診断書は、足首の捻挫加療7日との診断書を見せられました。事故の概要は左折する時に右から歩行者きを取られて、右から来た女子高生の自転車に気付かず衝突してしまいました。ネット等でみると人身事故をおこしても、警察の取調べが10分程度で終わり、A4の半紙の最後の部分に署名、捺印で終れば、検察庁からの呼び出しはまずないと書いてあったのですが、本当でしょうか?回答の程、宜しくお願いします。
4週間前に信号なきT字路で右折の巻き込み人身事故を起こしました。被害者はドアミラーに腕が当たり後日、通院です。医療費などは保険会社へ一括請求対応をしています。後日、謝罪の電話をし、訪問して謝罪したいと伝えたのですが、そこまですることの程ではないのでと断られましたので、後日、お詫び状と菓子折りを送りました。先日、警察から呼び出しがあり、状況から担当警察官も軽傷との見方でしたが、提出診断書はそれよりも重い内容だったとのことで調書を作成され、起訴はないが検察から連絡が入るかは微妙だと言われました。
ただ、累積点数が4点あります。
お聞きしたいのは、・被害者の全治日数が知りたいのです。
・累積点数は11ヶ月前に一時不停止で2点、その半年前に速度超過で2点です。今回の事故点数を8点とした時、12点となりますが免停90日と罰金刑となるのでしょうか。よろしくお願いします。
この度人身事故を起こしてしまい、ご相談したいと思います。
場所は明るい場所で見通しもよい場所で横断歩道上にて歩行者をはねてしまいました。同乗者の体調不良での焦りと私の不注意によるものでした。深く反省しております。
被害者は2箇所の腰椎圧迫骨折と診断され全治3ヵ月程度との事でした。
11月3日に事故を起こし、11月11日に退院し現在自宅療養し通院中で、仕事は休職しておられる状態です。
その後警察から呼び出しがあり、事情聴取を済ませ、前科前歴が無いことから逮捕はなく、加点11点の60日免許停止と判断されました。
今月の15日に検察庁からの呼び出しが来ておりますが、被害者の方は退院はしたものの現在も通院中で示談はまだまだかかりそうな為、示談書を持っていけない状況です。
事故直後に搬送先の病院まで行き、その後1度菓子折りと3万円を包みお見舞い金として持っていき謝罪はしてきました。
残り日にちが少ない中、今後の対応としてどうすればよいのか?※加入保険にて治療費等は全額お支払い中です。反省文など作成し持参した方がよいのでしょうか?そして示談になっていない今処分はどうなるのかをお伺いしたく、仕事が忙しく法律事務所に出向く事も困難な為投稿させて頂きました。
お力をお貸しして頂きたいと思っております、よろしくお願い致します。
交通事故を3月末におこしてしまいました。当方が加害者で100:0で全面的に私が悪いのはわかっています。
お互い救急車で運ばれ、相手の方とはお電話でしか。。
原因としては、信号の変わり目で私が青から黄色信号への変わり目を確認せず、
交差点手前で気づき、しかし、 速度も40kmとありブレーキをかけても交差点内に侵入しまうと思いそのまま直進。
反対車線の右折車と側面衝突しました。 保険に入っていたので、お相手への損害賠償は行なっています。
私自身も骨折し、全治1カ月でした。
しかし、相手方には同乗者がおり、その方は全治2週間。
また運転されてた方は骨折をし、全治1ヶ月ということでした。
その後4月に現場検証、7月に事情聴取を行いました。
そして1カ月後くらいに検察庁に呼ばれるときいていました。
ちなみに、反則金や免停などの通知もきていません。
しかし、約2カ月後一昨日に検察庁から呼び出しがありました。
来週行く予定です。
示談書は保険に問い合わせると、相手方がまだ通院中のためまだ示談は済んでいません。
車両の方については示談は成立していますが、まだ人身については交渉中です。
自分がしてしまったことに対して深く反省しています。
しかし、色々調べてみると罰金やら懲役などがでてきて不安になります。
検察庁に呼ばれているということは、起訴されるということでしょうか??
1月に人身事故をおこし 5点加点されました
その後しばらく何もなかったのですが 先日検察庁より呼び出し状が届き 明日行ってきますが 初めてのことでしたので色々とネットをみていると 呼び出し状が届いたという事は起訴されるのがほぼ確実という意見や
相手が2週間のケガで5点加点されたのであれば 示談が成立していれば 高い確率で不起訴です だったり 色々です
実際 どの程度の確率で起訴されるのでしょう? ちなみに示談は済んでいます。
1月に人身事故をおこし
警察に行き 事情聴取などをおこないハガキが届き5点加点でした
それからしばらく何もありませんでしたが
6月の中旬に検察庁から呼び出し状が届きました
まったく経験がなく 色々とネットなどを見たのですが 呼び出し状が届いた段階で起訴され罰金は確定みたいな事がかいてありました 実際のところどうなのでしょう?
1月に人身事故をおこし 1ヶ月後ぐらいに相手が人身事故扱いにするという事になり警察に行き 事情聴取などをおこない更に2週間後ぐらいに ハガキが届き5点加点という事でした しばらく連絡ありませんでしたが昨日検察庁から呼び出し状が届き 出頭するようにと タクシー運転手であり 会社の加入する保険会社に任せておりましたので
相手様と示談がどうなっているのかはわかりません 呼び出し状が届いたという事は
起訴され罰金が確定という事になるのでしょうか?
人身事故を起こし、警察の現場検証も終わり、警察から恐らくこの人身事故に関してはこれで終わりです。と警察に言われてました。その程度の事故です。相手との示談も終わっておりますし、被害者の怪我は2週間でした。3ヶ月経った今検察庁より呼び出しがありました。
あー!略式起訴されて、罰金確定や。と覚悟しておりました。本日検察庁に行ってきたのですが、略式起訴書にサインして下さい的な事は無く、持っていった印鑑は使いませんでした。又話の内容をメモするみたいな事もなく、何かあれば連絡させて頂きます。と言われただけでした。
これは不起訴の可能性もあるのでしょうか?また不起訴ではない場合また呼び出されて略式起訴書にサインしに行く為会社を休まないといけないのですか?
検察に人身事故(加害者側で相手は4週間程度のムチウチ)が原因で呼ばれ、経緯や被害者への対応など話は色々聞かれたが、検察から略式起訴の話もなく、供述調書に捺印すら求められなかった場合の質問です。
必要があれば呼び出すが3週間連絡なかったらこの件の処分は何もなかったと考えていいと検察から言われた場合は、不起訴相当の処分になった可能性が高いでしょうか?
今日、検察庁に出頭してきました。
昨年の5月、追突事故を起こしてしまいました。一旦止まったのですが、ケータイで写真を撮っておりブレーキが甘くなっていることに気がつきませんでした。翌日に被害者の方が受診をされたとのことで、お詫びに伺いました。今年の2月頃、診断書を出されました。クリスマスまでの期間になっていました。免許点数は5点の加点です。
どのくらいの罰金になりますでしょうか?検察官の方に聞いても上司と相談をしてからとのことです。何となくで聞いてみると、一番重罪のものを言われました。
宜しくお願いします
【検察庁呼び出しについて】
昨年の7月4日にレンタカーにて人身事故を起こしました。10ヶ月たった今、検察庁からの事故についてお伺いしたい事があるとの書面が来て困っております。
質問
なぜ今なのか?
また、どう対応すればいいか教えてください。
【事故の内容】
被害者は全治2週間の診断書を、事故当日に警察に提出し、半年経っても通院しており、まだ治らないので後遺障害の申請をしております。
民事処分
民事については、保険会社にお任せしております。
自転車と自動車の事故なので、10:0で私が悪いという形でなるだけ物損も見れる様に処理を致しました。
被害者からは示談が成立するまで謝りに来なくて良いとは言われております。後遺障害の申請をしているので、人身の示談は出来ておりません。
行政処分
免許の減点は4点で、罰金はありませんでした。事故後4ヶ月後位に自宅に手紙が届いておりました。
刑事処分
事故当日、警察での事情聴取を受け書類送検はされましたが、10ヶ月間何も検察から連絡がなく保険会社にも色々聞いてるみたいなのですが不安になっています。
このタイミングでの呼び出しなので、不安になっております。また、用意すべき物があれば教えて頂ければ幸いです。
人身事故について。(狼狽です)
半年前にスーパーの駐車場から右折して道路に出るときに左から走ってきたバイクが
どうやらうちの車をよけようとして転倒し、お年寄りだったため肋骨と腕の骨折。
前歯が折れました。骨折は手術をしました。
入院期間は1週間でしたが、リハビリなどもあり月に2、3回は通院しているようです。後遺障害が残るかも(動かしずらいなど)とのことです。
車とバイクの接触はしていません。
飲酒運転や居眠り運転もしていません。スピード違反もないと思います。
行政処分で8点取られて、30日間の免停とのことで、先日講習を受けてきました。
その後半年たってから検察庁より呼び出しがありました。
その際に示談書があれば持ってきてほしいとのことですがまだ示談に進んでいません。
示談書がなければ保険会社とのやりとりの書類とのことですがこちらもありません。
保険会社に問い合わせをすると、直接保険会社に聞いてくれるように言ってほしい
とのことでした。
①いったい検察庁でどのようなことが行われるのでしょうか?
②処分は重いのでしょうか?
③これからの流れなどはどのようになりますか?
④ちなみに私は公務員ですがこの事故によって職を失う可能性はありますか?
⑤今後どのようにしたらよいかアドバイスいただけるとありがたいです。
半年ほど前に人身事故の加害者となりました。
走行中にトラブルとなり追い越しをされて自車の目前に車を停められ、運転者が降りてきて罵声を浴びせられました。
身の危険を感じ車を後退させ近隣の駐車場に入り警察に通報していたところ相手の車が追いかけてきて「ひき逃げだ!」と警察に通報をしました。
相手側は私の車が後退する際にタイヤで足を踏まれたと主張しますが、私は接触した覚えはありません。
その場での警察の現場検証の中で、恐らくは相手方の言うとおりに足を踏んだのであろうと認定されました。
その場にて謝罪をしましたが、相手の方は罵声を浴びせ、「まあいい。二度と会うことはないし、後は保険屋と示談する」と言い残して病院へ行きました。
全治2週間の診断書が提出され、事故の2日後には慰謝料を支払う事で示談が成立しています。
警察の調書作成は4ヶ月後。担当の警察官の方は相手の言い分に疑義の可能性があるが、人身事故には違いないので処分はあるかもと仰っていました。
その二ヶ月後検察庁から呼び出しが来ております。
この場合、やはり起訴となるのでしょうか?
9月中旬に交差点で交通事故を起こしました。
交差点で赤になっているところを私が進入し、左から来た相手方の車にぶつかってしまいました。事故当初相手が救急車で運ばれる等はありませんでしたが、後日念のため病院へ行くといっていました。一週間後相手方に確認したところ「対してことなく、診断書も出すつもりもない。自分は仕事の時間が不定期だから見舞い要らない。」と言われたため、おわび状を相手方に郵送するにとどめました。
しかし今日(10/31)、警察から呼び出しを受け、向かったところ事故後2週間の時に病院と相手の保険会社からの勧めで相手方から診断書(全治二週間)が提出され、人身事故扱いとなった旨を聞きました。行政処分では安全運転義務違反2点+相手が軽傷の人身事故3点の計5点の減点です(赤信号での進入でしたが信号無視ではなく信号不確認という扱いになったようです)。また、相手方との示談は相手からの署名と判をもらい、もうすぐ終わる見込みです。
ここで質問なのですが
1、警察が後日検察から呼び出しが来るという旨を聞きました。この場合確実に起訴されるという意味なのでしょうか?
2、起訴された場合、日常生活でどのような影響が出るでしょうか?(起訴され、罰金刑を受けた場合前科がつくと聞きます。)
3、検察からの呼び出しの連絡はまだ来ませんが、それまでに自分にできることはありますか?
夫が4月に人身事故を起こし、今日、検察庁から呼び出し状が届きました。事故は100%こちらの過失で、相手の方は2日入院したのち退院され、命に別状はないとのことでひと安心しております。現在は様子見と身体の痺れがあるということで1ヶ月に1回ほど通院されています。来月、MRIを撮られるとのことです。「心配しないで。大丈夫だから」と仰っていたとほけの担当者さんから聞きましたが、やはり後遺症など心配してしまいます。
検察庁から呼び出されるということは、行政処分の他に刑事処分があるということだと思います。夫は楽観視していて罰金だけで済むと思っている様です。ですが、何の罪もない信号無視もしていない人様を傷つけておいて、罰金と加点だけなんて話があるのでしょうか?
今年2月に事故を起こしました。
私は車、相手はバイク2台で、原因は私の信号無視により交差点内で一台と衝突、一台は避けようとしてスリップしてしまいました。
衝突した方は全治約3ヶ月、スリップした方は全治2週間との診断でしたが二人とも最近まで通院していたらしく未だに示談に至っておりません。もちろん任意保険にも加入しておりますので支払い治療費等は支払われております。
最近行政処分が来て11点「信号無視等」で60日の免停になりました。
その後検察庁に呼ばれて調書を作成しましたが現時点で相手方のどちらの方とも示談がすんでいないのはおかしいと言われ、軽症だった方を呼び出し話を聞きたいと言われ調書に判を押し、場合によってはもう一度来てもらうかも知れないと言われ帰されました。
なぜなら軽症な方を呼び出して話をきくのでしょうか、(この方は忙しいらしく警察に呼ばれたさいも、私にクレームを入れて来たので今回もまた言われそうで怖いです。)
この後、どのように進んで行くのでしょうか、
一般的にこのケースで罰金どれくらいでしょうか罰金は覚悟していますが禁固になることごあるのでしょうか。
よろしければご回答頂けると助かります。
少しビビって仕事がてにつきませんよろしくお願いいたします。
検察庁から呼び出しがあっても、刑事罰を免れる場合はあるのでしょうか?
また、検察庁での取り調べの際、弁明の機会は与えられるのでしょうか?
知人が車同士の事故を起こしました。過失は前方不注意だった知人側にあります。相手が打撲などで通院したので人身事故となり、警察で取り調べを受けた後、検察庁から呼び出し通知がありました(行政処分の通知はすでに届いたとのことです)。
ネットでかき集めた情報だと、検察庁から呼び出しがあったら刑事処分を受ける可能性が極めて高いとのことなのですが、検察庁での取り調べの結果、刑事罰を免れることはあるのでしょうか。あるいは刑事罰を受けることはすでに決定であり、呼び出しは、どの程度の刑罰にするかを判断するため、つまり出頭時に略式裁判になって、その場で刑罰が確定するということなのでしょうか。
これもネット上の情報ですが、相手のケガが軽微の場合、起訴猶予になることも多いのだとか。そうなると、知人は事故についてはひどく反省しているものの、相手のケガは軽微といっていい程度と見られ、刑事罰まで負うのはちょっと納得できないといった様子です。そのことで前科が付いてしまうことを心配しています。
検察庁での取り調べの際、そのあたりの弁明の機会は与えられるのでしょうか。たとえば、事実認否の際に納得できない内容があって反論したり弁明したりしたら、検察官の心証を損ねてかえって罪が重くなることもあるのでしょうか。呼び出しがあった以上、刑事罰は必至と見て、おとなしく罰を受けるのが妥当なのでしょうか。
ちなみに事故の相手には誠心誠意、謝罪の意を込めてお見舞いに行ったり、事後経過などマメに連絡したりしたそうで、相手の心証はさほど悪くなかったはずだといっています。それだけに、検察庁から呼び出しがあったことでショックを受けています。ご回答をお願い致します。
先日、検察庁(支部です)に、昨年末の人身事故の件で呼ばれ、調書に署名捺印しました。
調書に署名捺印後、担当の副検事の方から、今後2~3週間以内に裁判所から書面が届くので受け取るように、と言われました。
検察庁では、調書以外には署名捺印しておりません。
そこでご相談なのですが、私は今後、略式起訴ではなく、公訴請求されると考えて良いのでしょうか?
事故の内容としては、私が自動車で駐車場から車道に出ようとする際、右方の確認が甘く出ようとしたため、右方から時速50km前後で直進してくる自動二輪車の進行上に出てしまい、接触し相手の方に、全治1年の重傷および、右手の筋力低下の後遺症を追わせたというものです。
お相手の方は、9ヶ月経過した現在でも、通院をされており、仕事も休まれています。大変申し訳なく思います。
お相手の方への保障については、任意保険を使用し、対応させて頂いています。
事故後、病院には謝罪に伺い、その際に保障はしっかりやって欲しい、何度も病院には来て頂かなくても良いです、と言われました。
その後は、奥さんを通じて、月に一度程度、お電話で状況確認を含めて、対応させて頂いています。
警察に当初提出された診断書は、全治1ヶ月であり、免許停止60日の行政処分を受けました。(過去にあった、後部座席のシートベルトの加点と合わせていますので、シートベルトの加点がなければ、免許停止30日だったようです。)
私はこれからどのような刑事処分を受けるのでしょうか?
また、やっておいた方が良いことはございますでしょうか?
裁判となると、弁護士の費用も必要となってくると思われます。
時間の事や、金銭の事でも準備が必要になると思いますので、アドバイスを頂けましたら助かります。
交通事故による無過失の被害者です。
加害者の刑事処分についての御質問です。
警察で調書に捺印し、検察に送られた後呼び出しがありましたが、検察では調書をとってません。検察で調書を取らないということは不起訴処分の可能性が高いのでしょうか?
検察で調書を取らないで、起訴、略式起訴はあり得ますか?
検察からの呼び出しがあり、不起訴処分になる可能性はあるのか、
また、検察に行くまでに用意すべきこと、注意すべきこと等わかる方がいましたら、お願いします。
GW中に車対車の交通事故を起こしてしまいました。
信号のないT字路。こちらは一旦停止ありで、左折。
相手は優先道路で、こちらから見ると、右から左への直進でした。
一時停止後、左から歩行者や自転車が来ないかが気になってしまい、右側に対して不注意になってしまい、私の右側前方と、相手側の左後方ドアが接触しました。
相手は車から降りてきてすぐに「警察を呼べ」といったあと、電話をしていました。私が警察を呼んだあと、
「一時不停止でこちらにぶつけて申し訳ありませんと一筆かけ」と言ってきました。
私は、一時停止はしていたので、【接触してしまいました。】と書き、時間と住所と名前、連絡を書きました。
警察が到着後、「気持ちが悪い、病院に行く、人身だ」と相手がおっしゃり、人身事故に。
任意保険に加入していたので、その後、相手の留守番電話に、お詫びと連絡をいれ、GW明けに保険会社の担当に連絡をとってもらい、
相手の車は会社のものだったので、物損は、判例では、85:15といわれましたが、こちらの誠意として9:1としました。
人身の方は相手となかなか連絡が取れず、保険会社の方にも病院の診断書が届かず、けがの具合は把握できなかったのですが、1ヶ月後、担当していた警察から呼び出しがあり、
相手のけがの具合が重いのでもう一度調書をとる。とのことでした。
それまで連絡もとれず、事故後も救急車はよばず、外傷がみられずご自分で運転してかえられたので、重症とはわかりませんでした。
一月ほどたってはいましたが、見舞いの品をもって会いにいき、御留守でしたので見舞いと手紙を置いてくるだけになってしまいました。
その後、検察から、事件のことでと呼び出しがありました。
保険会社の連絡によると、電気治療と牽引で完治まで何カ月もかかる、いまだに病院の書類はきていないとのこと。示談にも時間がかかりそうだということ。
警察からの事故の点数の連絡は、今のところありません。
人身事故で、検察からの呼び出しがあっても、不起訴処分になる可能性はあるのでしょうか。
初めまして。よろしくお願いします。先月31日に人身事故を起こしました。青信号を確認し右折中、ドンと音がし慌てて停車しバックミラーをみたらおばあちゃんが横断歩道で跪いてました。おばあちゃんが車の左ボディに飛び出した形でしたが、後々痛みがでて治療3週間の骨折と診断され、人身事故になり今日警察で調書を取りました。最後に警察から検察から呼び出しがあると言われました。ハガキが遅くとも半月以内に届くそうですが、どの位の罰則が考えられるでしょうか。被害者は私の対応に不満は無く、好意的です。
罰金刑の可能性を告げられ、「前科がつくことで生活にどんな影響があるのか」「罰金額はどの程度になるのか」と心配している方もいるでしょう。前科と前歴の違い、日常生活への実際の影響、一般的な罰金額の相場など、処分の重さを正しく理解することが大切です。実際のケースをもとに、前科の影響と罰金額についてわかりやすく説明します。
【相談の背景】
3か月前、人身事故を起こし、検察出頭の通知が来ました。5日後に出頭となります。事故内容は車で横断歩道上を左折中、歩行者に接触したものです。被害者の方は足の打撲傷で病院受診、その後20日間で治療済み。保険会社で示談済み。免許停止は30日、累積点数8点で講習により免許停止1日になっています。
【質問1】
検察呼び出しの結果、予想される罰金、刑事罰を教えてください。
【質問2】
不起訴の可能性はありますか。
【質問3】
刑事罰を受けたことが公示されることはありますか。
【質問4】
銀行、クレジットカード等の利用に影響はありますか?
12月に人身事故をおこしてしまいました。青信号を右折しようとして、歩行者に気付かず発進してしまいました。相手の方は2ヶ月半通院していました。治療費は全て保険会社を通じて支払っています。先日検察庁からの呼び出しの通知が来ました。これからどうなるのかとても不安です。警察の取り調べも終わり、免許の累積点数は交通事故で5点とのハガキの通知も来ました。これから罰金はいくら位発生するのでしょうか。どのような流れになるのか大変不安です。
先月相談させて頂いた交通事故の件で、今日呼び出しがあった為に検察庁に行って来ました。
検察官の話では、僕は裁判官ではないから、よくはわかりませんが、罰金は50万前後を覚悟して下さいと言われました。
相手の4人は4人ともに、7~10日間の打撲だったようですが、被害者の人数が多いからねと言われました。
警察では被害者の人数は関係なく、一番の重傷者の怪我の具合で罰金額が決まると言われましたが、実際はどうなんでしょうか?
罰金額は30万位と思っていた為、こちらに全面的に非があるとは言え、罰金50万と聞いてちょっとショックでした。
行政処分は、予想通り、減点5点の通知が来ています。
やはり検察官の言う通り罰金50万の覚悟をした方がいいのでしょうか?
僕は先月人身事故しました。今日午後から検察庁で話聞かれます。7月にも追突事故してるので、罰金がどのくらいになるか不安です。今日話聞かれて、罰金になったらいつ頃罰金の通知がくるのでしょうか?
すでに違反者講習を受けて免停を回避したのに、検察庁からの呼び出しが来て困惑していませんか?行政処分と刑事処分は別々の手続きであり、どちらが先になるかは決まっていません。「免停がなかったから刑事処分もない」という考えは誤解です。行政処分と刑事処分の関係性と、それぞれの処分の独立性について事例をもとに説明します。
【相談の背景】
去年の10月に人身事故を起こしてしまいました。被害者の方はご老人で全治3ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
その後30日免停を受け、保険会社経由で治療費、損害賠償等を払い、示談も済んでいます。警察の調書では厳罰を望まないと言って頂きました。
【質問1】
免停を受けすぐ検察庁から呼び出しがありました。この前行ってきたのですが、示談もしてるし被害者も許してるし行政処分も受けてるので罰金が相当と言われて略式裁判にかけることとなりました。そこでなんですけど
【質問2】
色々済んでても起訴されるなんてあるんでしょうか?運送会社で働いているのですが会社の人に聞いてもこんなの初めてと言われました。
どなたか質問に答えていただけたらありがたいです。よろしくお願いします
3ヶ月前におこした人身事故のことで、検察庁からの呼び出しの通知がきております。
運転センターからは累積点数5点(行政処分0回)と通知が来ました。免許停止にはなっていないので、注意しながら運転しています。検察庁の呼び出しで、その後また別に点数がついてしまうことがあるのでしょうか。
流れがよく分からないので、とても不安です。
3ヶ月前に人身事故をおこしてしまいました。相手の方は先月末まで通院しており、保険会社の方で支払いなどの対応をしていただいています。警察の取り調べも終わり、運転センターからは累積点数が5点との通知が来ました。警察の方にもこれから安全運転するようにとの話をされ過ごしていたところ、検察庁からの呼び出しの通知が届きました。これから免停になることがあるのでしょうか。何の呼び出し何のでしょうか。とても不安です。
今年の1月初旬に駐車場で人身事故をおこし3月5日に免許センターから違反点数4点の通知が届きました。
その間、検察庁からの呼び出しはありませんでしたので不起訴、罰金も無しと判断してもよいのでしょうか?
4か月前のバイクと自動車の衝突事故について検察庁から出頭して説明をするよう通知が届きました。
私が自動車を運転して右折時に直進のバイクを見落として大けがをさせてしまった人身事故です。
見舞いに行き様態と事故の様子をうかがってから保管会社同士の折衝にゆだねています。
相手側は、まだ治療中で保険会社が生活保障と治療費負担を継続しており保険会社と先方とは円満な関係が続いていると連絡を受けています。
出頭時に示談に関する書類があれば持ってくるようにと通達されていますが、生活保障などその額や経過については書類を提出できますがまだ示談が成立していません。
今回の出頭では事情聴取のみで刑事責任が決定されるわけではないと検察庁の担当者から説明されました。刑事罰ももちろん気がかりですが、行政処分としての交通違反の違反点数はいつどこで決定されるのでしょうか?刑事処分後ですか?(質問1)
過去一年以上無事故無違反で、違反点数はありませんでしたが、このまま処分保留が続いた場合軽微な違反が追加されても免許取り消し処分になる可能性が高くなります。
行政処分さえ決定されれば、現段階ならばその後1年間無事故無違反を続ければ違反点数が0に戻りますが、極端な話人身事故後1年無事故無違反を続いていても軽微な違反を犯した場合加算されて免許取り消しの可能性が高くなってしまいます。
それから示談と過失割合については、私の保険会社の主張は状況からみてこちらの過失85%が相場であると主張して、けがをした先方も基本的に合意していただいてますが、新聞配達のバイト時の事故で新聞店がバイク保険契約者であり95%こちらの過失と主張して過失割合が決着していません。
先方の保険会社が私が右折直前にウインカーを出したために起きた事故であると主張していますが、見舞いをした際に交差点で右折のウインカーは確認しています。直前ウインカーではないと怪我をした本人もそれは認めています。状況見分調書の謄本が取れれば先方の保険会社の主張を否定できるかもしれませんが閲覧はできても刑事処分が決まらなければ謄本不可とのこと。これでは保険契約者との示談が円滑に進みません。保険契約者は当方の過失100%というのが最初の言い分でした。
4か月の間に先方の保険会社の主張に妥協して示談成立を早めるべきだったのでしょうか?(質問2)
本日検察庁から呼び出し状が来ました。
前日に警察から行政処分の通知書も来ました。
質問は平成25年10月9日に人身事故を起し約1年以上警察の呼び出しも検察庁からの呼び出しも無く昨年の12月16日に警察に事情聴取の呼び出しがあり調書を作成しました。
そこで1年以上経ってから行政処分や刑事処分を受けるのは生活にも差し支えるし仕事も出来ないから大変困るとも伝え、お見舞いも会社の担当者と3回行ったことと治療費の支払いも対応もキチンとやってるとも伝えました。
しかし1月9日に行政処分通知書が届き前歴無し減点11点で30日の免停に達したと書かれました。
調べた所30日の免停の場合6点~8点迄と書いてて不信になってますがこれはどうしたらいいですか??
そして検察庁からの呼び出しの時にこの違反点数の事を聞いたら教えてくれるか間違いを認めてくれるか教えてください。
自宅の駐車場から出る際に自転車とぶつかってしまいました。
一度、左右確認をして道路に出たものの助手席に乗っている子供が泣き出した為、ブレーキを踏み声をかけ(ほんの数秒)アクセルを踏み出した時に目の前に自転車の男性がいて巻き込んでしまいました。
車から降りて警察を呼ぶように言ったんですが、自分は大丈夫、いつもこの道を通っているから何かあったらお宅に行きます。と言われ男性は自転車で帰って行きました。
次の日、男性が訪ねてきました。やはり足が痛く職場にも保険を通せと言われたのでこれから警察を呼ぶのでいいですか?と言われ、もちろん了解しました。
その後は保険屋さんに任せました。
しばらくすると違反者講習通知書が届きましたので講習に行きました。
違反行為の種別は「安全運転義務違反 軽傷事故 6点」でした。
講習を受けた際のメリットは「30日の停止処分にならない」「前歴にならない」「6点は戻る」というものでした。
その後、検察庁から呼び出しの通知書が届きましたので先日検察庁に行ってきました。
取り調べが始まってしばらくして、行政処分は受けたか?の質問に「はい」と答えました。
検))違反行為の種別は何て書いてあった?
私))軽傷事故です。
検))…そんなわけない。それを受けて29日の免除になったんだよね?
私))いいえ30日です。
検))え?
私は講習を受けた際のメリットについて話しました。
すると、そんなわけない、そんな話聞いたことないと言われました。
しかし、この話は関係ないからいいや。とその話題は終わってしまいましたが私はモヤモヤしています。
軽傷事故の講習を受けた人で検察庁に呼ばれた人はいないということでしょうか?
この点について何かわかる方いましたらお願いします。
ちなみに被害者の方は全治4週間で、骨折と靭帯損傷(もう少し複雑な名前)でした。
私はやはり起訴になり100万円以下の罰金を払うのでしょうか?
知人や保険屋さんに聞いても、このような事故で検察庁が出てくるのは聞いたことないと言われてしまうので、不安に思ってきました。罰金も高額ですし前科もついてしまうし、このまま疑問を抱えたままで良いのかわからず…もちろん受けるべき処罰なら覚悟を決めて受けるつもりです。
ですが周りの反応と検察庁へ行った時の行政処分の話の食い違いがひっかかってしまい素直に覚悟を決められません。
どなたか助言をお願いします。
検察庁での取り調べで「供述調書に押印してください」「略式起訴に同意しますか」と言われたとき、適切に判断できるか不安を感じていませんか?これらの書類への署名は処分に影響するため、内容を十分理解することが重要です。供述調書と略式起訴同意書の意味、署名時の注意点について実例をもとにわかりやすく解説します。
【相談の背景】
今年2月に人身事故を起こしてしまい
検察から呼び出しがありました。
そこで起訴か不起訴かこれから審議
していくが、万が一起訴になった場合
通常裁判か略式裁判か選んで下さい
と言われ略式を選びました。
そこで書面にサインをしたのですが
略式起訴で確定なのでしょうか?
検察には起訴か不起訴か審議
していきますといわれました。
【質問1】
起訴処分は確定ですか?
人身事故の加害者です。
先日、検察庁から呼び出しがあり、事故状況などについてお話をしてきました。
帰宅後、言っておけばよかったと後悔していることがあります。
いまからでも、言えるものでしょうか?また、言った場合、罰金額に影響はありますでしょうか?
言いたいことは、以下3点です。
「日没後で相手が無灯火」
事故原因を聞かれ、わたしの安全確認義務を怠ったことのみお伝えしました。
警察での実況見分調書には、無灯火のことは書いてあります。
ライトがついていれば、相手の車に気が付いたのでは、と内心思っています。検察官の方にもしっかりと無灯火を伝えればよかったでしょうか。取り調べでは無灯火の話はいっさい出ませんでした。
「物損価格について納得してもらっていないので示談していない」
示談しているか聞かれ、過失割合に納得してもらっていないので、まだ示談していないと述べてしまいました。実際は過失割合は納得してもらっています。
「行政処分6点、違反者講習」
行政処分について聞かれ、30日の免停と答えました。検察官の方は、免停処分者講習と思っています。
しっかりと6点とお伝えするべきでしたしょうか。6点ということは行政処分では、専ら以外と判断してくれたということになります。
車対車の右直事故で全治3週間。検察官の方からは20万~30万の罰金になりますと言われています。
検察に人身事故(加害者側)の件で呼ばれてその後のことについて質問です。
最初の取り調べで供述調書にサインを拒否した場合は、その後も検察はサインさせる為に何度も検察庁に出頭させるのでしょうか?
また、供述調書にサインをして、略式起訴の同意書にだけサインしなかった場合、その後の扱いはどうなりますか?
人身事故の加害者側で検察庁から呼び出しがあった時の質問です。
当日は供述調書に押印を求められた後に略式起訴の場合はその同意書にも押印を求められるのですか?
また、検察が不起訴にしようとしている時は、供述調書作成中もしくは作成前の段階であちらから言ってくるのでしょうか?
人身事故の加害者で検察から呼び出しがある場合、通常は供述調書を作成すると思いますが、呼び出し当日に前もって自分で作成した供述調書を検察官に渡して、検察の供述調書には、本日持参した書面の内容と書いて押印することは可能ですか?
また、呼び出し当日に検察の供述調書に押印しなかった場合は正式裁判になるということでしょうか?
2:8(当方2割)の人身事故で検察庁から呼び出されて「ここ1か月のうちに連絡がなかったら処分は無かったと思ってください」と検察官から言われました。略式請書は書いていません。
相手の赤信号無視による車同士の追突でした。当方は黄色信号でした。
略式起訴される場合はまた検察庁に出向いて略式請書に署名しなければならないのでしょうか?
去年の12月に人身事故を起こしてしまい検察庁から呼び出しのハガキが届きました。まだ示談が済んでいませんが検察庁に行く時に何か持参した方が良いですか?呼び出されたら起訴されるのはもう決定していますか?
被害者との示談が成立したのに、検察庁からの呼び出しがあり「示談したのに処分を受けるのか」と疑問を感じていませんか?示談の成立は刑事処分を決める重要な要素ですが、必ずしも不起訴になるとは限りません。示談成立後の刑事手続きの流れ、被害者感情が処分に与える影響について事例をもとに説明します。
【相談の背景】
信号無視の人身事故で検察庁から呼び出しがありました。(私は加害者です)
まだ相手の方の通院と車の補償の話し合い中で示談書がまだないのですが、無いのとあるのではどれくらい違いがありますでしょうか。
保険の話し合い進んだおり10対0で進めてます。
また検察庁からの呼び出しから起訴不起訴がわかるのはすぐですか?
それとも数日後数週間後ですか?
【質問1】
人身事故の示談書について。
【相談の背景】
今年の6月に人身事故を起こし、警察から危険運転致傷罪で取調べを受けました。
先日、検察庁から呼び出しの封書が届き、近日中に出頭する予定です。
相手方の怪我は全治2週間で、示談は成立済です。
【質問1】
調べたところ危険運転致傷罪の不起訴率は低いと知りました。
検察庁からの書面には、示談書や治療費等支払い関係の書類を持参するように記載されていましたが、示談の成立によって不起訴になることはありますか。
【質問2】
免許の点数に関する通知がまだ届いていません。
原則として刑事処分と行政処分は関係無いということは分かりましたが、仮に不起訴となった場合に、行政処分が減免される可能性はありますか。
【質問3】
起訴か不起訴かが分かるのは、検察庁からの呼び出しの後すぐの事ですか。
もし期間を空けてからの通知なのであれば、一般的にどれくらいかかりますか。
人身事故で検察庁から呼び出しがありました。
警察の聴取の時に警官から日程変更せずに行ってください。と言われました。
そして数日前に連絡がきましたが来週で子供の預かりの場所が急でどこもありません。シッターもいませんでした。
日程変更ある場合は連絡をくださいとの事でしたが日程変更するのはダメな事でしょうか?
また示談交渉が始まったばかりでまだ何も書類が届かない状態です。相手へお見舞いや娘さんと連絡をとっており気にしないでね。という事で保険会社からも円満に解決に向かってると伝えればいいとのことですがそれだけでいいのでしょうか?
あと検察庁から呼び出しはどのような事があるのでしょうか?
今日検察庁からの呼び出しの通知が来ました。被害者の方とは今、人身事故から物損事故に取り下げていただけるということで示談の話しをしている途中です。このような場合、検察の方に直接被害者の方へ確認をとってもらうか、または示談書を作成し示談書を直接検察庁に持って行った方がよいのか、検察庁へ書類送検している状態で何を行おうと無駄なのでしょうか?ご返答よろしくお願いします。
検察に呼びだされ
ありのままを
話すのはわかりました。
検察から示談書をもってくると有利になると言われましたがまだ被害者のかたは治療中で示談書をもらえません。
どのような形で
処分がきまり判決が下るのですか?
また
免許を取って
今回三年間隔の三回目の追突事故です
これで
刑罰は重くなりますか?
検察庁での取り調べが終わったものの、「処分結果はいつわかるのか」「どのような方法で通知されるのか」と気になっていませんか?略式起訴の場合はその場で判明しますが、不起訴の場合は通知されないことが一般的です。処分決定のタイミング、通知方法の違い、結果を待つ間の注意点について事例をもとに解説します。
昨年6月の終わりに事故を起こしました。
以前相談もさせていただいた者です。
あれから検察からの連絡も行政処分の連絡もなにもないまま9ヶ月が経とうとしています。
被害者の方は後遺症もなく円満に示談が終了致しました。
検察からの連絡、行政処分はいつごろ届くものなのでしょうか?
こちらから問い合わせることは可能なのでしょうか?どちらに問い合わせると良いのでしょうか?
不安になり先月警察に連絡をしましたが
回答が曖昧で大丈夫だったのかなー?もう少し待ってみてください。等軽い感じだったように感じます。事故をしてから運転はしておりません。
人身事故の加害者で、検察呼び出しに行って来ました。検察では供述調書に捺印してきましたが、そのあとの処分の説明は何もありませんでした。この先、もう一度検察庁から呼び出しがあるのでしょうか?行政処分は6点で違反者講習を受けてきました。
昨年7月に人身事故をおこしてしまい昨年末に書類送検されました。
その後今年の2月に検察庁から出頭要請があり、検察官に状況などを説明させていただきました。
その時に検察官からまた何かあるようでしたら電話か書面で連絡します。と一旦終了しました。
そこから7月現在になっても一向に連絡がありません。
5か月近く連絡もなく気持ち的に落ち着かないのでどうしたらいいかこちらで質問させていただきました。
行政処分の免許停止も30日間、示談の方も完了しております。
あとは刑事処分なんですが今後どのような対応になりますでしょうか。
よろしくお願いします。
事故をして、検察庁から呼び出しがありました。
起訴の場合、不起訴の場合は検察庁に出頭したその日にわかりますか?
不起訴の場合でも、サインはしますか?
それとも、サインをすると言うことは起訴決定と言うことですか?
不起訴の場合は検察庁の方から「今回は不起訴になります」と直接言われるのでしょうか?
事故現場での車の位置が調書と少し違ったので、自分でもう一度現場で確認してから、また検察庁に出向く予定です。
先月の人身事故について今月の2日に警察に呼ばれて事情聴取してきました。そこで言われたのが免許取り消し(点数減点)と罰金はないと警察側から言われました。しかしあくまで決定したとはいえないそうです。これから検察庁に書類を送ってそれが最終決定だそうです。
ここで質問なんですが私は警察が言ってくれたことをどれくらい信じていいんですか?変わることはありますか?あと最終決定処分通知はどのような形できますか?
不安でしょうがありません。よろしくお願いいたします。
このテーマに189件の弁護士回答が寄せられています