交通事故の過失割合や賠償はどう決まる？保険対応は？

先日、T地路交差点で交通事故に遭いました。
状況は下記の通りです。
自車→Tを下方から進行後左折。
相手→Tを右方向から進行してきて直進。
どちらにも一時停止の標識はありません。
道路幅は、自車側4.4m、相手側2.6m。
見通しの良くない住宅街の交差点だったため、自車は一旦停止し、それでも左右の安全確認が不十分だったため、ジリジリと進行して、二度目の一時停止。
その直後、右方から自車の前輪の前にぶつかってきました。
その時自車は停止中です。
警察の実況検分では「どちらにも優先ではない交差点ですが、直進(相手)の方は随分スピードが出ていたようですね。恐らく30〜40kmは出てないと、これほど車の損傷はないですね」と言ってました。
後日、相手の保険会社から電話があり、その対応に不信感を抱いています。
一回目の電話では、事故現場も車の損傷度合いも確認していないのに70:30(自車70)と言われ
二回目の電話では、相手の重過失があったので50:50と言われました。
その時に、道路幅は勘案してますか？と聞いたら、同程度の道路幅ですと言われましたが、約1.7倍もこちらの方が広いのに同程度の道路幅なんでしょうか？
相手の保険会社の担当者は、再度現場に行って確認します。
と言ってきました。
いろいろ調べると、自車30相手70若しくは自車20:相手80じゃないかと思っています。
根拠は、当初相手の保険会社が言ってきた70:30(自車70)は同じ道幅のT地路での場合で、しかも相手は徐行義務にも違反しています。
徐行義務に関しては、重過失があったと認めていますが、そもそもこちらの道幅が広いのにこちらが70の過失からスタートするのは納得がいかないのですがいかがでしょうか？

優先道路と一時停止ライン有(止まれ)丁字路(狭めの道)で交通事故にあいました
車同士でどちらも動いている中での事故です
丁字路の方から右折しようと一時停止をし歩行者など確認し
車が信号待ちをしておりましたので
直進2台と右折1台
直進2台の間に(丁字路の道から)
徐行して交差点？(優先道路)に入りました
入る際は信号待ちの交差点のところも
見える範囲で車がいないか確認致しました
ボンネットがあるため左が覗けるところまででて確認し
その時車が視界にはなく右を確認(右折レーン)
少し遠いところから右折レーンに車がきているのが見えたので
右折しようとしたら左から車がきて
ブレーキをしました
スピードがほとんどでていないため
そこまで急ブレーキにはならず
衝撃もこなかったのでギリギリ当たらなかった？と感じたのですが
確認したところこちらの車の左前にすったような白い汚れと少し削れ
相手の車は軽だったのですが運転席横のドアらへんにすったような白い汚れ
相手側の方がすった白い汚れは多かったです
この場合優先道路にでたこちら側が悪いのは
重々承知なのですが
いつも安全運転を心がけ今回も一時停止も含め2度確認しており
結局は当たっているため確認不足にはなりますが
相手からは全く見えなかったのでしょうか？
全てこちらの非のようになっております
事故を起こした事は大変申し訳なく思っているのですが
見てなかったとされ少し気が滅入っております

①過失割合が知りたいです
②傷のつきかたなどから何かわかる事はございますでしょうか
③相手側にドライブレコーダーかあるみたいなのですが確認すべきでしょうか

【相談の背景】
　先日交通事故に合いました。
私が自転車で、相手が車です。
同じ車幅くらいの信号機のない十字路です。
双方に停止線あり、私の方に止まれの標識ありで、互いにブレーキはかけずに交差点に突っ込んでしまい、衝突しました。
相手の体に怪我は無く、私は転んだ際に軽い捻挫をして筋を痛めたようで、病院に通院しています。まだ、症状を調べている所で、お医者さんから診断書は貰っていません。
互いの保険会社は、状況的に過失割合6対4で、相手が6でこちらが4になるだろうとの事でしたが、相手の保険会社が交通事故証明書を取り寄せた所、私の名前が甲欄にあるので、私の方が過失が大きいと相手は言っています。
ただ、証明書の甲乙で過失割合が左右されるものでは無いと、大体の保険会社のホームページで書いてあるのですが…。
交通事故証明書は物損扱いになっています。
相手から、事故証明書が物損扱いになっているので、人身事故証明書入手不能理由書と、警察に提出する診断書をこちらに送るようにと言われています。
相手は最初から人身扱いにはしてほしく無いと言われていました。
過失割合の程度により、相手の対人賠償が対応できなくなる事がありますと言われています。
過失割合について確定できるまで、対人賠償の対応は保留とさせて頂きますとの事です。
私の加入している保険は賠償はありますが、自身の怪我に対応していません。

【質問1】
交通事故証明書は過失の有無やその程度を明らかにするものではないと、証明書に明記してありますが、それでも相手の言うとうり、こちらの過失が大きいと決めれるものなのでしょうか？

【質問2】
相手が言うように、証明書が物損扱いなので、診断書と人身事故証明書入手不能理由書を相手に提出して、人身事故扱いしない事にしなければいけないのでしょうか？

【質問3】
ぼんやりとした言い方ですみませんが、どうも相手にとって都合が良すぎるような気がします。相手からの要求に応えなければいけないのでしょうか。

先日、事故を起こしました。
知らない道を走っていて交差点内で事故が起こりました。

相手が優先道路で、こちらには一旦停止があります。
相手は片側２車線の道路、こちらは１車線です。
一旦停止後、交差点に進入し中央まで行った時に運転席のドアに相手車両がぶつかり私の車は飛ばされ反対車線の端に反対向きに止まりました。
気が付けばシートベルトははずれ助手席に飛ばされていました。
けがをして私は救急車で搬送され車のその後の状況などわかりません。

一旦停止はしたものの、相手車両を見落としたのか？どこからか曲がってきたのか？わかりませんがすごいスピードではあったと思います。車に気が付きませんでした。
私は直進でしたが、すぐ手前のコンビニから出たところで前方の会社の場所を探していたので、のろのろ運転で走っていたと思われます。
相手車は当方車の運転席ドアにまともに突っ込んだ感じです。
止まった車ですが、相手車は右のウインカーがついていたそうです。

当方の保険会社は、相手の味方のように相手のスピードを証明するのは難しいし相手が優先道路なので減速義務もないと冷たく言われました。
相手は、同乗者がいて二人ともむちうち程度で通院中です。
私は、運転席の窓ガラスがわれそれを顔に受け８針縫いましたがそれ以外は打撲程度です。

月曜日に現場検証があります。
何を話したほうが良くて、話さないほうが良いのかわからず相談させていただきました。
また私が悪いにしても相手の過失を証明する方法はないのでしょうか？

良いアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

信号のない丁字路交差点における事故についての相談です。

・事故状況
　当方車両(A)は、片側2車線の幹線道路の右側車線を直進走行中、信号のない丁字路交差点にて、一時停止表示のある左側道路から飛出してきた相手車両(B)と追突事故となった。（人身事故）
・当方車両の左前方には、第3者の車両(C)が、左車線を走行していた。車両(B)は、車両(C)の直前から飛出して来たため、急ブレーキを踏んだが、車両(B)の右側面に衝突した。当方が車両(B)を視認したのは、事故地点から車両１台分ほど手前であり、右に中央分離帯、左に車両(C)があり、車両(B)が前方を塞いでしまった。そのために衝突を、予見し回避できる状況ではなかった。
・相手車両(B)は、停止線付近で一時停止をし、交差点に進入する時、車両(C)がウインカーを点灯し、左に曲がると思い、そのまま交差点を通過し右折しようとした。その際、左側の反対車線の車両しか見ておらず、右側車線の当方には衝突されるまで気付いていなかった。と証言している。

・損保からの過失割合は、(A)10:(B)90 「丁字路一方が優先道路」の提示であった。この提示に、双方とも納得していないので、損保は第3者の調査会社を依頼している。（今回、双方とも同一損保に加入）
・当方は、事故の予見、回避ができる状況ではなっかたとして、0：100を主張しているため、示談交渉は自身で行わなければならないが、弁護士特約には、加入している。

・過失割合と賠償について質問です。
・過失割合の事例では、片側1車線同士の記載しかありませんが、今回のように片側2車線の場合でも同じなのでしょうか。相手に道交法第36条の交差点内での違反が認められますが、過失割合の修正要素になるでしょうか。
・人身賠償について、本人（主婦兼パート）と同乗者（中学生）が頸椎と腰椎捻挫で通院治療中です。慰謝料などどのような賠償を受けることができますか。認定基準や算定方法をお伺いします。
・物損車両賠償について、車両修理費見積が約100万円ですが、自分の車両保険の新価特約にて新車への買替を検討中です。この場合に、相手側から損害額（修理費）分を請求できるでしょうか。また、修理費分請求権利は本人と損保どちら側でしょうか。。

弁護士の方々、回答やアドバイスをお願いいたします。

【相談の背景】
宜しくお願いします。　2/9に自動車対自動車の事故に遭いました。
双方約4メートル幅の信号のない一方通行道路を走行しており、相手方に一旦停止標識がありました。　その交差点にさしかかる前に当方は減速してその時点で相手車両は停止付近⁽停止がちょっと手前にある⁾にいたため進入し抜け切る頃に私の車両の右後輪付近を跳ね飛ばす形で衝突され弾みで私の車両は車線の右前方にあった電柱に衝突しました。　当方ドライブレコーダーは未搭載でしたが相手車両には搭載されておりました。　当方には同乗者(同居家族)がおり現場で腰の痛みを訴えて救急搬送されました。　私も後日病院に行き右肩挫傷等で加療二週間の診断書が出ました。⁽同居家族は腰部打撲等で7日の診断)　診断書はまだ提出していません。

【質問1】
この場合の過失割合はどれくらいでしょうか？　相手は年配の男性でうっかりしていていつもは止まるのにと言っていました。　相手のドライブレコーダーのことも当方の保険会社に伝えて共有依頼はしてもらっています。

【質問2】
警察官が言うには診断書を出す場合同乗者のけがは私も過失があり行政処分、刑事処分の対象になるとのことですが、実際どうなのでしょうか？　私の中では出会い頭というより追突のような事象だと捉えているのですが。

【質問3】
修理工場からの連絡で私の車がいわゆる全損の状態であると連絡が来ました。　しかし私の車はかなり以前の車ですが中古車市場ではむしろ値段が上がっている希少な車なのですが評価額を上げてもらうことは可能ですか？

先月7/30に交通事故を起こしました。私は原付きバイクで相手が自動車でした。T時路で、私はIの方から一旦停止し右折しようとしました。右側から来た自動車に衝突されました。かなり、見通しの悪いT時路で一旦停止後に進入して右側を目視しようと前に出た所、衝突されました。
相手は30〜40kmだしており、原付きは大破し、私は3m飛ばされ全身打撲、右側肋骨骨折、ムチウチになりました。相手は車屋で保険に詳しいらしく過失割合関係なくどうせ保険使うなら私は一万円使おうが、100万円使おうが私は腹は痛めないからほとんど10:0で保険屋に話しをしてくれたら良い、一方的にこちらに過失があると保険屋に言ってほしい、こちらも自分の保険屋にそう伝えるので、となりました。
しかし次の日に相手の保険屋から連絡があり、貴方に過失のほとんどがあるので医療費や物損費は一切支払いません、と連絡があり、相手にもその事を話しましたが、ちゃんと保険屋には言っておきますから、音信が不通になりました。病院も保険屋が支払わないと言っているので自由診療で支払ってくれないとこれ以上は診れないと誓約書まで書かされました。

色々な交通事故専門の弁護士さんに相談に行きましたが、弁護士代の方が高くつくと断られ困っています。

現在、物損事故になっているので人身に切り替え相手の自賠責に最低限の請求はできると知りましたが、現在お金もなく、自費で病院にも通えず、原付きも大破、身体もボロボロ、仕事もしばらく休まなくてはいけず路頭に迷っています。
本当に私はこのまま泣き寝入りでしょうか？
相手は、車前方を少し壊したのみです。

これだけこちら怪我をしても相手から何の連絡もありません。保険屋からも一切連絡ありません。

弁護士先生に何度か相談行っても門前払いで挙句に貴方が加害者とまで言われる始末です。

どなたか、助けて下さい。保険屋の過失割合は現在85:15で15が私です。

2週間程前にトラックと事故を起こしてしまいました。
事故の内容↓
T字路で一時停止の標識が優先道路に対して交わる道路(私が走行していた道路)に設けられていた。
そこで私は一時停止をした後、右折して優先道路に入ろうとしたが、左右が電柱や木、自分の車の
ピラーがあり見えにくかった為、確認するために徐行しながら道路へ侵入。
その時に右から来たトラックにぶつかり、事故。

その後はお互いが遠い場所に住んでいるため、ドライバー通しの電話でのやり取りとなりました。
電話で相手のドライバーの方に
「一時停止をしたあなたとは目があったような
気がした。だからあなたも見えていたはずだ。
あなたが出てくればぶつかるだろうな、
気をつけなくてはと思っていたらぶつかった。
非はないと思う」
と言われたのですが、こちらが動く気配があれば
クラクションを鳴らすなどの行為が出来たのではないかと思います。

その後「第三者機関に事故のことを話し、相談して過失割合等を検討してもらった上でどうするか
相談したい」と相手様に申し出たところ、
「あなが保険に入っていないから別にこちらの保険屋さんと話す必要はない。こちらには非がないと思っているので、10:0で話を進めたい」
と言われました。

私の車は任意保険が切れてしまい無保険なのですが、10:0というのは納得がいきません。

質問事項↓
この事故の場合、本当に10:0になるのでしょうか？
無保険の私が相手様の保険屋さんと相談をするのは筋違いでしょうか？

【相談の背景】
昨日、車どうしの事故を起こしてしましました。
見通しがよくて、信号のない十字路で右から直進してくる車と出会い頭の衝突事故です。道路的にはどちらが優先道路という訳でもありません。(警察の方もどっちもどっちと言っていました)

相手は軽トラだったのですが、左前輪の破損のみで後は大丈夫そうに見えました。私の車は全損の可能性もあります。

私は任意保険に加入する前の事故で、保険会社に電話することもできません。相手が任意保険に加入しているかもわからない状態で、昨日名前と連絡先だけを交換し別れました。

【質問1】
どちらも加害者であり被害者でもある今回の事故で、私から相手のかたに連絡した方が良いのでしょうか？
できれば、相手の方の加入している保険会社の人と話がしたいです。

【質問2】
また、過失割合はどのようになるのでしょうか。それにに適した額を修理代として払って貰うには弁護士さんか司法書士さんに保険会社さんとのお話をお願いした方が良いでしょうか？

よろしくお願いします。

交通事故加害者になります。
信号のないT字道路で直進車を妨害したという追突事故です。
被害者の方も前方不注意や、速度が出ていたので、過失が2割ぐらいあるのでは？と、予想します。こちらはブレーキパットを離して進む程度の徐行です。道幅がないT字で、左右90度に曲がるため為、その様な速度でした。
現在物損扱いになり、相手側も、自分も怪我有りですので病院に掛かります。
被害者側よりこちらの保険を使いたい。と連絡がきました。こちらは任意保険の人身傷害補償特約がありますので、自分の治療費などはそれを利用します。相手は通勤前ですので、こちらの保険ではなく労災保険を使ってもらいたいのですが、可能でしょうか？
法的に直進車を妨害した。という事は理解しますが、あちらも、かなりの速度が出ており、速度標識もない住宅地の路地でブレーキも掛けられないスピードでした。本来ならば、人が飛び出してきたら車が飛び出してきたら止まれる速度でその様な住宅地は走るとおもいます。
そして、こちらは優先道路ではありませんが、駐車場から出る時でしたので、既に車の頭が出ているのは直進車からはぶつかるもっと前に見えていたはずです。
私側は駐車場の左右は民家があり、塀があり、直進道路を直視するまでにはどうしても車の頭が先に道路に出てしまいます。
キュッと急いで出たならまだしも、徐々に出る様な徐行速度でこちら側だけ悪いみたいに現在なっております。
私の意見は屁理屈になりますでしょうか？

相手側は自分の保険は使わせないが、そちらの保険を使わせろ。です。
ちなみに、相手の保険会社も自分と同じ会社でした。
そして、被害者は通院をしており、こちらは通院はしばらく安静にしてからなどの指示が出ております。どう考えても保険会社が同じなので、加害者側の費用を減らしたい、感じを受けています。

今回の事故ではどの保険を加害者は使うべきか？
被害者は使うべきか？
ご教授下さい。

先日、交通事故にあいました。
私(車)が優先道路を走行中、交差点を通過中に右脇道より直進してきたバイクが車の後輪から後ろにかけてぶつかってきました。
車の速度は30キロも出ておらず、左右確認もしての通過です。交差点通過中にバイクには気付きました。ちなみに私の車は全長5m以上あります。バイクは40キロでぶつかるまで何が起きたかわからなかったと言っており、徐行はしてない(一時停止はない道)、右は見たが左は見てない、Ｔ字路だと思った、優先道路だと思ったなどと話しておりますが一切過失を認めようとしません。
警察には徐行しても止まってもあの状況ならぶつかるのはタイミング的に避けれなかったね。と言われました。
事故後、相手は骨折しましたが物損事故で処理をし、車は弁償するので請求してくださいと言われたので10:0で良いのか確認したら渋ってきました。私も10:0はないのは承知していますか。
数日後、こちらも首が痛くなって来たために病院にいき、私は首の痛み、妻は首の痛みと手の痺れで人身事故への切り替えを考えましたが相手も物損済ませており謝罪もあったために、こちらも相手の処罰を望んではいなかったため物損のままです。
が、物損の過失割合の交渉では、一転し相手は自分の過失を一つも認めず、6相手:4私を主張してきます。相手からは私の方の道路が優先道路でないと主張し徐行義務があったとついてきます。後日、保険会社が調べくれ優先道路だとわかりました。
それを伝えても、6:4の主張のままです。挙句に、お金がないから、分割にしてくれ、または車の修理は私の任意保険でしたら？とか、骨折の怪我をさせられて謝罪がないとか、人身事故にするとか言ってきます。
そのわりに、壊れたバイクの見積りを提示され、不愉快です。更には、事故現場で人命救助しなかったとか、道の真ん中で倒れたバイクを移動させてくれなかったなどと言い、人身事故へ切り替え私を厳しく罰してもらうとさえ言ってきます。連絡や最低限のことはしたつもりです。
明らかに相手に分が悪く、賠償金を払えないからやけになってる様に思えます。車の修理代は100万をこえてます。バイクは20万です。
相手はもう話はしない、訴えてもらって結構と言い交渉に応じません。

相手は任意保険に入っていません。
このような場合の過失割合はどの位で、私は人身事故とされどの位な処罰がされるでしょうか。
また、今後はどのように進めたらよいでしょうか。

宜しくお願い致します。

過失割合について、
当方見解：当方0：相手方100
相手方保険会社：当方90：相手方10
当方は弁護士費用特約有り

１．事故状況
（１）優先道路（方位：北から南へ進行）と側道（方位：西から東で優先道路に合流）のT字路での自動車同士の物損事故
（２）当方が側道から優先道路に進入し右折する（南方向）ために中央線をやや越えて一時停止していたところ、優先道路を北から直進してきた（当方も同方向へ進行予定）相手方の車両右前方部と当方車両左前方部の接触事故
（３）当方は、側道から優先道路に入る際、左折方向（南から北方向）が渋滞中であったため、その間をぬって中央線の手前の位置まで前進し一時停止
（４）この位置では前傾姿勢を取っても北から南への走行車両が有るか十分に確認できないことから、相当な注意を持って北側方向を確認しながらやや前進すると、第２レーンを走行してきた相手方を確認したため一時停止
（５）相手方を認識してから一時停止したままで全く動いていないが、相手方は減速することなくそのまま直進し接触事故
　A.一時停止してから相手方が衝突するまで約３秒
　B.当方の車両前方部は中央線をやや越えていた（推定50ｃｍ）
　C．相手方は警察の前でも完全にわき見と証言し、その後レッカーを待つ間にも何度も証言

２．当方の算出根拠
（１）当該道路の法定速度40km/hは秒速換算11.1m/sであり、当方が相手方を認識してから接触するまでの３秒とは、相手方は当方から33.3ｍの位置にいたことになる。また、停止距離と速度の関係からすると、40km/hは空走距離に制動距離を足した停止距離は17.3ｍとされている。以上２点からすると一時停止をしている当方に相手方が過失により衝突したことは明確。
（2）中央線をやや越えて一時停止していた当方であるが、判例タイムズP48一時停止の用語解説、特に大高判昭44.5.6から妥当（交通法違反はない）だと認識する。判例タイムズP49進行妨害の用語解説、道路交通法2条1項22項からしても、一時停止から動かず相手方の通過を待っていたことから、進行妨害には該当しないと認識。

３．質問
（１）0：100は主張できないのでしょうか
（２）赤信号待ちで追突された場合と事故回避性に違いはあるのでしょうか
（３）判例タイムズによる交差点の事故扱いで示談進めるべきでしょうか

はじめまして。先日車同士の事故をしてしまいました。信号のない交差点です。私が優先道路を直進中(後ろに子供を乗せていましたので法廷速度30キロ程の速度で走ってました)交差点に差し掛かった時一時停止側の車がスピードを出して私の目の前を走り抜ける形になり、ブレーキかけましたがぶつかりました。相手の車は軽なので(うちの車はミニバンです)勢いで進行方向の壁にぶつかり、横転してしまいました。
外国人の方でした。免許を拝見したら日本の名字でした。(日本の免許証で緑色の初心者でした)
警察を呼び現場検証も済ませお互いに連絡先を交換してお互いレッカーを呼び帰宅しました。
はじめなかなかうちの保険やさんと相手の保険やさんが連絡とれなかったのは相手が私の連絡先である個人情報のメモした紙をなくしたそうで、
警察から連絡がありまた私の連絡先を教えました。やっとお互いの保険やさんの交渉が始まったのですが、ですが相手が自分には非がない、被害者は私だ、と
言っているようで難航しそうな予感しかありません。うちの車は自分の車両保険で修理をする予定です。もちろん走っている車同士なので10-0はないとは思っています。私の過失は前方不注意になるのでしょう。なので9-1だと考えています。
しかし相手が全然話にならないようなので、
今後弁護士特約を使い保険やさんから弁護士さんに移行しようかと悩んでいます。
車の価値も下がるでしょうし修理も自分の車両保険を使わなきゃならないしレンタカーを借りました。(主人が自営業なため使うことがある)そのレンタカー代も自分で全額自腹になるのでしょうか？相手が非を認めない場合どのような進め方をしたら良いでしょうか？
私の個人情報を無くしたことにも腹が立つのに
相手の対応に失望します。
相手がぶつかった会社のブロック塀の持ち主の会社にも私は連絡して(私も当事者なので)話をしたら修理はいらないよとのことでした。相手は知らん顔。本当に誠意のない方です。
今後どのように交渉を進めたらよいか悩んでいます。長文失礼しました。よろしくお願い致します。

先日、衝突事故を起こしてしまいました

私（原付）が優先道路を直進
相手（車）T字の交差点を左から右折

優先道路は私の進行方向で下り坂になっており
手袋が落ちそうだったので、少し目をはなしてしまい
気づいたらブレーキが間に合わず
右折車も車体半分ほど優先道路に入っていた状態でした

原付はフロントカウルが割れ走れない状態
車は運転席側のドアがへこみミラーとドア枠にキズ

私自身、打撲、ムチ打ち、外傷で救急車に運ばれ
原付の自賠責が切れてたのをそのとき気づきました

警察からは人身事故にするのであれば被害者になるけど
自賠責切れてるから慎重にした方がいいと言われ、
怪我もそこまで酷くなかったので物損事故になりました


相手側から後日連絡がきて
私が任意保険にも未加入でしたので
相手の保険会社は通さず、車の修理代を半分（約30万）を一括で払うように言われました
残りの半分は相手さんが貯金で支払うとのことです

私はアルバイトで収入にも余裕がなく
貯金もないし、ましてや原付の修理代も治療費も自費になるのに
友人や、職場の人に聞いたところ、
怪我で出勤もできてないのに車の修理代半分は払いすぎではないか
保険会社通さないのはおかしい
など言われます

治療費、原付の修理代を払ってほしいわけではなく
どちらかというと車の修理代の方が金額は跳ね上がるわけですし
私にも悪いところがあるのでできるだけ支払いたいんですが
私自身、原付と治療費は自分で払うからと言っても
分割も聞いてもらえず
期間も待ってもらえないし
ぼったくられてても分からないので悩んでます


質問なんですが
○相手側の保険会社に話しをさせて貰うべきでしょうか
（支払う金額が少くなるのか、分割にしてもらえるのか、最初から保険会社を通さないのはおかしいのですか）

○人身事故として処理するべきでしょうか
（人身事故になるとお恥ずかしい話ですが自賠責切れとなるとまず罰金、罰則ということになるのでしょうか）

○相手側が言うように修理代半額を一括で支払わなければいけないでしょうか
（修理代半額と原付修理代と治療費も全て負担になりますか）

相談する人もいなくて
事故も初めてで
お力添えをいただきたいと思い投稿しました
長文申し訳ありません

1ヶ月ほど前、通勤途中に信号のないT字路の交差点で側面衝突の事故に遭いました。
相手が右折時減速せず直進をしていた私の車と衝突という事故で割合は現段階で2:8。
事故当時乗っていた車は車検を通してすぐ廃車になりました。H27年に約700万円で新車で購入しました。
自分の保険で車両保険を先行払いしてもらい完済しましたが、手出しは約20万。
車検を通したばかりでしたし、ガソリンも入れたところ、更には20万円の手出しもあり、保険の等級は下がりました。


質問ですが、
1、事故の割合ですが右折時減速せずに交差点に進入きてきたのに2:8なのでしょうか？

2、こちらが新しく購入した車の諸費用は相手に持って欲しいと保険屋に交渉してもらっていますが、無理の一点張りだそうです。無理なものなのでしょうか？

3、現在も通院中です。怪我は頚椎捻挫等ですが、薬を飲まなければ生活出来ず仕事も休みがちです。
弁護士特約は付けていませんが、弁護士に頼んだ方がいいのか悩んでいます。また、大体の相場費用を教えて下さい。

　T字路での事故です。私は優先道路を右折、相手は一時停止のある道から右折で進入、私の車の右側後方と相手の右側前方がぶつかりました。保険屋さんは２：８だと言っていますが納得できません。

　詳細は、私が優先道路の安全を確認（前方からの対向車は無し、一時停止のある道（以下、細い道）からは左折車が２台続けて優先道路に入ろうとしていたことを確認、当然右折するので減速・徐行をしました。）して、右折を完了し、車の向きが細い道と同じ直線上を向き、車の前部が細い道に入るか入らないかくらいの所で衝撃を受けました。私の車のリアドア中央部から後方部に向かってこすり傷が残っています。相手は前方右側がぶつかったようです。相手も私もけがはありません。人身事故にするつもりはありません。
　私は「ぶつけられた」という思いが強く、相手の保険屋さんから２：８になりそうだと聞かされたときは驚いてしまいました。まだ車の修理をしていませんし、２：８で良いとも返事はしていません。追突で無ければ、止まっていなければ、私の方にも責任がある、という考えが一般的なことは分かっています。しかし、色々調べてみると、信頼の原則があったり、保険屋さんの過失割合も修正要素で変わることが分かりました。今、思い直してみても、あの状況ではブレーキをかけても、回避行動を取ったとしても、ぶつけられたと思っています。運転中は特に気をつけなければいけないことは分かっていますが、今回の事故は１００％相手に非があるのでは、と思っています。
　お互いにスピードは出ていなかったので、お互いの修理代金もそんなにかからないと思います。が、過失が無いと思っているのに２割の過失を認めるのは嫌ですし、もし逆の立場であれば、自分の保険屋さんに全額負担してもらって、車をきっちりと直したいと思います。運転免許証を持っているもの同士の事故なのに、相手が左方優先を、一時停止後の確認をしていれば、ショートカットをしていなければ、こんな事故にはならなかったはずです。
　相手の保険屋さんとも、自分の保険屋さんとも、まだほとんど連絡が取れていません。私の考えは間違えているのでしょうか？アドバイスをよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
先日見通しの良いお互いにセンターラインのない道路幅約４メートル程、
若干直進側が広い丁字路の交差点にて
自車両直進、相手車両左折での交通事故に巻き込まれました。
直進側の私が相手の車両に気付いていた為ほぼ道路の中央辺りを走っていましたが、
交差点をほぼ抜けた辺りで車両のほぼ中央辺りに相手の車両が左折をしたため相手車両右側が接触という事故に合いました。
交差点手前に一時停止線はありませんでしたが、真横からのため私の視界からは車両が接触するまで気づきませんでした。
予見可能性で中央を走り、視界からは見えない状況での回避義務と言われてもと思います。減速や安全確認を相手が怠っていなければ接触はしなかったであろうと感じる
事故でした。
ドライブレコーダーはお互いありません。
事故直後の相手位置の写真はありますが、
私の車両の後方から車が来たため私の車両を移動させなければ通行できなかったため道路左側へ危険防止のため移動させました。後続車両の連絡先は聞いております。

【質問1】
保険会社がお互いに同じ保険会社で自分の担当者には同じような説明をしましたが、
判例通りの７対３で私にも３の過失であると言われましたが、過失は変わらないでしょうか?

【質問2】
まだ相手担当者から過失割合は聞いておりません
相手の主張も聞いておりません。
整形外科にて軽微の捻挫という診断を受けましたと即日受診して謝罪もありません。
人身事故にしてデメリットはありますか?

1 今回の状況です。

交差点で前から5台目程度の所で信号待ちのため、右折車線で一時停止しました。少し間隔が詰まったので、その信号手前の路地へ右折しようとして走り出したところ、同じ路地に入ろうと対向車線を逆走してきた車の左側部に、自車の右前頭部が接触してしまいました。破損状況は小破または中破程度です。
その日は物損扱いで事故処理したのですが、次の日に相手方の運転手と同乗者から『これから身体が痛いから病院へ行く』との連絡があり、その夜には、その二人の関係者(上司)という方から『長引かせたくなければ2人の給料三ヶ月分(一ヶ月30万程度)、全治療費及び物損費用を払えば示談で許してやる』との電話があり、約1時間程度かなり厳しい口調で一方的にまくしたてられました。
その中には、『お前がうちの会社に来て働け』や『住所はわかってんだ』、『会社の信用はお前がなんとかしろ』等の要求があります。また、『保険はきかないから、お前は金払えなくて自殺するぞ』といった内容もありました。
このような話以外にも運転手や同乗者から「代車がないからこの恥ずかしい思いも慰謝料払ってもうらうようだな」とか「実家もわかってるから、そっちに行って親に払ってもらっってもいいんだ」といったことも言われました。
互いに任意保険に加入していなかったため、人身事故については自賠責がありますが、物損は双方の話合いが求められる状況です。

現在も運転手、同乗者、その上司と交代で『慰謝料はどうすんだ?』といった内容や『誠意を見せろ』といった内容の電話がしつこくかかってきています。
「なんでお前が病院に行かなくちゃなんねぇんだよ」と言われていますが、私自身は腰椎と頚椎の捻挫で全治2週間と診断が出ています。


今度、双方の人身事故としての現場検証があるので、まだ過失割合ははっきり出ていませんが、交通事故相談所や有料の弁護士相談では、対向車線を逆走した車両とその対向車線上での接触事故だから向こうの過失が大きいと思われると言われました。

2 質問
『?過失割合はどの程度の予想が立ちますでしょうか?』
『?今後の当事者交渉は難しいと考えているので弁護士の仲介を考えたいのですが、費用はどの程度で、どうすればよいのでしょうか?』

ご意見やご指導をお願いします。

【交差点状況】
当方車ＡはＴ字交差点（信号無し。A車線は白波線センターライン有りの片側1車線幅広優先道路。）を左方から右折。相手車ＢはＴ字交差点を下方（道幅は乗用車2台がすれ違うには減速しないと怖い程。『止まれ』標識は無し。交差点から約２ﾒｰﾄﾙ入ったあたりに停止補助線有り。見通しは悪く正面にミラー有り。左折するには巻き込みを注意しないといけない箇所に電柱有り）から左折予定。
【事故状況】
Ａは普通乗用車。Ｂは小型乗用車。天候は曇り。時刻は午前中。Ａは時速20キロ程度で交差点に進入。右折進行方向にＢを確認（停止補助線から約15メートル）。進路妨害を防ぐため浅回りに注意する。更に、進行方向は道幅が狭く左前方は建物の塀が有る為更に減速。Ｂが停止補助線の１～２メートル手前で停車。Ａは、Ｂと左前方壁への接触を避けながら人が歩く程度の速度で右折を続ける。右折行為の終わり際（位置関係はＢのバンパー右前方にＡの右リヤタイヤがある状態）にＢが前進（オートマ車のアイドリング速度よりも速く感じたが速度は不明）し衝突。衝突場所は停止補助線の右端上くらい。
【損害状況】
Ａはタイヤ、ホイール、フェンダー、トランク右に擦り傷（ホイールのスポークからトランク右まで1直線に伸びる擦り傷）。Ｂはバンパー右前が亀裂破損。
【対応】
Ａは０：１００主張の為保険会社を通さず。Ｂ保険会社は５０：５０を提示。
【示談交渉】
Ａは走行中車に停車中車が進路妨害した交差点外事故。またＡの右折行為は実質終了しており（巻き込みが発生する状況に無い）Ａには避けられない事故であることを理由に０：１００主張。
Ｂは、接触点の無い（判タに掲載の無い）Ａ右折Ｂ左折の事故なのでＡの早回り過失などを考慮した５０：５０の主張。
【希望】
Ｔ字交差点内の判タ事故であればこの状況下Ａの２０：８０がベースと思われるのでＡもそこまでは妥協可。損害額やその他の状況を考えＡは示談交渉に保険会社を使う予定無し。参考までに、弁護士費用特約有り。

どのように交渉したら良いのでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。

1ヵ月前に見通しの悪いT字路で車同士の衝突事故を起こしました。
当方直進、相手は右折。
相手方には一旦停止線もミラーもありません。
道路幅は同幅扱いになると言われています。
相手側の道路はT字路に入る所が少し広くなっています。
T字路の真ん中あたりで、横からこちらを見ていない相手車がショートカットして突っ込んでくるのがわかりましたが、私は避けきれず運転席ドアに衝突してきました。
ぶつかった場所はT字路を過ぎた所で、私の車に斜め後方からぶつかったような感じです。
相手車は左角を損傷しています。

こちらは時速20kmほどでしたので、徐行ではないというのは過失を認めています。

保険会社からは30：70を提示されていますが、明らかに相手がこちらを見ていないこと（ブレーキを踏まなかったと証言）、一旦停止したと主張している位置は明らかにこちら側が確認できない場所であること、車の側面に衝突していること、T字路過ぎてからぶつかっていること、などから割合が変わることはないのでしょうか。

こちらの保険会社は相手が若干やっかい者なのでさっさと終わらせた方がいいと言います。
私が人身事故にしたため相手がへそを曲げ、30：70から絶対ゆずらないと主張しているそうです。
基本割合ですら納得してもらのに大変だったと...

こちらはなかなか府に落ちず相談させていただいた次第です。
よろしくお願いします。

下記の事故内容で、いくつか損害賠償を求めることはできますか？
割合をひっくり返せますか？

信号のないＴ字路とＴ字路の複合の交差点(ほぼ十字路なのですが、道路に白線でＴとＴがかかれている道路)でこちら直進路で交差点に先入りしていて、相手が突き当り路から出てきてねこちらの車の助手席のドアに突っ込んみました。
その勢いでこちらの車の向きが変わり、リヤが大きく右方向へ流されれ石橋の縁石に当たり車が浮き上がり、浮き上がった勢いのまま右リヤが街灯にぶつかって街灯が車体に食い込み廃車。
新車購入(現金一括購入)で今年が三年目で事故もなく定期的にメンテナンスもしていて不調無し。相手はレンタカーでフロント部がつぶれて廃車。
この状況でこちらが部が悪いとなっています。本当にこちらが悪いのでしょうか？
※十字路として処理されており、Ｔ字路として扱ってもらうよう保険会社に申し出たら、Ｔ字路にしたらさらに分が悪くなると言われました。
こちらが交差点に先入りしていることと、相手方がＴ字の突き当り路から出てきたということ、相手のブレーキ痕がないため減速が見受けられないことからも相手の方が悪いと思うのですが・・・。

この事故で妻はしばらく車に乗ることもディーラーに行くことさえも精神的に辛くて無理となりました。
救急車の音とかでも思い出して涙が出るような状態でした。今は体が痛いとのことで整形外科に通っています。
通院費はこちらの保険の人身傷害保険で対応してもらってる感じです。
さらに、生活必需品である車を失っているにも関わらず、こちらが悪いということでレンタカーや代車費用も出ない状態。
ちなみに廃車となった車は私の一番の趣味でしたので、趣味を奪われた私も精神的苦痛を受けてます。
自分の車には月１万円の小遣を少しずつ貯めて取り付けた部品が多々ありました。(約80万円)
もちろん車がひどい状態なので、取り外して使える部品はほとん無し。それらの部品についても相手の保険会社からの評価は無し。しかも取り付けて間もない部品も多々ありました。
車両保険は130万円、相手保健会社からのこちらの車の評価額は167万円。まだ割合が決まっていないため、差額分は未払い状態。
しかも新たに車を買ったことにより生活費が車の支払い分の負担がかかって圧迫されている。
本来であれば車購入費はまだあと５年以上はかからない費用です。

私が優先道路を40キロ〜50キロで直進中、T字路の交差点で、加害者が右折で私の路線に入ってこようと中央線の付近でウィンカーを出して止まってました。
加害者が動く気配がなかったので、そのまま直進しました。
加害者の車を過ぎたら、運転席側の斜め後方に衝突してきました。
すごい広い見通しの良い道路で夜20時ぐらぃの事故でした。
対向車もなく、後ろも車ゎいませんでした。
加害者ゎ左右確認したが見えなかったと主張しています。
加害者の保険会社の過失提示ゎ9対1を主張してきました。
私ゎ10対0を主張しました。
3回目の保険会社カラの提示ゎ95対5です。
10対0ゎ無理ですか?

先日交通事故に遭いました。

場所:信号の無い交差点
当方:センターライン(黄)のある優先道路を直進
相手:一時停止のある道路を直進(当方から見て左側から)

当方は交差点の50m以上手前から相手が一時停止しているのが見えていました。
交差点の5mくらい手前で相手が急に直進し、ブレーキは間に合わないと判断して、対向車線側にはみ出して回避しましたが、左側後方部に衝突され、その衝撃で車が斜めに振られて電柱に衝突しました。
左薬指骨折、左膝打撲挫創で全治3週間です。

法定速度40km/hで当方も40km/hくらいで走行していたと思いますが証拠はありません(対向車線回避時にアクセル踏んだかも知れません)
相手はこっちを全く見ていなかった事を認めています。

保険会社同士で示談してますが過失割合は基本過失割合の通り1(当方):9(相手)になってしまいそうです。
保険会社に話をしても「動いていたから仕方ない」しか返ってきません。

このような場合やはり過失1はついてしまうのでしょうか?
過失修正を交渉して0:10にする事は可能でしょうか?

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
ドラレコがないが…優先道路を走行中に左から出てきた車にぶつけられました。相手が右フェンダー破損自分左フェンダー左ヘッドライトバンバー等を破損。最近、保険会社から明らかな先入れだから8.2って言って来ました！更に予見義務と回避義務も言ってくるしまつに…。その前に相手が一時停止場所から約4.0メーターを徐行して左右確認せず交差点に進入して気付いた場所とぶつかった場所が同じでも明らかな先入れなるの？こちらは死角となる塀が切れから相手が標識の横で止まったは確認してるし相手が左しか見てなく出てくるかもしれと思いながらも案の定出てきてので自分の車をセンターポールを右タイヤをこすりながら対向車線に出ないよう回避したのに…！その後、相手は擦って左前で停車

【質問1】
優先道路で回避義務っていいますが何処へ逃げれば？
明らかな先入れになるの？
交差点に進入する前にも安全確認するのでは？

昨日、交通事故の被害者となりました。
交通事故の内容として
変形Ｔ字路にて私の車がTの下から右側へ進むときに相手が右から左へ進む道(片側二車線の中央車線側)でかなりのスピードで赤信号であるにも関わらず直進。Ｔ字路は私の方から上り坂の見通し悪い変則的な形になっており相手の車が視認することが出来ません。
ですので赤信号で直進してきた相手方のワゴン車が私たち5人家族がのっていた乗用車に衝突し、乗用車が大破しました。
私の車側は青信号でした。
目撃者は３人程おり、警察にも「相手方が赤信号で突っ込んできて、被害者(私たち)は青信号だった」と証言して頂きました。
加害者側はワゴン車に一人だけでした。
救急車で運ばれ家族全員が全身打撲全治2～4週間程度と診断されました。
しかし加害者側は逆ギレし「謝っているだろ！」などと言っており、保険会社に任せていたら納得出来ない過失割合または示談金なども納得出来るほど頂けないと感じております。
ですので弁護士先生にお願いしたいと思いました。

そこで先生方に質問が3つ質問がございます。

1.相手方が赤信号で直進してきて交通事故となったが過失割合が10:0に出来るか
2.家族全員が全身打撲と診断されたが慰謝料はもらえるのかまたはどれくらいもらえるのか
3.刑事罰は警察の判断に委ねられてしまうのか、警察に対して働きかける方法はあるのか

宜しくお願い致します。

1週間前に交通事故にあいました。
子ども所有の車です。(子どもが運転、私は助手席)私ともは、右折ラインから、右折→が出ると思い黄信号で交差点に侵入、右折途中に相手、直進車に私とも車左側助手席ドアに接触しました。
相手、直進車は、黄色で交差点に侵入を主張。
もし、黄信号で侵入なら、こちらも、気付いて止まります。が、助手席に接触なんで。子どもが相手直進車の急ブレーキ音を聞いています。
黄信号は止まれですよね。

ご相談、私ともが掛けている保険会社です。
事後報告書が出ていないにもかかわらず、
過失割合を6:4でこちらが悪いと言い。5:5からでなく6:4から交渉すると連絡ありました。
こちらの主張がまったく聞き入れてもらえないのです。
助手席の私は、只今、MRI検査を受ける予定です。
事故の当日、事故後、警察より病院受診を指示され病院に受診をたらい回しにされました。ので、翌日受診、診断書結果、左脇打撲、左手第2指関節打撲、脛椎捻挫、脳震盪で1週間加療でしが、加療中に左脇に痛みがあり受診、MRI検査になりました。
警察にまだ、人身事故、物損事故にするか連絡しておりません。

自分たちが掛けている保険会社から、一方的に私ともが悪いと言われで、どうするべきか
悩んでおります。
何卒、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
こんばんわ。
最近交通事故を起こしてしまったんですけど、ちょっと腑に落ちないので、聞きたいのですが、
私が右折
相手が直進
で、私の車のテールをカスって事故。こちらはテールが割れただけの衝撃。

相手はフロントバンパー左側に傷。
正直ぶつかったのかわからないくらいの衝撃。

こちらはしっかり確認をし、右折。
相手は二車線の右車線。右車線に車がいたので急に左車線に車線変更し、直進してきて、私の車にぶつかってきました。

それを車を先になおしてくれたら人身事故にはしない。と言われ
それおかしいでしょと反論。
数ヶ月に及ぶ話しで結論は出ず。
こちらが先に相手の車をなおさないと言い続けたら
ある日警察に人身事故の届けを出される。

そうなると警察からしつこく連絡が来てとりあえず現場検証を対応。現場検証した後日、相手の保険屋から通院費と慰謝料の請求が自宅に届く。
相手の通院が完了して完治して保険屋がお金を支払い完了したとの事。なので自分に請求すると。
期日までに払わないと法的手段をとると請求書に書いてありました。

【質問1】
請求書通り支払わなくてはいけないのでしょうか？

【質問2】
ちゃんと確認して右折したのに、あちらが急に車線変更からの直進での事故。こちらが悪くなるのでしょうか？

私は本年3月3日に自車：右折 対 相手車：直進で交通事故を起こした者です。
現在この事故の過失割合に関して保険会社とのやり取りに疑問を感じ、相談させて頂きました。

今回の事故は自車・相手車双方の保険会社が「単純な右直事故ではない」としている複雑な事故です。
事故の概要としては、信号あり・右折レーン無しの片側一車線道路で、私は右折し側道に入るため右に寄り、対向車の途切れを待っておりました。
すると交差点内が混雑し始め、交差点内停車を避けるためか対向車の10トンダンプが対向車線停止線位置で停車、後続の小型ワゴン車も停車したことを確認したため、私は側道側へ向けて発進しました。
この段階で10トンダンプを含めて右左折の指示器は出しておらず、単に交差点手前にて停車です。
しかし対向車線より、10トンダンプ・小型ワゴン車の更にもう1台後方からのワンボックスカーが、小型ワゴン車と10トンダンプの左側を、ゼブラゾーンを踏みながら加速進入、自車への側面衝突となりました。
相手に怪我はなく、私は頭部、右肩打撲と頚椎捻挫となりました。

この事故に関しまして、自車側にのみドライブレコーダが搭載されていたため保険会社に提出を行いました。
しかし保険会社の説明では、「弁護士・調査機関に確認を取ったが過去にこのような判例がないため、通常の右直事故+αの過失割合になり、4:6程度(こちらに過失)になる」との暫定回答を得ました。

そこで以下の疑問がございます。
1.過去の判例が無いことを理由に単純に過失割合を決めるものなのでしょうか。
2.相手方は一切の事故調査協力をしておらず、私は積極的に示談に向けて状況説明等を進めているのですが、無駄な行為なのでしょうか。
3.今回の事故で保険は3等級ダウン、次回更新時に30万円相当の保険料が必要です。しかし今回の保険金支払額は50万円程度で完全にマイナスになります。この賠償はできないものなのでしょうか(保険会社からは理由なしに「できないしさせない」と言われております)。
4.今後、過失割合が変動することで私に利益・不利益は発生するものなのでしょうか。
質問が多くご面倒かとは思いますが、何卒ご教授頂ければと存じます。
宜しくお願い致します。

昨日、初めて交通事故を起こしました。事故内容と損害は、見通しの良い交差点を青信号の中、直進中に前方から来た車が右折し衝突、その際こちらの車はフロントの運転席側が大破、相手側はヘッドライト及び同じくフロントの運転席側が軽く損傷でした。身体のケガについては、こちらが頭部に切り傷と右半身の打撲と右耳を数針縫うケガで相手側は軽い打撲です。ちなみに私は救急車で運ばれたのですが、相手側はこちらの心配よりも仕事が優先らしくすぐに仕事に行こうとするような方でした。(この時は警察が来るまで目撃者が捕まえてくれていました。)これらを踏まえた上での質問です。

実は、自賠責保険が車種変更をし忘れの為使えません。この場合どのような対応をしたらよいでしょうか?また過失割合も分かれば知りたいです。

7月上旬に初めて交通事故に合いました
事故の状況としては、道路を直進していたら、左側のパチンコ駐車場出口からいきなり車が飛び出してきて、相手車両が私の左フェンダー付近に衝突しました
相手は駐車場から右折（私から見て反対車線に出よう）しようとしたようで、私の車を確認していなかったようです
・相手は大学生であり、しかも他県から来たばかりの初心者マーク付きの方、自らの過失は現場実況の際認めていました
・相手の車は型落ちの軽車両で全損扱い
・私の車は、外車のSUVで修理代110万円
・双方とも車両保険には入っていません
以上が事故状況となります

問題はここからとなり、過失割合について保険屋に私は上記事故状況から９：１と主張しました

過失割合についてもすんなり受け入れて貰えると思っていたが、
相手側が「８：２でも納得できない！」と主張されていることが判明。
私は相手の連絡先に「もう一度事故当時のことを思い出し考え直してください」と直接メールしました
その後どうやら主張されているのは当事者ではなく､その親だということです
（当事者は未成年であり、保険の契約名義も親）

そこから相手の親が「私がスピード出し過ぎていたのでは？」と実況見分も取り寄せていない状態で､いろいろ主張。
そして、私が9:1の主張を取り下げないと分かれば次は､私が直接メールしたことによって「息子が落ち込んでしまっている」と感情的になっているようでした。→慰謝料請求！ということを言いたいのでしょう。

私はもともと適応障害（鬱状態）を患っており、今回の件でその症状が悪化しています。
症状悪化に伴い、まともに眠れず、酒と安定剤で毎晩を明かしていますし労務にも影響が出ています。
しかし揉めることが一番良くないため、保険担当者にも打ち上げなかったのですが、相手方がそのような主張を始めたため「そんなことを言うのであれば」という理由で、これ以上長引くようであれば、慰謝料を請求すると主張しました。

内心、裁判や弁護士を雇うとなれば「弁護士費用特約」に加入していないし、相手が主張している７：３でこちらが折れたほうが､安く済むと考えています。（内心本当に悔しいですが）
まず、なぜ過失割合に対して抗議してくるのかもよくわかりません。

もうどうすればよいか分からないため、先生方のアドバイス頂きたいです。

初めての交通事故で不安でたまりません。宜しくお願い致します。
センターラインのない細い道路を走行中、大通りから相手方の車が速めのスピードで右折して進入して来ました。
私は慌てて端に寄せ、そこで相手が通り過ぎるまで止まっていました。
止まったままサイドミラーで相手方の車が通過するのを見ており、途中までは進めておりそのまま相手方が左に少しハンドルをきれば通過できると思っていましたがハンドルをきらずに進み、当方の右側後輪タイヤの上のバンパーに接触されました。
かなりの衝撃だったので、そのまま止まるかと思いきやそのまま直進していき5メートル先くらいで停車しました。当方の車はぶつけられた後輪タイヤの上あたりの凹みと傷のみですが相手方はそのまま進んだので、運転席のドアから後部座席のドアまで一直線に凹みと擦り傷ができていました。
警察には事故処理として対応してもらい、実況見分でも、こちらは止まっていたことは伝えています。
ご相談したいことは
①今後は保険会社同士でやりとりしていきますが、過失割合はどのくらいになりそうでしょうか？
②事故当日の夜から背中に痛みが出だしました。週明けに整形外科を受診する予定ですが、治療するとなると人身事故に変更しないといけないのでしょうか？
③過失割合がもし50:50の場合、治療費等の請求をした場合も支払われる金額は50%になりますか？
④過失割合に納得がいかなかった場合、弁護士さんに依頼すると過失割合は変更される可能性はどのくらいでしょうか？

質問が多く申し訳ありません。
宜しくお願い致します。

先月の終わりになりますが、片側三車線の道路の真ん中を走行中、いきなり左側の車が寄ってきて、当たりそうになり、自分も右側に避けました。
避けた際は、気づかなかったのですが、バンと音がし、何かにぶつかったのかと思い見ると、後ろから車が追いかけてきたので、車が停めやすいところまで行き、車を降りました。
追いかけてきた車の年配の男性が、交番に行き、自分もついて行き、お巡りさんが来て、事故の状況を聞いて、車のぶつかった部分、道路の真ん中に分離帯があったので、相手の人は分離帯でホイルを1m以上擦っていたので、それを確認しにいきました。
相手の人とは、お互いに保険会社に任せて話をと言われ、連絡先を交換し、別れました。
お互いに怪我もなく、物損事故になります。
その日のうちに、相手の人の車屋さんから、連絡があり、修理の見積もりをFAXで送ると言われましが、届いたのは、随分経ってからでした。
私が、運転していた車は、父親の車で父親限定になっているため、任意保険は使えないと保険会社に言われました。
直接、相手の人の保険会社と話をしてみたらどうですか？と父親の入っている保険会社の方に言われたので、連絡を取ろうと思っていたら、父親がお世話になっている車屋さんが、相手の保険会社と話をしてくれると言ってくれ、相手の保険会社からも私のほうに連絡があったので、こちらが100%悪くは無いが、過失のある分についてはお支払いします。と言いました。
その前に、相手の車屋さんから見積もりのFAXが届き、直ぐに相手の人から電話もありましたが、出れない時もあり、留守電に刑事責任にするから！と言う伝言が入っており、こちらも怖くなり、相手の保険会社から電話があった時にも、そんなことを言われたら怖いと伝えました。
それからしばらく連絡もなかったのですが、父親のお世話になっている車屋さんから電話があり、相手の人が弁護士をたてて話をすると言っているので、弁護士から連絡があると思います。と相手の保険会社から連絡があったと連絡をくれました。
相手の人は、自分が100%悪くないからと言っているそうですが、お互いに走行中の事故です。
相手の人の車屋さんからの見積もりも、請求額が高いので、それも納得が出来ません。
自分は、うつ病で病院にも通っていて、仕事もしていないので、高い金額を請求されても直ぐに払うことも出来ません。
どうすればよいのか、アドバイスよろしくお願いします。

10月中旬に自転車で通勤途中、狭い道路で出会い頭に自動車に跳ねられ、救急車で病院に運ばれて入院しました。すぐに相手の任意保険会社の担当者が病院まで来てくれて、任意一括対応とのことで労災の手続きもして頂いて、20日間入院しましたが、労災扱いとなっています。頭部打撲と顔面擦過傷、多発骨折で全治３ヶ月の診断で退院後も別の病院に通院中です。休業補償は労災から6割、任意保険から4割と言われて手続きを進めていたのですが、先日、任意保険の担当者から電話があり、過失割合が私6.5相手3.5となった為、任意保険の出る幕がなくなったので今後は自賠責保険に請求してくださいと言われ、書類も返送されてきました。年末に自賠責保険に被害者請求の書類を送ったところなのですが、この場合、自賠責保険の120万円の範囲内で補償が収まりそうだから任意保険の出る幕がなくなったという解釈でよろしいでしょうか。20日間の入院治療費だけで130万円を超えているのですが、労災は立て替え払いをしているだけで、自賠責保険に後から求償するとのことですが、この場合、求償するのは相手側の過失分の35%だけになるのでしょうか。宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
先日、信号の無い交差点内で、車同士の出会い頭の衝突事故となりました。
相手ドラレコなし、こちらもドラレコ不良で映像なしです。
衝突したところの距離は、交差点内のちょうど真ん中辺りです。

相手方が一旦停止線あり、こちら側が優先道路。お互いの保険会社同士の話で8割相手の過失、こちら2割と提示されました。

相手の保険会社の言い分として、相手方は一旦停止をした、かつ同じ速度での衝突事故として8-2との事です。
実際のところ、私の目視では、相手は一旦停止はしておりません。少し減速したようには見えました。ぶつかる直前に私の車に気付いたようでした。

私はその道は危険だと認識しているため常に徐行しており、相手が来てるので分かったので更に減速しましたが、相手は一旦停止せずに来たので、回避できず衝突したと認識しております。私の減速のおかげで、今回は大事故に至らなかったものと自負しております。
仮に一旦停止していたなら、私の車が確実に見えていたはずですし、ミラーもあるのでミラーの確認すら怠っていたと考えられます。
逆に一旦停止してたのなら、同じ速度でぶつかったと言う言い分なら、わずか3mくらいの距離で15-20km/時まで結構な加速が必要なはずです。
明らかに矛盾しています
予測義務があり2割過失と言われるなら分かりますが、上記の言い分での過失割合には納得がいきません。

【質問1】
同乗者もおり、人身事故として扱ってもらう予定です。後遺症無しになる軽度レベルのものだと思います。上記のように言い分が食い違う場合、弁護士の方を尋ねた方がよろしいでしょうか？

土曜日の夜、交差点を先に私が右折で片側二車線の右側に入った後、相手が左折で二車線左側に入って来て、その後10m程走った後に左斜め後方より、私の車体の左前方に相手が突っ込んで来ました。

相手に話を聞くと、相手の車は車高が高く、二車線右側の斜め前に私がいたのが見えなかったらしく、車線変更をしようとしたようです。

ちなみに、私の車は車検中だった為ディーラーから借りた軽自動車でした。相手の車は社用車です。

私の車は、車体の左前方と左前のドアの一部がへこみ、左ミラーはすりきれ、タイヤのホイールが割れて取れました。相手は車体バンパーの右前角に傷がついて多少へこんだようです。

この場合、過失割合はどのくらいが想定されますか？私は後方衝突で10たい0だと思いますがいかがですか？予想出来る可能性を教えて下さい。

また、ディーラーからは何かあれば自分の保険で直すように言われていましたので、念のため自分の保険屋さんに連絡をして交渉など行っていただけるように話をしましたが、もし過失割合に不満が出た場合、どのように対応して行けば良いのかを教えて下さい。

よろしくお願いします。

直進レーンで停車している私の車の右側サイドミラーに、右折レーンに進入してきた車の左側サイドミラーが衝突する事故がありました。
ルームミラー越しに車を見ていたらあまりにも近くに車が接近してきており、運転席側へ突っ込んでくる感覚があり咄嗟的に助手背側に飛び移るように避難いたしました。
その際助手席側の足元に頭が投げ出されるような形になり、シートベルトが引っ掛かって腰がシートベルトのバックルに当たり怪我をいたしました。
衝突自体は、対した事がなかったのですが回避行動により怪我を致しました。

相手は初心者で気の動転からその場を逃げましたが200メートル先で捕まえました。

私はその現場で興奮してたせいか痛みをあまり感じなかった為、怪我は訴えず物損事故扱いになりました。
しかし同日首と腰に痛みを感じました。事故状況としてはミラーの接触事故の為、治療費とか補償されるのか不安になり先方保険会社担当者に面談し経緯を話したところ通院を認められ3カ月ほど通院致しました。しかし、自賠責保険の全国の審査会から最終的にから無責通知がきました。
この場合先方保険会社から今までかかった通院費などの返還請求はあったりするのでしょうか？
また今後の対応はどのようなかしたら良いか教えて下さい。

【相談の背景】
７月に自動車運転中に車対車の事故を起こしてしまいました。

初めて通った道で、信号機の位置が跨線橋の先にあり目に入らず赤信号で進入してしまいT字路から曲がってきた自動車と衝突しました。

過失割合は10-0です。

お相手の怪我は骨折等もないです。
病名は不明。
その日は普通に痛そうな様子もなかったです。
事故自体もエアバッグも出ておらず、私が悪いのは事実ですがコツンと当たったような感じです。


私自身も怪我はなく通院はありません。

しかし被害者側は半年近く通院しており、来年一月から後遺障害として自賠責賠償上に切り替える話をして納得してもらってますと保険会社から連絡がありました。

初めての事故で私もわからないのですが、この手続きで私がするべき手続きや発生する費用はありますか？？

正直、こんなに長引くのはすこし保険金目当てを疑ってしまいます。

反則金も50万円先日支払い、自分の起こした事故とは言えこれ以上何か金銭面で発生したらかなり苦しいです。

【質問1】
自賠責賠償上で120万？なんて記事を見ました。
この限度額を超えた後にも何か発生する場合はありますか？

【質問2】
私が今後訴えられ、自費で慰謝料的なものが発生する可能性はありますか？

【質問3】
保険金詐欺のような気もしますが、逆に裏を取る方法はありますな？

先月、こちらが優先道路を走行中に横の細い道から急発進してきた車に横から追突されました。ぶつかってきたお相手は高齢者なのですが、左右確認を全くしなかったが為に起きた事故です。
警察を呼び、その場では物損事故になったのですが、私の方が次第に腰が痛くなり病院に行き人身事故に変更してもらいました。相手は怪我はありません。

後日実況見分で、警察の方に書類を作成してもらう時に、加害者に対して今後どうしたいですが？（法的処置など）と聞かれたので、休業補償、車両損害全般、治療費などしっかりお支払いしてくださるなら訴えません。と書いてもらいました。

実況見分の時、相手は全て私が悪いと言い過失を認めたのですが、いくら相手が悪くてもこちらの車が少しでも動いていた場合は10対0には絶対なれないと警察の方にも言われ、双方の保険屋さんの回答も9対1と判断されました。

質問なのですが、

1.此方の車が車検を受けたばかりだったので、廃車にする場合損害になるのでいくらか請求できるのか。

2.相手は車両保険を付けず物と人に対する保証のみ。此方の車両損害は本人の実費だと思うのですが、支払い金額が低すぎて納得できなかった場合相手の保険屋を通さず、此方の保険屋から直接相手に請求してもらえるのか。

3.新しく此方が車を買い替える場合登録手続関係費を請求できるか。

4.実況見分の時に保証をしっかりしてくれるのであれば法的措置は取らないという内容を警察に記入してもらったのですが、弁護士をお願いした場合相手に弁護士費用を請求できるのか。

5.相手の保険屋に10対0じゃないと台車代はでませんと言われましたが請求できるのか。

が知りたいです。よろしくお願いします。

先日、T字の交差点で自動車同士の事故を起こしてしまいました。相手方が優先道路を右側から左に走行。私は、一時停止をし右折をしょうと優先道路に30㌢程進入した所で、私の車助手席前方と相手方の助手席後部側面が衝突しました。お互い軽い打撲程度の怪我で入院はしてません。私の息子も同乗で打撲でした。
JA自動車共済に入っています。内容は、対人賠償責任条項1名に付き無制限、対物賠償責任条項無制限免責金額0円、対物超過修理費用保証50万円、傷害条項一人身傷害保障条項1名5000万円、傷害条項一搭乗者傷害条項傷害別治療共済金 定額払、車両条項全損害旦保145万円免責金額0万円、車両諸費用保障特約 代車費用日額5000円、陸送費用日額10万円、積載物産損害30万円です。
車の修理は、115万円と言われました。新車で購入して、１年８ヶ月で車のローンが175万円残ってます。上記の内容でどのような保障が受けられますか？親子で通院をしてますが、母子家庭なので元々医療費は無料です。休業補償は会社の労災と共済を使うのとでは何が違うのですか？
宜しくお願いします

【相談の背景】
先日人身事故を起こしました。（私が自動車、相手が歩行者）
高齢者で、夜間に酩酊状態のまま信号無視の飛び出しをされて衝突となりました。

私が法的速度で県道の優先道路を青信号直進していたことから、相手の過失が大きいとなり、現在民事について私（3）:高齢者の歩行者（7）の過失割合で加入している任意保険会社と会話を進めています。
※相手は泥酔状態だったため外に出ていたことや事故の記憶は無いそうですが、顎と脚の骨を骨折する比較的重体状態となります。

相手の高齢者が生活保護受給者で生命保険なども無保険と分かりました。
最終的には私の車の損害分の請求（ディーラーの場合100万円以上の可能性あり）をしたいと考えております。

生活保護受給者という状況から回収が難しいと思っておりお力をお借りさせていただきたく投稿致します。

何卒宜しくお願い致します。

【質問1】
保険会社にて慰謝料を支払う（現在なら３割分）とした時、支払いの時点で私の車の修理分（７割分）を差し引いて保険会社から相手へ支払いをすることは可能でしょうか。
※そのようにさせることは可能でしょうか。

【質問2】
車両保険に入ってはおらず、あくまで対物・対人無制限の任意保険内容となります。差し引いて支払うとなった場合、自身の保険会社から車の修理分を私に支払って貰うような形となるため形式上可能なのでしょうか。

先日、交通事故を起こしてしまいました。私(自動車)で相手(自転車)未成年の中学生です。
相手側に一時停止の標識があり、私の方が優先道路となります。徐行運転15キロ程度で走っていたので幸いにも相手が転けるようなことはありませんでした。
相手側が自身は怪我はありません。自分の不注意、一時停止違反と飛び出しが原因だと謝罪してきました。
その時の警察の事後処理では物損扱いとなっています。
相手側が未成年だったので保護者の方とのやり取りをすることとなりました。その後、相手側は念のために病院へ行ったようです。

自転車は軸が歪んでいて修理ができないので買い替えが必要と言われました。
私からは、過失割合でお互いに修理代や買い替えを支払いませんか？提案しましたが、相手側からは「それでは病院にかかった治療費の実費支払いの請求をさせてもらうのと、自転車の修理代と私の車の傷の修理代を私自身が支払いをしてくれないのであれば人身事故扱いとして警察に書類を出す」と言われました。
それならと、私は新しい自転車の買い替えと自身の車の傷の修理代を全て出しました。
自転車の支払いの際は相手側の保護者と自転車屋へ行き、私が全て支払いを済ませました。自転車の領収書は相手側の名前を記載してもらっています。
その後、相手側から「これでこちらからは金銭請求や治療費の請求もしません。なのであなたからも一切何も請求は無しでお願いします。あと、私の入っている自動車保険で子どもの自転車事故の保険も一緒に入っていて、その保険がおりると思う、そちらの住所には保険治療費の通知が送られてくると思うが気にしないで無視してください。」と言われ、私はそれを了承し示談となりました。

しかし後日、相手側の保険会社から人身事故証明書入手不能理由書と自賠責請求がきました。
保険会社の担当の方に連絡をして示談の内容の話をしましたが「あなたが金銭を支払う訳ではないので請求できるようになってます。」と言われました。

示談では示談書を交わしておらず、口頭のみの約束になります。
このような場合、私は自賠責請求の対応をしなければならないのでしょうか？

こんにちは。
先週の金曜日に主人が自家用車で通勤中していたところ、事故に遭いました。
こちらは一車線の優先道路を走行中 相手の車が 一時停止ラインのある横道から 勢いよく出てきて、こちらの車の右前方に突っ込み その反動で 左側のガードレールに乗り上げてしまいました。
右前方から後方まで相手の車があたったキズが付き、左側はヘッドライトからバンパーまで削ぎ落ちています。タイヤもパンクして。
もちろん警察を呼び、車もレッカー移動し 修理工場へ運ばれました。主人もその時は見た目も怪我は無く その足で出勤しましたが 翌日 首より上の痛みが出て 整形外科にかかりました。その費用は相手の保険で支払われます。
しかし、自家用車が全損と連絡が入り 時価価格で138万の保証と。
まだローンが80万程 残っていて、過失割合も9-1という事で 1割を引かれ、差し引き幾らも残りません。
大事に大事に乗って来た車なので、本当に残念で 主人もですが 私のショックも大きく、涙が出ます。
その車種と同じ年式で良いので乗用車を返して欲しいです。
これでは ただの当てられ損です。
何とかこの様な意思を示せないのでしょうか？
相手からの詫びも何もありません。やり切れなさばかりです。
どうか良い案をお願い致します。

【相談の背景】
昨年9月、交差点での自動車事故のご相談でございます。
私が左折側で直進者と交差点での接触事故です。
任意保険は加入していませんでしたの自己負担となります。
分からない点がありますのでご教授いただければ幸いです。

【質問1】
①先日相手側の保険会社より8：2という事で約40万円の請求が書類で届きました。車の名義が妻の名義なのですが請求が当時運転していた私ではなく妻の名前で請求が届きました。請求は当事者ではないのでしょうか？

【質問2】
②相手側保険会社はこちらが契約している自賠責保険へ10万円程の請求を出し受け取られています。
40万円の請求と自賠責が支払った金額10万円は相殺されて30万円の請求とはならないのでしょうか？

【質問3】
③わたしの車両にも事故のダメージが残っていますが自己負担となりそうなので現状のまま使用してます。事故から5カ月ほど経過しておりますが、これから修理見積を出した場合は有効でしょうか？

先日、交通事故に合い車が全損となってしまいました。
車は平成20年式の新車で購入した軽自動車です。

事故の状況としては、交差点で信号待ちで停車している私の車に後方から追突、その衝撃で私の車は前の車に玉突きした様な形です。
加害者の方が完全に非を認めていて被害者の私と前方の車の運転手には過失はないと言っています。
保健会社に確認したところ私自身の過失割合は０だとも言われました。

まだ、加害者の方の保健会社から車の修理費の見積等は連絡が来ていませんが、修理工場が知り合いが経営している工場なので見積りが解り次第すぐに連絡をくれると言っていたので待っている状態です。

ちなみにその修理工場の整備士には全損だといわれました、車を買い替える事を考えていますが、買換えにかかる費用(自己負担)はどの位になるのか心配です。(加害者の保健会社からいくら位支払われるか等)
また、口頭だけの交渉ではなく文面での交渉の方が良いという意見もありました、なのでどの様な書類を準備したらいいのか等も教えていただければ幸いです。
色々なサイトを見てまわっているのですが、初めての出来事で何をどうしていけばいいのかサッパリな状況なので助言を頂ければと思い質問致しました。

宜しくお願い致します。

1カ月前に旦那が運転する車に同乗中、自動車事故にあいました。優先道路を走行中脇の細い道路から左右確認せずに走ってきた車に衝突、事故の割合は9対1になりました。
現在は相手の保険で整形外科と接骨院に通ってますが、接骨院の先生に私は同乗者だから旦那の自賠責120万からも請求出来ると言われました。旦那より長く通院出来ますとも言われました。加害者の自賠責120万と旦那の自賠責120万から請求出来ると言う事でしょうか？
旦那の自賠責はいつのタイミングでどのように請求するのでしょうか？
回答よろしくお願い致します。

つい先日高速道路で渋滞中に後ろから追突されました。
相手の運転手は追突後、車から降りてきませんでした。

数十分経過して一向に降りてくる気配がないのでこちらから出向き、警察への通報の有無など
を聞きにいきました。（この時点で相手運転手の人としての対応に疑問を抱いてます）

そして警察到着後にようやく車から降りてきて私の電話番号や名前をメモしておりました。

もちろん過失割合はすべて相手の責任となっていましたが。

病院にて診断書もいただき、頚椎捻挫、腰椎捻挫で約1週間の加療を要する見込みであると診断されました。
その病院の先生も話を聞いて、レントゲンを撮って画像を見るだけで診断書出しとくねと軽い感じで
病院の診断書とはこういうものなのでしょうか？

前置きはさておき本題というか質問がいくつかあります。

１．通院の賠償金について
　　現在通院しておりますが自賠責賠償、任意保険賠償、弁護士基準の賠償の3種類はどれぐらい金額が変わるのでしょうか？
　例）通院期間90日、通院回数40回など

　　診断書では1週間とありますが、事故から1週間経過しても肩や腰に違和感がある場合は
　　医者に通って、通院費を請求しても良いものなのでしょうか？
　　初めての事故なのでどうして良いのか迷ってます

２．車の修理費用について
　　過失割合はすべて向こうが１００％なのですが、もちろんこちらの車の修理はきれいになるように
　　すべてやってもらいたいのですが
　　おそらく事故車扱いになると思われるのですが将来的な下取り額の目減り分は
　　補償されたりはあるのでしょうか？

３．弁護士費用について
　　弁護士特約を入れてなくすべて自分での示談となりますが、弁護士基準での賠償金を得ようと
　　する場合やはり最寄りの弁護士事務所に頼むしかないのでしょうか？
　　過去の判例などなど一般人は知る由もなく

以上大まかに書きました。
文書が下手で申し訳ありませんが、お力添えをお願いします。
　　

今年９月に信号ある交差点で私が青信号直進中 赤信号無視した車に側面からぶつけられました 警察は私側にも１割くらいは過失ありと言われてますが示談まだなので過失割合は確定してません。相談は、現在は相手側任意保険より病院で通院してますが 先日任意保険会社から もうすぐ自賠責保険の120万をこえるから あなた様の自賠責保険を使って治療してほしいと言って書類に印鑑を求めてきました でも普通は自賠責保険の120万こえた分は任意保険会社が出すのであり また、自賠責保険って相手側と自分の加入自賠責保険二つなんか使えるわけないと想像します 任意保険会社はあと120万分使えるなら充分なケアーが可能だからと言ってますが…。

R1.6.下旬に妻の運転する車が信号機のある交差点で、相手の信号無視により追突されました。
妻は同乗していた娘と救急車で病院に搬送されました。
私も連絡を受けて会社を途中退社し、事故現場に向かい相手の保険屋と話しました。
事故は100：0でと言うことになり、警察もドライブレコーダーの映像でも相手の信号が赤だった事を確認していると、現場検証の時言われました。
相手の保険屋が対応が悪く、病院で加害者に挨拶に伺わせると言ったのですが、その夜は病院から何時に帰れるかわからないし、妻も娘も精神的に疲れているので、挨拶に来られるのはお断りしました。
その夜加害者の息子から電話がきて、謝罪と今後は保険屋に任せてあるから何かあったら保険屋に何なりと申し付けてください。と言われましたが、その後は電話も何もありません。
それから、妻も娘も通院を始めましたが、当方の車は全損扱いですぐに相手の保険屋手配でレンタカーが貸し出されました。
しかし、R1.7.中旬頃相手の保険屋がレンタカーの貸し出し期限が事故日より２週間が限度だと言われ、まだ物損の方も解決していないのに、ちょっと待ってくれと頼み、いきなりじゃ困るから考える時間をくれと頼みました。
そんなこんなで、車も見つからないままレンタカーの返却も気になり、相手の保険会社にR1.7.下旬に電話すると、担当者は１週間お休みをいただいております。と言われ、レンタカーの事はどうなったか確認して連絡をくれと頼みました。
しかし、連絡が無いので次の日もその次の日もこちらから電話して確認しましたが、返答が無く、数日後の午前に相手の保険屋の代理弁護士という者から電話が来て、本日中にレンタカーの返却をしてください。出来なければR1.7.中旬からの追加使用料を請求させてもらいます。と、あまりにも一方的で横柄な言葉に言葉を失いました。
R1.7.末に相手の弁護士から通知が来て、翌日までで通院を打ち切る、以後の通院は自己負担で、今後一切の申し出は当職にという文面でした。
R1.7.末に診察を受け、医師からまだ通院が必要なのにどう言うことかと言われ、１か月分の薬と腰のベルトを貰ってきて、自宅養生をしております。
毎日妻と娘はイライラしていて気分も優れず、あちこち痛いと訴えて、この先はどうなるのか不安で
夜も眠れない状況です。

物損衝突事故による通院についてご教授お願い致します。
この度車対車の狭いT字路で衝突事故を起こしました。相手は直進でしたのでこちら側の過失が8、相手側が2ぐらいだろうと予想してます。
お互い衝突の衝撃により軽度の怪我があり通院予定です。
この度任意保険会社より連絡があり、過失の大きい私の人身傷害補償特約から双方の補償をしたいと言われております。
そこまでは理解できますが、事故当日～２週間は急成期といい炎症などが強く表れる時期なので病院は最初の診断書取得時のみにし、2週間は病院にはいかず、痛いのを我慢して様子をみる様に言われました。炎症が強く表れるその時期に無理に治療をすると良くないので安静にしてほしい。と、言われました。被害者はその様なしばりはなく通院開始してると思われます。
ちなみに、私も被害者も保険会社が同一です。
そして、整形外科に行き診断書をもらい、その後は近所の整骨院に通院したいと告げると、整骨院はダメで、整形外科ではないとダメだという、ニュアンスでした。
実際に法的に過失割合が大きい加害者は２週間は通院はだめとか、整形外科でなきゃ通院はだめとかの法的拘束力はあるのでしょうか？
診断書は整形外科で取得したので、その後は整骨院だろうが、整形外科だろうが自由に選択は出来ないのでしょうか？

最初に行った整形外科はリハビリがないので、湿布を処方されるのみです。それならばリハビリや治療が出来る他の整形外科でセカンドオピニオンをしたいと告げましたが、今更ですか？もう一度◯◯整形外科に行かれて診断書出てますよね？と、とても自分側の保険担当者と思えない対応にがっかりしました。
また、他社生命保険も交通事故入通院補償に加入してる為、14日以上～入通院で１日目から補償の対象になります。２週間通院停止を言われてしまいますと通い始める頃には14日以上通院出来るのか？懸念もあります。
そもそも、痛いのを我慢して様子をみなさい。とはあり得る話なのでしょうか？
ご教授下さい。

【相談の背景】
先日、自家用車で人身事故を起こしました。相手の方は横断歩道を青信号で進入され、100対0で、私の過失で過失運転致傷に当たります。その場で、救急搬送されましたが、不幸中の幸いにて、入院もなく、むちうち症でした。
任意保険会社と自動車保険契約をしています。保険会社に、請求・委任状を提出しましたが、できるだけのことを相手の被害者の方にしたく思います。
いづれ時を経て、寛解や症状固定にて示談の段階に入った際や、相手さんが保険会社から休業補償や治療費を打ち切られた際、できるだけ慰謝料を高くに上げることをしてあげたいのですが。（加害者がこれをするのは異例だと思いますが、身寄りのない一人暮らしの方で、生計がけして楽だと思えない方で）
自動車保険契約には弁護費特約をつけています。この特約を使って、契約している保険会社に対し、弁護士（私が委任する）が交渉や裁判の代理人を務めることができるでしょうか？尚、保険会社からもらっている、契約の“しおり“には、この内容については何も記載がありません。

【質問1】
自動車保険契の弁護費特約について

先日、信号機のない交差点で事故に遭いました。相手の一時停止を無視して減速なしで私の車の後部座席側面に突っ込まれました。（私30km相手30km〜40km）私の車は衝撃で弾き飛ばされ半回転して停まりました。私はそのまま救急車で病院に運ばれました。車は警察依頼でレッカーで修理工場に運ばれました。保険会社とのやりとりで治療費と車の修理を相手の保険を使って治すとの事でした。
今回は車の修理の事での相談です。
ぶつけられた箇所はきれいに修理され納車されました。夕方に納車され、翌朝通勤に使おうとしたらハンドルのガタつき（停車時、ハンドルを左右に回すとガタガタ音がしました。衝撃で車軸がブレていると感じました。その事を修理工場に伝え、相手の保険屋に連絡してもらいましたが、相手の保険屋のアジャスターが今回の事故とは無関係と結論づけ保険では治さないと結論づけしてきました。
今回そこが納得できません。
事故前はそんな異音はしませんでした。
事故の2週間前に車検を通しましたが、その時も異音は確認しておりません。
こういう場合、泣き寝入りしなくてはいけないのでしょうか？
私自身、壊れた箇所を治してもらえれば示談に応じるつもりではありましたが、今回の回答には納得できません。
今後どう対応したら良いでしょうか？
無知識なので教えていただきたく思います。よろしくお願いします。

1月7日、通勤中に自動車どうしで信号のある対面右直の事故にあいました。
私は青信号で直進、相手は右折でしたが、相手は黄色信号だったといっています。
警察の現場検証で、おそらく私が青信号確認後進入時に黄色信号になったのでしょう、とのことでした。
当日は、相手が悪いとのことで保険でちゃんとしてくれるといっていたのに、次の日黄色信号同士なので直進が過失が大きいと言ってきて、私はケガをしていたので病院に通院しているのですが、相手の保険から補償されずおまけに私の保険会社は通勤中なので労災を使って下さいとのことでした。
それで事故から1カ月半保険会社から何の連絡もなく、治療費も車もなにも処理できずにいました。

そしたら病院のかたが、被害者請求の手続きをしてくれるとのことで、準備をしていて、同時にこちらから保険会社にどうなっているのか何度も電話したりして、やっとわたしではなく病院に「こちらで一括お支払します」
との連絡がありました。これって任意一括というやつでしょうか？任意一括と被害者請求を自分でするのと、補償等なにか違うのでそょうか？私にとっていいのはどちらなのでそょうか？保険会社を一切信用していないので何か裏があるのではと疑ってしまっています、、、。
ここには書ききれないほどの保険会社への怒りがあります。
何のための保険なのか？怒りがおさまりません。
どうぞ宜しくお願い致します。

先日の土曜に息子が交通事故を起こしました。信号待ちで止まっているときに
ブレーキの踏みが甘かったらしく、前の車にぶつけてしまったそうです。　　
すぐにケガをされたのか確認したところ、
　「元々靭帯を痛めているが大丈夫。月曜日に病院に行く」と言い帰りましが
翌日保険会社に確認すると腕と首も痛いとのことでした。

保険会社は10対０で息子の過失。警察は３キロ程度の事故と処理しました。
お互いの車に目立った傷はついてない状態です。

そこで先生方にご質問があります。

1　事故でのケガではなさそうな訴えに診断書が出るのでしょうか？
2　どのくらいの賠償責任を取ることになるのでしょうか？
3　相手方が診断書を警察に提出したら受理されるのでしょうか？

こちらに責任があるのは重々承知しておりますが
"コツン"とぶつかった程度で人身事故扱いになってしまいましたら
納得できません。

ご回答お願い致します。

【相談の背景】
今年春に、私の運転する自家用車で人身事故を起こしました。相手さんは留学大学生です
事故現場は東西南北片側車線の大通りの交差点です。私の車は交差点東から侵入し、北へ右折時に、交差点東北から西北へ向かう横断歩道歩行中の歩行者へ、車前方のフロントグリルから直接接触しました。この時、警察の現場検証で、私は時速24キロ程度でブレーキを3回踏んでいます。原因は脇見運転です。尚、相手さんは被害届けは警察に出されておられません。
相手さんの治療は4月11日～7月末日迄の通院にて、病名は「むちうち症」です。以外大学病院では異常がなく、4月24日以降は街の開業医への通院となられました。

加入の共済（准保険会社類）から、相手さんへ●交通費●休業補償（4月11日～7月末日迄で週に3日のアルバイト）●病院・医院への医療費●慰謝料の賠償が先日済み、示談は成立しました。

慰謝料についてお聞きしたく思います。共済から相手さんへ３７９，３２０円支払われました。この金額は適切且つ妥当な金額でしょうか？私の100％の過失ですので、この部分が、少なくないか心配です。

【質問1】
交通事故の慰謝料について妥当な金額でしょうか？

友達が、交通事故を起こしてしまいました。
前方不注意で前の車に追突してしまったのですが、相手の車はほぼ無傷でした。
事故後、警察を呼んだ際、相手の方(68歳・自営業・男性)は首が痛いと言っていました。
最初は全然大丈夫だと言っていたのですが、友達が示談を申し込み、金額を尋ねたら急に態度が変わり、首が痛いから警察呼ぶとなったそうです。

警察からは前方不注意で減点と、相手が病院に通った場合の全治によって減点の数が決まると説明されました。
また、その友達は会社の勤務中に会社の車で事故を起こしてしまいました。
今年限りで会社を退職する予定だったのですが、保険会社側からは、被害者が病院に通った場合の慰謝料に関して、保険というものは一年後に適用されるから、一年後にその会社にいないなら、保険は適用されず自腹になると言われました。
私は話しを聞いて、腑に落ちなかったのですが、それは事実なのでしょうか?
また、被害者の全治によって減点数が決まるとすると、今回のような軽い追突事故でおそらくムチ打ちと診断された場合、一般的に全治何ヵ月かかり、また全治によって減点数が決まるというのは本当なのでしょうか?
友達は本当に困っています。ぜひ回答をよろしくお願いいたします。

家族で旅行のため、旦那が運転する車に同乗し、運転ミスにより3,4m下の路肩に転落し単独事故を起こしました。旦那と当時1歳の娘は無傷でしたが、私(妻)は頭を打ち気を失い頭部から前額部縦に約10cmの裂傷があり、病院に運ばれ1日入院しました。頭痛、めまい、傷の痛み、抜糸等がありましたが、病院から自宅まで5時間くらいかかりすぐに親や家族が来れるようにと退院し、近くの病院に通院することにしました。創傷処理のため何ヵ所か縫合しただけで、日がたつにつれて皮膚が盛り上がり凸凹があり、形成外科にて再手術予定です。事故当日も頭部CTを撮りましたが異常なく、念のため1週間後も撮りましたが異常ありませんでした。あと、首のむちうちで10月まで整形外科に通院していました。
車の所有者は私(妻)で、自動車任意保険は旦那名義です。加害者(旦那):被害者(妻)=100:0
治療費は任意保険会社が病院に直接支払いしています。任意保険会社は最初自賠責保険から越えたら任意保険から支払うとのことでしたが、審査が通らず、任意保険から全額支払うことになったので、このまま通院し続けると慰謝料が安くなると言っています。再手術により徐々に傷は目立ちにくくなるとのことですが、跡は残るので、後遺症障害の対象になるのでしょうか？任意保険会社は半年経過し早く示談したいようですが、手術やその後の経過通院があります。このまま通院し続けても良いのでしょうか？初めての事故で何もわからず、何度もくる保険会社からの電話の対応に困っています。文章がまとまっていなくてすみません。アドバイス等頂けたらと思います◎

【相談の背景】
８月１日にコンビニの駐車場停車中後ろから追突されました。
私は、運転席一緒に乗っていた４歳子供は、助席。（チャイルドシートなし）

子供は、約一ヶ月（3回）通院で終わりました。

私は、首が痛くなる頚椎捻挫３週間といわれました。お医者様には、リハビリが必要だと言われました。

相手方保険会社の対応に困っています。
最初から酷く…はじめて連絡がきたのが８月７日それも私からかけたから出た感じです。そして怪我してるわけないみたいな言い方をされ…腹がたちクレームを言いました。その後連絡がこなく…ずっと実費で通院してました。
８月３０日に連絡がやっときたかと思ったら９月１日まで分の通院代しか払いませんと打ち切りされました。理由としてミラーとミラーがぶっつかったようなもんだと言われました。
車のダメージとしては、ナンバープレート（鉄）部分損傷と周りの傷。
修理費は、154500円です。

そのあと話にならいと思い、弁護士をつけましたが…正直なにも変わっていません。交通事故経験少ない弁護士さんかなと思ってます。変更も考えています。（弁護士特約あり）

今は、第三者行為を使用し、接骨院と整形通院してます。
お医者様は、一応味方をしてくれてます。症状固定は、医者が決めると保険会社にわざわざいってくれました。

【質問1】
被害者請求をすべきか？
また、メリットとデメリットを教えて欲しいです。
軽微な事故+駐車場内だったので心配してます。もし否定されたらどうなりますか？

【質問2】
今後どのような動きをすればよろしいですか？

交通事故を起こしてしまいました。

相手は車、私はバイクです。

内容は、合流斜線を走行中に前方車両がいきなり急ブレーキをし、回避出来ずに衝突し転倒しました。

その時の速度はお互いに20キロ位です。
車間距離は４m位あったと思います。

物損事故になり、相手の自賠責保険を使わせて頂きました。
また健康保険を使いながらリハビリをさせてもらってるのですが、自賠責保険が限度額120万円までと聞きましたが慰謝料込み120万円なのでしょうか？

この場合は通院費、治療費、また慰謝料などは自賠責保険からでるのでしょうか？

そもそも自賠責保険には慰謝料というものはあるのでしょうか？

後、健康保険(３割負担)を使いながらリハビリをしていますが、治療費10割扱いで自賠責保険120万円までの限度額なんでしょうか？

またこの様な交通事故の過失割合を教えてください。


宜しくお願いします。

交通事故慰謝料の請求についてです
1ヶ月ほど前に相手車のセンターラインオーバーによる正面衝突事故事故を起こしました
センターラインオーバーですので過失割合は100-0です
事故自体は人身事故扱いで処理してもらっています
運転者は私
助手席に妻
後部座席に中二の娘と小二の息子
が乗っていました
事故直後、妻は救急搬送され、脛椎捻挫と診断され、その後も首の痛みと右腕のしびれが残っています
私は翌日以降、むちうち症状が現れ、脛椎捻挫と診断されましたが
幸い子供たちはとこも痛くないとのことで、整形外科の先生との診断程度でした

その後、妻と私は通院を続け、妻はmriの結果、古いヘルニアがあるが、事故の影響でさらに神経の圧迫が見られる(悪化した)との診断をいただき、私の方はmriによる異常は見られないということでしたが、痛みが残っているのと右腕がだるい感じなので通院は続けています

このような場合、自分と妻の分は慰藉料請求を行おうと思っていますが、子供たちの分の慰藉料請求はできないのでしょうか？

子供たちは怪我をしていないとはいえ、正面から迫り来る車と衝突するという体験をさせてしまい、非常に怖い思いをしていると思います
このようなことはあくまで私ら当事者の被害者意識の現れだということは承知していますが怪我をしていないとやはり慰藉料請求はむずかしいものでしょうか

3/1に自動車対自動車の事故に遭いました。
相手方は、駐車場から出ようとして停止していた状態で、その前を私が通過しました。
通過中に相手が発信して、左がの前ドア後方から後部座席のドア、左後ろのタイヤハウスまで傷を負いました。

保険会社が最初に提示した割合は２：８で私の保険会社の方から交渉していただき、１：９になりました。
割合は納得しませんが、私が動いていたという事で、しかたの無い割合かと思っております。

ここでご相談をしたい事は、この事故で修理見積もりのために、平日車屋に行かなくてはいけなかった事や、私の保険を使う後で等級がさがり掛け金の負担が増えること、相手方がお詫びに来ないとう事で精神的な苦痛を受けた事、などの慰謝料は請求できるかです。

私としてはお詫びにさえ来ていただけば、１：９の割合で双方の保険を使って修理で終わらそうとは考えております。
この件で相手方に電話をしたのですが、保険会社から一切相手方への直接対応はしないでほしいという事で、何もしないそうです。相手方の保険会社がJAですが、そのホームページを確認すると「自動車事故Q&A」では下記のように書かれておりました。

Q１．事故の相手方へのおわび・お見舞いはどのようにしたらよいですか?
A. お客さまのほうに責任のある事故(特に人身事故)の場合、相手方へのおわび・お見舞いや、葬儀への 参列などを通じ、相手方に十分誠意を尽くすことが円満な事故解決への第一歩となります。
〔ポイント〕
・最初のおわび・お見舞いは早めに行いましょう。
・相手方へお見舞いを贈る際は、金銭よりも菓子折り・果物など品物のほうがよいでしょう。ただ
し、植木鉢など「根付く(寝付く)」を連想させるものは入院中の方に贈らないのがマナーで
す。
　・2回目以降のおわび・お見舞いは、相手方の回復状況に合わせてタイミングよく継続的に行いま しょう。詳しくはJAの事故担当者にご相談ください。

このような場合について、事故調停や民事訴訟をして、慰謝料などを請求するような事は出来るのでしょうか。
慰謝料と言っても、増額される保険料の５万円程度や、これに関わって会社を休んだ給料分などを含め、
１０万円程度かと思います。

求めているのは、お詫びき来ていただく事で、金銭をいただきたいという事ではありません。

先日主人が交通事故に遭いました。
主人は原付バイクで相手は車です。
信号無い交差点で、相手側に一時停止の表示があり
一時停止無視が、原因で 出会い頭に衝突しました。
相手が警察を呼び 主人は直ぐに救急車に運ばれ
警察の調書などは後日に取ることになりました。
過失割合など詳しい話はまだしていません。

診断結果は全身打撲の全治一週間程だそうで、今も通院していますが
主人の仕事は建築業の現場仕事で しばらくは仕事にも
でれません。そこで休業損害の保証をして貰いたいと思うのですが、会社から給与を貰っていて そこから毎年
自分で確定申告しています。
節税のため所得をかなり低く申告していて
所得で休業損害の計算をされると 金額がかなり少なくなってしまい 生活するにも苦しい状態になりそうです。

会社からは毎月トラック代などの経費を引いた額を
振り込まれるのですが、振り込み金額での休業損害の保証の計算はしてもらえないのでしょうか？

後、主人のバイクは自賠責保険にしか入っておらず
相手の任意保険会社と直接対応しなければならない
ようなので、その様な場合こちらは弁護士を立てた方がいいのでしょうか？

はじめまして、かんきぷといいます。

先日職場の駐車場内で車を駐車中に事故に遭いました。
（きちんと枠内に駐車、自分は乗車していない）
外注業社が作業車(ショベルカー)で雪かき中にぶつけられました。

被害はバックウィンドウが完全に割れ、ガラスの破片と雪が社内に入り、
またその周囲フレームおよびトランクも凹み壊れました。
自走は可能でした。

過失は「１０対０（自分）」となり
相手の保険会社に全てまかなってもらえるのですが、
交渉は自分でしなければいけないという事に戸惑っています。
素人で妥当な保証がわからないので、質問させてください。

自分の車はレクサスｃｔでしたが、
すぐに用意できる代車はキューブ、カローラ、マークＸという事で、
しぶしぶカローラを選択しました。

しかし、冷静になって考えてみると
① レクサスは高級車で、クラス（値段）も違うし、
自分が我慢して乗るのは納得できません。
同等や同じ車を用意してもらえないのでしょうか？
② 当然燃費差（ハイブリッド車とガソリン車）があり、１か月ほど借りますが、
その損（？）分は保証してもらえますか？

③さらに新車を残価設定型（３年）で購入したのですが、
今回の件で事故車になってしまい当然３年目（２０１５年７月）に返却する場合
その損傷分の支払いが発生しますが保証はしてもらえるのでしょうか？
（事故車に乗り続ける気はないので返却する気です・・・）

こちらには全く非がなく、事故に遭わなければ損をしなくて済んだ事を考えると
全て保障してもらえて当然だと思います。

④例え保障されて±０でも、
この手間や交渉・やり取りに取られた時間、心労等を考慮したプラスがあってもいいんではないか？と思ってしまいます。そういうのもどうなのでしょうか？

こちらは素人ですし、実質上、保険会社の言いなり？にならざるを得ないのですか？
⑤もし、保険会社が断ってきた場合、
代わりに直接その外注業者に要求できるものなのでしょうか？
⑥また、弁護士さんに依頼して争ったり、交渉して、
保証をしてもらう方法などありますか？

自分の自動車保険の弁護士特約は相手が１０対０と認めている事より
対象外になるとの事でした。

いろいろ質問が多くなってしまいましたが、
ケチな野郎だなと思わず、ご回答いただけると幸いです。
宜しくお願いいたします。

6月25日、交差点を直進中、右折して来た車に右斜め前に衝突されました。
こちらは法定速度も守っておりましたし、交差点に半分以上、進入していました。相手は76歳のタクシーで、自分の車線以外を右折し「気が付かなかった。自分が悪い。」と警察の現場検証・調書でも言っています。
私の怪我は「第一鎖骨骨折」「顎・首・胸に打撲内出血による腫れ・青痣・痛み」「両手首に火傷←エアバックの破裂の際の薬品によるもの」が大きい怪我です。
治療費は相手の保険で出して貰えますが、車の保障については納得出来ません、、、。
エアバックが運転席・助手席とも開き、修理見積もりで80万と言われましたが、この金額を出して直して乗ろうとも思いません。
保険会社の査定では50万程度との事、残債が20万有、このままでは被害者なのに金銭的な面でも損害を被ります(子供のための貯金を崩して払いました、、、)。
このまま、泣き寝入りはしたくありませんが、どういう方法があるのか分かりません、、、。
ぜひ、お知恵を貸して下さい、、、。お願いします。

相談ですが、先日交通事故を起こしてしまい過失割合が私が８割相手が２割という過失割合になりました。私が対向車をよく見ておらず、右折したところ対向車の車と衝突しました。こちらが悪いので非は認めるつもりです。相談したいのは、こちらは車を兄から譲ってもらったばかりでしたので任意保険に未加入です。相手は任意保険に加入しています。
私も相手の方も通院中の状態です。
事故自体は物損事故で処理しています。
私の方は任意保険未加入なので相手の治療費や慰謝料は自賠責保険での対応になると思うので、相手方の保険屋さんには治療費が１２０万円以内に収まるように第三者行為による傷病届けを提出して国保を使って頂けるようにお願いしてあります。
自賠責保険の１２０万円を超えた治療費は私に請求がきますよね？

この場合、私も第三者行為による傷病届けを提出して国保を使って通院したほうがいいのでしょうか？

あと、自賠責の慰謝料で4200円とありますが、過失割合に関係なく慰謝料はでるのでしょうか？

過失相殺とかいろんな難しい言葉が調べるたびに出てくるので頭が混乱しています、、、。

結果、私の過失で私の治療日数が１２０日、通院日数が９０日で計算したら慰謝料はいくらになりますか？

過失が8対2だと相手の何について８割を払わなければならないのでしょうか？

詳しく教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

相手方は任意保険加入
私は任意保険未加入で示談交渉がうまく出来ない状況です。


先日、車同士の事故を起こしてしまいました。
場所は、標識・一時停止がお互いにない交差点です。
私が走行していたのは舗装されたギリギリ入れ違いが出来るくらいの道です。
相手方は舗装されてい砂利道の車が一台通れるような道です。

相手方の車が左側から出てきてぶつかり自分の車が右に飛ばされる形でそのまま橋桁に正面衝突しました。

私は救急車で運ばれ自宅療養となったのですが、相手方の保険会社から連絡があり、左方優先の為、自賠責保険の対応しか出来ないから健康保険を使って治療代は実費でと言われました。

こう言う場合は本当に相手の任意保険での対応は出来ないのでしょうか？

宜しくお願いします。

お世話になります。
先日、息子が人身事故を起こしました。
事故から3日経過していますが、現在までの状況を以下に記載致します。

1.事故の状況
相手の方は直進、此方は右折で信号青になり、ゆっくりと交差点中央に進行し、相手の方が此方の思っているほど直進されていなかった為、譲って頂けると思い込み右折しようとしたら、相手の方もそのまま直進され、相手の右ドア部に接触。
その後、安全な場所に車を移動させ、警察の方を呼び事故処理。

相手の方へ身体の状況を確認するが、どうも無いと言う事でその場は終わりました。
相手の方は高齢者の方です。

2.その後
事故当日、念の為病院に行きたいと連絡があり、対応はさせて頂く旨を伝え、整形外科に行かれましたが、異常無し(口頭)
2日後に胸が気持ち悪い為、ムチウチかも知れないから病院に行きますと連絡があり、結果がわかったら連絡下さい旨を伝えますが、その日は連絡無し。
3日目になり、警察署から連絡があり人身事故になりましたと連絡あり、15日に現場検証となりました。
因みに相手の方は、元々膝が悪い事と高血圧持ち、また話をしようにも、言われる事が二転三転し、まともにお話しが出来ない為、途中から息子さんを介して、お話している状況です。

また此方側は任意保険が息子が対象外の為、車については自己負担、病院代については自賠責保険で対応させて頂ければと考えております。
此方側に過失がある事は、重々承知しておりますし、出来る限りのご対応はさせて頂くつもりです！

3、質問事項
・自賠責保険会社から任意保険が対象外の為、被害者への対応など担当がつかず、ご本人での対応となりますと連絡がありましたが、本当でしょうか？

・後から色々と言われている状況である事と警察の方へも事故当日逃げたなど言われ、今迄の状況を踏まえると、今後まともにお話しが出来るか？不安が大きいです！弁護士の方への相談や介入して頂いた方が宜しいでしょうか？

長文となりましたが、ご回答頂けますと幸いです！

9月15日に信号機のある交差点で子供が青信号で右折、相手が直進で事故を起こしてしまい、20歳のこどもでこちらが年齢限定の保険に加入していたので保険がまったく使えませんでした。相手の車も自分ところも全損で相手はエアバックで打ったらしく病院へ行き、全治5日の診断書をもらいました。相手は21歳の男の子で帰宅してから母親から自分の所が保険が利用できないと解かると相手の仕事の関係の弁護士をたててきて、言うがままの状態になってしまい、大変な金額の請求をしてきまして、￥300万円で人身事故をはずしてokにしてやると言ってきたのですが、子供に自覚をさせなければと思い人身事故で扱って下さいと言いました。それから、10月になり車両代、治療費、休業補償、代車代など138万円の請求があり、あまりにしつこくうるさいので、最初の1回目はお金をかき集めて相手に支払いましたがまた、今月に69万円の請求がきましたが一方的な請求みたいで納得がいかないので私が過失の割合が決まってもいないし、うちの車も廃車になり26万円の査定額がついています。こちらも代車を借りましてお金がかかっているのですが、こういう場合の過失の割合は誰が決めるのですか?お互いが同意のもとで成り立つのですか?やはり、最初に1回目のお金を払ってしまったので、相手は10対0と思い、請求をかけてくるのでしょうか?何か教えていただけたらありがたいです。

任意保険に入っておらず、自賠責で事故をおこしてしまいました。さらに初めての事故でどのように対応すべきか分からず、困っています。

左折しようとして一時停止していた車に当たってしまい、被害者の方は頚部を痛めました。病院ではレントゲンに問題はなく、安静と診断を受けたようですが、その後痛みが増し、明後日通院するとのことです。

また、被害者の方が自身の人身障害保険を使うか、迷っているとの事で、明日お話に行くことになりました。
もし、人身障害保険を使うことになった場合、賠償はどのようになりますでしょうか。自賠責から払うもの、また、加害者である私が払うべきものは何がありますか(自動車修理代は支払いをします)。
明日伺うので、こちらで保障させてもらうものを把握して行きたいです。

申し訳ありませんが、お早めに回答頂けとるありがたいです。
宜しくお願いいたします。

先日車対車の交通事故にあいました。相手方の一時不停止による交差点内での事故です。
当方は運転席側後輪に相手方正面が追突し、当方車は横転しました。相手方は怪我はなく当方通院中です。
車はお互いに廃車です。
そこでご相談なのですが、相手方は任意保険に入っておりますが当方任意保険には入っておりませんでした。車の損害や過失などの交渉を相手方保険屋が当方では話にならないからと頭ごなしに拒否されています。
任意保険に入っていなかった私が悪いのですが、今回の事故は相手の交通違反により起きてしまったものであり、そのせいで多岐にわたる迷惑を被っているのに、保険会社は威圧的に話してくるし謝罪のかけらも見られません。
相手方本人様は何度も謝罪され、すべてご自分の責任だとおっしゃっています。損害の負担もしなくてよいといわれています。しかし当方に代わり保険会社と交渉していただけるところもなく困っています。どうすればよいかわからず毎日眠れません。
何かアドバイスをよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨年9月に事故をおこしました。
車同士の事故

直進している時に相手が前に割り込みその直後急ブレーキをかけられました。
その時避けようとして接触し
その後端に寄せられる所を見つけ停止した際に後ろから追突されました。


恥ずかしながら私自身無保険でした。
相手の方には怪我はありません。

追突された際に自身の左手首を負傷。

11月に2泊3日の入院

病名 左ＴＦＣＣ損傷 の手術をしました。


双方の事故当時の言い分が異なりこちらのドライブレコーダーも壊れていた為証拠となるものはありません。

弁護士事務所に何件か相談に行ったところ任意保険に入っていないと弁護は出来ないと言われてしまいました。

全額負担で病院に通っていたのですがお金が無くなり手術後治療にも行けず通院していた期間は11月までで自ら行かなくなってしまいました。

私自身相手に対して被害届を出しました。

相手方には弁護士を立てて裁判をするか示談かを持ちかけられています。
相手方は任意保険ではなく自賠責保険を使い私の怪我の保証をする。
との事です。
争うにも上記の通り弁護士さんを雇うことをも出来ず相手の言いなりです。

相手方は私が悪いと一点張りですが5対5でお互い相殺でどうかなどと言われています。

フリーでしていた仕事も事故のせいで行けなくなりました。

【質問1】
このままいけば治療費は自賠責から全額払って貰えるという事なのでしょうか？

【質問2】
任意保険に入っていないと慰謝料などの請求は難しいのでしょうか？

【質問3】
慰謝料を請求出来るのであればしたいです。が、全額負担を3割負担にする事でその後何か影響はありますか？

【質問4】
手術後今までのようには重いものを持てないと言われました。
それも請求出来ないのでしょうか？

先日はじめて交通事故にあいました。
状況
・お互い速度は20〜30キロ程度
・片側2車線通行、私と相手は同じ進行方向に走行
相手が急にUターンしようと私の方に車線変更し私の車に激突
・相手は私の車が完全に見えてなかったと反省し認めている状況
・車のへこみ具合
相手の車はへこみと傷
私の車は傷
・私の車には赤ちゃんが乗車しておりむちうちなど後から後遺症がでないか心配
・その場で警察はよばずに何かあったら連絡すると終了。
(精神的に同様しており警察をよぶのかどういう判断をしたらよいかわからなかったため)

今おもうと、謝罪の態度に納得がいかず事故を思いだしては毎日夜も寝れない精神的苦痛、あとでよくよく車をみてみると傷あり。

ただ、私は任意保険に加入しておらず、相手は任意保険に加入しています。
とにかく相手が100%悪いと認めており、Uターンをしてはいけないのにしており、一方的で私に非はありません。

私が任意保険に入っておらず、どうしたらよいかわかりません。本当に困っています。
納得がいかないので慰謝料を請求したいのですがどうしたらよいでしょうか?

ご親切な方、弁護士さん、ぜひわかりやすいご回答を頂けると嬉しいです。お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。

相手は車、自分は自転車です。２日前の夕方に非常に見通しの良い信号機のない交差点で横断歩道を自転車に乗って渡り始めた時にウインカーを上げない車が突然Ｕターンするかのように右に曲がり、横断歩道にいた私にぶつかりました。相手は６０代後半の男性です。本人はブレーキは踏んだと言いますが、ブレーキ痕はなく、私もぶつかってから再度押された状態のまま引きずられ、飛ばされ、床に左半身を打ち付けました。相手は強制保険には入っているようですが、任意保険に入っていません。最初警察の前では保険に入っています、家にあります。と言っておきながら、後で私の携帯電話に連絡が来て、既に手違いで解約したと本人と妻が言っていました。警察からは当人同士の直接交渉しか有りませんと言われました。私は、怪我と痛みがあるため救急車に乗って病院に運ばれました。診断書には打撲と書かれていましたが、今日首に痛みが有るので再度受診したら頸椎損傷の疑いがあると言うことでＭＲＩを取る予定になっています。通院のみです。自転車はボロボロになり、全く使い物に成らず、弁償して欲しいと言い、修理代が欲しいと加害者に言ったら、見積もりを出して欲しいと言われたので、見積を加害者宅にＦＡＸし、相手とは会いたくないので、金額を現金書留でいただきたいと言いましたが、加害者の妻が「見積もりを出しただけではお金は払えません。直してから請求が来たらこちらが支払います」と言われました。正直、事故にあった自転車をいくら直しても使いたくないので、見積に少し上乗せして新しい自転車を買おうと思いました。見積額は５万円強です。先に支払ってはくれないのでしょうか？医療費は支払ってくれては居ますし、休業補償も戴く予定ではありますが、とにかく、加害者は言い訳ばかりで、「こっちにもいろいろ都合ってものがあって忙しいんだから、支払は２～３日待って欲しい」とか、自転車に関しても「見積もりだして…」から「直してから…」にどんどん話がエスカレートするし、申し訳ありませんという割には、支払うことに関して「解りました、かかった分はすべてお支払いします」といった後、なんだかんだ理由付けて「出来る限りお支払いします」に話が変わったり、何だか信用できません。不愉快で仕方ないです。通院での保証は何もされないので困っています。何か手だては無いものでしょうか。教えて下さい。よろしくお願いします。

先週交通事故を起こしてしまいました。
当方任意保険加入でしたが諸事情により使えないので未加入です。
相手は保険にはいっています。

相手が自宅から車で出てきたため、
ブレーキ等を踏む間もなく
道も狭い道で避けることもできず
ぶつかってしまい、
そのまま相手は自走して自分の家にぶつかりました。(事故の反動でないことは現場検証で警察も納得してました)

相手から当日連絡があり、
怪我もないから物損事故にしてあげると言われました。(救急車で運ばれましたが大事なかったそうです)
被害者はこちらのはずなのですが、
どういうことなのかよくわかりません。

私は翌日体調がわるくなり病院にいくと診断書がでたのですが、逆恨み等が怖く出しにいけません。
また本日向こうの保険会社から連絡があり、7:3でどうかと連絡がきました。
そこでお聞きしたいのですが、

・こちらが人身事故に切り替えた後、逆恨みなどでなにかされることはあるのでしょうか？

・7:3(当方)は妥当なんでしょうか？

・自走して壊した分もこちらで修理するべきなのでしょうか？

相手の保険会社も全体的に曖昧な態度で、話の内容次第では8:2にしてあげるといってきています。
(内容を聞いても答えず連絡もない状態です)

先生方のご意見をよろしくお願い致します。

【相談の背景】
先日、交通事故に遭いました。
私が原付で相手は車です。
見通しいの悪い1車線の道路で、明らかに相手（車）のスピードの出しすぎで、避けることができずに正面衝突しました。
私は肩の脱臼などの症状がございます。
相手側の車は正面に軽い擦り傷がございます。

私の原付は先月にうっかり自賠責保険が切れておりました。
相手側は治療費を自賠責で払っていただけるそうです。

【質問1】
●私の原付は自賠責保険が切れておりましたが、相手側の修理代などは、どうすればよろしいでしょうか？

【質問2】
●警察は人身事後ではなく、物損事故で処理したいような感じですが、何か意図があるのでしょうか？

先日、押しボタン信号の交差点にて原付きバイクと接触事故を起こしました。

当方、軽自動車にて国道を信号に従い直進中、
相手の原付きは私と同じ進行方向の歩道を走行中に一旦停止せず右折してきました。

危ない！と感じたため私が大きく右にふくらんでかわそうとしましたが
原付きは減速せず追突しました。

警察を読んでいる間にお話を伺ったところ
「車が来ると思わなかった」とおっしゃっていたので
私の車には全く気づいていらっしゃらなかったようです。

私の車は助手席側のドアがへこみ、開けることができず
助手席後ろ側のドアにもキズがついています。

相手の方は鎖骨を骨折されました。

警察の方の話では
保険屋が比率を決めるのでなんとも言えないが、交差点の事故なので10：0にはならなくても
それに近い比率になるのではないかということでした。

問題はここからで、双方自賠責には加入していますが
ちょうど私の車の任意保険が他社への移行期間で
保険がかかっていない空白の期間に事故が起きてしまったことです。

仲介役がいないということで
相手のバイク屋さんとこれから話し合いになるのですが
今後、どのように進めていけばいいでしょうか？

また比率は双方の話し合いで決めればいいでしょうか？

具体的な数値をお伺いできればありがたいです。

よろしくお願いいたします。

先日、原付に後ろから衝突されました。車道を歩いていたので私にも過失はあると認識しています。
相手方は任意保険に入っていない為、自賠責保険にて処理することになりました。
警察には人身事故で処理して頂きました。
事故の際スーツがボロボロになったので、弁償して頂くと言う約束をしてその日は別れました。
後日、相手方から電話があり「自賠責の手続きが面倒なので治療費を直接請求して欲しい、スーツ代は支払わない」と言わたので、被害者請求することを告げました。

そこで質問が二つあります。
?スーツ代を弁償してもらうことは可能でしょうか?
(小額な問題につき、ややこしくはしたくないのでほぼ諦めています)

?自賠責に対し被害者請求する予定ですが。治療費に健康保険を使用するため「第三者行為による傷病届」を提出しようと、相手に同意書を送付した所、自賠責の限度額を超えて請求しないとの旨の念書を書いてくれないと、同意書にはサインしないと言われました。
軽症で自賠責の限度額を超える事はほぼ無いと思うので、念書を書いて送ろうかと思うのですが、問題ないでしょうか?
やめておいたほうが良いのであれば、相手の同意が無いままで「第三者行為による傷病届」を提出するには、どのような処理をすれば良いのでしょうか(具体的に同意書に何と記入すれば良いですか)?

あまり知識が無いので、その他注意点やこうした方が良い等、アドバイスが頂ければ、幸いです。

基本的に相手方には誠意が無く(謝罪は一度もありません)、何もしてくれる様子が無いままごねているだけなので、当方で動くことしかできないと思います。

追突事故を起こしてしまいました。
渋滞中に目測を誤って前の車にぶつけてしまい、時速は20キロ前後くらいだったため相手の車のバンパーが多少ずれたくらいの損害で私の車はほぼ無傷でした。
警察にはその場で届け出て、私が100%悪いのは認め、その時は相手も怪我はないとのことで物損事故として処理をしてもらいました。

それから私の任意保険会社に連絡して翌日に被害者の方に連絡を取ってもらい、破損した車はこちらの保険で治す旨を伝えてもらい、それから3日後に私からも直接謝罪の連絡を入れ、怪我がないか伺ったところ大丈夫とのことでした。

その後、相手の車を修理に出す際に、相手から「そちらが100%悪いのだから修理はこちらの希望の内容通りすべて言う通りににしてくれるんだよね？」との申し出があり、保険会社から事故が原因で破損したものに関しては現状回復させてもらうが事故とは無関係の場所の修理は出来かねると回答をしたところ、あまり納得いかない様子で、大切に乗ってた車であるとか、乗り心地が変わったなど色々言ってきているとのことでした。

その後、相手の車の修理が終わりましたが、相手の要求を全て飲めなかったためか示談は待ってほしいと連絡があり、そして2月の18日に急に首が痛いと言い出したとのことで病院を受診させろと言ってきたとのことです。

保険会社としては事故から20日以上経過しており、それまでの折衝でも怪我のことなど言っていない、また私が事故の数日後に怪我の有無も確認しており、その際にはないと言っていたとのことで事故との因果関係も日数が立ちすぎていて証明出来ないとのことで治療費を負担することは出来ないとの回答をするとのことでした。

しかし本日、被害者の方から直接私に連絡があり、先週から首が重たくなったから医師の診断書を取得し警察に提出したからとの連絡がありました。

仮に警察に人身事故として受理された場合も、既に日数がたっていることから本当に首の重さが事故によるものなのか、日常で寝違えたとか肩こりとかその可能性もあるのではないかと思えてしまいます。
加害者ではありますが、認められないところははっきり言いたいのですがどういう手段を取ったらいいのでしょうか？

息子の事です。息子は21歳学生です。
9月の半ば、交通事故を起こしてしまいました。
右折レーンの無い交差点、青信号で、右折しようと交差点で止まっている車に追突。
相手方の左後ろと、当方の右前接触。
互いに同乗者なし。こちらの怪我はありませんでしたが、相手の方が全治1年。非骨性頚椎損傷と診断されました。当方の車は全損。相手も全損になると思います。
被害者の方は、右手と左足に痺れがあり、今は車椅子に乗ってリハビリされているとの事です。
こちらは、信号無視やスピード違反、酒気帯びや居眠りなどなく、前方不注意での事故だったと思います。息子によると、普通に真っ直ぐ走っていた、何故事故が起きたのか、全く分からないとのことですが、自分の不注意だと言っています。警察の事情聴取にも、全て自分が悪いと答えたとのこと。自動車運転過失致傷だと警察より言われたと聞きました。
事故直後、息子は相手の救助を優先し、周りに助けを求め、すぐに救急車と警察へ連絡、保険会社にも連絡し、後日相手の方へお見舞いとお詫びの電話を入れました。損害賠償については、任意保険で対応するつもりです。100対0になります。
心配なのな、このような事故の場合、息子は刑事処分を受けてしまうのでしょうか。2年前に信号無視で2点減点されています。
お相手の事ももちろん心配です、誠心誠意対応するつもりです。
ただ、息子は、春から就職が決まっています。
1、この場合、行政処分だけではなく、刑事処分にもなってしまうのか、その場合前科がついてしまうのか。罰金も科せられるのか。
2、前科がついた場合、今後の就職は難しくなるのか
3、刑事処分にはならなかった場合、免許取消になってしまうのか
4、前科が着くようなことがあった場合、前科の取り消しや、不服申立て等出来るのか。
5、相手の方より、これからどうしていくつもりか、提案をするように言われたと聞きました。定期的なお見舞いしか出来ません、それでいいでしょうか。

やっと先日現場検証と事情聴取が終わり、毎日親子で不安になっています。
全てこちらが悪いのですが、いてもたってもいられず、相談させていただきました。
今までの事例などがあれば、教えていただきたく、お願いします。

【相談の背景】
昨日、T字路の優先道路を走行中、一旦停止ラインから出てきた走行車に側面衝突されました。
私は頚椎捻挫、ベビーカーに乗っていた1歳の娘は軽度の全身打撲との診断でしたので、人身事故にしたいとの旨を警察に伝え、本日警察と現場検証をしました。
相手は70代位、耳が遠く、事情聴取も言っていることが2転3転している様な人です。
警察は全ての聴取や検証を終えたあと「こんな話したくないけれど、人身事故にしたらもしかしたらあなた側（被害が大きい方）にも処罰があるかもしれないので、保険会社や家族とよく相談の上人身にするか物損事故にするか決めて下さいね。それから、相手側にも怪我がないかを聞かなくてはならないので、了承下さいね」という言われ方をされました。
お互いドライブレコーダー等なく、田舎の道なので歩道にカメラもありません。
警察は互いの車の破損状態や私の運転速度などを気にしていた様です。

【質問1】
この場合、私は前方不注意などで点数が引かれたり、罰金刑が出るなど処罰されるのでしょうか？

【質問2】
相手側が後から怪我をしたと言ってきた場合、私も処罰されるのでしょうか？

【相談の背景】
数日前に、信号機の無い十字路交差点で、私は一時停止に気付かずそのまま直進をしてしまい左から来た車と接触事故を起こしてしまいました。

また運転中、通り慣れない道で道が分からずナビに気をとられ、左側も私からは壁みたいになっていて子供も乗っていたのでどの道だっけ？等の話しをしたりして相手側の車も全く視界に入らずだったので右だけ視界がよく何故か信号機が無い
右からの車が来ていないからと
一時停止も気付かず右だけ気にし
左側に気を向ける事を忘れそのまま突っ込んでしまい衝突してしまいました。


私に過失が大きいのは承知です。
被害者の方は、救急車で運ばれ病院に行かれ、骨には異常が無く打撲でした。との事でした。

相手側には、他にも乗車していて軽症と伺いました。

相手側には大変申し訳ない気持ちで
謝罪の連絡をし、保険会社とのやり取りを終えたら謝罪に伺いに行きます。
と伝えました。

相手の方も良心的な方で
仕方無いです。
と言ってくださり、謝罪に来なくても大丈夫と言ってくれる方でした。

【質問1】
この場合、私は警察から後日連絡すると言われており、確認をしたら
相手の診断書等を待っているみたいで、まだ警察からは呼ばれておりませんが、私はこれからどの様な処分になるのでしょうか？

宜しくお願いします。先月末に交差点で、相手8の自分が2割の過失割合が保険会社から出たのですが、それは交差点で相手が赤点滅、私が黄色点滅との事でなんですけど今は物損扱いです。しかし相手方と運転手である私が、その場で物損扱いにしようと話をつけたあとに私は離れてレッカーの手配やらしてたらパトと救急車が来て自分の同乗者二人のうち先輩が酒臭いだの警察に言われ運転手も先輩が自分が運転してたと話、まず相手方、私の同乗者二人は別々の病院に運ばれましたが相手方は飲酒検知で、ひっかかってたらしく私は物損扱いだから、後ほど連絡すればいいとおもい車の処理が終わってから友人に迎えに来てもらい病院にいる二人を連れ帰りました。次の日にわかったのですが私の同乗者の一人が背骨の圧迫骨折で完治は六ヶ月と言われ人身にするつもりなのですが、私は自賠責しか入っておらず、結果、運転手も詐称扱いになりますよね?怪我させた同乗者の治療費、あと私達の罰則は、どうなるのでしょうか?長々すいません乱文を、お許し下さい。良いアドバイス宜しくお願いします。

先日、家族が運転する車に同乗していて
信号のない交差点の優先道路を直進した際、一時停止を超えて出てきた車と出合い頭の事故に遭いました。
保険会社さんからは2：8もしくは3：7になるだろうと言われていて、家族（運転手）と私のむちうちによるケガもあったので、病院への通院を希望したこともあり人身事故に切り替えようとしていました。
その旨を警察の方に伝えたら、人身に切り替えるとあなたの家族があなたをケガさせたということで罰金や減点の処罰が下されることもありますよと言われたので怖くなってしまいました。

相手側は今のところ病院には行っておりません。

人身に切り替えたら警察の方が言うような処罰が私の家族（運転手）に下されるのでしょうか？

【相談の背景】
2日前の日中に車両同士の交通事故をおこしました。

片側2車線の優先道路の右側車線を走行中、青信号を通過しようとしたところ、側道からトラックが右折してきて衝突しました。

何故トラックが右折してきたかというと、トラック側の側道には押しボタン式の歩行者信号しかなく、歩行者信号が青のタイミングで右折したかったようなのですが、優先道路の左車線に側道を塞ぐようにA車が停車したため、直ぐには出られず、A車が少し動いて道を開けている間に、歩行者信号は赤になり（つまり優先道路の方は青信号）、でも道を開けてくれたA車に気を取られ信号と私の車を確認することなく飛び出してきたという事故で当方の車は全損となりとてもショックです。
ちなみに相手方の助手席に乗っていた方が優先道路が青であったことは認めています。

【質問1】
この場合の事故の過失割合は、当方1、相手9あたりが基本となりますか？何か修正要素はありますか？

【質問2】
今は物損事故になっていますが、むち打ちの症状が出たため、人身事故に切り替るか検討中です。その場合、当方の免許が減点になる可能性はありますか？人身事故に切り替えることで当方にメリットはありますか？

【質問3】
現在無職で主婦休損を受けられると相手方の保険会社から話がありましたが、失業保険受給中です。両方の支給を受けることはできるのでしょうか。

水曜日に車対車の交通事故にあいました。車2台が離合出来る位の道で両側には民家。相手が脇見運転してフラフラしてるのがわかり、私が左端に寄りブレーキを踏んだ所で前から衝突されました。顔面と胸を強打し、妊娠6ヶ月で腹痛を訴えた為、目撃者の方が救急車と警察に連絡してもらいすぐ産婦人科へ行きました。赤ちゃんは無事でしたが、整形外科ではレントゲンも取れないので自宅安静と。今回仕事を休んでいたのですが、事故で休んだ場合の保障。また、事務職ですが頭痛、全身痛くて仕事に行けない状態ですがどの程度仕事は休んで良いのか。警察には物損か人身かの連絡はまだしていませんが、相手より物損にして欲しいと言われたが実際どちらで手続きをするべきでしょうか？慰謝料や保障はどれくらい貰えるのでしょか？またお腹の赤ちゃんにも保障があるのでしょうか？長くなりましたが、回答をお願いします。

先日、信号のない交差点において、当方軽四乗用で直進中、右折してきた原付と衝突する交通事故を起こしました。 負傷はこちらはスネの打撲(病院に行かず)で相手方は右ひじ擦過打撲(全治１０日)でした。相手方とに交渉はすべて保険屋に任せていて後日保険屋から連絡があり、相手方の方が過失が高いし怪我も軽いのでなるべくこちらの不利にならないようにする、治療費も相手方の保険を使う旨言ってたのでほぼ間違いなく物損で警察に届け出ると思いますとのことだったのでこちらは病院に行かず警察には物損でと伝えました。
しかし後日警察から相手方が診断書を出したので自動車運転過失傷害の被疑者として取り調べるので出頭してほしいとの連絡を受けたのですぐに保険屋に連絡をすると「それはしょうがない」と答えるのみだったので相手方に再度連絡を取ってほしと伝えその結果を待っていました。保険屋から一行に連絡がないので直接相手方に連絡して説明するとよく考えずに病院に行ったので診断書を出しただけですぐにこちらの意向を理解してくれ警察に取り下げの連絡をしてもらったのですが、一度診断書を受理したので取り下げはできないとのことで結局被疑者となってしまいました。 今回の保険屋の手際の悪さによって物損で解決するところが人身事故となり被疑者となってしまいました。保険屋の対応を訴えることはできるでしょうか？ 長文になりすみません。

先日、交通事故を起こしてしまいました。私の確認不足により相手の方の車と交差点内で衝突しました。それ程スピードが出ておらず、お互いのフロントバンパーに、傷が付く程度で済み、怪我もありませんでした。その後、警察を呼び現場検証をしました。
現場検証が終わった後、保険会社へ連絡となったのですが、私の車は会社の車で、会社にばれたくないという思いから自費で解決したいと相手の方に相談し了解を得ました。
しかし翌日、相手の方から首と手首に痛みがあるため、病院へ行き、診断書をもらってきたとの連絡がありました。更に私の態度が不誠実だから人身事故に切り替えると言い出してきました。
事故の翌々日に、菓子折を渡し謝罪したところ、修理費、医療費を全額払うなら人身事故には変更しないと意見が変わりました。
保険を使わない私の弱みにつけこまれている気がしてなりません。


そこで先生方に2つ質問があります。
1.保険を使わず自費で払う事は覚悟していますが、常識外の治療費を請求された場合、私が相手に意見できる余地はあるでしょうか？保険を使わない私の自己都合なので、相手の言いなりになってしまうのでしょうか？

2.自賠責保険の加害者請求であれば会社にばれないそうなので、人身事故に切り替えた方が安全でしょうか？



私のバカな考えが招いた事態で後悔していますが、ここまできたら会社にはばれずに済ませたいと思っています。
ワガママな質問ですが、ご教示お願いいたします。