信号無視の自転車とぶつかった車はどこまで責任を負う？

【相談の背景】
片側二車線のバイパスの左側第一車線を直進中、自動車青信号を確認して、押しボタン先横断歩道がある交差点を通過しようとしたところ、進行方向右側から押しボタンを押さず歩行者赤信号で反対車線から横断してきた歩行者と衝突しました。
夜で暗かったこともあり、歩行者も黒い服装で、前方および進行方向左側から来るかもしれない歩行者の可能性に注視していたため、右側からの歩行者に全く気が付かず衝突してからブレーキを踏んだ状況です。
衝突後、車は安全に左側に寄せて駐車し、119番、110番通報しながら、心臓マッサージを続けておりましたが、歩行者は残念ながら、亡くなりました。
逮捕後、48時間拘留後、在宅起訴？となりました。
相手方は80代、内縁の妻がおられる高齢者男性でした。
現在捜査中で、これからも警察から連絡があったら取り調べに出頭します。
進行方向右側第二車線に歩行者の横断を待つために停車していた車がいたと警察の方が言っていましたが、カメラ映像はまだ見せてもらえず、確認できません。もし、その車が停車していたら視角に入らず尚更歩行者に気がつかないと思うのですが…
私は、右側第二車線に停車していたという車はいなかったと主張をしてます。カメラ映像で確認するまでは主張を変えるつもりもありません。
なお、人身事故は初めてです。

【質問1】
①上記のケースでは私はどのような刑事罰を受けるのでしょうか。

【質問2】
②不起訴となり前科がつかない可能性はあるのでしょうか。

今月中旬、見通しの悪い交差点での事故です。

こちら普通車、優先道路30キロで走行中、横断歩道の無い交差点で左側に車両が見えたので減速した所、左側の車両が停止（一時停止あり）したので通過しようとした所、その車両の裏側から一時停止無視の高齢者の自転車が飛び出し、私の車両の前に接触しました。

すぐに救護、警察を呼びその高齢者の保護に務めました。
頭に擦り傷程度との事で、意識もあり救急車での搬送となりました。自転車もほぼ無傷です。

しかし、その後容態が急変、現在意識不明の重体で1週間以上が経過しました。

直後に病院に駆けつけ、その後もご家族と待合室で待機しました。
相手の方はとても良い方でこちらに同乗して下さっておられ、ご家族の為に仕事を続けてくださいとおっしゃって下さっています。
感謝しその後も連絡を取り合っています。

ただこれからどうなるかと、大変な事になったと現在生きた心地がしません

少し冷静になる時間も出来ましたが、営業車両での事故でこれから免許取り消しになると廃業もあると考えております。

私自身もまだ学生の子供もおり、これからの生活も見通しが立たなくなりした。
絶望的な気持ちです。

お尋ねしたいのは、被害者の方が亡くなったりした場合、

経過として、具体的に刑事、行政処分はどれくらいの期間を経て決まるのでしょうか？
心の準備が出来ればと思います。

民事は任意保険会社が被害者に連絡を取り、動いて下さっています。

因みに警察での調書は今週末を予定しております。

先日、祖父が深夜に国道16号を自転車で横断中、60kmで走ってきた車に追突され亡くなりました。
警察の話によると、車の運転席側と接触しており、横断歩道などではないところを横断しようとしたらしいです。

祖父は去年、行方不明になり、捜索願を出した前歴があり、先日も帰宅が遅かった為、捜索願を出していました。
去年は少し離れた場所で道に迷ってしまったとのこで、認知症やボケなどは殆どありません。

この場合、相手はどのような罪に問われるのでしょうか？
また、賠償金、慰謝料や保険金などはどのくらい入るのでしょうか？
葬儀代やその他出費で家計が苦しいです。

【相談の背景】
信号のある交差点を法定速度で直進していたところ、左方向から交差点に信号無視で侵入してきた自転車と接触事故を起こしてしまいました。

交差点侵入前に自転車に気づきブレーキを掛けたものの停止直前で、車の左前方に自転車の後輪部分が接触し、自転車側が転倒したような状況です。

その場で警察を呼び、ドライブレコーダーの映像からこちら側が青信号であったことは確実な状況となっております。（相手も赤信号であったことを認めています。）

相手は未成年（中学生から高校生くらい）で親御さんを呼んでもらい連絡先を交換しその場は終了となりました。

こちらの車はフロント左下部に自転車が接触したと思われる擦り傷があり、相手の怪我については、その場で確認できたのは膝の擦り傷のみ（ドライブレコーダーの映像を見る限り完全に転倒はしておらず足と両手を地面について受け身を取ったような状態でした）で、警察の方は「今回は状況が状況なので怪我のない事故（物損事故と思われる）とします。」とのことでした。

【質問1】
相手方の治療費や自転車の修理、こちらの車の修理費については任意保険にお任せするつもりなのですが、仮に人身事故扱いになった場合、刑事罰や行政処分の対象になるものなのでしょうか。ご教示お願いします。

信号のある十字路にて自転車(私)と自動車(相手)とで接触事故を起こしました。私は怪我と自転車の損傷、相手方は自動車の損傷でした。事故のことで警察と話した際、目撃者とドライブレコーダー等の証拠から考えると事故原因は私の信号無視によるものだとの説明がありました。

そしてこの事故を人身事故として処理した場合は私は信号無視の罪、相手方は自動車で他人に怪我をさせた罪に問われることになる為、取り急ぎは物損事故で処理を進めるとの話になりました。

私自身としてもぼんやりと自転車を運転して信号を見ずに交差点に進入してしまった自覚がある為、事故原因については争う気はありませんが、怪我の完治が長引いており治療費もそれなりに掛かるなど、経済的な問題もある為、人事事故への切り替えを行い、相手の保険会社へ治療費の請求を検討せざるを得ない状況です。

人事事故への切り替えを行うと、私は信号無視の罪に問われてしまいますが、この場合、初犯ではありますが起訴され罰金刑になる可能性のほうが高いのでしょうか。前科がついてしまうことが本当に不安です。

幅員２０ｍ近い４車線の中央分離帯有りの幹線道路。私は左側車線で信号待ちしていました。先行車２台。青信号に変わって、先行車が発車したので、少し遅れましたが私も発車。当然、左側を確認し、前方を注視して発車しました。
しかし、右側から横断歩道の赤信号を無視して、突進してきた自転車（８０歳）と横断歩道上で衝突。自転車（８０歳）は6時間後に死亡。
これらの事は私の車のドライブレコ－ダで証明化（警察にその場で任意提出）
この場合のわたしの刑事罰？
行政処分は？

去年、私の兄弟が仕事の配送中に人身事故を起こし相手の方がお亡くなりになりました。

【事故当日～現在】
　①１方通行を時速30～40kmで走行中、一瞬目をそらした時に自転車が飛び出してきて、
　　その方は5～6m飛ばされ意識は朦朧、手術をしたがお亡くなりになりました。
　　（兄弟は飲酒運転やドラッグ等、悪質な事はしていません）

　②翌月、警察署から連絡が入り、当日の状況を再度説明する。
　　警察の方からは「こういう事を言ってはいけないけど、○○さんも(私の兄弟)被害者だからね。
　　提出して貰ったドライブレコーダーは壊れて映ってなかったので、この後科捜研に回します。
　　それでも修復できない場合は、レコーダーを返すので、会社を通して製造先に修理してもらうよう」
　　お話がありました。
　　この後検察官から連絡が入るので待っていて下さい。
　
　③現在、検察官から連絡待ち

　（補足）
　　私も交通課に相談にいきました。（今後、どうなるのか等）
　　ただ詳しい事は交通課でもお答えできないようでした。
　　ただ「自転車も軽車両の仲間だから、1時停止をしなければいけなかった。
　　ご兄弟は加害者でもありますが被害者でもあるんです」と言って下さいました。　　　　　　　　　　
　　
　●上記の流れとなっております。
　　そこで先生方に質問が２点ございます。

　①　兄弟はどういった刑になるのか（前科はありません）

　②　裁判に進む場合のだいたいの費用（事故後、会社をクビになり現在無職です）　

　　　どうぞ、宜しくお願い申し上げます。
　

当方バイク、相手が自転車、片側二車線の交差点内での交通事故です。

交差点では二車線に２台ずつ車が赤信号のため停車中。当方バイクは二車線の左端を走行中。信号は赤から青に変わった事を確認し、そのまま直進で交差点に入ったところ、交差点の真ん中あたりで右から左に横断中の自転車《50台男性》がいるのに気付きどけようとしお互いにぶつかった交通事故です。

救急車を呼び、互いに違う病院にいき、当方は二針縫う傷と、打撲。相手は前額の縫う傷と下肢の骨折《診断書ではなく本人の話の状況》のようです。

警察は検証などは担当者の関係で途中です。

当方は自賠責のみで相手方は保険未加入です。

先日は、相手方より通院先の病院に来て医師に事故の状況を説明して欲しいと依頼がありました。病院に電話連絡をすると、支払いについての件で話をしたかったようで事故についての説明はしなくていいと。また、医療費請求は病院側に当方にするよう話したようです。

また、相手方は青信号で渡って事故になったような話をしていたようです。

相手方は精神疾患が、あるのか会話時に呂律が回っておらず、こちらが話をしても理解得られないような返答が返ってきます。

この先、話がなかなか通じない相手方と支払いに関してなどどう示談に進めていくのか。運転免許に関してどのような罰になるのか教えていただきたいです。

交通事故について質問です。

雨の中夜間暗い中での事故です。
当方、片側二車線の道路を青信号で進行中に左側幅員約4メートルの狭路より一時停止無視で歩行者自転車信号が赤の状態で飛び出して来た自転車と交通事故を起こしてしまい、相手は重傷で40日過ぎた現在未だ入院しています。

現場は、自転車側から見て左側には横断歩道と信号は無く右手約5メートル位の場所に歩行者自転車専用信号があります。十字路なんですが交差する狭路側が斜めになっており自動車用の信号は有りません。

友人から借りた車を運転していたのですが、私の任意保険会社に連絡をした所「他車運転特約は使えない」との事でした。

目撃者の方が居て当方の速度超過等は無く「アレは避けられないよ」との事を警察には話をしてくれたようです。

この様な状況の場合の刑事処分や行政処分、又過失割合を教えていただけますか？

昨年の、6月に片側４車線の1番右側車線を法定速度内で走行してました。自車から見て左側車線を1台の乗用車が抜かしてった乗用車の影から、片手で傘をさした電動自転車に乗った86歳の男性が、歩行者用信号を無視して横断して来ました。フルブレーキをかけたが、間に合わず衝突し、自転車のかたが亡くなってしまいました。信号の色やスピードなどは、後を走っていたドライバーさんが、警察へ来て全て証言していただけました。逮捕拘留などもなくその日に調書とり家に帰りました。被害者の方の信号無視ということで任意保険も対応停止になり、自賠責で被害者請求で支払い済みです。ご遺族の方も、自転車側に過失が多いという事を理解して頂いてるようで、何も言ってきません。10ヶ月過ぎた現在、公安委員会と検察からの呼び出し等通知が来ません。いつ頃来るものなんでしょうか？。書類送検は、9月頃してるそうです。
12月頃検察から、示談が済んでるか確認の電話は、一度電話はきました。

【相談の背景】
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。自分が車、相手が自転車です。自分が細い道(脇に寄らないと1台しか通れない幅)、相手は2車線の道でした。
自分が一時停止をし、左折しようと徐行しながら右を見て、左を見た瞬間目の前に自転車が(おそらく私から見て左側から)突っ込んできました。(その時私の車は、クリープ現象で進んでいた感じです。)
私の車は、ボンネット、フロントガラスが大きく損傷し、相手は手の親指の骨折をしました(手術済、入院なし、診断が出るまで仕事は休んでるとのこと)が、私の現場検証時は一旦軽症で調書が記載されました。(軽症以上となった場合また連絡しますと言われましたが、まだ連絡が来ません。)
事故当時は、相手は念のためすぐ救急車で運ばれたため、相手の現場検証は済んでいないようですが、事故直後相手はすみません、すみませんと、謝ってきました。(自分自身、事故当時の記憶が曖昧で、気づいたら目の前に自転車が乗ってきてたという状況でした。)

自分は怪我もなく健康な状態です。
相手は指の骨折をしましたが、お見舞いしたところ、元気な声で日常生活には支障なさそうでした。

以上を踏まえて、以下ご回答お願いします。

【質問1】
①相手の主張が分かりませんが、この場合、私は行政処分および刑事処分になりうるのでしょうか？可能性としたらどのくらいですか？

【質問2】
②自分の勤め会社には報告済ですが、処分内容によっては、事故が理由で懲戒解職になることがありますか？

【質問3】
③事故の示談が完了しないまま、転職活動をした場合、転職先に報告義務はありますか？報告しないまま入社し、会社が事後に事故のことを知った場合、解雇相当でしょうか？

【相談の背景】
車と自転車(8歳女児)の交差点接触。

車側:歩行者信号含めて自動車信号も青を確認して、通常のスピード約30-40キロで走行。(制限速度30キロ)

自転車側:赤信号で進入(信号無視)。本人、信号が眩しくて見えなかったとの供述。

<お互いの損傷>
・車の左側面に凹みの跡。左側面に相当のスピードでぶつかった模様。接触後自転車は1メートルほど左に移動。

・車側ブレーキ痕なし。自転車は損傷、運転手の怪我の程度も少ない。


当時の状況:
①自転車側交通量は多め。晴れ。
②交差点には、防犯カメラなし。
③車側、自転車側、双方の道路に防犯カメラのあるコンビニあり。
④車側ドライブレコーダーなし。

目撃者:
自転車進行側、車が赤信号で停車線に止まっていたが、車外に出るなど一切なし。退散。
歩行者は、20代くらいの女性。後々帰路。

【質問1】
車と自転車(8歳女児)の過失割合は8:2で「車側が被害者」であると考えていますが、正しいでしょうか？

【質問2】
車側が被害者である場合、車側に、行政責任や刑事責任は問われるでしょうか？

【相談の背景】
交通死亡事故加害者です。
先日、私の運転する自動車と横断歩道のない道路を横断してきた自転車(80代)と接触しました。
お相手は救急搬送され、私はその場に残り警察と現場検証を行いました。
原因のひとつに私の運転中のスマホ操作があることはドライブレコーダーの車内映像で確認済みで、警察へ提出しています。
警察からは後日連絡します。と帰宅するように言われました。
事故現場にお相手のご家族の方が来てくださっており、謝罪と連絡先の交換をしました。
翌日、ご家族から亡くなった旨の連絡が入りました。謝罪に伺いたいと申し出ましたが、私の今後の生活を心配をしてくださり、わざわざ来なくていいよ。と言ってくださいました。
保険会社の担当者から連絡する際に、謝罪に伺いたいと再度聞いてもらいましたが、同様の返答でした。
警察からは未だに連絡がありません。
保険会社からは、刑事事件の弁護士にまずは相談をしておいた方がいい。と言われました。

【質問1】
死亡事故で警察から連絡がないのは、いきなり逮捕、拘留となるのでしょうか

【質問2】
刑事事件の弁護士にまず相談とは何を相談したらいいのでしょうか

【質問3】
これから私はどうなるのでしょう

【相談の背景】
先日遅刻しそうになり、自転車を結構なスピードで漕いでおりました。
信号の変わり目(車の信号は黄色？)歩行者は赤でしたが片方がまだ赤信号だったので渡ってしまいそこに電柱のような柱の陰から
女性が来てしまい接触事故を起こしてしまいました。すぐに警察を呼び現場検証をし、女性は痛みは落ち着いたと言っていたのですが
警察の勧めで救急車を呼び運ばれました。その後、その女性の運ばれた病院に向かい謝罪と自分の名刺を渡しました。
看護師の方が来て検査をした結果打撲とのこと。その後、その女性の知り合い？の方から電話が来て今回の治療費休業補填交通費を負担して欲しいとのこと。
その日待ち合わせをし、救急車費用、休業補填、1週間後の治療費の手書きの明細をもらいそこには52000円とありました。
これ以上は請求しないのですぐに払って欲しいとのことでしたので
すぐに被害者様の口座に振り込みました。振込後すぐに電話をしたのですが出ず、3度ほど電話をしたのですが出ずにその日は終わりました。翌日の昼頃に電話があり【振込確認できました。ありがとうございました】とのことで再度謝罪をしました。
私自身それで丸く収まったと思ったのですが、担当している警察の方から電話があり、先方がまだ煮え切らない許すと言っていない。ちゃんとお金や謝罪はしましたか？とのことです。またこのまま相手が許さない場合刑事告訴、傷害罪になる可能性がある

【質問1】
①口頭でのこれ以上請求しないは無効でしょうか？

【質問2】
②本人は直接渡しに来ずに第三者が登場するのは普通でしょうか？

【質問3】
③もし告訴された場合の相手も弁護士を雇うことになりますよね？(私は会社に顧問弁護士が入るのですぐに手配できます。)

【質問4】
④そもそもこの場合告訴になるのですか？

妻が原付バイクで通勤途中に勤務中移動の車と交通事故で亡くなりました。

事故の状況：
・追い越しのため車線はみ出し禁止（中央線黄色実線）の直進道路の三叉路（分岐が斜め右前方）で右折する際に後ろから走ってきた直進車に追い越しをかけられました。信号のない交差点。
・妻は直進から中央線側にウインカーを出して寄っていき三叉路側に右折侵入を始めようとしていたところ中央線をオーバーして後方車両が追い越しをかけてきたためバイクの右側に車が重り車両とバイクが接触（ミラーの接触+左ドアとリア側面にすったような傷）し、妻は転倒し頭を打って死亡しました。
・相手は妻のバイクが前方を30km/h程度で走っていたのを認識してましたが、右折することはわからなかったといっているようです。
・妻はヘルメットはつけてました。はずれてはいませんでした。

疑問点：
・追い越し禁止、および交差点付近（前後30ｍ）での追い越し行為は禁止のはずで、なぜ追い越したのか不明（三叉路の一つ手前の交差点に信号機があるためそこが赤で止まった後、妻が前方を走っていたのをイライラして抜こうとしたのではないか）
・現場にはブレーキ痕がなかった。接触時にもブレーキを踏まなかったため、事故後の車両配置は
「①加害者の車②妻のバイク③妻」の順。右側の対向車線に出て強引に抜き去った

質問内容：
①「進路を妨害するための無理な追い越し」で危険運転致死傷罪にはならないのでしょうか
②また過失割合はどうなるのでしょうか

先日、交通死亡事故を起こしてしまいました。
状況は、深夜で天気は雨でした。
道路は、直線で（広い歩道有り）片側二車線あるうちの左側のだいたい真ん中を走行中（法廷速度50キロの所を70キロ位）でした。家も比較的近いためトイレを我慢してたため、気を紛らわすために一瞬目をナビの方に向けて、前を見直した所。目の前に居た40代男性を車道にて引いてしまいました。（車の左側）
その時相手は正面を向いていました。
渡ろうとしていたのか、突然出てきたのか、車道をそのまましばらく歩いていたのかはまだわかりません。
その後、すぐに慣れていませんが人工マッサージ、たまたま反対車線の歩道を歩いていた通行人4人？に声をかけて、救急車お願いしますと助けを求めました。
事情聴取後すぐに病院に行き謝罪をしました。
謝罪前に検察？医師？の話が聞こえてきて、待っていたのですがその話が聞こえてきて、どうやら飲んだ帰りのようで多少なりには酔っていた可能性があります。
私は、前科はどこまでの範囲が前科は分かりませんが、人身事故は初めてです。免停処分は有ります。
事故当初は酒酔いなど有りません。
現在は在宅中で、私は会社員で解雇はされません。任意保険加入（無制限）、通夜にも初七日にも顔を出して謝罪をしようと思っています。
このような場合どのような罰が下るのでしょうか。
よろしくお願いします。

相談させていただきます。10月中旬、夜間電灯の無い左の路肩の縁石が切れた所の、横断歩道ではない所より高齢の男性が自転車にて斜め横断し私の運転する車と衝突し、救急車にて搬送されるも亡くなられてしまいました。対向車が眩しくそちらに気をとられ私が視線を逸らした事で気づくのが遅くなり間に合いませんでした。（急ブレーキをかけ反対車線まで避けた跡があり、飲酒等の違反はありません）つい先日までご家族が見つからず県外にいらっしゃる事がわかりました。保険会社の担当の方からは直接電話しないでくれと言われましたがかけない方がよろしいのでしょうか。いくつも質問して申し訳ありませんが刑事、行政はどうなりますでしょうか。

昨年12月にクルマ同士の事故を起こしました。片側二車線道路を自車直進相手は右折で衝突しました。事故当日にお互い全身打撲で診断され、翌日も病院でたまたまお会いしましたが、相手も痛みはあるが大丈夫と言われ何も無ければ示談にしようと話してましたが３日後位に相手の方の容態が急変し亡くなられました。原因は大動脈解離で事故が原因との報告も受けました。
事故当初は自分も気が動転していた為に信号が黄色か赤だったかもとの証言をしていましたがその後に青色で停止線を通過していた事を思いだし調書作成し直してもらいました。

今後、１、自分にどの様な処分が下されるのか(免許取り消し、懲役等
２、初診の病院に初診の謝りがあったかどうか問えるのか
を教えて頂きたいです。

現在は検察庁からの連絡待ちです。

以上宜しくお願いします。

去年6月頃片側4車線の道路を信号無視で横断した自転車を跳ねて死亡させてしまいました。示談は済み、検察と公安からの呼び出し待ちです。現時点で、どちらも呼び出しはきてません。去年10月免許更新に行った時は、行政処分課に呼ばれて新しい免許証を受け取りました。その際、意見の聴取に来る気はありますかと聞かれたので、ありますと答えました。それから通知待ちの状態で、気になって、行政処分課に昨日、聞きに行って調べて貰った所、去年の10月の更新時は、15点加点されてたようなんですが、昨日時点では、15点が消されてると言ってました。これってどう言う事ですか？。処分無しと言う事ですか？

７月に一般道路で渋滞中進んでは停まってのくりかえしの中、発進と同時に左後方より自転車が死角に入ってきて接触。相手のかたは亡くなりました。私は現行犯逮捕され検察に送検されすぐに釈放されました。死角のためドラレコには何もうつってませんでした。目撃者がいたのと付近の防犯カメラで自転車の動向は録画されており私が発進と同時に道路を斜め横断してきたとの事です。それが７月の事で現在、刑事処分、行政処分の連絡もきません。運送会社に勤務してますが会社に監査もきません。こんなに時間かかるもんなのでしょうか？事故証明をとったところ、私の名前は乙欄にありました。なんの連絡もなくてモヤモヤします。一般論でかまいません。わかることありましたらよろしくお願いします。ちなみに警察の捜査は８月に終わりました。

中学生の子どもが交通事故にあいました。片側三車線を自転車で横断の際、信号無視をし(朝日が眩しかったと言っている)、40キロのスピードで、ノーブレーキでぶつけられました。近くのコンビニの防犯カメラに一部始終が残っており、警察のかたからも、こちらはなにも悪くない、と、いっていただきました。幸い、命に別状なく、記憶障害や吐き気も収まり入院３日で退院できました。全身打撲、脛椎捻挫、その他擦過傷、青アザ程度で、診断書によればおよそ全治まで14日とのことでした。ただ、脳の画像では一部出血しているように見受けられる箇所があり、その、病院でも医師の評価が割れているということで、後日別の病院で再検査、セカンド・オピニオンを受けることになっています。相手は二週間経過しましたが、こちらの都合とあちらの都合が合わず、謝罪はまだです。
１、この場合、相手方はどれくらいの罪に問われるのでしょう。信号無視ということで、免停60日は確実と実況見聞で警察のかたが言っていたのですが、罰金などはどうなんでしょうか？起訴不起訴はあるでしょうが、それ以上の罪になるのですか？

2、相手方の保険会社からぶっ損の交渉が始まっているのですが、自転車、つぶれて動かず。これについては３年目ですが減価償却せず購入価格で補償。領収書をください、と、言われています。

3,スマホですが、クリスマスに購入したばかりですが、相手方からこちらの、修理安心パックなどに入っているかをしきりに尋ねて来ます。こちらの補償を使って、保険会社が補償をするのは普通ですか？

4,入院時、吐き気がすごく、親の判断で個室に入れました。１日二万でした。こちらで支払うと言いましたがなぜか保険やさん持ちです。
慰謝料減額とかされるのでしょうか？


以上、よろしくお願いいたします。

自転車(20代男性私)とバイク(80代男性)の非接触事故です。状況は対抗二車線の交差点手前3-40メートルの位置で、私が左側通行をしていたところ、対岸のコンビニに行くために、10-15Km/h程度で道路を横断しました。この際、目の前の信号は赤で同じ側の車は停車中。対向車線には車はいませんでした。私が横断したところで対向車線に赤信号の方向から(信号無視かはわかりません)バイクが30Km/h程度で走ってくるのを確認しました。私はハンドルを切り、接触はしていませんが(後の聴取で自転車を預けて調べてもらいました。)、相手のバイクは転倒し、私もハンドルを切り、倒れかかった際、片足で踏ん張り堪えました。
結果はバイクの男性は骨折。私はまだ大丈夫と思い、救急車にもなっていなければ病院にも言っていません2週間くらい湿布を貼って治してしまいました。

その後、私は警察で事情聴取を受け、重過失障害の疑いと言われました。バイクの方は自動車運転過失致傷とのことです。また、バイクの男性はあまりよく覚えていないようで、息子さんが代理として事後処理をしているそうです。

私は自転車で無保険でした。バイクの方は任意保険に入っておられるようでして、何度か保険会社から連絡が来ました。(当時、事故処理もまだ終わっていないのに金の話かと思い、全て無視しています)。

結局、その後相手保険会社からの連絡もなくなり、警察の事故処理が終わりました。もちろん、相手からの連絡も、私からの連絡もしていません。つまり示談はしてません。

警察から、次は検察から呼び出しが来ますので行ってください。と言われた途端、自分の今後とやってしまったことについて考えました。

この場合、重過失障害でこのまま起訴される確率はどれほどでしょうか。また、不起訴になるため、今からでもできることはありますか？

【相談の背景】
いつもお世話になっております。

先日、歩道がない道路を自転車で走行中
車の信号が青になったのでそのまま直進
しようとした時、下校時間と重なっていた
小学生が信号無視をして
飛び出してきました。
追いかけっこをしていたみたいです。
咄嗟に急ブレーキをかけて
小学生(3年生以上だったと思われる)を
轢くことは避けられました。
その子はごめんなさい〜と
言いながら走り去ってしまいました。
私も気が動転してしまっていて
信号が青だったので
とりあえず向こう側へと渡り
振り返りましたが
信号待ちをしてる子以外おらず
そのまま私も用事がある所へ。
約２時間半後そのところを再度通りましたが
誰もおらず、帰宅しました。
冷静に考えた時、走り去ったとしても
大丈夫だったか怪我はないかくらいは
叫んで聞くべきだったと思います。

当方自転車保険には加入しています。
通学路でもあります。
近くに小学校があります。

先生方、どうぞよろしくお願いいたします。

【質問1】
警察に届けるべきだったでしょうか？
届けた方がいい場合
今からでも遅くないのでしょうか？

【質問2】
なんらかの罪に問われてしまうのでしょうか？

【質問3】
小学校への連絡は不要でしょうか？

昨日平成24年1月16日、婚約者が死亡事故を起こしました。
発生は午後8時、かなり交通量のある片側3車線の政令指定都市の国道です。
婚約者(女性)が青信号で交差点に進入、横断歩道上で立っていた高齢者に気づかず追突、50mほど突飛ばしその場で心肺停止、2時間後に亡くなりました。
横断待ちの歩行者や後続車の目撃者が多数いて、青信号であったこと、被害者が赤信号に関わらず横断歩道上で停止していたことは証言してもらえるようです。
その日は警察で事情聴取のうえ帰宅させられました。
自動車運転過失致死にあたるか、また罰金ならいくらくらいになりそうか、不起訴もあり得るのか、遺族への対応の助言をいただけませんか?
なお、任意保険は対人無制限、弁護士特約があります。

【相談の背景】
昨年11月に起こしてしまった交通死亡事故につきまして相談させて下さい。
お相手は自転車の高齢者で、自分が優先道路を走っていたところ、左側の路地から優先道路に自転車が走行速度のまま侵入してきて事故が起きました。
その際、自分の前を走行していた車が左折し、その陰から被害者の方が出てきたという状況です。
12月には遺族にお会いし謝罪させていただき、お墓の場所も教えていただいたので、１月以降は月に一回か二回はお墓参りをしています。
自賠責保険の保険金が支払いがなされたばかりで、示談交渉はこれからと保険会社から聞いているところです。

【質問1】
先日警察から調書を作るから来てほしいと言われ、明日取り調べの予定なのですが、当時の状況が事故直後からぶつかる瞬間のみぽっかり記憶から抜け落ちてなにも思い出せないく、取り調べはどう対応すべきでしょうか？

【質問2】
目撃者の方から二名ほど警察にドライブレコーダー映像を提出した方がいらっしゃることがわかっているのですが、取り調べで見せてもらうことはできるのでしょうか？

昨年7月31日に右直事故による交通死亡事故を起こしてしまいました。
私が車で右折、相手(91歳男性)は単車で直進でした。
その交差点は見通しが悪く、直進車線も実質的には左折して進行するところです。
対向車がいないので青になったところを発進した際に、前方の植え込み部分で隠れたのか視界にその単車が入っておらず、ぶつかったときに初めて気が付きました。
男性は病院に運ばれ2日後に死亡してしまいました。
その後相手のご家族に謝罪にうかがい、本当に申し訳ない気持ちを伝えました。
ご家族も気にしないでと言ってくださったり、その後の示談ももめることなく解決してくださり、免許の処分のために嘆願書も書いたくださりました。
免許は今年の1月末に取消になりました。

つい先日の5月19日に検察庁へ出向き、事情聴取を受けました。
その際にこの事故は略式ではなく正式な裁判による処分になると伝えられました。

今現在は裁判所からの書面を待っているところですが、この間に何かできることはあるでしょうか？
私はどのような処分になる可能性があるのでしょうか。

私ごとですが、3歳の娘がおり、この子や主人に迷惑がこれ以上かかるのが心苦しくなんとか寛大な処分がうけられないものかとおこがましくも思ってしまいます。

本当に反省しています。
よろしくお願いします。

先日、交通死亡事故を起こしてしまいました。お昼に見通しの良い交差点で私が青信号で右折したところ、自転車に乗った横断歩道を横断している74歳男性と衝突し、その後亡くなられました。後日被害者の方に連絡しましたが告別式とお葬式には来ないでほしい、一週間後あたりなら大丈夫とのお返事を頂いたので事故から8日後に伺いました。しかし玄関前で今さら来ても遅い、誠意が感じられないと言われてしまい結局お線香もあげられず、香典も渡せませんでした。任意保険には加入しています。今後どうしていけばよいですか？また、今後はどのようにすすんでいくのでしょうか？また私は現在妊娠7か月です。刑事罰はやはり実刑になりますか？執行猶予は難しいですか？

はじめまして。
去年の12月下旬に兄が交通事故でなくなりました。
原因は乗用車の信号無視。
兄は信号待ち。
今現在弁護士の先生の選定中で1人の弁護士の先生にこういう場合は民事と刑事があるから弁護士を2人雇った方が良いと言われました。
この場合それに従った方が得策なのでしょうか？

【相談の背景】
こちら側に一時停止がある信号のない交差点で子供を2人乗せた若いお母さんの自転車と接触してしまいました。
前が一方通行の道路だったので左から来る車に気を取られてしまい、きちんと右側を確認していませんでした。
衝撃後自転車は車の前で転倒し相手にかすり傷があったので救急車を呼び対応しました。
慌ててしまい、一時停止で止まってから直進できると判断して発進後にぶつかってしまったのか、減速しつつもきちんと一時停止せずにぶつかってしまったのか覚えていません。前者と後者では罪の重さが違うでしょうか？

【質問1】
一時停止はしたものの右側をよく見ずに直進したように今は思いますが、事故現場調査で減速はしたけれど右側から来る自転車に気づかずにぶつかってしまったと報告してしまいました。違いが大きいなら訂正できますか？

H27年3月頃ですが、県道を自動車で走行中に、信号が青で直進していたら、左前方から、自転車に乗った高校生が突然、赤信号の横断歩道を渡ってきて、避けようがなく跳ねてしまいました。高校生は後日、死亡されました。目撃者も2人いらっしゃり、赤信号でと警察の方にもお話しして頂いております。民事での過失等はまだ、交渉自体、始まっておりません。本日、15点免許取消の案内が届きました。
このまま、取消の行政処分を受けざる得ないのでしょう
か？
過去、5年内にシートベルトと携帯電話で違反になりましたが、それも関係あるのでしょうか？
どうか、ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
本日、車で買い物からの帰宅中に、交差点に差し掛かり信号は青でした。
いきなり自転車が、右から横断歩道を突っ切って来ました。
私はとっさにブレーキを踏みましたが、
ぶつかってしまいました。
自転車は大学生で信号は赤、イヤホンをして走ってるのが、ドライブレコーダーにも映ってました。
相手も怪我をしましたが、私も急ブレーキで首を痛めて顔が動かせません。
警察から調書と実況見分を行いましたが、私はキチンと青で速度も守ってたのに罰則や慰謝料はあるのでしょうか？
大学生が信号無視、イヤホンをして自転車で走ってたのに、私が悪いのですか？

【質問1】
このような違反をした自転車でも、車の運転手が悪いのでしょうか？

また、ご相談させて下さい。
私の周りでは事故がつきまとうのか？この度は私の従姉妹のことでご相談です。

先月、従姉妹が車で87歳のおじいさんと正面衝突(事故証明には書いてある、本人はおじいさんに気づいてはいなかった)し、おじいさんは自転車ごと転倒致しました。
その際、車の左前輪でおじいさんの自転車の左前輪を踏んでいました。おじいさんの体には車は触れていません。
意識はあり、救護措置をとり病院へ搬送されましたが、3日後に脳挫傷と診断、亡くなられました。

従姉妹は任意保険に未加入で自賠責保険の被害者請求になっておりますが、ご遺族の方が
手続きがわからないと言いますので、従姉妹が出来る事は協力しております。
お通夜にもお伺いし、5万円お包み致しました。

その後、ご遺族の方が任意保険にも入っていないのだから生命保険に加入して欲しいと連絡がありました。
(それぐらいしても当然という事でしょうか)
しかし、従姉妹も生活が苦しく、子供も4人おりとてもでありませんが生命保険をかけていく事もできません。(ご遺族は生保レディでした)
そうお断りすると名義を貸して欲しいと頼まれました。
さすがに、従姉妹もそれはおかしいと感じたのか、禁止されている行為ですので
事故とは別で生命保険の名義貸しをその生命保険の会社に問いますと答えました。
そうすると、態度を変えて申し訳ない事言いましたとご遺族の方が引き下がったそうです。

その件があってからは嘆願書は書きますと連絡がきております。

長くなりましたが、ご質問です。
このような経緯で嘆願書は頂けそうですが、任意保険未加入の従姉妹のこれからの
処罰はどんな事が予想されますか？(嘆願書提出前提)

自賠責の被害者請求も先日提出致しました。

どうぞご回答よろしくお願い致します。

昨年11月に自動車（当方）と歩行者の人身死亡事故を起こしてしまいました。 状況は片側２車線の交差点内で私は直進中（左側車線通行中・右側車線は右折レーン）で
信号は私の方が直進の青又は↑の矢印でした。
※信号は青⇒黄色（同時に直進矢印点灯）⇒赤（同時に右折の矢印点灯、直進矢印もそのまま点灯）⇒黄色（矢印消灯）⇒赤⇒赤の後（3～4秒後に横断歩道が青）
事故後、実況見分の際に信号が青だったと警察へ言いましたが、その後対向車側が止まっていた事もあり（↑矢印になった際に対抗側の信号は赤になるので）青はありえないという事になり矢印か黄色か赤でしかない事がわかり私は矢印の可能性はあるが黄色、赤ではないと主張しましたが最初に青と言っているので曖昧で信用してくれていない雰囲気です。
目撃者の方がいて歩行者側は赤だったと私には言ってくれましたが警察にどのように話したかは不明です。
警察に行ってからの調書でも頭から私が信号無視をして嘘をついている態度で話してきましたが調書には青または↑矢印と記載し印を押しました。
もうすぐ再度現場検証をしたいと警察から連絡があった際にあなたの状況はあまり良くないね、近くを写していたカメラがあったんだけど・・・（事故現場が直接写っていたわけではない）とまた私が嘘をついているかのように話してきました。 次回の調書の際も信号の色の主張を変えるつもりはありませんが、警察はどうしたいのでしょうか？またこの様な事例の場合には刑事罰はどの程度になるのでしょうか？ちなみに未だ示談交渉は終わっていません。
以上よろしくお願い致します。

先日、裁判所から起訴状が届きましたが
書かれた公訴事実に異議がある場合はどうすればいいのでしょうか？

事故としては
車とバイクの右直事故です

黄色信号で右折レーンに入り右折開始時に
センターライン沿いを走行中のバイクと衝突してしまいました
自分の不注意だと理解はしているのですが
警察の取り調べの際、自分が右折開始時は赤だった
バイクは制限速度を越えて走行し、衝突の際は既に転倒しながら衝突している
等と言われたし、記載されていました

しかし、起訴状には右折開始時、10ないし15㌔で右折
黄色信号で右折開始、バイクが衝突し転倒と書かれてありました

訴状ですので、この事実に対しての裁判だと思うのですが
余りにも一方的な訴状だと思うのですが

死亡させてしまった事に対しては申し訳なく思ってます

自転車と車の交通事故についてです。
私が自転車に乗っていて、信号の無い交差点で
一時停止しないといけないところをせずに直進したところ、
横から来た車にひかれました。
相手の道路に横断歩道と確認するミラーはありましたがあくまでも相手の道路が優先道路です。

自転車には私と娘が乗っており、私が裂傷と打撲の怪我をしております。
人身事故の届けをだすか迷っているのですが警察は届けをだしたら私にも処罰があり罰金刑になるかもとひたすら示談を薦められます。

ぶつかったあとに相手の運転手がまたやっちまったと言ってたのを聞いたのでおそらく初めての事故ではないと思われます。
(私は初めての事故です。)

ここで質問なのですが
1.実際人身事故の届けを出した方がいいのか

2.もし出したら逆に相手も怪我をしたと言い出して被害届を出すことはあるか

という事が気になっております。

宜しくお願いします。

A車(右折車)とB車(直進車）の交差点内による事故です。

①「事故状況」
A車は助手席に同乗者がおり、四車線の右折レーン（一番右）に入る。青信号を信号手前で確認し、交差点内に侵入し停車。何台か対向車が過ぎたのち、B車が遠方にあることを確認し、右折するがB車がA車運転手の感じたスピードより早いものであり、交差点内にて衝突。

②「事故原因」
A車が適切に距離感を測らずに右折したことによるもの、またB車の前方不注意（現時点で速度違反かは不明）だと思われる。

③衝突後、A車は後ろ向きに押し返され停車。B車は1回転（横転ではない）し、交差点内に停車。

④「事故による物的・身体的損傷」
B車左ライト・ミラー部分の破損。A車は左ドアから後部座席にかけて大破している。
B車の運転主は軽傷(のちに病院でむち打ちの診断あり、全治何週間かは不明）であるが、A車助手席にいた友人は事故によるダメージが激しく、後に死亡する。A車運転手は骨を折る全治3週間以上のけがを負っている。

⑤「事故の際、事故後の対応」
A車運転手は助手席の友人に対して心臓マッサージ等人員を集めて人命救助を行い、警察を交えている。また亡くたった友人に対し、お通夜や告別式参列、葬儀後もお線香をあげる、B車運転手に対して電話で体の調子を労わる等の誠意を払う。

質問①この場合、A車運転手にはおそらく「自動車運転過失致死」が適応となると思いますが、起訴・不起訴どちらの確率が高いでしょうか。A車運転手は以前に交通違反なし、当時飲酒・無免許運転ではない。初犯、被害者との示談交渉は保険会社を通して進んでいる。被害者へ謝罪し反省している、厳罰を要望する声は今のところない。

質問②起訴以上の判決がであれば、懲役、禁錮、執行猶予、またどの程度の罰金が科せられるでしょうか。回答をお願いします。

年金とパートで暮らしていた父が自転車で横断歩道を横断中に前方不注意の車に跳ねられ亡くなりました。晴れた日で見晴らしの良い場所です。ブレーキは父をひいた直後にかけたようで完全な不注意と思われます。
許すことができません。
実刑になるでしょうか。

昨日もこちらでご相談させて頂き1人の先生から御回答を頂きましたが色々な角度からのご意見を頂きたく再度投稿致します。

私の主人が通勤中の事故です。
三車線道路の真ん中車線にて信号待ちをしていました。青になり右車線後ろから急に原付バイクが主人の車を追い抜き、左側車線へ行きました。
左側車線にはバスが停車しており原付バイクはバスをよけきれずにバス右側後ろに衝突し、主人の走っている真ん中車線へ転倒。ハンドルを右に切り急ブレーキをかけましたが間に合わず主人の車と接触。
その後主人は救護にあたり119番通報をしましたがバスの運転手は様子を見に来る事すらなかったそうです。
その後主人のみ警察にて事情聴取。
自動車運転過失致傷罪とその日に告げられ帰宅しましたが夜に原付の方が亡くなられたと連絡がありました。

同じ車線で自分の前に走行していた原付ならば車間距離などの過失は理解出来ますが
いきなり追い抜きバスに自損でぶつかり転倒を予測までしないと主人に過失があるとなるのでしょうか…。
今日、主人が原付の方のご遺族に連絡をし
明日お通夜にご焼香をあげに行くことになりました。
亡くなられた方にはとても主人も私も心を痛めていて主人は仕事すら出来ない様な精神状態です。
もらい事故みたいなものであり、避け様がなかった今回の様な事故でも行政処分(罰金や免停等)その他何か処分を受けるのでしょうか…？ そもそもは原付が無理な運転をしなければ起こらなかった事故…。本当にやりきれず苦しいです

夏に交通死亡事故を起こしてしまいました。
私はその記憶があまりなく調書作成に時間がかかっていますが、飛び出してきた動物を避けた際に自車が横滑りをしてしまい対向車線にはみ出して、自車の左側面と対向車の正面衝突で助手席の同乗者が亡くなりました。
また、現場は峠の下り(自車方向)で、雨上がりで路面も濡れていました。法定速度は50kmの道で相手はブレーキ痕から約60km程だろうと推測されています。相手車が自車に気付いた地点から衝突地点までが29mで、自車は衝突地点まで約40m程だったらしく、60km以上出ていたのだろうと言われましたが、こちらは急ブレーキも踏めておらず(横滑りしたので)下り道なので減速の割合が相手車よりも少ないので距離が長くなるのは当たり前だと思うのです。
1) 私は当時の記憶が無いのでこの場合、そうだと認めるしかないのでしょうか？
また、行政処分や刑事処分はどうなるのでしょうか。
免許犯歴は全くありません。

2)
また相手方との示談は概ね済んでいるようなのですが、亡くなった方のご家族の気持ちがやはりまだ、落ち着いていられないのでそちらとの示談の話は殆ど何も手付かずといったところです。私自身、亡くなった方は彼女なので凄く辛いのですが、会うことを断られていたのでご焼香の許しも頂けていないし、謝罪もまともにさせて頂けておりません。が、先日お手紙で謝罪はもちろんのこと、ご焼香もさせていただけないか伝えました。こういったことは、あまりしない方がよろしいのでしょうか。

夏に交通死亡事故を起こしてしまいました。
私はその記憶があまりなく調書作成に時間がかかっていますが、飛び出してきた動物を避けた際に自車が横滑りをしてしまい対向車線にはみ出して、自車の左側面と対向車の正面衝突で助手席の同乗者が亡くなりました。
また、現場は峠の下り(自車方向)で、雨上がりで路面も濡れていました。法定速度は50kmの道で相手はブレーキ痕から約60km程だろうと推測されています。相手車が自車に気付いた地点から衝突地点までが29mで、自車は衝突地点まで約40m程だったらしく、60km以上出ていたのだろうと言われましたが、こちらは急ブレーキも踏めておらず(横滑りしたので)下り道なので減速の割合が相手車よりも少ないので距離が長くなるのは当たり前だと思うのです。
1) 私は当時の記憶が無いのでこの場合、そうだと認めるしかないのでしょうか？
また、行政処分や刑事処分はどうなるのでしょうか。
免許犯歴は全くありません。

2)
また相手方との示談は概ね済んでいるようなのですが、亡くなった方のご家族の気持ちがやはりまだ、落ち着いていられないのでそちらとの示談の話は殆ど何も手付かずといったところです。私自身、亡くなった方は彼女なので凄く辛いのですが、会うことを断られていたのでご焼香の許しも頂けていないし、謝罪もまともにさせて頂けておりません。が、先日お手紙で謝罪はもちろんのこと、ご焼香もさせていただけないか伝えました。こういったことは、あまりしない方がよろしいのでしょうか。

夏に交通死亡事故を起こしてしまいました。
私はその記憶があまりなく調書作成に時間がかかっていますが、飛び出してきた動物を避けた際に自車が横滑りをしてしまい対向車線にはみ出して、自車の左側面と対向車の正面衝突で助手席の同乗者が亡くなりました。
また、現場は峠の下り(自車方向)で、雨上がりで路面も濡れていました。法定速度は50kmの道で相手はブレーキ痕から約60km程だろうと推測されています。相手車が自車に気付いた地点から衝突地点までが29mで、自車は衝突地点まで約40m程だったらしく、60km以上出ていたのだろうと言われましたが、こちらは急ブレーキも踏めておらず(横滑りしたので)下り道なので減速の割合が相手車よりも少ないので距離が長くなるのは当たり前だと思うのです。
1) 私は当時の記憶が無いのでこの場合、そうだと認めるしかないのでしょうか？
また、行政処分や刑事処分はどうなるのでしょうか。
免許犯歴は全くありません。

2)
また相手方との示談は概ね済んでいるようなのですが、亡くなった方のご家族の気持ちがやはりまだ、落ち着いていられないのでそちらとの示談の話は殆ど何も手付かずといったところです。私自身、亡くなった方は彼女なので凄く辛いのですが、会うことを断られていたのでご焼香の許しも頂けていないし、謝罪もまともにさせて頂けておりません。が、先日お手紙で謝罪はもちろんのこと、ご焼香もさせていただけないか伝えました。こういったことは、あまりしない方がよろしいのでしょうか。

夏に交通死亡事故を起こしてしまいました。
私はその記憶があまりなく調書作成に時間がかかっていますが、飛び出してきた動物を避けた際に自車が横滑りをしてしまい対向車線にはみ出して、自車の左側面と対向車の正面衝突で助手席の同乗者が亡くなりました。
また、現場は峠の下り(自車方向)で、雨上がりで路面も濡れていました。法定速度は50kmの道で相手はブレーキ痕から約60km程だろうと推測されています。相手車が自車に気付いた地点から衝突地点までが29mで、自車は衝突地点まで約40m程だったらしく、60km以上出ていたのだろうと言われましたが、こちらは急ブレーキも踏めておらず(横滑りしたので)下り道なので減速の割合が相手車よりも少ないので距離が長くなるのは当たり前だと思うのです。
1) 私は当時の記憶が無いのでこの場合、そうだと認めるしかないのでしょうか？
また、行政処分や刑事処分はどうなるのでしょうか。
免許犯歴は全くありません。

2)
また相手方との示談は概ね済んでいるようなのですが、亡くなった方のご家族の気持ちがやはりまだ、落ち着いていられないのでそちらとの示談の話は殆ど何も手付かずといったところです。私自身、亡くなった方は彼女なので凄く辛いのですが、会うことを断られていたのでご焼香の許しも頂けていないし、謝罪もまともにさせて頂けておりません。が、先日お手紙で謝罪はもちろんのこと、ご焼香もさせていただけないか伝えました。こういったことは、あまりしない方がよろしいのでしょうか。

夏に交通死亡事故を起こしてしまいました。
私はその記憶があまりなく調書作成に時間がかかっていますが、飛び出してきた動物を避けた際に自車が横滑りをしてしまい対向車線にはみ出して、自車の左側面と対向車の正面衝突で助手席の同乗者が亡くなりました。
また、現場は峠の下り(自車方向)で、雨上がりで路面も濡れていました。法定速度は50kmの道で相手はブレーキ痕から約60km程だろうと推測されています。相手車が自車に気付いた地点から衝突地点までが29mで、自車は衝突地点まで約40m程だったらしく、60km以上出ていたのだろうと言われましたが、こちらは急ブレーキも踏めておらず(横滑りしたので)下り道なので減速の割合が相手車よりも少ないので距離が長くなるのは当たり前だと思うのです。
1) 私は当時の記憶が無いのでこの場合、そうだと認めるしかないのでしょうか？
また、行政処分や刑事処分はどうなるのでしょうか。
免許犯歴は全くありません。

2)
また相手方との示談は概ね済んでいるようなのですが、亡くなった方のご家族の気持ちがやはりまだ、落ち着いていられないのでそちらとの示談の話は殆ど何も手付かずといったところです。私自身、亡くなった方は彼女なので凄く辛いのですが、会うことを断られていたのでご焼香の許しも頂けていないし、謝罪もまともにさせて頂けておりません。が、先日お手紙で謝罪はもちろんのこと、ご焼香もさせていただけないか伝えました。こういったことは、あまりしない方がよろしいのでしょうか。

10月初めのある朝、右折レーンから交差点に進入し右折しようと思った瞬間、左方向から信号無視で横断歩道を渡ってきた自転車と接触事故をしました。
自転車を運転していた女子高生は、青信号だと勘違いして横断してきたそうで、途中で赤信号と気づき車を避けようして間に合わず、車の左後部座席のドアに衝突した様です。
女子高生自身は、怪我及び自転車損傷がない事、青信号と勘違いをし赤信号で横断した事を警察官にも主張し、警察官も確認していました。
事情聴取の際、相手が未成年の為、親御さんも立ち会って頂いています（母親は、事情聴取して間もなく・父親は、事情聴取後に現場に到着されました）。
先方の怪我と自転車損傷が認められなかった為、物損事故として処理されました。
その後は、当事者同士で話し合って下さいとの事でした。

此処で先生方に質問が２点、あります。
1.現在、先方の保険会社さんが怪我と自転車損傷の有無の確認中で、怪我と自転車損傷が確認された場合、どの様な事が考えられますか？
2.怪我と自転車損傷が確認されなかった場合、過失割合はどの様になりますか？

教えてください。

母親が自転車で車に跳ねられました。
片側2車線の道路「歩行者、自転車信号有りで母親側は狭い道から飛び出すカタチ」をどうやら赤信号で渡ってしまったようです。

手足と腰の骨折と脳内出血と頭を切っていたため縫い合わせの手術をしました。

相手からは母親に過失がカナリ有る事故と言われてしまい私もココで調べると70〜80の過失が有る様に読めました。

母親は77と高齢で自転車もノロノロとしか進まないんですが過失割合は変わらないのでしょうか？

【相談の背景】
自転車で中央分離帯がある4車線の道路の歩道を右側通行中に自転車から見て右側の路地から4車線道路へ左折で侵入する車に轢かれそうになりました。
相手が接触寸前で強くブレーキ踏んだので接触することはありませんでしたが、もしぶつかっていたらそのまま4車線道路へ自転車ごと倒れており大変危険な状況だと思います。

4車線道路へ左折で侵入する自動車は、右からしか車が来ないので、一切左側を見ないで路地から4車線道路へ左折で侵入してきました。

【質問1】
その際、歩道を右側通行している自転車と接触した場合どう言った対応になりますでしょうか？人身事故にした場合、右側通行をしていた自転車にも罰則があったり、保険が下りない（？)等がありますでしょうか？

先日、二車線ある側道で赤信号で停止しており、青信号に変わり、続けて前方の信号も青になったので、そのまま交差点に進入したとこら、右側から自転車が赤信号を無視し猛スピードで交差点に進入してきて、急ブレーキも間に合わず、自転車の後方にぶつかりました。私はすぐに車から降り、ケガの状態を確認したところ、かすり傷程度で全然大丈夫とのこと。相手は中学生で、信号無視した事実も認め謝ってきました。しかし、そのままにしておくわけにも行かないので、警察を呼ぼうとすると強く拒まれました。「本当に大丈夫なんで呼ばないで下さい」と。恐らく、自分が信号無視したから呼ばれたくなかったんでしょう。しかし、結局相手は帰ってしまい、1人で警察を呼び事故状況を説明しました。後日、警察にその子の親から連絡入ったらしく、私に連絡が入りました。それから、相手の親から直接電話があり、「すみませんでした」とのこと。私は、「自分の車も大した損傷じゃないので大丈夫ですよ。お子さんが無事だっただけで十分です。」と伝えました。しかし、相手は「自転車も使いものにならないし、保険があるので保険屋同士の解決にしたい」との事でしたので、私も、自分が加入してる任意保険会社に連絡をし、事故の状況を説明しました。その後、相手にも事故の状況を聞くとのことで、一旦電話をきり連絡を待っていました。すると、保険の担当から電話があり、話の食い違いがあるとの事。相手は「歩行者用の信号が点滅状態で交差点に進入した」と言っているそうです。しかし、その交差点には歩行者用の信号機なんてないんです。明らかな嘘です。子供がウソをついているのか、親が勝手に話をでっち上げてるのかは分かりませんが。こっちは車ですし、過失割合も10:0って訳には行かないですが、相手がもしも人身事故にした場合は、私の免許の点数も科せられますよね？
恥ずかしながら、以前にオービスで撮影され免停が確定し、安全運転を心掛けていたときの事故でした。現在、累積点数は13点、後2点で取り消しですよね？
仕事上、免許の取り消しだけは免れたいです。もし、相手が人身に切り替えた場合、相手の大きな過失でも、私に必ず点数は科せられるものなのでしょうか？
なんとか穏便にすませたいのですが、どうしたら良いか分かりません。アドバイスお願いしますm(_ _)m

現場は見通しは悪いですが、信号のある交差点で、時間帯は朝の通勤通学の時間帯です。
私が車を運転し、青信号になりましたが、見通しが悪いためゆっくり進んだところ、左から信号無視の自転車(高校生)が目の前に飛び出してきたためブレーキをかけましたが、接触してしまいました。
接触部は左のヘッドライト周辺です。
相手の自転車は転んでもいませんでしたが、すぐに警察を呼び、それぞれから事情を聞かれましたが、相手も自分の信号無視が原因であることを認める証言をしていたとのことです。
怪我もなかったため物損事故として扱われました。
相手が未成年だったため私の車の破損についての修理代は相手の親と連絡を取りましたが、相手の親からは、後になって痛みがてきた。弁償しろというのなら人身事故に切り替えるから治療費を支払えと言われました。
法律上で悪いのはそっちなんだから人身事故になったらそっちも困るだろ。
修理代を請求しないのなら物損で終わらせてやる。と言われましたが、こちらは相手の要求を呑んで物損で終わらせたほうがいいのでしょうか。
それとも人身事故にされてもいいから修理代を請求したほうがよろしいのでしょうか。
任意保険には加入しており、対人対物とも無制限です。
修理にかかる金額にもよると思いますが、今回の場合の過失割合は相手80：自分20となるのは他の質問を拝見してわかったのですが、人身事故にされたらこちらはそんなに困るのでしょうか。
まったく知識がないのでご教示いただければ幸いです。

私が制限速度30キロの道を40キロでバイクにて直進走行していました。交差点を青信号にて通過し対向車線で右折しようと数台並んで待っている最後尾の対向車の背後から信号無視をした自転車が右側から飛び出してきたため車の背後からもあって予見できず衝突しました。横断歩道上にて双方転倒怪我。運良くビデオにて状況証拠確認されています。自転車側は全治1週間の怪我。こちらは左上肢の痛みと運動傷害にて通院3ヶ月を過ぎてなお通院中です。保険会社は過失割合が25（バイク）:75（自転車）と提示するも刑事記録が出てから決めるとのことでおそらくですが今月末にようやく刑事記録が閲覧できる見通しとなっています。自転車の運転手は重過失傷害にて略式起訴されましたがこの判決によって保険会社が提示した過失割合に有利に働くことはありますか？もし有利に動くとしても0：10というのは不可能でしょうか？加えて重過失傷害罪という結果の時点で刑事記録を待たなくても過失割合を決めることはできないものでしょうか？（最後の質問の意図は刑事記録が出てからでないと過失割合をきめたくないという保険会社の言い分から物損被害額も、治療費も休業損害保証分も相手側の保険金からはいまだ何も支払われておらず実費負担だけで3ヶ月経過し損害額をできる限り早く埋め合わせしてほしいという意図からの質問です）
交通事故被害は初めての経験でこのWebサイトにはたくさん助けられました。それで１つでも多く疑問や事例を載せることに協力できれば同じような被害を受けた方にも対処方法やあるいは見通しや安心につながるのではないかという思いから投稿させていただきました。先生方もお忙しいかと思いますがご回答の方をよろしくお願いいたします。

自転車信号無視による交通事故について教えてください。

自転車（小学6年が乗車）が、自動車用信号はあるが、歩行者用の信号がない横断歩道で、信号無視（信号に気付かず）し、乗用車にはねられ、脳内出血と軽いすり傷で入院13日になりました。

この場合、自転車側は損害賠償の割合はどの程度で金額はどの程度になるのでしょうか。

二人乗り自転車（信号無視）と自動車の事故

私が車を運転し、赤信号で停車していました。
（交差点はT字路で私は直進）
青信号になり１ｍぐらい進んだ所で、
左側から二人乗り自転車が猛スピードで
突っ込んで来て衝突しました。
自転車が来た道は、交差点に下る急な坂です。
自転車の運転手は車のボンネット上からフロントガラスへ。
フロントガラスは蜘蛛の巣に割れました。
自転車の二人は共に骨折等は無く打撲・擦過傷程度です。

１　こういう事故の過失割合はどうなりますか？
２　人身事故扱いとなった場合、私の自賠責で２名の治療費等が出るのでしょうか？

よろしくお願いします。

昨日の朝、駅前の交差点を青で原付で直進進行中、信号無視の自転車を発見したので、ブレーキを掛けましたがバランスを崩して転倒、負傷しました。

　駅前の交差点を青で直進進入、信号無視で自転車が自転車横断帯を横切ろうとしていました。咄嗟の出来事で、警笛を鳴らしたかは覚えていませんが、ブレーキを掛けましたが、バランスを崩して転送し負傷しました（一部凍結？）。
　転倒後、自転車横断帯の前で停止、原因を作った相手を大声で呼び止めましたが、無視して行こうとしました。　たまたま、交差点ですれ違ったのがパトカーだったので、警察官が相手を引き留めてくれました。
　警察官が引き留めなかったら、知らずに去っていたと思います。
　信号が青であったことは対向車がパトカーなので、覆ることが一切有りません。

　事故処理係の人が交差点なのだから、「あなたにも道交法違反に問われる」と言われました。
　甘んじて、受けるつもりでは有りますが、「自転車側も処罰して欲しい。」と伝えました。
　相手は自転車の保険には未加入、自分の加入している保険屋に事故の概要を伝えたところ、傷病保証が有るので、怪我の保証は何とか成りそうですが、「事故の要因は自転車側に有るので、保険会社としては相手と交渉しない。」と言うことです。　相手にそのことを伝えようとしましたが電話は留守電、伝言は残しましたが、折り返しの電話もない。誠意が感じられません。

　①　自転車の運転者から損害賠償は取れるのでしょうか？
　②　このまま、連絡が取れなければ、どうなるのでしょうか？
　③　自損事故扱いに成ってしまうのでしょうか？
　④　相手を話し合いに応じて貰うにはどうすれば良いのでしょうか？
　⑤　信号無視で処罰や業務上過失傷害には問えないのでしょうか？

　②に関しては一応、住所は聞いているので、出向くことは可能です。

　以上です。よろしくお願いします。　泣き寝入りだけは嫌です。
　最終的な事故処理は年明けに有ります。　診断書、印鑑なども用意するようです。
　そのときに交渉に応じない、相手の心象を悪くしたいと思います。
　

私は片側1車線の道路を左側通行で車道の左寄りを走行しておりました。
横断歩道があり青信号だったので通過しようとした際、私の左側より相手の乗った自転車が赤信号の横断歩道から車道に出ようとして、私の自転車と衝突しました。

この場合過失割合は何対何になるでしょうか？

先日片側2車線道路の左側を走行中(当方)にハザードをたいている車がいたため、一旦右側車線へ車線変更したのち、左車線へ戻ろうとしていました。私の車の1台前も同じような運転をしています。すぐ先にあった信号が黄色に変わったため減速(確実に20キロ以下)しながら左車線に戻ろうとしたところ、十字路の交差点の左側から右折するような感じで(前の車を運転していた運転手曰く:私の知り合い)車道を逆走しながら走ってきました。私が確認しているのは、前を走っていた車の陰から脇見運転をしながら減速せずに走ってくるところからですが。私も車線変更をしている途中でしたが速度が出ていなかった為急ブレーキになることなくとまることはできました。ですが、クラクションや自転車避ける余裕は全くなく、ただブレーキをかけていることしかできませんでした。(私は右車線に車の後ろが出た状態で斜めに停まっていました)危ない！と思った約1秒後には自転車が車の左側に衝突しました。自転車は車とは反対側に転倒し、すぐに起き上がっています。
車から降りて傷を確認したところ、左側のミラーより少し手前から助手席いっぱいの位置まで車のボディーに深めの傷がついており、ミラーはカバーが割れ、全体的に下に曲がっておりボタンを押しても動かなくなっていました。相手は車道に対して斜めの状態の車に並行するように傷がついている、脇見運転、逆走をしているにも関わらず自分の非を認めようとしません。(脇見運転は認めていますが、チラッと見ただけと供述。)さらに私が車から降りた瞬間に、どこから来た？と明らかに前を見ていなかった発言があるにも関わらず、です。車にはドライブレコーダーを積んでおらず、周囲にとカメラはありませんでした。ハザードをたいていた車もいつのまにかいなくなり事故を見ていたかどうかもわかりません。私は確実にブレーキを踏んでいた自信はあります。現在保険会社を通して話が進んでいますが相手は自分は悪くないと言い張っているようです。どのような説明をしているのかはわかりませんが...車と自転車の事故となると、自動車側が悪い、と思われていることがどうしても納得いきません。この場合車の傷の位置や深さから相手に非があることを納得させることはできないのでしょうか？私に全く非がないとは思っていません。

深夜0時ごろ 帰宅途中の息子が 片側2車線の道路の路側を自転車で走行中 交差点の信号は青だったのでそのまま直進したところ 赤信号で横断歩道上を自転車で渡ってきたおばさんと接触 (当初はおばさんの自転車の前輪に接触であったが 後に後輪と言い出した)
交差点は見通しは良く偶然 車両等は走っていなかった
また ライトは共に点灯させていました
前方不注意であると言われればそうなのですが 双方に回避義務はあると思います
相手は打撲を負ったようですが 医者にはかかっていないようです
話合いをしたのですが 当方は車両事故の事例に基づき100:0と主張
相手は50:50と主張
その後 当方は70:30と折れて話合いをしたのですが
ぶつかってきたのはお宅の息子さんでしょ・・・と
このまま話をしても平行線なので 法的に処置しないといけませんね と物別れになってる状態
ちなみに治療費は息子がかかった7〜8万円くらいで 自転車の修理代等は出していない
警察には届けているのですが 事故証明書の記載には日時と場所を記載しているものだけで 詳細は記載されていなく 当方の証拠となりうるものは なにも無い状態です
過失割合は どのくらいになり 話をどのように進めていけばいいんでしょうか・・・
アドバイスよろしくお願いいたします

先日、兄が自転車同士の事故で亡くなりました。目撃者も無く意識不明の状態で亡くなりました。
先方はかすり傷で自転車の損傷も無い状態。当方の着衣、自転車はまだ警察にあります。先方は警察からの事情聴取、当方は検死を受けました。

先方はいわゆるママチャリタイプ、当方はロードバイク。
亡くなってから半月が経ちますが音沙汰も無い状態でしたので
当時の状況を伺いたくて当方より連絡し自宅に来てもらいお線香をあげてもらい、当時の状況を伺いました。

当方がロードバイクなのにヘルメットをしていなかった・・
私も疲れていた・・通夜、告別式の日時は知らなかった・・
インフルエンザだった・・大学受験の息子にも事故の事がわかってしまった・・などの言葉で、人が一人亡くなった重大さが感じられない態度でした。
亡くなった兄にも妻も子供もかわいい盛りの孫もおります。

自転車同士の死亡事故は何も過失は問われないのでしょうか？
道路上の事故ではなく、河川敷の事故でした。
先方は振り向いたら兄の自転車が接触し前方にひっくり返ったとのことです。
死人に口無しです、過失割合が５：５だとしたら泣き寝入りなのでしょうか？

【相談の背景】
３日前に、出会い頭の衝突事故です。
自転車(私) 片側1車線道路の歩道を走行(左側)。
自動車、狭路一時停止あり
押ボタン式の信号あり車から見て右側。
見通しが悪い所です。
人身扱いで処理してます。

【質問1】
過失割合はどうなりますか。

質問です。

私はつい先日、自転車に乗って国道で、分離式信号の最初の変化（国道にあるような矢印のついた二回変わる信号）で、誤って歩行者信号が赤の状態で渡って、車に横からひかれてしまいました。

目撃者もいて、多分の私の方に非があります。

信号が青になると思って、私の勘違いで渡ったことになります。

一応一旦停止した状態から、左右を確認してから
渡りましたが、二十キロ以上くらいの速度の車に衝突しました。

時間帯は夜で、軽く雨が降っていました。

私は後日病院にいき、腰椎捻挫、左膝打撲、左大腿打撲と診断されました。

腰椎の方は治るのに数ヶ月はかかりそうです。

自転車もギアがはずれてこげなくなりました。

車はいくらかへこんだそうです。

そこでこの場合、警察署に病院の診断書を渡せば刑事訴訟になり、渡さなければ物損事故となるようです。

警察側は、診断書提出は私の家族に任せると言ってました。

相手の保険屋はこちらが悪いことになってるようです。

今、腰が１日中痛くて、辛い感じなので、診断書を出そうと思っているのですが、この場合は相手側の自動車保険が適用されるのでしょうか。

それと今後の流れがどうなるかを知りたいです。

こちら側は有利になれないのでしょうか。

アドバイスをお待ちしております。

自転車（当方）と乗用車の信号のない変形交差点（横断歩道あり。）での事故です。
当方、下り坂の非優先道路から交差点を右折する折に（相手方道路は横断歩道まではセンターラインが続いていますので優先道路と考えます）横断歩道を渡らずにショートカットで安全確認せず飛出し、対向車線へ出てしまい、乗用車側の停止線を越えて、正面衝突してしまいました。当方走行の道路は交差点へ鋭角で交差しているので、注意しないと自然と対向車線へ流れて行ってしまうような形になっています。
当方、毎日ここを通行しています。（見通しは車からも私からも良くないのでいつもは注意していたのですが、その日は急いでいました）
自転車と車は、自転車のほうが弱者で有利なのですが、横断歩道上の事故でなく、こちらから対向車線へ突っ込んでしまったので、相手の方に申し訳なく思っています。
今後について、どうすればよいか教えてください。
（当方、3か月の重傷です。賠償保険は一切ありません。相手は車両損壊のみ（修理費60万ほどですが車両保険はないとのことです）

自動車で青信号を走行中、信号無視をしてきたバイクが車の左後方に接触しました。バイクは転倒して乗っていた初老の女性は軽い怪我をしました。こちらは青信号で徐行をしており、バイクの前を通過しているときにバイクが急に発進してぶつかりました。
当方の保険屋に話をさせたところ、女性は青信号であったと主張を曲げず、治療費やバイクの修理は請求しない代わりにこちらの修理代も払わないと言っているとのことです。
保険屋の話では、裁判をしたところで長期間争うことになるし、勝ったところで相手はお金がなさそうなので修理代を取れる見込みがないので裁判を起こす意味がないと言っています。
修理代は構わないのですが、人身事故にされないか心配です。その点を保険屋に言うと、刑事・行政に係る部分は弁護士特約の範囲外です、減点になる可能性はあります。警察官によっては弱者をひいきしますから。との回答です。
こちらとしては、民事で相手が赤信号であったことを認めさせ、それをもって人身事故として扱われないようにもって行きたいと考えています。

・今回の事件で、当方に過失があるのでしょうか？（過失の割合は出てません）
・相手が信号無視であっても人身事故に該当し、減点の対象になるのでしょうか？こちらは回避が困難でした。
・示談書に相手が赤信号であったことを認めさせる一文を入れて人身事故になることを回避できるのでしょうか？
弁護士特約は加入しています。

以上、宜しくお願いいたします。

片道一車線ずつの主要道路から、左折し脇道に入った時に自転車に突っ込まれました。
1.脇道に入りきっており、自転車は車の後方左のド アに真っ正面から、ぶつかった。
2.自転車は他の自転車に気を取られて、前を見てい
なかった為、車にぶつかった。
3.急な長い坂を下った辺りでぶつかっており、スピ
ードが出ていた様で、車に気づいてブレーキを掛 けた時には止まれなかった。
4.「以前にもぶつかりそうになった場所だった。他
の自転車に気を取られて前を見てなかったから、 ぶつかった」と自転車から謝罪あり。
先方は保険に入っておらず、こちらの保険の代理店から9.1で8.2に変わる事はあり得ないと言われました。避けようのない言わば貰い事故で、こちらの過失が9は納得がいきません。
自転車は歩行者と同じ扱いだから車は9になると説明されましたが、本当にそうなのでしょうか？
自転車の人はぶつかった時に腰を打ったそうで、暫くリハビリに通いたい、と申し出があったそうで
人身事故になるから過失9にされるのでしょうか？

民事訴訟で過失割合がどのように判断されるかについてご教授願います。
　信号機のある幹線道路の交差点（片側３車線に片側１車線の道路が交わる十字路交差点）で、対面信号の色が黄色から赤になったにもかかわらず、片側３車線の第２車線を走行してきたダンプが無理をして交差点に進入しました。しかし、交差点内において、ダンプの左側から、自身の対面信号が青色に変わった直後の自転車が交差点内の横断歩道を渡ろうとしたため、ダンプは自転車との衝突を回避しようと、急ブレーキとともに、右へハンドルを切りました。その際、ダンプの後方において第３車線を、走行していたトラックが、（この車両もダンプと同様、信号が赤になったにもかかわらず、交差点に進入）ダンプに追突しました。幸いにも、青信号で横断歩道を渡ろうとした自転車に双方の車両が衝突することはなく、信号無視をして交差点に進入した車両同士が追突する自業自得といえるような被害が発生するに留まりました。
　この場合、赤信号で交差点に進入し、追突されたダンプと追突したトラックの双方に損害が発生しましたが、過失割合はどのように判断されますか？またここで、
１．以上に述べたように横断歩道を渡ろうとした自転車は自身の対面信号が青になってから、適正に交差点に進入した場合。
２．自転車も先を急ぐあまり、まだ自身の対面信号が赤なのに信号無視をして交差点に進入してしまった場合。
この２つのケースにおいて、１は自転車の過失はゼロであると思いますが（前方不注意として若干あるかもしれませんが・・）、２のように、ダンプ、トラック、自転車の３者がみんな自身の対面信号が赤であるのに交差点に進入したような場合、ダンプとトラックに発生した損害についての過失割合はどのように配分されますか？
　なお、配分という表現を使いましたが、交通事故の過失割合というと、車と車や、車と歩行者など２者間で過失割合８：２などのようにを決めていくケースが大半だと思いますが、②の場合のように３者間で過失割合５：４：１というように配分をすることはあるのでしょうか？それとも、あくまでダンプとトラックの２者間で過失割合を決め、（自転車が交差点に進入してきたことは、ダンプ、トラック双方の過失割合の加算・減算要素として勘案。）その後、損害を負ったダンプ、トラックが、「あなたも信号無視をした」として自転車に対し、損害賠償を請求するという形になるのでしょうか？

お世話になります。
信号の無い横断歩道上で横断自転車 対 通過自動車の交通事故の過失割合について教えてください。

妻が自転車対自動車の事故を起こしました。
現場は大通りの交差点にある左折専用レーンに架かっている横断歩道上で、横断歩道の手前には、自動車側からも、自転車側からも、双方にとって信号が設置されていない場所での事故です。
妻は自転車通行可の歩道を走行し、歩行者が横断歩道近辺に居なかったために自転車に乗ったまま、速度を落として横断歩道に侵入したとのこと。一方、相手の自動車は徐行せずに横断歩道を通過しようとし、妻の目測では40-50km/h程度のスピードであったとのことで、自動車の側面に妻の自転車前面が接触しました。

このような場合、過失割合はどの程度と考えられるでしょうか。

よろしくお願いいたします。

自転車対自動車の交通事故です。

四車線の横断歩道を青点滅で自転車で横断したところ、二車線を超えたところで発進した自動車と接触し人身事故となりました。
自動車側は青信号で発進したと主張しています。

仮に歩行者側の信号が青点滅から赤に変わって
自動車に接触した時の過失割合を教えて下さい。

横断歩道はひとつしかなく、自動車からの前方は
見渡せる場所です。

夜間に信号機のある交差点にて青信号に従い車で継続走行中に左から赤信号無視の自転車と出会い頭に接触しました。
相手は病院に行くほどの怪我はなく（後から言われるのが嫌で病院に行くよう再三言ったが相手はその後も病院へは行っていません）物損事故となりました。
自転車はパンク程度。
車は結構な損傷で修理費もそこそこ高くなりました。
当人同士での示談と言うことになり、車の修理費を請求するに当たって質問があります。

１．事故原因が自転車の信号無視でもあちらが被害者なのでしょうか？

２．相手は物損で済ませてあげた事も加味しろと言っています。私からしてみれば脅しにしか聞こえないのですが、示談が難航し物損から人身に切り替えられた場合、自転車側の信号無視が原因で、車側に著しい過失が無くても車側は刑事責任や行政責任が課せられるのでしょうか？また、その場合過失割合も変わるのでしょうか？

３．過失割合について、現時点では自転車側の信号無視なので、基本自転車８：車２と思っていますが、以下は修正要素となるでしょうか？なるとすれば、どのくらいが妥当な割合でしょうか？
・夜間であったこと
・自転車は安全確認を怠っていること
・見通しの悪い交差点であったこと(横断歩道の手前まで壁があり自転車を発見してすぐにブレーキを踏んでも避けられない)
・車は15km/h程度のスピードで自転車に気付いてすぐにブレーキを踏んでいる

以上よろしくお願いいたします。

　三日前に車で信号待ち（完全に停車）をしていたら，後方から自転車に荷物を多く載せた高齢女性が近づいてきました。私の車のすぐ後ろでバランスを崩し，自転車ごと車に倒れ掛かってきました。車に傷がついたために警察を呼び，状況を確認しました。相手方が全面的に非を認めていました。
　翌日ディーラーにもっていき，修理見積もりを取ると１２万円ほどでした。その修理費用を相手方に伝えると，「そもそもこちらが全額お支払いするものか？」と言ってきました。高齢のためか「支払う」「支払わない」と発言が二転三転してしまいます。
そこで質問です。
１．車対自転車でも，こちらが完全に停車しているところに後方から当たれば，１００％相手の過失だと思うのですが，その認識でよろしいでしょうか。
２．警察に問い合わせれば，こちらが完全に停止していたことや現場で相手が非を認める供述をしていたことを確認できるのでしょうか。
３．相手方に支払い責任があることをどのような方法で納得させるのがよいでしょうか。


少額訴訟という方法も検討しています。回答よろしくお願いします。

平成２７年８月、交通事故で妻が亡くなりました。

事故内容は、Ｔ字交差点をトラックが直進、
妻は、自転車で横断歩道を横断しようとして、
右から来たトラックにはねられました。

トラックのドライバー、警察の方の話しから、
トラックは、黄色信号で交差点に進入、
右から来るかもしれない車に気を取られ、
妻の飛び出しに気づくのが遅れ、
妻は、歩行者信号が、赤から青に変わる直前、
恐らく赤信号で、飛び出す形で、横断歩道上で
はねられました。
（警察の方が、交差点にあるお店の防犯カメラ二箇所の映像から、状況は、はっきりわかっているとの事です）

警察の事情聴取、実況見分、刑事裁判は、
終わっていません。
防犯カメラの映像は見れるとの事なのですが、
怖くてまだ見れていません。

この事故の件を、弁護士に相談、
お任せしたのですが、
上記の説明の段階で、過失割合は、
妻５５：相手４５
妻が飛び出しているので、
妻に過失が多い。
トラックが信号を、黄信号か、赤信号の
どちらで停止線を越えたかによって過失割合が
変わってくる、との説明でした。

信号の状況、お互いの状況が、
詳しく分かるまでの状況証拠は揃っていると、
警察の方は言われています。

状況がどうあれ、交通弱者の自転車と、
4トントラックの事故で、横断歩道上という事を
踏まえた上で、
過失割合は、妻に多くあるのでしょうか？

また、裁判をしていくとして、
過失割合はどこまで相手に多くする事が
出来ると思われますか？

数ヶ月前に母が交通事故で亡くなりました。
自動車と自転車で母は自転車でした。
信号のない交差点でかなり見通しもよく、自動車の方は５０キロの所を６５キロ出していて、前しか見ていなかったと…。
母も飛び出したのだと思い、相手の保険屋さんとだけのやり取りにもイライラせず待っていたのですが、先日、検察庁から連絡があり訪問すると『ドライブレコーダーの映像からお母さんが飛び出していた事が分かりました。相手の方は優先道路です。たとえ５０キロで走行したとしてもブレーキは間に合う事はないので不起訴にします』と。
検察庁で号泣してしまいました。
これから私はどうしたらいいですか？

◎相手の方は一切悪くないのですか？
◎相手の保険屋さんの方には２か月前に書類を提出しています。その時の割合は母が３で相手の方が７でした。
◎母が加害者になり請求される側になるのでしょうか？
◎どのような対応が必要ですか？

亡くなっているのにと言う気持ちが大きく悔しいです。

数日前に信号のない交差点を直進で走行中、右方交差道路より走行してきた自転車が運転席側のドアにぶつかってきました。
当時、対向車がいてすれ違い、対向車が通り過ぎたら自転車が突っ込んできたというような感じでした。
相手は中学生で、交差点を右折しようとしたが思ったよりスピードが落ちず曲がり切れずに私の車にぶつかってしまったと話していました。
大丈夫だから帰るという本人を引き留めて、警察に連絡し、けがも心配なので救急車を警察の方に呼んでもらって、本人は病院に行きました。
警察との事故状況の話など済ませ、本人の病院に行きお母様ともお会いすることができ、お母様も息子もスピードを出しすぎていてすみませんとおっしゃってくださいました。
警察に出頭するように言われ、再度、事故の状況について調書のようなものを取られ、署名、捺印してきました。行政処分で3～5点の減点になるだろうというお話でした。

相手の方の医療費については保険会社に連絡して対応して頂いています。
自転車についてはベルが壊れたようですが、他にひどい損傷はなかったようです。けがは足と腕の打撲で済んだようでご本人もお元気そうでほっとしています。

ただ、こちらの車はペダルと接触したようで後部スライドのほんの一部と運転席側に長いひっかき傷と凹みができてしまいました。
車両保険には入っていないので無理に直さなくても・・・という思いでもいるのですが、こちらからするともらい事故のような思いもあり、それでも運転者なので、事故についても私が起こしたというような調書で少し不安を感じています。調書の内容では双方の不注意・・・という内容で私の事故当時の走行速度は15キロ程度となっていました。
確かに注意義務は怠ってしまったかもしれませんが、ひいてしまったというよりはぶつかられたという思いもあり、この後、私には刑事罰？のようなものもあるのかと思うと不安です。
こんな思いをしていても、相手が未成年の自転車である場合、相手の過失分の修理代などを請求したりはしない方がいいのでしょうか？できないものでしょうか？
これ以上、もめたくない思いもありますが、理不尽さを感じています。
ご回答いただけますようお願い申し上げます。

【相談の背景】
交通事故は相手加害者は自動車で私被害者は自転車での衝突事故です。信号のある交差点で私は加害者側の信号が黄色から赤になったのを確認して、私被害者側は青になったと同時に発進しましたが、加害者側の道路は時速30㎞制限で明らかに速度超過で突っ込んできたところに衝突しました。私は左に避け、相手自動車も右に大きく避けてましたが、間に合わず衝突しました。私は青になったと同時に発進したのですが、相手の主張は黄色から赤に変わる寸前で衝突したと言ってました。警察官はドライブレコーダーで確認してましたが、見づらくて加害者側は赤で交差点に入ろうとしてるのは間違いないが、全赤で衝突してるようにも見えるけど今は何とも言えない、と言ってました。恐らく相手自動車が衝突する前には大きく右にハンドル切って避けてるために信号機がはっきり写ってなかったのではないかと思います。調書では全赤でした。と言ってましたが、私は納得出来ず調書には必ず相手側信号機は黄色から赤に変わって、私の進行側信号機も青になったと同時に発進したと(調書にはあくまでも被害者本人は全赤ではなく青信号で発進したと言ってる)書いてもらってます。警察は加害者からドラレコを取り寄せてるので、ドラレコを見せてくれたら自分でも納得できるから見せてと言いましたが、見せることはできないとの一点張りで仕方ないので保険会社にドラレコを見せてもらえるように頼んだのです。

【質問1】
相手保険会社もドラレコで判断するつもりが、加害者本人が警察からドラレコ戻ってきた時には映像が全て消えていたと信じられないことを言ってます。この場合は警察の調書に書かれたことで判断されるのでしょうか？

【質問2】
全赤と書かれてるなら30:70で決まってしまうのでしょうか？自転車にぶつかり凹みで修理費16万もかかるような事故でスピードは明らかに50㎞ぐらいは出てましたが速度超過違反も書かれてない可能性があります

【相談の背景】
はじめまして。相談させてください。
先日、大きな交差点で交通事故（接触事故）がありました。
私は、交差点を南から北に向かっており、交差点進入時には信号は青だったのですが、進入後すぐに黄色に変わり、慌てて交差点内から出ようとしていたところ、（速度は法定速度内です）
西から東へと向かっている自転車と接触してしまいました。
自転車は、交差点内（停止線をかなり超えている場所）に停車しながらスマートフォンを見ており、進んでくる気配はなかったのですが、自転車の運転手は、左側（横の信号）を見て赤になったのを見て、自信の進行方向の信号が赤だということを確認せず、少し前進をし、私のバイクの左側ステップに自転車の前輪が接触し、自転車側が転倒してしまいました。

【質問1】
交差点内に停止（停止線を大きく超えて停止）している状況と、見切り発進は、共に自転車の信号無視だと認識してもよろしいでしょうか。

【質問2】
質問１が信号無視となる場合、過失割合はどのようになりますか。

晴れた日お昼です。
当方普通自転車、相手電動自転車。
当方、両側に自転車通行可歩道付の黄色中央線の片側一車線道路の右側の歩道を走行。
相手、中央線のない片側一車線の道路を走行。
信号のない交差点で当方、車道寄りをブレーキかけながらゆっくり直進。相手、道路中央をブレーキなしで直進。当方自転車の右側後方、相手自転車の前輪と接触。当方無傷、相手転倒骨折1ケ月入院。
相手側の道路には一旦停止線と自転車一旦停止の標識があります。
当方に過失はあるのですか？
あるとすれば過失割合はどの様になりますか？
両者無保険で当事者同士で示談交渉となります。
当方無傷なので加害者となり毎日憂鬱な日々を過ごしています。

車両同士の接触を引き起こした信号無視の自転車は過失があるのかどうか、を聞きたいです。

状況
1.自分の車と後ろの車が交差点内に侵入して車が途切れるのを待っていました。

2.黄色から赤になって、車が途切れて曲がろうとした瞬間に自転車が信号無視をしてきたので発進直後に急ブレーキをかけました。

3.後ろの車はブレーキが間に合わず後ろから追突されてしまいました。

4.自転車は気が付かずに？そのまま走り去ってしまいました。


この場合信号無視の自転車は過失があるのでしょうか？
いくらかの請求や罰則などないのでしょうか？
罰則がある場合警察に捜索を頼めますか？

Aさんは、国道の左車線の端にある歩道で、進行方向に向かって自転車を漕いでいました。
交差点に差し掛かった時、反対方向の死角からBさんが出現しました。
Aさんはスマホを見ながらの片手運転だったのでブレーキが間に合わず、そのままBに突っ込んでしまいました。とりあえず「すみません」と一言謝り、特に何もせずその場を去りました。
Bさんはショックでその場では何もできず、脇腹に激痛を感じながら自力で帰宅し、その後整形外科へ。レントゲン検査の結果、肋骨が骨折しているとの診断を受けました。

実際に怪我を負っていることを証明できるのはBの方ですが、進行方向の違う二者が衝突したのはAのスマホ運転とBの右側通行、双方に原因があるようです。

この場合、どちらの非が大きいのでしょうか。

※知人が似たような事故を経験しており相談いたしました。話のディテールは変えています。

片側1車線、夜間交差点の交通事故(自転車、タクシー)における過失割合について教えて下さい。
事故状況は、次の通りです。
1.自転車が先行、10m以上後方を自動車が追走。
2.信号は、自転車が交差点に侵入する直前で赤に、交差点中間辺りにで、交差側の信号が青に変化。
3.自転車は交差点終了時点で右折し、後続車両と接触。
4.事故後、ドライバーは、前方をよく見ていなかったと証言、また、ドライブレコーダを確認すると赤信号から増速して交差点に侵入。
このような状況での過失割合を教えて下さい。
お願いします。

自転車の交通ルール無視による交通事故が起きた場合についての質問です。

「歩行者・自転車専用」と書かれている信号機が赤の時に横断している自転車に、自動車が接触して（こちらは青信号。信号が変わる間際で左折している車をイメージしてください）交通事故となった場合、ドライバーは自転車の運転者に対し、赤信号無視を主張して、過失割合を下げることは現実問題として可能だと思いますか？（ドライブレコーダーで証拠があるものとします。）

警視庁のサイトを見る限り、「歩行者・自転車専用」という標記のある信号機が設置されている交差点では、自転車はその信号に従う義務があり、自動車向けの信号機が青であったとしても、横断するのは道路交通法違反のように書かれています（具体的な条文の説明はありません）。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle/rule.htm

もちろん、実際にそのような事故が起きた場合は色々と難しい問題があると思いますし、こんなことを意識して自転車に乗っている運転者はほぼゼロに等しいだろうということは承知しています。

しかし、当方は職業運転手なのですが、自転車の行動が運転者によってバラバラで予測がしづらく、常に交通事故の加害者となるリスクに怯えています。

そのため、このようなケースにおいて、法律的にはどのように解釈されるかということ、そして、同種（自転車の運転者の周知度が低い違反）の交通事故において、現場ではどのように扱われているのか、あるいは扱われると予想されるかということを教えて頂ければ幸いです。

加えて、自転車の交通ルールは実質的にどのような機関で決定されているのかという点も、ご存知でしたら教えて頂けると助かります。

よろしくお願いします。

先日車対自転車の事故を起こしました。こちらは青信号直進中、相手側は赤信号の信号無視で車の左側から出てき車のバンパー、ボンネットに衝突しました。警察を呼び相手側も赤信号だったことを証言していました。しかし相手側の保険会社の方は赤信号だったとは聞いていない、自転車に乗っていた方も赤信号だったと思うと言う風に証言を変えてきてます、なので過失割合は7.5：2.5でと言ってきたのですが、警察に赤信号だったという証言をしたのに後で証言を変えてきた事に話が持っていかれる事はあるのでしょうか？またその場合どうしたら赤と認めさせたらよいでしょうか？

先日、当方(自転車)、先方(自動車)でお互い一方通行の住宅街の十字路の真ん中で衝突しました。当方は一時停止の赤信号点滅があり、幅は狭い道路ですが横断歩道があり一時停止せず直進。先方は黄色信号点滅の徐行(20〜30キロ)で交差点に進入。当方は左側からの一方通行と思い左だけを確認し、右側は門に家があり見とうしが悪く直進しながら右を見て交差点に入ったところ車に気づき急ブレーキをかけたが、右から来た自動車に衝突し転倒。その場では怪我はなく警察を呼び現在、物損事故で処理してます。その後、相手から車の修理代16万円のうち10万を請求されてます。こちらの自転車の修理代は7千円でした。自転車の修理代を差し引いて示談しようと思ってます。この事故の場合、過失割合は通常どのくらいで、上記の金額は妥当でしょうか?また、事故の翌日、左足膝内側に打撲による内出血が出て病院に行き事故診断書をとり1万円かかりました。人身事故に切り替えるべきでしょうか?教えていただけますでしょうか?

１ヶ月程前交差点で(私は自転車。相手は車)交通事故を起こしました頭を強くうっており出血もし事故当時の記憶がありません。

加害者の言い分は私の信号無視による事故との事で目撃者もいなく相手の保険会社と加害者の一方的な形で10対0で私が悪いとの事です。

それは仕方がないとは思っております。納得がいかないのは民事的な事ではなく、刑事的な事です。

当初警察は「民事不介入のため過失割合は保険会社と話してください刑事的には人身事故として処理しないといけません。自転車(あなた)が被害者であり車(相手)が加害者になります。なので病院の診断書を持参して下さい」との事で対応しました。

私は車の運転免許がないので法律はわかりませんが相手方に罰則なり罰金が発生するのだと理解しました。生きているからいいですが少なくとも人を引いてるんだから当たり前の事だと思っていました。警察も保険会社も同じような事言ってました。

しかし急展開、翌月身体が落ち着いたので事故現場検証に保険会社、加害者、警察同行でいきました。加害者からの説明もありました。やはり思いだせない事が多数ありました。その旨伝えました。

警察がどなたかと携帯で話していました。折り返し待ちとの事で30分程待ちました。「人身事故の証明書が１ヶ月以上たってるため取れません」との事を僕と保険会社に説明しました。私は？だらけでした。保険会社はそれでも自賠責保険の請求はできるから大丈夫との事でしたが私は怖かったので念のため警察に聞きました。

「それは今回の事故は加害者には罰則はしないという事ですか？じゃなぜ診断書を請求したのですか？」と聞きました。警察の返答は「あなたに記憶がないから赤信号か青信号だったかもわからない、黒か白かもわからないグレーなんです、グレーのままあげても判断はできない」との事でした。

私は唖然しました「人をひいた車に何も罰則がないままではまた同じく苦しむ人がまた出るのでは？」とすると警察は診断書を返還してきました。またも唖然「要するに警察は今回の事件は関与しなかったという事ですか？」と訪ねると警察は「結果的にそうなります」との事です。私は喋るのが苦手なので「わかりました有り難うございました」と返答し、何やら警察が理屈をごねてましたが、有り難うございました。とだけ言い席を立ちました。

こんなな事は一般的なのでしょうか？もし私が死んでいても同じだと思うと唖然しかありません。とは言っても多分半年間は働けない状態ではありますが。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
私が自転車で片側一車線の車道（両端に幅1m程度の狭隘な歩道あり）を走行していると交差点に差し掛かりました。交差点では進行方向が赤のため、乗用車数台と先頭にバスが信号待ちをしており、私はそれら車両の左側をすり抜ける形で交差点まで進んでいきました。私の自転車が先頭のバスに差し掛かった辺りで信号が青に変わり、それと同時にバスがクラクションを鳴らしました。交差点や対向車の状況を鑑みるに、そのクラクションは明らかに私へ向けられたものでした。
バス会社、場所、時間は把握しているので、問い合わせれば、車両を特定し、ドラレコ等を確認することは可能と思われます。

【質問1】
この場合、自転車のすり抜けは違法行為なのでしょうか？

【質問2】
真横でクラクションを鳴らされたため、耳がキンキンと少し痛むのですが、通院費などの慰謝料を請求できるのでしょうか。

私の母の事です。
交差点から50m手前の道路で赤信号で停まっていた右折待ちの車の間を、右折待ち車とは反対方向の車線側から自転車で横切ろうとしました。

すると赤信号が青信号になったため、右折待ち車の間を出たところで、直進しようとした車とぶつかりました。

車はフロントガラスが蜘蛛の巣のように割れ、母は頭を打ち、手首骨折で20日間入院、現時点は後遺症かうまく歩けないため、自宅で安静にしており、通常通りになるまで事故から3ヵ月かかる予定です。

母は朝2時間だけのパート先の勤途中だったため、労災や自分で入ってる保険で入院代は払う必要はありません。

ですが、3ヵ月間は何もできない状況で収入がないため、相手側に休業保証やパートは朝だけで専業主婦ですので、専業主婦としての慰謝料を請求したいのですが、可能なのでしょうか？

母が車の間を急に飛び出してきたので悪くないと相手が言ってるため、相手側の保険会社は治療費など一切出さないと言ってきてます。

確かに母の方が悪いですが、車はどういう状況でも運転に気を付けなければならないというのがあり、車と自転車では自転車が100%悪くなることはならないと思うのですがどうなんでしょうか？

例えば弁護士さんに依頼すれば、慰謝料を取れやすくなるとかあるのでしょうか？

お忙しい中申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。

【相談の背景】
前回と同様の交通事故の相談です。

一ヶ月ほど前に、交通死亡事故を起こしてしまいました。
お相手は自転車の高齢者で、自分が優先道路を走っていたところ、左側の路地から優先道路に自転車が走行速度のまま侵入してきて事故が起きました。
その際、自分の前を走行していた車が左折し、その陰から被害者の方が出てきたという状況です。
また、事故発生直後から被害者の方は意識不明のまま亡くなられてしまい、連絡先を聞けず、事故後警察からも個人情報だからと遺族の連絡先などは教えてもらえませんでした。一ヶ月経った現在、遺族の方と連絡が付き、明日謝罪の場を設けていただきました。遺族の中には会いたくないとの思いの方もいるなか、代表してご子息お一人が会っていただける予定です。

【質問1】
過失割合からすると当方が60対相手方が40くらいではとの回答もありましたが、このとき、謝罪文を書く場合は形として残るもののため全面的に非を認めて謝罪文を作成することにデメリットはありますでしょうか？

【質問2】
直接会って謝罪した際、お会いできていない遺族の方に向けて、という意味合いで、直接謝罪した上でさらに謝罪文をお渡しするべきでしょうか？

先日、交通死亡事故を起こしてしまいました。
私が車で被害者の方が自転車です。
私の数秒のわき見が原因です。

運転者の義務を怠って招いた事故です。どんな罰でも受け入れます。

警察から被害者の身元が分かったと電話頂いた時は生活保護を受けている、血縁関係なしの独居老人と伝えられました。
後日、当方が加入している自動車保険の担当の方から、縁の切れた息子さんが遠くにいると知らされました。
被害者の方の遺体は市役所が引き取ったと伝えられ、市役所が息子さんの方に電話をし、遺体はどうするか確認をとった所、葬式はあげない、遺骨も不要、と言われたそうです。
次に保険会社の方が息子さんに電話で、こちらが息子さん家族に謝罪をしたいと伝えてもらった所、加害者の謝罪は不要と言われました。続いて賠償金の額を伝えたら、(額を聞く前は最初は相続放棄を望んだようです。)被害者には借金があり弁護士を付けて話を進めると仰ったようです。

それから保険会社から連絡はなく、先日警察から、事情聴取を取ると連絡がありました。その際、被害者の方に身内がいるか知らないか？と聞かれ、遠方に縁の切れた息子さんがいると聞いていると答えました。まだ事情聴取はしていません。

まとまりもなく、話が長くなり申し訳無いのですが、質問は、裁判となれば加害者の被害者側への誠意が重要となると良く聞きますが、保険会社を通じて謝罪をしたいと伝えたら関わりたく無いと断られ、お墓参りに行くにも無縁仏との事でお墓がありません。事故現場にお花は供えました。これからも供え続けます。
誠意を尽くしたいのですがこれ以上はする事が出来ません。
それでもやはり加害者に反省の色は見られないと判断されてしまうのでしょうか？

それともし、被害者様の息子さんが保険会社には被害者の事は考えたく無いがお金の整理だけはして受け取ると伝えていますが、裁判の際に私に厳重な処分を望む等言われたら、その通りに刑が重くなるのでしょうか？

こちらとしては罰は受け入れますが、保険会社にそう伝えているのに、被害者様の事を悲しむ様子もないのに…となってしまいます。
どうなるか分かりませんがもしそうなったら、と考えてしまいます。

意味不明な文かも知れませんが不安ですので、どうか回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
主人が交通死亡事故を起こしてしまいました。信号なしの交差点。主人は優先道路直進している際、一時停止がある交差点の左からバイクが右折して来て、出会い頭の事故。
救急車、警察を呼びましたが、相手の方は、数時間後に亡くなりました。
今、保険会社等入れてますが、
今の所過失は、バイク65対車35らしいです。
いくらバイクの方が過失が高くても、謝罪をしなくてはならないと思い、保険会社から謝罪に行きたいとの連絡を取り、告別式等落ち着いたので、相手方に謝罪に行くことになりました。

相手方は、過失割合に、納得もいってないようです。

保険会社からは、あまりこちらに非があるような誤り方はしない方がいいと言われましたが、どのように謝るのがいいのでしょうか？

申し訳ない気持ちでいるのですが、過失の割合からみるとどのように
謝るのが一番でしょうか？

まだ、刑事、民事、行政と何も決まっておらず何からしたらいいのか…

【質問1】
主人が起こした死亡事故。過失割合からみては被害者ですが、謝罪の仕方を教えてください。

以前相談させていただきました。
交通死亡事故を起こし、年明けに正式裁判が決定しました。
信号のある交差点で私が青信号になり右折したところ、青信号の横断歩道上の81歳男性の歩行者に私の確認不足で直前まで気づかず衝突し、病院に搬送後亡くなられました。

任意保険は無制限で加入、前科前歴はありません。
飲酒やスマホを見ていた等もありません。

四十九日頃に私ではなく主人に、娘さん(連絡はすべて娘さんとしているため)より「母も落ち着いたので、もうお線香あげにこなくてもいいですよ」と連絡がありました。
私からも後日、改めてお線香をあげさせてほしいと連絡させてもらったのですが、「気持ちも伝わったのでもういいですよ」と言われました。

国選弁護人の方には無理に行かないよう言われたので、その後連絡はしてないですが、このままでよろしいでしょうか？
事故現場には時々手を合わせに行っています。

示談は進んでいるようですが、裁判までには間に合いそうにありません。
警察にはできるだけ軽い処罰にしてあげてくださいと言ってくださっているようですが、嘆願書をいただいた方がいいですか？
弁護士の方には、今まで行っていた謝罪がそのためだと思われ、気持ちを逆撫でするかもしれないのでとらない方がいいと言われましたが、示談も終わってないので、ないのとあるのとでは違うのではないかと思いまして。

もういいですよと言われた後の対応、嘆願書をもらうべきかどうか、そして上記の内容をふまえて、改めて量刑の見込みをお伺いしたいです。

よろしくお願いします。