交通事故の過失割合や修理費トラブルはどう解決する？

【相談の背景】
半月前に高速道路で接触事故を起こしました。事故の状況は右車線を走っていたところ、後ろに後続車が車間距離を詰めて来たので私は左に車線変更をしました。その後続車が私の車を抜いて行く時に接触して行きました。
相手はそのままスピードを上げて去っていき、私は路肩に止めようとしましたが、都会の高速道路で交通量も多く
路側帯も狭かったので次の下り口で降りて警察署に行きました。
その日に警察から連絡があり相手の連絡先を教えてもらい電話をしました。
そしてお互い自分の車を各自したらいいのではないかと私は提案しました。
相手はまた連絡するとのことでした。
その半月後に相手の車の所有者という者から内容証明郵便が届き、100%私が悪いので1週間以内に修理代100万払え、払えない場合は遅延損害金と弁護代を請求するとの内容でした。
お互いの車にはドライブレコーダーは付いていません。

【質問1】
事故状況も何も検証されていないのに一方的に内容証明を送られましたが法的にこの内容証明に効力はあるのですか？

【質問2】
一方的な言いがかりに私は感じますが対抗措置はありますか？

状況。片側一車線の二車線道路の坂道、大型トラック後ろに私の軽自動車。
坂道の上には信号があり、信号が赤に変わったので、私は徐行しながら約2m車間をとり早めに停止、トラックはその直後くらいに停止しましたが、トラック特有？の停止時に後ろに引っ張られる反動で、その勢いのままノーブレーキで後退、私の車にぶつかってズルズルと車を押す感じで停止しました。
事故時、後にも大きな車がいて、反射的にトラックが下がってきた時点でサイドブレーキを引き、足でもブレーキを踏み、クラクションを何度も鳴らしました。
ですが、停止直後に信号が青に変わり、トラックはそのまま発進、私は初めての事で動揺しつつ逃げられると思い
Bluetoothで警察に電話をしながら追いかけ、現場から離れた高速入口手前で大通りになったので、真横に付き車を走らせてクラクションを鳴らし続けるとやっと停止しました。

一度逃げた？相手、初めての事故で色々な恐怖心の中、車ぶつけて行ったというと、相手は
さっき坂道で後ろに下がった時かな？気付かなかったよ。止めてくれればよかったのに！と自ら言ってきました。
なので気づいていたのだと思いますが、気付かなかったけど、僕が完全に悪いごめんねと言われ、警察官到着後も、僕が悪いんですと自ら言っていました。
私は体が痛かった為、警察官に首と腰が痛いと言いましたが、今は救急車を呼ぶほどではないし、明日もっと痛くなる可能性が高いから、今は物損として処理して、次の日でも病院で診断書をもらって人身事故に切り替えた方がいいと言われ、その通りにしました。
翌日相手の保険会社から連絡がありましたが
車の損傷が軽度なら怪我は酷くないはずだから、治療を打ち切るかもしれない。
前方からで走行中でないなら、痛みは怪我ではなく身構えた時の筋肉痛みたいなものでは？
診断を受けた病院以外での治療は、治療費を払わない。など、散々色々言われ…
知り合いに事故状況など色々考えても、明らかに100:0の事で、初めての事故だからと丸め込まれる可能性が高いから、弁護士さんを使った方がいいと勧められました。
このような場合はどうすれば良いのか、どれが事実でどれが違うのか教えてほしいです。

ちなみに診断は、頚椎捻挫、背面捻挫？、左手のしびれです。
自分で思っていた以上に体が痛く、小さい息子がいるシンママなので本当に困っています

【相談の背景】
2車線の道路で後ろのトラックが私の車を抜かすため左車線にずれて右車線を走っていた私の車の前に無理矢理割り込みました。接触する音が聞こえ明らかに傷も残り接触しました。
しかし、トラックの運転手はぶつかった認識がなく、その後警察がきて現場検証をしても車についた傷と塗料もトラックのものと色は一緒だが、確たる証拠にならず証拠不十分で交通事故認定にされませんでした。
この際トラック側はぶつかったことを認めず、こちらもドラレコなど設置していなかったこともあり、これ以上追求できずその場でお互い注意喚起のみで交通事故認定がなされませんでした。
不服でしたが受け入れることしかできず警察に誘導されその場を離れました。
逆にトラックの運転手にそこに時間を割いたため仕事に支障が出たといわれ困っています。

【質問1】
そこで質問ですが事故認定されなかった場合トラック側に明らかに非があってもこれ以上は難しいのでしょうか？
人身ではなく身体は至って元気なのが救いです。
これ以上追求はもうできないと思って諦めています

【質問2】
トラック側に損害賠償請求出されても困りますが、そのようなことはあるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故を起こしてしまいました。

先日、私の車線変更が原因で接触事故を起こしてしまいました。
相手の方はその場では物損事故として扱うと言ってくださりました。
私はかなりパニックになっており、その場では謝罪出来ませんでした。

事故後の対応は保険会社に任せています。
後日電話をしましたが相手方は出られず、SMSにてやり取りをしたのですが
「双方の保険会社で打ち合わせの際に対話の意志がないため、弁護士に委任します。
弁護士を通してやり取りしてください。」
と言われてしまいました。

また相手はむち打ち程度ではありますが通院されているようです。

【質問1】
このように弁護士に委任することはよくあるのでしょうか？
私の謝罪の遅さが原因か、保険会社の対応が原因か、印象が悪い気がしています。

【質問2】
相手方の弁護士を通じて謝罪は可能でしょうか？

【質問3】
ここから人身事故になることはあり得るでしょうか

先月の終わりになりますが、片側三車線の道路の真ん中を走行中、いきなり左側の車が寄ってきて、当たりそうになり、自分も右側に避けました。
避けた際は、気づかなかったのですが、バンと音がし、何かにぶつかったのかと思い見ると、後ろから車が追いかけてきたので、車が停めやすいところまで行き、車を降りました。
追いかけてきた車の年配の男性が、交番に行き、自分もついて行き、お巡りさんが来て、事故の状況を聞いて、車のぶつかった部分、道路の真ん中に分離帯があったので、相手の人は分離帯でホイルを1m以上擦っていたので、それを確認しにいきました。
相手の人とは、お互いに保険会社に任せて話をと言われ、連絡先を交換し、別れました。
お互いに怪我もなく、物損事故になります。
その日のうちに、相手の人の車屋さんから、連絡があり、修理の見積もりをFAXで送ると言われましが、届いたのは、随分経ってからでした。
私が、運転していた車は、父親の車で父親限定になっているため、任意保険は使えないと保険会社に言われました。
直接、相手の人の保険会社と話をしてみたらどうですか？と父親の入っている保険会社の方に言われたので、連絡を取ろうと思っていたら、父親がお世話になっている車屋さんが、相手の保険会社と話をしてくれると言ってくれ、相手の保険会社からも私のほうに連絡があったので、こちらが100%悪くは無いが、過失のある分についてはお支払いします。と言いました。
その前に、相手の車屋さんから見積もりのFAXが届き、直ぐに相手の人から電話もありましたが、出れない時もあり、留守電に刑事責任にするから！と言う伝言が入っており、こちらも怖くなり、相手の保険会社から電話があった時にも、そんなことを言われたら怖いと伝えました。
それからしばらく連絡もなかったのですが、父親のお世話になっている車屋さんから電話があり、相手の人が弁護士をたてて話をすると言っているので、弁護士から連絡があると思います。と相手の保険会社から連絡があったと連絡をくれました。
相手の人は、自分が100%悪くないからと言っているそうですが、お互いに走行中の事故です。
相手の人の車屋さんからの見積もりも、請求額が高いので、それも納得が出来ません。
自分は、うつ病で病院にも通っていて、仕事もしていないので、高い金額を請求されても直ぐに払うことも出来ません。
どうすればよいのか、アドバイスよろしくお願いします。

【相談の背景】
１週間前に片側１車線の道路で自分が駐車場から右折で出ようとして手前の車線が渋滞してて対向車線が見づらい状況で車と車の間をゆっくり進んで対向車が来てないと思い発進した所車が来て事故相手の右後ろのタイヤ周りに接触してしまいました。
今示談交渉中で自分が任意保険未加入の為全額一括での支払いが難しいので分割での対応をお願いしているのですが聞き入れてもらえません。
今交渉している相手が相手側の保険会社の方ではなく修理工場の保険代理店の方で加入している保険の担当の方とお話しさせて欲しいと伝えてるのですが一向に対応してくれません。
金額も車の修理費用が約100万位でレンタカー代も約100万位でそれを一括ですぐに寄こせと言われています。
今回の事故で自分の方が悪いのは承知しているのですがこのような事故の場合は一括での対応と修理費用とレンタカー代も全て向こうの言う通りにお支払いしなくてはいけないのでしょうか？
数日前に相手が首が痛いので人身事故に切り替わりました。

【質問1】
どう対応して良いのかわからず相談させていただきました。

【相談の背景】
先日車同士の接触事故を起こしてしまいました。当方加害者側になります。二車線道路を走行中、私が右側、お相手は左側を走行していました。信号前で混雑していて前方の車が発進しているのに気付くのが遅れてしまい、慌ててアクセルを踏んだところ、車線変更をしようとしていたお相手の車とぶつかってしまいました。双方物損のみで怪我はありません。左車線は前方で工事をしていたため、お相手の方はそれを避けようとしての車線変更でした。私自身疲れからの前方不注意で自身の非が大きいと思っています。その後保険会社に連絡をしたのですが、週末夜だったこともありすぐに過失割合は出せない、担当がつくのは週明けからだと言われました。その後お相手方が「過失割合が出ていないと土日に修理や代車の手配ができないのですぐに念書を書いて欲しい」と言われ、その場で「事故の過失は全て私にあるため、過失割合は10：0と認めること」「保険会社の判断で過失10：0が認められなかった場合は差額を支払うこと」ルーズリーフに手書きで、ここに日付・住所・名前を書きました。（印はありません）この時動揺していたこと、また明らかに自身の不注意であるため全て自分の過失だろうと思っていたこともあり言われるがままに書いてしまいました。現在は保険会社を通して調査会社の調査待ちの状態です。

【質問1】
今回の念書はどこまで有効か、やはり払えないとなった場合は罪に問われるのでしょうか？

【質問2】
念書を破って裁判を起こされた場合どのような流れになるのでしょうか？

【質問3】
調査結果が不服等の理由でお相手が自宅に乗り込んできた場合（住所を知られてしまっているため）は警察に連絡しても良いでしょうか？

【相談の背景】
最近(一週間以内)高速道路で自分が運転している車が、スリップして、ガードレールにぶつかりました。ドライブレコーダーはありません。
分岐前のため45～50キロで同方向の二車線左側を走行中、スリップして右側のガードレールに1or2箇所衝突しました。車の角が50cm程度の範囲で、10cmくらい凹み、削れを認めました。ライトは損傷なし。

【質問1】
衝突した場所が1or2箇所程度なのに、警察は50m範囲内で5箇所くらい衝突してますよね?!
などと主張してくるので、違いますと説明しますが、認めてくれません。対応どうすればいいのでしょうか?

【質問2】
このような場合に弁護士特約などを利用して、援助をいただくべきでしょうか??

【相談の背景】
昨日、一旦停止場所で一旦停止してから発進しようとしたところ右から来たジョギングの人と軽くあたってしまいました。私の不注意です。「大丈夫ですか？」と声をかけて車を道路端に寄せて停止しようとしていたところその人は既にジョギングを再開して走り去ってしまいました。

【質問1】
この場合、本日にでも警察に行き起こったことと事情を説明に行った方がよいでしょうか？

【相談の背景】
相手の勤務先企業と、その親会社が事故として扱わない様な話をして
保険会社に事故報告していない状況で困惑しております。
事故状況は（事故証明には相手が甲、私が、乙）


・片側2車線の道路を相手（社用2tトラック）の後方をスクーターにて走行時、
　（速度50km位.車間距離30mと思う。）甲がエンジンブレーキで減速したか？
　と思い、私もアクセルを少し戻したと思う。

・その後、相手が左に寄り始め、ブレーキランプ、ウィンカーの順で点灯、点滅。

・フルブレーキを掛けたが接触すると思い、更に強くブレーキを掛けた処
　転倒したと思う。（接触はしていなく、相手にケガや物損など無い模様）
　警察によると甲のブレーキ痕はなく急ブレーキではない状況。

・相手が救急車を呼んでくれた模様。
　目撃者がいる様で、目撃者の左をバイクですり抜け甲の後方で転倒したので
　悪くないよ。と甲に話していた模様。

・もう少し早くウィンカーかストップランプ、合図出してくれていれば
　事故にはならなかったと思う。

私は骨折で手術、入院、リハビリで通勤労災を受給しております。
自賠責に被害者請求している途中ですが減額無く、満額支払いの意向
相手運転者は起訴猶予処分
相手側に損害は無い様子です。
との事です。

どの様な見解をお持ちでしょうか。

【質問1】
日弁連交通事故相談センター、交通事故紛争処理センター等に依頼した方が
いいのでしょうか？

【質問2】
日弁連交通事故相談センター、交通事故紛争処理センター等に依頼するのと
弁護士さんに依頼するのと違いなど教えて頂きたいです。

【相談の背景】
昨日、片側3車線の中央車線を車で走行。前が渋滞していた為一時停止の後、ウインカーを出し左車線に移動しようとゆっくり動き出したところ、左車線後方から来たスピードの乗ったバイクと接触バイクは横転して運転していた男性が頭を打ち意識がなく今危険な状況になってます。
一度、警察に行きましたが拘束解除され家に帰ってきました。

【質問1】
今後どのようになるのでしょうか？気になって不安です

【相談の背景】
交通事故の相談です。
26日午前9時15分頃、運転中に小学校高学年位の男の子とぶつかってしまいました。
交差点で信号青になったので発進した直後に歩道を走っていた男の子が左角から曲がりきれずに車道に飛び出してきてぶつかってしまいました。
降りて怪我はないか、連絡するから待って、連絡先を渡すから待って、痛いところは無い？など色々聞きましたが、大丈夫、大丈夫といって前を走っていた友達と行ってしましました。
私も大丈夫と判断してしまいその場を去ってしまいました。
次の日にやっぱり警察に届けようと午後3時頃近くの交番に行きました。
その場で通報しなかった事が非常良くない事、場合によってはひき逃げで逮捕される事になると叱責を受けました。
免許証と車検証と自賠責保険のコピーを提出して交通課の方と話をした所、まだ相手から報告がないのでこのままなければ何も起こらない。相手から連絡が有れば一緒に現場に行って示談して下さい。とのことでした。
ドライブレコーダーの映像を見てもらい、男の子が接触した時に倒れていない事を重視していた様に感じました。

後になってすぐに通報しなかった事をとても悔やんでいます。
ネットで調べると報告義務違反などで免停になると書いてあって不安になりました。
警察の方は点数の事は何も言って無かったですが後になって免停になったりしますか？

【質問1】
相手が怪我をしたと報告してきたらひき逃げとして処罰されるのでしょうか？

【相談の背景】
私の息子が、交通事故を起こしてしまいました。
片側一車線の道を直進中、右折を待ってるトラックの後ろにいたバイクが右折してきてぶつかりました。
お互い任意保険に入ってなく、当事者同士で話し合いをしてますが、お互い怪我をし、相手が全治2週間の診断書をだしてきましたが、実際には2ヶ月治るのにかかり、慰謝料を36万請求してきました。病院の領収書を見ると月に2回しか病院に行ってなく、慰謝料を多くもらう為にのばしたんじゃないかと思います。

こちらも、全治２1日の診断書をもらいましたが、実際に治るのに1ヶ月かかりました。通院は一回しか行ってません
（体調悪くリハビリ行けませんでした）

話し合いはまだ続いてます。

【質問1】
相手の慰謝料36万はは妥当なんでしょうか？
こちらも慰謝料請求したいんですが、
いくら請求できますか？
調べたら、弁護士、任意保険、自賠責だと計算方法違うみたいなんで、上記の事故の場合の計算方法

【相談の背景】
相手の勤務先企業と、その親会社が事故として扱わない様な話をして
保険会社に事故報告していない状況で困惑しております。
事故状況は（事故証明には相手が甲、私が、乙）


・片側2車線の道路を相手（社用2tトラック）の後方をスクーターにて走行時、
　（速度50km位.車間距離30mと思う。）甲がエンジンブレーキで減速したか？
　と思い、私もアクセルを少し戻したと思う。

・その後、相手が左に寄り始め、ブレーキランプ、ウィンカーの順で点灯、点滅。

・フルブレーキを掛けたが接触すると思い、更に強くブレーキを掛けた処
　転倒したと思う。（接触はしていなく、相手にケガや物損など無い模様）
　警察によると甲のブレーキ痕はなく急ブレーキではない状況。

・相手が救急車を呼んでくれた模様。
　目撃者がいる様で、目撃者の左をバイクですり抜け甲の後方で転倒したので
　悪くないよ。と甲に話していた模様。

・もう少し早くウィンカーかストップランプ、合図出してくれていれば
　事故にはならなかったと思う。

私は骨折で手術、入院、リハビリで通勤労災を受給しております。
自賠責に被害者請求している途中ですが減額無く、満額支払いの意向
相手運転者は起訴猶予処分
相手側に損害は無い様子です。
との事です。

どの様な見解をお持ちでしょうか。

【質問1】
相手側に損害賠償請求可能でしょうか?

【質問2】
過失割合はどの程度、相手側にありますか？

【質問3】
相手側と裁判になったと仮定して
裁判で勝てますか？

【相談の背景】
以前、自動車の事故を起こしてしまいました。完全にこちらが悪く渋滞状態が長く続き、集中力が切れた時に後ろから１０キロ程度の遅いスピードでしたが相手の車は止まってる状態で後ろからぶつけてしまいまして、完全にこちらに落ち度がありました。その時の相手方が相当怒っており保険会社の連絡先を伝えましたが、相手の方が腹が立っているのでしばらく会いたくないと言われました。こちらは保険会社に連絡を取り、任せていたところ相手から激怒の電話があり何故会いに来ないのかといわれ、しばらく会いたくないと言われたのと後保険会社には連絡を取りましたと伝えたところ、会いたくないと言っても謝罪の気持ちがあれば会いに来るものだと言われ続けて、保険会社からの交渉は打ち切り、直接お前に請求するぞと言われました。相談ですが、そういったことは可能なのでしょうか？こういう時どのように対処すべきだったのか未だに分からないままです。
このような時の対応というのはどうすればよかったのか、専門家の方のアドバイスが頂きたいです。
しばらくたっている話しですがよろしくお願いします。

（顛末としては私はそれから慌てて謝罪に行き、保険会社の人も連絡後３日ほど連絡していなかったとの事で何か保険会社の人にも落ち度があるような気がするのですが、その後保険会社の人が連絡し保険金が支払われ話としては終わっています）

【質問1】
自動車事故を起こした際の対応がわからなかったので教えて欲しいです。

【相談の背景】
22時一時停止から交差点へ右折し、右折し終わるところで優先道路上を走っていたバイクに追突されるも、ドライブレコーダーの状況から私が一時停止をしていないため85対15の割合。相手のケガは肋骨骨折3箇所と右足、右手の細い骨の骨折でした。私は頸椎と腰椎のむちうちのみで軽傷。同情していた娘には被害ありません。

【質問1】
お相手の方の怪我から私は過失が多いのは承知しています。警察、検察への対応を弁護士の方へ相談したいと思いますが今のタイミングで相談しても良いのでしょうか？

【質問2】
被害者の方が入院中でしたので、ご家族の方へ謝罪をさせていただきました。ご本人が退院されたら再度謝罪に伺いたいと保険屋さんには言いましたが、この対応で良いのでしょうか？

【質問3】
お相手のお気持ちを考えると過失割合をこちらがもう少し多くても良いのでは。と思ってしまいます。これを保険会社にお伝えしても良いのでしょうか？

先日はじめて交通事故にあいました。
状況
・お互い速度は20〜30キロ程度
・片側2車線通行、私と相手は同じ進行方向に走行
相手が急にUターンしようと私の方に車線変更し私の車に激突
・相手は私の車が完全に見えてなかったと反省し認めている状況
・車のへこみ具合
相手の車はへこみと傷
私の車は傷
・私の車には赤ちゃんが乗車しておりむちうちなど後から後遺症がでないか心配
・その場で警察はよばずに何かあったら連絡すると終了。
(精神的に同様しており警察をよぶのかどういう判断をしたらよいかわからなかったため)

今おもうと、謝罪の態度に納得がいかず事故を思いだしては毎日夜も寝れない精神的苦痛、あとでよくよく車をみてみると傷あり。

ただ、私は任意保険に加入しておらず、相手は任意保険に加入しています。
とにかく相手が100%悪いと認めており、Uターンをしてはいけないのにしており、一方的で私に非はありません。

私が任意保険に入っておらず、どうしたらよいかわかりません。本当に困っています。
納得がいかないので慰謝料を請求したいのですがどうしたらよいでしょうか?

ご親切な方、弁護士さん、ぜひわかりやすいご回答を頂けると嬉しいです。お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
今朝運転しており私が交差点に差し掛かった時に相手の車が飛び出して来た。
私が優先道路で相手は一時停止道路でした。
目の前でとびだして来た為急ブレーキを踏んで止まったら相手もブレーキを踏んで止まっていた。
相手は車の中からすみませんといっていた。
交差点の中ということもあった為ハザードをつけて交差点外に出て止まって傷を確認しようかと思って降りたら相手はそのまま通り過ぎていった。
その為ぶつけられなかったよかったと思い家に帰り車を見たらぶつけられていた。
警察に連絡して事故現場に戻り110番して事務処理してもらいました。
ドライブレコーダーよりナンバーも特定して捜査段階です。

【質問1】
当て逃げした方は見つかることは多いですか？。

【質問2】
過失はどうなることが多いですか？。

【相談の背景】
先日交通事故にあいました。
自分は右折しようとした時に直進の車とぶつかりました。
片側2車線で1番端の車線の人がゆづってくれ動いた所左から車がきてて止まってたところにぶつかられました。基本割合は8対2だと言うのは聞いていて納得していたのですが後日、保険会社から連絡が来て9対1でも相手が納得していなく交渉が進みません。また、相手が急に出てきたと言っており警察が来た時との証言と違っています。
警察が来た際には車の頭が少し出ていてなぜ出ているのだろうと思ったと言っていました。

【質問1】
過失割合はどうなるのでしょうか。

【相談の背景】
私が軽自動車で道路外の敷地（建物の壁等があって見通しは良くない）から左折で道路（追い越し禁止で片側一車線の対面通行）に進入しようとしたとき、その道路を直進してくるトラックに気付かず、あわや追突という事態になりました。しかしトラックのブレーキが間に合い、私の車とトラックが衝突することはありませんでした。

私がトラックの存在に気付いたのはルームミラー越しで、トラックが道路上に停止しているのを見たときです。何が起こっているのかその場で想像がつかず、しばらくしてから危険に思い至って現場に戻ったときには、そのトラックの姿はありませんでした。見た限りではブレーキ痕のようなものもありませんでした。

【質問1】
トラックの急ブレーキにより、トラックの積み荷が破損した場合、私が損害賠償を請求されることはあるのでしょうか。

【質問2】
トラックの急ブレーキにより、トラックが更に後方の車から追突された場合、私も何割かの有責になるのでしょうか。

【質問3】
トラックに乗っていた人がこの急ブレーキによって負傷した場合、私がその怪我に対して補償を求められることはありますか。

【相談の背景】
2日前の日中に車両同士の交通事故をおこしました。

片側2車線の優先道路の右側車線を走行中、青信号を通過しようとしたところ、側道からトラックが右折してきて衝突しました。

何故トラックが右折してきたかというと、トラック側の側道には押しボタン式の歩行者信号しかなく、歩行者信号が青のタイミングで右折したかったようなのですが、優先道路の左車線に側道を塞ぐようにA車が停車したため、直ぐには出られず、A車が少し動いて道を開けている間に、歩行者信号は赤になり（つまり優先道路の方は青信号）、でも道を開けてくれたA車に気を取られ信号と私の車を確認することなく飛び出してきたという事故で当方の車は全損となりとてもショックです。
ちなみに相手方の助手席に乗っていた方が優先道路が青であったことは認めています。

【質問1】
この場合の事故の過失割合は、当方1、相手9あたりが基本となりますか？何か修正要素はありますか？

【質問2】
今は物損事故になっていますが、むち打ちの症状が出たため、人身事故に切り替るか検討中です。その場合、当方の免許が減点になる可能性はありますか？人身事故に切り替えることで当方にメリットはありますか？

【質問3】
現在無職で主婦休損を受けられると相手方の保険会社から話がありましたが、失業保険受給中です。両方の支給を受けることはできるのでしょうか。

【相談の背景】
すれ違いの狭い道路で、
車同士のミラーが当たりました。

傷はお互い米粒程度でしたが、
相手がかなり怒っており
絶対に直してもらうから！
と言われました。

正直私はお互い様では？
と思っていたのですが無視して
その後保険屋同士で話してもらい
私の車にドライブレコーダーが
ついていましたので動画を送りま
した。

本当に誰がみてもお互い様の事故
なのですが、相手は、私が
道路の真ん中寄ってきた、
スピードが出ていたと言ってます。
スピードはドラレコで17から20
きろにたしかにすれ違いの後
3きろスピードが上がってますが
ぶつかった時は17きろしかでて
ません。相手も止まっていた訳でも
なくミラーも閉じていたわけでも
ないです。ミラーの修理費用4.5万円
請求されていますが、五分五分では？
と伝えてから２週間近く連絡がありま
せん。保険屋に聞いても向こうの連絡
待ちと言われます。

【質問1】
私は五分五分、向こうは私が悪いと言い続けた場合どうなりますか

【質問2】
これは最終的にどうなるのでしょうか

【相談の背景】
　数日前に交通事故に遭い、過失割合が妥当かどうか、交渉の余地があるかの判断をお願いしたく投稿します。

　片側四車線の国道（1番右側のみ右折レーン（白実線））で左から3番目の車線で信号待ちをしてました。前から数番目の位置です。信号が青に変わり発進しましたが、停止線あたりもしくは少し過ぎたあたりで右リアフェンダー、右リアバンパーにぶつけられました。
　相手は大型ダンプで、右折レーンから車線変更してきて、接触したのは左フロントバンパーです。ダンプが車線変更時にウインカーを出していたかどうかは分かりません。
　相手保険会社からは7 3からスタートすると言われましたが、当方は10 0にしたく色々調べている段階です。お互いドライブレコーダーはありません。
　判例では前方から覆い被さって車線変更してくる車両との事故は7 3となってますが、今回の事故は右後ろからの衝突なので交渉の余地があると思ってます。並走状態からの車線変更での事故では10 0の判例もあるような記事も見つけたのでそれに近いのではないかと思ってます。

【質問1】
相手保険会社と交渉するにあたって何かポイントはありますか？

交通事故の過失割合に不満です。
事故状況は、10/25（土）朝7:30頃に自車が河川沿い片側１車線のセンターラインがある道路を直進中に信号機の無い丁字路（交差点内にもセンターラインあり）で右側から対向車線を横断して右折しようとする相手車両が自車の右側面後方部分に衝突しました。
双方ともスピードは出ていなかった為、追突の衝撃で多少ハンドルは取られましたが、対向車線に突っ込んだり、左側土手下に転落するなどの二次災害も無く、双方物損のみの被害ですみました。
保険屋の話では、相手の方は自分が先に交差点内に侵入したのに止まってくれなかったからぶつかったと、こちらにも過失がある事を主張している様ですが、センターラインのある丁字路で直進車優先を無視した状況や自車の損傷箇所などの状況を考えても、意味不明な主張だと腹立たしい思いです。
事故直後の相手の第一声は、「止まってくれてもいいじゃん！」なんて、反省のかけらも感じない発言に言葉を失いました。こんな状況でも、相手の修理代を何割か負担しなければのは納得行きません。
保険屋さんは、こういったケースでは、7：3か８：２位の過失になるのではと言ってます。
今回の事故は、こちらに過失が多少はあると言われても、小生としては正直どうすることも出来ない状況だったと感じています。相手方に100%費用負担させるのは、無理なのでしょうか。

相談の背景
昨年10月に交通事故に遭いました。
内容は、信号有りの交差点で前方が渋滞している状況で自車は赤信号で1番先頭で信号待ちしていました。
前方は路肩から進入してくる車が交差点で立ち往生していました。
その時に自車の前方の信号が青に変わったので、立ち往生している車を避けて前進しようとしたところ立ち往生していた車も動き出し、横からぶつけられたという事故になります。
お互いの言い分が食い違っていた為、リサーチ会社が介入しましたが、ドライブレコーダーや目撃者がいないため、中々比率が決まりませんでした。
相手からは直接電話がかかってくるようになり、5:5で良いからはやく対処してくれとまで言われました。
そしてつい先日弁護士から手紙が来ました。
内容は、貴殿が信号無視をして衝突した事故で、貴殿の過失が原因である事故なので修理費用51万円を請求しますとの内容でした。
また、2週間以内に上記の金額を支払うか貴殿の考えを連絡しないと法的処置をとる場合があると記載されていました。
内容は相手の意見だけが一方的に強調されていて自分の意見は考慮されていませんでした。

質問1
このような場合どのような対処をすることが適切なんでしょうか？

質問2
お金は支払わないといけないんでしょうか？

【相談の背景】
片側1車線前方を大型車（トレーラー）後続を私（乗用車）が走っておりました。
前の大型車が減速し反対車線に完全に移動した為、そのまま直進して通り過ぎようとしたところ大型車が指示器を出して左折。避けきれず当方右リアフェンダーと相手左フロントバンパーが接触。

交差点では無く見通しのいい県道。
前の車はコンビニの駐車場に入る為反対車線に進入して大回りしたそうです。

背中、腰の痛みがあった為病院を受診し人身事故に切り替えたところ相手保険会社より治療費は払えない。弁護士に委任しますとの事。

【質問1】
それ以降、何も連絡が無い（２週間ほどが経過）のですがどうすればいいでしょうか？
また、上記の過失割合はどうなりますでしょうか？

2月9日13時ころ交通事故に遭遇してしまいました。

状況は三車線目の右折レーンから二車線目に車線変更の際にバスを追い越した後に、交差点が黄色信号になったので停車したところ、2〜3秒後にバスに後ろから追突されました。



初めてのことで 気が動転してしまい警察の現場検証でも完璧に主張できていたか自信はありませんが、
・追い越し禁止線の前にバスの前に入ったこと（オレンジの線）
・ミラーを確認して二車線目に入ったこと。
・黄色信号になったので停車したこと。
を話しました。

バスの運転手の主張では、私が前に入ってきたことは認識していた。車間距離がたりず追突した。
とのことでした。（認識していたなら減速できたのではないですか？と警察の方には言われていました）

背中全体と左骨盤が痛かったこと、左手と顔にしびれがあり、事故当日中に病院に行きました。

その際に警察に提出する診断書は書いてもらいませんでした。

相手方の保険会社のケガ担当の方に治療費は全額負担しますといってくれて安心していたことから、

次の日に警察の方から診断書の提出をしなければ物損扱いということで事件としてとり扱いませんが民事の部分が残っていることと、何対何の割合にするかは警察からいいませんと説明を電話でもらいました。
警察の方に 相手方に物損で保険会社同士で解決することを伝えてもらいました。


その日の夕方に相手方の保険会社の事故車両担当のから電話があったのですが…こちらに一切 比がないので私の方が保険割合が高いと言われてしまいました。

（ですが追突されたのは私で、車はトランクドアにバスの牽引フックが突き刺さって抜けた後などがありますし、衝突で後ろバンパーがタイヤと擦れるので公道を走行するのが無理かと思いディーラーに車の引き取りをお願いしたりしました。）


5:5ならまだいいと思っていたのに…ショックで事故のことが頭から離れず立ち直れそうにないです。


今からでも診断書をもらい事故扱いにしてもらったらいいですか？

警察は民事不介入だし、相手方の保険会社は強気の主張で負けてしまいそうです。



どうしたらよいですか？？




双方ドライブレコーダーついていませんでした。

【相談の背景】
1車線ですが，２台が十分通れる一方通行の道路で，交差点の手前１００メートルぐらいのところから，左折のため左に寄って走っていた（時速２０km程度，法定速度は４０ｋｍ）ところ，交差点の５０ｍ付近で停車のために左折してきたタクシーにぶつけられました．直進する他の車は右に寄っていて，交差点の先で渋滞していたため，スピードを落として進んでいました．なお，まだ５０ｍほど距離がありましたので，私は左折のウインカーは出していませんでした．

損失は，私の車は右側のバンパーと右のタイヤのホイール，相手は左の助手席付近からお尻のところまです．

私は完全に当てられとと考えているのですが，相手は私の方が過失が大きいと主張しています．

【質問1】
私は，直進していたのに，急に停車のために左折してきた車が当たったにもかかわらず，私の過失が多くるなることはあり得ますか？

【質問2】
事故の翌朝，（軽度ですが）寝違いえたよな痛みがあります．この場合，診断書を出してもらい人身事故の扱いにしたいと考えていますが，免許の減点をされるのは相手だけでしょうか？それとも，私も減点の対象ですか？

状況

自車・トヨタイスト。相手車・ホンダフィット。

見通しのよい片側２車線の道路。当方は右側右折レーンを走行。相手車は左側車線で渋滞で停車中。


当方、走行中に突然自車左後方で大きな音がした。縁石にでも乗り上げたかと思い、驚いて徐行し左サイドミラーを確認すると、左車線から右側に頭が出ている相手車を発見。そこでようやく車との接触事故と認識。


接触のあった事故場所は、信号手前の追い越し禁止線かもしくはそれよりも後方白色車線。当方でははっきりとした記憶にない。ただ、接触後、右折し安全な場所で両者名前等交換した際、現場確認をお願いしたら、ひとつ前の信号とこの右折した信号との真ん中あたりで間違いないから確認不要とのこと。帰宅後調べると、ちょうど真ん中あたりから追い越し禁止である。なお急いでいたため、かつ人身ではなく双方の連絡先も交換できたため警察には不届け。


当方のスピードは、前方に車はいなかったが信号前ということもあり、２０キロ～３０キロ程度だと思われる。渋滞中の相手車のウインカーもしくはハンドルを切る動作は当方は全く認識していない。

損害箇所は、
自車・・左リヤフェンダーを中心に、左後ろドア１０センチ程、左後ろバンパ小傷、アルミホイル傷
相手車・・フロントバンパ右角にこ擦り傷、バンパはずれ（ただ、今回の事故以外の傷も多い）

相手保険会社は、当方の無過失は絶対ないと主張。最初の電話で、納得いかないのなら弁護士さんに相談してもらってかまわないと言われる。

当方の保険会社には相談しているが、当方が無過失を主張しているので、もう少し相手保険会社と直接交渉した方がいいとアドバイスを頂いた。


以上の状況で、先生方に２つ質問があります。

１．当方の記憶では、相手車がこちらのレーンに車線変更するそぶりは認識なく（左レーン渋滞で停車中の車をいちいち確認はしませんよね）全くもって事故回避できない状況なので、無過失を主張したいのですが、無理でしょうか？

２．車線変更の基本過失は３：７と相手保険会社は主張しております。私は過失を認めるべきなのでしょうか？また私が過失を認めた場合、何割程度の修正が可能な状況でしょうか？

【相談の背景】
2車線道路(積雪のため1.5車線)での事故です。
当日、路面は凍結していました。
私と、前の車が左車線走行中
前方の車が下り坂の途中でブレーキを踏んだためスリップし横向きに。
左の路肩に突っ込み、右車線の半分まで塞ぐ形で急停止しました。

私は凍結路のため止まり切れないと判断し
右側に避けましたが、後方から右車線をかなりのスピードで追い抜いてきた後方車と接触し、そのまま押される形で前方の急停止した車へ接触。
(私は後方の車と前方の車に挟まれた形です。)

この場合の過失割合について
弁護士さんの見解をお聞かせ願います。

・前方の車は、スリップした直後にロードヒーティングの範囲に入ったので
　ビタッと急停止した形になります。
・私と前方の車は、50キロ規制の道を30キロで走行。
　後方から追い抜いてきた車はドラレコを見る限り
　60キロ程度は出ていたと思います。

追突事故の場合、後方の車の過失割合が高くなるのは当然ですが
私の言い分としては、凍結した下り坂で無駄にブレーキを踏めば
スリップするのは当たり前なのにブレーキを踏みスリップした前の車が
全く責任がないと主張しているはおかしいと思いますし、
1.5車線しかない道路で、関係なしに右側をスピード出して追い抜いてきた車にも重大な責任があると思います。

【質問1】
この内容での過失割合について、弁護士さんの見解をお聞かせ願います。

【質問2】
前方の車が車線をふさぐ形で急停止したのに追突扱いになるのであれば
私が右側に避けて後方の車が私に接触したのも追突扱いになるんでしょうか？
後方の車は、私の急な車線変更が原因の接触事故だと主張しています

二車線の道路を車で走行中、
右車線を走行中していて左車線の車を追い越した後に、その追い越した車が車線変更してきて私の車の左後ろドア辺りにぶつかってきました。

警察を呼んで確認してもらい、相手のドライブレコーダーに、前を走る私の車が映っており、私は何も悪くない事が証明されました。

走行中であっても0対10の過失は認められますか？

また医者に行ったら 外傷性頸椎症の診断書をかかれました
警察に届けるように言われましたが、今後どのように進めて行ったら良いのか教えてください

お互いに保険会社を通して話をすることになっています

交通事故の相談です。
私の自動車の右後方に相手の自動車がぶつかりました。

見通しの良い片側一車線の道路で
事故現場は交差点。

視界を遮る建物や樹木も無く
直線道路でお天気も良かった。

その交差点には右折レーンがあり
法定制限速度は４０ｋｍ。

事故当時、現場には
相手と私の車両しかございませんでした。

相手の車は
交差点の右折レーンに停止していました。
私は真直ぐ直進。

相手の左側を通り過ぎようとしたところ
いきなり左折しぶつかってきました。
私の自動車は後部ドアと後部ボディーが大破。

幸いケガ人は居ません。

相手の自動車の横を通り過ぎる時に
自身の車のスピードメーターとバックミラーを確認していた。
スピードは４１ｋｍから４３ｋｍの間です。

バックミラーを確認したのは
相手の車と
私の車の車間距離が十分空いているのか確認をする為。

相手の車の前バンパーが
私の車のバックミラーに映った時、
丁度、相手の車が左折発信し私の自動車に右後方にぶつかった。

警察官が現場確認に来た時、
相手の方は「目視確認をしませんでした」と仰っていた。

その後、保険会社へ連絡し事後処理に入りました。

現場に来られた
警察官も保険屋さんも９対１と仰っていた。
それだけ・・・状況がハッキリしていた

しかし、いざ保険屋さん間の交渉が始まると
相手がある事無いこと言い始めて
ゴネて話が前に進まないようです。

私の修理代は３２万円です
相手の修理代は
１０万円強くらいの金額になるだろうとの事。

ある事、無い事、
イイワケをたくさんしたところで
自動車の破損位置をみると
相手が一方的にぶつかって来た事実に変わりはない。

イイワケを沢山して、
私を疲れさせようとする作戦なのかもしれません。

このままダラダラと平行線をたどるようであれば
どのようにすれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
内容　交通事故に関する相談

夜に前の車が道路上で突如まるで狙われたかの様な急ブレーキをかけてきて、
バイクを運転してた私は、ブレーキをかけるも車の後方に衝突。
衝突の衝撃で、右にぶっ飛び右足太ももがむらさき色に変色して、2週間ほどの打撲傷があります。
事故の翌日に整形外科を受診して診断書があります。
相手の車の後方が少しへこみ、キズも少しついています。
相手の人は、車に乗っている為に無傷です。
相手側の言い分は、歩行者か自転車が道路を渡る様な感じだったと言っていました。
私自身は、歩行者か自転車なんていたかな？という感じです。まるであてにきてるかの様な異様な急ブレーキが必要だったのかなって思っています。

相手の車には、前後と360°ドライブレコーダーがついていると言っていて事故の様子を確認出来る状態です。

現状物損事故扱いになっている。

【質問1】
1、保険会社からは、相手側の急ブレーキが原因でも追突事故で100％私側の過失割合だと言われています。
加入している自分の任意保険（対人・対物無制限）から修理代その他は全額出ますでしょうか？

【質問2】
2、自分の免許点数等に問題がなく、金銭的に自己負担がなければ、私側の傷もたいした事はなく、人身事故に切り替えずに物損事故処理のままでいいかなと思っています。他に何か私側に不利な問題点はありますか？

【質問3】
はじめての経験なので、具体的アドバイス等頂きたいです。
あとは過失割合の交渉は可能なのでしょうか？

【相談の背景】
センターラインのない交通事故について教えてください。
事故状況
細い道にも関わらず前方よりスペードを出し、中央を超えて走行する車を確認。こちらは縁石があるので出来る限り左に寄せながら走行。相手は速度も落とさず中央を超えたまま走行し接触する。
相手は接触して驚いたと。

○車がすれ違える程の道　
センターラインなし。

○普通車同士でお互いにサイドミラーのみの破損

○こちらにドラレコあり　相手も付けていたが画像がないと主張

○信号機の近くでセンターラインはないものの信号の停止線があるので相手の位置は確認可能。相手の走行位置では事故を回避できそうにない。

○相手はハンドルを切った際に負傷した病院に行きたいと。警察はこのような事故で病院に行く怪我はしないと言い諦める。しかし翌日に受診して治療費を保険会社を通じて要求してくる。
事後直後、携帯をいじったりペンでメモったりと痛みは言わず。

○相手は5対5と主張する。

事故状況や治療費など、相手の主張がコロコロ変わり信用ができません。
こちらも左に寄せましたが停止していないので過失が生じるのは理解してます。
ですが、左に寄せてますし、何より相手の走行位置では事故回避するのは難しい状況です。ドラレコもあるので証拠になると思います。

【質問1】
このような場合でも5対5なのでしょうか。

【相談の背景】
3日前に交通事故に遭いました。
車同士すれ違える程度の道端で、センターラインがなく、緩やかなカーブの坂道です。片側が山で見通しが悪い道です。
私は上りで、道路の左側(ガードレール有り)に沿って法廷速度の時速30㎞程度で走行中、カーブの手前に差し掛かったところで相手の車(山側)が私の目の前に飛び出して正面衝突となりました。(相手は時速40㎞出していたと主張)
衝突直後、私はブレーキを離してしまい、車が坂を下ってしまったのでサイドブレーキをかけたら、たまたま山側に寄って停まりました。
なので、相手も警察が来る前に車を山川に寄せてしまいました。事故直後に通り掛かかり助けてくださった方から、確かに相手の車は私の車線側で停まっていて、相手の車の破片がガードレールの下に散らばっていたと証言をもらいました。
車は状態の確認中ですか、修理費が高額になりそうで恐らく全損です。
私は妊娠中で、切迫早産と診断され、1～2週間自宅安静となり休職しています。
お腹の張りが酷く動くと痛むため日常生活にも支障をきたしています。
体にも痛みがありますが、上記の状態のため治療には行けてません。それに田舎なので妊娠中に診てくれる接骨院は無さそうです。
相手は勤務中で、会社所有の車での事故でした。怪我はないそうです。
過失割合はまだ決まっていません。

【質問1】
過失割合ですが、センターラインの無い道での事故は8:2になる可能性が高いようですが、この状況ですと相手の過失が大きいといえますか？10:0は無理でもせめて9:0でと思っています。

【質問2】
賠償についてですが、治療すらできない状態なので、せめて車の賠償金額は同等の車が市場価格で買える額+購入に関わる諸費用と考えています。もしくは治療費の代わりに請求できるものはありますか？

【質問3】
相手の会社にはどんな請求をすればいいですか？賠償金を請求するならどんな名目として請求できますか？

【相談の背景】
1週間前に第一車線走行中に第二車線から車線変更してきた車に自分の車の右後ろのタイヤカバーからリヤバンパーにかけて相手の車の左前が接触する事故に遭いました。
その後、呼び止めて警察を呼んで事故処理を行いました。
後日保険屋同士の話し合いで相手が車線変更してない、当たった記憶もないから賠償しないと主張しています。
お互いの車には同じ高さに同じ塗装が付いているため接触は間違いないです。
保険屋同士で事故状況について改めて話し合うのですが、それでも相手の主張が変わらなければ弁護士特約を使って訴訟する流れになると思います。

【質問1】
相手の主張が通る可能性はどのくらいでしょうか？
また相手の主張が通った場合過失割合はどうなるでしょうか？

【質問2】
こちらの主張の通りになった場合、過失割合はどうなりますか？
またこちらの主張が通る可能性はどのくらいでしょうか？

交通事故（物損のみ）についてです。

片側三車線の広い道路でのことですが、私が第二車線を走行中。渋滞によりうっかり交差点内で停止することになりました。
しかし少しして信号が切り替わり、赤（厳密には右折用矢印信号）になってしまいました。うろ覚えでしたが、交差点内で信号が変わった場合速やかに抜けなければならないと思い周りを見ると第1車線は車がいなかったので、車線変更を行いひとまず交差点を抜けるため発進したのですが、当時夜間で雨だったため視界が悪かったのと自分自身の確認が甘く、後ろから来た車両と側面衝突という形になりました。
事故時の私は若干パニックになって側面衝突であれば車線変更した側が全面的に悪いものだと思って謝っていたのですが、警察と別れて後日冷静に考えてみると、そもそも自分は赤信号になったから交差点を抜けようとしたわけで、後ろから車が来ること自体がおかしいと気づきました。確認が甘かったのもそのせいでもあるので（これは言い訳ですが…）、自分は全面的に悪い訳ではないのでは…？という気がしてきました。

思い返せば警察の人がきたとき、相手の方は加害者呼ばわりされていましたが反論を行なっておらず、不思議に思っていました。ただ、相手から一切謝罪は受けていないので相手が本件についてどう考えてるかは分かりません。また、後日ドラレコの存在を思い出し確認しましたが赤信号右矢印で相手が交差点に進入していると確認が取れたので相手は信号無視で、相当な相手に有利な解釈をしても黄色信号終了直前に停止線を踏んだかどうかレベルです。

そこでお聞きしたいのですが、

1.本件（私は交差点内で停車から車線変更時の確認不足、相手は信号無視、側面衝突）について過失割合はどの程度が適切か

2.今後の対応についてどうすべきか

について教えてください。今のところ保険会社の介入はさせていませんが、両者とも前輪付近の車体に傷が入っていますので、お互いに修理費用は発生しそうです。

先日、相手がいる事故に遭いました。

片側2車線の道路で、少し左にカーブしている交差点内での事故です。

私:左側第一車線
相手:右側第2車線

信号が青に変わり、発信して交差点内に進入しました。
交差点内で、私は道なりに進んでいたところ、相手が右側から接触してきました。
発進した時にサイドガラス越しに車は見えなかった事は記憶してます。
しかし接触した時は相手が少し前に居たので、加速しながら接触して来たのだと思います。
警察にはお互いが寄って行かないと、こうゆう事故は起こらないと言われました。
ちなみに目撃者も監視カメラも無い事故です。

事故処理中に同乗も目撃もしていない相手の旦那が出てきて、警察にあれこれ文句をつけて、仮説を沢山述べていました。
当の相手本人は暑いからなのか車から出て来ませんでした。

後日私の保険会社から電話きて、相手は100%悪くない、だから保険屋には連絡していないと言ったみたいです。
相手からしたら私が寄って来たと思っているみたいです。

それから保険屋が連絡をしても電話に出ない状況です。そもそも最初に交換した番号が本人ではなく、上記の旦那の番号みたいです。

保険会社の話では恐らく作戦を練ってるのだろう、と言われました。

私としては自分4:6相手ぐらいに思っていますが、警察の話しから私5:5相手でも良いかなとは思っています。

こんな場合、過失割合はどれぐらいになりますか？
また裁判をしたらどーなりますか？

ご教示いただけたら幸いです。

【相談の背景】
先日交通事故に遭いました。
道路は雪はないのですが、気温が低くアイスバーンでした。
自分の車がスピンをしてしまい、対向車線に入ったところをハンドルをきり、また自分の車線に戻りました。
しかし、自分の車線に戻ったのは良いですが、180度回転して縁石にぶつかって止まりました。
そこへ、後方を走っていた後続車がぶつかり車は大破しました。
私と父はむち打ちで整形外科に現在通っています。
今は仕事復帰しましたが、負担も大きく、首の痛みだったのが、腰の痛みや頭痛までで始めました。
相手の保険会社は6対4で私側が4とは言っているものの、むち打ちは縁石が原因か車同士の衝突かわからないからと、保険は支払ってもらっていません。
こちらにも過失はあるかもしれませんが、相手が言うように、怪我は相手車両がぶつかったことが原因とは言えないということは、こちら側がそうでないことを証明する必要性があるかと思いますが、軽（私）とSUV（相手）の大きな車との衝突でエンジンまで壊れて大破していても、そのように言われるのは納得がいかず、相談させていただきました。

【質問1】
この場合は人身事故での相手責任はどうなるでしょうか

交通事故について教えてください。

A車(トラック) B車(乗用車) C車(乗用車)とします。

片側1車線(センターラインは白い実線)の道路で、B車が走行中の先に同じ車線上にA車が荷物をおろす為にハザードをたきながら停車していました。
B車がそのトラックを追い越そうと反対車線に出て走行したところに反対車線の道路外からC車がB車の存在に気づかず進入してB車の側面に衝突する事故になりました。

①この場合、過失割合はどうなるのでしょうか？
B車は逆走しているし、C車は道路外進入車ということで5対5でしょうか？

②それと、トラックについては責任はないでしょうか？

よろしくお願いします。

先程事故起こしました。
片側一車線の見通しの良い道路を走っていました。
前車が方向指示器、ハザード等を出さずに
反対車線に膨らんでいきました。
右側には畑があり車か1台ほど止められるスペースが
あったためそちらへ停車するのかと思い
前方に走り出そうとすると、
急に左折してきたので急ブレーキを
踏みましたが間に合わず
相手の車の左前方と
私の右前方の車体が衝突しました。
その際も方向指示器は出ていませんでした

この際お互いの過失はどの程度のに
なるのでしょうか。
相手は方向指示器を出したと言っていますが
お互いドライブレコーダーなどわ
ついていませんでした……

回答よろしくお願いします。

警察を呼び事故処理は終わっています。
対応も相手方は本人ではなく
何故かずっと息子が立ち会ってました。

【相談の背景】
片側二車線の国道で第一車線から第二車線をまたいで右折された場合の過失割合について、お聞かせいただければと思います。
事故現場は片側二車線の国道です。交差点ではありません。
私の車両が第二車線を走行中、第一車線を走行していた相手側車両が合図なし進路変更なしで路外の店舗へと右折を開始し、急ハンドルで対向車線へハンドルを切りましたが間に合わず側面同士ぶつかりました。相手は右フロントフェンダー、タイヤが損傷箇所で私は左フロントフェンダー、タイヤがロックした状態でセンターラインから店舗までタイヤ痕が残っており、駐車場でなんとか止まりました。
この場合の過失割合は、どのようになるのでしょうか？

また、相手側は合図をしていたと主張していますが、私としては合図を確認できていません。
相手はドライブレコーダーをつけており警察や相手の保険会社には提出してますが私は見せてもらえません。

【質問1】
片側二車線の国道で第一車線から第二車線をまたいで右折された場合の過失割合について

四輪車同士の事故の過失割合について伺わせて下さい。

片側一車線の道路を走行中、路駐車を避け横を通ろうとした際、その路駐車の運転席ドアが急に開きブレーキも間に合わず当方車両の助手席側ミラーにガツンと当たりボロっと取れてしまいました。

状況としては、
・当方スピードは少し出ていたかも
・当方が路駐車を避ける際、幅の広い一車線なのでセンターラインを越える程の避け方はしていない
・相手車両避ける際、対向車はなし
・相手側の車はハザードやライトの点灯なし
・当方ドラレコに、後方確認せず(下を向きながら)ドアを開ける運転手の映像あり

◆この状況の場合、過失割合はどうなりますでしょうか？



また通常加害者側の保険会社が被害者本人に連絡を入れるようですが当日は連絡がありませんでした。

◆この事故の場合、加害者や被害者という分け方はしないのでしょうか？
◆もしくは走行していた当方が加害者ということになるのでしょうか？


文章のみの状況説明で限りはあるかと思いますがご意見お聞かせ願います。

【相談の背景】
制限速度50Kmの片側2車線の道路の反対側にあるガソリンスタンドで給油後、元の道路に戻った直後、大型バイクが、私の車の右後ろにぶつかってきました。
バイクはハンドルが曲がらないくらい破損しましたが、幸い、運転手は打撲と擦り傷ですみました。私の車は、右後ろがぐちゃぐちゃになり、右後輪のタイヤがパンクしました。
　相手は私が急に車線に入って進路妨害をしたと主張されていますが、合流の際、左を確認しましたが、バイクは見えませんでした。
　修理屋さんも、これほど壊れるのは相当なスピードでぶつかっていると言われました。修理代は120万円を超えます。
また、事故の目撃者も相当なスピードが出ていたと警察に言っていました。
　ただ、相手のスピードは証明できませんので、事故現場付近の会社に、防犯カメラ映像を見せてもらえないかと聞いたところ、警察が映像を持っていったと言われました。
　警察に現場検証の日時を確認すると、警察の方からも、今、カメラ映像で相手のスピードを計算しているので、現場検証は後になると言われました。ちゃんと検証してくれるのだと少し安心しました。
　事故から1ヶ月経過後の明日、現場検証を行い、約1週間後に警察の事情聴取を受けるのですが、事情聴取には2〜3時間くらいかかりますと言われました。
それを聞いて、警察は私が悪いと考えていると思うようになりました。

【質問1】
事情聴取に納得ができない時はどうしたらいいでしょうか？
何かの書類にサインしなければ、延々と聴取をされたり、逮捕されたりするのでしょうか？

【質問2】
私が、距離を空けて合流したとしても、相手の速度が制限速度を大幅に超えていれば、意味がありません。
進路妨害に相手のスピードは関係ないのでしょうか？
そういった過去の事例はありますでしょうか？

【相談の背景】
昨日交通事故を起こしました。
当方(被害者)は右折する為に、右折レーンで停止しておりました。
信号が赤の青矢印になった為、右折をした所、相手方(加害者)が赤信号にも関わらず侵入し、事故となりました。
(この際当方は90度以上曲がって居たため、進行方向を向いておりましたので気づきませんでした。
相手方は初心者でした。
急ブレーキも無しの上、何故か車線変更をし当方の左車線前のバンパーにぶつかりました。)
こちらの保険屋さんにお伝えしたところ、確かに赤信号で入ってきていると思います。との事で、競売に掛けているところです。
しかし、相手方の保険屋さんも同じでとても不安になりました。
一応、右の首から肩にかけて痛みが翌日発生したので病院には本日(事故後1日)通院致しました。

物損に関しては、相手方は擦り傷程度ですが当方はパンクやホイールの傷、バンパーの凹み・ボンネットが浮き上がってしまいました。

お力添え頂けますと幸いです。
長文失礼致しました。
どうぞよろしくお願い致します。

【質問1】
この際、当方と相手方の損失は0:100にならないのでしょうか？

【質問2】
同じ保険屋さんとの事で、示談金が下げられたりしないでしょうか？

【相談の背景】
交通事故を起こしました。
こちらが4トントラックで相手は普通乗用車です。
センターからバックで出る時に相手の前方不注意とスピードオーバー、こちらはトラックなのでほぼ徐行程度の数キロでバック。
しかし、ぶつかったと同時にの停車だったと警察に言われ相手は優先道路のため半々で悪いんじゃないの？って言われました。
相手は身体は大丈夫だそうですがわたしが腰を痛めたため病院に行く予定です。
相手の車はかなりえぐれるくらいの衝撃を受けててレッカーで運ばれたのでかなりのスピードが出てたと思われます。

【質問1】
優先は相手だったということはこっちが加害者になるのですか？

【質問2】
仮に5対5の場合治療費や慰謝料はどうなるのですか？

【質問3】
相手は一貫して物損事故扱いにしたいと強く言ってました。なぜですか？

はじめまして。先日交通事故を起こしてしまいその件でお伺いしたいことがあります。
事故の状況は、自分が右車線を走行してて、相手が左車線で前の前の車が停まったのかそれを追い越そうといきなりウィンカーも出さずに車線変更してきてブレーキが間に合わずにぶつかってしまったという感じです。私の車にはドライブレコーダーも搭載されていて記録されています。保険会社に相談したところ基本の過失割合7:3にウィンカー出してなかったということで20%加算されて9:1になるとのことでした。
問題はここからで私が運転してた車では私は保険に入ってなかったので、その場合先方の保険会社と直接やりとりすることになると思うので連絡先を知りたいのですが教えてくれません。向こうの保険会社は保険会社としか交渉しないからあんたとは無理だよ、あんたがぶつけたんだからうちの会社来て一筆書けと難癖つけてきてます。先方に非があると自覚してるから保険会社を通したくないのだと思うのですがこの場合どうすればいいのでしょうか？警察にも相談しましたが民事の話になると介入できないので第三者を立てるしかないのではないかと言ってました。今週末から年末まで海外行ってしまうので今週中にはひと段落させたいので早く向こうの保険会社と連絡とりたいのですが平行線をたどるだけです。本当に保険会社は保険会社としか交渉できないのか、私がこれからとれうる手段等教えていただけたらなと思います。よろしくお願い致します。

ご相談させて下さい。先日、センターラインの有る片側1車線Tの字を私が優先道路直進、相手は一旦停止の道路より左折です。（Tの横を私が左から右へ直進、相手が縦を下から上に） 優先道路は渋滞でスピードは15〜20キロ程度でノロノロ運転でした。
相手方は反対車線の車に道を譲ってもらい左折
してくる感じです。私がTの字交差点に入ったと同時に私の右側前輪より運転席側ドア、後部右側まで
相手方の右側バンパー角部分が衝突しました。
相手方の車が左折で大きく膨らんで私の車線に
3分の1程度はみ出していました。
当初より相手運転手は態度が悪く、助手席に
奥さんが新生児を抱き乗っていましたが
「こっちは新生児が乗っているんだ。どうしてくれるのが」など強い口調でした。
怪我は無い為、警察は物損事故の処理でした。
その後、両者の連絡先を交換し互いに保険会社に
任せるとの事で現場を後にしました。
私の保険会社にもすぐに連絡をして事情も話し
相手方保険会社からも連絡あると思いますと
の事でしたが連絡はなく、逆に事故当日に
相手方が私の保険会社に治療費の請求など
高圧的な態度で時間外の部署へ何度も連絡が
あったそうです。私の保険会社も両者の破損箇所、現場など調査をして頂き過失割合は相手9、私1でした。また保険会社が相手と話し相手の保険会社と
一度話しましたが全く事故状況の内容が逆で
私がセンターラインを超え衝突してきたと。
私の保険会社もこの事故状況からは到底相手が
話している内容でこの互いの損傷は間違いなく
あり得ないと言っていました。
事故より3日目に相手方弁護士より保険会社へ
受任したとの連絡があったそうです。
ドライブレコーダーは付けておりませんでしたし
近隣に防犯カメラがないか聞いてまわりましたが
残念ながらなく映像はありません。
相手は訴訟を起こすと言っています。ちなみに私の修理費用の見積もりが150万で車両保険を使うしかなく怒りしかありません。破損箇所や道路事情などから立証はできるものなのでしょうか？私としては物損事故で修理さえちゃんとしてもらえればと考えていましたが、相手方がここまで嘘を言って弁護士まで使い裁判をする意味が分かりません。先生方、何か良い対策方法などがありましたら是非とも宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
高速道路走行中合流付近にて接触事故を起こしました。
当方、走行車線を走っており合流のため追い越し車線にゆっくりと進路変更したところ、後続車より追突されました。
急にハンドルをきったわけではありません。
相手は20代女性、車検証不携帯で無保険でした。

大きな怪我や車の損傷はなかったものの、警察の聴取で「ミラーが当たった。ドアがずれた。」と訴えておりました。
警察からは車の高さなどから接触の根拠はないとの返答でした。

現在、当方の保険会社とやりとりをしていますが、こちらの過失が９割と言われ納得がいきません。

相手は保険会社が傷を確認するのを待たずに修理に出している状況です。
こちらのドライブレコーダーを確認、提出していますが、どう見ても相手の前方不注意だと思います。

相手のドライブレコーダーはメモリーカードが入っていないためないと言われています。

弁護士特約をつけていますが、保険会社からは相手から被害を被ることがあった場合にしか使えないと言われました。
過失割合について納得がいかないので弁護士に相談したいのですが可能でしょうか？過失割合についての一般的な見解を教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

【質問1】
交通事故の過失割合に納得がいかない場合どのようにしたら良いのでしょうか？

【相談の背景】
約2ヶ月前、中央線のない狭い道路ですれ違い時に対向車とドアミラー同士の接触事故を起こしました。道路の一番狭い場所でお互い接近する形になり、相手は少し止まった際に私は動きだし接触したと認識しています。事故当初私は接触に気付かず家に戻りましたが、翌日警察より当て逃げの疑いがあるので呼び出され、相手の傷を見せられ接触した可能性があることを認めた事故です。私の車の傷は無傷に近い程度でした。警察からは連絡先を聞かれた後、相手の連絡先を教えられて個人で交渉するよう指示を受けました。

すぐに相手に連絡をして気付かなったことを謝罪し、傷もかなり薄く修理費用も少ないと想定したため、修理費用の全額払う旨を伝えました。1ヶ月以上過ぎたころで費用連絡がありました。修理金額は数万円程度です。しかし、後日修理費用に加えて修理場所まで遠いため高速代や燃料費も払えと要求が変わってきました。またその概算費用すら教えたくないと怒りが増してきた形になっており困っています。

私の保険会社からも連絡をしてもらいましたが主張は変わらず平行線のままです。保険会社が案内する近くの修理工場も拒否されています。私は弁護士特約には入っていません。根底には接触の際、相手は止まっていたこと、また当て逃げの形になっため、相手に非はなく私が100%悪いという気持ちがあるからだと言われています。

【質問1】
この事例の場合、私は100%悪いと判断され、相手の要求を全て受け入れる必要はありますでしょうか？

【質問2】
今更ですが接触事故の過失割合を交渉することは可能でしょうか？

【質問3】
最悪の場合、相手が納得されずに裁判を起こされると、私は当て逃げ事案に対して処罰や罰金を支払うことになりますでしょうか？

【質問4】
最悪の場合、相手が納得されず裁判を起こされると、相手の弁護士費用など相当大きな金額を支払う形になりますでしょうか？今後の自分のアクションの参考にさせて頂きたいです。宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
走行中の事故の過失割合について。
先日、片側2車線の通りで私が左車線走行中に右車線の車が車線変更し衝突しました。
私は左車線でセンターライン内を走行(大通りで左側には路駐の車が停まっていたこともあり、制限速度内で注意して運転)中、右車線の車が、私の車のサイドミラーから、リアのタイヤに衝突しました。
私の方が先行していたのは車体中央部に傷や凹みがあることから明確です。
且つ、左車線は路駐の車、前方後方も大通りで渋滞気味であり、急ブレーキや急加速の回避も不可能でした。
(私の車にはドライブレコーダーがついていませんでした。
現場は大通りで事故の時間帯は毎日渋滞気味です。)

【質問1】
このような場合でも過失割合7:3となるのでしょうか？

【質問2】
私としてはいくら走行中であっても、こちらには何の過失もないと思っております。相手保険会社にはどのように答えておけばいいでしょうか？

私が片側二車線の左側を走行中、交差点の右折渋滞にハマっていた車が突然車線変更を行い飛び出して来ました、私は避けようと左いっぱいに寄せましたがホイールが縁石に当たり避けきれず、結果私の車の後方側面に衝突しました。事故現場は交差点から50m手前で車線変更可能な車線でした、当時相手はウィンカーを出していなかったのですが、出した出さないの水掛け論になるので止めました。また衝突の際に勢いでお互いのタイヤがパンクしたのですが、当方は交通状況を判断しハザードを出しながら先の交差点を左に曲がった所で止まって待っていたのですが、相手はパンクした状態で、猛スピードでその交差点を左折し、さらに50m程先の交差点を左折し、さらに50m程走った路上駐車しているトラックとトラックの間に隠れるように車を止めていました。
走って追い掛けて話しをすると逃げていないと一点張り。
警察にも逃げていないと主張、保険屋もその様な話しは聞いていないと言っています。幸いカラダは丈夫なので人身にせず物損で処理しました。

ここからが相談なのですが、現在保険屋が提示してきている過失割合は8対2なのですが妥当なのでしょうか？当方は側面に当てられている事を考えても9対1、さらには逃げた事を考えて10対0を主張しているのですが、弁護士を介入して法的に争った場合、状況証拠として当て逃げは成立するのでしょうか？
事故現場から相手を見つけた所までの距離は間に交差点を二つ含み約250mといった所です。

【相談の背景】
ご質問失礼します。
先日、交通事故に合いました。
車で直進中、前方(対向車線側)に大型トラックが停車しており、そのトラックの真後ろにマンション(加害者の自宅)の駐車場の出入り口がありました。
私が停車中のトラックを超えたあたりで、マンションの出入り口から左折してきた加害者の車が私の車にぶつかりました。
すぐ路肩に車を止め、私の進行方向と逆に向かった加害者の車を見ると、道路の真ん中でブレーキを踏んで停車していることを確認しました。
私が車を降りて加害者の車に向かったところ、スピードを出して逃げてしまいました。
警察を呼んで、事故現場で当て逃げされた状況を説明していたところ、加害者が帰宅し、自白してきました。(事故から40分後の話)
現場に駆けつけた警察の方は、物損事故として処理しますとのことで、その場を終えました。
車の損傷については、左後ろのタイヤ、ホイールへの傷、バンパーの傷を確認。
怪我については、事故の衝撃で首から右肩、腕にかけて痛みを覚え、病院に行ったところ、頸椎・腰椎捻挫と診断されました。(これから通院予定)

【質問1】
①事故当時の状況からしても、死角から一方的に飛び出てきて、側面に追突されるという確実に回避出来ない場合のため、10対0にすることは出来ないのか？

【質問2】
②当て逃げ事故として話を進めるにはどのような手順を踏めば良いのか？

交通事故に会いました。県道を走行中（片側一車線対面通行、５．５ｍ道路）先行車の６ｔトラックが対向車線に合図を出さずに入る。右側に側道ある、横断歩道のある地点で衝突現場から４０ｍ手前です。そのままトラックは対向車線を逆走する。20ｍ地点に左側道がある（乗り入れ口４ｍ）そこと間違えたのか、そのままトラックは逆走する。相談者は30㎞の速度で本線車線を直進する。トラックは８ｍ以上あるので、少しずつ距離が迫り並走する形になってくる。トラックは４０ｍ逆走してから突然左折を始め、相談者の車と衝突し走行不能になり怪我を負う。現在むちうちと急性ストレス反応で精神科と整形外科通院中で２か月以上経つ。人身事故として調書をとるが、検察に問い合わせると実況検分調書が相手側言い分になっている。当初ドライブレコーダーの存在を警察が検分したとしたが、検察に渡っていない。ＡＤＲセンターに紛争仲介をしてもらっているが、事実認定がお互い別れている。相手方は、相談者車両が強引にトラック左側をすり抜けるように衝突してきた、50対50の過失責任を主張している。相談者はセンターラインを越え逆走し、左折確認をせずに一方的な相手方衝突を主張している。１００対ゼロ。検察には上申書で実況検分再検分を求めている。反論している。車道部が狭いのに、トラック（車幅２．４ｍ）の左をすり抜けることは不可能。また乗り入れ口９ｍあり、左折の際一時停止して左折が出来る環境にあったことなど反論している。相手方は左折の際の巻き込み確認をしなかった事は認める。相談者は長野市にいて、事故現場は秋田だ。今後起訴までの時間に出来ること、後遺障害認定について相談したい。警察には、クレームを言い不正を正すように主張した。病院は月１回通院し、ＭＲＩ取る予定だ。必要な検査は何があるのか知りたい。

片側２車線の道路で交差点に侵入する際に三叉路の直進と右折レーンの呼び込み線がない直進と右折の信号があり右折の補助もない交差点でした。
私は右側を走ってたところ右折の待機してる車を避けるのに左に避けようとしたら、ちょうど左側を走っていた路線バスに接触事故を起こしてしまいました。
車線には黄色いラインが引いてあり、寄ってしまったというのもあります。
警察の立ち会いのもと現場検証をしてもらい処理をしました。
その後私の保険会社を通してバス会社と交渉をお願いしました。
バス会社は待避出来ない状況を主張して、被害を主張していて100対０を訴えています。
私の保険会社の話を聞くと怪我を主張していて、相手は怪我もしておらず、普通に歩き運転して帰ってました。
それでも相手の要求を受けなければいけないものなのでしょうか。

先月事故に遭いました。
片側1車線の見通しの良い道路の、信号の無い十字路。
私は優先道路で相手は一時停止でした。
私は横断歩道に歩行者も居ないことを確認、相手の車も停止していることも確認したので直進しようとしたところに、相手が私と同じ進行方向に右折をしてきて、私のブレーキが間に合わず衝突しました。
相手の言い分は、相手にとっての対向車が待っていてくれたから進んだ。私の車はよく見ていなかった。と認めています。
保険会社に任せていましたが、私が不満に思っているのは
・事故現場での謝罪はなく、態度も横柄であった。
・仮の事故割合(相手9:1私)が決まってからも謝罪が一言も無いどころか連絡も無い。
・私の車の修理代は早めに見積もりが出ているのに対し、相手の車の修理代の見積もりが1ヶ月経つのにも関わらず出してこない。
・そもそも相手がいきなり突っ込んできたので避けようが無かった
以上の理由から過失割合にも、過失分の修理代を払うのが私も主人も納得出来ません。

相手の車の修理代も払って泣き寝入りするしかないのでしょうか？
少しでもアドバイス頂ければ助かります。
よろしくお願いします。

1 今回の状況です。

交差点で前から5台目程度の所で信号待ちのため、右折車線で一時停止しました。少し間隔が詰まったので、その信号手前の路地へ右折しようとして走り出したところ、同じ路地に入ろうと対向車線を逆走してきた車の左側部に、自車の右前頭部が接触してしまいました。破損状況は小破または中破程度です。
その日は物損扱いで事故処理したのですが、次の日に相手方の運転手と同乗者から『これから身体が痛いから病院へ行く』との連絡があり、その夜には、その二人の関係者(上司)という方から『長引かせたくなければ2人の給料三ヶ月分(一ヶ月30万程度)、全治療費及び物損費用を払えば示談で許してやる』との電話があり、約1時間程度かなり厳しい口調で一方的にまくしたてられました。
その中には、『お前がうちの会社に来て働け』や『住所はわかってんだ』、『会社の信用はお前がなんとかしろ』等の要求があります。また、『保険はきかないから、お前は金払えなくて自殺するぞ』といった内容もありました。
このような話以外にも運転手や同乗者から「代車がないからこの恥ずかしい思いも慰謝料払ってもうらうようだな」とか「実家もわかってるから、そっちに行って親に払ってもらっってもいいんだ」といったことも言われました。
互いに任意保険に加入していなかったため、人身事故については自賠責がありますが、物損は双方の話合いが求められる状況です。

現在も運転手、同乗者、その上司と交代で『慰謝料はどうすんだ?』といった内容や『誠意を見せろ』といった内容の電話がしつこくかかってきています。
「なんでお前が病院に行かなくちゃなんねぇんだよ」と言われていますが、私自身は腰椎と頚椎の捻挫で全治2週間と診断が出ています。


今度、双方の人身事故としての現場検証があるので、まだ過失割合ははっきり出ていませんが、交通事故相談所や有料の弁護士相談では、対向車線を逆走した車両とその対向車線上での接触事故だから向こうの過失が大きいと思われると言われました。

2 質問
『?過失割合はどの程度の予想が立ちますでしょうか?』
『?今後の当事者交渉は難しいと考えているので弁護士の仲介を考えたいのですが、費用はどの程度で、どうすればよいのでしょうか?』

ご意見やご指導をお願いします。

二車線の道路で走行中センターラインを踏んでしまったようで後ろから大型車に追突され、三人ともむちうちや頭に傷、口に傷、腹部、と負傷しました。私は助手席で息子は後ろにのっていました。運転手は親でした。こっちのスピードは40、50キロよりまえで、向こうは70キロ以上だしていました。向こうは私側は１つも悪くない。10対０だとおしつけてきました。警察からはいきなり事故当日に示談にしてください事故現場にいかなくてもよくなるし罰金もなくなるからと意味不明な電話がありました。両方とも走行中で、相手側はいっさい怪我なしです。こちらは軽自動車であちらは2トントラックぐらいの大型車です。

質問

1、10対0とおしつけてきた人に対してどうすればあちらも悪いとわかっていただけますか？保険側はこっちも悪くないといーとすしかないとの判断のようですがはっきりさせるには何が良いのかわからないのでおしえてください。

よろしくお願いします。
先日、相手(40代女性)ー軽自動車、自分ー原付で交通事故を起こしましました。

事故状況は自分が原付で片側1車線、2車線の道路を30キロ前後で走行中、相手の軽自動車が、追い越し&幅寄せをし、自分の右側、相手側左側が接触。幸い転倒無し。
そこから100メーターくらい走行後、前方信号で自分停車時、また後ろから自分左側(足)と相手右側と接触。

が自分が主張している事故状況なんですが相手側が主張しているのは、追い越しの前に、自分に暴走行為があったと警察に言っているみたいで。

警察官の方に、相手側の方があなたに暴走行為があったと言っているので、10対0での処罰は出来ないと言われました。あなたにも違反減点の処罰がありますと言われました。

自分にはそんな暴走行為なんて身に覚えないし、そんな事実はないんですけど。

追い越し接触される前、接触現場から100メーターくらい手前の信号付き交差点で、自分の前方を走行していたバスが左折中、信号が黄色に変わったため自分は交差点で停車。(バスが左折し終わるまで信号機が自分の位置から確認出来なかった為)
その事に、自分の後ろを走行していた相手が、それにイラついている印象は受けました。
信号変わり次第発進しましたが、接触現場まで自分が暴走行為、挑発行為、迷惑行為等、相手を怒らすような事もしておりません。

2回目接触後、相手、窓を開け「邪魔なんだよ!」と言われました。

警察官が来て現場検証の時も、お互い車に目立ったキズ等付いていなかった為、相手が自分に、
「ぶつかった事実なんてない!証拠見せろ!」と、しらばっくれようとする始末で。

警察官も車両の周りチラッと見ただけで「ぶつかった後なんて無いね。」「ウソ付いているんじゃ無いか」と言われました。

自分が警察官に
「お願いだからもう一度、事故車両良く見直してください」
と頼み込んでやっと警察官も見直してくれ、その結果、相手側車両に2回接触した跡を確認してくれました。

相手が故意があってぶつけられたとしか思えないのですが、自分も処罰されなければならないのでしょうか?
また警察官の対応もかなり疑問に思います。
交通事故として終わらして良いものかとも思います。
どおしたら良いでしょうか?
知恵をおかしください。

今回初めてご相談させていただきます。
よろしくお願いいたします。
今回、私が自宅駐車場から片側1車線の道路に侵入するため右折をしようとしてたのですが、その際に右から来た車にぶつけられた事故です。
現場は駐車場から左右100Mくらい先に緩やかなカーブがあり見通しはあまりよくありません。
状況は私が左右から車が来てないのを確認して右に方向指示器を出しゆっくり直進し道路へ進入。その際右の緩やかなカーブからトラックAが来ているのを確認。その後すぐに左側を確認するとそちらからもトラックBが来ていたので右折は無理と判断し、片側車線中ほどで停止。次の瞬間前を見ると右から来てたトラックAがセンターライン（黄色）を超えて私の車の前を横切っている最中でした。
そしてトラックが元の走行車線に戻ろうとした際に私の車の左側にトラックAの左側真ん中より後方が衝突。
トラックAの運転手は「駐車場から出てくる車（私の車）が右に方向指示器を出して車道に出てきて停止しているのを確認。そして対向車も来てなかったので、その車（私の車）の前を越して行こうと思った」とのこと。
私の位置からは左から来るトラックBは早めに見えたけど、右から来るトラックAには現場状況からすぐにはトラックBは確認できなかったのでしょう。そしてセンターラインを超えて私の車の前に出た瞬間に左から来る（トラックAからすると前方）対向車トラックBに気づき急いでハンドルを左に切って、トラックAの左側真ん中より後ろが私の左前方に衝突した。
一応この流れを当方の保険会社、相手の保険会社にも説明したところ、それでも80：20で私の過失割合が80とのこと。
相手は私が車道に出てきて右に方向指示器を出して停止しているのを確認し、その状況で私の車を横切ろうとセンターライン（黄色）を超えてまで行ってるのに。
ちょっと納得いきません。
50：50かせめて60：40（こちら過失60）ぐらいが妥当ではないでしょうか？
お手数ですがお助けください。　

【相談の背景】
高速道路での車同士の交通事故です。
私が車線変更している途中でぶつかり、こちらが加害者となっております。友達が借りたカーシェアに乗っており、私が入っていた任意保険は使えないと言われました。

渋滞時の事故で、スピードは10キロほどしか出ていなかったのですが、車線変更がほとんど終わっている状態でぶつかり、私としては、相手の前方不注意も原因であったと思います。

事故から１ヶ月後に見積書を送られてきたのですが、46万円とボンネットなど全て取り替えられており、事故と関係ないのではと相手の保険会社に伝えたところ、修理はもう終わっており変更できないと言われました。

また、相手のドライブレコーダーの確認を拒否され80対20の過失から75対35までは下げれるが、それ以下は無理だと言われました。
私のドライブレコーダーは前方にしかなく、相手の前方不注意の確認はできません。

【質問1】
①こちらに保険の担当の方がいないので、過失は75対35から変更は不可能でしょうか？

【質問2】
②事故の修理をこちらに許可なく進められており、知り合いのディーラーさんに確認してもらったところ、だいぶ金額が盛られているとのことですが、金額の変更は難しいでしょうか？

【相談の背景】
2日前交通事故を起こしてしまいました。

自分がカーブで黄色の中央線を超えてしまい対向車と激突してしまいました。
自分の車は全損で相手の積載車を破損させてしまいました。
警察や救急車は近所の方が呼んでくれました。
今の所お互い無傷で済んだので病院には行くつもりは相手もないみたいです。
ただ、自分も相手も任意保険に入っておらず無保険でした。
無保険の場合は当事者同士で話を進めなければいけないと言われたのですが相手が外国人の為、話がいまいち伝わらないのと自分もどうすればいいか分かりません。
それと相手は車関係の仕事をしていて事故にあった積載車は仕事で使う為、積載車をレンタルしなければいけないと言われそれのレンタル代金も払ってくれと言われました。
ただ自分も貯金がないので払えと言われてもすぐに払えないので困ってます。

【質問1】
この場合どのように話を進めてどのように対処すればよろしいですか？

【相談の背景】
先日、交通事故を起こしてしまいました。

信号のない十字路で、過失割合は8:2でこちらの過失です。
相手が優先道路で、私は一時停止標識のもと一時停止し、右方確認を怠り前進してしまった所、私の車の運転席側と、相手の車の前方が衝突しました。

事故発生時は、救護義務と通報義務は行えたと考えています。
ぶつかってしまった相手方は運転手を合わせ3人で乗車しており、その際は誰も怪我がないということで、そのままレッカーを手配し今後の対応は保険会社に任せるという形で帰宅しましたが、その2日後、保険会社から、相手方が怪我をしたと連絡が来ました。もし相手が診断書を警察に届ければ、物損事故から人身事故扱いになるという話でしたので、事故の際に交換した連絡先から謝罪したい旨を伝え翌週直接謝罪して来ましたが、その際は怪我も見た感じではないようで(包帯などが見られなかっただけでどこか痛む可能性はもちろんありますが)、怒っている様子もなく、怪我も大丈夫です、と言って頂き、今後は保険会社を通して何かあれば連絡くださいと伝え帰りました。
それから2ヶ月弱経ち、先日、
代車を借りた費用を保険会社から支払い拒否されたようで、私に払って欲しいと連絡が来ました。

【質問1】
この代車の費用というのは、黙って支払いに応じるべきなのでしょうか？

【質問2】
もし拒否した場合、訴えられる可能性や物損事故から人身事故に切り替えられる可能性はどの程度でしょうか？

【相談の背景】
今日の夕方に、私の妻が、広い農道を運転中信号のない交差点で横からぶつけられました。
こちらの道路が広く相手側は狭い道路でした、特にスピードなども問題なく運転していて運転席側からぶつかられました。
車はおそらく廃車になってしまいます。ローンも残ってます。
私はどう考えても相手が悪いと思います。
10対0は無理だとは思いますが修理代や廃車の場合の残りのローンなどの支払いは相手にも負担してもらいたいです。そして妻も精神的にも参っています、病院で検査も受け大きい怪我はないものの精神的な負担や節々の痛みがあります。連休に出かけられなくなってしまった慰謝料も請求したいです。
子供達は乗っていませんでしたが皆悲しんでいます。
とても悔しく怒りでおかしくなりそうです。
誰か助けてください。

【質問1】
10対0は無理だとは思いますが修理代や廃車の場合の残りのローンなどの支払いは相手にも負担してもらいたいです。慰謝料も払って欲しいです。

【相談の背景】
先日追突事故を起こしてしまいました。信号待ちで停まっていたところ、ブレーキペダルの踏み込みが緩みクリープ現象で前の社用トラックに当たってしまいナンバープレートが少しへこんでしまいました。警察に立ち会ってもらい、物損事故で処理していますが、相手方は後で病院に行くとおっしゃっているので人身となる可能性もあります。
任意保険が切れ、自賠責保険のみです。
このような事は初めてでどうした対応をするべきか分かりません。
任意保険会社がないので当方が自分で交渉をしなくてはならない事は分かっています。ただ相手方は直接当事者の交渉は控えるとの事でした。この場合相手方の保険会社から一報来るのを待っていていいのでしょうか。それともこちらから保険会社を聞いてそちらへ連絡するべきか、相手方の会社へ物損部分に関して連絡を入れるべきでしょうか。会社へ連絡し謝罪に伺うべきとあらばそうするつもりです。発生早々に対応しなくてはとの焦りもあり、どのような流れが一般的なのでしょうか。任意保険に加入しておらずこのような交渉をお願いできる弁護士もいらっしゃるのでしょうか。
あまりこちらから相手方当事者にご連絡するのは迷惑なようですので、これ以上失礼のないように対応したいです。

【質問1】
ご回答お願いいたします。

【相談の背景】
昨年の12月に交通事故を起こしてしまいました、自賠責保険にしか入っていない状況です。こちらは車に乗って、徐行していたところ被害者の方が車の影から現れ、軽くぶつかってしまいました。そこまで危険性のある事故はなく警察の方からも免許の減点しかありませんでした。また被害者の方の診断書も1週間程度とのことでした。
費用が確定してから連絡してくださいと連絡をしその後連絡がなかったのですが、事故から10ヶ月後にケガで働けなかった分の保証も含め、66万円の請求されました、被害者から算定根拠は提出されていません。

この金額には納得がいかず、最終的には裁判で決着となると思うのですが、この場合こちらで裁判を起こすことになるのでしょうか？
本来被害者の方が損害賠償の請求に関してこちらを訴えるのではと思っています。

【質問1】
相手が訴えなかった場合、こちら側で弁護士に依頼し裁判を起こす必要はありますか？

【相談の背景】
3日前に、駐車場から左折で出ようとした時に、見通しの悪い優先道路の青信号を目指して突っ走ってきた車の左後部ドアに右バンパーを擦ってしまいました。
相手の方は整形外科を受診し、検査をしたけれど「どこも悪くない」と医師に言われたけれど、リハビリを受けてきたそうです。

【質問1】
こうした場合、リハビリを受けただけで人身事故になり得ますか？

【相談の背景】
車同士の交通事故について

片側3車線の50キロ道路です
当方にドライブレコーダーあり
相手にはドライブレコーダーなし
自賠責保険の会社は当方の過失責任は０で、相手が100であると認めています。
ドライブレコーダーの記録は警察にも確認してもらっていますが、
警察に過失責任について問合せましたが答えてくれませんでした。
尚、警察に人身事故への切り替えは期限はありませんと確認はしていまして、来週に連絡することになっています。

事故の状況です
当方が右折車線で停止、右折矢印が点灯したのを確認後右折を開始し、間もなく交差点を抜けるかと思った時に、対向車線の左側を走行する車が信号無視をして来て当方の左側にぶつかりました。ブレーキは踏んだのかは記憶にありません。歩道の設置してあるポールにぶつかり停止しました。

当日は私も気が動転していて、どちらが信号無視をしたのかわからなかったため、物損事故で処理しました。直ぐにドライブレコーダーを確認したところ、相手が信号無視で、当方は右矢印信号が点灯後右折をしていました。

後日、病院に行き、頚椎捻挫、前胸部打撲・左前腕打撲、右腰部打撲、左膝打撲で全治２週間の診断をされました。

車は、全損扱いとなりました。

しかし、一週間後、脇腹の痛みが出たため再度受診しレントゲンを撮ったところ、肋骨を骨折していました。全治２~３ヶ月かな？と医者に言われています。

【質問1】
物損事故のままでも休業補償や慰謝料について、自賠責保険会社、そんぽADRに問い合わせましたが、物損事故のままでも問題はありませんとの回答は得ていますが、実際のところどうなのでしょうか。

【質問2】
骨折しているのに「人身事故証明書入手不能理由書」に書く理由に該当するものがありません。どの様に記入すれば良いのでしょうか？

【質問3】
加害者も後日病院に行き、怪我をしていたら、私も処罰されてしまうのでしょうか？

【相談の背景】
長文失礼いたします。
一週間程前に自転車と接触事故を起こしてしまいました。相手の子は学生です。
その際に，車から降りて警察か救急車を呼ぶ旨を話すと，相手は大丈夫と走り去ってしまいました。
その後，車内で対応を調べ最寄りの交番に向かったのですが誰もおらず，110番をかけても繋がりませんでした。
なので，自宅に戻り30分後くらいに折り返し110番に連絡をすると繋がったため，事故の実況見分をお願いしました。その実況見分の最中に相手の子が親と事故現場に戻ってきて、、と言うのが一連の流れです。
その後は事故としての調書があり，現在は保険会社を通して相手側とやり取りをしてもらっているのですが，相手の親からは，
①保険を使うと人身事故に切り替えなければならない。
②知り合いに聞くと免停と処分が確実なため使うのは考えた方がいい。
③当初は怪我の症状は突き指だけであったのに足の痺れも見られはじめた。
④示談ができなくなってしまうので自分で慰謝料を調べて誠意を見せた方がいい。などのお話がありました。

【質問1】
この場合，相手側の行為は恐喝などの何かしらの犯罪行為に抵触する可能性はありますか⁇

【質問2】
また，事故後の対応については私の証言しかないため明確な証拠がありません。
そのため場合によっては救護義務違反や報告義務違反の罪に問われる可能性がありますか？

【相談の背景】
先日、直進レーンを走行中、右折車線から急に割り込んで来て、間に合わず接触事故を起こしたんですが、保険は相手が全面的に悪いと認めて相手の保険会社にも上申して、車両の修理は全て相手側保険で修理する事が決まりました。
今は私と同乗者（内妻）が通院（こちらも相手の保険適用）してるのですが、今日、診断書を持って人身事故に切り替える手続きを警察署へ行きました。
診断書も提出をするんですが、さっき電話があり、２人共、診断書を出して人身事故にすると私も処罰の対象になるって言われたんですが、どういう事でしょうか。
事故係担当が言うには、私が相手と事故を起こした事によって私の同乗者にケガを負わせた事になるとの事でした。
私が同乗者にケガを負わせたって言われても、相手が直進レーンから飛び出して来た事が原因で事故に至ったのに、私が同乗者にケガを負わせたって意味が分かりません。
そもそも、相手が右折レーンから直進レーンに飛び出して来なければ接触事故にならなかったんです。
それを何故に私まで処罰されなければいけないのでしょうか。
じゃあ同乗者が居なくて運転手である私だけがケガをして同乗者がケガをしてなければ良かったのか？って事になりますよね。

【質問1】
そこで質問なんですが、今、相手の保険会社から通院（治療費）が負担ゼロで通院してるんですが、片方（運転手）だけ診断書を出して、助手席側が診断書を出すのやめて人身事故扱いしないとどうなるのでしょうか。
何

【相談の背景】
はじめまして、交通事故について困っています。

先日、道路上で前に出過ぎてしまい、交通整備の方の指示でバックをして、後方不注意で後ろで一時停止をしていた車にバックの追突事故を起こしてしまいました。

バックだったのでかなりゆっくりなスピードで、双方の車とも傷は軽微でこの角度から見ないと傷があるかどうかもかなりわかりにくいね、と警察の方がおっしゃってましたし、相手方も元々傷があるからどれがこの事故の傷がわかりづらいとおっしゃっていました。

事故当時は特にケガ人もいないという事で、物損事故になりました。

一応100対0で、私の保険で相手の車を修理する事になったのですが、その後相手から肋骨が折れている、首に痛みがあると警察と保険会社に連絡があったそうで、人身事故に切り替わるとなりました。

私の体には特に異常はなく、肋骨の骨折はさすがにおかしいなと感じています。

むちうちなど人身事故になること自体は仕方ないと思いますが、どのような手を使ったか診断書もあるそうで、これから再度現場検証とのことです。

【質問1】
こう言った場合、明らかにおかしいとなったら警察の方で骨折は事故とは無関係ですね、と結論付けてくれることはあるのでしょうか？どのように対応すれば良いのか分からず悩んでいます。

【質問2】
また、肋骨の骨折と確定してしまったら起訴ということになるのでしょうか？どのような罰が待ってるのでしょうか？

【相談の背景】
☆状況
僕が自転車　相手が車
一時停止せずに突っ込んできて轢かれてしまいました。
相手側が警察を呼んで
無傷だったため物件事故扱いで処理をし、お互いに連絡先を交換し今後のやりとりをすることになりました。
自転車の破損のみで6,000円ほどの被害金額

【翌日】
2左脇腹、首、肘の打撲傷など負傷箇所が発見されました。

相手側に連絡して病院行く旨を伝える

【翌々日】
病院に行くこと
骨には異常がなく軽傷

けががあった為警察に行き物件事故→人身事故に切り替える

その後加害者と連絡が取れなくなり警察に相談。
示談の部分になり警察は介入しない。

何度加害者に通話しても繋がらす逃げられてしまいました。

通院回数は6回ほど通院期間1カ月ほど

交通事故の慰謝料計算機で調べると
10万円～40万円のばらつきがありました。

交通事故で個人間で対応してくれる弁護士が少ないようです。
恐らく訴訟になると思います。
依頼費用のほうがかかってしまうと思われます。

個人で訴訟をしようをと考えてます。

事故証明書→住所がわかる→内容証明書を送る→期限内に振り込まれない→訴訟を考えてます。

【質問1】
事故証明書→住所がわかる→内容証明書を送る→期限内に振り込まれない→訴訟を考えてます。

やり方で合っていますでしょうか？

【質問2】
病院まで自転車になります。
交通費として請求したいのですが何キロいくらなど基準はありますでしょうか？

【質問3】
もし弁護士に依頼をする。弁護士費用の方が掛かると思われます。
弁護士に依頼するメリット。
弁護士費用を加害者に請求できるものでしょうか？

先週に交通事故をおこしました。現場状況で言うと片側2車線の道で、自車で走行中、反対車線から車が
少し寄ってきてるなと感じるとそのまま自分の車に追突。自分はなにがおこったか分からず、外に出ると相手側の車はもういなかったです。
当て逃げだと思いすぐに警察に連絡しました。自分も軽いむち打ちみたいになったので後日整形外科にいって診断書ももらい警察署にもっていきました。

警察にはまだ犯人も分からないので後からでも物損事故から人身事故に切り替えられるという事で診断書は返されました。
事故から数日後に警察から連絡があって、相手側が見つかりました、一度相手側とあなたと警察で話し合いしましょうとの事でした。
相手側は高齢者で持病もあり、体調がその日は悪く気がついたらガードレールの横で車がとまっていた。ドライブレコーダーがついてたみたいで本人も「寒い、寒い」という音声が入ってたみたいです。
結論を言うと相手側は当たった事に気付いてない主張みたいです。

相手側の車は右のミラーが片方とれており、ホイールカバーもはずれた状態で現場に散乱していました。いくら高齢者で体調が悪くても気がつかなかったとかありえるでしょうか？
警察も診断書をかえすあたり人身事故にはしたくないという感じが伝わってきました。
自分も中央線に寄ってたかもしれませんがはみ出してはいなかったと思います。

今の状態では相手側もぶつかったとは気づかなかった。そちらも寄っていたのではないか？などと非を認めずに過失割合も納得できない結果になりそうな気がします。
当て逃げされたんではないかと夫婦で悩み精神的にも苦痛はあじわいました。
せめて物損事故から人身事故に切り替えてもらって、過失割合も勝ちたいのですが今の状況だとどうなるでしょうか？？

話し合いまで不安な毎日です。
もしよろしければ早急にアドバイスもらえれば助かります。

【相談の背景】
先月に交通事故を起こしてしまいました。
自分の前方不注意とハンドル操作ミスにより、反対車線の車に側面衝突してしまったのです。
相手の車は子供2人含めた家族連れ。お互い打ち身の通院になりました。(大ケガはしてませんでしたが、上の息子が頭を打ってコブが出来たらしい。)
事情聴取と現場検証は終わり、警察でも書類を書いて、今は示談交渉中です。

そんな中、先週金曜に地方検察庁から封筒が届きました。お尋ねしたいことがあるので来てほしいと言う知らせでした。

【質問1】
検察庁に行ったらどんなことを聞かれるのでしょうか?(高圧的な態度をとられますか?)
応対方法も知りたいです。
免停や高額罰金はほぼ確定ですか?　罰金の相場はどれくらいでしょうか?
免停経験は0です。

【質問2】
示談交渉は長くかかりそうですか?　

仕事中に社用車で事故を起こしてしまいました。
状況は片側1車線の道をトラックで運転中反対車線から原付バイクがいきなりUターンしてきてバンパーの端とバイクの側面が衝突しました。
いきなりのUターンで避けられず事故になってしまい、相手に怪我を負わせてしまいました。

ここで質問なのですが、
この後の相手への対応や今後の流れはどのようになるでしょうか？
今後受けるであろう金銭的な問題はどの様な物があるでしょうか？
最後に、この事故が原因で車の運転が怖くなってしまったので会社を辞めようかと考えているのですが、会社の保険会社で手続きをしているので、保険会社の結果や事故の件が決着着くまで仕事は続けないといけないでしょうか？
質問が多いですが回答よろしくお願いします。

車の人身事故を起こしてしまいました。
片側一車線の道路で、両方の車線が渋滞中、私の前の車が少し前へ進んだ為、私も2メートル程ゆっくり前へ進んでいた所、反対車線の渋滞していた車の間から年配の女性が出て来たのに気ずきブレーキをかけ停止したのですが、その女性はこちらを見ておらず、私の車の右サイドミラーに体があたりよろけてこけてしまいました。私はすぐ車から降りて女性を歩道へ連れて行き、足が痛いと言うので救急車を呼んで、警察へ通報しました。警察もたいした事故ではないので、今日中に終わらせようと思っていたみたいでしたが、病院へ診断書をとりに行くと、こけた拍子に 足の甲の骨を骨折して、全治3ヶ月との診断でした。警察の方が女性に事故の経緯を聞いても 私の車を見ておらず、 分からないと言っているそうです。病院で女性に謝罪し帰って来ましたが、 ケガが大きいので 又後日警察からお互いが呼ばれるそうです。 私はトラック運転手の為 免許がなくなると職を失ってしまいます。 この場合、どのような処罰になるのでしょうか？
累積点数は4点です。

【相談の背景】
交通事故で相手と意見が対立しています。

先週末、車線変更による交通事故をおこしました。
交通量の多い片道二車線の道路で、私が左車線を走っており、ウインカーを上げて右車線へ移動した時、クラクションが聞こえたので慌てて戻ろうとしました。私の車は右車線に半分程度はみ出していました。
すぐにミラーを確認し、後ろの車のヘッドライトが右側に移動しているのが見えたので、私の車を追い越そうとしているのがわかりました。
私は左にハンドルを切り左車線に移動を開始していましたが、相手が追い越しをかけてきて私の車の前に出ようとした際に、相手の車の左後ろ側面と、私の車の右前側面・ミラーと接触しました。
この時私の車は左車線に半分程度はみ出していました。

相手は私がぶつかって来たと言っていますが、私は相手が無理矢理前に出ようとしてぶつかってきたと認識しています。

結果、相手は首の痛みを訴え人身扱いになりました。

実況見分で状況は説明しましたが、私の車のミラーにキズが付いていることから警察は私がぶつかったんじゃないかと疑っているようで、その場で、相手が「交通法違反」、私が「過失致傷」と言われました。

罰金の可能性もあると言われ不安で堪りません。
また、事故当時に車を停車して降りた際に相手からすごい剣幕で怒られ、怖くて仕方ないです。

【質問1】
これから事情聴取に入りますが、私が過失致傷になる可能性はありますか？一応、事故当時の記憶を整理したメモと事故状況の図説は作成済みです。(←これは役に立ちますか？)

【質問2】
また、過失致傷の場合、罰金等の刑罰はどの程度でしょうか？
補足：無事故のゴールド免許です。

交通事故の加害者者です。高速道路走行中車線変更した際真横の車に気付かず接触事故を起こしてしまいました。相手側に怪我もなく、こちらが100%悪い旨をつたえて警察に届け出で物損として処理されました。が後日保険会社から被害者から体から痛いので病院に行くとの連絡が入り診断結果を待っていたところ警察から人身事故に切り替えるとの連絡があったので先方に電話を複数回かけているのですが私からの着信には一切電話に出てもらえておりません。仕事で車を使っているので免停になると仕事を失ってしまいます。保険会社ではご当人同士でお話し合いをと言われてますが連絡が取れていないのでどうすることもできないです。
警察の方にも加害者が連絡を取りたがってると伝えて頂いていますがだめです。
この場合は弁護士さんにお願いして連絡を取っていただいた方がいいのでしょうか。

【相談の背景】
53歳、女性です。３月2日の出勤時に交通事故を起こしました。慣れない職場で、考えごとをしながら運転していたところ、中央車線をはみ出ししてしまい（お相手のドライブレコーダーで警察も確認）お相手のサイドミラーと自身のサイドミラーが接触してしまいお相手の運転席ガラスが割れてしまったとのことでした。
私はお相手の車が行ってしまったと思い込んだことと、出勤時ということでそのまま職場に行ってしまいました。
その後お相手は、病院に行き診断書をとったと聞きました。車もレッカーで運んで修理したそうです。
お互いの保険株式会社で示談をしました。
お相手のお怪我は、ご自身の保険を使われたそうです。
警察での事情聴取のなかでは、診断書があるので人身になりますとの主旨を聞きました。
７月2日付で検察庁から、お尋ねしたいことがありますから、当庁においでください。との手紙が届きました。
どのような処分になるのか心配です。
ご教示いただければ幸いです。

【質問1】
保険会社の示談が出来たと知り、お相手への謝罪の態度が足りなかったでしょうか。

【質問2】
どのような処分になるのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故の加害者になりました。
曲がり角を左に曲がまた直後、前後(後ろミラー)左右(ミラー)と確認していましたら、前方で右折ランプを点滅していたバイクに追突しました。
被害者は、右膝靱帯剥離となりました。
わたしのもっぱらな過失です。
被害者には、1週間2週間1ヶ月2ヶ月と連絡し、また対面での謝罪をさせていただきました。
被害者の方は、警察での調書で「刑を軽くしてあげて」と言っているらしく本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
任意保険で対物の保証が終わり、通院が月に１回あるかないかになっております。
先日、検察庁より呼び出しがありました。略式起訴になるのかと思うのですが、公判の可能性もありますでしょうか。
また、反省文の用意などをして提出すると影響ありますか。また、あと何を用意すれば良いでしょうか。
反省文には、車の乗車頻度を少なく公共交通機関の利用で加害者になる可能性を無くす旨も記載します。

【質問1】
先日、検察庁より呼び出しがありました。略式起訴になるのかと思うのですが、公判の可能性もありますでしょうか。
また、反省文の用意などをして提出すると影響ありますか。また、あと何を用意すべきでしょうか。

【相談の背景】
先日、車同士の追突事故を起こしてしまいました。
こちらがスリップし、時速40キロ程度で対向車線にはみ出し、対向車線を走っている相手方の車と追突したため、全てこちらの過失です。
事故当日、お互い怪我などなかったため、物損事故として処理されましたが、次の日、お相手から連絡があり、身体が痛いと連絡があり、現在、10:0案件として相手方とこちらの保険会社とでやりとりをしている状況です。お相手の方には申し訳ない気持ちでいっぱいです。
保険会社から聞いているお相手の方の怪我の状況は、腰椎・頚椎の捻挫、右半身の打撲などです。全治については聞いておりません。

【質問1】
保険会社は、お相手の方へ人身事故への切り替えを促したようで、今後切り替えとなるかと思います。相手方の治療期間にもよるかと思いますが、私は今後免許取消しとなってしまうのでしょうか。心配で夜も眠れません。

【質問2】
このような事故で、起訴される確率というのは高いでしょうか。

昨日、片側２車線ずつの大きな公道で１車線を潰して停車していた2ﾄﾝトラックに私が(軽自動車)前方不注意で追突しました。
50メートル前頃にトラックに気づきましたがブレーキをかけても間に合わず追突しました。
相手の方はケガなく、110番で駆けつけた警察に仕事に戻らなければいけないと話し、私と連絡先の交換をした後、事後処理の警察がくる前にその場を離れられました。
私の車は前方がぐちゃぐちゃになり動かなくなりましたので保険会社経由でレッカー車をよんでもらいレッカー移動しました。
私もエアバックが出るくらいの衝撃だったので足首と胸を負傷しましたが、事後処理の警察の方と話し相手の方はケガないとのことだったので物損事故になりました。
保険会社がすぐに、相手に連絡を取ってくださり話をすると初めの電話では トラックの後ろの修理費、トラックに搭載していた 運送物の損害賠償を言われました。
その後、吐き気がするから病院に行くとの連絡がありました。
また、これ以降の連絡は相手の方の会社の社長に取るようにとなったそうです。
恐らく人身事故になるのだと思い、自業自得だと反省しています。
人身事故になった場合、相手に私はどうしたらよいのでしょうか？
警察からの出頭命令があるのだと聞きました。
相手の方の怪我の具合によるとは思いますが
具体的に私は免停や高額の罰金、またそれ以上の刑罰があるのでしょうか？
過去３年間には違反はありません。
相手の方には申し訳ないのですが、少し怖い方々のようで、治療ななが引くのではないかと推察します。その場合、やはり私は罪が重くなり前述したような免停、高額の罰金などが課せられるのでしょうか？

相手方へは対物、対人補償は無制限に加入しています。
私自身首、胸、肩などに痛みがあり人身傷害補償で病院に通院することになりました。
病院では、自分自身の自賠責が使用できるのではないかと言われましたが使えるのでしょうか？
加害者であるのに相談してしまい申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

2年前の自動車同士の交通事故でのご相談です。

直進 片側2車線右側を走行中に前方の車が
中央分離帯の間から反対車線に曲がろうとしました。

ある程度急でしたので、その車を私は避けようと
ハンドルをきりましたが、
後ろから来た車と接触したのが分かりました。

相手方の車が路肩に停車したのを確認し
私も相手方の側に停車させました。

車はお互いに掠り傷、怪我はありませんでした。

相手方は、おそらく社用車だったのと
警察を呼んだ方がよいと思っていたのですが、
相手方は「貴方が悪くなりますよ」と
立ち去ってしまいました。

その時点では私は気が動転しており、
そのまま警察を呼ばず帰宅しました。

その後も警察を呼べば良かったと後悔し、
でも事後報告になれば相手方にもご迷惑になると
悩んでいるうちに今に至ります。

そこで、ご相談です。

1、今現在このような状態で私はどのように
行動したら良いのでしょうか。

2、今現在、仮に事故が発覚したとすれば
処罰はどういった形になるのでしょうか。


事故の際に気は動転していましたが
何かあれば対処できるように手掛かりとして
咄嗟に携帯メールに相手方の車のナンバーと
車の特徴をメモしました。
ですので事故の日付も解る状態です。

2年もの間、相手方が立ち去ってしまったとは言え
毎日、適切な判断をしていればと思い返してしまいます。

かと言って、今更になり報告し
相手方のご迷惑となるのではと悩んでいる次第です。

どうか宜しくお願い申し上げます。

先日、片側2車線の道路の右車線を走行中に、左車線に車がいることに気付かず車線変更をしようとしてしまい、私の車を避けて左にハンドルを切った車がバイクに接触するという事故が起きてしまいました。
私はハンドルを切った瞬間に左の車に気付き、すぐに元の車線に戻りましたが、その車が並走しながら怒鳴っていたので、頭を下げ、直接謝ろうと左車線(その車の前)に移動し左折して路駐したところ、まっすぐ走り去ってしまったので大丈夫なのかと思い帰宅してました。
その後、車を確認しても私の車に接触した後はなかったのですが、こすった音がしたような気がしていたので後に言いがかりをつけられても嫌だったため、警察に届け出などがあるか確認の電話を入れたところ、私がきっかけで事故があったことを知りました。
しかし、私はバイクの事故はおろか存在にすら気付いていませんでした。
バイクの運転手の方は接触が原因で転倒し骨折の重傷。
走り去った車はひき逃げとしてすぐに逮捕されたようです。
電話の後に警察のほうに出向き、自首調書？とか言うものを作り帰宅しました。

この場合、私の罪はどのようなものになるのでしょうか。
私も救護義務違反などになるのでしょうか。
また、接触に気付いて警察を呼んだ場合との相違などあるのでしょうか。

宜しくお願いします。

【相談の背景】
７月に自動車運転中に車対車の事故を起こしてしまいました。

初めて通った道で、信号機の位置が跨線橋の先にあり目に入らず赤信号で進入してしまいT字路から曲がってきた自動車と衝突しました。

過失割合は10-0です。

お相手の怪我は骨折等もないです。
病名は不明。
その日は普通に痛そうな様子もなかったです。
事故自体もエアバッグも出ておらず、私が悪いのは事実ですがコツンと当たったような感じです。


私自身も怪我はなく通院はありません。

しかし被害者側は半年近く通院しており、来年一月から後遺障害として自賠責賠償上に切り替える話をして納得してもらってますと保険会社から連絡がありました。

初めての事故で私もわからないのですが、この手続きで私がするべき手続きや発生する費用はありますか？？

正直、こんなに長引くのはすこし保険金目当てを疑ってしまいます。

反則金も50万円先日支払い、自分の起こした事故とは言えこれ以上何か金銭面で発生したらかなり苦しいです。

【質問1】
自賠責賠償上で120万？なんて記事を見ました。
この限度額を超えた後にも何か発生する場合はありますか？

【質問2】
私が今後訴えられ、自費で慰謝料的なものが発生する可能性はありますか？

【質問3】
保険金詐欺のような気もしますが、逆に裏を取る方法はありますな？

高速道路で接触事故を起こしてしまいました。
車線変更時に後方からきていた車の左前部と私の車の右後部のバンパーに接触してしまいました。
こちらの後方確認不足でした。
その時は此方の車が大型のSUVという事もあり接触に気づかず、後で警察より接触事故を起こしている事を知らされました。
当初、被害者さん側も怪我は無いとの事で帰宅されたのですが、後日人身扱いにしたいとの連絡が、ありました。
その場合の免許の点数や行政処分やどうなりますでしょうか？