交通事故紛争処理センターに自分で申し立てて増額できる？

お世話になります。
事故後、当初から弁護士特約を使用し相談しており、
被害者請求にて後遺障害が認定されました。
その時まで担当してくれていた弁護士さんが退職され、同じ事務所の別の方に引き継ぎがあったのですが、
後任の方が忙しいのか、やる気がないのか半年が経過した今も損害額を計算中というだけで何も進みません。
何度も電話やメールにて不安を伝えてはいるのですが、折り返しがなかったり返信がなかったりという具合です。

解任をして、新たな方にお願いしようと思うのですが、
いざ解任してみてから新たな弁護士の方がみつからなかったり、今まで提出してきた膨大な量の書類や陳述書などが、漏れなく次の弁護士の先生まで引き継がれるのかも心配で踏み止まっております。

弁護士費用については、上限額300万円が過ぎてしまっても、別の保険にも加入していたため当面は心配なさそうです。

解任したとして、今後の裁判に向けて実務上の不利益などを被る可能性は高いものでしょうか？

それとも、同じ事務所の強みということで、
今まで提出した書類や状況などが完全に引き継がれている(はず)なので、我慢して後任の方にお願いしたままにするべきなのでしょうか？

ご教示頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の被害者になります。
現在示談交渉中ですが保険会社からの提示が最低限の金額かつ担当者が事故及び被害者の状態を把握しておらずこれ以上の交渉は無意味と判断しましたので 交通事故紛争処理センターもしくは訴訟を検討しております。
まずは 交通事故紛争処理センターの利用を考えておりご意見を頂戴したく質問いたしました。

【質問1】
・どの様な流れで進むのでしょうか？
相手保険会社の提示と当方の提示金額にかなりの差がります。

【質問2】
・まったく増額しないケースもあるのでしょうか？当方の主張が満額通るとも考えてはいませんが

【質問3】
・どのくらいの期間で解決するものでしょうか？

【相談の背景】
交通事故でムチ打ちになり、示談金に納得がいかず弁護士さんに依頼したのですが、保険会社が応じませんでした。弁護士さんからは「紛争処理センター」に申し立てを行う方法もあります。と言われました。

【質問1】
「紛争処理センター」とはどんなところなんでしょうか？　殆ど弁護士さんが手続きをしてくれるというのですが？

１ヶ月前、駐車場内での事故を起こしました。私は駐車しようと停止した所、後ろを見ずにバックで下がってきた車にぶつけられました。相手が過失割合で50:50を主張しています。(私は80:20と言っています。)
保険会社同士の話し合いでは決着がつかず、交通事故紛争処理センターに申し立てすることに決めました。
相手側は弁護士特約があり、弁護士をつけると言ってきています。私は弁護士特約がついていません。上記のことをふまえて質問させていただきます。

１、事故の状況からするとあり得ないが、相手に弁護士がつくことで過失割合が相手の希望である50:50になってしまうこともあるのか？

２、こちらに弁護士がついていないことで不利になること、ついていなくてもできることは何かあるのか？

現在、交通事故紛争処理センターで斡旋案を提示して貰っています。
斡旋案は、私が提示した客観的証拠(刑事記録等)と補償額(全て赤本規定の計算方法を根拠)に沿った内容であり、相手損保(担当弁護士)側は、『私はこう思う。こう考える。』というのみ主張で客観性のある証拠の提示や合理的な説明が出来ないため、相手損保(担当弁護士)側が受け入れ難い内容になっています。
斡旋案と相手の主張に大きなかい離があるため、恐らく、裁定まで進めざるを得なくなると状況になっています。
ただ、結局は相手側はこれまでと同様に客観性のある証拠を提示できない為、斡旋案と同じような裁定になる事が想定されます。

私は斡旋案でも裁定でも、承諾するつもりなのですが、そこで相談です。
センター規定には
『（裁定の拘束力）
２２ 申立人は、原則として裁定に拘束されませんが、センターとの協定等がある保険会社等は裁定を尊重することになっています』
とありますが、
『裁定に拘束される』、『尊重しなくてはならない』と明記、規定されていない事を盾に、加害者(損保)側が別な客観的証拠や合理的な理由もなく、裁定までも拒否するという事はあり得るのでしょうか？

そもそも中立、公正な立場での裁定を協定のある保険会社が拒否する事が出来るのであれば、交通事故紛争処理センターの存在意義が無くなるという事になるかと思いますが。。。

なお、相手方損保は協定のある保険会社です。
事案概要は次の通りです。
高速道路(片側2車線)での車線変更による事故(追い越し車線走行中の私の車両が加害者車両のほぼ真横にある状態から、加害者が走行車線から追い越し車線へ車線変更。私の車両の左後ろからホイール及びバンパーに衝突。加害者車両は右前方ライト付近からからホイールハウ前部に掛けて損傷。)。
むち打ち症(後遺障害14級9号認定)
車両修理費用等の損害額も確定済

【相談の背景】
紛争処理センター第一回目７月８日にきまりました。ここまでくるまで
示談金提示なく症状固定から約２年10ヵ月後遺症認定からは一年です
紛争処理センターには保険会社は
訴訟しかないの文言ばかり
紛争処理センターより訴訟は却下され７月から話し合いです
争点①過失割合当初10対0
を赤信号進入←今更
争点②後遺症認定10号10級
弁護士依頼せず保険会社経由非該当が弁護士に依頼して右肩鍵盤断裂
10号10級になりました
家庭事情と痛みの限界で先日健康保険にて慶応大学病院にて肩にアンカーを二ヶ所断裂があり入れました

【質問1】
保険会社はとにかく訴訟
私をショッピングドクターや
後遺症認定の書類を作った画像鑑定医師までを無能な医師は信頼不可能
このまま保険会社は金額提示しない繰り返しでしょうか

【質問2】
私はもう精神的肉体的に限界きて
理由は手術で働けないので早く示談したいです。金額も正直何が妥当すらも考えられない。仕事したく焦りが出てます。審査会までどのくらいかかるのでしょうか
よろしくお願い申し上

【質問3】
担当弁護士は忙しいようで
なかなか電話でも話せないのが
現状です。裁判が多く忙しいみたいです。また保険会社かは訴訟に変わる恐れはあるのでしょうか？私は
手術休業損害でもいい
争う気力ないです

【相談の背景】
交通事故紛争処理センターに申立をしようと考えています。人身事故で傷害慰謝料の金額に争いがあります。
自動車どうしが交差点で衝突し，私は助手席に座っていました。私の方の運転者の過失は３割だと相手方の保険会社から言われています。
私は同乗者なので，過失はゼロなのですが，ネットで調べた裁判所基準の満額は出せないと相手方の保険会社に言われました。理由を尋ねると，社内基準だから，の一言でした。
納得できなかったので，申立てようと考えていますが，期日において，一般的には，どのようなことを話せばよいのでしょうか。
また，一般的な注意点があればご教授下さい。

【質問1】
交通事故紛争処理センターの期日での一般的な注意点

交通事故処理センターの流れ

相手側が過失割合が高いことは認めたものの、割合に納得しなかったことと、相手方が運送業者だったため、当初は物損事故のみでしたが、弁護士の先生にお願いして、ADRにこちら側から申立を行いました。当初弁護士の先生が言うには1カ月ほどで終わるとのことでしたが、相手側がゴネ続け、３カ月経っても何も解決しないどころか、振出しに戻りそうです。頼んだ弁護士は当てにならないと感じています。そこで質問したいことが4点あります。

1.加害者側の保険会社はADRの裁定を拒否できるのか？

ドライブレコーダーを出し合い、結果相手が9、こちら側が1になりましたが、相手側が従いません。相手側の明確な交通ルール違反が原因の事故ですし、この案件は10:0でも通るかもしれないし、弁護士の当初の説明では加害者側の保険会社は裁定に従わなければならない義務があると言っていましたが、今になって保険会社に審査を拒否されれば裁判か保険会社同士の示談しか方法がないと言ってきました。これではADR利用の意味はないのでしょうか

2.加害、被害とは？

過失割合が9:1なので、1のこちら側が被害だと思うのですが、相手側が自分の積荷が当たり、怪我をしたからと言って、当初物損事故だったところを人身事故に切り替えてきました。この場合相手方が被害になるのでしょうか。この件は何かに影響しますか？

3.紛争を長期化させるメリット

相手側の保険会社がADRでの解決に難色を示す理由は何なのでしょうか。額は100万にも満たず、長引かせれば人件費もかかりますし、何もメリットがないように思います。こちら側が根負けするのが狙いなのでしょうか。

4.今からでも弁護士の変更は可能でしょうか。

デメリットの説明を何もせず、調子の良いことばかり言い、騙されたと感じています。もはや信頼することはできません。額はそこまで大きくありませんが、泣き寝入りは絶対にしたくありません。これから裁判しなければならない場合、保険会社の弁護士特約を使いながら、他の弁護士の先生にお願いすることは可能でしょうか。

【相談の背景】
いつもお世話になります
第一交通事故の示談が終わらずに
平成28年１１月の交通事故ですが
自賠責にて後遺症が認定され
仕事上バイク使用しないと回らない仕事でした。令和三年三月に第二事故を起きて
私は過失15でした。令和三年五月に
大学病院にて肩の手術を受けました
理由は大学病院の先生から今やらないと
大変だからやりましょうと決断しました
しかし弁護士から肩の手術控え何故バイクのるのかと批判してくるだろうと
予測され不安しかないんです

【質問1】
紛争処理センターでわ
審査会へ移行するようですが
起こしたく交通事故は起こしてなく
たしかに肩痛めて何故バイク乗ると言われても生活があるからです
何故批判批判ばかりなんでしょうか？

【質問2】
弁護士さんの過去前例からの
批判を口頭にて言われました
とにかく病院も保険証は使わない
こちらは自賠責認定以上に出費
仕事も長くやすみストレスにしかありません

【質問3】
私のような場合どんな結末になるんでしょうか？正直手術と休んだ分位くれたら
良いなと考えてますが弁護士さん委任して
私から何も口だしできずただただ生活が
苦しくなってきてます

【質問4】
とにかく知識もないので
弁護士の先生方の回答を宜しくお願い申し上げます
因みに今年は運転免許ゴールドになり
私には過失は無いってつくづく感じました
どうぞ宜しくお願い致します

２年前以上前に、子供が交通事故にあいました。現在も相手方の保険会社と協議中です。弁護士特約で間に弁護士さんに入って頂き、行為障害9級が認定されました。その後、健康診断で、肺に影があることがわかり、追加で、12級の請求をして現在もまだ認定がおりません。12級の申請をお願いしたのは一年前で、保険会社の担当者の不手際で今年の９月の始めに自賠責保険調査事務所？に送付したことが最近わかりました。保険会社の方で12級の認定はおりてないけど、多分おりるだろうとのことで、併合８級として、損害賠償額を出してきました。それは、十分な額だったので、示談の方向で話をすすめようと思いますが、当方で入っている県民共済にも後遺障害でお金がおりるので、請求しようと思い、併合8級の認定通知書を送ってほしくて、頼んでいるのですが、示談をしてしまった後、認定されたら、もう通知書は送っていただけないのでしょうか？担当の弁護士さんはもう県民共済の12級の認定はいいのでは？と言われたのですが、支給していただけるなら、県民共済も請求したいと考えています。示談をしてしまえば、もう認定がおりても、申請はなかったものになってしまいますか？教えてください。説明がうまくできなくてすみません。よろしくお願い致します。

【相談の背景】
今年の6月に交通事故に遭い、現在も相手方任意保険会社の一括対応を受けて通院中です。
なお、事故の概要は私が歩行者で信号機の無い横断歩道を歩行していたところ、相手の乗用車が進入し衝撃したことによって転倒・受傷したもので、腰椎捻挫との診断で人身事故として処理されています。
私が利用できる弁護士特約が無かったため、今後示談の段階に至った際には交通事故紛争処理センターに申し立てをして赤い本基準での慰謝料を求めていく予定です。

ところで、交通事故紛争処理センターでは東京本部と、各支部・相談室では慰謝料計算の基準において異なる運用をしているという情報を目にしました。具体的には、東京本部のみ赤い本基準での和解斡旋を基本とし、その他の支部や相談室では青本基準等での和解斡旋を基本としているという情報でした。

【質問1】
こういった運用は実際のところ行われているのでしょうか。
さいたま相談室を利用するか、東京本部を利用するか検討する上での材料にしたいと思います。

3/26(交通事故当日)〜8/3(現在に至る)
※過失割合9対0(私が被害者であり、9対1ではありません)
※現在、通院日数67回
※けいつい捻挫、両肩挫傷、腰椎捻挫と診断(当初2日間通った病院にて診断、現在は自宅及び職場から近い病院に通院中)

7/下旬、保険会社からは、医者の指示に従い8月も通院を継続して下さいと言われました。
※7/初旬、保険会社の指示により、診察を受け病院側が保険会社に書類を提出しています。書類への記載内容はわかりませんが、診察後に医者からは今まで通り、リハビリを継続するよう言われました。

リハビリ内容が電気治療と患部温めるのみで回復のきざしが見えない状況です。事故以来、不定期な頭痛にも悩まされています。医者からは断言は出来ないが、事故とは直接関係ないと言われました。ろくに検査もしてくれません。
ちなみに、レントゲンのみの検査で、MRIなど精密検査は受けていません。(通院中の病院には完備されていません)

他の大きな病院で、実費負担0で精密検査を受ける事は可能でしょうか?

けいつい捻挫、腰椎捻挫、両肩挫傷(診断内容)、吐き気、頭痛も伴っています。これらの症状で、後遺障害認定は認められるものでしょうか?

アドバイス、ご解答、宜しくお願い致します。

交通事故の被害者です。
相手側には弁護士さんがついています。
普段は「加害者の弁護士だから被害者の質問に答える必要は無い」と言って、加害者の主張に対する異論反論をさせてもらえません。
以前調停を立てられ、期日までの間も「調停で話すから」と言って一切話し合いに応じて貰えず、調停当日も話し合い前に取り下げられました。
今回2度目の調停を立てられ、ゴールデンウィーク明けに調停があるので、前回と同様「調停で」と言われて話し合いをして貰えない状態です。
後遺障害の申請がまだの状態なので前回と同様に取り下げになると思います。
この様なやり方を辞めさせて話し合いをするには裁判以外で何かありませんか？

症状固定の診断書が手元にある状態なのですが相手側は「自賠責からの認定書で非該当だと判断しました」と言われています。
損害保険料率算出機構には「まだ該当とも非該当とも言ってない」と確認済みなので「非該当とも該当とも言ってないって算出機構に確認しましたよ」と言っても「それは算出機構が言ってるだけでしょ？私は非該当だと読み取ったんです」と言われてるのですが、算出機構が認定機関であると認識してるのですが、「言っているだけ」という主張の意味が分からないのですが、算出機構以外に認定する機関があるのですか？

一気に質問して申し訳ありませんがどうかお助け下さい。

3年前に事故に合いました。
12ヶ月通院し症状固定になり6ヵ月後に後遺症が認定されました。
（事故から18ヶ月）
昨年末に相手方保険会社に請求を送付、返事が六ヶ月近く掛かりました。
委任しております弁護士が一ヶ月ほど交渉しましたが思ったように交渉が進まないと連絡がありました。
時効が迫っているので訴訟でとお願いしたところ『紛争処理センター』での和解を勧められました。
その時に紛争処理センターでの交渉方法や解決までの期間の説明を受けました。
紛争処理センターの説明を一通り受け、『時効に掛かりそうですが大丈夫？』と質問をしたところ多少なら時効に掛かってもゴリ押しするから心配しないでくださいと説明されましたのでお願いしました。

結果ですが紛争処理センターで交渉は終わりそれなりの金額は出ましたが今一つ。
それでは審査会にと思いましたら時効になるから示談してと昨日言われました。

私としては紛争処理センターへ説明の時の『多少なら時効に掛かってもゴリ押しするから心配しないでください』を通して欲しいのですが無理なんでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で，相手方の保険会社と傷害慰謝料の金額に争いがあります。
交通事故紛争処理センターに申立をしようと考えています。
期日において，一般的には，どのようなことを話すのでしょうか。

【質問1】
交通事故紛争処理センターで一般的に話すことを教えて下さい。

【相談の背景】
過失割合9:1の交通事故紛争処理センターの斡旋について当任弁護士が斡旋案を提示しました。直前に相手方弁護士から早期解決なら5割を認めるという示談案が提示されましたが、センターは相手側保険会社の主張に根拠がないとし、こちらの主張を8〜9割割認めていただいた斡旋案を提示しました。この斡旋において相手方がこの斡旋案をからメリットはあるのでしょうか。
また裁定なども斡旋案を重視するということなのですがいかがなのでしょうか。

もし裁判などのあまり時間をかけても結果を覆す内容には思えませんがよろしくお願いいたします。

【質問1】
相手側が斡旋を蹴り裁定や裁判に持ち込む実質メリットはありますか。

被害者請求により後遺障害等級14級が認定され、現在示談交渉中です。
過失はゼロです。
任意保険会社から後遺障害慰謝料40万円(ちなみに後遺障害診断書料1万5千円を含むとのこと)の提示がありました。
等級14級ではありますが単なるむちうちだけではなく、肩の手術もして入院48日間・通院212日、いまだに接骨院に通っています。
受けた苦痛やストレス、今後もいつまで続くかわからない通院と痛みへの不安を考えると、後遺障害慰謝料を交渉したいと思っております。
後遺障害慰謝料は弁護士基準だと110万円だと知りました。
全く素人なので、任意保険会社へ自身で交渉する自信がありません。
交通事故紛争処理センター利用したいと思っておりますが、このセンターの弁護士さんは中立の立場なので、立証はあくまでも自分でしなくてはならない、という話を聞きました。
紛争処理センターで弁護士基準の金額を主張する場合、何かそれを立証できるもの(法的根拠や地裁基準の前例)などを自身で用意しないとならないのでしょうか?
法律に詳しくなくても、単に必要書類を持ち込み相談するだけで、弁護士基準に近い額で算定していただけるのでしょうか?

【相談の背景】
通院期間3ヶ月（当方過失無の追突事故）で相手側から慰謝料金額の提出があったのですが自賠責基準のため金額が低いです。弁護士基準で慰謝料を求めているため交通事故紛争処理センターにお願いしようと思っています。

【質問1】
交通事故紛争処理センターは慰謝料弁護士基準で相手に交渉して頂けると聞いたのですが、裁定になった場合も弁護士基準での裁定になるものでしょうか？

【相談の背景】
今年5月に当方停車中に追突事故にあいました。8月に治療が終わり先日慰謝料が算出されたのですが、私が希望している弁護士基準の算出の半分でした。相手方に再度算出をお願いし、自分の希望額に達しない場合は交通事故紛争処理センターに相談する旨を伝えています。相手保険会社はセンターの協定対象保険会社です。

【質問1】
交通事故紛争処理センターは弁護士基準で話して頂けると聞いたのですが、もし相手方が再算出を拒否し交通事故紛争処理センターに持込むメリットは何かあるんでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の慰謝料についての相談です。
私は交通事故の被害者です。今年1月の話です。

車同士の事故で、相手方が赤信号を無視して交差点に突っ込んできて、私の運転していた車と衝突しました。
被害者は私1人で、責任は100%相手方にあります(この点争いなし)

私の被害はむちうちのみでした。
3ヶ月で完治、通院期間は59日、通院日数は9日です。通院日数が少ない主な理由は、フルタイム勤務かつ管理職で業務が多いこと、未就学児の育児をしていることが主な理由です。

当初、保険会社は自賠責基準の約8万円を慰謝料として支払うと提示してきましたが、私が納得せず、赤い本基準を適用してもらうべく交通事故紛争処理センターに相談しました。

斡旋調停の結果、慰謝料の額は23万円まで増加しました。
当初、調停人は「通院日数が少ない場合、実際に通院した日数の3倍という基準を使うこともある」と言っておりました。それを踏まえ、赤い本基準で27日程度の治療期間に相当する金額に近い金額だと推定します。

しかし、私はまだ納得しておらず、これから審査会による審査を申し立てます。

【質問1】
私は「3倍ルールは通院期間が長く、かつ通院頻度が少ない場合に適用されるルールであり、通院期間3ヶ月の場合に適用するのはおかしい」と主張したいです。合理的ですか？

【質問2】
質問1のみで弱い場合、私は自分の仕事や育児が忙しかったことを主張しようと思いますが、意味はありますか？

【質問3】
質問2において意味がある場合、業務の忙しさを証明するために在職証明、給与明細(管理職であり、責任が重いことを間接的に証明したいです)、そして保育園の育児日誌等を準備しようと思いますが適切ですか？

【質問4】
他に、業務が忙しかったことを示すために医師に意見書を書いてもらおう(治療に消極的ではなかったことの証明)と考えたのですが、断られました。
質問1〜質問3で十分か、不十分なら何が必要か教えてください

１０対ゼロの事故で被害者です。歩行者になります


①ムチ打ちで３ヶ月通院した際の示談金を教えてください
　事故後１月目は、病院に６日接骨医院に０回
　事故後２月目は、病院に２日接骨医院に１４回
　事故後３目は、病院に２日接骨医院に１５回
　このような状況です。

②交通事故紛争処理センターで
任意の示談交渉が破談におわり、紛争ショリセンターへお願いしたら
任意保険会社は、今までの経緯は関係なく話が急変する事はありますか？

※交通事故紛争処理センターの担当の弁護士さんより昨日斡旋案が郵送されて来ました。逸失利益の部分で金額が妥当かどおか教えて欲しいです。逸失利益の算定額は295万6512円です。事故の年の前年の年収256万1225円をベースに計算してあります。期間は最初の5年間は14%の喪失であとの10年間は9%の喪失となりました※ちなみに後遺症の慰謝料は550万円です

※後遺症障害の等級は歯牙障害で11級と咀嚼機能障害で10級で併合で9級ですが既存障害がすでに12級あったので加重となり差し引いて10級の認定となりました。症状固定時は28歳で性別は女です。職業は工場勤務でダイレクトメールの封入作業が中心の立ち仕事です。言語機能には問題なく今のところ仕事には影響無いです。あとお給料の減収もないです。それと契約社員なので昇級・昇格もないです

※最初の保険会社の逸失利益の提示額は0円でした。紛争処理センターの弁護士さんが算定してくれた295万円6512円は妥当な金額でしょうか?また弁護士さんに委任して次回来訪する時に動向してもらって代理で交渉してもらえばもう少し逸失利益の金額は上がる可能性はあるんでしょうか?それと裁判を起こした場合に逸失利益は確実に沢山上がる可能性はあるんでしょうか?

回答お待ちしています

主人が４月にサービスエリアで、横断中に左後方から車にはねられました。相手側の損保さんが、すぐさま弁護士を介入し、こちらもやむを得ず弁護士に入ってもらい現在も示談の最中です。１か月の入院と、靭帯をいためたので、日にち薬との事で退院し、リハビリに通いましたが、めいいっぱい伸び切ったらしく、仕事が大型に乗り、運送業なので長距離運転や、荷台への上り下りをすると、膝が腫れ、水がたまったので、２か月お休みをして通院させて頂きました。お聞きしたいのは、過失割合が２あるとの事で、肘がついたためにへこんだ車の修理代を請求されたのですが、弁護士さんもなんだか弱腰の感じなので腑に落ちません。お給料の仮払い分で、慰謝料はほぼないですね。。症状固定の診断書がありますが、内容はまだわかりませんので、先生に会ってきましたが、あんまりあてになりそうもないです。。など。正直なところ、弁護士とは、こういう感じなのでしょうか？弁護士の方々からみて、ご意見を伺いたく、失礼は承知ですがご質問させて頂いています。もっと、過失割合の交渉に有利な方法があるのでは、と思っています。こちらは、歩いていましたし、運転者は、救急隊に、「前を見ていなかったので、ぶつかるまで気がつかなかった。」といったので、過失割合は、１０対０で押して欲しいし修理代など払う気はないのです。１度も、加害者からの連絡すらなく、４人の小さな子供を抱えて、入院中必死でしたが、相手弁護士からは、そんな内容ばかり一方的に届き、本当に腹立たしいです。最初は勝ちに行きましょうよ。と言っていたのに、慰謝料からの仮払い分を引くと、お金にならないと思ったからなのかなぁと不安です。

交通事故被害者症状固定後三年なります、リハビリ継続中です、今紛争処理センターでの斡旋中です腰椎で十四等級出たのですが三年経った今でもヘルニアが悪化し歩行障害に悩まれます今さら等級が上がる事を望んでも無理でしょうか？紛争処理センターに今現在のカルテ診断書証拠として提示してもムダですか？宜しくお願いします。

現在、交通事故+高次脳機能障害に【強い】弁護士さんを探しています。
ですが、タイトルの3つの機関は、無料と伺っております。

一昨年の8月下旬に交通事故に遭い、脳挫傷、硬膜外血腫、軽度(と思われる)意識障害、右手骨折、高次脳機能障害を負いました(私自転車、相手車のドアの開閉事故です)。
・病院は保険証は【使えません】と最高の20割
・職場も通勤災害を認定しながら、加害者任意保険に請求
・脳外科の【医療過誤(高次脳機能障害の検査も右手骨折も検査せず放置】で症状固定+治癒と診断
・障害が残っていたのに、通勤災害は終了
・障害の為具合が悪く、仕事も辞め【させられ】、現在加害者任意保険側の弁護士代理人からの依頼で調停中(この弁護士は私達にはもちろん、調停担当にも暴言を吐くなど、弁護士会に訴えたいレベルです)。

こんな状態ですが、タイトルの3つは、具体的に何が違うのか、どんなことをしてくれるのかを知りたいです。

ただ、日弁連は、加害者の任意保険より拘束力が弱く、紛争処理センターは強いとネットでは書いてあります。法テラスは良くわかりません。

交通事故の示談、病院の医療過誤、職場のパワハラの3つを抱え、私は頼るのは65の身体障害者の母のみで、示談の対応に互いに悩み疲れ果てて治療に専念できず、2人とも自殺を考えています(自殺すると賠償金は減るそうですが、生きてるのがもう辛いのです)。

今はまだ別の病院で診察を続けており、症状固定ではありません(が、最初の病院では、症状固定・治癒と診断されています)。
22日に診察があるので、その時に主治医に保証の問題でなく、体調面での考えで意見を伺ってみる予定です。

有料の弁護士さまに依頼をするのが一番かもしれませんが、無料も含めどこでも当たりはずれが多い上、父はいなく、母も私も、収入も貯金もなく、困り果てています。。。

ちなみに、私は国家公務員でした。

安定した職、当時35で、立場的にも人生的にもこれからと言うときに散々な目に遭い、事故以来笑ったことがありません。。。
夏の酷暑にも、現在の寒さにも、飢えにも苦しんでいます。

私は一体、どうしたらよいのでしょう(調べた限りですが、最高で2級は弁護士さんの能力次第で認められる症状です)

いつもお世話になっております。

先の質問の続きなのですが、長文になって申し訳ありませんが、お願いいたします。

弁護士さんに示談をお願いした場合、色々と費用が掛かり、期間も半年〜一年以上等掛かる事もあるのが分かりました。

もし紛争センターで斡旋を頼んだ場合、この示談金額より下がってしまう可能性ありますでしょうか?もし下がってしまうとしたら何に付いてだと思われますか?

傷害慰謝料が後二ヶ月で時効になってしまいますが、これからすぐに斡旋頼んでも期限までには終わらないと思うのですが、時効前に斡旋を頼めば大丈夫でしょうか?

もし増額されるとしましたら、斡旋の場合と、弁護士さんに依頼した場合、金額の差ありますか?

今、弁護士さんに依頼した場合300万は増額出来ると言われてますが、斡旋の場合、幾らくらい増額出来ると思われますか?

交通事故で相手側過失9自分過失1ですが、弁護士特約に加入していませんでした。少しでも多く賠償金を得たいなら実費でも弁護士に依頼した方が良い❗️と聞きましたが、実費で弁護士に依頼した場合と交通事故紛争処理センターにて解決してもらう場合でもかなり賠償金の額に差は出るのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故後遺症認定10号10級自賠責より昨年夏に認定受けました
昨日弁護士より紛争処理センターに
加害者保険会社より裁判申し出がなされ相手保険会社が紛争処理センターへ理由を提出するとのこと

【質問1】
10号10級を認めないから裁判という内容で紛争処理センターは裁判移行にしてしまうのでしょうか

【質問2】
また弁護士さん提示金額が
素人としては莫大な金額に感じており個人としては手術、仕事復帰までの給料保障があればと考えましたが
そのような甘い考えでわないのか

【質問3】
また私も保険会社勤務で
あるお客様が契約が食い違いがあり
自動車保険販売した際間違えたのか
相手保障は無制限をつけるのが普通
お客様は裁判しますとしかし大手は裁判に負けないと上司が笑ってました。

【質問4】
質問3続き
大手保険会社は裁判負けないと言われて自分の裁判も重なり不安になりました

交通事故の示談につきまして、弁護士に交渉をお任せしておりました。
担当の弁護士が相手方の保険会社と交渉してくれたのですが、示談の最終段階にきて、納得がいかない項目があります。
その際、訴訟に進まずに、紛争処理センターに相談をした場合、現在提示されている金額の各項目が下がってしまう可能性はあるのでしょうか？（納得いかないは後遺障害逸失利益の逸失期間だけで、他の項目（金額）には納得できる提示です。）
よろしくお願いします。

【相談の背景】
母親が交通事故に遭い、相手の保険会社から示談金の提示があったのですが、日弁連の交通事故センターで相談したところ裁判所基準だと提示額に対してプラス３００万くらいの増額が見込めるとのことでした。
弁護士特約に入っていないので、交通事故センターでの示談斡旋を検討しております。

【質問1】
相手が損保会社の場合、やはり交通事故センターよりも拘束力のある紛争処理センターの方が良いのでしょうか？他県にしかないのですが、その場合、交渉の度に毎度母親を連れていく必要があるのでしょうか？

【質問2】
入通院の明細書や診断書を自分で揃える必要があると言われたのですが、保険会社からは入院分のものしか届いておらず、通院分が届いていないようです。その場合、保険会社に言えば送ってもらえるものでしょうか？

先日交通事故を紛争処理センターに持ち込み裁定が出ました。
こちら3割相手7割の事故状況等考えた結果
双方5割の5分ということになりました。
こちらは期間がかかりすぎてしまったこともありそれで折れたのですが
相手側が5割ではだめだということで拒否しました。
保険会社に対して強制力がないことは調べていたので知っていましたが
実際拒否されてしまうとこちらとしてはもう訴訟を起こすしかないのでしょうか？
相手側は弁護士を立てて訴訟を起こすという話を5月頃に言っており
そこからまったく連絡がないまま今に至ります。
このまま音沙汰なしも困るのでやはりこちらから訴訟を起こすか諦めてあちらの言い分で示談するしかないでしょうか？

宜しくお願い致します。
交通事故の過失割合(当方1相手9)で揉めているのですが、私の力量では保険会社と対等に話さないと感じてます。

弁護士特約に加入してますのでいよいよお願いしようかなと考えてますが、知人に聞いたところ弁護士を立てると通院慰謝料が高騰するのを避ける為に通院を早く打ち切るらしいと聞きました。

痛みはまだまだ引かないですしこの先も通院したいと思ってるのですが、保険会社は弁護士を立てることによって早々に切り上げてしまうのでしょうか、、、
現在通院は1ヶ月程です。
整形外科医、接骨院の先生共に3ヶ月から半年は掛かるだろ後のことです。

弁護士を立てて示談交渉をお願いして、通院が早々に打ち切られたら怖いと思いご相談させていただきました。

【相談の背景】
2020年12月に車対人の事故に遭いました。加害者は知人です。所見なしですが外傷性肩関節炎と診断。肩と肘の内側に痛みが残り肩可動域も半分以下で2021年2月より大学病院での治療に変わり2021年8月に同院ペインクリニック科で約4週間の入院をしました。痛みは相変わらず治らずにいますが、持続性ブロック注射を受けながらリハビリを行う日々で肩可動域が劇的に改善されました。前に150度横に105度まで改善されましたが、肘内側の治療はなくそのまま痛みはあるままです。現在は弁護士特約で担当弁護士に相手保険会社との間に入っていただいています。

【質問1】
1.入院費用の請求は相手保険会社が認めず、紛争処理センターへ申請するか裁判かと弁護士から話されました。紛争処理センターを介した方が良いのでしょうか？担当弁護士自身が全てを解決してくれないのでしょうか？

【質問2】
2.紛争処理センターは担当弁護士が代理人になってくださるそうですが、書類などは自分で取り寄せなければならないのでしょうか？

【質問3】
3.現在、担当医に後遺症害について質問していますが返答はもう少し先になるようですが、紛争処理センターへ申請後に後遺症など事後に追加報告が可能でしょうか？

【相談の背景】
弁護士へ相談した結果、自分で最大値の示談金を得てから
弁護士へ相談下さいと言われて、自分で示談交渉しています
高くならないので紛争処理センタ－を使い、センタ－の金額が気に入らない時に弁護士へ委任しょうかと思っています

【質問1】
紛争センタ－で解決できなく、弁護士へ委任した場合
保険会社は裁判にして来たり、揉めますか？

以前にも相談をさせていただきました。

弁護士の先生にお願いをしましたが示談にはならず
紛争処理センターへ申し立てをして頂きました。

申し立てをしてから日程が決まるまで、また
解決するまでの期間はおおよそどの程度なのか
ざっくり教えていただけませんでしょうか。

また保険会社さんが提示額の金額に応じていなかったので
紛争処理センターでも解決にならないのでは…と
不安があります。

私はまったく法律やこういった事故の事情に詳しくないので
お尋ねしますが、保険会社さんは名前の知れている大手さんですが
紛争処理センターの判断に従わないということもありますか？

このさき裁判にもなるかと思うと気が遠くなる思いでいます。

【相談の背景】
交通事故被害者です。事故後半年を経過しましたがまだ首から腕にかけて痛みとしびれが残っており症状固定に至っていません。加害者側保険会社とも過失割合で揉めており、物損部分、人身部分の両方とも示談に至っていません。主治医からはそろそろ症状固定の時期に来ていると言われました。そこで以下の質問が有ります。

【質問1】
①症状固定の診断が出てから相手側保険会社と示談交渉を行う予定なのですが、その段階で当方も弁護士に交渉をお願いした方が良いでしょうか。通院期間は約7カ月、通院回数はトータルで60回程度は通っています。

【質問2】
②症状固定後に後遺障害の申請も行うつもりなのですが、相手側保険会社との示談交渉については後遺障害の申請結果が出てから行ったほうが良いのでしょうか。

【質問3】
③後遺障害の申請についても弁護士に依頼して、適切なアドバイスをいただきたいと考えているのですが、後遺障害申請に強い弁護士（ネットで検索すると結構出てくるのですが）を探して高障害申請の部分＜以下続く＞

【質問4】
＜③の続き＞だけを依頼すればよろしいでしょうか。それとも示談交渉を依頼する弁護士に後遺障害申請の依頼も行えば良いでしょうか。ちなみに当方は弁護士特約には入っておりません。

交通事故で弁護士さんに相談してよいのかどうか迷っております。アドバイスをいただけますでしょうか。

半年前に交通事故に遭い（過失割合相手10：私：0）治りが悪い頸椎捻挫と手のしびれの治療を受けていますが相手方の保険会社から治療費の打ち切りのお知らせがありました。
現在私は持病で体調が思わしくなく示談交渉する気力や自信がありません。
事故による首の痛みや手のしびれがまだ残っており、主治医はもう少し様子を見たいと言っています。
ネットで検索すると「後遺障害申請する」とか「保険屋さんと交渉してもう少し治療を続けさせてもらう」など色々やれることはあるようですが、前述の通り持病もあり疲れ果てている状態です。

＊今の状態で弁護士さんにご相談して、色々な手続きや交渉を代行して頂く事は可能でしょうか？
　ネットで調べると「ご相談は事故後すぐに！」と書いてある事が多く、もう相談は手遅れなのか、迷惑がられるだろうかと途方に暮れております。
＊相手の保険会社はごく普通の対応をして下さっていると感じているのですが弁護士さんにお願いした場合保険会社の担当者さんにとって大げさな！と思われたりするのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の被害者です。通勤中の車対車の衝突事故で過失割合は2対8です。時系列を説明するため事故日を1/1といたします。1/1事故後整形外科に直行するも患者の痛みや痺れに関する悩みを全く聞いてくれず1.5ヶ月程度は我慢して通院するも、2/15に加害者側任意保険会社に許可をもらって転院。3/1に加害者側の弁護士から受任通知が届く。受任通知には①過失割合は2対8②経済的損失は加害者〇〇円、被害者〇〇円③人的損害については診断書を確認のうえ連絡すると記載。3/20に再度その弁護士から手紙が届く。初診の医療機関の診断書には3ヶ月で治療終了と記載されているので4/1以降の治療費は支払わないと記載有り。私はその弁護士に連絡し転院先の医師の意見は聞かないのかと問いましたが、「転院先に問い合わせするかどうかはこちらの判断」と回答され、結局は4/1以降は治療費の支払がストップされました。仕方なく4/1からは労災に切替え治療を継続。症状固定の判断をいただいたのが11/7です。総治療日数311日、通院日数68日です。症状固定後も痛みと痺れが残ったため後遺障害の被害者請求を行いましたが認定されませんでした。加害者側弁護士からは3/20の手紙の中で、慰謝料223,600円（4300円×26日×2）の提示が有りましたが後遺障害の結果が出てから物損損害と人的損害をまとめて交渉と回答が有りました。

【質問1】
後遺障害の異議申し立てを検討していますが、弁護士先生との無料相談では被害者さんがそこまでやって認定されなかったら弁護士が手伝っても結果は同じになる可能性が高いと言われました。やはり無理でしょうか。

【質問2】
最終的にはこちらも弁護士先生に依頼して交渉をお願いする事を考えていますが、現状先方から提示が有ったのは治療日数26日を基準とした慰謝料の提示だけです。これをまずは実態の68日で再度慰謝料の＜以下続く＞

【質問3】
提示をしてもらってから、弁護士先生に依頼すべきでしょうか。成功報酬の事だけを考えると当然68日を基準とした慰謝料を提示してもらってから依頼すべきだとは思うのですが、相手側弁護士は常に＜以下続く＞

【質問4】
常に高圧的な態度を取り被害者感情を逆なでするばかりのため一切会話をしたくないというのが本音です。また「こちらは26日しか認めていないのになんで68日で慰謝料を計算するんだ？」と言われそうで怖いのです。

交通事故でムチ打ちで３月半程度通院しました。
通院回数：接骨医院４３回　病院８回

赤本基準で示談したいんですが、弁護士なしでは任意保険基準でしか計算してくれないと
思います。
①そこで、示談が開始を始めたら紛争ショリセンターへ相談（今は相談まで１月かかるそうです）の予約をあ　らかじめ取って置いたほうが合理的に思います。
②保険会社との示談の話も２回破談（任意保険基準）になった場合は、保険会社はどういう対応になるのでしょうか？

【相談の背景】
事故で後遺障害14級を取りました、そこで示談を開始しましたが
折り合わないので、弁護士前に紛争処理センタ－を使用したいと考えています

【質問1】
紛争処理センタ－で折り合わない時に弁護士に頼もうかと
思うのですが、紛争処理センタ－を使うとトラブルになることは
在りますでしょうか

【相談の背景】
2週間前に追突されました。

自動車保険についている弁護士特約を使おうと思い、弁護士を探しました。

が、こちらの要望に沿うように動いてくれるのか不安です。

交通事故案件の場合のデメリットや不利な点として、
これが交渉であること
こちらが兼業主婦であることを挙げて、

裁判外であるため、こちらが裁判基準にて算定した金額を請求しても相手方がそれよりも減額した賠償額を提示してくることが考えられる。

物損については、分損であるため、修理は見積額が賠償額の算定基準となり、レンタカーの貸出期間について1ヶ月以上の延長が認められない可能性があること。

主婦としての休業損害を請求した場合、相手方が金額などを争ってくる可能性が高い

と書いてあり、それに対して署名することを、躊躇しています。

この弁護士事務所に依頼するのか、
他の弁護士事務所に依頼するのか、
交通事故紛争処理センターに依頼するのとで、悩んでいます。

【質問1】
どこの弁護士でも同じなのでしょうか
？
新車も廃車同然にされ、体もちゃんと動かないので仕事もままならない、
こちらは女1人なので馬鹿にされているのではないかと思ってしまいます。

【相談の背景】
1年半ほど前に親が交通事故を起こしました。
仕事中に社用車だったため会社が対応していて、保険会社も会社の保険会社です。
親は普通車で右折（黄色信号だったと言っている）、相手はカブで直進で、結果的に相手の方が今もなお意識不明の重体で入院されています。
保険会社からも特に連絡はなく相手の方の状態はどうなっているか、進捗状況なども詳しくは分からないようです。

逮捕はされず、その後警察には数回行き、当時の状況をを聞かれたり、社用車にはドラレコがなかったのですが後ろの車についていたようで、社用車の前にもう1台右折する車がいたことと、相手が滑りながらぶつかってきて低い位置でぶつかった事により重症になってしまった、ヘルメットは半分のもので現場に落ちていたこと、等聞き、ドラレコ映像の1部を画像にしたものを見せてもらったそうです。
親はなぜ起こったのか分からず、バイクも見えていなかった、気付いたらぶつかっていたためそのままそれを話して、警察からはこれで確定すると言われたとの事。

お相手へはお互い保険会社が入って対応中ですが、半年ほど前に親が保険会社の担当に弁護士に頼んだりしなくていいのか聞いたところ、今はそういう段階ではない（言い回しは忘れましたが今は必要ない旨言われた）という返事だったそうです。
免許は取消となりました。

【質問1】
保険会社が入っているので民事の賠償は進行しているかと思いますが、相手方が納得いかない場合裁判などで直接家族が支払う必要も出てきますか？その場合の相場はいくらでしょうか…（保険は対人無制限だと思います）

【質問2】
保険会社から連絡が全然ないですが、こんなものですか？進捗状況を知りたいですが相手の方の状態が変わっていないと連絡する事もない物なのでしょうか？）

【質問3】
不安で色々調べると、早急に弁護士に依頼した方がいいという話もありますが、現状で依頼した方がいいのでしょうか？また、今回の場合は保険の弁護士特約は使えるのでしょうか？依頼は個人で探す方が良いのでしょうか

【質問4】
会社の保険会社で身内である私が直接関与していないこともあり不鮮明でとても不安です。今回のような場合不起訴になる事はないでしょうが前科がない場合は執行猶予はつくのか、弁護士依頼有無で変わるのかも知りたい

当方、交通事故紛争センター予約後に、相手の弁護士から加害者車両の損害賠償の訴訟を起こされました。
和解斡旋日程が近付いて来たのでのその旨をセンターの方に確認したところ、当方が先に予約を入れたにも関わらず、相手方が訴訟をして来たことはルール違反に当たると言われました。
これはどのような事なのかおしえていただけますか？

【相談の背景】
交通事故により6ヶ月前から頚部挫傷、膝および腕痛で通院しています。(過失割合が当方6のため、自賠責と搭乗者障害保険で対応)治療開始から6ヶ月経過しましたが症状が改善されないため、主治医から症状固定と判断しますと言われました。被害者請求を検討している経緯としては以下のことがあったため弁護士に依頼して対応したほうがいいと考えたためです。そもそも過失割合について保険会社の担当者にはネットに類似案件で逆の過失割合になったものがあったため、当方のドラレコを提出し、相手のドラレコ確認や車両損傷状態から調査結果を基にした判断をお願い(弁護士特約の使用も検討と連絡済)していましたが、車両調査結果の提示がされず、当方のドラレコから推察した結果と基本過失割合(左方優先)が決まっているとの回答を繰返され、最終的に担当者から、保険会社が妥当だと判断した過失割合にすると回答されてしまいました。その後、保険会社の苦情サイトにクレームを入れたところ上司から対応についての謝罪はありましたが、車両調査結果の提出はなぜか無視され続け、相手のドラレコ確認も当初に依頼していなかった様子で相手の保険会社が必要なしと判断していたみたいですと責任転嫁の回答を繰返す対応をされたため、保険会社に任せず被害者請求を考えたしだいです。

【質問1】
後遺障害の認定申請を弁護士費用特約を使用して被害者請求出来るでしょうか？

今現在交通事故で弁護士特約を使って、慰謝料請求をしていますが
損保側は満額はおろか８５％以上上げないと言っております。
裁判は時間がかかるので示談を進められましたが、弁護士をに紛争処理センタ-に行ってもらうことは
可能なんでしょうか？

当方、被害者になります。先日、後遺障害１４級が認定されました。これから、相手方保険会社と示談するの話し合いをするのですが、その上で揉めるようなことが想定されます。

このような場合に設けられた交通事故紛争処理センターという場所があるとのことですが、その紛争処理センターに相談するべきなのか、交通事故専門の弁護士先生にご相談するべきなのか、どちらが良いのかわらず悩んでおります。

どのような違いがあるのでしょうか。

法律に関した質問ではなく、申し訳ございません。ご教示のほど、お願い申し上げます。

事故の示談交渉について大変困っています。
3年前に事故にあい、8:2の過失割合でした。
弁護士特約で弁護士さんもつけております。

病院にも何度も通いむちうちの症状などが残ってしまい症状固定の14級9号をとりました。
ここまでは良かったのですが、そこから相手の協同組合保険との示談が一切うまくいっておりません。

弁護士さんの方から保険会社に電話しても会議してますや理解不能な事を言ってきたり、値段が高いなど言い掛かりに近いことまで言われています。(弁護士さんから聞きました)

弁護士さんの方に、私から直接 加害者の方や保険会社に申し立てしましょうか？と言ったりしているのですが、言うともっと卑劣な事をしてくるかもしれないから何もしないでください。と言われました。

また、このままなら弁護士さんの方から裁判も考えてくださいと言われましたが、裁判で意見が100%通る確率もない上に金額も示談金より遥かに上回ってしまいます。

3年でもうすぐ時効に近づいてきていて正直毎日不安で、相手の保険会社には怒り心頭です。

弁護士さんの方も相手側に強く言い切れずずるずる
示談金交渉から半年たっています。

このがんじがらめのような状況はどうしたらいいでしょうか？？

妻が交通事故被害者となり、症状固定して後遺障害10級(10-11,14-5併合)が認定されました。加害者側の保険会社担当から当方の事情を考えたら、保険会社は会社の基準でしか出せないので裁判か調停をされたらどうですかと率直な提案を受けています。当方も弁護士特約がありますので、弁護士に依頼することを考えています。
私の家庭の事情で夫である私が介護のために早期退職を余儀なくされ世帯収入の大幅減少(妻は専業主婦)と突然の退職という精神的苦痛を受けたことを考慮しての賠償金増額を希望しています。
このような場合、調停と紛争処理センターではどのように違ってくるでしょうか。
よろしくお願いします。

弁護士さんの対応も遅く交通事故の示談交渉が進みません。これからどのようにすればいいかご教授お願いします。

2012年、娘の乗る原付バイクと普通自動車の事故で全治４ヶ月の事故に遭いました。

2015年治療も終わり示談交渉をはじめるにあたり、損害保険の弁護士特約を使い依頼しました。

そこから現在に至るまで示談がされない状況です。

その間にしていただいたことは後遺障害申請です。

2018年に後遺障害申請し9月に認定されるも、感覚の無くなった部位があるので異議申し立てをするためそれを証明する検査を受けたのが11月。

弁護士さんが病院とのやり取りをしてくれ異議申し立てしてくれることになっています。

先日、2019年２月に『どうなっていますか』と連絡するも、まだ異議申し立てしてくれておらず『書類に押印が必要なので書類を送る』と言われ１ヶ月過ぎましたがまだ届いていません。

何度か損害保険の担当さんに連絡するも『こちらからは何も言えないので、そちらから弁護士さんを急かして下さい』とのことで対応してくれません。

過失割合も弁護士さんが『訴訟で争います』と言うので決まってなく、決まっていないため物損の保証もまだの状態です。(当方1.5対相手方8.5と先方の保険会社より提示あり)

示談にはこんなに年月がかかるものでしょうか。また迅速に進めるため私はなにをどうすればいいのでしょうか。

【相談の背景】
よろしくお願いします。高校生の娘が昨年、交通事故に遭い約8ヶ月治療、後遺障害診断書なども病院から記載してもらっています。
加害者に怪我はないものの、先方は社用車だ高級車だとかを理由に物損面で感情的になっており、最初から保険会社に相談、うちは弁護士特約が可能という事で近隣の先生に相談に今年1月と3月に伺いました。面談は2回です。

その弁護士の先生が、「調停または訴訟等にします」との事でお任せできると思っていたのですが、先月末、保険会社から、「委任状や委任契約はどうなっていますか？相談料や着手金のお支払いの連絡がないので、弁護士の先生に確認したら、調停の予定ですが、損害額などはまだ計算していません。」と言う回答だったという事で驚いています。

委任契約などの書類作成、記名押印などはまだです。事故の状況を記載する用紙は提出しています。

弁護士先生の事務所に先月末と、今月、合わせて2回、電話をかけたのですが、出張や多忙などで事務員さんの対応で、面談等のスケジュールもわからないと言われました。

【質問1】
このような状況ゆえに、先日、保険会社の担当者に、「他の弁護士先生に切り替えてもらえないか？対応が遅すぎて、保険会社としても困る」との事ですが、このような事は時々ありますか？

【質問2】
保険会社の弁護士特約を使う場合は、その保険会社の顧問弁護士さんなどを紹介してもらった方が良いのでしょうか？　最初は先生の印象が良かったので、話し合いをと思っていましたが、少し不誠実かなと思っています。

初めて相談させていただきます。
父親が今年3月に交通事故の被害者となり、脳挫傷、頚椎損傷、その他顔面、頭蓋骨骨折をする怪我を負いました。横断歩道の歩行中にバイクに衝突された為、過失割合は10:0で被害者です。
事故当時、重症な事と無知のまま対応するのは不安があった為、すぐにネットで交通事故に詳しい事務所を探しそのまま対応をお願いしました。

そろそろ半年が経つ頃で、今後の後遺症の認定についてや症状固定の流れ、頚椎損傷により両腕が酷い痛みと軽度の麻痺が残り1人では暮らせない事や脳挫傷により高次脳機能障害の症状が少し出ている為、不安で弁護士さんにいくつか質問をするのですが、毎回すぐに返事がありません。
その上、回答も過去の判例を本で調べ｢○○は○○なので無理でしょう｣という、父の状況から考えるのではなく、こちらがインターネットで調べられる様な一般論の範囲での回答しか得られないことがほとんどで、だんだんこの人に任せていて意味はあるのだろうか？と思ってしまいました。
その事務所がやりとりは全てLINEを通して行っていて24時間相談OKという触れ込みでしたが実際はLINEを送っても土日は確実に返事は来ない上、質問しているにも関わらず1週間以上回答が無かった為、こちらから催促の連絡を再度いれると1週間前に質問したことについてまだ何も調べてもいない様でした。
書類のやりとりもしていて、こちらは届いた時や送った時に連絡をしています。事故に関する大事な書類ですし社会人として当たり前だと思うのですが、弁護士からは受け取りの連絡もなく、ちゃんと届いているのか不安になることばかりです。
家族と相談して、弁護士を変更することも考えているのですが、初めての事の為、この程度で変えるのは今までのやりとりの引き継ぎ等と比べるとデメリットが大きいのではないか？とも迷っています。
弁護士は変えずに少し注意というかお願いという形で済ませておいた方が良いのか、弁護士さんの立場でこの状況をどうすれば良いのか教えて頂けると幸いです。

交通事故の示談交渉ですが、弁護士さんから相手保険会社に連絡してから、平均どのくらいで金額提示になるものなのでしょうか？
昨年６月の交通事故で、通っていた各病院も約１年で症状固定の診断になり、示談を弁護士さんにお願いしたのですが、その後何の連絡もなく２カ月になります。
昔、交通事故にあったときの弁護士さんはもっと敏速に対応してくれたような記憶があるのですが、人や保険会社によってかなり変わるものなのでしょうか？

いろいろ不満を感じていた弁護士さんなので、もしこの先も進展が滞ったり示談の金額が安すぎた場合は他の弁護士さんにお願いすることも検討しています。
示談を一任する旨の手続きもしましたが、このタイミングでは弁護士さんを替えることは難しいですか？

【相談の背景】
相手方の追突の交通事故で過失割合10−0で弁護士を交えて交渉中です。
当方はむち打ちということで診断され、現在治療期間が約5ヶ月目になりました。
相手方保険会社は一方的に5ヶ月いっぱいで治療を打ち切ることを主張してきました。

相手方の主張としては「車が破損していないのだから運転手の怪我も大したことはない（当方軽トラック、相手方は軽乗用車で、相手方の車両は破損）」、「元々、治療期間は３ヶ月の予定だった」とのことでした。

相手方が後遺障害認定を避けるために5ヶ月で打ち切ろうとしていることは、明らかですが、当方の弁護士はこのような主張に対し、何やら受け入れている様子です。

常識で考えて、「私自身は機械ではないこと」「相手車両は破損していること」「当方の車種や形状、特性を踏まえていない論理展開であること」といった点から、荒唐無稽のように思えます。

裁判することも辞さないつもりでいますが、そのようなことも打診してきません。
率直に担当弁護士からやる気を感じられません。

【質問1】
この場合、当方の担当弁護士の対応は弁護士として当然の対応なのでしょうか？
また、この場合、弁護士の判断として裁判をすることの利益はどのように判断されるでしょうか？

【相談の背景】
5年ほど前に主人が交通事故にあいました。
現在プレート1本を残してはいますが後遺障害、示談交渉に入ろうとしているところですが弁護士さんの対応が気にいらず入院中等の対応合わせ3人ほど弁護士さんを変更。
この度3人目の弁護士さんから弁護士特約を使い果たした為、解任をしたいとの申し出を受けました。

昨年頃より2月頃、3月頃…と毎月毎月終わりの時期をせがんでいたのですがいつまでも終わらないのに成功報酬までよこせとの脅しがきました…

【質問1】
示談交渉半ばでの解任、弁護士特約の使い込みはありえるものなのでしょうか。

【質問2】
また弁護士解任について保険会社に通告後、書類の郵送がないこと。
成功報酬を1円単位までこちらに請求する脅しを受けたのですが弁護士さんがそのようなことをしてくるのは問題ないのでしょうか？

【質問3】
現状このまま弁護士を使わず個人で終わらせるのが一番いい方法なのでしょうか？

状況：
　交通事故に遭った、私が自転車で相手が自動車、後遺障害を認定（事前認定）された、事前認定の話は保険会社の担当者から再々促され医師と相談の上で応じたもの、「それから何級が認定された」と担当者から電話連絡を受けた、それから慰謝料の提示（計算書が郵送で届いた）、自賠責から出る後遺障害保険金を抜くと（任意保険会社が実質的に支払う分）余りにも低過ぎる額だった（「一体、どんな計算で、こんな数字になるのか」と思った）、続いて担当者から「計算書の説明をさせてもらいたい」と電話で言われたが、「とても自分一人（独り暮らしの為）で聞けないな。あの時、この金額で了解すると言われたとか、言った・言わないの話に持ち込まれても困るので」と延期して、結局そのまま１年余り経って、「そろそろ何とかしないと」と思って弁護士相談に行き、その弁護士の方針で提訴した（「何級以上は裁判する。裁判所に決めてもらった方が良い。」と言われて）、

問題１：
　すると、保険会社は何と「事前認定の等級を認めない」と主張して来た。それまで、一言もそんな事を主張してなかったのに。それが、原因でヤヤコシイ裁判になってしまった。私が依頼した弁護士は、事前認定を提訴されて初めて「認めない」と言い出したことに仰天していた。そもそも、保険会社が事前認定を勧めておきながら、後になって認めないと言い出す事自体「前代未聞」と呆れ返っている。
　★質問１：やはり、保険会社が事前認定を提訴されて初めて「認めない」と主張して来たことは異常なのか？保険会社は一つ下の級を主張しているが、判決はどう出ると予想されますか？


問題２：
　ところで、その後に依頼した弁護士とトラブルになった。彼は、ある日、印鑑を持って事務所に来いと言った。陳述書にサイン・捺印を求められたが、「もっと書かないといけない事がある」と感じて・・、すると、彼は「Ｗｏｒｄの内容をメール送信してあげるから、付け足してくれたらいい」と、それで、付け足しを証人喚問直前まで掛かって仕上げて（弁護士に先に見てもらうことが出来ず）、それが彼の怒りを買って「最終準備書面は御自身で作成されたら・・」という着信メールが入った。それで、「どういう項目で書いたら良いのか」と尋ねて、返信メールに項目が書かれていたので自分で出来ると前回同様にギリギリまで掛かって仕上げた。


続きます
　

交通事故で弁護士特約を使い弁護士にお願いすることになりました。条件付きで後遺症診断書が病院からおりればとのことでしたので、病院で後遺症診断を出してもらえたのでそれを持って弁護士事務所に伺ったかたちとなります。

委任状を提出してから2ヶ月後に相手側の弁護士から示談についての返事を催促する通知が届き
おかしいなと思い
どういう事なのか、通知が届いた事を自分の弁護士に話をする為に連絡をした所、弁護士ではなく事務員さんが対応してくれて
未だ着手してなく受任通知すら相手弁護士に送っていない事がわかり事務員さんが
すぐ出しておきます！弁護士のお尻叩いておきます！
と対応していただきました。

この後も色々ありまして受任していただいた弁護士に対して不信に思う事が多々ありました。
出来れば会話したくないほどの対応をされました。

ご質問です。
1…相手側弁護士に受任通知を出すのにそんなに時間かかるものなのでしょうか？

2…受任してから三ヶ月後どのような状況なのか確認する為電話したところ相手側弁護士へ請求金額等の書類と自賠責保険へ後遺症診断についての書類作成をしている。と言われましたが何も進んでいない感じでした。
そんなに時間かかるものなのでしょうか？

3…受任してから現在、7ヶ月が過ぎました。未だ何も連絡もなくいつ終わるのか不安です。だいたい平均だと受任から解決までどのくらいの期間がかかるのが普通なんでしょうか？

【相談の背景】
交通事故(人身傷害、後遺障害)の賠償請求(加害者は有効な任意保険契約有り加害者の同意なし)を弁護士費用特約を使って請求権の行使(労災、被害者請求済み)をしようと日弁連交通事故相談センターの中立公正な無料法律相談から依頼することになりましたが、弁護士は着手金10万円以上保険会社は絶対に支払わないので、タイムチャージ制前提での受任ですが、保険会社は弁護士費用のタイムチャージ制に難色を示しています。
私が加入する自動車保険は、日弁連リーガルアクセスセンター(LAC)協定保険会社です。

【質問1】
弁護士費用特約から弁護士費用を利用する場合、このまま日弁連交通事故相談センターの弁護士に依頼すべきでしょうか。
それとも保険会社が紹介する日弁連リーガルアクセスセンターの当番弁護士に依頼すべきですか。

相談の背景
2017年11月に交通事故で40日入院しました。過失割合は100対0で私は被害者です。弁護士への依頼は、2019年10月にしましたが、未だに示談までにも至っていません。加害者の損害保険から途中で労災に切り替えて欲しいと言われ切り替え、失業保険と労災特別給付を受け取りました。失業保険から二重受け取りとの理由で80万の返却を要求された事で弁護士へ依頼をしました。が、弁護士が動いている形跡や行動履歴も少なく、ただ経過している事を申し訳ないと謝罪するのみ。２ヶ月に一度程の経過を尋ねると、しまいには、あまり尋ねるなら今後は考えますよとの返答。依頼をしてから、1年4ヶ月経過、依頼した時点では、既に私の後遺症は14級確定していました。さほど大きな障害やネックは感じられませんが、結論どころかあまり進展すらしていないです。他の弁護士に相談したら、今の依頼中の弁護士に再度動いてもらう様に頼みなさいと言われましたが、連絡が来ません。

質問1
この、場合私は動かないでただ待つだけで良いのでしょうか、一日も早い結論を望んでいます。

質問2
時間をかける事で、弁護士に何かメリット私にデメリットがあるのでしょうか

交通事故に遭い、個人で動いていただものの、事がうまく進まず、また後遺障害14級を不服に感じていたため、2011年夏に弁護士と契約を結びました。
その後、転勤に伴い通院先を変え、あらたに検査をした結果、高次脳機能障害であることが判明しました。担当弁護士は、医学的なことが不明、といった理由で、未だ自分で様々な用件を調べてこちらから弁護士に依頼し、動いてもらっています。また常に回答が遅い、という状況が続いています。
最初に弁護士事務所を訪ねたときには、裁判まで持ち込みましょう、と言われ、藁をも縋る思いで着手金を支払い、契約をしましたが、この状態で本当に裁判まで持っていけるのか、非常に不安です。裁判に持ち込む以前に、2年半、一向に物事が進まない弁護士に対し、今後どう対応すべきか、常にストレスを感じております。
1．通常、交通事故対応は、どのくらいの期間を要すものでしょうか。
2．例えば、現在の弁護士を解任した場合のメリットとデメリットは何でしょうか。
3．今後の方針およびこれまでの活動報告を担当弁護士に依頼すべきでしょうか。
因みに現在、異議申し立てをするか、どうか、弁護士から曖昧な問い掛けがありますが、それに必要な書類など、具体的な指示がありません。また、今後の方針を問い合わせいますが、未だ回答がない状況です。素人の自分が必死で情報を集め、動いても僅かにしか物事が進まない、この状況について、アドバイスを宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
弁護士特約して通院中に受任して頂きもう1年になります。
頸椎捻挫で後遺症申請もしましたが非該当でしたので、その後はADRセンターへと言われもう10ヶ月になります。
何一つ前に進まず困っています。
①相手保険会社も弁護士を出してきており、相手が応じないからと言われADRへの話しになりましたが、損保ADRなのか日弁連ADRですかと尋ねるが、教えてくれない。
②A弁護士事務所に依頼しましたが、A弁護士事務所がB弁護士事務所へお願いしたので、担当弁護士と連絡が取れにくいので進捗を教えてくれないし、B弁護士事務所の連絡先を聞くと、早急に連絡取って連絡しますと言うもののこちらから連絡しない限り連絡がなくB弁護士事務所を教えてくれない。
③現在までのやり取り、書面などを見たいと言うと、B弁護士事務所にあるし、紛争中なのでないと言われている。
④本人としてADRに問い合わせたいと言うと、代理人がいる限り本人はできないと言われた。
⑤今日A弁護士事務所より、生活費などで困っているならば、紛争中ではあるが数万円ならば先に融資するなどの文言でメールがきました。

【質問1】
生活費に困っているのではなく、いつどのように解決するのか聞きたいだけです。
また、弁護士がお金貸すのはどうかなと思います。

初めて質問させて頂きます。今から5年前に交通事故に遭い、後遺障害11級に認定され、昨年紛争処理センターに持ち込みました。示談斡旋には納得出来ず、審査会までいき、ある程度納得のいく賠償額の提示がありました。ちなみに賠償額は1000万程です。そこでお聞きしたい事は、損害遅延金の事で、事故から5年経っていますので、損害遅延金もかなりの額になると思います。このまま裁定案に同意するか、訴訟するか迷っています。ちなみに今まで私一人でここまできました。訴訟する際にはもちろん弁護士に依頼するつもりです。どうか宜しくお願いします。

2年以上前に自転車で走行中、駐車場から飛び出してきた車にひかれ救急搬送され入院。初診では頚椎中心性損傷と診断。2か月後リハビリセンターに転院。その病院で四肢麻痺頚椎損傷と診断され体の状態は、上肢重度麻痺と両手握力ほぼなし、下肢は筋力ゼロ。歩行不可。
自宅は車椅子生活に不向きで帰宅は困難とリハセンター主治医の判断で転院を勧められ、現在の病院に転院。リハビリと泌尿器科受診中。（2年と2か月入院中）
相手側保険会社の委託業者の自宅訪問があり現在の自宅の図面とリフォーム後の図面の見積もり提出。去年10月初めに住宅改修の意見書が委託業者から保険会社に提出済み。意見書が出来ればすくに回答できると言っていたがその後何の理由もなく回答なし。遅れる理由を聞いたところ、なぜか逆切れし職務放棄を宣言し話合い中に電話を切る。後に自宅に封書がきて弁護士と協議すると書いてあった。
その後、約１ヶ月連絡がなかった。理由を聞くと手続きの都合でまだ弁護士に委託できてないとの回答だった。入院期間も長引くので、早くどんな形であれ答えを出してほしいと再度伝えた。
こちらも弁護士に依頼することにし相手側保険会社に伝えた。
依頼をして半年が過ぎたので確認したところ、相手側に連絡を取っているがまだ時間がかかるとのことだった。その時に依頼弁護士が家のリフォーム費用の回答はゼロ円の可能性もある、入院が長期になっているので治療費も今は払っていても症状固定の時期が決まった時点で、超過分は賠償金支払いの時に差し引かれることも覚悟しておいた方がいいと言われた。病院に入院していることの妥当性が問われるので他の方法も検討するべきでは、ともいわれた。医療費を自腹にして、医療控除や障害者控除の利用も相談したが回答は得られず。他の対処法も弁護士からはなかった。
リフォーム額が新築より高額になっている。（保険会社は建て替えを認めないとのこと）
こちらとしてはリフォーム資料を提出しているので回答は欲しいが、依頼弁護士はそのことに消極的。
事故割合も症状固定もまだで、依頼時話しを聞いてもらったときは割合10：0で症状固定も１級を目指して頑張りますと言ってくれていたのに今はこの件も消極的。依頼弁護士の対応変化に戸惑っている私達はどう向き合っていけばいいのか。
以上長くなりましたが、いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

弁護士さんの対応についてお聞きしたいことがあります。私は被害者側です。
現在交通事故の件で弁護士特約で保険会社より紹介いただいた弁護士さんに対応してもらっています。事故から（弁護士さん受任から）1か月少したっていますが、ほとんど状況がかわっていません。
案件自体が複雑な件というのもあるのかな、とは思うのですが、言っていることとしていることが違うことがあり、不安になっています。
事故加害者と連絡がつかず、免許証と住民票住所が引っ越す前の住所になっていた。事故当時に社用車と言っていたが、弁護士さんが車検証を取り寄せたところ社用車でなく個人の車、加害者と所有者が別人だった。

現在、担当弁護士さんが損害賠償請求を所有にしている。所有者とも連絡がつかなかった場合は自賠責の被害者請求に切り替えるとのことですが、以前担当弁護士さんが言っていたことと今後しようとしていることが違います。
戸籍謄本を発行して家族側からアプローチする、車検証で相手が特定できなかったら探偵に依頼して本人を特定すると言っていたが、その話はきいても流される。
相手を特定したいが、事故のケガがむちうちと腕のしびれ程度では過失運転致死傷罪での刑事告訴はできないと言われました。
また、私の担当弁護士さんは一人で100件以上案件を現在担当しているとのことです。

担当弁護士さんの変更も保険会社に相談していますが、弁護士さんの対応としてはどこもこんな感じなのでしょうか？

私だけを担当しているわけではなく、忙しいのは重々承知なのですが、一人で100件以上も担当しているものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
弁護士さんの対応についてご相談させてください。
どうぞ宜しくお願いいたします。

並走していた相手方が、私の車線に車線変更し、私のほぼ真横からぶつかった形です。車線は白線です。
お互いに車載カメラはなく、周辺にも監視カメラはありませんでした。

警察を呼んだ時の相手方の主張は、私の車が見えなかったとのことです。
相手方は事故慣れしているのか車は傷だらけで、事故を起こした本人が、直接私に示談金30万円を提示してきました。
反省の弁もなかった為、提示内容に合意せず、私は弁護士さん特約で弁護士さんに交渉を依頼しました。
その後、交渉の相手方は、保険会社です。

事故は、2024年11月です。
過失割合は、相手方の希望は、私:相手方＝2:8
私側弁護士さんは、私:相手方＝1.5:8.5で交渉を続けている状況がすでに1年以上続いています。

早期解決を希望している為、過失割合は、相手方の希望で折り合いを付けたい旨、2025年中に解決したい旨を何度も私の弁護士さんに電話しても、｢相手方の返事待ちだ。｣｢過失割合は1.5:8.5で頑張る。｣と同じ回答で解決しません。

【質問1】
これ以上長引かせたくないのですが、どうしたらいいのでしょうか？
私が早期解決を望んでいるのに、弁護士さんが解決してくれない場合、どうしたらいいのでしょうか？
いつも同じ返事で困り果てています。

【質問2】
事故の解決までこんなにも時間がかかるものでしょうか。
相手方が誠実に対応してくれないのなら、訴訟も辞さないつもりと伝えているのにだらだら長引いている感じがしてなりません。不信感すらあります。

【質問3】
解任することは出来るのでしょうか？

１年ほど前、横断中に車にはねられた交通事故の示談をこれからするのですが、友人の紹介で入っている弁護士さんが頼りなく不安です。（いろいろ対応や発言に不信感があり弁護士さん替えること検討していたのですが友人が中に入り結局替えることなく症状固定まできてしまいました）
後遺障害も最初とれそうとの見解も、診断書の文面に曖昧な記述があるのでやっぱりとれなさそうなどと言われています。もし、示談金などが余りにも少なければ、それを理由に裁判にしてもらうことは可能でしょうか？
実際に仕事にもいまだにかなり支障が出ていますが、明らかな証明も取れないので泣き寝入りの可能性が高いですし、フリーの仕事のため休業補償なども休んだ全部は補てんされませんが、せめて少しでも見合った金額が欲しいです。
いろいろと知れば知るほど、事故に対する自分の無知と初動が悪かったと思うのですが、あちこち怪我し損では悔しいので、できる限りの対処で示談に入りたいと思っています。
示談と裁判、素人には判りにくいのですがメリットデメリットも教えていただければ助かります。

2019年8月に交通事故の被害を受け、2020年2月に症状固定の診断を受け後遺障害の申請を行ない、保険会社から連絡が来ないことから2020年6月に弁護士特約を利用し委任契約を行いました。
その後9月に後遺障害12等級が認められましたが、その後の進展が全く無く3ヶ月が経過し今に至ります。
10日程前から数回電話連絡を入れても担当弁護士に連絡がつかず、後述の通り弁護士の解任を検討しています。
また、弁護士を解任した後、自身と保険会社で示談交渉を進めていくことは可能なのででしょうか？

担当弁護士とは10月に話し合いを行った際に後遺障害の等級がついた事もあり慰謝料の金額より早期解決を目指す様に意思表示しており、その時の弁護士の結論としては2020年12月中の解決を目指すとお返事いただきました。
2020年12月になり当方が引っ越しのため新しい住所を保険会社の担当者へ連絡したついでに進捗を伺うと、保険会社は示談交渉の準備を2ヶ月前から行っているが弁護士から連絡がないと返事がありました。
またその後担当弁護士に何度か留守電と事務所の窓口に連絡を入れても、全く担当弁護士から連絡がきません。
11月に一度進捗を伺った際には保険会社から資料待ちと話していたのですが、保険会社と話しが食い違い、どちらの言い分が正しいか不信感と怒りの感情でストレスで眠れなくなってしまいました。
保険会社にも後遺障害の申請をしていないのに申請して認められなかったと嘘を付かれて今まで時間がかかっています。
双方から嘘を付かれ振り回される事に大きなストレスを感じ、正直慰謝料の金額はどうでもよいので、早く終わらせたい気持ちが強くなってきました。
上述した通り、感情的には担当弁護士にも不信感が強くなってしまったため解任して後は自分自身で保険会社と示談交渉を進め早期に解決をしたいと思っています。
以上をふまえ、このまま連絡を待つか、他の弁護士を探すか、自身で示談交渉を行うか？
どの選択が妥当か、またその他に良案があればご教示頂けたら幸いです。

【交通事故】弁護士さんとのやりとりについて教えてください。

一昨年の春、赤信号停止中によそ見運転の車にぶつけられました(10対0です。)

子供はMRIでも損傷が見つかりましたが相手保険屋が調査中と言って治療継続を許してくれず８ヶ月も放置されました。今の弁護士の方には事故後3ヶ月からついてもらってます。
去年の夏(一年経過して)になって相手保険屋から示談をしなければ訴えると連絡があり弁護士さんを通して示談交渉をしておりましたが相手保険会社が接骨病院への治療の許可はした覚えがないと契約書が無いことをいいことに主張してきたりして、私どもの弁護士さんも証拠がないので不利だと言うので今後のやりとりは書類や録音など証拠を残してほしい事を弁護士さんに伝えました。

そうしましたら、
「書面の交渉には大変時間がかかる上に、担当者に生の声を伝えることができず、交渉が難航します(省略)録音することについては、私の交渉に信頼を頂いていないことになる」と一方的に言われて任せるか任せないかと迫られます。

物損の示談も金額だけ弁護士さんが伝えてくるのみで、それは相手が払ったリース代と自分の立て替えている車の修理代及びリース代が含まれているのかも分からない言い方だったので明細を求めました。

職場でもやりとりの記録(メール)や明細は必要なものなので(電話のみは許されません)普通に明細ややりとりの記録を聞いたのですが交通事故の交渉では電話でのやりとりが普通で失礼な事を言ってしまったのでしょうか？
電話のみだと悪質な保険会社に言いくるめられる危険があると思うのですが(実際に通院の許可した覚えがないといわれてます)

他の弁護士事務所の方の意見を教えてください。

【相談の背景】
５月に交通事故にあいました。こちら信号停止中にて過失０の事故です。相手方損保会社担当者の対応がひどく、病院への連絡を怠ったりや休業補償、交通費の精算などをすべてできないと断ってくるので、弁護士に依頼することにしました。
弁護士は医師が警察提出した診断書を見て治療期間が短いから損保会社が早めに治療を打ち切るかもしれないと言っていました。また物損事故の解決についても示談成立しなければ、修理会社への支払いは行わないのが通常のようですが、人身とまとめて交渉するということで示談書を手元に控えていたところ、修理会社から損保会社から修理代の支払いがないなら当方に支払ってもらうという連絡があって、結局、物損は示談にしましょうとなりました。
診断書について３ヶ月ほど経ちますが痛み痺れが続いているので、あの診断書では困ると医師に話したところ、「あれは警察にだすようだから２週間程度とした、治療期間には影響しない」と説明されました。
物損の件といい、診断書の知識といい、今後、この弁護士に依頼をするのはどうなのでしょうか。

【質問1】
弁護士の先生が交通事故を取り扱ったことが何件あるのかとか質問するのは失礼ですか？
また、弁護士特約で依頼をしているのですが、弁護士先生を変更することはできるのでしょうか？

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。

交通事故被害者で示談交渉中、交通事故紛争処理センターへ申し立てを行いました。
提出書類の中に、診療報酬明細書もしくは、取り付けが難しければ通院歴のメモでもよいとありました。
通院歴はメモで用意する予定ですが、今まで自分の手帳などに記しておいた通院日数を計算すると、先方の任意保険会が現在提示している日数より数日少ないです。
通院は全部で200日を超え、恐らく自身の記入漏れと思われます。
先方から提示されている日数に関しては納得しています。
それでも日数が合うように、病院に連絡するなりして正しく調べるべきでしょうか?
自己管理の甘さがお恥ずかしいのですが、どうぞよろしくお願い致します。

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在自動車保険の弁護士特約を使い依頼した弁護士さんに交渉を依頼しております。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめております。 相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

私への刑事処分は、不起訴となっており、免許証の反則点数加点もありませんでした。

検察庁から、実況見分調書が開示になり、図面を確認いたしましたが、交差点の約20メートル手前で黄色信号に変わったので、停止できず交差点に進入し衝突したように記載されて居りました。（当日の路面状況は雨で、走行速度は約50kmです。）

先日、お願いしている弁護士さんと面談したところ

・　事故から2週間以上後に作成された、保険会社の調査報告書とあわない点があり。
　　判例の基本過失割合どおり、当方が7割過失、相手方が3割過失で動かしようが無い

・　怪我の慰謝料は、裁判所基準の約3割の金額が妥当

と言った内容の説明をされました。

私が疑問や不審に思っている点としては

①　停止できない位置で黄色信号に変わった場合は、黄色信号での進入過失は少なくなるのではないか？

②　事故後時間が経ってから略図を元に作成された、保険会社の調査報告書の記載内容で、当日の立会いや供述に基づいて作成された、警察作成の実況見分調書の記載内容が打ち消されてしまうものなのでしょうか？

③　怪我に関して、痺れや筋力低下等の神経症状が出ており、治療期間が長くなっています。
裁判所基準の通院慰謝料の3割より、自賠責基準の満額もしくは、当方の7割過失で2割減算になってもそちらの方が高額になると思うのですが、自賠責保険に直接請求せず、相手方の任意保険に請求する理由が分からないです。

上記の点を、疑問や不審に思っております。

専門の方をご意見をご教授いただければ大変助かります。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉（俗にいう弁護士基準での交渉）をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

交通事故にあってから1年と5ヶ月が経ちます。
治療も終わり、後遺障害認定も14級が、認定されて終わりました
弁護士さんから、これから相手保険と示談交渉します
と先月21日に連絡がありました
具体的な動きがありましたら
連絡しますと....
ここまで長かったのに
まだ、そんなにかかるものなのでしょうか（＞＜）
相手保険は早く示談したいですよね…
あとどのくらいかかるのでしょうか
もうこの状態が疲れてしまって…
宜しくお願いします。

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか？1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか？進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか？

去年の4月に車同士の事故を起こして、今弁護士費用特約で弁護士さんに示談交渉を依頼して約10ヶ月になります。今回相談したいことは、未だに何も進歩がないのは普通なのか？
1ヶ月に1度私の方から弁護士に電話してます。毎回向こうからの返事がないのでということ、返事というのは、こちらが言ってる過失割合が納得できない！納得しました。どちらでもなく、全くの返答がないということなのです。さすがに私ももう疲れてしまって
今年になってから、もう依頼は解約？して、保険屋さんにお願いしますと言った途端、返事に期限を付けましょうといいだし、今月頭が返答の期限だったのですが、向こうの保険会社が言うには、本人の意思等の連絡がないんですと言われたそうです。
私は裁判の話しをしたのてすが、物損事故のみで修理費用もお互い数十万なので、裁判をするまでもないと言われました。そして弁護士さんの方から、ちょっとハッキリ覚えてないので正確では無いかもしれませんが、自分じゃない弁護士さんに依頼して、今回の過失割合を、決めてもらいましょうと言うことで、委任状送りますと言われ、今日届きました。

事故の詳細は私が本線のある優先道路を走っており、相手が右側から急に出てきて私が後ろから追突したという事故です。
急に出てきたのでクラクション1回とパッシング2回して、向こうが急に止まって私が追突しました。

弁護士さんも向こうが納得しないにしても何も言わないメリットもないのにと不思議がってますが...

【相談の背景】
車対車の交通事故にてもう2年半になります。頸椎捻挫にて半年通院している最中に弁護士特約を使用して受任して頂きましたが、相手保険会社も弁護士を出してきましたので、弁護士対弁護士になっています。
後遺症非該当になり、ADRへ移行したと聞いていますが、非該当の通知もみてません。ADRの申し立て書をみたいと言っても話しごまかされます。
過失相殺は当初80対20でしたが、メールにて90対10になりましたときただけです。
ADRに移行してからは、何も文書がありませんが、大体1年3か月になります。
進捗をたずねると、コロナでテレワークなので時間かかりますと言われたり、他の弁護士に受任してもらっているからまだわからないと言われたり、ADRに早く支払うように言いますとメールがきたりしています。


①何度もADRとのやり取りや、相手弁護士とのやり取りの文書を見せてほしいとお願いするも全く来ないで、この前やっとPDFできたので見ると、2年半前の相手の弁護士の反論のみでした。
実際、依頼者は相手弁護士やADRとのやりとりはみれないのでしょうか。

【質問1】
②A弁護士事務所に依頼して、私が全く知らないB弁護士事務所に依頼される事ありますか？そのB弁護士事務所の担当弁護士と話したいと言っても、A弁護士事務所より聞き取りしますとの事で教えてもらえません。

【質問2】
最終的にこの話が終わったとして金額に納得しないと思いますが、
③その際に相手弁護士とのやり取りをみせてほしいとか言っても見せてくれないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。

【質問3】
④ADRに本人として進捗を聞きたいと言いましたが、代理人が入っている以上きけませんと言われた。

【質問4】
⑤ADRは支払うところでもないと思いますが、こういった場合どうしたら良いのでしょうか。
弁護士会に相談した方が良いのでしょうか。

弁護士ドットコムの先生方、いつもお忙しい中、親身になったご回答をくださり有難う御座います。
先生方には、いつも頭の下がる思いでいっぱいです。

相談内容なのですが、今年の９月で事故から２年目になります、当初、事故相手が逃げておりまして、警察の方の捜査により、相手方は出てきたのですが、相手方の保険会社と過失割合をめぐって交渉がうまくいかず、保険会社は５：５　私は０：１００の事故で私に非が無いと言う主張です。
話にならないので、弁護士費用を使い、私の入っている保険会社より紹介してもらう形で弁護士と契約をしました。出来るだけ裁判にならないようにとお願いしているのですが、こちらから電話をしたり、どうなっているのでしょうか？と一々質問しないと回答が帰ってこない、弁護士の動きが悪く大変困っています。元々私の加入保険会社に弁護士依頼をしたのが悪かったと思うのですが？

裁判となっても、弁護士の先生と信頼関係が構築されていないと意味が無いと思います。

こういった場合こうした方がよいとかアドバイス的なことも無く、フンセに行った方が良かったかとも考えております。

①弁護士の先生と契約締結しておりますが、解約して、別の弁護士の先生に依頼する事は可能でしょうか？

また、裁判となった場合、相手方を民事裁判で訴訟を起こしても、被害を受けた私が被害の立証責任があるらしく、事故当時、第三者の目撃いないことから、追突時のボディーについた痕跡から、自分の自動車の位置動き、相手方の車両の動きを立証しなければならず、その、私には非がないと言う証明に関しては、ド素人の私にはちょっと無理があるようです。

相手方が検察庁に書類送検されたので、同庁に、民事裁判を理由に謄写を依頼下のですが、見事に断られました、現弁護士に謄写をしてもらい書類に目を通したのですが、
救護措置義務違反に関しては、不立件とする、

報告義務違反に関しては立件→罰金刑

検分調書には、事故処理時私の自動車は動いていた、
最終的には、動いていたのか動いていないのかはっきり判らないと供述

供述内容が二点三点とする内容。

裁判になれば証拠書類は警察が捜査した書類及び、私の被害立証責任、

②裁判に勝てる立証責任ってどうやって立証すれば良いのでしょうか？

交通事故の相手方との交渉について、弁護士に依頼しており、その弁護士の対応について意見をお聞きします。

私の知人の話ですが、
・昨年の10月に交通事故が発生しました。1年前です。
・相手は未成年で、けがの為に入院しました。
・事故の状況は、集団暴走行為をしていた相手が、こちらの車両に対して追突しました。
・相手は任意保険に加入していません。
・警察は、相手が退院後に調書の作成をすると言い、相手がなかなか応じなかった為、先月にやっと双方の調書が作成となりました。

このような状況でしたので、知人は知り合いを通じて、弁護士を依頼しました。
しかし、現状は、保険会社と警察に対して、数回連絡をしただけで、何も進展していません。
・事故直後直ぐに、昨年の10月になりますが、弁護士に依頼しました。
・こちらの知人、本人ですが、自宅で弁護士と会い、大体の説明はしました。
・弁護士は事故の現場について、何も調査していません。また弁護士から詳しい事故状況の説明も求められません。だから話をしていません。
・話の進み具合が分からないので、弁護士に電話をすると、保険会社が…警察が…このように言っていましたとの返答だけはされます。
・なかなか話が進まないので、早くしてくれと督促すると、「警察の調書が手に入らないと、相手と話ができない」と言います。
・自動車の修理業者から弁護士に対して、車の損傷や事故直後の現場の写真など、相手の非が分かるような資料の提供を申し出るも、おまえの指図は受けないと弁護士の威圧的な対応で口論となり、依頼者に対して、この修理業者とは接触しないと言ってきました。その為に、話の根拠となる資料が修理の請求書のみで、今後入手も難しいです。
・数日前に気がついたのですが、弁護士とは契約書を交わしていません。

弁護士を替えるべきだとは思いますが、
1.交通事故の交渉は、調書が入手できないと進められないのか。
2.弁護士は、警察の調書が入手できるのか。
3.実際に弁護士はこの事故について着手していますが、契約は必要ないのか。口約束で依頼となるのか。
4.根拠となる資料なしに、どのように話を進めるのか。依頼者から事故の状況も聞かず、また事故直後の現場や車両の写真の入手も断たれています。
これについて、ご意見をお聞かせください。

交通事故で、私くしは被害者。弁護士先生を依頼しているものです。
弁護士先生は、雇われたら。被害者の味方では？無いのですか？先日、交通事故の件で、お電話をしました。すると、先生から威圧感を感じたので、「先生は、わたしの味方にはなってもらえないのですか？」と、聞きました。すると「わたしは、味方とか、敵では無く、平等に見ているだけだ！」と、豪語されました。加害者は、事故の件も当初は認めていましたが、保険屋の弁護士が付くと、事実とは、違う内容を提示。（裁判は、加害者から訴えを起こされております）裁判になっております。それでも、平等？と、疑問に思っており。わたしの依頼している弁護士先生と、信頼関係が危うくなっています。弁護士先生を裁判中に変更は、難しいといわれ続け。それでも、「この先生で、本当に大丈夫？」と、思うことも続いています。（相手の弁護士先生から「本来なら１年前に請求するべきところ。（調査依頼）していない、それ自体が、あやしい！」と、いわれてみたり」忙しいのは、わからないでもありません。でも、所々で、手落ち。感じの悪い対応。電話でも、おかしな事を言われたり（具体的には、書きません。こんな事を言ったと書いてしまうと、個人特定をされてしまうので）事務所の事務員さんもあまり良く対応してもらえず。２人いるようなのですが、その片方の方が感じ悪い。等々。とうとう、ほかの弁護士先生に相談するしかなくなり相談しました。すると、ほかの弁護士先生を東京弁護士会に依頼した方がよいと、言われました。裁判途中から請け負ってくれる弁護士は、この県には普通にいないだろう。と、言うことでした。わたくしは、どのようにしたらよいのでしょうか？

交通事故紛争センターについてです。

先日2回目の相談が終わり免責証書の作成がなされました。

私は自家用車が無く、保険会社の賠償を見ると自家用車での通院とされていましたので紛争センターの斡旋案に入れていただき示談しましたが、保険会社に苦情を入れなぜ自家用車での通院としたのか説明をしてほしいと告げました。

その後紛争センターから連絡があり事務長からなぜADRに電話しちゃったのかしらと全然違う回答をされ法律に詳しければ他のところへ行けばいいじゃないか？あと保険会社から振込済みと言われました

自分はADRって何って感じでよく理解できませんでした。

その後自営をしておりお振込みのついでに銀行で保険会社から振込済みがあるか見てみた所振込みがなく、再度紛争センターに電話してみた所先程のADRってなんでしょうかと聞いた所ウチの事務長の勘違いでしたと謝罪がありませんでしたが事務員からフォローの言葉がありました。

この場合事務長本人から謝罪をさせる事ってできますか？

先日車走行中に横から車に追突されました。
事故直後、相手からお金を払うので警察に電話しないでほしいと言われましたが、警察を呼んで事故処理をしてもらい、病院にも行き人身事故の手続きもしました。​
​
車の修理代請求と通院費請求のため連絡をとりたいのですが、​数日経っても何も連絡がなく私の電話にもでません。私に連絡するよう警察に伝えてもらうために、警察からも連絡をしてもらいましたが、1回目はでたけど2回目以降はでなかったみたいです。​
​
弁護士特約に入っているので保険会社紹介の弁護士さんに依頼して対応してもらっていて、事故から2週間たちますが、こちらから担当弁護士さんに連絡しない限り進捗報告もなく事が進まないです。​
​
1週間程前に担当弁護士さんが受任通知を相手免許証住所に郵送して、相手は引っ越していたけど新住所に転送されて受任が確認取れたとのことでした。​
住民票も旧住所みたいです。​
​
今後の担当弁護士さんの対応は、車検証取得して会社を調べて会社に連絡するとの事です。（相手車に○○業と書いてあったのを担当弁護士さんに伝えた為。）​
出来るだけ早く事を進めてほしいので、内容証明を送ったりで相手に出てきてほしいのですが、担当弁護士さんに伝えたところ、旧住所なので送るのは控えた方がいいと言われましたが、受任通知が新住所に転送されて受け取っているので内容証明を送っても相手に届くとは思うのですが。​

担当弁護士さんの返事がないため、こちらで質問させていただいています。​
​
-　こちらから連絡しない限り弁護士さんからの進捗報告がないのですが、2-3日に1回弁護士さんに進捗確認をメールで聞いてますが、あまり聞きすぎたり要望は言わないほうがいいのでしょうか？

- 弁護士さんが私だけの案件だけではないのは分かるのですが、2週間たっても受任通知を送ったのみで進展がないのですが、これが通常なのでしょうか？​
​
-　もし車検証で会社が特定できなかった場合はもう打つ手段なしになるのでしょうか？​
​
-　相手が逃げようとしている態度と事故直後の対応が許せないので、過失運転致死傷害で刑事告訴と民事での損害賠償請求、または内容証明郵便で損害賠償請求したいのですが、相手の住所が特定できずに音信不通の場合は、どれもできなくなるのでしょうか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
去年１０月下旬　早朝

片側２車線道路　バイクで赤信号停車中に車の追突事故　

完全にもらい事故　過失０%の被害者

現在５０代です。

物損終了後

任意保険の弁護士特約を使い

弁護士法人と契約

病院への通院状況は月に２回のみ

会社が単純に人不足の超零細企業

体が動ける以上は休む事も許されない状況

弁護士アシスタント（女性）の指示によりMRIを撮影


撮影結果は

L５椎体に軽度の前方辷りを認めます。

腰椎に明らかな骨折は指摘できません。

下位腰椎椎間板に変性と膨隆を認めます。

L4／5、L５／S１両椎間孔に軽度の狭窄を疑います。


画像診断

腰部脊柱狭窄症疑い


この検査報告書を弁護士にFAXを送るも

アシスタントの女性に

通院回数が少ないので後遺症認定は厳しいと言い放たれ

それでも後遺症申請するのかと聞かれた始末


これが決定的な不信感になりました・・・

現在に至ります。



弁護士さん達は被害者に　もっと寄り添って親身になる

勝手にそう思ってましたが

今現在の気持ちは　単純に気分が悪い

弁護士さんを良く考えて決めても良かったと激しく後悔

弁護士当人と話したのは初めの一回だけ

後は全ての動きに対してアシスタントの女性が窓口です。

【質問1】
弁護士変更は可能でしょうか？

交通事故弁護士特約にて、後遺症認定と慰謝料請求を特約を使用して弁護士に依頼しております。
受任から1年経過しました。当初は後遺症非該当でした。それはカルテ開示がなかったからです。
弁護士法23にて開示請求を再度しましたが、要約書しか開示せず、弁護士が裁判するとの事でした。
裁判中にカルテ開示をさせる方向とお聞きし、9月上旬には訴状が仕上がるとの事でしたが、それから約2か月弁護士とは、不在ですとか、相談中ですなどと言って連絡とれず、やっととれたかと思うと、訴状は未だ完成していないとの事でした。
そうゆうこともあり、弁護士との会話の中で不快感があり、何か先延ばししているように感じ取れます。
質問したいことは、
①特約にて3か月で終了する事件を仮に1年かけてしまえば弁護士の取り分が増額されるのでしょうか？
②解任した場合、この事件を保険会社の弁護士特約にて別の弁護士に依頼できるでしょうか？
宜しくお願い致します。

今年ではや、事故にあい、3年になります、なのに、まだ、なんの、解決もなく、しらぬまに、刑事裁判も、おわっていて、なんと、等級まで、きまってます、なんか、おかしい、と、弁護士に、いままでの、資料、書類、全部おくって、ください！と、初めて見るものばかりです、それに、他の、事例をみても、その弁護士の会社の等級基準を、みても、かなり安い、安すぎます、私は、あるいてて、トラックにひかれた、そして、仕事が、できないように、なった、その上、勝手に、裁判され、相手側からの、代理人および保険やからの、代理人とか、思いますが、泣くほどの、誹謗中傷をされ、もう、どうすればいいか、わかりません、うつは、昔からあり、それでも、30年あまり、仕事を、してきています、なにかと、相手側からは、そんな疾患があり、とか、関係ない話しばかりです、私には、愛娘が、一人いて、もういやや！と、おもいますが、娘の、事もあり、引き下がれないのです、この、サイトで、探した弁護士さんで、そうそう会えないし、かといって、意志の疎通が、できてるか、ぎもんです、かといって、外出が、多く、電話も、予約してから、かけてくれるかな、と、いいます、なんか、電話もするきにもなれず、信頼して、依頼した、のにどうして、こうなるかわかりません！弁護士って、そんな偉いんですか？依頼者あっての、弁護士ですよね、！なぜ、毎日毎日、この、サイトみたりあと、障害しや無料弁護士に、電話しなければ、ならなあんでしょうか、だいたいの、先生は、、こう、いいます、弁護士ついてはるんでしょ、！じゃあ、といって、切られるパターンです！私は、いまなお、いろんな、障害がでているのがわかります、目が致命的なほど、みえないし、あと、何回も何回も、同じ事を、きいているそうです、それなのに、むすめは、まだ、ちいさいのに、ぅんうんて、きいてくれてたみたいで、後に聞くと、あの事おかぁさん、かなりきいたよ！と、いいます、そして、うそやーん、といいますが、その繰り返しのようで、なんか、本当に今までとは、違うんです、私、どうすればいいか、わかりません、

2016年11月に自転車対自動車で交通事故に遭いました。

弁護士事務所に依頼して治療期間の交渉の結果、
整形外科2017年6月まで整骨院は2017年5月まで通いました。

2017年12月末に示談が成立しましたと連絡があり、年末ということもあって示談金の振込はひと月ほどかかると言うお話でした。

それから何も音沙汰がなく、2018年3月に入って後遺障害は認定されませんでしたが異議を申し立てるか？と弁護士の方から連絡があった時に振込の件などについて聞いた所、えっ？まだですか？？確認してみますと言った感じで数日して事務の方から振込先をメールにて教えてくださいと電話がありました。

当初の話ではひと月ほどと言う話でしたがどうしてこんなにも掛かりその間放置されてたのですか？と聞いても事務の方は詳細は弁護士でないと分かりませんを繰り返すばかりです。

口頭では過失割合を6：4だったのを5：5まで持っていくことができました等、仰っていましたが文書として示談成立したという内容や金額については依頼者に送らないものなのでしょうか？

治療期間の交渉などでは依頼して良かったと思っていましたが、忘れられていたかの様な対応に不信感が募って来ます。

まだ経緯を聞いていないので何とも言えませんが、キッチリと示談金から弁護士費用を引きながら2ヶ月近くも放置されていたとしたら納得がいきません。

○担当の方との対応方法ついてご教示頂ければ幸いです。
○後遺障害の異議は申請したとして費用等は掛からないと聞きましたがどの程度覆り認められるものなのでしょうか？

宜しくお願いします。

前に質問した内容に付随する事案ですが弁護士が勝手に辞任した後に違う弁護士に相談しました。示談金提示されてから相談し直せと言われて具体的示談の数字提示され再度相談、正式に受けてくれましたが１ヶ月過ぎてようやく相手側への金額を計算して郵送したのです、何度か進行具合確認したのですが多忙理由に伸ばされました、相手側にも弁護士代理人なってますので弁護士どうし電話等で交渉はしてくれないんでしょうか？また、そのように弁護士にお願いするのは無理なお願いでしょうか？なんだか弁護士さんへの信頼薄れます。田舎町なので都会の弁護士さんと違い依頼人の立場でやってくれないんですか？

10:0の交通事故で、私は被害者、弁護士特約で弁護士を頼んでいます。

なるべく頑張って簡潔にすると、
私が頸髄症が元々あり、事故で悪化して働けなくなり手術が早まった
手術は大きな病院で手術待ちで行う予定だったが、神経症状が進行し自分の勤めている病院での手術となった。

弁護士より、相手の保険屋は元々病気があってので保険は払わないと言っていると連絡あり。自分保険の人身特約を使えるか担当者に確認して欲しいと連絡があり私が連絡。使えるが調査が必要と私に説明後担当者は弁護士にも連絡。
結局、元々の病気と解釈するなら、健康保険を使い互助会より自己負担分の減免があるのでそれを利用して下さいということになるが、誰も病院に連絡してなかったので、退院時に病院側から問い合わせがあった。
弁護士から、病院の担当者に連絡してもらったが、弁護士の話の中で、互助会からお金が出るので自己負担がないからそれを使うと良いという話が出て、病院互助会を担当している人からの心証が悪くなり、元々持病があったとしても、10:0の交通事故で悪化したこともあるのではないか、何十万も被害者の互助会で負担するのはおかしいという結論になり、交通事故3割負担として私が一度支払うか、私の保険の人身特約で支払うかになった。

弁護士さんとしては、全て最後に慰謝料などに載せて請求すると考えているようですが、私や、保険担当者の受ける印象、話を聞いている夫も、無理なのじゃないの？と感じています。

交代しないで最後まで行ければそれでもいいのですが、こういう場合、相手にどう伝え流れを変えたら良いのでしょうか。

私としては、悪化した手術までの通院は相手との話し合いでも、手術は健康保険でと思っていたのに、弁護士さんに病院と話をしてもらった時点でダメになったので、この人はダメなのかもと思います。なぜなら、弁護士さんが担当と話す前に私が担当者と面談していて、傷病ということで通りそうだったから。担当者が、弁護士さんは、互助会からお金が出てタダなのでいいでしょうと言っていたといいます。よりによって、言った相手が互助会の介入を決定できる人だったので、流れが変わってしまいました。

6月半ばにおかまをされ、10月末まで通院。11月半ばになってもなにも連絡がないので連絡すると保険会社の担当の対応が悪く、私も交通費もたてかえ通院しているので早くしてほしいとゆうと、現在社内で検討中なのであらためると言われ、11月終わりに連絡あり今後は弁護士対応になったと言われました。同じ11月終わりに弁護士から通知あり今後はこちらで医療調査後示談交渉すすめていくとのこと。
一体どのくらいの期間がかかるのでしょうか？立て替えた分も借りてたので早く返してほしいのですが…

昨年6月に通勤中に事故に遭いました。
過失割合はこちらが３です。
弁護士を頼み、今年の１月で症状固定となり、現在首と腰の後遺症等の手続きをしています。
事故当初から右肩が痛く医師にも相談していましたが、治療されず、11月に肩だけ他の病院で見てもらうことにしました。
検査の結果、総合病院でということになり、この度手術が必要となりました。
この手術代も相手に請求してくれないか弁護士に頼んだ所、以前に１月までしか治療費は対応出来ないと交渉しているので無理だと言われ、相手に交渉もしてくれません。
術後半年は仕事が出来ないらしく、今後が不安でたまりません。弁護士を変えてどうにかなるかわかりませんが、この場合どうしたらよいですか？
労災でいけないか検討中ですが、全て自分で手続き等やっています。
弁護士を変えるとなると費用はいくら掛かりますか？着手金は10万です。