交通事故の加害者は無料相談できる？罰金や示談金は？

先日、交通事故を起こしました。
母の車を運転していた時に、信号の無い交差点で
一時停止の標識があったので一時停止しその後交差点に進入したところ、左から車が来ており、ぶつかりました。
一時停止はしたのですが、私の不注意で左から来ていた車に気がつかなかった事が原因です。
私に怪我はなかったのですが、相手は病院で打撲と診断され、人身事故となりました。
私は母の車を運転していた為、任意保険は使えず
相手も任意保険に未加入の為に、保険会社の代行はありません。

私は加害者なのですが、弁護士に相談する事は可能ですか？
また、可能であれば過失割合や示談交渉などをして頂けるのでしょうか？
回答の程、よろしくお願い致します。

【相談の背景】
22時一時停止から交差点へ右折し、右折し終わるところで優先道路上を走っていたバイクに追突されるも、ドライブレコーダーの状況から私が一時停止をしていないため85対15の割合。相手のケガは肋骨骨折3箇所と右足、右手の細い骨の骨折でした。私は頸椎と腰椎のむちうちのみで軽傷。同情していた娘には被害ありません。

【質問1】
お相手の方の怪我から私は過失が多いのは承知しています。警察、検察への対応を弁護士の方へ相談したいと思いますが今のタイミングで相談しても良いのでしょうか？

【質問2】
被害者の方が入院中でしたので、ご家族の方へ謝罪をさせていただきました。ご本人が退院されたら再度謝罪に伺いたいと保険屋さんには言いましたが、この対応で良いのでしょうか？

【質問3】
お相手のお気持ちを考えると過失割合をこちらがもう少し多くても良いのでは。と思ってしまいます。これを保険会社にお伝えしても良いのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故を起こしました。私が車、相手は自転車(女性。多分未成年)です。
イヤホンをつけて後方確認を全くせず、突然直前で斜め横断されました。
私の落ち度は、①警察と救急をすぐに呼ばず、駆けつけた親御さんが呼んだ
②30k制限のところを45kで走行

現場は、歩道も車道も広い道路で、横断歩道の手前です。
私に怪我はなく、車のボディに傷と左ミラーが全壊しました。
彼女のスマホを一緒に歩き回り探しました。具合を尋ねると、打撲だけだから大丈夫ですと言ってました。親御さんに連絡を取ったぐらいから具合悪くなり、その後、救急車で運ばれてます。

ドライブレコーダーの記録から、私が相手を確認して減速してること、中央線まではみ出て危険回避しようとしてることがわかり、警察は五分五分と言ってくれましたが、私の保険屋さんは8：2との見解です。車の方が弱いのは重々承知してますが納得できてません。先方は診断書を警察に提出する意向のようです。
怪我を負わせてしまったのは確かなので、もちろん治療費はお支払いします。

【質問1】
このようなマナーの悪い被害者にも、謝罪にお伺いした方が良いのでしょうか。謝罪の一文をつけて菓子折りを郵送、では失礼でしょうか。はっきり言ってタチの悪い方達でしたので、身の危険を感じてます。

【質問2】
また、詫びて非を認めたことにより今後不利になりますか？

【質問3】
出頭命令が出る前にやっておかなければならない準備はありますか？注意事項など知りたいです。

自転車同士の事故の加害者になってしまいました。
私の認識が甘く、故意でなく赤信号に侵入し、気づいて停止し、戻ろうとして事故にあった場合も信号無視になってしまうのですね。運悪く突進してきた自転車が私を避けようとして転倒しました。
膝をすりむかれていましたが、物損でいいという話で、示談になりました。私の保険は等級がよほどでないと適用されず、実費での示談という話になりました。
後日連絡があり、ひざではなくあばらにちいさなひびが生えたとのことで、実費では２万くらいかかったということでした。事故から一週間ほど経ちますが、まだ通院されてるとのことでした。
その後、人身事故に切り替えられたとの連絡がありました。
対応も本人から保険会社に移行しました。
保険会社からは、まだ治療がおわってないが、過失割合は１０：０だと言われました。信号無視以外過失として考えられることがないからだそうです。無視するつもりはなく、むしろ赤信号を守ろうとして起きてしまった事故ですが、そこはもう弁解の余地はないと考えています。
いくら請求されるか考えるだけで夜も眠れません。
もし、支払いが滞るほどの金額が請求された場合、加害者の私はどのように、だれに相談出来るのでしょう？弁護士の方も、加害者の相談は受け付けて下さらない場合が多いと聞いています。

【相談の背景】
自分の子供が自転車同士の事故で相手にけがをさせてしまいました。
こちらは無傷で、相手は救急車で運ばれて足を骨折入院となりました。
1週間後、相手の家族から入院中に亡くなったとの連絡があり茫然自失です。死因はいまのところ不明とのこと。ただ、相手は事故で入院したのがきっかけなんだから事故が原因だよねと言われました。

賠償については自動車保険の個人賠償責任特約に入っているので一切を保険会社にお願いはしてあります。

それとは別に、刑事告訴の有無が怖くて親としてパニックになっております。
亡くなる前の事故直後に謝罪には行っています。
ただ亡くなられてからの謝罪や葬儀への参列などやれることはしなければならないと思うと震えが止まりません。

【質問1】
こういう場合、加害者側でも弁護士さんに依頼して、謝罪から解決まで一緒に対応してもらうことって可能なんでしょうか？
加害者として被害者への対応が怖くて不安です。

本日、車でT字路を右折する際に右側から来た自転車に左前方が接触して、転倒 怪我をさせてしまいました。
現場検証しか終わってないのですが、保険会社に任せたままで大丈夫か不安です。
弁護士特約に入っているのですが、使う意味がわからないとのことで、相談できるところがありません。
被害者の方は未成年で、お母様に、ご挨拶に行きたいと伝えたのですが、そこまでしてもらわなくて結構と断られ、自分としても謝罪に行きたくても行けないのも辛いです。どうするのがベストでしょうか？人身事故ですべき事 アドバイスお願いします。

【相談の背景】
当方自転車で過失10割、自転車保険未加入です。
事故から約2週間が経過しました。謝罪のため連絡を取り続けていたのですが、先方より、誠意を感じられない、骨折などはなく肋骨が痛む、
警察と相談しながら数百万以上の高額請求進めている、覚悟するようにとの怖いSMSが2日前に届きました。
事故を担当をした警察に相談したところ、以下の回答でした。
・金銭に関する点は警察は介入できないし、していない。
・調書作成書類送検のため、先方より既に診断書は提出されている（症状固定ではない。そこまで重症ではないと見受けられるが、高齢者なので何とも言えない）
・お互い感情が入るので、金銭に関しては第三者が入ることが現実的

【質問1】
示談の場合、相手方の弁護士費用は自己負担。訴訟になった場合は賠償額の10%の相手方弁護士費用を負担との認識で間違いないでしょうか。

【質問2】
日弁連交通事故相談センター、ADRセンターは自転車事故は扱っていないとありました。ネットで交通事故の弁護士事務所は多く検索されますが、どのように選定、相談をすれば良いでしょうか。

【質問3】
まだ症状固定がされていない状態なのですが、今回の事故の場合の相場として、どのくらいの金額となるのでしょうか。数百万円となる事例もあるのでしょうか。

現状を簡単に説明すると、道路上で、交差点を右折中の私の車の右側に自転車が衝突。
横から突っ込んできたような形ではありますが右折していることもあり、私の巻き込みとも言える状況。

頭が痛いと自転車を運転していた男性が言っていたので私が119番通報し。救急車を手配。
自転車、被害者ともに歩道の隅へ周りの通行人の協力もあり移動。救急車の到着を待たずに、精神障害1級がある婚約者がパニックになっていたので、私は一旦帰宅。その後警察署へ出頭。
車の右側に、黒い汚れが付着しているが一部分、擦れて汚れが落ちたような場所、黒いゴムのようなものが擦れた跡(指で擦れば落ちるレベル)があった。
喫茶店で謝罪、お詫びの菓子を持ち、被害者の職場近くと思われる場所へ向かった。
被害者の自転車は一切壊れておらず、本人もかなり軽傷であり、厳罰は望まないと供述したと説明があった。
被害者に私の連絡先や名前を伝え、連絡させるので保険の対応や謝罪をするようにとの説明。
警察署で2度目の取り調べで、被害者より診断書が提出されているが軽傷であることを知る。
被害者より、
・当日救急車で脳外科を受診したが、数日が経過してから首や腰が痛くなってきたため、整形外科を受診したい。
・自転車に現状乗っているが、念のため点検を受けたい。
との申し出があった。
私は、
・治療費に関しては自賠責保険で治療費は面倒を見るので治療を受けて頂きたい。
・自転車に関しては自賠責が適用されず、任意保険でも事故との因果関係が立証されなければ点検、修理費用は出ないと思われるため、私が自腹で払うと説明。
私は免許が無いと仕事ができなくなるので、人身事故証明入手不能理由書を利用して保険金の支払いをするので損はさせないので、物損事故に切り替えてほしい。
もちろんメリット、デメリットではなく心情的に私に対する憤りもあり、罰を与えたい気持ちから難しいとは思いますがどうかお願いします。と説明すると、少し悩んだ後に、すぐに決められないので検討させてほしいとの返答。
私から被害者に何度か電話したが繋がらず、約束の通り保険のやり取りの段取りを説明しようとすると、交渉などに応じるつもりはない。自賠責の範囲だけで終わらせるつもりも無い。なにかあったら怖いので人身事故として治療を続けると一方的に告げられる。
被害者は放射線科に勤めており、その病院へ通院しています

【相談の背景】
私が無保険状態で自転車事故を起こしてしまいました。
相手は歩行者で骨折し手術、入院となりました。

今後相手の保険会社、弁護士から慰謝料請求、示談交渉の連絡がくるそうです。

慰謝料が高額となり支払いが不可能と判断した場合、個人再生、自己破産も視野にいれています。

【質問1】
今後の流れとしては一般的にどういった形になりますでしょうか？

被害者の治療後に相手の弁護士から示談交渉の連絡がくるのでしょうか？

【質問2】
金額により個人再生を検討してますが、その際弁護士の方に手続きを委任したいのですが相談のタイミングは示談成立前、成立後どちらにすればスムーズに行えますでしょうか？

【相談の背景】
11月上旬に交通事故の加害者になってしまいました。
コンビニの駐車場での事故で、バックしている際にぶつかってしまい、相手の方は90歳のお婆さんでしたので、転んで左足を骨折してしまいました。
ミラーなどに写っておらず気づかなかったので、私が悪いのは分かっております。当日、何度も病院に問い合わせやっと合わせて頂き謝罪はしましたが、その後コロナで面会は家族のみとの事で合わせてもらえず、転院した先の病院もやはり家族しか会えずとの事でした。
昨日、退院したとの事で（保険屋さんに聞きました）、今朝お婆さんから留守番電話が入っており、何故謝罪に来ない！死んだらどうするんだ！刑務所だぞ！電話しろよ！と言われました。
でも、怖くて電話出来ていません。保険会社さんは良く対応して下さっているみたいです。がそれ以外に要求されたらとか、職場を知られてたらと心配でなりません。保険会社さんには、相談して相手方にお電話してくださるみたいですが…。

【質問1】
相手方は、私の職場なども警察から聞いていたりするのでしょうか？

【質問2】
保険会社に任せていたら、罪は重くなるのでしょうか？

【質問3】
怖くて、私一人でなんともならない場合どうすれば良いですか？

【相談の背景】
交通事故加害者になってしまいました。
私がバイクで相手の方が車です。
任意保険に入っておらず、自賠責保険のみの加入です。車の修理代は私が払うとして、自賠責の方から治療費や慰謝料をお支払いできるので、出来れば被害者請求としてそうしたいのですが、相手の方が仕事が忙しいといって病院に行って下さらず、やり取りでは威圧的に感じられ、電話口でも自分の言いたい事だけいって切ってしまうくらいの勢いでまともに話ができず、精神的に参ってきてしまいました。

【質問1】
精神的苦痛で訴えたいわけではないです。早くやり取りを終わらせて早く縁を切りたいんですが、もう心が持ちそうにありません。弁護士さんには間に入っていただいて代わりにやり取りをしていただけますか？

【相談の背景】
自転車同士の交通事故の過失割合について
弁護士への相談

【質問1】
無保険なので、日弁連交通事故センターに面談相談しようと思っています。
お願いするのは過失割合の確定です。
こちらの無料相談の回答と、他の有料弁護士の回答は差異が生まれるものですか？

【質問2】
相手へ相談結果の正当性を主張するために何が必要になりますか、有料で書類作成などですか？初めてのことでなにもわかりません。

交通事故の被害者なのですが、加害者側についての質問です。完全に赤信号無視で車に激突され、私にはむち打ち等の症状が出てきてしまい人身事故扱いになっております。治療費は全て相手側の保険会社に負担していただいております。そして、相手側の保険会社から後に治療費について精神的圧力等をかけられないためにも、弁護士特約を使い弁護士の方に人身についてはお任せする事になりました。物損については、大切な車だったので何としてでも直してほしかったのですが、やはり時価額というものは弁護士さんのお力でもなかなか上げられるようなものではないそうで、家族や修理会社さんからの説得もあり泣く泣く示談になっています。

そこで、私は加害者の方には、恨み等を抱いておりません。おかしてしまったミスが大きかったとは思います、加害者側の保険会社の対応もかなりずさんで、態度の悪い方もいらっしゃり精神的に参ることもありましたが、加害者の方は次の日にきちんとお詫びにもいらっしゃいました。反省をしているようにも思えましたし故意にやったわけではない事故ですので、私は何か罰金等を軽くしてもらえるように嘆願書のようなものを警察に提出したほうがよろしいのでしょうか？
身体は思ったより重症らしく、今は医者と整骨院通いをしています。加害者の罰を軽くしてもらえるよう嘆願書等を提出しますと、人身の方でも示談という形になってしまうのでしょうか？
正直、相手側の保険会社の対応にはものすごく腹が立っていますし、身体のあちこちが大変痛くて辛くて精神的にもかなりの苦痛を感じておりますし治るまで人身についての示談をする気はありませんが、加害者の方は反省もしているようですし加害者なりの苦悩や苦痛があると思われますので、被害者なりにできる事があれば何かしたいと思っています。
後日改めて、現場検証を行うことになっています。

こちらにつきましては、人身についてお任せしている弁護士さんにご指導をいただけるような内容なのでしょうか？

事故の加害者です。
私が自転車で歩行者の方と事故を起こしてしまいました。
現在民事調停を行なっているところで、相手方の弁護士から損害賠償額の提案というものが届きました。私は任意保険に入っていたのですが、補償額を超える請求をされており、それで決まってしまうと支払いが出来ず途方に暮れております。
弁護士の示談交渉などがついていないもので今後どうするべきか悩んでおります。

お聞きしたい事は
①こちらも弁護士様に相談する事により相手からの提案より少ない額にする事は現実的に可能なのかどうか。(請求書には赤本というものを参考にと記載されておりました)
②依頼するとしたら日弁連事故相談センターのようなところに依頼するべきか一般の弁護士事務所に相談するべきか
上記2点で悩んでおりますのでご教授願います。

お世話になります。
先般、交差点内をあて逃げされました。相手が特定されましたが、相手の主張と隔たりがあるらしく、相手方の保険会社は対応してもらえません。自賠責を自分で請求し人身事故扱いに変更し、弁護士の先生に委託しようと、無料相談を受けたのですが、車の傷が軽い場合は衝撃が決まってくるため、一時的な体の反応で短期的、長引く場合は精神的なもので思い込みのように言われ、運動し病院の通院も早めに切り上げた方がよいと言われました。また事故状況についても裁判官次第で、弁護士自身が後方から雪道で追突されたときも1割の過失を認めさせられたと言っておられました。肝心の事故に関しては豪雪であった現場の道路状況の写真や記録した資料も持参したのですが、裁判では当時の状況などイレギュラーな部分は関係ないとも仰っておられたのですが、通常の事故の相談とはこのようなものでしょうか？行く前より不安が増してしまいました。ちなみに親類の紹介のため断り辛く困っています。

【相談の背景】
当方交通事故の被害者です。相手加害者のかなり悪質な交通違反の上に交通事故を起こされ巻き込まれました。当方被害者請求により実況見分調書、供述書も手に入り、証拠は十分なのですが、ずっとゴネらています。今回の質問は、謝罪についてなのですが、相手加害者は、自分が悪いにも関わらず脅迫電話をかけてくるような人物なので、当然謝罪なども一切ありませんが、加害者保険会社と加害者弁護士もかなりタチが悪く、「加害者が悪いという証拠が出たら謝ってやるよ笑笑」（録音あり）と言われたのですが、警察証拠が出たら出たで連絡なしや、ゴネてばかりで紛争調停の示談も全然進みません。過失割合などは、証拠も完全にあるので、いくらゴネられても、いずれ決着すると思っていますが、いくら加害者側とはいえ事故当初から加害者保険会社と加害者弁護士の態度が余りにも酷いと思います。
加害者本人もですけど、加害者保険会社や加害者弁護士に約束通り謝罪してもらう方法は存在しますか？金融庁、損保ADR、弁護士会などは機能してくれるでしょうか。謝ってもらう方法や、（加害者保険会社と加害者弁護士の態度の悪質さを）誰かに、どこかに、怒ってもらう方法が何かありませんでしょうか。
よろしくお願いします。

【質問1】
交通事故加害者、加害者保険会社、加害者弁護士の悪質な態度を戒める機関は存在しますか？

【相談の背景】
自転車同士の交通事故について

自転車同士の交通事故を起こしました。
自分に怪我はなく相手は怪我をしており、お見舞いに行こうと考えていたのですが、
友人に聞いたところ、10:0じゃないなら下手に出たと取られる行為は良くないとの事で…
自分が完璧な加害者なのか分からずに困っています。
状況的には場所は十字路で、
私は歩道を走っていて、相手は車道を横切ろうと横から飛び出してきた感じです。こちらは横断歩道があり、一時停止マークは相手の方に着いていました。
ただ、私は携帯で音楽を聞きながらだったので周囲を確認できていませんでしたし、結構ゴリゴリに飛ばしていました。
私が相手の車体の横にぶつかったという形になります。

【質問1】
非はどちらにあるでしょうか。何対何と言った感じで教えて欲しいです。

【質問2】
仮に向こうの非が大きかったとして、お見舞いや謝罪の電話をする事で何か不味い事態になったりはしますか？

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。

５年前、自転車同士の接触事故を起こしてしまいました。

夜、自転車で走ってる時に交差点の左側から飛び出してきた自転車とぶつかり、お互いに倒れてしまいました。

あまり速いスピードではなかった(と思います)ため、私は大きな怪我とかもなく、相手も見たところ大した怪我などは無かったと思います。

しかし、その時に相手からものすごい声で怒鳴られてしまい、私一人が悪いと思ってしまい、怖くなってその場から逃げ出してしまいました。

当時私は学生で、軽く考えていたのですが、社会人になって教習所に通い、また最近ニュースで自転車事故についての報道を見て、５年前のことを思い出し、大変なことをしてしまったと反省し、ひどく後悔しています。

今からでも警察に話をしにいくべきでしょうか？


身勝手な相談で申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
自転車で歩道を走行中、交差点のところで出会い頭に自転車同士でぶつかってしまいました。衝突に際し、ブレーキをかけたので私自身は自転車から転倒することなく外傷はなかったのですが、お相手が転倒し足を擦りむいたことと転倒時に頭をぶつけたようで救急車にて搬送されました。警察とは実況見分をしました。その後お相手とご連絡がつき、大事には至らず帰宅したとのことでした。
私自身も事故後、数時間たって腕の痺れと痛みによって病院を受診し、首からくる腕の痺れ等としてむちうちと診断され、後日MRI検査となりました。
お互い怪我をしており出会い頭の自転車同士の事故ですが、お相手が救急車を利用したこともあり私が加害者、お相手が被害者として警察で手続きが進んでいるようです。お相手は後日診断書を警察に提出するとのことですが、私の診断書も提出した方がよいか警察の方に聞いたところ拗れる可能性があるのでしない方が良いと回答されました。

【質問1】
出会い頭の自転車同士の事故、かつお互いに怪我をしているのに私だけが診断書を提出しない対応について、問題がないかお聞きしたいです。

【相談の背景】
友人が自転車事故を起こしました。 高齢者が自転車で歩道 を走っている時に友人は追い越そうとして 、友人の後輪と高齢者の前輪が接触し 高齢者が骨折の上、5針縫いました。
警察での事情聴取は済んでいます。
その時に 書類送検され起訴される可能性もあるとのことでした。
被害者へのお見舞いは 今のところ 体調不良で会えないとのことです。

【質問1】
これからできることは何でしょうか 。
また損害賠償はどれくらいになりますか。
ご教示お願いいたします。

交通事故の 加害者から(ひき逃げ)泣きながら
土下座で謝罪され示談を持ちかけられたので
本日 警察署にて人身を保留にしてきました。
加害者は明日、任意保険会社の弁護士に相談をすると言い出しました。
任意保険会社が刑事処罰に弁護士を選任出来ますか？
日弁連か紛争センターに 相談したいと思います。

加害者の反省する様子もないことから

示談は したく無くない場合

日弁連または紛争センター どちらに相談
すればよいでしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
昨日、自転車（自分）と歩行者（相手）の対面すれ違い時の衝突事故を起こしてしまったのですが、私はかなり減速していたこともあり実際にはケガはないはずなのですが（その後もケガをしてるそぶりはなく、どう解決したいのかという警察官の質問に、この気持ちの補填をしてほしいと言っていた）、
お相手がかなり荒っぽい人のように見受けられ怒鳴りつけてくる非常に怖い方で、即人身事故扱いとなり、お相手との今後のやり取りも自分自身だけでは対応できそうもないなと思っています。
警察の方からも、お相手の人となりを見られてだと思いますが、保険会社か弁護士さんを挟んで個人でやり取りはしない方がいいと助言を受けました。

自転車保険は、加入しているものに付帯していないか探しましたが、未加入の可能性が高いです。

【質問1】
この場合、弁護士さんを雇い入れた方がよいでしょうか？
相談というレベルで解決に向かうものでしょうか？

【相談の背景】
2年程前のことになるのですが、T字路で自転車同士ぶつかってしまいました。両方とも転倒してしまいましたが、すぐに起き上がりました。見たところお互いに大きな怪我はありませんでした。 自分は相手に謝罪し、その場を去ってしまいました。しかし、最近自動車学校に通い始め警察に通報しなければならないということを知り、通報しなければ罪になってしまうことも知りました。

【質問1】
今からでも警察に相談しに行くべきでしょうか？

【相談の背景】
昨年10月に交通事故を起こしました。過失割合は9：1で、私の後方不注意による割り込み衝突事故、当初は物損扱いでしたが取調中に被害者が手首が痛いので人身にすると人身事故になりました。聴取に立ち会った警察官からは事故の状況からも2週間程度の怪我ではないかとのことでした。
その後事故から3ヶ月経過しました。その間も治療費、休業補償、車の修理費など当方の保険会社が補償を行いました。私も謝罪に伺おうかと思っていましたが、保険折衝中の相手方の暴言がひどく、保険会社の方から直接接触は持たないようアドバイスを受け控えました。その間、管轄警察署に被害届はまだでないのか？という問い合わせを何度もしておりました。年末になり治療、休業に疑義がある為、保険会社が支払いを留保したところ、被害者は弁護士をたてたようで、保険会社の担当も代わりました。年がかわり今月に入り、管轄警察署より、被害届がでたことから聴取のため出頭するよう連絡がありました。

【質問1】
行政処分、刑事処分とも被害者の被害（療養期間）などで軽重がかわるようにネットででています。保険会社が疑義を持っている治療期間でも、被害届により、虚偽申告ような内容で調書は作成されてしまうのでしょうか？

【質問2】
事情聴取前にこちらも弁護士の先生に相談、立ち会っていただいた方がよいでしょうか？

【相談の背景】
交通事故加害者になりました。
私方に一時停止がある十字路で左から来た車に気づかず側面衝突してしまいました。初めての事故です。車は両者全損です。事故から1ヶ月以上たった昨日警察から相手方が診断書を提出したので事情聴取に来るようにと連絡があったため、本日警察の方とお話しました。お相手の怪我は全治7日との診断でした。事故処理をして頂いたときに作成された実況見分書の確認と、私(加害者)側の調書の作成のみで終了しました。警察の方からは新年度(4月)になっても検察から連絡がなければ不起訴になったと思って大丈夫ですとお話がありました。

【質問1】
自分が悪い事は重々承知していますが、1ヶ月以上たっての人身事故への切り替えはよくあることなのでしょうか。また実況見分を再度せず、調書の作成のみということはあるのでしょうか。

【質問2】
今後の流れとして罰則等はどのようになっていくのでしょうか。また、人身事故で検察に呼び出されないことはあり得るのでしょうか。

【相談の背景】
数日前に当方 自転車 相手自動車の事故をおこしてしまいました。

当方 打撲とむち打ち 相手 怪我なし、車にへこみ(詳しい状態はわかりません)
相手の保険会社から連絡あり、当方が信号無視をし当方側に非がある為、当方8：2相手と言われましたが、相手側がお互い自分で直す提案をしてきた為受け入れました(口約束になります)

ですが、警察に相手の罰則をする為に診断書を持って来て欲しいと言われました。
診断書を出して人身扱いにしてしまうと、個人賠償責任保険には加入しております
後から相手から車の修理代の請求が来そうで不安です
個人賠償責任保険には加入しております。

【質問1】
人身扱いになると、相手と当方両方に罰則があるのでしょうか？

【質問2】
当方に過失の割合が大きいですが、人身にするメリットはありますか？

【質問3】
人身と物損どちらの方がいいのでしょうか？

自転車同士の交通事故です。
私が一時不停止、相手は脇見運転の前方不注意で、私は3針縫う全治1週間、相手はかけてた眼鏡が割れて刺さったのもあり、顔面12針、顔面一部骨折です。入院はせず、通院です。
私が先に調書を取られ、先に帰宅し、あとから相手の骨折がわかり、その日のうちに警察署に後日再度出向くよう連絡が入りました。
警察署に出向く理由は何ですか？私に刑罰がつくのですか？車の免許を持っていますが、点数を引かれたり免停になったりしますか？
相手の方はとてもいい方です。警察官から、大けがしてるのに告訴しなくていいのか何度か確認されたけど、自分もよそ見していて悪いから告訴なんて絶対しないから安心してねと言われました。
これを聞き、担当警察官に少し不信感を持ちました。調書にも、相手が脇見運転をしていたことを書いてもらえず、私からの相手への要望として、交差点なので注意しながら運転して欲しかった、としか書いてもらえませんでした。

質問
1.私が警察署に出向く理由はなんですか？
2.脇見運転をしていたのにそのことを書いてもらえないことを、後日出向いた時にもっと強く言ってもいいのですか？
3.車の免許に影響ありますか？

【相談の背景】
交通事故は相手加害者は自動車で私被害者は自転車での衝突事故です。信号のある交差点で私は加害者側の信号が黄色から赤になったのを確認して、私被害者側は青になったと同時に発進しましたが、加害者側の道路は時速30㎞制限で明らかに速度超過で突っ込んできたところに衝突しました。私は左に避け、相手自動車も右に大きく避けてましたが、間に合わず衝突しました。私は青になったと同時に発進したのですが、相手の主張は黄色から赤に変わる寸前で衝突したと言ってました。警察官はドライブレコーダーで確認してましたが、見づらくて加害者側は赤で交差点に入ろうとしてるのは間違いないが、全赤で衝突してるようにも見えるけど今は何とも言えない、と言ってました。恐らく相手自動車が衝突する前には大きく右にハンドル切って避けてるために信号機がはっきり写ってなかったのではないかと思います。調書では全赤でした。と言ってましたが、私は納得出来ず調書には必ず相手側信号機は黄色から赤に変わって、私の進行側信号機も青になったと同時に発進したと(調書にはあくまでも被害者本人は全赤ではなく青信号で発進したと言ってる)書いてもらってます。警察は加害者からドラレコを取り寄せてるので、ドラレコを見せてくれたら自分でも納得できるから見せてと言いましたが、見せることはできないとの一点張りで仕方ないので保険会社にドラレコを見せてもらえるように頼んだのです。

【質問1】
相手保険会社もドラレコで判断するつもりが、加害者本人が警察からドラレコ戻ってきた時には映像が全て消えていたと信じられないことを言ってます。この場合は警察の調書に書かれたことで判断されるのでしょうか？

【質問2】
全赤と書かれてるなら30:70で決まってしまうのでしょうか？自転車にぶつかり凹みで修理費16万もかかるような事故でスピードは明らかに50㎞ぐらいは出てましたが速度超過違反も書かれてない可能性があります

【相談の背景】
身に覚えの無い交通事故の加害者として警察から呼び出され実況見分と事情聴取を受ける予定です。
自車が右折レーンに入る際に停車していた相手の車に当たったという内容です。普段は通らない道ですが確かにその日は通った道でした。相手のドライブレコーダーに自車のナンバーが写っており当方の自宅まで警察が訪ねてきました。
一度、該当の車で警察署まで行き傷がないかなど確認されました。左のミラー部が当たったのではと警察は言いますが私から見て傷は一切ありません。
自分も当たったという記憶はなく、自車のドライブレコーダーも衝撃を感知して録画するシステムですが、記録されていません。
相手はケガをしたと言い張っており、医師の診断書があるようです。私も医師なので患者が症状があると言えば診断書を作成せざるを得ないことは理解しており、相手がケガを偽装して診断書を得たとしか思えません。

【質問1】
警察から事情聴取の際にドライブレコーダーの映像を見せてもらえると言われていますが、その内容が納得のいくような映像でなかった場合、やはり事故は認めない方がよろしいでしょうか。

【質問2】
自分としは仕事も忙しいので何度も警察に呼び出されることはストレスで避けたいと思っており、物損ということであれば保険会社を通して修理費を払っても良いと考えてもいます。相手とそういう交渉は可能でしょうか。

【相談の背景】
5〜8年前の自転車同士の事故を未申告であることをふと思い出し、今から申告すべきか且つ刑罰の該当するものを伺いたく存じます。

【質問1】
発生年月日が定かでないのですが、自転車と歩行者のみが通行可能な道路で自転車で走っておりましたところ、車道とぶつかる場面にて、車道に沿って走ってくる自転車と接触してしまいました。

【質問2】
相手方には子供も乗っていたのですが、自転車自体が倒れてしまい、泣いてしまいました。
すぐに大丈夫か確認したところ、相手の方から大丈夫であることを伺い、子供の泣き声で動転してしまったのか詳細は覚えて

【質問3】
いないのですが、連絡先を交換せず、かつ警察に届け出さず、今に至ります。

警察署に行って今からでも報告したほうがいいのか、相手方に傷害があった場合、どのような罪に問われるのか不安でしょうがないです

【質問4】
当時は浅はかであったのですが、人を傷つけてしまい深く後悔しています。
やはり今からでも警察署に向かったほうがいいでしょうか。

罪に問われたり損害賠償が請求される可能性にも不安を感じております。

【相談の背景】
自転車同士の人身事故です。
信号のある交差点、私が自転車で青信号の横断歩道を横断中、赤信号の直進車道から信号無視の自転車が突っ込んできました。
双方とも転倒し、ぶつかられた私は無傷、相手は意識不明です。

人身事故として扱われ、警察に事故の状況(私が青信号で相手が信号無視)も伝え理解はしてくださっていましたが、信号の色については証拠がなく相手が怪我をしているので私が被疑者として調書が作られました。

私もそのときは気が動転して警察に言われるがまま、私の過失について「青信号を渡る前にしっかり左右を確認したか？」問われ、こちらは青信号であったし現場は見通しも悪かったのでしっかり左右確認はしていないかもしれない、と答えると「左右確認を怠った」とこちらにも過失があるように書かれていました。
その後、幸い目撃者が現れ相手の信号無視が認められ、相手が被疑者として調書が作り直されるようです。

数日たって冷静になり、なぜ私があのとき被疑者として扱われたのか納得いかない気持ちで一杯です。もし目撃者が現れていなかったら…と思うと怖いです。
自分はルールを守っていても、ある日突然加害者になり得る、と思うと外に出ることすら本当に怖いです。

そもそも調書の段階で私の受け答えが間違えていたのかと自責しています。

【質問1】
この状況で、相手に信号無視と言う過失があっても、結局怪我をした相手が被害者で、けがをしていないこちらが被疑者として扱われるのは手続き上仕方がなかったのでしょうか？

【質問2】
このような状況になった場合、事情聴取では頑なに自分に過失はないと応対すべきだったのでしょうか？
被害者が加害者になることがないよう、あのときどうすれば良かったのか教えてください。

【相談の背景】
19歳男性です
現在は大学に在籍しています
自転車事故を起こしました。
考え事をしながら自転車を運転していたら、信号に気づかず横断してきた女性に衝突しました。
救護や安全の確保、警察への連絡を行い、相手の方は救急車で病院に搬送されました。
過失の割合は10:0です。
私に全ての非があります。

相手の方の肩の骨が粉砕骨折しているので、重い障害が残る可能性がある、との医者からの説明がありました。
手術は2回以上、全治４ヶ月から半年位かかる見込み、リハビリは数年かかり、それでも治らない可能性が高いそうです。

【質問1】
この際、民事処分・刑事処分・行政処分はどのようになりますでしょうか。
また、警察署や裁判所にはどれほどの頻度で呼び出しがあるのでしょうか。

【相談の背景】
先日交通事故の加害者になりました。
被害者の方は病院へ行き、軽い骨折となりました。
電話してずっと謝っております。
警察の方、保険の方、迷惑をかけた方に深く謝って対応しています。

今日警察より電話がありました。
「事情を聞きたい」とのことでした。
これは、裁判されるためのってことでしょうか。
また、自分のことばかりで本当に申し訳ありませんが、罰金の用意もしておくべきでしょうか。
また、免許停止処分になることも覚悟しております。
何もわからない、得られる情報が少なくて毎日不安で仕方ありません。
なにか教えてください。
よろしくお願いいたします。

【質問1】
罰金の有無とどのくらいなのか
免許停止なのか
裁判にかけられてしまうのか
被害者の方に頻繁に電話するのは迷惑になってしまうか
これからどうすればよいのか

お尋ねします

自転車(被害者)と車(加害者)の事故で加害者です
事故証明書を取り寄せましたら
出会い頭　衝突　に〇がついていました
警察の起訴状では
自転車に自車の右側部を衝突させて
自転車もろとも転倒させたとなっております

これでは違うと思うのですが
どのように対処すべきでしょうか

【相談の背景】
１２月交通事故の加害者になりました。
信号機のない交差点で左右確認し、フロントガラスが急に曇ったのですが、道路の色や左右の車が停止していたことも見えたのでその交差点で右折し、
見えなかった対向車とぶつかって、両車が全損で、割合としては　お相手１・９自分　といわれました。
お相手は病院へ運ばれ、自分も腹痛と両足の痛みで立ち上がらなくてそのまま病院へ運ばれました、警察に電話をしたのはお相手の方で、自分ではできなかったためです。
病院では警察官に言われてはじめて気づきましたが車検・自賠責が切れているとのことでしたのでびっくりしました、過去３年間ずっと在宅ワークで運転する理由が特になく、事故を起こしたのが転職してから三日目の出勤でした。
数週間歩けなくなった私は、体の回復度を見てお相手に電話をかけて謝罪したと同時にお見舞いの時期をお伺いしたところで、お相手の方から「お見舞いはいいのでこれからの対応は保険会社とお話ししてください」という風に言われ、それからは連絡してません、体調の方もお伺いしましたが教えてくれませんでした。
お相手は物損事故にすると言ったのですが、現在治療を受けているようで人身事故になる可能性あってとても不安です。
実況見分調書の時まだ体が回復していて眠かったため、気付かなかったけど私がちゃんと警察官に言ったのですがお電話で謝罪したこととお見舞いのことが記載されなかった。

【質問1】
毎日不安で一秒も安心できませんし寝れません、お食事もほぼ食べません、ぶつけた瞬間からずっと毎日深く反省し、後悔ております。
私はこれからはどうなるのかを教えてください、宜しくお願いします。

【質問2】
質問２・私はこれからはどうすればいいか教えてください、またいくつか注意点も教えていただければ幸いでございます、宜しくお願い致します。

【質問3】
質問３・刑務所に送られる可能性は高いですか？犯罪などは行ったことは今までにありませんでした。
お手数をおかけしますが宜しくお願い致します。

自転車同士の事故での、警察署への診断書提出について、ご相談させていただきます。
警察では、「双方責任がある。」とのお話ですが、相手は被害と主張している。相手無保険で対応無し。

1.警察署への診断書提出した方が良いのでしょうか。
免許証も無い相手なので、点数が引かれる訳でもない。こちらは、今は打撲だけですが、今後ムチウチ症状が出ても、相手は何もしない。車の保険ではないので、自賠責保険も無く、自己の通院も無い（入院のみ対象の保険）ので、何処にも診断書提出する先は無い。
2.相手が何か処分を受けるのでしょうか。
3.私自身も何か処分を受けるのでしょうか。警察の最初の説明で、こちらも何かあるような事を話されたのですが、救急車で運ばれ、診察終わりにすぐだったので、詳しく覚えていない。

全く誠意が無く、各種の保険に未加入で、こちらの病院費用や自転車の損害費用を払いたく無いからと、全く勝手な言い分の相手なので、少しは何らかの処分を望みますが、自分も不利益を被るのは、余計割りに合わないと思います。

別のご相談になるかも知れませんが、こう言うばあいは、自損自弁で相手と関わらない方が良いのでしょうか。相手だけ何かあったらこちらの保険が対応するのはおかしいと思います。
以上、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
息子が止まっている車に原付でぶつかりそうになり、衝突を避ける為にバイクを転倒させました。
車の方は、それに気づいて路肩に止まるように言っていたようですが
あろう事か本人は当たってないと判断して、その場を離れてしまいました。

後日、その方が被害届とむちうちの診断書を添えて警察に届けられました。その方が、事故の時乗っていたのは、修理工場の代車でした。
警察は、カメラ等の情報を元に身元が特定出来たようで、息子に出頭命令がきました。直ぐに応じて、仕事の休みの日に取り調べを何度か受けている状態です。

保険に入っていたので保険屋さんが、相手の代車の持ち主である修理工場に物損の手続きに行った所、何処も当たってないから直す所がないと言われて、物損は無くなりましたが、警察は当たって居ると判断しています、何を持って当たってると言っているのか分かりませんが、物損無しの車の人身事故は聞いた事がありませんが

その場を離れた息子が悪いことは分かっているのですが、明らかに先方も普通の方ではない様に思えます。

【質問1】
こんな訳の分からない事故でも起訴されたら前科が付くのですか？示談したら起訴されませんか？と警察に尋ねた所、被害届取り下げても何も変わりませんよと言われました、息子の将来を思うと不安で仕方ありま

【質問2】
仮にもし、本当に当たってなかったなら、相手を虚偽による詐欺罪で訴える事は可能でしょうか？

【相談の背景】
先日自転車同士でぶつかってしまいました。
警察の方曰く、私の信号無視となる為、被害者の方が診断書を提出した場合人身事故となり、重過失傷害になり初犯の場合は、罰金刑になるとこのとでした。
相手の方は、軽症との事でしたが、病院に行くとの事で、これからどうなるか全くわからないため、最悪の想定をしておきたいと考えております。
また、被害者の方は、自転車保険加入しておりますが、私は未加入です。
ただ、自動車保険の個人賠償特約にははいっております。

【質問1】
上記の場合、示談をする事で、重過失傷害にならなくて済むのでしょうか？

【質問2】
軽症であったとしても、診断書を提出した場合、人身事故として受理されてしまうのでしょうか？

【相談の背景】
先日人身事故を起こしてしまい、私は加害者という立場です。
私の車が信号無視で交差点へ侵入し
右から来た相手方バイクと衝突しました。

相手の怪我は手首と股関節の骨折等で重症。入院されています。
全治までかなりの時間見込まれるかと思います。

警察にはこちらのドライブレコーダーを渡し過失としても完全にこちらに非があると認めています。

お相手との連絡は一度電話が繋がりましたが
かなりお怒りの様子で
面会も拒絶されその後お電話にも出られません。
（保険会社との示談の連絡は進んでいる模様）

今回私の不注意で他人にここまで迷惑をかけてしまったことが恐ろしく。

このあとの処遇についてまだ何も連絡が来ない為、ただ指を咥えて待っている状態です。
今後自分がどうなるのか調べましたが、
起訴された場合前科がついてしまうとのことでした。
今後妻と子どもにも迷惑をかけてしまうことを考えて不安で仕方ありません。

【質問1】
今後起訴され罰金もしくは禁錮、懲役等の服役は避けられないのでしょうか。
今こうしている間に何か出来ることはないのでしょうか。

【質問2】
車の免許の取消しなどもあり得そうです。
仕事に影響してしまう為最悪職を失う可能性があります。
意見の聴取の機会などあると聞きました
もし何か出来ることあればアドバイスいただけると幸いです。

交通事故加害者です。
2週間前に加害者〔自分〕車で駐車場から出ようとしたところ、坂道を下りてきた自転車とぶつかりました。
転倒して出血があったので救急車と警察を呼び、相手の方のご厚意もあり、物損事故で処理になりました。
事故直後と1週間後にご本人とお会いして謝罪。通院は３日でした。
もう、痛みもないし、総合病院の治療は次にまた来ないといけないと言われなかったのでもう大丈夫ですと言ってくださいました。ただ、その時に、被害者側の保険会社の人から「整形外科にでも通ってリハビリにでも行っておいたほうがいいですよ」と言われたんだけど、別にリハビリするような痛みはないと、おっしゃっていました。

自分の保険会社の方も、示談に向けてお話しせてみますということで安心していましたが、2週間経って被害者側の保険会社の方から
「やっぱり胸の痛みが引かないから整形外科か整骨院に通います」と、連絡があったそうです。

総合病院では、骨折等はなく打撲と擦り傷だったそうですが、2週間経ってからやっぱり痛いからと、また通院になってこの後のことを少し心配しています。
私も直接電話してお話を聞いたり謝罪をしておりますが、被害者側の保険会社の方とは話したこともありません。

今回の事故はとても申し訳ない気持ちでできる限りの謝罪はしているつもりですが、今回は自賠責での保障を希望しています。

このようなことは、よくあるのでしょうか？
質問事項をネットで調べても被害者の方が保険金を多く貰うための知恵を記載してあったりしてとても不安になります。

また現在は物損事故で処理していただいているので、今後人身事故に切り替わった時、今回から通院を始める胸の痛みの診断書により私の刑事行政処分が課せられるということでしょうか？
救急搬送された当初の病院の診断または見立ては全治１０日ほどではないかと思いますが、胸の痛みでの診断書を取り直した際の全治日数が今後の私の処分対象になるのでしょうか？
〔全治日数が、長いと処分や罰金が高額だとお聞きしました〕

先の見えなくなった今回の事でとても心配です。もちろんお相手の方の傷は気にしておりますが自分のこともこの先どうなるのか不安です。

加害者側の気持ちもご配慮下さる方からの回答をいただけると助かります。よろしくお願い致します

交通事故を起こしました。
最初に時系列で書きますが・・・
相手は自転車で、私は車です。
軽く自転車に当たった時に、相手はバランスを崩して車に倒れこみました。
相手が高齢者だったので、念のためにと救急車で搬送して病院で診てもらおうと救急車を呼び。
警察には、現場に待っているように伝えた為に、警察到着後事情聴取と、実況見分を終わらせ。
急いで病院に向かいましたが、大丈夫という事で診察を終えて帰られたとの事だったので、
警察に確認し、直接会ってお詫びを申し上げました。
この段階では物損扱いです。
しかし、相手様はその日に体調が悪くなって、緊急搬送その日手術、
今は一般病棟にいるとのこと、3ヵ月ぐらい入院が必要でその後リハビリが必要な可能性があるとの事。
手術の際に同意書や説明もなかった為に、被害者家族も分からない状態ですが、
事故を起こした日に緊急搬送だと人身事故扱いになる可能性はかなり高いのではないかと思っております。
被害者の遺族の心証は悪くはなく、加害者である私に「そんなに気に病むことはないよ」と声をかけてもらえるほどです。今後も誠意に対応していこうと思っております。

そこで、質問なのですが、
入院が長いので刑事罰は重く、行政処分としても軽い交通違反の重なりで前歴１前科０の状態で
場合によっては免停、免許取り消しの可能性もある状態です。
１、前科はつきますか？

２、不起訴になる可能性はありますか？

３、弁護士に相談した方がいい案件でしょうか？

４、今回のような交通事故が初めてで知識もないので、インターネット上で宣伝している弁護士事務所等にも相談しようと思ったら起訴内容が警察から来ないとダメだったり専門が違うからと説明できずに門前払い状態なのですが、その段階から弁護士に相談するのがいいでしょうか？

長々と書いてしまい、すいみません。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
数か月前に交差点のない場所で交通事故をおこしました。こちらは車で右折時に反対車線を自転車で直進してきた方を巻き込みました。骨折で病院の診断書は65日とのことです。コロナ禍の為、警察と被害者の方のお話が進むのが遅くなったようで、今週末に警察に認め印を持って来てくださいと言われたました。

【質問1】
警察とはどういう話になるのでしょうか？

【質問2】
免停期間、罰則金など、私がうける罰則はどういうものになる可能性がありますか？

【質問3】
いつぐらいに処分が決定するのでしょうか？

日中に交通事故を自転車同士で行いました。その後、救急車と警察を呼びました。警察からは、今後の流れとしては相手がたが回復されてから、現場検証、その後重過失致傷罪で書類を作ると言っていました。事故としては、出会い頭の衝突で、どちらとも信号が赤、赤で衝突したと言われています。相手方は、頭の後頭部を2針縫ったそうです。こちらは、左手の捻挫で済みました。今後、私は逮捕等になるの可能性があるのでしょうか。警察からは、お互いで示談を進めてくださいと言われています。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
被害者の乗った自転車と自分の車の左後方が接触した事にに気づかずに、ぶつかった物が道路標識だと判断し(振り返って後部座席の窓から見えたのが標識のポールだったため)、そのままその場を去ってしまい、ひき逃げ事件として取り調べを受けました。今は検察に呼ばれるのを待っている状態です。幸いにも相手の方は、両肩、片腕打撲、CT異常なし。の通院１日の軽症でした。自転車の物損保証は示談が成立しており、ケガの保証については保険会社と相手方と示談に向けて交渉中です。

【質問1】
保険会社の示談書とは別に『刑事処分を望まない』といった文の入った示談書を書いてもらうことは、当事者同士ではリスキーですか？相手様は『自分も不注意だったので…』とは言ってくれてます。

【質問2】
上記の内容の示談書を交わせたとして、検察に提出した場合、救護義務違反について不起訴になる可能性は高いですか？必ず不起訴になる！とは言えないとは思いますが…

【質問3】
怪我をさせてしまった過失の罪、報告義務違反、救護義務違反の３つの罪に問われるという認識で合っていますか？

【質問4】
心から反省と後悔をしているのですが、検察での取り調べの時にこういう心情を話しても良いものですか？

2ヶ月前に自転車と車の接触事故を起こしました
加害者です。
こちらが車で、白い点線の引かれているこちらが優先の交差点で自転車側には一旦停止の標識があります。
被害者の方は当初、意識不明の重体で今は意識を取り戻し会話や歩行の訓練をしています。脳に損傷があるみたいで頭のトレーニングもしています。
事件当日の記憶が戻らず記憶の回復を待っている状態です。
目撃者の方がいたみたいで一旦停止せずに自転車が交差点に進入してきたようです。

自分の心配で恐縮なのですが、前科があり、1 4年前に横断歩道横断中の歩行者に接触して罰金30万を支払いました。

人身事故の無制限保険には加入しています。

白い線が引かれていてこちらが優先と思っていたため交差点で減速等はしませんでしたその日は頭が痛くぼーっとしていて警察の方にに頭が痛くてぼーっとしていて、事故を起こしそうな気がしたとと言ってしまいました。薬は飲んでいません。

禁固刑になりますか
執行猶予付き判決の場合報道されますか
逮捕されるのでしょうか

【相談の背景】
自転車事故(加害者側)における起訴について。

自転車可能な歩道上を自転車走行中に道路上の小さな段差にハンドルを取られてしまい、被害者に接触し、怪我を合わせてしまいました。(よそ見や携帯操作などはしておりません。)
すぐさま救急車と警察を手配しました。

被害者はご高齢で2ヶ月程度の骨折を負う重症を負ってしまいました。
被害者の方には、示談交渉サービスの自転車保険に加入していたため、保険会社にて対応を進めました。
また電話等などで謝罪をしており、誠意あると仰っていただき.被害に遭われたにもかかわらず寛大にもこちらを気遣っていただきました。

先日警察から呼び出しがあり、取り調べを受けた際に、道路状況の観察不十分とのことで、重過失過失の疑いがあると言われております。
取り調べ後書類送致後検察から連絡あると思いますと言われました。
なお取り調べの際には「被害者の方は誠意があるのは分かったので告訴はしない」と警察から告げられました。

【質問1】
この状況で起訴される可能性はありますでしょうか。

【質問2】
検察から連絡が来る場合、起訴されるのでしょうか。それとも呼ばれたとしても起訴されない可能性があるのでしょうか。

【相談の背景】
非接触の自転車事故について
1、私が自転車、相手がバイク
2.小さな横断歩道にて私が歩行者につられてしまい赤信号で渡りました。
私は信号をみてませんでした。
3.相手は驚き横転。警察から私に過失があるとの、ことで進んでます。
4.横転後、歩行者と共に110
5.自転車保険に加入していたため、保険会社に即連絡、交渉中
3、謝罪済
6.横転時全治一ヶ月の怪我、ぶつかってないので私の方は何もありません。
4交通事故初犯です。

非接触で、自転車ともあり情報がなく、
初めてのことなので、どのくらいの刑事責任があるのか不安で登録しました。

【質問1】
刑事的な罰金や刑が知りたいです。
民事は保険会社に頼んでいます。

先日、自転車同士の交通事故で加害者になってしまいました。
信号のない交差点でお互いが車道の左側を走行中、クロスする形で衝突しました。ミラーで確認したものの、相手が死角にいたため発見できませんでした（警察立ち会いのもと検証済み）。ただ、相手が優先道路で、わたしのほうに一時停止表示があり、それを怠ったため加害者になってしまいました。
事故後警察を呼び、相手は救急車で搬送されました。検査の結果、命や後遺症に関わる被害はないものの、肋骨を4本骨折、内出血による腫れと診断されたようです。相手は70代の女性で高齢なので完治までにはおそらく数ヶ月かかるとのことですが、治療費はわたしの入っている保険でカバーできそうです。今は自宅療養中で、お見舞いにも行き、家族の方や本人と密に連絡をとりあっており、こちらが責められている状況ではないです。
後日、警察から連絡があり、重過失傷害で書類送検することになると思うと言われました。相手はこちらを責めるようなかんじはなく、求刑されるようなかんじでは今のところないのですが、相手の怪我やわたしの過失の度合いで刑罰の重さが判断されると聞きました。場合によっては不起訴のこともあるそうですが...
検察に呼ばれるまでは時間がかかるそうで、不安だけが募っています。上記の状況の場合、どのくらいの罪に問われますでしょうか？
教えていただけたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
1ヶ月前に交通事故に遭いました。私は国道を直進中に脇道からの右折車両と衝突し、その反動で反対車線の車両と衝突しました。
その事故で私は胸と腰の骨折で全治1ヶの怪我をしました。動くことは出来ず、また、はじめての事故で何をどうして良いのか分からず、全ての対応を保険会社に任せました。
保険会社からは私は被害者の立場であるので、特に反対車線の車両の方に謝罪等はしなくても良いと言われました。(この時点では、過失割合は 脇道の車両:私→9:1でした)
しかし、事故から1週間後に反対車線の車両の方から強いメッセージがメールできました。
・謝罪がなく大変不愉快
・全治1ヶ月の重傷で精神的苦痛も大きい(むちうちと打撲なので後遺症などはないそうです)
・弁護士の準備もしている
すぐに謝罪等の返事をしたのですが、正直すごく怖くてどうしたらいいのか分かりませんでした。

その後、警察からの実況見分と供述調書がありました。
そこで私が事故当日に40キロの制限があるのに60キロで走行していると言われました。
他の車両の流れに乗っていたつもりでしたが、そこをかなり強く責められました。

スピードが出ていたこと、脇道の車両の動きを注視出来なかったこと、自分の過失や反省がたくさんあり苦しいです。
事故直後は骨折をしたこともあり被害者感情が強かったのですが、私も加害者なのだと気付きました。

【質問1】
・反対車両の方の私に対する厳罰感情が強いのですが、この場合は私は起訴され刑罰が下るのでしょうか？
・相手も私も通院中なので示談はまだ始まってもないのですが、示談が成立してないことも影響されますか？

　自転車同士の衝突事故で、我が子（高校生１８歳未満）が加害者になってしまいました。
本などによれば、こちらの過失が７～６割程度かと思っています。
　被害者は、高齢であること、傘さし運転をしていたこと等、悪条件が重なったためか、下半身を複雑骨折して数か月入院となってしまいました。個人賠償責任保険で対応しています。
　何度もお見舞いに行ってお詫びの気持ちを伝えており、被害者の方もこちらの気持ちを受け入れてくださっているように思います。

①検察に呼ばれて起訴される可能性は、どの程度ありますか？
②上記の状況なので示談はまだまだ先になりそうですが、被害者に嘆願書を書いてもらった方がよいでしょうか？

１ヶ月程前交差点で(私は自転車。相手は車)交通事故を起こしました頭を強くうっており出血もし事故当時の記憶がありません。

加害者の言い分は私の信号無視による事故との事で目撃者もいなく相手の保険会社と加害者の一方的な形で10対0で私が悪いとの事です。

それは仕方がないとは思っております。納得がいかないのは民事的な事ではなく、刑事的な事です。

当初警察は「民事不介入のため過失割合は保険会社と話してください刑事的には人身事故として処理しないといけません。自転車(あなた)が被害者であり車(相手)が加害者になります。なので病院の診断書を持参して下さい」との事で対応しました。

私は車の運転免許がないので法律はわかりませんが相手方に罰則なり罰金が発生するのだと理解しました。生きているからいいですが少なくとも人を引いてるんだから当たり前の事だと思っていました。警察も保険会社も同じような事言ってました。

しかし急展開、翌月身体が落ち着いたので事故現場検証に保険会社、加害者、警察同行でいきました。加害者からの説明もありました。やはり思いだせない事が多数ありました。その旨伝えました。

警察がどなたかと携帯で話していました。折り返し待ちとの事で30分程待ちました。「人身事故の証明書が１ヶ月以上たってるため取れません」との事を僕と保険会社に説明しました。私は？だらけでした。保険会社はそれでも自賠責保険の請求はできるから大丈夫との事でしたが私は怖かったので念のため警察に聞きました。

「それは今回の事故は加害者には罰則はしないという事ですか？じゃなぜ診断書を請求したのですか？」と聞きました。警察の返答は「あなたに記憶がないから赤信号か青信号だったかもわからない、黒か白かもわからないグレーなんです、グレーのままあげても判断はできない」との事でした。

私は唖然しました「人をひいた車に何も罰則がないままではまた同じく苦しむ人がまた出るのでは？」とすると警察は診断書を返還してきました。またも唖然「要するに警察は今回の事件は関与しなかったという事ですか？」と訪ねると警察は「結果的にそうなります」との事です。私は喋るのが苦手なので「わかりました有り難うございました」と返答し、何やら警察が理屈をごねてましたが、有り難うございました。とだけ言い席を立ちました。

こんなな事は一般的なのでしょうか？もし私が死んでいても同じだと思うと唖然しかありません。とは言っても多分半年間は働けない状態ではありますが。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
車対自転車の事故の加害者です。
お互い青信号、こちらが左折時に直進の自転車と横断歩道内で衝突となりました。
お相手の方は頭を打たれたおり、警察の方も割と重めの怪我だとの事でした。
先日警察署に行き、調書の作成を済ませて、諸々の診断書は全治１か月以上となっておりました。

【質問1】
罰金はおおよそ幾らぐらいになりそうでしょうか？
またその知らせはいつ頃くるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故直後加害者（バイク）が被害者（自転車）に怒鳴りつけ、全て悪いと言い、過失を全て押し付け、保険会社にも「10:0で被害者が全部悪いので病院に行っても保険会社での対応はしません」と、言われ、全て自己負担で病院に通っていました。事故直後その場で自転車が悪いと怒鳴り、バイク側はなんの過失もないから。と、保険会社も対応を取らなかったのに、人身事故に切り替えられそうになった途端、10日後くらいに保険会社から電話があり、「全部被害者が悪いなんてことはありません。怒鳴ったことも謝罪していました」と、言われたものの、加害者本人は怒鳴ったことも否認、10:0で被害者が悪いと言ったことも全て否認しております。言った言わないになるかもしれないですが、被害者が全て悪いということで、10日くらい加害者と保険会社から放置されていた事実はあります。電話口で怒鳴られていたことを聞いている者は1人います。
怪我をしているか？の一言も聞かれずただずっと自転車側が悪いと警察が到着するまで怒鳴られ続けました。

【質問1】
この場合、加害者が怒鳴ったことや、被害者に過失が全部あると言ったのに全部否認したとなると被害者側が嘘をついたことになるのでしょうか？

【質問2】
加害者側が不利になると考え嘘をついていたことが分かると慰謝料や示談金の増額は可能でしょうか？

【質問3】
事故の直後怒鳴られ続けたので、警察を呼ぼうとしたら、加害者が電話をすると言い110番通報をして自転車側が全部悪いという内容で通報しています。この内容を弁護士さんに頼めば調べることはできるのでしょうか？

当方、自転車で赤信号で交差点に入り、車左前ドアに衝突。エクボ程度の破損。当方は頸椎捻挫・左示打撲５日間安静の診断がでています。
事故後、当事者同士で話した祭、そちらが悪いので、慰謝料など請求した場合は裁判起こします。と言われました。
相手は止まっていたと言い張っています。（証言者も居ると言ってます）
当方の過失が多いのは承知している為、10：0の割合で、保険を了承しました。

しかし、相手が提示した修理代と保険会社が提示した金額に２５万の差がある為、差額は私自信に払って貰いたいと訴えています。

当方も怪我をしている為、診断書を警察に本日提出しました。
警察はなかなか受理してくれず、あなたが悪いのに相手を処分してくださいと言うのはオカド違いでは？
調書を取るため、あなたの都合など聞かず日中に警察に来てもらう事に成りますが・・・とか相手は100％悪くないと主張しているので、裁判になりますよ。それを分かっていて診断書を受理しろと言うんですね。相手には診断書を出した事、連絡してくだしね。とだいぶ圧をかけられました。
「それではこれで受付しましたので」と吐き捨てるように言い警察館は事務所に戻られました

警察の対応も怖く、診断書を取り下げた方がいいのか悩んでいます。
取り下げ出来るものなのですか？

信号無視で相手が止まっていたと主張している限り過失割合は10：0が妥当ですか？教えて頂けると助かります

【相談の背景】
１週間前交通事故してしまい相手高齢者の方を怪我させてしまいました。相手は頭を打っており外傷性くも膜下出血って判断されました。　内容ですが夕方で暗くなってました１７時30分ぐらいと思いますがその日雨が降っており自分はバイクを２０キロか３０キロぐらいで運転してました。同一方向通行してました相手車道左側を歩いていたの電柱柱を越えるまで気づきませんでした暗いのもありましたが、電柱柱に死角なったのか他を見たのか定かではないですが接触してしまいました。

【質問1】
謝罪は当日しましたが改めて謝罪しようとしたら被害者の方に電話を拒否されたのですがこれは罪を重くしようとしてるのですか?

【質問2】
被害者の方が弁護士を立てたと保険の方から聞きました。この場合はどのようなことが考えられますか?慰謝料を多めに取るため、それとも罪を重くしようとしてるのかわかりません。

【質問3】
最後に歩道側が設けてるのに歩いてない場合問題はないのですか?バイクを運転してる自分がすべて原因ですか?もし良かったら教えて下さい

【質問4】
どのような罪にとらわれるのか?
行政処分　刑事責任はいつ通知くるか教えて下さい

二輪車対自転車で人身事故加害者になってしまいました。ただ、自賠責が切れてしまっており、任意保険の人身補償がつかえません。自転車が壊れ、過失割合は任意保険の物損補償が使えるようなので保険会社に依頼しております。
過失割合が確定した時、治療費の割合としても相手方に過失分を負担して頂くことはできるのでしょうか。自賠責が切れているという情けない事態なのはよくわかります。被害者様にも誠意持って対応させて頂く所存です。
また相手方のケガは打撲と捻挫ということでしたが、通院を長引かされてしまうかが不安でなりません。
自賠責無しというのは当方の悪態というのは重々承知しておりますが、なにとぞお知恵をお貸し頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

３日ほど前事故を起こしました。といっても私からしたら車道を猛スピードで走ってきた自転車が、一メートルほど赤信号の車道に、故意でなくはみ出た私の前輪にかすり（かすったかどうかもわかあらない）、転倒したというものです。幅員は５メートルほどの道です。相手の方はひざをけがされ、警察の立ち会いのもと、実費での示談となりました。TSマークはつけていたのですが、むち打ち程度の後遺症は保証はされないとのことでしたので、現金でということに今のところなっています。ほかの任意保険には入っていません。少し時間が経ってしまいましたが、TSマークの運営会社に明日相談してみようと思っています。相手の過失も警察には主張しましたが、最終的に私が実費でという口約束になっています。
本日、相手の方からメールがありました。翌日から痛みがあるので通院中とだけありました。とりあえず、お金のことは話さずに、お大事にして下さい。とだけ返しました。私だけが悪い状況ではないのですが、実費は支払うつもりでいます。納得はしていませんが、正直仕事が忙しく、対処してる余裕がありません。
問題は、時勢に乗じて高額な請求をされた場合です。まるで後遺症をほのめかすような感じなので心配しています。相手に悪意がなければいいのですが、どのように対処すべきなのでしょうか？誰に相談すべきでしょうか？おおざっぱな質問ですみません。

【相談の背景】
2月後半に車対車の交通事故を起こしてしまいました。私が加害者で8対２の過失割合となる見通しの事故です。お相手は即日入院とはなりませんでしたが、治療のため後日に手術入院をされています。警察からは過失運転致傷罪で起訴される可能性があるとお聞きしています。
私自身、今回の事故について深く反省しており、お相手には直接、謝罪も行っています。お相手の方からは、十分に誠意は伝わっていますとのお言葉をいただいております。示談はまだですが、任意保険に加入しており、賠償については保険で対応しております。ご自宅へお見舞いに伺う予定があり、長期に渡りご迷惑をおかけしているため、保険金とは別に御見舞金も支払いたいと考えています。
以下、本題となります。お力添えいただけますと幸いです。

【質問1】
お相手はまだ診断書を警察に出していないと、警察の方にお聞きしています。お相手にお願いをして診断書を提出せず人身事故扱いにしないでいただくことは可能なのでしょうか。

【質問2】
診断書を警察に出さないことで、お相手が不利益を被ることはないでしょうか。お相手の不利益にならないようにしたいです。保険会社からは物損事故扱いでも保険金の支払いに変更はないと聞いています。

【質問3】
お相手にお願いをして減刑嘆願書を提出していただくことで不起訴になる可能性はあるのでしょうか。この場合、私がWordで作成して、署名捺印をして頂く形式でも問題ないでしょうか。

【質問4】
検察に送致される前に嘆願書を出すのは早いでしょうか。また、この場合は警察署長宛の作成でいいのでしょうか。適切なタイミング、宛先、内容についてご教示いただきたいです。前述のとおり、示談成立前となります。

先日もご相談しましたが、再度ご質問です

自転車同士の事故で加害者です

【状況】
昼間の時間帯に歩道から一般道路に出た際、後方不注意で一般道路を走行中の自転車と接触しました
事故当日、被害者は特に怪我はなく自転車が汚れた程度、警察を呼び物損事故でまとまりました
後日、被害者が薬指を骨折していたとのことで被害届けを提出したため事情聴取を受けました
自転車保険に加入している為、保険会社を通し示談で収まる方向で話が進んでいました
しかし被害者が告訴し検察が起訴すると判断をしました

被害者に告訴取り下げを依頼するため数週間の猶予を頂戴している状態でのご相談です
できれば前科がつかないよう告訴取り下げを希望しております

※私:20代前半 会社員/被害者:50代男性 アルバイト社員
※保険会社を通し保障をする旨お伝えしていましたが生活費のため数万円欲しいと被害者より連絡がありお断りした経緯があります

【質問】
1.被害者より、保険会社が支払う額(おおよそ20万円(内10万円が通院費等の金額))では到底納得できない。弁護士をつけるので満額をとるつもりだ!と言われました。
自賠責と弁護士つきだと示談金が大きく変わるようなのですが、当事件であれば被害者はおよそ幾らくらいの額を要求できるのでしょうか?
ちなみに被害者は後遺症もなく、薬指も完治していらっしゃいます

先日歩道を自転車で走行中、無理な追い越しをされ接触、自転車同士が引っかかりバランスを崩して私のみが転倒。頭を打ち、右肩から腕にかけて打撲を追いました。自転車、時計も故障。
すぐに警察を呼びました。

相手は高校生で高校の保険に入っているようですが、加害者の親が治療費、物損共に過失割合分しか支払わないと言っています。
自転車事故に対しては加害者方の保険会社と私での示談交渉はできず、過失割合が加害者側の保険と加害者で決定されることに対し不安をもっています。
加害者側から特に謝罪はありません。時計の故障については事故時に気付かなかったので後で伝えると、そんなものはしていなかった、と言われました。(警察が撮った怪我の写真に時計は写っており、していたことは証明できます。)
事故発生時気が動転しており、警察を呼んでほしいと伝えても、何でこちらが呼ばなければならないんだ、と言われ結局私が呼びました。

以上を踏まえあらゆる手段、措置を取りたいと思っております。
1、過失割合の決定について私も関与することは出来ますか？また、私の過失分を保険会社ではなく加害者本人に請求することはできますか？
2、上記のように加害者が取るべき救護措置などをとらなかったことに対して何かペナルティはありますか？また、救護措置をとらなかったこと、疑われたこと、謝罪がなかったことに対して精神的苦痛として慰謝料は請求できますか？
3、人身事故扱いにするのですが、重い処分を望む、とすれば加害者の今後にどういう影響がでますか？
4、示談金や慰謝料は弁護士を立てないと請求は難しいですか？

質問が多く申し訳ありませんが、
相手方が中々話が通じる相手ではありませんので困っております。よろしくお願い致します。

【相談の背景】
自転車同士事故
私道路左側直進、相手左側民家出入口から自転車を押し左右確認せず飛び出し接触。
相手自転車破線無し怪我無し。
私自転車破損目視確認出来ない怪我軽症。
相手保険使い保険会社から連絡有り。
相手歩行者扱い過失2割、私過失8割と
言われました。
相手が左右確認して道路に出ていれば、防げる事故です。
相手怪我無し、私怪我有り。
過失割合に納得出来ません。

【質問1】
警察には私が電話しました。
相手は怪我をした私を放置。
過失相手2割私8割との相手保険会社の説明に納得出来ません。
過失割合を変える事は出来るのでしょうか？
宜しくお願いします。

交通事故加害者（過失割合10）になりました。（自賠責のみ）
被害者に怪我や骨折を負わせ痛い思いをさせてしまったり相手の自転車を壊してしまったりと大変申し訳ない気持ちを持っており、被害者のご自宅を訪問させて頂いて謝罪したりしました。
私は加害者として責任範囲を時間がかかってでもお金をお支払いしたりと責任とるつもりです。
しかし、最近は被害者の主張というか常識範囲外をも加害者の私に要求され・主張に融通や柔軟性がないようで少し困っています。
今後の話し合いをし私から相手へ返答する約束を
して期日迄に手紙で返答すれば「実際に足を運んで伝えに来るのがそちらのとるべき常識。期日迄に来なさい」とかあちらが言って来た事で返答すると「こういう場合、加害者の立場なら被害者にお伺い立てるもの言いの返答をするべき。」とか。
被害者は私に事故の事で怒りの気持ちでいっぱいなのは分かりますがここまでされなきゃ、言われなきゃ、ならないのでしょうか。
私は加害者として被害者に誠意を持って常識的な態度や行動はとらなければならないと思いますが、なんだか指摘されている事が被害者の個人的な好みじゃないと腹立たれているよいな言い分なようでふに落ちません。
被害者の心証を悪くしたら罪が重くなるので意見しない方がいいのでしょうか。
加害者過失割合10とはここまで加害者に権利ないものでしょうか。

こちらが加害者です。自転車同士の事故で、私が相手を追い越す途中で接触し相手が転倒し、相手が骨折しました。障害も残りそうです。被害者は、私のせいで大怪我をしたのだから、被害者の過失割合の自己負担分を支払って欲しい。また、今後示談が済んだ後も何か有れば払って欲しいと言っています。こちらは保険会社が私の過失割合分を払ってくれます。確かにこちらが悪いのでいくらかは支払う気持ちはありますが、何かあるたびに全額は払えません。交渉サービスが付いておらず当事者同士で話し合っていますが揉めそうです。
1、私は相手の過失割合分の治療費も負担しなければならないのですか？
2、今後、示談が終わった後、怪我の悪化があれば支払わなくてはいけないでしょうか。
3、もし揉めた場合、弁護士さんに間に入ってもらうと解決はスムーズでしょうか。

申し訳ない気持ちは勿論あるのですが、疲れてきました。ご返答宜しくお願いします。

【相談の背景】
先日、自転車で左車線側道を走っている時に、125ccの原付バイクにうしろから追突されました。

警察を呼び、現場検証をしました。

相手からは、なんでバイクを避けなかったんだ？（バイクと進行方向は同じです。後ろを向きながら走れとのことでしょうか、、）そもそも、歩道を走っていれば良かっただろう。車道を走る必要ないだろう。
自転車でぶつかりバイクが壊れたから修理費と怪我をしたから病院に行くので治療費を払え！

というような主張でした。

私は次の日に、整形外科に行き1ヶ月の診断書を出してもらいました。
また、自転車も壊れていまして、修理費に3万円ほどかかります。

また、体が痛く仕事を1ヶ月休みます。

明日、人身事故で処理してもらうために警察に行こうと考えています。

私は自転車保険に入っています。

相手は、現場検証の時警察に自賠責保険を出していました。

警察が帰ると、自分は悪くない、今ならバイクの修理代を払えば終わりにしてやる。それで終わらないと君にとんでもない額の請求が行くぞ。

とのこと。私は何を考えているのだろうか？と呆気に取られ、できれば関わりたくないと感じています。

もちろん人身事故で処理し、治療費などは自賠責でも良いと考えております。（自転車の修理代は諦めてもいいです。）

【質問1】
相手の感じから保険会社を教えてもらうのは難しいと考えております。また、私も関わりたく無いです。

相手に聞かずに、被害者請求するための自賠責保険の情報をなるべく早く知る方法は無いでしょうか？

主婦ですが、自転車同士のすれ違い時に、お爺さんが倒れてきました。
私は当たったと思わないですが、お爺さんが当たったと言うので、
警察で事情聴取を行いました。
警察に、後は自分たちで話し合って下さいと言われましたが、
お爺さんは、足に打ち身があるので、タクシーに乗って病院へ通うそうです。
火災保険のオプションで個人賠償責任（1億）に加入していましたが、示談交渉がありません。
お爺さんに対しては、低姿勢で接しています。

1、どの様に示談すれば良いのか？
2、事故の場合、健康保険適用外で10割負担ですか？
それを立て替えた際、個人賠償責任の保険に請求して、すぐ支払われますか？
3、そもそも当たってないので、支払わないと断った際、訴訟になっても、個人賠償責任の保険は使えますか？

自動車で自転車との事故を起こし、自転車に乗っていた被害者の方が生活保護者でした。
警察の方に車や自転車、ケガの状況等をみてもらいました。事故車にもならず、自転車も通常通り乗れ、弁償の話はありませんでした。
また、事故当日、足にコブのような腫れが出てきたので、一緒に行き夜間診療で診てもらいました。骨折とかはなく打撲・内出血との診断結果でした。その際、時間外の為診断書等は出ませんと病院側に言われており、必要な場合は時間内にどこかの病院に行ってくださいとのことでした。
警察の方は、これくらいの軽症で自転車も問題ない為、物損事故での処理をし、もし今後人身事故にする場合は1週間以内に連絡下さいとおっしゃっていました。
被害者の方も湿布を貼って様子をみる、何か異常があれば連絡すると言ってくださり、現在も様子を見ている状況です。

被害者の方が慰謝料等を受け取ると役所への申請等いろいろな手続きがあるため、受け取りたくとのことです。
その点を保険会社に相談すると、保険会社を通すと一回は病院にかかっているので、1日分の慰謝料が発生してしまう為、自賠責保険に加害者請求、もしくは被害者請求して下さいとのことでした。
その為、保険会社を通さずに自分で示談交渉のようなことをしなくてはいけません。

被害者の方は、アザはできているが1週間経っても立つ、歩く、自転車に乗る等はできており、生活にそこまで影響していません。その為、病院にもかかっておらず、診断書はもらっていません。
慰謝料はいらないとのことなので、できる限りケガの為になる湿布などは購入したりしました。

以上の状況から、自賠責保険に請求するのも面倒なところがある為、最初の診察代だけ実費で支払い、もし今後病院にかかることがある場合、連絡してもらうことにしましたが、このような対応であっていますでしょうか？
何か一筆書いてもらっておいた方がいいでしょうか？

また、今後ケガの状態が悪化したりする場合はどのようにすればいいのでしょうか？その場合は保険会社に連絡すればいいのでしょうか？

通院でかかっている病院で、ケガの部分をみて先生が心配したり、被害者の方の希望なく診断される場合などはあるのでしょうか？ある場合は、どのようにすればいいのでしょか？

自分がどのように対応すればいいのか曖昧すぎてわからない状態です。お願いします。

こちらで、救護義務違反の被害者として相談した者です。

内容は自転車の子供が自動車に接触し相手は
警察設置の看板を見て週間後に自主をしました…

子供は全治１ヶ月の打撲。

相手は近所の方でした。

相手は反省する様子も態度も悪く 言い訳や停止している所に 自転車が 追突したなど

双方で 話し合ってでは 拗れそうでしたので仕方なく明日、警察に人身として届けを
出します。
 
本日、警察に行く前に、相手が自宅に謝罪と示談の御願いにきました。
 
本日　警察では、謝罪があった事実は話してきます。
 
相手から示談についての要望は罰則など処罰なしで穏便にとのことです。
 
示談金額などは　ありませんでしたので　検討しますと　お答えしたまでです。
 
　
金額など　この場では　判断出来かねると思いますが、
 
世間で常識的な示談金額・トラブルの生じない方法のアドバイスなど よろしくお願い致します。

【相談の背景】
数日前に自転車同士の接触事故がありました。私は横断歩道上で子供自転車に突っ込まれて怪我を負いました。その瞬間を警察が見ていたのに、警察官が私とその相手の子供に帰って良いと、事故処理せずに帰らされました。わたしは一度指示通りその場を離れましたが、足がやはり痛むため、交番に戻り事故処理しましたが、子供は帰ってしまっており、加害者不在です。

【質問1】
子供の行方が分からず、後日その加害者が申し出て怪我などをしていた場合、解散を指示した警察官に重大な責任はありますよね？

【質問2】
自転車事故だと突っ込まれていても10対0にはならないと言われましたが、納得いきません。

【相談の背景】
自転車での事故について（加害者）

歩道を自転車で通行中、前方の同じ方向に通行していた自転車が目的地についたため減速をした。
それに気づかずに、後ろから衝突し、前方の自転車が転倒し、乗っていた人も転倒し、足が痛いとの発言があった。
救急車は呼ばなくて良いとのことだったため、警察を呼び互いの連絡先を交換し解散した。

当日病院にいき、相手は骨折はしていないことがわかった。

個人賠償責任保険の加入をしていなかったことがわかり、今後の通院費用や慰謝料などについて、不安がある。

【質問1】
適正な慰謝料や通院費の計算方法などについて

【質問2】
一般的な示談金額目安について

【質問3】
過失割合は10-0でこちらが悪いのか。

先日もご相談しましたが、再度ご質問です

自転車同士の事故で加害者です

【状況】
昼間の時間帯に歩道から一般道路に出た際、後方不注意で一般道路を走行中の自転車と接触しました
事故当日、被害者は特に怪我はなく自転車が汚れた程度、警察を呼び物損事故でまとまりました
後日、被害者が薬指を骨折していたとのことで被害届けを提出したため事情聴取を受けました
自転車保険に加入している為、保険会社を通し示談で収まる方向で話が進んでいました
しかし被害者が告訴し検察が起訴すると判断をしました

被害者に告訴取り下げを依頼するため数週間の猶予を頂戴している状態でのご相談です
できれば前科がつかないよう告訴取り下げを希望しております

※私:20代前半 会社員/被害者:50代男性
※保険会社を通し保障をする旨お伝えしていましたが生活費のため数万円欲しいと被害者より連絡がありお断りした経緯があります

■通院期間107日/実通院日数12日/ギブス固定期間30日
■民事の慰謝料⇒12日+30日=42日×2×4200円=352,800円をご希望、交渉中
■刑事の慰謝料について話し合いをするに当り、以前お断りした生活費をまず支払うようご希望され、先日5万円をお支払い致しました

【質問】

過失傷害の罰金は最大30万円なので、刑事の慰謝料は最低30万円貰わないとおかしいと被害者の方は仰っています。
その旨保険会社に相談すると、検察に相談するよう言われました。
告訴取り下げまでの期限が近づいてるため近日中に検察官へ状況報告等をするつもりです。

1.検察に相談する際、何か注意点等ありますでしょうか?
(漠然としており申し訳ありません。話し方等どういったことでも構いません。何かあればお願いいたします)

2.被害者が要求した慰謝料が保険会社支払いの上限を超え私の支払い能力に及ばない場合、告訴取り下げをする手段は他にないのでしょうか?

【相談の背景】
私が、車で、相手が自転車の交通事故です。

信号のない交差点を左折する際に、一時停止し右側からの車を確認中
歩道を走行してきた、自転車に車の左前のバンパー辺りにぶつかってきました。
警察を呼び、全て手続きが終わり、

相手方が未成年という事もあり、親御さんとその場で電話し、
個人賠償責任特約で、車の修理費を弁償するという事ですが、
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

自転車側（歩道走行・ヘルメット無し・前方不注意）
車側（左折待ちの完全停止）

その後、相手側からの謝罪の電話・保険会社からの連絡も無い状況で
困っています。

【質問1】
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

相手方に、修理費以外に
刑事罰や慰謝料など、何か他に請求できるものはありますでしょうか？

【相談の背景】
昨夜、自転車同士で正面衝突をしました

相手は50代の男性、私は20代の会社員です。
どちらも自転車保険は入っておりせん。

私はお酒を飲んでおり、酒気帯び運転でした。
曲がり角もなく開けた道(公園同士の大きな橋の上)だったのですが、私が酔っていたこともあり下を向いて走っていたため、向かいを走る自転車に気づかずそのまま衝突しました。
相手は私のスピードが早くて、避けきれなかったと言っています。

私は肋骨と膝を痛めた程度でしたが、相手の右目に私の体が当たり腫れていました。現在は相手の診察待ちです。

【質問1】
慰謝料や治療費など支払う必要があるのでしょうか？
その際は100%を私が支払う形になるのでしょうか？

【質問2】
相手側と今後どのように話しを進めていけばいいのでしょうか？

【質問3】
前科がつくことがあるのでしょうか？

【相談の背景】
バイク相手に自転車事故を起こしました。（自分が自転車、加害者）
ぶつかった際に転倒等はなかったのですが腰が痛いと病院に向かわれ重傷で診断書を書いてもらっているといわれています。
自転車の保険が死亡等でしか対応できないとのことで実質無保険状態です。

【質問1】
当初は保険に入っているとお伝えしたのですが全く使えない保険とわかりました。相手からは自分は月収80万以上で3,4か月は安静にしろと言われたと聞いています。どのように対応したらよいかわかりません。

【質問2】
まだ人身事故になっていませんがすべきでしょうか

【質問3】
病院代を請求されたらすぐにお支払いしたほうが良いでしょうか

会社の休憩時間に昼食を買いに行った帰り道です。
国道の側道で私が運転する車と右から来た自転車が衝突してしまいました。

信号のない交差点なのですが、自転車側に横断歩道と一時停止線、標識がありました。
自転車が横断歩道の上を走っていたか、一時停止したかは分かりません。

交差点は見通しがいいのですが、柵で見にくい部分もあり、自転車は目に入っておりませんでした。

自転車の方も日傘を差しており、こちらには気付いていなかったと思います。

自転車の方は69歳の女性で、眼下骨折と鎖骨の骨折、目の腫れ、頭を強打したようです。
脳に異常はなく、今は容態も落ち着いておりますが、視神経の検査はなどを控えているようです。

私の任意保険が2日に切れてしまっており、自賠責で治療費等をお支払いするつもりなのですが、相手の方に健康保険は使用して頂けるのでしょうか？
健康保険を使用しても保険組合から、組合負担分の請求が来ると伺ったのですが、健康保険を使用しなくても負担金は同じですか？
また、少なからず相手にも過失はあると思うのですが、全額こちらで負担するべきですか？

3ヶ月前に自転車同士の事故を起こしました。

・事故状況
自分は片側1車線の道路を自転車で左側を走行して、斜めに鋭角に曲がる道を左折しようとした際に出会い頭で相手側と接触。
相手側は中央線のない道で右側におり止まれの標識があったため停車していたとのこと。
その場では連絡先を交換したのみで、警察は呼んでいません(後日、相手側から第三者行為に必要な書類があるため事故証明を発行してもらう)

・怪我
自分は怪我はなく、相手側は頸部捻挫の診断を受ける

・今後について
私自身が自転車保険に入っておらず、自分で事故のやり取りをしていたのですが3ヶ月を経過しても相手側からは自覚症状がまだあるため治療を継続するとのことです。
この様な状態ですと、自覚症状がなくなるまで治療が継続してしまうものなのでしょうか？
医師の診断等で症状固定かどうかを判断してもらった方がよろしいでしょうか？

【相談の背景】
【相談の背景】
今年3月に人身事故を起こしてしまいました。加害者です。
青信号直進から自身の不注意(見落とし)での交差点内の車線変更で信号無視右折中(減速〜停止寸前の速度)→反対車線の信号が青になり、原付と正面衝突で全治3ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
状況を箇条書きにします。

●自身は免許取得から6年近く経つがペーパーでここ半年程の運転歴、前科はありません。
●被害者様の怪我は全治3ヶ月。
●事故翌日に謝罪の電話と見舞いの申し込みするもコロナ禍の為断られました。
●示談は成立済(免責証書あり)
●行政処分では免許取消1年
●罪状は過失運転致傷

検察での聴取の際、禁固刑の執行猶予の可能性が高いであろう旨を伝えられました。
裁判所から起訴状が届き、罪状は過失運転致傷です。この状況で私選弁護人を選び対応して頂いています。

弁護士様の提案で、被害者様に見舞金を支払い嘆願書を書いて貰う事を薦められ10万円で交渉して頂きましたが、被害者様には金額に納得して頂けませんでした。

【質問1】
保険会社から示談金が支払らわれている状態(35万程度)で見舞金を被害者様の納得できる金額を支払わないといけないのでしょうか？
公判に嘆願書は有利なのはわかりますが、釈然としません。

【質問2】
示談済(示談金支払い済)を理由に嘆願書を書いて頂く為の、見舞金を10万で納得してもらえるように交渉する事はできないのでしょうか？

【質問3】
そもそもなのですが、弁護士様に依頼するタイミングが遅かった当方が悪いのですが、他に公判で有利に働く案は何かないでしょうか？

【相談の背景】
初投稿失礼します、先日、十字路の交差点で自転車と接触事故を起こしてしまいました。じてんしゃ側が一時停止で、自分（車）側が一方通行の一時停止がない道で、出会い頭にぶつかりました、即座に急ブレーキをかけたのですが間に合わなくぶつかりました、そのまま110と119をして、調書も作成し搬送された病院に菓子折りを持って謝罪にいきました。相手は打ち身と首が痛むといっていて、診察が終わって歩いて帰っていきました。

【質問1】
質問なんですが、
1自分は任意保険に入っておらず、自賠責保険で対応しかないのですが、十分に賄えますか？
2示談書は書いてもらったほうがいいですか？示談書の入手方法も知りたいです

【質問2】
3刑事罰はうけるのでしょうか？罰金などもありますか？

これから自分でどうやって動けばよいかわからなく、質問させていただきました、よろしくお願い致します。

車同士の衝突で交通事故を起こしてしまいました。

こちらが100対0で加害者です。

勤務中に会社の社用車を修理に出しており代車を借りて修理が終えたとのことで返却に向かってる時に事故を起こしてしまいました。

事故当初は相手方も痛みがなかったそうですが会社に言われ念のため病院にいくということで後ほど人身事故に切り替えをしました。

そのときに警察の方に聞いたところ全治1週間と診断書に書かれていたそうですが２ヶ月程度経った今も治療されてるそうです。

此方が悪いのは重々承知しております。

警察庁から手紙にて日時を指定され来るように言われ持ち物の中に示談書が記載されておりました。

今回の保険は代車を借りた車屋の保険を使用しております。

自分で調べたところ人身事故では示談書で解決が多いと目にし、ですがこちらが100%悪いので示談して下さいなんて図々しいことは言うつもりはありません。

警察庁の取り調べでは示談書を持っていくことが一般的なのでしょうか？

今後はどのような対応が一般的なのでしょうか？

自転車同士の事故について相談させて頂きます。

家内が仕事の帰宅途中での事です。
信号・停止線も無く、4m道路同士の交差点で起きました。
こちらの進行方向に対し、右方向から来ました。
家内は左通行をし交差点に侵入しました。対向から車が来ていたので前ブレーキを軽くかけ減速したのです。
そこへ右側から進行してきた相手（女性）が追突してきました。（しかも、道路の中央より右側を走行していました）
交差点で相手との角には民家の高さ1.5m程のフェンスがあり、交差点にはミラーが設置してあります。

私は転倒し前歯1本が抜けてしまい､両足・左手・肩・腰を打撲しました。（医療機関を受診しました）
相手は翌日になり腰が痛いと言う事で受診したそうです。

警察を呼び、事故処理をしました。
警察からはお互いに注意不足（50:50みたいな）と言われたのと、
こちらが被害者で傷害罪になりますが告訴はしない事で大丈夫ですか？と言われました。

聴取中、相手は誕生日が1日違いと聞いて「近〜い」等と言ったりし、
誠実のない態度でした。
相手からは警察がお互いの注意不足と聞いたのを決定と決めつけ横柄な対応ですが、
自転車も軽車両（道交法では車両扱い）なので、左方優先と考えております。
更に左側通行をしていなかった事も違反事項と考えています。

相手は夫の会社で加入している団体総合の個人賠償保険で対応。
（但し、保険会社への連絡が遅いのと、こちらへの連絡も遅く催促してようやく連絡が来る感じです）
こちらは勤務先の労災で労働基準監督署が対応になります。

この様な状況から、
自転車同士の事故でも車の事故同様に扱われるのでしょうか？
そして過失割合はどの様に考えられますか？
治療費は健康保険を使うか否かに関わらず、保険会社などで対応なので心配ないかと思いますが、
慰謝料・休業補償などの請求はどの様になるのでしょうか？

【相談の背景】
自転車同士の事故を起こしました。警察も呼んで検証してもらってます。
私の保険会社の方から7、8割がこちらの過失となる見込みと聞いています。
相手の方が骨折されまして手術、入院と聞いています。
賠償はこれからとなるのですが、示談サービスがついていないため、直接相手の方とやりとりしています。

【質問1】
保険会社からこちらの過失分の保険が降りると思うのですが、全額（相手の過失割合部分）も相手から支払いを求められた場合、断りができるのか、また裁判等起こされた場合、法律上対抗できるのか教えて頂きたいです。

半年ほど前に自転車同士の事故（こちらが加害者で、状況から見て完全にこちらに非があると自覚しています）を起してしまいました。今回の事故に適用されそうな保険に入っていなかった為、相手方と直接交渉することになったので相談させて下さい。　　ある川沿いのサイクリングロードを走っていてカーブにさしかかり、ブレーキをかけたところ自転車がスリップしてしまい、前方にいた被害者の自転車に突っ込んでしまいました。親切な方がすぐ救急車を呼んでくださり、被害者と共に病院へ行き、そこで警察にも来てもらい事故処理もしました。　　幸い相手方には大きな怪我もなかったようなのですが、かかりつけの病院にも行って診察されるとのことでしたので、その日の診療費を支払うともに後日かかるであろう諸費用についても支払う旨を伝えました。また、相手の自転車に関しても点検して壊れているようなら修理代を支払う旨も伝えました。一週間ほど後には相手の家にお見舞いに行き、何かあれば連絡を下さいと伝えました。　　その後半年ほど何も連絡はありませんでしたが先日、「後遺症が残ったので補償して欲しい」との電話があり、会って話すことになりました。　　相手方が言うには両手の親指を曲げると痛みがあり、事故後は月1回ほど病院に通い湿布薬などをもらっているが治らない、これが後遺症等級の14級にあたるから75万欲しい、また事故以来怖くて自転車に乗れなくなったので自転車を引き取って欲しいとのことでした。なるべく穏便に済ませたいが場合によっては訴訟も考えているともおっしゃっていました。その日は相手の言い分だけを聞き、後日こちらから返答することになっています。　　こちらに非がある話なので支払うべきものに関しては支払うつもりでいるのですが、そうでないものにまで支払うつもりもありません。なのでどういった対処をしたらよいかアドバイスしていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。



　

【相談の背景】
先日、片側1車線でセンターラインが白の破線という山道をカーシェアリングの自動車で登り方向に走行していました。その際、自車の前方路肩をスポーツ用自転車が走行、後方からはバイクがついてきていました。

前方の自転車を追い抜こうと思い、反対車線へはみ出し、追い抜いたときに対向車が現れ、正面衝突になりかけました。
私はすぐに元の走行車線へ戻るようにハンドルをきり、また対向車は減速をしたため、幸い対向車ともバイクとも接触せず、全車それぞれの進行方向へ走行を続けました。

ただ自転車がどうなったかについては、確認のため停車することでバイクと新たに衝突してしまうことなど後続車との兼ね合いを心配するあまり、確認する余裕がありませんでした。

自車に凹みや擦り傷等がないこと、衝突の衝撃や音がなかったこと、また後続バイクから「自転車が転倒したようだ」などのリアクションがなかったことなどから接触はしていないと思うのですが、自転車が転倒等していないかが心配になっています。

ちなみに、カーシェアリングの会社へ相談したところ
・「ドライブレコーダーの点検は決まった時期に行う上、常時録画しているわけではないので、お見せして確認することはできない」
・「ドラレコの定期的な確認の際に事故などが発覚すれば、その時警察に連絡する」
・「会社としては車両同士が接触していなければ大丈夫と考える」
などと回答されました。

【質問1】
#9110などで当該時間に転倒事故があったかなどを警察に確認した方がよろしいでしょうか。

【質問2】
もし自転車が転倒などをしていた場合、非接触事故やひき逃げなどに該当しますか？

【相談の背景】
長文失礼いたします。
一週間程前に自転車と接触事故を起こしてしまいました。相手の子は学生です。
その際に，車から降りて警察か救急車を呼ぶ旨を話すと，相手は大丈夫と走り去ってしまいました。
その後，車内で対応を調べ最寄りの交番に向かったのですが誰もおらず，110番をかけても繋がりませんでした。
なので，自宅に戻り30分後くらいに折り返し110番に連絡をすると繋がったため，事故の実況見分をお願いしました。その実況見分の最中に相手の子が親と事故現場に戻ってきて、、と言うのが一連の流れです。
その後は事故としての調書があり，現在は保険会社を通して相手側とやり取りをしてもらっているのですが，相手の親からは，
①保険を使うと人身事故に切り替えなければならない。
②知り合いに聞くと免停と処分が確実なため使うのは考えた方がいい。
③当初は怪我の症状は突き指だけであったのに足の痺れも見られはじめた。
④示談ができなくなってしまうので自分で慰謝料を調べて誠意を見せた方がいい。などのお話がありました。

【質問1】
この場合，相手側の行為は恐喝などの何かしらの犯罪行為に抵触する可能性はありますか⁇

【質問2】
また，事故後の対応については私の証言しかないため明確な証拠がありません。
そのため場合によっては救護義務違反や報告義務違反の罪に問われる可能性がありますか？

【相談の背景】
先々月交差点で交通事故を起こしてしまいました。
私は直進車で対向車線からの右折車との衝突です。直後に警察が現場にきて、双方怪我ないことを確認し、物損事故として処理されておりました。
事故から数週間経って警察から連絡が入り、事故翌日に相手の方が病院を受診し警察に診断書(警察のお話では3週間で軽症とのこと)を提出したため、人身事故として再度現場検証に呼ばれました。
私は青で直進したつもりですが、正直事故直後、どの位置で青を確認したかの問いにはっきり答えられておりませんでした。また2度目の現場検証時はさらに時間も経っておりさらに説明できなくなっておりました。相手の方は2度目の現場検証で矢印で曲がった理由として当時の状況をより明確に答えていたため、警察より相手の証言を否定できるような明確な理由をつけて青を確認した位置を答えられないのであれば、スピードや距離を考えてこの位置(1度目に確認した位置より交差点からさらに離れた場所)で確認しそのまま信号が変わるのを見逃して事故になったのでしょうと言われてしまいました。なかなか自分の中で納得がいかずかなり時間を要しましたが、現場で最終的には私はそうなのかもしれないと答えてしまいました。今後警察から連絡が入り警察署に出向く事になっております。

【質問1】
今後私はどうなるのでしょうか？

【質問2】
警察に呼ばれた際、どのような話し方態度でのぞめば良いのでしょうか？

【質問3】
私の過失と思っていなかったこともあり、2度目に相手の方にお会いした時に直接怪我のお見舞いをしておりませんが早めにした方が良いのでしょうか？