交通事故示談金について
夜間の信号機のない見通しの良い丁字路で自動車と私が自転車で被害者です 診断は腰部、股関節捻挫 膝打撲です 月に15日前後の指圧リハビリです 傷み止め湿布一回分毎回です 通院6ヶ月で弁護士基準で慰謝料どれくらいでしょうか?
交通事故にあい、相手方や保険会社から示談金や慰謝料を提示されるなどして、その金額が妥当なのか戸惑う場面は少なくありません。この記事では、慰謝料の相場の考え方や後遺障害等級の認定、示談後の再請求や時効、交渉を始めるタイミングと弁護士依頼の費用、物損から人身事故への切り替え、保険未加入の相手との直接示談まで、適正な賠償を受けるためのポイントをわかりやすく整理します。
交通事故にあうと、相手方や保険会社から提示された示談金・慰謝料が本当に妥当なのか不安に感じる方は少なくありません。打撲やむち打ちなどの軽傷でも、通院期間や実通院日数によって目安となる金額は変わります。ここでは、自賠責基準と弁護士基準の違いにも触れながら、提示額が妥当かどうかを判断するための考え方を整理します。
夜間の信号機のない見通しの良い丁字路で自動車と私が自転車で被害者です 診断は腰部、股関節捻挫 膝打撲です 月に15日前後の指圧リハビリです 傷み止め湿布一回分毎回です 通院6ヶ月で弁護士基準で慰謝料どれくらいでしょうか?
2月末に交通事故に遭いました。
当方自転車、相手自動車です。
加害者、警察、加害者任意保険全てが10:0で加害者側の責任と判断。
当方停車中、ライト点灯でした。
診断はむち打ち・打撲で2週間絶対安静。
この間、働く事が出来ず家事もままならない事に相当な不安やストレスを感じました。
しばらくはトラウマや痛みから自転車にもなる事が出来ず、日常を取り戻すのに2カ月かかりました。
通院
2月21日〜4月28日
整形外科4日間
鍼灸院15日間程度
仕事を休む事が出来ず、痛みはあるが通院を断念せざるを得なかった。
整形外科では休まないなら痛くて当然、むち打ちが治らないのは自己責任といったようなニュアンスのことを言われ、治療は終了しました。
現時点で受け取ってしまった金額は以下となります。
・電動自転車弁償費用 160,000円
(保険会社保証はこの半額以下で、残りを加害者が直接支払い。詳細不明。)
・休業損害 111,150円
残すは示談金です。
現在は治療費精算中との事です。4月に治療は終了しているのですが、こんなに時間がかかるのでしょうか。
とにかく早く全て終わらせたいです。
質問です。
[1]通院したくても出来ない状況になってしまった事や精神的苦痛などは慰謝料算定に関係するのか。
[2]当方経済力がない為、依頼するなら法テラスになるが、現状(既に受け取ってしまっている金額や状況)を踏まえて依頼することにメリットはあるか。
どうぞ宜しくお願い致します。
【相談の背景】
無知な私を助けてください。
2日前交通事故にあいました。
乗用車(加害者)と自転車(私、被害者)の事故です。
左折の乗用車と自伝車に乗った私が横断歩道上でもちろん青信号で渡っていたところの事故でした。
警察は私から連絡し、乗用車の運転手さんは大丈夫?とだけ。
相手方から今回の件は示談にしたいと申し出があり全て込み込みで10万円でと。
何故、相手方が示談にしたいかと言うと任意保険、自賠責保険いずれのどれかがきれているからと言われました。
(私の方も生命保険などには加入していません。)
さすがに10万円の示談金は少なすぎると思いますし、適切な示談金の金額が知りたいのと、精神的にも私が疲れてしまい弁護士さんに頼んだ方がいいのか悩んでおります。
情報が少なすぎるとは思いますが、どうか教えて下さい。
【質問1】
適切な示談金の金額が知りたいです。
【質問2】
示談を個人でするより弁護士さんをたてた方がよいでしょうか?
交通事故の示談について教えてください。
私は自転車、相手は会社の車で出会い頭の交通事故でした。治療・通院が終わり、1ヶ月たっても音沙汰なかったので手続きはどうなっているか問合わせたところ、担当者から直接の連絡もなく示談書が届きました。過失割合は5%の相殺で、金額は少ないのかもしれませんが、こちら側は個人であり素人のため、相手の言われるがまま納得していいのか分かりません。相手は東京海上という大手保険会社ですから、慰謝料の提示額も規則通りの金額でしょうが、妥当性など弁護士の方に相談すべきなのでしょうか。事故の大小もあるかと思うので、今回の程度が分からず、でも個人で判断することにも不安があり、相談投稿させていただきました。
また、事故のとき頭をうって記憶がないため、事故の状況が自分で分からないことにも不安があり、事故状況を知る術があるか、今後もし後遺症が出た場合どうなるかとか、そういう話を示談の条件として提示できるのかなど知りたいと思っています。
助言があれば是非よろしくお願いします。
先日、バイクに乗っている時、右車線を走行中のバイクが私の走っていた左車線に急に車線変更をしてきたため、接触してお互いにこけるという事故を起こしました。
相手は大型バイクに乗っていたんですが、中型免許しか所持しておらず、免許がなくなると仕事をクビになるため、バイクの修理費や治療費は全て出すから警察を呼ばないで欲しいと言ってきました。
私は自分の保険に車両保険をつけていなかったため、警察を呼んでも自賠責では自分の治療費しか出ないのかと考え、これを承諾しました。
現在、バイクは修理に出しており、この修理費は相手に払ってもらいます。
この他に、ボロボロになった服や時計などのお金や治療費も払うということで、近々会って話し合う予定です。
そこで質問なんですが、このような状況の場合、慰謝料などの請求は行えるのでしょうか?
もし行えるなら、大体相場はいくらくらいなのでしょうか?
交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。
お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は1ヶ月ですが完治には2ヶ月かかりました。
後遺症はありません。
相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。
当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…
金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか?
交渉回数は あと1回までと思っています。
以降は、裁判と考えています。
素人ですので、判断に迷いがあります。
当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。
弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。
妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか?
アトバイスをよろしくお願いします。
バイク運転中、左折する車に巻き込まれました。通院は応急措置を含め二日間です。怪我は右肘・膝にスリ傷です。有給休暇を一日使用しました。医師の判断は半月経過で問題なければ大丈夫ということです。相手方は示談金を保険を使わず自費で支払うようです。事故証明は申請済で現時点では物損扱いです。過去事例・判例からどの位の額が示談金として妥当かお教えください。宜しくお願い致します。
交通事故を起こしてしまいました。
自分は自転車(加害者)で、相手は歩行者(被害者)です。
相手は軽傷程度かと思います。警察には連絡せず慰謝料として5000円と連絡先をお渡しして医療費は別途請求することを伝えられ、その場は別れました。
質問事項
1.医療費以外での請求はありえるのでしょうか。
2.また1の請求がある場合の金額はどれくらいでしょうか。
3.医療費の相場としてはいくらぐらいになるのでしょうか
宜しくお願い致します。
自転車同士の事故についてお伺いします。
明るい時間で、無灯火、飲酒等法律違反は犯していない状況ですが、私の前方不注意により、相手方の自転車にぶつかってしまいました。
相手は止まっていた(証言)ようで、転倒等はありませんが、ぶつかった際に頭と足を打ったとのことです。
(私はその際自転車ごと転倒。相手の頭と顔がつぶかったので顔と体を打ったくらいです)
その場ですぐ警察を呼び、実況見分をし、調書をとりました。
よそ見をして走っていたということで、私に非があると思い、その場では謝罪しました。
警察は相手が診断書を持って訴えたら過失傷害罪になるかもと言われたので、10:0で自分が悪いと思っております。
ですが、告訴まではいかず、双方の話し合いで円満に解決してください、と言われたので連絡先を交換、その場を後にしました。
その夜に相手側から病院に一緒に行ってほしいと言われ、付き添い、頭と足の怪我の検査をしてもらました。
特にどちらも大きな怪我ではありませんでした。
保険適用で診察をうけ、その治療費を私が全額負担しました。
その日は救急診療だったため、その二日後にも同じように病院に付き添いました。
(救急の診断に納得がいっていないようでした)
診断では打撲、1週間ほどで治るとのことで湿布薬を処方していただきました。
この日も(足だけですが)全額治療費負担しました。
そこで、何度も何度も病院に付き添ってその場でお金を負担する、というのも大変なので、
もう一度今度は頭の検査まで付き添って、検査結果を見てから、
示談金ということでお金を渡して示談書を書いて終わりにしようという事になりました。
つまり、次回の病院代も負担することになります。
今回、保険会社も関わっておらず、代理人・立会人などは特になく、お互い個人で処理することになりました。
示談書の作成は調べればわかるのですが、金額に関して見当つきません。
現段階で2回分の治療費を全額負担+次回病院代を負担してます。
自転車の修理代+休業補償などは無しということです。
相手は「気持ちの問題だから」と仰っておりますが、この場合、いくらぐらいをお渡しすれば妥当なのでしょうか?
「頭を打ったので今後の後遺症なんかが起こったとき」のことを主張しているのですが、示談書には、今後一切の請求をしない旨を記載することを約束しています。
今年の5月に当方125ccのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで120日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか?
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか?
御回答よろしくお願いいたします。
今年の5月に当方125ccのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで120日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか?
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか?
御回答よろしくお願いいたします。
先日、原付バイクを運転中に自動車による接触事故に遭いました。
全治10日間の右膝打撲と診断され原付バイクの右側部分の破損が見受けられました。
保険会社の見積りによると全て込みで2万7000円以上は支払わないとのことでした。
確かに病院への治療は1日しか行ってなく当初は痛みをこらえて仕事へ出勤していたのですが現在は痛みは無く通常通り出勤しています。
そこで先生方に質問させて頂きます。
まず一つめは2万7000円と言う金額に納得して示談書に署名捺印するべきか?
二つ目は保険会社の過失割合が相手側95%私自身が5%でした。相手側は携帯電話を使用中に事故を起こしているので警察署へ行き事故証明書などの書面を用意するべきか?
訴訟に備えて!
三つ目は相手側は全て保険会社に任せているらしく事故後電話の一本もよこさず誠意が感じられないので調停又は訴訟を起こすべきか?
以上の質問に宜しければ回答お願いします。
私は子供の加害者の親です。
健常者では倒れないぐらいの軽い正面衝突なのに、障害者のためか転んでしまい坐骨にヒビがはいりました。双方での示談を考えていたのですが、話が2転3転してしまい示談金が当初の4倍の請求がきました。
事故から6か月経っていて、症状固定の判断は出ています。
通院が6回のみです。
恐喝まがいなことも言われていて警察に行くべきか?弁護士さんに協力をお願したほうがよいのか悩んでいます。
示談金は80万円になりました。
ヒビだけでこの請求額は妥当なものなのでしょうか?困惑しています。よろしくお願いいたします。
【相談の背景】
約一年前、事故を起こしてしまいました
私が車で、お相手が自転車です
信号のない住宅地の交差点での出会い頭で、私がお相手の姿を目視した際、驚いて足が硬直してしまい、ぶつかってしまいました。時速20kmでした
お相手は肋骨を複数骨折されており
入院1週間
経過観察4ヶ月
リハビリ4ヶ月
手術はされていません
私は、自分の不注意であることを認めていて、深く反省してます
お相手への謝罪は、5回ほどお電話で「直接謝罪に行きたい」と申し出たのですが、お相手が「いらない」と仰ったので、電話のみの謝罪となり、対面ではできてません。お見舞金や菓子折りもお届けできてません
(お相手から謝罪の要求があればすぐお伺いするつもりです)
刑事罰の方は略式裁判からの罰金刑と30日の免停を受け、すでに済ましてます
過失割合は9:1となりました
当初、保険会社からは8:2で提案いただいたのですが、反省の意味を込めて9:1にしていただきました
物損は済んでおり、現在、人身の方の示談を任意の保険会社を通じて行っています
私が加入している任意保険は対人対物無制限のものです
お相手には
・治療費全額
・休業補償約65万
がすでに払われております
その上で、保険会社が提示した慰謝料が20〜30万ほどらしいのですが、お相手はご不満で弁護士に相談すると仰ってます
【質問1】
任意保険会社が提示している金額は妥当でしょうか?
【質問2】
もし、お相手が納得されず、裁判になった場合、私はどのようなことをすれば良いでしょうか?
【質問3】
知り合いから「保険会社とは別に、自費で慰謝料を払った方が良い」と言われたのですが、そうするべきでしょうか?またその場合、いくらぐらいが妥当な金額でしょうか?
【質問4】
当初、お相手の方から「保険会社を通じてやりとりしましょう」と言われたのですが、直接お電話をいただくようになりました。もし、要求が過剰になったらどうすれば良いでしょうか?
【相談の背景】
青信号での自転車と車の事故。
青信号で自転車で渡ろうとしたところ、同じ方向に向かっていた車が左折した際にぶつかった。
日時:6月初旬
【質問1】
頚椎捻挫と右足捻挫で通院していますが、相手の保険会社より11/15で症状固定と言われています。弁護士特約をつけた保険を契約していないのですが、弁護士の方に示談交渉を依頼すべきでしょうか。
【質問2】
怪我の症状が改善していないのですが、この場合、年末ぐらいまで治療できるように交渉することは可能なのでしょうか。
【質問3】
相手の保険会社から慰謝料は20万円くらいと言われていますが、通常この程度なのでしょうか。
【質問4】
弁護士の方に依頼した場合、交通事故の示談交渉では費用はどのくらいになるのでしょうか。
自転車の交通事故に関する慰謝料の質問です。
私は自転車で、相手は歩行者、私の全責任を認めます(しないとちょっと面倒)。
今相手は膝の打撲で、合わせて46日通院して、最初の診断書により医者さんからの見込みは二週間です。
相手通院の回数は5回で、計算すると月に3回。
この場合、慰謝料はどのぐらいでいいでしょうか?
任意保険で計算すると、4200 * 46 * 1(軽傷の係数) * 1/3(※1) ~ 4200 * 46 * 1 * 1/2 = 64400 ~ 96600でいいでしょうか?(相手は全額と請求されたが)
※1.実際通院日数は月に1~4回の場合、1/3~1/2まで減額して、5~9の場合、1/2~2/3に減額して、10日以上の場合減額になりません
ご確認お願いいたします。
私が自転車で走行中、歩行者とぶつかってしまいました。警察に届けでを済ませ、私は保険未加入なので後日示談交渉となりました。
病院にて診断書を書いてもらい、そこには『腿挫傷 初診時から約1週間の加療見込み』と書かれていました。
この場合、慰謝料としてどの位を考えればよろしいでしょうか。
相手のかたは無職です。治療費等は支払い済みです
昨年末に交通事故にあい、こちらは自転車で相手が車の事故で、相手の車がバックしてきて、自転車ごと倒れたんですが、
病院も打ちきりになり、示談の手紙が届きましたが、金額的にだとうな金額なのか不明で聞きたいのですが、通院155日だと、いくらぐらい頂ける金額的なんでしょうか
弁護士に頼むとどのくらいのお金がかかりますか?
先日、自転車事故での少額訴訟をの相談したものですが、それが訴訟を起こすことが出来そうにありません。
連絡先も交わさず示談にしたもので、被害者相手の住所がわからないため、交通事故証明書を申請したのですが、警察では参考受理(診断書が出ていないため事故にならない)ということで、安全運転センターでは証明書を発行してくれそうにありません。
その前に警察から問い合わせがあり、相手の調書の住所はでたらめだったのがわかりました。ですが警察も特に住所を調べようとはしていないみたいで、わかったとしても教えてくれないそうです。
そういうことで、相手の住所から、確定申告を申請し、示談金の7日分の休業補償額が妥当か調べ、少額訴訟を考えていたのですが、それも出来そうもありません。
相手は、やましいところがあるから、住所をごまかしたのだと思います。
病院で治療もし、警察の調書も取り、示談金も払った後、示談金が不当だと思った時に、連絡先も交わしてなくて、被害者相手が住所をごまかしていた場合、何も出来ないのでしょうか?
4月下旬に私は自転車で左側通行していましたが一時停止無視の普通車に交差点内で衝突されました。
自動車側には一時停止がありました。
打撲等の全治1週間の診断書を頂き今月7月7日まで整形外科と整骨院に80日通院しました。相手保険会社の弁護士から連絡があり治療費は病気に支払いますが?慰謝料は34万円ほどとのことてます。
こちらに過失かわないのに80日通院で34万円は妥当な金額なのでしょうか?
息子の交通事故の件でお聞きしたい事がございます。
昨年の4月末に当方バイク、相手方は車で事故をおこしました。
相手は怪我無し物損のみ。
こちらは中型バイクで倒れ放置され車の傷を先に見に行かれたり、まぁ不誠実な態度・警察通報も阻止されたり、その後数回、人身の届出も取り下げ要求。最後は保険屋を介して主人に頼む始末。
その後は保険屋同士の話合いでしたが1年弱まとまらず、ついに相手損保の言動に怒った私は家族と話し合い弁護士を入れました。
それから訴状作るまで色々あったのですが、結局訴訟は辞め和解交渉に。昨日FAXが来たのですが、その前に提案のあった弁護士の金額と7万程合いません。これは相手損保の詳細でした。電話したら先生は不在で来週までしばし待たなければなりません。若手の先生です。
●過失相殺は当方0.5相手は9.5で双方納得。
FAX内容は
治療費607,343円(601,943円は支払済み)
通院費2,070円 (1,100円は支払済み)
休業損害102,368円(支払済み)
慰謝料130万円(総治療日数301日実通院日数135日87万×1.25+ 21万2500円増額)
後遺症の損害225万円(遺失利益21~25歳5年大卒
115万+慰謝料14級9号110万)
●過失相殺額-21万3089円
〇FAXの損保提示額259万3681円です。
弁護士提示額(過失相殺後)285万9198円
+物損あり19万2814円含む(自賠75万は別)
何故7万程合わないか計算した所、治療費等の全額・休業損害慰謝料合わせ過失相殺引くと3万5千ほど。
また自賠の後遺症障害の75万の分を計算すると更に3万7500円。
(自賠責の後遺障害75万は弁護士の先生の口座に)
合わせると計算は合います。
弁護士からはここまで数字聞いていません。メールのエクセルでもです。自賠の75万の過失相殺の件もです。
お聞きしたいのは、まず自賠責は120万迄はきちんと支払われるものでは無いのでしょうか?任意保険は自賠と競合的支払をするのでは無く上積み保険だと考えますが?
大きな過失のない息子は自賠責の分から任意保険と同等に過失相殺されるのは納得いかないのですがご意見お聞かせ願えないでしょうか?宜しくお願い致します。
今年の5月に私の知り合いが交通事故に遭いました。
知り合いは自転車、相手は車で、T字路の一時停止を無視してこられ突っ込まれました。
症状は、肋骨骨折、頚椎捻挫、腰部・背部・肩・大腿部の打撲の重症事故。
毎日のように通院リハをして、11月中旬に症状固定になり、現在も痛みが取れずに自腹で通院しており、後遺症の診断書も作成していただき申請をしているところだと言うことです。
後遺症14級9号の認定になればいいのですが、問題は、先に5月から11月まで通院していた分の示談書に判子を押してしまって、お金も振り込まれていることです。
私が見ても明らかに金額が安すぎるんです。自賠責より5万円ほど安いんです。なぜそんな早く判子を押した?と聞いたところ、事故で就職活動もままならず生活が苦しくなったからだと言っていました。
ネットで調べてみたところ、金額が安すぎる場合や事故の後に後遺症が出た場合は示談を無効にすることにするという判例も出ていたと見ました。実際にそのようなことが可能なんでしょうか?
それと、交通事故が起きて就職活動も出来なくなり、身寄りも資産もないために生活保護を受給することになったそうです。
当然事故の慰謝料が入ってくるので返還しなくてはいけない金額も出てきます。案の定、市に対して約13万円の負債を抱えてしまいました。
事故が起きて慰謝料が少なくて後遺症もどうなるか分からない状態で、しかも事故がなければ負債も出ることはなくて。
そしてもう1つ。その人が示談前に保険屋に対して、具合はどうですか?とか何か要望があれば書いてくださいとアンケート(?)みたいなのを書いて郵送したとのことです。そこに生活が出来ないので生活扶助を受けなければいけない状況なので、その分の精神苦痛の上乗せをしてくださいと書いたそうなんですが、支払いされた金額は自賠責の賠償よりも安い金額。
私は完全に第三者の立場ですが、あい●い損保に対して怒りを買っています。被害者の足下をみやがってと。
後遺症の認定が非該当になった時は、弁護士や行政書士などの専門家をつけて異議の申し立てを行うべきだと言いました。
示談書に早々と判子を押してしまった本人も本人ですが、どうにかなりませんか?知恵を貸してください。このままじゃ本当にかわいそうです。
交通事故の示談金について
妥当なのか分からないので教えてください。
こちら→自転車
相手→車
信号機を渡っていて事故に遭いました
入院日数112日
通院実日数128日
治療費1.844.051円
諸雑費123.200円
(日額1100×入院日数112)
障害慰謝料1.158.000円
後遺障害免失利益318.489円
後遺障害慰謝料320.000円
(後遺障害14級)
計3.763.740円
ここから過失相殺額25%を引かれ
877.132円
自賠責保険調整額111.511円を足し
計2.998.119円になり、ここから
医療機関に支払った治療費を引くと
1.154.068になりこの金額を提示されました
後遺障害もあるのになぜこんなに安いのでしょうか?こちらはまだ苦しんでいるのにこれで終わりですか?納得がいきません。
いま、自腹で治療費を払いながらリハビリをしていますが毎月こういった費用もかかるぐらい苦しんでいます。
どうにもならないのでしょうか?
どなたか教えてください。
今年の1月末に娘が交通事故にあいました。
診断内容は前頭部骨折 前頭部擦過傷 右頬左膝擦過傷 全治3週間
救急外来・形成外科・脳神経外科の治療は終診 本日心療内科のカウンセリングも終わり全ての治療が終診となりました。
膝に3cm位の傷が残り、おデコの傷は2.3年は日焼けに十分気を付けなければなりません。後遺症には当てはまらないと思います。
娘は当時小学2年生 事故により学校行事にも参加できませんでした。
入院はしておりません
この場合の示談金はいくらくらいになるのでしょうか。だいたいでかまいません。
娘は横断歩道上ではねられましたので過失0になっております
つい先日、自転車同士での事故です。
前かごに子供を乗せており走行中。
相手の方は坂から降りてきてかなりのスピードがでていました。
当方はブレーキをかけ停車。
相手の方はよける事なくぶつかってきて子供の重さもあり支えきれず自転車毎倒れました。
すぐに警察と救急車を呼び病院へ。(子供が小さく話せない為どこを打ったかはわかりません)
結果、様子を見てくださいとの事で診断書はありません。
私自身はその時は子供の事しか考えられず受診はしていません。
相手は自転車のブレーキがあまくなっていた事を認識しながらも治さず乗っていたとの事です。
相手はこちらが停車していたことは認めていて警察にもその様に話しています。
質問です。
①告訴はできますか?またした場合は不起訴になってしまいますか?
②自転車は破損しています。弁償してもらえますか?
③告訴はせず示談の場合、賠償金など含め金額は幾らぐらいが妥当なのでしょうか?
④どちらにするにせよ弁護士を依頼した方がいいでしょうか?
宜しくお願い致します。
以前、自転車と自動車の交通事故について質問させて頂いたものです。
事故の内容としては、知人の娘さんが交通事故にあい、娘さんは自転車、相手は普通自動車でした。
幸いなことにケガは酷くなく、股関節の捻挫で全治3週間、三回の通院(四回だったかもしれません。不確かですいません)の後、後遺症の心配無しとのことで完治となり安心していたのですが、その後示談の際に提示された慰謝料が約¥32,000ほどだったとの事です。
事故相手は対応も非常に悪く、なかなか連絡も取れずで知人は心労を募らせていたようなのですが、そんな事情もある中なので、かなり金額の低さに驚いていました。
そこで伺いたいのですが、
1)現在提示されているこの金額は妥当な金額なのでしょうか。
2)保険会社からは「納得がいかない場合は任意保険を使う事になるが、その際でも慰謝料は¥60,000前後、更に責任比率が適用される」と言われているようですが、最初に提示された金額との差の意味はなんでしょうか。また、この金額は妥当なのでしょうか。
3)また、「2)の場合は契約者(加害者)の了承が必要になり、それが拒否された場合は裁判になる」と言われたそうです。この場合、裁判になったとして被害者側に勝ち目はあるのでしょうか。
被害者側は弁護士特約等には入っていないため、裁判になれば全て自費になります。
以上です。説明が分かりにくくて申し訳ありません。
この提示がされてからすでに一週間ほど経過しているそうで、早めに返答をした方が良いのではと、勝手に焦っています。助言を頂けますでしょうか。何卒宜しくお願い致します。
【相談の背景】
昨年の11月に81歳になる父が自転車で横断歩道を通行中、左折してきた乗用車にはねられ、頭部打撲、肋骨4本骨折というけがを負わされました。
コロナの影響もあり入院はさせてもらえず治療は数回の通院で行われました。
現在痛みはありませんが未だ骨折は完治しておらず、また時折頭がふらつくと言って歩行時は杖を用いるようになりました。
先日相手方の保険会社から示談の話があり、示談金として6万4千円という額を提示されました。
治療費は7万6千円で相手方の保険会社から支払われたようです。
また事故における過失割合は10:0でこちらの過失はなしとのことです。
【質問1】
相手方が提示した示談金6万4千円という額はこの場合妥当な額と考えても良いのでしょうか?
【質問2】
また、今すぐ示談に応じた方がいいのでしょうか?現時点で注意すべき点等ありましたら、教えていただけると幸いです。
【相談の背景】
今年11月に、自転車同士での交通事故にあい、現在も通院中です。自転車で走っている私を、先方が追い越した際に、先方の自転車の後輪と私の自転車の前輪が衝突して転倒し、救急車で運ばれました。先方は非を認めており、治療費、薬代など、全額負担してくれています。これまで、救急車では脳神経外科にかかりましたが、首周りも痛むので、今は整形外科にも通っています。救急外来以後、脳神経外科に一度、整形外科には3回通っています。レントゲンを撮ったところ、第一肋骨を骨折していました。安静にするように、とのことで、生活上、不便があります。
【質問1】
この場合、慰謝料はどのくらい請求することができるのでしょうか。
先日もご相談しましたが、再度ご質問です
自転車同士の事故で加害者です
【状況】
昼間の時間帯に歩道から一般道路に出た際、後方不注意で一般道路を走行中の自転車と接触しました
事故当日、被害者は特に怪我はなく自転車が汚れた程度、警察を呼び物損事故でまとまりました
後日、被害者が薬指を骨折していたとのことで被害届けを提出したため事情聴取を受けました
自転車保険に加入している為、保険会社を通し示談で収まる方向で話が進んでいました
しかし被害者が告訴し検察が起訴すると判断をしました
被害者に告訴取り下げを依頼するため数週間の猶予を頂戴している状態でのご相談です
できれば前科がつかないよう告訴取り下げを希望しております
※私:20代前半 会社員/被害者:50代男性 アルバイト社員
※保険会社を通し保障をする旨お伝えしていましたが生活費のため数万円欲しいと被害者より連絡がありお断りした経緯があります
【質問】
1.被害者より、保険会社が支払う額(おおよそ20万円(内10万円が通院費等の金額))では到底納得できない。弁護士をつけるので満額をとるつもりだ!と言われました。
自賠責と弁護士つきだと示談金が大きく変わるようなのですが、当事件であれば被害者はおよそ幾らくらいの額を要求できるのでしょうか?
ちなみに被害者は後遺症もなく、薬指も完治していらっしゃいます
治療を続けても症状が残った場合、後遺障害等級が認定されるかどうかは賠償額を大きく左右します。軽微な事故でも認定されるのか、画像検査ができないときはどうなるのかと悩む方も多いでしょう。また、示談後に予期せぬ後遺症が出た場合の再請求の可否や時効も気になるところです。ここでは、後遺障害認定をめぐる疑問とその対応を見ていきます。
私が以前、車とバイクの事故を起こし示談で解決しました
(バイクの相手方には脳挫傷による右半身に多少の麻痺が残っています。1000万ほどの示談金です。20年ほど前のことで、当時、相手は18歳でした)
示談書には今後、相手から予期しない後遺症が出た場合は再度話し合いと明記されてました
①予期せぬ後遺症とはどういったものでしょうか?
相手方がそう言ってきた場合は、やはり話し合いや弁護士さんに入ってもらうこと、まとまらないなら調停などになるのでしょうか?
保険会社はもう関係ないですよね?
②仮にそうなった場合で、私がボケていたり亡くなっていた場合は、配偶者や子供がその責任を負わないといけないのでしょうか?
【相談の背景】
主人がバイク運転中にあった交通事故についての相談です
相手方の信号無視により主人は転倒し
肩甲骨骨折、肋骨骨折、足指骨折、膝の挫傷等重症でした。
現在、半年以上たちましたが肩の前方挙上が90度程度、膝は完全屈曲できず体重は全くかけることができません。
原因は医師よりおそらく肩は肩板断裂、膝は半月板かなと言われましたが
ぺースメーカーがあるのでMRIで確認できない状況です。
また外から見てもわかる程度のせなかの変形もあります。これは仕方がないとドクターから言われました。
また主人は自営業なのですが
いまだ骨がついておらず
肩甲骨に負荷をかけられないので
仕事ができていないです
年齢も60歳近く頭の検査はしていないのですが認知機能の低下が顕著になっていて廃業も考えている状況です。
示談はまだ先かと思いますが
MR Iで確認できなくても後遺障害は認められるのでしょうか?
【質問1】
交通事故の示談について
昨年の12月7日に見通しの悪い信号のある交差点手前で、当方バイクにて青色直進しようとしたところ、右手より相手方(女子高生)が自転車で赤信号無視で交差点内に進入し、避けようとして転倒し右肩を複雑骨折しました。相手方とは接触したのですが、相手は転倒せずコツンと当たってその場で停止しました。私は入院・手術を経て現在も通院中です。私の保険会社の見解は当方2、相手方8の過失割合ということです。現在は自分の任意保険の人身傷害保険と社会保険で治療費・休業補償をしてもらっていますが、相手が自転車のため自賠責の後遺障害の認定がなされるのか、示談交渉はどうすべきなのか分かりません。相手方は学校で賠償責任保険に加入しておりますが、示談交渉なしの保険です。また相手方は母子家庭で、事故直後より母親が出てきて罵詈雑言を私に浴びせかけ、私や保険会社の担当も交渉は困難な状況です。早期より弁護士の方に介入して頂いたほうが良いと思うのですが、弁護士特約を使うと人身傷害は使えませんと言われ、やむなく治療を優先しております。相手方よりの謝罪は一切ありません。
また先日警察より呼び出され、この事故での道路交通法違反(相手方より1週間の診断書が出ている)により調書を取られ、書類送検すると言われました。私の怪我の件はどうなるのか聞いたところ、告訴状を作成するので、また呼び出しますと言われました。仕事を3ヶ月休まなければいけないほどの怪我をし、今でも激痛で仕事に大きな支障がある中で私が書類送検されることが理解できません。相手方が未成年者かつ自転車(軽車両)、また相手方の保険が自動車保険ではなく一般の賠償責任保険の場合のベストな交渉をご教示頂けますでしょうか。宜しくお願い申し上げます。
去年の12月に事故にあいました。
事故の内容は私がバイク(400cc)で相手が軽自動車です。
私が青信号で交差点を直進してるところ対向の右折車(交差点内で切り返して転回してきた)に当てられ、そのまま私は10m程飛ばされ、相手は接触後も進み続けガードレールにぶつかる直前でブレーキを踏んだそうです。私はぶつかった衝撃で事故当時の記憶がありません。
(近隣のビルにある防犯カメラにて接触時の映像は確認出来ています)
バイクは修理不可能、廃車。
事故状況の説明は警察の方に聞いたことです。
事故後救急車で搬送された病院で一泊二日入院した後に、近所の整形外科にて週に一度電気治療をしてもらっていました。(仕事の都合上週末の休みにしか通えない状況)
8月に相手の保険屋さんに病院をいきなり打ち切られました。現在も左半身に痺れや痛み怠さ、重い物を持つことが困難になったなど事故によって後遺症が残っています。
(整形外科では外傷性ヘルニアと診断され、顔にも目立つ傷が残っています)
保険屋同士の話しにいつまでも折り合いがつかず困っています。今後は私個人としてどのように動いたら話しがスムーズに流れるのでしょうか?
自転車同士の交通事故を起こしてしまいました。交差点での出会い頭の衝突事故です。相手は6才の女の子で、前歯3本が抜け、歯で唇と口の内部を切り、外側を縫合しました。警察に、連絡し、現場検証をしました。刑事訴訟をしないと言われたので、治療費は支払いますと言ってしまいました。今日、相手の保護者から電話があり、将来的に傷が気になったら、形成外科に行きたい、将来は歯烈矯正をしたいと言われました。補償額がかなりの額になりそうなので心配です。自転車保険には入っていません。どのように示談をしたらいいか悩んでいます。
昨年中学生の息子が車にぶつかり怪我をしました。
過失割合は、息子〔自転車〕が2、相手〔車〕が8です。
先日後遺障害認定の結果として、顔に残った線状痕数箇所が9級、脊柱の圧迫骨折が11級、で併合し8級となりました。
そこで質問です。
相手方保険会社からの後遺障害金含め示談金はいくら位の提示になるのでしょうか?
参考までに教えていただけませんでしょうか?
よろしくおねがいします。
【相談の背景】
昨年10月に交通事故に遭いました。
私が原付バイク、相手が車で、保険会社との話し合いで、9:1(私が1です)で示談、治療完了後に慰謝料も頂きました。
事故後、通院中に痛みを感じる箇所がある事気付きましたが、医者に相談したところ明確な答えがもらえなかったこと、当初は気にならない範囲と感じていた事等が主な理由として、医者以外には特に相談せず、医者の回答で半分諦めの形で示談に応じました。
しかし後から調べると治療できる余地があったのではないかと考えていると共に、致命的ではないものの状況によっては当初の考えより痛む場合もあったりと、示談しなければよかったと今更考える自分もいるのが現状です。
示談のサインはしてるので、覆す事はできないだろうとは理解してます。
そして基本的にはピンポイントの接触さえなければ痛むこともないので、良い勉強だったと考えられる自分もいます。
しかし上記のとおり、示談しなければと考えている自分もいるので、ここに投稿して、ご意見聞いて、何もないならそれで諦めもつくだろうと思い、ここに投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。
【質問1】
交通事故の示談完了後は、事故による痛みに対する治療費の請求や追加の損害賠償含む対応は難しいでしょうか。
交通事故にて現在入院しています。
私はバイクで相手方は車で、相手方の一旦停止無視で私の走行車線に飛び出してきて出会い頭に衝突しました。
ちなみに事故相手は70代の高齢者です。
事故の衝撃でヘルメットが飛んでいき、左頭部強打しました。
現段階での病名は「急性硬膜下血腫、硬膜外血腫、脳挫傷」です。
通勤途中の事故なので治療費は通勤災害で労災にて支払われる予定です。
左頭部を強打した事により脳内に腫れ及び出血があり、現在も右肩から下が痺れてお箸も
使えない状況です。
頭部を強打したことにより後天性のてんかんが2回起こり、今後もてんかんが出る可能性が有るので、約2年間はてんかんを抑える薬を飲み続ける必要があり、その間は車の運転も控える様にと主治医に言われました。
私はタンクローリーの運転手をしていたのですが、主治医の忠告通りにするのならば転職も考えなければいけなくなります。(小さい会社なので営業や他の部署に異動しても車の運転は避けられないため)
今後も、右肩より下の痺れが収まらずに転職せざるを得ない場合は遺失利益(元々の職場で得られる利益等)等も相手方に請求できるのでしょうか。
また、約2年間はてんかんの薬を服用し続ける必要があると主治医に言われましたが示談等はいつ頃するのがいいのでしょうか。
労災からは約6割の給与しか給付されないと聞きましたので、少し生活が厳しくなります。
示談前でも相手の保険会社から定期的に約4割の給与は支払ってもらえるのでしょうか。
遺失利益等ややこしいので示談交渉には弁護士さんに協力していただいた方がいいのでしょうか。
色々とややこしいのですが回答願います。
弁護士のみなさん宜しくお願いします。
平成25年バイクと自動車の交通事故を起こしました。
私はバイクで直進。自動車は駐車場出てきて、一時停止や左右の確認もせず私の運転しているバイクと接触事故をしました。
私は転んだ時に右手首を強打し、その後、右手指のしびれが止まりません。
半年間病院に通い、治療や投薬を行いましたが、良くなる気配はなく、保険会社から後遺障害の申請を進められましたが、後遺障害は該当せず、示談の話になりました。
保険会社から通院・慰謝料など70万の提示がありました。
私はあまりにも少ないと思い、その時も弁護士さんに相談したのですが、通院中は休業損害で200万近く受け取っており、異議申し立てすれば、休業損害でかなり多くもらっているので、逆にお金を取られる可能性があるので、示談した方が無難との回答。
私は仕方なく示談に応じました。
私はリラクゼーション業を開業して約3年。
右手のしびれで、このまま仕事を続けられす、お店を閉める事にしました。
とても悔しくて、この先どうしていいか分かりません。
示談後も慰謝料の請求は可能なんでしょうか?
相談させて頂きます。
横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0%です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間 170日、通院実日数 55日 となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55=231000円』とされえています。
事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。
事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書(事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も)を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
(診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。)
保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか?
ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。
交通事故の被害者です。住宅地での車と自転車の交差点での事故でこちらは足を怪我をし、プレートを入れて、一年が経ちます。
入院費用等(入院3週間、通院リハビリ半年)は全て加害者側の支払いで、自由診療だったため、保険会社が言うには、600万くらいということです。
先日、保険会社が今後の治療費打ち切りの打診がありました。
過失割合が7:3または被害者側は3かそれ以上と保険会社は言ってきており、その為、被害者側の負担も重くなるため、今後は私の健康保険で払うしかないようです。
これから、足のプレートを抜く手術をする予定です。
そこで先生方に4つ質問があったらあります。
1. 今後、プレートを抜き、最終的に症状固定になり、示談するにしても、想定される慰謝料等相殺しても被害者側も支払いが発生する可能性はありますか?
(後遺障害14級、または「なし」の場合)
(自賠責基準、弁護士基準の場合)
2. プレートを抜くのが長引いた場合、加害者保険会社が勝手に症状固定とし、示談を勧められることはあるか?
3.このまま示談しない場合、過失割合分の治療費の請求等をされることはあるか?
4. 事故関係の書類は全て加害者保険会社が持っているのですが、それの開示を求めることはできるか?(交通事故証明、レセプトなど)
長い文面になりますが宜しくお願いします。
2010/3/12に事故が発生しました
私は原付バイク相手は乗用車
私が直進中、団地敷地内に入ろうと右折してきた車と衝突。(私は無保険でした)
相手は全面的に自分が悪いと認めており刑事裁判?でも、発言してました。
私は、顔面骨多発骨折、胸部打撲、硝子体剥離
、当時の手術は10時間に及びました。主に砕けた骨の接合手術です。歯槽骨骨折で歯は11本インプラントになりました。そのうち4本は既存障害と言うことで
歯⇒11級
咀嚼障害⇒12級
外貌⇒12級
本来は10級が認定されますが歯の一部が既存障害だったため、11級と認定されました。
この、4年間のお金の流れは
毎月休業補償をもらっており、
治療費も支払って頂いておりました。
最初の2年位は×2の補償をもらっていました。
等級が決まり、保険会社(全労災)から電話があり
85:15で進めたとして250万+αで示談と言われました。
350万位までは見当できるが、それ以上の請求なら第三者に入ってもらって話を進めましょうと言われました。
紛争処理センターに相談されても構いませんとも言われました。
実際、この金額が妥当なのでしょうか?
正直、通院事態はそんなに多くありませんが
歯の治療は治療した場所が落ち着かないと次の治療が出来ないなどあったので
私にとってはこの、4年は本当に苦痛でした。
なのに350万なんて少なすぎると思うのです。
この4年間の背景には家族にも沢山の迷惑をかけ
子供たちには色々な事を我慢してもらい寂しい思いもさせました。
そうゆう背景を考えると納得がいかないのです。
何か知恵を下さいm(__)m
息子の自転車事故の件で相談させていただいてます。
先日むち打ちに関して被害者さんからの要望でMRIを受けましたが特に問題はありませんでした。
示談を進めて行ければと思っていますが
被害者様側からこの事故が原因で今後何かあった場合に加害者側が責任を追う文言をいれて欲しいと言われ、その期間を3年と考えていると言われました。
打撲も治り、むち打ちに関しても投薬や塗薬等でよくなっていて、検査結果も異常がなくても長期間の保証みたいなものは必要なのでしょうか?
示談金についても任意保険がなく、被害者様の健康保険も使用していただけないため全額負担にて治療費を支払いしているのでそれも込みでの慰謝料には出来ないのでしょうか?
被害者様から金額提示まだはないのですが
金銭的にもかなりの不安がありますのでご回答いただけたらと思います。
よろしくお願いいたします!
【相談の背景】
今年の3月に 私が バイクを運転中に
安全確認をせずに 曲がってきた車に
巻き込まれ左手の人差し指を複雑骨折しました
このため病院にて 2日間の入院と
約半年間の通院をしましたが
結果は 直らず 人差し指は 曲がった
ままになってしまいました
後遺症は 12級となりました
また会社は 一年前に 入社し
まだ通院中でもあったため一年間の
契約の為打ち切られました
つまり職も失ったわけです
尚 過失割合は 相手が 9割で 私は
1割になりました
【質問1】
これから相手の保険屋と示談の話を
するのですが どれくらいの慰謝料を
貰うことが 出来ますか?
宜しくお願い致します
保険会社より、示談案が届き回答を迫られております。
慰謝料の提示が70万で低いと思いましたのでご相談です。
自転車で通行可能な歩道を左右前確認しながら通行中、私から見えない位置(後ろ)で、歩行者がショルダーバッグの紐を自転車の後方車輪に挟み込んだらしく、私はアクロバットをして左手首を骨折しました。
手術をした方がいいとの事でしたが、金属アレルギーで手術ができず、ギプスを3週間ほどしてリハビリも続け、1年半ほど通院しましたが今もまだ痛み、多少の可動制限もあります。とりあえず症状固定は認め、ただいま示談交渉を受けています。
慰謝料の提示を受けましたが、自転車対人で人が加害者という珍しいケースで、参考にできるものがありません。手術に及ぶ怪我とギプス期間があり、少し特殊な骨折(関節上部が縦方向に骨折し動かすとズレやすい)で痛みはもちろん、生活もとても大変でした。また、手をよく使う職業のため会社にもかなり迷惑をかけました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・傷病名:左橈骨遠位端骨折
・過失責任 加害者10:こちら0で、必要経費は支払いいただける
・通院日数:53日(主治医からの承諾を得ていた整骨院でのリハビリはプラス58日)
・期間:1年5ヶ月(仕事が休めず行けなかった月もありますが、週2日以上通院していた月も多いです)
・加害者の方は任意保険に入られています
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
任意保険の慰謝料は自賠責保険よりは高く、弁護士基準より低いという知識はあり、だいたい弁護士基準の8割程度かと思っておりますが、根拠を教えてくれと言われました。もちろん保険会社も70万の根拠についておっしゃいません。
通常の任意保険の相場や、こちらの根拠として示せる内容がございましたら教えていただきたいです。
バイクに追突され打撲と診断、診断書は3週間まで、でも、血腫が残っているからと症状固定まで3ヶ月、これ以上は診断書はかけない、所詮打撲だから放っておけば時間はかかるかもしれないけど全て良くなると言われ示談しました。ところが半年たったいまでも相手はまだ通院を続け、仕事に汗しているらしいです。
相手の保険会社も個人情報だからどんな怪我かは教えられないといい詳細は明らかにされません。
そちらも気になりますが、示談後に、糖尿の検査でよく脚が腐る人がいるからと、血流の検査をしたところ、打撲を負った幹部が固まってしまって血流が悪くなっていることが判明しました。そしてその幹部は今も痛みが取れず悩んでいます。
事故の相談をするサイトで聞くと、みんな半年以上電気だけをあてに慰謝料稼ぎをしているのになんで示談なんか、と言われます。
もう示談した後で後遺障害を訴えたりはできませんか?また、できたとして、かなり険しいものですか?
医者の診断ミスとかは問えませんか?
検査もせずに、ぶつかっただけだから打撲
の診断で問題なかったのでしょうか?
交通事故の示談金額について。
半年ほど前に、先方自動車過失割合90、当方バイク過失割合10の交通事故にあいました。
私の怪我は、擦り傷、打撲、むち打ちでした。痛みは1ヶ月ほどで無くなりましたが、足(非露出部)に、5cm程の傷が残っています。
示談金額の内容として、通院の際の交通費、給料補填費、通院日数×自賠責基準額のみで、こちらとしては納得していません。
このように軽傷の場合は、残ってしまった傷についての慰謝料を貰うことはできないのでしょうか?
示談交渉をいつ始めるべきか、弁護士に依頼すべきかどうかは多くの方が迷うポイントです。一般に示談は治療終了後に損害額が確定してから行うのが通常で、相手方に弁護士がついている場合の対応にも注意が必要です。ここでは、交渉開始の適切なタイミングや、弁護士費用の相場・費用倒れの懸念、法テラスや弁護士費用特約の活用について整理します。
自転車とバイクの事故で(私は自転車です)軽微な事故だったのですが バイクのフロントフォークと私の右ひざがぶつかって現在3か月ほど通院してますが 階段の上り下りで痛みがあります もしこのまま通院しても痛みが取れなかった場合 症状固定で後遺障害の申請をして認められる可能性はあるのでしょうか?軽微な事故のため認められない可能性が高いのでしたら 症状固定の段階で弁護士は入れずに示談にしたほうが金銭的に良い結果になるのか悩んでます 弁護士に示談交渉だけお願いする場合の弁護士費用と 後遺障害の申請もお願いする場合とでは弁護士費用は変わりますか? 弁護士さんによって費用はまちまちだと思いますが 一般的な例で教えてほしいです。
自転車で帰宅していたところ、歩道にて歩行者を追い抜く際に軽い接触をしてしまいました。
歩行者の方は高齢でびっくりされてしりもちをつき、少し頭を打ってしまいましたので警察を呼び、救急車で病院に行ってもらいました。
診断結果は頭部・殿部打撲、むち打ちで、全治10日間でした。
また翌日に足が痛むとのことで別の病院での診察で、足首捻挫の全治3週間という診察結果でした。
自転車保険には入っておらず、当人同士での示談となるのですが、
歩道を走っていた自分が悪いので、治療費と交通費は全額払おうと思っています。
歩行者の方も示談を望んでいるのですが、
具体的にどのタイミングで示談交渉をするのがベストでしょうか?
また治療費と別に賠償損害と慰謝料のお支払いが必要になると思いますが、
相場を教えていただけますと大変ありがたいです。
去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。
おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も1ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。
互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。
ここで弁護士の先生に質問がございます。
①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を1ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか?
訴訟は費用倒れで望みません。
②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか?
交通事故により相手の保険会社から示談金額が提示された書類が届きました。
事故は私がバイクで相手は新聞配達のバイクです。相手に怪我は無く私は後遺症8級2号と認定されてます。
示談金額の妥当性を確認したいと思いますが、交通事故紛争処理センターと日弁連交通事故相談センターのどちらに相談するべきか悩んでいます。メリットデメリットを含めた妥当な選択を求めます。
先日、交通事故を起こしてしまいました。
状況としてはこちらが交差点直進している際に右から飛び出してきた自転車との接触です。
被害者の方は70歳のご老人で全治2週間の打撲と診断されています。
当方、車頂いたばかりで自賠責には加入しておりましたが任意保険には加入しておりませんでした。自賠責の加害者申請をし保険対応する予定となっております。
来週あたりには被害者の方がもう一度病院に行って経過観察して頂く予定となっておりますが被害者の方から頭を打ってしまったので心配とのお話を頂きました。お医者さんの話では1年後に症状が出るかもしれないと言われたそうで。
示談を申し込むタイミングについてご教授お願いします。
自転車に乗っていて、車道から横断歩道に斜めに横断する途中直進してきたバイクと正面衝突して、お互いに骨折しています。自転車保険に加入して無い為、示談の交渉を直接するよう警察に言われましたが、どう話をよいですか?宜しくお願い致します。
先日私の知人が交通事故を起こしてしまいました。
内容は前方不注意で横切った自転車を引いたというものです。
車のスピードはほとんど出ていなく、相手の方もかすり傷ていどのもので大した事故にはなっていません。
この場合知人はどのような罪をうけるのでしょうか??
また示談により、罪にならないようにできるのでしょうか?
また点数を減らせないようにできるのでしょうか?
【相談の背景】
先日私(加害者側)が自転車でテニスラケットを持って運転しているとテニスラケットの柄の部分が歩行者と接触しました。ただ接触とはいえ何かにかすった程度で被害者に転倒や打撲などはありません。草木にかすった程度の認識で人との接触したということにも気づかなかった私はそのまま通行していました。それに怒った被害者が走って追いかけてこられ、私の持っていたラケットと肩を捕み自分の認識もあやふやなまま流れで警察を呼ばれ事故受付となりました。個人的には時間や手間をあまりかけたくなく、出来る限り穏便に済ませたいところです。注意点として被害者が反社会的勢力に近いような方で進め方に慎重になっています。
【質問1】
示談交渉する方向で進めようと思うのですがそもそも示談進めるべきなのか、進めるとして金額はどの適度が妥当でしょうか。
【質問2】
私を走って追いかけた際に元々怪我(障害あり)していた腰を更に痛めたと言われているのですが示談進める際に示談金額に含めるべきなのでしょうか。
【質問3】
私から被害者に当日電話して謝罪と示談などの形で穏便に済ませたい旨を伝えました。「また明日連絡とする」と言われてから1週間以上経つのですがさらにこちらから連絡すべきでしょうか。
自転車同士の事故について、どのように示談をしていけばよいのかについて質問させてください。4ヶ月ほど前、自転車同士で事故を起こし、こちらには転倒することなく被害はなかったのですが、先方が転倒しました。発生から1週間たち、連絡をとり、特段被害はなかったということで、当分連絡がなかったのですが、発生から3ヶ月ほどたった頃、頭痛が続いている、ということで、週に3度ほど病院と接骨院に通院されているようです。
それで、先日話し合い、通院費は、過失割合により双方が負担する、ということになりました。先方の体調が回復してほしいと願いつつも、いつまでこちらが負担すればよいのかも不安が大きくなってきています。この場合、完治するまで通院費を負担することになるのでしょうか?また、診断書の提示などをお願いしにくいのですが、お願いしたほうがよろしいのでしょうか?
症状は、MRIなどの検査による外的な障害などはないようで、鞭打ちなどでもないようですが、頭痛が続いているということです。どのように先方と話し合えばよいのか、わからず質問させていただきました。
あと、過失割合も妥当なラインがわからず、ご質問させてください。先方はT字路を直進側、こちらはもう一方の側の歩道を走っていました。こちらは止まることはできましたが、先方の自転車が止まりきることができず、こちらの自転車の前輪に衝突した形です。道路標識上はこちら側が一時停止する必要がある道路です。ご回答、お願いいたします。
弁護士先生に教えてほしいのですが、
交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。(もちろん警察も人身扱い)こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。
でも、警察にはこっちは悪くないと言いました(こっちは弱者だから
相手方任意保険(車両保険ありでそこから修理したらしい)、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、
保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。
物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、(相手90万、こちら5万円)示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。(今のところ治療は人身傷害使ってる)
相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。
最終的には訴訟しかないでしょうか???
今後、どうしていけばいいでしょうか??
先日、私の友人が自転車に乗ったおばさんと接触事故をおこしました。
5〜10キロで走行中に前方不注意で引っ掛けてしまったみたいです。
幸い、相手の方は擦り傷程度の軽傷で済んだものの、一応救急車と警察を呼び事故の対応にあたりました。
その後、毎日、謝罪に向かっていたところ、相手の方が
「これ以上してもらったらこちらが申し訳ないので、もう大丈夫です。怪我もたいしたことないし、自転車もボロだから気にしないでください。ただ持ってきて頂いた3万円はもらわないと悪いみたいなのでいただきます。これで示談にしましょう」
と言ってくれたみたいでホッとしたそうです。
しかし、しばらくして警察から
「相手の方が診断書を持ってきたから人身事故扱いになるかもしれない」
と連絡が入りました。
全て水に流すと言ってくれたのに???
となり、相手の方と連絡を取ったところ、やはり首が痛い…と言われ、持病の腰も痛くなったので、もう20万ほどいただけないと示談には出来ないといわれています。
当初、3万円の見舞い金を受け取った時にこれで全て流すと言っていたのに、あとからのこの相手の方の対応は法的に問題はないのでしょうか?
今後の対応など教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
息子が自転車で一通の細い道に左折するとき後ろを走っていた原付バイクとぶつかりました。バイクの右側からのっかるような形で転びました。相手はあざができ、全治10日と診断されています。バイクは動いて乗って帰ったそうですが修理の見積りをとったということで、13万円の見積書と診断書、診療費、ジーパン代のレシートを提示されました。自転車の息子が全て支払うものだと言います。自転車保険も個人賠償保険も入っていなかったので示談は自分達でしなければなりません。私は息子も過失があったと思いますがバイクの方にも過失があると思いますので、半分お支払いしたいと言いましたところ、激怒していました。事故当初から大変な方だったようで警察の方もタジタジしていたそうです。その後私は直に警察の担当者とは話して事故の説明は受けています。もう一度バイクの方と警察の担当者のところに行ってどちらにも責任があることをハッキリ言ってもらうつもりです。
息子が全部支払うような事故なのでしょうか?息子は大学四年です。相手は告訴するのはかわいそうだからお金で済まそうと思っているが、誠意がないなら考えるというようなことだといってます。親の私にも言いたいことはありますが間違いなくケンカになります。どのように示談交渉していけばいいのでしょう。
自転車で歩行者に後ろからぶつかってしまいました.タイヤがふくらはぎに当たった程度で、軽い打撲を負わせてしまいました。ただ、警察に通報され現場検証等も行いました。その後示談の交渉を行ってますが、1ヶ月経っても通院中でなかなか完治しないため示談交渉が進みません。お金ではないと言いつつ、加害者側としては不安が募ります。このような場合、どの様に進めて行くのが良いのでしょうか?一回会って話した時に『完治後示談交渉します』という確認書を作成しました。
昨年11月に自転車同士の事故を起こしました。
過失割合は私の方が高く、私はほぼ無傷でしたが、先方が転び、怪我をさせてしまいました。
警察では人身事故として処理をされましたが、当方の保険会社を通して示談交渉をし、損害賠償承諾書(免責証書)は昨年末に受け取っております。
ところが、2ヶ月近く経ってから、先方より、「会いに来い、直接謝罪しろ」という旨の電話連絡がありました。
また「あなたの態度に誠意がないから、警察に相談した。こちらの判断次第で、あなたには刑事罰が下ると言われた」とも言われました。
刑事罰というのは、人身事故そのものを告訴するという意味だと思われますが、こちらは告訴しないで欲しいなどと頼んでいませんし、示談の際にもそのような話はしていません。勿論、示談を急かすようなこともこちらでは一切しておりません。
にも関わらず、既に示談交渉が終了し、損害賠償、慰謝料もお支払いした後、2ヶ月も経ってから、何かを要求されるのは納得が行きませんし、本来こちらに通告する必要のない「告訴」の話をわざわざ謝罪要求の際にしてくるのは、それによってこちらに要求を受け入れさせる目的としか思えず、謝罪を強要されていると感じました。
こちらは、事故の際の応急処置(といっても擦り傷を消毒して自宅から持参した包帯を巻いたくらいですが)もしましたし、警察にも即通報しています。
何度か電話で経過を伺ったり、謝罪のお手紙も書きました。
出来る限りの誠意は尽くしたつもりですが、不満があるなら、示談成立前に言うのが筋だと思っています。
警察と保険会社に相談の上、先方には損害賠償承諾書(免責証書)を受け取っていることを理由に、こちらの責任は全うしたと認識している為、要求には応じられない旨を内容証明で送りました。
現在妊娠中ということもあり、今後、先方からの連絡は上記を理由に、全て拒否したいと思っているのですが、問題ありますでしょうか?
それを理由に先方から訴訟を起こされる、損害賠償や慰謝料を請求されることはあるのでしょうか?
尚、先方の怪我の程度は、全治一ヶ月程度、通院3回で事故当月中に治療は完了していました。
自転車は事故の後、そのまま乗って帰られ、その後も自転車通勤をされているとのことで、特に修理代の請求などもされていません。
【相談の背景】
自転車との交通事故にあいました。 私は自動車で信号待ちで停止していたところ後方から自転車が左側をすり抜けようとしてバランスを崩し私の車の側面にぶつかりました。
警察を呼び自己処理をしてもらいましたが,相手が知的障害があると言うことでその方のご兄弟が窓口になると言うことで連絡先を聞き一度自己処理は終わりました。
その日の夜(事故から5時間後)にご兄弟から連絡があり謝罪とキズの弁償について話し合をしたところ「大きなキズでも無いので15万円を頂いて終わりしたいのですが如何ですか?示談書も送りますので。」「わかりました,それでいいです」という内容で終わりました。(通話録音があります)
ところが,示談書が戻って来ないため電話をすると,やっぱり保険会社(個人賠償保険)と相談してくれと一方的に言われました。
理由としては①キズ等の状況も把握していないため示談自体が無効だ。②事故の後で正確に状況把握できていなかった。③合意したとしても本人ではないため意味を成さない というものです。
私としたは,不誠実な対応を取られたため保険会社と話すつもりはなくあくまで合意通りの金額を払って欲しいという気持ちです。
【質問1】
相手(兄弟)は一度示談した合意した事は認めているが,上記の様な理由で無効を主張してますがどうなのでしょうか?
【質問2】
その他の理由で合意の効力は否定される事は考えらますでしょうか?
大学生の娘が狭い道路 一旦停止ありより、優先道路に飛び出しバイクと接触。相手は肩の複雑骨折で治療中です。相手側より、過去の裁判で7対3と自転車側の過失が大きい。とのことですが適切な割合になりますか?傷害保険 示談なしに入っていています。また、警察より書類送検されると言われました。前科がついてしまうのでしょうか?示談を早くすれば、配慮されるのでしょうか?
原付[私]対自転車で、信号のない交差点で、いわゆるサンキュー事故をおこしました。私が右折し、交差点を抜けるところを、車道右側通行自転車が横から来た次第です。
こちらに怪我等はないのですが、相手は通院したため、自賠責保険での保障を。自転車は買い替えが必要なようなので、こちらが費用を負担しようと考えております。
任意保険に加入していないため、示談等に弁護士への依頼をしないつもりなのですが、個人でできる範疇なのでしょうか?
時期は相手の通院が済む頃を考えていますが、なにか書面等で行った方がいいのでしょうか?
回答よろしくお願いします。
【相談の背景】
8月13日、加害者乗用車が私の自転車を追い越そうとし接触、(道路幅は中央線のない道幅5メーター程・進行方向には自転車走行レーン/15k〜20kで走行中・反対側には歩行者区分/ここには軽自動車が駐車中であった為、更に接触時の車幅は減少)身体は飛ばされ、自転車は修理不能、次の日加害者保険会社と電話相談中に相違し「今後は弁護士と…」、数日後 内容証明で加害者弁護士は「修理費用は時価評価額で今後は検討…」との事、怪我は全治2週間の診断、(頚椎捻挫・右肘挫傷・胸部打撲他)加害者弁護士は「今月いっぱいの治療費打ち切り…」、現在は痛みも止まらず、お医者様の結果を聴きながら、医療扶助費で通院するほかなくなる見込みです。
参考・自身の事故時の現場写真や接触状況、などを相談するも過失は見当たらず…威圧感しかなく対応が出来かねております。
【質問1】
加害者は弁護士を立ててきました。生活保護者が法テラスを利用して弁護士先生を探し、示談交渉をお願いしたのですが、この状況(請求できる示談金がわからない)で受けていただける先生はいるのでしょうか?
【質問2】
この状況(生活保護受給中)で示談金から先生の成功報酬のお支払いを引してもらう事は構わないのでしょうか?
従姉妹が交通事故を起こしました。
従姉妹が(車、加害者)で、自転車が被害者です。
十字路をスピードを落として直進したところ、左から自転車が飛び出してきたとのこと。被害者のかたは衝突し転倒(サイドミラー破損)、頭部から出血あり、手足にも擦過傷があったんですが、意識もしっかりとしていた。救急搬送してもらい、検査と治療。
被害者の方も自分が飛び出したと認めていました。翌日には通勤で自転車を使うので自転車屋さんに自分で持ち込み修理したそうです。
仕事は3日程休み、その間夜間救急に一度行ったとのこと。
被害者の方も示談でといってくれてます。ただ、従姉妹は任意保険に入っておらず、自賠責保険のみ。収入も少ないため、示談金の金額がどれくらいになるのか不安であること、金額によっては一括では払えないので分割にしてほしいと。
私も免許持っていないため車の保険についてよくわかりません。
1、示談が成立できた場合、示談金の分割は可能でしょうか。
被害者のかたはもう仕事復帰はされてます。忙しいのかなかなか連絡かとりにくいようてす。
2、自転車の修理はもうだしてるのでそれの支払いをお願いしたいとは言われたようです。まだ、示談自体成立していない場合、その間支払いは待った方がいいのでしょうか。
全くどうしたらよいかわからずにいます。検索ワードもどれをいれると自分が知りたいことにたどり着くのかわからないのでそちらのアドバイスもお願いします。
先日、私が自転車にて、大通りの歩道(自転車通行可)を自転車にて通行中、側道から、左折しようとした車に真横から、衝突され、救急搬送先で、筋挫傷、全治三週間との予測であるとの事でした。
この場合、私もなんらかの過失負担が問われるのでしょうか。当時、傘をさして運転しており、そうスピードも出しておらず、一時停止の場所を車が走ってきたところからしか、見ておりません。
また、診断書は、速やかにもらったほうが、いいのでしょうか。
現在、看護師のパート務めをしており、先日かけもちで、勤務を予定していました病院にすぐには働けない状態である旨を連絡する結果となってしまいました。この場合、働けなかった損害は補償されるのでしょうか。
先方は、車の運転を仕事としていて、警察に人身事故の扱いとなると、免停となるとのことで、次段を強く希望されています。
当初は、大したケガではないと思っていましたが、全治三週間ほどのケガの見込みであっても、たまに痛みが出たりといった後遺症が残ったりすることは、希ではなく、示談の時期はどれくらい慎重に行えばよいでしょうか。
自転車同士の事故被害者側です。
十字路にて赤信号の信号待ちで止まっていたところ、進行方向側ではなく横の信号が点滅し始め、そこを急いで渡ってきた自転車に、当方の自転車後輪横側に追突され転倒、足を骨折するケガを負いました。
警察は呼び、先方が過失を認め対応してもらう約束をして現在治療中です。
確認したところ先方加入の任意保険が示談交渉サービスがないものでした。
(先方にケガ・物損がないので当方の任意保険には連絡していません)
そういった場合、示談の際は加害者が保険会社のメッセンジャーと化すだけで、
当人同士の交渉は難航するのではないかと不安です。
以下質問です。
このような場合、こちらが弁護士を立てると、被害者側弁護士対加害者の交渉になるんでしょうか?
弁護士さんを使えば保険会社と直接交渉して頂けるんでしょうか?
保険に入っていない自転車事故の相談
息子の相談です。
令和2年6月1日夕方、自転車同士でぶつかり、先方(50代女性)は打ち身、息子(20代)は手の小指を骨折しました。
角で出合い頭の事故のようですが、先方が息子の横顔あたりにぶつかってきた状況で、過失割合を息子が10で、女性は0と主張しているようです。
両者とも自転車保険には入っていません。
息子は、つい自分が悪かったと言ってしまったとのこと。ただ、自宅に着き冷静に考えると自分だけが悪いわけではないと思うようになり、過失があるにしても、10というのはおかしいと先方に伝えて話し合いをしたいと思っているようです。
具体的にどのようにすすめたら良いのかわからないのと、兵庫県西宮市近郊で、自転車事故に強い弁護士さん又は事務所なども、アドバイス頂きたく、投稿いたします。
1月に自転車事故を起こしてしまった加害者です。
自転車保険には入っておらず、クレジットカードやその他も調べましたが、使えそうな保険はありませんでした。
自転車レーンを走っていた時に信号のない横断歩道を渡っていた女性とぶつかってしまいました。
すぐに警察と救急車を呼び、病院に行きましたが特に症状は見られませんでしたが、その後痛みが出てきたようで3月末まで通院しておりましたが、その痛みも治まってきたので示談を進めていきたいと仰っています。
示談交渉を進めていきたいのですが、損害賠償金の計算や示談金の額、示談書の作成にあたり気を付けておきたい事などわからないことだらけで困り果てています…。
どのように進めていけば示談交渉をスムーズに行う事が出来ますか?
アドバイス宜しくお願い致します。
自転車同士の事故を起こしてしまいました。
大通りを直進してきた相手と、大通りを横切ろうとした私が出会い頭にぶつかってしまったためです。
お互い道で倒れてしまい、相手は怪我を負って自転車もギアがきかなくなってしまったようです。
私は擦り傷と打撲程度だったのですが、警察を呼んで時間がかかってしまうのを嫌がりその場ではお互いの電話番号を交換して別れました。
非常に申し訳なく思っており、相応の弁償はすべきだと思っているのですが、現状私が100%加害者、相手が被害者という関係性になっております。(私がその時横から飛び出し、相手に対して謝っていたことも原因かと思います)
しかし、後になって冷静に考えると、私が大通りを手前から急に横切ろうとしたのは事実ですが、そこは車の交通量も多く、赤信号で止まっていたので横切ろうとしたわけで、直進の自転車(相手)は赤信号を無視して渡っていたように思います。相手にもある程度の非はあるように感じました。
お互い、保険には入っていなかったため着地のさせ方に困っております。
アドバイスいただけますと幸いです。
宜しくお願いいたします。
自転車事故の示談交渉で相手方(加害者、保険未加入)が専門家の代理(司法書士)をたてて交渉してきました。こちら(被害者)は個人賠償責任保険のみ加入で示談交渉サービスなしなので個人で交渉してますが、相手方の要求には応じることができず、交渉は平行線のまま決裂しそうです。納得できない場合は正式な形(訴訟等?)で請求してくれと言われました。こちらもできるだけ情報を収集し正当な要求をしているつもりなのですが、このまま要求が認められなければ、こちらも代理をたてて交渉するしかないのでしょうか? 示談金は小額なので専門家への依頼も躊躇してしまい困っています。
事故内容は私が自転車走行可能な歩道を自転車にて走行中に、歩道と隣接する店舗駐車場より一時停止することなく進入してきた60代半ばの女性が運転する自転車と接触しました。お互い転倒し、私は両手打撲傷、左肘打撲傷(全治10日)を負い、相手は外傷はない状態でした。警察に連絡し、物損事故で処理され、示談で解決することとになりました。相手の旦那様と交渉し、損害を補償していただけるということと、相手はこちらに何も請求しないと口約束をいただきました。通院治療(計4回)、自転車の修理終了後、示談書を作成したいと申し出がありましたので、示談金の提示を待っていたところ、相手方代理人と名乗る司法書士から示談交渉の連絡がありました。相手の要求は示談金ゼロで事故はなかったことにしてくれとのことでした。相手は高齢なので、今後予見できない後遺障害が発症する可能性があるので、こちらが示談金を請求した際には、示談書に権利放棄条項の記載をせずに、後遺障害が発生した場合には改めて協議をするとの文言記載をするとのことでした。将来のリスクを考え、事故自体をなかったことにするほうが、こちらのためになると言われました。交渉は保留し、二回目の交渉でこちらの希望を改めて主張しましたが、納得できるような回答が得られていません。
小額な示談金なのですが、口約束の反故には納得はできませんし、泣き寝入りはしたくないのですが、このまま交渉は平行線のままで示談決裂になりそうです。このような場合は、どうすればよいでしょうか? こちらも代理をたてて交渉するしかないのでしょうか? 費用倒れになる可能性があるのは重々承知してます。傷口は塞がりましたが、精神的に参ってます。よろしくお願いします。
半年前に交通事故を起こしました。加害者側です。相手は自転車の未成年です。止まった状態から動き出した時だったので5キロも出て無く相手も転けることもなく、軽症。警察と救急車をよんで対応しました。その場で謝罪して、未成年でしたので電話で相手側のご両親にも謝罪しました。警察も当初は物騒事故と処理してましたが、相手が全治三日の届けを出しました。保険会社を通じて対応しました。相手の家に謝罪に行こうと思い保険会社を通じて連絡したのですが、電話でしっかり謝罪してもらった、来なくてよい、と言われました。それから半年。新しく自転車も買い換え、通学、通院のタクシー代、補助器具?の購入など保険で支払って、通院も終わったと保険会社より連絡がありましたが、未だに示談が成立しません。保険会社に聞いてみても、私は何もしなくて良いといわれます。相手がごねてまして、っと言葉を濁されました。
1,このまま保険会社に任せて良いのでしょうか?2,このまま示談が成立しなければ、どうなりますか?
3,いつまで示談が成立しないとダメとか規則はありますか?
4,私はどうすればいいのでしょうか?
事故の加害者です。
私が自転車で歩行者の方と事故を起こしてしまいました。
現在民事調停を行なっているところで、相手方の弁護士から損害賠償額の提案というものが届きました。私は任意保険に入っていたのですが、補償額を超える請求をされており、それで決まってしまうと支払いが出来ず途方に暮れております。
弁護士の示談交渉などがついていないもので今後どうするべきか悩んでおります。
お聞きしたい事は
①こちらも弁護士様に相談する事により相手からの提案より少ない額にする事は現実的に可能なのかどうか。(請求書には赤本というものを参考にと記載されておりました)
②依頼するとしたら日弁連事故相談センターのようなところに依頼するべきか一般の弁護士事務所に相談するべきか
上記2点で悩んでおりますのでご教授願います。
先日の深夜に幹線道路で自転車とタクシーで交通事故にあいました。
自分は自転車で青信号を直進している時に相手のタクシーがこちらに気付かずに左折し斜め後ろから突っ込む形で衝突しました。
事故った後に警察にもすぐ連絡しました。
幸い自分は軽い打ち身と自転車が修理が必要なレベルで済み、相手のタクシーもバンパーが凹む程度で、お金に関しては全て請求された分はまとめて現金で返すとの事でその日は連絡先を交換して別れました。(相手は個人タクシーだったので色々と事を大きくしたくないのだと思います。)
上記の話を友人にした所、今すぐ弁護士を挟んで話をするべきだと言われました。
自分としては裁判や示談などを使ってもあまり意味の無い小さな事故だと思っていたのでかかった分だけ返してもらえればいいかなと思っていました。
質問1
上記の様なとても軽い事故ですが弁護士さんを挟む必要はあるのでしょうか?
質問2
このような事故の時弁護士さんを呼ぶタイミングはいつぐらいまでが限度でしょうか?
よろしくお願い致します。
【相談の背景】
車と自転車の事故、当方自転車被害者
鞭打ち症4ヶ月と3週間の通院で保険会社から打ち切り
通院日数33日で示談額がおよそ280,000円との事です。
【質問1】
適正な金額ではないと思うので弁護士に依頼をしたいのですが、費用はいくらくらいになりますでしょうか。
会社からの帰りに自転車(相談者)とバイクの接触事故を起こしました。
自転車の運転をする私が、
トラック含め車が一台走れる道の真ん中を走行し
右折する際に、右側からきてるバイクと接触、
バイクに覆い被さるかたちで
右側へ転倒すると言った事故です。
すぐに警察を呼んで、対応をして頂きました。
先生方への相談ですが以下です。
1.今後の流れ
相手側はバイクということもあり、
保険に加入している。
こちらは自転車の保険には加入していない。
今後の話のやりとりをどう進めて行くのが
いいのか、こういった事故も始めてでかなり動揺していて是非相談させて頂きたいです。
警察の方からは今回の事故の場合の過失割合は
具体的には言えないがら
どちらが悪いというのはなく、
どちらとも注意をしていなかったからだと
おっしゃっていました。
ただ、怪我の具合では
相手側の方がこけた右側(首や肩部分)が痛むとのことで念のため救急車にのって一応病院で検査をしに行きました。
幸い骨折などの大怪我もなく、
薬と今後経過通院が何回かある
という話しになっています。
こちらは軽いかすり傷程度ですので、
自宅で治療しました。
先方からは、
今回の治療費の支払いを今後どうするのか、
こけた際のバイクの修理費用はどうするのか、
後日話をしましょうということになっているのですが、
本来は保険屋通して話をして行くと思うのですが、
この場合は本人同士での話をしていくのでしょうか?
また、その場合の過失割合の話などは
本人同士で決めていくのでしょうか?
ご回答の程宜しくお願いします。
現状を簡単に説明すると、道路上で、交差点を右折中の私の車の右側に自転車が衝突。
横から突っ込んできたような形ではありますが右折していることもあり、私の巻き込みとも言える状況。
頭が痛いと自転車を運転していた男性が言っていたので私が119番通報し。救急車を手配。
自転車、被害者ともに歩道の隅へ周りの通行人の協力もあり移動。救急車の到着を待たずに、精神障害1級がある婚約者がパニックになっていたので、私は一旦帰宅。その後警察署へ出頭。
車の右側に、黒い汚れが付着しているが一部分、擦れて汚れが落ちたような場所、黒いゴムのようなものが擦れた跡(指で擦れば落ちるレベル)があった。
喫茶店で謝罪、お詫びの菓子を持ち、被害者の職場近くと思われる場所へ向かった。
被害者の自転車は一切壊れておらず、本人もかなり軽傷であり、厳罰は望まないと供述したと説明があった。
被害者に私の連絡先や名前を伝え、連絡させるので保険の対応や謝罪をするようにとの説明。
警察署で2度目の取り調べで、被害者より診断書が提出されているが軽傷であることを知る。
被害者より、
・当日救急車で脳外科を受診したが、数日が経過してから首や腰が痛くなってきたため、整形外科を受診したい。
・自転車に現状乗っているが、念のため点検を受けたい。
との申し出があった。
私は、
・治療費に関しては自賠責保険で治療費は面倒を見るので治療を受けて頂きたい。
・自転車に関しては自賠責が適用されず、任意保険でも事故との因果関係が立証されなければ点検、修理費用は出ないと思われるため、私が自腹で払うと説明。
私は免許が無いと仕事ができなくなるので、人身事故証明入手不能理由書を利用して保険金の支払いをするので損はさせないので、物損事故に切り替えてほしい。
もちろんメリット、デメリットではなく心情的に私に対する憤りもあり、罰を与えたい気持ちから難しいとは思いますがどうかお願いします。と説明すると、少し悩んだ後に、すぐに決められないので検討させてほしいとの返答。
私から被害者に何度か電話したが繋がらず、約束の通り保険のやり取りの段取りを説明しようとすると、交渉などに応じるつもりはない。自賠責の範囲だけで終わらせるつもりも無い。なにかあったら怖いので人身事故として治療を続けると一方的に告げられる。
被害者は放射線科に勤めており、その病院へ通院しています
自転車走行中車に跳ねられました。相手の運転手の方が事務員として勤める病院に救急車で運ばれたのですが、体が浮き上がって、頭も打ったのに、検査の結果は異常がなく、診断書も一週間の加療見込みと書いてありました。
診断書を警察に届け、人身事故として処理されましたが、お互いの出会い頭の事故てもあるので、責任の比率は私にも過失があると思います。
診察の時も、検査の時も、結果を聞く時も、相手の運転手さんがいて、先生と何か話されていました。一週間の加療見込みの診断書で、治療を続けていけるのでしょうか?
もし、過失が私にもあった場合、相手の車の修理費以外に、何か請求されるのでしょうか?
私が怪我をしたのに、相手の運転手さんは、保険で全て処理してもらえるのに、私は、自腹を切る事になります。生活が苦しい中、不安ばかりです。
弁護士特約もないので、弁護士さんに相談することも出来ません。弁護士費用を払う事が出来ないからです。自転車保険とかに入っておけば良かったと悔やまれてなりません。
首の骨が曲がってるらしいのですが、加齢で、以前からあったものだと思うから、今回の事故には関係ないと言われましたが、本当に関係ないのでしょうか?こういう事もあるので、弁護士さんにお願いするのがベストだとは思いますが、慰謝料等よりも、相手の車の修理費等や、弁護士さんへの費用が高くなってしまうのでは困ります。
良いアドバイスを頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。
数日前、自転車通学途中の息子と自動車との接触事故が起きました。信号機のない丁字路で、息子は横断歩道を直進をしていて、相手側が右折してきた時に接触が起きました。幸い、大きな事故にはいたりませんでしたが、息子は病院で診断してもらったところ、左腕を打撲していて、相手の車両は自転車のサドルによって少しへこんでしまいした。警察への届け出も済んでおり、警察を含めた実況見分を明日に控えているのですが、相手側の主張としては、お互いの不注意であったので、自身の自動車の修理費を三割は負担してほしいと言われてしまいました。相手側の自動車の保険会社からも連絡があり、同じ内容を報告された後、私達側の保険会社とも確認を取っておいた方が良いと言われました。しかし、息子の自転車が加入されている保険は、対物損害は補償されないうえ、示談交渉サービスも行なっていないので、どう対処すれば良いかわかりません。こちらの主張としては、自動車が右折して横断歩道を横切り出す前に、自転車はすでに横断歩道を半分は進んでいたので、病院の通院費をを請求したいし、こちらが対物損害費用を支払うのに納得できないのですが、どちらの主張が正しいのかという知識もないし、どうすればいいですか?
事故直後は痛みがなく物損事故として処理したものの、後から痛みが判明し人身事故へ切り替えるべきか悩むケースは少なくありません。適正な賠償を受けるには人身事故として届け出るべきとされる一方、刑事処分や免停などの影響を心配する声もあります。ここでは、物損から人身への切り替えの可否と、その際に生じる影響について解説します。
[経緯]
私が自動車、先方が自転車の軽い接触事故を起こし、自転車を転倒させてしまいました。幸いケガはなくお相手様はその場は急ぎとのことで、御用の後でもいいので病院にはいってくださいと伝え、連絡先を交換しその場は離れました。翌日、警察立ち会いのもと事故調査をしました。
先方も、私の誠意を認めていただき、けがも大したことない為、物損扱いにしますと仰って頂きました。
しかし後日、別のご家族の方から、痛みが出たから病院に連れて行くと連絡を受け、ぜひ行ってくださいと伝え、病院代などはしっかりお支払する旨を伝えました。
その後、賠償の話となり、人身事故にするか、物損のままなら現金でお支払という話となり、通院1回1万で月20回程度3~4ヶ月ということで、先払いでまず1ヶ月分20万、自転車や初日の病院代など約10万をお渡ししました。今後、1ヶ月毎に20万を通院期間中(実際に通院した回数分)お支払する旨を話しました(全部で通院費80万見込)。先方も病院代をしっかり見てくれればいいとおっしゃっていただいておりました。
しかし、先日、後遺症が残った場合払えるか、その他慰謝料が欲しい(具体的金額提示は無し)と連絡を受けました。
私としては、人身事故とするデメリットを考えると病院代の80万くらいならお支払しようと考えておりました。
[ご相談]
①人身事故にした場合、刑罰上の責任はどの程度か?報告義務違反などにもなるのか?免停となるか?
②病院代の1日1万は妥当なのか?(1日1万には治療費の他に時間や交通費など含まれた費用と考えてました。治療費だけで1万くらいかかるものなのか?)
③慰謝料(示談金)は、通院費(80万見込)の他にいくらくらいが妥当なのか?
④後遺症というのはそんなに簡単に残るものなのか?
⑤物損扱いのままでも任意保険の対人保証は使えるのか?
長々と申し訳ございません。宜しくお願い致します。
【相談の背景】
5日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫(全治2週間の見込み)の診断を受けました。
当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等(通院は1回のみ)が支払われる流れで話し合いが進んでいます。
現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。
ここで質問が2つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。
【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。(保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で)
【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの(まさに今など)にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。
【相談の背景】
軽微な交通事故について教えてください。
私は加害者側で、お店の駐車場から出る際、歩道内で自転車に乗った女性とぶつかってしまいました。
そのときは怪我も無さそうだったので物損と処理してもらいました。
その後足に違和感があるとの事で形成外科に行かれたのですが、その時、人身事故にしないと保障等問題あるのかなと思いそちらを進めてしまいました。
もう診断書は提出されてしまったのですが、相手側とは物損で良いと示談がある程度すんでいるのですがこの状況では撤回は難しいのでしょうか??
もちろん保障等は保険でしっかりと、また示談もしっかりとし謝罪しています。
またこのような状況では弁護士に介入頂いてももう遅い状況でしょうか?
【質問1】
もう診断書は提出されてしまったのですが、相手側とは物損で良いと示談がある程度すんでいるのですがこの状況では撤回は難しいのでしょうか??
【質問2】
またこのような状況では弁護士に介入頂いてももう遅い状況でしょうか?
任意保険未加入でバイクと自転車の交通事故を起こしてしまいました。
過失が10:0の加害者です。
被害者の方の怪我は打撲、捻挫
1週間の保存加療という診断がでています。
今後延びる可能性があります。
初めは、物損事故扱いになっていましたが、
任意保険未加入とお伝えすると
人身事故に切り替えると言われました。
自賠責保険が確実に保障されるとのことです。
人身事故にしないかわりに
100〜120万円を被害者の方に渡すことで
支払い能力があると信頼できるから
振り込んで欲しい。
残った金額は返金してくれると
おっしゃっています。
そのかわりに物損事故のままにしておく。
とおっしゃっていました。
どのように対応したらいいかわからず、
その話は保留にしていただいてる状況です。
初めにかかった治療費は支払い済みです。
物損事故のままの場合は
自賠責保険が適応できなかったら
治療費、慰謝料、休業補償、自賠責保険の計算式で
必ず支払います。等の内容で
一筆書いて欲しいとも言われています。
書いたほうがいいのでしょうか。
見舞金などお渡したほうがいいのでしょうか。
どのように話をすすめたらいいのかわかりません。
【相談の背景】
お世話になります。
先日
自転車事故をおこしました。
相手は高校生だったのですが
車道を自転車で走っていた高校生が急に補導の方に飛び出してきて
歩道を自転車で走っていた当方の自転車と正面衝突いたしました。
こちらの自転車は、かごが大きく曲がった程度で、私は衝突時の首の痛みと転んだ際、膝を打ち、救急車で運ばれました。
救急車を待っている間、高校生に
さっきは歩けてたじゃんなどと言われとても悔しい思いをしていました。病院に行くと、頸の捻挫と、膝のヒビと診断されました。
警察の方に、未来ある高校生だから、人身事故じゃなく、物品事故にすると、高校生は、処罰されないと言われました。私も、最初はそう思っておりましたが
実際、上記のようなことを言われたため、迷っています。
【質問1】
後々のことを考えたら警察に診断書を提出したほうが良いでしょうか。ご教示お願いします。
先日、交通事故にあいました。
私(車)が優先道路を走行中、交差点を通過中に右脇道より直進してきたバイクが車の後輪から後ろにかけてぶつかってきました。
車の速度は30キロも出ておらず、左右確認もしての通過です。交差点通過中にバイクには気付きました。ちなみに私の車は全長5m以上あります。バイクは40キロでぶつかるまで何が起きたかわからなかったと言っており、徐行はしてない(一時停止はない道)、右は見たが左は見てない、T字路だと思った、優先道路だと思ったなどと話しておりますが一切過失を認めようとしません。
警察には徐行しても止まってもあの状況ならぶつかるのはタイミング的に避けれなかったね。と言われました。
事故後、相手は骨折しましたが物損事故で処理をし、車は弁償するので請求してくださいと言われたので10:0で良いのか確認したら渋ってきました。私も10:0はないのは承知していますか。
数日後、こちらも首が痛くなって来たために病院にいき、私は首の痛み、妻は首の痛みと手の痺れで人身事故への切り替えを考えましたが相手も物損済ませており謝罪もあったために、こちらも相手の処罰を望んではいなかったため物損のままです。
が、物損の過失割合の交渉では、一転し相手は自分の過失を一つも認めず、6相手:4私を主張してきます。相手からは私の方の道路が優先道路でないと主張し徐行義務があったとついてきます。後日、保険会社が調べくれ優先道路だとわかりました。
それを伝えても、6:4の主張のままです。挙句に、お金がないから、分割にしてくれ、または車の修理は私の任意保険でしたら?とか、骨折の怪我をさせられて謝罪がないとか、人身事故にするとか言ってきます。
そのわりに、壊れたバイクの見積りを提示され、不愉快です。更には、事故現場で人命救助しなかったとか、道の真ん中で倒れたバイクを移動させてくれなかったなどと言い、人身事故へ切り替え私を厳しく罰してもらうとさえ言ってきます。連絡や最低限のことはしたつもりです。
明らかに相手に分が悪く、賠償金を払えないからやけになってる様に思えます。車の修理代は100万をこえてます。バイクは20万です。
相手はもう話はしない、訴えてもらって結構と言い交渉に応じません。
相手は任意保険に入っていません。
このような場合の過失割合はどの位で、私は人身事故とされどの位な処罰がされるでしょうか。
また、今後はどのように進めたらよいでしょうか。
宜しくお願い致します。
【相談の背景】
4/30日夜に交通事故に合いました。
事故した車は、運転手の友達の親の車らしいです。
私は自転車で信号待ち→青信号に変わってすぐ横断歩道を渡っていたところ、対向から車が右折、横断歩道手前で停止することなくつっこんできました。
事故後、運転手は現場に残り、書類を取りに行くといって、同乗者が運転し、車は一度現場から離れています。
車が現場に戻ってくる前に警察の方が来て事故の説明をしました。
医者には全治2週間程度、アザ・打ち身の症状があり通院中です。
5/8に病院から相手の保険会社から連絡が来たか聞かれたので、事故の相手からは連絡が来たけど、保険会社からはまだ連絡がないと伝え、運転手に連絡しました。
ところが、車は友達の親の車だから保険はわからないと言われ、こちらから医療費もかかっているので、確認してくださいとお願いしました。
自転車の点検・修理もあるので、また連絡します。
【質問1】
治療費や慰謝料などの提示額に納得が行かなかった場合はやっぱり弁護士さんのお願いしたほうがよいですか?
【質問2】
事故後、後ろから車が来るとまたぶつかって来ると思ってしまって、振り向いて車の確認をするようになってしまいました。
事故のトラウマは請求には関係ないですか?この場合、通院したほうがいいですか?
先日、私の友人が自転車に乗ったおばさんと接触事故をおこしました。
5〜10キロで走行中に前方不注意で引っ掛けてしまったみたいです。
幸い、相手の方は擦り傷程度の軽傷で済んだものの、一応救急車と警察を呼び事故の対応にあたりました。
その後、毎日、謝罪に向かっていたところ、相手の方が
「これ以上してもらったらこちらが申し訳ないので、もう大丈夫です。怪我もたいしたことないし、自転車もボロだから気にしないでください。ただ持ってきて頂いた3万円はもらわないと悪いみたいなのでいただきます。これで示談にしましょう」
と言ってくれたみたいでホッとしたそうです。
しかし、しばらくして警察から
「相手の方が診断書を持ってきたから人身事故扱いになるかもしれない」
と連絡が入りました。
全て水に流すと言ってくれたのに???
となり、相手の方と連絡を取ったところ、やはり首が痛い…と言われ、持病の腰も痛くなったので、もう20万ほどいただけないと示談には出来ないといわれています。
当初、3万円の見舞い金を受け取った時にこれで全て流すと言っていたのに、あとからのこの相手の方の対応は法的に問題はないのでしょうか?
今後の対応など教えていただけたら嬉しいです。
また今後、人身事故扱いになった場合
先に支払った3万円の示談金は取り戻すことができるのでしょうか?
よろしくお願いします。
自転車と車の交通事故についてです。
私が自転車に乗っていて、信号の無い交差点で
一時停止しないといけないところをせずに直進したところ、
横から来た車にひかれました。
相手の道路に横断歩道と確認するミラーはありましたがあくまでも相手の道路が優先道路です。
自転車には私と娘が乗っており、私が裂傷と打撲の怪我をしております。
人身事故の届けをだすか迷っているのですが警察は届けをだしたら私にも処罰があり罰金刑になるかもとひたすら示談を薦められます。
ぶつかったあとに相手の運転手がまたやっちまったと言ってたのを聞いたのでおそらく初めての事故ではないと思われます。
(私は初めての事故です。)
ここで質問なのですが
1.実際人身事故の届けを出した方がいいのか
2.もし出したら逆に相手も怪我をしたと言い出して被害届を出すことはあるか
という事が気になっております。
宜しくお願いします。
【相談の背景】
先日、バイク同士で事故を起こしてしまいました。私はぶつけてしまった加害者です。
片側1車線の道路にて、私の前に軽の1BOXが走っていて、私はその左後方を走行していました。その軽自動車はその先には車が走っていないのに徐行し始め、停止寸前になりました。
私はその軽自動車の左側をすり抜ける形で追い抜こうとしたところ、軽自動車の前から歩道に左折で入ろうとしていたバイクに気付きブレーキが間に合わず相手側のバイク左後方にぶつかりました。
軽自動車の前のバイクに気付いていませんでした。
相手のバイクは車線の真ん中辺りでウィンカーを出して減速したと想像しています。その為軽自動車で死角になりバイクに気づかなかった。
お互い倒れ。相手は痛がって救急車で搬送されました。
その場の実況見分で警察官はお互い悪い部分があるので物損事故で処理しようと思います。と言い私は現場を後にしました。
【質問1】
相手の言い分は自分は悪くないので100対0だと主張。警察官の物損事故扱いに納得いかないのか、100対0にしない場合、人身事故扱いに切り替えると言われました。
この条件で示談した方がいいでしょうか?
一週間前の、夕方に、
私の車の左側ドア付近と原付のバイクの前カゴが軽く接触しました。
転ける事もなく、軽く接触したのですが直ぐに、車を停止させて、警察に連絡しました。
警察の方も転けてもないし、擦っただけだから物損事故にしときますね、と
15分くらいの時間で去っていきました。
私の加入してる任意保険の保険会社にはすぐに電話をすて、
保険会社から相手様に対しての連絡対応を開始してもらいました。
バイクも私の車も破損箇所は無いとの事で、
双方の車体に対しての修理箇所は無いと終わりました。
後は、相手様のお身体の事だけどなりました。
そこで、保険会社は相手様に一週間の様子見をして、示談にしようという話になりました。
そして
示談予定だった昨日、
私の保険会社が相手様に示談の連絡を入れ、答えられた回答が、私に連絡が来ました。
「病院には行ってないが太ももが痙攣する感じがするから、五万円を支払ってくれたら示談する、それを、しないなら診断書を作って警察に人身事故に切り替える」
との事でした。
保険屋さんも「通常の流れで、まずは病院に行かれて、保険を利用して治療した費用を支払う方法では駄目なのか」
と問いかけても、五万円の示談金の方が双方ともに良いと言う話を押されています。
私は保険会社を挟んだ流れで行きたいと思っています。
この様な時の任意保険と思っていました。
ここで質問なのですが、
①
お相手様は、80代と高齢者様で元々足に持病があり通院している様ですが、今回の事故での痛みと関係がある痛みについては、まだ通院もして無いとの事でしたが、
求められている示談金の五万円の額はどこから算定されたものかわかりませんが、示談金を払えば人身事故に切り替える!という風にも私には聞こえてきて、事故の経験が無く、
こういう場合は即座に免許停止になりますでしょうか?私は違反もした事がありません。
②
人身事故になれば電話などで警察から呼び出されるのでしょうか?
③
人身事故となれば、相手の過失も出てきますか?
よろしくお願い申し上げます。
一人無い頭で悩んでおります。
朝、職場へ向けて自転車で通勤中に車道の左側を走行してました。その際に後ろから来た車のミラーが右肘にぶつかり受傷しました。道路は見通しの良い直線で、自転車通行マークが書かれてる所を走行してました。
警察を呼んで頂いた際は痛み等は無く、自転車も傷はついて無かったので物損事故扱いになってるのですが、事情聴取等してる間に痛みと痺れが出てきました。病院に行った所、右肘の打撲と診断され1週間様子見とし、また見せに来てくださいとの状況です。相手の保険会社からは診断書を含め治療費は全て支払いますとのお話しは頂いてます。また、当日は病欠となったので休業補償も出して頂けるとのことなのですが…
1.人身事故扱いではないのに慰謝料は請求出来るのでしょうか?
2.自分の保険会社の方に教えて頂いて、慰謝料には自賠、任意、弁護士基準があると聞きました。その際に弁護士基準で頂くことは難しいですか?
3.人身事故に切り替えないので弁護士基準にして頂く交渉はしない方がいいでしょうか?
警察の方には診断書を持って来れば人身事故に切り替えますと事故当日言われました。ネットで調べると治療費等は物損事故では請求出来ないと書かれており本当に治療費も頂けるのか心配です。よろしくお願い致します。
加害者や被害者のいずれかが任意保険や自賠責に未加入の場合、当事者同士で直接示談を進めざるを得ず対応に困ることがあります。とくに自転車事故では保険未加入のケースが目立ちます。ここでは、賠償を確保するための備えとして、火災保険や傷害保険に付帯する個人賠償責任特約の確認など、直接示談に臨む際のポイントを整理します。
大型バイクで出勤中に信号の無い交差点で対向車線から右折してきた自転車と事故になりました。
自転車の前輪が私の右足に当たり、私は右足骨折。相手は衝撃で転倒し、腰の骨を骨折。
相手のケガは私の任意保険と自賠責で対応。私のケガは相手が保険未加入の為、通勤労災で対応する事になりました。
2ヶ月後に保険会社から相手の通院が終了しました。金額の提示に入ります。とメールが来て、その後相手とのお話が終了しました。とメールが来た後に人身損害に関する承諾書が送られてきました。
そこには乙(相手)および甲(私)・丙(保険会社)相互間には上記以外(金額が書いてあります)に何ら債権責務のないことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外を問わず、何ら異議の申し立て、請求および提訴等をいたしません。と書いてあり相手のみの署名と印鑑がありました。
私の署名をする所はありません。
保険会社は私がまだ通院してる事を知っています。
そこで2つ質問があります。
1,私の通院は終わっておらず、労災からも勝手に示談しないで。と言われてますが、これは示談なのでしようか?
乙および甲・丙相互間には上記以外に何ら債権責務…の相互間が気になります。
2,仮に示談だとして、私の同意、署名が無いものは法的に効力あるのでしようか?
交通事故による件で、ロードバイクを運転中にこちらの不注意で横断歩道を渡っている歩行者とぶつかってしまい、被害者の方が倒れてしまい病院(整形外科)の診察で全治2週間(打撲程度)の怪我を負わせてしまいました。
すぐに起き上がり痛むが大事には至っていなかったみたいでとりあえず名前と連絡先だけを交換して、被害者の方が病院に行き、その後、警察に届出を出して、お互い連絡を取って示談交渉しているという形です。
当方は自転車保険未加入で家族間でもそういった保証のものがなかったため困っています。
最初の連絡の際にこちら側から金額を提示したのですが納得が出来なかったみたいでこちらがいくらでしたら収めて頂けますでしょうかと聞くとそれは言えないと言われ、知り合いの弁護士がいるから調べてみると言われまた連絡すると言われた後に連絡が来なくなりました。
こちらから連絡しても出ていただけません。
それで質問なのですがこちらが悪いのでもちろん慰謝料などは払わせていただくのは当たり前なのですが、全治2週間の打撲で通院も今のところ1回で痛みがあるようであればもう1回それも湿布を貰えるぐらいのものの場合、慰謝料などはいくらぐらいが適切なのでしょうか?
相手方は会社には行っているみたいで休業などもないとのことです。
謝罪に行きたくてもお互い名前(名字)と連絡先しか交換していなかったため何も出来ません。
こういった事故が初めてなのでどうしたらいいか困惑しております。
今後はどういった形を取っていけばいいのでしょうか?
交通事故についてです。私は自転車、相手は車でした。警察を呼んで事故現場検証もやり、私は軽症でしたが救急車に乗って自費で治療費精密検査費立て替えました。相手とこれから連絡を取り合うのですが保険に入っていないといっていたのでので自費で払うというようなことを言っていました。保険会社が介入せず示談でしっかりと相手から費用を頂くにはどういったポイントを押さえればよいでしょうか?(はじめ、払うとは言ったが踏み倒しのように当然逃げられないように準備したい)
1年前に、相手が自転車、私が原付バイクで交通事故にあいました。
私は法定速度内で直進走行中、相手の自転車が左側の路外(駐車場)から飛び出してきて
私の原付バイクの左側面に衝突しました。
相手の方も私も転倒し、双方骨折をして、私は手術・入院・半年程通院をしました。
手術した骨の所にまだ金属プレートを入れていて、経過観察中で、今後、金属を抜く手術の予定です。
相手の方は通院のみのようです。
相手の方は無保険、私も自賠責のみでしたが、相手の方の治療費は被害者請求をされて、
私の自賠責保険から支払が完了されています。(保険会社から支払通知が郵送で届きました)
双方共も任意保険に入っていないので、過失割合も不明で、示談交渉も自分で行うか代理人を
たててするしかない状況です。
現場検証前、相手の方はご自分が自転車なので私の方が悪いと思われており、
私の自賠責の保険のみで治療費が収まらなかった場合はどうするのか?などと言われました。
現場検証後、警察の方がこの事故の場合、自転車に過失が無いことはないですと言われて、
ご自分にも過失があることに動揺されていました。
私は知人を代理人にたてて今後話し合いを進めていこうと思い、事故から4、5日後
相手の方にその旨を伝えたところ、代理人は弁護士でないと話し合いは応じないと言われました。
私の骨折がまだ治らないため、再手術が終了してからの示談交渉が良いと思い、事故以来、
相手の方との交渉はできておりません。
今後どのようにすべきかを悩んでいます。
1.この場合の過失割合はどうなるのでしょうか?
私も相手の方に治療費等を請求できるのでしょうか?
2.この場合は私が加害者、相手が被害者となるのでしょうか?
ちなみに事故証明書は甲が相手、乙が私になっています。
弁護士依頼する場合、被害者のみの相談となっているところもあるようなので。
4.示談交渉は再手術が終了してからでもよいのしょうか?
人身事故で私が自動車で相手方が自転車の事故です。事故から1年くらいが経過していますが、未だ示談交渉もできていない状態です。事故内容は、相手方の一時停止無視で衝突しました。私は任意保険未加入だった為、相手方の任意保険で対応して頂きました。相手方の任意保険会社から何も連絡が無く、こちらから連絡したところ、弁護士さんに委託したということで、弁護士さんから連絡がきますと言われました。ですが未だに連絡がきません。示談したいのですが、どうしたらいいでしょうか?
【相談の背景】
自転車同士で事故を起こしました。
お互い止まれの標識がある交差点です。
こちらは止まり、後ろに子供も乗せていたのでスピードは、出てません。直進していたところ、相手方が猛スピードで止まらず突っ込んできて、こちら側の自転車の前方に当たってきて、こちら側が倒れました。その際、膝に怪我、履いていたパンツは破れ、後ろに乗っていた子供も腕を擦りむきました。
相手も、自分が悪い、と言いました。
ですが交通警察も呼んだ途端に意見がコロコロと相手方は変わり、その後のこちらの治療費等払いたくない、と言うのみで、誠意すら見せてもらえず、憤りを感じています。
こういった場合、どのような対応をすれば良いでしょうか。泣き寝入りになるのでしょうか。
なお、相手は保険に入っていない、お金がない、の一点張りです。
よろしくお願いします。
【質問1】
治療費、自転車の修理費を払ってもらいたい。
主婦ですが、自転車同士のすれ違い時に、お爺さんが倒れてきました。
私は当たったと思わないですが、お爺さんが当たったと言うので、
警察で事情聴取を行いました。
警察に、後は自分たちで話し合って下さいと言われましたが、
お爺さんは、足に打ち身があるので、タクシーに乗って病院へ通うそうです。
火災保険のオプションで個人賠償責任(1億)に加入していましたが、示談交渉がありません。
お爺さんに対しては、低姿勢で接しています。
1、どの様に示談すれば良いのか?
2、事故の場合、健康保険適用外で10割負担ですか?
それを立て替えた際、個人賠償責任の保険に請求して、すぐ支払われますか?
3、そもそも当たってないので、支払わないと断った際、訴訟になっても、個人賠償責任の保険は使えますか?
ご相談です。
2016年の12月中旬に自転車同士の衝突事故を起こしてしまいました。
私は30代女、相手が70代前半の女性です。
お互いに走行中の事故で、スピードはお互いに出ていません。
私が路地から出てきて、衝突となりました。相手がバランスを崩し大腿骨骨折となり、
入院、手術、現在まだリハビリ中です。年齢のこともあり、100%元通りにはならないようです。
警察の調書で私が一時停止無視、重過失傷害とのことで言われております。
そして、私は自転車保険に入っておらず、それに該当するような保険も未加入です。
相手の女性は自転車保険に入っているようです。詳しく聞けておりません。。
私の経済状況として今は就業してますが(試用期間中)事故当時は半年程度無職の状態だったので支払能力が正直ありません。
現在の貯金も微々たる生活費のみとなります。
両親は年金暮らしで、半年間私が病気しており入退院が続きその金額も無くなく一部対応してもらい
頼れる状態ではありません。。
相手の女性には治療に専念し回復して頂きたいです。
まだ金額請求や示談交渉まで進んではいないのですが
支払う能力もなく、誰にも頼れない状態が辛く弁護士さんへ頼んだ方がいいか悩んでおります。
今回のパターンは金額が入るわけでもないので快く受けていただく弁護士さんがいるのかも不安です。
ご意見アドバイスなどお伺いできますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
去年の8月に自転車事故を起こしてしまいました。40歳の会社員です。
お相手の方は67歳のおばさまです。後ろから私が、追突したため、手首の粉砕骨折になってしまい
手術をして、現在は快方に向かっております。
私が無保険だったために、相手さまの健康保険を使っていただき、治療を進めて、おります。
また治療費等の支払いは、こちらですべて、負担しおります。
8月から休業補償をしてくれとのことで、月に13万円ほど、お支払いをしております。
私の不注意で、相手に方に迷惑をかけたのが申し訳なく、現在まで、相手の請求通りにお支払いをしてきましたが、いろいろ調べていたら、このサイトを見つけてご相談に伺いました。
あまり私も知識がなく、今後どのようにすすめていけばいいものか、わかりません。
アドバイスをよろしくお願いいたします。
自転車(当方)とバイク(相手)の接触事故についてです。
先日、信号無し交差点でバイクと出会い頭で接触事故を起こしました。
私が一時停止を無視して飛び出してしまったためです。
咄嗟に方向をバイクの進行方向に変えたため車体同士の接触は無く、お互いの肩がぶつかり、二台とも転倒する形となりました。
幸いお互いケガありませんでしたが、相手方のバイクは結構な破損具合です。バイクには詳しくありませんが、フロント?のパネルが少し浮き、側面がかなりスレていて、正面につける透明のプラスティックの板のようなものが割れていました。
私の自転車には破損はなく、取り付けのライトが壊れた程度のものです。
相手方は任意保険に加入していたらしく、警察の聴取が終わった後に、「後日保険屋から連絡がいくが、結構な額を請求されるかもしれない」と言われました。
私は自転車保険には加入していません。
私に過失があることは認めますし、弁償したい気持ちもありますが、数十万も請求が来たらかなりキツイです。(正直数万円でもキツイです。)
やはりバイクと自転車でも自転車側が大きく賠償しなければならない場合があるのでしょうか?
また、支払い能力?が無いとみなされて、請求されないなんてことはありませんか?
請求された場合の支払い義務はどの程度のものなのでしょうか?(踏み倒したらどうなるのでしょうか?)
恥ずかしながら家賃も滞納しているような状態なので、とても払える気がしません。
拙い文章ですみませんが、回答よろしくお願いいたします。
このテーマに182件の弁護士回答が寄せられています
このテーマに188件の弁護士回答が寄せられています
このテーマに199件の弁護士回答が寄せられています
このテーマに202件の弁護士回答が寄せられています
このテーマに162件の弁護士回答が寄せられています