交通事故の示談金が低い場合はどう増額を交渉する？

交通事故の加害者です。
被害者の方との示談の件で相談させていただきます。
停止中の車の助手席のドアを開けた際に後方から来たバイクと接触事故を起こしました。
擦り傷と打撲の軽傷をされており、当日、病院へ一緒に行き、治療費を全額負担いたしました。
その後3日間菓子折りを持参し、お見舞いをしました。
被害者の方が金銭面で不自由な生活をされている話を当初から伺っており、保険会社からの賠償に不安を持っている等、当初からお金で解決を望んでいるような感じではあったのですが、2度目のお見舞いの際に、警察へ診断書を提出しない代わりに誠意を見せてほしいとのことをおっしゃられました。当方も車が職業柄必要なため、物損事故で処理いただけるのならと3度目のお見舞いの際に25万円を示談金としてお渡ししました。
最初は納得され、これでこの話は無かったことにしましょうと被害者の方から言われました。
受け取りの領収書にサインをいただき、但し書きに「診断書を警察に提出しない」と一筆していただきました。
翌日には警察へ物損事故として処理の依頼を被害者の方が電話連絡しており、こちらも警察へ行き、物損事故でサインを致しました。
和解から3日後に電話があり、「知り合いの弁護士に相談したら、折り合いが悪いので返金をしたい。」と言われ困惑しております。
電話の雰囲気では、本当に返金を希望しているようではなく、金銭の上乗せを目的として再度交渉をしたいような感じを受けました。
そこで先生へ質問なのですが、
1、領収書で示談の効力はありますでしょうか。別途示談書の作成が必要でしょうか。
2、被害者とお会いして再度話し合いをするべきでしょうか。
3、返金がなく、且つ診断書を警察に提出した場合は、返金請求ができますでしょうか。
4、具体的な上乗せ金額を提示してきた場合は、被害者を恐喝等の罪に問えるものでしょうか。
よろしくお願い致します。

交通事故（死亡）の損害賠償請求について教えてください。
法定相続人が私以外に２人おり、私としては第３者（弁護士さん）に委任すべきと提案。
しかし、提案は受け入れられず委任状（示談交渉権）と印鑑証明の提出を要求された為拒否。
私はすでに弁護士さんに依頼し、法定相続部分での個別交渉（提訴含め）を行うつもりですが、そこで質問なのですが、残りの２名はどうなるのでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します。

親の交通事故死についてですが、まだ示談が終わらず、もう四か月になりますが、いまだ、金額提示されていません。窓口が兄になってる場合、私が勝手に弁護士依頼して立てても意味ないですか？

いつもお世話になります。
今日、交通事故死した母の件で、九州にいる兄嫁からLINEが来たのですが、(ちなみに亡き母は九州で暮らしていました。私は関東に暮らしています)
保険会社の人が、私の印鑑証明と委任状がいるとのことですけど、印鑑証明や委任状は何に使うのでしょうか？
保険会社が戸籍謄本などを取りに行くために委任状がいるのであればわかりますが、印鑑証明は何に使うのでしょうか？
もう一つ、質問なんですが、遠方の兄が一人で示談交渉をやってるんですが、兄が示談した場合、必ず、保険会社から示談証明(いくらで示談したという明細？用紙？)は、必ず、保険会社から私に直接届きますか？私は関東暮らしなので、、、
兄一人のサインだけで、示談が終わることはないですよね？
よろしくお願いします。

先日、交通事故を起こしました。
T字路で私が軽自動車で右折しようとしたら前から原付がきて車に驚かれて転倒してしまいました。
警察に届出の結果、軽自動車を運転していた私が進路妨害で過失が８で相手が２ということになりました。

ただ、相手の方が後日病院で１週間の打撲という診断書をとられたので人身事故になるはずだったのですが今回は物損事故で処理して頂けることになり相手の方の病院代と修理代のあわせて40,000円(言い値です)で示談させていただくことになりました。

質問

１．示談書を作成するのに人身事故ではなく物損事故になる旨を記載した方が良いのか？また、記載する場合、どのような文言で記載したら良いのかわかりません。(示談書はインターネット上にある保険会社さんの雛型を使用して私が作成します)

２．示談書に署名してもらった後、やっぱり人身事故にしますと言われたら刑事処分を受けることになりますか？

【相談の背景】
高齢の親族が交差点で、左折待ちをしている車の後方から、その車の右側を追い越し、直進しようとしところ、その車がやや右車線に張り出していたらしく、うちの車の左前方バンパーが前方右折車の後方に衝突する形(時速30キロ程度)となってしまいました。交通量の多い二車線の交差点で、当人は交差点を渡ったところで路肩に車を停め、車を降り相手の方が乗った車の方を見ていたのですが、なかなか車から降りて来ず(後で聞いた話だと110番通報していたよう)、車道にずっといるのは危ないと判断し、頭を下げて一旦、車に戻りその場をはなれ、少し離れた場所から親族に連絡があり、約1時間後に警察と連絡がとれ、その後現場確認を当日中に行いました。先方は、病院に行き頚椎捻挫(むちうち)全治1週間の診断とのこと。今後保険会社を通じ交渉がすすむのですが、当人が一度現場をはなれており、'当て逃げ'に該当するとおもいますが、保険会社をつうじた保険金支払い(通院費、慰謝料など)以外に、前者について、今後、先方次第では示談交渉が必要になるだろうと思うのですが、和解金の相場、和解金と保険金支払いの関係性について教えてください。

【質問1】
上記内容について、今後、先方次第では示談交渉が必要になるだろうと思うのですが、和解金の相場、和解金と保険金支払いの関係性について教えてください。

交通事故の示談金について相談します

2日前に知人が
車で人に接触ということですが
当たったか当たってないか程度のことであったらしく
こちらから警察への通報と救急車の要請をする旨
相手方に伝えましたが
痛みもなにもなく大したことはないうえに
時間がないため
警察も救急車も必要ないとの申し出があったため
連絡先を交換して別れたそうです。

しかし事故から二日後
相手側から連絡があり
示談金100～200万が妥当であると考えるため
支払うようにと連絡がありました。
病院には行っていないようです。

この示談金は妥当でしょうか。

知人にはすぐに警察と保険会社に連絡をして
人身事故扱いにするよう伝えましたが
この示談金の金額には納得いきません。

お忙しいところ申し訳ありませんが
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
５日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫（全治2週間の見込み）の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等（通院は１回のみ）が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が２つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。（保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で）

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの（まさに今など）にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

息子の交通事故の件でお聞きしたい事がございます。

昨年の４月末に当方バイク、相手方は車で事故をおこしました。
相手は怪我無し物損のみ。
こちらは中型バイクで倒れ放置され車の傷を先に見に行かれたり、まぁ不誠実な態度・警察通報も阻止されたり、その後数回、人身の届出も取り下げ要求。最後は保険屋を介して主人に頼む始末。

その後は保険屋同士の話合いでしたが１年弱まとまらず、ついに相手損保の言動に怒った私は家族と話し合い弁護士を入れました。

それから訴状作るまで色々あったのですが、結局訴訟は辞め和解交渉に。昨日FAXが来たのですが、その前に提案のあった弁護士の金額と7万程合いません。これは相手損保の詳細でした。電話したら先生は不在で来週までしばし待たなければなりません。若手の先生です。

●過失相殺は当方0.5相手は9.5で双方納得。
FAX内容は
治療費607,343円（601,943円は支払済み）
通院費2,070円　 （1,100円は支払済み）
休業損害102,368円（支払済み）
慰謝料130万円(総治療日数301日実通院日数135日87万×1.25＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21万2500円増額）
後遺症の損害225万円(遺失利益21～25歳5年大卒
　　　　　　　　　　　　　　115万＋慰謝料14級9号110万）
●過失相殺額－21万3089円　

〇FAXの損保提示額259万3681円です。
　
弁護士提示額(過失相殺後)285万9198円
＋物損あり19万2814円含む(自賠75万は別）
　
何故7万程合わないか計算した所、治療費等の全額・休業損害慰謝料合わせ過失相殺引くと3万5千ほど。

また自賠の後遺症障害の75万の分を計算すると更に3万7500円。
（自賠責の後遺障害75万は弁護士の先生の口座に）
合わせると計算は合います。

弁護士からはここまで数字聞いていません。メールのエクセルでもです。自賠の75万の過失相殺の件もです。

お聞きしたいのは、まず自賠責は120万迄はきちんと支払われるものでは無いのでしょうか？任意保険は自賠と競合的支払をするのでは無く上積み保険だと考えますが？

大きな過失のない息子は自賠責の分から任意保険と同等に過失相殺されるのは納得いかないのですがご意見お聞かせ願えないでしょうか？宜しくお願い致します。

先日、車を運転中に人身事故を起こしてしまいました。

以下、簡潔な状況になります。
-------------------------------------------------------------------------------------
・警察には正しく届け出、正常に処理はされている。
・相手方は骨折などを伴う重症をおっております。
・事故の状況は私の過失によるものが原因なので10:0で私に責任がある。
・車はレンタカーのため対人補償が無制限の保険がでついております。
・現在やり取りしているのはご家族の方で、ご本人ではありません。
-------------------------------------------------------------------------------------

先方からは「誠意をみせろ」の一点張りで交渉に入ることすら出来ていない状況なのですがいくつかご質問がございます。

Q1. 被害者とのやり取りでやってはいけないことはありますでしょうか。
（保険会社ほ介さずに勝手に示談した場合や、慰謝料を勝手に振り込むなどした場合に保険が効かなくなる等の記事を見たことがあります）

Q2. 被害者側にどこまで「誠意」の内容を明言させていいのでしょうか？
具体的な金額等を言ってしまうと恐喝罪に当たるので出来ない承知していますが、「誠意をみせろ」の一点張りでは正直こちらとしても対応に困るのである程度具体的な提示が欲しいです。

Q3. 示談交渉や慰謝料の決定の進め方を教えて下さい。
被害者から加害者へ誠意ある対応を求めるのは当然ではあると思うのですが、一方でお金のやり取りは保険会社と行うものです。被害者-加害者だけの構図ではないので、正直どのように進めていけばいいのかわからずにおります。

一昨年の９月に車同士の事故を起こし、過失割合が７対３でこちらが加害者と言う事でした。後日、相手の方が首の痛みを訴えて人身事故に切り替わりましたが、今では治療も終わり保険会社から治療費も支払われました。昨年末に相手の方が過失割合を、7.5対2.5でないと示談に応じないと言う事だったんですが、こちらは拒否しました。その後こちらのサイトで相談させて頂いた結果、相手方の希望通りで示談にしてもらう事にしたんですが、先日保険会社から相手の方と連絡が付かないと言われました。何度電話しても繋がらないので、この件は一応終わりにしますと言われました。もし相手方から連絡があればその時に対応しますとの事でした。

ご相談したい事は

・示談する事なく（示談出来ないんですが）ほっておいても良いのか。
・保険会社の言う通りにしても良いのか。
・行政処分に影響はあるのか。（まで処分結果は来ていません）

と言う事です。
もう一年以上になるので切りを付けたいのですが。

よろしくお願い致します。

交通事故の加害者です。
今から、一年半程度前に雨で視界の悪い三車線の道路を走行しておりました。

雨のため渋滞が酷かったため、車線変更をしようとし渋滞で車が停車しているところから、左車線にウィンカーを出しながら少しハンドルを切り、車両の頭が少し出たところで、左車線を走行してきた後続車に接触してしまいました。

私の車両も相手の車両も擦った程度であり、警察を呼びその日は、物損でとのことで話が終わりました。

後日、謝罪の連絡をしましたが、その後、被害者の親族から責任割合について、いろいろ強要や脅迫じみた発言が多かったため、保険会社に相談したところ、今後一切被害者と連絡を取らないように指示されました。

その後、当方の誠意が足りないとのことで、被害者が人身に切り替えるとのことで、警察に届け出を行いました。

本件については、もう示談も１年ほど前に成立しており、被害者の弁護士も人身届を取り下げるとのことで合意をしているのにもかかわらず、未だに取り下げを行いません。

ちなみに、保険会社と被害者の弁護士のやりとりとして、人身事故にしない代わりに通院期間を長めにするとのやりとりがあり、保険金を多めに支払ったそうです。

この場合、被害者は保険金の詐取にならないのでしょうか？
また、人身の届け出を取り下げる方法はないのでしょうか？
とても困っております。
何卒、ご回答をよろしくお願いします。

追突事故の加害者です。事故直後被害者の方から「きちんと対応してくれれば人身にしない」と言われ、物損で対応しました。二週間後警察から、今回は人身にしないそうです。と連絡ありました。その後車両は、示談。ただ怪我の方がもめ、保険会社より、相手が休業補償など、過剰請求気味で話がつかないし、被害者の方が、弁護士を立てるといってるので、私にも弁護士を立てる委任状を書いて欲しいと言われました。私も保険会社から言われた通りにしないといけないのかと、委任状サインしてしまいました。すると、翌週被害者の方から、「最初にきちんと対応すれば、人身にしないと言ったのに、保険会社からの請求は滞るし、さらには、そっちも弁護士立てて対立する気なら人身にする。罰則をうけてもらう」といわれました。事故から1ヶ月たって人身に切り替えると、しかも相手が怒ってるようで、どれだけの罰則、罰金になるのでしょう。弁護士を立てることで、被害者側への支払いも長引くことになるとも知らずサインしたの私が悪いのですが。
私はなるべく穏便に片付けたいので、弁護士を取り下げで保険屋さんに、補償をお願いしたいのですが、今更無理でしょうか。今から取り下げは実質可能ですか？こちら側の弁護士抜きで、被害者側弁護士とうちの保険会社で、なんとか示談にできるのでしょうか。どのちみ弁護士無しでは難しいですか？

かなりせっぱ詰まってます。精神的にもしんどいです、助けて下さい！

4ヶ月前に追突事故に遭いました。
私は信号待ちの停車時だった為、過失割合は0:10で頚椎捻挫2週間の人身事故となりました。
その後、すぐに加害者の方が弁護士さんを立てられ、物損の示談に関しても泣き寝入りをし、更に事故から3ヶ月とのことで通院費に関しても事前連絡も無く、突然先月で切られてしまいました。
そこで仕方無しにと、示談の申し入れを行いましたが、通院慰謝料に関しては事故当初に保険会社から提示されている金額からも変わるかも知れないから時間がかかると言われました。

そこで先生方に2つ質問がございます。
1.示談の申し入れの後にも後遺障害の申請は可能ですか？
2.通院費に関して、被害者の容態などを聞かずにいきなり打ち切られるものなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。

当方３年前に父親が交通事故に遭い（助手席）これまで治療をしてきましたが、
昨年末に症状固定で後遺障害申請をしていました。結果が出ましたが今後
示談交渉になっていくと思いますが、注意する点や金銭面での交渉メリットなど
ありましたらアドバイス頂ければ幸いです。また大よその示談金を教えて頂ければ
幸いです。

経緯
３年前交通事故（同乗者として）発生
事故時での診断
脳挫傷・肋骨複雑骨折・両肺血気胸・骨盤骨折・腎損傷
歯多数折れ
特に肋骨が肺に刺さっており肺にかなりのダメージがあり
生死をさまよう状態が１ヶ月強続いていました。

３ヶ月入院→３ヶ月介護施設入所（全く動けない体にて機能回復含めて）
→退所後病院・介護施設通所→昨年１０月に症状固定（現在要介護１レベル）

事故当時７１歳
年収３４０万（労働＝１７０万、年金＝１７０万）
あいおいニッセイ同和損保（人身障害で進んでいます）

分らないなりに自分で調べていますが、示談金としては
・入院・通院慰謝料（日数的に一般的な表を超える計算になると思いますが？）
・一失利益（年齢的なものもありますが、約款では高齢でも一失利益はありそうな
感じですが）
・後遺障害補償（歯１０等級、胸１１等級で２つ後遺障害認定）
この後遺障害ですが保険からは双方合わせて１級上がる様で９等級になる
（約款では確かに２つの障害があれば１～２等級上がる様な内容）
保険屋からは９等級で処理するより１１等級での処理のほうが結果的に
支払いが多くなるという事ですが本当ですか？（１１等級で進んでいる様）

また示談になるまでの期間が長くなる様であれば年率でいくらか？上乗せ金
（年５％）が発生する様な事も知りました。（ネットで）

これを踏まえてどの様な展開が予想されますか？保険側安い見積もりを出して
くるでしょうが一応は自賠責基準、任意保険基準、裁判基準の３つに分かれていて
かなり金額が違うのは大体分っています。（人身障害で裁判基準の交渉、または
訴訟などできるの？）

アドバイスお願いします。

交通事故の加害者です。自分から相手車両にぶつかったため、100%自分に過失が有ります。そのため任意保険が使えず、現在相手方と示談交渉中です。賠償金額は当初1000万円と言われてましたが、事故から一年たって、現在分割なら500万、一括なら250万円と言われています。相手方には、弁護士が付いており、現在まで私一人で話を進めてきました。相手方は任意保険に入ってなかったと聞きました。相手方はトラックでしたが、実は車両の修理を行っていないと、相手の弁護士から聞きました。当初の1000万円から250万円に減額というのは、どうも府に落ちません。相手車両の被害写真や修理見積書の提示も有りません。そもそも修理していないので有れば、提示のしようがありませんが。仮に車両の修理をしていなくても、見積書の提示は出来ると思いますが、その時は修理工場に確認すれば良いかとは思います。勿論、私が加害者ですから、正当な金額を提示され納得がいけば支払いはしていきます。ただ、早く支払いを始めないと訴訟も辞さないと、なかば脅しめいたことも、初めから言われ続けています。さすがに訴訟と言われますと、私も、相手方の言う通りに応じなければいけないのかなと、思い始めてますが、根拠も示されない賠償金に応じるのは、納得いきません。このような場合どう対処すればいいんでしょうか？

3ヶ月前に愛犬を交通事故で亡くしました。状況としては、散歩中に犬のリードが外れ、驚いた犬が車道に飛び出してしまい、走行中の車の下に潜り込み、轢かれてしまいました。その後、ペットは死亡し、警察を呼んで物損事故として処理されました。

二日後、相手方の保険会社を通して示談の連絡があり、私は事故状況と購入時のペットの価格をお伝えしました。その後も保険会社を仲介して示談交渉を行い、過失割合は8:2(私が8割)となりました。

補償の対象として私はペットの時価の金額を主張したところ、相手方は接触したタイヤの交換費用とお祓いの代金を主張してきました。(相手方のお身体や車・タイヤに損傷は全くないことを保険会社から確認済みです。)

私はペットを物損(不本意ではありますが)として扱っているにも関わらず、相手方は心理的瑕疵を理由とした補償を求めてきたため、納得できない旨を伝えたところ、相手方が態度を変え、「あくまで被害者はこちらだから示談に応じない」という内容を保険会社を通して連絡してきました。

示談が不成立となったため、ADR(交通事故紛争処理センター)を通じた解決を相手方の保険会社に求めたところ、その事に納得のいかない相手方から、弁護士を通して損害賠償の訴訟を起こす可能性があるとの連絡を受けました。そこで先生方に質問なのですが、

・私が完全な被害者とは思いませんが、相手方が私に損害賠償を求めて訴訟を起こすことは通常考えられるような事でしょうか？？

ADRでの示談をよく思わない相手方からの脅しの意味合いが強いと考えておりまして。。相手方からの訴訟が一般的に現実的なものなのかをご教示頂きたいです。

先日、交通事故の示談金について保険会社から、１００万円で示談するよう言われました。
事故としては、二人がけがをしていて、後遺症が残っています。
お医者さんの診断書もあります。
こういった場合、どう対応すればいいでしょうか。

8月4日夜、家族で買い物に出かけている最中、信号待ちで追突されました。
相手１０自分０のもらい事故です。警察も呼び、人身事故扱いになっています。
息子は、2週間ほどの通院で、既に相手の保険会社に書類を提出してお金も振り込まれましたが、
自分(運転手)と妻(後部座席左に着席)は、未だ通院中です。
通院に関しては、定期的に相手の保険会社から連絡が入ります。
3ヶ月を経過するあたりで打ち切りたいとの話が出てきていますが、妻は未だ腰のコルセットをしている状態。自分も聞き手の右手全体に痺れが残っている状態です。

この場合、後遺障害認定を受けたほうがよいのでしょうか？

また、自分は、交通事故とは別に高血圧症ということで、自宅から車で10分の病院に定期的に通っています。最寄の電車駅からも、遠いため、通院に要する時間も、かかっていますが、事故とは関係ないので
この病院に通院する交通費や、時間的なロスに伴う精神的なストレスに対する補償は受けられないのでしょうか？

車は、左後部バンパーがタイヤに食い込むほどひしゃげました。ディーラーから約80万ほどかかるとの
連絡がありました。
相手の保険会社からは、「時下額が低いので特約をつけても約６５万ほどしか出せない」との連絡がありました。

差額の15万円を相手に要求することは可能なのでしょうか？

日常の生活で車が欠かせない生活状況でしたので、車のない生活を一日での早く解消したいのです。
しかしながら、加害者は車関係の方のようで、事故後すぐに車を使用しておられるようで不公平感を
否めません。
相手の車担当の保険会社担当からは、誠意を感じられず、肉体的にも精神的にも大きくストレスを感じています。

日常生活で不便になった場合の補償はどこまでが対象で、どのように請求すればよいのでしょうか？

修理する場合は上述の金額が最低必要ですが、事故車に乗り続けるのは、気分的にもあまりよく感じません。

仮に修理しないとした場合、(おそらく中古車になると思うが)時下額との差額は請求できるのでしょうか？

長くなりましたが、一日も早くもとの生活に戻りたく、よいアドバイスをいただきたい。

【相談の背景】
　昨年の11月に８１歳になる父が自転車で横断歩道を通行中、左折してきた乗用車にはねられ、頭部打撲、肋骨４本骨折というけがを負わされました。
　コロナの影響もあり入院はさせてもらえず治療は数回の通院で行われました。
　現在痛みはありませんが未だ骨折は完治しておらず、また時折頭がふらつくと言って歩行時は杖を用いるようになりました。
　先日相手方の保険会社から示談の話があり、示談金として６万４千円という額を提示されました。
　治療費は７万６千円で相手方の保険会社から支払われたようです。
　また事故における過失割合は１０：０でこちらの過失はなしとのことです。
　

【質問1】
相手方が提示した示談金６万４千円という額はこの場合妥当な額と考えても良いのでしょうか？

【質問2】
また、今すぐ示談に応じた方がいいのでしょうか？現時点で注意すべき点等ありましたら、教えていただけると幸いです。

交通事故での被害についてのご相談です。
家族が横断歩道を歩行中、車に轢かれて手術が必要な骨折を負いました。
10:0で相手側の責任、と言うことで相手の保険会社からはお話を進めております。

相手の方の対応は誠意あるものと受け取っているため、治療費と入院、リハビリなどでの時間的なことでの損害、労力が補われれば充分だと考えています。

今回は救急搬送先で誤診され、事故後一度打撲という診断書がでて、後日入院、手術となりました。新たな診断書がまだ出てこないため、事故後1ヶ月以上、警察の聴取、示談交渉など全てストップしております。

1:事情聴取の際、加害者側に重い刑罰を求めていないなど意見することで量刑に影響はあるのでしょうか？

2:示談の際、後遺症についての保障を確保したいのですが、どの様な点に気を配ればいいでしょうか？
骨折部位が関節内で、一般的に数年後から変形し痛みを伴ってくることがあるとの事。後遺症が出た際に交渉なのか、後遺症も踏まえて慰謝料請求をするのでしょうか。

お教えくださいませ。

委託業務で仕事をしています。交通事故をして、1ヶ月休業しました。示談金、5700×7日(通院日数)×2倍で、79,800円と言われました。実際は、1ヶ月18万の収入なので、拒否しました。すると、過去2年分の雇用主に出した、請求書のコピーを出すように言われました。通院日数だけしか出ないなら、示談金を下回りそうです。最初の金額で示談で良いと連絡したら、どうしても請求書を出すように言われました。示談金を下げるために提出を求めるのでしょうか？請求書のコピーがないと言って、最初の金額で示談はできますか？よろしくお願いします。

過日追突されるという交通事故にあいました。こちらは信号待ちで停車しており、後部に衝突されたのです。当方の保険会社も、もちろん先方の保険会社も当方に過失はないことを認めています。発生は休日の午前中でしたのでその日の午後一杯は病院に検査に行ったり、家人に連絡したりと、おおわらわでした。その後、その事故発生の深夜、加害者から電話がありましたが、就寝中で連絡はつきませんでした。その後何の連絡もなく、当方の保険会社から先方に連絡し、それでも連絡が来ませんでしたが、ようやく1週間ほどたって先方の保険会社から連絡が来て、相手の誠意の無さに憤った次第です。病院治療費、車の修理代等は実費については先方保険会社が払いました。これを前提としまして、相談に乗ってください。到着した示談書によると
1 家事従事者休業補償5日分 30,000円
2 慰謝料40,000円 が提示されました。幸い、怪我の程度は大したことはなかったのですが、通院も煩わしく、しかも事故後何の音沙汰もなかったことも腹立たしく感じています。もちろん、ごねるつもりは毛頭ありませんが、前提条件を考慮して、この金額が妥当なのかご意見をお聞かせください。
3 保険会社の提出書類について
「人身事故証明書入手不能理由書」の提出を求められています。警察の届け出は一応物損で出しました。提出は問題ないでしょうか？

よろしくお願いします。

追突事故の示談金の相談です。事故発生から、およそ250日、通院日数50日、症状固定になりました。後遺症認定は無理な感じです。保険会社からの提示金額は、420000円ですが妥当ですか？自分の過失割合はゼロです。弁護士先生にお願いして、示談金交渉出来ますか？今更ですが。回答宜しくお願いします。

先日徒歩でライブ会場に向かう途中に交通事故にあいました。
歩道の端で立ち止まっていた歩行者の私に加害者の車がぶつかって来た形です。

加害者はぶつかったにも関わらず警察や救急に連絡も入れず私が110番通報しました。
警察官が来ても言い訳ばかりしていて警察官に叱られていましたが一切謝罪はありませんでした。

軽症だったのと家から遠い場所での事故だったので後日病院に行くことにし、実況見分が終わってからライブ会場に向かいましたが、加害者がなかなか警察官の質問に答えずにいたりして時間がかかってしまった為、最初から観ることができませんでした。

楽しみにしていたライブだったこと、加害者からの謝罪がないこと、加害者が全く反省していないことに腹が立っています。

上記の理由から示談金の増額を交渉することはできますでしょうか？

今年の5月に当方125ｃｃのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで１２０日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか？
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか？
御回答よろしくお願いいたします。

今年の5月に当方125ｃｃのバイクに娘を後ろに乗せて、交差点に直進侵入した所、左折してきた車に右後方からぶつけられ転倒、私は足、腰、肩を打撲し未だに通院加療中です。
娘は足の打撲と、前歯を2本折ってしまい、整形外科と歯科に通いました。
娘の方が先に治療が終わったので、先に保険会社に書類を送った所、示談書が送られてきました。
そこで質問です。
ちなみにバイクは物損で本来なら1割過失があるのですが、10割負担してもらい、修理済です。
娘は17歳です。
整形外科に5月15日から9月11日まで１２０日の間に47回通院して終了しました。
歯科は、根っこはまだ生きているからと、セラミックの差し歯を入れてもらいました。5月14日から8月11日まで90日の間に11回通院して終了しました。
保険会社から送られてきた示談書には治療費が664300円かかった事。
傷害慰謝料は通院1日8400円なので、8400円×50日で420000円だと送られてきました。
17歳の娘が受けた精神的苦痛は図りしれないと思います。この金額って妥当なんでしょうか？
後遺障害の認定は3本と書かれていますが、3分の2程度の請求は可能でしょうか？
御回答よろしくお願いいたします。

家族が昨年末に立て続けに複数の交通事故を起こしました。当方加害者で任意保険には入っていませんでした。自動車の物損のみの事故は相手方の保険会社から修理代の請求があり、支払い済みです。
その他1件は自動車の損壊と、けがをして人身事故となりました。怪我についてはこちらの自賠責で対応しました。手続きは相手方の保険会社が進めてくれました。
この件の物損について、こちら側は他の事故と同様、相手方の保険会社が代理人で、そちらから連絡があるもの思っておりましたので、謝罪の後はこちらから連絡をしませんでした。そのため、こちらはどちらに修理に出されたのか、または全損で買い替えなのか知りませんでした。その後2カ月近くたち相手方が保険会社に「車の件はどうなっているのか」との問い合わせをしたそうで、相手方の保険会社からこちらに連絡がありました。相手方も自分の保険会社に問い合わせをしており、直接こちらには連絡はありませんでした。
その後、相手の保険会社が自動車の状況の査定や修理見積をとり、こちらに連絡をくれました。全損の場合保険金は10万、修理ならば80万かかる。保険や車検の残存期間はわかりません。相手方は修理のつもりはないようです。ここからは当人同士で話し合ってほしいと相手方保険会社から言われました。

ここで、以下について質問です。

１、自動車の損害の対応について、遅くなってしまったのはこちらの過失になるのでしょうか。それとも保険会社にも責任はあるのでしょうか。こちらの過失なら謝罪したり延びた分のお金のお支払いをすべきなのかなど。

２、こちらが無保険なので自己負担になります。どのくらいお支払するのが妥当でしょうか。もちろんできるだけ誠意は示したいのですが、余裕はありません。

３、お支払いは、現金や振り込みなのでしょうか。それとも買い替えの際のお支払という形がよいのでしょうか。

４、また、今後の流れとして相手方の請求金額を聞いてから検討すべきなのか、こちらから金額を提示すべきなのか、必用な書面のやり取りなど、加害者側はとるべき流れなど具体的に教えていただけるとありがたいです。

事故の加害者です。
私が自転車で歩行者の方と事故を起こしてしまいました。
現在民事調停を行なっているところで、相手方の弁護士から損害賠償額の提案というものが届きました。私は任意保険に入っていたのですが、補償額を超える請求をされており、それで決まってしまうと支払いが出来ず途方に暮れております。
弁護士の示談交渉などがついていないもので今後どうするべきか悩んでおります。

お聞きしたい事は
①こちらも弁護士様に相談する事により相手からの提案より少ない額にする事は現実的に可能なのかどうか。(請求書には赤本というものを参考にと記載されておりました)
②依頼するとしたら日弁連事故相談センターのようなところに依頼するべきか一般の弁護士事務所に相談するべきか
上記2点で悩んでおりますのでご教授願います。

従姉妹が交通事故を起こしました。
従姉妹が(車、加害者)で、自転車が被害者です。
十字路をスピードを落として直進したところ、左から自転車が飛び出してきたとのこと。被害者のかたは衝突し転倒(サイドミラー破損)、頭部から出血あり、手足にも擦過傷があったんですが、意識もしっかりとしていた。救急搬送してもらい、検査と治療。
被害者の方も自分が飛び出したと認めていました。翌日には通勤で自転車を使うので自転車屋さんに自分で持ち込み修理したそうです。
仕事は3日程休み、その間夜間救急に一度行ったとのこと。
被害者の方も示談でといってくれてます。ただ、従姉妹は任意保険に入っておらず、自賠責保険のみ。収入も少ないため、示談金の金額がどれくらいになるのか不安であること、金額によっては一括では払えないので分割にしてほしいと。
私も免許持っていないため車の保険についてよくわかりません。

1、示談が成立できた場合、示談金の分割は可能でしょうか。
被害者のかたはもう仕事復帰はされてます。忙しいのかなかなか連絡かとりにくいようてす。

2、自転車の修理はもうだしてるのでそれの支払いをお願いしたいとは言われたようです。まだ、示談自体成立していない場合、その間支払いは待った方がいいのでしょうか。

全くどうしたらよいかわからずにいます。検索ワードもどれをいれると自分が知りたいことにたどり着くのかわからないのでそちらのアドバイスもお願いします。

【相談の背景】
人身事故を起こした加害者です。


当方、任意保険の対象外で
自賠責保険のみでの対応になってしまい、示談交渉等は自分で行う必要があります。

示談交渉の進め方、横断歩道以外での交通事故の為過失割合の決め方、被害者への連絡等、どうしたらいいのでしょうか？

【質問1】
無知のため、弁護士さんに依頼するか悩んでおります。加害者が弁護士をたてるというのは被害者感情的に大丈夫でしょうか？

・自動車と自動車の交通事故(物損事故)
こちら側が相手の車にぶつけてしまった形です。
・過失割合：当方100%：相手0%

・加害者（当方）：個人
・被害者（代理人）：弁護士

・物損：修理費11万
休車損9万

当方の過失の為、損害賠償金については、正当な場合、請求された金額を支払うつもりです。

[確認したい事]

1.被害者の代理人：弁護士　/　加害者：当方（個人）　の場合、加害者として、損害賠償請求に応じ、支払を完了した時点で余談が成立したことになるのでしょうか？
また、免責証明や余談書の作成などはどうなるのでしょうか？

2.支払いから余談書作成までの流れについて。
被害者の代理人:弁護士から損害賠償を支払いをするようにと書かれた書類が届きました。
この場合、余談成立までの流れはどうなるのでしょうか？
1損害賠償を指定の銀行口座に振り込む。
2被害者の代理人の弁護士に連絡して余談書を作成してもらう。
といった感じでいいのでしょうか？
それとも余談書は相手側の弁護士には作成してもらえないのでしょうか。
また、支払いと余談書の作成はどちらが先になるのでしょうか？
先に指定の口座にお金を振り込み、余談書の作成をしてもらえない場合などもあるのでしょうか。
賠償金請求額に対して、入金する事のみで、解決（示談）は成立すると考えて大丈夫なのでしょうか。

以上、何卒、宜しくお願い致します。

当方、交通事故の被害者です。過失割合は当方が0で相手方が10です。
加害者の方が任意保険未加入だった為、恐らく相手の自賠責保険から治療費等は払ってもらえると思います。また、車の修理代も払うと言ってくれています。ですがそれ以外の部分で相手に慰謝料を請求することはできないのでしょうか？
相手が任意保険に加入さえしていればやらなくていいことや心配しなくていいことがたくさんありすぎて、身体的にも精神的にもボロボロで、正直自賠責保険から賄える分だけの慰謝料では納得できません。
示談交渉時に相手に直接慰謝料として請求してもいいものなんでしょうか？
弁護士特約があればそれを使ってなんとかできたのかもしれませんが、当方弁護士特約には入っていませんでした…

また、いろいろ調べて、加害者側の自賠責保険から120万までは治療費等が出るということはわかったのですが、仮に治療費がマックス120万かかったとして、その120万というのは全て終わった示談の時に慰謝料として頂けるということなのでしょうか？
それともあくまでも治療費ということで、120万かかったけど自賠責保険でチャラにできるよみたいな感じで、本来払うはずだった120万の治療費を払わなくていいよという感じで、当方が120万頂けるわけではないのでしょうか？(説明下手ですみません)

質問が多くなり申し訳ありませんがご回答頂けたらと思います。

任意保険未加入でバイクと自転車の交通事故を起こしてしまいました。
過失が10:0の加害者です。
被害者の方の怪我は打撲、捻挫
1週間の保存加療という診断がでています。
今後延びる可能性があります。

初めは、物損事故扱いになっていましたが、
任意保険未加入とお伝えすると
人身事故に切り替えると言われました。
自賠責保険が確実に保障されるとのことです。

人身事故にしないかわりに
100〜120万円を被害者の方に渡すことで
支払い能力があると信頼できるから
振り込んで欲しい。
残った金額は返金してくれると
おっしゃっています。
そのかわりに物損事故のままにしておく。
とおっしゃっていました。

どのように対応したらいいかわからず、
その話は保留にしていただいてる状況です。

初めにかかった治療費は支払い済みです。

物損事故のままの場合は
自賠責保険が適応できなかったら
治療費、慰謝料、休業補償、自賠責保険の計算式で
必ず支払います。等の内容で
一筆書いて欲しいとも言われています。
書いたほうがいいのでしょうか。
見舞金などお渡したほうがいいのでしょうか。

どのように話をすすめたらいいのかわかりません。

相談させて下さい
私が加害者で相手が被害者です
私が任意保険に入ってなかった為自賠責保険を
使ったんですが、足りない状況です
まず、第三者行為の為健康保険協会から請求が来ました
今回の事故は私がバイクで相手が自転車だった為
私が加害者になってますが、状況的には相手の方が悪いですし、相手の健康保険なので過失分を相手が支払う事はない為相手(被害者)が100%私(加害者)が0%の過失割合でいいと言うので示談書をそのように書いてもらったのですが、そのような事がまかり通るのでしょうか？
又相手が加入している保険会社より私に請求が来ているのですが、支払うのが普通なのでしょうか？
どうか教えて下さい　頭が悪いのでわかりやすい回答だと嬉しいです

交通事故の示談にお伺い致します。

使っている保険は会社から帰宅途中の交通事故だったため、治療費は労災へ、休業補償は自賠責(お互い自賠責のみ加入です)を使って補償を受けています。※現在は自賠責の枠(120万円)が休業補償の請求で上限を越えてしまったので、休業補償も労災へ切り替えています。

自賠責の上限を超えてしまい慰謝料を自賠責へ請求出来なくなってしまったので、加害者本人に請求しようと思い相談したところ支払いを承諾してくれましたが、その代わりにこれ以上請求しないことを約束して示談書を書いて欲しいと言われました。

示談の内容は
(慰謝料を支払うが本件交通事故に関する損害賠償は解決ずみとし、今後本人(私)とその関係者は名目のりかん問わずなんの請求もしない)
という内容です。

まだ通院中だったので示談書を書くことにより通院出来なくなるのでは？と思いそのことも伝えましたが、大丈夫とのことだったので示談書を書いてしまいました。

あとあと心配になりインターネットで調べてみると示談書を交わしてしまうと保険は打ち切られるということが書いてありました...

やはり労災は打ち切られてしまうのでしょうか？
また現在労災へ申請中の休業補償(示談書を交わす前に申請は出してあります)や、事故からの治療費はどうなるのでしょうか？

それと、錯誤などにより示談を交わしてしまった場合、取り消せる場合があるとも書いてありましたが、どうなのでしょうか？

アドバイスお願いします。

はじめまして。
業務委託という形で仕事させて貰ってまして4ヶ月程前に車ない相談したら車を貸してくれると言うことになり保険も入ってるとのことで借りましてその人を迎えに行って一緒に会社向かう途中に焦らせられデカイ石みたいな所にすってしまいました。

本来なら事故として届けるべきだったのですがいいよと言うことで届け出ませんでした。
ぶつけてもいいよ言うてたのですがまさかのぶつけてしまい本人もその2ヶ月後くらいに車同士の事故でフロント結構なスピードでぶつけたみたいです。
しかし見てないので状態もなんとも言えずで最近、請求の話も全くされてなかったのに請求書がネットで簡単に作ったみたいな感じので補修代を請求する形でラインで送られてきました。
まだ補修代なのでマシだとは思うのですがこれは支払うべきなのでしょうか？
外注からの請求書と保険なら入ってるかどうかは聞こうと思いますが無理矢理、業務委託と言う形になったので悩んでおりました。

当方、格安で業務委託受けており元は正社員雇で使用期間中はアルバイト扱いの話だったんですが上手く口にのせられたのと口頭ではい言うたから業務委託の扱いになりました。
だから業務委託契約書も書いてなかったんですが先月、書かされた感じになります。
日にちは働き出した日にちです。
文章雑で大変申し訳ありません。

バイク同士の事故です。そろそろ通院も終わりを向かえてきまして、示談交渉しようと思い相手方の任意保険に連絡したら、任意保険の方はこちらは人身事故には支払い出来ません。物損のみ支払います。と言われました。任意保険は対人対物支払い出来るのではないでしょうか？あと、相手方の自賠責保険には示談交渉出来ますか？

主人が不注意で任意保険切れの車で
玉突き(主人の車を入れて3台で
事故を起こしてしまいました。

真ん中の方は保険会社の人身特約を使われて
保険会社が間に入っての対応となっており
スムーズに交渉できているのですが
問題は先頭の方で
車の方は、一括で賠償済みなのです。
自賠責を使って治療をと
考えていたのですが、
こちらの誠意が見えないと
120万の請求をされています。
実際の治療費などは教えていただいてません。
診断は全治一週間と警察で
聞いています。

主人とその方は同じ職場(別々の子会社に勤めてます。)なので
上司や、本社の人を巻き込んで
120万を払わないと
何ヶ月でも入院してやる！とか
その方が入院して休んだことによって
会社の業務に影響が出るから
うちの社長からも損害賠償を訴えてやる
といわれています。

このようなケースでは
120万の支払いをするしかないのでしょうか？
自分たちの罪はきちんと償っていく
つもりですが
120万という金額は大きすぎる気がするので
アドバイスをお願いします。

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

【相談の背景】
昨年5月14日に追突事故に遭いました。警察にも処理して、双方の保険会社と連絡をとり、加害者側の証言も踏まえて、過失割合は加害者10、私（被害者）ゼロとなりました。

ムチウチがありましたので、整形外科、整骨院で治療を行い、12月13日に治療を終了しました。

私は事業所得（外交員報酬）900万円と給与所得200万円の両方があるため、休業損害の書類と確定申告書類も提出しています。

そして本日、保険会社より「損害賠償金提示のご案内」が届きました。

以下、具体的な記載条件と金額です。

治療日数　213日
通院日数　98日

治療費　603550円
休業損害　142934円
6424円/日÷8時間✕2時間✕88日（1日8時間働くとしてそのうち2時間の業務支障があったとして）
傷害慰謝料　671300円（当社支払基準に基づく）

※ご提示金額は、自賠責保険金を含んでおり、自賠責保険支払基準を下回るものではありません

という内容です。

【質問1】
傷害（通院）慰謝料の額が少ない（少なくとも自賠責保険基準だと4300円✕98日✕2=842800円）と思うのですが、交渉出来るものでしょうか？

【質問2】
自賠責保険の限度額が120万までなので、自賠責保険基準の通院慰謝料の請求は難しいのでしょうか？
宜しくお願い致します。

交通事故の示談案が私が加入している任意保険の保険会社に加害者側保険会社から届きました。今回の人身事故では物損を示談した時点で、私は任意保険を使用していません（１対９で相手に過失）。その後、連絡不足や説明不足で加害者側保険会社とトラブルになり最初に担当した職員名での連絡を拒否した結果この様な示談案提示。（トラブルは６月１７日、示談案は７月９日、私が示談案が届いたと知ったのは７月２９日）　この示談案を見ないで加害者を被告に裁判で慰謝料を請求したいのですが、何か問題となる事案はありますか？そもそも、保険を使用していないのに私が加入している任意保険会社に示談案を提示するのには法的に問題はないのですか？（最初は事故を報告をして、物損の示談までは代行をお願いをしました。）加害者も加害者側保険会社にも誠意を感じないので、金額の問題ではないです。とにかく、表舞台に引きづり出したい感情が大きいです。現在は持病（腰の疾患）も有り、５月９日に事故での週２回の通院を止め（事故は２月７日）その後、自己負担で６月末までは週１回のペースで通院、現在は２週間に１回のペースで通院しています。示談案を拒否するにも何らかの意志表示が必要でしょうか？また、私は任意保険を使用していません。正式に私が受け取らなけらば示談案の提示にはならないのでは？どの様な流れで訴訟を起こすのがベストなのでしょうか？私が加入している任意保険会社を介入させるつもりはないです。

交通事故の示談について質問します　今回事故で計２１４日　通院１１６日　の治療を終え　症状固定で示談の話になってるのですが　自賠責基準の１２０万円を少し超えているため　任意保険基準になり　示談の提示額が　自賠責基準で計算するより　過失相殺されるので　少なく提示されてます　過失割合は9.1　で相手が9です　自賠責基準で示談するより少ない金額で示談はしたくないのですが　どおすればよいのでしょうか？

交通事故後の保険会社との対応について

自転車で走行中に後方から車に衝突され怪我をしました。その後、加害者側の保険会社の対応も良く
後遺障害認定の手続きも順調に進み私は障害認定結果に不服申立てすることもなく後は示談金の提示をお願いしたのですがかなかな提示してきません。

そこで質問なのですが

保険会社によって差はあるかと思いますが示談金の提示はかなり日数がかかるのでしょうか？

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

【相談の背景】
交通事故にあい、怪我をして病院に通院し、通院は終えています。現在示談交渉を弁護士にお願いしています
8対2で、相手の過失が多いです(過失割合はまだ納得してません)
人身事故の方で弁護士から保険金の計算書なるものを見せてもらい精神的損害慰謝料が少ないと感じ、弁護士に少なくないですか？と尋ねたら、こちらは私の保険会社から払われる保険金なので相手保険会社から別途慰謝料を上乗せされますのでと言われ納得してしまいハンコを押しました

【質問1】
そこで質問なのですが、事故当日相手方が逃げてしまい仕方なく私の保険で病院に通っていたのですが、人身事故の慰謝料を別途相手保険会社から支払われる事があるのでしょうか？

【質問2】
相手は私に怪我をさせて逃げた事もあり、慰謝料の額に納得出来てませんが、ひき逃げでの慰謝料増額を望むにはどうすればよろしいでしょうか？

前回の内容を一部コピーします。

過失割合こちら10、加害者90との保険会社の提示です。 片膝の脱臼で、入院、手術をしました。 通勤災害により、労災での治療です。 事故当時、パート勤めの主婦です。

総治療日数 474日 入院日数 45日 通院日数 123日

自賠責で後遺症14級9号認定

以下保険会社から示談金の提示です。

傷害部分 治療費 24400円（書類代など）
入院雑費 49500円
通院費 269270円（一部タクシー利用）
松葉杖代 6136円
休業損害 723396円（対象日数225日 日額5700円 163日間は全期間以降は通院実数62日） 傷害慰謝料 1507900円（入院45日、通院123日、基準慰謝料1206000円＋症状による増額25％）

後遺症部分 逸失利益 716494円（収入額3309900円、労働能力 喪失率5％、労働能力喪失期間5年、ライプニッツ係数：4.329）
後遺症慰謝料600000円

差引額 389709円（過失相殺10％）
既払額 992420円（生活費、交通費、診断書料等）

2580602円＋1316494円＝2514967円 251496円－389709円－992420円＝2514967円

との提示を最初にもらいました。
こちらや弁護士さんに相談し、個人で交渉しようとしたら、あっさりと増額を認めていただけました。

遺失利益を10年で計算しなおし、さらに後遺障害慰謝料をプラス10万上乗せし、そこから労災から支給された後遺障害一時金20万を差し引き、端数を切り上げて300万円でどうでしょう、とのことです。
実質67万円の増額です。
障害慰謝料を上げるのではなく、逸失利益で上げさせてくださいと言われました。
金額としていかがでしょうか。
弁護士さんに依頼をしなくても十分な額でしょうか。

交通事故の示談時期や金額について何度か質問をしておりました。

この度、事故から一年経ってようやく示談の案が届いたと弁護士さんから連絡があり
こちらの過失が3割という形、金額としては101万円あまりでどうですかというものでした。

後遺症もなく、もうこれ以上時間をかけたくなかったため、それでいいですと即返事をしましたが
その後弁護士さんご本人が納得できなかったようで｢障がいを持った子の事故で、3割は大きすぎませんか？(最初こちらからは過失1割となっていました)百歩譲って2割が妥当と思いますが。｣と独自に交渉してくださったらしく
向こうもその場で｢こちらも争いたくないのでそれでいきましょう｣とあっさり了承したので、少し金額が上がります、との連絡を受けました。

ここまで済んだのが2/1です。
来週か再来週には振り込まれるでしょう、とのお話だったので待っているのですが…今のところ振込はありません。
正確な日にちを知りたいのと、あまり遅い日にちを指定されるようならもう少し急いでいただけないかとお願いをしたい次第なのですが…

・これは弁護士さんにお願いできるものですか？
・振込の日にちはいつになるのかということだけなら保険会社に直接問い合せてもいいのでしょうか？

この2点をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

交通事故の被害者です
加害者から後ろからの追突により過失割合は加害者の100被害者0
本年5月から治療開始　入院なし　左腰　左足にしびれあり通院
通院期間180日
実質通院日60日　専業主婦　勤務なし
11月に示談連絡あり　40万査定
事故前の昨年5月に腰(滑り症)手術リハビリ中の事故相手側の保険会社からは今回の事故より以前の既往症が原因と指摘あり　腰手術医師からは完治と言われています
○示談金40万は妥当な金額でしょうか？記載は慰謝料としてとあります
○既往症での減額は何％なんでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します

一昨年交通事故に合い任意保険会社から示談金が提示されたのですが、金額が適正なのか悩んでいます。

下記、事故の状況
・他県にて４ｔトラックを運転中にすれ違う直前、相手側普通車のセンターライン飛び出しによる衝突事故
・相手の車大破、こちらの車廃車
・首ムチウチ、腰（腰痛）
・入院無し
・休業無し
・総通院期間　平成29年11月30日～平成30年6月2日（185日）
・通院日数（104日）
・治療費（保険会社支払い済）
・後遺障害認定14級9号（頸部：局部に神経症状、腰部：局部に神経症状）に事前認定で認定済み

ここで質問ですが。

保険会社から約１６０万円にて提示されたのですが。
弁護士特約が無い為、弁護士に依頼すると費用共倒れにならないかと思っているのですがどうなのでしょうか？

質問宜しくお願い致します。
交通事故で
14級6号と12級9号に認定されました。
保険会社から示談金提示して頂いたのですが、妥当な金額か分からず…

治療費4,429,350
治療日数899
通院日数493
通院費223,270
治療費関係222,420
休業損害対象日数187
主婦額5,700
休業損害額1,065,900
傷害慰謝料1,521,500
(任意支払い基準)
小計7462440
逸失利益 年令38~58
主婦年収2,779,200
喪失率14%
ライプニッツ係数 12,4622
逸失利益4,848,892
後遺障害慰謝料
(任意支払い基準)
1,300,000
合計13,611,332
差引額2,041,790
過失相殺15%
賠償金総額
11,569,542
既払額
4,867,170
示談金額
6,702,372


先日、再度提示されました。
休業損害の日数を
187日→246日
1,065,900→1,402,200
後遺障害慰謝料を
1,300,000→1,400,000
示談金額
6,702,372→7,088,227
に変更されました。

二カ所の弁護士会へ行き、相談しました。両方とも、ざっとみて裁判基準で500万程低いと…

一カ所は、弁護士入れたら、半分は増やせるはず。

もう一カ所は、慰謝料・逸失利益の主婦年収・期間・プラネッツ数をあげて、最低でも500のうち最低でも300万は増額できると言われました。

もし同額で増えなかったら、費用は要りません。増えた分の20%で良いと…

お聞きしたいのは、もし弁護士さんにお願いした場合、裁判?調停?は期間どれくらいで終わりますか?

最低でも、実際どれくらい増額が出来るでしょうか?

宜しくお願いいたします。

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか？
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか？

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。

交通事故の示談金について。長くなります・・・
母が交通事故に遭いました。事故から１年ちょっと経ちます。治療の方は終わりました。
硬膜外血腫・鎖骨骨折と診断されました。

退院後は、膝の痛みも訴え始めたので主治医だった先生にレントゲンを撮ってくれるようお願いしたのですが必要ないと拒否され別の病院で撮ったところ、半月板損傷と診断されました。事故との因果関係はわかりません。（足の様子は変化が見られないため、一度治療を終えてまた痛み出したら来るよう言われました）

母はパートをしていて、事故前には月８～９万ほどの収入が入っていたのですが、事故後は手術した部分にしびれと痛み＆膝の痛みを感じ、以前のように働けなくなりました。（膝の痛みは我慢できないほどではないようです）

入院中、「半年経ってもしびれ等が残っていたら後遺症になる」と言われ、後遺障害診断書が保険会社から送られてきたので、医師にお願いしたら「全体的な後遺症ではあるがお金が出る範囲ではない。脳にも異常がないので医師としては書けない」と拒否されてしまいました。
また、外傷だけでなく、メンタル＆人格の方も変わってしまいました。今までは普通だったのに、いきなり奇声をあげたり人を攻撃しやすくなったり･･･他にもメンタル的な症状はありますが書くと長くなってしまうので省略します｡

先日、保険会社から示談金について「１０万円」と提示されましたが、思っていたよりも低くて驚いています。
本人も納得がいっていない様子です。
以前のように本人は働けなくなって金銭的にも苦しい思いをしているのにこの金額が普通なのでしょうか？
弁護士さんへの相談も考えていますが、通院日数が少ない・後遺障害が認定されないと、慰謝料はかなり少額になってしまうと聞いたことがあるのですがそうなのですか？

ちなみに、見通しの悪い交差点の出合い頭での交通事故で母は自転車、相手は配送会社のワゴンです。
過失割合は相手が７．５、こちらが２．５だそうです。（母が右側通行していたので）

回答をよろしくお願いします。

交通事故(人身)で加害者側です。
相手方の治療も終わり、こちらの保険会社との示談交渉まできました。
ところが相手方は弁護士をたてて、こちらの保険会社と示談交渉をしているようです。
これは保険会社が提示する示談内容に納得できないから、弁護士を委任して有利な条件で示談しようという意図でしょうか？
また、その内容に納得できなければ、私に直接損害賠償請求してくることが予想されますか？

加害者側保険会社と個人の示談交渉
6ヶ月前に原付（自賠責のみ）道路の左側直進で運転中、右後方から側方間隔を謝り追い越してきた加害者側の自動車が、当方の原付右ハンドルに、接触してきてバランス崩されて当初2、週間の見込みで、両手首捻挫と擦り傷を負いました。
先週、実況見分調書のコピーを送り、相手の方が側方間隔を謝り進行した地点と書かれてる事を指摘してたら、今日10万円で示談の交渉がきましたが、修理代に最低16万は掛かるので返事は伸ばしました。
相手のおかしいくらい高額の修理代を材料に自分に安い示談金を出して来てると思います。
相手の車の傷（1センチくらい小さなへこみ）50万円の修理の見積もりの詳細も教えてくれませんが、裁判までいかないと被害者が知る権利はないんでしょうか？

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

自動車同士の事故で、10:0の被害者側です。

私の車は全損となり、やむを得なく新車を購入するはめになりました。症状はむちうちのみで骨折や出血はありません。

6ヶ月の通院を終え、相手方の保険会社より示談金額が提示されたのですが、78万円でした。あまり納得のいく金額ではないのですが、この金額は妥当なのでしょうか？
また、妥当でない場合、どのように交渉を進めていけばいいか教えていただけるとうれしいです。

よろしくお願い致します。

交通事故により相手の保険会社から示談金の提示が有りました。後遺症の障害が８級と認定され約1300万円の提示です。
保険会社の明細書を見て計算すると明らかな計算ミスで約2800万円に成ります。この事を保険会社に話したら裁判の話をしてきました。差額を考えれば弁護士費用や裁判費用を差し引いても増額ですよね。
単になめられているのでしょうか？
個人的には弁護士に依頼するまでも無い内容と思えるのですが相手の保険会社は勝算が有ると考えているのでしょうか？
遅延損害金や弁護士費用を考えると
相手保険会社のリスクは増すだけだと思うのですが・・・

交通事故の示談について教えてください。
私は自転車、相手は会社の車で出会い頭の交通事故でした。治療・通院が終わり、１ヶ月たっても音沙汰なかったので手続きはどうなっているか問合わせたところ、担当者から直接の連絡もなく示談書が届きました。過失割合は5％の相殺で、金額は少ないのかもしれませんが、こちら側は個人であり素人のため、相手の言われるがまま納得していいのか分かりません。相手は東京海上という大手保険会社ですから、慰謝料の提示額も規則通りの金額でしょうが、妥当性など弁護士の方に相談すべきなのでしょうか。事故の大小もあるかと思うので、今回の程度が分からず、でも個人で判断することにも不安があり、相談投稿させていただきました。
また、事故のとき頭をうって記憶がないため、事故の状況が自分で分からないことにも不安があり、事故状況を知る術があるか、今後もし後遺症が出た場合どうなるかとか、そういう話を示談の条件として提示できるのかなど知りたいと思っています。
助言があれば是非よろしくお願いします。

今年1月に交通事故にあいました。自分が歩行者で歩道を横断していたところに右折しようとしていた車[i:33]が来てひかれました。相手は自分が悪いと認めて10対0でした!救急車で運ばれMRIなど精密検査し背中や腰の打撲という診断でした。約二週間会社を休み現在は通院しリハビリをしています。相手の保険会社から休業した分のお金をいただきました。しかし示談金についてですが、今も痛くて通院しているのに示談金の金額を聞いたら12万位と言われてかなり悲しい思いでした。お金の問題ではないですがこんなに痛い思いしているのにその額を聞いて唖然としました。示談金について納得するまで示談しない方がいいのか教えてください

交通事故示談で相手の保険会社から
約1300万円の提示が有りました。
後遺症障害8級45歳です。
自分なりにネットで調べ裁判基準の慰謝料だと2000万円を越えます。そこで質問ですが、日弁連交通事故相談センターでは無料で示談の斡旋が有る様ですが
相手の保険会社の譲歩額と裁判解決による弁護士費用と比較した場合の妥協額の目安が知りたいです。勿論、弁護士費用は弁護士によって違うとは思いますが。

はじめまして。従姉妹の事でお教え頂きたい事があります。
夏頃、死亡事故を起こしました。相手は86歳の方。自転車。
こちら加害者、自家用車です。一方通行の道で相手方が自転車で逆走進入中の事故。
音に気付き、救護措置後、3日程入院中に亡くなられました。(事故当時意識ありです。)
こちらは任意保険未加入で自賠責のみの補償となります。
そこでお聞きしたい事があります。
現在、検察からの呼び出し、明後日出頭予定ですが、示談書があれば持ってきて欲しいとのこと。
遺族の方の都合で保険金はまだおりてないのですが、(戸籍を辿って面識ない義兄弟を探している)
その為、示談成立できてません。
当初、遺族はその方だけと聞いていたのです。
遺族の方は示談もしてくれると言っています。が、保険金が支払われるまで示談書作成できませんよね？
1 その場合、検察には遺族の方の都合をお話ししておくべきでしょうか？
嘆願書は提出済みです。
ご遺族の方は積極的に減刑を望んでくれています。できる事は協力すると言ってくれています。

2 こういった場合の加害者の処分はどうなりますでしょうか？
従姉妹には小さい子供も2人おり、実刑だけは避けたいようです。

わかりにくい文章で申し訳ありませんが、1と2について御回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

【相談の背景】
約一年前、親戚の子が（未成年）バイクを運転している時、相手（高齢のおじいさん）を怪我させてしまいました。
相手は股関付近に怪我をし入院しました。
色々と処理も終わり、不起訴となり保護観察がつきました。
そして、一年たち、相手の親族から亡くなったと連絡がきました。
詳細は今現在不明ですが、交通事故で負った怪我により、炎症しガンとなり、亡くなった
未成年ということで訴訟はしないほうがいいですよね？示談で済ませてあげます。2000万円ほどです
裁判おこすと、少年院に入って大変なことになりますよね？

というような内容がきたようです。

もちろん、そんな簡単に支払えるお金ではありません。

よくわからないまま示談金は支払えません

【質問1】
がんとなり亡くなったということで、因果関係がよくわかりませんが、そういう場合でも罪になるのですか？

【質問2】
悪いことをしている側ですが、示談金が2000万程度ということですが、そうですかと支払えません。

【質問3】
傷害から致死　一体いつまでの期間、加害者側は責任を問われるのでしょうか？全体的な流れがわかりません。

先日路上に寝てる人を轢いてしまいおそらく重い後遺症が残るだろうと思うのですが、そこで１つ示談金について相談させてください。

保険は無制限保険に入っているので医療費等は全部保険で賄うことができるのですが、示談をする際に保険屋さんがする示談の他に加害者である自分が別途に被害者の方に支払うお金もあるのでしょうか？

また、支払うのならば相手の過失などによって変動するのでしょうがどのくらいが相場なのか教えてくださいm(_ _)m

交通死亡事故の加害者です。示談後1年経ちますが被害者側からの謝罪要求が続いています。手紙や電話が何度もきていて謝罪の手紙を送りましたが、今度は自宅に行くという手紙がきて不安でたまりません。法的処置は全て受けて謝罪もしてきました。これ以上何をすべきかわかりません。絶ちきりたい思いです。どうするべきか教えてください。

【相談の背景】
私は交通事故の加害者です。
こう言っては問題があるかも知れませんが、被害者の方がなかなか難しい方で、保険会社との示談交渉で納得せず、代理人として弁護士を依頼し、かなり長い時間がかかってようやく示談となりそうな状況です。
被害者の方とは示談交渉前に見舞金のお話をしており、示談金ではない見舞金の支払いを約束していました。
お見舞金のことは保険会社のご担当者にも示談交渉前にお話ししておりましたが、送られてきた示談書に記載はありませんでした。

【質問1】
示談書に記載のなかったお見舞金について保険会社にお伺いしたところ、絶対に支払わないでください。と言われました。
本当に支払わなくていいのでしょうか。
被害者の方は難しい方ですしトラブルが心配です。

2年ほど前に玉突き事故に巻き込まれて、負傷しました。保険金は受け取っており、事故から2年近く経つ最近、突然加害者から手紙と見舞金として10万円が送られてきました。手紙には、示談に応じてくれてありがとう、この度実刑が出ました、お見舞金を受け取ってほしいと書いてありました。示談とは保険金の受け取りのことで間違いないですか？お見舞金を受け取ることで何か問題は生じますか？事故で胸の骨にヒビが入り、今でも季節の変わり目は胸が痛く、また、車の運転に恐怖は残っています。

【相談の背景】
2月後半に車対車の交通事故を起こしてしまいました。私が加害者で8対２の過失割合となる見通しの事故です。お相手は即日入院とはなりませんでしたが、治療のため後日に手術入院をされています。警察からは過失運転致傷罪で起訴される可能性があるとお聞きしています。
私自身、今回の事故について深く反省しており、お相手には直接、謝罪も行っています。お相手の方からは、十分に誠意は伝わっていますとのお言葉をいただいております。示談はまだですが、任意保険に加入しており、賠償については保険で対応しております。ご自宅へお見舞いに伺う予定があり、長期に渡りご迷惑をおかけしているため、保険金とは別に御見舞金も支払いたいと考えています。
以下、本題となります。お力添えいただけますと幸いです。

【質問1】
お相手はまだ診断書を警察に出していないと、警察の方にお聞きしています。お相手にお願いをして診断書を提出せず人身事故扱いにしないでいただくことは可能なのでしょうか。

【質問2】
診断書を警察に出さないことで、お相手が不利益を被ることはないでしょうか。お相手の不利益にならないようにしたいです。保険会社からは物損事故扱いでも保険金の支払いに変更はないと聞いています。

【質問3】
お相手にお願いをして減刑嘆願書を提出していただくことで不起訴になる可能性はあるのでしょうか。この場合、私がWordで作成して、署名捺印をして頂く形式でも問題ないでしょうか。

【質問4】
検察に送致される前に嘆願書を出すのは早いでしょうか。また、この場合は警察署長宛の作成でいいのでしょうか。適切なタイミング、宛先、内容についてご教示いただきたいです。前述のとおり、示談成立前となります。

今から平成20年に、交通事故にあい今でも苦しんでいます。当時の事ですが、私は搭乗者側です。私は当時飲み屋で働いてて運転手は飲酒ありでしたが
車で送ろうとしたのがきっかけです。そこから送る最中に知らない2人組に私がナンパされ車でおっかけられ煽られ、逃げ場なく運転手がスピードあげて
事故にあいまいした。気づいたら2人組はいなく
私達は病院の中です。警察にも話しましたが一人でコンビニに入ってレジ前にいたのに視覚でうつってなかった言われ見つかりませんでした。なので運転手の方の保険で私は通院したのですが、正直コルセットと飲み薬しかでてなく、リハビリもしてないまま、運転手の保険会社から何度も電話きて示談運転手側の家族がおさめたく、30万で終わりました。

それから何回か痛みがまして我慢が続き
また病院に行ったら医者にレントゲンにうつってないから言われこれまで何度も諦めてきました。

頸椎捻挫や、具合悪くなると吐いたり、右中心に肋骨肋骨、エアーバック開いた同時に顔や唇が腫れ
キズをおいました。相手の保険会社から示談を早く勧められるたび精神やられて契約かわしました。

こんな状態だから余計に運転手も許せなかったり
煽ってきた2人組もどうにもならなくてやはり
難しいのでしょうか。

交通事故（当方加害者）の示談成立後の被害者からの請求への対応。

示談は相手方（被害者）が0対10を望んでおり難航。但し、相手方保険会社に説得されたのか、1対９で成立。
示談中、相手方が不満を言っていることを保険会社を通じて知っていたこともあり、示談中に３回ほど携帯に電話があったが、着信を拒否していた。
１回目の連絡があった後、保険会社を通して、「全て保険会社を通して話をする」とお伝えした。２回目の連絡がある前に保険会社から、「相手は私に残り（9対1の1分）を払わさせるため電話した」と聞いた。
憂鬱な気分であったが、示談が成立したとのことでほっとしていた。
しかし、示談成立２週間後、「残りの金額（9対1の1分）を払え！」と手紙で連絡があった。
何か酷いことが書かれている訳ではなく、不満なので、払えという内容であった。

このような示談成立後の請求等への対応についてご教示ください。
払う気はありません。

ひとまず無視するしかないのか？
何か具体的にされないと対応出来ないか？
精神的苦痛を受けたとして訴えたり出来るのか？
（電話番号、住所が知られているため、何かされるのではないか？と不安がある。）

過去14〜15前に交通事故に遭いました。過失は7/3で相手方が加害者です。後遺障害12級8号認定、手術も3回ほど。当時17〜18才、親は全く頼りにならなく、保険会社の交渉は自信で交渉。最後の示談書は、保険会社から親にサインもらっといてと、言われるがまま親にサインを頼み、そのままサインして終了です。後遺障害の逸失利益を一円ももらってないのを少し前に思い出しました。昔の保険会社は過去に正当な保険金の支払いをしていなかった等でも数年前に問題になった事がありますが、当時の資料があれば支払って頂ける可能性はあるのでしょうか？1〜2年前に保険会社には資料がある事は確認済み、開示は年数が経っていると断られましたが、23条照会も視野にと考えましたが無理かと諦めました。でも金額も金額なので、とりあえず相談です。

時効が3年も知っておりますが、保険会社ともあろう公共性の高い社会の公器が、自社の利益を優先し被害者の無知を良い事に被害者の救済、弁済をしないとゆう事は時効だから、無知だったからで済まされる問題でしょうか？昨今の時代背景からしても、過去の事だからと済む問題では無い気がしています。お考えお聞かせください。

知人の女性から相談を受け、私の方で色々調べたものの、法律には疎く困っています。
知人にこのサイトで相談することは了解を得ています。

彼女は約3年前に交通死亡事故を起こしました。
今年になって、示談金を支払うことで和解するということになったそうです。
被害者の弟(以下A氏)からの要求で、示談金の支払い方は50年にわたって月命日に被害者の遺族宅に5万円ずつ手渡しで支払いに行く。
もしくは一括で全額支払うように言われたそうです。

事故直後に月命日にお墓と自宅へ行くと署名と捺印をしたそうです。
ですので今まで3年にわたり彼女は月命日にお墓参りし、被害者宅へ行っていました。
その間に被害者の父母とは和解できたそうです。

A氏は彼女との電話内容を録音したり、自宅へ押しかけたりするので、彼女は精神的に疲れてしまっています。
A氏に被害者の話をしようとすると、「そんなことはどうでもいい」と被害者への愛情を感じられないような事を言われるようです。
お墓参りや父母に挨拶に行くのはいいのですが、A氏と顔を合わせるのが非常に苦痛になり病院にも通うようになってしまいました。

彼女は一括で全額払うことに決め、示談金を準備し支払いをしようとしたところで向こうが要求を変えてきました。
やはり、月命日に自宅のA氏に顔を見せに行くと約束しなければ告訴を取り下げないと言われました。
彼女は弁護士を雇ってなく、保険会社の弁護士と話をしているそうですが、その要求をのんで早く告訴を取り下げてもらうように、その後は被害社宅には行く必要はないと言われたそうです。

そして今日電話でA氏と話したところ、示談書に月命日に自宅のA氏に挨拶へ行くと約束する事を書かくように言われたそうです。


私はその話を聞いてA氏が彼女に対してストーカーのようになっていると感じてなりません。

来月の中旬に告訴取り下げの期限が来るようです。
彼女自身非常に反省し、示談金も大金ですが必死に準備しました。
加害者でも幸せに生きていく権利はあるはずです。

どうにか彼女がA氏と顔を合わせないですむようにしたいのですが、何か良い知恵はないでしょうか?
どうかよろしくお願いします。

当方100対0事故の被害者です。被害は怪我有り、物損被害有り。
保険会社の弁護士から示談内容の文章がとどきました。

内容は物損しか書いておらず、この案件について一切を引き継ぐとありますが
怪我について書いてないため話しが進みません。

どうしたらいいでしょうか？

わたしの義父が加害者の事故です。
義父はカーリースで車を所持しておりリース会社が加入してると勘違いして任意保険には加入しておりませんでした。
事故の後にお見舞いに被害者の自宅に行った際に治療費の話をされ、こちらは自賠責で払いますと言ったところ、自賠責は治療が終わらないと貰えないし、治療が長くかかりそうだし、120万超えた場合は貰えないので示談金一人頭100万の200万と修理代の60万、計260万を請求してきて、サインしないと帰れない雰囲気でサインしたみたいです。印鑑は持ち合わせてなかったので拇印でした。
そして、ならばこちら側で自賠責に加害者請求で申請しようと診断書や領収書下さいと言うと示談金払ってくれたら渡しますと言われました。
早めにくださいとお願いしてもくれません。
本当に病院に行ってるかも怪しくなりました。
この場合、被害者の治療費としての100万が虚偽の場合は示談書は無効に出来たりしますか？

お伺い致します。

私の彼が無知で相手から少しの慰謝料をもらい交通事故の示談書を書いてしまいました。

示談書には○○年○○月○○日までに乙(私の彼です)が指定する口座へ慰謝料を振り込むということと、これ以降、甲(加害者です)へ賠償請求はしないという内容が書かれています。

まだ通院中で労災等への請求もあったため、加害者の方へその事を伝えて示談書の撤回をお願いしたら、慰謝料はこれ以上請求しない約束が出来るのであればといううことで納得？してもらったそうです。

ただその示談書は破棄させなかったこと、慰謝料は示談書の期日を過ぎてですが相手からもらってしまったようです。

その後、休業補償(労災)で補償されない４割を請求出来る事をしり加害者に連絡すると、弁護士から連絡が来て既に示談済みなので一切の請求には応じないと言われたそうです。

示談書の撤回は電話でやり取りしたそうなので証拠等はないのですが、示談内容に書かれている○○年○○月○○日に指定口座に振り込むというのは示談書の内容通りではありません。

このような場合でも、示談書は有効なのでしょうか？

アドバイス頂けると幸いです。

よろしくお願い致します。

先日、主人が交通事故を起こしました。
前から来た車を避ける為、後退していたところ停車中のバイクに追突。
事故処理後、相手にほとんど怪我はありませんでしたが、少し膝が痛いとの事で病院に付き添いました。バイクの破損と通院費に関してはこちらの保険で処理する事になりましたが、
人身事故扱いになるとこちらの都合が悪い為、物損扱いにしてくれるという内容で示談が成立しました。
示談金も相場の倍額、10万円を要求されたのでその金額を支払い、示談書を交わしました。
示談書には「物損扱いにする」という内容も記載しており、示談書を交わしたその日には警察へ人身事故処理の取り下げの電話をしてくれましたが、後日、警察署へ出向き「人身事故」と担当者に伝えたようです。示談書にはお互いの署名、捺印もしており、10万円の領収書も貰っています。
この場合、示談金の10万円は返して貰えるものでしょうか？
こちらが悪いのは承知しておりますが、詐欺にあったような気分で仕方ありません。

示談は両者の合意によって成立すると民法上で決まっていると聞きましたが、

交通事故の過失割合で例えばこちらの損害50万のうち相手から5割の25万もらい相手の損害30万のうちこちらから1割の3万だけ払う。

という内容でお互い合意できれば、これはこれで問題ないのでしょうか？？
過失割合でいうと足して10割になりません。

保険会社同士の交渉だと、無理なのかもしれませんが････

先日、私の友人が自転車に乗ったおばさんと接触事故をおこしました。
5〜10キロで走行中に前方不注意で引っ掛けてしまったみたいです。
幸い、相手の方は擦り傷程度の軽傷で済んだものの、一応救急車と警察を呼び事故の対応にあたりました。
その後、毎日、謝罪に向かっていたところ、相手の方が
「これ以上してもらったらこちらが申し訳ないので、もう大丈夫です。怪我もたいしたことないし、自転車もボロだから気にしないでください。ただ持ってきて頂いた3万円はもらわないと悪いみたいなのでいただきます。これで示談にしましょう」
と言ってくれたみたいでホッとしたそうです。
しかし、しばらくして警察から
「相手の方が診断書を持ってきたから人身事故扱いになるかもしれない」
と連絡が入りました。
全て水に流すと言ってくれたのに？？？
となり、相手の方と連絡を取ったところ、やはり首が痛い…と言われ、持病の腰も痛くなったので、もう20万ほどいただけないと示談には出来ないといわれています。
当初、3万円の見舞い金を受け取った時にこれで全て流すと言っていたのに、あとからのこの相手の方の対応は法的に問題はないのでしょうか？
今後の対応など教えていただけたら嬉しいです。
また今後、人身事故扱いになった場合
先に支払った3万円の示談金は取り戻すことができるのでしょうか？

よろしくお願いします。