交通事故の示談交渉でつまずいたらどう対処する？

【相談の背景】
人身事故を起こした加害者です。


当方、任意保険の対象外で
自賠責保険のみでの対応になってしまい、示談交渉等は自分で行う必要があります。

示談交渉の進め方、横断歩道以外での交通事故の為過失割合の決め方、被害者への連絡等、どうしたらいいのでしょうか？

【質問1】
無知のため、弁護士さんに依頼するか悩んでおります。加害者が弁護士をたてるというのは被害者感情的に大丈夫でしょうか？

昨年末に妻の運転する車に後方から追突されました。相手は任意保険無保険車でした。物損においては保険会社が示談交渉ができず、夫である私が加害者と直接交渉しています。修理代とレッカー代を用意したので相手から直接会って示談書にサインをしてもらいたいとの事でした。会う前に示談書を確認させてほしいと話したところ、送った示談書を改ざんされる恐れがあるので送る事は出来ないとの事でなおかつ代金は支払わないとの事でした。このような私の示談交渉はおかしいでしょうか？任意保険の弁護士費用特約を使い示談交渉を任せたいと思っております。今後、加害者には弁護士に任せたので連絡が行くと思います程度の連絡でよろしいのでしょうか？　アドバイスお願いします。

事故時、相手が車、当方自転車の接触事故の被害者です
。
相手は任意保険に加入していましたが、自賠責が切れており任意保険の人身事故が使用できなかったため、加害者本人に示談金を一括払いで請求しましたが、「家庭の事情」という理由でこちらの請求金額より大幅に減額された金額で一括払いをしたい旨返答がありました。

一括払いができないのであれば、分割でも良いため話し合いをしたいと持ちかけましたが、理由の説明もなく分割でも一括で支払える金額と変わらないと断られました。

上記の状況ですが、この場合、以下についてお教えいただけますでしょうか。

①相手は収入がありますが、「家庭の事情」を理由に分割払いも断れるものでしょうか？収入があり、車を保有している時点で、多少なりとも生活費に余裕があると思います。その余裕分を毎月少ない金額でも支払えると思っています。
断れるとしても、相手の給与明細や源泉徴収表と月々の支出を証明できるものを開示してもらわないと納得できませんが、それを開示するよう要請はできますでしょうか？
②今後のやりとりで分割払いで解決できることなった場合、公正証書を作成することを考えていますが、作成費用は加害者負担でよろしいでしょうか？
③相手は車を当然保有していますので、車を売却して示談金に充てるよう要請はできますでしょうか？
④今後、示談が成立しない場合、訴訟も視野に入れていますが、判決が出た際の金額に弁護士費用を上乗せして請求できますでしょうか？

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
一週間ほど前に通勤中に衝突事故を起こしました。相手が乗用車、私は50ccバイク。両者、任意保険未加入。自賠責のみ。過失は双方にあり(相手６私４くらい)
バイク半壊、全治一ヶ月半の打撲・骨挫傷で安静が必要と診断されました。
相手が示談を望んでいると聞き、深く考えず物損事故で届を出しました。
当人同士の話し合いになるはずでしたが、事故相手の知人を名乗る男性が代理人になっています。半グレ系の方っぽいです。
一切保証する気配を見せず、人身事故に変更するのは嫌がります。
事故後、私が「治癒に一ヶ月以上かかる怪我をした」と伝えると即「こちらもムチウチになった。長引きそう。自分達の方が重症だ。車も破損した」的な返答が返ってきました。要はお互い痛み分けとしよう、それが嫌ならこっちだってかなりの額を保証してもうから、と。相当慣れてらっしゃるとなぁ感じてしまいました。
通勤中の事故なので労災も適応されるでしょうし、身の安全のために泣き寝入りした方が良いのでしょうか。人身事故に変更したら何をされるかわからない雰囲気です(双方お互いの家の住所を知っています)
怪我をした今の状況では代理人の方と徹底的にやり合う気力がありません。
法テラスは使えない環境で、自賠責ですから弁護士さんを頼むと確実に費用倒れです

【質問1】
人身事故に変更して自賠責で請求するべきでしょうか。

【質問2】
赤字覚悟で、弁護士さんに代理人になってもらうべきてしょうか。

【相談の背景】
1週間ほど前に私は交通事故を起こしてしまいました。

自賠責保険のみで、任意保険には加入しておりません。
過失割合は10対0で、こちら側が100%悪く、被害者の方はむち打ちで病院に通院されています。

また相手方の車は廃車で、新車買い替えをするそうです。

私は成人していますが、恥ずかしながら無職でアルバイトをしており、現在パートで働いてる母と二人暮らしです。

私も母も財力が無く、
電話で物損の修理額を一括で払うのはとても難しいので、何とか分割にして欲しいと電話で伝えております。

そして被害者の方から電話で、示談書にサインをしてもらいたいので、一度直接会う時間を作って欲しいと言われました。(まだ買い替えにかかる費用など、具体的な数字や示談書は見ておりません)


無保険で事故を起こしたことをとても反省しており、一括返済能力がないので、精神的に参ってます。
勝手なのは承知ですがどうしても母には迷惑をかけたくないです。


今後の流れ、立ち回り方やアドバイスがあればご教示頂きたいです。
よろしくお願い申し上げます。

【質問1】
こちら側が示談書と請求額を把握しないまま、直接会って示談交渉に応じた方がよろしいのでしょうか？

【質問2】
連帯保証人として同居中の母と二人で来て欲しいと言われたのですが、母も同行しなくてはいけないのでしょうか？
(私情ですが、母には迷惑をかけたくないので、保証人になってほしいと言えないです。)

【相談の背景】
以下の行為が非弁行為にあたらないか教えて下さい。

自動車で物損事故を起こしてしまいました。
左折時に横断歩道を歩行者が渡っていたため前方の車が停止したが、よそ見をしていたのでブレーキが遅れ追突してしまいました。

被害者の保険会社は過失割合10:0を主張しています。私は任意保険を使っていません。
車の修理費用見積書とともに請求書が送付されてきました。

停止中の車に追突したため過失割合に対して異論はありません。
しかし車の修理費用見積りが高額なため見積り金額について正当性があるか精査したいと交渉中です。

これまで被害者側の保険会社と示談交渉のやり取りをしていますが、過失割合10:0を主張しているのなら被害者側保険会社が示談交渉をするのは弁護士法に引っかかるのでは？と思い質問させてもらいます。

【質問1】
非弁行為にあたらないのでしょうか？

約半年前に、無保険車と接触事故を起こしました。
相手がT字路からの一時停止なしでの侵入でしたので、相手方が多く過失を負う形で、当方の保険会社を通じて過失割合を決定しました。
相手は忙しいことを言い訳に、なかなか保険会社とも連絡が取れず、示談書の取り交わしにおいては郵送でのやり取りで約2ヶ月を要しました。
示談書を交わしてすぐに入金があるものと思っておりましたがなかなか入金がないので督促したところ、お金がないので12月末頃に振り込みますとの返事。
ここまで長引くとは思っておらず、過失割合が決まった時点で自動車は修理に出しており、修理工場から催促を受けている状況です。
12月末で本当に入金されれば良いのですが、今までの経過から本当に入金されるかは怪しいところです。
示談書が交わされている状況で支払いがなされない場合、こちらとしては具体的にどのような手段を取ることが良いでしょうか。
当方が加入している自動車保険には弁護士特約が付いており、これを使うことも視野に入れています。

交通事故を起してしまいました。自分は任意の保険がきれてしまっていて自賠責にしか入っていません。相手は無車検、無保険でした。任意の保険に入っていなかったため示談交渉のしかたが難しく困っていて弁護士に頼もうと思い弁護士事務所へ電話したところこの事案はできないと言われました。自分で示談交渉するしかないのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故を起こし、お恥ずかしながら任意保険未加入だったため示談交渉で揉めております。警察には人身事故で届出をしています。
私が50ccバイク、車両破損、全治６週間の負傷。
お相手は乗用車で車両前方の破損、ムチウチを主張しています(車両の写真や診断書等は確認していません)
お相手がかなり強気な方で、言い分も二転三転しているため心理的にかなり負担で滅入っています。

二転三転の一部
・最初はご自身も任意保険未加入を主張しており、双方痛み分けにしようと持ちかけてきた(一切保証せず、こちらも不要)
・人身事故にはしないでくれ→その後ムチウチを主張し、ご自身で物損事故から人身事故に変更
・もう面倒だから保険屋に頼んだ。今後はそちらと話し合ってくれ(任意保険に入っていた)

事故後二週間で保険屋から連絡があり、四週間で担当さんとお会いしました。まだ具体的な手続きには一切入っておりませんし、私もお相手の車の修理代や通院費をどうしたら良いのか伺えておりません。
専門の方に代理で入って頂きたいのですが、地方の離島住まいのためお願い出来る弁護士事務所がありません。移動手段は飛行機・船で往復数万円かかります。
私の経済状況では出張費用等の捻出も難しいため、費用倒れになるなら自力でなんとかした方が良いのかと悩んでおります。

【質問1】
電話やインターネット回線のみでの相談、依頼を引き受けて頂くのは可能なのでしょうか。交通事故ということもあり、やはり現場を見たり、直接対面できちんとご相談した方がよろしいのでしょうか。

【相談の背景】
以前した質問の続きになります。

青信号横断歩道上の歩行者に車で追突してしまい、3箇所を骨折させてしまいました。先日、入院から25日ほどで退院されたようで、退院後、保証会社との面談が行われるタイミングでお相手様は弁護士を立てられました。
弁護士を立てるに至った理由はさまざまあると思いますが、心当たりがある内容として、お相手様は保証会社とのやり取りや書類の提出を面倒だと言っていたと、保証会社の方から聞きました。

また、謝罪の申し入れは5回ほどしましたが音信不通のため、保証会社の担当者より被害者様に、私が謝罪したがっている旨をお伝えいただいたところ、たまたまリハビリで電話に出れなかったとおっしゃっていたそうです。その後すぐ退院が決まったため、退院後に謝罪の申し入れをしようとしていましたが、そのタイミングで弁護士の介入を知らされたため、何をしたらいいのか分かりません。

この後の進展については、お相手様のお怪我の具合もありますし、おそらくお怪我が治るより前に検察からの呼び出しがあるのかなと思っています。

これらに関して質問です。

【質問1】
お相手様が弁護士を立てた理由として、事故に関するやり取りを煩わしく思ったため、という一面もあると思うのですが、この場合謝罪の申し入れ等は直接行なって良いものでしょうか。

【質問2】
検察からの呼び出しが、この先一、二か月後くらいにあると思うのですが、示談の有無が量刑に関わると聞きました。そもそもお相手様のお怪我が治る前に示談が成立することはあるのでしょうか？

交通事故被害者で過失割合は、相手側100 自身0の事故で 加害者も、全面的に謝罪し争うことは全くないと申していたのですが この加害者が依頼人となり弁護士特約で 罰金が高い事ので減額を望み弁護士を頼んだようです。
加害者(依頼人)の要望でもない事 被害者の弁済にも介入してきました これは、保険会社の利益を守り不払いを助長する動きではないのでしょうか。
また、当方も それにより弁護士に依頼したのですが 不信感しかないような対応です。
報告 連絡 相談 アドバイスが 皆無といっていいほどありません。
こちらから、通常 弁護士から言われないと用意しない 有利になるような材料や必要な書類等用意し 渡してあるにもかかわらず 依頼して２ヶ月なんの進展もなく むしろ休業損害を提出しても 相手方弁護士から 払えませんと言われましたと 伝言が来たぐらいです。
子供でも出来ることしか連絡なく 不安と不信感しかありめせん。
弁護士のセカンドピニオンとかは どうなのでしょうか 力ある有能な先生に お願いしたいのですがどうしたりよろしいのでしょうか 宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

青信号横断中だったためこちらは過失ゼロの交通事故についての相談です。

相手は任意保険に入っておらず加害者との交渉は加害者の父と被害者本人である母が直接行なっています。

先日加害者側から弁護士を代理人に立て被害者請求するための書類を事務所に送れという一方的な封書が届きました。

手紙の中身には早く書類を送らないとお金が早くあなたに入らないですよといった屈辱的な文面でした。ただただ怒りしかわかず、こちらが被害者であるにも関わらず金取りと思われていることにも非常にショックを受けました。

私達はお金が欲しい訳ではなく本人の直接の謝罪(未だ加害者本人の謝罪はありません)と整形外科での治療が終了したので整骨院の治療代もお願いしたいだけなのです。

二ヶ所骨折と打撲。痛みはまだ残っているのですが整形外科での治療は終了となっており今は整骨院へ通っております。

やはりこのまま素直に相手側の事務所に書類を送るしかないのでしょうか？泣き寝入りだけはしたくないと思っています。

ご助言宜しくお願い致します。

母が青信号を歩行中右折して来た車に轢かれました。コンビニ前の交差点だったこともあり防犯カメラ等の確認で警察からはこちらの過失ゼロと判断されました。二ヶ所の骨折と打撲です。

加害者は若いということと任意保険に加入していないため加害者の父と被害者本人である私の母の直接交渉となっておりました。

事故当日から数日の入院費と通院費は全て相手が支払っておりました。私達の懐からは一銭も出ておりません。しかし相手からの直接の謝罪は無し、誠意もゼロという状況が続いておりました。更に本日加害者側が弁護士を代理人に立てその事務所の方から示談するから書類を送って欲しいと一方的な封書が届きました。

母は先月整形外科の治療が打ち切られました。しかしまだ痛みが残っていたり腕が上がらないため整骨院に通っています。でも弁護士からの封書には整骨院費用は払わないというものでした。

全く誠意の感じられない対応に母も私も怒りしかありませんし一方的な上から目線の封書にも納得がいきません。事故から半年が経ちましたが加害者本人からの謝罪も無し、どうやら部屋に引きこもって出て来ないから仕方ないという身勝手な理由らしいです。こちらも弁護士の先生にお願いし、もし裁判などに発展した場合勝つ見込みはありますでしょうか？

ご助言宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
知人が交通事故をおこしました。
路上パーキングに停めていた車に接触し、被害者側のミラーと、こちら側のミラーが擦てしまった模様です。
怪我人などはおりません。
事故当時、大きな事故ではないと判断してしまい、双方警察を呼ぶのを怠ってしまいました。
修理費用などはもちろん全額こちら持ちでと話し、被害者側も先を急ぐとの事で連絡先を交換し、保険会社から連絡をすると言う話で一旦分かれたそうです。
その後、保険会社から被害者側に連絡をしても色々とご納得が頂けず、被害者側から加害者側の知人に連続の電話があり恐怖を覚えてしまったそうです。
また、気が動転していたとは言え事故を起こした事には間違い無いので後日警察側に事故の事実を伝え、調書を取ってもらいました。
事故調書の必要性で被害者側に警察から連絡をしましたが、電話に出て頂けないので調書は中途半端なまま止まっています。
その後被害者側に連絡を取ったところ、直接話したくはないので弁護士を通してくれと言われた為、今後は被害者弁護士側と保険会社で示談交渉になります。
しかしながら、保険会社から連絡があり被害者弁護士側が加害者の知人宛てに書類を送ったと言われたそうです。
警察を最初に呼ばなかったのが１番の拗れた理由とは思いますがお答え頂ければ幸いです。

【質問1】
住所の交換はしていません。保険会社から弁護士に言われたら仕方ないと勝手に住所を開示されたのですが、それは普通の事なのでしょうか？

【質問2】
示談交渉については当然しっかりとお支払いはするつもりでいます。
今後訴訟に発展してしまう恐れはありますか？こちら側も保険会社でなく弁護士をつけた方がいいでしょうか？

私は交通事故(被害者)に遭い、現在示談交渉中です。
相手方代理人に確認してもらいたいことがあり、弁護士にお願いしているのですが、金曜日にお願いしたところ、不在のため連絡待ちで、連絡きたら確認とり、私に連絡するとのことだったのですが、土日入りますが今日になっても連絡がありませんでした。

忙しいのかもしれませんが、相手方がここまで不在または連絡してこないなんてことはありますか？

交通事故の示談について弁護士に相談するように相手保険担当者から言われた状態です

弁護士特約がない 過失割合０ ですが､どういう相談の仕方をすればいいですか

完全報酬制とか あるから と聞かされてますが､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄが使えない状態で探す方法はありますか

一般的に弁護士報酬はどのようになりますか

特約のない事で２月に断られたので､ｽﾄﾚｽがかかり鬱状態です

保険屋さんから６月末に言われてから７月半ばに急な異動があり仕事中に電話ができる状態ではないです
７月28日に弁護士さんの進捗状況はどうですか　弁護士さんからの連絡をお待ちしています　と携帯の留守電に入電されてました
示談金が減らない状態で探す方法は有りますか

弁護士をつけたら､裁判にならなくても出せるかも知れない と聞かされてます
どういう事務所に連絡すればいいですか
派遣先の上司にも相談したら､(顧問弁護士)分野が違うから無理やし弁護士は高いから止めときと促されました

勝ってな質問ですが､時間が経ってますのでよろしくお願いします

すこし前に交通事故を起こしてしまいました。
恥ずかしながら自賠責保険、任意保険ともに未加入での状態でした。こちらが加害者側でお話が進んでおり、お相手の方は通院されており、保険会社さんに確認したところまだ通院なさってるようで、過失割合などもまだ決まっていない状態だったのですが、先日法律事務所から受任通知が届き、今後はそちらの方々が対応にあたるとのことでした。そこで質問なのですが
この場合もう私の手に負える問題では無さそうなのでこちらも弁護士の方に依頼した方がいいのでしょうか？
また依頼した場合払う賠償金にどれくらい差が生まれるものなのでしょうか？
このような経験は初めてなのでとても不安です。
よろしければ先生方のご意見をお聞かせください。

【相談の背景】
10対0の交通事故で物損と人身（現在も治療中）の損害につういて、加害者弁護士とこちらが委任した弁護士で示談交渉をしています。先日、話がまとまらないため委任弁護士に確認を依頼したところ、約２か月前に損害調査を終えているにも関わらず、調査報告がされていないとが原因との回答がありました。修理業者、アジャスター、損保会社担当３者が確認し合い見積書をこちらに提示していたにも関わらず、調査報告がされていないとの回答は考えられないため、修理業者に確認したところ間違いなく３者で確認し合ったとの連絡がありました。今回の虚偽説明だけでなく、加害者弁護士からの無視、一方的に電話を切られるなどの対応だけでなく、こちらが委任した弁護士にも不信感があるため委任契約を解約し、当面事故案件から離れる旨を伝えたら、委任弁護士から今日１日待って欲しいと言われ、その日に物損の示談内容が固まりました。理由は加害者側損保会社が虚偽の報告をしていたとの説明でした。加害者弁護士から委任弁護士に謝罪があったとの説明がありましたがこの内容についても本当か分かりません。加害者弁護士から免責証明書がメールで委任弁護士に届いていますが、まだ証明書を返送していない状況です。

【質問1】
色々な点において不信感が募っています。この段階で弁護士との委任契約を解除したいのですが問題ないでしょうか。

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。

公平に対応してもらうには どうすれば良いでしょうか？

先月8月19日に追突されました。
相手側9：1私です。

病院と相手側の保険会社に不信感があり転院しました。

転院先の整形外科の医者は
キチンと分かりやすく事故の場合の治療の進め方など説明して下さり
信頼は出来てます。

8月は出勤日数が12日間しかなく
給料日には8万程しか振り込まれません。

貯金もないので
とてもじゃないけど生活が出来ません。

そこで、少しでも振り込んでもらうことは可能なのでしょうか？

それから、自分でやり取りする事に
少しのストレスを感じる事と
保険金など正当でない金額で振り込まれるのではないかなどの不安があります。

代わりに頼む人も居なく困ってるのですが

こんなに早い時点で弁護士の方に頼むことは可能なのでしょうか？
頼んでから解決するまでの期間が長くても一切自己負担はないのでしょうか？

申し訳ありません
思考も散漫でやっとで入力してます。
分かりづらいかも知れませんが
ご回答お願い致します。

交通事故の過失割合や対処について質問です。

つい先日主人が交通事故を起こしてしまいました。
警察も呼んだのですが相手側は最近起こした事故で弁護士までたてて相手と話し合いしてる為人身事故扱いされると強制終了するとかで困ると物損事故のみの手続きをしました。

２日経ってから電話がきたので、時間もお金も余裕ないので、こちらがお互いにお互いの修理費用負担で示談にしましょうと言ってみても応じず弁護士に過失割合だけ出して納得して終わりたい。裁判にする気は無い。かといってアストロ修理費用で高額請求されると払えないと言うのです。

こちらはアストロで修理費用も高くつきます。なのですぐ修理出来ません。見積もりだけで40万ぐらいいくかもしれないと車屋から言われました。それに弁護士費用なんてとても無理です。警察に相手側から連絡きてすぐに話をされた内容を言って当たり屋なんじゃないか相談したんですが相談内容を書類として残す事しか出来ない。法律事務所に相談してくれと言われました。どう対処した方がいいのか。また過失割合が出るとしたらいくらになるのか教えて下さい。

・お互いに任意保険無し。
・お互いに直進。
・相手側 原付バイク こちら側は車 シボレーアストロ
・原付バイク外装少し割れた程度 アストロ右前ライト横凹み。バイク修理費用12万。アストロ見積もりまだ出してないが高額予想。(40万ぐらい？)
・相手側が優先道路 こちら側は信号無し一般道路
・相手側免許不携帯、最近事故を頻繁に起こしているらしく５回目との事。(警察も知っています)
・こちら側が優先道路を横断途中中央車線まで出た所で３度目の安全確認の為に一時停車した所、右から来た相手側バイクがぶつかってきました。

長文になりましたが回答宜しくお願いします。

【相談の背景】
駐車場内の物損事故で過失割合で揉めており、弁護士特約を利用し、弁護士へ相談しました。弁護士さんの見解でもこちらの過失が少ないとの話でしたので、そのまま委任しました。それが1ヶ月ちょっと前です。委任契約して2日後に受任通知と共にこちらの主張を相手方に送ったとお聞きしました。

それから2週間後に相手保険会社から、過失を検討するにあたり、車の損害状況を確認したいから、車の画像と修理見積を送ってほしいと弁護士事務所の方に連絡があったそうです。

事故後すぐに、相手保険会社には修理工場も伝えてありましたし、修理予定日も伝えてあったので、損害状況や修理内容は工場と直接やり取りしてもらっていると思っていたのですが、その辺りが行われておらず、相手保険会社は損害状況をまだ把握してないとの話でした。修理工場もお盆休みに入っていたため、弁護士事務所へ連絡し、私が持っている車の損傷の画像と見積書を弁護士事務所を通して相手保険会社へ送りました。

それから3週間近く経ちますが何も連絡がない状態です。

【質問1】
示談交渉の進み具合とはこんなにゆっくりなものなのでしょうか？1ヶ月程度で進展を求めるのは急ぎすぎですか？進展があれば連絡をしますと弁護士さんからは言われてますが、連絡がないので不安を感じてます。

【質問2】
また、弁護士さんに連絡をしても返信は全て事務の方からです。弁護士さんからの伝達を事務の方がしている感じですが、弁護士さんは重要なやり取り以外は事務の方に任せることはよくあることですか？

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

事故の示談について相談です。
昨年、青信号で交差点に直進、進入したところ右から信号無視の車が来て衝突事故となりました。相手が信号無視を認めたため過失割合は相手方が100％となりました。事故処理後に病院へ行き「軽度の頸椎捻挫」と言われました。その後、保険会社との電話でのやり取りが何度かありましたが、説明不足と私の確認不足もあり思うように通院もできず頭痛と右手の痺れをずっと我慢し続け結局、当日含め２回しか通院はできませんでした。
車については私が車を買ったディーラーを通して修理したので、左程もめることもなく修理は終わりましたが、慰謝料については担当セールスさんが保険会社に確認してくれて「今回はこちらが過失0なので、慰謝料についても一切の交渉ができません。保険内容が弁護士相談付帯だから、慰謝料を提示されて金額に納得いかなければ会社に事故受付をし弁護士さんに相談してみては」と言っていたと説明してくださり更に「今回は全部自分一人での交渉となるし特に思うように通院もできなかった。２回しか通院歴がないとなると相当低い提示になると思うから弁護士さんに相談した方が良いと思うよ」と言われました。
初めての事故なので何をどうするも一切わかりませんし今後、診断書等の書類が整ったら相手の保険会社から慰謝料の提示があるのだと思いますが、提示額が相当なのかどうかもわかりません。
提示を受ける前に弁護士さんに相談した方が良いのでしょうか？また近くに相談できる弁護士さんがいるのかもわかりません。何もかも「わかりません」だらけで困っています。できれば裁判等ではなく早々に解決したいのですが。

宜しくお願い致します。
交通事故の過失割合(当方1相手9)で揉めているのですが、私の力量では保険会社と対等に話さないと感じてます。

弁護士特約に加入してますのでいよいよお願いしようかなと考えてますが、知人に聞いたところ弁護士を立てると通院慰謝料が高騰するのを避ける為に通院を早く打ち切るらしいと聞きました。

痛みはまだまだ引かないですしこの先も通院したいと思ってるのですが、保険会社は弁護士を立てることによって早々に切り上げてしまうのでしょうか、、、
現在通院は1ヶ月程です。
整形外科医、接骨院の先生共に3ヶ月から半年は掛かるだろ後のことです。

弁護士を立てて示談交渉をお願いして、通院が早々に打ち切られたら怖いと思いご相談させていただきました。

相談の背景
2017年11月に交通事故で40日入院しました。過失割合は100対0で私は被害者です。弁護士への依頼は、2019年10月にしましたが、未だに示談までにも至っていません。加害者の損害保険から途中で労災に切り替えて欲しいと言われ切り替え、失業保険と労災特別給付を受け取りました。失業保険から二重受け取りとの理由で80万の返却を要求された事で弁護士へ依頼をしました。が、弁護士が動いている形跡や行動履歴も少なく、ただ経過している事を申し訳ないと謝罪するのみ。２ヶ月に一度程の経過を尋ねると、しまいには、あまり尋ねるなら今後は考えますよとの返答。依頼をしてから、1年4ヶ月経過、依頼した時点では、既に私の後遺症は14級確定していました。さほど大きな障害やネックは感じられませんが、結論どころかあまり進展すらしていないです。他の弁護士に相談したら、今の依頼中の弁護士に再度動いてもらう様に頼みなさいと言われましたが、連絡が来ません。

質問1
この、場合私は動かないでただ待つだけで良いのでしょうか、一日も早い結論を望んでいます。

質問2
時間をかける事で、弁護士に何かメリット私にデメリットがあるのでしょうか

青信号歩行中の事故にあった被害者です。過失はゼロと警察から言われております。

加害者側から弁護士を代理人に立てると弁護士事務所の封書が届きました。直接の謝罪無し、誠意無し、休業補償や損害など慰謝料の折り合いもつかない場合には調停という考えもあると聞きました。

もし調停を行う場合、やはり相手は加害者本人ではなく代理人が出席する事になるのでしょうか？私達は加害者本人からの面と向かった謝罪を求めたいのですが雲隠れの様な態度に見えるので納得はいっておりません。代理人から直接加害者には接触するなと文面にもありました。

そして私達一個人の素人が弁護士である代理人と調停をした場合、こちらが不利になるという事はありますでしょうか？

ご助言の程宜しくお願い致します。

信号待ちで停車中の前方の車にバイクですり抜けをした際リアバンパーに軽く接触してしまいました。後日相手側のディーラーに損壊度合を確認をしてもらうと傷や凹みなど無く塗装が数センチ剥がれた程度で部分塗装で原状回復が可能である事を伝えられました。
相手に賠償費用の請求書と見積書を要求すると部分塗装ではなく新品交換のパーツ代と工賃が記載された高額な見積書が送られたので理由を伺うと新品交換の費用を損害賠償金として支払って欲しいと言われました。
私側の要求としてしては精査をしたいのでパーツ交換をする場合、①ディーラーに修理が不可能である事の理由を見積書に記載して貰う(立証責任)事②破損箇所の写真を撮影し私まで送ってもらう事③新品交換をする場合古いパーツは私が引き取らせて貰う事④他社にも見積をとって貰う事を伝えました。しかし1ヶ月にわたり何度か進展の確認をしましたが理由書や見積書は後日作成するとはぐらかされるばかりで最終期日を設けましたが期日を過ぎても連絡はありませんでした。

しかし先日法律事務所から事前通達もなく一方的に修理費としてパーツ交換の費用を支払うようにとの内容証明が届きました。
相手側の弁護士に立証責任をきちんと果たし原状回復分の正確な見積金額や請求書を作成するよう伝えましたが、全く聞く耳を持ってくれず支払う意思のない場合法的措置を執るとの一点張りです。また実際に示談が成立しても依頼者は修理をするつもりはないので見積書の作成どころか古いパーツも渡せないと言われました。

私は原状回復分の費用を全額負担するつもりですが、それ以上の過剰請求分は相手側の対応に不快感を抱いてる事から立証責任を果たすまで示談を成立させたくないです。

そこで質問ですが
①一度拒否されたが、どうにかして相手側に請求額の妥当性を立証させれないか。

②民訴を起こされた場合、傷や凹み無しの部分塗装で原状回復が可能である事は明白であり原状回復分のみの支払いを主張する私側が有利だと考えております。
それでも相手は何らかの法的措置を執ってくる可能性はあるのでしょうか？

③修理費として支払う以上きちんと修理をして欲しいのですが、相手側が修理をしないまま示談金だけ受け取ることは一般的に認められているのですか？

長々と失礼致しました。

交通事故の示談交渉ですが、弁護士さんから相手保険会社に連絡してから、平均どのくらいで金額提示になるものなのでしょうか？
昨年６月の交通事故で、通っていた各病院も約１年で症状固定の診断になり、示談を弁護士さんにお願いしたのですが、その後何の連絡もなく２カ月になります。
昔、交通事故にあったときの弁護士さんはもっと敏速に対応してくれたような記憶があるのですが、人や保険会社によってかなり変わるものなのでしょうか？

いろいろ不満を感じていた弁護士さんなので、もしこの先も進展が滞ったり示談の金額が安すぎた場合は他の弁護士さんにお願いすることも検討しています。
示談を一任する旨の手続きもしましたが、このタイミングでは弁護士さんを替えることは難しいですか？

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も１ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を１ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか？
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか？

【相談の背景】
弁護士さんの対応についてご相談させてください。
どうぞ宜しくお願いいたします。

並走していた相手方が、私の車線に車線変更し、私のほぼ真横からぶつかった形です。車線は白線です。
お互いに車載カメラはなく、周辺にも監視カメラはありませんでした。

警察を呼んだ時の相手方の主張は、私の車が見えなかったとのことです。
相手方は事故慣れしているのか車は傷だらけで、事故を起こした本人が、直接私に示談金30万円を提示してきました。
反省の弁もなかった為、提示内容に合意せず、私は弁護士さん特約で弁護士さんに交渉を依頼しました。
その後、交渉の相手方は、保険会社です。

事故は、2024年11月です。
過失割合は、相手方の希望は、私:相手方＝2:8
私側弁護士さんは、私:相手方＝1.5:8.5で交渉を続けている状況がすでに1年以上続いています。

早期解決を希望している為、過失割合は、相手方の希望で折り合いを付けたい旨、2025年中に解決したい旨を何度も私の弁護士さんに電話しても、｢相手方の返事待ちだ。｣｢過失割合は1.5:8.5で頑張る。｣と同じ回答で解決しません。

【質問1】
これ以上長引かせたくないのですが、どうしたらいいのでしょうか？
私が早期解決を望んでいるのに、弁護士さんが解決してくれない場合、どうしたらいいのでしょうか？
いつも同じ返事で困り果てています。

【質問2】
事故の解決までこんなにも時間がかかるものでしょうか。
相手方が誠実に対応してくれないのなら、訴訟も辞さないつもりと伝えているのにだらだら長引いている感じがしてなりません。不信感すらあります。

【質問3】
解任することは出来るのでしょうか？

交通事故(人身)で加害者側です。
相手方の治療も終わり、こちらの保険会社との示談交渉まできました。
ところが相手方は弁護士をたてて、こちらの保険会社と示談交渉をしているようです。
これは保険会社が提示する示談内容に納得できないから、弁護士を委任して有利な条件で示談しようという意図でしょうか？
また、その内容に納得できなければ、私に直接損害賠償請求してくることが予想されますか？

半年ほど前に起こした駐車場内での逆突事故の保険代理店の対応について質問です。相手との交渉を保険代理店に任せていましたが、連絡がないまま1ヶ月後に相手への支払い案内が届きました。過失割合の承諾確認連絡がないまま、勝手に当方10:相手0で示談され支払いが完了していました。事故状況等から過失割合に疑問があるため、根拠を問合わせたところ、相手が通路上で止まっていたところにぶつけられたと証言したからと回答されました。結局なんの調査もせずに相手が言っていることだけで過失割合を決めたとのことです。示談書は省略で処理されていると思いますが、この場合は示談の無効を訴えられるでしょうか。事故の約2週間後から首に痛みが出始め、3週間後に初診(土曜診察可の医院)に行きました。保険代理店に伝えましたが、2週間以内の初診ではないため審査が必要で、相手への請求も出来ないため健康保険で治療して下さいと言われています。事故相手の調査はまともに実施せず支払うのに契約者へは審査が必要だと言われても、もとは保険代理店のミスのせいでこうなっていることに対して誠意もありません。現在も通院、検査を継続しているため大変困っているため、何か解決策があれば教えて頂きたいです。

【相談の背景】
交通事故加害者になってしまいました。
私がバイクで相手の方が車です。
任意保険に入っておらず、自賠責保険のみの加入です。車の修理代は私が払うとして、自賠責の方から治療費や慰謝料をお支払いできるので、出来れば被害者請求としてそうしたいのですが、相手の方が仕事が忙しいといって病院に行って下さらず、やり取りでは威圧的に感じられ、電話口でも自分の言いたい事だけいって切ってしまうくらいの勢いでまともに話ができず、精神的に参ってきてしまいました。

【質問1】
精神的苦痛で訴えたいわけではないです。早くやり取りを終わらせて早く縁を切りたいんですが、もう心が持ちそうにありません。弁護士さんには間に入っていただいて代わりにやり取りをしていただけますか？

３月末に、ガソリンスタンドから出ようとして停車中に、直進車に追突されました。
過失割合は８：２でこちらが悪いのが基本だと言われました。
私は、任意保険の更新忘れで実費で対応します。
見通しが相当悪い道路で、相手方も徐行していたにもかかわらず全く前方を見ていなくて、追突した後も５mほど進んでやっと停車しました。
相手方保険会社は、最初このケースは１０：０で相手方が悪いので、全額持ちますと言っていたのですが、途中で調査会社が入り、８：２で私が悪いということになりました。ただ、相手方にも相当の過失があったので、７：３で、と言われ、納得できずに示談が成立しなかったのですが、
先日相手方の弁護士から通知書が送られてきました。
２台の修理代金の約５０万の、８割分４０万を支払うように、ということでした。
私はすでに自分の修理代金20万円は支払っているので、のこり２０万円だそうです。ただ、１０日以内に１０万円振り込めば、示談にするという内容でした。おどしのような文面、これでもかとおくられてきた資料にちょっとショックを受けています。１０万円は金額的には６：４の過失割合で支払う金額程度ですので、それでもいいかと、思うのですが、支払っていいものでしょうか。

１０日以内に用意するのが難しいので、１週間ほど期限をのばしてもらいたいのですが、そんな脅し文句を並べてくる弁護士さんと交渉できるものでしょうか。こちらが弁護士さんに依頼するほどの金額でもないので、困っています。アドバイスお願いします。

【交通事故】弁護士さんとのやりとりについて教えてください。

一昨年の春、赤信号停止中によそ見運転の車にぶつけられました(10対0です。)

子供はMRIでも損傷が見つかりましたが相手保険屋が調査中と言って治療継続を許してくれず８ヶ月も放置されました。今の弁護士の方には事故後3ヶ月からついてもらってます。
去年の夏(一年経過して)になって相手保険屋から示談をしなければ訴えると連絡があり弁護士さんを通して示談交渉をしておりましたが相手保険会社が接骨病院への治療の許可はした覚えがないと契約書が無いことをいいことに主張してきたりして、私どもの弁護士さんも証拠がないので不利だと言うので今後のやりとりは書類や録音など証拠を残してほしい事を弁護士さんに伝えました。

そうしましたら、
「書面の交渉には大変時間がかかる上に、担当者に生の声を伝えることができず、交渉が難航します(省略)録音することについては、私の交渉に信頼を頂いていないことになる」と一方的に言われて任せるか任せないかと迫られます。

物損の示談も金額だけ弁護士さんが伝えてくるのみで、それは相手が払ったリース代と自分の立て替えている車の修理代及びリース代が含まれているのかも分からない言い方だったので明細を求めました。

職場でもやりとりの記録(メール)や明細は必要なものなので(電話のみは許されません)普通に明細ややりとりの記録を聞いたのですが交通事故の交渉では電話でのやりとりが普通で失礼な事を言ってしまったのでしょうか？
電話のみだと悪質な保険会社に言いくるめられる危険があると思うのですが(実際に通院の許可した覚えがないといわれてます)

他の弁護士事務所の方の意見を教えてください。

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・　交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか？

・　警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか？

・　このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか？

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

現在交通事故(当方被害者)による示談交渉中なのですが、私が連絡でやりとりしているのは、弁護士ではなく、主に事務員となっております。
これまで相手方保険会社と示談交渉していたみたいなのですが、その保険会社に代理人がついたとのことで、再度１から休業補償、逸失利益等の算定になると連絡がありました。

そこでお聞きしたいのが、
1,こういったことは普通にあることでしょうか？
2,相手方代理人が1から算定中と言われたのです
が、結果がでるまでにどれくらいの日数かかり
ます か？(現在1カ月ほど経っています。)
以上2点になります。
直接依頼している弁護士に聞けばともおもったのですが、その前に参考までに聞いときたく、どうぞよろしくお願いします。

交通事故にあって、ただいま保険会社と示談中です。
しかし、保険会社の担当者の対応や態度が悪く、まともな話し合いができません。

そもそも交渉の相手は保険会社でないといけないのでしょうか？
加害者には示談代行サービスを使う権利があるのだと思いますが、被害者はそれに従わないといけないのでしょうか？

加害者本人も被害者に十分な保険金が払われず、恨みを買うようなことは避けたいと思うと思うのですが、法律ではどのような整理になるのでしょうか？

ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

先日、車を運転中に人身事故を起こしてしまいました。

以下、簡潔な状況になります。
-------------------------------------------------------------------------------------
・警察には正しく届け出、正常に処理はされている。
・相手方は骨折などを伴う重症をおっております。
・事故の状況は私の過失によるものが原因なので10:0で私に責任がある。
・車はレンタカーのため対人補償が無制限の保険がでついております。
・現在やり取りしているのはご家族の方で、ご本人ではありません。
-------------------------------------------------------------------------------------

先方からは「誠意をみせろ」の一点張りで交渉に入ることすら出来ていない状況なのですがいくつかご質問がございます。

Q1. 被害者とのやり取りでやってはいけないことはありますでしょうか。
（保険会社ほ介さずに勝手に示談した場合や、慰謝料を勝手に振り込むなどした場合に保険が効かなくなる等の記事を見たことがあります）

Q2. 被害者側にどこまで「誠意」の内容を明言させていいのでしょうか？
具体的な金額等を言ってしまうと恐喝罪に当たるので出来ない承知していますが、「誠意をみせろ」の一点張りでは正直こちらとしても対応に困るのである程度具体的な提示が欲しいです。

Q3. 示談交渉や慰謝料の決定の進め方を教えて下さい。
被害者から加害者へ誠意ある対応を求めるのは当然ではあると思うのですが、一方でお金のやり取りは保険会社と行うものです。被害者-加害者だけの構図ではないので、正直どのように進めていけばいいのかわからずにおります。

【相談の背景】
交通事故の被害にあいました。
自分は歩行者で相手は車の事故です。
場所は信号も横断歩道もない住宅街の交差点です。道交法38条の2で横断者の通行を妨げてはいけない交差点です。
なので加害者側に一時停止があり
加害者がわずかに一時停止してるのを確認して通行を開始したところ。前方不注意で安全確認をきちっとしなかったことが原因で横断通行中の自分にぶつかってきた事故です。

弁護士を雇って示談交渉中ですが
過失割合について
あなたは車の直前で横断してるので過失になりますとだけ加害者の主張するまま
自分の雇った弁護士も伝えてきました。
そこで前述の通り現場は横断通行者の通行を妨げてはいけない交差点ですよねと法令に基づいて、安全確認をして止まってる車の前を通行してるのだから
車の方が止まってないとイケないのですよねといったところ

【質問1】
そんな法令は関係ないと言われました。
本当にそうなのでしょうか？

【質問2】
またこの事故は警察の捜査では
自分には過失のない事故として捜査終了してます。
そのことを伝えたところ警察の判断は関係ないと言われました。
警察の判断は交渉材料にならないのでしょうか？

【質問3】
相手は前方不注意
安全運転義務違反、横断歩行者妨害の過失をしてるのですがそれは過失割合の修正要素にならないそうですが
なぜ自分の直前横断だけ過失になってそれらは過失にならないのでしょう？

【相談の背景】
1月に、通勤中に、乗用車同士の交通事故に遭いました。双方青信号、私は右折、相手は左折。そのため、7：3からスタート。
そこから、相手が交差点右左折方法違反をしているため、6：4で交渉検討だと、保険会社から説明を受けています。

相手は無傷。
私は事故直後から痛みが出たため、通院しています。診断結果は頸椎捻挫です。首の痛み、頭痛がひどく、吐き気もあり、更には高熱が3〜4日間も続いて寝込むなど酷い状況です。痛みが酷すぎて、痛み止めが効かず救急車を2回呼び、搬送されています。

その治療費については、担当保険会社からは、「相手の保険会社から治療費は支払わないと言われたので相手の自賠責は使えない」「自分の保険からなら支払いができる。その場合、保険適用3割を負担して後で請求するよう協力して欲しい」と言われました。

ところが、病院にその説明をすると、加害者側の自賠責保険しか利用できない断るところが多く、ひとまず3割負担で支払っていました。

会社に相談したところ、通勤労災の手続きをしてくれることになったので、現在は治療費については労災を利用しています。

上記の話を修理工場の担当者に話すと、加害者側が治療費を支払わないということは、人身事故になっていない、物損のままになっているのでは？と言われました。

そこで、質問が3つあります。

【質問1】
ネットで検索したところ、弁護士法律事務所の事例で5：5の例を見ました。保険会社では、7：3、よくて6：3になりそうです。5：5で交渉するためには、弁護士事務所に相談した方がよいのでしょうか？

【質問2】
加害者の自賠責保険が利用できないということはあるのでしょうか？
加害者または自分の自賠責を利用して通院することと、通勤労災で通院するのでは、弁護士からみて、何か違いがあるのでしょうか？

【質問3】
人身に切り替えるということは、メリットデメリットがあると、修理工場の方に言われました。弁護士の立場からみて、メリットデメリットは何なのか具体的にご教授をお願いできますでしょうか。

１年ほど前、横断中に車にはねられた交通事故の示談をこれからするのですが、友人の紹介で入っている弁護士さんが頼りなく不安です。（いろいろ対応や発言に不信感があり弁護士さん替えること検討していたのですが友人が中に入り結局替えることなく症状固定まできてしまいました）
後遺障害も最初とれそうとの見解も、診断書の文面に曖昧な記述があるのでやっぱりとれなさそうなどと言われています。もし、示談金などが余りにも少なければ、それを理由に裁判にしてもらうことは可能でしょうか？
実際に仕事にもいまだにかなり支障が出ていますが、明らかな証明も取れないので泣き寝入りの可能性が高いですし、フリーの仕事のため休業補償なども休んだ全部は補てんされませんが、せめて少しでも見合った金額が欲しいです。
いろいろと知れば知るほど、事故に対する自分の無知と初動が悪かったと思うのですが、あちこち怪我し損では悔しいので、できる限りの対処で示談に入りたいと思っています。
示談と裁判、素人には判りにくいのですがメリットデメリットも教えていただければ助かります。

こんばんは。

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について質問です。

交通事故の被害者でこちらの過失は1です。
弁護士特約を利用し、先生に示談交渉をお願いしております。

先日、先生より示談金の金額を提示され、とくに異議はなかったのですが、先生から『実際に保険会社が認める金額はこの金額から7～8割くらいだとお考え下さい』と言われました。

そこで質問なのですが、弁護士の先生が算出して下さった金額よりも、実際に認める金額が下がると言うのは往々にしてあることで、仕方のないことなのでしょうか？

往々にしてあることならば、金額が下がってしまった場合、尽力してくださっている先生に不満を言うのは忍びないので、ここでご質問させて頂きたいと思いました。

どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
一昨年、交通事故にあいました。

私は自転車、相手は会社の軽自動車。横断歩道から青信号で渡った所、信号無視の車が直進し、車の真横に自転車の前輪が当たりﾊﾞﾗﾝｽを崩したがなんとか踏ん張りました。相手は「信号が青だったと思う」「信号が見えなかった」などとよくわらない事ばかりで、すぐに警察は呼んでくれましたが実況見聞?の際にも曖昧な事ばかり。ドラレコがあればよかったのですが、ドラレコもなし。

当日に病院へ行き、骨折はなし。打撲傷との診断結果。しかし帰り道から翌朝にかけて色んなところに痛みがでてきて、不安になったので翌日にも病院へ行きましたが、「軽傷なのにまたきたの?」みたいに見られたり、正直精神的にキツイです…。次は二週間後にきてくれと。痛くてもいけない状態。三歳の息子を公園に連れて行けず、料理もできず、やりたい事もできない。苦しいです。

【質問1】
あまりにも辛いなら精神科に行ってみたら？と夫に勧められたのですが、もし行った場合、その費用も相手の保険から降りるのでしょうか

【質問2】
こういう事故の時、相手の保険会社から何か示談金などの提示があった場合はどうしたらいいのでしょうか

【相談の背景】
交通事故被害者です。
私の過失は0％ではないのですが、相手の対応(保険会社含め)等、感情的に納得いっておりません。
後遺障害異議申し立ての申請後、非該当となった場合、それなりの根拠をもって、紛争処理機構に申し立てや裁判を検討しております。ただ紛争処理機構は自賠責算出機構の決定事項を確認し、追認する事が多く、あまり意味がないと聞き悩んでおります。

【質問1】
事故の交渉全般を弁護士に委任している場合でも紛争処理機構への申し立ては可能ですか？申し立ての割合や、自賠責算出機構の決定事項が否認された割合など経験則等ありましたら教えて下さい。

【質問2】
紛争処理機構や裁判では自賠責算出機構が定めている後遺障害等級は示されず、具体的な和解案が示され、相手任意保険会社が示談金を支払うのでしょうか？(自賠責保険としては後遺障害を認めないままとなる)

【質問3】
交通人身事故で示談交渉が不調となり相手側を裁判所に訴える場合、相手個人、相手自賠責保険、相手任意保険どこを訴えることになるのでしょうか？感情的には相手個人を訴えて、私のケガについて賠償してほしいです。

【質問4】
過失運転致傷罪はケガの程度で決まるのでしょうか？警察からは相手への処罰感情を書かされた後、数カ月何もアクションがありません。私から相手を過失運転致傷罪で訴えることは可能でしょうか？

交通事故の加害者です。自分から相手車両にぶつかったため、100%自分に過失が有ります。そのため任意保険が使えず、現在相手方と示談交渉中です。賠償金額は当初1000万円と言われてましたが、事故から一年たって、現在分割なら500万、一括なら250万円と言われています。相手方には、弁護士が付いており、現在まで私一人で話を進めてきました。相手方は任意保険に入ってなかったと聞きました。相手方はトラックでしたが、実は車両の修理を行っていないと、相手の弁護士から聞きました。当初の1000万円から250万円に減額というのは、どうも府に落ちません。相手車両の被害写真や修理見積書の提示も有りません。そもそも修理していないので有れば、提示のしようがありませんが。仮に車両の修理をしていなくても、見積書の提示は出来ると思いますが、その時は修理工場に確認すれば良いかとは思います。勿論、私が加害者ですから、正当な金額を提示され納得がいけば支払いはしていきます。ただ、早く支払いを始めないと訴訟も辞さないと、なかば脅しめいたことも、初めから言われ続けています。さすがに訴訟と言われますと、私も、相手方の言う通りに応じなければいけないのかなと、思い始めてますが、根拠も示されない賠償金に応じるのは、納得いきません。このような場合どう対処すればいいんでしょうか？

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。

【相談の背景】
青信号での自転車と車の事故。
青信号で自転車で渡ろうとしたところ、同じ方向に向かっていた車が左折した際にぶつかった。
日時：6月初旬

【質問1】
頚椎捻挫と右足捻挫で通院していますが、相手の保険会社より11/15で症状固定と言われています。弁護士特約をつけた保険を契約していないのですが、弁護士の方に示談交渉を依頼すべきでしょうか。

【質問2】
怪我の症状が改善していないのですが、この場合、年末ぐらいまで治療できるように交渉することは可能なのでしょうか。

【質問3】
相手の保険会社から慰謝料は20万円くらいと言われていますが、通常この程度なのでしょうか。

【質問4】
弁護士の方に依頼した場合、交通事故の示談交渉では費用はどのくらいになるのでしょうか。

【相談の背景】
高齢の親族が交差点で、左折待ちをしている車の後方から、その車の右側を追い越し、直進しようとしところ、その車がやや右車線に張り出していたらしく、うちの車の左前方バンパーが前方右折車の後方に衝突する形(時速30キロ程度)となってしまいました。交通量の多い二車線の交差点で、当人は交差点を渡ったところで路肩に車を停め、車を降り相手の方が乗った車の方を見ていたのですが、なかなか車から降りて来ず(後で聞いた話だと110番通報していたよう)、車道にずっといるのは危ないと判断し、頭を下げて一旦、車に戻りその場をはなれ、少し離れた場所から親族に連絡があり、約1時間後に警察と連絡がとれ、その後現場確認を当日中に行いました。先方は、病院に行き頚椎捻挫(むちうち)全治1週間の診断とのこと。今後保険会社を通じ交渉がすすむのですが、当人が一度現場をはなれており、'当て逃げ'に該当するとおもいますが、保険会社をつうじた保険金支払い(通院費、慰謝料など)以外に、前者について、今後、先方次第では示談交渉が必要になるだろうと思うのですが、和解金の相場、和解金と保険金支払いの関係性について教えてください。

【質問1】
上記内容について、今後、先方次第では示談交渉が必要になるだろうと思うのですが、和解金の相場、和解金と保険金支払いの関係性について教えてください。

交通事故の示談についてです。
現在、痛みは残るものの通院が終了したため、解決に向けて話をしたいと相手の保険会社より連絡がありました。痛みが残っているため、後遺障害の書類を送ってほしいと要求しましたが、近日中に送りますと言ったまま１ヶ月以上も何も反応がありません。
この場合、弁護士をたて、保険会社を無視して相手を直接訴えることなどは可能なのでしょうか？

【相談の背景】
1年前に歩行者信号もある十字路で車で歩行者を跳ねてしまいました。ドラレコを確認したところ、どっちも赤信号だったということがわかりました。そのとき、任意保険に加入しておらず、相手に謝罪したところ示談で終わることができました。相手の弁護士から何対何だと思うか、その理由はという書類が届き、その際私は車と歩行者の事故はどのような状況でも車が100%悪いと認識していて10対0、車と歩行者だからと記載しました。一年たった今、示談の書類が届き、その内訳で慰謝料157万と記載されていました。相手方の弁護士に「不服はないですか」と聞かれ、何故そのようなことを聞いたのか気がかりです。市の無料相談に問い合わせたところ、お互い赤信号だったら相手が歩行者でも過失割合が8:2になるかもしれないと言われました。相手の弁護士に提出した書類に全て自分が悪いと記載してしまったのが大きいとの話もされました。
相手は弁護士をたてていて、自賠責保険に請求の後差し引き額なのに請求をされていないこと、弁護士費用がない中、今後どのように動くべきかわかりません。

【質問1】
相手は弁護士をたてていて、自賠責保険に請求の後差し引き額なのに請求をされていないこと、弁護士費用がない中、今後どのように動くべきですか？

【質問2】
慰謝料は正当ですか？

【質問3】
「不服はないですか」という質問はどのような意図で聞いたのか

私の友達の話ですが、示談交渉の金額を提示した手紙が来ました。

症状固定など一方的に進められての手紙だったので怒り心頭になり、返事も何もせずに既に２ヶ月放置しています。

法的な期限とかに問題ないのか心配なので教えて戴けますか。

事故の示談交渉について大変困っています。
3年前に事故にあい、8:2の過失割合でした。
弁護士特約で弁護士さんもつけております。

病院にも何度も通いむちうちの症状などが残ってしまい症状固定の14級9号をとりました。
ここまでは良かったのですが、そこから相手の協同組合保険との示談が一切うまくいっておりません。

弁護士さんの方から保険会社に電話しても会議してますや理解不能な事を言ってきたり、値段が高いなど言い掛かりに近いことまで言われています。(弁護士さんから聞きました)

弁護士さんの方に、私から直接 加害者の方や保険会社に申し立てしましょうか？と言ったりしているのですが、言うともっと卑劣な事をしてくるかもしれないから何もしないでください。と言われました。

また、このままなら弁護士さんの方から裁判も考えてくださいと言われましたが、裁判で意見が100%通る確率もない上に金額も示談金より遥かに上回ってしまいます。

3年でもうすぐ時効に近づいてきていて正直毎日不安で、相手の保険会社には怒り心頭です。

弁護士さんの方も相手側に強く言い切れずずるずる
示談金交渉から半年たっています。

このがんじがらめのような状況はどうしたらいいでしょうか？？

車同士の衝突で交通事故を起こしてしまいました。

こちらが100対0で加害者です。

勤務中に会社の社用車を修理に出しており代車を借りて修理が終えたとのことで返却に向かってる時に事故を起こしてしまいました。

事故当初は相手方も痛みがなかったそうですが会社に言われ念のため病院にいくということで後ほど人身事故に切り替えをしました。

そのときに警察の方に聞いたところ全治1週間と診断書に書かれていたそうですが２ヶ月程度経った今も治療されてるそうです。

此方が悪いのは重々承知しております。

警察庁から手紙にて日時を指定され来るように言われ持ち物の中に示談書が記載されておりました。

今回の保険は代車を借りた車屋の保険を使用しております。

自分で調べたところ人身事故では示談書で解決が多いと目にし、ですがこちらが100%悪いので示談して下さいなんて図々しいことは言うつもりはありません。

警察庁の取り調べでは示談書を持っていくことが一般的なのでしょうか？

今後はどのような対応が一般的なのでしょうか？

平成27年の11月6日に信号停車中居眠り運転の車に追突されその場は物損事故で処理し相手保険会社は人身事故と同様の保証をすると書面を送って来たので、翌日病院に行きむち打ちと診断され平成28年6月3日に症状固定となり、その後後遺症害14級9号と認定され慰謝料請求をしたのですが、１ヶ月程たってから相手保険会社からファックスで私の怪我と事故の因果関係について疑義があると言って相手保険会社は顧問弁護士に依頼して後は代理人との間で補償の交渉をしてくれとの事ですが、この場合私の補償はどうなるのでしょうか？後遺症害については自賠責保険会社から75万円だけ振り込まれましたが、逸失利益や通院慰謝料などはどうなりますか？

【相談の背景】
交通事故に遭い（明らかにこちらが被害者）、お互いの車に物損を生じましたが（こちらの方がかなり多額）、過失割合10対0を主張していたので（相手の保険会社は9対1を主張）、自分の保険会社に頼ることができず自分自身で相手の保険会社と交渉して、このたび過失割合9対0で示談できることになりました。すると、相手の保険会社から示談書などは取り交わさず、こちらの保険会社と示談内容を電話などで確認して終わりたい、そのように終わることが多いなどと言われました。

【質問1】
示談するなら示談書などの取り交わしをするものだと思っていたのですが、通常、双方の保険会社で電話などで確認して終わるものなのでしょうか。

【質問2】
弁護士費用特約で弁護士に依頼して対応していれば示談書の取り交わしをしてくれたのでしょうか。それとも弁護士に依頼していても、最終的には保険会社同士で電話などで確認して終わることが多いのでしょうか。

【質問3】
そもそも保険会社同士で電話などで確認する形で終わる方法では、あとで紛争が再燃するなどのリスクはないのでしょうか。

交通事故で、相手方との示談交渉について質問です。

現在、相手方が過失割合等について、争っているため、相手方保険会社から
車の修理費が支払われていない状態です。

そのため、相手方と交渉して示談を成立させたいのですが、
この場合、過失割合等が記載された示談書を書面で作成し、相手方保険会社に
提出すればいいのでしょうか。

また、示談書に記載する内容としては、過失割合の他には、生じた損害額についての
記載があればいいのでしょうか。

先日玉突き事故に合い１００－０で当たったトラック側に過失があることがわかり車についてはいつも買っている個人の車屋さんに保険会社との話をしていただくことになったので任せておきました
示談の話までついたみたいなのですが車が全損で４８万円しか出ないといわれました。それはもう仕方がないのかなと思ってたのですが示談と委任状のハンコをもらいに行きますと言われたときに　一切保険会社からの連絡とかこういう形になりましたの最終的な紙面のなどは私には行かないといわれました

そういうものなんでしょうか？台車をお借りしている分のお支払金額も保険会社の支払いです
代行していただいてる分のお支払いをしますって言ってもそれはいらないといわれました
初めのころ　相手トラックの保険が全損の保険にも入っているから５０万降りるといわれたのもいつの間にか話が消えてっしまってます

あまり疑いたくはないのですが　代理の方を間委に入れた場合保険会社からの補償の明細も一切もらえないってことはあるのでしょうか？

交通事故による件で、ロードバイクを運転中にこちらの不注意で横断歩道を渡っている歩行者とぶつかってしまい、被害者の方が倒れてしまい病院(整形外科)の診察で全治2週間(打撲程度)の怪我を負わせてしまいました。

すぐに起き上がり痛むが大事には至っていなかったみたいでとりあえず名前と連絡先だけを交換して、被害者の方が病院に行き、その後、警察に届出を出して、お互い連絡を取って示談交渉しているという形です。
当方は自転車保険未加入で家族間でもそういった保証のものがなかったため困っています。

最初の連絡の際にこちら側から金額を提示したのですが納得が出来なかったみたいでこちらがいくらでしたら収めて頂けますでしょうかと聞くとそれは言えないと言われ、知り合いの弁護士がいるから調べてみると言われまた連絡すると言われた後に連絡が来なくなりました。
こちらから連絡しても出ていただけません。

それで質問なのですがこちらが悪いのでもちろん慰謝料などは払わせていただくのは当たり前なのですが、全治2週間の打撲で通院も今のところ1回で痛みがあるようであればもう1回それも湿布を貰えるぐらいのものの場合、慰謝料などはいくらぐらいが適切なのでしょうか？
相手方は会社には行っているみたいで休業などもないとのことです。

謝罪に行きたくてもお互い名前(名字)と連絡先しか交換していなかったため何も出来ません。

こういった事故が初めてなのでどうしたらいいか困惑しております。
今後はどういった形を取っていけばいいのでしょうか？

交通事故の被害者です。

当方は代理人弁護士をつけ、相手方加入の任意保険会社と交渉してもらった結果、
賠償金が合意に達し、後はお互いの示談書にサインするだけとなりました。

ところがその段階で加害者本人がサインを拒否しているとの連絡がありました。
そこで質問です。

１，このまま加害者本人のサインがもらえない場合、
　　どのような方法で、賠償金を給付してもらえるでしょうか。

息子が友達に保険に入っているからと、友達に借りた原付バイクで交通事故を起こしました。当方、車を所持しておらず、ファミリーバイク特約には入っていません。借りたバイクも、ファミリーバイク特約のみの任意保険でした。後ろからの追突事故なので、こちらが弁償となりますが、後ろバンパーは、擦り傷程度。相手は高級車。当方無保険なので相手のご配慮もあり、知り合いの所で修理したら、3万位で修理出来ると、提案して下さいました。しかし、修理の見積書は出ないとのこと。こちらは、その高級車のディーラーで、見積もりを取ってきて下さい、弁償しますのでと、話したところ、相手は、以前、同じような事故で修理をしたら、全く払ってもらえず、自己負担経験があるのでと、高いディーラーに頼んで、払ってもらえない事を警戒されているようです。それから、相手様は、ディーラーに持ち込む事も、延ばし延ばしにされているようです。この場合、こちらからは言えませんが、もし、相手から、数万で示談に応じ、示談書も書きますと提案された場合、お会いした時に両方の同じ示談書にサインをしたら、示談書の効力は法的にどこまであるのでしょうか？後から、やっぱり直して欲しいとか言われないように、示談書には、絶対書いておく必要があれば、教えていただきたいのですが。

家族が昨年末に立て続けに複数の交通事故を起こしました。当方加害者で任意保険には入っていませんでした。自動車の物損のみの事故は相手方の保険会社から修理代の請求があり、支払い済みです。
その他1件は自動車の損壊と、けがをして人身事故となりました。怪我についてはこちらの自賠責で対応しました。手続きは相手方の保険会社が進めてくれました。
この件の物損について、こちら側は他の事故と同様、相手方の保険会社が代理人で、そちらから連絡があるもの思っておりましたので、謝罪の後はこちらから連絡をしませんでした。そのため、こちらはどちらに修理に出されたのか、または全損で買い替えなのか知りませんでした。その後2カ月近くたち相手方が保険会社に「車の件はどうなっているのか」との問い合わせをしたそうで、相手方の保険会社からこちらに連絡がありました。相手方も自分の保険会社に問い合わせをしており、直接こちらには連絡はありませんでした。
その後、相手の保険会社が自動車の状況の査定や修理見積をとり、こちらに連絡をくれました。全損の場合保険金は10万、修理ならば80万かかる。保険や車検の残存期間はわかりません。相手方は修理のつもりはないようです。ここからは当人同士で話し合ってほしいと相手方保険会社から言われました。

ここで、以下について質問です。

１、自動車の損害の対応について、遅くなってしまったのはこちらの過失になるのでしょうか。それとも保険会社にも責任はあるのでしょうか。こちらの過失なら謝罪したり延びた分のお金のお支払いをすべきなのかなど。

２、こちらが無保険なので自己負担になります。どのくらいお支払するのが妥当でしょうか。もちろんできるだけ誠意は示したいのですが、余裕はありません。

３、お支払いは、現金や振り込みなのでしょうか。それとも買い替えの際のお支払という形がよいのでしょうか。

４、また、今後の流れとして相手方の請求金額を聞いてから検討すべきなのか、こちらから金額を提示すべきなのか、必用な書面のやり取りなど、加害者側はとるべき流れなど具体的に教えていただけるとありがたいです。

【相談の背景】
相手の保険会社から強く言われ、応じましたが、後でおかしい話と周りに言われ、追加の請求をしたいと思ってます。

【質問1】
交通事故で１０対０の被害者です。相手の保険会社から４日で打ち切られ、追加でいった１日分は、もう自賠性に請求したから無理といわれ自腹で払いました。その後示談書を交わしましたが、もう請求むりでしようか。

【相談の背景】
駐車場に駐車中、車をぶつけられました。
最初は物損で処理するつもりでしたが、
・加害者へ連絡し、首と肩に違和感を覚えたので医療機関に行くと伝えたのに、自身の任意保険会社に連絡しない（ぶつけた時も警察に連絡しないので、私が連絡しました。その時にも「ご加入の任意保険会社に事故連絡をお願いします」と言ったのに、連絡していませんでした。）
・当日医療機関でむち打ちの診断を受け、診断書が発行されたにも関わらず、「自分は何ともないから」と、私が負傷した事実を否定。
更に治療費の支払を拒否（当初、任意保険会社も「契約者の意向」を理由に治療費支払を拒否。仕方なく自分の人身傷害保険を使って通院していたところ、約１か月後に車の修理が終了したタイミングで、突然加害者側任意保険会社が治療費を支払うと言ってきました。）
など、大変不誠実な対応を受けたので、人身に変更しています。（その後も加害者本人からは謝罪どころか連絡自体が一切ありません。）
修理とむち打ちの治療（後遺障害なし）が終わり、現在慰謝料等の請求処理に入っています。
加害者の任意保険会社から届いた書面に書かれた一文（被害者側に今後一切の請求権及び訴訟提起含む異議申立権の放棄を求めておきながら、加害者側には訴訟提起含む異議申立権を放棄する旨の提示がない）に疑問と不安を感じ、このまま手続を進めてよいのか迷っています。

【質問1】
賠償後に受傷否認し、支払額の返還請求をするケースがあると聞きました。
加害者及び任意保険会社も今後一切の請求権を放棄すると共に訴訟提起含む異議申立をしないという一文を追加してもらうことは可能ですか？

【質問2】
今回の事案で、受傷否認されることはあるのでしょうか？
自分の任意保険会社に相談した時は、過失割合に争いの余地がないし、過剰診療でもありませんから安心して下さい。と言われましたが、不安です。

【質問3】
万が一受傷否認された場合、自分の任意保険についている弁護士費用特約を使って争うことはできるのでしょうか？
できない場合、他に対応策はありますか？

【質問4】
今後加害者から人身事故の取下要求や嘆願書の提出要請があっても、今までの経緯から一切応じる気はありません。
賠償終了後、加害者からの連絡を一切不可にできますか？
今更口先だけの謝罪は欲しくないです。

【相談の背景】
約1ヶ月前に交通事故にあいました。こちらは被害者です。

物損での示談は成立したのですが、
（口頭での内容確認のみ・示談書は省略）通院費などの示談はこれからだそうです。
保険の示談には示談書？承諾書が必要なようですが、承諾書にこちらの個人情報を記載することに抵抗と不安があります。

相手保険会社の担当は、
承諾書の控えを加害者に渡すといっていたため、こちらの個人情報を加害者に知られたくないと伝えた所、住所のところを黒塗りするしか方法は無いですねといっていました。

実際に、相手保険会社が控えの欄をきちんと隠して加害者に渡すのかも確認ができないため、やや不安です。

こちらの個人情報を加害者に知られない状態で示談書にサインする方法はありますでしょうか？。

よろしくお願いいたします。

【質問1】
交通事故示談書（承諾書）について

【相談の背景】
交通事故0-100の被害者です
示談も終わり、賠償金が弁護士経由で現金で支払われましたが、示談書というものをもらっていません
担当の弁護士にいえばすぐにもらえるものですか？
100万円以上のお金のやり取りをしたのに示談書もなければ明細のようなものもなく、現金のやり取りのみだったということに納得できません

【質問1】
担当の弁護士にいえば示談書なるものはすぐに出してもらえますか？
また、示談書がないとか私がもらうことはできないというようなことは無いですよね？

事故の示談は、相手100:自分0の過失割合で進んでいます。
先日、相手側の弁護士から、物損+実況見分のみの示談書が送られてきました。
同封の手紙には、人身障害分については、別と書かれていますが、示談書にはそのようなことは書いてありません。

この内容で示談した場合、今後、警察や検察に呼び出されることが、あった場合の費用は請求できなくなるのでしょうか。

【相談の背景】
父親が国道を横断中に交通事故に遭った。（横断歩道ではない場所）父の任意保険は示談交渉の特約が付いておらず、自分が加害者の保険会社と示談交渉することになった。

【質問1】
加害者の保険会社は、こちらにも過失があることから、父の健康保険を治療に使うことを提案しています。自分としては加害者の保険を使って治療費を支払ってもらいたいのですが、どのように交渉すれば良いか？

義母が交通事故の被害にあい遷延性意識障害で2年ほど入院中です。現在相手の自賠責保険と任意保険から、毎月払った入院費がその都度振り込まれるようになっていますが、そろそろ症状固定で示談になりそうです。義父は既に亡くなっており子供は旦那である長男のみです。示談交渉を進めるのには成年後見人をたてないとダメですか？

【相談の背景】
交通事故について

今月16日に逆凸の事故を起こしました。
警察による、現場検証の結果、事故による損傷は見当たらない（わからない）と判断されました。
相手方は一応病院に行くと言い、今日行ったところ、通院が決まった。と言われました。

事故による衝撃も車を駐車する際に輪止めにタイヤが当たるくらいの衝撃でした。

私の運転していた車は、母親名義の車で、任意保険も母親からは、「誰が乗ってても、大丈夫なようにしてる。」と言われた為、乗っていました。
そして、事故が起きました。

確認すると、補償される年齢が35歳以上となっていた為に、任意保険が適用されませんでした。

その為、自賠責保険での対応に切り替えることにしました。

　本題に入りますが、相手にどのような症状かを聞いたところ、ハッキリと教えてくれませんでした。
診察時に、医師からは、「ここ押したら痛いやろ？」と言われたそうですが、外的損傷の無い事故で押すと痛むくらいの怪我はあり得ない。と思っています。

【質問1】
今回のケースにおいて、どのように話を進めていくべきでしょうか？

【質問2】
外的損傷がないような事故で、衝撃も車が輪止めに当たるくらいの衝撃で、押すと痛むくらいの怪我はありえるのでしょうか？（相手も20代）

【質問3】
保険会社へ質問したところ、このようなケースの事故は治療費の支払いを拒む人も居る。と聞きましたが、拒んでもいいのでしょうか？あり得ない怪我なので。

【質問4】
今、私がすべき行動と、してはいけない行動を知りたいです。

そして、診断名や症状についても、分かり次第、連絡下さい。と言いましたが、かれこれ、数時間経過してます。

先日交通事故にあい現在も通院中です。
私は青信号横断歩道を歩行、相手側の車がぶつかって来て　10：0での人身事故扱いで処理です。
怪我は外傷は無く、膝に相手側の車がぶつかって来た形です。

事故当日の初診では２週間位の打撲程度の見立てでしたが、
歩く分でも違和感があり、階段等は使えない状態に。
現在はリハビリを続け３ヶ月位経ち、通常の歩行には影響は無いですが、
現状の症状としては
　「階段を降りる」には手すりが必要
　「１時間位座ったり、運転した状態後に立つ」と直後はスムーズに立てない
今一番厄介なのは
　「走ることが出来ない」こと。　５Mも痛みで走れません。　小走りが限界。

病院の先生からは
「筋肉の衰えもあるので年内は通院してリハビリを」と言われましたが
先日、保険会社からの電話では
「症状固定であれば示談したい」のような内容が来ました。

当初の感じでは私自身もこんなに時間がかかるものとは思ってもいなかったのですが
先行きを考えると不安になってしまっています。


現在も通院は　週１~２度は通っています。
私個人としては完治するまではしっかりと責任をとってもらいたいのですが

　①この怪我であれば　３ヶ月を目処に示談をしなければならないのでしょうか？
　②症状固定での示談　には応じた方がよろしいのでしょうか？
　③まだ弁護士とのやりとりなどは行っていませんが、依頼した方が良いのでしょうか？

膝なので一生涯ついてくるものと思っており不安があります。
宜しくお願い致します。

4ヶ月前に追突事故に遭いました。
私は信号待ちの停車時だった為、過失割合は0:10で頚椎捻挫2週間の人身事故となりました。
その後、すぐに加害者の方が弁護士さんを立てられ、物損の示談に関しても泣き寝入りをし、更に事故から3ヶ月とのことで通院費に関しても事前連絡も無く、突然先月で切られてしまいました。
そこで仕方無しにと、示談の申し入れを行いましたが、通院慰謝料に関しては事故当初に保険会社から提示されている金額からも変わるかも知れないから時間がかかると言われました。

そこで先生方に2つ質問がございます。
1.示談の申し入れの後にも後遺障害の申請は可能ですか？
2.通院費に関して、被害者の容態などを聞かずにいきなり打ち切られるものなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

こちら原付相手車の事故です。当方自賠責保険しか、加入していなかったため担当の保険屋いません。そこで、弁護士を雇ってます。
相談するの後遺症診断書いてもらう前に面談に行ったので、示談請求が来てからまた連絡して欲しいと言っていたのですが、ようやく後遺症認定され相手の保険屋から後遺症認定部分を先に請求するみたいな事か、まとめて請求するのがいいか聞かれたんですが、このような場合弁護士さんにとってどちらがいいのかと相談しました。どうぞ、お力ください

2019年8月に交通事故の被害を受け、2020年2月に症状固定の診断を受け後遺障害の申請を行ない、保険会社から連絡が来ないことから2020年6月に弁護士特約を利用し委任契約を行いました。
その後9月に後遺障害12等級が認められましたが、その後の進展が全く無く3ヶ月が経過し今に至ります。
10日程前から数回電話連絡を入れても担当弁護士に連絡がつかず、後述の通り弁護士の解任を検討しています。
また、弁護士を解任した後、自身と保険会社で示談交渉を進めていくことは可能なのででしょうか？

担当弁護士とは10月に話し合いを行った際に後遺障害の等級がついた事もあり慰謝料の金額より早期解決を目指す様に意思表示しており、その時の弁護士の結論としては2020年12月中の解決を目指すとお返事いただきました。
2020年12月になり当方が引っ越しのため新しい住所を保険会社の担当者へ連絡したついでに進捗を伺うと、保険会社は示談交渉の準備を2ヶ月前から行っているが弁護士から連絡がないと返事がありました。
またその後担当弁護士に何度か留守電と事務所の窓口に連絡を入れても、全く担当弁護士から連絡がきません。
11月に一度進捗を伺った際には保険会社から資料待ちと話していたのですが、保険会社と話しが食い違い、どちらの言い分が正しいか不信感と怒りの感情でストレスで眠れなくなってしまいました。
保険会社にも後遺障害の申請をしていないのに申請して認められなかったと嘘を付かれて今まで時間がかかっています。
双方から嘘を付かれ振り回される事に大きなストレスを感じ、正直慰謝料の金額はどうでもよいので、早く終わらせたい気持ちが強くなってきました。
上述した通り、感情的には担当弁護士にも不信感が強くなってしまったため解任して後は自分自身で保険会社と示談交渉を進め早期に解決をしたいと思っています。
以上をふまえ、このまま連絡を待つか、他の弁護士を探すか、自身で示談交渉を行うか？
どの選択が妥当か、またその他に良案があればご教示頂けたら幸いです。

【相談の背景】
交通事故、被害者の方が音信不通です。

先月交通事故を起こしてしまいました。
過失割合はこちらの方が大きく、私が加害者の立場になります。
お相手の方の車両修理にあたり、私が傷つけてしまった部分とは別に、現場検証の際気が付かなかった所に傷が見つかったとの報告を受けておりました。
私が傷つけてしまった所はバックドア左下部分、新しい傷は車両右側。
現場で撮った写真では確認出来ませんでした。また工場への入車までに1週間以上期間があいております。

その後再度監査を行うことになり、その結果、やはり今回の事故でついた傷とは認められないとの判断になったそうです。
打ち合わせの際、被害者の方が｢加害者(私)と電話やメールでやり取りをしている。その際、傷を認めるとの発言をした｣と仰ったそうです。
勿論、個人的な示談交渉はしておりませんし、否定したのですが、
以降保険会社の方がお相手に連絡しても繋がらない状態になってしまっております。

今後なにかトラブルに繋がらないか懸念しております。

保険会社の方とは念の為今後の対策として、弁護士を立てることも検討して委任状の提出をしております。

【質問1】
このように被害者の方と連絡が取れない場合、何もせず保留という形になるのでしょうか。

【質問2】
また、当方側が訴訟される可能性などもあるのでしょうか。