交通事故の加害者になったら賠償金と示談はどう進める？

交通事故の加害者になりますが、弁護士に間に入ってもらい相手との交渉をして貰たいのですが、
こちらは、自賠責保険しか入っておらず、車の修理代と代車台として、100万以上のお金を先に用意
するよう相手側から言われました。金額が金額の為、分割にしたいのですが相手が納得してくれません。こちらにわ蓄えもなく、来週には、相手の代車代として１５万円程払わなければなりません。
なんとか間に入って分割での支払いが出来る様に交渉して貰たいのですが、可能ですか？

事故時、相手が車、当方自転車の接触事故の被害者です
。
相手は任意保険に加入していましたが、自賠責が切れており任意保険の人身事故が使用できなかったため、加害者本人に示談金を一括払いで請求しましたが、「家庭の事情」という理由でこちらの請求金額より大幅に減額された金額で一括払いをしたい旨返答がありました。

一括払いができないのであれば、分割でも良いため話し合いをしたいと持ちかけましたが、理由の説明もなく分割でも一括で支払える金額と変わらないと断られました。

上記の状況ですが、この場合、以下についてお教えいただけますでしょうか。

①相手は収入がありますが、「家庭の事情」を理由に分割払いも断れるものでしょうか？収入があり、車を保有している時点で、多少なりとも生活費に余裕があると思います。その余裕分を毎月少ない金額でも支払えると思っています。
断れるとしても、相手の給与明細や源泉徴収表と月々の支出を証明できるものを開示してもらわないと納得できませんが、それを開示するよう要請はできますでしょうか？
②今後のやりとりで分割払いで解決できることなった場合、公正証書を作成することを考えていますが、作成費用は加害者負担でよろしいでしょうか？
③相手は車を当然保有していますので、車を売却して示談金に充てるよう要請はできますでしょうか？
④今後、示談が成立しない場合、訴訟も視野に入れていますが、判決が出た際の金額に弁護士費用を上乗せして請求できますでしょうか？

宜しくお願い致します。

‪先日、私はバイクに乗っていてコンビニから出て1番奥の右折車線に行こうとして徐行しながら運転したのですが右折車線に入ろうした瞬間に右折車線を走っていた車と当たりました。車に傷がつきました。私は任意保険は未加入で自賠責保険しかはいっていませんでした。警察など連絡をして実況見分をしていた時、相手の方から人身事故にしたいと言われました。私は点数も少なく人身事故にしたら免停になる状態でした。警察の方からはあとは双方で話してくださいと言われ、事故処理が終わりました。私はすぐに電話番号して今日中にお会いして謝罪したいとお伝えして、会う事になり示談で済ませる事になりました。見積もりを見たら代車費用と修理費用で33万2060円になりました。修理費用と代車費用の他に示談金？プラスで欲しいと言われてました。いくらお支払いすればいいですか？と聞くと誠意を見してくれたら良いと言われました。後日、母親と私と相手とで3人でお話して総費用35万円で示談が成立しました。相手の治療費は私自賠責で賄うと言われて限度額を超えれば自己負担すると言われました。内容を公正証書にして残す事になりました。数日間公正人と内容相談してな内容が確定して、相手にも確認してもらい相手も承諾してもらえたのですが、しかし今日、相手と私とで公正証書手続きして印鑑を押して終了の予定だったのですが手続き中に自賠責から本当に出るとは限らないから今はサイン出来ないと言われました。私は自分の自賠責を確認して物損事故でも支払いが出来ると確認したのですが、サインをせずに2人で自賠責会社に電話した所、被害者請求をして審査？しての支払いと言われました。本当に支払って貰えるか分からないので支払いが確定までサインは出来ないと言われ、結局何もせずに解散しました。私はその後に自賠責に電話した所、過失割合的にも書類を提出してもらえれば支払いはおそらく出来ると思います。期間は一カ月ぐらいという回答を頂きました。その内容を相手に伝えるとそんなに1ヶ月も待てないと言われ先に35万を支払えと言われました。また話がまとめられないと示談も白紙で人身事故にすると言われました。こういう場合はどうすれば良いのでしょうか？まだ治療されてるそうですし治療費も確定してもいません。また私は大学生で母子家庭で母は生活保護を受けています。事故当時は未成年でしたが現在は成年です。‬

交通事故の加害者です。
２年ほど前に自賠責未加入の
自分の運転する原付で人を轢いてしまいました。
昨年９月から治療費を払い続けているのですが、治療費が２回に分けてということで、１回目（100万円前後）を1カ月10万円ずつ払い、
今月に１回目を払い終わりました。
２回目の請求が近々あると思いますが、
1カ月に10万円払って行くのに、自分自身貯金を崩しながら等
親戚の方に毎月足りない分のお金を借り、毎月返して行くという悪循環に陥っています。
自身としては、
毎月の支払いの額を下げる交渉をしたい。
治療費はあといくら払えばいいのか明確な値段を知りたい。
出来れば示談交渉をしたいです。

携帯等で加害者専門の弁護士を探してみたのですが良くわかりません。
回答お願いします。

交通事故を無保険でおこしてしまいました。
交差点で私が一時停止の不注意です。
車の修理代金は125万円私がローンで支払いします。又相手様運転手様含め3人車に乗っていました。同乗者２名がむち打ちとの事で自賠責保険で病院に通院していただいてます。(相手様の健康保険も使用していただいてます。)
その他に慰謝料として一人100万円で300万円用意しろとの事です。私の給料では、払っていけませんし、借り入れすらできません。
この事故を起こした時に私側の相談者さまにまで請求したり、会社に突然押し掛けてきたり、指定暴力団の名前を出したり、私の相談者の会社にまで電話をお酒を飲んだ状態で2時間も切らずにかけてきたりします。でも、私には300万円もはらえません。でも、車修理代は保険無加入で事故をおこしてしまった反省もこめしっかり払っていきたいと思っています。
相手様側にどの様に対応していったら良いでしょうか？
電話もかなりかかってきます。

【相談の背景】
交通事故の加害者側です。少し前に妹が人身事故を起こしたのですが、車の名義の関係で任意保険が使えず、やむを得ず車の名義人の父が自賠責保険で補償を行いました。
治療費や慰謝料に関しては自賠責保険で補償されたのですが、今回被害者様が弁護士による代理手続きを依頼しており、その弁護士料を自賠責保険で補償されなった分の損害として支払いを求められています。
こちらから依頼をした訳では無く、被害者様に弁護士を挟むよう促したこともありません。怪我の程度も軽く、被害者様ご自身での手続きが難しかったということもありません。
また、受任通知をいただいてから本日までのやり取りの中で、弁護士費用をこちらが支払うような内容は一度もなく、突然の請求に大変困惑しています。
事故発生から本日までの間に収入状況が大きく変わり、急病で母が長期入院をしているため収入が減り、高額な治療費のお支払いで手一杯な状況です。そのため、納得のいかない請求に対してお支払いできる余裕がありません。必要であればお支払いする意思はあるのですが、現状困惑が勝っておりお支払いするべきか否か判断しかねています。
被害者様からするとこちらの事情は関係の無いことで、大変身勝手な事を申し上げていることは重々承知ですが、是非助言を頂きたいです。

【質問1】
今回の件では裁判になっていないのですが、弁護士費用を損害として支払いをする義務があるのでしょうか。

【質問2】
支払いをするべきであれば、法的にもそうですが、道理的観点でお支払いをする必要がある理由をご教授いただきたいです。

当方、交通事故の被害者です。過失割合は当方が0で相手方が10です。
加害者の方が任意保険未加入だった為、恐らく相手の自賠責保険から治療費等は払ってもらえると思います。また、車の修理代も払うと言ってくれています。ですがそれ以外の部分で相手に慰謝料を請求することはできないのでしょうか？
相手が任意保険に加入さえしていればやらなくていいことや心配しなくていいことがたくさんありすぎて、身体的にも精神的にもボロボロで、正直自賠責保険から賄える分だけの慰謝料では納得できません。
示談交渉時に相手に直接慰謝料として請求してもいいものなんでしょうか？
弁護士特約があればそれを使ってなんとかできたのかもしれませんが、当方弁護士特約には入っていませんでした…

また、いろいろ調べて、加害者側の自賠責保険から120万までは治療費等が出るということはわかったのですが、仮に治療費がマックス120万かかったとして、その120万というのは全て終わった示談の時に慰謝料として頂けるということなのでしょうか？
それともあくまでも治療費ということで、120万かかったけど自賠責保険でチャラにできるよみたいな感じで、本来払うはずだった120万の治療費を払わなくていいよという感じで、当方が120万頂けるわけではないのでしょうか？(説明下手ですみません)

質問が多くなり申し訳ありませんがご回答頂けたらと思います。

100:0 で追突事故に遭いました。相手に過失があり保険会社とのやり取りが始まりました。
ケガはありません。
新車購入して5年ローンで、残りのローンはあと2年。
新車購入して3年なので新車を要求したけど却下されました。
それなら残り2年のローンを請求して下取りに出して乗り換える旨を保険会社に伝えました。
しかしそれも出来ないとのこと。

その頃に加害者が弁護士を雇ったから今後は弁護士から連絡が来ると思うので弁護士と話し合いをしてくださいと言われました。
その時に、修理が遅くなるのも困るので壊れた部分の部品を新品に交換修理することを保険会社に伝え弁護士に伝えますと言われました。

毎日小さい子供が乗るため安心できるトヨタのディーラーに修理を依頼するために、その日にディーラーに行き修理の見積もりを出してもらいました。
修理費は約40万円。代車代は含まれていません。

その4日後に突然弁護士から手紙が届きました。
内容は新車を要求しているが応じないこと、修理査定額を提示してきて約18万円でした。

しかし、保険会社には修理するからこちらでディーラーに見積もりを出してもらうことを伝えていたのにも関わらず、弁護士から突然査定額を提示されました。
この18万円はどの部分の修理費なのかの詳細も無く、代車代も含まれていない金額です。

ディーラーでの見積もりは約40万。
弁護士が提示した修理代は18万。

代車代はまた別です。

1、ディーラーは最低限の修理でも18万円は超えると言っていて、弁護士は修理査定の18万円を超えるなら裁判をすると言っていますが、もし裁判になったとして18万円からの金額の変動はありますか？

2、弁護士が修理費を提示しているけど、こちらが依頼した修理工で出た見積もりを請求して払ってもらうことは可能ですか？

3、代車代は基本的に加害者側が負担するものではないのでしょうか？請求できますか？

4、弁護士は修理費のみの18万円以上は払わないと言ってきていて、代車代を請求することはできますか？


18万円で納得しない場合は裁判をすると言ってきていて、弁護士に脅さらているようで弁護士とのやり取りも1日おきなので徐々にストレスで精神的にも疲れてきました。

私は7月上旬に交通事故にあいました。状況は、夜間の仕事帰りに交差点での事故です。
1.私は黄色点滅の信号で、加害者（タクシー）は赤信号点滅で、ほとんど減速せず侵入。私がタクシーの助手席ドアに衝突しました。
2.加害者のタクシーには乗客もおり、乗客は全治1週間。加害者の運転手は無事でした。私は、事故によって頭を強打し、翌日に病院に行くように警察に言われ、診察を受けました。
3.結果、脊髄に血がたまっていて、右肩から指先までの痺れと痛み。首の痛みが出ている状況です。今後は、「脊髄刺激療法」の手術をする予定です。
　
　保険についてですが、今現在は「治療費」「休業補償」については私の人身傷害を使い、一時的に支払をしています。当方の保険会社から聞くと、最終的に加害者側に請求をするとの事で、120万までは支払可能（自賠責）との事でした。
　また、弁護士特約にも加入はしていて、最終的な慰謝料については弁護士に相談したい事を当方の保険会社へ伝えています。
また、相手先の保険はタクシー共済です。

　物損についてはすでに示談は成立しており、被害者（当方）が2割。加害者（タクシー）8割です。当方の保険会社から聞くと、「こちらも営業に支障あり、7割だろう」と主張し、当方の保険会社がしっかり対応していただき加害者側が8割となりました。

　ここから本題ですが、現状は痛みに耐えながら仕事をしている状況です。私は39歳で子供も2名おり生活も四苦八苦している状況です。また、今後の治療で脊髄刺激療法をやる予定です。数年後にもまた手術が必要な様です。
　今後の生活の為にもしっかりとした慰謝料の獲得をしたいと思っています。（私よりも妻が病んでます）

【弁護士へお聞きしたいこと】
1.どのタイミングで弁護士へ相談すればよいですか？
2.弁護士基準で慰謝料を頂くために、今後どの様にすればよいですか？

追伸：一度、弁護士への相談をしましたが、お断りされました。理由は加害者側の保険が金融庁の認可
　　　を受けていない為の様です。一般的な損害保険会社であれば
　　　対応可能と言われました。

よろしくお願いいたします。

先月中旬に追突事故を起こしてしまいました。
保険会社を通して示談を進めていましたが、先週末に私の家に被害者の方が来られ、誠意がないとの事で、新車を買うにあたり保険会社から出る全損金額(140万程)と不足分の150万程度を要求されました。
もちろん、私と家族、被害者とその家族のみで、第3者が入らない話し合いでしたので、その場では「保険会社に相談してみます」としか言えなかったのですが、被害者の方と私の関係がややこしく、困っています。

・被害者の方はむち打ち
・お見舞い/お詫びは2回。(私が風邪や出張などでお伺いできなかった。それも謝罪済み)
・被害者の車は3年乗っている
・被害者の実家が私の家の近所で町内で噂などが広まりやすい。
(話し合いの時に、再三アピール)
・誠意を金額で表せと言うことを遠回しに言ってきている。
・私の保険会社には相談済み。
・保険会社は物損の金額をギリギリまで上げてくれるとのこと。
・しかし近所付き合いもあるので家としては5万〜10万出そうと考えている。

他にも書ききれない程、被害者の方には不信感ばかり出てくるのですが、父親が町内会長などをしているのもあり、謝罪金？見舞金？を上記の金額を出そうと話していますが、果たしてこの金額が妥当なのか、教えていただきたいです。

保険会社の方には、150万を要求している人にいくらだしても少ないと言うと思う。
かと言って、相場がないのでなんとも言えない。私が出した金額で、何か言われたらすぐに報告してください。と言われました。

難しい相談かと思いますが、よろしくお願いします。

軽トラック同士の事故 自分が加害者で、相手が被害者です 後ろから追突をしてしまい 割合は100対0です。自分は任意保険未加入の為 怪我は自賠責保険で、どうにかして頂きました。自分で相手の車の修理代を払うのですが、相手の保険屋さんのアジャスターが、故障箇所を調べていただき45万5千円＋レッカー代22500円トータル68万円の概算見積もりが来ました。経済的に纏まったお金が無いので、車屋にもう少し何とか安くなりませんか？または、分割でどうにか、とお願いしようとしたら「車屋は、貴方ではなく被害者さんが、お客様だから関係ない、被害者にお願いしてください」って言われてしまい話になりません。被害者からは、家だって余計な金が掛かってるしお互いに示談を早くしたいだろって言われてしまい どうしようもありません そこで、知り合いの保険屋さんに任意で相談した所、車台15万で台車代は、1日平均3千円が、妥当っとの事でした。訴訟を起こすのもありって言われました。質問は、相手の言いなりになり68万払わないといけないのでしょうか？ 仮に起こして車代が、多少安くすんだりしても、それ以上に、慰謝料とか請求されないでしょうか？

こんにちは。よろしくお願いいたします。交通事故で私が加害者です。任意保険は無加入です。相手は弁護士を立てて、車の修理代約４０万円の損害請求をしてきました。私が「修理するより、中古車を買った方が安い。」というと、軽自動車、初年度登録平成１５年、走行距離が約２５万キロです。この条件に合う中古車はなく、弁護士は車種と年式での中古車相場２２万円を請求してきました。私は「走行距離２５万キロを考慮しないのはおかしい。」といい、私が「走行距離２５万キロの車は価値なしだ。」というと、押し問答になりました。私は１０万円で示談を提案しました。相手は１０万円をきちんと支払うなら、差額は免除すると言います。しかし、私は減価償却６年を超過し、走行距離２５万キロの車は価値なしだと思うのです。価値なしの車に１０万円も支払うのは納得できません。私が支払わなければ、相手は２２万円を求めて裁判すると思うのですが、そこで、先生方に３つ質問です。
１．私は裁判に応じて「この車の価値はないから、損害賠償に応じなくてよい。」と主張したら、裁判に勝てるでしょうか？
２．それとも、１０万円の支払いに応じた方がいいですか？
３．その他の解決方法？
アドバイスをよろしくお願い申し上げます。

任意保険未加入で追突事故を起こしてしまいました。(今はもう加入しています）物損のみで100:0です。後ろのバンパーとドアなどがへこんでしまいましたが自走は可能です。被害者の方の車の修理費用は42万円です。レッドブックによると被害者の方の車の評価額は17万円だそうです。私は生活が苦しいので25万円で示談して欲しいとお願いしました。当然納得はされませんでした。最悪裁判にまで発展となると最終的に 私はいくらぐらいお金を出す事になると予測されますか？また示談交渉のアドバイスありましたらよろしくお願いします。自分勝手な話ですがよろしくお願いします。

【相談の背景】
妹が交通事故を起こしました。
信号待ちをしている時にブレーキを離してしまい、クリープ現象で進んだ車が前に並んでいた被害者の車に追突した、という内容でした。
双方ともに車の損害はほとんど無かったのですが、被害者の方が病院に行き診断書を提出したので人身事故となりました。
最初の診断ではたしか全治3日ほどだったと思います。

しかしそれから2年以上に渡り相手方が病院に通い続け、先日弁護士を通じて損害賠償請求の書面を送ってきました。
金額は今までお支払いしてきた210万円に加えて420万円を請求する、との内容でした。
総額630万円です。

内約は慰謝料、主婦業の休業補償、治療費、後遺症の慰謝料などです。

また任意保険ですが、保険料を支払っていたにもかかわらず
代理店の不備（不正？）があった為に保険がおりないことになってしまいました。

こちらが加害者なのは百も承知ですが、当初の怪我の程度から考えてもあまりにも法外な金額に思えます。

【質問1】
こういう場合、法廷で争って適正な金額に抑えてもらえるものでしょうか？
また、こちらでやっておくべき事がありましたら教えて下さい。
妹はその後結婚しており旦那にも支払いの責任があるのかも知りたいです

事故加害者です。先月、停車中の車と歩道の脇を自転車で通った際サイドミラーの側面に手をぶつけてしまいました。大したことないと思い、その場を去りましたが、被害者の方が追いかけてきて、恥ずかしい話ですが揉めてしまいました。
警察を呼び、事故証明をとりましたが、停車中の車にぶつけた私が100％悪いこととなりました。
私は無保険のため、自腹です(ToT)修理代、代替車(借りている日数分)を請求しました。ただ、私は無職で生保のため、支払えない、支払えても時間がかかると伝え、時間が掛かってもいい。と言われました。しかし、１ヶ月経った今は相手は私を許せないと言い、修理代代替え車に加えて代替車を借りる際、返す際に仕事を一週間休まなければいけなかった。その休業補償、代替え車と事故車両に使ったガソリン代、精神的苦痛を強いられたから慰謝料払いなさい。一週間以内に払わないと家族の財産差し押さえるし裁判する。と言われました。
修理代と代替え車代は払いましたが、休業補償やガソリン代、慰謝料は払うべきなのですか？
納得いきません。
被害者様にはご迷惑をお掛けし申し訳なく思いますが、はっきり言って、今現在、脅迫されてるとしか思えない態度に出てこられました。訴訟起こされてしまったら、どうしたらいいものか悩みます。宜しくお願い致します。

この連休前に車2台を巻き込む追突事故を起こしてしまいました。ブレーキとアクセルの踏み間違いで過失割合は100%当方にあります。間に挟まれた方の車は軽自動車で確かに損傷もかなりあり全損となりこちらの方とは示談が成立したのですが、もう一台前の方のお車が、後部が少し凹み修理代が50万(国産高級車)かかるとのことでしたが、事故当時の状況からしても(調書とられた後すぐに用事でそのお車で移動された)きっと修理されるだろうと思っていたのですが、『修復歴があると事故車扱いになるし今度売却時に査定が下がるし、事故に遇った車に乗りたくないから新車に買い換えたい』と仰られて交渉がもめているらしいのです。保険担当者はそこまで補償する義務はないと言われてわたしも勿論相手方のお気持ちは十分わかるのですがそれは余りにも無茶なのではないかとも思うので、もし修理して乗られたとして後々に売却されるときの事故修復歴による査定額のマイナス部分を自己負担でお支払いするというカタチで納得頂きたいと思うのですが、今の交渉中にわたしが入ると余計にややこしくなるので介入するのはやめて下さいと担当者に言われました。 被害者の方には一度お宅にお詫びに伺っているのですがそのときはそのような話しはされていず、まさかこんなに揉めるとは予想外でしたので悩んでいます。 保険の賠償額は全損ではないのであくまで修理費のみで交渉するということですがこんな場合はその方向でお任せにした方がいいのでしょうか。どこまでお支払いすべきなのかわからず…。

長々と申し訳ありません。

当方、交通事故の加害者です。本日、前方不注意のため、オカマをほってしまいました。
相手はまだ乗り出し2千キロで購入してからまだ半年あまり、定年間近で最後の車として購入したプリウスαです。
今回、相談したいのは、まだ新しい車なのに事故ったのだから、新車と交換して。この車は事故車だからもう乗るつもりはない。
とのことで、ディーラーに呼ばれ、一緒に見積りを見せられ、その金額が60万円でした。これにディーラーが買い取ったとしても、新しく車を新調して差額110万円がかかるそうです。
この金額を貴方が払ってねとの事でした。
もちろん、本当に申し訳ないという気持ちなのですが、生活するのにいっぱいいっぱいで、110万円も払えません。
法律的にはやはり全額払わないといけないのでしょうか？
過失割合はおそらく9:0といった感じになると思います。
よろしくお願いします。

・自動車と自動車の交通事故(物損事故)
こちら側が相手の車にぶつけてしまった形です。
・過失割合：当方100%：相手0%

・加害者（当方）：個人
・被害者（代理人）：弁護士

・物損：修理費11万
休車損9万

当方の過失の為、損害賠償金については、正当な場合、請求された金額を支払うつもりです。

[確認したい事]

1.被害者の代理人：弁護士　/　加害者：当方（個人）　の場合、加害者として、損害賠償請求に応じ、支払を完了した時点で余談が成立したことになるのでしょうか？
また、免責証明や余談書の作成などはどうなるのでしょうか？

2.支払いから余談書作成までの流れについて。
被害者の代理人:弁護士から損害賠償を支払いをするようにと書かれた書類が届きました。
この場合、余談成立までの流れはどうなるのでしょうか？
1損害賠償を指定の銀行口座に振り込む。
2被害者の代理人の弁護士に連絡して余談書を作成してもらう。
といった感じでいいのでしょうか？
それとも余談書は相手側の弁護士には作成してもらえないのでしょうか。
また、支払いと余談書の作成はどちらが先になるのでしょうか？
先に指定の口座にお金を振り込み、余談書の作成をしてもらえない場合などもあるのでしょうか。
賠償金請求額に対して、入金する事のみで、解決（示談）は成立すると考えて大丈夫なのでしょうか。

以上、何卒、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の被害者です。通勤中の車対車の衝突事故で過失割合は2対8です。時系列を説明するため事故日を1/1といたします。1/1事故後整形外科に直行するも患者の痛みや痺れに関する悩みを全く聞いてくれず1.5ヶ月程度は我慢して通院するも、2/15に加害者側任意保険会社に許可をもらって転院。3/1に加害者側の弁護士から受任通知が届く。受任通知には①過失割合は2対8②経済的損失は加害者〇〇円、被害者〇〇円③人的損害については診断書を確認のうえ連絡すると記載。3/20に再度その弁護士から手紙が届く。初診の医療機関の診断書には3ヶ月で治療終了と記載されているので4/1以降の治療費は支払わないと記載有り。私はその弁護士に連絡し転院先の医師の意見は聞かないのかと問いましたが、「転院先に問い合わせするかどうかはこちらの判断」と回答され、結局は4/1以降は治療費の支払がストップされました。仕方なく4/1からは労災に切替え治療を継続。症状固定の判断をいただいたのが11/7です。総治療日数311日、通院日数68日です。症状固定後も痛みと痺れが残ったため後遺障害の被害者請求を行いましたが認定されませんでした。加害者側弁護士からは3/20の手紙の中で、慰謝料223,600円（4300円×26日×2）の提示が有りましたが後遺障害の結果が出てから物損損害と人的損害をまとめて交渉と回答が有りました。

【質問1】
後遺障害の異議申し立てを検討していますが、弁護士先生との無料相談では被害者さんがそこまでやって認定されなかったら弁護士が手伝っても結果は同じになる可能性が高いと言われました。やはり無理でしょうか。

【質問2】
最終的にはこちらも弁護士先生に依頼して交渉をお願いする事を考えていますが、現状先方から提示が有ったのは治療日数26日を基準とした慰謝料の提示だけです。これをまずは実態の68日で再度慰謝料の＜以下続く＞

【質問3】
提示をしてもらってから、弁護士先生に依頼すべきでしょうか。成功報酬の事だけを考えると当然68日を基準とした慰謝料を提示してもらってから依頼すべきだとは思うのですが、相手側弁護士は常に＜以下続く＞

【質問4】
常に高圧的な態度を取り被害者感情を逆なでするばかりのため一切会話をしたくないというのが本音です。また「こちらは26日しか認めていないのになんで68日で慰謝料を計算するんだ？」と言われそうで怖いのです。

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

わたしは、接触事故での加害者です。
5月あたりからというか初めからなのですが相手側の対応と相手側が通う病院について疑問が生じ毎日不安です。

保険会社さんが間に入り示談交渉をしていますが最近では相手側の方が電話にでなかったり一方的に電話をきったり病院へ現在の経過の内容を知らせて欲しいと文章で送っても返答なしで話が進みません。

詐欺を疑いたくなくても色々疑ってしまいます。
加害者である私はただただ解決するのを待つだけなんですかね…


よろしくお願いします。

一週間程前に車対車での交通事故にあいました。当方はやっと取った有給休暇で旅行中で、愛車は廃車になり、後半の5日間の予定がパアになりました。身体は幸いにも軽いムチウチだけで済みそうです。相手は80代の高齢者で警察の現場検証でも100；0で相手の責任であるのは間違いありません。当方は自車の車両保険には入っていません。相手方の保険屋さんの話では、当方の軽自動車は廃車になりましたが年式が古い（10年以上）ので評価が15万円で、休暇中であるため休業補償もでないし、慰謝料等も何もない　と言うので納得がいかず、事故の相手方に電話で面会を申し入れしましたが、「保険会社にまかせてあるから」と拒否され、「では保険会社からの連絡を待ってます」と言って数日待ちましたが、何の連絡もなく、再び当事者に電話をしましたが、やはり「保険会社が相手するから、こちらは対応いたしません」と切られ、直後から電話にも出なくなりました。当然、相手方の住所はわかっているのですが、（1）こういう場合、無理に会いに行ってはいけないのでしょうか？　また、（2）今後の相手方との交渉はどうしたらよいのでしょうか？　当方も既に事故現場からの帰宅タクシー代、医者での診察台、自車の廃棄費用等、数万円を立替払いしており、一刻も早い解決をのぞみますが、補償額も元々そんなに高額（数百万円とか）が期待出来ない状態で弁護士を立てて・・・　なども難しいと考えています。アドバイスをいただきたく宜しくお願いいたします。

追突事故の加害者です。事故直後被害者の方から「きちんと対応してくれれば人身にしない」と言われ、物損で対応しました。二週間後警察から、今回は人身にしないそうです。と連絡ありました。その後車両は、示談。ただ怪我の方がもめ、保険会社より、相手が休業補償など、過剰請求気味で話がつかないし、被害者の方が、弁護士を立てるといってるので、私にも弁護士を立てる委任状を書いて欲しいと言われました。私も保険会社から言われた通りにしないといけないのかと、委任状サインしてしまいました。すると、翌週被害者の方から、「最初にきちんと対応すれば、人身にしないと言ったのに、保険会社からの請求は滞るし、さらには、そっちも弁護士立てて対立する気なら人身にする。罰則をうけてもらう」といわれました。事故から1ヶ月たって人身に切り替えると、しかも相手が怒ってるようで、どれだけの罰則、罰金になるのでしょう。弁護士を立てることで、被害者側への支払いも長引くことになるとも知らずサインしたの私が悪いのですが。
私はなるべく穏便に片付けたいので、弁護士を取り下げで保険屋さんに、補償をお願いしたいのですが、今更無理でしょうか。今から取り下げは実質可能ですか？こちら側の弁護士抜きで、被害者側弁護士とうちの保険会社で、なんとか示談にできるのでしょうか。どのちみ弁護士無しでは難しいですか？

かなりせっぱ詰まってます。精神的にもしんどいです、助けて下さい！

よろしくお願いします。
私の息子２５歳ですが、人身事故の加害者で、被害者から誠意（金銭）を見せろと言われてます
支払うべきでしょうか？

業務中での追突事故で100対0です
脇見運転などあり刑事罰で、禁固10ケ月執行猶予3年となりました。

被害者の方は頚椎骨挫傷で全治6ケ月との診断。
何度か謝罪の連絡をしておりましたが
約7ケ月経過したところで保険会社が被害者と面談後後遺障害等級認定の話しが出て2ケ月後の最終通院をお願いする。
裁判後約3ケ月経過後も2週間に1度は病状確認の見舞い連絡をしている

相手方からはまだ身体の痛みがある。あなたから誠意が感じられないし、社会的制裁を受けていない。
幾らか誠意を見せろと言われてます。

保険会社と示談の面談をする予定があるが了承しない予定。あなたの対応を見てから検討すると言われて。
誰にもいうな、相談するな、1人で家に来て話しがしたいと言われているようです。
息子は10万でどうでしょうか？と言ったようですが、足りない。幾らかはこちらからは言わないが、自分が思ったより多ければ返金すると言われてます。

どうしたら良いか判断がつきません
なにかアドバイスをお願いします。

自転車で走行中に車に轢かれたのですが、
加害者は罪の意識もなく、加害者の保険代理店は
脅迫してきて、保険を使わせない様にしてくる。五分五分との事。
保険会社は一か月で保険を打ち切る。
右足の踵の痛みと耳鳴りがする。
対応が悪いから支店ではなく保険会社の本社の方で対応して欲しい
と話をしたら、弁護士が対応する事になった。
疲れてしまい、弁護士からの連絡は一度も取っていない。
示談も治療、慰謝料等の話も出来ていない状態。
最近は、弁護士の方からも連絡が来なくなった。

質問ですが、

１、このまま連絡を取らない場合はどうなるのでしょうか？
　　加害者の請求及び、私の慰謝料等。
　　他にも問題の有る点がありましたらご回答お願いします。

交通事故にあって、ただいま保険会社と示談中です。
しかし、保険会社の担当者の対応や態度が悪く、まともな話し合いができません。

そもそも交渉の相手は保険会社でないといけないのでしょうか？
加害者には示談代行サービスを使う権利があるのだと思いますが、被害者はそれに従わないといけないのでしょうか？

加害者本人も被害者に十分な保険金が払われず、恨みを買うようなことは避けたいと思うと思うのですが、法律ではどのような整理になるのでしょうか？

ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の加害者です
任意保険は対象外で自賠責保険で対応しております。

【質問1】
自賠責の為、示談交渉などを自分自身で、行う必要があるのですが、示談交渉の仕方が一切わかりません。教えてください。

【質問2】
また、示談交渉等を弁護士へ依頼も考えているのですが、だいたいの費用はいくらになるのでしょうか？

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

約7年半前に(当時未成年)交通事故の加害者となってしまいました。車(自分)と原付自動車(相手)によるもので、私の前方不注意によるものでした。その際、任意保険には加入しておらず、自賠責保険のみ加入でした。相手側は骨折などの怪我をおおってしまいました。その際の治療費を健康保険の方で建て替えて頂いたのですが、その後、約600万弱の医療費の返還を請求されています。また被害者側からも直接、休業損害分と慰謝料を請求されており、それぞれ少しずつ支払いをしていますが、金額が大きい為、まだまだ支払い完了の目処は立ちません。その上、まだ通院をされている為、通院費も被害者から毎回請求されているので、そちらの支払いも行なっています。今年の10月で丸8年になるのですが、被害者側からは症状固定について何も知らされていません。出来るだけ早く解決をしたいと思っているのですが、方法が分からない為、解決策を教えて下さい。

自動車で当て逃げをされ、相手側の弁護士と交渉しています。
損害賠償だけではなく加害者からの謝罪を求めるも、相手側弁護士が加害者に確認もせずに拒否し、それなら加害者と直接話すと伝えると、「不法行為に当たる」からやめる様言われました。

〇私が加害者と直接話す行為は不法行為に当たるのでしょうか？

〇相手側弁護士の発言は、法律の専門家が法律に詳しくない一般人に対し、具体的な説明をせずに、法律をたてに私の行動を制限しようとしていますが、脅迫に当たらないのでしょうか？

自転車で車との接触事故に遭い、3ヶ月経つ今も治療中です。人身の方はまだ治療の方が終わっていないので、先の話になると思うのですが、物損の損害については8月頃から過失割合について、加害者側の代理人（弁護士）と話をしております。私が相談した弁護士の先生は100対0だと仰っていましたが、相手の弁護士は何かにつけ、いちいち話を難しくしてきて、95対5までは下げたいようです。また、事故にあった時携行していた、腕時計や携帯電話の損害は物損ではないと言い張り、物損の賠償額には含まれていませんでした。私は携帯電話は自分で直すので、時計全損の50,000円から、一応減価償却で時価価値を算出して4万数千円と自転車も同様に計算して、1万円しか求めていません。にもかかわらず、向こうが出してきたのは、自転車の1万円だけで、それも95対5で相殺してきました。他にも、事故当日の見聞で、加害者と警察の方の3人で車に傷はないという話で終わっていたものを、10数万円の見積もりを出して更に賠償額を削ってきました。そこまでされると私も納得がいかず、示談には応じませんでしでが、今度は実況見分調書を取り付けて、それを元に過失割合については判断するといい、交渉に応じません。それがひと月以上も続いたので、私が見聞調書を検察庁に取りに行き、即日交付してもらい、コピーを先方へ送ってそれを見て意見を聞かせて下さいと言ったのですが、今度はコピーは受け取りましたが、当方も取り付けているので、その交付を待ってから連絡すると手紙がきました。いい加減な対応に腹が立っています。それで私の方としては、今後は加害者の方に直接請求していこうと思っているのですが、それは問題があるのでしょうか？委任契約といっても、それは加害者と弁護士の間の契約で、私には何の義務もないと思うのですが。加害者に請求するのが本来的でもあると思いますし、これ以上あのようないい加減な代理人とは話は出来ません。我慢の限界です。私の考えに問題があれば、厳しくご指摘いただければ助かります。ご教示の程、宜しくお願い致します。

交通事故の加害者の弁護士より下記の連絡が来ました。

「既に，お伝えしたとおり，令和２年９月〇〇日付にて，
簡易裁判所に対して、本件交通事故の賠償問題を解決するための民事調停の申し立てを行っております。

そのため，本件事故に関する賠償問題は当事者間ではなく，
裁判所を通じて解決することが相当であると考えております。

これも一重に従前の交渉経過を踏まえてのものとなりますので、
悪しからずご了承ください。

調停の期日については，令和２年１０月〇〇日午後○時○分からとなっております。
上記日時にご都合が悪い場合には，簡易裁判所調停係の担当書記官様
と架電等によりお打合せいただくようお願いいたします。

なお，調停にて本件事故に関する賠償問題を解決できない場合には、
やむを得ず，当方依頼者が損害賠償債務を負う範囲を確定する訴訟を提起させていただきます。」


１、現在住んで居る場所が簡易裁判所からかなりはなれており、行くのは難しいです。
　　行くことが出来ない場合はどうなるのでしょうか？

２、何か対応しなければいけないのでしょうか？

宜しくお願いします。

ご質問させていただきます。5月30日に当方軽自動二輪、相手方普通自動車での交通事故にあいました。こちらが被害者で相手方は一切怪我はされていません。過失割合は当方１、相手方９で話は進んでおりました。事故が原因でそけいヘルニアと診断されましたが保険会社が認めない状況です。加害者にあなたからも保険会社に掛け合ってくれませんか？と電話をしました。認めさせろなどとは言っていません。加害者も保険屋に掛け合ってみると協力的でした。加害者に電話をしたのはこの一度きりです。その後加害者が何度か泣いている姿を見たと身内の方が保険会社に話しているようです。本日保険会社より相手方は弁護士に委任すると連絡がありました。この状況で弁護士が介入してきてなにをするつもりなのでしょう？賠償額の減額などを迫ってくるのでしょうか？休業補償についても振り込まれた額があまりにも低いため保険会社に話したところ差額は支払うが弁護士の許可を得てからだと言われました。相手方の弁護士への委任手続きはまだのようです。今の段階では休業補償の請求は弁護士が介入する余地はないのでは？こちらも弁護士に委任するつもりですが弁護士同士の争いになれば賠償額はどうなるのでしょう？ご回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
車対車の交通事故の被害者です。通勤中の人身事故でした。加害者側からは過失割合2対8の提示を受けていますがまだ応諾していません。事故日から症状固定までの治療日数は約30日程度で治療期間は3ヶ月でした。当方の任意保険には弁護士特約を付帯していなかったため、弁護士先生と無料相談でいろいろ教えていただいていますが、最終的に弁護士先生に依頼する場合着手金と成功報酬を払うとほぼほぼメリットが出無いと予想しています。そんな時、交通事故紛争処理センターのお話や日弁連交通事故相談センターのお話を小耳に挟みました。和解斡旋と示談斡旋の違いも良くわかっていないのですが、このような状況下でどうするのが良いかアドバイスをお願いいたします。

【質問1】
費用の事を考えると交通事故紛争処理センター日弁連交通事故相談センターに依頼する方が良いのでしょうか。

【質問2】
交通事故紛争処理センター日弁連交通事故相談センターに依頼しても弁護士基準の慰謝料を払ってもらえる可能性は有るのでしょうか。

【質問3】
車両は全損で残債が残っています。車両保険に入っていません。今の過失割合で決着するとローン残債に対してかなりの金額を自腹で払う必要が有ります。何か良い手は無いものでしょうか。

単独事故の助手席で被害に合いました。相手加害者が弁護士を雇い、明日連絡するとの事です。任意保険の基準で計算したのですが、相手は納得できないようです。
治療期間６ヶ月通院48
通院費150×48 7200円
休業損害
日額7500×26×6 1170000
傷害慰謝料
日額4200×180 756000
小計
1933200
実際は、痛くて月に20日ほど通院しています。相手弁護士は納得できないのでしょうか？
加害者は、自賠責しか入っていなく、払う余裕がないとの事ですが、弁護士を雇っています。
私の任意保険の弁護士特約を明日保険会社に､確認して見ようと思っていますが、明日、加害者側弁護士から連絡があった場合、どういう対応をすればいいですか？
６ヶ月間給料がなく生活も、いっぱいいっぱいです。やはり、早急にこちらも弁護士さんを雇い示談交渉したほうがいいのですか？加害者側弁護士が納得できない金額でしょうか？

1月に駐車の時、車同士の接触事故を起こし、こちらが10割の加害者です。
相手側に怪我はなく当日は謝罪を行い、その後警察を呼びやり取りし、お互い車のかすり傷程度と軽く、保険会社とのやりとりで終わりにしましょうということで解散しました。
私は車を購入して間もない時だったのと、実家で保険を契約し、現在は遠方に住んでいて保険の資料などがうまく整理されておらず、私と保険会社との連絡が遅れてしまい、その結果相手側に保険会社からの連絡が10日程遅れてしまっていました。
その後保険会社とのやりとりで示談交渉を行ったのですが、相手が示談を受けてもらえません。
相手側が示談を受けない理由としては、
1.先程の通り、連絡が遅かったこと
2.私から被害者に謝罪がないこと
の点で示談を受けずにいます。
謝罪は事故当日に行い、それ以降は保険会社に任せていました。
その後、示談の件でもめ、修理が行われていなかった時、私に修理がまだ済んでいないと相手側から苦情の電話とともに、迷惑料、今回でかかった電話料を請求すると留守電で残っています。

現在相手側の車は修理され、修理費用を修理工場にまだ払っていない状態で、修理工場側が費用がこないと困っている状態です。

この場合、どうしたら良いのでしょうか？
保険会社からは、今回の修理などの費用以外の、迷惑料や電話料などを負担する責任は無いと証明する訴訟を起こすのも一つの手段だが、そこまでしたいですか？と言われました。
それが証明されたとしても、相手が不服で訴えることもあり得るともおっしゃっていました。

こちらの対応としてどうするのが良いのでしょうか？
示談を受けていただくことがこちらとしては希望です。

4ヶ月前に追突事故に遭いました。
私は信号待ちの停車時だった為、過失割合は0:10で頚椎捻挫2週間の人身事故となりました。
その後、すぐに加害者の方が弁護士さんを立てられ、物損の示談に関しても泣き寝入りをし、更に事故から3ヶ月とのことで通院費に関しても事前連絡も無く、突然先月で切られてしまいました。
そこで仕方無しにと、示談の申し入れを行いましたが、通院慰謝料に関しては事故当初に保険会社から提示されている金額からも変わるかも知れないから時間がかかると言われました。

そこで先生方に2つ質問がございます。
1.示談の申し入れの後にも後遺障害の申請は可能ですか？
2.通院費に関して、被害者の容態などを聞かずにいきなり打ち切られるものなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

私は交通事故の被害者ですが、加害者側の保険会社と示談交渉をしています。

保険会社の対応が悪く、何故、保険会社を介してしか交渉ができないのか、疑問に思っています。

そこで、交通事故の加害者と示談交渉をしている保険会社との法的関係をお教えください。

また、被害者である私と加害者側の保険会社との間でも何らかの法的な関係が生じているようでしたら、合わせて、お教えください。

よろしくお願いいたします。

平成29年11月末に、交通事故を起こしました。
こちらが加害者(車)、相手は原付バイクです。過失割合は9:1、行政処分、刑事処分(罰金)は済んでおります。
先日、保険会社から連絡があり、相手は治療はほぼ終了、しかし、股関節に何らかの障害が残る可能性があるため、後遺障害認定を申請するとのことです。

質問は、
1 任意保険の人身障害は無制限でつけてあります。今後、私個人が何かするべきことはあるでしょうか。
2 今後、示談交渉になるのだと思いますが、こちらの保険会社の提示額に相手が不満を抱いて裁判を起こした場合、私個人が弁護士をつけて対応することになるのですか？それとも、保険会社に任せておけば大丈夫なのでしょうか。

なにぶん、連絡の封書が届いたのが金曜で、保険会社が休みに入ってしまったので問い合わせができず、非常に不安です。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨日接触事故にあいました。過失割合は0.10でした。
整形外科に通院して診断書をもらい、人身扱いへ
相手方は悪い方ではないのですが相手方の保険やの態度が悪く、すごく不愉快印象でした。それからしばらくすると相手方が弁護士を雇ったらしく委任通知が届きました。内容は今回の事故は病院に通院するほどの物じゃない的な感じでこちらがうそをついて通院しているかのような書き方の文章でした。事故云々よりそんな言い方をされる筋合いはなく私としては保険屋が慰謝料払いたくないから悪あがきしてるんだろうぐらいしか思っていませんが、こんな言われようする筋合いはなくこれに対して侮辱罪などで訴える事ってできますか？

【質問1】
相手方は初日の受診料しか支払わないと言ってきています。
すでに１か月通院しておりますが自腹になり被害者請求になりますか？

【質問2】
この加害者側を侮辱罪で訴える事出来ますか？
またこの弁護士に対しても同様な訴えを起こせますか？

交通事故、加害者です。先日、脇道から出た所、直進車と接触し相手の車が貸店舗に衝突し貸店舗と車が破損した物損事故です。貸店舗はまだ借りてる人はなく怪我人もでていません。相手の車の方は事故後通院し、人身事故に切り替わりました。私の方が任意保険未加入で相手の車の方は任意保険加入されており、相手の保険の方との交渉が始まりました。相手の車の修理の見積もりが出て80万から90万とのことでした。事故後調べていたら車の時価総額(市場価格)を修理代が超えている場合、時価総額での請求と書いてあり、相手の保険の方に時価総額ではないのか聞いたところ被害者の方に連絡して折り返しの電話で、修理代の過失割合分を支払って貰えないのであれば、弁護士との話し合い(法的手段)を取らざるをえませんと言われました。過失割合的には優先道路に飛び出した自分の過失の方が大きいです。こちらも弁護士を立てて争うのか相手の要求を飲むのか悩んでます。店舗側の賠償もあるので、できるだけどちらも最小限の賠償で抑えたいのですが、どのよう対応すれば良いのかわかりません。任意保険に加入してなかったことを後悔しています。アドバイスお願い致します。

一昨年の９月に車同士の事故を起こし、過失割合が７対３でこちらが加害者と言う事でした。後日、相手の方が首の痛みを訴えて人身事故に切り替わりましたが、今では治療も終わり保険会社から治療費も支払われました。昨年末に相手の方が過失割合を、7.5対2.5でないと示談に応じないと言う事だったんですが、こちらは拒否しました。その後こちらのサイトで相談させて頂いた結果、相手方の希望通りで示談にしてもらう事にしたんですが、先日保険会社から相手の方と連絡が付かないと言われました。何度電話しても繋がらないので、この件は一応終わりにしますと言われました。もし相手方から連絡があればその時に対応しますとの事でした。

ご相談したい事は

・示談する事なく（示談出来ないんですが）ほっておいても良いのか。
・保険会社の言う通りにしても良いのか。
・行政処分に影響はあるのか。（まで処分結果は来ていません）

と言う事です。
もう一年以上になるので切りを付けたいのですが。

よろしくお願い致します。

公営の駐車場で人身事故に会いました。後遺障害診断書もあり、これから日弁連の弁護士で（和解）をしようと考えてますが、何と、加害者が弁護士を雇い先に委任状が郵送されてきました。依頼人は、保険会社ではなく、加害者の保護者と加害者本人ですが、歩きの私は、何も過失がないのですが、どうした良いでしょうか？　他の弁護を弁護士に依頼してますので、日弁連の無料の示談斡旋を頼みたいと考えてます。これは、有料の弁護士とどちらが有利になるでしょうか？　歩行者で、弁護士特約も使えずに、そしてまさか、加害者が先に弁護士を頼むなんて、これどちらが、悪いのでしょうか？
ドットコムの見積もりに出してみましても回等もきません。

保険会社の見積もりでは私は過失なしです。

交通事故(人身)で加害者側です。
相手方の治療も終わり、こちらの保険会社との示談交渉まできました。
ところが相手方は弁護士をたてて、こちらの保険会社と示談交渉をしているようです。
これは保険会社が提示する示談内容に納得できないから、弁護士を委任して有利な条件で示談しようという意図でしょうか？
また、その内容に納得できなければ、私に直接損害賠償請求してくることが予想されますか？

交通事故の被害者です。加害者が　保険会社の弁護士に代理人を頼んでいます

事故は　団地内の4m程度の横断歩道のないT字交差点（すべての道幅は同じ）でT字
の足方向からきた車（加害者）が一時停止で止まったので　ウィンカーがこちら方向
にでていないことを確認して横断したところ　こちら方向に曲がってきて後からぶつ
けられました。この後私は救急車で病院に運ばれ　現在も治療しております。

加害者が病院にも現れず　その日の夜に尋ねてきて保険で対応することを言って
行きましたがこちらから聴くまで保険会社名も言わずです。その後　連絡もない状態で
保険代理店と称するものが深夜に尋ねてきましたが身分証の提示を求めたところ　持っ
ていないとかで　確認できませんでしたので帰って頂きました。別の日に保険会社の担
当者といわれる方から電話がありましたが　その日は忙しいのであえないと相手側が指
定してきた日を断ると　後は弁護士に任せるので弁護士と話してくれと電話が切れまし
た。当たり屋のように思われているようです。

弁護士から　今まで払った治療費を払うからそのため診断書をとるのに委任状に判を
押して送り返せ　返さないときは治療は打ち切らせてもらうと言ってきたので　話し
合いをしてどのような事故だったのか　今は　まだ治療中であるのでこれからの治療
費及び今支払っている治療費などはどうやって払うのかを　話し合うのが先ではない
のか　と話し合いを提案しました。弁護士は　あくまで委任状を送り返せ　そうでな
いと治療費も払わない　と言ってきました。こちらは　話し合いが先なので　委任状
は送れないと返事したところ　弁護士は　こちらが　委任状を送り返さないので　
治療が終わるまで　話し合いはしない　治療費も払えるかどうか分からない。といって
きました。

①委任状を出す前に話し合いをしたいというこちらの言い分は　おかしいのか？
②警察にも　診断書を出している人身事故において　こちらの状態も分からないまま
弁護士が治療の打ち切りを言ってきて良いのか？（こちらは委任状を出さないと金を
払わない　と脅されているように感じている）
③この状態では　最後まで治療費はこちらで払い　その後に話し合いを持って相手
側に精査してもらった後支払ってもらうしかないのか？（全額払ってもらえるのか）

交通事故の 加害者から(ひき逃げ)泣きながら
土下座で謝罪され示談を持ちかけられたので
本日 警察署にて人身を保留にしてきました。
加害者は明日、任意保険会社の弁護士に相談をすると言い出しました。
任意保険会社が刑事処罰に弁護士を選任出来ますか？
日弁連か紛争センターに 相談したいと思います。

加害者の反省する様子もないことから

示談は したく無くない場合

日弁連または紛争センター どちらに相談
すればよいでしょうか？

よろしくお願い致します。

交通事故の加害者です。
そして恥ずかしながら事故当時、無保険でした。
お互いの車が破損した結果に留まり、どちらも怪我はありません。
一年前の事故ですが、本日になり相手弁護士から不法行為による損害賠償との記載で遅延金5%も加算され75万ほど請求されました。

以前から請求は来ておりましたが一括支払いは難しい状況で請求金額についても相談したく思い支払い前にお相手に10回程架電していますが折電もなく繋がらなかったので、自分もいけないとは思いますが事実上放置しておりました。

自分の追突なので責任がある事は十分承知しております。その上での相談なのですが、

・当時、相手が加害者電話に出ずその後一年、なんのアクションもなく、連絡に応じないとも言える状況、この相手の態度に問題はないのか？

・2017年の事故だが相手の車は2016年で車検が切れている、相手にも何か隠したい事があるなどで故意的に請求を上乗せしている可能性はないか？

この2点に関して気になっており、金額が相手の言い値のようになっている印象で自分も弁護士やどこかの機関に相談し確認した上での正当な金額で弁償したく思っております。
複雑なお話ですが、加害者の相談窓口が見つけられず困っています。現在他の借金もあり生活が苦しくなるべく費用がかからず相談できますでしょうか？

【相談の背景】
数週間前、父(被害者)がひき逃げにあい、現在入院中です。
また、ひき逃げをした加害者はすでに見つかっており、加害者側の車の保険会社はわかっている状態です。
そのような状況で、加害者側の保険会社から送付されてきた医療機関への照会同意書等をこれから返送する予定です。

今回お聞きしたいこととしては、弁護士の方をどのタイミングで巻き込むべきかという点です。
特に、被害者側の保険会社の弁護士特約を使って最終的な示談金交渉は弁護士の方に依頼したいとおもっております。
様々なサイトや動画を見て色々知識を入れているのですが、弁護士の方に相談や依頼するタイミングがわからず、一度こちらで聞かせていただきたいたいと思っております。

【質問1】
今後、慰謝料は裁判基準(弁護士基準)で交渉したいと思っているのですが、どのタイミングで弁護士さんを巻き込むべきでしょうか

【質問2】
後遺障害認定は保険会社が行う事前認定で進めるべきか、または弁護士さんに示談金交渉の際にお任せできるのか

私は現在26歳になります。7年前当時19歳で交通事故の加害者になってしまいました。私が車で相手は原付自動車で過失割合は7:3でした。相手側に怪我を負わせてしまい今も治療は続いています。また当時、任意保険に入っておらず自賠責保険のみの加入だったため、現在保険組合から500万以上の請求がある上、被害者からも休業損害、慰謝料を請求されています。最初は貯金を崩して支払いをしていたのですが、貯金が尽きてしまい払えない状態が続いています。これら全てのお金はやはり全て払わないといけないのでしょうか？正直、お給料も多くないので自分の生活で精一杯です。ご回答宜しくお願い致します。

先日、交通事故を起こしました。加害者です。
任意保険加入しています。

渋滞に気づかず、前方不注意による追突事故です。

被害者の方は、二人乗車しており
仕事帰りとのことでした。

事故後、運転手の方も助手席の方も病院に行っていただき、体になにも異常はなくお仕事にも行かれていると後日、お電話で話をしました。

少し時間を置いてからご連絡しようと思っていたところ、助手席の被害者の婚約者と名乗る男性から突然電話があり、「被害者と連絡をとっているのか、電話をしてほしい、体調が悪い。」と連絡がきました。


慌てて連絡をご本人にしたところ、体調が悪いが子供がいるため入院したいができないとのこと。
現在は、病院への通院と整骨院に通われてるそうです。

特にその時は要望もなく、電話をきりました。

保険屋さんと話をしたところ、
車に乗せていたものが壊れている。
仕事の損害金を払って欲しいとのことです。

被害者の方には、とてもご迷惑をおかけして申し訳無い気持ちなのですが。コロコロと話が変わるので、どう対応していいものかと思っています。


質問です。

1、車に乗せていたものの話は、事故後（二週間ほど経過。保険屋さんから聞きました）初めて聞きました。かなりの金額を保険屋さんは、請求されているそうなのですが、壊れたものはすべて捨てて手元にないそうです。その場合は、お金が被害者の方に支払われるのでしょうか？

2、婚約者と名乗る男性（名前も知りません）は、私に訴えるなどの権利はあるのでしょうか？

3、保険屋さんにお任せしていますが、私は電話に出て対応しないほうがいいのでしょうか？

4. 、今後、被害者の方が治療を終わられてから警察への呼び出しがあるのでしょうか？

交通事故加害者としての対応について

この度、交通事故を起こしました。当方は加害者で車、被害者はバイク、いわゆるサンキュー事故というものです。

過失割合は95対5 これについては争うつもりはありません。まて、全治１週間の怪我ということで人身事故となっています。

当方は無保険となっていたため、交通事故扮装処理センターにて和解斡旋をお願いしております。

基本的に当方は争うつもりはなく、支払うものは支払わせて頂きたいと考えています。

しかし、和解斡旋の調停日に仕事が重なり出られず、また仕事が遅く被害者には事故後一度連絡してから特に連絡をしないまま過ぎてしまいました。

これに対し被害者側が誠意がないと激怒しており、仕事先やディーラーにも怒りの電話を頂いております。

全く自分の不徳の致すところではあります。

今回の質問は、このような状態の場合どのように誠意を表すのが筋かということと、それをしたところで検察に情状を伝えられ誠意がないということで起訴になる可能性についてです。

謝罪に行きたいのですが仕事の休みがとれずまた、単身赴任のためとれたとしても直接赴くことができません。電話で謝罪を入れても聞き入れていただけず、覚えていろ、どんなことになるか楽しみだ等の言葉を返されてしまい取り合っていただけません。

斡旋が終了した際は物損保証以外に誠意として金額の上乗せも考えています。

このような段階に来るまで全く危機感なく過ごしてきてしまいました。

起訴になるからというわけではないですが、もちろん起訴にならずに済むならそれに越したことはなく、できる限りのことをしておきたいと思っています。

青信号横断中だったためこちらは過失ゼロの交通事故についての相談です。

相手は任意保険に入っておらず加害者との交渉は加害者の父と被害者本人である母が直接行なっています。

先日加害者側から弁護士を代理人に立て被害者請求するための書類を事務所に送れという一方的な封書が届きました。

手紙の中身には早く書類を送らないとお金が早くあなたに入らないですよといった屈辱的な文面でした。ただただ怒りしかわかず、こちらが被害者であるにも関わらず金取りと思われていることにも非常にショックを受けました。

私達はお金が欲しい訳ではなく本人の直接の謝罪(未だ加害者本人の謝罪はありません)と整形外科での治療が終了したので整骨院の治療代もお願いしたいだけなのです。

二ヶ所骨折と打撲。痛みはまだ残っているのですが整形外科での治療は終了となっており今は整骨院へ通っております。

やはりこのまま素直に相手側の事務所に書類を送るしかないのでしょうか？泣き寝入りだけはしたくないと思っています。

ご助言宜しくお願い致します。

交通事故被害者の親族です。
昨年12月に母が無車検、無保険の車両に横断歩道上ではねられ、加害者との話し合いにより毎月二万円ずつ振込みにより支払いを受けていました。
ただし、現在も治療中のため賠償総額の示談は成立していません。
４月までは支払いが行われていましたが、５月以降連絡が取れなくなり、支払いも折り返しの連絡も一切なくなっておりました。
一昨日ようやく連絡がつき、「仕事をクビになった。市役所の法律相談で弁護士に相談したら払わなくて良いし電話に出なくて良いと言われた。」と言っておりましたが、結局少しでも支払いをということで5000円が振り込まれました。
ところが本日、母が入院中のため自宅に郵便物を確認したところ、弁護士事務所から「受任通知」なる手紙が届いており「賠償額や賠償方法について相談したいので医療費領収書などの資料を用意してほしい」とのこと。文書の日付は私が加害者と話した日よりさらに一週間以上前のものです。「お金がないので払えない」といいながら弁護士を雇うお金がある点も理解に苦しみますが、一昨日加害者と話した際はそのような話もしておらず、支払いもされているのでさらに不可解です。
そこで、
①弁護士からの通知は無視して本人とやり取りを続けて問題ないでしょうか。
②その場合どのような点に留意すればよいでしょうか。
③こちらも心労が重なっているので弁護士同士の交渉で決着させたいという思いもありますが、相手方に資力がないのが本当だとしたら、こちらの弁護士費用は持ち出しになり、かつ医療費等実費すら支払われない場合もあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

交通事故を起こしてしまいました。
相手方は交差点で停車しており、私の不注意でクリープ現象にてぶつけてしまいました。
引っ掻き傷と、少しの凹みくらいだったので、免許証を減点されたくなかったので、示談を直接申し込み、その場では了承頂けました。

示談内容は
1、相手方にて凹みとキズを修理し、後日費用負担
2、修理中の車がない間の移動費負担

この二点を承諾いただき、口頭にて示談致しました。

後日、相手方から腰が痛くなってきたと連絡を頂きあの場所で事故処理を行い、医療費を請求したいと連絡頂きました。

こうなった場合、示談成立していると認識しているのですが、事故の処理はしなければならないのでしょうか。

私としては、示談内容そのままで行きたいのです。
示談内容そのままで行くことは可能でしゃうか。

ご回答宜しくお願いいたします。

交差点で車対車の交通事故に遭いました。
相手の加入している保険会社も加害者自身の対応も大変悪く、困っています。

こちらは青信号で直進、相手の信号無視による交差点での事故です。
加害者も信号を見落としたことを認めています。

が・・・・、加害者に全く反省がありません。
事故当初から、謝罪の言葉がなく、「保険会社が全部やるから・・・・」と言うだけ。
私は、当然すぐに加害者の保険会社から連絡が来るものと
電話を待っていたけど、連絡がなく、
仕方なく、加害者に電話をし、加入保険会社を聞きだし、
自分で加害者の保険会社に連絡をせざるを得ませんでした。

さらに加害者の保険会社の対応も大変悪く、
「提示条件をのんで示談するなら、修理代金は出すけど、
認めないなら自分出して修理してください」と言われ、修理に出せずにいます。
修理代出してほしければ、提示条件を認めろと半ば脅迫のようにも感じます。
通院中なのに治療も打ち切られそうです。
はっきり言って、損保とのやりとりは精神的に苦痛で、もう、やり取りしたくないと言うのが、正直なところです。

あまりにも損保の対応が腹立たしいため、せめて治療費の請求だけでも加害者本人に請求したいと思い、
加害者に電話をし、留守番電話に電話をくれるようにメッセージを残しましたが、なしのつぶてで、全く加害者と連絡が取れなくなってしまいました。
このまま、損保とやり取りをしていかなければならないのでしょうか・・・?
民事上の責任において、保険会社という代理人を立ててしまえば、本人に責任追求することはできなくなってしまうのでしょうか?

それに、たとえ保険会社から満足のいく提示があったとしても、加害者本人の懐が痛むわけではないし、
こんなひどい対応の加害者本人に制裁を加えたいのですが、正当な法的手段で訴えることはできないものでしょうか???
どのような内容で起訴できるのでしょうか?

専門的知識のある先生方、お力を貸してください。
よろしくお願いします。

交通事故加害者です。3月におこった低速での接触事故で過失割合9:1。全て私の保険会社に任せています。相手の方は事故直後は大丈夫と言ってましたが後から首と腰に痛みが出たと言われ接骨院に通院されました。でも人身扱いにはされていません。毎月担当者から連絡を頂いて、先月も今月も「首がたまに痛む程度」との事で接骨院にも月1～2回しか行っていないと聞いています。でも休業保証の請求は毎月30万円代有りました。今月で通院終了と症状固定の説明をされている状況です。そして先日、通院終了日の報告がありました。
この場合、このまま担当者さんおまかせでよいですか。相手の方に直接電話したのは2ヶ月くらい前に1度だけなのですが誠意を込めてあやまりました。迷惑でなければ直接お詫びに伺いたいと言ったところ、あとは保健会社に全部やってもらうから大丈夫と言われました。
気にかかります心配です。直接相手に電話して様子を伺いたいところですが電話して何か言われたらと思うと怖いです。相手は建築関係のお仕事をされている方で事故直後に自分は身体が資本だからもし何かあったら一生面倒みてもらうというような事を言っておられました。私としては納得されるまで通院していただき、完治されるのを願いたい気持ちがあるのですが・・・保健の担当さんはそんなに心配しなくても大丈夫と言ってましたが例えばこの先ずっと休業料を請求され続けるとか何年かして直接慰謝料を請求される可能性はありますか？物損扱いの場合どこまで保健やさんは対応してくれるんでしょうか。今から人身扱いにしてくださいと言うべきでしょうか不安です。

10対0のおかまで私は被害者なんですが、加害者は運送屋でそこの会社の社長が家まで来て最後まで治療して頂き治療費もしっかり払うので物損にしてほしいと言われたので人身を取り下げ物損にしました。
治療後保険会社から連絡あり弁護士対応になったと。弁護士から示談交渉をしていくと通知がきて3週間。昨日弁護士と連絡をとったら、結論からゆうと整骨院からの請求と私の請求で自賠責120万超えてるので全額は払えないと思うと…。できたら通っていた整骨院の先生に請求額さげてもらうよう話せないか？っと。整骨院に通って病院は一回しかいってないのと、毎月請求していないのが問題。保険会社が蓋を開けてみると金額が大きかったと。納得いくまで通っていいと言われ完全治癒と言われるまで通ったのですが保険会社より特に何も言われなかったし私は被害者なのになんでこんな嫌な思いしないといけないのかと思うと腹が立ってきて、じゃぁなんで初めから言ってくれなかったのか？聞くも曖昧で。
私はわざわざ家まで社長が頼みにきて心情察して最後まで治療費もしっかり払うといってくれたので物損に切り替えたのに、こんなことならお金は要らない。ただ気分が悪いので人身に切り替える。と弁護士にいったら、それは待ってほしいと…保険会社と加害者に移行を伝えるとのこと。
私は間違った対応しているのでしょうか？

交通事故後、
私(被害者/弁護士なし)
相手(加害者/弁護士あり)

２度程弁護士と話し合い、あとは同意書を作成し、
お互いが判を押せば終わりです。
この手続きは、１週間あれば終わりますと言われました。

私ももういい加減加害者の糞な対応に早く終わらせたいという気持ちもあり、
多少妥協して、同意書作成まで進めました。

私の判断は、概ね条件を承諾するが、もちろん判断は同意書を確認してからすると伝えてあります。

しかしそれから一週間たっても弁護士から、全く連絡がありません。
４日目に電話をしたのですが、相手側の書類作成を待っているとだけ。もちろん遅れた謝罪等はありません。

それで一週間たったのですが、
弁護士は何を企んでいるのでしょうか？

また私が弁護士にどうなってるの？と問い合わせるのは、不利に働くのでしょうか？
相手からすれば、例えば、
わざわざ問い合わせて来たって事は、早く終わらせたいと思っているんだろうな。
だから、ちょっと条件を小細工して、変更した内容を飲ませようとかそんな、変な事企んだりしているのか？気になります。

過失割合だって微妙な所だとは思うけど、
妥協した所もありました。
相手のこんなずさんな対応から、
過失割合の変更を考え直したいくらいです。

そんな相手にどういう対応を取れば良いのでしょうか？

もうすぐ、事故後3か月になるのに2週間前に、交通事故の加害者の保険会社が急に弁護士を使うと言ってきました。
その後の話の進展がないので私の弁護士に電話したら、保険会社に加害者の同意書がまだ届いていないから話が進まないと私の弁護士から連絡がありました。
保険会社が弁護士を使うと言っているのに加害者の同意書がないと、弁護士同士の話はできないのでしょうか？
今後も、加害者の同意書がないと話しが進まないとも・・・
加害者の同意書がなくても話を進める方法はないのでしょうか？
休業補償が出なくて、非常に困っています。
ちなみに、加害者は19歳の未成年です。

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

【相談の背景】
【相談の背景】
今年3月に人身事故を起こしてしまいました。加害者です。
青信号直進から自身の不注意(見落とし)での交差点内の車線変更で信号無視右折中(減速〜停止寸前の速度)→反対車線の信号が青になり、原付と正面衝突で全治3ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
状況を箇条書きにします。

●自身は免許取得から6年近く経つがペーパーでここ半年程の運転歴、前科はありません。
●被害者様の怪我は全治3ヶ月。
●事故翌日に謝罪の電話と見舞いの申し込みするもコロナ禍の為断られました。
●示談は成立済(免責証書あり)
●行政処分では免許取消1年
●罪状は過失運転致傷

検察での聴取の際、禁固刑の執行猶予の可能性が高いであろう旨を伝えられました。
裁判所から起訴状が届き、罪状は過失運転致傷です。この状況で私選弁護人を選び対応して頂いています。

弁護士様の提案で、被害者様に見舞金を支払い嘆願書を書いて貰う事を薦められ10万円で交渉して頂きましたが、被害者様には金額に納得して頂けませんでした。

【質問1】
保険会社から示談金が支払らわれている状態(35万程度)で見舞金を被害者様の納得できる金額を支払わないといけないのでしょうか？
公判に嘆願書は有利なのはわかりますが、釈然としません。

【質問2】
示談済(示談金支払い済)を理由に嘆願書を書いて頂く為の、見舞金を10万で納得してもらえるように交渉する事はできないのでしょうか？

【質問3】
そもそもなのですが、弁護士様に依頼するタイミングが遅かった当方が悪いのですが、他に公判で有利に働く案は何かないでしょうか？

【相談の背景】
10対0の交通事故で物損と人身（現在も治療中）の損害につういて、加害者弁護士とこちらが委任した弁護士で示談交渉をしています。先日、話がまとまらないため委任弁護士に確認を依頼したところ、約２か月前に損害調査を終えているにも関わらず、調査報告がされていないとが原因との回答がありました。修理業者、アジャスター、損保会社担当３者が確認し合い見積書をこちらに提示していたにも関わらず、調査報告がされていないとの回答は考えられないため、修理業者に確認したところ間違いなく３者で確認し合ったとの連絡がありました。今回の虚偽説明だけでなく、加害者弁護士からの無視、一方的に電話を切られるなどの対応だけでなく、こちらが委任した弁護士にも不信感があるため委任契約を解約し、当面事故案件から離れる旨を伝えたら、委任弁護士から今日１日待って欲しいと言われ、その日に物損の示談内容が固まりました。理由は加害者側損保会社が虚偽の報告をしていたとの説明でした。加害者弁護士から委任弁護士に謝罪があったとの説明がありましたがこの内容についても本当か分かりません。加害者弁護士から免責証明書がメールで委任弁護士に届いていますが、まだ証明書を返送していない状況です。

【質問1】
色々な点において不信感が募っています。この段階で弁護士との委任契約を解除したいのですが問題ないでしょうか。

交通事故の加害者です。
被害者の方との示談の件で相談させていただきます。
停止中の車の助手席のドアを開けた際に後方から来たバイクと接触事故を起こしました。
擦り傷と打撲の軽傷をされており、当日、病院へ一緒に行き、治療費を全額負担いたしました。
その後3日間菓子折りを持参し、お見舞いをしました。
被害者の方が金銭面で不自由な生活をされている話を当初から伺っており、保険会社からの賠償に不安を持っている等、当初からお金で解決を望んでいるような感じではあったのですが、2度目のお見舞いの際に、警察へ診断書を提出しない代わりに誠意を見せてほしいとのことをおっしゃられました。当方も車が職業柄必要なため、物損事故で処理いただけるのならと3度目のお見舞いの際に25万円を示談金としてお渡ししました。
最初は納得され、これでこの話は無かったことにしましょうと被害者の方から言われました。
受け取りの領収書にサインをいただき、但し書きに「診断書を警察に提出しない」と一筆していただきました。
翌日には警察へ物損事故として処理の依頼を被害者の方が電話連絡しており、こちらも警察へ行き、物損事故でサインを致しました。
和解から3日後に電話があり、「知り合いの弁護士に相談したら、折り合いが悪いので返金をしたい。」と言われ困惑しております。
電話の雰囲気では、本当に返金を希望しているようではなく、金銭の上乗せを目的として再度交渉をしたいような感じを受けました。
そこで先生へ質問なのですが、
1、領収書で示談の効力はありますでしょうか。別途示談書の作成が必要でしょうか。
2、被害者とお会いして再度話し合いをするべきでしょうか。
3、返金がなく、且つ診断書を警察に提出した場合は、返金請求ができますでしょうか。
4、具体的な上乗せ金額を提示してきた場合は、被害者を恐喝等の罪に問えるものでしょうか。
よろしくお願い致します。

現在交通事故の被害者として加害者側の弁護士と話をしてますが、加害者側の弁護士はこちらが弁護士をつけない以上交渉はしないし加害者側の言い分通りの示談しかしないと言ってきますが普通の事なのでしょうか？

【相談の背景】
住宅街の交差点での交通事故被害者。当方は自転車。相手側スクーター。加害割合は当方１：相手９。通院は10日程度で症状固定。
当初、任意保険にて支払われるということで、大手保険会社が窓口で示談を進めていたが、自転車の修繕費が支払われた後、治療費・慰謝料がなかなか支払われず、不審に感じていたところ、保険会社より「相手側自賠責が未加入の可能性高い」とのこと。
この場合、相手側本人との交渉になると言われ、当惑している状況。

相手が治療費、慰謝料の支払いを拒むことが想定されており、どのような対応を取るべきなのか、ご助言を賜りたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

【質問1】
保険会社に支払いを求めることは、できないか？
保険が適用できるため、当方は治療に専念してもらって良い。との発言があった。（これは契約にあたるのではないか？）

【質問2】
当方弁護士特約等加入しておらず、相手方との直接交渉が濃厚と考えているが、治療費は実費（10万程度）、慰謝料は自賠責基準で８万程度と少額であるが、弁護士にこの費用内で依頼することが出来るものでしょうか？

【質問3】
慰謝料内で弁護士依頼できない場合、個人で法律的手段をとるべきと思いますが、その場合の法的手段は何があるか？（法律素人が取れる方法は？）

交通事故の加害者です。相手方が自転車で当方は車の事故で、相手方の方の怪我はひじの骨折です。自動車保険は入っておらず、自賠責で支払いました。後遺障害でさらに自賠責から支払われましたが、相手方が納得しておらず150万円程の請求があります。すでに弁護士さんに依頼はしておりますが、なかなかスムーズにいかず訴訟を起こした方がいいと弁護士さんから書類が届きました。
訴訟を起こした場合、どのような形で進んでいくのか
わかりません。
事故の内容は、相手方が骨折したことにより
人身事故の扱いになるみたいですが
交差点（信号機無し）で相手方の一時停止無視で衝突しました。
事故が始めてで、どうしたらよいのか
分からず、相談させて頂きました。
私の弁護士さんに相談したいのですが
仕事が休めず、なかなか連絡することができない為
ここで相談させて頂きました。
どうか、ご回答をよろしくお願い致します。

加害者(人身事故)弁護士依頼した場合、示談交渉の流れはどのようになるのでしょうか？
自分のイメージでは、
①被害者より損害賠償請求がくる
②内容精査_減額できる項目をリストアップ頂ける
③加害者へ減額内容について確認
④減額なしor一部減額　を加害者が判断
⑤被害者と弁護士が対応
⑥賠償額が確定
⑦示談書の確認
⑧入金
◆賠償額について、過大な要求でなければ大幅な減額を望まない
　理由：①訴訟になるのは好まない②被害者との間に遺恨は残したくない
この場合、成功報酬での報酬ではなく先に報酬を確定してからの依頼でお願いできるのでしょうか。

去年8月の交通事故で相手保険会社弁護士と話し合いをしています。
相手（加害者：車）私（被害者：バイク）誘因（人身事故）
救急搬送され初診では、CTとレントゲンを撮り、触診で腰の骨折で緊急入院をしました。
しかし次の日別の先生が来られ
私が痛くても帰りたいと伝え痛みを我慢し立った所、打撲と診断が変更されました。
それから2か月経ち（10月）保険会社に休業補償は二か月分しか払わないと言われました。
痛みがあったのでそれは困ると言った所、保険会社の専門医に画像を見せてから決めると言われ
こちらからいつ専門医の回答が出るのか？と何度か電話していましたがまだ見せてないとのことで
結局11月30日まで待ちました。結果やはり打撲で2か月分しか出さないとのことでしたのでこちらも弁護士をたてつつ治療（接骨院と病院）を続けていた所、今年の初め相手の弁護士に急に呼び出しをされました。
接骨院の先生が水増し請求をしているそれにあなたも関与しているとのことでした。
そこで接骨院に事情を聴きに言った所、数日水増しをしたと、自認書と確認書を書かされたそうです。
その際、弁護士と調査委員が来られ事情聴取のようにされて怖くなりあることないこと書いてしてしまったとのことでした。
そこに私が水増しに関与していると書いてあり、関与も何知らない私の名前が何故書いてあるのか聞いたところ、書けば警察には言わないというようなことを言われたそうです。
確認書には私の通院の破棄、取り下げ。
私と先生が弁護士費用、調査費用を支払う事に勝手になっており弁護士費用は50万以上で調査費用は7万ととんでもない金額でした。
なので私が関与していないという書類を作成し先生にも確認署名してもらいました。
そして弁護士の事務所に行き私と弁護士と保険担当者3人で話ました。
私はいわれのない罪を強く言われた為関与していないという書類を見せました。
それでも相手の言い分は変わらなかったので、
私から妥協した要求を伝えました。
12月までの休業補償、治療費（交通費、薬局代）、慰謝料（接骨院通院日を除く）自賠責範囲内で構いません。という内容です。
しかし、治療費すら支払いしたくないと言われ
睨みながら私の態度が悪いと今後私たちもそれ相応の対応すると言われ2週間以上待っています。
横暴過ぎではないんでしょうか？今後どう行動したらよいですか？

2017年11月に交通事故をおこしました。
私が加害者側です。
相手方に大した怪我はなく物損です。
私が加入している保険会社へ事故の報告をし、
対応をお願いしました。
その際に保険担当者から
｢被害者側からの連絡は私ども(保険会社)が全てうけおうので、被害者側と直接、連絡はとらないでください。｣と言われました。
2018年2月頃に保険会社より連絡があり、
事故当日の状況の確認の為
アジャスターの方と会い、状況を話しました。
それからしばらく
保険会社からなにも連絡がなく
こちらから進行状況の確認を保険会社に入れたところ
担当者が不在で翌日に担当者から連絡頂くことを約束しましたが連絡がありませんでした。
数ヶ月後、改めて私から保険会社に確認の連絡を入れましたが
また担当者が不在の為、翌日に連絡頂くことを約束しましたが
連絡がありませんでした。
すると2017年9月に
被害者側から提訴されました。
訴状には、保険会社(私が加入している)と交渉を行い一定の合意が形成されつつあったが、保険会社から突然交渉を打ち切られ、その後、保険会社から何ら連絡がなく本件事故について全く進展せず一向に解決しない。
保険適用があるかないか明らかでなく、原告車を修理することもできないため、やむなく本件訴訟に至った次第である。と記載されています。
保険会社からは
何の連絡もなく、訴状には事故当時の10倍以上の
賠償請求額が記載されてます。
この場合、保険会社から被害者へ賠償金を全額負担頂くことは可能でしょうか。

接触事故についてです。私が加害者です。双方、警察から事故証明をもらい、あとは保険屋さんと本人同士で解決を、と警察から忠告されました。本人にあらためて電話したところ、「事故車は縁起が悪いから」新車で返せ、「300万円だ！」私の10割の負担で修理でき、私の車は2、3日で直ったのですが、被害者の方が納得してくれず、このまま要求がエスカレートしそうで怖いです。いっそ金銭でけりをつけようかとめげています。
保険屋同士、または弁護士に任せればという知人もいますがどうすればよいでしょう。
要求が来たら録音しておくとよいでしょうか。

先日事故にあい、示談で話を進めていたのですがこちらが納得できないので了承せずにいたら、相手が弁護士を立ててきました。
加害者とその周囲とは連絡を取らないよう等書かれた通知書が届きました。

私は弁護士を立てる程のお金はありません。
今後は私と相手の弁護士とのやり取りになれば、知識も喋りも豊富でない私は言いくるめられるに違いありません。

①そこで質問ですが、私が直接加害者に会いに行って話をしたりするとどうなりますか？

②また、私が納得しなければ永遠にお金が払われないだけでしょうが、弁護士の言う事がすべて正しいのでしょうか？

相手は一人ではなく小さいとはいえ法人で、弁護士費用などはおしみなく出してくると思います。
なぜ命を奪われかけた加害者がこのような精神的ダメージと更なる時間を費やさないといけないのか。
③こちらも弁護士を立てるしかないでしょうか？

駐車場で10対０の事故がおこりました。私は被害者です。警察には言わないで欲しいと頼まれ、念書と免許証の写メを撮って、倍賞するという約束をしてくれました。キズに対する謝罪のメール、こちらが納得するやり方で直してもほしい、と当たった事実を認めているメールのやり取りが残っています。ところが１ヶ月以上たった 今になって相手がごね出しました。防犯カメラの記録は消えてありませんでした。メールのやり取りがあるので それを持って近くの弁護士の先生へお願いしたのですが、なかなか先生が忙しいらしく まだなにもしてもらえてません。先生から「自分の弁護士仲間に話をチラッとしたのだけれど やはり警察に事故証明をあげてもらえないから 勝ち目も少し難しいかもしれないです。」と言われました。なにか気持ちが引っ掛かります。他の弁護士の先生方は こういう場合、まずは どうされるのでしょうか？すぐに相手に連絡を入れて なにかしてもらえるのかと思っていたのですが、このまま この先生にお願いしても良いのかどうか気になります。
自分の住んでいるところの方が弁護士の先生も動きやすいのでは ないかと思い、近くの弁護士事務所を探したのですが、弁護士の先生方は 関係なくどこからでも依頼をすれば 動いてくれるのでしょうか？全くの素人なので なにもかもわかりません。失礼なことを聞いているのかも知れませんが、困っております。

交通事故加害者（過失割合10）になりました。（自賠責のみ）
被害者に怪我や骨折を負わせ痛い思いをさせてしまったり相手の自転車を壊してしまったりと大変申し訳ない気持ちを持っており、被害者のご自宅を訪問させて頂いて謝罪したりしました。
私は加害者として責任範囲を時間がかかってでもお金をお支払いしたりと責任とるつもりです。
しかし、最近は被害者の主張というか常識範囲外をも加害者の私に要求され・主張に融通や柔軟性がないようで少し困っています。
今後の話し合いをし私から相手へ返答する約束を
して期日迄に手紙で返答すれば「実際に足を運んで伝えに来るのがそちらのとるべき常識。期日迄に来なさい」とかあちらが言って来た事で返答すると「こういう場合、加害者の立場なら被害者にお伺い立てるもの言いの返答をするべき。」とか。
被害者は私に事故の事で怒りの気持ちでいっぱいなのは分かりますがここまでされなきゃ、言われなきゃ、ならないのでしょうか。
私は加害者として被害者に誠意を持って常識的な態度や行動はとらなければならないと思いますが、なんだか指摘されている事が被害者の個人的な好みじゃないと腹立たれているよいな言い分なようでふに落ちません。
被害者の心証を悪くしたら罪が重くなるので意見しない方がいいのでしょうか。
加害者過失割合10とはここまで加害者に権利ないものでしょうか。

自転車、歩行者の人身事故での慰謝料請求の件です

自転車保険は示談交渉サービスなし
加害者は未成年

私は歩行者の被害者です

やっとのことで慰謝料請求することになりました
弁護士を使っての請求です

骨折でしたので128万という金額でした

相手の保険屋は表に出てこないので分かりませんが加害者の親に50対50といってきたようです

私の弁護士は100対0で請求してます
50対50というならば根拠となる資料を提出してくださいというだけです。と強きです

示談交渉サービスなしですので加害者の親と弁護士の交渉になります

弁護士からの内容証明での慰謝料請求

加害者の親は保険会社に請求が来たというと思いますが

弁護士からの慰謝料請求
保険会社は素直に払われるのでしょうか？

払えないと言えば加害者の親が払わなきゃならなくなりますか？

交通事故の過失を加害者のみが認めてくれません
事故状況は私が直進レーン先頭で信号待ち、相手は右折レーン先頭で信号待ち、青になり発進したところ、交差点内で急な進路変更により衝突。原因は同乗していた子供（年齢不明）がﾊﾝﾄﾞﾙを引っ張った事による操作ミスで警察にもその状況は伝えていました。

判例ﾀｲﾑｽﾞを参考にして、双方の保険会社の見解は9：1（私）なのですが、加害者は6：4(私)でなければ示談しないと2ヶ月間話が平行線で修理もできていない状態です。
私の損害は約59万、相手は約20万です

契約損保に相談の中で紛争処理ｾﾝﾀｰや小額訴訟の案は出たのですが、相手は一切応じるつもりはないとの事のようで、どちらの機関も強制力はないからやるだけ無駄ですと損保担当者に言われました。


質問ですが

① 損害が小額の為、実費で弁護士さんにお願いするのは費用対効果が薄いですか？

② 過失8：2までなら妥協して、保険は使用するつもりはないと考えています。
　 相手から訴えられれば弁護士費用は契約損保が負担してくれるのでしょうか?
　 その場合は保険を使った事にカウントされるのでしょうか?（弁護士特約は未加入です。）

　　その他、どのようなやり方がﾍﾞｽﾄでしょうか？よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

どなたか弁護士殿御返事をお願い致します。現在交通事故後の示談について揉めております。こちらが加害者で過失割合は9:0となっております。簡単に申しますと右直事故で私がバイクで右折をしようと思い、対向車は左折表示、右折レーンにも前に車がいました。その前の車を対向車線側に入り抜かしつつ右折をしようとし、右折先の横断歩道に歩行者がいたので止まりました、この時車体は斜めです。すると左折しようとしている対向車の私から見て左側から原付がきて、斜めになっている私のバイクに接触し被害者さんは転んで怪我をしました。
その後の対応は適切な対処をし、被害者さんもその時は私も前方不注意だった等仰ってくれました。その時は目の上の傷だけだったのですが、6カ月近くがたち、後遺症が残りその治療をしていると連絡が入りました。私は保険会社に任せていたので連絡をしてみると、まだ物損の方も解決していないと言うのです。
被害者さんは過失割合で納得がいかないらしく、私にも連絡してきました。私が悪いと思っているので私は10:0で良いと言っているのですが、保険会社が認めてくれません。おそらく人身の方の額が膨らむため、そこは認めたくないと予想されます。また私は保険会社が払わない分を払う意思は示していますが人身の方が膨らむ可能性があるため一概には言えないと言っています。私が誠実な対応をしているのは被害者さんにはご理解頂いてるのですが、保険会社の対応が悪いので納得する額が保険会社から回収できなかったら、私を訴訟するなど、今後どうするかわからないと言っています。
また私は教育者をしており、被害者さんは知りあいに保護者がいるのでそのことを言う等、仕事に支障が出てきそうなことを言いはじめています。保険会社の対応の悪さは本当に申し訳ないと思っておりますが、現在6カ月超たっても進展していません。被害者さんからすれば保険会社は無茶苦茶なことを言っているようで、録音等もしているそうです。私は保険会社にお金を支払ってもらう立場なので10:0にして下さいと強く言えません。三者間での連携がうまくいっていない状態です。

私は、被害者で交差点で私が一時停止で停まっている際に、前から衝突されました。相手加害者は、保険入っていると言ってたのですが後から入っていないとのことです。私の車の修理代も裁判をやるから、毎月5000円払いでしか払えないと言われ、修理して貰えず、事故の際に私が怪我をして病院に通っているのですが、その治療費も払って貰えず自腹で払っています。その状態で加害者から裁判所調停を通して加害者の車の修理代の請求をされました。助けて下さい。加害者の車の修理代の件で調停の通知が届いていますが、私の方は、納得いきません。アドバイスお願いします。

【相談の背景】
2月後半に車対車の交通事故を起こしてしまいました。私が加害者で8対２の過失割合となる見通しの事故です。お相手は即日入院とはなりませんでしたが、治療のため後日に手術入院をされています。警察からは過失運転致傷罪で起訴される可能性があるとお聞きしています。
私自身、今回の事故について深く反省しており、お相手には直接、謝罪も行っています。お相手の方からは、十分に誠意は伝わっていますとのお言葉をいただいております。示談はまだですが、任意保険に加入しており、賠償については保険で対応しております。ご自宅へお見舞いに伺う予定があり、長期に渡りご迷惑をおかけしているため、保険金とは別に御見舞金も支払いたいと考えています。
以下、本題となります。お力添えいただけますと幸いです。

【質問1】
お相手はまだ診断書を警察に出していないと、警察の方にお聞きしています。お相手にお願いをして診断書を提出せず人身事故扱いにしないでいただくことは可能なのでしょうか。

【質問2】
診断書を警察に出さないことで、お相手が不利益を被ることはないでしょうか。お相手の不利益にならないようにしたいです。保険会社からは物損事故扱いでも保険金の支払いに変更はないと聞いています。

【質問3】
お相手にお願いをして減刑嘆願書を提出していただくことで不起訴になる可能性はあるのでしょうか。この場合、私がWordで作成して、署名捺印をして頂く形式でも問題ないでしょうか。

【質問4】
検察に送致される前に嘆願書を出すのは早いでしょうか。また、この場合は警察署長宛の作成でいいのでしょうか。適切なタイミング、宛先、内容についてご教示いただきたいです。前述のとおり、示談成立前となります。

主人が交通事故の加害者になりました。相手の方は死亡されました。
事故後適切な対応をしました。何十年も無事故無違反。前科なしです。
事故が業務上でしたので会社の上司と何度もお詫びに伺いました。相手の奥さんは
怒ったりすることは一度もなくもういいですよ。と言われました
会社の保険担当からは話がスムーズに出来ていると聞いていますが、奥さんが二十代の息子さんに
必要書類を揃えるようお願いされているみたいですが、書類が帰ってこなくてその状況で止まってます。
主人の方が9対1で過失割合が大きいので刑事裁判になります。
それで弁護士さんに何人かお話しを聞きましたがご意見が様々なのでどなたを選んでいいのか分かりません

ある方は、示談は出来てないが会社が無制限に入っているので今の状況でも執行猶予がつくので
相手の方に特に何もしなくて大丈夫、国選で十分だといわれます

他の方は、業務上なので妻はお詫びに行く事のないようにと会社から言われてますが、保険の進展がないので何か持って夫婦でお詫びに行くよう言われました。弁護士さんは保険会社と交渉して何とか示談書を貰えるようにした方が有利だと言われました。

どちらを選んだらいいんでしょか？
ご意見お願いします

病院の駐車場で、バックしてる時に接触事故をおこしてしまいました。私の勝手な不注意で、真後ろに車がなかった事、バックミラーに車が見えなかった為、何かガリって何かにぶつかったのはわかりましたが、車だとは思わずに、家に帰宅してしまいました。(除雪した雪の固まりだと勝手に判断。

ぶつかった車には奥さんと子供さんが乗っていたらしく、人身扱いになりました。

警察の調書で、自動車運転過失傷害と報告義務違反で、送検すると言われましたが、検察で救護義務違反に問われますか？

相手の怪我は頸椎捻挫二週間の安静加療です。赤ちゃんには異常なかったです。

警察で、人身扱いにしなくても。。。みたいに言われましたが、相手は逃げたと思ってるから、人身扱いにすると言われました。

あと、相手は新車２ヶ月だから、新車にしてくれと要求されてます。保険会社との示談が進まず、直接請求する裁判を起こすと言われました。保険は使えないのでしょうか？

任意保険加入。相手の損傷は20万ぐらいです。

奥さんの怪我が心配で、何度かお見舞いと、お詫びのお電話をしました。家には来てほしくないと断れました。

誠意を見せろと罵声され、正直眠れない夜を過ごしてます。

先日、交通事故を起こしました。
母の車を運転していた時に、信号の無い交差点で
一時停止の標識があったので一時停止しその後交差点に進入したところ、左から車が来ており、ぶつかりました。
一時停止はしたのですが、私の不注意で左から来ていた車に気がつかなかった事が原因です。
私に怪我はなかったのですが、相手は病院で打撲と診断され、人身事故となりました。
私は母の車を運転していた為、任意保険は使えず
相手も任意保険に未加入の為に、保険会社の代行はありません。

私は加害者なのですが、弁護士に相談する事は可能ですか？
また、可能であれば過失割合や示談交渉などをして頂けるのでしょうか？
回答の程、よろしくお願い致します。

【相談の背景】
人身事故を起こした加害者です。


当方、任意保険の対象外で
自賠責保険のみでの対応になってしまい、示談交渉等は自分で行う必要があります。

示談交渉の進め方、横断歩道以外での交通事故の為過失割合の決め方、被害者への連絡等、どうしたらいいのでしょうか？

【質問1】
無知のため、弁護士さんに依頼するか悩んでおります。加害者が弁護士をたてるというのは被害者感情的に大丈夫でしょうか？