交通事故の慰謝料や賠償額は示談交渉で増額できる？

追突事故にあいました相手の方もその保険会社の方も100％こちらが悪いとのことでむち打ちの不快な症状と追突の衝撃でどこかに捕まろうと両手に力が入り両肘も痛めテニス肘と診断されました
両肘のテニス肘は仕事もありますし中々良くはなりません
先生からは安静が一番と言われています
保険会社の方も休業申請すれば本来もらえるべき金額の保証はしてもらえます
だからと言って治るまで仕事は休めるのかと言うと無理です
そのために肘は事故後に悪化してしまい先生からは安静が一番と言われ痛み止めの湿布と飲み薬が処方されました
保険会社の方は今のところ対応は親切で治療が長引くようなら後遺障害の認定に向けても動くようなことを言ってくれました
ただ中には最初は良心的でも後から手のひらを返す保険会社もあると知りました
病院の先生も交通事故の怪我として仕事や日常生活で安静にできないために症状が悪化したり長引くことは充分にありえると言われました
保険会社ではむち打ちに関しては治療の目処と言えるのが3ヶ月と言われていて両肘のテニス肘に関してはその保証されるであろう3ヶ月以内には完治するのは難しいかもしれないと言われました
事故がなければ早退してまで病院に行くこともないし事故がなければこんな痛い思いもしていません
そこでお聞きしたいのですが痛みがあるまま治療の打ち切りを相手の保険会社さんから言われたら示談に応じるしかないのでしょうか？
事故の後に保険会社さんから人身にしても保証内容は変わらないと言われました
こちらは人身にして加害者の免停などそこまでのことは仕事にも支障があるだろうとその辺を配慮して人身にはせず物損のままです
大事にしたいわけではありません
ただ痛みに耐えながら仕事をしている以上保証はしっかりして頂きたいのです
ネットなどで調べると弁護士の方に相談したほうがいいというのをよく目にします
やはり弁護士の先生に相談したほうがいいのでしょうか？
弁護士の先生の選び方も、交通事故の専門の方に相談したほうが宜しいのでしょうか？
事故から2ヶ月がたっていますがまだ相談は可能でしょうか？宜しくお願い致します。

【相談の背景】
1年前、自転車で走行中、一旦停止無視の車に追突されました。
通院慰謝料、後遺障害慰謝料の請求をするにあたり、弁護士さんに依頼するか検討しております。
腕のしびれがあり、仕事には完全復帰できておらず、病院では胸郭出口症候群の診断でした。
約1年、通院、リハビリをしましたが、完治することはなく、残り3週間ほどで、打ち切りと保険会社に言われております。

【質問1】
まもなく打ち切りとなりますが、このタイミングで弁護士さんに依頼は可能でしょうか？

【質問2】
打ち切りとなった後もフルタイムで働くのは難しく収入が安定しないことに加え、病院にも通院したいので、どうにか後遺障害が認定されるといいいのですが、可能性はありそうでしょうか？

9年前に交通事故にあいました。こちらは自転車で相手側は車です。交差点で左折してきた車にはねられました。入院をして、退院してからも通院していました。事故から7ヶ月たち病院の先生から保険会社がうるさいのでもう来るなと言われました。

その為治療を中断してマッサージ等に行きました。保険会社には他の病院に通う許可をえて、3ヶ月後にペインクリニックに通いました。通ってから6ヶ月が過ぎ、保険会社より、治療の打ち切りの話が来ました。そこで、最後に首と腰のMRIを撮ってなにもなければ終わりにしましょうと持ちかけ、了承してもらいました。

大きな病院でMRIを撮ったところ、首と腰に異常がみつかりました。
腰は第5腰椎分離すべり症。首は頚椎脊髄症となりました。その後どちらも腰椎固定術、椎弓形成術をおこないましたが、MRIを撮ったところでお金は払ってもらえなくなりました。
症状固定をして、自賠責に後遺症障害を申請しましたが治療期間の中断を理由に非該当となりました。異議申し立てをしたのですが、こちらも非該当でした。
そのような流れで裁判となり、去年の10月裁判所から和解案が届きました。こちらでは、腰椎分離すべり症が11級相当なり、2400万の条件となりました。こちらは同意したのですが、相手の方が同意しませんでした。

こちらからいくらなら和解できるかとした所、相手側の回答は80万円と裁判所和解案を全否定した形となりました。その後こちらは請求額8000万円から和解案の金額に引き下げ判決を待っていましたが、ここにきて相手側より医療鑑定の申し立てがありました。

ここまで争ってきたのはけがの具合というより、中断期間に何か別の事故にあったというような事を争っていたのだと思いますけど、ここにきて何故鑑定なのでしょうか？
こちらは手術を担当した担当医が元々すべり症はあったと思うが、事故により痛みが発症したとカルテに書いてあり、裁判官はそのあたりをくんでくれて、等級認定したのだとおもいます。どのような鑑定になるのでしょうか？

それと今後どの様な流れで進んでいくのでしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
１年程前、交通事故で足腰を複雑骨折しました。現在、整形外科で治療中ですがそこでの治療に限界があり、リハビリ専門の整形外科も受診しようかと思っています。その場合、しばらくは現在の整形外科と、リハビリ専門整形外科と、両方通うことになるのですが、同じ部位、同じ症状で、二か所病院にかかった場合、相手に請求して裁判所は認めてくれるものでしょうか？
後遺症もあり保険会社との示談交渉ではなく、訴訟を想定しており弁護士も探しています。過失割合は９（先方）対1（当方）とは認めていますが、それも訴訟で解決したいです。
どの程度、治療に手を尽くしても良いものか悩んでます。合理的必要性はあり、二か所目病院も受診しようと思っているのですが、同時に二か所病院は、裁判所では認めないことがあるのでしょうか？
費用はこちら側で建て替え訴訟で一括請求を想定しています。
状況と合理的必要性によって判断かと思いますが、通例では同部位、同症状で二か所病院に通うのは、裁判所は認めてくれますでしょうか？また、二か所目病院を通う場合、一か所目病院は止めなければならないのでしょうか？当初状況を知っている一か所目病院に後遺症診断書を書いてもらう想定なので止め辛いです。
既にかかってる整形外科は、主に投薬治療や電気治療を実施、次のリハビリ専門病院は、専門的な理学療法士による専門的リハビリ治療を想定していて目的は別かと思っています。

【質問1】
交通事故で複雑骨折の場合、同じ部位、同じ症状で、二か所の整形外科病院に同時進行で受診し、訴訟で治療費等の損賠を請求して裁判所は認めてくれるものでしょうか？整骨院ではなく、整形外科で二か所併用通院です。

【質問2】
当初は二か所の病院を同時進行で通院しなければならないのですが、やがては最初にかかった一か所目病院は止めなければならないのでしょうか？やめた場合、後遺症診断書は、どちらの病院が書くべきものでしょうか？

【質問3】
二か所病院に通う場合、合理的必要性が必要と思いますが、合理的必要性はどう立証するべきでしょうか？二か所目はリハビリ専門病院で設備等が違うので治療内容が違うのですが、合理的必要性はそれで満たせてますか？

【質問4】
保険会社とは交渉せず訴訟で解決をと思っています。二か所受診した挙句、二か所目は一切裁判所が認めないことはあるのでしょうか？治療費や交通費実費だけでも認めて貰うための良い方法はどうしたら良いでしょうか？

【相談の背景】
半年前に追突事故にあい、追突された側の過失0の被害者です。病院の診断では肋骨のひび。むち打ち。打撲。
事故から6ケ月経過前後から保険会社から治療の打ち切りを言われ(まだ痛みがあり病院へ通院したい。先生からもまだ治療の余地はあると言われていた)
、どうしたら良いのか分からなかったので弁護士さんにも相談したら事故から６ケ月経過していれば打ち切りでも仕方ないからこの辺りで治療終了が妥当と言われ、そういうものなんだと、渋々相手の保険会社へ治療打切りの承諾をしてしまいました。
その後、やはり首にも痛みがあったので
病院にかかろうとしたら、窓口で交通事故治療は10割負担と言われ驚いています。まだ痛みもあるのに、今後自分で保険も使用できず治療する事は納得できません。
保険会社にも再度治療再開のお願いをしてみましたが、打ち切り承諾してしまった事と、事故からやはり半年経っているという理由で治療再開は却下されてしまいました。
第三者賠償による傷病手当書というものを病院の受付の方に提出すると自己負担3割で治療ができるとも言われましたが、記入方法等も書類が沢山あり良く分かりません。
最悪自分の健康保険を使用して最低限の治療をしたいとも考えております。

長文ですみません。
何か良いアドバイスがあれば教えて下さい。

【質問1】
今まで通り自己負担なしで治療を継続する事は出来ないのでしょうか？

【質問2】
第三者賠償傷病届けを出さなければ、
やはり自分の健康保険を使用して
治療はできないのでしょうか？

5年位前に、路肩に停車中のところにトラックに追突され、首を痛めました。事業を行っており、それから2か月後に新店舗に引っ越しを控えていました。数回通院して、そのままになっていました。その後、引っ越しから二ヶ月位たって、容態が悪化し、保険会社と相談し通院して治療を再開しました。半分くらいたって、一方的に治療の打ち切りを言い渡され、裁判になりました。
一審二審と大学病院等で立証検査を行い、争いましたが、敗訴しました。その後、治療打ち切りの医者に会いに行き、治療の継続が必要だったことと、治療を打ち切ってから悪化していることも認識して証言をもらい、最高裁へ提出しましたが、上告として受理しないとなり、裁判はそこまでとなっています。
日々容態は悪化し、大学病院での検査時のしびれなどが日常的に感じるようになってしまいました。
二審まで弁護士任せでいけないと思い、当時の医者に会いに行きましたが、その後取り合ってもらえずどうしようもありません。自費で治療を二年程続けていますが、容態は悪化するのみです。

【相談の背景】
約３ヶ月前、追突事故に遭い、現在も手と肩の痺れや痛みが取れず整形外科に通院しております。最近になって握力の低下も出てきてペットボトルの蓋を開けるのが難しい日もあります。昨日、相手方保険会社から連絡があり１ヶ月後に目途に治療費の支払を打ち切るとの連絡がありました。私は交通事故前には無かった症状なので、その症状が治まるまでは医師と相談しながら通院したいと思っています。下記について教えて下さい。

【質問1】
１ヶ月保険会社から支払いを打ち切られた場合、症状固定の確定診断がつくか完治する迄、自分の健康保険にて治療を受けるのがベストでしょうか？

【質問2】
症状固定の診断が出た場合、後遺障害等級認定を被害者請求し、その結果が出るまでは示談をしないのがベストでしょうか？

【質問3】
現在の症状が続いた場合、後遺障害等級認定される可能性は有るでしょうか？

【質問4】
私は弁護士費用特約に加入していませんが、対費用効果等を考えた場合、弁護士さんに依頼する方が良いでしょうか？依頼する場合、症状固定の診断が出た時で良いでしょうか？

２０１２年の年末に交通事故に合いました。
８対２（当方２で被害者）　優先道路走行中に一旦停止が甘かった普通車に当方　軽四
右後方　タイヤ付近をぶつけられました。

当初、加害者保険にて治療していましたが　事故が軽微なのでこの事故で怪我をするはずがないとの
理由で１ヵ月半で治療費を打ち切られました。

そこから健康保険で通院して２０１３年９月末に症状固定していますが示談の話にすすんだのが
ようやく最近です。

最初に行った病院が加害者保険会社よりの感じで、被害者は嫌な思いをするもんだ。
後遺症の診断書などは書くのが嫌だから治療打ち切りなら　もう診る義務はない
と言われ、その後自分でペインクリニックを探し治療を続け、ペインクリニックのお医者さんに紹介してもらった整形外科で症状固定と後遺症診断書をもらいましたが非該当でした。
異議申し立てもダメでした

そこで弁護士さんに依頼して示談書類を提出したのですが、こちらの請求が２５０万に対して

弁護士が入ってても自賠責基準でしか支払いしないし最初の1ヶ月半しか補償しないから３０万だといわれました。

とうてい納得できません。

もう裁判するしかないのですが頼んでる弁護士が弱腰と言うか・・・

加害者保険会社は　この車の傷でケガはしないと言ってるので・・・と言われたり、写真に傷の箇所があまり写ってないし因果関係を立証できるかなぁ？みたいな事を言われました・・・

先々が不安で・・・裁判は避けられないとは思いますが、裁判をしても無駄でしょうか？

また加害者を訴えるのは出来ないでしょうか？

お金をもらっても身体は治りません。

加害者に罰を与えたいです・・・

回答お願いします

30代 会社員です。

2018年2月に交通事故で被害を受けました。

当方原付直進、相手方自動車右折の交差点での人身事故です。

当方は任意保険未加入です。

先に示談が成立した物損の過失割合は当方0対相手方95です。

事故当時、救急車で運ばれ、入院はせず、その直後から整形外科で通院をしています。現在、通院継続中です。

当時の診断は、頚椎捻挫と、右股打撲で、右股打撲は数ヶ月で回復し、現在は頚椎捻挫で通院しています。
治療内容は、リハビリ(電気治療、マッサージ)と、医師の処方によるいわゆる湿布です。

治療費は相手方の保険会社が支払っていますので、窓口負担はありません。

事故から1年３カ月が経過していますが、記憶にある限り、相手方の保険会社の担当者からは連絡がありません。
担当者から1カ月に1回は連絡をいただくと、口頭で話していました。

医師の診察では、リハビリを継続と言われています。
経過としては、事故当時の4割程度の痛みが、首筋に残っています。

相手方の保険会社から連絡がありませんが、問題ないのでしょうか？
こちらから連絡をすべきでしょうか？

また、私は通院日の記録などはしていませんが、問題になるのでしょうか？

アドバイスを頂きたく、よろしくお願い致します。

正確には二年半ほど前の治療費の件です。

交通事故(追突された)に遭いました、相手はタクシーでした。
状況的には追突だったんですが、私の方も完全に停車していたわけではなく、相手が私の治療費などの支払いを拒んだため、私は弁護士に頼んでつい最近まで裁判などで長引いていました。

この裁判の間は、私が通っていた整形外科や整骨院の方には支払いがまったくされていない状況でした。

最近、裁判の決着がつき私の方がいくらか慰謝料などをもらうということになったのですが、今回もらう慰謝料などの中から滞っていた治療費を私自身が直接支払うことになるそうです。


治療費は、交通事故扱いで１００％支払うことになる場合は２５万円ほどになるそうです。
私が裁判などのことを依頼した弁護士が言うには、こういう場合なら、自分の健康保険を使い、３割負担で済ませられるかもしれないので一度病院などにそれが可能かどうかを相談すると良いと言われました。
*弁護士との契約は事故についての争いに決着が着くまでで、治療費の支払いのことまでやるとなると別料金にはなる、との事です。


質問：三年前の治療費の支払いは保険適用になりますか？
保険診療？のルール的には可能なことでしょうか？

車を停車中、加害者の車に追突され、むち打ちの怪我をしました。3ヶ月の治療費と3ヶ月の休業損害を保険会社から支払ってくれました。打ち切りの通知を受けた後、2ヶ月間、会社を休んで治療しました。保険会社に完治の電話を入れたところ、証明書があれば2ヶ月の治療費と休業損害を支払うと言われ、証明書をすべて送りました(立証可能)。
何の連絡もなく、また担当者の居留守を数度された後に、債務不存在確認訴訟を提起されました。事故は軽度で怪我をすることはありえないと主張しています。こちらは反訴を提起しました。
1.保険会社の被害者は怪我をしていないとの主張を信義則上許されないと言えますか？

4年前について追突事故を起こされた被害者です。
事故直後からの左腕に痺れが出現。
3年前に手術を行っていますが、未だ痺れは継続中。
近医、また手術担当医は追突事故との因果関係があるという書面を保険会社に提出。また、事前認定での自賠責保険も因果関係があるとして、後遺障害等級14級となりました。
しかし、保険会社は未だ因果関係がないとして、ムチ打ちのみの慰謝料提示です。
そこで、裁判を起こすとしたら、痺れの因果関係は、認められる可能性はありますか？
ご教授、よろしくお願い致します。

仕事中信号停止中追突事故にあい病院に搬送され
頚椎捻挫で７日間の診断されました。
相手はトラック（無免許）、こちらは軽トラック最初はいたくありませんでしたが、３日程してから首、肩、腰が痛くなり事故日から２ヶ月半休業しました。（人身事故扱い）
休業補償は２ヶ月以降出ないのでなるべく出てくれと相手保険屋に言われ仕方なく１０日分はもらえない覚悟で仕事復帰しました。
治療は痛いのでリハビリと痛み止めをもらいにほぼ毎日整形外科や、接骨院にかよっております
割合は整形外科半分、接骨院半分位です。
相手保険屋から車修理代が10万円くらいの事故なので約３ヶ月が通院目安、長くても４ヶ月と言われました。
こちらは痛くて通院しているため完治迄とは言いませんが日常に負担がかからない程度までは通院したいと考えています。（接骨院の先生には半年は通院が必要と判断されました）
今はまだ通院を認めて貰っていますがそろそろ３ヶ月たつので打ち切りが不安です。
1.ある程度治るまで通院期間を伸ばしたいと考えていますが伸ばす対策があれば賜りたいと思います。
2.弁護士さんを雇えば通院期間の延長等は有利なのか教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いいたしますm(__)m

５月の２日に車に同乗していて追突の事故に遭いました。すぐには痛みがなく１０日ごろから首にかけての違和感がありました。ここ最近忙しかったのでそのせいかな？と思っていました。毎日自宅で、低周波治療器や湿布、痛みどめで過ごしていました。すると１２日の朝から腕にしびれを感じましたが寝起きだったせいで寝ているときに腕の上で寝ていたのかと思い、そのうちおさまるだろうと思っておりました。都合が合わず忙しかったのでほったらかしにしていましたが１５日ごろから夜も眠れないほど痛みがあり、食欲もなくなりました。吐き気を催すまでになりましたので整骨院に１９日に行きました。すると事故での怪我だと思いますので保険会社に連絡をして病院に行って詳しく検査をしてもらってください。と言われ連絡をしましたが２０日が経過しているので保険では賄いきれません。事故のと因果関係も怪しいですので・・・と言われました。物損から人身に変更してもらい請求はできますか？

３ヶ月前に交通事故にあいまして、整形外科に通院しておりましたところ、主治医から症状固定です。と言われました。要するに、これ以上治療を重ねても元のように治らない。と言う事らしいです。　しかし、（腰痛捻挫）私は、実際、腰は痛いし、足にシビレ、足先（足全体）が冷たい、足裏の感覚がおかしい等の症状があります。しかし、医師は、３ヶ月は決まりなんですよといって患者の意見を聞く耳を持ちません。現在相手保険会社が動きませんので、自腹で、通院しています。ですので、国保に第三者行為の届出をして、健康保険診療を考えて書類を役場にだしました。その事が、保険会社を通じてわかったのか？私の体の治療はそっちのけで、診療費の支払いの事ばかりはなしたがります。私は病院のとりっぱぐれのないよう事務に計算してもらい現金をつんでいます。余ったお金は返してもらう約束です。しかし、こともあろうに先生は、自賠責保険を使った方が良いですよ！！とかお金の話ばかりして、私の診療はそっちのけです。
それで、診断書は、３ヶ月で終わりですから、『中止』と書きます。と言われました。
この中止の意味がわかりませんが？
転医して、交通事故扱いで、医者が自賠責保険を使って診てくれるものなのでしょうか？
一番の問題は、厄介な事に、レントゲン、ＭＲＩで所見が出てこない、『保険会社に対抗するそれなりの証拠がない』被害者側に被害の立証責任があると言う事で、ムチウチや、捻挫等、神経症状は医者もわかっていない部分が多いと言う事です。
国保第三者による行為部分と（保険やが認める範囲）全くの自腹（おそらく交通事故との因果関係がない事から認めないと思う）で、通院し、後者の因果関係の証拠がない部分は相手側（相手保険屋）に請求できるものなのでしょうか？

足がしびれ、冷たく、感覚麻痺があり将来がとても心配です。
また、この事を話すと、お前お金がほしくて仮病だろと言われ悔しい限りです。なので相談する気にもなりません。

３ヶ月で医者が打ち切りましたので、これ以上の通院は無理でしょうか？
何か良い対策はありませんでしょうか？

なを、自分は保険に入っていますが、任意一括保険は解除して、自分の保険は使っていません。自分でみな対応しています。金銭面もです。
宜しくお願い致します。

去年９月に追突交通事故で赤信号停車中、後ろから追突され、救急車と警察をよびました。右手、右足、顔と首のしびれ。あたまから腰が常に重たい鉄で強く押されている痛みがあります、1時間もたたれません。整形外科ではMRと筋電図検査をして外傷性頸部症候群、腰部挫傷、頸部脊髄障害、右下肢末梢神経障害と診断されました、右手右足の反応が遅く、しびれていると。しかし保険屋は信じてくれずに治らなくても、６カ月で治療費はでませんといいます、
早く治したいのと、追突事故による検査はすべて調べて欲しいねですが、筋電図以外になにか検査方法はありますか？トリガーポイント注射を4箇所に６回しましたが、効果ありません、リリカも75みりを1日2回飲んでいます、頭痛、吐き気、息切れ、があります
また、３年前に腰のヘルニアでMRで5番と6番目と診断されましたが、体操ですぐになおりました、
過去のヘルニアと診断された、違う整形外科に通っています、
過去のヘルニアが関係して後遺障害がむずかしくなりますか？
私の状況では14級は難しいですか
今は週に2回〜３回整形外科に通院中です
ブロック注射は医者がもっと悪くなる人がいるから、やめたほうがいいといわれます

昨年4月下旬に追突事故に遭い、怪我をしました。
初診【A病院】の際、通院した病院【下肢に痺れがあった為ＭＲＩ等の設備のある総合病院】に行き主訴を伝えましたが、事故自体が大したものではなかったため甘く見られたのか首のレントゲンのみで痺れを伝えているにもかかわらずカルテには『痺れなし』と書かれていましたが下肢痺れにより足を引きずって歩いているような状態でした。
主訴としては、首の痛み・背中・腰の痛み・下肢の痺れでＭＲＩを希望しましたがＭＲＩは実施されませんでした。結果、頚椎捻挫のみの診断でした。

初診の病院は初診のみで、近所の整形外科【B病院】に通院したのですが上記主訴にプラス後日出てきた上肢痺れを伝えましたがこちらの病院でもＭＲＩが無く、首・腰のレントゲン撮影のみで診断名は頚椎捻挫と腰椎捻挫になりました。がこちらの病院でも痺れを伝えていても医師に頭ごなしに否定されたので、とにかく精密検査を受けたかったのでＭＲＩの検査を受けたいことを伝え否定されましたが、お願いして紹介状を書いてもらいました。
紹介状を書いてもらった【C病院】でＭＲＩ検査をしたら腰椎椎間板ヘルニアが発覚し、Ｃ病院では交通事故患者を見ないとのことで紹介状を書いてもらい【D病院】に通ったのですが脳外科【脳外科が有名な病院だったため】脊髄脊椎専門医【E病院】に併用した通院しました。

結局専門医【E病院】に診て頂いたところで、ヘルニアがあまりに悪いと言う事で事故から4カ月の保存治療を受けていましたが緊急手術になり手術をしました。

結局、後遺障害診断書を書いてもらい医師曰く現状の状態で8級程度の状態と言われていますが、【E病院】の医師より【A病院】【B病院】の医療過誤があったことにより今の後遺症が残ったことが十分考えられると言われています。また、診断書も書いてくれるとのことでした。しかし医療過誤の裁判については、金銭面でも体力面でも時間面でも掛かるのでじっくり考えたほうがいいと言われました。

①上記の症状の場合2つの病院を医療過誤で訴えることになるのでしょうか？
②先日【B病院】にレントゲンのコピーを依頼する際、カルテの開示と問診票のコピーを依頼しましたがカルテに関しては拒否問診票についてはないと言われました。あり得るのでしょうか？
③今回の医療過誤に対する賠償額の相場は幾らくらいでしょう？

2年程前の土曜日に時速10～20キロ程度の追突事故にあいました。加害者が100%過失となっています。
首と腰に痛みがあったため、事故当日は土曜日で整形外科が開いてなかったため整骨院へ、月曜に整形外科を受診しました。
整形外科ではレントゲンをとり、骨に以上がないことを確認し、脛椎、腰椎の捻挫と診断されました。痛みや痺れがあったため同僚からMRIを勧められ、翌日の火曜日別の整形外科でMRIをとったところ、首と腰にヘルニアが確認されました。
以降、MRIをとった整形外科でリハビリを続けています。ところが、事故から一か月で加害者保険が一括対応を打ち切りました。
その後、第三者行為で健康保険を利用し、事故から10か月で後遺障害申請をし、14級に認定されました。(医師からは12級が妥当といわれ、申し立てしましたが、14級で変更なし)
その後もリハビリのため、事故から二年になりますが、通院しています。
現在、加害者保険と示談するため、証券をつめています。相手は軽微な事故のため14級について、争いたいが、早期の解決のため、今回の提示に限り14級を認めるが、治療期間は半年と提示してきました。
私としては、最低でも後遺障害申請までを治療期間、今後訴訟となるのであれば、現在も治療しているので、治療期間中２年と考えています。

加害者保険会社の対応はひどすぎると思うのですが、こんなものでしょうか？
また、訴訟となった場合、14級が取り消されることはあるのでしょうか？

3か月前に追突事故にあいました。過失割合は１０：０になっております。
事故の翌日に総合病院に行き頸椎捻挫の診断。2週間後に2度目の受診。
その後、痛みはあるもののだいぶ良くなってきたため病院にはいかず様子を見ていました。事故から2か月半程経ったところで頚部の痛みが悪化し左手の重苦しさ、上腕から指先のしびれが出てきたため、相手保険会社に受診したい旨を伝えたところ最後の受診から2か月以上経過しているため因果関係がはっきりしないと言われてしまいました。とりあえず痛みが継続していたため、前回の総合病院を受診し頸椎椎間板ヘルニアの疑いがあるとのことでMRIの予約をとってきました。担当医は相手の保険を使っていいのではとのことで、その日の支払いはありませんでした。
担当医にお話しして今後の治療は当方の健康保険を使用したほうがいいのでしょうか？それとも相手の保険を使い続けてもいいのでしょうか？
まだ腕もしびれておりますが今後の保証はあきらめたほうがいいのでしょうか？

６月に社用車にて追突事故にあいました。停車していたので１０：０です。

相手の追突状況は速度約５０Km／ｈブレーキ無しで追突されました。
最初は軽い頚椎捻挫と左足の軽いしびれだけで通院をしていましたが徐々に右足の痛みとしびれも出て来る様になりました。
そのうち左足の軽いしびれは無くなり右足に痛みとしびれが増してきて動けなくなり現在休職しております。
ＭＲＩ検査をした処、Ｌ４－Ｌ５腰椎椎間板ヘルニアがみつかり、更に電気検査にて神経障害も確認されました。
投薬、保存療法、神経ブロック、硬膜外ブロックで治療をしてきましたが全く改善しませんでした。
あと神経根ブロックをやってみて効果がなければ手術を考えないといけないかもと言われましたが、８年前にＬ４－Ｌ５腰椎椎間板ヘルニアの手術をしており今回事故との因果関係が難しいので手術の場合は自賠責ではなく健康保険を使ってやるしかないと言われました。自分の健康保険を使用すると以後自腹になってしまう様な気がします。
そこで下記のご質問をしたいと思います。

①健康保険で処理した場合、保険会社に請求出来か？

②手術後の休業補償は請求出来ますか？

③因果関係が難しい内容で症状固定後痛みやしびれがあった場合、障害認定申請は出来ますか？


ご教示していただけますでしょうか？

【相談の背景】
2回目の相談になります。
信号のある交差点で当方が直進で、赤信号の右矢印の青で停止した数秒後にわき見運転の大型トラックにノーブレーキの状態で、追突されました。整形外科で診察した結果、頚椎捻挫、脳しんとうとの診断です。
6ヶ月後に、赤信号で停車中に、タクシーに追突され、整形外科での診察は、頚椎捻挫との診断です。
異時共同不法行為により頚椎を負傷し、レントゲン、CT、MRI検査の結果、頚椎のc4.c5.c6の脊柱管狭窄症が解りました。頚椎症性脊髄症により、骨棘と椎間板ヘルニアで神経まで圧迫されており、左肩甲骨の僧帽筋がズキズキ激痛を発症。また、髄液と血流が留まってしまう為、右眼の視力障害と白く霞んで見えるようになり、右眼まわりの顔面麻痺と乾きと突っ張り感が発症。鼻漏を発症。
頭を後ろに反らした時にめまいと吐き気が発症。平衡感覚が分からず立つことが出来ない。左耳鳴りが発症。血圧の上昇、両手の薬指と小指から肘にかけての痺れ、両手の握力の低下。右側の後頭部の片頭痛。頚部痛。倦怠感。これらの症状が改善しない為、頚椎の手術を脳神経外科の医師に依頼をしました。手術名は、頚椎椎弓形成術です。頚椎の骨を縦割し、c4.c5.c6の頚椎に金属プレートを噛ます方法です。
その後、改善傾向にありますが、頚部に圧力をかけると、頭にふらつき感を発症します。耳鳴りは後遺症で残っています。今は、補聴器をしています。

【質問1】
整形外科の医師の後遺障害診断書は非該当でした。脳神経外科の医師の診断書と耳鼻咽喉科の医師の診断書は委任弁護士に提出済で料率算出機構の審査待ちです。想定される自賠責保険後遺障害認定等級を教えて下さい。

追突事故の後遺症で、解決しないまま（保険会社は、痺れによる身体症状と交通事故との因果関係否定）現在4年が経ち、腕の後遺障害等級14級のまま経過しております。
日常生活や社会生活にかなりの支障もあることから、交通事故を弁護士に依頼して訴訟を行う予定です
裁判を行うと常生活や社会生活の考慮から、等級が上がることはありますか？

【相談の背景】
2年前にタクシー会社にぶつけられ、通院してましたが現在、債務不存在請求で訴えられ裁判中です。
こちらの請求分を反訴してます。
後遺障害等級認定申請は、自賠責保険会社に対して診断書等の必要資料を提出して行うものであり、
本訴訟における相手方に対して行う請求業務とは性質が異なるとの理由で依頼している弁護士からは、受任業務外な為、私が申請するよう言われました。
通常認定機関への申請は依頼業務外なのでしょうか？

【質問1】
認定機関への申請は、弁護士に依頼している場合でも業務外になり自分で申請するのが通常ですか？

【質問2】
また、依頼している弁護士からは認定には時間がかかると言われ、裁判をスムーズに進める為申請しないよう勧められましたが、申請のみ裁判後に行う事は可能でしょうか？

交通事故です。
８月初めに後ろから追突され、まだまだ治療は続いてるんですけど、左の手のしびれと左の首が痛いのです。MRI取っても、何も異常はなかったです。後遺症障害は取れるんですか？

現在 脛椎捻挫 右手首捻挫 腰部捻挫 で８ヶ月間整形外科と整形外科の医師に許可をとり整骨院に通院していますが今月で症状固定になります。
整形外科は週に1～3回それ以外の日は整骨院にほぼ毎日通院しています。
通院している整形外科にはリハビリ施設がウォーターベッドのリハビリマシンしかなく受診をしたときには医師にそちらを使用していただいています。
整骨院では、マッサージやはじめの頃は超音波器具や電気治療器具を使用して施術を行っていました。現在は、マッサージや運動療法がメインとなっています。
レントゲンとMRIをとり腰部と脛椎には異常なしと診断が出ています。
事故当初からずっと頭痛と肩甲骨から首にかけての痛みと重だるさ、腰の痛みに悩まされています。
腰のサポーターも必需品となってしまい、なければ仕事になりません。薬もロキソニン(痛み止め)やミオナール(筋弛緩薬)を使用していますが正直気休め程度です。
事故は40～50キロ位(らしい)で追突され10:0の被害者です。修理費用が約70万でした。こちらはすでにお支払いただいています。事故後の車の写真もとってあります。

そこで、質問なのですがまだ痛みがあるので保険治療に切り替えて通院をしたいと考えているのですが、色々見ていて整骨院がメインでは後遺症害が認定されにくいとよく目にします。許可はとっているので、整形外科と整骨院の関係は問題なく整骨院のカルテも整形外科で参考にしてくれるらしいのですが今の私の状況では後遺症害認定は難しいでしょうか？
14級に認定されればまだ、治療や施術を心置きなく受けれると考えていますが不安です…。

お知恵をお貸し下さい。
主人が交通事故に遭いまして身体障害者になりました(2級)
そして後遺症の認定の為自賠責に後遺症診断をお願いした所「非該当」の通知が来ました。
納得出来ず、異議申し立ての準備をしている所ですが、初回の提出で先生が「明らかな異常がある」と言ってた針筋電図の結果も異常なしとされてしまいました。
他の病院も何件も周って検査して頂きましたが、原因不明と言われてしまう所もありました。
その中で前回行った病院のMRI検査にて修復跡らしい所があると見解を頂きましたが、断言は出来ず、あくまでもそうではないか?と言う事でした。
この様な中、裁判にした方がいいのではないかと思いました。
確かに証拠は少ないかもしれませんが、事故前まで普通に走ったり出来てた人が、障害者になったのです。
裁判なんて経験もありませんし、どう言った事がなされるのかも分かりません。
でも、主人はせめて後遺症を認めて欲しいと言っております。
お金の問題はではなく苦しみを分かって欲しいそうです。
この場合、裁判にしても負けて終わりなのでしょうか。
過去には裁判において、職業等も考慮された事例をあると聞きました。
うちの主人は跡継ぎでしたが、両足を痛め杖での歩行になってしまったので仕事を継ぐ事も出来なくなりました。

異議申し立てで認められるためには新たな証拠を出さなければいけないようですが、絶対的な物を提出出来るとは思えません。

どうかどうすればいいのかご助言お願い致します。

長文になりますがよろしくお願いいたします｡
まず 去年の８月に信号待ちの追突事故に遭い 今年の７月末まで整形外科で通院ﾘﾊﾋﾞﾘし症状固定後｢外傷性頸部ﾍﾙﾆｱ｣と診断され 後遺障害診断書をいただき 弁護士さんに依頼 相手の自賠責に後遺症認定について申請しました｡
その後 弁護士さんから相手の自賠責に受理され調査に入る旨の連絡をいただきました｡
それから一ヶ月後 弁護士さんから｢非該当通知｣の連絡があり その内容が ｢あなたは １４年前に等級認定を受けている｣との事で 現在の症状は 認められなかったでした｡しかも ｢私は あなたからその話しを聞いていなかったし 聞いていれば違う対処もできたはず あなたから 相談料や着手金をいただいていないのですが あなたに気持ちがあるならば 気持ち程度の費用負担をお願いします｣と書かれてました｡
確かに １４年前に 大きな追突事故に遭い 加害者や警察 保険会社に騙された形ではありましたが 実費で一年間通院した事は 記憶してます｡その後 父の友人の方に お願いをして 加害者保険会社に交渉を任せた事はあります｡
しかし その件については 相手側から示談金が出たとの事で 一年間の治療費だけを返してもらっただけで 後遺症云々の話しはありませんでしたし 私も 実家に引っ越していたので 引っ越しをきっかけに病院にも行ってませんでした｡

ここで質問なんですが

１.本人が知らないのに後遺症認定はできるのですか？書類や検査などは 一切してません ﾘﾊﾋﾞﾘのみです｡

２.もし 現在の非該当で異議申し立てをする場合 今回の事実を踏まえた形で申請をする事は可能ですか？ その場合 どんな資料が必要になりますか？

３.今回の弁護士先生にお気持ち程度のお金は どれくらいお渡しすればよろしいのでしょうか？

すいませんが よろしくお願いいたします｡

追突事故の被害者で、7ヶ月が経過しました。年明けより転職します。しかし、まだ首腰が痛むため、現在通院中の整形外科に通院したいのですが、営業時間に間に合いません…。行けても土曜日のみで、せいぜい月2回でしょう。
以下、質問です。
1 現在の整形外科から転院したら、後遺障害認定等で不利になりますか？※泣き寝入りしたくありません…。
2 現在通院中の整形外科に月2～4回通いつつ、平行して接骨院でリハビリを受けようか考えてますが、後遺障害等で不利になりますか？

3 不本意ですが、症状固定にする。のが正しい選択ですか？

以上、ご指導願います

2017年冬に信号待ちで停車中に追突されました。
握力が下がり続け0となり胸郭出口症候群との診断をうけ通院、リハビリを続けておりましたが、改善が見られないため、昨年夏に大学病院にて第一鎖骨切除手術をうけました。
徐々に握力は戻ってきましたが15とまりとなり、手術前からあった小指人差し指の力が大変弱く日々色々と物を落としやすくなりました。
相手側からの要求により今年夏を持ち症状固定とし、後遺障害診断書を医師に記入頂き傷病名①左尺骨神経麻痺②左肘部菅症候群③左胸郭出口症候群④外傷性頸部症候群 以上の状態で相手側保険会社に認定手続きを依頼しましたが今日連絡があり後遺障害非該当との結果が出たそうです。
日常生活にも常に支障があり家族にも迷惑をかけ続けているため将来的な補償もきちんとしてもらいたいのですが 異議申し立てをする価値はありますでしょうか
ちなみに入院期間は１０日 通院期間は600日 実通院は100日で症状固定となった後も自費にて週に一回整形外科にリハビリに通っている状態です。

今年の４月に車対車の交通事故に遭いました。
事故内容は60キロ制限の国道50キロで走行していましたら、路外から車が突っ込んできて、お互いフロント同士をぶつかって、こちらの車が全損になり、
結果、過失については私15相手85の過失です。
現在、物損については示談終了していまして、
人身事故扱いとなり、
その後病院では首、腰、胸むち打ち、捻挫と診断されました。

今は私が病院と整骨院にて通院中です。
この6ヶ月間で病院22日、整骨院80日ほど通院しましたが、
先日、相手保険会社から『今月をもって通院の方を打ち切りにしたい」と連絡がありました。

しかし、この度の事故でいまだ首の調子が回復せず、上下左右に動かせば神経に走るような痛さを感じていて、
今後としては後遺症認定を担当医に書類を書いてもらう予定ですが、
ネットで調べていると通院実績があり、事故状況が酷く怪我が完治していない方でも、後遺症認定14級が不認定になるケースがあると知り、正直戸惑っています。

そこで弁護士の先生にご質問がございます。
1.今回の私のケースで、むち打ちの後遺症認定(14級)を認定されますか？
もし、難しい場合は認定されるために今、何をすべきでしょうか？

もちろん担当医にも相談しますが、
今後、弁護士特約で弁護士の先生にも相談させて頂こうとも思っています。
私の通院実績、事故状況などを見て、
ここで弁護士の先生方にも御指導いただければと思いまして投稿させていただきました。
何卒よろしくお願い致します。

昨年9月末に起きた人身事故で、今月末に症状固定になるとのことです。
右肘打撲による尺骨神経麻痺とむち打ちです。
尺骨神経麻痺は症状軽いですが、腱反射減弱が見られます。また頸椎5-6の椎間板がうすくなっておりますが自覚症状はありません。
仕事がマッサージ師なので、右肘の痛みを庇う為に変な体勢での癖がついてしまい、肩甲骨周辺に強い痛みと凝りがあります。
さて本題ですが、後遺症害はとれる見込みはありますか？
また、マッサージ師と言う職業のため、事故による体勢の変化により苦痛などは考慮されるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

2014年の4月に交通事故に遭い、業務中の災害だったので労災に申請したところ、後遺障害9級に認定されました。その後自賠責の方に、弁護士さんにお願いして被害者請求で申請したところ非核当の結果になってしまい、只今審査請求中です。

交通事故の影響でうつになってしまい、2014年10月から精神科に現在も通い続けています。
労災からは身体の方しか認めて貰えず、2014年10月で症状固定になっています。
仕事は事故当時から現在まで出来ていない状態です。


今後訴訟になった時のためにネットで自分なりに調べたところ、裁判官は労災や自賠責の結果に必ずしも拘束されない。と目にしましたが、実際にはどうなのでしょうか？
仮に労災と自賠責の後遺障害の等級などが違った場合、どちらの結果を重要視するものなのでしょうか？

過去にも質問させて頂きました

http://www.bengo4.com/c_2/c_1059/b_281149/

の質問から現在裁判しています

弁護士さんには治療日数がどこまで認められるかが　争点です　と言われてます。

しかし、被害者請求で後遺障害を非該当にされてるなら勝ち目はないと

保険屋（自分の）から言われました。

それを認めてもらうための裁判だと思っていたのにやっても無駄なのでしょうか？

無駄ならもう早く終わらして気持ちを切り替えたいです
（2年かかりましたが首の痛みが随分緩和したので・・）

お医者さんのカルテには心配していた１件目のお医者さんも　治療で治癒の見込みがあると記載はされていました。

弁護士さんには、この裁判やっても無駄なら最初からしませんと伝えたら、認められる可能性が高いといわれたので裁判に踏み切ったのですが、弁護士さんに騙されたのでしょうか？

実際、最初の話は年配の方（代表弁護士）が出て来ましたが今対応してくれてるのは弁護士１年目の方です・・・


ちなみに仕事が講師で当時は６箇所で仕事してましたが事故が原因で現在は３箇所まで減らしたので

既に辞めた会社もあるので家事従事者で慰謝料を請求しています

それも（自分の保険会社に）不利だと言われました・・・

もう何を信じていいのか分かりません・・

1月下旬に交通事故に会い6月末まで90日(内85回接骨院)通院していました。
全治３から４週間見込み(2/1現在)状態により長引く恐れありとのことです。

頸(頚)椎腰椎捻挫
肩甲部挫傷
の診断を元に通院しておりました。
レントゲンには、特に何も映ってはいなかったと思います。

6月末に症状固定の診断を受けました。
２月頭に整形外科に通院して以来初の通院でした。

肩の可動域が減ったとこ、肩をあげると関節が鳴り、その度に痛む旨を説明しました。
すると、その肩の鳴りかたは、異常だね。もしかしたらけん盤を損傷してるかもしれないとのことで、再度レントゲンをとりました。その際に少しけん盤が損傷してるかもしれないとの診断を受け、肩の可動域が90度までしか上がらないことをカルテに欠いていました。

この場合は、14級に該当する可能性は、どの程度あるのでしょうか？

また、後遺症の有りと、後遺症無しの慰謝料の金額を教えてほしいです。
年収は約550万です。

一昨年末にタクシー乗車直後に運転手の前方不注意で前方車両に追突。

むちうちとなり病状固定まで整形外科に約一年ほどかかりました。

現在、被害者請求で後遺障害非該当となり再度異議申し立て中です。
原因は医師の簡素な内容での診断書作成かと思われ
ジャクソン、スパーリングテストでは異常アリ
MRI、レントゲンでは大きな異常はなし。
神経の痛みから右上肘の痺れと痛み、指の麻痺と痛み
事故後からの痛みからの不眠。
現在も痛みのために痛み止めを常時服用。

相手は小さなタクシー会社で保険に入っておらずタクシー共済で事故直後から有り得ない対応の連続です。

事故当初、事故の衝撃で頭の中パニック状態のこちらに対して運転手から高圧的な態度で
「今すぐ降りてくれ！」
後日、首の痛みで動けずすぐさま管轄警察に電話すると人身ではなく物損。
自分の会社にも運転手は物損と上げていたようです。
もちろん人身切り替えしております。

そこからもこちらの印鑑を近くの量販店で勝手に購入して通院にかかる為の書類などに勝手に捺印、賞味期限切れの菓子折り持参したり。

治療代を病院に払っていなかったり（最近になってまだ不払いがあると連絡がありこちらが数十万建て替えないといけなくなっえいる状況です）

今日まで腸煮えくり返る思いです。

病状固定となり示談へと移行のはずですがおそらく提訴になります。

時間がかかるのは分かっていたのでとことん争うつもりですが

そこで一つの不安があります、。判決が下り支払いに応じない場合は強制執行となると思いますがタクシー共済が踏み倒すことはあるのでしょうか？

またそれに対して有効的な対策はなにかありますでしょうか？

また刑事罰などこちらから厳罰にしてもらうことなどは今からでは難しいでしょうか？？

去年の11月に交通事故に合い頭痛、鞭打ち、腰椎捻挫、手足の痺れ、握力低下、視力障害の怪我をし後遺症障害の認定待ちでしたが先日、非該当の通知が届きました。
理由は治療日数の不足と画像所見で異常無しとの事でした。
治療日数に関してはチョットした事で警察の留置所に1ヶ月チョットいたので異議申し立てしようと考えてます。
画像所見にたいしても痛いものは痛いので脳神経外科に通い造影剤を使ったMRIなどで神経症状を調べてもらったら脳脊髄液漏出症と診断され来週から入院して治療する事になりました。
事故に遭う1ヶ月前の健康診断では特に異常はなく視力も裸眼視力で1.5あり今は裸眼視力で0.07と0.15矯正視力でも0.3まで落ちています。
車の免許も眼科医に止められていて更新出来ずに失効状態です。
私は大型トラックの運転手をしていたのでこのままだといずれ普通免許は更新できても大型免許は更新できなくなると思います。死活問題です。このような場合、後遺症障害は何級まで認定されるのでしょうか？
大型免許が無くなった場合損害賠償請求できるのでしょうか？
できるならどれ位の額可能なのでしょうか？
私は35歳男性です。今は免許の更新が出来ない理由と怪我の痛みなどの理由で仕事は辞めました。
どなたか詳しいかたよろしくお願いします。

去年の11月に交通事故に合い頭痛、鞭打ち、腰椎捻挫、手足の痺れ、握力低下、視力障害の怪我をし後遺症障害の認定待ちでしたが先日、非該当の通知が届きました。
理由は治療日数の不足と画像所見で異常無しとの事でした。
治療日数に関してはチョットした事で警察の留置所に1ヶ月チョットいたので異議申し立てしようと考えてます。
画像所見にたいしても痛いものは痛いので脳神経外科に通い造影剤を使ったMRIなどで神経症状を調べてもらったら脳脊髄液漏出症と診断され来週から入院して治療する事になりました。
事故に遭う1ヶ月前の健康診断では特に異常はなく視力も裸眼視力で1.5あり今は裸眼視力で0.07と0.15矯正視力でも0.3まで落ちています。
車の免許も眼科医に止められていて更新出来ずに失効状態です。
私は大型トラックの運転手をしていたのでこのままだといずれ普通免許は更新できても大型免許は更新できなくなると思います。死活問題です。このような場合、後遺症障害は何級まで認定されるのでしょうか？
大型免許が無くなった場合損害賠償請求できるのでしょうか？
できるならどれ位の額可能なのでしょうか？
私は35歳男性です。今は免許の更新が出来ない理由と怪我の痛みなどの理由で仕事は辞めました。
どなたか詳しいかたよろしくお願いします。

１０年前に 交通事故に巻き込まれ
自賠責に提出したものの、非核等だったので、裁判に踏み切りました。
今日、高裁の裁判が終わりました。
原審では 自賠責 5級の結果でしたが
今回の高裁で、最初の通り、非核等の判決になる可能性は あるのでしょうか？

１０年前に妹が事故にあい、最近に高次脳だと言うことが判明しました。事故で運ばれた時の病院（医者）は、高次脳の事を詳しくなく、高次脳と違う病院で認められても、事故で運ばれた病院はそれでも理解してくれなかったのです。それと事故当時、意識障害もあったという事が最近にわかりました。国土交通省の交通事故センターで高次脳の特殊な検査もして、厚生労働省が認める高次脳だとわかりました。交通事故に必要な書類（事故当時のカルテ）などもあつめました。事故もし訴訟を起こすならば、この１０年間の因果関係が争点になってくると言う事がわかりました。
大変厳しい案件だと言う事も何人かの弁護士に聞いています。そこでこの１０年前の事で、ジホウジャーナルなどに載っている似たような裁判事例などあるのでしょうか？　１０何年前の事故で今更裁判を起こしてる人などおられるのでしょうか？　実際に裁判が通った人がいるのか知らないので、すごく悩んでいます。難しい質問ですが、よろしくお願いします。

交通事故裁判で被害者です。信号まちの追突です。
過失割合は、私にはありません裁判をした場合請求金額の何割位が認められる判例が多いのですか？ちなみに後遺症認定14-9で数千万の請求をする予定です。

追突事故の被害者です。事故発生直後からの左前腕のしびれにより、左肘の手術施行。その後もしびれは消失せず現在を迎え、１年前に自賠責保険の事前認定では14級の認定となりました。
また、しびれにより指関節が可動域制限となり、半年前に身体障害4級が認定。
この身体障害を踏まえて、交通事故裁判を起こした場合、後遺症障害14級の認定は変わることはありますか？
また、身体障害の事由は、裁判において慰謝料増額に値するのでしょうか？

つい先日高速道路で渋滞中に後ろから追突されました。
相手の運転手は追突後、車から降りてきませんでした。

数十分経過して一向に降りてくる気配がないのでこちらから出向き、警察への通報の有無など
を聞きにいきました。（この時点で相手運転手の人としての対応に疑問を抱いてます）

そして警察到着後にようやく車から降りてきて私の電話番号や名前をメモしておりました。

もちろん過失割合はすべて相手の責任となっていましたが。

病院にて診断書もいただき、頚椎捻挫、腰椎捻挫で約1週間の加療を要する見込みであると診断されました。
その病院の先生も話を聞いて、レントゲンを撮って画像を見るだけで診断書出しとくねと軽い感じで
病院の診断書とはこういうものなのでしょうか？

前置きはさておき本題というか質問がいくつかあります。

１．通院の賠償金について
　　現在通院しておりますが自賠責賠償、任意保険賠償、弁護士基準の賠償の3種類はどれぐらい金額が変わるのでしょうか？
　例）通院期間90日、通院回数40回など

　　診断書では1週間とありますが、事故から1週間経過しても肩や腰に違和感がある場合は
　　医者に通って、通院費を請求しても良いものなのでしょうか？
　　初めての事故なのでどうして良いのか迷ってます

２．車の修理費用について
　　過失割合はすべて向こうが１００％なのですが、もちろんこちらの車の修理はきれいになるように
　　すべてやってもらいたいのですが
　　おそらく事故車扱いになると思われるのですが将来的な下取り額の目減り分は
　　補償されたりはあるのでしょうか？

３．弁護士費用について
　　弁護士特約を入れてなくすべて自分での示談となりますが、弁護士基準での賠償金を得ようと
　　する場合やはり最寄りの弁護士事務所に頼むしかないのでしょうか？
　　過去の判例などなど一般人は知る由もなく

以上大まかに書きました。
文書が下手で申し訳ありませんが、お力添えをお願いします。
　　

2年前に交差点で交通事故にあい、お互い青主張で民事裁判に到りました。
私は任意保険に加入していましたが、相手は任意保険無加入です。お互いに本人訴訟で代理人は付いていませんでした。私は原告ですが、請求額は100万でしたが裁判所の判断は被告に対し50万の損害賠償を支払えという結果をもらい相手に対し請求しましたが、相手は現在無職だから払えないといった回答でした。相手は成人しており結婚もしています。現在、配偶者に養ってもらっている状況のようですが、生計を共にしている配偶者に対し50万を請求することはできますか？

また相手は自賠責に対し治療費の請求をしたみたいですが自賠責からは裁判所の判決結果が下りない限りは請求に応じないと言っておりました。
今後自賠責と確認を取りながら自賠責から被告の口座に治療費の振り込みを行うタイミングで強制執行をかけることはできますか？

【相談の背景】
私が右折車（青進入）相手が直進車（黄進入）の事故について、3：7という過失割合で物損でのの示談は成立しました。

しかし、人身の示談交渉の段階になり、相手は黄色灯火になった際に十分に停止出来たことや、速度が12〜3km/h程超過していて減速をしていない点を考慮すると、判例タイムズの基準通りに過失割合を3：7とするのにはいささか納得がいきません。

慰謝料も自賠責基準で提示してくるだろうと予想してますので、訴訟提起を検討しております。

【質問1】
物損で3：7となった場合、人身も当然に3：7になるのでしょうか

【質問2】
この場合、訴状の被告は①その本人、②保険会社のどちらとすべきか、或いはどちらもか。①の場合、相手が弁護士特約に入っていなければ訴訟が有利に進む傾向にあるのでしょうか？

【質問3】
弁護士基準の慰謝料額（赤い本）は目安だと思いますが、実際の裁判でも同じ判決の内容になる場合が多いでしょうか？黙って示談で終わらせた方が金額としては大きいのでしょうか？

はじめまして。
３年前に交通事故にあった者です。加害者からは一度謝罪に来ていただいておりますが、その後は保険会社任せで全く連絡がありません。
当方の弁護士は判例に則った損害賠償の金額を提示しておりますが、相手方保険会社はその半額程度の回答額を示してきました。今後どのようにすれば満額回答を得ることができますか？
当方の弁護士からは金額が納得できなければ裁判もできますと言われましたが、多分相当の時間がかかりそうでこれ以上長引くのは精神的にも苦痛です。
また、加害者は多分罰金刑になっていると思われますが量刑を重くしてもらうなどの刑事告訴はできますか？

10年以上前に交通事故にあいました。
こちらは自転車で、左折してきた車にはねられました。6年くらい治療をして、症状固定となりました。後遺症の等級認定はつかなかったのですか、裁判所和解案では11級相当と認定されました。
1度目の和解案では2400万とでましたが、相手側は和解しませんでした。その時、素因減額で3割と出ています。
その後相手側の申し出により、医療鑑定となりました。
最初の和解案より1年半後に再度和解案がでて、1800万とでて、鑑定結果により、素因減額5割とでました。こちらは和解案にのりましたが、相手側からは拒否されて、次回判決となりました。
これからの流れはどうなるのでしょうか？
担当の弁護士さんからは控訴される可能性もあるし、控訴棄却の可能性もあるとの事です。
このまま判決で終わりということは無いのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

６ヶ月前に後ろから追突され、通院期間180日、実通院日数91日です。保険会社からの慰謝料提示が69万ぐらいでしたが、裁判を行い裁判基準の89万を請求した場合、裁判で和解勧告前に保険会社が和解を申し入れることはありえますか？

【相談の背景】
先日も相談させて頂きました。

対向車がセンターラインを越えて衝突してしまった事故で、頸部捻挫で後遺障害14級に認定され、示談交渉を弁護士さんにお願いしていました。

裁判になってしまいそうでしたが、その後相手保険会社より連絡がありました。金額について譲歩できないか、とのことでした。

事故相手の方が、おそらくですがご病気で、亡くなられてしまったそうです。
相手保険会社から、最初は、今弁護士さんが提示している額（多少、譲歩することを前提に考えているそうです）から200万以上少ない金額を提示されていました。
事前認定でしたが、私が医師に無理に後遺障害診断書を書かせたから、疑義があるため減額するという内容だったようです。ですが、そのような事実はないです。

事故相手のご家族から早期の解決を求められたようで、プラス60万ほどして再提示されましたが、やはり上記の理由から減額はされていたようで、弁護士さんは裁判した方が良いと仰っています。

【質問1】
もともと、裁判はなんだか怖いので避けたかったのですが、故人に訴状を送ることになり、ますます気が重いですが仕方がないですね？

【質問2】
事故相手のご家族は、早期解決を望む理由としては心情的なものでしょうか？解決するまで保険料が発生してしまうなどがあるのでしょうか？

【質問3】
訴状が届いた場合に、ご家族の心情はどのようなものになると考えられるでしょうか。

3年前に追突事故を起こされ、事故当初からの左腕からのしびれが認定され後遺障害14級となりました。
(2年前、左肘部管症候群→神経移行術の手術あり)
また、先日左手指の身体障害申請を行ころ、左指の可動域が低下しており、身体障害4級と言う認定となりました。
ここで相談なのですが、
①身体障害手帳の診断書での、後遺障害の異議申立てをした場合、後遺障害等級が変わることがありますか？
②身体障害ということで、慰謝料が増加することがありますか？
以上、2点の相談をよろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の裁判中です。
むちうちで、後遺障害14級が認定されています。

相手保険会社が、後遺障害などないと主張して賠償が裁判の基準よりもかなり低いことで、弁護士より裁判を勧められて現在に至っております。

争点は上記のことだけです。
過失割合は10:0でおそらく変わりありません。
相手の主張にも無理があるためか、早々に和解案が出されました。

こちらの弁護士が、MRIで所見があることから、12級では？という意見をしていましたが、和解案では14級で良いか？とのことで、相手はそれなら飲むか、という話のようです。保険会社との調整があるため、もう一期日欲しいとのことでした。
こちらは提案された和解案で良いと返答しました。
私は平均的な収入で、和解案の賠償の額は350万ほどです。

自分の保険の弁護士費用特約を使っているのですが、保険会社より途中経過の報告が来ました。
こちらの弁護士より、和解手続き中みと聞いている、今しばらくお待ちくださいとのことでした。保険会社から進捗のお知らせが届くのは、初めてのことでした。

【質問1】
これは、次回期日には和解が成立すると考えて良いのでしょうか？
相手が、調整の末、やはり争うという可能性はあるのでしょうか。

【質問2】
賠償金の中に、調整金や、和解金、弁護士費用という名目がもしあった場合には、どのようにしたら良いのでしょうか。自身の保険会社にお返しするのが一般的でしょうか。弁護士費用の場合は、差し引かれるでしょうか。

【相談の背景】
2年前の交通事故で最近裁判が始まりましたが、相手が左足打撲で3ヶ月半通院しました。
診断書の提出が無かったため裁判長が診断書の提出を求め近々口頭弁論の期日でしたが通院していた病院が医師死亡で閉院しており診断書も取れなくカルテの開示も出来ないと相手の弁護士から連絡が来ました。
あるのは通院の領収書だけです。
事故直後足を庇う事なくスタスタ歩いていたため3ヶ月半も治療が必要だったのか疑問です。

【質問1】
この場合でも相手の通院の領収書だけで丸々3ヶ月半の慰謝料を払わないといけなくなるのでしょうか？

平成23年12月31日に前方の信号が黄色になったので止まった所 追突されました。
丁度、反対車線に警察が居た為、その後の事故の対応もスムーズに終わりました。(物損事故 0:100です。)
その時の相手の方(A氏)は、とても丁寧に応対してくださったのですが、家に帰り落ち着いた所右肩がだんだん痛み始め1月4日病院に行き 打撲、頚椎捻挫と診断されました。その後も鈍痛、シビレ、頭痛がでてきてMRIを撮り椎間板ヘルニア(軽)と診断、現在も鈍痛と痺れ、頭痛がありリハビリに通ってます。
それまでは相手方の保険会社がいて、「診察、休業補償(主婦)、慰謝料の心配は要りませんので」と、言っていたのに1月の終わりにいきなり「A氏が自賠責が切れていた、と言う事なので私どもの方からはお支払いが出きません。あとはA氏と話をしてください。」といきなり打ち切られました。A氏から連絡が入り「私のほうできちんと支払いはします。」と言ったのですが、1月分の支払いの時 約束の日から5日遅れて支払いされました。(病院から連絡をいれて)
私のほうで役所の交通弁護士という方に相談したら、「政府保証事業を使って・・・」といろいろ説明されたのですが、ものすごく手続きが掛かるようで 「相手がきちんと慰謝料まで払うっていうならこのままでもいいんじゃない?相手に確認して」と言われ、A氏にこれからの通院費、休業補償、慰謝料の話をしたところ「通院費は払うけど、他は・・・」と言われてしまいました。知人に相談した所、「自分の保険を使った方がいい」とのことで確認すると「無保険」が付いていました。この後のことは私の保険会社にお願いしていいんでしょうか?
もう私自身、精神的にも苦痛だし体は痛いしで早く安心して治したいのですが。右腕の為 家事も苦痛な時もあり、ひどい時は首が張り頭痛がして 起きているのもつらい時があります。

【相談の背景】
7ヶ月前に運転席側から追突され、頚部捻挫、右外傷性頚部神経根炎と診断がありました。暫くして耳鳴りと目眩の症状も出てきていまだに続いており通院中です。
整形外科でむちうちは治ったようだと言われましたが、まだ天候によっては痛みもあり、首の付け根のコリと肩こり(肩こりではないと言われたが自分ではかなり凝った感覚)のため、リハビリに通っており、
耳鼻科では耳鳴りと目眩で薬をもらい、目眩がツラいときは仕事前や早退して点滴をしてもらってます。
症状が良くならないので、紹介状を書いてもらい、心療内科にも通ってます。
チラッと紹介状の返事の文書が見えて「バレリュー症候群」と記載されてました。
生理痛で痛くても我慢できる(慣れてきた)感覚と同じで、目眩もかなりありますが胃のムカムカやクラクラしてても歩くのも慣れてきたというか…
まだ通院打ち切りにはなってませんが、このまま完治しなかった場合、後遺障害？のことも考えてます。
本当にツラいので打ち切りになってもしっかり通院はしたいです。

【質問1】
保険に弁護士特約も付けておらず、調べたところ日弁連に相談もありかと思ったのですが、日弁連に相談したところで適正な慰謝料は期待できそうですか？

追突事故の被害者です。当方交差点先頭で停車中に相手の不注意でブレーキとアクセルを間違えて追突され当方過失０の人身事故です。事故当日に整形外科病院へ行き院長先生の診察後全治２０日の診断書を頂き人身事故へ切り替えました。症状は後頭部と首肩の痛みと左手の痺れが酷く治療内容は鍼灸とけん引、電気治療とマッサージで月１回院長先生の診察の下に通院治療を行い期間３３０日通院回数１７２回で症状固定をむかえ様としております。
相手方の保険会社の方は２～３ヶ月に一回程電話で症状を聞いてきましたが、毎月病院から状態を聞いている様で（保険会社が直接支払いをしている事もあり）特に治療の中止督促も有りませんでした。
現症状は当初の左腕の痺れはかなり改善されましたが、頭痛と首肩の痛みは残っており仕事柄車の長距離運転時や寒い時に特に症状が出てくる状況です。
そこで頂きたいアドバイスです。
①この状態で症状固定となり示談交渉で相手方保険会社から提示される示談金としてはどの程度の金額が提示されて来ると考えていれば宜しいでしょうか？（おおよその見当で構いません）
②またそれに対し事例等から示談金はどの位の金額まで交渉可能と思われるでしょうか？
③示談交渉にも自賠責・任意・弁護士基準が有ると聞きましたが自賠責の範囲では収まらないと思うのですが、今回の場合どの基準で話が進み、また基準によってどの程度示談金にも差が出て来るでしょうか？
④当方任意保険で事故に対して弁護士特約を付けておりますので、それを使って示談金交渉をお願いした場合はどの程度の増額が見込めそうでしょうか？
⑤後遺障害の申請は今回認められそうでしょうか？認められたら金額は変わるでしょうか？
⑥弁護士特約を使うと翌年の保険契約時に割引が無くなり不利になる等のデメリットが有り効果は無いのでしょうか？
⑦今後の示談交渉の流れとしては先生の診察時に症状固定とされてからがスタートで、次はこちらの保険会社へ連絡して弁護士特約で交渉をお願いすれば良いのでしょうか？
それより先に相手保険会社から示談金が提示されてから当方の保険会社へ交渉をして頂くのでしょうか？
示談交渉の流れも教えていただければ幸いです。
新車で事故に遭い休業しないで辛い中頑張っておりますので少しでも多く示談金を頂ければと思いますので宜しくアドバイスの程お願い致します。
長文にて失礼致しました。

妻が平成29年2月初めに原付による追突事故に遭いました。詳細以下です。胸椎圧迫骨折にて後遺障害11級7号。事故時年齢４０代後半（パート勤務）・通院平成29年2月12日より12月12日までで92日間。入院なし。症状固定日12月12日。過失割合25:75です。休業日数5月まで120/休業率60％、6月から休業日数195/休業率20％。逸失利益喪失率11.5％。喪失期間20年。ライプニッツ係数12.4622。確定遅延損害金426日。調整金8.5％。自賠責（331万円）・治療費等他受領済。（弁護士費用特約にて対応中）裁判所よりの和解金額合計674万円です。面談にてこの案で判事より受け入れ可能かとの打診がありました。相手損保代理人は可能との事でしたが、こちらとしては担当弁護士に不服と伝え喪失率14％にて約770万円という事で判事に提案しました。その後、相手代理人より喪失率14％の金額では無理だが750万円であれば、可能との返事がありました。この金額は妥当な金額でしょうか？当方としましては、金額があまり期待できないのであれば判決のうえ、弁護士費用・遅延損害金の上乗せまで持っていった方がいいかと思うのですが、当方担当弁護士が言うには判決になっても弁護士費用や遅延損害金を加味してもおそらく750万円位で変わらないだろうとの見解です。また、判決だと減額のリスクもあるとの事です。しかし弁護士費用の約1割の100万円位上乗せされるのであれば、弁護士さんへの報酬が持ち出しなく賄える可能性があるのでその分手元に入る金額が多くなるのではと考えています。また、もし減額という事であれば和解案自体が信憑性に欠けるものであり、判事自体の信頼性が疑わしきという事もあるので、減額のリスクは殆どないのではないでしょうか？以上のような場合ですが、今後の尋問や控訴などの手間を考えると750万円での和解にて応じた方がいいのでしょうか？または、相手側損保の控訴の可能性もありますが、第一審まで持っていきながらその間のタイミングにて更なる和解案の提示なども考慮しながら判決に望んだ方がいいのでしょうか？手元に入る金額の少しでもの増額は期待できないでしょうか？妻の希望として事故日よりもうすぐ3年になりますのでここまできたら後何年かかっても悔いのないようにしたいと考えている次第です。長々となりましたがどうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
よろしくお願いいたします。

一年前に相手タクシーに急ブレーキを踏まれてバイクで追突事故を起こしました。
赤い本などを見る限り法24条違反で過失は6：4から5：5だと思われます。
全治3ヶ月で肋骨と手指骨折しましたが、免許の点数が気になって物損のまま、仕事多忙で通院は最低限で7日のみ、休業補償は受けませんでした。
相手の自賠責に被害者請求を行い実費治療費20万円と慰謝料10万円を受け取りました。
その後に、示談など話し合いは無いまま、ここに来て相手方から物損の損害賠償15万円の通常訴訟を起こされました。
当方の物損は10万円です。

【質問1】
このまま相手方の請求額を払ってしまった方が良いでしょうか。争わずにいれば今手にしている自賠責慰謝料は相手損害に充当できるものですか。

【質問2】
払うのであれば減額したいですが、相手の物損賠償請求額のみ注目して裁判により過失分の減額してもらう事は可能でしょうか？

【質問3】
　通常手順で総損害からの過失相殺を行うと、手にしている自賠責の賠償金が既払い金として相殺されてしまい、自費の治療費が発生、慰謝料も相殺され良いことが無いように思います。

【質問4】
今回のケースで争う事にすると手にしている慰謝料額それ以上に請求が増えることも考えられますか。

【相談の背景】
約3年前に渋滞中の不注意で相手の車に時速10キロ前後で後方から追突事故を起こしてしまいました。
その車は私個人のものではなく、当時の上司にあたる者の名義の車で仕事中に起こった事故でした。
私はその車がまさか任意保険に入っていないと知らずに乗っており自賠責保険のみの加入でした。

その事故ですが車の衝撃はほとんどなく実際に相手の車の修理費も20万円台と大した事はなかったのですが
相手方が事故の際に怪我などないか確認したのですが具合が悪いと良い、そのまま救急車で病院に搬送されました。
当時はコツン程度の事故でしたので大した事にならないと軽く見ていたんですが
結局6ヶ月の入院、そして現在に至るまで症状固定をしておらず
現状相手方の弁護士から現在に至るまでの損害賠償数百万の訴訟を起こされて裁判中となっております。

相手が症状固定しておらず後遺症障害認定もまだですし
相手は自賠責保険を使わずにご自分の労災を使用しているため
この件に関わる損害賠償の全額がわかりません。

【質問1】
現時点で500万近い賠償請求、ここに労災+後遺症認定と合わさるととても支払いできる金額ではないので自己破産を考えているのですが可能でしょうか？

【質問2】
また、自己破産出来るなら現在の訴訟による裁判が終わった時点で相談した方はいいのか
全ての損害賠償額が確定してからのが良いのかどちらでしょうか？

交通事故のムチウチによる14級9号の認定を受けました。後遺障害慰謝料と逸失利益を合わせた75万円が自賠責保険として既払いされています。いわゆる裁判基準による補償（後遺障害慰謝料110万円＋逸失利益最大75万円）を望んでいるため、保険会社に相談したところ、「自賠責保険で補償されるという示談がなされているが、裁判を起こすということであれば自賠責ではなく相手方に裁判基準の額と既払い分75万円との差額を請求するということは可能」という回答を貰いました。

1.示談は通院慰謝料に関するもので後遺障害に関する示談ではなかったはずなのですが、通院慰謝料に関する示談に合意したら後遺障害も同じく自賠責しか適用されないという可能性はあるのでしょうか。（示談書を紛失してしまったため確認ができません）

2.裁判基準での請求が可能であるとして、実際に裁判を起こす必要はあるのでしょうか。弁護士が間に入るだけで裁判基準額が支払われるという見込みはないでしょうか。

3.裁判基準額で請求する場合、相手は事故の加害者本人ということになるでしょうか。


何卒、回答のほどよろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の慰謝料 示談交渉についての質問です。
・通院期間6カ月です。
・赤信号で信号待ちをしていたところ、うしろから追突され鞭打ちになりました。 ・過失割合10（相手）:0（私）と相手方の保険会社も認めてます。
•ただ通院に関して、相手方保険会社の圧力で自賠責での期間が4カ月で打ち切りに合いました。弁護士の先生のアドバイスで労災を使ってその後も通院しました。（労災を使ってでも通院していればその期間を基準に慰謝料を請求できるというお話でした）
よって内訳は下記になります。自賠責4ヶ月 労災2ヶ月利用

通院後、担当法律事務所から相手方保険会社に6カ月分の通院での請求をしましたが、相手方保険会社からは4カ月分を基準にしてしか払えないという回答が帰ってきました。限界だとのことです。
こちら側が請求した金額の7割でした。
弁護士の先生から、これ以上話を進めるのには、裁判に話を持っていくしかないと言われました。

なお6カ月も通っても治らなく、健康保険を使って整形外科に通ってます。こちらは痛みと一生付き合って行かなければならないのに無念でなりません。

【質問1】
①保険の言う通り自賠責の期間内でしか払えない
②医師が通院が必要だから続けた6カ月で支払うべき
どちらでしょうか？
交渉では難しいのでしょうか？

【質問2】
弁護士の先生が言うとおり、裁判に進むべきでしょうか。大袈裟な印象を受けます。
それとも提示された金額で示談すべきでしょうか？
それぞれのメリットデメリットを知りたいです。

【相談の背景】
一昨年8月に交通事故。赤信号停車中に後ろから車に追突され100:0で先方責任（先方保険会社も承諾）。首や腰に痛みあり、整形外科に月2〜3回、整骨院に週4〜5回通院。まだ治療途中の昨年3月、先方保険会社から一方的に保険適用打ち切りの連絡があり、こちらも弁護士経由で抗議するも打ち切られる。昨年6月に整形外科医師により症状固定。後遺障害診断書をもらい申請し8月に14級の判定を受ける。その後、先方保険会社にも弁護士がつくが慰謝料等の話し合いが進まず（こちらは10月に金額提示するも先方弁護士が何ヶ月も放置）。今年2月にようやく先方弁護士から金額提示があるも、こちらの提示の半分以下。交渉により少し増額されるもまだ差があり、裁判を検討中。

という状況です。
私が事故の4ヶ月ほど前に椎間板ヘルニアを患い2ヶ月ほどで完治している既往歴がある、また、もともと肩こり腰痛もちなので事故後に通院した整形外科・整骨院ともに事故前から通院歴がある、という状況だったため、先方弁護士は「腰の痛みはヘルニアのせい」と主張して整骨院の通院は一切認めないと今更言ってきました。こちらとしては医師もヘルニア完治と診断しMRIでもヘルニアの所見なしなのでヘルニアと関連付けることに納得いきません。裁判となるとどのような結果になりそうかご意見をいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

【質問1】
記入済ですが、こちらはヘルニアは完治まで通院し医師の診断により完治と考えているが、先方は根拠もなく既往歴があるからヘルニアのせいだと主張しています。こちらの言い分は通らないのでしょうか。

【質問2】
この状況で裁判となると増額、減額の可能性はどの程度あるものなのでしょうか。

当方無保険、中型二輪でスリップし無人の路肩に駐車してあった車に追突してしまいました。

こちらが悪いので賠償すると話をし
後日修理費を聞くと
修理費 52万
代車代 32万（修理期間約40日前後）
という額でした。

軽自動車のムーブで後ろバンパーに当たったぐらい（主観にはなりますが）なのにそんなに行くものかと思い。
色々な車修理屋に問い合わせた所、実際の車体を見たわけではないが、それは高すぎるとの話。

ちなみに相手方は自分の友達の修理屋で直しています。


折り合いがつかなくなり相手方は弁護士を立てて来ました。
こちらも弁護士を立てて示談交渉をしてもらってますが
相手方が領収書等を揃えて〜○○日までに賠償しなければ裁判〜
との話になりました。


こちらはここまで修理費はかからないと証明出来るものが何も無くとても不利な裁判となると思います。



・この状況で裁判になったら減額出来る希望はありますか？

半年位前に自分の車を、勝手に運転され 気がつかずひかれてしまいその場で入院になりました。入院、通院後、加害者の方に弁護士がつきましたので、自分の方にも弁護士つけました。その後入院、通院分の慰謝料もらいました。自分の方の弁護士が後遺症害の腰椎脛椎捻挫の固定椀部の痛み、持続性気分障害の後遺症害の慰謝料請求しましたが、自賠責保険が 自分の車なので例外らしいのです[e:733]自賠責保険の法律の第三者に過失がある場合は認めるとありますが、この第三者とはどのような事ですか。自分の弁護士は、払う意思がないのなら相手に対し裁判するといってますが、 どうなりますか。エンジンをかけたまま車から降りた自分にも過失があるのですか。お願いします。

6年前に当方自転車、相手方自動車で交通事故を起こしました。2週間の入院をし転院を含み1年半通院をしていた所で治療費の打ち切りを言われました。
痛みはありましたが、そろそろ潮時かと思い保険会社に最後に首と腰のMRIを撮って異常なければ示談しましょうと伝えMRIのある病院で撮って貰いました。
その病院の先生によると首、腰ともに異常箇所があるとのことでした。
MRIの画像をかかりつけの先生にみせて直ぐに大学病院に紹介されました。
大学病院の先生は腰は手術を検討しましょうとの事でした。
首はまあ問題なしとのことでした。
再度かかりつけの先生に他の大病院を紹介してもらい受診しました。
そちらの先生には腰はリスクがあり手術はできないとのこと。
首は1~2年後に手術した方がいいかもと言う話になりました。
腰の方が痛かったので、大学病院に一年間通院した後、腰椎固定術という手術をしました。

2年後他の病院で首の手術をおえ、今示談の話をすすめているのですが、弁護士さんから通った病院の診療報酬明細書をとってきてくれと言われてるのですが、病院の数が6ヶ所あり、県外の病院もあるので大変なので、市役所からレセプトを開示請求してかわりにはならないものでしょうか？

後遺症診断書も手術をおこなった病院、かかりつけの病院からも全部とってきてくれと言われてますがそんなに必要なのでしょうか？
腰の手術した病院の先生は事故という事では手術をしないとハッキリいわれ、何かあっても証言しない等言われています。

弁護士さんに言えばいいのですがいまいち言いにくいので一度こちらで相談させていただきました。

よろしくおねがいします。

保険会社の支払いはMRIを撮ったまでで、その後は全部自腹です。

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。

半年近く前前に、信号待ちで停止中、後ろから追突されました。その後、事故によるむち打ちと打撲との診断がされ、2週間に一度、通院しています。治療費は全て相手の保険会社が支払っています。治療は、診察とお薬だけで、リハビリなどは特にしていません。事故直後に比べるとかなり痛みも良くなってきましたが、右肩と右膝、右肘に痛みが残っています。医師には、少しずつ良くなっていきますと言われています。
よくネットで、半年で治療打ち切りなどと載っており、これからどうすればいいのか不安もあります。100対0のもらい事故なので、自分の保険は使っていませんが、弁護士特約が付いていたので、使ってもその後の保険等級にも影響ないので、必要なときは連絡くださいと言われていました。弁護士は自分で選んでもいいし、保険会社から紹介もするとのことでした。
このような場合、弁護士さんに依頼した方が良いのでしょうか。依頼する場合、タイミング的には治療が終わってからの方が良いのか、早い方がいいのか、自分で弁護士さんを探すといっても、難しいので、保険会社に紹介してもらう方が良いでしょうか。田舎にするでいるので、紹介された弁護士さんの事務所まで行ったり来たりするのは、仕事もしているので、大変かもなど、細かいことですが、不安もあります。

【相談の背景】
追突事故被害者。自賠責も私を無責と認定している。
加害者が攻撃的な嘘だらけの主張を繰り返し答弁書を記載。
当方は事実を淡々と述べるのみ。
当方弁護士にもっと攻撃的な主張をしてほしいと言うと長文に書いたからと言って裁判官は信じるものではないと言う。
また明らかに違う答弁書を書いていtrも反論を入れず
入れてほしいと言うと交通事故に関係ないどうでもいい　裁判に影響にない事だから　と言い　何も準備書面にその点は書かない。
私がこうしてほしいと言っても反論をきっちり準備します　にのみの回答です。
圧倒的に有利な裁判だと自分は思っているのに和解で過失が言ってくるかもしれないと聞かされ呆れました。

【質問1】
当方弁護士の主張反論が淡々と事実のみ。相手は攻撃的に事故以外に勝手な憶測から散々私に非があると記載。
弁護士の記載で自賠責が無責した追突事故で当方が過失がつくなんてあるのでしょうか？

【質問2】
当方弁護士は交通事故専門弁護士なのに　もし判決で過失がついたら
控訴するとも言ってはくれますが
任せていて　大丈夫なのでしょうか？
相手弁護士の証拠もない当方を誹謗するだけの主張の方が有利ですか

【質問3】
裁判官は何度も口説く主張したり
答弁書を記載すれば心象に左右し
過失をつけてくるのでしょうか？

初めまして。よろしくお願い致します。

私は1年前に追突事故を起こしました。
信号待ちでお互い停まっている時に青になったので進んだ所、前の車が発進せずにそのままコツンとぶつかってしまい、こちらには怪我はなかったのですが、後日相手方が人身扱いにし、全治1週間と言われました。

私は任意保険に入っておらず、示談という形だったのですが、提示された金額が納得いかなかった為考えていたところ、弁護士特約を使って弁護士さんが出てきました。

私は、生活保護を受けている身だったので一括では払えない、そして分割も決められた金額を払う保証が出来ないのでもう少し考えして欲しい。最悪、差し押さえでも構わないが何も持っていくものがないということを伝えたところ、後日裁判所の方がみえて差し押さえのために家の中を見てまわられましたが本当に何も無く帰宅されました。
そんな事が2回ほどあってから裁判所から訴状が届きました。

弁護士さんからも連絡が有り、どうするつもりかと聞かれたので変わっていないことを伝えると、分かりましたと言われたきりなんの連絡もなくなり、そして一年後の今日また訴状が届きました。

払えと言われても払えない、家の名義も車の名義も私ではありません。
給料もパートで今はコロナの影響でさらに少ない中、保護費を貰いながらの生活です。

払わなきゃいけないことは承知しているのですが、損害遅延金やらなんやらバンバンつけてこられて、全治1週間の怪我に対して4ヶ月も通院して、そのお金まで乗っかっています。

以前、被害者の方と直接連絡をとっている時に、前にも追突事故で首を痛めたので念の為病院にかかりたいと言われ病院に通院されてたみたいなのですが、私との事故により4ヶ月も通院する必要があったのかも疑問です。

もう差し押さえしていただいた方が相手も納得するのでしょうか。
私はどのようにしたらいいのでしょう。

全て相手側の意見を飲んで支払わなければいけないのでしょうか。

【相談の背景】
2年前の就業中に交通事故を起こしました。
当時は上司から後は全て保険会社とこちらに任せてくれれば良いと言われており、保険会社と連絡を取って示談も終わったと連絡がありました。
ところが今日になって裁判所から訴訟連絡があり、1000万超えの慰謝料請求がされています。

私はこの一件やブラック環境が重なって適応障害を発症し、1年以上まともに就業出来ていません。その為お金もありません。
ようやく別の会社に正社員として採用され、ここからというところです。
どうすればいいか分かりません。

【質問1】
この裁判に対する対応（弁護士を雇う、特約あるか確認するなど）を教えてください。

交通事故の裁判をしてくれる弁護士探してましたが、
一度契約している保険の弁護士特約を物損事故で使ってるので自分でも弁護士費用を払う事になるそうです。

初診で、交通事故の話をしなくて、違った診断名が出てて、次の病院では、交通事故に誘因すると診断書出てますが、因果関係で０の場合もあるらしいです。
聞くとかなり、高額な弁護士費用になります。

それで、自分で裁判しようかと思いますが、できるでしょうか？無理ですか？

交通事故１月６日後遺症害の診断書が平成27年11月26日に出て、28年１月調停開始８月28日不成立
今から裁判しても、後遺症害の賠償金請求できますか？
人身事故については、通院費用、検査費用、その他まったく０です。

ご回答宜しくお願い致します。

追突事故で加害者の物です。

先日裁判所より被害者様から民事の訴状が届きました。

内容は約1年半前の追突事故により後遺症の治療や通院で総額約800万円（2名分、通院の診断書あり）の損害賠償請求を行う、という内容でした。

事故内容としては。
信号待ちで後方にいた自車が助手席の荷物に気を取られ、ブレーキを踏んでいた足が緩んでしまい、クリープ現象にて徐々に車が発信し前方にいた同じく信号待ちの車に接触してしまった。という事故です。

事故の対応としては、相手様に謝罪した後、警察に連絡し保険会社に間に入ってもらって対応をしました。事故当時から双方に事故の規模に関して隔たりを感じていましたが、こちらの不注意で発生した事故であるのは間違いない為、平謝りで対応させて頂きました。

被害者様は保険会社が提示された金額に納得いかない様子があると聞いておりました、保険会社が調査をする為、こちらの車両の損害写真の提供を行うよう依頼があり、それに応じる等の対応を行いました。
又、直接被害者の方から電話連絡があり「保険会社の対応に納得がいっていない、なんとかしてほしい」と感情的に話される為、再度保険会社に連絡すると「今後は直接話をしないように、保険会社に任せてほしい」と言われました。

再調査を重ねた後、保険会社より物損で処理を行ったとの（20万円程度）報告を受け、被害者様はまだ納得がいっていない様子との話でした。再度、直接謝罪を行うべきでしたが、相手様の感情を逆なでしてしまうのではと思ったので行えませんでした。

事故を起こしてしまった原因は確実にこちらにありますし、相手様に嫌な思いをさせてしまった事に関しては本当に申し訳ないと思っています。しかし、訴状内容に記載されたあまりの金額に正直びっくりしている状態です。追突したとはいえ、こちらの車には傷がなく（写真送付済）接触の際もそこまで衝撃がなかったと感じています。
保険会社が判断した対応で十分だと私は思っています。

今後のこちらの対応としては弁護士をたてて民事で争う形になるのでしょうか？
それと弁護士費用特約に入っていますが、加害者の場合でも使用できるのでしょうか
またどのような対応がベストなのでしょうか、どうかよろしくお願いします。

【相談の背景】
２３年１２月末に交通事故にあいました。
過失割合95:5の被害者側です。
相手方保険会社の対応が目に余るため、事故後すぐ弁護士介入してもらいました。
恐らく示談交渉はうまくいかないので、訴訟になる可能性が高いとの事でした。
話の通じない保険会社と裁判になるのはものすごい不安で、担当の先生からは直接加害者運転手を訴訟するので大丈夫ですよとの事でした。
また、今月末で恐らく医療費が打ち切りされる為、後遺障害診断を受ける予定です。

【質問1】
事故の裁判に保険会社は介入してこないのでしょうか？

【質問2】
判決ないし示談で確定した金額は保険会社が支払うものでしょうか？そうなるなら加害者の運転手はあまりやる気にならずに全面的に認められそう？な気もしますが。。

昨年、カーブを走行中に対向車がセンターオーバーでスピンして事故にあいました。車は全損で、ムチ打ちの症状で現在も通院治療中です。ただ、治療は温熱療法しています。車は全損で車両の評価額しか出ないと相手の保険会社から連絡がありました。きちんと納得いく説明もなく口論になったら、車両の時点で弁護士さんが介入してきました。私は、あいにく弁護士特約をつけていませんが、今後のこともあり弁護士さんに相談に行きました。調停になりますが、まだ、治療中で、治療が終わった段階で裁判を申し出ようと思っていますが間違っていますでしょうか。

交通事故裁判を申し立てて、約１年が経ちました。先日の裁判でやっと意見書が相手側医師から提出されて、次回6月で正式に意見書として提出される予定です。
追突事故から、この8月で6年が経過します。
因果関係で支払いを拒否され、結果裁判を起こすことになりました。
もう6年も経過することになるので、かなり疲弊しています。まだまだ裁判がかかると思うと、ゾッとします。
色んな事例があり、難しいとは思いますが
一般的な所でいうと、あとどのくらいかかりそうですか？？
ご教授よろしくお願いいたします。

現在、交通事故で裁判中です。後遺症が12級で認定されましたが、加害者側からは何度も12級を認めないとの意見書が出されていました。先日、12級の内容で一審の判決が出されましたが、加害者側が不服として控訴してきました。
控訴されてしまうと、12級の後遺症が14級に変わったりすることなどあるのでしょうか？12級の後遺症は裁判所の認定した病院で診察を受け認められています。
判決で裁判が長くなると加害者に年5％の支払いが生じるとのことを聞いたので、なぜ、控訴したりするのか、控訴するメリットがあるのか？疑問です。
控訴について教えて下さい。よろしくお願いします。

約2年前に子供が交通時に会いました。
自動車対バイクの交差点の事故です。

バイク(子供)の直進に自動車の直近右折が原因でした。(実況見分調書で明確になっています）
保険会社の対応では結論が出ず少額訴訟を起こしました。

裁判当日相手は全面否認し逆に損害及び慰謝料を請求する手続きを取りました。
当方は話し合いで解決出来ないと判断し、弁護士に依頼しました。
その後2回の裁判が行われましたが裁判官から話し合いによる解決を提案されましたが相手は全て拒否です。

簡易裁判では結論が出ないので地方裁判所に移送される事になりました。
移送に関しては当方の弁護士が申請し、相手に同意してもらう事になるそうです。

そこで相談なのですが、実況見分調書で過失割合はほぼ明確になっているのですが、何故簡易裁判所では結論を出してくれないのでしょうか。

せっかく高いお金を払い弁護士に依頼しているのに相手の言い分を聞いているとしか思えません。
担当弁護士に聞けば良いことは判っていますが、今後の事を考えると全て任せるしかありません。

本弁護士は知人に紹介して頂きましたが、納得出来ないなら別の弁護士を紹介すると言っています。
弁護士の対応次第で状況は変化するのでしょうか

失礼な質問ですが何故かすっきりしません。

【相談の背景】
一年程前に車(私)対自転車(相手)の事故を起こしてしまいました。
お互い過失割合に納得がいかず、間に相手弁護士相手保険会社、私の保険会社に入ってもらいやり取りをしておりました。
去年夏頃私の保険会社から、相手弁護士に確認したところ怪我の治療がもうすぐ終わり、そして終わり次第過失の打ち合わせをしたい。そして怪我の損害含めての請求を送りますと言われました。届きましたら連絡しますと言われ待っていたのですが未だに来ず。(私も連絡を入れれば良かったのですが…)すると今日簡易裁判所から期日に出頭してください、答弁書を作成し提出してくださいなどの書類が届きました。いきなりのことで戸惑っています。まず保険会社に連絡だとは思いますが月曜日以降にしか連絡つかない為相談させてください。

【質問1】
先に保険会社に相談だとは思いますが同時に私も弁護士に相談をした方がいいでしょうか？まず私が被告人なのも納得いきません。

【質問2】
呼出状及び答弁書催告状が届きましたがまず私はどうしたら良いでしょうか？

【相談の背景】
任意保険未加入の相手が赤信号での追突での交通裁判を控えています。1年6ヶ月の治療を経て後遺症14級を取得しています。こちら側弁護士からの訴状に対し、身に覚えがない、第二回口頭弁論を希望する、弁護士に相談中のため何も答えられない（任意保険にはいってもない人間が弁護士依頼できるとは到底思えませんが（笑））との答弁書が返送されました。動揺し時間稼ぎなのは見え見えです。

【質問1】
こんな理由で第一回口頭弁論が中止されませんよね？

はじめまして。4年前に交通事故に遇い、交通事故での裁判を行っており、先日本人尋問があり裁判官より再度和解をするように相手弁護士には伝えましたと言われましたが、やはり相手の方の答えはＮＯでした。

次回期日は最終弁論とのことで言われていますが、判決まではどれからいかかるのでしょうか？また、判決後相手からの控訴は考えられるのでしょうか？

今の争点は、逸失利益の金額が相手は不服な様です。しかしながら、裁判官は妥当な金額でこれ以上続けても金額は変わらなく、それよりは遅延損害金等がかさむだけと仰られていました。

約３年前の事故の裁判をしています

和解案が裁判官から出ましたが受けるか悩んでいます。

こちらが被害者です

相手は加害者の保険会社になります

過去に質問しています

http://www.bengo4.com/c_2/c_1059/b_281149/

結局３ヶ月しか認めないとの内容で慰謝料が全部で９３万でした
（こちらは２６０万請求しています）

休業損害、慰謝料、遅延金、弁護士費用　交通費　含めた金額です

休業補償は３ヶ月　５０％計算だそうです

３ヶ月しか認めない理由は後遺症の認定がされてない事などからとしか書いてなかったです

相手方の弁護士が３ヶ月をすごく主張していてそれが認められたのかもしれません

でも実際はすごく痛くてとても３ヶ月で症状は固定されていませんでした

実際、今はほとんど治りましたし、３ヶ月以降も改善はしていたと思います

お金よりも心情的に本当に痛かったし、それが認められないのが納得が出来ていません

せめて５ヶ月くらい認めてくれるとか・・なら、まだ和解も出来たのですが。

３ヶ月はあまりに短いと思います。

でも、判決まですることによって金額が大幅に下がるのなら時間の無駄かなって思います。

判決になると下がる可能性のが高いでしょうか？
（過去の傾向などより・・）

裁判官が３ヶ月と考えて出してきた和解に対して３ヶ月以上が認められる可能性もあるんでしょうか？

ただ今、交通事故にて裁判中なのですが、
昨年の年末に裁判所からの和解案が一度出たのですが被告側(保険会社)に拒否され、今年1月の裁判の時に再度陳述書の提出を行いました。

もう裁判をはじめてから、１年半にもなるのですが、だいたい後どのくらいかかるのでしょうか？

今は、本人尋問があるのかないのかと言う状況で、被告側は再度和解の検討もあるとの主張があったそうです。

争点は、後遺障害12等級で給料が以前より少なくなった点、また現状後十字人体損傷での逸失率です。

長引くにつれて心身ともに参ってしまっているので、質問させていただきました。

前質問の続きですが自賠責保険が使えなく、自分の弁護士が後遺症害の請求で自賠責保険がダメなら 相手に対し裁判すると言ってますが、診断書三通あり、相手に賠償責任あるわけなので結果的に判例や結果どうなるのですか。イライラや不安の毎日です。